Zuinige ESXi Server

[Phyt_]

FireDrunk schreef op maandag 17 maart 2014 @ 13:37:
Als je ZFS onder ESXi wil draaien moet je met VT-d werken. Het is dan niet meer van belang of ESXi met de controller overweg kan. Je moet de controller flashen naar IT-Mode.

(PS: De controller is ergens anders volgens mij wel goedkoper te krijgen)

Hoi Firedunk, ok je hebt gelijk, het is maandag vandaag .
VT-D is geen probleem.
Ja in de pricewatch vind ik alleen deze, of duurdere. via PM of als het in het topic mag, ontvang ik uiteraard graag goedkopere varianten . Kan ik dat in de disks steken.

[FireDrunk]

http://www.ebay.com/itm/N...Cards&hash=item43c2db06e0

Ebay is je vriend, je moet het alleen wel vertrouwen.

[Phyt_]

FireDrunk schreef op maandag 17 maart 2014 @ 14:09:
http://www.ebay.com/itm/N...Cards&hash=item43c2db06e0

Ebay is je vriend, je moet het alleen wel vertrouwen.

Ah ja, had ik ook zitten kijken idd, maar is zonder kabels etc, bestel ze gewoon hier in NL.
Toch bedankt, zie in de V&A goeie prijzen voor 3/4tb disk dus dat moet wel goed komen .

[servies]

Phyt_ schreef op maandag 17 maart 2014 @ 14:13:
[...]


Ah ja, had ik ook zitten kijken idd, maar is zonder kabels etc, bestel ze gewoon hier in NL.
Toch bedankt, zie in de V&A goeie prijzen voor 3/4tb disk dus dat moet wel goed komen .

Voor kabels geldt evenzo: ebay is your friend. Het duurt dan wel wat langer, maar ik heb ondertussen een M1015 voor €81, 2x minisas naar 4x sata kabel voor totaal €12 en een Opteron 4334 voor €105 gekocht...
Waarschijnlijk gaat de rest via webshops omdat die niet 2e hands via ebay te vinden zijn...

[FREAKJAM]

Mensen die geinteresseerd zijn in het X10SL7 moederbord en hierbij (ECC) geheugen willen kopen;
Lees deze en deze post eens door.

Bij mij draait het allemaal goed, maar ik ben toch wel van plan binnenkort een mem test te gaan doen. De bankjes (KVR16E11K4/32) draaien bij mij goed op dit moment (nog geen mem test gedaan), maar ik vind het wel raar dat ze opeens niet meer ondersteund worden door de X10SL7. (hoewel het ook zo kan zijn dat ze natuurlijk gewoon niet meer gefabriceerd worden).

edit:
kijk ik 1 uur later, zijn ze ineens weer wel supported volgens de lijst op kingston. (scratches his head).

[ Voor 38% gewijzigd door FREAKJAM op 17-03-2014 17:35 ]

[sphere]

Wat kopen jullie eigenlijk voor "gewone" sata kabels?

[ik222]

FREAKJAM schreef op maandag 17 maart 2014 @ 16:36:
Mensen die geinteresseerd zijn in het X10SL7 moederbord en hierbij (ECC) geheugen willen kopen;
Lees deze en deze post eens door.

Bij mij draait het allemaal goed, maar ik ben toch wel van plan binnenkort een mem test te gaan doen. De bankjes (KVR16E11K4/32) draaien bij mij goed op dit moment (nog geen mem test gedaan), maar ik vind het wel raar dat ze opeens niet meer ondersteund worden door de X10SL7. (hoewel het ook zo kan zijn dat ze natuurlijk gewoon niet meer gefabriceerd worden).

edit:
kijk ik 1 uur later, zijn ze ineens weer wel supported volgens de lijst op kingston. (scratches his head).

Dat soort dingen is voor mij dus de reden om geheugen dat op de QVL staat te willen hebben in mijn Supermicro bord.

Alleen helaas is dat geheugen dan weer lastig leverbaar, de rest van mijn componenten is sinds half vorige week namelijk binnen maar ik wacht nog op de 4 Samsung 16GB modules die op de QVL van Supermicro staan. Azerty gaat nu bij de leverancier navragen hoe lang levering nog gaat duren.

[FireDrunk]

sphere schreef op maandag 17 maart 2014 @ 17:37:
Wat kopen jullie eigenlijk voor "gewone" sata kabels?

Die koop ik niet, die 'heb' ik gewoon
Elke sata kabel die bij een moederbord mee komt is goed genoeg...

[_Arthur]

FireDrunk schreef op maandag 17 maart 2014 @ 18:34:
Die koop ik niet, die 'heb' ik gewoon
Elke sata kabel die bij een moederbord mee komt is goed genoeg...

Precies. En de voorraad daarvan lijkt wel onuitputtelijk

[Dadona]

Eens in de zoveel tijd komt er eens een gek langs op V&A die 300 van die dingen voor geen geld wegdoet. En daarnaast komen er inderdaad geregeld SATA kabels mee met moederborden. Zoals ik laatst ook weer zes SATA kabels mocht begroeten.

[FireDrunk]

FireDrunk schreef op dinsdag 17 januari 2012 @ 21:37:
http://www.picco.nl/catal...info.php/products_id/2561

Er zijn nog wel goedkopere hoor. Maar niet in NL.

http://dx.com/p/plastic-s...black-237300#.UygZ2fldWwU

Deal Extreme heeft ze weer!

[Phyt_]

Oe nice, ik ga toch via Ebay de controller bestellen n.a.v. de link van jouw fireDunk, die kabels van DX zijn ok?

[Nindustries]

Voor wat gebruiken jullie eigenlijk jullie hypervisor?
Ik ben eens benieuwd wat jullie allemaal lopen hebben bij jullie thuis, en wat er allemaal mogelijk is!
(htpc, domain controller, ... ?)

[FREAKJAM]

Ikzelf heb VMware 5.5 update 1 draaien en boot deze vanaf usb-stick. Verder heb ik pfSense draaien die fungeert als firewall/router (mijn upc modem draait in bridge modus), en ben ik nu aan het experimenteren met Ubuntu plus ZFS on Linux. Een HTPC heb ik geprobeerd als VM, maar helaas krijg ik mijn passthrough niet werkend. (De videokaart wordt netjes gedetecteerd in de VM, maar hij geeft het signaal helaas niet door naar TV/receiver).

Mijn hardware:

18TB RAIDZ2 ZFS inclusief 240GB SSD voor VM datastore.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed	€ 223,50	€ 223,50
1	Supermicro X10SL7-F	€ 231,10	€ 231,10
6	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 106,94	€ 641,64
1	BitFenix Shadow	€ 60,-	€ 60,-
7	Sharkoon SATA III standard (50cm)	€ 3,90	€ 27,30
1	Kingston ValueRAM KVR16E11K4/32	€ 307,-	€ 307,-
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 51,-	€ 51,-
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 106,20	€ 106,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.647,74

Mijn huidige VM's:

• pfSense (512MB RAM)
• Unitrends Free Edition 4GB (ESXi backup)
• Ubuntu Server 13.10 (24GB RAM, 16GB gereserveerd voor ZFS *man hungry*)
  • MySQL
  • Couchpotato
  • SabNZBd
  • Sickbeard
  • Observium
  • ZFS on Linux

Schets van mijn pfSense setup:

[ Voor 73% gewijzigd door FREAKJAM op 18-03-2014 17:38 ]

[hansdegit]

Ik ben aan het twijfelen tussen de volgende configuraties:

Bedoeld als All in One ESXi/ZFS/HomeLab/Hybride werkcomputer:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed	€ 234,30	€ 234,30
1	Supermicro X10SL7-F	€ 232,15	€ 232,15
2	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 106,94	€ 213,88
6	Sharkoon SATA III standard (50cm)	€ 3,68	€ 22,08
1	Kingston ValueRAM KVR16E11K4/32	€ 298,49	€ 298,49
1	Conceptronic PCI Express Card SATA 600	€ 22,86	€ 22,86
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 51,-	€ 51,-
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 90,95	€ 90,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.165,71

of deze:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed	€ 234,30	€ 234,30
1	ASRock B85M Pro4	€ 54,80	€ 54,80
2	WD Red SATA 6 Gb/s WD20EFRX, 2TB	€ 83,95	€ 167,90
6	Sharkoon SATA III standard (50cm)	€ 3,68	€ 22,08
1	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 21,-	€ 21,-
1	Kingston KVR1333D3N9HK4/32G	€ 255,-	€ 255,-
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 51,-	€ 51,-
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 90,95	€ 90,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 897,03

Kast moet er nog bij (mis ik verder nog iets??)

Uiteindelijk is het prijsverschil ongeveer 250 euro. Ik denk dat de bovenste config iets zuiniger is. Rechtvaardigt dat een verschil van 1000 kWh in prijs?

[Paul]

Ik denk dat ik iets mis Waarom 6 SATA-kabels? Je hebt maar 2 schijven. Waarom een controller erbij in de Supermicro als deze al 8 SAS/SATA-poorten meer heeft dan de AsRock? Waaom bij de ene 2TB schijven en bij de andere 3 TB?

Als ik dezelfde schijven neem en die extra controller weg laat dan is het verschil nog maar 200 IPMI op het SuperMicro-bord scheelt wel een tobo/muis/monitor, en je hebt een 2e (ondersteunde) netwerkaansluiting, en ECC. Ik zou voor de Supermicro gaan

[FREAKJAM]

Hij heeft stiekem mijn config gekopieerd, die wel minimaal 6 SATA-kabels nodig heeft
Magoed, 3 kabels is inderdaad voldoende (2 drives + ssd).

Ik moet nog steeds een keer meten hoe zuinig mijn setup is. Ik ben helaas niet in het bezit van een energiemeter. Vanavond eens de go green energiemeter bestellen.

[ Voor 65% gewijzigd door FREAKJAM op 19-03-2014 10:22 ]

[Dadona]

@hansdegit
Dat betwijfel ik. Moederborden van Supermicro zijn niet super zuinig en je zet er uitgerekend een ASrock tegenover. En nu plaats je in beide gevallen een extra insteekkaartje, dus daar komt ook niet echt een duidelijk voordeel voor de eerste in naar voren.

[ Voor 47% gewijzigd door Dadona op 19-03-2014 10:04 ]

[servies]

ik222 schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 13:41:
[...]

Het probleem is dat al het geheugen wat op de QVL van Supermicro staat niet normaal leverbaar is in Nederland.

Voorlopig wacht ik wel af, het moederbord heeft sowieso ook een flinke levertijd.

Even terzijde: heb je inmiddels al wat gehoord/geleverd gekregen met betrekking tot het geheugen dat je besteld had?

[hansdegit]

Oeps. Slordig. Die conceptronic moet natuurlijk bij de Asock combi gezet worden.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed	€ 234,30	€ 234,30
1	ASRock B85M Pro4	€ 54,80	€ 54,80
2	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 106,94	€ 213,88
6	Sharkoon SATA III standard (50cm)	€ 3,68	€ 22,08
1	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 22,70	€ 22,70
1	Kingston KVR1333D3N9HK4/32G	€ 255,-	€ 255,-
1	Conceptronic PCI Express Card SATA 600	€ 22,86	€ 22,86
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 51,-	€ 51,-
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 91,04	€ 91,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 967,66

Of deze:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed	€ 234,30	€ 234,30
1	Supermicro X10SL7-F	€ 232,15	€ 232,15
2	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 106,94	€ 213,88
6	Sharkoon SATA III standard (50cm)	€ 3,68	€ 22,08
1	Kingston ValueRAM KVR16E11K4/32	€ 298,49	€ 298,49
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 51,-	€ 51,-
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 91,04	€ 91,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.142,94

Over de hoeveelheid SATA kabels: ik heb nog eea liggen aan storage devices en ik vind het handig om dat soort dingen "op voorraad" te hebben.

edit:
pfff, moeilijk hè? Secuur een RML importeren....
Nu het gelukt is, wordt het prijsverschil al minder en neig ik zelf meer naar de supermicro oplossing.

[ Voor 111% gewijzigd door hansdegit op 19-03-2014 11:42 ]

[FDMK]

Zeau, ik heb een tijdje actief niets meer gedaan met mn homeserver maar ik vind het weer eens tijd om wat vette dingen te gaan doen. Dingen die de revue hebben gepasseerd zijn onder andere VSAN, cluster en View.
Zeker de laatste lijkt me erg vet maar daar wil ik gelijk een cluster voor opzetten aangezien er dan toch een VC moet komen.
Ten aanzien van het stroomverbruik zat ik te kijken naar twee opties:

Thin-ITX+36 euro voor de adapter

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1820 Boxed	€ 30,44	€ 30,44
1	Gigabyte GA-Q87TN	€ 111,74	€ 111,74
1	Lian Li PC-Q05	€ 50,47	€ 50,47
1	Crucial CT2KIT102464BF1339	€ 116,99	€ 116,99
1	Crucial mSata M500 120GB	€ 58,04	€ 58,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 367,68

Atom J1900

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Gigabyte GA-J1900N-D3V	€ 82,78	€ 82,78
1	LC-Power LC-1350mi	€ 42,10	€ 42,10
1	Crucial CT2KIT51264BF160BJ	€ 60,50	€ 60,50
1	Mini-box picoPSU 90 + 80W Adapter Power Kit	€ 66,15	€ 66,15
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 56,-	€ 56,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 307,53

Als ik de posts van Mux moet geloven is de thin-itx variant altijd zuiniger maar is dat met de atom J1900 ook het geval? Echter twijfel ik wel aan de power die van de J1900 om uiteindelijk 2 view desktops te voorzien van juice.

[ik222]

servies schreef op woensdag 19 maart 2014 @ 10:34:
[...]

Even terzijde: heb je inmiddels al wat gehoord/geleverd gekregen met betrekking tot het geheugen dat je besteld had?

Niet echt, geheugen is nog niet binnen (Moederbord sinds vorige week wel). Azerty gaat navraag doen bij de leverancier betreffende de levertijd.

[Phyt_]

FREAKJAM schreef op zondag 16 maart 2014 @ 22:57:
ESXi 5.5 update 1 is trouwens gereleased. Release notes vind je hier. VMware Virtual SAN is nu included. Tevens een blogje gevonden waarin wordt uitgelegd hoe je kunt upgraden van ESXi 5.5 naar ESXi 5.5 update 1.


[...]

Thanks heb hem hier geupdate volgens de link, moet hem alleen nog reboote dat kan op dit moment nog niet.
So far so good .

Zojuist via Ebay de ibm m1015 gekocht + 2x Mini SAS SFF-8087 36-PIN to 4 SATA 7-PIN voor 91 euro.
Scheelt toch wel erg veel .
Nu begint het wachten.

[ Voor 10% gewijzigd door Phyt_ op 19-03-2014 23:07 ]

[A1AD]

FREAKJAM schreef op dinsdag 18 maart 2014 @ 17:08:
Mijn hardware:

18TB RAIDZ2 ZFS inclusief 240GB SSD voor VM datastore.

Mijn huidige VM's:

[...]

Zo een vette setup en dan smijt je alles in 1 ubuntu machine? Ik zou dit wat verdelen.
- sql server
- download bak
- ZFS bak
- pfsense
- monitor bak

Je kan van ubuntu ook een FW maken he, dan kan esx de deur uit

[pitchdown]

Is dit geen leuke oplossing ?
http://www.marktplaats.nl...abe740c1b&previousPage=lr

Maximaal 64 Gb geheugen. Voor die prijs word het lastig om zelf iets samen te stellen?

[hansdegit]

Gewoon maar besteld vandaag:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed	€ 234,30	€ 234,30
1	Supermicro X10SL7-F	€ 232,15	€ 232,15
2	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 106,94	€ 213,88
6	Sharkoon SATA III standard (50cm)	€ 3,68	€ 22,08
1	Kingston ValueRAM KVR16E11K4/32	€ 298,49	€ 298,49
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 51,-	€ 51,-
2	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 91,04	€ 182,08
Bekijk collectie Importeer producten

Het uitzoeken van de componenten is ontzettend leuk, maar op een gegeven moment moet je knopen gaan doorhakken.
Rib uit me lijf, dat dan weer wel. Maar ik ga er vanuit dat ik er lang en veel plezier van ga beleven.

Kastje wordt de Fractal:
pricewatch: Fractal Design Define R4 Pearl Black

[pitchdown]

hansdegit schreef op donderdag 20 maart 2014 @ 19:06:
Gewoon maar besteld vandaag:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed	€ 234,30	€ 234,30
1	Supermicro X10SL7-F	€ 232,15	€ 232,15
2	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 106,94	€ 213,88
6	Sharkoon SATA III standard (50cm)	€ 3,68	€ 22,08
1	Kingston ValueRAM KVR16E11K4/32	€ 298,49	€ 298,49
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 51,-	€ 51,-
2	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 91,04	€ 182,08
Bekijk collectie Importeer producten

Het uitzoeken van de componenten is ontzettend leuk, maar op een gegeven moment moet je knopen gaan doorhakken.
Rib uit me lijf, dat dan weer wel. Maar ik ga er vanuit dat ik er lang en veel plezier van ga beleven.

Kastje wordt de Fractal:
pricewatch: Fractal Design Define R4 Pearl Black

Hoeveel GB geheugen kan je hier maximaal in zetten?

[ik222]

pitchdown schreef op vrijdag 21 maart 2014 @ 08:41:
[...]


Hoeveel GB geheugen kan je hier maximaal in zetten?

32GB

[FREAKJAM]

A1AD schreef op woensdag 19 maart 2014 @ 23:04:
[...]


Zo een vette setup en dan smijt je alles in 1 ubuntu machine? Ik zou dit wat verdelen.
- sql server
- download bak
- ZFS bak
- pfsense
- monitor bak

Je kan van ubuntu ook een FW maken he, dan kan esx de deur uit

Ik zou het kunnen verdelen over wellicht 2 ubuntu servers. Dat ik op 1 ubuntu server puur ZFS on Linux installer, en op de andere ubuntuserver LAMP. Magoed, ik experimenteer nog ontzettend veel. Als alles werkt onder 1 Ubuntu server, waarom niet? Maar meer servers lijkt me wel leuker, dat is waar

[A1AD]

FREAKJAM schreef op vrijdag 21 maart 2014 @ 10:51:
[...]
Als alles werkt onder 1 Ubuntu server, waarom niet? Maar meer servers lijkt me wel leuker, dat is waar

Dat zal je nog wel leren Het heeft niets te maken met "leuk".

[FREAKJAM]

Het klinkt wel leuk toch, een 4tal nieuwe vm's;

subuntu (sql)
mubuntu (monitor)
zubuntu (zfs)
dubuntu (download)

Maar jij bedoelt denk ik dat het gewoon verstandiger is om zoveel mogelijk te scheiden, zorgen dat niets elkaar bijt neem ik aan.

[pitchdown]

ik222 schreef op vrijdag 21 maart 2014 @ 08:48:
[...]

32GB

Toch wel jammer dat zo`n duur mobo slecht 32 GB aan kan.
64 GB is toch meer van deze tijd!

[FREAKJAM]

pitchdown schreef op vrijdag 21 maart 2014 @ 13:31:
[...]


Toch wel jammer dat zo`n duur mobo slecht 32 GB aan kan.
64 GB is toch meer van deze tijd!

Alle Intel Xeon E3 Haswell moederborden ondersteunen maar 32GB max.

[ Voor 11% gewijzigd door FREAKJAM op 21-03-2014 13:41 ]

[Dadona]

Daar komt nog bij dat je met vier geheugenbanken dan aan 16GB geheugenmodules moet doen. Ik hoor het wel als je die in ecc udimm variant gevonden hebt waar je het geld voor over hebt.

[ Voor 9% gewijzigd door Dadona op 21-03-2014 13:45 ]

[pitchdown]

Dadona schreef op vrijdag 21 maart 2014 @ 13:44:
Daar komt nog bij dat je met vier geheugenbanken dan aan 16GB geheugenmodules moet doen. Ik hoor het wel als je die in ecc udimm variant gevonden hebt waar je het geld voor over hebt.

een mobo met 8 sloten is misschien nog een oplossing?

[sloth]

FireDrunk schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 10:20:
Ik vraag mij af of je QuickSync kan gebruiken als je VMWare gebruikt...

Ik stel me dezelfde vraag, is er iemand hier met een processor met ondersteuning voor QuickSync en een Windows VM die dit zou willen testen?

Dit kan makkelijk door een bestand te converteren met HandBrake en duurt maar even. Ik help je graag (via DM) verder bij interesse

[sanniep9]

Tijd om de sprong in het diepe te wagen Na jaren te hebben geërgerd aan mijn D510MO-servertje dat niet vooruit te branden was, wil ik het nu maar eens degelijk aanpakken. Binnenkort ga ik verhuizen naar een nieuwbouw appartement, dus een mooie gelegenheid om oude meuk achter te laten en iets nieuws te kopen.

Ik heb al heel wat uren diverse fora van a tot z gelezen en heb mijn keuze hardware keuze redelijk teruggebracht tot 2 basis configuraties:

Een mATX-server

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed	€ 216,59	€ 216,59
1	Supermicro X10SLH-F	€ 195,30	€ 195,30
4	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 103,-	€ 412,-
1	Lian Li PC-V354A	€ 141,-	€ 141,-
2	Kingston ValueRAM KVR16E11/8KF	€ 73,58	€ 147,16
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 51,-	€ 51,-
1	Samsung 840 EVO 120GB	€ 68,90	€ 68,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.231,95

of een mITX server

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed	€ 216,59	€ 216,59
1	ASRock E3C226D2I	€ 188,51	€ 188,51
4	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 103,-	€ 412,-
1	Fractal Design Node 304 Wit	€ 65,91	€ 65,91
1	Crucial CT2KIT102472BD160B	€ 145,50	€ 145,50
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 51,-	€ 51,-
1	Samsung 840 EVO 120GB	€ 68,90	€ 68,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.148,41

(Is de Asus P9D WS nog wat?)

Het liefst moet het ding zo klein mogelijk zijn en er een beetje knap uitzien, want hoe komt tenslotte in de meterkast

Wat wil ik er mee doen? Staat nog niet helemaal vast maar ik zat te denken aan:
- VM met pfSense (router/firewall),
- VM met Sick Beard, SABnzbd en Couch Potato (+Plex Media Server?) = download box
- VM om te spelen/leren,
- VM als file server?

ESXi draait vanaf USB-stick, de VM's komen op de SSD en de 4 HDD's zijn dus puur voor data, alleen weet ik nog niet in welke vorm (zfs raidz on ubuntu? raid10?). Iemand suggesties?
Ik ben een redelijk noob op dit gebied, dus kritiek is meer dan welkom maar breng het een beetje voorzichtig ;-) Dank voor jullie input alvast!

[Verwijderd]

Dat lijkt me nogal overpowered voor zo'n lichte load, denk aan je stroomrekening, elke watt 24/7 aan kost je 2 euro per jaar. Mijn -inmiddels- HyperVdoosje kost me dus zo'n 50-60 euro per jaar aan prik.

Ik draai soortgelijke stuff op een G540/8GB en dat ding staat vrijwel continue niks te doen, alleen wel met een idle wattage van rond de 22-25w

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 21-03-2014 20:41 ]

[pitchdown]

Iemand die nog een setup gekozen heeft waar 64 Gb geheugen in kan?

[ik222]

pitchdown schreef op zaterdag 22 maart 2014 @ 09:30:
Iemand die nog een setup gekozen heeft waar 64 Gb geheugen in kan?

Ja, in mijn setup kan zelfs 128GB, zie ik222 in "Zuinige ESXi Server"

Alleen helaas nog steeds geen zicht op levering vanwege het geheugen.

[pitchdown]

ik222 schreef op zaterdag 22 maart 2014 @ 09:35:
[...]

Ja, in mijn setup kan zelfs 128GB, zie ik222 in "Zuinige ESXi Server"

Alleen helaas nog steeds geen zicht op levering vanwege het geheugen.

ziet er aardig uit.
Is het perse een must om moederborden te gebruiken van meer dan 200 euro voor deze setup?
64 Gb moeten meerdere moederborden toch kunnen met een reguliere I5 cpu?

[Nielson]

pitchdown schreef op zaterdag 22 maart 2014 @ 10:51:
64 Gb moeten meerdere moederborden toch kunnen met een reguliere I5 cpu?

Een reguliere S1150 CPU kan maximaal vier modules aansturen (à 8 GB per st.), wil je meer moet je richting S2011.

[ik222]

Klopt en inderdaad ben ik het er ook mee eens dat het prijsverschil tussen 32GB en 64GB geheugen daardoor behoorlijk fors is.

Alleen zou in mijn geval 32GB nu al direct vol zitten en dus was een S1150 met een Core i5 geen goede keuze omdat er daarmee geen enkele mogelijkheid tot uitbreiding meer was.

[sanniep9]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 maart 2014 @ 20:39:
Dat lijkt me nogal overpowered voor zo'n lichte load, denk aan je stroomrekening, elke watt 24/7 aan kost je 2 euro per jaar. Mijn -inmiddels- HyperVdoosje kost me dus zo'n 50-60 euro per jaar aan prik.

Ik draai soortgelijke stuff op een G540/8GB en dat ding staat vrijwel continue niks te doen, alleen wel met een idle wattage van rond de 22-25w

Als je het zo stelt, is het wel overpowered
Voor on the fly transcoding naar ipad's, is een celeron niet krachtig genoeg vrees ik (?)
Daarnaast wil ik hem waarschijnlijk ook inzetten voor analyse van schaakpartijen. En dan zijn 8 threads wel prettig om beschikbaar te hebben. Ik gebruik daar nu een overklokte 1055t voor maar denk dat die xeon beter voor mijn energierekening is

Het grootste gedeelte van de tijd zal die idd wel niets doen, dus een idle wattage < 20W is welkom

[Nielsjuhz]

Ik zit dus te twijfelen over mijn configuratie die ik wil kopen. Ik wil thuis voor hobbyen een kleine ESXI pctje neerzetten in me opberghok (Het is daar opzich wel warm). Hij moet klein stil en vooral zuinig zijn. Nu zat ik al even te wachten totdat de AM1 moederbords en cpu's uitkwamen. Met de volgende spec's ongeveer.

-CPU AMD Athlon 5350 (25watt) 2.05ghz quad-core €58
-MB ASRock AM1H-ITX (4xSata600) €52
-Geheugen 16gb
-Kast en voeding heb ik nog niet gezocht echt.
-2 4TB HDD's voor films/series en documenten en VM's

Met de kleine server wil ik een VM hebben voor:
-Downloaden met Sabnzdb+ (Denk gewoon windows OS)
-PlexMedia Server Om naar de TV te streamen (wanneer ik 1tje heb die dat ondersteund) of XBMC vanaf draaien en dan naar tv.
-Experimenteren met Servers

Maar ik vroeg me af of dit wel goed is.
Of dat een a4 of a6 toch beter is voor mijn ideeën.

[HyperBart]

Laat AMD over het algemeen maar links liggen voor zuinige servers. Ga voor intel.

Wat jij wil is al heel eenvoudig te bereiken met bv.

pricewatch: Biostar Hi-Fi B85N 3D Ver. 5.x ook te krijgen bij afuture
En een
G1820

Lees bij voorkeur eerst even:

mux' blog: BBG Zuinige Server Maart 2014

Probleem is dat mux nu al nieuwe resultaten heeft die niet verwerkt zijn in die blogpost.

Voor ESXi is dit een schitterend bordje... Waarom? Het is zeer zuinig en heeft toch twee nic's. Heel fijn onder esxi, neem het van mij aan.

mux in "Het grote zuinige server topic"

En neem een SSD, de winst die je daar mee haalt is gigantisch tegenover gewone disks. Een EVO 250 of 500gb van Samsung bv.

[ Voor 7% gewijzigd door HyperBart op 23-03-2014 00:00 ]

[hansdegit]

Zojuist gevonden: een kant en klaar bouwplan voor ESXi op een Supermicro X10SL7-F:
http://www.petermcannell....are-esxi-5-5-home-server/

[TweakMDS]

hansdegit schreef op zondag 23 maart 2014 @ 11:25:
Zojuist gevonden: een kant en klaar bouwplan voor ESXi op een Supermicro X10SL7-F:
http://www.petermcannell....are-esxi-5-5-home-server/

Interessant/informatief artikel, maar ik heb hier en daar toch wel wat vraagtekens.

Zijn voeding is in mijn optiek vrij overpowered om veel efficientie uit te halen. 70W - 100W idle is dan ook erg veel, hoewel hij met zijn draaiende VM's nooit echt "idle" uit zal halen volgens mij.
Daarnaast een 240GB SSD + 500GB HDD als ESXi storage lijkt me minder practisch. Zou ik één of twee stuks SSD van maken.

Verder heeft hij permanent Wireshark (dus NIC in promiscuous mode) staan op dezelfde server die ook een "productie" webserver, NAS en video capture doet. Zou niet direct mijn oplossing zijn om je netwerk inzichtelijk te maken.

[hansdegit]

Was ook meer bedoeld als informatie / leidraad voor een n00b als ik. Thx, je opmerkingen neem ik mee.

[yamahabest]

Ik heb nu ook een ESXi servertje opgebouwd rond het X10SL7-F bord, maar ik heb wat vragen over dat bord.

Op welke fan header moet de CPU fan aangesloten worden? Ik heb namelijk een Scythe Katana 4 op de processor gezet, en ik heb fan header 1, en fan header A al geprobeerd, maar 1 keer in de 10-20 seconden gaat de koeler opeens even op 100 procent draaien, waarna hij weer rustig wordt.

Ik heb het proberen op te zoeken, maar ik heb het niet kunnen vinden.

En wat zijn een beetje normale temperaturen voor een Xeon E3 1240 V3? Ik heb nu temperaturen rond de 60 graden, wat mij erg warm lijkt, voor een processor die eigenlijk idle is.

[vandijk]

Mijn E3 1230 V3 wordt niet meer dan handwarm (stock cooler) . Via de vSphere client kan ik de BB CPU VR,BB BMC, PCH en BB EDGE van mijn Intel 1200RP bord uitlezen. Die zitten op 30, 29, 34 en 26 graden.

Geen idee of die waardes kloppen natuurlijk, maar het zal niet ver van de werkelijkheid zitten.

Mijn Intel bord heeft niet al te veel opties ivm powermanagement, maar als ik deze optimaliseer voor verbruik, dan laat het BIOS de temperatuur van de CPU vrij hoog oplopen. Ik heb die optie daarom niet ingesteld.

[FireDrunk]

Wat is vrij hoog? Tot 70c hoef je je nergens druk over te maken...

[Paul]

Hoewel de proc idle maar 4 (of zo) van de 80 Watt staat te gebruiken is ook je cooler maar amper actief. Ik zou me er dus inderdaad nog niet heel veel zorgen over maken.

Supermicro maakt in de handleiding geen onderscheid in de headers zo te zien, waarom je fan iedere 15 seconde even voluit blaast weet ik niet. Wat doet de fan de rest van de tijd? Stilstaan, of toch ook draaien?

[Coenen]

Misschien even een bios update doen om die fans normaal te laten draaien, zonder dat ze voluit gaan?

[Delta1981]

yamahabest schreef op zondag 23 maart 2014 @ 17:08:

Op welke fan header moet de CPU fan aangesloten worden? Ik heb namelijk een Scythe Katana 4 op de processor gezet, en ik heb fan header 1, en fan header A al geprobeerd, maar 1 keer in de 10-20 seconden gaat de koeler opeens even op 100 procent draaien, waarna hij weer rustig wordt.

Heb je toevallig de fan instelling "optimaal" gekozen in de bios? Probeer dan de instelling "standaard" eens.

[Paul]

Voor de mensen die FreeNAS gevirtualiseerd hebben en plugins / jails gebruiken: Je moet je vSwitch aanpassen zodat bij 'Security' 'Promiscuous' op 'Accept' staat voordat je de plugin kunt benaderen

Het zal vast in een of andere handleiding staan, maar wie leest die dingen nu?

[FireDrunk]

Whut? Draait een virtuele jail in promiscous mode dat is smerig....

[Afwezig]

Ik heb mn setup nu een paar maandjes draaien. Ik draai Windows Server 2008R2, Windows 8.1, Windows 7, ZFSGuru, FreeBSD, CentOS en pfSense draaien. Dit alles staat op één crucial M500 schijf. Ik kwam er net achter dat ik royaal fucked zou zijn als die het begaf. Hoe regelen jullie de VM backups? En is het simpel mogelijk om een RAID1 te draaien voor je ESXi datastore, of zit je dan altijd aan een hardware raidcontroller?

[ik222]

Ik gebruik het ghettovcb script waarmee ik mijn VM's backup naar een datastore target op mijn NAS.

[pitchdown]

Afwezig schreef op maandag 24 maart 2014 @ 12:26:
Ik heb mn setup nu een paar maandjes draaien. Ik draai Windows Server 2008R2, Windows 8.1, Windows 7, ZFSGuru, FreeBSD, CentOS en pfSense draaien. Dit alles staat op één crucial M500 schijf. Ik kwam er net achter dat ik royaal fucked zou zijn als die het begaf. Hoe regelen jullie de VM backups? En is het simpel mogelijk om een RAID1 te draaien voor je ESXi datastore, of zit je dan altijd aan een hardware raidcontroller?

Windows-backups + elke nacht een copy naar een datastore vanuit de qnap.

[redfoxert]

Afwezig schreef op maandag 24 maart 2014 @ 12:26:
Ik heb mn setup nu een paar maandjes draaien. Ik draai Windows Server 2008R2, Windows 8.1, Windows 7, ZFSGuru, FreeBSD, CentOS en pfSense draaien. Dit alles staat op één crucial M500 schijf. Ik kwam er net achter dat ik royaal fucked zou zijn als die het begaf. Hoe regelen jullie de VM backups? En is het simpel mogelijk om een RAID1 te draaien voor je ESXi datastore, of zit je dan altijd aan een hardware raidcontroller?

Veeam Backup & Recovery naar een losse harddisk in mn fysieke fileserver die naast mn ESX host staat. Het scheelt als je partner bent en NFR licenties kunt krijgen

RAID op een consumenten Intel controller word door ESX niet meer gedetecteerd als controller (ondanks dat enkel het hardware ID wijzigt). Niet aan te raden dus

[A1AD]

ik222 schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:11:
Ik gebruik het ghettovcb script waarmee ik mijn VM's backup naar een datastore target op mijn NAS.

Zo doe ik het ook.

[yamahabest]

Paul schreef op maandag 24 maart 2014 @ 02:23:
Hoewel de proc idle maar 4 (of zo) van de 80 Watt staat te gebruiken is ook je cooler maar amper actief. Ik zou me er dus inderdaad nog niet heel veel zorgen over maken.

Supermicro maakt in de handleiding geen onderscheid in de headers zo te zien, waarom je fan iedere 15 seconde even voluit blaast weet ik niet. Wat doet de fan de rest van de tijd? Stilstaan, of toch ook draaien?

Ok, header maakt dus niet uit. Nee, de fan draait tussendoor heel rustig.

Coenen schreef op maandag 24 maart 2014 @ 07:55:
Misschien even een bios update doen om die fans normaal te laten draaien, zonder dat ze voluit gaan?

Er is inderdaad een 1.1a, terwijl ipmi aangeeft dat er nu 1.1 op staat. Dat is inderdaad iets wat ik even uit kan proberen.

Delta1981 schreef op maandag 24 maart 2014 @ 08:30:
[...]


Heb je toevallig de fan instelling "optimaal" gekozen in de bios? Probeer dan de instelling "standaard" eens.

Ik was nog geen fan instelling tegen gekomen, dacht ik. Ik duik er nog een keer weer in!

[Delta1981]

yamahabest schreef op maandag 24 maart 2014 @ 23:31:

Ik was nog geen fan instelling tegen gekomen, dacht ik. Ik duik er nog een keer weer in!

je kunt deze instelling ook wijzigen via het ipmi menu.

[Verwijderd]

redfoxert schreef op maandag 24 maart 2014 @ 16:14:
[...]


Veeam Backup & Recovery naar een losse harddisk in mn fysieke fileserver die naast mn ESX host staat. Het scheelt als je partner bent en NFR licenties kunt krijgen

RAID op een consumenten Intel controller word door ESX niet meer gedetecteerd als controller (ondanks dat enkel het hardware ID wijzigt). Niet aan te raden dus

Het kan misschien een domme vraag zijn, maar wordt er nooit een RAID1 opstelling gemaakt met SSD's?
Ik ben een server aan het samenstellen met alleen een SSD (of meerdere) in en geen HDD's.
Of zijn SSD's voldoende betrouwbaar dat het profijt dat hieruit wordt gehaald niet opweegt tov de kosten?
Zou hierbij dan ook een ISCSi datastore toevoegen vanuit mijn NAS waar ik plaats genoeg op heb.

[tiguan]

Wij hebben hier in ons datacenter meerdere servers met Intel SSD in RAID-1 op een Areca controller draaien. Dat is echt absurd snel en werkt prima. Of het profijt opweegt tegen de kosten kan ik niet zo goed bepalen voor je.

[ Voor 25% gewijzigd door tiguan op 25-03-2014 11:00 ]

[vandijk]

Ik kan mij voorstellen dat de raidcontroller dan wel zelf dingen als TRIM moet ondersteunen en/of de SSD flink over provisioned moet zijn. Met een dom OS of controller kan het anders relatief snel afgelopen zijn met de SSD's. Die 'slijten' in raid even snel en zullen dan tegelijk falen.

[tiguan]

Eerlijk gezegd heb ik geen idee of de controller zelf TRIM support heeft. kan het ook niet echt duidelijk vinden op de Areca site. Maar Windows 2008 R2 ondersteund neem ik aan wel TRIM.

[vandijk]

Maar ziet je OS (al dan niet gevirtualiseerd) wel dat er aan het eind van de storage keten een SSD aan de gang is? Zo niet, dan worden die TRIM commando's niet verstuurd. ESXi kan gebruik maken van een SSD voor vFlash/host cache om toegang tot een SAN of HDD te versnellen. Het uitvallen van de SSD is in dit geval op te vangen doordat de opslag erachter door blijft draaien. Je hebt dan nog steeds wel een HDD nodig. Uitval van de HDD blijft dan nog steeds een risico dat door RAID opgevangen moet worden.

http://www.yellow-bricks....sh-read-cache-aka-vflash/

Uiteraard weer alleen te gebruiken als je vCenter draait.

[ Voor 21% gewijzigd door vandijk op 25-03-2014 14:32 ]

[FDMK]

Ik zat net het topic een beetje door te zoeken maar heeft iemand hier al met succes een View home omgeving opgetuigd? Ik ben dit zelf van plan met mijn beoogde setup die ik een paar dagen eerder postte:
Rooke in "Zuinige ESXi Server"

[HyperBart]

Ik heb professioneel er ervaring mee en ik heb er thuis ook even mee zitten testen.

Ben je zeker dat je dat thuis wilt gaan draaien? Heel cool allemaal, maar als je maar 3 desktops gaat publishen dan kan je beter met een VPN + RDP aan de slag gaan, of RDS van MS, das nog fijner.

[FireDrunk]

Ik heb ooit wel eens View aan de praat gehad, maar wat wil je weten dat Google je niet verteld?

Edit: Wat HyperBart zegt

[FDMK]

Google zegt wel een hoop maar ik wil het gewoon eens opzetten en was naar specs aan het kijken, vandaar. Daar is google niet echt handig voor want daar wordt het vaak op dikke bakken gedaan.
Of ik het wel wil tja, ik ben eigenlijk een beetje in de zoektocht naar nieuwe dingen doen want tja...omdat het kan.

[FireDrunk]

Als het alleen om het testen gaat, ja hoor prima, aan 8GB geheugen heb je dan denk ik al genoeg ( je hebt minimaal 3 servers nodig volgens mij...)

[Verwijderd]

Ik twijfel nog steeds sterk tussen een micro-ATX & een mini-ITX set-up.
Heb voor beide scenario's een opstelling uitgewerkt waar ik graag jullie opinie over hoor.
Beide set-up's bevatten een aantal componenten die identiek zijn. (ram, cpu, psu)
Heb nog nooit met een mini-ITX bord gewerkt en weet ook niet of de voeding waarvan ik gebruik maak wel ideaal is in deze opstelling.
Verder heb ik bewust geen HDD's gekozen omdat ik alles op deze SSD wil draaien aangevuld met een datastore via ISCSi aangeboden.

Mobo's bewust gekozen om, indien nodig, in de toekomst nog een aantal interne HDD's bij te plaatsen.
Ook niet voor een i5 gekozen omdat ik denk dat CPU geen bottleneck zal spelen.
Server is voornamelijk bedoeld als testbak/monitor omgeving.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 4130 Boxed	€ 95,90	€ 95,90
1	ASRock B85M-ITX	€ 66,05	€ 66,05
1	Cooler Master Elite 120 Advanced Wit	€ 42,10	€ 42,10
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 54,54	€ 54,54
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 29,99	€ 29,99
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 91,04	€ 91,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 379,62

en

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 4130 Boxed	€ 95,90	€ 95,90
1	ASRock H81M-HDS	€ 39,49	€ 39,49
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 34,-	€ 34,-
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 60,89	€ 60,89
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 29,99	€ 29,99
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 91,04	€ 91,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 351,31

Opmerkingen/tips hoor ik graag!

[FireDrunk]

Wil je de onboard NIC's gebruiken?

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 14:09:
Wil je de onboard NIC's gebruiken?

Ja.. Beide mobo's hebben GB NIC.
Zou niet weten welke ik anders zou moeten gebruiken?

[FireDrunk]

Het zijn Qualcomm Atheros NIC's... Ik verwacht niet dat die werken onder ESXi.

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 14:17:
Het zijn Qualcomm Atheros NIC's... Ik verwacht niet dat die werken onder ESXi.

Had ik inderdaad over het hoofd gezien.
Heb gelezen de ASRock B85M Pro4 een zeer goeie keuze is voor in een micro-ATX mobo.
Pluspunt aan dit bord is de vele sata-interfaces en dat is nu net iets wat ik niet (direct) nodig heb dus eventueel kijken naar ander alternatief.

Na enig opzoekwerk kom ik voor mijn mini-ITX opstelling bij volgende MOBO's uit:
1) MSI H81I
2) Asus H81I-PLUS

Heb beide MOBO's met elkaar vergeleken en zie eigenlijk geen noembare verschillen.
Beide MOBO's hebben dezelfde NIC die ook niet standaard ondersteund maar genoeg tut's te vinden om drivers te injecteren voor deze types.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2014 14:59 ]

[Nindustries]

Vraagje, ik ben geinteresseerd in de Supermicro X10SL7-F voor een ESXi ZFS AiO.
Hierop heb je 8 SAS poorten en 6 SATA poorten. (4 SATA2 en 2 SATA3)
De chipset is een Intel® C222 Express PCH.

Nu vroeg ik me af, zou het mogelijk zijn om die twee SATA3 poorten aan ESXi te geven voor datastores en de SATA2 + SAS poorten doormappen aan een VM? Of ben ik dan zoiezo alle SATA-poorten kwijt?

Reden dat ik dit vraag is omdat op de productpagina van SuperMicro verschillende mogelijke RAID-modi staan bij de SATA2 en SATA3-poorten.

[FireDrunk]

@WhiteX, Denk niet dat die borden elkaar ver ontlopen qua zuinigheid, maar mijn voorkeur zou uitgaan naar de MSI. Maar zoek vooral even of anderen al ESXi werkend hebben gekregen op die borden.

@Nindustries, ja dat kan, FREAKJAM heeft dat volgens mij ook in zijn setup zo. Ik lees inderdaad niet goed, je kan alleen de SAS poorten los doorgeven.

Thanks Paul

[ Voor 15% gewijzigd door FireDrunk op 26-03-2014 19:54 ]

[Paul]

Nee, die 6 poorten hangen allemaal aan de PCH, allemaal aan dezelfde controller. Je moet ze dus allemaal doorgeven, of geen van allen helaas.

Bij borden waar 4 of 8 poorten aan de SCU hangen kun je die 6 ook niet los doorgeven. Daar hang je je datastore(s) aan de SCU en geef je de (controller in de) PCH door aan een VM.

[ Voor 43% gewijzigd door Paul op 26-03-2014 15:50 ]

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 15:45:
@WhiteX, Denk niet dat die borden elkaar ver ontlopen qua zuinigheid, maar mijn voorkeur zou uitgaan naar de MSI. Maar zoek vooral even of anderen al ESXi werkend hebben gekregen op die borden.

Deze tut legt volgens mij alles duidelijk uit: http://www.tinkertry.com/...realtek-8111-or-8168-nic/

Afgezien van dit mobo issue, welke voorkeur zou u verkiezen om een ESXi testbak op te zetten.
De mini-ITX of micro-ATX versie?

[Nindustries]

Paul schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 15:47:
Nee, die 6 poorten hangen allemaal aan de PCH, allemaal aan dezelfde controller. Je moet ze dus allemaal doorgeven, of geen van allen helaas.

Bij borden waar 4 of 8 poorten aan de SCU hangen kun je die 6 ook niet los doorgeven. Daar hang je je datastore(s) aan de SCU en geef je de (controller in de) PCH door aan een VM.

Ik hoop dat je geen gelijk hebt, anders gaan er 4 SATA-poorten verloren (en 4 drive bays)

[Paul]

Hoezo 4 drivebays? Tekort aan PCI-sloten om er nog een controller in te zetten?

[Nindustries]

Paul schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 16:35:
Hoezo 4 drivebays? Tekort aan PCI-sloten om er nog een controller in te zetten?

Ik dacht er later een extra ethernet kaartje bij te steken en een tuner kaart, dusja..

[Paul]

Is de X10SAT niet iets? Helaas geen IPMI, maar veel meer sloten, een door te geven controller (PCH) met 6 aansluitingen en 2 aansluitingen op een ASM1061-chip.

Bordje zelf is 20 euro duurder en je bent 100 euro kwijt aan een controller, maar je kunt wel alle drive bays gebruiken Welke kast heb je, dat er 12 bays in zitten?

Je kunt ook switchen naar socket 2011 trouwens, kun je meer geheugen in kwijt en meer keuze in moederborden. Wel duurder...

[ Voor 16% gewijzigd door Paul op 26-03-2014 16:52 ]

[Nindustries]

Paul schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 16:51:
Is de X10SAT niet iets? Helaas geen IPMI, maar veel meer sloten, een door te geven controller (PCH) met 6 aansluitingen en 2 aansluitingen op een ASM1061-chip.

Bordje zelf is 20 euro duurder en je bent 100 euro kwijt aan een controller, maar je kunt wel alle drive bays gebruiken Welke kast heb je, dat er 12 bays in zitten?

Je kunt ook switchen naar socket 2011 trouwens, kun je meer geheugen in kwijt en meer keuze in moederborden. Wel duurder...

Meh, dan gebruik ik wel 2 drive-bays niet
Ik heb de Ri-vier 2U 12bay chassis with SAS backplane - S2-06A
Eerst dacht ik gewoon zfs nasje te bouwen met de C2750, maar uiteindelijk is een ESXi server ook wel heeeel handig.. maar duurder

[sphere]

Een bord met 2 16x pci-e voor een whitebox mogen ze wel eens maken. Die 8x meuk... meh.

[nero355]

sphere schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 22:49:
Een bord met 2 16x pci-e voor een whitebox mogen ze wel eens maken. Die 8x meuk... meh.

Wat wil je dan in die 2 sloten proppen ?

[Paul]

Nindustries schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 17:21:
maar uiteindelijk is een ESXi server ook wel heeeel handig.. maar duurder

Nee, goedkoper! Scheelt een berg hardware en stroom

[sphere]

nero355 schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 23:05:
Wat wil je dan in die 2 sloten proppen ?

Grafische kaarten, dikke AMDs.

[pitchdown]

Ik zit te twijfelen tussen een systeem met een xeon e5-cpu of een core i5.
Welke cpu is sneller en welke gebruikt meer stroom?

Zijn er nog meer redenen om voor de 1 of voor de ander te kiezen?

[sphere]

Wil je ecc of niet?

[pitchdown]

sphere schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 10:38:
Wil je ecc of niet?

hoeft niet perse.
Ik zit eigenlijk te kijken naar een HP Z420-desktop, en er dan 64 GB geheugen in te stoppen.
Maar ik weet niet hoe de performance/stroom zich verhoud t.o.v. een I5.

Daarnaast wil ik niet de hoofdprijs betalen voor 64 GB geheugen..dus als het wat goedkoper kan per module graag..

[Dadona]

Wil je nu een ESXi server of een werkstation? De Z420 kun je weliswaar in diverse configuraties kopen, maar ik zie ze toch altijd als een vorm van een werkstation. Daarnaast moet je, als je naar een E5 kijkt niet naar een i5 maar naar een i7 kijken. De E3 is meer een tegenhanger van een i5. Nog los van dat alleen een aantal i7 processoren tot 64GB aankunnen.

[HyperBart]

sphere schreef op donderdag 27 maart 2014 @ 09:23:
[...]

Grafische kaarten, dikke AMDs.

Wat wil je met dikke grafische kaarten in een ESXi-server? Die AIO combinatie bouwen waar ik ooit over blogde of wat?

[pitchdown]

Dadona schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 12:22:
Wil je nu een ESXi server of een werkstation? De Z420 kun je weliswaar in diverse configuraties kopen, maar ik zie ze toch altijd als een vorm van een werkstation. Daarnaast moet je, als je naar een E5 kijkt niet naar een i5 maar naar een i7 kijken. De E3 is meer een tegenhanger van een i5. Nog los van dat alleen een aantal i7 processoren tot 64GB aankunnen.

De z420 lijkt me een prima machine voor een lab-omgeving.
Daarom de vraag...
Dus een xeon e5 kan ik vergelijken met een I7?
Hoe is dit m.b.t. stroomvergebruik?

[sphere]

HyperBart schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 17:17:
Wat wil je met dikke grafische kaarten in een ESXi-server? Die AIO combinatie bouwen waar ik ooit over blogde of wat?

Virtual test machines met hardware 3D versnelling. Maar dan op een ander platform dan socket 2011 met Gigabyte X79 UD5.

[Dadona]

pitchdown schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 18:49:
[...]


De z420 lijkt me een prima machine voor een lab-omgeving.
Daarom de vraag...
Dus een xeon e5 kan ik vergelijken met een I7?
Hoe is dit m.b.t. stroomvergebruik?

Oh, ik wil ook zeker niet zeggen dat dergelijke stations niet geschikt zijn voor lab-omgevingen. Het is alleen dat ik mij afvraag of die echt lekker onder zuinig vallen. Dat is daar toch een andere factor.

Ik heb persoonlijk geen ervaring met een e5 en heb er te weinig hoogte van. Maar bijvoorbeeld mijn e3 is gelijkwaardig aan een i5 2400. Los van dat ik daadwerkelijk de e5 meer gelijk stel aan de i7 is het dat in ieder geval op het gebied van geheugen. Voor 64GB kom je bij een i7 uit. Maar ik zou vooral ook eens bedenken wat je nu precies wil. Ik had het simpelweg over de i7 ivm het geheugen. Maar is zoiets als ECC nu echt van belang voor jou? Maakt VT-d iets uit? Met andere woorden, is de Xeon nu echt een voordeel?
En gaat het nu echt om de energie of om de TCO? Met andere woorden, wil je nu echt meer geld gaan neertellen voor een eventueel zuinigere setup. Het punt is namelijk dat je bij een Xeon, met ECC, VT-d, ... al met een kleinere set moederborden komt te zitten. Zoals bijvoorbeeld Supermicro. En in mijn beleving zit juist bij de moederborden het echte punt van verbruik. De echte server borden zijn toch gemaakt met een andere gedachtengang lijkt het.
Wil je 'simpelweg' een lading aan geheugen, non-ecc, geen vt-d, ... dan kun je wellicht voor een simpeler bord gaan. Dat levert al meteen voordeel op bij VT-d en mogelijk ook een meer consumenten-georienteerd bord met de voordelen van verbruik van dien.

Overigens wil ik toch de vraag herhalen. Ik kan het bijna niet geloven met mijn sig, maar ... heb je zoveel geheugen nodig? En kun je niet eventueel voor een splitsing gaan? Zeker vanaf bepaalde eisen schieten de prijzen, helaas door. Ja, je hebt slechts één apparaat, maar je betaalt relatief veel.
Daar komt bij dat juist de exotische borden soms fratsen uithalen met extra controllers. Super sexy natuurlijk, maar gebruik je ze niet dan levert het extra kosten, extra verbruik, enz. op. Opnieuw, wellicht zijn twee opstellingen dan toch beter. Zeker tegenwoordig nu de de 'simpele' opstellingen 'gewoon' naar 32GB gaan, maar relatief goedkoop en bewezen zuinig.