Zuinige ESXi Server

[sloth]

ESXi

ESXi is een bare metal embedded hypervisor waarmee je, afhankelijk van de gebruikte hardware, een efficiënte virtuele omgeving kunt neerzetten. Door het bare metal aspect heb je namelijk minder overhead en haal je betere prestaties dan met een virtualisatieoplossing die bovenop een besturingssysteem draait. (Hoe bare metal ESXi werkelijk is, is een andere discussie.)
Bare metal kan zelfs zover gaan dat verschillende hardware kan worden doorgegeven aan virtuele machines, mits je moederbord en processor dit toelaten.

Installeren (op USB)

ESXi neemt weinig ruimte in en kan worden geïnstallesterd op een USB stick, dat scheelt weer een SATA poort. Daarnaast heb je niets te maken met harde schijven die bezwijken onder de last of andere ongemakken. De USB stick is na boot alleen nog maar actief voor configuratie wijzigingen, er word verder niets actiefs op gedaan, ESXi draait volledig in RAM.

Voor het installatieproces op USB-stick heb je er (to keep it simple) in feite maar 1 nodig. Je USB stick moet minstens 1GB zijn, liever 2GB zodat er ruimte is voor toekomstige hotfixes en updates. De installatie is heel eenvoudig, er zijn een aantal manieren:

1) Zonder CD speler: Via Unetbootin
Je downloadt UNetbootin en de ISO van ESXi, je start UNetbootin, selecteert geen Linux distro maar gewoon rechtstreeks "ISO" en dan de ISO van ESXi en het station waar je naar wilt installeren. Hij vraagt of je menu.c32 wilt overschrijven, hier mag je "JA" op antwoorden. De stick is nu na een tijdje werken klaar .
Wil je het nog gedetailleerder en netjes met screenshots uitgewerkt? http://blog.vmpros.nl/201...-bootable-esxi-usb-stick/

Installeren van ESXi is dan een fluitje, je steekt een andere USB-stick in je server samen met het installatie-stick en je kan tijdens het installatieproces aangeven op welke stick je wilt installeren (wel de juiste selecteren natuurlijk , 2 sticks van verschillende grootte zijn dan wel fijn om het verschil te kunnen zien...)

2) Zonder CD speler: Via VMware player of Worksation
Download de ESXi ISO, koppel deze aan een VM en koppel ook je USB stick aan de VM. Start nu je VM op en laat deze starten vanaf de ISO. Start de ESXi installatie. Als het goed is ziet deze nu alleen de USB stick. Installeer hier ESXi op. Nadat alles klaar is, sluit de VM af en stop de USB stick in de gewenste computer.

3) Met CD speler
Download en brand de ESXi ISO op een CD. Koppel alle harde schijven los van je computer, steek een USB stick er in. Start de computer op vanaf de CD. Start de ESXi installatie. Kies als locatie de gevonden USB stick. Rond de installatie af. Koppel je harde schijven weer aan, verwijder de CD, stel je BIOS in om vanaf USB op te starten. Klaar.

Om het allemaal netjes weg te werken kan je je USB-stick in je computer (ja er echt IN) laten steken via een kabeltje: http://pcpartsandcables.com//product_info.php?products_id=42 of je doet het op de Tweaker-manier (site laadt traag): http://www.justblair.co.uk/adding-an-internal-usb-port.html of je kan een chipje op de USB-pinout van je moederbord steken waardoor je ook een interne USB-poort krijgt: Google Shopping USBMBADAPT2

Hardware

Intel en AMD ondersteunen beide hardwarematige virtualisatie. Bij Intel heet dit VT-x, bij AMD heet dit AMD-V. Voor hardwarematige virtualisatie van devices heb je in het geval van Intel VT-d nodig en in het geval van AMD heet het AMD-Vi. Hardwarematige virtualisatie (oftewel het "doormappen van devices aan VM's"), denk maar aan een TV-kaart of bv een PCI Wifi-kaartje met VT-D is pas ondersteund bij de i5-series en op voorwaarde dat je moederbordje natuurlijk het ondersteunt...

Onthou wel dat je GEEN VT-D nodig hebt om bv een USB-device door te geven aan je VM (zie hiervoor HyperBart in "Zuinige ESXi Server"), net zoals je geen VT-D nodig hebt om een harde schijf via een zogenaamde Raw Device Mapping door te geven aan je VM (zie hiervoor FireDrunk in "Zuinige ESXi Server")

Wil je goed ondersteunde hardware, kan je het beste kijken op VM-Help.com.

Zuiniger!

ESXi verbruikt na een kale installatie nog relatief veel, aangezien het een hele kale 'installatie' bovenop je hardware is. Deze installatie kan standaard niet profiteren van alle mooie besparingsfuncties die componenten bieden. Op deze pagina staan een aantal tweaks om toch behoorlijk wat van het idle verbruik van ESXi installatie af te kunnen halen. Het belangrijkste probleem van ESXi is dat je niet standaard drivers kan installeren wat je onder een volwaardig OS meestal wel kan. Van Intel weten we bijvoorbeeld dat de videokaart vaak door de driver in standby gezet word, omdat deze driver onder ESXi niet te installeren is, kan dit onder ESXi dus niet.

Mux, een tweaker die een behoorlijk opvallende blog heeft gemaakt ivm het zuinige verbruik van zijn i3 machine (8.5W idle) heeft ook nog een interessante post gemaakt over het gebruik van Pico-PSU's en de voor- en nadelen, die post kan je hier mux in "Zuinige ESXi Server" terugvinden...

Tutorials en handige tips

The Hyperactive Blog: Zuinig virtualiseren met ESXi

Enablen van nested 64-bit VM's en Hyper-V VM's (met deze kan je ook VM's onder een virtuele Hyper-V opstarten)

How to Enable Nested vFT (virtual Fault Tolerance) in vSphere 5

How to Install VMware VSA in Nested ESXi 5 Host Using the GUI (/me heeft hier ook een blog over geschreven omdat er wat problemen waren met onder andere poort 80 en niet standaard dingen van vCenter: The Hyperactive Blog: Installing VSA on a ghetto-lab)

Een ZFS-machine virtualiseren onder ESXi

Als je je ZFS-bak wilt virtualiseren dmv ESXi, moet je er rekening mee houden dat je je HDDs het beste direct doorgeeft aan ZFS. Dat wil zeggen: Niet als block device of in een VMFS-container. Je guest-OS heeft dan geen directe toegang tot de HDD. Dit heeft namelijk de volgende nadelen:

• Je guest-OS heeft geen toegang tot S.M.A.R.T.
• Je guest-OS kan geen APM/AAM-parameters veranderen van de HDDs
• Je guest-OS kan de schijven niet downspinnen
• Afhandeling van UREs en bad sectors gaat vaak problematisch

Vooral dit laatste punt is vervelend. ZFS weet niet waar eventuele bad sectors zich bevinden en kan daar dus niet omheen werken.
Uit eigen ervaring weet ik dat dit zelfs grotere problemen zal opleveren als je een stervende schijf hebt, aangezien ZFS allerlei 'vreemde' read-errors krijgt die niet direct zijn terug te leiden op een bad sector.

RDM

RDM is een functie van ESXi om losse HDDs door te geven aan RDM. Helaas is het alleen officieel ondersteund voor SCSI-LUNs en werkt het alleen met een 'hack' op SATA-disks. RDM bestaat in twee smaken:

Virtual RDM

Bij virtual RDM zit er nog een flinke abstractielaag tussen je VM en je disk. Sterker nog: Je disk wordt als block device doorgegeven, ongeveer vergelijkbaar met hoe dat gaat met iSCSI. Deze methode valt dus af.

Physical RDM

Dit is een kansmaker. De enige abstractielaag die er tussenzit is een vertaalslag van ATA naar SCSI. Dit betekent dat er een SAS-controller wordt geëmuleerd, maar de HDD wordt wel zo doorgegeven dat je VM er echt 'als schijf' bij kan.
Helaas veroorzaakt juist deze geëmuleerde SAS-controller problemen met FreeBSD9.1, waarop de laatste versie van o.a. Nas4Free en ZFSGuru op is gebaseerd. (zie Compizfox in "Zuinige ESXi Server")

Gebruik je geen FreeBSD9.1? Dan is dit een optie voor jou. Wil je dat wel gebruiken? (grote kans ) Dan zul je even verder moeten kijken.

PCI-e passthrough van een complete HBA

De enige optie die nog overblijft is het doorgeven van een complete HBA met PCI-e passthrough (AMD-Vi / VT-d vereist!). Normaliter werkt ZFS prima met de onboard HBA, maar ESXi wil graag een datastore hebben die niet op een USB-stick mag staan. Je bent dus al redelijk snel aangewezen op een aparte disk voor je datastore, die aan je onboard HBA hangt.
ESXi houdt dus een complete HBA 'bezet' in dit geval.

Een losse controller (IBM M1015)

De makkelijkste, en beste oplossing is een aparte HBA die je doorgeeft aan je guest.
De M1015 is zo'n beetje de goedkoopste HBA die goed door ZFS wordt ondersteund.
Je onboard HBA gebruik je dan voor de datastore voor ESXi.

Helaas is dit wel een relatief dure oplossing. Maar het is vergeleken met de andere oplossingen wel de makkelijkste.

Doorgeven van de onboard HBA

Goedkoper is het om een cheap-ass HBA te kopen, die je gebruikt om de datastore aan te hangen. Je kunt dan de onboard HBA doorgeven aan je guest en gebruiken voor ZFS. Het probleem hierbij is wel dat er niet zo heel veel SATA-kaartjes zijn die door ESXi ondersteund worden. Enkele dingen die wel en niet werken:

Werkt:

• HBAs op basis van sil3112 (eBay!)
• HBAs op basis van sil3114 (hetzelfde als sil3112, maar met 4 ipv 2 SATA-poorten) (eBay!)

Wat niet werkt:

• HBAs op basis van ASM1061 (sinds ESXi 5.1) (pricewatch: Conceptronic PCI Express Card SATA 600) Als je deze kaart voor ESXi wilt 'overhouden', en je geeft je onboard HBA door, gaat deze kaart mee op de 1 of andere manier. Met wat testen ben ik erachter gekomen dat de kaart zelfs niet functioneert als de onboard HBA in de fysieke BIOS is uitgeschakeld. (zie [a href="Compizfox in "Zuinige ESXi Server"Compizfox in "Zuinige ESXi Server"
• [/MESSAGE]Compizfox in "Zuinige ESXi Server"[/MESSAGE]Compizfox in "Zuinige ESXi Server"[/MESSAGE]Compizfox in "Zuinige ESXi Server"[/MESSAGE]" rel="external nofollow"]Compizfox in "Zuinige ESXi Server"[/a])
• Er zijn aanwijzingen dat het bovenstaande voor alle HBAs op PCI-e geldt. (zie Compizfox in "Zuinige ESXi Server")

Het 'splitsen' van je onboard HBA

Op sommige moederborden is een leuk trucje beschikbaar wat een extra HBA overbodig maakt (gegeven dat je genoeg SATA-poorten onboard hebt): SATA IDE Combined mode.

Deze BIOS-optie maakt het mogelijk om je onboard HBA te splitsen: De eerste 4 SATA-poorten worden aangeboden onder een AHCI-device, en je 5e en 6e poorten (je eSATA-poort) worden aangeboden onder een (legacy) IDE-device.
Dit maakt het mogelijk om de controller gewoon door te geven aan een VM. Het is gebleken dat de twee IDE-poorten blijven 'hangen' bij ESXi. Hiervan kunnen wij mooi gebruikmaken door de datastore aan juist deze poort te hangen.

Moederborden waarop deze BIOS-optie is tegengekomen:

• Asrock 970 Extreme3

(zie Compizfox in "Zuinige ESXi Server")

Geweldige ghetto-lab tools en scripts

ESXi afsluiten bij stroomuitval

Meest simpele oplossing tot nu toe om ESXi te laten detecteren dat de stroom uitgevallen is en te shutdownen:
http://communities.vmware.com/docs/DOC-17485

Basically komt het er op neer dat hij een check doet of een VMNIC nog up is, als dat niet het geval is doet hij een shutdown van je ESXi. Het is dan wel zo handig om al je VM's te voorzien van de VMware Tools zodat ze een graceful shutdown krijgen...

RVTools

RVTools

RVTools is a windows .NET 2.0 application which uses the VI SDK to display information about your virtual machines and ESX hosts. Interacting with VirtualCenter 2.5, ESX 3.5, ESX3i, ESX4i and vSphere 4 RVTools is able to list information about cpu, memory, disks, nics, cd-rom, floppy drives, snapshots, VMware tools, ESX hosts, nics, datastores, service console, VM Kernel, switches, ports and health checks. With RVTools you can disconnect the cd-rom or floppy drives from the virtual machines and RVTools is able to list the current version of the VMware Tools installed inside each virtual machine. and update them to the latest version.

vSphere Health Check 5.0

vSphere Health Check 5.0 Script

Ghetto Backups

ghettoVCB.sh
ghettoVCBg2

ESXi Health Monitoring per mail

ESXi 5 Health Status Monitoring

Werkende set-ups

Om mogelijke geïnteresseerden te helpen en hun zoektocht wat te vergemakkelijken hebben we hier een aantal setups die verified werkend zijn. Waar ESXi vooral heel picky op is, is op het moederbord (SATA en netwerkcontroller). Vaak zie je in de setups een moederbordje gecombineerd met een aparte insteek-netwerkkaart van Intel. Dit is omdat ESXi tijdens de installatieprocedure een netwerkkaart nodig heeft, anders struikelt hij en kan de setup niet gestart worden... Na de installatie kan je soms met een extra driver de onboardnetwerkkaart aan het werk krijgen. Kijk daarvoor ook even de bovenvermelde blog van HyperBart na...

Op basis van i3

Allemaal op basis van een pricewatch: MSI H55M-E33

Belangrijke melding: sinds kort is ESXi 5 uit, deze biedt voor het bedrijfsleven heel wat nieuwe functies, voor de basisgebruiker (zoals sommigen) verandert er niet veel. Niettemin is * HyperBart wel iets opgevallen: ESXi 5 ondersteunt zonder tampering met oem.tgz standaard de onboard NIC van de MSI H55M-E33.
Het gaat hierbij om de Realtek 8111DL die ook in heel wat andere moederborden terug te vinden is...


De setup van HyperBart
VT-D: neen
On-board NIC werkend: ja, met http://www.vm-help.com/fo...78c47e123d5d3d5c497821835

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec New Solution VSK-2000-EC	€ 38,72	€ 38,72
1	Intel Core i3 540	€ 79,10	€ 79,10
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 35,50	€ 35,50
1	GeIL Value PLUS GVP38GB1333C9DC	€ 40,94	€ 40,94
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 36,35	€ 36,35
1	MSI H55M-E33	€ 62,-	€ 62,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 292,61

De setup van Staatslot
VT-D: neen
On-board NIC werkend: ja, met http://www.vm-help.com/fo...78c47e123d5d3d5c497821835

#	Product	Prijs	Subtotaal
4	Western Digital Caviar Green WD20EARX, 2TB SATA-600, 64MB, 5400rpm	€ 62,-	€ 248,-
1	Intel PRO/1000 GT	€ 22,40	€ 22,40
1	Fractal Design Define R3 (Zwart)	€ 86,55	€ 86,55
1	Intel Core i3 540	€ 79,10	€ 79,10
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 36,95	€ 36,95
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 36,35	€ 72,70
1	MSI H55M-E33	€ 62,-	€ 62,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 607,70

De setup van TrailBlazer
VT-D: neen
On-board NIC werkend: ja, met http://www.vm-help.com/fo...78c47e123d5d3d5c497821835

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 22,99	€ 45,98
2	Samsung Spinpoint F1 HD161GJ, 160GB	€ 26,23	€ 52,46
2	MS-Tech CA-0130	€ 21,35	€ 42,70
2	Intel Core i3 540	€ 79,10	€ 158,20
2	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 35,50	€ 71,-
2	GeIL Value PLUS GVP38GB1333C9DC	€ 40,94	€ 81,88
2	MSI H55M-E33	€ 62,-	€ 124,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 576,22

Op basis van i5

De setup van Appel
VT-D: ja
On-board NIC werkend: ja, met http://www.vm-help.com/forum/viewtopic.php?p=11181#p11181

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Delock Nano Memory stick 4GB Zwart	€ 9,-	€ 18,-
4	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 58,46	€ 233,84
1	Fractal Design Core 3000	€ 58,60	€ 58,60
1	Fractal Design Define R3 (Zwart)	€ 86,70	€ 86,70
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,99	€ 32,99
1	Intel Core i5 2500 Boxed	€ 162,41	€ 162,41
1	be quiet! BN081	€ 35,90	€ 35,90
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 18,30	€ 36,60
1	Intel Desktop Board DQ67OWB3	€ 92,15	€ 92,15
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 757,19

De setup van TheMOD
VT-D: ja
On-board NIC werkend: ja, met http://www.vm-help.com/fo...=12&t=2194&p=11181#p11181[/b]
Verbruik: 60-70W

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,90	€ 42,90
3	Western Digital Caviar Green WD10EARS, 1TB	€ 42,20	€ 126,60
1	Cooler Master Elite 335	€ 33,90	€ 33,90
1	Intel Core i5 2400S	€ 157,40	€ 157,40
1	Antec Basiq BP350	€ 30,54	€ 30,54
1	Transcend 8GB DDR3 Dual/Triple Channel Kit	€ 35,90	€ 35,90
1	Intel Desktop Board DQ67OWB3	€ 92,15	€ 92,15
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 519,39

De setup van BlackAdder
VT-D: vermoedelijk, gezien de grote gelijkenis met de OWB3-variant van het moederbord waarbij andere tweakers aangeven dat het werkt...
On-board NIC werkend: ja
Verbruik: 45W onder ESXi, met W7 27W

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Kingston DataTraveler G3 4GB Zwart	€ 5,14	€ 5,14
2	Western Digital Caviar Black WD5002AALX, 500GB	€ 45,-	€ 90,-
1	Western Digital Caviar Blue 6Gb/s WD5000AAKX, 500GB	€ 31,-	€ 31,-
1	Cooler Master Elite 342	€ 24,25	€ 24,25
1	Intel Core i5 2500 Boxed	€ 162,-	€ 162,-
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 34,50	€ 34,50
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 59,50	€ 119,-
1	Intel Desktop Board DQ67SWB3	€ 101,85	€ 101,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 567,74

De setup van MadMike261
VT-D: ja
On-board NIC werkend: neen, maar kan wel gepasstroughed worden naar een VM
Verbruik: rond de 80W

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 22,99	€ 22,99
6	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 58,46	€ 350,76
1	Fractal Design Define R3 (Zwart)	€ 86,55	€ 86,55
1	Scythe Ninja 3	€ 32,88	€ 32,88
4	Scythe Slip Stream SY1225SL12SL, 120mm	€ 6,43	€ 25,72
1	Intel RAID Controller SASUC8I	€ 126,72	€ 126,72
1	Intel Core i5 2400	€ 149,95	€ 149,95
1	Cooler Master Silent Pro Gold 600W	€ 109,90	€ 109,90
1	Crucial RealSSD C300 2.5" 128GB	€ 169,90	€ 169,90
2	GeIL Value PLUS GVP38GB1333C9DC	€ 40,94	€ 81,88
1	Intel Desktop Board DQ67OWB3	€ 92,15	€ 92,15
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.249,40

CWO in "Zuinige ESXi Server" UNVERIFIED!
Ritchie in "Zuinige ESXi Server" UNVERIFIED!

Op basis van een G620

De cluster (2 hosts) van FireDrunk
VT-D: neen
On-board NIC werkend: onbekend
Verbruik: 33W

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Intel Pentium G620	€ 57,-	€ 114,-
2	Antec ISK 300-65	€ 68,85	€ 137,70
4	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 36,35	€ 145,40
2	Biostar TH61 ITX	€ 70,80	€ 141,60
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 538,70

jeanj in "Zuinige ESXi Server"
GH45T in "Zuinige ESXi Server"

Op basis van een i7

VT-D: ja
On-board NIC werkend: neen, maar kan wel gepasstroughed worden naar een VM
Verbruik: * HyperBart denkt dat hij zijn handen er aan kan verwarmen

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Western Digital Caviar GreenPower WD20EARS, 2TB	€ 59,60	€ 119,20
1	Cooler Master Elite 371	€ 34,19	€ 34,19
1	Intel Core i7 2600 Boxed	€ 231,90	€ 231,90
1	be quiet! Pure Power L7 530W	€ 55,22	€ 55,22
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 36,35	€ 72,70
1	Intel Desktop Board DQ67SWB3	€ 104,18	€ 104,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 617,39

Op basis van AMD

Setup van StefanvanGelder:

AMD-Vi of IOMMU: nee
On-board NIC werkend: ja. Additionele drivers toegevoegd aan ESXi voor de Atheros AR8151
Verbruik: 50W idle

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Western Digital Caviar Green WD15EADS, 1.5TB	€ 105,-	€ 210,-
1	Fractal Design Core 1000	€ 32,95	€ 32,95
1	Scythe Big Shuriken	€ 30,-	€ 30,-
1	AMD Athlon II X3 415e Boxed	€ 75,-	€ 75,-
1	be quiet! System Power S6 300W	€ 26,95	€ 26,95
1	Crucial m4 CT256M4SSD2 256GB	€ 184,90	€ 184,90
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 19,90	€ 39,80
1	Asrock 890GM Pro3 R2.0	€ 80,-	€ 80,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 679.60

Op basis van een Xeon (moet nog geindexeerd worden)

De setup van FireDrunk
VT-D: ja
On-board NIC werkend: onbekend, ik ga er van uit van wel
Verbruik: 60W spindown, 90W spinup, 150W full load

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Tyan S5502 (S1156) KVM-Over-IP	--	--
1	LSI LSI SAS3081E-R-SGL	€ 186,90	€ 186,90
1	Intel Xeon X3430 Boxed	€ 159,90	€ 159,90
4	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 58,46	€ 233,84
4	Western Digital Caviar GreenPower WD20EARS, 2TB	€ 59,60	€ 238,40
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 35,50	€ 35,50
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3E9SK2/4G	€ 28,81	€ 28,81
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3E9SK2/8G	€ 66,53	€ 66,53
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 949,88

VT-D: ja
On-board NIC werkend: onbekend, ik ga er van uit van wel
Verbruik: 65W idle, max 120W onder load

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	LSI LSI SAS3041E-R-SGL	€ 131,90	€ 131,90
1	Intel Xeon X3440	€ 184,-	€ 184,-
4	Samsung EcoGreen F2 EG HD154UI, 1.5TB	€ 47,25	€ 189,-
1	Seagate Momentus 5400.6 ST9160314AS, 160GB SATA-300, 8MB, 5400rpm	€ 31,90	€ 31,90
1	Seagate Momentus 7200.2 ST980813AS, 80GB SATA-150, 8MB, 7200rpm	€ 29,95	€ 29,95
1	Western Digital AV-25 WD5000BUDT, 500GB SATA-300, 32MB, 5400rpm	€ 48,90	€ 48,90
1	Antec Earthwatts EA-380D Green	€ 42,38	€ 42,38
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3D4R9SK2/8GI	€ 100,-	€ 100,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3D8R9SK2/4GI	€ 58,80	€ 58,80
1	Supermicro X8SIL-F	€ 161,99	€ 161,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 978,82

De setup van Microkid op basis van Xeon D-1541.

VT-D: ja
SR-IOV: ja
On-board NIC werkend: ja, het hele bobo werkt in 1x
Verbruik: 26W idle, max 47W onder load

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Supermicro X10SDV-F (Bulk pack)	€ 923,81	€ 923,81
1	Antec ISK 110 Vesa	€ 81,-	€ 81,-
1	Transcend MTS400 64GB	€ 33,83	€ 33,83
2	Samsung M393A4K40BB1-CRC	€ 155,50	€ 311,-
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 302	€ 302
1	Promilatech Ultra Sleek Vortex 14	€ 20	€ 20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.637,81

Nextron in "Zuinige ESXi Server"
Ultimation in "Zuinige ESXi Server"
Nextron in "Zuinige ESXi Server"

Faq

V:

Hej, ik heb Intel VT-d capable hardware, maar toch werkt het niet!

A:

Er zijn een aantal moederbordfabrikanten die hoewel het chipset op een moederbord VT-d ondersteunt, ze de ondersteuning ervan niet in het BIOS stoppen. Gigabyte heeft nog wel eens in 'achterafschappen' een VT-d capable BIOS liggen. Beste is om even op internet te kijken voor dat je een moederbord koopt, of er ook daadwerkelijk BIOS opties zijn voor VT-d

V:

Kan je harde schijven laten downspinnen met ESXi?

A:

Ja, dat kan gewoon. Zie hiervoor ook FireDrunk in "Zuinige ESXi Server"
Bijkomende informatie i.v.m. het downspinnen via RDM kan je, met dank aan neographikal, hier vinden.

[ Voor 255% gewijzigd door Microkid op 24-07-2016 19:01 ]

[Workaholic]

raymonvdm schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 13:27:
Welke hardware gebruiken jullie nu precies.

Ik dacht het volgende (hoe maak je zo`n lijstje in je post)

1 x Sharkoon Rebel 9 Alu black
1 x Intel DQ67SW
1 x Intel I5-2400
1 x Western Digital Scorpio Black WD5000BEKT, 500GB SATA-300, 16MB, 7200rpm (OS)
4 x Samsung EcoGreen F4 2TB 5400rpm 32MB SATA2
1 x be quiet! Pure Power L7 300W
3 x Cooler Master 4 in 3 drive cage

Met daarom FreeBSD om er een storage van te maken of ESXi met daarin FreeBDS om er een storage van te maken. Ik heb op mn huidige beestje Ubuntu staan met een XP VM op basis van VMware server. Ik wil alleen meer functionaliteit en niet minder. Gaat ESXi voor mij werken dan ? Ik wil die 4 x 2TB gebruiken voor een ZFS filesystemen (Samba) voor mn mediacenter enz.

Een tijd geleden wou ik mijn server eigenlijk wegdoen, maar met de komst van spotweb en het kunnen draaien van je eigen firewall (upc cisco modem is bridge) blijft erg prettig.

Ik draai de laatste versie van esxi/vpshere op de volgende hardware :

MD Athlon II X4 600e Quadcore Energy efficient
8GB DDR2 Memory
Asus M4A785D-M PRO
300GB Velociraptor (primary VM's)
2TB Western Digital (Download & test VM's)
Coolermaster Elite 342
Be Quiet L7 300Watt voeding
2x Intel Pro 1000 GT PCI Nics
1x PCI-e Intel 1000 nic

Bevalt erg goed.. het betreft een ESXi (vpshere 4.1) whitebox. Er draaien 6 VM's op en de load is ongeveer 59watt max. (rond de 40-45 idle) met de vmware energy saving features ingeschakeld.

Ben er nog erg tevreden mee! Performance is ook top. Wil alleen nog een keer een wifi nic installeren zodat de linksys AP eruit kan en dan alles in één machine heb

[ Voor 57% gewijzigd door Workaholic op 26-04-2011 18:45 ]

[Appel]

FireDrunk schreef op zaterdag 14 mei 2011 @ 11:07:
Die P400 kan NIET meerdere volumes aanmaken... Zijn opvolger (P410) kan dat zelfs ook niet volgens mij.
Helaas zul je daarvoor naar een ander merk moeten gaan...

Beter lijkt mij om geen RAID controller te kopen, maar alles via RDM aan je FreeNAS vm te geven. Booten doe je van een USB stickje. Via deze FreeNAS VM kan je de storage weer terug geven aan je ESX host.

Om het even duidelijk te krijgen. Jij stelt deze manier voor.



In stap 1 stellen we de hardware direct beschikbaar aan de VM.
In stap 2 stellen we de storage van de VM beschikbaar aan de hypervisor.
In stap 3 stelt de hypervisor storage beschikbaar aan de andere VM's.

In mijn ogen is het een over gecompliceerde en niet veilige oplossing. Wat als de storage VM down gaat of gereboot word? Dan vallen al je VM's om.

Met de manier waarop ik het wil.



Hardware word beschikbaar gesteld aan de hypervisor. En de hypervisor stelt het weer beschikbaar aan de VM's.


Ik heb ook geen meerdere volumes nodig. Ik heb maar 1 grote RAID 5 array nodig. Op die RAID 5 array maak ik 1 of meerdere datastores. In die datastores zal ik de VMDK's van de VM's stoppen. Mijn post is wellicht een beetje vaag omdat het laat was en ik niet 100% helder.

Maar een deel van de filosofie is dat ik mijn VM's compleet hardware onafhankelijk wil hebben. Door met RAW device mappings te gaan werken zal dat niet lukken. In mijn geval kan elke VM down zonder ervoor te zorgen dat een andere VM niks meer kan. Ik moet alleen uitkijken met mijn NAS omdat ik vast wel bestanden van andere servers er op zal zetten. Maar ze zullen niet uitvallen.

Mocht mijn hardware overlijden, dan is het een kwestie van de VM's op dezelfde hypervisor met nieuwe hardware importeren en gaan. Ik moet dan alleen opletten met het verschil tussen AMD en Intel mocht deze komen.

[ Voor 42% gewijzigd door Appel op 14-05-2011 15:42 . Reden: Verduidelijking van Post. ]

[MadMike261]

Zo, heb nu een poosje de volgende setup draaien:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 22,78	€ 22,78
6	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 60,-	€ 360,-
1	Fractal Design Define R3 (Zwart)	€ 87,80	€ 87,80
1	Scythe Ninja 3	€ 33,85	€ 33,85
4	Scythe Slip Stream SY1225SL12SL, 120mm	€ 6,43	€ 25,72
1	Intel RAID Controller SASUC8I	€ 128,08	€ 128,08
1	Intel Core i5 2400	€ 143,95	€ 143,95
1	Cooler Master Silent Pro Gold 600W	€ 100,40	€ 100,40
1	Crucial RealSSD C300 2.5" 128GB	€ 179,-	€ 179,-
2	GeIL Value PLUS GVP38GB1333C9DC	€ 57,52	€ 115,04
1	Intel Desktop Board DQ67OWB3	€ 92,95	€ 92,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.289,57

Heb de SSD als OS disk voor ESXi 4.1 + VM Storage
Daarnaast heeft ESXi toegang tot de RaidZ2 van de OpenIndiana VM via NFS

Daarop draaien momenteel:
WS 2008R2 voor dhcp, dns (komen in de toekomst meer taken bij)
- 1 CPU, 2 GB ram

OpenVPN Access Server
- 1 CPU, 512 MB ram

OpenIndiana + Napp-it met ZFS RaidZ2 met netto iets boven de 7 TB bruikbaar
- Intel Sasuc8i met IT firmware via vt-d
- 2 CPU, 8 GB ram
Haal met schrijven 100-110 MB/s
Lezen 85 MB/s
Dit zonder verder nog iets aan te passen ofzo. Moet misschien nog wel beter kunnen, maar ben toch zeker tevreden. Dit heb ik getest met 120 GB aan data bestaande uit 20 files van een aantal VM's.

Als ik kijk naar het gebruik als er niets gebeurt dan zit ik op 74 watt. Vind ik best wel netjes zonder spindown en met een veel te zware voeding. Moet opzich nog wel wat afkunnen, maar of de benodigde investeringen het waard zijn weet ik niet. Nog iets om uit te zoeken

[odelay]

raymonvdm schreef op zaterdag 04 juni 2011 @ 12:18:
[...]


Ik denk dat dat inderdaad niet mogelijk is tenzij het 2 losse controllers zijn eentje voor de 2 x sata300 en eentje voor de 2 x sata600 maar dat moet je zelf even bekijken. Lukt het niet dan is de makkelijkste oplossing toch een losse sata kaart. Dit kan gewoon een simpele HBA zijn want hij hoeft verder geen reet raid te kunnen.

Je ziet maar 1 controller:


Dan doe ik gewoon zonder VT-d en alleen RDM

[Verwijderd]

UPDATEN ESXi 4.1

wellicht heb ik het verkeerd begrepen maar ik gebruik momenteel ESXi 4.1.0.

nu is er een U1 update in omloop en ik dacht dat je dan ESXi 4.1.1 zou krijgen

enfin : poging gedaan volgens deze tut : How to update the ESXi 4.1 free version to ESXi 4.1 Update 1

met als resultaat :



uhh.. niks dus, geen verandering.. wat zie ik over het hoofd

[Priet]

FireDrunk schreef op vrijdag 08 juli 2011 @ 19:05:
Dan is het waarschijnlijk geen 'standaard' Mass Storage Device... Check anders eens in windows welke driver er precies gebruikt word voor het apparaat?

Dit is wat Windows er van vindt:



Moet ik mij zorgen gaan maken?

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op vrijdag 22 juli 2011 @ 22:26:
UPS heb je (meestal) geen drivers voor nodig, upsd van Linux kan er meestal wel mee overweg tenzij het *echt* een hokkiewokkie merk is...

UPS is binnen



en kan gelijk met de qnap 439 'kletsen' via usb



maar er 'knettert' iets als ik achter een output kabel beweeg .. dus die UPS gaat retour

[Priet]

FireDrunk schreef op donderdag 28 juli 2011 @ 10:42:
Hahaha, zal ik je anders een keer helpen, het is echt 2 minuten werk
De handleiding is enger dan het daadwerkelijk is

Ik dacht vanavond ook even een poging te wagen, maar na 2 minuten loop ik al vast

/vmfs/volumes/4e311d(...)4a0/RDMs # ls /dev/disks/ -l
-rw-------    1 root     root      2000398934016 Jul 29 11:30 t10.ATA_____SAMSUNG_HD204UI_________________________S2H7J9FB201184______

/vmfs/volumes/4e311d(...)4a0/RDMs # vmkfstools -z /vmfs/devices/disks/vm1.0100000000533248374a39464232303131383420202020202053414d53554e RDM1P.vmdk -a lsilogic
Failed to create virtual disk: The destination file system does not support large files (12).

Een screenshot van m'n datastore:

Daar heb ik verder niks aan veranderd, dit is direct na de installatie.

Ehm... hoe nu verder?

/Edit: blijkbaar ligt het aan de block size van de datastore. Deze heb ik daarom verwijderd en opnieuw aangemaakt met een blocksize van 8MB. Maar de foutmelding blijft. Hmmm... misschien een reboot proberen?

/Edit2: Argh! Een reboot helpt ook niet

[ Voor 10% gewijzigd door Priet op 29-07-2011 21:05 ]

[Verwijderd]

Priet schreef op zondag 31 juli 2011 @ 13:46:

Een snelle test laat zien dat de snelheden via samba liggen op ongeveer 70MB/s lezen en 30MB/s schrijven. Machine is een Intel Core i5 2400 en FreeNAS heeft 8 GB (van de 16GB) tot zijn beschikking.

voor wat het waard is natuurlijk .. toevallig gisteren mee zitten prutsen :



ESX4.1 / FreeNAS 8 / sasuc8i in passthrough - 8 disk 2TB RZ2 / 16 GB ECC / freenasVM & ESXi op een OCZ SSD 60GB / xeon3440 / intel pro/1000 adapter / supermicroX8SIL-F / freenasVM 12 GB ram

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2011 14:26 ]

[Verwijderd]

10 disks RZ2

[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2011 19:42 ]

[Verwijderd]

winSCP v382 werkt onder win 7 ultimate 64 met file transfer naar ESXi 4.1 datastore
wel een k*t snelheid dus iets zit/gaat er niet goed.
aan de client kant is firewall ect. uit.

er staat verder nog geen VM geinstalled.. voorheen had ik een ubuntu VM met vmxnet 3
die zal ik eerst weer is installen.

[FireDrunk]

Verwijderd schreef op woensdag 03 augustus 2011 @ 17:26:
winSCP v382 werkt onder win 7 ultimate 64 met file transfer naar ESXi 4.1 datastore
wel een k*t snelheid dus iets zit/gaat er niet goed.
aan de client kant is firewall ect. uit.

er staat verder nog geen VM geinstalled.. voorheen had ik een ubuntu VM met vmxnet 3
die zal ik eerst weer is installen.

[afbeelding]

Nee hoor, dat hoort zo SSH is onder ESXi gewoon niet sneller..
Komt omdat die SSH server een VM is in de HyperVisor. (lang verhaal )

[ Voor 4% gewijzigd door FireDrunk op 03-08-2011 20:11 ]

[Zer0]

Priet schreef op zondag 07 augustus 2011 @ 20:14:
Ik heb een nieuwe poging gedaan de DeLOCK aan de praat te krijgen via de oem.tgz drivers. Nu via ESXi-Customizer, een Windows programma.

Dat levert een ISO op om op CD te zetten. De installatie ging in eerste instantie niet goed: ESXi meldde tijdens de installatie dat de system image niet gevonden kon worden. Ik heb toen de DVD-speler ook op de DeLOCK kaart gezet (samen met de SSD) en dat zorgde ervoor dat de installatie keurig werd afgerond.

Ik heb nu ESXi geïnstalleerd op de SSD die is aangesloten op de DeLOCK kaart. Het gekke is nu dat de Intel onboard SATA controller (en dus ook alle schijven) niet meer zijn te zien in ESXi Als ik kijk onder Configuration --> Storage Adapters is daar alleen de DeLOCK (SiL 3132 Serial ATA Raid II Controller) te zien. De rest is verdwenen terwijl die wel gebruikt konden worden in de vorige (geheel standaard) installatie

Ik snap er niks meer van. Ben ik een stap vergeten? Waarom zijn mijn 4x 2TB schijven niet meer te zien

/Edit: voor de volledigheid, het moederbord is een pricewatch: Intel Desktop Board DQ67OWB3

Zo staat de intel controller bij mij in de lijst van pci devices. De vm waar hij aan gekoppeld is ziet hem volledig.

[Hoicks]

Foto:

Cleaned up my 19" rack. From top to bottom; 24p patchpanel, netgear 8p GB switch, Cisco Ziggo modem, 24p 10/100 Level one switch and my Proliant N36L Microserver esxi. (8GB, 128GB SSD and 1x 1TB HD and the original 250GB 7200rpm disk, which comes with the Microserver)

All, except for the Level One switch takes up about 66 watts with 2 VM's running.

[Verwijderd]

nasje is bijna klaar

[HyperBart]

TDP wilt niks zeggen als ik me het goed herinner van de blogs van mux... Of toch niet qua effectief verbruik...

Om je nu maar ineens een idee te geven, gestaafd met een performance chart van mijn ESXi:

[Verwijderd]

zou zoiets kunnen werken met ESXi als je de usb poort pass through zet

[Nextron]

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 09:27:
zou zoiets kunnen werken met ESXi als je de usb poort pass through zet
[afbeelding]

Kijk nou wat je hebt gedaan... nu heb ik deze besteld:

Ik moet en zal beeld hebben Ik laat over een maand wel weten of het werkt.

sloth schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 14:41:
Hoe precies ziet jullie netwerksetup er uit? Gebruiken jullie de VT-D ondersteuning om een of meerdere NIC's door te passen naar jullie pfSense VM?

Ik heb aan één NIC direct op het modem aangesloten, aan deze NIC is een (WAN) vSwitch gekoppeld met alleen pfSense. De andere NIC is aangesloten op een switch met VLAN-ondersteuning om gescheiden netwerken te gebruiken. Deze NIC is gekoppeld aan een andere (LAN) vSwitch, waar pfSense en andere VM aan hangen.
In feite kan zonder problemen de modem op de VLAN-switch zetten en heb je voldoende aan één NIC, maar dit is misschien veiliger.

Hoe zit het dan met de performance en de extra cpu belasting? Of is dit te verwaarlozen?

ESXi geeft voor al mijn VM's een hogere load weer dan de guests zelf doen. Geen idee waar dit vandaan komt en of het klopt. pfSense laat een load zien van <2% op een 3,1GHz core tijdens Bittorrent met ~1000 connecties op 25Mbps.

sjaak schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 15:27:
(...)
* Veel geheugen, wil nog wel eens 8 tot 12 machines aan hebben.
(...)
Seagate ST31000528AS HD

Wanneer ik met Workstation meerdere VM's gebruik op één HD gaat het erg traag door de gedeelde I/O. Ik zou een SSD overwegen of meerdere HD's.

Zit net ook te lezen over dat Intel KVm oid? Lijkt me ook weer erg handig maar dan moet alles weer op de schop en dan blijft er weer weinig budget waarschijnlijk over.

Wanneer ESXi stabiel draait beheer je het toch niet meer vanaf de console (geavanceerde opties daargelaten). Terugkijkend zou ik er geen extra geld aan uit hebben gegeven.

[HyperBart]

Bwoah 1/3 meer, je hebt wel een argument, het zit wat op het kantel punt

http://tweakers.net/price...N7aJc7yhonhmrzx-qWS5dleQM

http://tweakers.net/price...x3lT1eiStWKexgvN8oax2VZPg

Even tussendoor, welke poort/PCI is dit eigenlijk en kan ik die in principe in eender welk slot steken?

ESXi en varia

En YES dat is een quadriple NIC... pricewatch: Intel PRO/1000 PT Quad Port Server Adapter (4x1000Mbps, PCI-e)

Ik weet begot niet wat ik met het ding moet doen, blijkbaar is het een dikke 350 EUR waard...

Blijkbaar PCI-E (ik ben trouwens nooit meegeweest in dat verhaal van de PCI's), maar waarom kan ik dat dan niet in mijn P5D Deluxe van Asus steken?

[ Voor 51% gewijzigd door HyperBart op 21-08-2011 16:46 ]

[HyperBart]

ALERT

VMWare ESXi 5 is uit (met dank aan FireDrunk voor het melden) en het is via minder legale weg te verkrijgen...

Ik heb zonet mijn SATA disk losgekoppeld, via UNETBOOTIN de ISO bootable gemaakt naar een USB-stickje, een ander USB stickje er in gestoken en op dat ander USB-stickje geïnstalleerd...

En het werkt

meer zelfs , mijn onboard NIC wordt automatisch gedetecteerd zonder prullen met oem.tgz...



Voor de rest niet zo veel spannend op eerste zicht... SSD zou wel leuk zijn, eens kijken wat ie daar mee doet... En het begint natuurlijk te kriebelen om een ander hostje er even langs te zetten

[ Voor 48% gewijzigd door HyperBart op 23-08-2011 18:06 ]

[Nextron]

Ik heb jaren geleden deze gekocht, maar dan zit er wel een kabeltje aan. Wat was dat een ramp om zo'n ding te vinden:

pcpartsandcables.com: £3,50


Mijn server is net netjes weggewerkt en ik heb geen zin om de HD's los te maken om ESXi5 te proberen. Zojuist dus in Workstation een nieuwe VM gemaakt, ISO gemount, USB stick mee verbonden en ESXi5 op geïnstalleerd. Morgen maar eens in de server prikken en proberen, tot dan draait het in Workstation (boot van USB via CD-iso).

Edit: Blijkbaar heeft de ESXi5 installatie niet automatisch een datastore gemaakt van de virtuele HD.

Zo, Workstation geïnstalleerd in Windows XP... die draait in ESXi5... die draait in Workstation... op Windows 7. Ik heb nog geheugen vrij, do I need to go deeper?

[ Voor 11% gewijzigd door Nextron op 24-08-2011 02:01 ]

[BlackShadow]

Ik zie dat er veel mensen zijn die ook een routertje virtualiseren, bvb met pfsense.
Doet deze dan ook DHCP? Kom je dan niet in de problemen met je management interface?
Bvb bij onderhoud of reboot ESX.

Ik heb deze config ergens gevonden op internet:

[ Voor 5% gewijzigd door BlackShadow op 29-08-2011 17:09 ]

[HyperBart]

Mijn CPU-verbruik over een hele week:


En daar draai ik dan een DC, een vCenter, een Ubuntu met CouchPotato/Sick Beard/Sabnzbd (CPU intensief!!), een XP machine, nog een Ubuntu voor Newznab op en tot slot nog een VPN-bak...




Mensen moeten ECHT eens van het idee gaan afstappen dat een i3 zo "traag" is, het is heus geen Atom en gaat echt wel SNEL genoeg (ok ja, dat kan weer subjectief zijn). Kijk eerder maar de IOPS die je storage gaat moeten trekken, ik vind je post niet zo snel terug welke disks en hoeveel spindles je er aan gaat hangen, maar als ik nu opnieuw mijn bak moest samenstellen stak ik er ONMIDDELLIJK een SSD in...

[Nextron]

Vanmiddag is deze bezorgd :

USB 2.0 Display Adapter WS-UG171D

Op een normale PC speelt zelfs video fatsoenlijk af . Ik heb daarna in ESXi de adapter op een USB controller aangesloten die op passthrough staat. De controller is vervolgens aan een Windows 7 VM toegewezen. Daar werd de adapter herkend en de monitor ontving een signaal maar meer dan zwart beeld kreeg ik niet. Waarschijnlijk was dit een driver probleem; Windows 7 kan voor grafische apparaten WDDM drivers gebruiken, maar die werken niet samen met niet-WDDM drivers, zoals deze adapter heeft. In plaats van andere drivers te installeren ben ik naar een Windows XP VM geswitcht.

Windows downloadt zelf de DisplayLink-drivers en meteen had ik beeld . Uitgebreid bureaublad met de adapter in combinatie met de vSphere console zorgt voor een verkeerde cursorpositieweergave en met mirroring loopt alles erg schokkerig. Uitsluitend beeld op de adapter met een eigen afstandsbediening voor de VM werkt wel goed en video speelt dan ook vloeiend af (hoewel voor 720p/1080p materiaal twee cores nodig waren).

Nu XBMC nog werkend krijgen...

[HyperBart]

I stand corrected, in een andere paragraaf vond ik het onduidelijker en dacht ik dat het niet uitmaakte in welke powered on state het is... Blijkbaar is het dus alleen de powered on VM's die tellen, als je wil probeer ik dit thuis nog even uit met de nieuwe bakken deze week...

de betreffende paragraph:

VMware vSphere 5 is licensed on a per-processor basis with a
vRAM entitlement. Each VMware vSphere 5 processor license
comes with an entitlement to a certain amount of vRAM capacity,
or memory configured to virtual machines.

Intel server draait hier trouwens ondertussen



Moet wel nog wat aanpassingen doen, kga 'm voorlopig nog niet op 5 laten draaien, anders moet ik mijn vCenter upgraden, en daar heb ik gezien het tijdelijk (on need basis) karakter van deze server niet veel zin in voorlopig...

Morgen of overmorgen steek ik die i5-bak in mekaar, dan kan ik die test met de grafische kaart doen, en maak ik daarmee een cluster met VSA...

[ Voor 65% gewijzigd door HyperBart op 12-09-2011 20:52 ]

[HyperBart]

Lol, dat ding heeft zelf 6 cores of wat? Valt me nu pas op

Zal zodadelijk eens een VM aanmaken, kijken wat ie geeft...

http://ark.intel.com/products/47920

Enige "klote" is nu wel dat ik er even niet meer bij stilgestaan had dat als je dual-CPU hebt, dat je dan maar een VM kan aanmaken van de helft van je totale geheugen...

Nu ja, geheugen is nu ook niet meer duur
http://tweakers.net/price...wkKjLH0023C-b4wD6gYMjbN-_



Moet nog eens kijken wat de exacte spec's van mijn geheugen zijn... Kan je dat ook ergens remote doen via de vSphere client? Kijken op welke frequentie het loopt enz...?



Ik ga even een topic openen: "Multifunctionele kacheltjes, hoe bouw jij je ESXi?"

[ Voor 133% gewijzigd door HyperBart op 13-09-2011 09:43 ]

[Jormungandr]

De sint is langs gekomen met een DPD busje:


Morgen maar eens uitpakken en het verbruik meten.

[FDMK]

Nextron schreef op maandag 12 december 2011 @ 14:03:
Het verschil in de echte warmteproductie zal kleiner zijn dan het verschil in TDP doet vermoeden. De TDP wordt gemeten zonder turbomode, waarbij de 12xx-L veel lager is geclockt. De turbo trekt hem weer bijna naar het niveau van de normale variant, waardoor de warmte-output boven de TDP-specs uitkomt.

Met andere woorden zeg je dus dat die 12xxL een wassen neus is tov de 1230. Ik verwacht niet dat de bak heel de tijd op 50% load zal zitten dus met die gedachte zou ik beter voor mn portemonnee kunnen kiezen en voor de 1230 gaan. Gelukkig was is het al niet complex

edit: Ik kan geen vergelijk vinden maar deze chart zegt ook wel een hoop:

[ Voor 12% gewijzigd door FDMK op 12-12-2011 18:28 ]

[abusimbal]

Nog een heel mooie compacte gevonden, enkel duur.
HFX PowerNAS
5 3.5 HDD's in een 20x24x24 cm systeem.
http://www.hfx.at/index.p...ts%2Fpowernas-english.pdf

[ Voor 30% gewijzigd door abusimbal op 31-12-2011 19:39 ]

[asing]

exCite1 schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 08:58:
[...]


Zitten wel 2 INTEL NIC's in.

Er zit maar één NIC op het bord en volgens de fabrikant (http://www.asrock.com/mb/...1DE/S3&cat=Specifications) is het een Atheros. Ik weet niet of de Intel een vervanging is waardoor het niet uitmaakt, of dat er echt 2 NICs in moeten zitten.

[abusimbal]

Voor de liefhebbers, een compacte micro-ATX kast gevonden met 6 hotswap HDD cage.
http://www.chyangfun.com/...=820&lightbox[height]=530
http://www.taiwantrade.co...6cf9912_IISA4000A5000.pdf

[Verwijderd]

Staatslot schreef op vrijdag 09 maart 2012 @ 22:46:
[...]


Cool en leuk om te zien! Maarre, maakt dat hele zwikkie niet een beetje veel herrie?

hahaha.. momenteel beetje wel, maar de nieuwe kabels liggen er dus eea verhuist een verdieping.
heb de originele norco fans vervangen en dat scheelt al de helft

[abusimbal]

Een leuke zuinige server tegen gekomen.
De Acer AC 100.

CPU keuze uit:

Xeon E3-1260L
Core i3-2120
Core i3-2100
Pentium G630
Pentium G620

RAM max. 16GB

4 hot swap HDD bay

software RAID

Verdere specificaties:
http://static.acer.com/up..._long_specs_v1-6-2-11.pdf

Alleen bijna niet te vinden in Nederlandse shops en in België helemaal niet.

Prijzen via http://geizhals.eu
http://geizhals.eu/?in=&fs=acer+ac+100

[Verwijderd]

esxi.. 't blijft leuk speelgoed

[HyperBart]

^^ ok, thanks for the reminder...

Hmmm, ik heb net weer wat zitten opzoeken over mijn vandaag bestelde pricewatch: Supermicro X9SCM-F icm een E3'tje, maar dan kom je eigenlijk volgende dingen tegen:

http://hardforum.com/showthread.php?t=1607992&page=8

De driver die door Chilly is gekoppeld aan de 82579LM heeft dus nog wat problemen, zeker met jumboframes en er zijn mensen die gewoon in het algemeen ook problemen hebben met die NIC


Dus! * HyperBart is aan het denken om gewoon lekker safe te gaan en voor 20 EUR extra heb je dan een werkende NIC, garantie dat het werkt, geen gezeur, lekker vanilla ESXI 5 er op zetten en tadaaaa: http://www.supermicro.com...eon/C202_C204/X9SCA-F.cfm

Alleen... Nog even nakijken of ik gekke dingen moet doen voor voeding? Was daar geen probleem mee met een gewone desktop voeding à la mijn L7 van BeQuiet?

En nog even voor de PCI-e slotenkenners:

http://www.supermicro.com...eon/C202_C204/X9SCA-F.cfm
VS
http://www.supermicro.com...eon/C202_C204/X9SCM-F.cfm

Verschillen wat betreft de PCI-e sloten:

De X9SCA-F heeft:
1 (x16) PCI-E 2.0 slot
2 (x4) PCI-E 2.0 (in x8) slots

De X9SCM-F heeft:
2 (x8) PCI-E 2.0 in x8 slots
2 (x4) PCI-E 2.0 in x8 slots


Dus de grootte is telkens dat van een x8 slot, maar de snelheid is dat van een x4 vs 2 x8 en 2 x4's?

Dit dus:

[ Voor 57% gewijzigd door HyperBart op 19-04-2012 22:43 ]

[edm]

Ik heb eens het verbruik van mijn ESXI van mijn afgelopen week bekeken.



Het periodiek herstarten van mijn apache helpt nog niet afdoende, zo nu en dan wordt een mono process niet mee gekilled met best wat impact op het verbruik

Ik moet eerdaags ook nog een dappere poging doen om de gratis versie te installeren (ik kan toch dan gewoon mijn datastore importeren en weer gaan), of kan ik op de een of andere manier te 60daags versie downgraden?

[ Voor 10% gewijzigd door edm op 21-04-2012 11:04 ]

[HyperBart]

Zer0 schreef op maandag 21 mei 2012 @ 16:46:
[...]

Makkelijk gezegd, laat maar eens bewijs zien van een werkende VM draaiende vanaf USB stick.
(Hint, het VM bios van ESXi kan niet van USB booten)

Met PLOP!

En neen, niet deze:



Maar deze:

http://www.plop.at/en/bootmanager/index.html
http://communities.vmware.com/thread/249902

[jadjong]

Staatslot schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 00:34:
Klopt, ecc registered geheugen stond op mn lijstje..
Het lastige van de nieuwe x9 serie is dat ik nog weinig kan vinden over compatabiliteit met esxi 5 i.c.m. De x9 serie met meer geheugen...

Dat werkt, kijk maar naar de vele reviews die begin maart uitgekomen zijn met daarin testen van esxi/hyper-v met 64 of 128GB geheugen. Zelf heb ik vorige week een X9DRi-f kunnen proberen met vt-d.

FireDrunk schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 07:37:
[...]
Jadjong, dat verhaal over die PCIe lanes, waar heb je dat vandaan? Want volgens mij heeft hebben de 56xx series dat ook allang... (S5520 chipset is gewoon een server variant van het X58 chipset van Intel)

Die komen uit de I/O hub, niet de cpu zelf.

[ Voor 4% gewijzigd door jadjong op 24-05-2012 09:38 ]

[Stefanovic45]

Hoe zit het bij jullie met latency's van de datastores? Ik heb het idee dat mijn VM's vaak blijven 'hangen' terwijl er niks aan de hand is... In die perioden zie ik wel dat mijn datastore een hoge access tijd heeft terwijl er dan qua data niks wordt weggeschreven... Mijn schijf is wel een 5400 rpm schijfje; een Western Digital Caviar Green WD15EADS

[ Voor 10% gewijzigd door Stefanovic45 op 07-06-2012 21:02 ]

[Stefanovic45]

De latencies zijn inderdaad bizar hoog. Het lijkt ook voor te komen als er totaal geen load is. Het zou nog kunnen liggen aan compatibiliteit of een brakke schijf... Ik ga straks eens uitsluiten of het ook voorkomt wanneer er geen load door alle vm's uit te zetten. Maar ik vind het vooral vreemd dat ik ook hoge latencies heb wanneer er praktisch geen lees- of schrijfacties zijn. Zie daarvoor ook deze screen:

[abusimbal]

Mij lukt het niet VT-d aan de praat te krijgen op mijn HP Elite 8000SFF. In ESXI geeft hij aan dat het systeem geen direct pass ondersteund. Nochtans support het moederbord (Q45) en CPU (Intel E8500) VT-d.



VT-d staat ook in de BIOS bij beveiliging aan.



Verdere specs:

Intel Core2Dou E8500
HP moederbord Q45
16GB (4x4) DDR3 1333 DDR3
Crucial M4 256GB SSD
Asus Gerforce 430

Maakt het iets uit dat de VGA kabel op de Asus zit en niet op de onboard ?

[ Voor 6% gewijzigd door abusimbal op 24-06-2012 20:09 ]

[abusimbal]

Heb het in het Engels gezet nu.


Nog steeds geen passthrough


@asing: dat had ik daarstraks al gedaan van versie 1.02 naar 1.13

[ Voor 13% gewijzigd door abusimbal op 24-06-2012 22:35 ]

[Kavaa]

Hierbij dan ook mijn nieuwe server:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E5620 Boxed	€ 354,90	€ 354,90
1	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 22,02	€ 22,02
4	Hitachi Deskstar 7K1000.C, 500GB	€ 62,50	€ 250,-
6	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 74,90	€ 449,40
10	Western Digital Caviar Black WD1002FAEX, 1TB	€ 100,80	€ 1.008,-
1	Norcotek RPC-4220	€ 446,13	€ 446,13
1	Enermax ETS-T40-TB	€ 33,-	€ 33,-
1	Scythe Slip Stream SY1225SL12M, 120mm	€ 6,66	€ 6,66
1	IBM ServeRAID M1015 SAS/SATA Controller for System x	€ 114,24	€ 114,24
1	Nexus RX-7000	€ 78,90	€ 78,90
6	Kingston 8GB 1333MHz DDR3 Registered ECC with Parity CL9 DIMM Quad Rank, x8 LV	€ 60,79	€ 364,74
1	Supermicro X8DT3-LN4F	€ 495,73	€ 495,73
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.623,72

Ben overgegaan van een i3 naar een nieuwe server omdat ik en een NAS had en een VMWARE server en wou naar wat snellers en compacter toe dus heb ik gekozen voor een alles in een oplossing.

Hiervoor heb ik dus gekozen voor een Norco 4220 Case om de disken te huis vesten deze heb ik opgedeeld nu in 4 voor VMWARE en 16 voor NAS (server 2008)

Hieronder een aantal foto's

[Kavaa]

Zie hier me power settings zou niet weten wat ik nog meer zou aan moeten passen voor een spindown.
Helaas kan k de disken niet lostrekken nu maar kan het wel eens proberen.

[LightStar]

Zo machine zit in elkaar en draait inmiddels.. nog wel zonder de IBM M1015 welke over +/- een week geleverd gaat worden..

De Yeong Yang met het moederbord


De dozen..


ESX Console

[Zenix]

Ben gisteren begonnen met ESXi te configureren etc.
Het viel mij op dat er in dit topic of SSD topic amper benchmarks zijn van een SSD op ESXi.

Dus ik heb een benchmark gedaan van de Samsung 830 256GB op een Windows Server 2008 R2 VM



Ter vergelijking dezelfde SSD op een desktop



Op het moment van de benchmark had ik 4 VM's draaien.

Ben nu aan het spelen met VMWare Data recovery als backup optie naast ghettovcb.
Ik moet zeggen dat werkt wel lekker en kost weinig ruimte ( 35GB eerste backup voor 4VM's van 150GB )

[Stefanovic45]

Zenix schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 13:42:
Ben gisteren begonnen met ESXi te configureren etc.
Het viel mij op dat er in dit topic of SSD topic amper benchmarks zijn van een SSD op ESXi.

Dus ik heb een benchmark gedaan van de Samsung 830 256GB op een Windows Server 2008 R2 VM

De benchmark van mijn Crucial m4 256GB is niet echt om over naar huis te schrijven:



Maar deze benmark is ook gedaan vanaf een XP bak die ik al eens van mijn gewone HDD naar de SSD heb verplaatst. De ssd is wel aangesloten op sata 600, maar hij komt nog niet eens in de buurt van sata 300 Ik ga binnenkort wel eens kijken of ik de snelheid nog wat kan opvoeren... De toegewezen ruimte voor de VM zit ook zo goed als vol.

Volgens mij ben ik achter de oorzaak van mijn probleem:

StefanvanGelder schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 20:56:
Hoe zit het bij jullie met latency's van de datastores? Ik heb het idee dat mijn VM's vaak blijven 'hangen' terwijl er niks aan de hand is... In die perioden zie ik wel dat mijn datastore een hoge access tijd heeft terwijl er dan qua data niks wordt weggeschreven... Mijn schijf is wel een 5400 rpm schijfje; een Western Digital Caviar Green WD15EADS

[afbeelding]

De schijven worden gewoon te warm in mijn HTPC kast... Die Recom RC-MC1 heeft echt belachelijk slechte airflow. Ik heb de setup op mijn test bench draaiende gehad, geen latency problemen. Ook kwamen er geen fouten naar voren in HDTune. In HDTune vielen de hoge temperaturen direct op, 45 graden terwijl op mijn gemakje uit de kast had gehaald en in mijn HDD dock heb geplaatst. Bij de herinstallatie heb ik de airflow nog proberen te verbeteren, maar helaas... Had niet verwacht dat 5400 RPM schijven zonder airflow gewoon te warm worden.

Weet ik direct weer wat mijn eerste upgrade gaat zijn binnenkort!

[ Voor 44% gewijzigd door Stefanovic45 op 17-07-2012 18:31 ]

[Pantagruel]

Goudduif schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 09:43:
[...]


Ja, Ja, en jij wist niet dat ik daar Raw Device Mapping mee bedoelde?

Als ik dit via de vmkfstools -r methode doe, verlies ik dan veel performance?

Waarschijnlijk een fractie, de WD 400 GB SATA disk die ik via RDM heb doorgegeven doet in de quick bench van ZFSguru tussen de 75 en de 50 MB/sec.

ZFSguru benchmark van de ZFS pool bestaande uit 1 RDM disk en 4 disks aan een passthrough controller:

En werkt de smart functi dan nog wel?

Ja, schaamteloze plug van t ZFS topic

Als ik namelijk weer een extra kaart gaat gebruiken gaat volgens mij ook het verbruik weer omhoog!

Yep, een M1015 bijv. gebruikt vlgs de datasheet zon ±9W

[ Voor 10% gewijzigd door Pantagruel op 18-07-2012 11:33 . Reden: benchmark ]

[Zenix]

Mijn ESXi bak is ook klaar
wenslijst: sandybridgeserver

vSphere:


APC Smart-UPS 750VA



Je kan zien aan de load hoeveel hij ongeveer gebruikt aangezien de UPS 500W kan leveren zit hij ongeveer rond de 50W met de UPS erbij.

VM's

• 2008 R2, 2vCPU, 4GB ( downloadbak, en 3x2TB aangesloten via RDM )
• Game, 2vCPU, 4GB ( 10 wolfenstein enemy territory servers, 2 CoD4 en Teamspeak 3 server(s) met 512 slots )
• vCenter 1vCPU, 3GB ( monitoring,scheduled tasks etc )
• OpenVPN, 1vCPU, 256MB
• VDR(VMware data recovery ) 1vCPU, 4GB ( gaat alleen in de nacht aan voor backups )

De performance is prima en de i3 2100 heeft er totaal geen moeite mee, savonds zitten er zo n 30~50 mensen op mijn gameservers en teamspeak 3 servers.
Op dit moment is er maar 1 NIC aangesloten maar ik ga mijn onboard realtek ook binnenkort gebruiken want ga via een PVC buis die hier ligt naast deze kamer een kabel nog aanleggen en hem door de muur doen want 1 NIC is eigenlijk te weinig. Server hangt aan een Cisco SG200-08 switch en daarvoor een Asus N66U router op een Glasvezel 100/100Mb verbinding.

[ Voor 4% gewijzigd door Zenix op 18-07-2012 21:08 ]

[Stefanovic45]

StefanvanGelder schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 18:06:
[...]


De benchmark van mijn Crucial m4 256GB is niet echt om over naar huis te schrijven:

[afbeelding]

Maar deze benmark is ook gedaan vanaf een XP bak die ik al eens van mijn gewone HDD naar de SSD heb verplaatst. De ssd is wel aangesloten op sata 600, maar hij komt nog niet eens in de buurt van sata 300 Ik ga binnenkort wel eens kijken of ik de snelheid nog wat kan opvoeren... De toegewezen ruimte voor de VM zit ook zo goed als vol.

Een verse installatie van Windows 7 benchmarkt toch een stuk beter



Read zou beter mogen, maar ik ben er al wel tevreden over!

[ Voor 3% gewijzigd door Stefanovic45 op 19-07-2012 19:51 ]

[Microkid]

Update. Nu alles weer werkt ben ik eens gaan kijken wat nu sneller is. Ik heb de keuze uit:
- HDD (lokale Western Digital RE4 disk in de ESXi server)
- iSCSi (via Synology DS1010+ NAS)
- NFS (via Synology DS1010+ NAS)
- SSD (lokale OCZ Vertex 2E 60GB SSD in de ESXi server).

Test
Om dit te testen heb ik een Windows 7 VM genomen en deze op elk van de 4 storages gezet. Toen HD Tune Pro en Crystal Disk Mark gedraaid. De resultaten zijn in onderstaande grafiek te zien. (let op: 1900x2600 pixels).



Resultaten:
- HDD: sequential aardig snel, random niet vooruit te branden, zeer lage IOPS
- iSCSI: Consistente snelheid, random erg snel, aardige IOPS
- NFS: zeer hoge 4K random performance, random erg snel, goede IOPS
- SSD: zeer hoge lees snelheden, bedroevend lage schrijf snelheid, waanzinnig hoge IOPS

Conclusie:
Sequentieel dataverkeer kom je bij VM's natuurlijk nauwelijks tegen. Het meeste zal random zijn. Daar heb ik dus de nadruk op gelegd. Sata is gewoon bedroevend langzaam, zeker met random IO. Die kunnen we dus afschrijven. Om de een of andere reden is SSD wel erg snel met lezen, maar niet met schrijven. iSCSI en NFS ontlopen elkaar niet veel qua snelheid, maar NFS levert wel meer IOPS op random IO. Bij de storage op de NAS merk je duidelijk de impact van de 3GB cache geheugen die ik in de NAS heb zitten.

Verdere actie
Aangezien ik iSCSI niet zo fijn vind (je reserveert een stuk van je NAS als LUN waar je verder niet meer bij kan) ga ik alle VM's verplaatsen naar NFS. Op de Synology kan je een share gewoon NFS toegang geven en ook gewoon nog via je Windows PC benaderen voor backups e.d. Dit is dus veel flexibeler dan iSCSI. De lokale Sata disk gaat er dan uit, deze is gewoon te langzaam (en dit scheelt weer 5W vermogen ). Bijkomend voordeel: de lokale harddisk is slechts 1 enkele harddisk, de Synology is Raid-5. Dus mocht er een disk defect raken dan ben ik niet meteen al mijn VM's kwijt.
Bijkomend voordeel is dat de ESXi server soepeler gaat werken. Ik merkte nog wel eens dat de server hij zware disk acties wel eens wat minder wilde reageren. Blijkbaar kost het hele HDD verhaal best veel cpu of IO power. NFS loopt via het netwerk en belast dus niet de CPU.
En als Synology nu zo aardig zou zijn om de aangekondige VAAI in DSM 4.1 ook beschikbaar te stellen op de DS1010, DS1210, DS1512 enz zou het nog mooier zijn

[ Voor 19% gewijzigd door Microkid op 21-07-2012 20:09 ]

[abusimbal]

Vandaag eindelijk mijn server klaar.

Lian Li PC-V354B kast
Asrock Z77 Extreme4-M moerderbord
Intel Core i7 3770 Boxed CPU
Corsair Dominator CMP32GX3M4X1600C10 32GB RAM
Areca ARC-1882i SAS RAID controller
2x Crucial m4 CT512M4SSD2 512GB SSD
Cooler Master Silent Pro M2 520W PSU
HP NC360T PCI-E 2port network adaptor (412648-B21)
HP v165w 16GB USB stick

ESXi geinstalleerd, dan patch van 12/7 geinstalleerd en daarna driver van Areca.


Zal Areca vragen waarom mijn 1882i als een 1880i herkend word. Logischerwijs omdat er nog geen nieuwe driver is.

Vt-d werkt. Althans heb het kunnen enablen in de BIOS en ESXi zegt dat ik kan instellen.
Ook word de Crucial SSD als een non-SSD herkend.

[ Voor 3% gewijzigd door abusimbal op 21-07-2012 21:11 ]

[FireDrunk]

Ja ik heb het uitgezocht, maar het heeft te maken met de manier waarop FreeBSD omgaat met MSI/MSI-X. Daaruit komen ook de problemen met LSI controllers voort. Aardige van LSI is dat ze gewone interrupts toestaan (Dus geen MSI/MSI-X). Mijn Intel AF DA kaart weigert te starten als er geen MSI/MSI-X interrupts aanwezig zijn.

Onder Linux (zowel host als guest) werkt de kaart prima met VT-d en start hij ook op met MSI/MSI-X interrupts
Ook onder ESXi werkt een Linux guest prima.

===

Voor de mensen die zich afvragen waarom je een SSD in je ESXi bak moet zetten:



20.000 30.000 iops met 3 actieve VM's. (Die 2 bovenste doen niks op de SSD).

_{En nee ze staan niet te benchmarken ofzo}

[ Voor 30% gewijzigd door FireDrunk op 27-07-2012 12:40 ]

[KoBolD54]

Sinds een tijdje ben ik ook bezig met het bouwen van een zuinige ESXI server.
Een van de onderdelen het maken van een storage VM. Omdat ik de disks graag in spin down wil hebben als ik ze niet gebruik heb ik besloten om alle disk die aan mijn Areca RAID kaart zitten door te zetten naar mijn storage VM door middel van passthrough, zie onderstaande screenshots.





Echter wanneer ik de VM start wordt de Areca niet herkend.
Wat mij opvalt is dat de PCI Express root port in op passthrough staat en deze kan ik niet selecteren.
De PCI Express Bridge kon ik ook niet selecteren maar dat heeft ESXI gedaan op het moment dat ik de Areca selecteerde.

Doe ik nu iets fout of zie ik iets over het hoofd?

[thof]

Supermicro X9SRL-F is ook een mooi Intel S2011 bordje voor een All-In-One ESXI, erg veel PCI-E slots. Heb hem gesubmit voor de Pricewatch. Jammer dat de gratis ESXI versie maar tot 32GB ram gaat, wat toch wel wat weinig is voor een All-In-One setup: minimaal 8GB voor storage, 24GB over. Bord heeft 8 DDR3 slots en ondersteund tot 256GB.



Specificaties: Supermicro X9SRL-F
Prijzen: ~ $319,-

[FireDrunk]

Nice!



Volgens mij wil mijn ESXi server alles synced wegschrijven

[sloth]

redfoxert schreef op dinsdag 11 september 2012 @ 08:42:
https://t.co/AYQBqI2i

vSphere 5.1 is uit

Is het nuttig om up te graden als je hardware al herkend wordt in 5.0? Deze tabel geeft wat nieuwigheden weer, maar deze lijken me niet meteen interessant voor thuisgebruik.

[abusimbal]

Vandaag mijn nieuwe test esxi gebouwd en geinstalleerd.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3770S Boxed	€ 274,45	€ 274,45
1	Gigabyte GA-H77N-WIFI	€ 110,30	€ 110,30
1	Antec ISK 300-150	€ 71,60	€ 71,60
1	Corsair CMX16GX3M2A1600C11	€ 62,50	€ 62,50
1	Crucial m4 CT512M4SSD2 512GB	€ 344,69	€ 344,69
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 863,54

@duncanvdlinden
Ga die Jetway niet gebruiken. Had hem juist thuis toen ik de Gigabyte zag.
Jetway is een fantasch bord, met maar 1 groot nadeel voor Esxi, de Intel 82579LM netwerkkaart. (en COM poorten die je niet gebruikt)
De Gigabyte heeft ook 2 netwerkkaarten maar Realteks 8111E's. Worden beide standaard gezien door Esxi.

@FireDunk: de S om de 150W voeding niet te stressen (bij zware belasting)

[ Voor 10% gewijzigd door abusimbal op 25-10-2012 11:15 ]

[stimm]

Ik ben bezig met het samenstellen van een esxi server, denk dat het stukje zuinig wel weg mag bij deze configuratie, ik twijfel echter aan de gekozen voeding.

Er komen namelijk ook 8x 1tb schijven aan te hangen. Wat denken jullie?



Zou er nog iets beter te optimaliseren zijn?
De raid controller is compatible met esxi dus dat gaat wel werken.

[Valkyre]

Yep physical
ik heb een raid 5 volume over de 4 disken.

[ Voor 50% gewijzigd door Valkyre op 05-12-2012 10:49 ]

[Compizfox]

Dit bedoel je?


Die bovenste is mijn onboard SATA-controller.
Daaronder zit een ding wat een interne bridge in een PCI-e videokaart lijkt. (waarom PCI to PCI staat aangegeven weet ik niet, het ding is PCI-e)

Daaronder zit een PCI-bridge met een onboard USB3-controller. Ook daar weet ik niet waarom er PCI staat, je zou verwachten dat USB3 onboard met PCIe is aangesloten.
Deze USB3-controller kan ik selecteren zonder dat de bridge 'meegeselecteerd' wordt! Echter, als ik daarna ESXi reboot (is nodig blijkbaar), is hij gewoon weer unselected na de reboot.

Daaronder zit weer een PCI-bridge met twee PCI-kaarten. Als ik 1 van de twee wil selecteren, selecteert hij de hele PCI-bridge. Als ik zo'n PCI device wil doorgeven aan een VM, crasht ESXi met een PSOD zodra ik de VM opstart.

Daaronder zit nog mijn onboard NIC, die heb ik uiteraard nog niet geprobeerd voor passthrough omdat ESXi die zelf nodig heeft Ook van dat ding snap ik niet waarom ESXi aangeeft dat ie op een PCI-bridge zit terwijl het waarschijnlijk een PCIe-device is.

Van al die PCI-bridges geeft hij trouwens aan dat ze niet passthrough-capable zijn, maar zodra ik hun child item selecteer gaat het blijkbaar wel.

[ Voor 6% gewijzigd door Compizfox op 06-01-2013 13:45 ]

[Tha_Butcha]

00:1f.2 is afaik die intel controller en 02:00.0 is de Asmedia

[Valkyre]

Mijn nieuwe config is binnen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3330 Boxed	€ 159,60	€ 159,60
1	Asrock H77 Pro4-M	€ 69,40	€ 69,40
4	Western Digital Green WD20EARS, 2TB	€ 99,95	€ 399,80
1	Huntkey Jumper 300G	€ 62,70	€ 62,70
1	Intel 520 180GB	€ 151,99	€ 151,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 843,49

+ een 320gig laptop sata schijfje.

Ik had al een USB stick met ESXi 5.1 staan en zoals ook in dit topic werd gezegd kun je dezelfde stick gebruiken zonder opnieuw te hoeven installeren. Moederbord + CPU vervangen booten et voila inderdaad ESX start op. maar zonder Netwerk.....
Toen heb ik een andere USB stick gepakt en ESX opnieuw geinstalleerd en toen werd de NIC wel gezien.

VM's weer geimporteerd ook allemaal goed, en wat ik helemaal verbazingwekkend vond was dat de Physical RDM's gewoon kon mounten en dat ze nog werken ook

Toen een beetje aan het klooien geweest met vt-d zoals ook hierboven al gedaan:

Als ik de 00:1c.5 VT-d dan ben ik al mijn datastores kwijt.

Ik moet eigenlijk zien te achterhalen welke sata poorten hangen aan de 00:1c.7 daar mijn 2 disken (ssd + laptop schijf) op zetten, en dan die AHCI controller vt-d'en...

EDIT: alle schijven behalve mijn SSD gedisconnect en vt-d op die AHCI 00:1c.5 aangezet. Elke sata aansluiting geprobeerd en geen van allen ziet uberhaupt nog een storage device.


Met deze load verbruikt dit systeem 47 watt.
Met een balanced power schema.

Ah wanneer ik in een VM een 7zip actie aan zet, waarbij 2 cores gebruikt worden en ongeveer 2000 mhz in vSphere, schiet het verbruik omhoog naar 66 watt

[ Voor 4% gewijzigd door Valkyre op 09-01-2013 23:24 ]

[Glival]

Sorry ik begrijp je niet helemaal, welke andere is de eSATA-poort?

Uit de Integration Guide voor de DQ77MK:



En uit de manual:

1.5.4 SATA Interfaces
The board provides six SATA connectors, through the PCH, which support one device
each:
• Two SATA 6.0 Gb/s interfaces through the Intel Q77 Express Chipset with Intel®
Rapid Storage Technology RAID support (blue)
• Two internal SATA 3.0 Gb/s interfaces through Intel Q77 Express Chipset with Intel
Rapid Storage Technology RAID support (black)
• One internal SATA connector (multiplexed with an mSATA port, routed to the PCI
Express Full-/Half-Mini Card slot) (gray)
• One external eSATA 3.0 Gb/s interface (red)

Dus als ik het goed begrijp kan ik 5 interne HDDs gebruiken (waarvan 1 mSATA kan zijn, maar gewoon 5x SATA kan ook), en 1x eSATA. Een interne HDD aansluiten op de eSATA-connector zou misschien kunnen door een kabel via de buitenkant te laten lopen. Of lees ik het nou helemaal verkeerd? Zou kunnen hoor, heb nog niet zo veel koffie op

[FireDrunk]

2 blauw, 2 zwart, mSATA en eSATA, inderdaad. 6 in totaal dus.
Enige nadeel is, dat je dus eSATA weer naar binnen moet krijgen, maar daar zijn ook brackets voor te krijgen.



Zoiets dus.

[ Voor 31% gewijzigd door FireDrunk op 14-01-2013 11:10 ]

[mydogisgone]

Ik zat er aan te denken dit al setje aan te schaffen.
Iemand die ervaring heeft met dit bordje:



P8B-MX http://www.asus.com/Server_Workstation/P8BMX/
2x 8gb DDR3 1333 ECC
Xeon E3-1220Lv2

en dan weet ik nog niet echt een behuizing, maar wat zouden jullie aanraden? het liefst zo klein mogelijk zodat ik deze machine kwijt kan in mijn meterkast. Zat zelf te denken aan een fractal design define mini en dan een geschikte voeding er bij?

Tevens qua opslag wil ik 2x 500gb 5400rpm disken gaan gebruiken in raid-1

[ Voor 12% gewijzigd door mydogisgone op 23-01-2013 13:08 ]

[hans_lenze]

BlackShadow schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 12:54:
Aan welke behuizing denken jullie als een dergelijk systeem in/aan de TVkast komt te staan?

Ik denk aan een Fractal Design Define R4 als het in een tv kast komt te staan.


Dat moet makkelijk passen achter een ultra moderne flat screen tv.

[alter88]

Vorige week heb ik mijn nieuwe server in elkaar gezet en tot nu toe werkt alles i.c.m. ESXi.

Setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3330 Boxed	€ 156,-	€ 156,-
1	MSI B75MA-P45	€ 52,95	€ 52,95
2	Western Digital Green WD20EARX, 2TB	€ 82,-	€ 164,-
1	Fractal Design ARC MINI	€ 72,20	€ 72,20
1	3Ware 3Ware Multi-lane SATA cable CBL-SFF8087OCF-05M	€ 15,99	€ 15,99
1	Corsair Vengeance CML16GX3M2A1600C10	€ 76,48	€ 76,48
1	IBM ServeRAID M1015 SAS/SATA Controller for System x	€ 118,50	€ 118,50
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 37,95	€ 37,95
1	Kingston SSDNow V Series V300 120GB	€ 81,90	€ 81,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 775,97

Het installeren van ESXi ging probleemloos. Alle hardware wordt herkent en ESXi start zonder problemen op.

Het installeren van de eerste virtuele machine (Ubuntu 12.10) ging ook zonder problemen.

Daarna ging ik ZFSGuru installeren en liep tegen een paar dingen aan. Om dit op te lossen heb ik eerst de netwerkadapter in ESXi veranderd (E1000 ipv VMXNET3), dan de livecd van ZFSGuru geboot en geinstalleerd op de datastore. Daarna de M1015 naar IT firmware geflashed (wat overigens niet gaat op dit moederbord), en dan de M1015 pas doorgeven aan de virtuele machine. Hieronder wat screenshots van het resultaat.

VMSphere Client:


ZFSGuru overview:


ZFSGuru disks:


Ik zal binnenkort ook nog wat stroomverbruik resultaten posten.

[BlackShadow]

De lijst ziet er zo uit:

Gohan-san schreef op woensdag 09 januari 2013 @ 22:08:
Toen een beetje aan het klooien geweest met vt-d zoals ook hierboven al gedaan:

Als ik de 00:1c.5 VT-d dan ben ik al mijn datastores kwijt.

Ik moet eigenlijk zien te achterhalen welke sata poorten hangen aan de 00:1c.7 daar mijn 2 disken (ssd + laptop schijf) op zetten, en dan die AHCI controller vt-d'en...

EDIT: alle schijven behalve mijn SSD gedisconnect en vt-d op die AHCI 00:1c.5 aangezet. Elke sata aansluiting geprobeerd en geen van allen ziet uberhaupt nog een storage device.

[afbeelding]
Met deze load verbruikt dit systeem 47 watt.
Met een balanced power schema.

Ah wanneer ik in een VM een 7zip actie aan zet, waarbij 2 cores gebruikt worden en ongeveer 2000 mhz in vSphere, schiet het verbruik omhoog naar 66 watt

[jadjong]

Obscurax schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 14:37:
Of ik maark een All-in-one ESXi ZFS bak waarbij de VM's op een NFS datastore staan welke in feite een ZFS pool is met gemirrorde vdevs.

Hmm ik ben er nog niet helemaal uit.

Dit is een VM die draait vanaf een ZFS NFS datastore. Simpele mirror van 1TB disks, let op de read speeds door caching van ZFS.

Spijitg genoeg ondersteund de CPU (L3406) slechts 16GB geheugen. Daarom dat ik overweeg de CPU te upgraden. Want de Windows Server 2012 wil al 4GB en dan ESXi 1 à 2 GB, dan blijft er nog 10GB over voor ZFS (RAIDZ2 6*3TB). Wat niet echt spectaculair is..


Bedankt alvast voor input, suggesties altijd welkom.

Je hebt de enige L/X uit die serie met max 16GB gevonden. Jammer dat Apple nog gebruikt maakt van deze processors in de Mac Pro, daardoor is de Ebay-waarde van die Xeon's amper gedaald in de afgelopen jaren.

[FireDrunk]

Well, that went worse than expected...

Pakje binnen, controllertje ziet er prima uit.



Toen moest ik het ding in mijn Q77 bord schroeven...
De schroefjes van het MiniPCIe slot spacertje zaten zo vast dat:


Bedankt Intel... Uiteindelijk de hele spacer er maar uit gehaald. En het kaartje met maar 1 spacer vastgezet.

Maar toen:



FML...

Maar ja, toch maar even testen...

Werkt NIET...

Hele controller word niet gedetecteerd... Ik dacht, hmm misschien is mijn bord weer eens kieskeurig, even in mijn desktop proberen (Gigabyte Z77X-D3H), nope ook niet werken...

Wel godver****... Dan maar in mijn Thinkpad proberen, als hij het DAAR niet in doet...

Oh wait... Guess again... Hij doet het niet....
FML...

PS: Heb al support ticket ingelegd bij DeLock om te kijken wat zij hiervan vinden... Want dit is wel heel erg gaar... Ik mag hopen dat het ding DOA is, anders mogen ze wel eens een compatibility matrix gaan bijhouden....

[ Voor 11% gewijzigd door FireDrunk op 16-02-2013 13:25 ]

[Compizfox]

Ik heb nu alle PCI-e sloten geprobeerd. Het lijkt niet daarvan afhankelijk te zijn. Andere kaarten op de PCI-e sloten (zoals mijn videokaart) blijven wel gewoon werken. Het is dus niet zo dat hij alle PCI-e bridges 'meepassthrought'.

Blijkbaar is die ASM1061 toch afhankelijk van een onboard SATA-controller om te functioneren of zo.

Wat ik nu heb gedaan: (fear my Paint skillz)


Dat "Unkown Unknown" staat er trouwens ook als ik de onboard HBA niet heb doorgeven, maar dan werkt hij gewoon.

EDIT: Als ik mijn onboard SATA-controller disable in de BIOS, werkt mijn ASM1061 ook niet in ESXi! Ik vermoed dus dat het probleem 'breder' ligt dan ESXi.

[ Voor 28% gewijzigd door Compizfox op 19-02-2013 13:59 ]

[Compizfox]

Milestone!

Ik heb het voor elkaar gekregen om 2 poorten van mijn AMD SB700 onboard SATA-controller te behouden voor ESXi zelf, als je die controller met PCI-e passthrough doorgeeft aan een VM!

Dit heb ik getest op een Asrock 970 Extreme3, en het werkt dmv SATA IDE Combined Mode (een optie in de BIOS). Deze optie zorgt ervoor dat 2 van je SATA-poorten (ik meen SATA_5 en je eSATA) in IDE mode staan, terwijl je overgebleven poorten in AHCI mode staan.

Je 4 overgebleven poorten worden dus in AHCI mode doorgegeven naar je VM, terwijl je 2 poorten overhoudt om je datastore op te zetten.

Geen extra HBA (zoals de sil3114) nodig dus!





Met dank aan HyperBart die mij wees op het bestaan hiervan!

Zie ook:
HyperBart in "Het grote ZFS topic"
Compizfox in "Het grote ZFS topic"
Compizfox in "Het grote ZFS topic"

[WRT54G]

Bedoel je hier?



Vind de informatie hier namelijk wat summier...
Kan b.v. niet zien hoeveel schijven eraan hangen. Wat de status is van de schijven.
Of zit ik gewoon verkeerd te kijken?

[ Voor 47% gewijzigd door WRT54G op 19-03-2013 20:47 ]

[FireDrunk]

Nee, er zou (in mijn beleving) een nieuw item bij moeten komen.
Software Components is alleen de driver VIB die 'werkt'...

Voorbeeldje:

[ Voor 30% gewijzigd door FireDrunk op 19-03-2013 21:17 ]

[FireDrunk]

Het ligt ook en beetje aan de kwaliteit van de kabel. Een kabel van 1,50eu/m haalt veelal kortere afstanden dan een kabel van 5eu/m.

Maar goed, dat hoort hier niet thuis

---
Leuk servertje HyperBart


Verbruik is dan weer jammer

[ Voor 33% gewijzigd door FireDrunk op 23-07-2013 21:49 ]

[Raven]

Even crossposten uit het zuinige server topic aangezien dit hier ook wel thuis hoort:

Zat net te zoeken naar een plankje met de C2750 (zie nieuws: Intel introduceert nieuwe generatie server-Atoms en snelle glasvezelinterconnect ): en vond deze http://www.supermicro.com.../Atom/X10/A1SAi-2750F.cfm

Coming Soon

Key Features
1. Intel® Atom processor C2750, SoC, FCBGA 1283, 20W 8-Core
2. Up to 32GB DDR3 1600MHz ECC SO-DIMM in 4 DIMM sockets
3. Quad LAN with Marvell® Alaska® 88E1543
4. 2x SATA3 and 4x SATA2 ports
5. 1x PCI-E 2.0 x8 slot
6. 4x USB 3.0 (2 rear, 1 via header, 1 Type A), 2x USB 2.0 ports (rear)
7. 1x SATA DOM power connector, 2x fast UART 16550 serial (1 rear, 1 header), TPM 1.2 onboard Header
8. Operating Temperature: 0°C - 60°C

Kan alleen geen resultaten vinden op dat type NIC en ESXi

Geen ondersteuning voor passthrough overigens, maar heeft wel VT-x

---

http://www.vmwarearena.co...free-version-with-no.html

During VMworld 2013, VMware has introduced the new version of vSphere called vSphere 5.5 along with happy news for everyone by removing the hard limit of 32 GB of RAM with ESXi 5.5 free version. This is really a happy news for each and every IT administrators, IT enthusiasts and all users having home lab. With ESXi 5.1 Free version, There is a hard limit of 32 GB of RAM. Really it is like a lockup for the admins to setup some big home lab. So, VMware understands our concerns and now released the Free version of ESXi 5.5 with no physical RAM limit.

[ Voor 39% gewijzigd door Raven op 08-09-2013 18:34 ]

[pieter87]

Ik heb mijn server nu ook in elkaar:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 191,73	€ 191,73
1	ASRock B85 Pro4	€ 72,20	€ 72,20
1	Cooler Master N300 KKN1	€ 33,49	€ 33,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 297,42

Met daarbij een 320GB aan een sil3112 waarop de datastore staat en 3 Samsung F3 schijven gekoppeld aan de onboard sata poorten. Iemand enig idee hoe ik deze Samsung schijven kan doorgeven aan FreeNAS? (ZFS) Ik zie de onboard sata controller namelijk niet bij de passtrough lijst
Of kijk ik verkeerd? De sata poorten staan ingesteld op AHCI.

[pieter87]

Ook met de nieuwe versie geen geluk:



En nu?

Edit: bij Storage Adapters zie ik hem wel als Lynx Point AHCI Controller (met daaronder de 6 sata aansluiting).

Edit2: persoon van deze blog lijkt hetzelfde issue te hebben: http://geeklingo.net/vt-d...gh-with-asrock-z87m-pro4/

[ Voor 49% gewijzigd door pieter87 op 09-09-2013 00:01 ]

[A1AD]

[b]Zanbee schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 23:58:
Hierover had ik de vraag of het mogelijk is om 1 hardware netwerk kaart te koppelen is aan meerdere VM's met aparte IP adressen. Dus 1 fysieke netwerk kaart gekoppeld aan de firewall VM met een IP uit het vlan voor internet en gekoppeld aan de MePo VM met ip uit het IPTV Vlan?

Dat is mogelijk, je hebt dan wel een switch nodig die met vlans onderweg kan. (edit: wanner je LAN en WAN via dezelfde interface wil laten lopen. Wanneer je enkel met vlans wil spelen binnen je esx dan heb je die vlan switch niet nodig uiteraard)

Dit is mijn netwerk setup:

[ Voor 12% gewijzigd door A1AD op 18-09-2013 10:51 ]

[hans_lenze]

Benchmarks:

1 vCPU - 2048MB - 2012R2 - Crystaldiskmark 3.0.2 x64
c: 60GB lsisas1068
e: 10GB SATA

Tijdens de 4K read test zo'n 25% processorbelasting, 4k write 38%


Tijdens de 4K read test zo'n 30% processorbelasting, 4k write 40%

Geen rollen geïnstalleerd of andere programma's aan tijdens de benchmark.

[rlkz]

Even kort mijn bevindingen posten m.b.t. een FM2+ bord en een A8 processor i.c.m. ESXi 5.5

De opzet was om relatief goedkoop een ESXi omgeving neer te zetten (puur voor testen, aantal Linux distro's ed). Tevens wou ik een AMD setup voor de verandering wel eens proberen. De keus was gevallen op het volgende;

pricewatch: AMD A8-5600K Black Edition
pricewatch: Gigabyte F2A88X-D3H

Ondanks dat er nog geen FM2+ APU's (Kaveri) zijn, wel gekozen voor een FM2+ moederbord. DirectPath I/O werkt en de prijs is redelijk scherp gezien de functies en mogelijkheden (3x PCIe 1x).

Passthrough lijstje


De twee Intel NIC's zijn PCIe 1x. Onboard een Realtek (geen out-of-the-box support vanuit 5.5)

Verbruik ligt op dit moment op ~51W idle (gemeten met een elcheapo Cresta). Dit is i.c.m. 2x WD AV-GP (~4W p/s) en twee extra fans. Aangesloten op een be quiet! 480W silver, een beetje overpowered

En omdat bij zuinig ook stil hoort, de standaard boxed koeler heeft een fantastische PWM fluit/piep, die is dus binnenkort exit

[FREAKJAM]

Iemand die pfSense heeft draaien op ESXi met de Horizon box van UPC?
Op mijn Horizon box komt het internet binnen via coax:

Hoe kan ik een WAN/LAN inrichten op ESXi mbv 2 nics op een SM mobo?
Ik heb eventueel nog een TP-Link TL-WR1043ND in de kast liggen als ik deze ook nodig heb.

Ik dacht zelf:
Ethernetkabel van Horizonbox naar NIC 1 = WAN
Ethernetkabel van NIC2 naar TP-Link in AP mode = LAN

Vanuit AP de rest van mijn huis voorzien van Internet. (xbox, receiver, htpc etc).
Setup zonder TP-Link gaat niet lukken i guess?

[ Voor 25% gewijzigd door FREAKJAM op 01-11-2013 09:45 ]

[mvddonk]

Ik gebruik ESXi 5.5 en heb mijn datastorage op een SIL3112 (pci kaart) aangesloten.
Ik probeer nu de Intel Panther Point AHCI Controller (onboard SATA controller van de pricewatch: ASRock B75 Pro3-M) door te geven aan FreeNAS (9.1.1) of Nas4Free (9.1.0.1). In ESXi heb ik als passthrough hetvolgende ingesteld:


Bij mijn FreeNAS (of Nas4Free) VM heb ik de controller via PCI doorgegeven:


Als ik nu in FreeNAS (of Nas4Free) probeer de harddisk's te configureren zijn deze niet aanwezig. Als ik in de log kijk zie ik de volgende melding staan:

ahci0: <Intel Panther Point AHCI SATA controller> port 0x4038-0x403f,0x4030-0x4033,0x4028-0x402f,0x4024-0x4027,0x4000-0x401f mem 0xfd4fe800-0xfd4fefff irq 19 at device 0.0 on pci3
ahci0: AHCI controller reset failure
device_attach: ahci0 attach returned 6

Kan iemand mij uitleggen wat ik fout doe of waarom dit niet werkt?

[FireDrunk]

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
* FireDrunk word gek(ker)...

Paar dagen geleden mijn Opteron 4164EE (6-core 1.8Ghz) met 64GB ECC Registered geheugen als primaire NAS in gebruik genomen icm ZFS / FreeBSD.

Daarnaast heb ik een ESXi clustertje van 3 hosts (2xG1610, 1 x i5-3550).
Alles werkt in principe naar behoren, alleen is de snelheid van NFS om te janken...

Alle ESXi installaties zijn ongetuned en ook FreeBSD bevat geen speciale tuning voor ZFS. (ten tijde van deze test, ik heb er wel veel mee gespeeld, maar het helpt allemaal niets)

Mijn snelheden:


Ik weet niet of iedereen het ziet, daarom zal ik het maar uitleggen.

De sequentiele reads zijn veel te traag, die zouden dik 100MB/s moeten aantikken.
Sequentiele writes zijn ook aan de trage kant met 84MB/s maar acceptabel. Ook deze zouden dik over de 100MB/s moeten gaan.

Ik test met maar 1GB, dit betekend dat alle data na de eerste run in ARC zou moeten staan en ALLE acties op de data dus razendsnel zouden moeten zijn. Ik verwacht daarom ook dat de 512K en 4K reads de 100MB/s aantikken omdat de disks letterlijk tijdens de bench niets meer te doen hebben na 1 run.
4KQ1 schrijven zou inderdaad 7.3MB/s kunnen zijn omdat er altijd synced geschreven word.

En dan de 4KQD32 reads, die halen ineens 99MB/s????



Ik heb echt al van alles geprobeerd met de NFS server (oude NFS server in FreeBSD gebruiken, meer threads, minder threads, sync uit, sync aan).

Gisteravond heb ik voor de test maar even ZFSguru geinstalleerd op een losse ssd, en mijn pool geimporteerd, en de snelheden zijn net zo waardeloos.

Iemand een idee?

Zojuist met een Ubuntu VM getest op ESXi en die haalt 71MB/s schrijven en 117MB/s sequentieel lezen, MAAR als ik ondertussen kijk met iftop op FreeBSD zie ik geen traffic... Het zou dus goed kunnen zijn dat ESXi die data gecached heeft.

En inderdaad, als ik een random andere file pak die niet door de VM zelf geschreven is, zijn de leesnelheden om te janken. Uh, iftop geeft aan dat er met 7Mb/s gecommuniceerd wordt, maar de snelheden op de VM komen uit op 89MB/s effectief... Ik gok dat er ergens iets van compressie gedaan wordt, maar begrijpen doe ik het nog niet.

* FireDrunk gaat even een random file maken.

[ Voor 13% gewijzigd door FireDrunk op 05-11-2013 08:55 ]

[FREAKJAM]

6x3TB drives, supermicro bordje, psu, case en kabeltjes zijn binnen. Stiekem toch wel jammer dat ik nog een weekje moet wachten op CPU/RAM. *kriebel*

[ Voor 18% gewijzigd door FREAKJAM op 07-11-2013 21:27 ]

[A1AD]

Verdorie wat is dat nu weer. Ik merkte zeer trage SMB snelheden (tot 0 MB/s) en kwam het volgende tegen op de console.



Erna een scrub laten lopen maar de zpool status geeft OK aan.

Dat lijkt op een hardware fout, maar op de bus of op de harddisk...

edit: ik ben dus niet alleen: http://www.forums.nas4free.org/viewtopic.php?f=59&t=4151

[ Voor 12% gewijzigd door A1AD op 08-11-2013 09:30 ]

[Tall0ne]

FREAKJAM schreef op zondag 10 november 2013 @ 23:00:
Nieuwe UPC modem inmiddels binnen en staat al klaar in bridgemode, zodat ik pfSense alsnog kan installeren. Zaterdag over een weekje krijg ik me cpu/ram binnen en dan ga ik eindelijk bouwen! Nu nog even bedenken wat ik ga draaien voor mijn ZFS-omgeving.

@Afwezig
Ik zal zo uitgebreid mogelijk een verslagje doen hier. Stiekem is al die interesse ook wel leuk

ben ook benieuwd.. maar of ik zo lang kan wachten...denk dat ik vd week toch maar vast bestel. Dit weekend komt al in het land. En ik zou deze ESXi server setup toch graag snel in mijn schoen vinden...

[jadjong]

pitchdown schreef op woensdag 13 november 2013 @ 16:49:
Wie gebruikt er NFS i.c.m. met zijn lab-omgeving en hoe is de performance hier van?

jadjong schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 15:41:
[...]

Dit is een VM die draait vanaf een ZFS NFS datastore. Simpele mirror van 1TB disks, let op de read speeds door caching van ZFS.

Host draait openindiana 151, 20GB ram, 2x40GB L2arc, 2x20GB SLOG. Benchmark is gedraaid terwijl er nog 5 vm's actief waren.

[FREAKJAM]

Aanschouw:



zucht, wordt een RMA vrees ik. Wil zojuist de cpu plaatsen in het socket en zie dat de pinnetjes verbogen zijn

[ Voor 42% gewijzigd door FREAKJAM op 19-11-2013 22:55 ]

[_Arthur]

jjust schreef op donderdag 05 december 2013 @ 23:22:
Ben wellicht wat ongeduldig maar heb je hem al binnen? Wat zijn je bevindingen? Ben op zoek naar een nieuwe test bak en dit platform lijkt me wel wat. Als ik het goed begrijp ondersteund deze alleen geen VT-d dat is wel jammer.

Vanochtend opgehaald:


Vanavond aan de slag er mee om in te bouwen.

[_Arthur]

Een Cinebench 15R testje:



Ben nu een Passmark test aan het draaien (gpu-wise zal dat niets voorstellen natuurlijk).
Als er nog requests zijn, laat maar weten.

Bordje heeft nu 4x8GB non-ECC geheugen. Alle devices worden netjes onder Windows 2012R2 herkend, na het installeren van de benodigde drivers. Want niet alles wordt 'out of the box' gevonden. Ook was er gister een nieuwe bios uitgekomen dus deze ook gelijk er in geflashed.

Draait prima tot nu toe.

[sphere]

[Kavaa]

Heb deze ook al geplaatst in het HP Topic.
Als dit niet de bedoeling is hoor ik het graag.

Waarom plaats ik hem hier ook nog een keer...
Omdat het ook om ESXi en Zuinig gaat.

Mods Please Leave It Here.

Leuke update misschien van mijn kant:



Van Links naar Rechts:

APC Smart UPS SMT-1500
HP Proliant Microserver G7 N40L < Server 01
HP Proliant Microserver G7 N54L < Server 02
HP Proliant Microserver G7 N54L < Server 03

Storage:

Server 01:
2x 2TB 1x 500GB 1x 250GB

Server 2:
2x 2TB 1x 500GB 1x 250GB

Server 3:

2x 2TB 1x 250GB

Verbruik totaal: ~150Watt

Alle 3 draaien ze op VMWARE ESXi 5.5

Zie hieronder:



Server 1 vms:
Storage

Server 2 vms:
Backup
Gateway02
vCenter
W7Micro
Win8

Server 3 vms:
ATP

Alle 3 de servers hebben 16GB Ram.

Zal morgen nog wat meer foto's maken.

[Verwijderd]

Hoi Tweakers,

Mijn 'zelfbouw esxi' server is binnen.

Echter krijg ik er vmware esxi niet op geinstalleerd omdat hij mijn 'interne' netwerkkaart niet kan gebruiken.

Ik ben alleen benieuwd of er op maat gemaakte netwerkadapters beschikbaar zijn, of dat ik de interne kaart kan ombouwen ( of drivers kan installeren ). Want alle PCI-e kaarten die ik vind zijn te hoog voor in de 1U kast

Zie de server:


Achterkant:

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2013 13:38 ]

[A1AD]

Ik gebruik zo een dell sas 5 kaartje voor mijn datastore zodat ik de onboard HBA kan doorgeven aan freenas. Op die dell zijn 2 schijven aangesloten, deze worden ook gedetecteerd door de bios van de kaart.
Echter is er maar 1 te zien in ESX?? Heeft iemand hier een verklaring voor?

[A1AD]

FireDrunk schreef op zaterdag 28 december 2013 @ 20:43:
Ja, daar wel...

Getest met een andere disk en die herkent hij zonder problemen...

[A1AD]

FireDrunk schreef op zaterdag 28 december 2013 @ 21:32:
Uh-Oh

Disk dat niet wordt herkend in ESX in E-SATA poort van laptop:

[abusimbal]

Is een E5 Xeon van 80W een stuk minder zuiniger dan een 80W E3 ??

Bv. een vergelijk van onderstaande:


Systeem 1:
Voordelen:
- Veel meer geheugen mogelijk
- 6 core

Nadelen:
- Duurder
- Minder zuiniger dan Xeon E3
- Geen USB3.0

Systeem 2:
Voordelen:
- Goedkoper
- Zuiniger
- USB3.0

Nadelen:
- Beperkt tot 32GB geheugen
- Beperkt tot quadcore

Wat ik nog heb liggen:
5 WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB
HP NC360T PCI-E twee-poorts Gigabit
2 Samsung 840 series Pro 512GB
8 poorts Areca ARC 1882i