Zuinige ESXi Server

[FireDrunk]

http://corus360.com/compa...nd-a-new-licensing-model/

> 2TB VMFS!

[Ritchie]

http://www.vmware.com/pro...sxi-and-esx/overview.html

Nu nog een downloadlinkje..

[Priet]

tsjoender schreef op maandag 11 juli 2011 @ 08:52:
Toevallig een Gigabyte moederbord? Is die andere (werkende) stick eentje met een ander OS op een enkele partitie? Heb ik ook ruzie mee gehad. Blijkbaar zijn die Gigabyte moederborden heel kieskeurig als het op USB boot aankomt. Als je ESXi op een USB stick installeert dan is er een partitieschema met meerdere partities en een onlogische nummering. Gigabyte wil blijkbaar gewoon dat de eerste partitie 1 is en de volgende 2 etc. Met de fdisk van Linux heb je onder de advanced (of expert?) modus de optie "fix" waarmee die nummering gewoon van 1 - x loopt. Dat lostte het voor mij in ieder geval op.

Nope, het is een pricewatch: Intel Desktop Board DQ67OWB3. En in sommige USB poorten werkt het dan weer wel, maar niet in één keer. Ik krijg eerst die melding 'insert boot device and press a key' te zien. Als ik dan op spatie druk boot het systeem wel verder van USB stick

Zie ook: Kan (alleen) niet opstarten vanaf OCZ ATV 4GB USB Stick

FireDrunk schreef op maandag 11 juli 2011 @ 09:26:
Dat is het dus niet, mijn huis-tuin-en-keuken USB sticks waar ESX wel mee werkt, gebruiken dezelfde drivers.

Dat is in ieder geval goed om te weten

FireDrunk schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 17:31:
http://corus360.com/compa...nd-a-new-licensing-model/

> 2TB VMFS!

Zou het dan ook makkelijker worden om RDM voor SATA schijven toe te passen?

[ Voor 17% gewijzigd door Priet op 12-07-2011 19:34 ]

[Nextron]

VM Hardware Version 8 – EFI virtual BIOS, virtual CPU cores, 3D graphics

Ben benieuwd of dit via de CPU gaat of dat meerdere VM's gebruik kunnen maken van een enkele GPU.

---

Mijn bestelling is net geplaatst. Het Supermicro moederbord was eindelijk weer ergens leverbaar en ik had geen zin om te wachten tot de Tyan ooit eens ergens in het assortiment zou komen. Meteen maar Club3D HD3450 erbij gedaan voor op passthrough, deze schijnt daarmee te werken.
Over ~4 dagen moet het binnenkomen, dan volgt de totale ingrediëntenlijst met pics wel.

[FireDrunk]

THANK YOU FOR REGISTERING FOR VMWARE VSPHERE
You will be notified when VMware vSphere 5 is available for download.\

* FireDrunk kan niet wachten


http://www.ntpro.nl/blog/...torage-Appliance-VSA.html

Ik zeg, SSD's in mijn ITX bakjes, VSA er op, en een mooie VSA maken van SSD's

Joepie! Bestelling staat klaar, dus straks mijn ITX spul ophalen!

[ Voor 39% gewijzigd door FireDrunk op 13-07-2011 14:01 ]

[HyperBart]

FireDrunk schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 08:07:
[...]


* FireDrunk kan niet wachten


http://www.ntpro.nl/blog/...torage-Appliance-VSA.html

Ik zeg, SSD's in mijn ITX bakjes, VSA er op, en een mooie VSA maken van SSD's

Joepie! Bestelling staat klaar, dus straks mijn ITX spul ophalen!

VMware is een US bedrijf, ze hebben de aankondiging nu gedaan dus ze zijn verplicht om binnen een maand na aankondiging het beschikbaar te stellen... Begin augustus, midden augustus dus

Maar die VSA is inderdaad wel geweldig.... Voor MKB's en ons is het leuk om mee te spelen... Desnoods steek je for fun's sake thuis in een bak SSD's en in de andere tragere schijven... De SSD is dan als primary, failen die dan heb je de andere nog... (genomen dat je bakken niet onder te zware load staan en dat je alleen de SSD's hun brute kracht af en toe gebruikt).

Kan hier trouwens eigenlijk bijna niet inhouden om een tweede ESXi-bakje te zetten voor te spelen... QNAP NAS er onder als SAN (he ja, ik weet het, maar hij doet block dus het is SAN ) en dan maar wat spelen...

Maar jezus dat ding is traag voor random writes/reads... Ik storage vMotion'de overlaatst mijn VM's een per een, en ik dacht: "laat ik er eens twee proberen". Van 60 MB/s naar 5 MB/s, viel dat even tegen...

[ Voor 41% gewijzigd door HyperBart op 14-07-2011 10:24 ]

[Priet]

FireDrunk schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 08:07:
http://www.ntpro.nl/blog/...torage-Appliance-VSA.html

Ik zeg, SSD's in mijn ITX bakjes, VSA er op, en een mooie VSA maken van SSD's

Kan iemand dat in leken termen uitleggen? VSA Kan dat een vervanger zijn van FreeNAS icm ZFS als centrale storage voor de VM's?

[HyperBart]

Priet schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 11:20:
[...]

Kan iemand dat in leken termen uitleggen? VSA Kan dat een vervanger zijn van FreeNAS icm ZFS als centrale storage voor de VM's?

Ja, het komt er op neer dat je eigenlijk lokale storage in verschillende ESXi-hosts kunt repliceren naar mekaar EN kunt aanbieden als virtuele SAN...

Waar je dus vroeger een SAN nodig had, kan je nu (vooral handig voor MKB) kan je nu storage van je hosts aanbieden als vSAN, knalt er een host uit staat de data ook op andere hosts...

Check de presentatie hierboven even, en kijk even wat je niet begrijpt...

[ Voor 6% gewijzigd door HyperBart op 14-07-2011 11:38 ]

[FireDrunk]

Priet schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 11:20:
[...]

Kan iemand dat in leken termen uitleggen? VSA Kan dat een vervanger zijn van FreeNAS icm ZFS als centrale storage voor de VM's?

Kijk de presentatie, die is best duidelijk

Komt er heel simpel op neer dat je replicatie hebt van je lokale datastores.
En die replicatie word door een VM geregeld, die presenteert weer een geclustered volume aan je ESX host.

[Nextron]

De betaalde licenties van ESXi 5 worden effectief een stuk duurder door de vRAM limiet van 32GB/CPU. De gratis licentie heeft een vast limiet van 8GB

[HyperBart]

Ligt er maar aan welke je neemt... Maar het klopt wel dat je nu al snel bij een Ent+ of een Ent zit... Bedenk dan ook dat de Essentials (Plus) ook nog eens een harde limiet heeft... Dan zit je er al snel aan

Niet dat we daar thuis last van hebben natuurlijk...

[ Voor 12% gewijzigd door HyperBart op 14-07-2011 12:25 ]

[FireDrunk]

Tuurlijk niet! Daar vinden wij tweakers wel wat op toch?

[HyperBart]

Die vCenter appliance is ook wel tof, bye bye volledige W2K8R2 voor een vCenter...

[FireDrunk]

Precies, en lang niet zoveel geheugen meer nodig dus

[HyperBart]

Inderdaad. Net ook nog een leuke uitleg gekregen over SRM in combinatie met de VSA en de nieuwe mogelijkheden van de VC's... Hmmmm, ik hoor testscenario's aankomen tussen mij en mijn vrienden .

[FireDrunk]

Zeker vet, vanavond ga ik mijn clustertje opbouwen, jammer dat ik er nog niet gelijk ESXi5 op kan zetten

[whocarez]

FireDrunk schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 13:24:
Zeker vet, vanavond ga ik mijn clustertje opbouwen, jammer dat ik er nog niet gelijk ESXi5 op kan zetten

JE kan als ik me niet vergis een 60 dagen trial downloaden. welke je naderhand om kan zetten naar een free esxi licentie. Zo heb ik dat ook gedaan met de overgang van 3.5 naar 4.0. En ja gezien de voorgaande releases en trials verwacht ik vsphere 5 ook in augustus.

Overigens als je met vsa aan de slag gaat zou ik eens kijken naar de EMC VSA uber appliance. Dit werkt als een trein en heeft de volledige functionaliteit als een emc cellera

[FireDrunk]

Net de eerste testjes gedaan met mijn ITX systeempjes, verbruik valt een beetje tegen... Idle in ESX met tuning is het verbruik 27W, nou heb ik een EnergyCheck3000 dus zal het niet 100% acuuraat zijn, maar vind het toch vrij veel...

Ben nu maar even Windows 7 aan het installeren om te kijken of dat veel verschil maakt..

[sloth]

Wat is je uiteindelijke config nog geworden? Ben je voor een G620 icm dat Biostar moederbord gegaan?

[ Voor 68% gewijzigd door sloth op 14-07-2011 19:06 ]

[Microkid]

Nextron schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 12:16:
De betaalde licenties van ESXi 5 worden effectief een stuk duurder door de vRAM limiet van 32GB/CPU. De gratis licentie heeft een vast limiet van 8GB

Klopt. De gratis versie is straks kreupel gemaakt met een 8GB limiet. Erg fijn Ik draai nu ESXi 4.1 met een 16GB server. Dus dat wordt straks overgaan naar XenServer of Hyper-V, wil ik die 16GB nog gratis kunnen gebruiken.

[FireDrunk]

sloth schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 19:05:
Wat is je uiteindelijke config nog geworden? Ben je voor een G620 icm dat Biostar moederbord gegaan?

Jup, G620, 8GB DDR3, Biostar H61.

Leuke weetjes alvast:
Het biostar bord ondersteund staggered spinup op de onboard sata poorten.
Het bord heeft een VT-d bios
Het is een UEFI bord

De bakjes zijn kaal geinstalleerd met ESXi 4.1U1, Zaterdag eens pogen om een mooi storage LAN op te zetten en dan maar eens een vCenter gaan maken

[ Voor 15% gewijzigd door FireDrunk op 14-07-2011 22:21 ]

[DukeBox]

Microkid schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 19:16:
Klopt. De gratis versie is straks kreupel gemaakt met een 8GB limiet. Erg fijn Ik draai nu ESXi 4.1 met een 16GB server. Dus dat wordt straks overgaan naar XenServer of Hyper-V, wil ik die 16GB nog gratis kunnen gebruiken.

Hyper-V heeft mogleijk ook restructies is niet gratis en met XenServer Free loop je weer tegen CPU-core beperkingen aan (http://support.citrix.com/article/CTX126524) met bepaalde OS-en.

[ Voor 7% gewijzigd door DukeBox op 15-07-2011 12:34 ]

[FireDrunk]

Hyper-V is wel gratis voor een bepaald aantal hosts... Weet het limiet niet zo uit mijn hoofd.
http://www.microsoft.com/...px?displaylang=en&id=3512

[ Voor 21% gewijzigd door FireDrunk op 15-07-2011 11:55 ]

[DukeBox]

Ah zie het nu ook.. Hyper-V != Hyper-V Server

[Nelisj]

Heeft iemand al enige ervaring met VT-D en PCI TV-Tuners?

Met google kom ben ik een verhaal tegen gekomen dat iemand er wel mee bezig was helaas staat er niet in het verhaal of het gelukt is. Verder kom ik mensen tegen die het gelukt is USB Tuners.

Heb het idee om ook ESXi te gaan gebruiken en dan onderanderen met een VM met Mediaportal Server met 2 keer een PVR-500.

[Microkid]

M'n vader had het geprobeerd, was niet stabiel. vt-d is daar ook officieel niet voor bedoeld, dus je loopt toch al snel tegen problemen op. Hij heeft het weer teruggebouwd naar een gewone Windows WHS server.

[FireDrunk]

PVR-500 is een PCI kaart, en dat wil met VT-d sowieso niet zo goed... Want die bus word gedeeld... Dat vind VT-d niet zo leuk... Je moet dan toch minimaal aan PCIe (en het liefst 2.0) denken, anders werkt het misschien wel, maar is het te langzaam, of niet compatible.

[Priet]

FireDrunk schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 11:48:
[...]


Kijk de presentatie, die is best duidelijk

Komt er heel simpel op neer dat je replicatie hebt van je lokale datastores.
En die replicatie word door een VM geregeld, die presenteert weer een geclustered volume aan je ESX host.

HyperBart schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 11:37:
[...]

Ja, het komt er op neer dat je eigenlijk lokale storage in verschillende ESXi-hosts kunt repliceren naar mekaar EN kunt aanbieden als virtuele SAN...

Waar je dus vroeger een SAN nodig had, kan je nu (vooral handig voor MKB) kan je nu storage van je hosts aanbieden als vSAN, knalt er een host uit staat de data ook op andere hosts...

Check de presentatie hierboven even, en kijk even wat je niet begrijpt...

Bedankt, het is me nu duidelijk

Mooi *** dat ESXi 5 met een maximale geheugenlimiet van 8GB komt. Ik was van plan om een FreeNAS VM op te zetten met 4x2 TB schijven voor een RAIDZ volume van 6TB effectief. En voor zover ik weet geldt voor ZFS: hoe meer geheugen hoe beter. Mijn systeem heeft 16GB geheugen beschikbaar, dus maar hopen dat 8GB genoeg performance geeft...

Ik heb ook even naar Hyper-V gekeken als mogelijk alternatief. Het voordeel: het is een stuk makkelijker om te installeren. Passthrough op ESXi met SATA schijven is een hel, dat gaat toch een stuk makkelijker op Hyper-V. Het nadeel: je kunt maximaal 4 IDE schijven aan het systeem voeren, waarvan er al één in gebruik is om FreeNAS van te booten. En dus kan ik nog maar drie van de vier schijven aan FreeNAS toekennen.

XenServer dan maar eens proberen?

[whocarez]

Iemand al eens gekeken naar een qm57 chipset in combinatie met een intel core i5 mobile. De chipset heeft een tdp van 3,5Watt en de processor i5-520m heeft een tdp van 35Watt. Ondersteund een pci-e22.0 x16 socket en als ik me niet vergis is er ook vt-d support aanwezig.

Neem bijvoorbeeld de volgende setup
Processor - Core i5-520M
Mobo - Jetway NF98-qm57.
geheugen - 8gb kingston so-dimm

enige uitdaging is de Intel 82577LM netwerk kaart. Weet niet of dit middels een aangepaste oem te fixenis?

[Achilles]

Ik ga ervan uit dat het kan,maar ik wil het toch even zeker weten, is het mogelijk (ik heb het hier over een simpel systeempje) om m.b.v. VT-d het eene os (in dit geval mythbuntu(ja, dat htpc os)) op de een (goeie) videokaart te laten werken en via de andere(heb ik hier nog liggen) videokaart een ander beeldscherm aan een ander os(bijv windows) te koppelen

( Dus: [TV+1e gpu+htpc os] & [(ander)beeldscherm+2e gpu+windows] ) ?

En welke mobo is geschikt voor vt-d (met een i5 2500)

[ Voor 6% gewijzigd door Achilles op 17-07-2011 16:47 ]

[FireDrunk]

whocarez schreef op zondag 17 juli 2011 @ 14:10:
Iemand al eens gekeken naar een qm57 chipset in combinatie met een intel core i5 mobile. De chipset heeft een tdp van 3,5Watt en de processor i5-520m heeft een tdp van 35Watt. Ondersteund een pci-e22.0 x16 socket en als ik me niet vergis is er ook vt-d support aanwezig.

Neem bijvoorbeeld de volgende setup
Processor - Core i5-520M
Mobo - Jetway NF98-qm57.
geheugen - 8gb kingston so-dimm

enige uitdaging is de Intel 82577LM netwerk kaart. Weet niet of dit middels een aangepaste oem te fixenis?

Die werkt naar mijn weten. Die kaarten werken allemaal met de E1000 driver onder unix, het enige wat je dus onder ESXi hoeft te doen is het ID van de te koppelen aan de E1000 driver.

Zo is 99% van alle Intel NIC's werkend te krijgen onder ESX(i).

[Verwijderd]

Microkid schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 19:16:
[...]

Klopt. De gratis versie is straks kreupel gemaakt met een 8GB limiet. Erg fijn Ik draai nu ESXi 4.1 met een 16GB server. Dus dat wordt straks overgaan naar XenServer of Hyper-V, wil ik die 16GB nog gratis kunnen gebruiken.

hier nog een ......maar goed.. 'stopt' ESXi 4.1 ermee dan ? kan je toch gewoon blijven gebruiken of niet

[FireDrunk]

Ja hoor, alleen na 1 a 2 jaar komen er geen patches meer uit...
En wie van jullie heeft allemaal een legale windows? Waarom dan wel 2k betalen voor vSphere...
Laten we elkaar nou geen mietje noemen

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op zondag 17 juli 2011 @ 18:19:
En wie van jullie heeft allemaal een legale windows?

* meld zich

[Priet]

FireDrunk schreef op zondag 17 juli 2011 @ 18:19:
En wie van jullie heeft allemaal een legale windows? Waarom dan wel 2k betalen voor vSphere...
Laten we elkaar nou geen mietje noemen

Windows, Office, en allerlei andere handige utilities... allemaal netjes betaald We zijn geen 16 meer...

[FireDrunk]

Nou ja, in dat geval moeten we maar een class action tegen VMware starten, dat hun product te duur is voor hobby gebruik

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op zondag 17 juli 2011 @ 19:41:
Nou ja, in dat geval moeten we maar een class action tegen VMware starten, dat hun product te duur is voor hobby gebruik

dus je moet op zoek naar een enterprise versie ESXi 5 om 32 GB te kunnen gebruiken ..

[whocarez]

Verwijderd schreef op zondag 17 juli 2011 @ 19:49:
[...]


dus je moet op zoek naar een enterprise versie ESXi 5 om 32 GB te kunnen gebruiken ..

En dan moet je niet meer dan 32gb in totaal aan je vm's willen verstoken anders moet je er al 2 kopen.

[Verwijderd]

whocarez schreef op zondag 17 juli 2011 @ 23:43:
[...]


En dan moet je niet meer dan 32gb in totaal aan je vm's willen verstoken anders moet je er al 2 kopen.

Dan moet ik ook een ander mobootje want dat gaat maar tot 32 GB.

[TrailBlazer]

Ik geloof dat alle ESXi servers op mijn werk 256 GB geheugen hebben. Wordt een duur grapje dan

[Microkid]

TrailBlazer schreef op maandag 18 juli 2011 @ 06:42:
Ik geloof dat alle ESXi servers op mijn werk 256 GB geheugen hebben. Wordt een duur grapje dan

Yep, dat kost jullie straks 8 Enterprise Plus licenties per server

[Verwijderd]

Priet schreef op zaterdag 16 juli 2011 @ 17:03:
[...]


[...]
k heb ook even naar Hyper-V gekeken als mogelijk alternatief. Het voordeel: het is een stuk makkelijker om te installeren. Passthrough op ESXi met SATA schijven is een hel, dat gaat toch een stuk makkelijker op Hyper-V. Het nadeel: je kunt maximaal 4 IDE schijven aan het systeem voeren, waarvan er al één in gebruik is om FreeNAS van te booten. En dus kan ik nog maar drie van de vier schijven aan FreeNAS toekennen.

En virtuele SCSI disks toewijzen is geen optie? Ik weet niet wat voor OS er op die VMs komt te draaien, maar mits die de drivers ondersteund kun je op die manier in ieder geval veel meer disks toewijzen aan een VM.

[FireDrunk]

Je kan in Hyper-V 2008R2 SP1 toch een SAS Controller aanmaken? Daar kon je dacht ik wel heel veel disks aan hangen...

[Verwijderd]

Jup, dat is de SCSI controller. Je kunt alleen niet een VM booten van deze controller.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2011 08:00 . Reden: toevoeging ]

[FireDrunk]

Ja, dat dacht ik al, het is alweer een poosje geleden dat ik met Hyper-V gespeeld heb, maar het werkte wel best eigenlijk. Vooral de I/O performance van Hyper-V vond ik erg goed. Je haalde in een VM bijna near-native I/O performance.

[Priet]

Verwijderd schreef op maandag 18 juli 2011 @ 07:53:
En virtuele SCSI disks toewijzen is geen optie? Ik weet niet wat voor OS er op die VMs komt te draaien, maar mits die de drivers ondersteund kun je op die manier in ieder geval veel meer disks toewijzen aan een VM.

Verwijderd schreef op maandag 18 juli 2011 @ 07:59:
Jup, dat is de SCSI controller. Je kunt alleen niet een VM booten van deze controller.

Het beroerde is dat FreeNAS deze SCSI disks niet 'ziet'. Het is me ook niet gelukt om dit aan de praat te krijgen

Daarbij is Hyper-V vreselijk irritant met geheugenbeheer: als ik een machine 8GB geheugen toewijs wil Hyper-V bij het opstarten eerst een tijdelijk bestand van 8GB opslaan. En dat gaat niet, want Hyper-V draait op een 8GB USB stick Dat doet ESXi dan toch een stuk beter

[FireDrunk]

Dat kan je volgens mij uitzetten... Dat is voor de suspend functie, en als je die uitzet heb je dat volgens mij niet meer nodig.

[Ritchie]

Heb het zaakje nu ook draaiend. een i5-2500 op een P8Q67-M DO
Heb alleen een probleem dat ik VT-d niet werkend krijg. Om een of andere reden wil hij de vtd module niet installeren. Heb de onboard Intel nic werkend gekregen door een aangepaste oem.tgz.

[FireDrunk]

VT-d module?? ESXi heeft VT-d ingebouwd? Of bedoel je dat hij de kernel module niet laad?

[Zer0]

Ritchie schreef op maandag 18 juli 2011 @ 12:09:
Heb het zaakje nu ook draaiend. een i5-2500 op een P8Q67-M DO
Heb alleen een probleem dat ik VT-d niet werkend krijg. Om een of andere reden wil hij de vtd module niet installeren. Heb de onboard Intel nic werkend gekregen door een aangepaste oem.tgz.

Ondersteunt het moederbord überhaupt vt-d? En zo ja, staat het aan in het BIOS. Op de site van Asus vind ik er niks over terug, behalve een vage vermelding in een duitse handleiding.

[Ritchie]

FireDrunk schreef op maandag 18 juli 2011 @ 12:31:
VT-d module?? ESXi heeft VT-d ingebouwd? Of bedoel je dat hij de kernel module niet laad?

Dat laatste.

Zer0 schreef op maandag 18 juli 2011 @ 12:37:
[...]

Ondersteunt het moederbord überhaupt vt-d? En zo ja, staat het aan in het BIOS. Op de site van Asus vind ik er niks over terug, behalve een vage vermelding in een duitse handleiding.

In de bios staan vt-d en vt-x aan , dan zou hij die module moeten laden.
Ik heb het moederbord uitgekozen voor zijn vt-d ondersteuning.
Kan het zijn dat het fout zit in mijn usb install van ESXi ?
Ik heb de iso op usb geladen dmv LiLi USB Creator.

[ Voor 7% gewijzigd door Ritchie op 18-07-2011 13:44 ]

[CH4OS]

Microkid schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 19:16:
Klopt. De gratis versie is straks kreupel gemaakt met een 8GB limiet. Erg fijn Ik draai nu ESXi 4.1 met een 16GB server. Dus dat wordt straks overgaan naar XenServer of Hyper-V, wil ik die 16GB nog gratis kunnen gebruiken.

Op zich is dat geen probleem toch? Bedoel, je bent niet verplicht te updaten hoor naar ESXi 5. Ook met 4.0 naar 4.1 was al duidelijk dat steeds meer functies in ESXi betaald worden, nog even en de gratis variant is niet meer beschikbaar. Mede om die reden zit ik te denken terug te stappen op ESXi 4.0 en kan ik weer een (gratis) VM back-up plugin installeren. Overigens is de 8GB een vRAM limiet, dus niet fysiek. (bron)

Heeft iemand trouwens ESXi via PXE boot aan de praat gekregen? Lijkt mij op zich érg interessant en heb ik niet per se een USB stick nodig om van te booten (en ben ik van wat gezeik icm mijn moederbord af).

[ Voor 33% gewijzigd door CH4OS op 18-07-2011 16:17 ]

[FireDrunk]

Ritchie schreef op maandag 18 juli 2011 @ 13:43:
[...]

Dat laatste.

http://www.vmware.com/fil...p_4_vmdirectpath_host.pdf
Deze al eens doorgespit?

[Zer0]

CptChaos schreef op maandag 18 juli 2011 @ 13:49:
[...]
Overigens is de 8GB een vRAM limiet, dus niet fysiek.

Effectief kun je gewoon niet meer als 8GB gebruiken voor al je VM;s, dus al past er fysiek meer in, je hebt er simpelweg niks aan.

[Priet]

Zit je dan met 16GB fysiek geheugen... ESXi 5 is hier in ieder geval geen optie meer

FireDrunk schreef op maandag 18 juli 2011 @ 10:19:
Dat kan je volgens mij uitzetten... Dat is voor de suspend functie, en als je die uitzet heb je dat volgens mij niet meer nodig.

Ik heb me rot lopen zoeken, maar ik kan het maar niet vinden. Enig idee waar die optie verstopt zit?

[ Voor 65% gewijzigd door Priet op 18-07-2011 19:32 ]

[MadMike261]

Zer0 schreef op maandag 18 juli 2011 @ 17:02:
[...]

Effectief kun je gewoon niet meer als 8GB gebruiken voor al je VM;s, dus al past er fysiek meer in, je hebt er simpelweg niks aan.

Wut?!
Ik heb gewoon 10GB + toegewezen en in gebruik op mijn ESXi 4.1 bak...

[ItsValium]

MadMike261 schreef op maandag 18 juli 2011 @ 20:17:
[...]


Wut?!
Ik heb gewoon 10GB + toegewezen en in gebruik op mijn ESXi 4.1 bak...

Gaat dus effectief over vSphere 5! en niet over 4.1

[FireDrunk]

Priet schreef op maandag 18 juli 2011 @ 19:14:
Ik heb me rot lopen zoeken, maar ik kan het maar niet vinden. Enig idee waar die optie verstopt zit?

Poeh, nee dan zou ik eerst weer Hyper-V moeten installeren

[Priet]

FireDrunk schreef op maandag 18 juli 2011 @ 20:48:
[...]


Poeh, nee dan zou ik eerst weer Hyper-V moeten installeren

Graag

[jeanj]

Ik hang al lang hier rond (en het is bijna vakantie) dus het wordt een voor mij om ook eens aan een esxi server (4.1) te gaan maken

De bedoeling is dat 1 van de vm's freenas gaat draaien met een ZFS systeem, dus ik ga VT-d nodig hebben. Op de rest zal een variatie van VM's komen te draaien, ik verwacht daar wel een geheugen te kort, maar dat los ik wel op zodra 16GB goedkoper wordt....

Dus ik zit te denken aan

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel PRO/1000 GT	€ 22,40	€ 22,40
6	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 58,70	€ 352,20
1	Cooler Master Elite 335	€ 33,90	€ 33,90
1	Scythe Slip Stream SY1225SL12SL, 120mm	€ 6,43	€ 6,43
1	Intel RAID Controller SASUC8I	€ 128,33	€ 128,33
1	Intel Core i5 2400	€ 147,73	€ 147,73
1	be quiet! Pure Power L7 350W	€ 37,50	€ 37,50
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 43,85	€ 87,70
1	Intel Desktop Board DQ67OWB3	€ 92,19	€ 92,19
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 908,38

Waar ik nog over zit te twijfelen is
- i5 2500 ipv i5 2400
- geheugen van een ander merk bv Geil
- USB3 met een losse kaart, en zo ja welke (voor de Freenas vm dmv VT-D) of zal ik de DQ67SWB3 ipv de DQ67OWB3 nemen

Ik heb nog kabels nodig om de Intel RAID Controller SASUC8I aan te sluiten, heeft iemand daar tips voor?

Ook andere adviezen en/of opmerkingen zijn welkom

[FireDrunk]

Waarom wil je FreeNAS op USB3 hebben? Daar merkt FreeNAS niets van hoor... Dat is een memory only OS, net als ESXi.

Het verschil tussen de SW en de OW was dacht ik een stuk terug al besproken.

Verder heb je niet persé VT-d nodig om een ZFS VM te kunnen draaien hoor... Met RDM werkt dat ook prima.

[Ritchie]

FireDrunk schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 09:27:

Verder heb je niet persé VT-d nodig om een ZFS VM te kunnen draaien hoor... Met RDM werkt dat ook prima.

Maar het maakt het wel een stukje makkelijk inrichten.

[Ritchie]

FireDrunk schreef op maandag 18 juli 2011 @ 14:48:
[...]


http://www.vmware.com/fil...p_4_vmdirectpath_host.pdf
Deze al eens doorgespit?

Ja, gelezen. De module zou geladen moeten worden op het moment dat vt-d wordt gedecteerd.
Maar het wordt dus niet gedetecteerd.

[FireDrunk]

Dan werkt het niet, de IOMMU module word alleen geladen als het BIOS aangeeft dat het een IOMMU heeft (VT-d support...)

[raymonvdm]

Vanavond geprobeerd te ontdekken wat het verschil tussen vt-d en vt-x is maar niet gelukt. Toch dit topic beter volgen want ik wil nog steeds VT-D voor mn FreeNAS

Nog een linkje gevonden
http://www.intel.com/supp...s/xeon5k/sb/CS-031637.htm

[ Voor 22% gewijzigd door raymonvdm op 21-07-2011 09:21 ]

[Staatslot]

Hoe maken jullie backups van je virtuele machines zelf, dus niet de data?
Ik heb een tijdje ghettovcb gebruikt, dat ging goed, maar ik vond laatst mksbackup, dat werkt echt fantastisch!

Het maakt onderliggend gebruik van ghettovcb maar dan met een enorm goeie schil eroverheen zodat alles naar ftp kan en dat mail reports ook werken. Het allertofste is dat je er ook meerdere fysieke esxi servers mee kunt backuppen! Het werkt heel mooi en is zeker de moeite waard! Het werkt op zowel linux als windows (ik kreeg het niet geinstalleerd op 64bit ubuntu, 32bit ging prima, maar misschien lag het aan mij)

[ Voor 4% gewijzigd door Staatslot op 21-07-2011 08:46 ]

[FireDrunk]

raymonvdm schreef op donderdag 21 juli 2011 @ 01:19:
Vanavond geprobeerd te ontdekken wat het verschil tussen vt-d en vt-x is maar niet gelukt. Toch dit topic beter volgen want ik wil nog steeds VT-D voor mn FreeNAS

VT-d is term voor het aanwezig zijn van een IOMMU module in een moederbord (zoek IOMMU maar op op wikipedia) (IO Virtualisatie voor devices)
VT-x is een extensie in de processor die ervoor zorgt dat er meerdere Level 1 Operating Systems actief kunnen zijn. Je moet enige achtergrond kennis van operating systems hebben wil je dat begrijpen.

Mocht iemand dat echt interresant vinden kan ik dat wel een keer uitleggen.

[raymonvdm]

FireDrunk schreef op donderdag 21 juli 2011 @ 09:50:
[...]


VT-d is term voor het aanwezig zijn van een IOMMU module in een moederbord (zoek IOMMU maar op op wikipedia) (IO Virtualisatie voor devices)
VT-x is een extensie in de processor die ervoor zorgt dat er meerdere Level 1 Operating Systems actief kunnen zijn. Je moet enige achtergrond kennis van operating systems hebben wil je dat begrijpen.

Mocht iemand dat echt interresant vinden kan ik dat wel een keer uitleggen.

Ik dacht dat IOMMU juist de AMD variant was van VT-D

[FireDrunk]

Nee, een IOMMU is een algemene term en bestaat al heel lang... IBM mainframes kunnen/konden al heel lang hardware aan een 'instance' toewijzen door IOMMU te gebruiken.

Die instances draaiden dan wel op andere processoren en niet virtueel zoals bij VMware virtualisatie het geval is.

offtopic:
Virtualisatie != VMware, er bestaat nog meer Thijs...

AMD's variant van VT-d heet AMD-Vi en zit in de nieuwste S56** chipset van AMD (C32 en G32 sockets).

[ Voor 11% gewijzigd door FireDrunk op 21-07-2011 10:13 ]

[Verwijderd]

hoe zit dat nou met een noodvoeding en ESXi .. iemand ?

als ik de esxi server aansluit op noodvoeding en ik draai vb freebsd en nog een paar VM's.. hoe sluit de voeding dan de server af bij een stroomonderbreking ?

[FireDrunk]

vMA kan dat.

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op vrijdag 22 juli 2011 @ 20:47:
vMA kan dat.

* ben ff googlen

de vSphere Management Assistant .. uhhhh, kan die samenwerken met de win/linux drivers die bij zo'n (hobby) UPS geleverd worden ?
(snap dat het een speciale VM is.en dat ik nog niet ben ingelezen )

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2011 21:54 ]

[FireDrunk]

UPS heb je (meestal) geen drivers voor nodig, upsd van Linux kan er meestal wel mee overweg tenzij het *echt* een hokkiewokkie merk is...

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op vrijdag 22 juli 2011 @ 22:26:
UPS heb je (meestal) geen drivers voor nodig, upsd van Linux kan er meestal wel mee overweg tenzij het *echt* een hokkiewokkie merk is...

zit een rs232 poort op de ups.. die moet kunnen 'kletsen ..,.. dus drivers.. toch ?

voorbeeld UPS

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2011 22:51 ]

[FireDrunk]

uh, APC heeft prima Linux support...

1e hit op google
http://www.apcupsd.com/

Met andere woorden, installeer apcupsd in een vMA en geef die via USB je UPS.

[ Voor 32% gewijzigd door FireDrunk op 22-07-2011 23:15 ]

[Ritchie]

hwinfo32 geeft het volgende aan:
CPU VT-x Support: Supported
CPU VT-x Status: Enabled
CPU VT-x2 Support: Not Supported
CPU VT-x2 Status: Disabled
CPU TXT Support: Supported
CPU TXT Status: Disabled
CPU VMX Status: Enabled
CPU SMX Status: Disabled

en

BIOS VT-x Support: Not Supported
BIOS VT-d Support: Supported
BIOS TXT Support: Supported
BIOS TPM Support: Not Supported
BIOS ME Support: Supported

Maar VT staat aan in de bios, ik vrees dat hier een bugje zit.

[FireDrunk]

Ik heb nog nooit van VT-x2 gehoord, dat is nieuw voor mij, misschien dat dat er iets mee te maken heeft...
Van Intel Forum:

VT-x2 is not an official marketing term. You can think of it simply as VT-x extensions or enhancements, including FlexMigration, FlexPriority, EPT, and VPID. All are explained on the Intel web site. These features are available on Intel Core i7 processors.

[ Voor 58% gewijzigd door FireDrunk op 23-07-2011 08:22 ]

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op vrijdag 22 juli 2011 @ 23:15:

Met andere woorden, installeer apcupsd in een vMA en geef die via USB je UPS.

duidelijk.. tnx

* zit ik alleen nog met de vraag ' hoe sluit ik dan tegelijk mijn qnap439 af '

[FireDrunk]

ssh? Je kan toch gewoon een scriptje laten runnen vanuit je vMA als dat ding detecteert dat je UPS op accu overspringt?

Iets als:

ssh [ip-qnap] 'shutdown -h now'

[ Voor 93% gewijzigd door FireDrunk op 23-07-2011 11:28 ]

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op zaterdag 23 juli 2011 @ 11:27:
ssh? Je kan toch gewoon een scriptje laten runnen vanuit je vMA als dat ding detecteert dat je UPS op accu overspringt?

Iets als:

ssh [ip-qnap] 'shutdown -h now'

ja dat kan (als jij het zegt klinkt het zo simpel.. gheghe)
volgende week de UPS binnen dan kan ik eea in de praktijk gaan testen

[FireDrunk]

Klinkt, of is?

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op zaterdag 23 juli 2011 @ 11:36:
Klinkt, of is?

ik vermoed dat dit iets te simpel is :

ssh [ip-qnap] 'shutdown -h now'

qnappie wil wel dat je netjes als admin inlogt natuurlijk

[FireDrunk]

keys gebruiken

http://www.hackinglinuxexposed.com/articles/20021226.html

[ Voor 64% gewijzigd door FireDrunk op 23-07-2011 12:08 ]

[Verwijderd]

ditjes en datjes :

Hoeveel gaat vSphere 5.0 ons kosten?
What VMware's New Prices Really Mean
Home Lab Hosts
Introducing Virtual NUMA in vSphere 5

[Nextron]

Het zit niet mee met mijn ESXi build. Ik was van plan de onboard SATA-controller op passthrough te zetten en een SSD op deze Asrock SATA3 Card controller te zetten. Die wordt dus niet ondersteund of herkend, verder zijn er ook geen custom drivers voor te vinden. Die heb ik er dus al uitgehaald en een IBM BR10i voor in de plaats besteld.

Voorlopig heb ik de onboard controller dusdanig geconfigureerd in de bios dat die als 2 controllers wordt weergegeven. Dit is in ESXi ook zichtbaar en die worden herkend als passthrough capable. Wanneer ik de controller waar niet de boot-SSD aan hangt op passthrough zet en reboot, staat de controller niet meer aangevinkt voor passthrough, maar er staat wel dat het apparaat in passthrough mode draait, maar dat een reboot nodig is om het te disablen: dat wil ik helemaal niet. Wanneer ik de controller aan een VM toewijs is deze echter niet zichtbaar.

De Radeon HD3450 die blijkbaar zonder problemen in passthough kan draaien, kan bij mij wel geactiveerd worden, blijft dat ook itt de HBA en is zichtbaar in VM's. Alleen in een Windows XP VM kunnen de drivers de kaart niet zien en in een Windows 7 VM krijg ik zodra de drivers geinstalleerd zijn een BSOD.

Tot nu toe dus nog weinig schik met mijn systeem, maar suggesties zijn welkom .

[Verwijderd]

Nextron schreef op maandag 25 juli 2011 @ 20:05:
Het zit niet mee met mijn ESXi build.

heb even teruggebladerd maar had jij nou een supermicro bordje ..

[FireDrunk]

Wat jij probeert is ook wel tricky. De PCIe controller die voor het device zit wat je door moet geven, moet namelijk ook passthrough capable zijn. Nou willen ze daar wel eens op besparen voor onboard apparatuur, omdat dat toch (eigenlijk) nooit ge-pass-throughed (galgje anyone? ) word...

Ik heb exact hetzelfde met mijn onboard SAS controller... Die zou passthrough capable moeten zijn (volgens ESXi) maar zodra ik dat aanvink en reboot, blijft het vinkje aan en moet ik nog een keer rebooten. En zo voorts...

Dat komt omdat bij een reboot de HyperVisor dat PCIe device een signaaltje geeft dat het in passthrough mode moet gaan draaien, als die controller weigert, maar het device erachter zegt, "Uh, ja best" dan denkt ESXi simpelweg, weet je wat, we moeten vast rebooten...

[whocarez]

FireDrunk schreef op maandag 25 juli 2011 @ 20:43:
Wat jij probeert is ook wel tricky. De PCIe controller die voor het device zit wat je door moet geven, moet namelijk ook passthrough capable zijn. Nou willen ze daar wel eens op besparen voor onboard apparatuur, omdat dat toch (eigenlijk) nooit ge-pass-throughed (galgje anyone? ) word...

Ik heb exact hetzelfde met mijn onboard SAS controller... Die zou passthrough capable moeten zijn (volgens ESXi) maar zodra ik dat aanvink en reboot, blijft het vinkje aan en moet ik nog een keer rebooten. En zo voorts...

Dat komt omdat bij een reboot de HyperVisor dat PCIe device een signaaltje geeft dat het in passthrough mode moet gaan draaien, als die controller weigert, maar het device erachter zegt, "Uh, ja best" dan denkt ESXi simpelweg, weet je wat, we moeten vast rebooten...

Mijn persoonlijke ervaring is dat pcie 2.0 eigenlijk altijd wel werkt oudere willen idd nog wel eens problemen geven. Maar dat zie je ook vaak met goedkope kaartjes.

[whocarez]

overigens klein beetje reclame maar voor de liefhebber die wil testen niet te veel stroom wil verbruiken en volledig esxi support wil hebben. Mijn Hp ml115g5 staat te koop vie V&A

[FireDrunk]

5 euro? maak ik er een ZFS / NFS host van voor mijn ESX clustertje

[whocarez]

FireDrunk schreef op maandag 25 juli 2011 @ 22:22:
5 euro? maak ik er een ZFS / NFS host van voor mijn ESX clustertje

hijs fijn maar volgens mij mis je 2 aanslagen op je tobo

[Nextron]

Verwijderd schreef op maandag 25 juli 2011 @ 20:40:
heb even teruggebladerd maar had jij nou een supermicro bordje ..

Ja: Supermicro MBD-X9SCA-F-O

FireDrunk schreef op maandag 25 juli 2011 @ 20:43:
Wat jij probeert is ook wel tricky. De PCIe controller die voor het device zit wat je door moet geven, moet namelijk ook passthrough capable zijn. Nou willen ze daar wel eens op besparen voor onboard apparatuur, omdat dat toch (eigenlijk) nooit ge-pass-throughed (galgje anyone? ) word...

Ik heb exact hetzelfde met mijn onboard SAS controller... Die zou passthrough capable moeten zijn (volgens ESXi) maar zodra ik dat aanvink en reboot, blijft het vinkje aan en moet ik nog een keer rebooten. En zo voorts...

Dat komt omdat bij een reboot de HyperVisor dat PCIe device een signaaltje geeft dat het in passthrough mode moet gaan draaien, als die controller weigert, maar het device erachter zegt, "Uh, ja best" dan denkt ESXi simpelweg, weet je wat, we moeten vast rebooten...

Aha, dan zal 1 chip die zich voordoet als 2 apparaten waarvan je er maar 1 op passthrough wil hebben nog moeilijker werkend te krijgen zijn. Dat wordt wachten op de andere HBA.

Dan ga ik voorlopig verder met m'n GPU op passthrough werkend te krijgen .

[FireDrunk]

Exact, Multi Purpose Device nogwat.. Heb er wel eens wat over gelezen... Bij bijvoorbeeld een Intel Dual Port NIC kan je wel 1 NIC aan een VM geven dacht ik. Maar bij de meeste QLogic HBA's kan je weer niet 1 Fiber aansluiting aan een VM geven omdat in de driver de switch tussen devices gemaakt word, en niet in hardware...
Je moet bij die dingen dus het hele device aan een VM geven.

[DukeBox]

FireDrunk schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 07:47:
Exact, Multi Purpose Device nogwat.. Heb er wel eens wat over gelezen... Bij bijvoorbeeld een Intel Dual Port NIC kan je wel 1 NIC aan een VM geven dacht ik.

Alleen bij die met een dubbele tcp/ip offload controller.

[FireDrunk]

Ok, exacte gegevens weet ik niet, maar met mijn Intel Pro/1000 PT zou het moeten werken

[Verwijderd]

Hoi,

Ik zat zelf te denken om de ESXI server te draaien om te draaien als een thuis W2k8 R2 server met

- DHCP server
- DC
- IIS

en nog een aantal test servers

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G620	€ 56,20	€ 56,20
6	Hitachi Deskstar 5K3000, 2TB	€ 59,-	€ 354,-
1	Lian Li PC-V354B	€ 132,54	€ 132,54
1	Scythe Ninja 3	€ 32,88	€ 32,88
1	XFX Pro 450W	€ 44,70	€ 44,70
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 37,94	€ 37,94
1	Sapphire Ultimate HD 6570 1GB DDR3	€ 64,30	€ 64,30
1	Asus P8H67-M Pro v3.0	€ 84,39	€ 84,39
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 806,95

Zelf dacht ik aan die koeler als passief koelen.

Nog aan of opmerkingen?

[FireDrunk]

Passief koelen zou ik niet doen, met 6 disks word het vast niet koud in de kast...
Neem een BeQueit voeding die is zuiniger (300 of 350 watt)
En neem een MSI bord, want de Asus borden zijn niet echt zuinig...

En waarom in vredesnaam een videokaart als je ESXi gaat draaien?

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 15:53:
Passief koelen zou ik niet doen, met 6 disks word het vast niet koud in de kast...
Neem een BeQueit voeding die is zuiniger (300 of 350 watt)
En neem een MSI bord, want de Asus borden zijn niet echt zuinig...

En waarom in vredesnaam een videokaart als je ESXi gaat draaien?

Wil toch proberen om ook een HTPC omgeving te maken.

[FireDrunk]

Dan kan je geen ESXi draaien, tenzij je iets met VT-d wil, maar dan moet je een hele andere config nemen...

[Priet]

Nextron schreef op maandag 25 juli 2011 @ 20:05:
Het zit niet mee met mijn ESXi build. Ik was van plan de onboard SATA-controller op passthrough te zetten en een SSD op deze Asrock SATA3 Card controller te zetten. Die wordt dus niet ondersteund of herkend, verder zijn er ook geen custom drivers voor te vinden. Die heb ik er dus al uitgehaald en een IBM BR10i voor in de plaats besteld.

Argh Zeg je nu dat je geen datastore kunt maken op een schijf aangesloten op de ASRock SATA3 kaart?

En als passthrought herkent FreeNAS 'm zeker niet meer

Zit je dan met je gloednieuwe spullen in bestelling