HBA?
edit: over het koppelen via RDM zijn goeie en duidelijk handleiding beschikbaar, die moet geen probleem zijn indien je geen ervaring hebt.
[ Voor 34% gewijzigd door Deveon op 11-10-2012 14:19 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/435957/Windows%2520Server%25202012%252060px-60px.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
De trail is gratis. Omdat de database netjes in SQL Express blijft staan kun je na het verlopen van de trail zonder verlies van data een nieuwe trail starten. Is een beetje werk om de x maanden. Met een beetje zoekwerk vind je mensen die dit proces netjes gescript hebben. Deze scripts doen het dan automagisch voor je om de zoveel tijd.:
Sure, voor thuisgebruik kan het voor die prijs er zeker nog bij ...
En ik dacht dat Virtual Machine Manager duur was.
Volgens mij werken de meeste ITers thuis met een 'geleende' key van een werkgever/klant/bekende...
while (! ( succeed = try ()));
Je hebt het nu over een spoor/pad terwijl je een probeerversie bedoelt. Als je de a en de i van positie veranderd (trial) zit je weer op het juiste spoor (trail) 
Het trial verhaal gaat trouwens ook enigszins op voor Windows. Je kunt de 30 dagen trial vaak verlengen tot 90 of zelfs 120 dagen (afhankelijk van welke Windows versie). Handig voor als je het een en ander wil testen voor langere tijd. Het is wat lastiger om te beheren omdat je steeds weer een nieuwe installatie moet doen. Aan de andere kant...je hebt dan wel steeds weer een schone installatie om mee te testen. Voor een homelab vind ik dit soort licentiemogelijkheden ideaal. Ik vraag me alleen af in hoeverre dit legaal is. Zo'n trial is natuurlijk bedoeld voor die beperkte periode. Hoe doet de rest dit met hun homelab?
Het trial verhaal gaat trouwens ook enigszins op voor Windows. Je kunt de 30 dagen trial vaak verlengen tot 90 of zelfs 120 dagen (afhankelijk van welke Windows versie). Handig voor als je het een en ander wil testen voor langere tijd. Het is wat lastiger om te beheren omdat je steeds weer een nieuwe installatie moet doen. Aan de andere kant...je hebt dan wel steeds weer een schone installatie om mee te testen. Voor een homelab vind ik dit soort licentiemogelijkheden ideaal. Ik vraag me alleen af in hoeverre dit legaal is. Zo'n trial is natuurlijk bedoeld voor die beperkte periode. Hoe doet de rest dit met hun homelab?
:strip_exif()/u/19853/Goku1.gif?f=community)
Die opties kende ik inderdaad al maar houd er rekening mee dat niet iedere werkgever het waardeert als je van hun abo gebruik gemaakt privé. Met name bij onderwijsinstellingen kunnen ze hierover nogal erg bureaucratisch doen. Ik zou het vooraf eerst even vragen of dat mag onder het mom van "kennis up to date houden en uitbreiden ten einde betere support op werk te kunnen geven". Vaak vindt men het dan wel best want het mes snijdt aan 2 kanten
Verwijderd
Inderdaad betrekkelijk, maar aangezien ik professioneel gezien dag in dag uit met Microsoft (server) producten werk, vind ik het goede investering in mezelf.
Ik heb momenteel een permanent home-lab draaien met zo'n 30-40 servers (gelukkig virtueel, anders zouden de stroomkosten de licentiekosten waarschijnlijk overstijgen
) en ik heb geen omkijken naar het in de gaten houden van vervallen van trial keys etc. Als alternatief kan je ofwel je spullen illegaal halen (maar daar doe ik niet aan mee) ofwel eventueel van je werkgever (maar aangezien je tegenwoordig niet alleen meer VLK hebt, maar ook MAK is dit niet zo eenvoudig).
/u/13585/crop66dc35d57b464_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/54374/kite.jpg?f=community)
Oef na zo een beetje het hele topic door gelezen te heb ik nog niet een idee of ik de mogelijkheid zal hebben om HDD's down te spinnen:
1. Kan dit nu alleen via RDM's?
2. Voor een RDM heb ik geen VT-d nodig?
De configuratie wat ik momenteel heb draaien is met windows 2008r2, maar nu ik het virtualisatie licht gezien heb wil ik meer
1. Kan dit nu alleen via RDM's?
2. Voor een RDM heb ik geen VT-d nodig?
De configuratie wat ik momenteel heb draaien is met windows 2008r2, maar nu ik het virtualisatie licht gezien heb wil ik meer
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i3 2100 Boxed | € 105,- | € 105,- |
| 1 | MSI H67MS-E23 (B3) | € 79,50 | € 79,50 |
| 4 | Western Digital Green WD20EARS, 2TB | € 169,99 | € 679,96 |
| 1 | Corsair XMS CMX8GX3M2A1333C9 | € 32,45 | € 32,45 |
| 1 | Huntkey Jumper 300G | € 64,74 | € 64,74 |
| 1 | Kingston SSDNow V-Series SATA2 2.5 64GB | € 0,- | € 0,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 961,65 | |
/u/31793/tweakers.png?f=community)
Tevreden over dit board? En waar gekocht?
Ik zit er ook aan te denken deze te halen.
De form factor, 2x Intel Gbit, 6x Sata en dat Q77 chipset spreken mij aan.
Q77 chipset heeft veel features op het gebied van remote beheer
Vandaag mijn nieuwe test esxi gebouwd en geinstalleerd.
@duncanvdlinden
Ga die Jetway niet gebruiken. Had hem juist thuis toen ik de Gigabyte zag.
Jetway is een fantasch bord, met maar 1 groot nadeel voor Esxi, de Intel 82579LM netwerkkaart. (en COM poorten die je niet gebruikt)
De Gigabyte heeft ook 2 netwerkkaarten maar Realteks 8111E's. Worden beide standaard gezien door Esxi.
@FireDunk: de S om de 150W voeding niet te stressen (bij zware belasting)
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i7 3770S Boxed | € 274,45 | € 274,45 |
| 1 | Gigabyte GA-H77N-WIFI | € 110,30 | € 110,30 |
| 1 | Antec ISK 300-150 | € 71,60 | € 71,60 |
| 1 | Corsair CMX16GX3M2A1600C11 | € 62,50 | € 62,50 |
| 1 | Crucial m4 CT512M4SSD2 512GB | € 344,69 | € 344,69 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 863,54 | |
@duncanvdlinden
Ga die Jetway niet gebruiken. Had hem juist thuis toen ik de Gigabyte zag.
Jetway is een fantasch bord, met maar 1 groot nadeel voor Esxi, de Intel 82579LM netwerkkaart. (en COM poorten die je niet gebruikt)
De Gigabyte heeft ook 2 netwerkkaarten maar Realteks 8111E's. Worden beide standaard gezien door Esxi.
@FireDunk: de S om de 150W voeding niet te stressen (bij zware belasting)
[ Voor 10% gewijzigd door abusimbal op 25-10-2012 11:15 ]
uit intresse vanwaar de vraag? en eventueel nog suggesties / opmerkingen voor wat ik van plan ben?
Ik moet nog even op mijn werk wachten tot het wat rustiger is zodat ik daar voor een weekend of avond mijn data kan opslaan
Houdt er rekening mee dat het voor ESXi maar 1x Intel Gbit wordt omdat alleen de 82574L door ESXi wordt herkend. De andere Intel Gbit nic gebruikt een andere chip die niet door ESXi ondersteund wordt. Middels vt-d kun je deze nic echter wel doorgeven aan een vm zodat die daar gebruik van kan maken. Als dat geen probleem is dan heb je een prima bordje.:
Tevreden over dit board? En waar gekocht?
Ik zit er ook aan te denken deze te halen.
De form factor, 2x Intel Gbit, 6x Sata en dat Q77 chipset spreken mij aan.
Q77 chipset heeft veel features op het gebied van remote beheer
/u/148549/utp.png?f=community)
Ik ben bezig met het samenstellen van een esxi server, denk dat het stukje zuinig wel weg mag bij deze configuratie, ik twijfel echter aan de gekozen voeding.
Er komen namelijk ook 8x 1tb schijven aan te hangen. Wat denken jullie?
Zou er nog iets beter te optimaliseren zijn?
De raid controller is compatible met esxi dus dat gaat wel werken.
Er komen namelijk ook 8x 1tb schijven aan te hangen. Wat denken jullie?
Zou er nog iets beter te optimaliseren zijn?
De raid controller is compatible met esxi dus dat gaat wel werken.
Waarom zo'n dure cpu (en dus ook moederbord)? Een 3770k zal even snel zijn, maar wel veel goedkoper. Quad channel heb je niet nodig en ivy bridge is ook veel zuiniger Het enige is vt-d, maar daarvoor zou je eventueel een xeon processor kunnen pakken?
Het enige is vt-d, maar daarvoor zou je eventueel een xeon processor kunnen pakken?
Tesla Model Y RWD / 8.4 kWp PV installatie / WPB / lucht/lucht WP
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
Nou het lijkt mij wel een nuttige toevoeging eigenlijk.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Je hebt helemaal niks aan de combinatie moederbord, cpu en geheugen omdat ESXi (de gratis VMware HyperVisor) een HARDE limiet heeft van 32GB geheugen. Als je dit wilt gaan draaien zul je een vCenter licentie moeten nemen om het geheugen te kunnen gebruiken.:
Ik ben bezig met het samenstellen van een esxi server, denk dat het stukje zuinig wel weg mag bij deze configuratie, ik twijfel echter aan de gekozen voeding.
Er komen namelijk ook 8x 1tb schijven aan te hangen. Wat denken jullie?
[afbeelding]
Zou er nog iets beter te optimaliseren zijn?
De raid controller is compatible met esxi dus dat gaat wel werken.
Dat verhaal klopt niet. ESXi ondersteund veel meer geheugen. ESXi is namelijk de hypervisor die in alle vSphere versies wordt gebruikt. Het is alleen de licentie die bepaald hoeveel geheugen dat is en welke andere features je mag gebruiken. Bij de gratis vSphere variant (aka vSphere Hypervisor wat niet meer dan ESXi + vSphere client is met een licentie die het aantal features fors beperkt) heb je inderdaad de limiet van 32GB aan geheugen. Dat is in zijn geval helemaal niet erg want dat is ook exact de hoeveelheid die op zijn lijstje staat 
Er kan dus niet meer in geheugen worden uitgebreid tenzij men daar de juiste vSphere licentie voor aanschaft.
Ik zie dat men nu al advies gaat geven zonder te weten waarvoor die setup wordt gebruikt, dus: wat wil je allemaal met die setup gaan doen qua virtualisatie Zanniebal?
Er kan dus niet meer in geheugen worden uitgebreid tenzij men daar de juiste vSphere licentie voor aanschaft.Ik zie dat men nu al advies gaat geven zonder te weten waarvoor die setup wordt gebruikt, dus: wat wil je allemaal met die setup gaan doen qua virtualisatie Zanniebal?
Er staat een 2 voor het aantal 32GB kits, hoeveel maakt dat in totaal?:
Dat is in zijn geval helemaal niet erg want dat is ook exact de hoeveelheid die op zijn lijstje staat
En vooruit, ESXi is inderdaad de gratis hypervisor maar hij heeft het ook nergens over een vCenter licentie dus ik ging er gemakshalve van uit dat hij het bij de gratis uitvoering wil houden.
En door er zelf een driver in te modden? Is wel een tegenvaller heb hem namelijk al besteld
En 2x gbit lan was 1 van de redenen om toch deze relatief wat duurdere board te kiezen.
[edit] Lees op een ander forum dat iemand een driver heeft gemaakt die werkt voor de Intel 82579LM die wel werkt. http://hardforum.com/show...p=1038022084&postcount=80
[ Voor 11% gewijzigd door duncanvdlinden op 27-10-2012 09:13 ]
Ah crap, kleine lettertjes/cijfertjes waar je te gemakkelijk overheen kijkt
Yup, die link geeft aan hoe je die driver erin mod. Ik kan tot dusver geen nieuwere versie van die driver vinden en zoals je in het topic al hebt kunnen lezen werkt het lang niet altijd even stabiel. Je kunt het er op wagen maar als je er achteraf geen netwerkkaart bij in kunt zetten is dat misschien niet zo handig en kun je beter annuleren en wat anders bestellen.:
En door er zelf een driver in te modden? Is wel een tegenvaller heb hem namelijk al besteld
En 2x gbit lan was 1 van de redenen om toch deze relatief wat duurdere board te kiezen.
[edit] Lees op een ander forum dat iemand een driver heeft gemaakt die werkt voor de Intel 82579LM die wel werkt. http://hardforum.com/show...p=1038022084&postcount=80
Hallo,
Na veel lezen in dit topic ben ik ook maar eens begonnen aan een ESX server. Mijn idee is om het zo klein mogelijk te houden maar wel dat het zo snel mogelijk is met veel capaciteit. Het volgende heb ik besteld en ik wacht momenteel nog op de raidcontroller die naar mij wordt opgestuurd
Bedoeling is dat ik straks ESXi5 ga draaien op de SDHC kaart, ik weet dat 32gb voor alleen de boot een dikke overkill aan data is, maar daar kwam ik helaas later pas achter. Hierover straks nog een vraag.
Als eerste VM wil ik FreeNAS gaan draaien, bedoeling is dat ik de raid arrays door ga sturen naar FreeNAS en vanuit daar de storage kan uitdelen / sharen. Opzet hierachter is dat ik voor verschillende diensten aparte server wil gaan draaien zodat het geheel modulair opgezet is. > één voor sabnzbd, sickbeard, couchpotato, spotweb, windows home server?, etc. etc.. Natuurlijk weet ik dat dit prima op één server kan, maar dat terzijde. Daarnaast probeer ik graag nog wel eens wat uit en dat kan dan weer simpel opgebouwd / afgebroken worden. Voor de boot heb ik nog een 60GB SSD liggen. Voor de storage heb ik 't volgende in gedachten, en ik vroeg me af als dit ook wel mogelijk is en als de performance hiervan wel goed is? 4x2TB > 4x1.5TB in RAID0 en 4x0.5TB in RAID5. Wat denken jullie over deze setup? Doen of niet? Op die stripe set komen alleen downloads en test-vm's en op de RAID5 [*raid is geen backup] komt mijn "belangrijke" data plus backup's van de VM's die opgeslagen staan op m'n SSD.
Nu heb ik echter nog een paar vraagtekens hoe ik dit het beste kan aanpakken.
- Hoe kan ik het beste straks mijn raidcontroller (Perc5i) aanbieden aan FreeNAS?
- Kan dit het beste met RDM of hier andere tooling voor beschikbaar?
- Is spindown van de schijven mogelijk?
- Is "Host Cache Configuration" een optie ipv SSD als bootdisk voor de VM's te gebruiken?
- En hoe zou jij het aanpakken als je in mijn situatie stond?
- Kan ik ruimte van mijn SDHC kaart alloceren voor bijv een datastore voor ISO's?
Bedankt voor het lezen, alle tips zijn welkom!
Na veel lezen in dit topic ben ik ook maar eens begonnen aan een ESX server. Mijn idee is om het zo klein mogelijk te houden maar wel dat het zo snel mogelijk is met veel capaciteit. Het volgende heb ik besteld en ik wacht momenteel nog op de raidcontroller die naar mij wordt opgestuurd
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Celeron G540 Boxed | € 36,45 | € 36,45 |
| 1 | Asus P8H77-I | € 90,40 | € 90,40 |
| 1 | Transcend SDHC 32GB Class 10 | € 21,02 | € 21,02 |
| 4 | Hitachi Deskstar 5K3000, 2TB | € 97,99 | € 391,96 |
| 1 | Chenbro ES34069 | € 175,50 | € 175,50 |
| 1 | Corsair Vengeance CML16GX3M2A1600C10 | € 64,60 | € 64,60 |
| 1 | Dell Perc 5/i Internal SAS Controller Card | € 0,- | € 0,- |
| 1 | OCZ Vertex 2 60GB | € 89,- | € 89,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 868,93 | |
Bedoeling is dat ik straks ESXi5 ga draaien op de SDHC kaart, ik weet dat 32gb voor alleen de boot een dikke overkill aan data is, maar daar kwam ik helaas later pas achter. Hierover straks nog een vraag.
Als eerste VM wil ik FreeNAS gaan draaien, bedoeling is dat ik de raid arrays door ga sturen naar FreeNAS en vanuit daar de storage kan uitdelen / sharen. Opzet hierachter is dat ik voor verschillende diensten aparte server wil gaan draaien zodat het geheel modulair opgezet is. > één voor sabnzbd, sickbeard, couchpotato, spotweb, windows home server?, etc. etc.. Natuurlijk weet ik dat dit prima op één server kan, maar dat terzijde. Daarnaast probeer ik graag nog wel eens wat uit en dat kan dan weer simpel opgebouwd / afgebroken worden. Voor de boot heb ik nog een 60GB SSD liggen. Voor de storage heb ik 't volgende in gedachten, en ik vroeg me af als dit ook wel mogelijk is en als de performance hiervan wel goed is? 4x2TB > 4x1.5TB in RAID0 en 4x0.5TB in RAID5. Wat denken jullie over deze setup? Doen of niet? Op die stripe set komen alleen downloads en test-vm's en op de RAID5 [*raid is geen backup] komt mijn "belangrijke" data plus backup's van de VM's die opgeslagen staan op m'n SSD.
Nu heb ik echter nog een paar vraagtekens hoe ik dit het beste kan aanpakken.
- Hoe kan ik het beste straks mijn raidcontroller (Perc5i) aanbieden aan FreeNAS?
- Kan dit het beste met RDM of hier andere tooling voor beschikbaar?
- Is spindown van de schijven mogelijk?
- Is "Host Cache Configuration" een optie ipv SSD als bootdisk voor de VM's te gebruiken?
- En hoe zou jij het aanpakken als je in mijn situatie stond?
- Kan ik ruimte van mijn SDHC kaart alloceren voor bijv een datastore voor ISO's?
Bedankt voor het lezen, alle tips zijn welkom!
Op je laatste vraag, draai ESX vanaf een usb sick (is alleen voor het booten noodzakelijk daarna draait esx vanuit het memory), dan kun je de volledige data alloceren als een datastore.
mits je CPU vt-d ondersteunt kun je je raid controller direct assigen aan je freenas vm.
qua spindown durf ik het niet te zeggen maar ik denk van wel.
iets naar boven heb ik mijn configuratie staan welke ik giseren naar ESX overgezet heb icm RDM's werd mijn raid 5 array zonder problemen herkend. nu heb ik vanochtend alleen wat teveel overcommit waardoor mijn fileserver down ging en ik nu 4x 2tb raid 5 array moet syncroniseren
mits je CPU vt-d ondersteunt kun je je raid controller direct assigen aan je freenas vm.
qua spindown durf ik het niet te zeggen maar ik denk van wel.
iets naar boven heb ik mijn configuratie staan welke ik giseren naar ESX overgezet heb icm RDM's werd mijn raid 5 array zonder problemen herkend. nu heb ik vanochtend alleen wat teveel overcommit waardoor mijn fileserver down ging en ik nu 4x 2tb raid 5 array moet syncroniseren
Ik ga het er toch op wagen. Ik kan geen ander alternatief vinden met 6x sata en 2x Lan, alleen Asus heeft er 1, maar dan heb ik niet het voordeel van 2x LAN, ik wil er eigenlijk gewoon even mee spelen:
[...]
Ah crap, kleine lettertjes/cijfertjes waar je te gemakkelijk overheen kijkt
[...]
Yup, die link geeft aan hoe je die driver erin mod. Ik kan tot dusver geen nieuwere versie van die driver vinden en zoals je in het topic al hebt kunnen lezen werkt het lang niet altijd even stabiel. Je kunt het er op wagen maar als je er achteraf geen netwerkkaart bij in kunt zetten is dat misschien niet zo handig en kun je beter annuleren en wat anders bestellen.
Ik ga denk ik in eerst instantie maar de netwerkkaart via VT-D toewijzen aan een VM. Netwerkkaart erbij prikken kan ook, er zit een pci-e slot op, maar dat is natuurlijk zonde want dan had ik beter een goedkoper board kunnen nemen.
Verwijderd
Waarom prat gaan op die 2 ingebouwde netwerkkaarten?:
[...]
Ik ga het er toch op wagen. Ik kan geen ander alternatief vinden met 6x sata en 2x Lan, alleen Asus heeft er 1, maar dan heb ik niet het voordeel van 2x LAN, ik wil er eigenlijk gewoon even mee spelen
Ik ga denk ik in eerst instantie maar de netwerkkaart via VT-D toewijzen aan een VM. Netwerkkaart erbij prikken kan ook, er zit een pci-e slot op, maar dat is natuurlijk zonde want dan had ik beter een goedkoper board kunnen nemen.
Neem je toch pci of pci-e netwerkkaarten, afhankelijk van moederbord layout.
Goedkoper/ander bord met meerdere pci-e sloten....
ah,
ik las hier dat mensen idle wel rond 25 - 40W lag, op zich wel mooi laag
ik zie nu op de ARK dat de E3-1220LV2 een TDP van 17W heeft, da's wel erg mooi. volgens mij moet het verbruik daar mee verminderd worden.
uiteraard is dit wel een dual core ipv quad core
[ Voor 27% gewijzigd door xelnaha op 30-10-2012 11:15 . Reden: extra info gevonden ]
/u/102334/avatar_mini.png?f=community){kind=avatar}
Doe ik! De CPU is vandaag op de bus gegaan, heb ik denk ik Zaterdag of Maandag.
Kan een energie metertje lenen van collega. Zal hem in eerst instantie testen met alleen de SSD Tweaks die hier op het forum te vinden zijn om het verbruik lager te krijgen.
Heb getwijfeld tussen de i5 3470T (DualCore met HT 35W TDP) en de 3570T (Quadcore zonder HT 45W TDP).
Uiteindelijk toch voor de 25 euro duurdere gegaan. Het performance verschil is toch wel aanzienlijk.
In eerst instantie wil ik 2 VM's draaien, maar dat zouden er best wel eens 4 kunnen zijn in de toekomst. Ik heb dan wel wat meer speling.
Er zit 1 NIC (van de 2) op het moederbord die nog niet goed ondersteund wordt door ESX 5.1. Tenminste niet in combinatie met de andere die er ook op zit. Ik hou wel van een uitdaging dus ik ga gewoon de ontwikkelingen volgen en testen of ik het aan de praat krijg.
Zoniet dan gebruik ik VT-D om de 2e NIC deticated aan een VM te koppelen, ook niet verkeerd!
Sowieso vind ik het een fantastisch board die Jetway waar ik leuk mee kan experimenteren. Er zit namelijk ook een Q serie chipset in wat je leuke remote beheer features geeft. VNC server zit er in, maar ook handig voor remote installaties (virtueel ISO's laden) etc...
2x Intel LAN, de seriele poorten die erop zitten ga ik ook gebruiken. 6x SATA, echt super natuurlijk voor een Mini-ITX board
waar heb je hem gekocht en wat eigenlijk voor betaald?
wat ik me ook afvraag, volgens de specs worden xeon procs niet ondersteund, maar een E3-1220LV2 met max tdp van 17w zou wel uitermate interessant zijn
[ Voor 13% gewijzigd door xelnaha op 09-11-2012 12:11 ]
Waarom toch die Gigabyte in gebruik genomen? Prijsoverweging?
Kwa specs is de Jetway toch wel intressanter?
Heeft 2 Sata poorten meer, tenminste als je ze kan gebruiken
:strip_icc():strip_exif()/u/3454/i486.jpg?f=community)
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Aha, goede kans dat ze gewoon de UEFI van Intel ge-copy-paste hebben
Dan werken de meeste dingen.
Wel een tof bordje overigens!
Dan werken de meeste dingen.
Wel een tof bordje overigens!
Even niets...
Ja, een leuk bordje, jammer genoeg nauwelijks verkrijgbaar in Nederland en prijs is minder absoluut minder aangenaam ca. € 160:
Aha, goede kans dat ze gewoon de UEFI van Intel ge-copy-paste hebben
Dan werken de meeste dingen.
Wel een tof bordje overigens!
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Die DQ77 ITX heeft mux, dat is het zuinigste bord ter wereld volgens mij
De DQ77MK heb ik, die is ook erg goed
De DQ77MK heb ik, die is ook erg goed
Even niets...
Na de modificaties die hij gemaakt heeft vast en zeker:
Die DQ77 ITX heeft mux, dat is het zuinigste bord ter wereld volgens mij
zal eens kijken, was eerder naar ander bord je aan kijken, namelijk DQ67OWB3. Die heeft wel ouder chipset, en dus misschien minder zuinig
/u/203831/ts2.PNG?f=community)
Van zichzelf zijn de DH61AG en DQ77KB min of meer de zuinigste borden die je kunt kopen idd. Met modificaties nog heel veel zuiniger, maar dat is weer een ander verhaal. Mooie van de DQ77KB is dat je dual intel gigabit krijgt én twee mPCIe-slots, wat voor servers best fijn werkt. En met mijn mSATA-SATA/USB-converter kun je dan ESXi van een interne usb-stick draaien
Helaas ben ik geen electrotechneut zoals jij, en denk niet dat me dat zo 123 gaat lukken die modificaties, ook al zou ik het graag doen! Ik zit meer in de netwerken te harken zo dag in dag uit:
Van zichzelf zijn de DH61AG en DQ77KB min of meer de zuinigste borden die je kunt kopen idd. Met modificaties nog heel veel zuiniger, maar dat is weer een ander verhaal. Mooie van de DQ77KB is dat je dual intel gigabit krijgt én twee mPCIe-slots, wat voor servers best fijn werkt. En met mijn mSATA-SATA/USB-converter kun je dan ESXi van een interne usb-stick draaien
/u/231803/ramdisk2.png?f=community)
/u/266773/mae.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43505/elvis_60.jpg?f=community)
A real man fears not mortality for it's death, he fears mortality for it's lack of life!
RatPack #814
A real man fears not mortality for it's death, he fears mortality for it's lack of life!
RatPack #814