Zuinige ESXi Server

[stuffer]

Robbie-1 schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 20:31:
[...]


Duidelijk,
Ik heb die domotica zaken ook trouwens, maar dan op mijn Vera, maar da's off toppic. :-)

Handig, ik wil eigenlijk ook twee "schijven" en dan passen een M2 en een SSD hier mooi in.
SSD is wel een stuk duurder. Zijn er geen Nucs waar daar twee M2's van inpassen? heb al zitten zoeken, maar nog geen succes.

Ik wil twee keer 2 TB gaan gebruiken.

Balangrijk is dat ESXi er lekker op draait.

Rob

Waar komt je 2* 2TB vandaan? En hoe wil je dit gaan indelen?

Ik heb nu 1TB voor de vm datastore en 2TB voor NAS doeleinde ...

[Robbie-1]

Op mijn oude HP7900 met ESXi 5.1 heb ik nu ook 2 keer 2 terra, bevalt uitstekend.
1 datastore voor alle VM's, en de tweede als backup.
Met een script kopieer ik elke week een snaphot naar de tweede scijf. Ik kan dan eenvoudig een complete VM restoren.
1 van de VM's is een SBS 2011, die DHCP etc thuis verzocht, en waar de persoonlijke zaken zoals foto's staan.
Als extra backup, maakt ik iedere nacht een kopie van die dataschijf (Schijf van die SBS) naar een extern USB disk.
Die laatste stap wil ik nu ook aanpassen, en de backup ergens in de cloud regelen. (Onedrive accountje van 1 T of zo)
Dus ik ben tevreden zoals het nu is, maar de hardware is verouderd, en ik wil een defecte HDD net even voor zijn :-)
Maar ik ben niet meer helemaal thuis met de hardware van vandaag de dag. (Mijn eerste HDD die ik kocht had 250 MB ha ha.)

[stuffer]

Robbie-1 schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 09:42:
Op mijn oude HP7900 met ESXi 5.1 heb ik nu ook 2 keer 2 terra, bevalt uitstekend.
1 datastore voor alle VM's, en de tweede als backup.
Met een script kopieer ik elke week een snaphot naar de tweede scijf. Ik kan dan eenvoudig een complete VM restoren.
1 van de VM's is een SBS 2011, die DHCP etc thuis verzocht, en waar de persoonlijke zaken zoals foto's staan.
Als extra backup, maakt ik iedere nacht een kopie van die dataschijf (Schijf van die SBS) naar een extern USB disk.
Die laatste stap wil ik nu ook aanpassen, en de backup ergens in de cloud regelen. (Onedrive accountje van 1 T of zo)
Dus ik ben tevreden zoals het nu is, maar de hardware is verouderd, en ik wil een defecte HDD net even voor zijn :-)
Maar ik ben niet meer helemaal thuis met de hardware van vandaag de dag. (Mijn eerste HDD die ik kocht had 250 MB ha ha.)

Ik durf aan de hand van je lijstje weinig te zeggen want ben ook niet helemaal thuis in custom hardware maar ik weet wel dat VMWare een HCL heeft voor de hardware.

Ik zal eerst daar eens kijken of je hardware ondersteund is en niet dat je er later achter komt dat bv je NIC het niet zomaar doet.

https://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php

Als je perse een backup disk wilt hebben onsite moet die dan perse in je machine zitten?

Ik gebruik bv nu mijn oude machine voor als backup target. Draait nu Ubuntu en wordt middels een script aangezet via WOL en als Rsync klaar is met een shutdown commando weer uitgezet (loopt nu via Domoticz). Scheelde mij dure disken kopen en het staat ook fysiek buiten de omgeving. Dan kan je wellicht je oude machine recyclen met de disken.

[Robbie-1]

Iemand ervaring met ESXi op een ASRock H470M-ITX/ac ?

[Quad]

Robbie-1 schreef op zondag 13 september 2020 @ 15:55:
Iemand ervaring met ESXi op een ASRock H470M-ITX/ac ?

Had 't je al eerder gezegd. Met ESXi 6.7 moet je NIC driver erin zetten, daarna werkt alleen de Intel NIC.
Met ESX 7 kreeg ik 't niet voor elkaar omdat je de driver daar niet meer in de image kan laden.

[Robbie-1]

Quad schreef op zondag 13 september 2020 @ 15:57:
[...]

Had 't je al eerder gezegd. Met ESXi 6.7 moet je NIC driver erin zetten, daarna werkt alleen de Intel NIC.
Met ESX 7 kreeg ik 't niet voor elkaar omdat je de driver daar niet meer in de image kan laden.

Klopt, dat wat toch in het andere topic?
Kan zijn dat er in dit ESXi topic mensen het wel voor elkaar gekregen hebben.

Ik las ergens dat je b.v. een ISO kan maken waar de drivers al ingebakken zitten.

Rob

[|sWORDs|]

Quad schreef op zondag 13 september 2020 @ 15:57:
[...]

Had 't je al eerder gezegd. Met ESXi 6.7 moet je NIC driver erin zetten, daarna werkt alleen de Intel NIC.
Met ESX 7 kreeg ik 't niet voor elkaar omdat je de driver daar niet meer in de image kan laden.

Je kunt wel een native driver in ESXi7 laden, maar geen driver die gebruik maakt van Linux subsystem. Ik heb een nieuwe native driver laten maken en daar zou die I219-V mee moeten werken.

Robbie-1 schreef op zondag 13 september 2020 @ 16:05:
[...]


Klopt, dat wat toch in het andere topic?
Kan zijn dat er in dit ESXi topic mensen het wel voor elkaar gekregen hebben.

Ik las ergens dat je b.v. een ISO kan maken waar de drivers al ingebakken zitten.

Rob

Zie DM voor iets wat zou moeten werken.

[ Voor 27% gewijzigd door |sWORDs| op 13-09-2020 17:14 ]

[Robbie-1]

|sWORDs| schreef op zondag 13 september 2020 @ 17:10:
[...]

Je kunt wel een native driver in ESXi7 laden, maar geen driver die gebruik maakt van Linux subsystem. Ik heb een nieuwe native driver laten maken en daar zou die I219-V mee moeten werken.


[...]

Zie DM voor iets wat zou moeten werken.

Thanks, zodra ik de hardware heb zal ik eens gaat freubelen.

[Quad]

|sWORDs| schreef op zondag 13 september 2020 @ 17:10:
[...]

Je kunt wel een native driver in ESXi7 laden, maar geen driver die gebruik maakt van Linux subsystem. Ik heb een nieuwe native driver laten maken en daar zou die I219-V mee moeten werken.


[...]

Zie DM voor iets wat zou moeten werken.

Dan heb je van de twee slechts 1 poort die je gebruikt. De 2.5Gb werkt dan nog niet.

[|sWORDs|]

Quad schreef op zondag 13 september 2020 @ 21:54:
[...]

Dan heb je van de twee slechts 1 poort die je gebruikt. De 2.5Gb werkt dan nog niet.

Als de IOMMU groepen goed zijn kun je die wel in passthrough gebruiken.

[Quad]

|sWORDs| schreef op zondag 13 september 2020 @ 22:31:
[...]

Als de IOMMU groepen goed zijn kun je die wel in passthrough gebruiken.

Ik kan dat nog wel eens testen. Is het mogelijk om die driver te delen in het topic?

[|sWORDs|]

Quad schreef op maandag 14 september 2020 @ 14:13:
[...]

Ik kan dat nog wel eens testen. Is het mogelijk om die driver te delen in het topic?

Nee, zie DM.

[Quad]

|sWORDs| schreef op maandag 14 september 2020 @ 14:39:
[...]

Nee, zie DM.

Thanks, kan ik eens kijken wat hiermee kan op deze setup.

@|sWORDs| ESX 7.0 getest en deze werkt idd zo te zien prima op deze hardware met je customizations.Wel een fractie minder zuinig dan Windows 2019 Hyper-V. Ca 13W idle verbruik na 30 minuten zonder een VM.

CC: @Robbie-1

[ Voor 37% gewijzigd door Quad op 14-09-2020 20:08 ]

[Robbie-1]

Quad schreef op maandag 14 september 2020 @ 14:40:
[...]

Thanks, kan ik eens kijken wat hiermee kan op deze setup.

@|sWORDs| ESX 7.0 getest en deze werkt idd zo te zien prima op deze hardware met je customizations.Wel een fractie minder zuinig dan Windows 2019 Hyper-V. Ca 13W idle verbruik na 30 minuten zonder een VM.

CC: @Robbie-1

Teamwork, dank je!!

Ik heb mijn lijstje iets aangepast,
Iets goedkoper MB (voldoet voor mijn ESXi doeleind volgens mij ook.)
En WD Blue ipv Red.
Snelle M2 voor de VM's, en een trage HDD voor de backup daarvan.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-10400F Boxed	€ 158,-	€ 158,-
1	Moederborden	ASRock B460M-ITX/ac	€ 100,18	€ 100,18
1	Interne harde schijven	WD Blue 3,5" (64MB cache, 5400rpm), 2TB	€ 57,61	€ 57,61
1	Behuizingen	Inter-Tech A80	€ 58,31	€ 58,31
1	Usb-sticks	Sandisk Ultra Fit USB 3.1 32GB Zwart	€ 6,59	€ 6,59
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-2666C18S-32GVK	€ 98,49	€ 98,49
1	Solid state drives	WD Blue SSD M.2 (3D v-nand (TLC)) 2TB	€ 215,50	€ 215,50
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 694,68

Goede lijst zo?

[ Voor 62% gewijzigd door Robbie-1 op 14-09-2020 20:32 ]

[Quad]

Ik kon alleen usb apparaten niet in passtrough zetten. Ik check ff of dat in esx 6.7 ook het geval is.

@Robbie-1 Ik DM je ff.

[ Voor 12% gewijzigd door Quad op 14-09-2020 21:39 ]

[Robbie-1]

Quad schreef op maandag 14 september 2020 @ 20:53:
Ik kon alleen usb apparaten niet in passtrough zetten. Ik check ff of dat in esx 6.7 ook het geval is.

O, da's wel belangrijk, mijn SMA omvormer (Solar) lees ik uit met een usb blue tooth dongle.

Dan moet ik dat anders oplossen.

Edit:

Zit bluetooth op het MB, dan zou dat goed moeten komen,

@Quad Kun je eens een foto plaatsen van de behuizing met mainbord? welke koeling gebruik je?
Past een 3,5 schijf samen met cpu koeling een beetje netjes?

[ Voor 24% gewijzigd door Robbie-1 op 14-09-2020 21:38 ]

[Macuser]

Ik wil zeker niet deze discussie kapen, maar ik ben ook op zoek naar een zuinige en vooral stille vervanging voor mijn huidige HP ML110 G6 servers (32GB). Ik heb ESXi 6.5 en kan niet meer upgraden door de verouderde (>10j) hardware.

ESXi installeer ik bij voorkeur op een onboard USB stick en overige storage zaken haal ik van m'n NAS.

Als ik bovenstaande configuratie bekijk zou ik die dus ook wel willen nemen, maar dan zonder de disks en met meer memory en eventueel een snellere processor.

Het is al weer erg lang geleden dat ik ooit een server zelf in elkaar zette, maar ik neem aan dat ik gewoon een i7 of i9 kan kopen en een extra reepje memory?

Moet ik nog ergens op letten?

[tuxie6]

Beste Forumleden,

Het "waar je op moet letten" Zoals MACUSER aangaf, ben ikzelf ook heel benieuwd naar.

Het schijnt dat de Intel Core i3-10100 voor ongeveer dezelfde prijs bijna een 20 procent sneller is als zijn oudere broertjes. (geloofwaardige bron?? gezien bij passmark)

Is er een kwalitatief vergelijkbaar bord als de Fujitsu D3644-B of de Fujitsu D3642-B die zonder gerommel ESXI-7 draaid.

Ik heb gelezen dat je bij de As-Rock bordjes met drivers in de weer moet. (onder voorbehoud dat ik het goed heb begrepen) er liepen verschillende onderwerpen door elkaar.

[ Voor 6% gewijzigd door tuxie6 op 13-10-2020 16:51 ]

[mrmrmr]

tuxie6 schreef op dinsdag 13 oktober 2020 @ 14:43:
Beste Forumleden,

Het "waar je op moet letten" Zoals MACUSER aangaf, ben ikzelf ook heel benieuwd naar.

Het schijnt dat de Intel Core i3-10100 voor ongeveer dezelfde prijs bijna een 20 procent sneller is als zijn oudere broertjes. (geloofwaardige bron?? gezien bij passmark)

Is er een kwalitatief vergelijkbaar bord als de Fujitsu D3644-B of de Fujitsu D3642-B die zonder gerommel ESXI-7 draaid.

Ik heb gelezen dat je bij de As-Rock bordjes met drivers in de weer moet. (onder voorbehoud dat ik het goed heb begrepen) er liepen verschillende onderwerpen door elkaar.

Fujtisu D364x borden hebben een I219LM netwerkchip en daar zijn - voor zover ik weet en heb ondervonden - geen problemen mee onder ESXi.

Andere borden hebben meestal een andere Intel chip (of non-Intel), die niet allemaal standaard volledig worden ondersteund door ESXi zonder er een driver bij te zoeken of door te geven aan een VM.

De Fujitsu/Kontron D364x serie is het zuinigste desktop moederbord voor 8th/9th gen processoren als G5400, i3-8100 en i3-9100. Er is (nog) geen 10th gen versie van dat bord. Fujitsu D3644-B is ongeveer het goedkoopste bord dat ECC volledig ondersteund. Er zijn wel goedkopere borden, maar die schakelen ECC niet daadwerkelijk in, ze draaien als non-ECC.

[tuxie6]

mrmrmr schreef op dinsdag 13 oktober 2020 @ 17:52:
[...]


Fujtisu D364x borden hebben een I219LM netwerkchip en daar zijn - voor zover ik weet en heb ondervonden - geen problemen mee onder ESXi.

Andere borden hebben meestal een andere Intel chip (of non-Intel), die niet allemaal standaard volledig worden ondersteund door ESXi zonder er een driver bij te zoeken of door te geven aan een VM.

De Fujitsu/Kontron D364x serie is het zuinigste desktop moederbord voor 8th/9th gen processoren als G5400, i3-8100 en i3-9100. Er is (nog) geen 10th gen versie van dat bord. Fujitsu D3644-B is ongeveer het goedkoopste bord dat ECC volledig ondersteund. Er zijn wel goedkopere borden, maar die schakelen ECC niet daadwerkelijk in, ze draaien als non-ECC.

Helaas is een Intel I219-XX chip geen garantie voor succes heb ik ondervonden.
Van de chip bestaan al vele revisies


8086:0d4e - Ethernet Connection (10) I219-LM
8086:0d4f - Ethernet Connection (10) I219-V
8086:0d4c - Ethernet Connection (11) I219-LM
8086:0d4d - Ethernet Connection (11) I219-V
8086:0d53 - Ethernet Connection (12) I219-LM
8086:0d55 - Ethernet Connection (12) I219-V
8086:15fb - Ethernet Connection (13) I219-LM
8086:15fc - Ethernet Connection (13) I219-V
8086:15f9 - Ethernet Connection (14) I219-LM
8086:15fa - Ethernet Connection (14) I219-V
8086:15f4 - Ethernet Connection (15) I219-LM
8086:15f5 - Ethernet Connection (15) I219-V
8086:1a1e - Ethernet Connection (16) I219-LM
8086:1a1f - Ethernet Connection (16) I219-V
8086:1a1c - Ethernet Connection (17) I219-LM
8086:1a1d - Ethernet Connection (17) I219-V


Mijn moederbord heeft een 8086:0d4d - Ethernet Connection (11) I219-V.
Esxi 6,5 tm 7,0U1 herkent deze controller niet en door het gemis van een werkende netwerkcontroller wil Esxi niet een installeren.
Voor de I219-XX wordt de driver gebruikt van de E1000 netwerkcontroller.
De oplossing is Esxi vertellen dat de deviceID`s van de I219-XX netwerkcontroller allemaal behoren bij de E1000 driver.

Maak een map aan op de C schijf zonder spaties in de naam, Bijv. ESXI

Installeer Vmware powercli

Download https://download3.vmware....fline_bundle-16654787.zip
en plaats het in de map ESXI

dan open PS = powershel in Win10 niet als Administrator openen

navigeer naar C:\ESXI

en klop het volgende regel voor regel in.

Add-EsxSoftwareDepot https://hostupdate.vmware.../main/vmw-depot-index.xml
Export-ESXImageProfile -ImageProfile "ESXi-7.0b-16324942-standard" -ExportToBundle -filepath ESXi-7.0b-16324942-standard.zip
Remove-EsxSoftwareDepot https://hostupdate.vmware.../main/vmw-depot-index.xml
Add-EsxSoftwareDepot .\ESXi-7.0b-16324942-standard.zip
Add-EsxSoftwareDepot .\Intel-NUC-ne1000_0.8.4-3vmw.670.0.0.8169922-offline_bundle-16654787.zip
New-EsxImageProfile -CloneProfile "ESXi-7.0b-16324942-standard" -name "ESXi-7.0b-16324942-NUC" -Vendor ""
Remove-EsxSoftwarePackage -ImageProfile "ESXi-7.0b-16324942-NUC" -SoftwarePackage "ne1000"
Add-EsxSoftwarePackage -ImageProfile "ESXi-7.0b-16324942-NUC" -SoftwarePackage "ne1000-intelnuc"
Export-ESXImageProfile -ImageProfile "ESXi-7.0b-16324942-NUC" -ExportToIso -filepath ESXi-7.0b-16324942-NUC.iso
Export-ESXImageProfile -ImageProfile "ESXi-7.0b-16324942-NUC" -ExportToBundle -filepath ESXi-7.0b-16324942-NUC.zip

Hierna heb je een werkende ISOimage in de map staan. met een I219-XX / E1000 driver die bijna alle versies herkent.

[|sWORDs|]

tuxie6 schreef op vrijdag 23 oktober 2020 @ 17:13:
[...]


Helaas is een Intel I219-XX chip geen garantie voor succes heb ik ondervonden.
Van de chip bestaan al vele revisies


8086:0d4e - Ethernet Connection (10) I219-LM
8086:0d4f - Ethernet Connection (10) I219-V
8086:0d4c - Ethernet Connection (11) I219-LM
8086:0d4d - Ethernet Connection (11) I219-V
8086:0d53 - Ethernet Connection (12) I219-LM
8086:0d55 - Ethernet Connection (12) I219-V
8086:15fb - Ethernet Connection (13) I219-LM
8086:15fc - Ethernet Connection (13) I219-V
8086:15f9 - Ethernet Connection (14) I219-LM
8086:15fa - Ethernet Connection (14) I219-V
8086:15f4 - Ethernet Connection (15) I219-LM
8086:15f5 - Ethernet Connection (15) I219-V
8086:1a1e - Ethernet Connection (16) I219-LM
8086:1a1f - Ethernet Connection (16) I219-V
8086:1a1c - Ethernet Connection (17) I219-LM
8086:1a1d - Ethernet Connection (17) I219-V


Mijn moederbord heeft een 8086:0d4d - Ethernet Connection (11) I219-V.
Esxi 6,5 tm 7,0U1 herkent deze controller niet en door het gemis van een werkende netwerkcontroller wil Esxi niet een installeren.
Voor de I219-XX wordt de driver gebruikt van de E1000 netwerkcontroller.
De oplossing is Esxi vertellen dat de deviceID`s van de I219-XX netwerkcontroller allemaal behoren bij de E1000 driver.

Maak een map aan op de C schijf zonder spaties in de naam, Bijv. ESXI

Installeer Vmware powercli

Download https://download3.vmware....fline_bundle-16654787.zip
en plaats het in de map ESXI

dan open PS = powershel in Win10 niet als Administrator openen

navigeer naar C:\ESXI

en klop het volgende regel voor regel in.

Add-EsxSoftwareDepot https://hostupdate.vmware.../main/vmw-depot-index.xml
Export-ESXImageProfile -ImageProfile "ESXi-7.0b-16324942-standard" -ExportToBundle -filepath ESXi-7.0b-16324942-standard.zip
Remove-EsxSoftwareDepot https://hostupdate.vmware.../main/vmw-depot-index.xml
Add-EsxSoftwareDepot .\ESXi-7.0b-16324942-standard.zip
Add-EsxSoftwareDepot .\Intel-NUC-ne1000_0.8.4-3vmw.670.0.0.8169922-offline_bundle-16654787.zip
New-EsxImageProfile -CloneProfile "ESXi-7.0b-16324942-standard" -name "ESXi-7.0b-16324942-NUC" -Vendor ""
Remove-EsxSoftwarePackage -ImageProfile "ESXi-7.0b-16324942-NUC" -SoftwarePackage "ne1000"
Add-EsxSoftwarePackage -ImageProfile "ESXi-7.0b-16324942-NUC" -SoftwarePackage "ne1000-intelnuc"
Export-ESXImageProfile -ImageProfile "ESXi-7.0b-16324942-NUC" -ExportToIso -filepath ESXi-7.0b-16324942-NUC.iso
Export-ESXImageProfile -ImageProfile "ESXi-7.0b-16324942-NUC" -ExportToBundle -filepath ESXi-7.0b-16324942-NUC.zip

Hierna heb je een werkende ISOimage in de map staan. met een I219-XX / E1000 driver die bijna alle versies kent.

Ik heb de driver laten bijwerken tot en met versie 18, daarvan heb ik een niet gesigneerde versie. Ik denk dat deze mogelijk ook signed in U1 zit.

[tuxie6]

|sWORDs| schreef op zaterdag 16 mei 2020 @ 22:35:
Met mijn VIB file kan elke Intel controller in passthrough, maar dan heb je dus geen SATA meer over als boot/datastore. Dan moet je NVMe of USB daarvoor gebruiken.

Hallo sWORDs,

Die VIB zou ik graag willen vasthouden, tot nu toe heb ik nog niet uitgevonden op welke manier ik mijn sata passthrough kan zetten.

[|sWORDs|]

tuxie6 schreef op vrijdag 23 oktober 2020 @ 22:25:
[...]


Hallo sWORDs,

Die VIB zou ik graag willen vasthouden, tot nu toe heb ik nog niet uitgevonden op welke manier ik mijn sata passthrough kan zetten.

https://mega.nz/file/801U...uyi00KklsnIxLEaBxsHkVbitM

|sWORDs| in "Het grote ESXi/vSphere Topic"

[ Voor 9% gewijzigd door |sWORDs| op 24-10-2020 00:33 ]

[tuxie6]

|sWORDs| schreef op vrijdag 23 oktober 2020 @ 17:21:
[...]

Ik heb de driver laten bijwerken tot en met versie 18, daarvan heb ik een niet gesigneerde versie. Ik denk dat deze mogelijk ook signed in U1 zit.

In 7.01 ook wel 7u1 of 7.0u1 zit de driver t/m versie 10. als je dat bedoeld.

@sWORDs Ik wil je bedanken voor je file.
Het was fijn om de bevestiging te krijgen dat ik op de goede weg was, echter na elke reboot was het vinkje weer verdwenen om de Sata-adapter in passthrough te krijgen en houden moest ik de server in maintenance mode zetten en rebooten om het te laten werken.
Het kan mijn noobfactor zijn maar het staat nergens beschreven ( startpost ook niet ). Mogelijk gaat men er vanuit dat het normaal is om dat te doen.

[ Voor 10% gewijzigd door tuxie6 op 24-10-2020 20:50 ]

[|sWORDs|]

tuxie6 schreef op zaterdag 24 oktober 2020 @ 19:49:
[...]


In 7.01 ook wel 7u1 of 7.0u1 zit de driver t/m versie 10. als je dat bedoeld.

@sWORDs Ik wil je bedanken voor je file.
Het was fijn om de bevestiging te krijgen dat ik op de goede weg was, echter na elke reboot was het vinkje weer verdwenen om de Sata-adapter in passthrough te krijgen en houden moest ik de server in maintenance mode zetten en rebooten om het te laten werken.
Het kan mijn noobfactor zijn maar het staat nergens beschreven ( startpost ook niet ). Mogelijk gaat men er vanuit dat het normaal is om dat te doen.

Ik heb dus nog een driver voor nieuwere NICs dan die losse VIB.

[emroom]

Ook ik ben op zoek naar een nieuwe ESXi server.

Ik had twee servers: eentje met een Asrock C2750 mobo en eentje met een Asrock C2550 mobo (allebei met 16G DDR3 RAM). De C2550 werkt nog, maar is wel wat aan de oude kant en ik wil deze graag vervangen. Indien mogelijk met behoud van het geheugen, maar dat is geen harde eis.

De C2750 startte nog wel op, maar er gebeurde daarna niets; beeld bleef zwart (ook in de Asrock variant van IPMI). Dit schijnt een bekend probleem te zijn met de chipset van de C2750. Ook dit bord is al ruim over de garantie periode heen. Ik heb geprobeerd de BMC firmware te updaten (dat is de Asrock variant van IPMI) maar met een verkeerde browser waardoor de update mislukt is. (iemand nog interesse in een gebrickt Asrock C2750D4i moederbord? Van een oud mannetje geweest, altijd binnen gestaan. Gratis ophalen :-)

Ik heb de C2750 inmiddels vervangen door de Fujitsu/Kontron D3643-H mobo met 2x8G DDR4 ram en een intel i3-9100 (boxed). En als voeding een picoPSU met een seasonic adapter. Dit is een heel zuinige combinatie die ook vaak besproken wordt in het zusterforum "Zuinige (thuis)server".

Installatie van ESXi verliep wat moeizaam omdat ie wel boot van een install-usb maar het scherm vervolgens zwart blijft. Booten van een oude geïnstalleerde ESXi versie lukte een stukje, totdat het opstarten hangt met de melding "using simple offset uefi rts mapping policy". Als je deze foutmelding opzoekt blijkt dat het versie-specifiek is. Nieuwe installer gemaakt met 6.7U2 en die doet het gelukkig wel. ESXi draait nu.

Maar ik vind het installeren zonder IPMI (of BMC) ontzettend onhandig. En op de plek waar mijn servertjes staan heb ik geen beeldscherm of toetsenbord voorhanden. Dus als ie een keer hangt met een Purple Screen of Death of ik wil de server upgraden, dan moet ik allerlei toeren uithalen om er iets mee te kunnen doen. De D3643-H heeft geen IPMI.

Daarom ben ik voor de vervanging van het C2550 mobo op zoek naar een zuinig alternatief, met iets van remote management ondersteuning. Bijvoorbeeld een Supermicro bord, of een ander merk dat IPMI biedt.
In de pricewatch staan 50 Supermicro borden met dezelfde Socket 1151 als de D3643-H maar met allerlei (andere) chipsets. Hoe weet ik nu welke ik moet kiezen? En waarom is de D3643-H zo zuinig? Vanwege de B360 chipset? Die vind ik helaas niet terug bij Supermicro... Wel bij Asrock, de Asrock B360M Pro4, maar die is niet goed leverbaar.

De Supermicro A1SRM-2758F zou misschien een optie zijn (kan ik mijn DDR3 reepjes hergebruiken) maar de prestaties zijn niet optimaal (volgens pricewatch: Supermicro A1SRM-2758F (Retail Pack)). Een alternatief is de A2SDi (zie pricewatch: Supermicro A2SDi-8C+-HLN4F) maar die kost meer dan EUR460, terwijl de D3643-H EUR 98 kost...

Kortom: keuzes, keuzes... als iemand goede suggesties heeft hoor ik het graag!
Edwin.

[|sWORDs|]

emroom schreef op zaterdag 7 november 2020 @ 18:09:
[...]

Maar ik vind het installeren zonder IPMI (of BMC) ontzettend onhandig. En op de plek waar mijn servertjes staan heb ik geen beeldscherm of toetsenbord voorhanden. Dus als ie een keer hangt met een Purple Screen of Death of ik wil de server upgraden, dan moet ik allerlei toeren uithalen om er iets mee te kunnen doen. De D3643-H heeft geen IPMI.

[...]

Een PSOD zou gewoon nooit voor moeten komen en updaten kan via ssh. IPMI is per definitie niet zuinig en het is dus een keuze tussen gebruiksgemak voor initiële installatie/troubleshooting en verbruik.

Anandtech over een E302-9D: "Keeping just the IPMI active (allowing for the BMC to remotely power up the server) costs slightly more than 15W. Keeping in mind the target market for the system, it would be good on Supermicro's part to see if the 15W number can be reduced further."

[ Voor 17% gewijzigd door |sWORDs| op 09-11-2020 10:48 ]

[emroom]

|sWORDs| schreef op maandag 9 november 2020 @ 10:44:
[...]

Een PSOD zou gewoon nooit voor moeten komen en updaten kan via ssh. IPMI is per definitie niet zuinig en het is dus een keuze tussen gebruiksgemak voor initiële installatie/troubleshooting en verbruik.

Duidelijk verhaal en je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Voor een energie-zuinige keuze is de D3643-H de beste optie! Bedankt voor je reactie.

Edwin.

[royalt123]

Vandaag komt mijn eerste zuinige ESXi server toe

Ik heb lang zitten denken voor wat ik ga, een groot klassiek server met upgrade mogelijkheden of compact zuinig.

Opties overwogen : asrock barbone amd/intel versie, mijn huidig pc wordt server en nieuwe pc voor mijzelf, nuc, htpc achtig server.

Het is intel nuc geworden met i5, 32gb ram en 1tb ssd.
Als ik tevreden ben met nuc dan komt er ook synology nas DS220+ voor fileserver en backup van esxi.

Ik kijk er naar uit om eigen esxi (met licentie) server te hebben en ervaring opdoen. Momenteel draait mijn server op windows server met hyper-v op laptop die trouwens vele jaren perfect draait totdat hdd aan het begeven is en bovendien Ssd te klein is (msata drive)

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Barebones	Intel NUC Kit NUC8i5BEH (EU stroomkabel)	€ 241,05	€ 241,05
1	Geheugen intern	Crucial CT2K16G4SFD824A	€ 108,87	€ 108,87
1	Solid state drives	Samsung 970 EVO 1TB	€ 106,90	€ 106,90
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 456,82

[Jormungandr]

Het blijft toch een moeilijke bedoening om een Ryzen alternatief te vinden op de Intel build met het Fujitsu bord als het op power aan komt. Ik twijfel tussen een I3-9100 met Fujitsu D3643 of een Ryzen 3 3100 met <insert bord here>. De enige optie lijkt het asrock x470 bord te zijn want alle andere hebben een realtek nic en dat blijft miserie met ESX.

Zijn er hier nog mensen in hetzelfse schuitje? De Ryzen zou een pak sterker moeten zijn dan de i3 voor dezelfde prijs.

[|sWORDs|]

Jormungandr schreef op maandag 23 november 2020 @ 01:21:
Het blijft toch een moeilijke bedoening om een Ryzen alternatief te vinden op de Intel build met het Fujitsu bord als het op power aan komt. Ik twijfel tussen een I3-9100 met Fujitsu D3643 of een Ryzen 3 3100 met <insert bord here>. De enige optie lijkt het asrock x470 bord te zijn want alle andere hebben een realtek nic en dat blijft miserie met ESX.

Zijn er hier nog mensen in hetzelfse schuitje? De Ryzen zou een pak sterker moeten zijn dan de i3 voor dezelfde prijs.

https://tweakers.net/moed...pwy_GiUNH2EuSgV0bfWgntX4B

[mrmrmr]

@Jormungandr

Een 4 series Ryzen chipset komt niet in de buurt van Intel 3 series qua verbruik, het is eerder een veelvoud. Ik denk ook dat je er niet op moet rekenen dat je een snellere processor krijgt. Dat hangt af van de toepassing. Als die toepassing bepaalde standaard functies gebruikt kan Intel sneller zijn, en bij andere functies kan AMD sneller zijn. Dus bedenk eerst en vooral wat je ermee wil doen. Bijvoorbeeld de Intel Quick Sync Video functieset kan ervoor zorgen dat encoding veel sneller gaat dan een standaard processor. Hetzelfde geldt voor AES en andere instructiesets. Instructiesets zijn doorgaans veel sneller dan raw cpu.

Een zuinig systeem hangt zeker niet alleen af van hardware. Voor zuinigheid moet je ook in staat zijn om bepaalde functies toe te wijzen onder ESXi aan virtuele besturingssystemen. De onderdelen die baat hebben bij power management zijn de processor, dat kan ESXi deels zelf; USB, PCIe en devices, SATA. Stabiel zuinige besturingssystemen zijn Windows en Linux (Debian). BSD varianten ontberen power saving functies.

[Jormungandr]

Dat het OS een groot deel voor zijn rekening neemt zal ik niet ontkennen .

Momenteel zit ik met een i5-4570S/Asrock Q87/32GB ddr3/quad Intel nic en een MX100 256GB ssd op een kleine 40Watt met een picopsu 150XT.

Zo heb ik er twee. Helaas is er eentje ter zielen gegaan bij het installeren van een nieuwe intel X520 (statische ontlading lijkt een dingetje te zijn) en ben ik dus op zoek naar een nieuwe setup. Gelukkig kunnen zowel intel en AMD tegenwoordig zonder veel moeite 64GB aan. Of er veel af kan gaan van die 40W is maar te betwijfelen gezien mijn whiteboxes al redelijk minimaal zijn qua setup. Met de Intel/Fujitsu setup moet dat wel lukken, met een B450/550 bord iets minder.

[mrmrmr]

Een D3643-H, met enkel een SSD zou met Windows of Debian in idle ongeveer 4W verbruiken. Bij ESXi moet je het hebben van het doorzetten van de onderdelen naar de VM. In het slechtste geval ongeveer 8W met een zuinige PicoPSU/adapter combo.

Een AMD zal wel ruim onder 40W komen, maar reken op ongeveer 15 tot 20W met een normale 4/6 core processor.

Ik ga hier uit van geen speciale extra's zoals een grafische kaart, host controller of extra netwerkkaart, geen extra disks (2.5" 4 of 5TB mag wel á 0,85W idle per stuk). Wel actieve koeling van de processor.

Kijk eens naar de AC/DC adapter. Als dat een oud type is, kan daar ook een lage efficiente ontstaan.

[Jormungandr]

De bijl is dan toch gevallen. Ik heb de Fujitsu/i3-9100 combo besteld. Eens alles toekomt zal ik uitmeten wat het verbruik is met/zonder SSD en 10Gbit kaart.

[LoekieLeeuw]

Mijn huidige desktop server (HP DC5800) is overleden en dus tijd voor een nieuwe.
Simpel dingetje volstaat, hij hoeft niet erg veel te doen.
Zat aan onderstaande lijst te denken.
Hdd, ssd heb ik nog over vanuit de oude.
Zie ik nog iets over het hoofd? Of kan ik beter een item vervangen door een andere?
i5 lijkt mij wat overkill denk ik.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-9100 Boxed	€ 124,90	€ 124,90
1	Moederborden	ASRock B365M Pro4	€ 75,46	€ 75,46
1	Behuizingen	Fractal Design Focus G Mini	€ 42,45	€ 42,45
1	Computer accessoires	Leicke ULL Power Supply 120 W	€ 31,99	€ 31,99
1	Processorkoeling	be quiet! Dark Rock Pro 4	€ 76,45	€ 76,45
1	Geheugen intern	Kingston HyperX Predator HX426C13PB3K2/16	€ 70,08	€ 70,08
1	Voedingen	Mini-box picoPSU-150-XT	€ 51,50	€ 51,50
1	Voedingen	Mini-box picoPSU PicoPSU-160-XT	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 472,83

[Quad]

Moederbord zou ik een pricewatch: Fujitsu D3643-H doen, bewezen stabiliteit en zuinigheid, compatibel met ESXi.

Je hebt twee Picopsu geselecteerd, gezien de specs volstaat de Picopsu 90 ook wel.

Je hebt een dure CPU koeler geselecteerd, de CPU is niet echt een heethoofd en kan evt met de boxed koeler af, wil je echt een aparte CPU koeler, kijk dan naar de tray versie van de CPU, indien deze goedkoper is.

[ Voor 28% gewijzigd door Quad op 21-12-2020 21:24 ]

[LoekieLeeuw]

Bedankt voor de aanvulling. Fujitsu is idd een betere keuze.
Picopsu twijfel ik nog wel over, je houd dan wel zo'n gat over in de achterkant van je case.
Maar is wel de zuinigste optie.
losse cpu cooler is eigenlijk macht der gewoonte omdat de boxed meestal erg matig zijn.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-9100 Boxed	€ 124,90	€ 124,90
1	Moederborden	Fujitsu D3643-H	€ 98,35	€ 98,35
1	Behuizingen	Fractal Design Focus G Mini	€ 42,45	€ 42,45
1	Computer accessoires	Leicke ULL Power Supply 120 W	€ 31,99	€ 31,99
1	Geheugen intern	Kingston HyperX Predator HX426C13PB3K2/16	€ 70,08	€ 70,08
1	Voedingen	Mini-box picoPSU 90	€ 39,-	€ 39,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 406,77

[Quad]

@LoekieLeeuw Ik heb ooit iemand gezien die een psu plate heeft gemaakt of besteld en dat voor dat gat heeft geplaatst, uiteraard met opening voor de PicoPSU.

PicoPSU zijn wel voedingen met relatief korte kabels en beperkte aansluitingen, zo heb ik gezien dat ze maar 1 sata en 1 IDE aansluiting hebben, is dus een splitter voor nodig.

[LoekieLeeuw]

@Quad
Ja dit kwam ik wel tegen, maar dan heb je nog steeds een gat op de plek waar normaal de voeding zit.


Wat verloopstekkers heb ik nog wel liggen volgens mij, en anders haal ik die er ook zo bij.

Kom net nog zoiets tegen, dat valt ook prima zelf te fabriceren eigenlijk.

[ Voor 25% gewijzigd door LoekieLeeuw op 22-12-2020 20:06 ]

[mrmrmr]

@LoekieLeeuw Welke hard disks wil je gebruiken? 3.5" hard disks vereisen een grotere voeding.

Het zuinigste zijn 2.5" SATA disks. Seagate heeft ze in externe behuizing met USB aansluiting als 4TB en 5TB. Die verbruiken 3,75W bij opstarten en tijdens gebruik 0,85 (draaiend, niet actief). Bij het opstarten van een 3.5" disk kan het verbruik tussen ongeveer 19W en 24W liggen en tijdens verbruik tussen ongeveer 3 en 8W.

Het is vooral de benodigde capaciteit tijdens opstarten die bepaalt hoeveel de voeding moet kunnen leveren.
Bij 2.5" disks kun je er 6 gebruiken bij de 90W voeding, bij 3.5" disks maar 1. Zie de topic start van het zuinige server topic, onder tips.

Meestal raad ik aan om oude 3.5" disks via een tijdelijke USB aansluiting te gebruiken voor backup doeleinden en nieuwe 2.5" toe te passen. Daarmee daalt het verbruik. Een Sharkoon Quickport kan 3.5" SATA disks koppelen via USB. De stekker kun je insteken wanneer nodig of je kunt de stekker in een verdeeldoos met aan/uitschakelaar steken voor het gemak.

[LoekieLeeuw]

@mrmrmr Ik wil een ssd en een 3.5"hdd 2TB aansluiten.

In de openingspost werd onderstaande vermeld. Dan zou 1 hdd + 1 ssd ook prima moeten gaan lijkt mij.

Een PicoPSU-90 + 120W Leicke ondersteunt minimaal 6x zuinige 2,5" 4TB-5TB disks of maximaal 2x 3.5" hard disks.

[M2M]

LoekieLeeuw schreef op dinsdag 22 december 2020 @ 09:49:
Bedankt voor de aanvulling. Fujitsu is idd een betere keuze.
Picopsu twijfel ik nog wel over, je houd dan wel zo'n gat over in de achterkant van je case.
Maar is wel de zuinigste optie.
losse cpu cooler is eigenlijk macht der gewoonte omdat de boxed meestal erg matig zijn.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-9100 Boxed	€ 124,90	€ 124,90
1	Moederborden	Fujitsu D3643-H	€ 98,35	€ 98,35
1	Behuizingen	Fractal Design Focus G Mini	€ 42,45	€ 42,45
1	Computer accessoires	Leicke ULL Power Supply 120 W	€ 31,99	€ 31,99
1	Geheugen intern	Kingston HyperX Predator HX426C13PB3K2/16	€ 70,08	€ 70,08
1	Voedingen	Mini-box picoPSU 90	€ 39,-	€ 39,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 406,77

Ik heb een server hier staan met identieke specs, ESXi 7 erop en een 10Gb netwerkkaart erin. Ik heb echter gekozen voor een 19V psu:
https://www.amazon.nl/dp/...9967891_404437601_TE_item

Ik had nog een goede laptop adapter liggen

[mrmrmr]

LoekieLeeuw schreef op woensdag 23 december 2020 @ 08:50:
@mrmrmr Ik wil een ssd en een 3.5"hdd 2TB aansluiten.

In de openingspost werd onderstaande vermeld. Dan zou 1 hdd + 1 ssd ook prima moeten gaan lijkt mij.

Een PicoPSU-90 + 120W Leicke ondersteunt minimaal 6x zuinige 2,5" 4TB-5TB disks of maximaal 2x 3.5" hard disks.

Klopt, dat geldt bij een G5400 processor, die is een stuk zuiniger dan een 4 core processor tijdens opstarten (met alle zuinigheidsmaatregelen uitgeschakeld). Met 1x 3.5" disk zal het wel lukken. De SSD is verwaarloosbaar.

[LoekieLeeuw]

Ok, dus voor een i3 heb ik dan toch een https://tweakers.net/pric...i-box-picopsu-150-xt.html nodig? @mrmrmr

[mrmrmr]

LoekieLeeuw schreef op woensdag 23 december 2020 @ 13:06:
Ok, dus voor een i3 heb ik dan toch een https://tweakers.net/pric...i-box-picopsu-150-xt.html nodig? @mrmrmr

Nee, dat is alleen nodig als je wil uitbreiden met bijvoorbeeld nog een 3.5" disk of iets anders dat tijdens opstarten vermogen vraagt stelt. Bijvoorbeeld een grafische kaart of een oude quad netwerkkaart, zware host controllers en dergelijke. Of als de server wordt gebruikt voor mining.

Het beste voor het verbruik is om die 3.5" disk in de toekomst met pensioen te sturen.

[Appesteijn]

Mijn huidige server met een i3-3225 en ESXi verstookt rond de 80W idle en dat moet een stuk minder kunnen. Op ESXi draai ik opnsense, home-assistant, een dockerhost, truenas en een paar losse Ubuntu servertjes.

Ik neem 1 SSD, 2 3.5'' HDD's en een 4 poorts Intel netwerkadapter mee.

Ik wil een stuk minder idle verbruik (zeg 20-30W) maar wel wat performance als het nodig is. Idee wat ik had is om de processor tweedehands over te nemen.

Is het onderstaande compatibel en/of hebben jullie nog suggestie's?

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-8400 Boxed	€ 170,95	€ 170,95
1	Moederborden	Fujitsu D3643-H	€ 98,35	€ 98,35
1	Behuizingen	Kolink Satellite	€ 32,07	€ 32,07
2	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3200C16D-16GIS	€ 66,90	€ 133,80
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 11 300W	€ 45,90	€ 45,90
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 481,07

[FireDrunk]

Beetje zonde misschien om 8GB modules te nemen?

[Appesteijn]

FireDrunk schreef op donderdag 24 december 2020 @ 10:10:
Beetje zonde misschien om 8GB modules te nemen?

Inderdaad dat scheelt weer wat, thx!

[DexterDee]

royalt123 schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 08:38:
Vandaag komt mijn eerste zuinige ESXi server toe

Ik heb lang zitten denken voor wat ik ga, een groot klassiek server met upgrade mogelijkheden of compact zuinig.

Opties overwogen : asrock barbone amd/intel versie, mijn huidig pc wordt server en nieuwe pc voor mijzelf, nuc, htpc achtig server.

Het is intel nuc geworden met i5, 32gb ram en 1tb ssd.
Als ik tevreden ben met nuc dan komt er ook synology nas DS220+ voor fileserver en backup van esxi.

Ik kijk er naar uit om eigen esxi (met licentie) server te hebben en ervaring opdoen. Momenteel draait mijn server op windows server met hyper-v op laptop die trouwens vele jaren perfect draait totdat hdd aan het begeven is en bovendien Ssd te klein is (msata drive)

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Barebones	Intel NUC Kit NUC8i5BEH (EU stroomkabel)	€ 241,05	€ 241,05
1	Geheugen intern	Crucial CT2K16G4SFD824A	€ 108,87	€ 108,87
1	Solid state drives	Samsung 970 EVO 1TB	€ 106,90	€ 106,90
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 456,82

@stuffer @royalt123 en anderen die een NUC8 ESXi server hebben...

Hebben jullie nu toevallig ESXi 7.0 update 1 of later draaien? Want ik kijk met interesse naar die NUC 8 en lees overal dat vanaf update 1 de netwerkkaart driver niet meer werkt en dat je deze dus moet downgraden. In de release notes van 1c lees ik niet direct dat dit issue is opgelost.

Het liefst zou ik een barebone willen hebben waarbij alles out-of-the-box werkt en die zonder problemen te updaten is. De NUC 10 is veel duurder, mist de uitbreiding voor een extra SATA schijf en heeft minder USB poorten. Daarentegen is 'ie wel compatible met de laatste versie van ESXi

[stuffer]

DexterDee schreef op maandag 28 december 2020 @ 15:13:
[...]

@stuffer @royalt123 en anderen die een NUC8 ESXi server hebben...

Hebben jullie nu toevallig ESXi 7.0 update 1 of later draaien? Want ik kijk met interesse naar die NUC 8 en lees overal dat vanaf update 1 de netwerkkaart driver niet meer werkt en dat je deze dus moet downgraden. In de release notes van 1c lees ik niet direct dat dit issue is opgelost.

Het liefst zou ik een barebone willen hebben waarbij alles out-of-the-box werkt en die zonder problemen te updaten is. De NUC 10 is veel duurder, mist de uitbreiding voor een extra SATA schijf en heeft minder USB poorten. Daarentegen is 'ie wel compatible met de laatste versie van ESXi

Ik draai nog op VMware ESXi 7.0.0 build-15843807 en die werkte bij installatie out of the box.

Ik doe thuis eigenlijk bijna niet updaten binnen de versie als dat niet nodig is.

Draait nu van begin het jaar tot nu rete-stabiel (incl zomer, staat op zolder)

[royalt123]

Laatste versie werkt inderdaad niet meer out of box vanwege netwerk driver. Je kan wel oplossen door eerst naar 7.0 dan commando uitvoeren dan upgraden naar laagste maar is wel niet native driver dan.

Ik zit op 7.0, ik zie geen extra voordelen bij iets lagere versie maar ik snap u punt volledig! Ik zat met hetzelfde dilemma, 100 euro goedkoper door nuc 8 inplaats van nuc 10 heeft me toch over streep getrokken.

Ik ben heel tevreden ermee.

DexterDee schreef op maandag 28 december 2020 @ 15:13:
[...]

@stuffer @royalt123 en anderen die een NUC8 ESXi server hebben...

Hebben jullie nu toevallig ESXi 7.0 update 1 of later draaien? Want ik kijk met interesse naar die NUC 8 en lees overal dat vanaf update 1 de netwerkkaart driver niet meer werkt en dat je deze dus moet downgraden. In de release notes van 1c lees ik niet direct dat dit issue is opgelost.

Het liefst zou ik een barebone willen hebben waarbij alles out-of-the-box werkt en die zonder problemen te updaten is. De NUC 10 is veel duurder, mist de uitbreiding voor een extra SATA schijf en heeft minder USB poorten. Daarentegen is 'ie wel compatible met de laatste versie van ESXi

[DexterDee]

Thanks heren! Ik vind het toch wel heel fijn om alles out-of-the-box werkend te hebben en te kunnen upgraden zonder gedoe. Dat is me wel wat centjes waard. Stiekem had ik een klein beetje gehoopt dat een van jullie me kon vertellen dat de 1c upgrade van 17 december het driver probleem had gefixt.

Ik heb eerder niet goed gekeken, je hebt meerdere uitvoeringen van de NUC10. Een kleine en een grote versie, waarbij die laatste wél een uitbreidingsslot heeft voor een 2,5" schijf en ook voldoende USB poorten. Dat is de BXNUC10i7FNH2 welke ook 6 cores / 12 threads heeft. Kun je weer net iets meer VM's mee draaien.

Denk dat ik dus nog heel eventjes ga doorsparen

[gerbenp]

Iemand toevallig ervaring met de ASRock DeskMini H470 in combinatie met ESXi?

Ik lees verhalen dat de NIC niet zou functioneren. Ben aan het oriënteren voor een NUC (het i7 model, 10e generatie) of een barebone oplossing zoals de ASRock DeskMini H470. Ik heb op dit moment een systeem met een i7 6700K en z170 moederbord, maar ik denk dat het haast zuiniger moet kunnen, doel is dat ik mijn Raspberry Pi's wil vervangen en alles in ESXi server (24/7) wil doen met het volgende:

• Windows Server VM voor een Arma III server
• een VM met Home Assistant
• een VM met Ubuntu en Docker
• een VM waar de UniFi Controller native op gaat draaien.

NUC build:
wenslijst: Test met NUC

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Barebones	Intel NUC 10 Performance Kit NUC10i7FNH (EU-stekker)	€ 465,05	€ 465,05
1	Geheugen intern	Crucial CT2K16G4SFRA266	€ 116,54	€ 116,54
1	Solid state drives	Kingston A2000 1TB	€ 101,-	€ 101,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 682,59

ASRock build.
wenslijst: AIO ESXi host 2

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-10400 (SRH78 / SRH3C) Boxed	€ 168,95	€ 168,95
1	Barebones	ASRock DeskMini H470 Series	€ 163,50	€ 163,50
1	Geheugen intern	Kingston HyperX Impact HX429S17IBK2/32	€ 134,96	€ 134,96
1	Solid state drives	Kingston A2000 1TB	€ 101,-	€ 101,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 568,41

Iemand nog aanvullingen/alternatieven, ervaringen met een van bovenstaande setups of advies?

[ Voor 60% gewijzigd door gerbenp op 11-01-2021 14:55 ]

[Quad]

@gerbenp De NIC van Intel wordt niet ondersteund door ESXi, vandaar.
Het is wel mogelijk om hem in een image te customizen zodat het werkt. Ik heb nu zelf ESXi 7 werkend met die NIC.

[ Voor 3% gewijzigd door Quad op 11-01-2021 15:11 ]

[tuxie6]

@gerbenp het is allemaal uitgelegd op pagina 457.

De Asrock H470 werkt niet met ESXI, het is even 5 a 10 min werk extra om een image te maken die wel werkt.

,

[pablo_p]

Als trouwe lezer van dit topic, wil ik mijn niet zo succesverhaal delen. Ook daarvan valt te leren.

Mijn ESXi server staat altijd aan, dus ik wil hem zuinig hebben. Ik heb echter iets meer dan instap capaciteitseisen en kom dan op een wat zwaarder systeem uit. Ook die wil ik graag zuiniger hebben.

Inzet: een enkele ESXi server. Als basis draai ik (24/7)
- 2x pfSense (snelheid >900 Mbit)
- 5x Ubuntu
- 3x Win 2019
- 2x Win10
- vCenter

Daarnaast voor testen varieer ik met:
- securityonion (liefst altijd aan): 4 CPU + 40 GB RAM
- SELKS
- Eve-NG (40 GB RAM)
- 1 tot 10x losse Fortinet / Cisco / Radware virtual appliances (CSR / vFGT etc)

Ik wil graag een responsief systeem, dus de voorkeur heeft een systeem, waar genoeg CPU power inzit zodat het normaal lekker snel is en ik makkelijk extra machines kan opspinnen op de lokale storage. Ik snap dat het zuinig is door een server-beest alleen aan te zetten wanneer nodig, ik gebruik op switches PDU's om extra fysieke apparatuur bij te schakelen. Mijn voorkeur heeft dat echter niet.
Naast NVMe en oude SSD's, zitten in mijn server zit ook spinning disks:
- een WD Re disk 3TB voor de systemen die vele logging wegschrijven
- een 500 GB laptopschijfje voor downloads via torrent

Ik heb de afgelopen 4 jaar gedraaid met een Gigabyte D150M-D3H + i6600 + 64 GB (550 euro destijds). Daarvan was het stroomverbruik kaal met ESXi geboot 15 Watt (Dat is mijn uitgangspunt voor vergelijking, met alle disks en VMs draaiend iets als 40 Watt). Echter, zowel de CPU als RAM werden nu beperkend, dus ik vond een upgrade noodzakelijk.

Keuze systeem:
- ASUS TUF Gaming Z490-PLUS (ik wilde hele stabiele voeding voor de CPU en bewezen ondersteuning voor 128GB RAM)
- Intel i7-10700 (Intel staat bij mij wel voor geen issues onder ESXi)
- 128GB RAM
(totaal ± 1020 euro)

Installatie ESXi kaal opgestart: 26 Watt. Dat vond ik meer dan verwacht, ik had dezelfde 15 Watt verwacht van de i5-6600, omdat overal stond dat de nieuwe processoren idle zo zuinig waren.
De Onboard Intel NIC (Intel I219-V)werkt standaard niet onder ESXi 7.0U1. Ik had er twee Intel Gigabit CT Desktopadapters (Intel EXPI9301CTBLK) bij gekocht. Die zijn top. Kost 22 euro nieuw of 8 euro gebruikt. Stroomverbruik is 0.5 Watt bij installatie, daar komt 1.5 Watt bij indien de poort actief is.

Hierin had ik XPG SX8200 Pro NVMe. Die werkt prima onder ESXi6.7, maar niet onder 7.0. De controller werd herkend, de opslag niet. Pas na downgrade van de driver werkte die weer. Daar had ik geen zin in (dan breek ik de setup bij upgrade), dus ik heb die gewisseld met de Intel 660 2TB uit de PC van mijn vrouw en toen was het probleem opgelost.

De desktop van mijn vrouw is een ASUS PN50-BBR545MD met 64 GB RAM. Die heb ik ook even met ESXi geïnstalleerd. ESXi 6.7 met een geslipstreamde Realtek driver werkte prima. Was een snel en zuinige ESXi server, met ESXi idle was dat 14 Watt (dus met 2 TB NVMe en 64 GB RAM). Viel af vanwege upgrade-risico en 64 GB was te weinig.

Aangezien ik toch teleurgesteld was in het stroomverbruik de Intel, heb ik een nieuw moederbord onder de 64 GB oude RAM gekocht, namelijk:
- Gigabyte B550M Aorus Elite (vanwege de stabiele voeding)
- AMD 5600X
(hergebruik oude 64 GB DDR4)
(kosten 500 euro)

Bij testen van dit AMD systeem, bleek dat dat een slechtere keuze was dan de Intel, wat betreft stroomverbruik. Met onnodige systemen uitschakelen (onboard netwerk, audio) en zonder videokaart (simpelste videokaart (GT710) was 6 Watt (!!)), kom ik op een ESXi idle gebruik van 39.5W.

Snelheidstesten single Core met openssl laten zien dat de AMD meestal 1 - 10% sneller is, maar met enkele berekeningen 60 - 100% langzamer. Als je dan uitzet dat de AMD 6 cores heeft en de Intel 8, dan zal onder grote ESXi belasting de Intel denk ik net iets sneller zijn.

Bij belasting van testen lijkt het gebruik van de AMD meer omhoog te gaan dan de Intel, dus ik heb niet veel zin om de AMD in te richten als basis server om te kijken of dat toch niet net iets zuiniger is bij het basisgebruik van 2000 Mhz dat de server in rust gebruikt.

Hoe ga ik het gebruiken:
- De Intel i7-10700 is mijn gewone systeem en staat altijd aan. Mijn rustgebruik van de omgeving is 10 Watt meer dan met het oude systeem, maar alles is wwel weer heerlijk snel.
- De AMD zet ik achter mijn switched PDU en ga ik bij schakelen als ik grote omgevingen of bijzondere testen doe (bv SELKS en SecurityOnion tegelijktijd). Thuis wordt er namelijk geklaagd als ik de ESXi bak dichttrek, want dan wordt Internet trager.

Conclusies:
- Intel is zuiniger dan AMD bij rustig gebruik. Bij deze performance categorie is het prijsverschil tussen Intel en AMD minimaal (de Intel was 500 euro duurder door 500 euro RAM)
- Onboard netwerkkaarten worden niet betrouwbaar herkend onder ESXi, ook de Intels niet (Intel I219-V)
- De Intel gigabit CX CT Desktop kaart is op dit moment een topper, 8 euro, probleemloos herkend en 0.5W voor de kaart en chipset
- Let op bij het kopen van NVMe's, die worden niet allemaal vanzelf ondersteund onder 7.0U1
- Een wat zwaardere ESXi server die zuinig is, is niet zo eenvoudig uit te zoeken voor mij

[ Voor 0% gewijzigd door pablo_p op 05-05-2021 19:16 . Reden: Correctie Intel CX -> Intel CT NIC ]

[mrmrmr]

@pablo_p Dektop Intel (entry/mid) is inderdaad (appels met appels vergeleken) veel zuiniger dan AMD. Jammer, want AMD kan beter zijn best doen om Intel te evenaren wanneer het over het lage stroomverbruik gaat.

Het verbruik van het systeem hangt anders dan je intuitief zou denken niet zo zeer samen met een gewone desktop processor, maar met de efficientie van het moederbord en met het besturingssysteem. Een bekend zeer zuinig moederbord is de Fujitsu/Kontron D3643-H, D3642-B en D3644-H serie. Daarmee kun je een basisverbruik van 3W halen onder Linux of Windows. Het besturingssysteem moet dan wel de nodige drivers hebben die low power modes ondersteund, anders loopt het verbruik op tot 7 a 8 Watt. ESXi kan voor zover ik weet door VM's hardware te laten overnemen, maar dan is die hardware niet meer beschikbaar voor andere VM's. Een wat ouder overzicht van de zuinigheidscapaciteiten van besturingssystemen kun je hier vinden: random bits: Nieuwe zuinige productie server.

I211 en I210 netwerkkaarten zijn nieuwer, maar niet zo goed te vinden bij Nederlandse shops. Ik heb zelf een RL-Link I211 kaart die weinig verbruikt uit China. Oude quad kaarten kunnen veel meer per port verbruiken.

Ik weet niet welke kaart je bedoelt met gigabit CX, als dat een erg oude kaart is, zal het stroomverbruik een stuk hoger liggen.

Moderne desktop processoren zijn responsief en snel dus je hoeft niet bang te zijn dat je trage reacties krijgt. Met een Pentium Gold kun je al op dezelfde manier werken als een Haswell destijds. Hyperthreading zorgt voor de verdeling van de lasten.

[pablo_p]

@mrmrmr Ik volg dit topic al een jaar of 8, dus ik ben bekend met die moederborden. Maar 128 GB was een harde eis en daarmee vielen die borden helaas af. Vanaf de 8e gen CPU's wordt door de gewone desktop-serie 128GB ondersteund, maar niet op alle chipsets. Als er binnenkort wel een zuinig moederbord komt dat mijn geheugen en CPU ondersteund, kan ik dan wisselen..

De prettige netwerkkaart refereerde ik aan als de Intel Gigabit CX CT Desktopadapters (Intel EXPI9301CTBLK). Het verbruik van 0.5 Watt is voor mij prima en dan begin je in de marge te komen dat er niet veel winst meer is te halen.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Netwerkadapters	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 24,95	€ 24,95

Ik had nog een oude server dual-port 1 Gbit kaart met Broadcom liggen, maar die verbruikte alleen al 10 Watt. Ik heb 4 stuks Intel EXPI9301CTBLK gekocht bij serverzaak.nl voor 8 euro per stuk en dat heb ik binnen een half jaar terugverdiend. (hardware is zakelijk, stroom is privé)

Ik ga nog wel wat testen doen wat het zuinigst is bij mijn normale 'idle' belasting van 2 tot 3 GHz op mijn ESXi machine. Dan zit de CPU allang niet meer in de meest zuinige stand. Ik verwacht dat bij hogere belastingen de AMD relatief zuiniger wordt.

[Plofke]

Hallo alle,

Ik wil gaan "beginnen" met een kleine (zuinige) Esxi server / omgeving.
Op dit idee ben ik gekomen door de aanschaf van een HPe Microserver gen10.
Uiteindelijk besloten om deze in te gaan zetten als NAS, en daarnaast dan ook in te zetten als DATA Store voor de Esxi server.

Nu ben ik mezelf aan het orienteren wat betreft hardware, deze staat veel aan, en ik denk dus in de richting van een NUC. De Microserver is daardoor ook een bewuste keuze (200W).

Nu ben ik eigenlijk opzoek naar de vuistregel (als die er al is) wat betreft hardware CPU en de hoeveelheid virtual machines deze aan kan?

Is deze vuistregel er? Kan iemand mij hierin adviseren? Waar moet ik op letten bij het selecteren van een goede CPU om zoveel mogelijk VM's te laten draaien, dit zullen over het algemeen kleine servertjes worden (denk aan Rpi achtige zaken) en miss 1 of 2 volwaardige server os'en.

- Betaalbaarheid
- Zuinig
- Efficient

zijn keywords

gr,

Plofke

[DieterKoblenz]

Plofke schreef op donderdag 4 februari 2021 @ 08:25:
Ik wil gaan "beginnen" met een kleine (zuinige) Esxi server / omgeving.

Wat ga je doen met je ESXi machine? Wat bedoel je met "1 of 2 volwaardige server os'en" en wat ga je daar op draaien. Wat bedoel je met RPI achtige zaken? Ga je kleine stukjes software draaien zoals transmission, die je ook in bv ubuntu al dan niet onder docker wil draaien? Heb je een echte use-case of wil je gewoon experimenten. Beide mag natuurlijk!

Ik heb zelf een Gen10 microserver, eigenlijk gekocht om een N54L Gen7 te vervangen (waar op ik baremetal xpenology daai). Ik heb hierop ESXi draaiende met op het moment 3/4 virtual machines: een HASS installatie, een productie xpenology installatie, een test FreeNAS installatie (meestal uit) en Ubuntu met docker.

Mij limiet zit hem met name in het beschikbare RAM, 16gb is eigenlijk net te weinig voor deze 4. Maar in principe is 2gb voor HASS, 2gb voor Xpenology en de rest voor Ubuntu/Docker ruim voldoende.

- Betaalbaarheid --> geen extra kosten
- Zuinig --> geen extra machine
- Efficient --> geen extra machine

Die Gen10 microserver alleen als datastore gebruiken is denk ik zonde van de energie en efficientie mits je een beperkt gebruik hebt.

[Uberprutser]

Iemand nog recentelijk ervaring met ASM1061 en vSphere 7u1?
Heb een paar Intel C3558 bordjes met alleen 1x SATA onboard en een e-key slot.
Zou graag nog 2x SATA op die bordjes willen toevoegen maar in oudere posts lees ik niet veel goeds.

[DexterDee]

Ik heb de knoop doorgehakt en het volgende in bestelling staan:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Barebones	Intel NUC 10 Performance Kit NUC10i7FNH (EU-stekker)	€ 467,72	€ 467,72
1	Geheugen intern	HyperX Impact HX426S16IB2K2/32	€ 147,43	€ 147,43
1	Solid state drives	Sabrent 2 TB Rocket NVMe PCIe M.2 2280	€ 249,00	€ 249,00
1	Solid state drives	WD Blue SSD 2,5" (3D v-nand (TLC)) 2TB	€ 192,90	€ 192,90
			Totaal	€ 1.057,05

Hiermee heb ik voorlopig meer dan genoeg ruimte voor al m'n projectjes. Fijn ook om wat overcapaciteit te hebben.

[UniPer]

Appesteijn schreef op donderdag 24 december 2020 @ 09:16:
Mijn huidige server met een i3-3225 en ESXi verstookt rond de 80W idle en dat moet een stuk minder kunnen. Op ESXi draai ik opnsense, home-assistant, een dockerhost, truenas en een paar losse Ubuntu servertjes.

Ik neem 1 SSD, 2 3.5'' HDD's en een 4 poorts Intel netwerkadapter mee.

Ik wil een stuk minder idle verbruik (zeg 20-30W) maar wel wat performance als het nodig is. Idee wat ik had is om de processor tweedehands over te nemen.

Is het onderstaande compatibel en/of hebben jullie nog suggestie's?

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-8400 Boxed	€ 170,95	€ 170,95
1	Moederborden	Fujitsu D3643-H	€ 98,35	€ 98,35
1	Behuizingen	Kolink Satellite	€ 32,07	€ 32,07
2	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3200C16D-16GIS	€ 66,90	€ 133,80
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 11 300W	€ 45,90	€ 45,90
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 481,07

Waarom 3200 geheugen met een CPU die niet meer dan 2666 aan kan?

[Appesteijn]

UniPer schreef op donderdag 11 maart 2021 @ 16:35:
[...]


Waarom 3200 geheugen met een CPU die niet meer dan 2666 aan kan?

Gisteren deze setup aangeschaft:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-10100 Boxed	€ 119,19	€ 119,19
1	Moederborden	ASRock B460M-ITX/ac	€ 89,90	€ 89,90
1	Behuizingen	Kolink Satellite	€ 35,09	€ 35,09
1	Processorkoeling	Scythe Big Shuriken 3	€ 39,95	€ 39,95
1	Geheugen intern	Crucial CT2K16G4DFD832A	€ 139,95	€ 139,95
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 11 300W	€ 46,90	€ 46,90
1	Solid state drives	Kingston A2000 500GB	€ 63,-	€ 63,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 533,98

Alleen nu wil het moederbord niet booten zonder een aangesloten monitor.... iemand nog een suggestie voor een ITX moederbord?

[IceTeaGX]

Er zijn dummy hdmi of vga plugs beschikbaar, waardoor de pc het idee heeft dat er een scherm aangesloten is.
Mss is dat een oplossing.

[Tomas_]

Is erhier nog iemand die nested setup heeft met 128 gb ram

[tuxie6]

Appesteijn schreef op donderdag 11 maart 2021 @ 23:05:
[...]


Alleen nu wil het moederbord niet booten zonder een aangesloten monitor.... iemand nog een suggestie voor een ITX moederbord?

Heb je in de Bios "Halt on all errors" aanstaan?

Mijn Asrock boot zonder monitor, muis, toetsenbord.

[ Voor 9% gewijzigd door tuxie6 op 13-03-2021 18:46 ]

[Appesteijn]

tuxie6 schreef op zaterdag 13 maart 2021 @ 18:35:
[...]

Heb je in de Bios "Halt on all errors" aanstaan?

Mijn Asrock boot zonder monitor, muis, toetsenbord.

Die optie staat niet in de BIOS. Met een oude bios werkte het wel, nu een HDMI dongle gekocht en daar werkt het ook mee.

Probleem was dat als je alleen met de onboard videokaart uit de i3 wil werken, de BIOS je geen CSM wil laten aanzetten. Dit terwijl je alleen met CSM aan kan booten zonder monitor aangesloten. Als je met een recente BIOS wil werken moet je dus of een videokaart inschroeven of een monitor aansluiten...

Ik zie @pablo_p de Intel Gigabit CT Desktopadapter aanbevelen, werkt die ook in ESXi 7.0 ?

[UniPer]

Appesteijn schreef op zaterdag 13 maart 2021 @ 21:04:
[...]


Die optie staat niet in de BIOS. Met een oude bios werkte het wel, nu een HDMI dongle gekocht en daar werkt het ook mee.

Probleem was dat als je alleen met de onboard videokaart uit de i3 wil werken, de BIOS je geen CSM wil laten aanzetten. Dit terwijl je alleen met CSM aan kan booten zonder monitor aangesloten. Als je met een recente BIOS wil werken moet je dus of een videokaart inschroeven of een monitor aansluiten...

Ik zie @pablo_p de Intel Gigabit CT Desktopadapter aanbevelen, werkt die ook in ESXi 7.0 ?

Deze lijkt ook te werken in ESXi 7: https://www.vmware.com/re...o&productid=5327&vcl=true

[pablo_p]

Appesteijn schreef op zaterdag 13 maart 2021 @ 21:04:
[...]

Ik zie @pablo_p de Intel Gigabit CT Desktopadapter aanbevelen, werkt die ook in ESXi 7.0 ?

Ja. Deze werkt probleemloos in ESXi7.0U1

code:

[root@esxi-01:~] esxcli network nic list
Name    PCI Device    Driver  Admin Status  Link Status  Speed  Duplex  MAC Address         MTU  Description
------  ------------  ------  ------------  -----------  -----  ------  -----------------  ----  -----------
vmnic0  0000:06:00.0  ne1000  Up            Up            1000  Full    68:05:ca:23:12:db  1500  Intel Corporation Gigabit CT Desktop Adapter
vmnic1  0000:04:00.0  ne1000  Up            Down             0  Half    68:05:ca:16:14:6b  1500  Intel Corporation Gigabit CT Desktop Adapter
[root@esxi-01:~] vmware -l
VMware ESXi 7.0 Update 1
[root@esxi-01:~]

[DJPraeses]

|sWORDs| schreef op zondag 13 september 2020 @ 17:10:
[...]

Je kunt wel een native driver in ESXi7 laden, maar geen driver die gebruik maakt van Linux subsystem. Ik heb een nieuwe native driver laten maken en daar zou die I219-V mee moeten werken.


[...]

Zie DM voor iets wat zou moeten werken.

Ik loop tegen hetzelfde probleem aan. Any chance dat je die driver nog beschikbaar hebt?

[|sWORDs|]

DJPraeses schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 12:02:
[...]


Ik loop tegen hetzelfde probleem aan. Any chance dat je die driver nog beschikbaar hebt?

Voor welke NIC?

[DJPraeses]

|sWORDs| schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 12:27:
[...]

Voor welke NIC?

Ook de 219-V. Dank voor de DM!

[witchdoc]

DJPraeses schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 12:02:
[...]


Ik loop tegen hetzelfde probleem aan. Any chance dat je die driver nog beschikbaar hebt?

Is https://flings.vmware.com...etworking-driver-for-esxi geen oplossing voor je?
Geen idee hoe het precies werkt trouwens hoor. Ik ben zelf nog steeds aant orienteren voor een thuislabje

code:

REQUIREMENTS
VMware ESXi 7.0 (x86) or newer is required
Any PCIe network adapters with VID/PID listed below are supported
igc-community
Vendor  Chipset VendorID    ProductID
Intel   Ethernet Controller I225-LM 0x8086  0x15f2
Intel   Ethernet Controller I225-V  0x8086  0x15f3
e1000-community
Vendor  Chipset VendorID    ProductID
Intel   Ethernet Connection (6) I219-LM 0x8086  0x15bd
Intel   Ethernet Connection (6) I219-V  0x8086  0x15be
Intel   Ethernet Connection (7) I219-LM 0x8086  0x15bb
Intel   Ethernet Connection (7) I219-V  0x8086  0x15bc
Intel   Ethernet Connection (10) I219-LM    0x8086  0x0d4e
Intel   Ethernet Connection (10) I219-V 0x8086  0x0d4f
Intel   Ethernet Connection (11) I219-LM    0x8086  0x0d4c
Intel   Ethernet Connection (11) I219-V 0x8086  0x0d4d
Intel   Ethernet Connection (12) I219-LM    0x8086  0x0d53
Intel   Ethernet Connection (12) I219-V 0x8086  0x0d55
Intel   Ethernet Connection (13) I219-LM    0x8086  0x155b
Intel   Ethernet Connection (13) I219-V 0x8086  0x155c
Intel   Ethernet Connection (14) I219-LM    0x8086  0x15f9
Intel   Ethernet Connection (14) I219-V 0x8086  0x15fa
Intel   Ethernet Connection (15) I219-LM    0x8086  0x15f4
Intel   Ethernet Connection (15) I219-V 0x8086  0x15f5
Intel   Ethernet Connection (16) I219-LM    0x8086  0x1a1e
Intel   Ethernet Connection (17) I219-V 0x8086  0x1a1f
Intel   Ethernet Connection (17) I219-LM    0x8086  0x1a1c
Intel   Ethernet Connection (17) I219-V 0x8086  0x1a1d

Ik kwam daar via deze en deze blog bij uit trouwens.

[|sWORDs|]

witchdoc schreef op dinsdag 6 april 2021 @ 08:54:
[...]


Is https://flings.vmware.com...etworking-driver-for-esxi geen oplossing voor je?
Geen idee hoe het precies werkt trouwens hoor. Ik ben zelf nog steeds aant orienteren voor een thuislabje

code:

REQUIREMENTS
VMware ESXi 7.0 (x86) or newer is required
Any PCIe network adapters with VID/PID listed below are supported
igc-community
Vendor  Chipset VendorID    ProductID
Intel   Ethernet Controller I225-LM 0x8086  0x15f2
Intel   Ethernet Controller I225-V  0x8086  0x15f3
e1000-community
Vendor  Chipset VendorID    ProductID
Intel   Ethernet Connection (6) I219-LM 0x8086  0x15bd
Intel   Ethernet Connection (6) I219-V  0x8086  0x15be
Intel   Ethernet Connection (7) I219-LM 0x8086  0x15bb
Intel   Ethernet Connection (7) I219-V  0x8086  0x15bc
Intel   Ethernet Connection (10) I219-LM    0x8086  0x0d4e
Intel   Ethernet Connection (10) I219-V 0x8086  0x0d4f
Intel   Ethernet Connection (11) I219-LM    0x8086  0x0d4c
Intel   Ethernet Connection (11) I219-V 0x8086  0x0d4d
Intel   Ethernet Connection (12) I219-LM    0x8086  0x0d53
Intel   Ethernet Connection (12) I219-V 0x8086  0x0d55
Intel   Ethernet Connection (13) I219-LM    0x8086  0x155b
Intel   Ethernet Connection (13) I219-V 0x8086  0x155c
Intel   Ethernet Connection (14) I219-LM    0x8086  0x15f9
Intel   Ethernet Connection (14) I219-V 0x8086  0x15fa
Intel   Ethernet Connection (15) I219-LM    0x8086  0x15f4
Intel   Ethernet Connection (15) I219-V 0x8086  0x15f5
Intel   Ethernet Connection (16) I219-LM    0x8086  0x1a1e
Intel   Ethernet Connection (17) I219-V 0x8086  0x1a1f
Intel   Ethernet Connection (17) I219-LM    0x8086  0x1a1c
Intel   Ethernet Connection (17) I219-V 0x8086  0x1a1d

Ik kwam daar via deze en deze blog bij uit trouwens.

Dit is een nieuwere versie van die driver.

[witchdoc]

|sWORDs| schreef op dinsdag 6 april 2021 @ 11:26:
[...]

Dit is een nieuwere versie van die driver.

Even ter duiding, 'mijn' link is dus de nieuwere/nieuwste versie toch he?

[|sWORDs|]

witchdoc schreef op woensdag 7 april 2021 @ 09:27:
[...]


Even ter duiding, 'mijn' link is dus de nieuwere/nieuwste versie toch he?

Nou, mijn versie was een unsigned nieuwere versie van degene uit de blog van William, maar jouw link is dezelfde driver, alleen signed. Alle drie gemaakt door Songtao.

[ Voor 5% gewijzigd door |sWORDs| op 07-04-2021 09:31 ]

[gbonny]

Ik heb ondertussen iets vergelijkbaars gebouwd als hierboven. UEFI v1.40 zonder CSM. ESXi 7 update 1d:

• Intel i3-10300T
• Asrock B460M-ITXac
• Crucial DDR4 1x32GB 2666 CT32G4DFD8266
• Samsung 970 EVO 500GB M.2 SSD

Ik had nog een Chieftec kastje met 250W voeding, Kozuti CPU koeler en Intel CT Desktop NIC liggen.
Community driver geïnstalleerd die hierboven aangehaald werd voor de onboard I219-V. Start op zonder monitor.

Zit nu nog rond de 21W.
Moet misschien nog wat tweaken in de BIOS met ASPM en ALPM om het nog wat lager te krijgen.

• VTx & VTd: enabled
• Intel Speedstep + Turbo Boost: enabled
• AVX2 ratio offset: auto
• boot failure guard message: disabled
• C-states support: auto.
• DMI & PCIE link speed: auto.
• Thermal Velocity Boost Voltage Optimizations: disabled
• SR-IOV": enabled.
• WAN, Audio, RGB: disabled.
• Legacy USB support: enabled
• XHCI hand off: disabled
• FANs (CPU): Silent Mode
• ESXi power management: balanced

Heeft iemand nog andere tips?

[gbonny]

gbonny schreef op dinsdag 20 april 2021 @ 19:41:
Ik heb ondertussen iets vergelijkbaars gebouwd als hierboven. UEFI v1.40 zonder CSM. ESXi 7 update 1d:

• Intel i3-10300T
• Asrock B460M-ITXac
• Crucial DDR4 1x32GB 2666 CT32G4DFD8266
• Samsung 970 EVO 500GB M.2 SSD

Ik had nog een Chieftec kastje met 250W voeding, Kozuti CPU koeler en Intel CT Desktop NIC liggen.
Community driver geïnstalleerd die hierboven aangehaald werd voor de onboard I219-V. Start op zonder monitor.

Zit nu nog rond de 21W.
Moet misschien nog wat tweaken in de BIOS met ASPM en ALPM om het nog wat lager te krijgen.

• VTx & VTd: enabled
• Intel Speedstep + Turbo Boost: enabled
• AVX2 ratio offset: auto
• boot failure guard message: disabled
• C-states support: auto.
• DMI & PCIE link speed: auto.
• Thermal Velocity Boost Voltage Optimizations: disabled
• SR-IOV": enabled.
• WAN, Audio, RGB: disabled.
• Legacy USB support: enabled
• XHCI hand off: disabled
• FANs (CPU): Silent Mode
• ESXi power management: balanced

Heeft iemand nog andere tips?

Heb nog wat zaken in de BIOS aangepast:

• SR-IOV support: Enabled > Disabled
• Security Device support: Enabled > Disabled
• PCI Express Native Control: Disabled > Enabled
• PCIE ASPM Support: Disabled > Auto
• DMI ASPM Support: Disabled > Enabled
• PCH PCIE ASPM Support: Disabled > Auto
• PCH DMI ASPM Support: Disabled > Enabled
• SATA Aggressive Link Power Management (ALPM): Disabled > Enabled

Dan ga ik van ongeveer 20W naar 15W (ESXi in maintenance mode). Ik zie soms waarden rond de 12W voorbijkomen (Voltcraft 4000Pro).

Niet slecht, toch? Verdere besparing valt te halen met een PicoPSU (80W?) voeding vermoedelijk. Heb nu een 7 jaar oude 250W voeding. Of evt een lager Power Management Policy in ESXi.

In de OP staat een link naar http://blog.peacon.co.uk/wiki/ESXi_Custom_Power_Management
helaas werkt die niet (meer)? Was wel benieuwd of daar nog wat uit te halen viel.

[tuxie6]

@gbonny

Dat is ongeveer wat ik ook heb gemeten. met een I3-10100 en Asrock H470 NVME-SSD en HD
Met Windows 10 of Proxmox kom je lager uit, ik dook zonder moeite onder de 10 watt.
Met Esxi is het helaas wat onzuiniger. maar er zitten veel voordelen aan dus dat neem ik voor lief, hoewel Proxmox toch ook steeds harder begint te glimmen

[Yarisken]

witchdoc schreef op dinsdag 6 april 2021 @ 08:54:
[...]


Is https://flings.vmware.com...etworking-driver-for-esxi geen oplossing voor je?
Geen idee hoe het precies werkt trouwens hoor. Ik ben zelf nog steeds aant orienteren voor een thuislabje

code:

REQUIREMENTS
VMware ESXi 7.0 (x86) or newer is required
Any PCIe network adapters with VID/PID listed below are supported
igc-community
Vendor  Chipset VendorID    ProductID
Intel   Ethernet Controller I225-LM 0x8086  0x15f2
Intel   Ethernet Controller I225-V  0x8086  0x15f3
e1000-community
Vendor  Chipset VendorID    ProductID
Intel   Ethernet Connection (6) I219-LM 0x8086  0x15bd
Intel   Ethernet Connection (6) I219-V  0x8086  0x15be
Intel   Ethernet Connection (7) I219-LM 0x8086  0x15bb
Intel   Ethernet Connection (7) I219-V  0x8086  0x15bc
Intel   Ethernet Connection (10) I219-LM    0x8086  0x0d4e
Intel   Ethernet Connection (10) I219-V 0x8086  0x0d4f
Intel   Ethernet Connection (11) I219-LM    0x8086  0x0d4c
Intel   Ethernet Connection (11) I219-V 0x8086  0x0d4d
Intel   Ethernet Connection (12) I219-LM    0x8086  0x0d53
Intel   Ethernet Connection (12) I219-V 0x8086  0x0d55
Intel   Ethernet Connection (13) I219-LM    0x8086  0x155b
Intel   Ethernet Connection (13) I219-V 0x8086  0x155c
Intel   Ethernet Connection (14) I219-LM    0x8086  0x15f9
Intel   Ethernet Connection (14) I219-V 0x8086  0x15fa
Intel   Ethernet Connection (15) I219-LM    0x8086  0x15f4
Intel   Ethernet Connection (15) I219-V 0x8086  0x15f5
Intel   Ethernet Connection (16) I219-LM    0x8086  0x1a1e
Intel   Ethernet Connection (17) I219-V 0x8086  0x1a1f
Intel   Ethernet Connection (17) I219-LM    0x8086  0x1a1c
Intel   Ethernet Connection (17) I219-V 0x8086  0x1a1d

Ik kwam daar via deze en deze blog bij uit trouwens.

Ik ben terug over naar esxi 6.7. Kreeg mijn realtek niet aan de praat. Die fling drivers heb ik geinstalleerd om mijn netwerk-usb te laten werken.
Heb nog gekeken naar proxmox en xen maar dit was het toch net niet voor mij ...

[vortexnl1982]

DieterKoblenz schreef op vrijdag 5 februari 2021 @ 16:40:
[...]


Wat ga je doen met je ESXi machine? Wat bedoel je met "1 of 2 volwaardige server os'en" en wat ga je daar op draaien. Wat bedoel je met RPI achtige zaken? Ga je kleine stukjes software draaien zoals transmission, die je ook in bv ubuntu al dan niet onder docker wil draaien? Heb je een echte use-case of wil je gewoon experimenten. Beide mag natuurlijk!

Ik heb zelf een Gen10 microserver, eigenlijk gekocht om een N54L Gen7 te vervangen (waar op ik baremetal xpenology daai). Ik heb hierop ESXi draaiende met op het moment 3/4 virtual machines: een HASS installatie, een productie xpenology installatie, een test FreeNAS installatie (meestal uit) en Ubuntu met docker.

Mij limiet zit hem met name in het beschikbare RAM, 16gb is eigenlijk net te weinig voor deze 4. Maar in principe is 2gb voor HASS, 2gb voor Xpenology en de rest voor Ubuntu/Docker ruim voldoende.

- Betaalbaarheid --> geen extra kosten
- Zuinig --> geen extra machine
- Efficient --> geen extra machine

Die Gen10 microserver alleen als datastore gebruiken is denk ik zonde van de energie en efficientie mits je een beperkt gebruik hebt.

Heb jij de Gen10 microserver draaien in raid met esxi ? Ik lees omdat de Gen 10 een software raid controller heeft esxi hier niet mee overweg kan ?

Ik wil ook de Gen 10 kopen en dan een nvme drive gebruiken voor de vm's en een raid array als storage. Maar ik weet niet of dit gaat werken met de onboard raid controller + esxi 7+ ?

[DieterKoblenz]

vortexnl1982 schreef op maandag 14 juni 2021 @ 15:06:
[...]


Heb jij de Gen10 microserver draaien in raid met esxi ? Ik lees omdat de Gen 10 een software raid controller heeft esxi hier niet mee overweg kan ?

Ik wil ook de Gen 10 kopen en dan een nvme drive gebruiken voor de vm's en een raid array als storage. Maar ik weet niet of dit gaat werken met de onboard raid controller + esxi 7+ ?

Ik heb zover ik meen te herinneren een hardware raid controller erin zitten. Die draait prima met esxi, maar zal vanavond even proberen te kijken.

[vortexnl1982]

DieterKoblenz schreef op maandag 14 juni 2021 @ 15:55:
[...]


Ik heb zover ik meen te herinneren een hardware raid controller erin zitten. Die draait prima met esxi, maar zal vanavond even proberen te kijken.

Het is een stukje hardware maar wat ik lees is het niet een echte hardware controller maar gebruikt het de cpu. Van wat ik lees kan esxi niet met die controller overweg als je raid wilt...

[StarWing]

Ik heb even bevestiging nodig over onderstaande config. Ik kan nergens duidelijk terugvinden of onderstaande CPU werkt met het gekozen moederbord. Volgens mij wel, maar ik ben niet 100% zeker, kan iemand dit bevestigen ?

code:

Fujitsu D3643-H LGA 1151 ( H4) Intel B360 Express Micro ATX
Corsair DDR4 Vengeance LPX 2x16GB 3200
Intel Core i5 7400

[|sWORDs|]

StarWing schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 08:50:
Ik heb even bevestiging nodig over onderstaande config. Ik kan nergens duidelijk terugvinden of onderstaande CPU werkt met het gekozen moederbord. Volgens mij wel, maar ik ben niet 100% zeker, kan iemand dit bevestigen ?

code:

Fujitsu D3643-H LGA 1151 ( H4) Intel B360 Express Micro ATX
Corsair DDR4 Vengeance LPX 2x16GB 3200
Intel Core i5 7400

Volgens mij niet, 3xx series is 8th gen+.

[mrmrmr]

@StarWing

Intel i5 7400 is een 7th gen processor. Je hebt een 8th of 9th gen processor nodig. (Die zijn soms moeilijk verkrijgbaar omdat Intel de laatste orders deze maand aanneemt. Momenteel kun je wel weer een i3-9100 kopen voor een niet al te hoog bedrag.)
We wachten op 12th gen waarvan we hopen dat er een nieuw Kontron (v/h Fujitsu) moederbord t.z.t. zal verschijnen.

Het geheugen is niet passend. Je kunt beter standaard DDR4-2400 of DDR4-2666 geheugen (stem af op de processor) gebruiken.

Gebruik voor Intel desktops geen gaming geheugen of op AMD afgestemd geheugen. Het kan wel zo zijn dat gaming geheugen toch werkt en dat het terugvalt op DDR4-2133, maar dat is een stuk minder snel.

[ Voor 6% gewijzigd door mrmrmr op 17-07-2021 23:27 ]

[pablo_p]

Volgens mij gaat er nu wel een nieuwe optie aankomen voor een snelle, compacte ESXi server met redelijk wat geheugen en voldoende uitbreidingsmogelijkheden..

Ik denk dat de Asrock Deskmeet B660 in combinatie met een Intel i5-12400 een mooi systeem wordt:
- veel CPU power, maar zuining onder lage belasting (CPU in ieder geval)
- 2 x M2 NVMe 80mm
- 3 x SATA aansluiting (4 plaatsen)
- 128 GB SO-DIMM
- Intel netwerkkaart
- PCIe uitbreidingslot voor extra netwerkpoorten

Voeding is Bronze, maar is een full-size ATX en dus indien gewenst eenvoudig te vervangen door een zuiniger component.

Ik zit nu op 35W idle en 45-50W onder medium load met een systeem met vergelijkbare power, dit zou wel eens duidelijk zuiniger kunnen zijn

[ Voor 5% gewijzigd door pablo_p op 10-03-2022 19:50 ]

[tjanssen]

Eerder gepost vanuit een ander topic, en terecht doorverwezen naar hier...

Ik heb een Qotom Q555G6. Nu wil ik op de mini PCIE connector een Google Coral aansluiten om deze via passthrough te delen met een VM. Ik gebruik als hypervisor ESXi-7.0b.

Heeft iemand hier ervaring mee?

[GoBieN-Be]

Ik heb het zelf nog niet geprobeerd maar wel ook opgezocht, maar volgens ik lees is er niemand succesvol met passthrough van de PCI-E versie van de Coral.
Enkel wel met de USB variant en dan nog soms enkel met het volledige pass-through regelen van de USB controller i.p.v. enkel het device.
En rekening houden dat je wellicht dan muis/keyb access verliest op je ESXi console en dus beter een aparte USB kaart bijplaatst.

[tjanssen]

GoBieN-Be schreef op zaterdag 29 januari 2022 @ 00:30:
Ik heb het zelf nog niet geprobeerd maar wel ook opgezocht, maar volgens ik lees is er niemand succesvol met passthrough van de PCI-E versie van de Coral.
Enkel wel met de USB variant en dan nog soms enkel met het volledige pass-through regelen van de USB controller i.p.v. enkel het device.
En rekening houden dat je wellicht dan muis/keyb access verliest op je ESXi console en dus beter een aparte USB kaart bijplaatst.

Ik heb hier ook wisselende dingen over gelezen. Met Proxmox lijkt het wel allemaal goed te gaan. Had ik destijds toch maar voor Proxmox gekozen....

Wel vreemd dat dit na al die jaren nog steeds niet werkt bij VMware....

[GoBieN-Be]

tjanssen schreef op zaterdag 29 januari 2022 @ 11:04:
[...]


Ik heb hier ook wisselende dingen over gelezen. Met Proxmox lijkt het wel allemaal goed te gaan. Had ik destijds toch maar voor Proxmox gekozen....

Wel vreemd dat dit na al die jaren nog steeds niet werkt bij VMware....

Ben je zeker van succes op proxmox met de PCI-E variant, want volgens ik zocht was dat ook niet zo namelijk.

[tjanssen]

GoBieN-Be schreef op maandag 31 januari 2022 @ 18:32:
[...]

Ben je zeker van succes op proxmox met de PCI-E variant, want volgens ik zocht was dat ook niet zo namelijk.

Op deze site schrijft iemand dat het hem gelukt is op Proxmox.

[Enforcer]

Ik zat te twijfelen of ik het hier moest posten of in het andere Het grote zuinige server topic - deel 3 draadje maar aangezien mijn doel is om zuinige ESXi te gaan draaien, post ik het maar hier.

Om dit moment draait er Thuis:
- RPi met PiHole
- ThinClient met Unifi Controller

En op een VPS dedicated server elders een ESXi Server met verschillende doeleinden waaronder:
- FTP Server
- Meerdere webservers/websites (minimale load)
- PFSense voor o.a. firewalling / openVPN / HAProxy / DHCP op de VPS
- Test VM's / los spul voor homelab

Ik wil af van die losse RPi en TC thuis en de VPS moet uiteindelijk ook opgezegd gaan worden.

Op basis van diverse reacties hier en elders op het forum ben ik zelf tot de conclusie gekomen dat een ASRock Deskmini de basis kan zijn voor een zuinige server en afhankelijk van het gebruik je daar natuurlijk de prijs voor betaald als alles onder full load komt te draaien.

Dan kom ik uit op het volgende:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-11400 Boxed	€ 189,99	€ 189,99
1	Barebones	ASRock DeskMini H470 Series	€ 193,14	€ 193,14
1	Processorkoeling	Noctua NH-L9I chromax.black	€ 49,-	€ 49,-
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance CMSX64GX4M2A2666C18	€ 229,90	€ 229,90
1	Solid state drives	Samsung 980 1TB	€ 94,87	€ 94,87
			Totaal	€ 756,90

Heeft iemand nog andere ideeën of verbeterpunten? Idealiter wil ik ergens tussen de €700-€800 uitkomen.

[Quad]

@Enforcer
Als je DNS laat lopen via je server zou ik de pihole wel aanhouden als secundair, mocht je willen kloten met je ESXi bak blijft je netwerk nog wel up en running als je DNS aanvragen afgehandeld kunnen worden.

Heb je ook aan een backup opslag gedacht?
Houdt rekening mee dat je netwerkadapter mogelijk niet werkt met ESXi 7.

Ik gebruik zelf een NUC: pricewatch: Intel NUC 10 Performance BXNUC10I5FNHN (EU-stekker)
Lichtelijk getweaked zodat ik een grote HDD (>7mm) erin kwijt kan:

offtopic:
Waar vindt je een VPS waar je ESXi op kan draaien?

[Enforcer]

Quad schreef op woensdag 3 augustus 2022 @ 16:11:
@Enforcer
Als je DNS laat lopen via je server zou ik de pihole wel aanhouden als secundair, mocht je willen kloten met je ESXi bak blijft je netwerk nog wel up en running als je DNS aanvragen afgehandeld kunnen worden.

Heb je ook aan een backup opslag gedacht?
Houdt rekening mee dat je netwerkadapter mogelijk niet werkt met ESXi 7.
...

offtopic:
Waar vindt je een VPS waar je ESXi op kan draaien?

Dank.

Backup wordt gedaan met Veeam op m'n NAS.
NIC zou wel moeten werken in v7 echter met een custom iso met drivers geïntegreerd las ik hier ergens eerder. En anders wordt het een iets lagere versie, ook geen probleem.

offtopic:
Tikfoutje, moest een dedicated server zijn, staat al jaren bij OVH/Kimsufi met ipv4/ipv6 config

[UTMachine]

tjanssen schreef op zaterdag 29 januari 2022 @ 11:04:
[...]


Ik heb hier ook wisselende dingen over gelezen. Met Proxmox lijkt het wel allemaal goed te gaan. Had ik destijds toch maar voor Proxmox gekozen....

Wel vreemd dat dit na al die jaren nog steeds niet werkt bij VMware....

Bij die Coral apparaten moeten je de controller doorgeven, want de USB poort werkt niet. Nadat de coral geïnitieerd is, veranderd hij van poort. Dus ligt (volledig) aan het Coral apparaat.

[-TAZZ-]

Mocht iemand nog op zoek zijn naar drie zuinige ESXi servers...
v&a aangeboden: 3 x Supermicro SuperServer E200-8D

Compatibel met vSphere/ESXi 7, draaien nu de laatste versie

[Quad]

-TAZZ- schreef op maandag 3 oktober 2022 @ 21:58:
Mocht iemand nog op zoek zijn naar drie zuinige ESXi servers...
v&a aangeboden: 3 x Supermicro SuperServer E200-8D

Compatibel met vSphere/ESXi 7, draaien nu de laatste versie

Vermeld dan wel even hóe zuinig ze zijn.