Ná Scaoll. - Don’t Panic.
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
/u/4022/crop5abf5052151cb_cropped.png?f=community)
Juist NFS is bij thuisgebruik wel problematisch. NetApp's doen echt veel coole shit icm NFS, (dat is zo'n storage provider waar NFS preffered is). En in hele grote omgevingen gaat het toch om gemiddelde response tijden, en niet om dat ene piekje op je HyperVisor terwijl je er op zit te wachten (zoals thuis in hobby omgevingen vaak het geval is).
NFS is bijna altijd sync writes, en mensen die thuis op SSD's draaien, voelen dat zeer zeker. Bij iSCSI honoreert ESXi keurig de syncs van het guest filesystem, en heb je dus een veel 'eerlijkere' performance.
iSCSI vs NFS op disks is weinig verschil, maar bij een beetje flinke queue en flinke threading icm veel async en sync door elkaar, wint iSCSI het veelvuldig (en dat heb ik echt _veel_ getest
)
(Zelfs NFS 4.1 met multipathing is trager).
Grootste voordeel van NFS is dat het minder configuratie vereist, en gewoon een simpele daemon is die op bijna alle operating systems werkt. Daarnaast is het altijd thin provisioned, en is iSCSI dat niet overal.
Ook kan je met NFS makkelijker in je datastore kijken.
Ik gebruikte beiden (toen ik nog vmware gebruikte), (readonly) NFS voor ISO's, updates etc, en iSCSI voor disks van VM's.
NFS is bijna altijd sync writes, en mensen die thuis op SSD's draaien, voelen dat zeer zeker. Bij iSCSI honoreert ESXi keurig de syncs van het guest filesystem, en heb je dus een veel 'eerlijkere' performance.
iSCSI vs NFS op disks is weinig verschil, maar bij een beetje flinke queue en flinke threading icm veel async en sync door elkaar, wint iSCSI het veelvuldig (en dat heb ik echt _veel_ getest
)(Zelfs NFS 4.1 met multipathing is trager).
Grootste voordeel van NFS is dat het minder configuratie vereist, en gewoon een simpele daemon is die op bijna alle operating systems werkt. Daarnaast is het altijd thin provisioned, en is iSCSI dat niet overal.
Ook kan je met NFS makkelijker in je datastore kijken.
Ik gebruikte beiden (toen ik nog vmware gebruikte), (readonly) NFS voor ISO's, updates etc, en iSCSI voor disks van VM's.
[ Voor 33% gewijzigd door FireDrunk op 12-12-2017 12:47 ]
Even niets...
In de NAS VM kan ik dan neem ik aan de HDD Controller koppelen en daarin een raid maken of niet?:
Met welke software / hardware wil je RAID doen? ESXi zelf doet geen RAID, dus moet je een NAS VM maken. Heb je daar al over nagedacht? (Er zijn meerdere opties)
Ik ben het met @unezra eens dat RAID5 niet zo'n goede optie is (een beetje verouderd), liever ofwel RAID1 met goede backup, en/of RAID6 (met goede backup)
Ik gebruik xrdp (http://www.xrdp.org/), dat werkt prima icm CentOS7, en (als het goed is) Ubuntu. Het werkt iets lastiger icm Fedora, want daar is Wayland al de default, en daar werkt het (nog) niet mee.
Oh wacht, je wil Adobe Premiere doen, dus je wil naar een 'echte' Windows VM connecten, dat is natuurlijk geen enkel probleem, zolang de Chromebook maar een RDP Client heeft (en die heeft ie volgens mij).
Horizon en Citrix moet je ver weg houden, is veel te groot voor wat je wil.
Je tweede vraag is echt niet zomaar te beantwoorden, dat is puur afhankelijk van je eisen. Proxmox is in die zin gewoon een OS waar een GUI voor KVM (en LXC) op draait. Je kan dus prima een NAS maken (met de hand) op een Proxmox host. Daar kan je dus gewoon schijven in hangen, en zelf een Software RAID maken (dmv MDADM, LVM en/of ZFS). Maar dat is handwerk.
Wil je graag FreeNAS, XPenology draaien, is de setup iets ingewikkelder, onder Proxmox kan dat dmv:
- VT-d
Prima oplossing, vereist niet perse een tweede controller, want Proxmox kan (in tegenstelling tot ESXi) wel VM's op USB draaien, waardoor je de onboard controller wel kan doorgeven terwijl er geen 2e controller in het systeem zit)
- Een container met LXC Passthrough mounts (maar dat zou ik niet aanraden)
Onder ESXi kan dat dmv:
- RDM (niet aan te raden)
- VT-d (prima oplossing, maar vereist een tweede controller, omdat je geen VM's op USB kan draaien )
Welk guest OS je wil draaien hangt een beetje af wat je graag wil. ZFS kost meer geheugen dan XPenlogoy, en is iets lastiger te beheren (maar ook dat is prima te doen dmv FreeNAS). XPenology is iets gebruikersvriendelijker, maar heeft niet zo'n goede bescherming als ZFS (het is volgens mij MDADM of BTRFS, wat beide inferieur is ).
Xen is vooral voor grote enterprises en niet echt iets voor thuisgebruik.
Als je graag docker wil, kan ik je aanraden om Portainer te installeren naast Proxmox. Dat werkt erg fijn.
Oh wacht, je wil Adobe Premiere doen, dus je wil naar een 'echte' Windows VM connecten, dat is natuurlijk geen enkel probleem, zolang de Chromebook maar een RDP Client heeft (en die heeft ie volgens mij).
Horizon en Citrix moet je ver weg houden, is veel te groot voor wat je wil.
Je tweede vraag is echt niet zomaar te beantwoorden, dat is puur afhankelijk van je eisen. Proxmox is in die zin gewoon een OS waar een GUI voor KVM (en LXC) op draait. Je kan dus prima een NAS maken (met de hand) op een Proxmox host. Daar kan je dus gewoon schijven in hangen, en zelf een Software RAID maken (dmv MDADM, LVM en/of ZFS). Maar dat is handwerk.
Wil je graag FreeNAS, XPenology draaien, is de setup iets ingewikkelder, onder Proxmox kan dat dmv:
- VT-d
Prima oplossing, vereist niet perse een tweede controller, want Proxmox kan (in tegenstelling tot ESXi) wel VM's op USB draaien, waardoor je de onboard controller wel kan doorgeven terwijl er geen 2e controller in het systeem zit)
- Een container met LXC Passthrough mounts (maar dat zou ik niet aanraden)
Onder ESXi kan dat dmv:
- RDM (niet aan te raden)
- VT-d (prima oplossing, maar vereist een tweede controller, omdat je geen VM's op USB kan draaien )
Welk guest OS je wil draaien hangt een beetje af wat je graag wil. ZFS kost meer geheugen dan XPenlogoy, en is iets lastiger te beheren (maar ook dat is prima te doen dmv FreeNAS). XPenology is iets gebruikersvriendelijker, maar heeft niet zo'n goede bescherming als ZFS (het is volgens mij MDADM of BTRFS, wat beide inferieur is
).Xen is vooral voor grote enterprises en niet echt iets voor thuisgebruik.
Als je graag docker wil, kan ik je aanraden om Portainer te installeren naast Proxmox. Dat werkt erg fijn.
[ Voor 5% gewijzigd door FireDrunk op 14-12-2017 10:10 ]
Even niets...
Bij esxi kun je vm's zeker wel dan draaien vanaf een usb datastore. Alleen kun je dan geen usb apparaten door geven aan vm's. De service die dit regelt moet je namelijk uit schakelen voordat je usb datastores kunt configureren. Het configureren van de usb datastore moet wel via de command line maar hiervoor zijn meerdere work arounds van te vinden op internet.:
Ik gebruik xrdp (http://www.xrdp.org/), dat werkt prima icm CentOS7, en (als het goed is) Ubuntu. Het werkt iets lastiger icm Fedora, want daar is Wayland al de default, en daar werkt het (nog) niet mee.
Oh wacht, je wil Adobe Premiere doen, dus je wil naar een 'echte' Windows VM connecten, dat is natuurlijk geen enkel probleem, zolang de Chromebook maar een RDP Client heeft (en die heeft ie volgens mij).
Horizon en Citrix moet je ver weg houden, is veel te groot voor wat je wil.
Je tweede vraag is echt niet zomaar te beantwoorden, dat is puur afhankelijk van je eisen. Proxmox is in die zin gewoon een OS waar een GUI voor KVM (en LXC) op draait. Je kan dus prima een NAS maken (met de hand) op een Proxmox host. Daar kan je dus gewoon schijven in hangen, en zelf een Software RAID maken (dmv MDADM, LVM en/of ZFS). Maar dat is handwerk.
Wil je graag FreeNAS, XPenology draaien, is de setup iets ingewikkelder, onder Proxmox kan dat dmv:
- VT-d
Prima oplossing, vereist niet perse een tweede controller, want Proxmox kan (in tegenstelling tot ESXi) wel VM's op USB draaien, waardoor je de onboard controller wel kan doorgeven terwijl er geen 2e controller in het systeem zit)
- Een container met LXC Passthrough mounts (maar dat zou ik niet aanraden)
Onder ESXi kan dat dmv:
- RDM (niet aan te raden)
- VT-d (prima oplossing, maar vereist een tweede controller, omdat je geen VM's op USB kan draaien )
Welk guest OS je wil draaien hangt een beetje af wat je graag wil. ZFS kost meer geheugen dan XPenlogoy, en is iets lastiger te beheren (maar ook dat is prima te doen dmv FreeNAS). XPenology is iets gebruikersvriendelijker, maar heeft niet zo'n goede bescherming als ZFS (het is volgens mij MDADM of BTRFS, wat beide inferieur is
Xen is vooral voor grote enterprises en niet echt iets voor thuisgebruik.
Als je graag docker wil, kan ik je aanraden om Portainer te installeren naast Proxmox. Dat werkt erg fijn.
Aha! Goed om te weten, dan is het zeker wat makkelijker om VT-d te doen icm een onboard controller. NVMe zou nog steeds mijn voorkeur hebben omdat je dan je andere VM's op snelle storage hebt staan, maar dat is mijn voorkeur. 
Misschien handig om een linkje te posten?
Misschien handig om een linkje te posten?
[ Voor 11% gewijzigd door FireDrunk op 16-12-2017 10:38 ]
Even niets...
#USB in de startpost van "Het grote ESXi/vSphere Topic":
Aha! Goed om te weten, dan is het zeker wat makkelijker om VT-d te doen icm een onboard controller. NVMe zou nog steeds mijn voorkeur hebben omdat je dan je andere VM's op snelle storage hebt staan, maar dat is mijn voorkeur.
Misschien handig om een linkje te posten?
[ Voor 11% gewijzigd door |sWORDs| op 16-12-2017 12:48 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Met UASP moet dat best te doen zijn voor een paar VMs (Zonder UASP zou ik niet meer dan een enkele VM doen). Zeker als het alleen een bootdevice voor een NAS is, maar met meerdere zwaardere VM's zou ik het zeker niet doen, net als dat ik daar geen NAS storage voor zou gebruiken.:
Hmm, heb ik niet opgeslagen blijkbaar
[ Voor 15% gewijzigd door |sWORDs| op 16-12-2017 12:53 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
De 6 core cpu die je hebt gekozen heeft een IGP aan boord (630). Ik zie geen probleem tenzij je bijvoorbeeld 4k wilt weergeven op 60 Hz. Daarvoor heb je HDMI 2.x of DisplayPort 1.2 nodig.:
[...]
Iemand opmerkingen over deze setup ?
Kan niet zoveel vinden over het doorgeven van de iGPU
Wat betreft "aanleg" voor zuinigheid ziet dit moederbord er op het oog (ongetest) prima uit. Geen zware heatsinks over de fasen en maar 5 fasen. Duidelijk niet bedoeld voor zware toepassingen, dat is meestal gunstig voor zuinigheid. Het is een business (B250) chipset, meestal betekent het dat typische overklok aanpassingen in de BIOS beperkt zijn.
Kun je uitleggen wat je er mee wilt doen? ESXi?
De afgelopen tijd ben ik in mijn huis wat home-automation aan het ontwikkelen. Voor dit project wil ik verschillende linux systemen draaien op een ESXi server waarbij iedere server een eigen functie heeft. Dit omdat ik zo de machine individueel kan upgraden, verplaatsen, vervangen, etc.
Nu heb ik een oude PC werkend met:
- Intel Xeon E3110 (dual core 3.0Ghz, 65w)
- 4GB DDR2
- ESXi 5.5
Op het systeem staan inmiddels 9 virtuele debian machines. Deze lopen uit een van unifi controller, git server, database, etc. Op het moment 146 Mhz in gebruik van de 2x 2.995 Ghz. Wel heeft het systeem 3729MB ram toegewezen van de 4095.11MB.
Echter heb ik enkele punten die me nu niet bevallen.
1) De PC heeft te weinig geheugen en kan maximaal 8GB (limiet is jammer en investeren is zonde)
2) De PC heeft een stroom verbruik van 100w gemeten
3) De PC is oud dus kan er een deze dagen een keer mee stoppen
Nu heb ik enkele lijstjes opgesteld en daarbij gelet op het volgende:
1) Prijs tussen de 400 en 500 euro
2) Ondersteuning voor virtualisatie (ESXi)
3) Stroomverbruik zo laag mogelijk (besparing die zichzelf terug verdiend)
4) Uitbreidingsmogelijkheden m.b.t. geheugen en CPU
5) Een systeem wat zo ver mogelijk al een geheel is (geen volledige zelf bouw)
Optie 1 - HPE Proliant
Dit systeem heb ik opgenomen omdat
- Het is een standaard server wat bedoeld moet zijn voor 24/7 doeleinden
- Het systeem is goed uitbreidbaar (geheugen en disks)
- De ondersteuning ESXi was er wel voor de Gen8 (en waarschijnlijk Gen10 ook in de toekomst)
- Het stroom verbruik van deze versie zou ongeveer rond de 50 watt liggen volgens de site later genoemd
Nadeel van het systeem vind ik wel:
- De processor is niet erg snel, als ik deze vergelijk op CPUBenchmark.net komt die met 2335 mark wat 200 hoger ligt dan mijn huidige CPU uit 2008.
- De processor is wel te vervangen indien nodig maar heeft geen standaard socket als ik het goed zie.
http://www.virten.net/201...oliant-microserver-gen10/
Optie 2 - Intel NUC
Een andere goede optie is de Intel NUC deze heb je in verschillende generaties en verschillende processoren. Deze heb ik opgenomen omdat:
- Deze is kwa prijs te vergelijken met de overige systemen
- Is op CPUbenchmark.net 3785 gemarkeerd wat 1600 hoger is dan mijn huidige CPU
- Heeft een laag energie verbruik (ongeveer 30 wat volgens de ondergenoemde site)
Nadeel van het systeem vind ik voornamelijk:
- De processor zit onboard je kunt nu kiezen voor de i3 maar vind je die in de toekomst te traag dan moet je de gehele nuc vervangen
http://www.virten.net/201...-gen-intel-nuc-kaby-lake/
Optie 3 - ASRock
Dit vond ik persoonlijk ook een heel mooie optie
- Apparaat vergelijkbaar met de NUC
- Heeft een processor die te vervangen is
- Zou met ESXi out-of-the-box moeten werken volgens de forum antwoorden hieronder
- Stroom verbruik zou erg mee moeten vallen (16 watt idle)
https://communities.vmware.com/thread/546352
https://www.techspot.com/...k-deskmini-110/page7.html
Vergelijking van de processoren.
Persoonlijk zou ik denk ik voor de ASRock moeten gaan omdat deze het meest flexibel is in de uitbreiding. Mocht de CPU te traag zijn, upgrade je die, mocht de disk te traag zien, upgrade je die, etc. Je kan tot 32GB ram geheugen aan dus kies je nu voor 16GB kun je deze altijd uitbreiden.
De Intel NUC kun je de CPU niet uitbreiden dat vind ik wel jammer, hierdoor moet ik nu kiezen voor een i5 of misschien wel i7 waarbij ik wellicht altijd overkill heb.
De HPE vind ik ook een heel mooi systeem. Echter vraag ik me af hoe makkelijk ik hiervan de CPU kan vervangen mocht ik deze willen upgraden. Ik heb wel wat films gekeken op youtube maar bedoel meer in de zin van waar vind je de CPU en wat kost deze dan wel niet. HP kennende hebben ze nog al een strikt schema waar je jezelf aan moet houden bij het vervangen van componenten als CPU en geheugen combinaties.
Wat zouden jullie mijn adviseren?
Nu heb ik een oude PC werkend met:
- Intel Xeon E3110 (dual core 3.0Ghz, 65w)
- 4GB DDR2
- ESXi 5.5
Op het systeem staan inmiddels 9 virtuele debian machines. Deze lopen uit een van unifi controller, git server, database, etc. Op het moment 146 Mhz in gebruik van de 2x 2.995 Ghz. Wel heeft het systeem 3729MB ram toegewezen van de 4095.11MB.
Echter heb ik enkele punten die me nu niet bevallen.
1) De PC heeft te weinig geheugen en kan maximaal 8GB (limiet is jammer en investeren is zonde)
2) De PC heeft een stroom verbruik van 100w gemeten
3) De PC is oud dus kan er een deze dagen een keer mee stoppen
Nu heb ik enkele lijstjes opgesteld en daarbij gelet op het volgende:
1) Prijs tussen de 400 en 500 euro
2) Ondersteuning voor virtualisatie (ESXi)
3) Stroomverbruik zo laag mogelijk (besparing die zichzelf terug verdiend)
4) Uitbreidingsmogelijkheden m.b.t. geheugen en CPU
5) Een systeem wat zo ver mogelijk al een geheel is (geen volledige zelf bouw)
Optie 1 - HPE Proliant
Dit systeem heb ik opgenomen omdat
- Het is een standaard server wat bedoeld moet zijn voor 24/7 doeleinden
- Het systeem is goed uitbreidbaar (geheugen en disks)
- De ondersteuning ESXi was er wel voor de Gen8 (en waarschijnlijk Gen10 ook in de toekomst)
- Het stroom verbruik van deze versie zou ongeveer rond de 50 watt liggen volgens de site later genoemd
Nadeel van het systeem vind ik wel:
- De processor is niet erg snel, als ik deze vergelijk op CPUBenchmark.net komt die met 2335 mark wat 200 hoger ligt dan mijn huidige CPU uit 2008.
- De processor is wel te vervangen indien nodig maar heeft geen standaard socket als ik het goed zie.
http://www.virten.net/201...oliant-microserver-gen10/
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | HGST 7K1000, 1TB | € 53,- | € 53,- |
| 1 | Crucial CT8G4WFS824A | € 89,13 | € 89,13 |
| 1 | HPE ProLiant MicroServer Gen10 (873830-421) | € 257,15 | € 257,15 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 399,28 | |
Optie 2 - Intel NUC
Een andere goede optie is de Intel NUC deze heb je in verschillende generaties en verschillende processoren. Deze heb ik opgenomen omdat:
- Deze is kwa prijs te vergelijken met de overige systemen
- Is op CPUbenchmark.net 3785 gemarkeerd wat 1600 hoger is dan mijn huidige CPU
- Heeft een laag energie verbruik (ongeveer 30 wat volgens de ondergenoemde site)
Nadeel van het systeem vind ik voornamelijk:
- De processor zit onboard je kunt nu kiezen voor de i3 maar vind je die in de toekomst te traag dan moet je de gehele nuc vervangen
http://www.virten.net/201...-gen-intel-nuc-kaby-lake/
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | HGST 7K1000, 1TB | € 53,- | € 53,- |
| 1 | Intel NUC NUC7i3BNH | € 251,50 | € 251,50 |
| 1 | Kingston ValueRAM KVR24SE17D8/16 | € 173,99 | € 173,99 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 478,49 | |
Optie 3 - ASRock
Dit vond ik persoonlijk ook een heel mooie optie
- Apparaat vergelijkbaar met de NUC
- Heeft een processor die te vervangen is
- Zou met ESXi out-of-the-box moeten werken volgens de forum antwoorden hieronder
- Stroom verbruik zou erg mee moeten vallen (16 watt idle)
https://communities.vmware.com/thread/546352
https://www.techspot.com/...k-deskmini-110/page7.html
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i3-6100T Boxed | € 117,50 | € 117,50 |
| 1 | HGST 7K1000, 1TB | € 53,- | € 53,- |
| 1 | ASRock DeskMini 110 | € 133,- | € 133,- |
| 1 | Kingston ValueRAM KVR24SE17D8/16 | € 173,99 | € 173,99 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 477,49 | |
Vergelijking van de processoren.
Persoonlijk zou ik denk ik voor de ASRock moeten gaan omdat deze het meest flexibel is in de uitbreiding. Mocht de CPU te traag zijn, upgrade je die, mocht de disk te traag zien, upgrade je die, etc. Je kan tot 32GB ram geheugen aan dus kies je nu voor 16GB kun je deze altijd uitbreiden.
De Intel NUC kun je de CPU niet uitbreiden dat vind ik wel jammer, hierdoor moet ik nu kiezen voor een i5 of misschien wel i7 waarbij ik wellicht altijd overkill heb.
De HPE vind ik ook een heel mooi systeem. Echter vraag ik me af hoe makkelijk ik hiervan de CPU kan vervangen mocht ik deze willen upgraden. Ik heb wel wat films gekeken op youtube maar bedoel meer in de zin van waar vind je de CPU en wat kost deze dan wel niet. HP kennende hebben ze nog al een strikt schema waar je jezelf aan moet houden bij het vervangen van componenten als CPU en geheugen combinaties.
Wat zouden jullie mijn adviseren?
[ Voor 0% gewijzigd door Josvds op 18-12-2017 23:04 . Reden: Processor vergelijking toegevoegd ]
/u/9437/Settings.png?f=community)
@doc
Dus hoewel ik je advies goed snap, denk ik dat @Josvds geen NVMe perse nodig heeft, een (goede) sata SSD zou al prima zijn, als hij zelf genoegen neemt met de snelheid van de HDD, zou dat eigenlijk ook wel prima zijn.
Persoonlijk kan ik niet meer zonder mijn SSD's
Hij heeft dus amper CPU usage met 9 VM's, als zijn IO profiel hoog geweest was, had je dat wel teruggezien in CPU usage (geen enkele IO kan gebeuren zonder inmenging van je CPU, dus die gaan gezamelijk omhoog).
Dus hoewel ik je advies goed snap, denk ik dat @Josvds geen NVMe perse nodig heeft, een (goede) sata SSD zou al prima zijn, als hij zelf genoegen neemt met de snelheid van de HDD, zou dat eigenlijk ook wel prima zijn.
Persoonlijk kan ik niet meer zonder mijn SSD's
[ Voor 12% gewijzigd door FireDrunk op 19-12-2017 08:22 ]
Even niets...
@|sWORDs| Enig idee of dit zou werken ivm het doorgeven van de interne GPU ?:
[...]
Iemand opmerkingen over deze setup ?
Kan niet zoveel vinden over het doorgeven van de iGPU
heb zelf op deze manier een nas vm draaien die start vanaf de datastore op de usb stick en die via pass through direct de hds kan benaderen. Belangrijk is wel dat je bij installatie dan voor de usb installatie kiest vooral als je mobo alleen maar usb2 ondersteunt en ook komt het de levensduur van de usb stick ten goede omdat dan vaak de sofware vanuit een soort van ramdisk draait. ESXI kan dan via NFS/iscsi bij de opslag op de nas. Voordeel is dan ook dat je dan gebruik kunt maken van het virtuele 10gbit netwerk:
Aha! Goed om te weten, dan is het zeker wat makkelijker om VT-d te doen icm een onboard controller. NVMe zou nog steeds mijn voorkeur hebben omdat je dan je andere VM's op snelle storage hebt staan, maar dat is mijn voorkeur.
Misschien handig om een linkje te posten?
[ Voor 8% gewijzigd door jwvdst op 20-12-2017 14:50 ]
Verwijderd
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Xeon E3-1245 v6 Boxed | € 291,20 | € 291,20 |
| 1 | Fujitsu D3417-B2 | € 150,- | € 150,- |
| 1 | Seagate Barracuda Compute 3,5", 4TB | € 99,90 | € 99,90 |
| 1 | Fractal Design Define R5 Zwart | € 97,01 | € 97,01 |
| 1 | Kingston ValueRAM KVR21E15D8/16 | € 175,25 | € 175,25 |
| 1 | Seasonic Focus Plus 550 Gold | € 79,95 | € 79,95 |
| 1 | Intel 600p 128GB | € 60,95 | € 60,95 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 954,26 | |
Bovenstaande config voor < 1000 euro lijkt me redelijk optimaal. Enige waar nog wat gevonden kan worden lijkt me de "Xeon" server processor vervangen door een desktop processor. Maar Xeon is in theorie wat degelijker dan een desktop processor volgens Intel. En je krijgt volgens mij een mooie sticker om op je server te plakken
De kast ken ik en de grootte is geen probleem, maar juist handig voor uitbreiding/werkruimte.
Ik heb nog 50 euro over, misschien de stock koeler vervangen (is die luidruchtig?). Of een wat grotere SSD.
Suggesties?
The power of marketing. Net als "enterprise flash geheugen". Het zijn gewoon dezelfde chips, er zijn beter keuzes qua bang for a buck (al zou ik bij Ryzen weg blijven, er zit altijd een Intel CPU binnen 1% en de compatibiliteit is daar wel 100%):
Een i3 8100+bord mag in 5 jaar gemiddeld 21 Watt meer verbruiken om qua geld gelijk uit te komen, een i5 8400 12Watt. Beide lijken mij een betere deal.
Het bord wat je gekozen hebt is echt heel zuinig, maar ik verwacht niet dat je hem nog kunt krijgen, de twee shops die hem nog aanbieden hebben staan niet bekend om juiste data.
Ik zou niet voor een Intel 600p gaan, Silicon Motion controllers zijn niet heel denderend.
[ Voor 116% gewijzigd door |sWORDs| op 23-12-2017 13:46 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Verwijderd
Dank voor de feedback. Ik heb nu 2 builds gemaakt eentje gebaseerd op het Fujitsu mobo (blijft mijn voorkeur) en eentje gebaseerd op een supermicro plankje. Ook feedback verwerkt over de voeding en ssd.
Volgens mij ben ik er nu redelijk uit
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Xeon E3-1245 v6 Boxed | € 291,20 | € 291,20 |
| 1 | Fujitsu D3417-B2 | € 150,- | € 150,- |
| 1 | Seagate Barracuda Compute 3,5", 4TB | € 99,90 | € 99,90 |
| 1 | Fractal Design Define R5 Zwart | € 97,01 | € 97,01 |
| 1 | Kingston ValueRAM KVR21E15D8/16 | € 175,25 | € 175,25 |
| 1 | Cooler Master V Series V550 | € 92,95 | € 92,95 |
| 1 | Samsung 960 EVO 250GB | € 123,10 | € 123,10 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.029,41 | |
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Xeon E3-1240 v6 Boxed | € 277,50 | € 277,50 |
| 1 | Supermicro X11SSL-F | € 187,32 | € 187,32 |
| 1 | Seagate Barracuda Compute 3,5", 4TB | € 99,90 | € 99,90 |
| 1 | Fractal Design Define R5 Zwart | € 97,01 | € 97,01 |
| 1 | Kingston ValueRAM KVR21E15D8/16 | € 175,25 | € 175,25 |
| 1 | Delock PCI Express Card > 1 x internal M.2 NGFF | € 23,35 | € 23,35 |
| 1 | Cooler Master V Series V550 | € 92,95 | € 92,95 |
| 1 | Samsung 960 EVO 250GB | € 123,10 | € 123,10 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.076,38 | |
Volgens mij ben ik er nu redelijk uit
En zoiets dan? Dit bord is een van de zuinigste z370 borden::
Dank voor de feedback. Ik heb nu 2 builds gemaakt eentje gebaseerd op het Fujitsu mobo (blijft mijn voorkeur) en eentje gebaseerd op een supermicro plankje. Ook feedback verwerkt over de voeding en ssd.
# Product Prijs Subtotaal 1 Intel Xeon E3-1245 v6 Boxed € 291,20 € 291,20 1 Fujitsu D3417-B2 € 150,- € 150,- 1 Seagate Barracuda Compute 3,5", 4TB € 99,90 € 99,90 1 Fractal Design Define R5 Zwart € 97,01 € 97,01 1 Kingston ValueRAM KVR21E15D8/16 € 175,25 € 175,25 1 Cooler Master V Series V550 € 92,95 € 92,95 1 Samsung 960 EVO 250GB € 123,10 € 123,10 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 1.029,41
# Product Prijs Subtotaal 1 Intel Xeon E3-1240 v6 Boxed € 277,50 € 277,50 1 Supermicro X11SSL-F € 187,32 € 187,32 1 Seagate Barracuda Compute 3,5", 4TB € 99,90 € 99,90 1 Fractal Design Define R5 Zwart € 97,01 € 97,01 1 Kingston ValueRAM KVR21E15D8/16 € 175,25 € 175,25 1 Delock PCI Express Card > 1 x internal M.2 NGFF € 23,35 € 23,35 1 Cooler Master V Series V550 € 92,95 € 92,95 1 Samsung 960 EVO 250GB € 123,10 € 123,10 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 1.076,38
Volgens mij ben ik er nu redelijk uit
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i3-8100 Boxed | € 112,51 | € 112,51 |
| 1 | Gigabyte Z370-HD3 | € 121,- | € 121,- |
| 1 | Seagate Barracuda Compute 3,5", 4TB | € 99,90 | € 99,90 |
| 1 | Fractal Design Define R5 Zwart | € 97,01 | € 97,01 |
| 1 | Crucial CT16G4DFD824A | € 158,65 | € 158,65 |
| 1 | Cooler Master V Series V550 | € 92,95 | € 92,95 |
| 1 | Samsung 960 EVO 250GB | € 123,10 | € 123,10 |
| Totaal | € 805,12 | ||
In Duitsland is er wel een winkel met het Fujitsu bord op voorraad:
https://www.reichelt.nl/M...OUPID=6127&ARTICLE=197236
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
De samenstelling is compleet en heb toch gekozen voor de ASRock. De spullen zijn besteld en komen volgende week binnen. Dan kan ik de onderdelen in elkaar zetten en ESXi gaan overzetten van mijn oude naar het nieuwe systeem. Ik ben benieuwd wat het stroom verbruik zal zijn van deze machine, hopelijk is deze lager dan mijn huidige 100w. Ik ga er in ieder geval kwa hardware op vooruit .
.| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i3-6100T Boxed | € 116,99 | € 116,99 |
| 1 | Seagate Laptop Thin HDD (7200rpm), 500GB | € 45,90 | € 45,90 |
| 1 | ASRock DeskMini 110 | € 133,- | € 133,- |
| 1 | Crucial CT16G4SFD8213 | € 159,25 | € 159,25 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 455,14 | |
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i3-6100T Boxed | € 116,- | € 116,- |
| 1 | Seagate Laptop Thin HDD (7200rpm), 500GB | € 45,25 | € 45,25 |
| 1 | ASRock DeskMini 110 | € 132,- | € 132,- |
| 1 | Crucial CT16G4SFD8213 | € 160,- | € 160,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 453,25 | |
Na een aantal dagen is zijn alle onderdelen binnen. Het systeem nog voor de laatste punten in elkaar gezet en de installatie kon beginnen.
De gratis versie van ESXi 6.5 gedownload en geinstalleerd zonder enige problemen. CPU met virtualisatie werd direct erkend, de netwerk kaart was gelijk gevonden, alles werkte out-of-the-box.
Daarna het overzetten van de VM van de oude ESXi host naar de nieuwe. Even was het zoeken hoe ik dit moest doen, maar heb het uiteindelijk gedaan met de export functie die in de web applicatie zit van ESXi 5.5 (rechtermuisknop op de VM en export). Daarna kun je in de nieuwe host deze weer toevoegen.
Let op! Belangrijk hierbij is wel dat je geen ISO meer aan de machine hebt gekoppeld anders werkt de export in sommige gevallen niet.
Alle machines op beide systemen aangezet en de vergelijking kon beginnen.
Oude ESXi had een geluid productie van 15-20db en een stroom verbruik van 113w
Nieuwe ESXI heeft een geluid productie van 10-15db en een stroom verbruik van 27w
Conclusie: Tot nu toe ben ik zeer tevreden of de ASRock
Update 07-01-2018
Na wat aanpassingen in de BIOS (uitschakelen geluidskaart etc. en inschakelen van CPU States voor power saving) bleef het stroom verbruik op 27w. Echter na het uitzetten van één virtuele machine (die ik als test voor bitcoins had) is het stroomverbruik wel verminderd. Nu gebruikt het systeem 15w.
Dus doel behaald voorheen (zonder de bitcoin machine) 90w en nu 15w dus flinke energie besparing.
[ Voor 5% gewijzigd door Josvds op 07-01-2018 19:28 . Reden: Minder stroomverbruik ]
Nou het werkt nu....
Heb naast de nvme ook een sata ssd erbij gezet die ik toevallig had liggen. Pas toen werd ook de nvme zichtbaar. Heb hem in ESXi als datastore toegevoegd en de sata ssd weer uitgebouwd.
Hierna blijft het werken. Echt vaag!
@FireDrunk ik heb verschillende instellingen aangepast maar krijg het stroom verbruik niet echt omlaag. Dit zijn de default instellingen, heb er even een foto van gemaakt. Ik weet niet of jij zo instellingen ziet van daar ligt het aan maar ik heb de volgende geprobeerd.
- Onboard HD Audio: Disabled
- Onboard HDMI Audio: Disabled
- WAN Radio: Disabled
- Good Night LED: Enabled
- CPU C State Support: Enabled
- Enhanced Halt State (C1E): Enabled
- CPU 3 State Support: Enabled
- CPU 6 State Support: Enabled
- CPU 7 State Support: Enabled
- Package C State Support: Enabled
- Onboard HD Audio: Disabled
- Onboard HDMI Audio: Disabled
- WAN Radio: Disabled
- Good Night LED: Enabled
- CPU C State Support: Enabled
- Enhanced Halt State (C1E): Enabled
- CPU 3 State Support: Enabled
- CPU 6 State Support: Enabled
- CPU 7 State Support: Enabled
- Package C State Support: Enabled
[ Voor 6% gewijzigd door Josvds op 03-01-2018 21:15 . Reden: Extra info ]
:strip_exif()/u/834/bianchi_logo2.gif?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/311422/10110011000.jpg?f=community)
Volgende setup al iets langer als 2,5 jaar in gebruik:
Ubuntu 16.04 - Firefly-iii
Ubuntu 16.04 - Domoticz
Ubuntu 16.04 - Grafana
Ubuntu 16.04 - LMS en NZBget
Ubuntu 16.04 - Nas
Ubuntu 16.04 - Testserver&Rammelbak
Ubuntu 16.04 - Pi-Hole
Win10 - Windows 10
Verbruik ongeveer 30watt in idle.De aanwezige i5 wordt bijna niet belast (alles staat uit zijn neus te eten) en de hoeveelheid memory is ook zeker nog voldoende met wat ik er mee doe.
Nu heb ik de laatste tijd wat vage issue's waardoor ik aan de betrouwbaarheid van het moederbord zit te twijfelen.
Tijd voor een nieuw idee dus:
of:
Ik twijfel een beetje omdat de huidige i5 die ik nu heb overbemeten is echter vind ik het appels met peren vergelijken omdat ze niet van het zelfde type zijn en er ook een paar generaties tussen zit:
https://www.cpubenchmark....php?cmp[]=2993&cmp[]=2230
Verder heb ik de optie voor de i3 er bij gezet. Scheelt nu toch €89,- met de NUCi5 maar graag jullie advies/ervaring.
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i5-4460 Boxed | € 171,- | € 171,- |
| 1 | ASRock Z87E-ITX | € 0,- | € 0,- |
| 1 | WD Red WD20EFRX, 2TB | € 74,50 | € 74,50 |
| 1 | Fractal Design Node 304 Zwart | € 76,31 | € 76,31 |
| 1 | Noctua NF-F12 PWM, 120mm | € 17,95 | € 17,95 |
| 1 | Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU | € 136,95 | € 136,95 |
| 1 | Delock MiniPCIe I/O PCIe full size 2 x SATA 6 Gb/s | € 20,50 | € 20,50 |
| 1 | Mini-box picoPSU-150-XT | € 50,51 | € 50,51 |
| 1 | Samsung 850 EVO 1TB | € 285,- | € 285,- |
| 1 | Samsung 850 EVO 500GB | € 142,01 | € 142,01 |
| 1 | Aeon Labs Z-Stick USB Adapter op Batterijen | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Rfxcom RFXtrx433E USB 433.92MHz Transceiver | € 109,75 | € 109,75 |
| 1 | FTDI Slimme meter kabel | € 19,95 | € 19,95 |
| 1 | OpenTherm Gateway USB Kit | € 52,95 | € 52,95 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.104,43 | |
Ubuntu 16.04 - Firefly-iii
Ubuntu 16.04 - Domoticz
Ubuntu 16.04 - Grafana
Ubuntu 16.04 - LMS en NZBget
Ubuntu 16.04 - Nas
Ubuntu 16.04 - Testserver&Rammelbak
Ubuntu 16.04 - Pi-Hole
Win10 - Windows 10
Verbruik ongeveer 30watt in idle.De aanwezige i5 wordt bijna niet belast (alles staat uit zijn neus te eten) en de hoeveelheid memory is ook zeker nog voldoende met wat ik er mee doe.
Nu heb ik de laatste tijd wat vage issue's waardoor ik aan de betrouwbaarheid van het moederbord zit te twijfelen.
Tijd voor een nieuw idee dus:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel NUC NUC7i5BNH | € 333,- | € 333,- |
| 1 | Kingston KCP421SD8/16 | € 138,- | € 138,- |
| 1 | Samsung 850 EVO M.2 500GB | € 158,90 | € 158,90 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 629,90 | |
of:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel NUC NUC7i3BNH | € 243,25 | € 243,25 |
| 1 | Kingston KCP421SD8/16 | € 138,- | € 138,- |
| 1 | Samsung 850 EVO M.2 500GB | € 158,90 | € 158,90 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 540,15 | |
Ik twijfel een beetje omdat de huidige i5 die ik nu heb overbemeten is echter vind ik het appels met peren vergelijken omdat ze niet van het zelfde type zijn en er ook een paar generaties tussen zit:
https://www.cpubenchmark....php?cmp[]=2993&cmp[]=2230
Verder heb ik de optie voor de i3 er bij gezet. Scheelt nu toch €89,- met de NUCi5 maar graag jullie advies/ervaring.
Schaamteloze verkoop van:
http://tweakers.net/aanbod/user/311422/
*** NIKS ***
:strip_icc():strip_exif()/u/212073/crop5790930e15fe8_cropped.jpeg?f=community)
mijn huidige setup bevalt al erg goed.
erg simpel en doet het prima:
HP desktop HP Elite 8000 SFF
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz
extra dual NIC
16gb ram
SATA HDD 500 Gb
ESXi 6.5 vanaf USB
Nic voor iScsi naar QNAP NAS
Nic voor management
Nic voor VM's
Linux VM's
1 vm voor Ubiquiti Controller en Unifi NVR en diverse andere zaken tbv downloads
1 vm voor Pi Hole, VPN gateway
1 vm desktop Ubuntu 16.04, Apple Air print
Heeft weinig tot niks te doen, opnames unifi video naar iSCSI NAS werkt perfect.
NAS heeft maar 1 1gb nic dat is wel jammer maar nog voldoende.
klein en simpel
erg simpel en doet het prima:
HP desktop HP Elite 8000 SFF
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz
extra dual NIC
16gb ram
SATA HDD 500 Gb
ESXi 6.5 vanaf USB
Nic voor iScsi naar QNAP NAS
Nic voor management
Nic voor VM's
Linux VM's
1 vm voor Ubiquiti Controller en Unifi NVR en diverse andere zaken tbv downloads
1 vm voor Pi Hole, VPN gateway
1 vm desktop Ubuntu 16.04, Apple Air print
Heeft weinig tot niks te doen, opnames unifi video naar iSCSI NAS werkt perfect.
NAS heeft maar 1 1gb nic dat is wel jammer maar nog voldoende.
klein en simpel
pv output Gasloos met behulp van TD energie Aquapura 14HT met radiatoren en een Eco300i voor tapwater. 19 panelen 370 Zuidoost, 7 panelen 420 zw. Dynamische energieprijzen
Als je een QNAP met een PCIe slot hebt kun je daar een NIC bij plaatsen en twee NICs op je ESXi host voor management/iSCSI gebruiken.:
mijn huidige setup bevalt al erg goed.
erg simpel en doet het prima:
HP desktop HP Elite 8000 SFF
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz
extra dual NIC
16gb ram
SATA HDD 500 Gb
ESXi 6.5 vanaf USB
Nic voor iScsi naar QNAP NAS
Nic voor management
Nic voor VM's
Linux VM's
1 vm voor Ubiquiti Controller en Unifi NVR en diverse andere zaken tbv downloads
1 vm voor Pi Hole, VPN gateway
1 vm desktop Ubuntu 16.04, Apple Air print
Heeft weinig tot niks te doen, opnames unifi video naar iSCSI NAS werkt perfect.
NAS heeft maar 1 1gb nic dat is wel jammer maar nog voldoende.
klein en simpel
4 poort groepen:
Management - NIC1/2 active (NIC3 unused)
iSCSI1 - NIC1 active (NIC2/3 unused)
iSCSI2 - NIC2 active (NIC1/3 unused)
VM - NIC3 active (NIC1/2 unused)
De software iSCSI adapter koppel je dan aan iSCSI1 en ISCSI2.
[ Voor 11% gewijzigd door |sWORDs| op 17-02-2018 13:20 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
pv output Gasloos met behulp van TD energie Aquapura 14HT met radiatoren en een Eco300i voor tapwater. 19 panelen 370 Zuidoost, 7 panelen 420 zw. Dynamische energieprijzen
:strip_icc():strip_exif()/u/352663/crop56f95f6cc1e2f_cropped.jpeg?f=community)
Is ook zo. Gisteren schoot me ineens te binnen, van dat verhaal met de SLOG en de passthrough.
Misschien wel te snel dat ding van DeLock gehaald. Kan inderdaad net zo goed via de IBM kaart.
Autistischt tik, dat alles gescheiden moet zijn.
USB wil ik als een soort backup gebruiken, voor configs, virtuele boot disks. Als dat gaat
Misschien wel te snel dat ding van DeLock gehaald. Kan inderdaad net zo goed via de IBM kaart.
Autistischt tik, dat alles gescheiden moet zijn.
USB wil ik als een soort backup gebruiken, voor configs, virtuele boot disks. Als dat gaat
Liever aan een LSI dan aan een Marvell controller, al zijn er ergere controllers te krijgen.:
Is ook zo. Gisteren schoot me ineens te binnen, van dat verhaal met de SLOG en de passthrough.
Misschien wel te snel dat ding van DeLock gehaald. Kan inderdaad net zo goed via de IBM kaart.
Autistischt tik, dat alles gescheiden moet zijn.
USB wil ik als een soort backup gebruiken, voor configs, virtuele boot disks. Als dat gaat
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
:strip_exif()/u/47330/ava.gif?f=community)
Je hebt gelijk, ik heb wat te weinig info gegeven. Ik wil hem vooral gebruiken voor testdoeleinden van diverse netwerk applicaties (pfsense, fortigate, fortimanager, clearpass, prime infrastructure, prtg, cucm, wlc’s etc etc) nogal uiteenlopende zaken dus die in productie best wat resources vragen, in een lab kan het vaak met veel minder af maar je wilt natuurlijk niet na elke klik een minuut hoeven wachten.
De extra netwerkinterface wil ik vooral om met firewall zaken wat meer opties te hebben met routeringen testen. Gewoon een extra interface die bijvoorbeeld direct aan een fw gemapped kan worden zonder het risico dat ik mezelf buitensluit.
Hiernaast zou ik hem ook gebruiken voor wat lichte development hobby projectjes, lichte Linux dozen dus denk dat dit niet zo snel een probleem zou vormen.
Maar daarnaast ook lichte Linux vm’s voor iets als Home assistant of andere hobby dingen.
En als laatste nog een Windows 10 doos voor wat tooling voor de rest van de omgeving.
Het meeste hoeft dus overigens ook niet permanent te draaien maar kan ik aan of uitzetten als ik het nodig heb.
Qua protocol, ik ken vooral iSCSI, overige nog niet echt ervaring mee. Dus nog niet echt een idee wat handig is. Zolang de Synology het maar kan leveren
Ik bedenk net dat ik ook nog een case heb liggen die ingezet kan worden. Weet alleen even niet meer welk type dat was (mini ITX of mATX) ligt al jaren ergens in een doos dus weet ook niet meer welk merk/type. Dat eerst maar eens uitzoeken.
[ Voor 5% gewijzigd door Shinji op 28-02-2018 22:47 ]
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
NOFI, maar dan heb je niet goed gezocht : Vooral bijvoorbeeld AsRock of Zotac moeten elk minimaal één model hebben die bij je eisen past
Verder was er geloof ik ook een model van ECS, maar ik weet niet of die hier tekoop is...
Ik kan me in ieder geval aardig wat modellen herinneren van meerdere merken met 2 NIC's achterop
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Die AsRock Beebox ziet er op zich netjes uit, maar ik zie op hun site niet zo snel een model met dual NIC.:
[...]
NOFI, maar dan heb je niet goed gezocht : Vooral bijvoorbeeld AsRock of Zotac moeten elk minimaal één model hebben die bij je eisen past
Verder was er geloof ik ook een model van ECS, maar ik weet niet of die hier tekoop is...
Ik kan me in ieder geval aardig wat modellen herinneren van meerdere merken met 2 NIC's achterop
Zotac kom ik inderdaad wel een paar tegen:
https://www.amazon.com/ZO...ANO-U/dp/B076HFM1MR/?th=1
Maar buiten die Gigabyte Brix die vermoedelijk in Nederland niet direct te leveren is ben ik dan wel benieuwd welke opties jij in gedachten had, ze zijn er in ieder geval niet in overvloed.
Veel VM's aan SATA is niet echt een goed plan, net als veel VM's aan spinning storage of dual Gbit (MPIO) iSCSI. De combinatie van die drie dan al helemaal niet.:
[...]
Je hebt gelijk, ik heb wat te weinig info gegeven. Ik wil hem vooral gebruiken voor testdoeleinden van diverse netwerk applicaties (pfsense, fortigate, fortimanager, clearpass, prime infrastructure, prtg, cucm, wlc’s etc etc) nogal uiteenlopende zaken dus die in productie best wat resources vragen, in een lab kan het vaak met veel minder af maar je wilt natuurlijk niet na elke klik een minuut hoeven wachten.
De extra netwerkinterface wil ik vooral om met firewall zaken wat meer opties te hebben met routeringen testen. Gewoon een extra interface die bijvoorbeeld direct aan een fw gemapped kan worden zonder het risico dat ik mezelf buitensluit.
Hiernaast zou ik hem ook gebruiken voor wat lichte development hobby projectjes, lichte Linux dozen dus denk dat dit niet zo snel een probleem zou vormen.
Maar daarnaast ook lichte Linux vm’s voor iets als Home assistant of andere hobby dingen.
En als laatste nog een Windows 10 doos voor wat tooling voor de rest van de omgeving.
Het meeste hoeft dus overigens ook niet permanent te draaien maar kan ik aan of uitzetten als ik het nodig heb.
Qua protocol, ik ken vooral iSCSI, overige nog niet echt ervaring mee. Dus nog niet echt een idee wat handig is. Zolang de Synology het maar kan leveren
Ik bedenk net dat ik ook nog een case heb liggen die ingezet kan worden. Weet alleen even niet meer welk type dat was (mini ITX of mATX) ligt al jaren ergens in een doos dus weet ook niet meer welk merk/type. Dat eerst maar eens uitzoeken.
Alleen als je weinig VM's draait met erg lichte storage loads en de Windows VM's goed optimized kun je er mee weg komen, maar zelfs dan voel je het nog wel. Als je vandaag de dag een enkele fysieke desktop met Windows 10 op een HD draait dan is dat al niet erg snel, dus als je dat begint te delen met andere machines en netwerk overhead/latency toevoegt, dan wordt dat alleen maar erger.
Ik zou dan ook voor een wat grotere NVMe disk gaan waarop je de meeste VM's draait. De Synology zou ik gebruiken voor data en backup. Een alternatief is een wat grotere machine, de Synology verkopen en XPenology als een VM draaien.
Jezelf buitensluiten voorkomen kan ook met een enkele NIC en een managed switch (VLANs), aangezien je netwerk zaken wil testen neem ik aan dat je een managed switch gaat gebruiken.
[ Voor 11% gewijzigd door |sWORDs| op 01-03-2018 09:33 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Blader/zoek eens dit door : https://nl.hardware.info/nieuws
Ik kan me echt een heleboel interessante modellen herinneren die ik bijvoorbeeld zonder enig probleem als pfSense apparaat zou inzetten
Mocht je toch iets van een PC gaan bouwen die zuinig moet zijn dan zou ik lekker aan de gang gaan met de Intel G4560 : Des te meer reviews ik lees waarin die CPU wordt meegenomen, des te meer ik fan word van dat gekke ding
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Ik gebruik deze 6 poorts passieve NUC achtige als fysieke pfSense firewall (maar kan ook prima voor ESX). Is er ook als een echte (niet Atom based) Pentium of i5, of als 4 poorts wel Atom based.:
[...]
Blader/zoek eens dit door : https://nl.hardware.info/nieuws
Ik kan me echt een heleboel interessante modellen herinneren die ik bijvoorbeeld zonder enig probleem als pfSense apparaat zou inzetten
Mocht je toch iets van een PC gaan bouwen die zuinig moet zijn dan zou ik lekker aan de gang gaan met de Intel G4560 : Des te meer reviews ik lees waarin die CPU wordt meegenomen, des te meer ik fan word van dat gekke ding
[ Voor 15% gewijzigd door |sWORDs| op 01-03-2018 18:00 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Het mag wat kosten zullen we maar zeggen...Maar wel leuk speelgoed inderdaad!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Op Ali kun je ze ook vinden voor ongeveer 2/3e van de prijs.:
[...]
Maar wel leuk speelgoed inderdaad!
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
:strip_exif()/u/89037/crop561ba346ae6b0.gif?f=community)