Zuinige ESXi Server

[|sWORDs|]

Je kunt er ook een PCI-E naar M.2 kaart inzetten. Maar dan is de Asus toch goedkoper.

Volgens mij heb ik nog zo'n IPMI ding voor Asus liggen, die mag je wel hebben indien het de juiste is.

[ Voor 38% gewijzigd door |sWORDs| op 15-10-2016 21:34 ]

[CurlyMo]

ThinkPadd schreef op zaterdag 15 oktober 2016 @ 19:48:
maarja van die ASM1061 was het maar de vraag of die goed valt door te geven... Als ik het goed begrijp gaat het mis zodra je de onboard controller doorgeeft, dan werkt de ASM1061 niet meer (als je daar je datastore op zou willen zetten).

Deze info is achterhaald. Het draait hier bij twee PC's perfect en ook bij een andere tweaker.

[ThinkPad]

|sWORDs| schreef op zaterdag 15 oktober 2016 @ 21:31:
Je kunt er ook een PCI-E naar M.2 kaart inzetten. Maar dan is de Asus toch goedkoper.

Volgens mij heb ik nog zo'n IPMI ding voor Asus liggen, die mag je wel hebben indien het de juiste is.

ASMB8-iKVM moet erop voor IPMI.

Met de Asus kom ik duurder uit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G4400 Boxed	€ 55,95	€ 55,95
1	Asus P10S-M DC	€ 188,35	€ 188,35
1	Kingston ValueRAM KVR21N15D8/16	€ 71,52	€ 71,52
1	Samsung PM961 256GB	€ 99,83	€ 99,83
1	Asus ASMB8-iKVM	€ 27,50	€ 27,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 443,15

Hij lijkt goedkoper dan de Supermicro, maar de twee webshops waar hij het goedkoopste is te verkrijgen hebben een beetje een zo-zo beoordeling. Daar bestel ik liever geen duur moederbord.

En de Asus zonder NVMe SSD maar met ASM1061 en dan huidige SATA SSD gebruiken:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G4400 Boxed	€ 55,95	€ 55,95
1	Asus P10S-M DC	€ 188,35	€ 188,35
1	Kingston ValueRAM KVR21N15D8/16	€ 71,52	€ 71,52
1	Conceptronic PCI Express Card SATA 600	€ 28,30	€ 28,30
1	Asus ASMB8-iKVM	€ 27,50	€ 27,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 371,62

Supermicro:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G4400 Boxed	€ 55,95	€ 55,95
1	Supermicro X11SSL-F	€ 204,50	€ 204,50
1	Kingston ValueRAM KVR21N15D8/16	€ 71,52	€ 71,52
1	Conceptronic PCI Express Card SATA 600	€ 28,30	€ 28,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 360,27

Denk dat ik de Supermicro set maar ga bestellen, dan zien we wel waar het schip strandt...

[ Voor 21% gewijzigd door ThinkPad op 15-10-2016 21:50 ]

[FireDrunk]

Daar doe je sowieso geen miskoop aan

[Compizfox]

CurlyMo schreef op zaterdag 15 oktober 2016 @ 21:37:
[...]

Deze info is achterhaald. Het draait hier bij twee PC's perfect en ook bij een andere tweaker.

Waardoor is de informatie dan achterhaald? Ik ben oprecht benieuwd. Is er nieuwe firmware voor de ASM1061 die het probleem oplost of iets dergelijks?

[CurlyMo]

Compizfox schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 00:50:
[...]

Waardoor is de informatie dan achterhaald? Ik ben oprecht benieuwd. Is er nieuwe firmware voor de ASM1061 die het probleem oplost of iets dergelijks?

De topic start stelt op een absolute manier dat:

Als je deze kaart voor ESXi wilt 'overhouden', en je geeft je onboard HBA door, gaat deze kaart mee op de 1 of andere manier. Met wat testen ben ik erachter gekomen dat de kaart zelfs niet functioneert als de onboard HBA in de fysieke BIOS is uitgeschakeld

Terwijl het niet zo absoluut is. Ik heb de 1061 draaien in twee opstellingen en er is een andere tweaker die het ook heeft werken. Waarom het bij ons wel werkt, dat weet ik niet. Ik had wel aanvullende VIB's nodig.

stuffer schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 12:09:
Bij deze bevestigd.

[...]

CurlyMo schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 19:19:
Ook hier bevestigd

CurlyMo schreef op woensdag 07 september 2016 @ 11:13:
In het kader van de ASM1061 ervaringen. Ik heb voor een tweede server dit kaartje gekocht:
PCI-E To SATA3 PCI E SATA3.0 6Gb/s the SSD Asmedia Chip Expansion Card ASM1061

Deze draait nu naast een Cougar Point 6 port SATA AHCI Controller. Doorgeven van louter de onboard SATA gaat ook in deze combinatie prima.

[ Voor 37% gewijzigd door CurlyMo op 16-10-2016 09:01 ]

[Pantagruel]

CurlyMo schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 08:58:
[...]


De topic start stelt op een absolute manier dat:

[...]


Terwijl het niet zo absoluut is. Ik heb de 1061 draaien in twee opstellingen en er is een andere tweaker die het ook heeft werken. Waarom het bij ons wel werkt, dat weet ik niet. Ik had wel aanvullende VIB's nodig.


[...]


[...]


[...]

Je kunt idd niet stellen dat het per definitie niet werkt. Het zal afhankelijk zijn van de gebruikte hardware, PCIe en BIOS implementatie van de moederbordmaker. Of dit probleem zich hoofdzakelijk beperkt tot 'white box' builds (waar t hier bij t gros van de ESXi builds om gaat) durf ik niet te stellen.

Desalnietemin is het 'onhandig' als jouw hardware combi gevoelig blijkt te zijn voor dit probleem.
Helaas heb ik ook wel eens aan de ontvangende kant van dit probleem gezeten.(Asrock B75 Pro3 waarbij de onboard Asm controller meeging als je de onboard Intel SATA door gaf)

[ThinkPad]

Ik sta op het punt om die Supermicro te bestellen. Nu zit ik te kijken naar RAM-geheugen en de webshop waar ik het wil bestellen (Afuture) heeft dit ECC latje: https://www.afuture.nl/pr...-2400mhz-module-(ecc-reg) scherp geprijsd (ivg met pricewatch: pricewatch: Kingston ValueRAM KVR24R17D4/16). Gaat dat werken op die Supermicro? Ik zie bij Supermicro dat ze het bord getest hebben met Micron ECC-modules van 2400Mhz, dus ik gok van wel? Of zie ik dan nog iets over het hoofd?

offtopic:
Tevens nog op zoek naar een ASM1061: V&A gevraagd: SATA-controller kaart (ASM1061 chipset)

[|sWORDs|]

Aangezien de geheugencontroller in de CPU zit werkt vrijwel alles (bij jouw CPU wel unbuffered!) altijd. Desalniettemin blijf ik bij server builds toch altijd bij de HCL, mocht ik support nodig hebben dan maakt dat het krijgen er van makkelijker.

[ Voor 6% gewijzigd door |sWORDs| op 16-10-2016 10:58 ]

[ThinkPad]

De modules die op die HCL staan kan ik in de Pricewatch niet eens vinden, dus dat gaat lastig worden

Zojuist besteld ("hehe, eindelijk" zullen jullie wel denken ):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G4400 Boxed	€ 57,90	€ 57,90
1	Supermicro X11SSL-F	€ 209,40	€ 209,40
1	Kingston ValueRAM KVR24R17D4/16	€ 53,00	€ 53,00
1	Afleveren op PostNL afhaalpunt	€ 1,95	€ 1,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 322,25

[ Voor 7% gewijzigd door ThinkPad op 16-10-2016 11:11 ]

[Paul]

Dat is Registered geheugen, je hebt unbuffered nodig... In de Pricewatch is daar een speciaal filter voor: "Wel ECC, niet registered".

[|sWORDs|]

2133 van de HCL staat wel in de PW, en kost maar 2,90 meer bij afuture. Volgens mij draait ook 2400MHz op 2133 op die CPU.

M391A1G43DB0-CPB

[ Voor 33% gewijzigd door |sWORDs| op 16-10-2016 11:34 ]

[ThinkPad]

Paul schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 11:21:
Dat is Registered geheugen, je hebt unbuffered nodig... In de Pricewatch is daar een speciaal filter voor: "Wel ECC, niet registered".

|sWORDs| schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 11:28:
2133 van de HCL staat wel in de PW, en kost maar 2,90 meer bij afuture. Volgens mij draait ook 2400MHz op 2133 op die CPU.

M391A1G43DB0-CPB

Bedankt voor de oplettendheid Ik heb ze gemaild of ze de Kingston uit de bestelling willen halen en de Samsung willen toevoegen.

[|sWORDs|]

ThinkPadd schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 11:36:
[...]


[...]

Bedankt voor de oplettendheid Ik heb ze gemaild of ze de Kingston uit de bestelling willen halen en de Samsung willen toevoegen.

Kijk wel even goed naar de prijzen, er klopt iets niet met de 16GB prijs van de Kingston bij Afuture. Mijn vergelijk was in de PW. Ze hebben waarschijnlijk de 8GB en 16GB door elkaar gehaald.

M391A2K43BB1-CPB is 16GB, maar wil je niet liever 2x8GB voor dual channel?

[ Voor 14% gewijzigd door |sWORDs| op 16-10-2016 11:43 ]

[Compizfox]

CurlyMo schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 08:58:
[...]


De topic start stelt op een absolute manier dat:

[...]

Terwijl het niet zo absoluut is. Ik heb de 1061 draaien in twee opstellingen en er is een andere tweaker die het ook heeft werken. Waarom het bij ons wel werkt, dat weet ik niet. Ik had wel aanvullende VIB's nodig.

Interessant. Bij mij was dat wel zo (en ik was niet de enige uiteraard, er waren anderen die last hadden van exact hetzelfde probleem, ook op andere moederborden)

---

Pantagruel schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 10:35:
[...]
Helaas heb ik ook wel eens aan de ontvangende kant van dit probleem gezeten.(Asrock B75 Pro3 waarbij de onboard Asm controller meeging als je de onboard Intel SATA door gaf)

Weet je zeker dat hij "meeging"?

Volgens mij is dat namelijk een misverstand. Ja, als je de onboard SATA-controller doorgeeft dan stopt de ASM1061 met werken, maar hij gaat niet 'mee' (bij mij niet, althans).

Als ik in de BIOS de onboard SATA-controller uitschakelde, dan werkte de ASM1061 ook niet meer. Het had dus niets te maken met IOMMU/VT-d/ESXi of wat dan ook, de ASM1061 functioneerde gewoon niet zonder de onboard SATA-controller.

Zie ook mijn vorige posts hierover:
Compizfox in "Zuinige ESXi Server"
Compizfox in "Het grote DIY RAID NAS topic deel 3"
Compizfox in "Zuinige ESXi Server"

[ Voor 78% gewijzigd door Compizfox op 16-10-2016 13:47 ]

[Blaah]

Ik probeer een systeem samen te stellen dat enigszins zuinig is maar ook een stabiel systeem systeem is 24/7. Doel: 2-6 clients, een NAS, Linux-domoticz, een webserver en emailserver en nog een testclient. Een uitgebreid thuis- en buitenwerksysteem zullen we maar zeggen.

Ik had het volgende in gedachten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1245 v5 Boxed	€ 308,50	€ 308,50
1	MSI C236A WORKSTATION	€ 155,50	€ 155,50
2	Seagate Mobile HDD, 2TB	€ 103,-	€ 206,-
1	Samsung M391A2K43BB1	€ 76,-	€ 76,-
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 58,95	€ 58,95
1	Intel 600p 256GB	€ 96,-	€ 96,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 900,95

Hier komt nog een kast bij, moet passend zijn voor de meterkast. Wordt aardig duur . Ik vraag me af of het geen overkill is. Graag jullie mening.

(moet ook nog 2e netwerkkaart bij als ik het goed begrijp)

[|sWORDs|]

Blaah schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 17:53:
Ik probeer een systeem samen te stellen dat enigszins zuinig is maar ook een stabiel systeem systeem is 24/7. Doel: 2-6 clients, een NAS, Linux-domoticz, een webserver en emailserver en nog een testclient. Een uitgebreid thuis- en buitenwerksysteem zullen we maar zeggen.

Ik had het volgende in gedachten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1245 v5 Boxed	€ 308,50	€ 308,50
1	MSI C236A WORKSTATION	€ 155,50	€ 155,50
2	Seagate Mobile HDD, 2TB	€ 103,-	€ 206,-
1	Samsung M391A2K43BB1	€ 76,-	€ 76,-
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 58,95	€ 58,95
1	Intel 600p 256GB	€ 96,-	€ 96,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 900,95

Hier komt nog een kast bij, moet passend zijn voor de meterkast. Wordt aardig duur . Ik vraag me af of het geen overkill is. Graag jullie mening.

(moet ook nog 2e netwerkkaart bij als ik het goed begrijp)

Als ik die config zie heb ik vooral veel vragen:

Waarom zou er een tweede nic in moeten?
Waarom een workstation bord?
Waarom geen dual channel geheugen?
Waarom een CPU met GPU?
Waarom een 'langzamere' NVMe drive?
Waarom mobile HDD's?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1220 v5 Boxed	€ 214,12	€ 214,12
1	Asus P10S-I	€ 171,05	€ 171,05
2	Toshiba DT01ACA200, 2TB	€ 66,01	€ 132,02
2	Kingston D1G72M150	€ 36,18	€ 72,36
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 58,95	€ 58,95
1	Samsung PM961 256GB	€ 99,83	€ 99,83
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 748,33

Of:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 178,90	€ 178,90
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 80,95	€ 80,95
2	Toshiba DT01ACA200, 2TB	€ 66,01	€ 132,02
2	Patriot Memory Signature PSD44G240081	€ 26,44	€ 52,88
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 58,95	€ 58,95
1	Samsung PM961 256GB	€ 99,83	€ 99,83
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 603,53

Vergelijk

[ Voor 221% gewijzigd door |sWORDs| op 16-10-2016 18:54 ]

[ThinkPad]

|sWORDs| schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 11:39:
[...]

Kijk wel even goed naar de prijzen, er klopt iets niet met de 16GB prijs van de Kingston bij Afuture. Mijn vergelijk was in de PW. Ze hebben waarschijnlijk de 8GB en 16GB door elkaar gehaald.

M391A2K43BB1-CPB is 16GB, maar wil je niet liever 2x8GB voor dual channel?

Die 16GB is bij Afuture wel erg duur. (€95,90). Heb nu één keer de 8GB (https://www.afuture.nl/pr.../samsung-ddr42133-ecc-8gb) ipv de Kingston laten toevoegen aan de order. 1x8GB is eerst wel voldoende, bestel ik er later nog wel een keer nog zo'n 8GB stripje bij. Geld is even op voor nu

Wel netjes trouwens van Afuture, het Samsung geheugen is 3 euro duurder dan de Kingston die ik eerst had toegevoegd (en dus niet klopte). Ik mailen of ze het wilden aanpassen en hoe ik de verschuldigde 3 euro kon betalen. Reactie:

quote: Afuture

Bij dezen hebben wij de bestelling aangepast naar het Samsung geheugen. Het restant is zo klein dat dit meer moeite voor u en ons is om dit te laten overschrijven dan het waard is, dit kunnen wij dus laten achterwegen.

[ Voor 32% gewijzigd door ThinkPad op 16-10-2016 20:06 ]

[Blaah]

|sWORDs| schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 18:00:
[...]

Als ik die config zie heb ik vooral veel vragen:

Waarom zou er een tweede nic in moeten?
Waarom een workstation bord?
Waarom geen dual channel geheugen?
Waarom een CPU met GPU?
Waarom een 'langzamere' NVMe drive?
Waarom mobile HDD's?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1220 v5 Boxed	€ 214,12	€ 214,12
1	Asus P10S-I	€ 171,05	€ 171,05
2	Toshiba DT01ACA200, 2TB	€ 66,01	€ 132,02
2	Kingston D1G72M150	€ 36,18	€ 72,36
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 58,95	€ 58,95
1	Samsung PM961 256GB	€ 99,83	€ 99,83
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 748,33

Of:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 178,90	€ 178,90
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 80,95	€ 80,95
2	Toshiba DT01ACA200, 2TB	€ 66,01	€ 132,02
2	Patriot Memory Signature PSD44G240081	€ 26,44	€ 52,88
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 58,95	€ 58,95
1	Samsung PM961 256GB	€ 99,83	€ 99,83
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 603,53

Vergelijk

Dank voor je reactie! Je configs schelen behoorlijk in prijs.

Antwoorden:
Tweede NIC om system administration te scheiden van vm-traffic? Misschien beetje overdreven voor thuissysteem..
Het workstationbord leek me het goedkoopst
Geen dual channel was foutje, wilde 2x 16 gb maar 2x8 zal voorlopig ook wel genoeg zijn(?)
GPU erbij omdat .. ik denk ik nog moet wennen aan een computer zonder beeldscherm , maar dat kan ook zonder..
Langzamere NVME was het goedkoopst (maar scheelt maar 4 euro zie ik..) => is ie veel langzamer?
Mobile drives => zuinig.. maar niet heel goedkoop

Vraagje: heeft een systeem met core ipv xeon (dus geen ECC) niet een grotere kans op vastlopen? Als Domoticz down is leidt dat nogal tot wat acceptatieproblematiek hier zal ik maar zeggen..

Trouwens, de 1220 heeft maar 4 threads bij 4 kernen. Scheelt ca. 10% performance? of zelfs meer?

En was er niet iets met de C232 chipset versus C236 chipset met VMware? Bepaalde ook m'n keuze voor het MSI bord

[|sWORDs|]

Management traffic scheiden kan handig zijn met distributed switches of bij veel management traffic, met een enkele host heb je dat niet. Een tweede nic is handig als backup management, maar als je geen dustributed switch hebt gaat er niet snel iets mis. Op de serverborden zitten sowieso twee nics en optioneel IPMI. Je zou ook voor een Q bord met een vPro i5 kunnen gaan dan heb je AMT.

De serverborden hebben onboard VGA dus geen GPU nodig.

De Samsung is in theorie een stuk sneller, maar ik heb ze beide nog niet in de vingers gehad. Geen idee hoe en of ze op ESXi presteren.

Het nut van ECC bespreken is heel gevaarlijk, voor je het weet wordt ik door vier aluhoedjes opgewacht...
Maar even zonder dollen, de kans op geheugenfouten is heel erg klein.

HT is leuk, maar het is een prijs/prestatie afweging, die 1220 zit dan erg gunstig.

Ik weet niets van problemen met C232, maar ik zal zo eens googlen.

Edit: Ik zie alleen één aanname op reddit dat de C232 geen VT-x heeft, omdat het bij de C232 niet in ARK stond, echter hadden de voorlopers VT-x, de consumer varianten (zelfde chip) hebben VT-x en er staat in ARK wel VT-d, wat je nooit hebt zonder VT-x. Daarnaast staat bij de Supermicro C232 borden dat ze werken met ESXi, wat niet zou kunnen zonder VT-x. Nu zie je in ARK bij beide VT-x niet staan.

Alles op socket 2011 en 1151 heeft VT-x en VT-d voor zo ver ik weet.

[ Voor 94% gewijzigd door |sWORDs| op 16-10-2016 20:37 ]

[Pantagruel]

Compizfox schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 13:40:
[...]

Interessant. Bij mij was dat wel zo (en ik was niet de enige uiteraard, er waren anderen die last hadden van exact hetzelfde probleem, ook op andere moederborden)

---

[...]

Weet je zeker dat hij "meeging"?

Volgens mij is dat namelijk een misverstand. Ja, als je de onboard SATA-controller doorgeeft dan stopt de ASM1061 met werken, maar hij gaat niet 'mee' (bij mij niet, althans).

Ja, als ik een andere door ESxi ondersteunde bootable controller gebruikte (Areca ARC12xx ) dan had ik de Intel SATA controller ter beschikking en een tweede 'unknown' device. Dit onbekende device bleek onder linux vervolgens de asmedia controller te zijn (lspci output).

Als ik in de BIOS de onboard SATA-controller uitschakelde, dan werkte de ASM1061 ook niet meer. Het had dus niets te maken met IOMMU/VT-d/ESXi of wat dan ook, de ASM1061 functioneerde gewoon niet zonder de onboard SATA-controller.

Zie ook mijn vorige posts hierover:
Compizfox in "Zuinige ESXi Server"
Compizfox in "Het grote DIY RAID NAS topic deel 3"
Compizfox in "Zuinige ESXi Server"

Niet getest, niet relevant bevonden voor wat ik wilde. Uiteindelijk is er een M1015 HBA in gekomen welke door is gegeven aan de storage VM.

[Blaah]

|sWORDs| schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 20:03:
Management traffic scheiden kan handig zijn met distributed switches of bij veel management traffic, met een enkele host heb je dat niet. Een tweede nic is handig als backup management, maar als je geen dustributed switch hebt gaat er niet snel iets mis. Op de serverborden zitten sowieso twee nics en optioneel IPMI. Je zou ook voor een Q bord met een vPro i5 kunnen gaan dan heb je AMT.

De serverborden hebben onboard VGA dus geen GPU nodig.

De Samsung is in theorie een stuk sneller, maar ik heb ze beide nog niet in de vingers gehad. Geen idee hoe en of ze op ESXi presteren.

Het nut van ECC bespreken is heel gevaarlijk, voor je het weet wordt ik door vier aluhoedjes opgewacht...
Maar even zonder dollen, de kans op geheugenfouten is heel erg klein.

HT is leuk, maar het is een prijs/prestatie afweging, die 1220 zit dan erg gunstig.

Ik weet niets van problemen met C232, maar ik zal zo eens googlen.

Edit: Ik zie alleen één aanname op reddit dat de C232 geen VT-x heeft, omdat het bij de C232 niet in ARK stond, echter hadden de voorlopers VT-x, de consumer varianten (zelfde chip) hebben VT-x en er staat in ARK wel VT-d, wat je nooit hebt zonder VT-x. Daarnaast staat bij de Supermicro C232 borden dat ze werken met ESXi, wat niet zou kunnen zonder VT-x. Nu zie je in ARK bij beide VT-x niet staan.

Alles op socket 2011 en 1151 heeft VT-x en VT-d voor zo ver ik weet.

Over C232 en C236: volgens mij heeft de C236 de mogelijkheid om de GPU van de CPU te gebruiken en de C232 niet. Maar als het bord een GPU heeft dan is dat dus sowieso niet nodig.

Maar als ik de ECC-discussies volg op www dan concludeer ik dat als ik het geld dat ik met non-ECC bespaar gebruik voor een UPS dat de grootste oorzaak van instabiliteit al verholpen is als ik het goed begrijp. Ik neig daarom naar je 2e wenslijst.

[|sWORDs|]

Blaah schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 21:27:
[...]


Over C232 en C236: volgens mij heeft de C236 de mogelijkheid om de GPU van de CPU te gebruiken en de C232 niet. Maar als het bord een GPU heeft dan is dat dus sowieso niet nodig.

Maar als ik de ECC-discussies volg op www dan concludeer ik dat als ik het geld dat ik met non-ECC bespaar gebruik voor een UPS dat de grootste oorzaak van instabiliteit al verholpen is als ik het goed begrijp. Ik neig daarom naar je 2e wenslijst.

Het tweede systeem heeft ECC. En een goede UPS is duur. Goedkope UPS geeft in normale omstandigheden in mijn ervaring snel meer problemen dan het oplost.

Ik snap ook niet waar je instabiliteit vandaan haalt de uptimes van systemen die vaak langskomen zijn jaren (of die allemaal niet patchen, geen idee). Als je niet in een regio met veel stroomstoringen (Enschede?) woont en geen halogeen spots of gare vriezers/broodroosters hebt mag het geen probleem zijn.

Dan over domotica, toevallig heb zelf jaren een bedrijf in domotica gehad. Als je het aansturingssysteem niet kunt missen dan doe je het verkeerd. De basis functionaliteit moet autonoom kunnen draaien.

[ Voor 26% gewijzigd door |sWORDs| op 16-10-2016 22:11 ]

[Blaah]

Dank voor je antwoord. Kennelijk is het veilig genoeg om een non-ECC systeem te draaien en hoef ik me buiten Enschede geen zorgen te maken over stroomschommelingen. Een hele opluchting. Met het 2e systeem bedoel ik die met patriot geheugen, dat is non-ECC. Domotica is een beetje off-topic hier maar op zich een ander keertje nog wel eens een discussie waard.

[|sWORDs|]

Blaah schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 22:40:
Dank voor je antwoord. Kennelijk is het veilig genoeg om een non-ECC systeem te draaien en hoef ik me buiten Enschede geen zorgen te maken over stroomschommelingen. Een hele opluchting. Met het 2e systeem bedoel ik die met patriot geheugen, dat is non-ECC. Domotica is een beetje off-topic hier maar op zich een ander keertje nog wel eens een discussie waard.

Er stonden er eerst drie, ik ben zelf in de war.

ECC gaat je niet helpen bij een stroomstoring. ECC helpt alleen bij fouten in het geheugen, als je stroom er wel is, maar buiten de limieten komt is er een theoretische kans dat ECC een fout kan afvangen, echter is je geheugen natuurlijk niet het enige waar het mis kan gaan, de kans dat alleen je geheugen een probleem heeft is zeer gering.

Een UPS kan helpen bij deze schommelingen, echter een goedkope UPS nauwelijks, het duurt te lang voor deze overschakelt. Probleem twee van de goedkope UPS-en die ik in de vingers gehad heb is dat ze vrij snel (12-24 maanden) problemen geven, dan is er niets mis met de stroom, maar je PC ligt toch plat nadat de batterij leeg is.
Probleem drie met UPS is hoe zorg je er voor dat alles bereikbaar blijft? Controlsysteem in de lucht maar niets om aan te sturen is ook niet erg nuttig.
Probleem vier met UPS is dat er maar een hele beperkte tijd is waarin doorgewerkt wordt en bij een goedkope UPS al helemaal.

De vraag is wat je grootste bezwaar is:
Spanningsschommelingen - Heb je die al eens gehad en hoe vaak? Met enige regelmaat en helpt de netbeheerder niet -> Goede UPS.
Stroomuitval -> Zorg voor schijven met caps of een controller met BBU. Eventueel een UPS voor safe shutdown.
Spontane geheugenfouten -> Komen die echt voor? -> ECC

Domotica is offtopic, maar wij hadden klanten door Nederland en alleen in Enschede bij drie van de drie regelmatig stroomstoringen gezien, bij de meeste andere klanten geen UPS (vonden het 'te duur') en uptimes van 6 maand+ (waarbij dat dan ook nog eens het installeren van een patch was). Ik zeg niet dat je geen stroomstoringen buiten Enschede hebt, maar blijkbaar zijn er voldoende plekken waar ze vrijwel niet voorkomen. Mijn woning heeft al zes jaar nog geen milliseconde zonder stroom gezeten. Maar mijn eerste en tweede APC Back-UPS ES hebben al 10-15x de stroom naar servers afgesneden, sinds deze week ben ik UPS-loos.

[ Voor 13% gewijzigd door |sWORDs| op 17-10-2016 00:11 ]

[renedis]

Blaah schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 17:53:
Ik probeer een systeem samen te stellen dat enigszins zuinig is maar ook een stabiel systeem systeem is 24/7. Doel: 2-6 clients, een NAS, Linux-domoticz, een webserver en emailserver en nog een testclient. Een uitgebreid thuis- en buitenwerksysteem zullen we maar zeggen.

Ik had het volgende in gedachten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1245 v5 Boxed	€ 308,50	€ 308,50
1	MSI C236A WORKSTATION	€ 155,50	€ 155,50
2	Seagate Mobile HDD, 2TB	€ 103,-	€ 206,-
1	Samsung M391A2K43BB1	€ 76,-	€ 76,-
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 58,95	€ 58,95
1	Intel 600p 256GB	€ 96,-	€ 96,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 900,95

Hier komt nog een kast bij, moet passend zijn voor de meterkast. Wordt aardig duur . Ik vraag me af of het geen overkill is. Graag jullie mening.

(moet ook nog 2e netwerkkaart bij als ik het goed begrijp)

je kan nog meer besparen op die disks..

Zo heb ik vier 2.5 inch 4TB disks gekocht. Het zijn de pricewatch: Seagate Laptop HDD, 4TB van +- 200,- euro de stuk maar ik heb pricewatch: Maxtor M3 Portable 4TB Zwart gekocht waar dezelfde disks in zitten. Scheelde mij 70,- euro per disk.

Dit kan jij ook doen met 2.5 inch disks van 2TB.


Edit:
Deze voor de 2TB versie dus:
pricewatch: Maxtor M3 Portable 2TB Zwart

Scheelt je 25,- euro per schijf als je voor 2.5 inch wilt gaan.


Ik zie het voordeel ook wel van 2.5 inch schijven hoor..
1. Ze verbruiken minder stroom
2. Ze worden minder warm
3. Besparen ruimte (voornamelijk voordeel in kleinere kasten)
4. Hebben meer dan genoeg performance tegenwoordig

Ik draai het in een RAID5 BTRFS combo op een Debian Jessie machine met de volgende waardes:

/dev/md0:
Read:
Timing cached reads: 3280 MB in 2.00 seconds = 1640.24 MB/sec
Timing buffered disk reads: 518 MB in 3.00 seconds = 172.54 MB/sec

[ Voor 9% gewijzigd door renedis op 17-10-2016 14:52 ]

[ThinkPad]

Toch zou ik daar niet klakkeloos vanuit gaan, dat in een kleine externe hardeschijf een 2.5" schijf zit die je zo kunt gebruiken. In het verleden wel eens iets gelezen op Tweakers dat iemand een schijf had waar op de PCB alleen een USB-connector zat, geen SATA Dan gaat dat geintje niet op.

Nog los van de garantie trouwens, de schijf in de casing zal een OEM schijf zijn (of iig ander typenummer) en dan wil Seagate o.i.d. geen garantie er op geven en verwijzen ze je naar de fabrikant. En die zal ook geen garantie meer geven als je de garantiezegel(s) van de casing verbroken hebt. Maar voor 70+ euro verschil had ik het ook gedaan hoor

---

Hier trouwens ook zonder UPS. Hele tijd ertussen gehad (MGE Ellipse 375VA), maar ik was een keer aan het klussen en wilde de stroom erafgooien, met de gedachte dat de boel wel even door bleef draaien zoals het altijd deed. Stroom eraf en *klik* alles uit Bleek de accu verrot. In de 3 jaar dat ik hier woon is de stroom nog nooit uitgevallen, dus de UPS is in mijn geval een SPOF die ik ertussenuit heb gehaald.

Nou heeft een goede UPS ook wel een (betere?) zelftest, maar dan heb je het al gauw over een rackmount model van APC en die zuipen ook weer meer stroom in rust, 20W+ is meer regel dan uitzondering. Toch 40 euro per jaar aan onzinverbruik

[ Voor 73% gewijzigd door ThinkPad op 17-10-2016 14:46 ]

[renedis]

ThinkPadd schreef op maandag 17 oktober 2016 @ 14:38:
Toch zou ik daar niet klakkeloos vanuit gaan, dat in een kleine externe hardeschijf een 2.5" schijf zit die je zo kunt gebruiken. In het verleden wel eens iets gelezen op Tweakers dat iemand een schijf had waar op de PCB alleen een USB-connector zat, geen SATA Dan gaat dat geintje niet op.

Nog los van de garantie trouwens, de schijf in de casing zal een OEM schijf zijn (of iig ander typenummer) en dan wil Seagate o.i.d. geen garantie er op geven en verwijzen ze je naar de fabrikant. En die zal ook geen garantie meer geven als je de garantiezegel(s) van de casing verbroken hebt. Maar voor 70+ euro verschil had ik het ook gedaan hoor

Dat met het PCB kan je natuurlijk gemakkelijk uitzoeken. Tegenwoordig staat alles op internet

Garantie kan je ook uitzoeken. Ik heb de serienummers op de Seagate website ingevuld en kan de disks gewoon binnen de garantie periode opsturen naar ze.

P.S. de externe behuizing heeft geen garantiezegel. Uiteraard bewaar ik de behuizingen wel voor de zekerheid.

[Blaah]

|sWORDs| schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 23:54:
[...]

Er stonden er eerst drie, ik ben zelf in de war.

ECC gaat je niet helpen bij een stroomstoring. ECC helpt alleen bij fouten in het geheugen, als je stroom er wel is, maar buiten de limieten komt is er een theoretische kans dat ECC een fout kan afvangen, echter is je geheugen natuurlijk niet het enige waar het mis kan gaan, de kans dat alleen je geheugen een probleem heeft is zeer gering.

Een UPS kan helpen bij deze schommelingen, echter een goedkope UPS nauwelijks, het duurt te lang voor deze overschakelt. Probleem twee van de goedkope UPS-en die ik in de vingers gehad heb is dat ze vrij snel (12-24 maanden) problemen geven, dan is er niets mis met de stroom, maar je PC ligt toch plat nadat de batterij leeg is.
Probleem drie met UPS is hoe zorg je er voor dat alles bereikbaar blijft? Controlsysteem in de lucht maar niets om aan te sturen is ook niet erg nuttig.
Probleem vier met UPS is dat er maar een hele beperkte tijd is waarin doorgewerkt wordt en bij een goedkope UPS al helemaal.

De vraag is wat je grootste bezwaar is:
Spanningsschommelingen - Heb je die al eens gehad en hoe vaak? Met enige regelmaat en helpt de netbeheerder niet -> Goede UPS.
Stroomuitval -> Zorg voor schijven met caps of een controller met BBU. Eventueel een UPS voor safe shutdown.
Spontane geheugenfouten -> Komen die echt voor? -> ECC

Domotica is offtopic, maar wij hadden klanten door Nederland en alleen in Enschede bij drie van de drie regelmatig stroomstoringen gezien, bij de meeste andere klanten geen UPS (vonden het 'te duur') en uptimes van 6 maand+ (waarbij dat dan ook nog eens het installeren van een patch was). Ik zeg niet dat je geen stroomstoringen buiten Enschede hebt, maar blijkbaar zijn er voldoende plekken waar ze vrijwel niet voorkomen. Mijn woning heeft al zes jaar nog geen milliseconde zonder stroom gezeten. Maar mijn eerste en tweede APC Back-UPS ES hebben al 10-15x de stroom naar servers afgesneden, sinds deze week ben ik UPS-loos.

Ik vreesde dat (goedkope) UPS verhaal al een beetje.. Ik dacht vooral aan veilige shutdown maar als je na 2 jaar er juist problemen door krijgt schiet je je doel voorbij. Volgens mij hier op de Veluwe een grotere kans op blikseminslag dan powerouttage. Dan is een Brennenstuhl stekkerdoos een goedkoper alternatief. Domoticz draait nu op rpi en die is ondanks monit etc nog wel eens uitgevallen, een server leek me betrouwbaarder. Domoticz loopt trouwens vrijwel autonoom, behalve de vrij complexe regeling van de verwarming die niet autonoom kan lopen. Laat een te warm of te koud huis nu net datgene zijn waar de overige bewoners weinig begrip voor hebben. Ik lees ook dat de kwaliteit (betrouwbaarheid) van non-ECC geheugen de laatste jaren nog steeds sterk vooruit gaat zodat het verschil tussen ECC en non-ECC steeds meer afneemt. Al met al genoeg gerustgesteld om een non-ECC core systeem aan te schaffen waarmee goed ESXi gedraaid kan worden. Dank voor de tips!

[Paul]

Er staan behoorlijk wat APC Smart-UPS'en op Marktplaats en voor een paar tientjes haal je nieuwe accu's

[FireDrunk]

De vraag is dus alleen hoe goed die dingen zijn, zelfs met nieuwe accu's. Ik heb nog een SMT-750i staan ( redelijk nieuw model), maar die accu was na 1.5 jaar ook zo dood als een pier (waardoor mijn server echt uitviel...)

Accu kost 90 euro, of 60 euro voor een namaak accu. Niet echt goedkoop voor 1-1.5 jaar plezier.

[Blaah]

Een UPS gaat het dus zeker niet worden.. De 2.5" schijfjes houd ik in m'n achterhoofd. Dank voor de tips!

[IceTeaGX]

Mij oude 3000VA APC doet het anders nog heel goed met originele batterijen. Wordt ook af en toe getest, sinds de verhuis meer door een ongelukje, maar vroeger ging de stroom in het appartement er frequent uit, nooit lang, maar wel irritant.

Het ding zuipt wel een onnoemelijke hoeveelheid stroom. Ik moet de exacte waardes nog eens nakijken, maar het is alvast uiterst inductief met een power factor van < 0.2 in idle.

Als het echt moet is een 12V DC UPS i.c.m. een pico PSU misschien een oplossing.

[ Voor 9% gewijzigd door IceTeaGX op 19-10-2016 10:23 ]

[pitchdown]

IceTeaGX schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 10:22:
Mij oude 3000VA APC doet het anders nog heel goed met originele batterijen. Wordt ook af en toe getest, sinds de verhuis meer door een ongelukje, maar vroeger ging de stroom in het appartement er frequent uit, nooit lang, maar wel irritant.

Het ding zuipt wel een onnoemelijke hoeveelheid stroom. Ik moet de exacte waardes nog eens nakijken, maar het is alvast uiterst inductief met een power factor van < 0.2 in idle.

Als het echt moet is een 12V DC UPS i.c.m. een pico PSU misschien een oplossing.

Wat gebruikt zo`n UPS per jaar ongeveer?

[ThinkPad]

Loopt al gauw tegen de 40-50W voor zo'n oud model. Toch 100 euro per jaar voor een beetje zekerheid. Heb vroeger een antieke APC 1500VA gehad, die was in de winter prima te gebruiken als voetenwarmer, zoop ook iets van 45W idle Maarja toen woonde ik nog thuis en was ik totaal niet bezig met verbruik

[pitchdown]

ThinkPadd schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 10:55:
Loopt al gauw tegen de 40-50W voor zo'n oud model. Toch 100 euro per jaar voor een beetje zekerheid. Heb vroeger een antieke APC 1500VA gehad, die was in de winter prima te gebruiken als voetenwarmer, zoop ook iets van 45W idle Maarja toen woonde ik nog thuis en was ik totaal niet bezig met verbruik

Dat is wel een pain in the ass ja.
Voor een beetje zuinige UPS wil ik nog wel wat betalen. Maar dit vind ik inderdaad vrij fors. Daarnaast moet je al je overige netwerkcomponenten e.d. nog meenemen welke 24/7 aanstaan.

[ThinkPad]

Een kleiner model doet het beter, 7W in rust: productreview: APC Back-UPS ES 550VA DIN review door Lip
Maar dat is natuurlijk wel een totaal andere klasse dan zo'n Smart-UPS. Uit zo'n goedkoop ding zal een blokgolfje komen wat in de verte op een sinus moet lijken. Zo'n Smart-UPS spuugt een sinus uit die soms zelfs netter is dan wat er uit het stopcontact komt.

[IceTeaGX]

Als je een full UPS nodig hebt, moet je kijken naar een model dat volledig in bypass kan, EN het laadcircuit kan uitschakelen als de batterijen vol zijn. Dan heb je een single digit verbruik op enkel de UPS.

Klein nadeel is dat deze er iets langer over doen om te schakelen op noodstroom, maar normaal nog ruim binnen de ATX specificaties. (maximum x aantal milliseconden stroomverlies zou de voeding moeten kunnen opvangen) Tenzij je heel gevoelige apparatuur gebruikt zou dit geen probleem mogen zijn.

Gezien heel de groene beweging komt er wel meer aandacht voor, maar dit zijn hoe dan ook nieuwere EN duurdere modellen. Oudere modellen zijn vrij rampzalig op dat vlak, bescherming was daar het doel, en laag stroomverbruik was het laatste waar men zich zorgen over zou maken.

[pitchdown]

ThinkPadd schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 11:31:
Een kleiner model doet het beter, 7W in rust: productreview: APC Back-UPS ES 550VA DIN review door Lip
Maar dat is natuurlijk wel een totaal andere klasse dan zo'n Smart-UPS. Uit zo'n goedkoop ding zal een blokgolfje komen wat in de verte op een sinus moet lijken. Zo'n Smart-UPS spuugt een sinus uit die soms zelfs netter is dan wat er uit het stopcontact komt.

Hoofd-doel voor mij zou zijn om bij een flinke stroom-piek/blikseminslag de apparatuur te beschermen zodat deze niet defect raakt.
Daar zou dit apparaat misschien afdoende voor zijn?

[Raven]

ThinkPadd schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 10:55:
Loopt al gauw tegen de 40-50W voor zo'n oud model. Toch 100 euro per jaar voor een beetje zekerheid. Heb vroeger een antieke APC 1500VA gehad, die was in de winter prima te gebruiken als voetenwarmer, zoop ook iets van 45W idle Maarja toen woonde ik nog thuis en was ik totaal niet bezig met verbruik

Zo'n soort UPS heb ik ooit eens gehad, >40W trekken tijdens het idlen

De huidige downloadbak+routerpc (die samen minder verstoken dan die UPS ) zitten nu achter een zelfbouw oplossing met DC-output (de pc's hebben beide een DC-input). Helaas is dat geen oplossing voor een volwaardige desktop pc

Of er moet sprake zijn van meerdere http://www.mini-box.com/DCDC-USB-200?sc=8&category=981 i.c.m. meerdere http://www.mini-box.com/Y...p-Load-Sharing-Controller met een https://nl.aliexpress.com...ply/211500_747813627.html of iets vergelijkbaars als voeding. (Wanneer PicoPSU's niet voldoen.) Daar zou je wel wat accu's achter kunnen hangen.

[ Voor 22% gewijzigd door Raven op 19-10-2016 13:52 ]

[renedis]

Raven schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 13:39:
[...]

Zo'n soort UPS heb ik ooit eens gehad, >40W trekken tijdens het idlen

De huidige downloadbak+routerpc (die samen minder verstoken dan die UPS ) zitten nu achter een zelfbouw oplossing met DC-output (de pc's hebben beide een DC-input). Helaas is dat geen oplossing voor een volwaardige desktop pc

Of er moet sprake zijn van meerdere http://www.mini-box.com/DCDC-USB-200?sc=8&category=981 i.c.m. meerdere http://www.mini-box.com/Y...p-Load-Sharing-Controller met een https://nl.aliexpress.com...ply/211500_747813627.html of iets vergelijkbaars als voeding. (Wanneer PicoPSU's niet voldoen.) Daar zou je wel wat accu's achter kunnen hangen.

Kan je die zelfbouw oplossing misschien eens delen? Mijn router + core server (domoticz/tvheadend) + nas zijn ook DC-inputs.

[Raven]

renedis schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 13:54:
[...]


Kan je die zelfbouw oplossing misschien eens delen? Mijn router + core server (domoticz/tvheadend) + nas zijn ook DC-inputs.

Mijn oplossing bestaat uit http://www.mini-box.com/Y...p-Load-Sharing-Controller met op de primaire input een 19V-DC adapter en op de andere input een programmeerbare DCDC-converter (150W versie) waarvan de uitgangsspanning net iets lager is ingesteld dan de adapter (dan wisselt de load sharing controller tussen inputs i.p.v. de load te sharen). Achter de DCDC-converter zit een 26Ah 12V loodaccu met bijpassende lader.

[ Voor 4% gewijzigd door Raven op 19-10-2016 14:02 ]

[IceTeaGX]

Ik ben al lang aan het zoeken aar een goede oplossing hiervoor.
Aan mijn TV staan veel 12V devices (digibox, wii, switch, mediacenter, ...) en moest er een eenvoudige UPS/voeding bestaan met netspaning input en 12V output, ondersteund door een iets of wat capaciteit Li-Ion cellen zou perfect zijn. totaal vermogen ligt niet zo hoog, een 120W zou zeker voldoende moeten zijn.

Misschien Mux eens een berichtje sturen Mijn eigen electronica skills schieten spijtig genoeg tekort.

[-The_Mask-]

pitchdown schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 12:50:
[...]


Hoofd-doel voor mij zou zijn om bij een flinke stroom-piek/blikseminslag de apparatuur te beschermen zodat deze niet defect raakt.
Daar zou dit apparaat misschien afdoende voor zijn?

Daarvoor heb je geen UPS nodig, maar een overspanningsbeveiliging, overspanningsbeveiliging voor de netwerkkabel niet vergeten.

Bij een UPS moet je trouwens ook kijken wat eruit komt. Die goedkope dingen daar komt geen sinus uit, zelfs niet iets wat er op lijkt. Square wave (blokgolf) wordt je echt niet blij van, modified sine wave is het ook niet echt, liever gewoon pure sine wave.

[pitchdown]

-The_Mask- schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 16:25:
[...]

Daarvoor heb je geen UPS nodig, maar een overspanningsbeveiliging, overspanningsbeveiliging voor de netwerkkabel niet vergeten.

Bij een UPS moet je trouwens ook kijken wat eruit komt. Die goedkope dingen daar komt geen sinus uit, zelfs niet iets wat er op lijkt. Square wave (blokgolf) wordt je echt niet blij van, modified sine wave is het ook niet echt, liever gewoon pure sine wave.

Op dit moment gebruik ik deze : pricewatch: Equip 19" Aluminum 8-Bay DIN PDU with Surge Protection

deze wordt verkocht als beveiligde stekkerdoos.
Zit hier dan ook overstroombeveiliging e.d. in?

[-The_Mask-]

pitchdown schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 16:54:
[...]


Op dit moment gebruik ik deze : pricewatch: Equip 19" Aluminum 8-Bay DIN PDU with Surge Protection

deze wordt verkocht als beveiligde stekkerdoos.
Zit hier dan ook overstroombeveiliging e.d. in?

Je bedoeld overspanningsbeveiliging, dat zit er idd in volgens de specificaties. Maar dat ding heeft geen RJ45 aansluitingen, daarvoor heb je dus nog een extra of andere voor nodig.

[pitchdown]

-The_Mask- schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 17:09:
[...]

Je bedoeld overspanningsbeveiliging, dat zit er idd in volgens de specificaties. Maar dat ding heeft geen RJ45 aansluitingen, daarvoor heb je dus nog een extra of andere voor nodig.

In welk opzicht zal dit alle netwerkbekabeling beschermen? Ik heb een switch met 20 porten waarop alle kabels samen komen.

[-The_Mask-]

pitchdown schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 17:18:
[...]


In welk opzicht zal dit alle netwerkbekabeling beschermen? Ik heb een switch met 20 porten waarop alle kabels samen komen.

Je kunt of alleen de server beveiligingen door één beveiligde stekkerdoos met RJ45 aansluitingen te nemen zoals bijvoorbeeld de pricewatch: Eaton Protection Box 5 Tel@+TV DIN.

Wil je echter al je apparatuur beveiligingen dan moet elk apparaat dus zo'n ding hebben. Of gemakkelijker is dan om het direct in de meterkast te doen https://www.conrad.nl/nl/...geleidingip20-610752.html dan heb je direct het hele lichtnet beveiliging tegen indirecte blikseminslag of andere spanningspieken van buitenaf. Doe je hetzelfde met de internet/telefoon/tvverbinding in de meterkast of waar het binnenkomt dan heb je ook alles. Eventueel nog een extra voor alleen de server voor spanningspieken welke ontstaan binnenshuis.

Tegen directe blikseminslag helpt trouwens niks behalve bliksemafleiders op je huis. Als je een directe blikseminslag hebt gehad is gewoon alles stuk wat voor beveiliging je er ook tussen hangt. Of al zou je een schakelaar omzetten en zou het dus geen verbinding met elkaar hebben dan nog maakt het niet uit. Je kunt er dan vanuit gaan dat in principe alles in je huis stuk is en elk draadje in je huis gesmolten is dus ook de draden naar de stopcontacten in je muur, gewoon alles.


Zo zien je stopcontacten er dan uit.


Voordeel is wel dat je direct kunt zien waar de draden langsliepen, nadeel is wel dat je muur stuk is...

Maar zoals je kunt zien stopcontacten vliegen van de muur, draden komen door de muur heen. Dus je kunt wel bedenken dat tegen directe blikseminslag een UPS of overspanningsbeveiliging niets zal doen. Die dingen zijn alleen bedoeld voor indirecte inslag of andere vorm van spanningspiek.

[ThinkPad]

En anders heb je altijd de inboedelverzekering nog toch?

Maar gaan we nu niet een beetje boel offtopic

[JustSys]

iemand een shop waar de sys-5028D of de E200D op voorraad is?

[FREAKJAM]

JustSys schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 15:07:
iemand een shop waar de sys-5028D of de E200D op voorraad is?

MaxICT. Simpelweg even Googlen.

[ Voor 22% gewijzigd door FREAKJAM op 20-10-2016 15:27 ]

[Raven]

offtopic:
En dan raad je nu net een winkel aan waar verschillende niet al te positieve topics over actief zijn....

[JustSys]

ik heb max ict al gecontacteerd en ng andere en ze hebben die niet op stock en konden mij ook niet zeggen wanneer deze binnen komen vandaar mijn vraag. maar ik zal verder kijken dan NL/BE

[FREAKJAM]

Raven schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 17:31:

offtopic:
En dan raad je nu net een winkel aan waar verschillende niet al te positieve topics over actief zijn....

True, maar ik raad geen winkel aan, ik deed enkel een zoekopdracht en MaxICT kwam als eerste naar voren als winkel zijnde met het systeem op voorraad, want dat was ook de vraag

JustSys schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 18:22:
ik heb max ict al gecontacteerd en ng andere en ze hebben die niet op stock en konden mij ook niet zeggen wanneer deze binnen komen vandaar mijn vraag. maar ik zal verder kijken dan NL/BE

Ik had helaas geen glazen bol bij toen je je bericht postte en zoals ook (indirect) aangegeven is je vraag behoorlijk off-topic.

[MvL]

|sWORDs| schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 17:44:
Technisch is er geen minimum van drie. Je kunt VSAN ook op één of twee hosts draaien.

Paul schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 17:25:
Ik denk dat dat een brug te ver is VSAN is lokale storage van (minimaal) 3 ESXi-servers gebruiken om daarmee shared storage voor je VMware-omgeving te maken. Eerste horde: Je hebt minimaal 3 servers nodig

VSAN kan je dus ook met 1 server gebruiken en zou je later weer kunnen uitbreiden met een nog extra chassis? Hoe werkt VSAN dan? Ik bedoel hoe zorgt VSAN voor redundantie met 1 server? Ik heb wel wat gezocht maar ik kon het niet zo snel vinden.

[Microkid]

JustSys schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 15:07:
iemand een shop waar de sys-5028D of de E200D op voorraad is?

Al in de PW gekeken? Azerty (heeft ook mijn Supermicro geleverd)
pricewatch: Supermicro SYS-5028D-TN4T

[|sWORDs|]

MvL schreef op vrijdag 21 oktober 2016 @ 18:34:
[...]


[...]


VSAN kan je dus ook met 1 server gebruiken en zou je later weer kunnen uitbreiden met een nog extra chassis? Hoe werkt VSAN dan? Ik bedoel hoe zorgt VSAN voor redundantie met 1 server? Ik heb wel wat gezocht maar ik kon het niet zo snel vinden.

Als je VSAN op één host gebruikt heb je geen redundantie.

[MvL]

|sWORDs| schreef op vrijdag 21 oktober 2016 @ 19:10:
[...]

Als je VSAN op één host gebruikt heb je geen redundantie.

Okay, duidelijk dank je.

[Kavaa]

Microkid schreef op vrijdag 21 oktober 2016 @ 18:55:
[...]

Al in de PW gekeken? Azerty (heeft ook mijn Supermicro geleverd)
pricewatch: Supermicro SYS-5028D-TN4T

Ben benieuwd wat die prijzen nog gaan doen.
Zelf ben ik de 12 Core in de gaten aan het houden. Ben benieuwd wat die gaat doen.
Mooie opstelling zou dan zijn.

12Core
128GB RAM
1+TB NVMe
2x 2TB SSD in de bays aan de zijkant.
en dan de overige bays vrij houden voor verdere SSD's in de toekomst.

[CrazedFrogster]

Recentelijk heeft ASRock een aantal moederbordjes gebaseerd op apollo lake aangekondigd. Waaronder het type: J4205-ITX. Het bordje is uiteraard gebaseerd op een intel J4205 cpu. Ik ben op de website van intel gaan kijken en wat me opvalt is dat volgens de intel site de cpu ondersteuning heeft voor VT-x en VT-d.

pricewatch: ASRock J4205-ITX
http://ark.intel.com/prod...05-2M-Cache-up-to-2_6-GHz

Het interessante aan dit platform vind ik zelf:

Quad core cpu
laag stroomverbruik
passief gekoeld
4 sata poorten

Ik zit al een tijdje te kijken om mijn oude synology ds211j (2x1tb) te gaan vervangen door iets nieuws en ik wil graag een esxi thuis servertje gaan bouwen. Ik gebruik het apparaat alleen voor backups en zo af en toe wil ik nog wel eens een 720p video (serie) streamen. Het lijkt me leuke hardware voor pfsense + openmediavault.

Zou dit bordje zonder problemen esxi kunnen draaien?

edit: links toegevoegd naar de hardware.

[ Voor 19% gewijzigd door CrazedFrogster op 24-10-2016 20:10 ]

[hans_lenze]

crime schreef op maandag 24 oktober 2016 @ 20:06:
Recentelijk heeft ASRock een aantal moederbordjes gebaseerd op apollo lake aangekondigd. Waaronder het type: J4205-ITX. Het bordje is uiteraard gebaseerd op een intel J4205 cpu. Ik ben op de website van intel gaan kijken en wat me opvalt is dat volgens de intel site de cpu ondersteuning heeft voor VT-x en VT-d.

pricewatch: ASRock J4205-ITX
http://ark.intel.com/prod...05-2M-Cache-up-to-2_6-GHz

Het interessante aan dit platform vind ik zelf:

Quad core cpu
laag stroomverbruik
passief gekoeld
4 sata poorten

Ik zit al een tijdje te kijken om mijn oude synology ds211j (2x1tb) te gaan vervangen door iets nieuws en ik wil graag een esxi thuis servertje gaan bouwen. Ik gebruik het apparaat alleen voor backups en zo af en toe wil ik nog wel eens een 720p video (serie) streamen. Het lijkt me leuke hardware voor pfsense + openmediavault.

Zou dit bordje zonder problemen esxi kunnen draaien?

edit: links toegevoegd naar de hardware.

Zonder problemen waarschijnlijk niet. Het gaat je wat moeite kosten om het te installeren en in te richten.
Eenmaal draaiend, blijft het waarschijnlijk lekker werken. (Mijn ervaringen met een N3700 bordje zijn gemengd. Zie ook http://www.kaperschip.nl/...ab-part-3-management.html en http://www.kaperschip.nl/...s04-home-server-case.html).
Onthoud: www.v-front.de heeft een script om ESXi installatie media te genereren met custom drivers er in en Host Client is your friend!

Als je vragen hebt over mijn servertje kun je altijd een PM sturen ofzo.

[JustSys]

offtopic: mocht je ene tegen komen laat me iets dan bestel ik ook mee wel de 8core die is al duur genoeg

djkavaa schreef op zondag 23 oktober 2016 @ 11:20:
[...]


Ben benieuwd wat die prijzen nog gaan doen.
Zelf ben ik de 12 Core in de gaten aan het houden. Ben benieuwd wat die gaat doen.
Mooie opstelling zou dan zijn.

12Core
128GB RAM
1+TB NVMe
2x 2TB SSD in de bays aan de zijkant.
en dan de overige bays vrij houden voor verdere SSD's in de toekomst.

[Kavaa]

JustSys schreef op dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:21:
offtopic: mocht je ene tegen komen laat me iets dan bestel ik ook mee wel de 8core die is al duur genoeg


[...]

Ze zijn er al bij Wiredzone:

http://www.wiredzone.com/...s-5028d-tn4t-12c-10026362

Echter wordt het dan een beetje duur met shipping etc. etc.

Verwacht ze wel binnenkort in NL.

Deze kun je ook eens in de gaten houden: http://twp.nl
Die hebben wel de 8C en 6C versies momenteel

[krijn1985]

crime schreef op maandag 24 oktober 2016 @ 20:06:
Recentelijk heeft ASRock een aantal moederbordjes gebaseerd op apollo lake aangekondigd. Waaronder het type: J4205-ITX. Het bordje is uiteraard gebaseerd op een intel J4205 cpu. Ik ben op de website van intel gaan kijken en wat me opvalt is dat volgens de intel site de cpu ondersteuning heeft voor VT-x en VT-d.

pricewatch: ASRock J4205-ITX
http://ark.intel.com/prod...05-2M-Cache-up-to-2_6-GHz

Het interessante aan dit platform vind ik zelf:

Quad core cpu
laag stroomverbruik
passief gekoeld
4 sata poorten

Klinkt erg interessant. Vrij zuinig en om een paar (linux) VM's te draaien. Ik ga dit in de gaten houden.

[CrazedFrogster]

Heb net contact gehad met ASRock betreffende Het bord:

''ASRock kan u bevestigen dat nieuwe model: J4205-ITX inderdaad VT-x en VT-d ondersteund, maar dat de VT-d disabled staat in de bios. Dit is op te lossen met een special Bios update, die ASRock kan voorzien aan u na aanschaf van het product''

[|sWORDs|]

crime schreef op woensdag 26 oktober 2016 @ 19:47:
Heb net contact gehad met ASRock betreffende Het bord:

''ASRock kan u bevestigen dat nieuwe model: J4205-ITX inderdaad VT-x en VT-d ondersteund, maar dat de VT-d disabled staat in de bios. Dit is op te lossen met een special Bios update, die ASRock kan voorzien aan u na aanschaf van het product''

Hou er wel rekening mee dat een atom eigenlijk niet geschikt is om meerdere machines te draaien. Het voldoet net als een enkele desktop.

|sWORDs| schreef op donderdag 03 december 2015 @ 13:58:
Het probleem met Atoms is alles wat single threaded is. Zo'n Atom is single threaded 3 tot 4x langzamer.
Multithreaded zijn 8 Atom cores redelijk gelijk aan een Dual Core Pentium (zoals G3470, maar die hebben natuurlijk geen AES-ni), tenzij je een high frequency i3 neemt zoals de 6320, die is ook multithreaded 65% sneller.
[...]

|sWORDs| schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 00:30:
[...]

http://ark.intel.com/m/pr...8#@product/specifications
Rangeley/Avoton/Edisonville/Silvermont

Maar de procentuele verschillen komen uit benchmarks en die vallen dus echt niet mee.


[...]

Om echt de verschillen te zien tussen Atom en Core moet je erg ver terug en dan van alle generaties de verschillen er bij denken, om de een of andere reden zijn alle nieuwe Atom's altijd fantastisch omdat ze met de generatie ervoor vergelijken. Maar Atom is echt gemaakt voor Low Power en Avaton is zelfs een SoC, de chipset (en 4 NIC's die samen 10Gbit kunnen trunken zodra er nieuwe switches komen) zit dus al in de TDP. Avaton doet qua instructies niet echt onder voor een Xeon, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI (en ook VT-d? en VT-x), eigenlijk alleen geen AVX. De CPU is ook geen echte quad core, maar twee dual cores (4 dual cores bij zijn broer C2758) en de L2 cache is wel groter maar is niet shared tussen alle cores, het is eigenlijk 1MB L2 per dual core en ik denk dat ie trager is, maar Intel geeft er geen cijfers van. L3 cache is niet aanwezig en er is minder L1 cache. Geheugen bandbreedte is max 25GB/s (34.1 bij Skylake). Maar de hele opbouw is gewoon anders.

Het is lastig om een goede vergelijking te vinden, maar neem nou een i5-6400T, die heeft ook 4 cores en geen HT, base frequency van 2.2 en een turbo van 2.8, laten we dat ongeveer gelijkwaardig stellen aan een base frequency van 2.4 zonder turbo.

Dan haalt de i5 een score van 1493 in een single threaded benchmark en de Atom 551.
Multithreaded 5231 tegen 1853.

Dan is de IPC van Skylake i5 dus ongeveer 2.75x Rangeley.

Neem dan eens een G4400T (de TE was nog mooier geweest met 2.4GHz, maar daar zijn geen benchmarks van): 3374 en 1634 delen door 2.9 maal 2.4 is 2792 en 1352.

Dus met twee cores minder is hij multithreaded al flink sneller op gelijke frequentie. (Al is frequentie niet rechtlijnig in een benchmark, dus het werkelijke verschil zal nog wel ietsje groter zijn.) Atom's zijn behoorlijk beter geworden sinds er out-of-order instructieverwerking in zit (en sindsdien geen HT meer), maar het is nog bij lange na geen volwaardige vervanger. En single threaded is het helemaal erg en helaas is er nog voldoende wat op een enkele thread draait en daar ga je het verschil echt merken.

Let trouwens wel op met Pentium en Celeron, de J serie is ook een Atom.

Nou voor dit in een Atom flame war veranderd: Het is een prachtige SoC die voor specifieke doeleinden perfect is en Silvermont is ook prima als ARM vervanger, maar een medium of high end desktop/server CPU is het gewoon niet.

Intel heeft het over 30% verbetering van Braswell naar Apollo Lake, wat niet voldoende is om bovenstaand verhaal erg anders te maken (2.45x langzamer dan een G4500 single threaded) en dat is een eigen enkele benchmark (verschil zal dus nog wel meer zijn).

We hebben het hier ongeveer over de prestaties van mid end in 2007 zoals een Phenom 9600. Daarnaast is het nemen van een Asrock bord best een gok met ESXi en heb je geen enkele garantie dat de Goldmont cores werken met ESXi.

Een N3450 lijkt me wel een leuke luxe ThinClient.

[ Voor 80% gewijzigd door |sWORDs| op 26-10-2016 21:35 ]

[Kavaa]

JustSys schreef op dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:21:
offtopic: mocht je ene tegen komen laat me iets dan bestel ik ook mee wel de 8core die is al duur genoeg


[...]

Voor de geïnteresseerde:

YouTube: Supermicro SuperServer SYS-5028D-TN4T 12 Core Xeon D-1567 Bundle 2 u... 12Core SuperMicro Server

[JustSys]

[quote]djkavaa schreef op donderdag 27 oktober 2016 @ 17:55:
[...]


Voor de geïnteresseerde:

YouTube: Supermicro SuperServer SYS-5028D-TN4T 12 Core Xeon D-1567 Bundle 2 u... 12Core SuperMicro Server
[/quot
heb de video eergisteren al opgemerkt, en het is echt een beast maar ik heb genoeg aan 8 core die is al duur genoeg, ondertussen al een mail gestuurd naar wiredzone.com of ze ook buiten US leveren.

[hans_lenze]

JustSys schreef op vrijdag 28 oktober 2016 @ 10:11:
[quote]djkavaa schreef op donderdag 27 oktober 2016 @ 17:55:
[...]
... ondertussen al een mail gestuurd naar wiredzone.com of ze ook buiten US leveren.

Er zijn zeker mogelijkheden. De Tinkertry bundel wordt in elk geval verzonden vanuit Nederland naar klanten in EMEA die er één bestellen. (https://tinkertry.com/ordersuperserver) Ze werken samen met het Supermicro magazijn in Den Bosch. Daar moet dus iets te regelen zijn.

[MvL]

Ik heb net ESXi geïnstalleerd op een server en dat ging erg gemakkelijk. Tot mijn verbazing kon ik via de webui de host client open. Ik neem aan dat dit de nieuwe HTML web client is. Dit is toch wel erg handig als ik achter mijn Macbook zit. Ik heb inmiddels ook een Ubuntu server VM geinstaleerd en dit ging ook erg gemakkelijk. Tot nu toe ben ik zeer tevreden en ga door met ESXi testen.Ik heb nu alleen nog problemen om vcenter te installeren. Volgens mij heb je hier een plugin voor nodig? In ieder geval dit is mij nog niet hellemaal duidelijk.

Kan iemand mij een boek of een video aanbevelen zodat ik wat meer kan leren.

[|sWORDs|]

MvL schreef op zondag 06 november 2016 @ 21:04:
Ik heb net ESXi geïnstalleerd op een server en dat ging erg gemakkelijk. Tot mijn verbazing kon ik via de webui de host client open. Ik neem aan dat dit de nieuwe HTML web client is. Dit is toch wel erg handig als ik achter mijn Macbook zit. Ik heb inmiddels ook een Ubuntu server VM geinstaleerd en dit ging ook erg gemakkelijk. Tot nu toe ben ik zeer tevreden en ga door met ESXi testen.Ik heb nu alleen nog problemen om vcenter te installeren. Volgens mij heb je hier een plugin voor nodig? In ieder geval dit is mij nog niet hellemaal duidelijk.

Kan iemand mij een boek of een video aanbevelen zodat ik wat meer kan leren.

VCSA installeren gaat niet altijd even gemakkelijk, vCenter op Windows wel.

De plugin staat op de iso, soms gaat installeren vanaf een VM gemakkelijker, ook niet vergeten A en PTR DNS record aan te maken.

[ Voor 80% gewijzigd door |sWORDs| op 06-11-2016 23:12 ]

[Corteztm3]

Heren / Dames,

Helaas heeft mijn oude server het begeven (N36L) en ben daarom op zoek naar iets nieuws. In het verleden heb ik ook VMware ESXi gedraaid op de N36L echter is deze niet krachtig genoeg hiervoor, daarom uiteindelijk besloten om FreeNAS te gaan gebruiken met Jails.

Mijn oude server bestond uit een N36L met 8GB memory en 6 disks, één OS disk met een RAID-Z1 van 5 disks. Deze machine stond 24x7 aan echter was de RAID-Z1 eigenlijk altijd wel in slaapstand.

Zakelijk maak ik veel gebruik van VMware ESXi en ik wil daarom ook een zuinige VMware ESXi machine aanschaffen om mijn eigen labs te kunnen draaien. Hierbij wil ik mijn huidige disks overzetten.

Ik zat aan onderstaande te denken wat eigenlijk altijd aan zal staan.
Storage VM; FreeNAS met onboard SATA controller doorgegeven
Email VM

En dan enkele machines welke onderdeel zijn van een lab (Windows Server 2016 / linux / ESXi).

Ik kom zelf op onderstaande uit (hier komt dan nog 32Gb RAM bij om mee te beginnen):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G4400 Boxed	€ 55,95	€ 55,95
1	Supermicro X11SSL-F	€ 209,-	€ 209,-
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 41,95	€ 41,95
1	Addonics ADM2PX4 M2 PCIe SSD adapter	€ 23,05	€ 23,05
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 60,95	€ 60,95
1	Intel 600p 512GB	€ 175,95	€ 175,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 566,85

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Supermicro X10SDV-4C-TLN4F	€ 547,-	€ 547,-
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 41,95	€ 41,95
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 60,95	€ 60,95
1	Intel 600p 512GB	€ 175,95	€ 175,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 825,85

Mijn argumenten voor de keuzes:
- Plex kan 1-2 1080p streams transcoden.
- Intel 600p is een bootable NVMe drive.
- Intel 600p zal de opslag worden voor de VM's.
- CM N300 heeft plek voor 8x 3.5" drives en is niet al te duur.

Ik heb echter wel wat vragen waar jullie mogelijk wat antwoorden op kunnen geven:

- Zijn deze machines wel enigszins zuinig?
- Wat zou het stroomverbruik ongeveer zijn (zonder disks) voor deze machines?
- Is de voeding voldoende voor de systemen evenals maximaal 8 HDD's (WD RED)?
- Wat zou de 200 euro extra voor de Xeon-D mij bieden naast 10 Gb networking, zit er een groot performance verschil tussen?
- Wat zou jullie zelf kiezen?

Ik hoor graag van jullie

[|sWORDs|]

Corteztm3 schreef op maandag 07 november 2016 @ 23:55:

- Wat zou de 200 euro extra voor de Xeon-D mij bieden naast 10 Gb networking, zit er een groot performance verschil tussen?
- Wat zou jullie zelf kiezen?

Ik hoor graag van jullie

- Het is een beetje een kromme vergelijking, een 3.3GHz Dual Core tegen een 2.2GHz Quad Core met HT en 54W tegen 35W. Een 1240L zou een eerlijkere vergelijking zijn.
- In jouw geval zou ik voor de gulden middenweg met de beste performance gaan:
Swap de G4400 voor pricewatch: Intel Xeon E3-1240 v5 Boxed.

[ Voor 4% gewijzigd door |sWORDs| op 08-11-2016 01:33 ]

[FireDrunk]

De Xeon-D slikt Registered ECC geheugen, wat in theorie ook weer iets goedkoper kan zijn, en je kan meer geheugen kwijt (128GB vs 64GB).

Die Seasonic doet dat trouwens flierefluitend. Ik heb 10 disks gehad op een BeQuiet L7 300W.

[ Voor 26% gewijzigd door FireDrunk op 08-11-2016 06:58 ]

[Corteztm3]

Kijkend naar de kosten zijn de E3-1240 en D-1518 ongeveer gelijk maar als ik de passmark vergelijk dan is de E3-1240 2x sneller. De vraag is heb ik deze performance echt nodig voor het door mij geschetste beeld van VM load.

Wat altijd genoemd wordt is dat er niet gekeken mag worden naar de TDP voor het stroomverbruik, mijn gevoel zegt dat de D-1518 zuiniger zou moeten zijn dan de E3-1240.

Mijn plan was om van de VA het memory te halen omdat daar best veel aanbod is voor ECC / Reg ECC. Ik zie echter niet dat Reg ECC goedkoper is, juist het tegenovergestelde het is iets duurder dan normaal ECC.

Als ik het tegen elkaar moet zetten:
E3-1240
+ 2x performance
- 64 GB max
- M.2 adapter benodigd voor SSD (anders geen doorgeven van onboard SATA controller)

D-1518
+ 10Gb networking
+ zuiniger?
+ 128GB max
+ onboard SATA kan doorgegeven worden
- mITX kast benodigd

Helaas zie ik dat de door mij gekozen kast geen ondersteuning heeft voor mITX, heb wel wat kasten gevonden maar deze zijn gelijk 2x zo duur....

[ Voor 6% gewijzigd door Corteztm3 op 08-11-2016 10:56 ]

[FireDrunk]

Zuiniger, of heeft een lager verbruik? Ik denk dat de Performance per Watt van de E3 beter is, maar de Xeon-D een lager absoluut verbruik heeft.

Overigens:
- De Xeon-D heeft ook geen M.2 slot voor zover ik zag?
- Volgens mij kan die N300 gewoon ITX aan. De eerste ATX kast waar geen ITX in kan, moet ik nog tegenkomen, want de 4 schroefgaten van ITX zijn hetzelfde als de 4 gaten van ATX die het meest in de linkerbovenhoek zitten. Dat kan dus alleen als er iets geks met de schroefgaten gedaan wordt.

[JustSys]

*bericht mag weg* eerst verder opzoekingen nog doen

[ Voor 89% gewijzigd door JustSys op 08-11-2016 14:04 ]

[Corteztm3]

Ik had onderstaande link gevonden welke een goede vergelijking maakt tussen beide platformen:
https://www.servethehome....3-1200-v5-decision-guide/

Mijn lijsten zouden dan op onderstaande uitkomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1240 v5 Boxed	€ 299,40	€ 299,40
1	Supermicro X11SSL-F	€ 209,-	€ 209,-
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 41,95	€ 41,95
1	Addonics ADM2PX4 M2 PCIe SSD adapter	€ 23,05	€ 23,05
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 61,95	€ 61,95
1	Intel 600p 512GB	€ 165,50	€ 165,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 800,85

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Supermicro X10SDV-4C-TLN4F	€ 547,-	€ 547,-
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 41,95	€ 41,95
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 61,95	€ 61,95
1	Intel 600p 512GB	€ 165,50	€ 165,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 816,40

De Xeon-D heeft een M.2 slot op het bord waar ik de Intel 600p kan plaatsen, hierop wilde ik de VM's plaatsen en dan de onboard raid doorzetten naar FreeNAS.

Vind het toch lastig om cijfers te vinden voor idle en load power usage voor beide platformen. Wat ik wel vond is dat de E3-1240 v5 een idle zou hebben van ~20W en een load van 85W, de D-1518 zou idle rond de ~25W zitten en load 60W. Zouden dat een beetje representatieve waardes zijn?

[Corteztm3]

JustSys schreef op dinsdag 08 november 2016 @ 13:55:
*bericht mag weg* eerst verder opzoekingen nog doen

Mogelijk heb je iets aan onderstaande link:
http://www.wiredzone.com/t/x10sdv

[MvL]

|sWORDs| schreef op zondag 06 november 2016 @ 23:07:
[...]


VCSA installeren gaat niet altijd even gemakkelijk, vCenter op Windows wel.

De plugin staat op de iso, soms gaat installeren vanaf een VM gemakkelijker, ook niet vergeten A en PTR DNS record aan te maken.

Ja inderdaad ik had ook al aan een VM gedacht maar bedankt voor de bevestiging.

Enig idee hoe dit met versie 6.5 gaat straks? Ik begreep juist ook door nu een webui ESXi meer cross platform moeten worden. Ik kan mij voorstellen dat je het vCenter debacle dan ook niet meer wilt hebben.

[FireDrunk]

vCenter is eigenlijk voor thuisgebruik amper nog nodig. De Host Client kan tegenwoordig bijna alles.

[|sWORDs|]

Ik mag daar nog niets over zeggen, maar blijkbaar William Lam wel, kijk eens op zijn blog.

[FireDrunk]

@Corteztm3, hier nog een mooi artikeltje waar beide CPU's in voorkomen: https://www.servethehome....37-compression-benchmark/

[MvL]

Kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen de embedded host client en html 5 web client?

[doc]

MvL schreef op donderdag 10 november 2016 @ 09:54:
Kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen de embedded host client en html 5 web client?

De embedded host client (ook html5) is voor de ESXi hosts, beschikbaar van 6.0U2, de html5 web client is voor vCenter (de opvolger van de huidige flash based web client), nu beschikbaar als fling en als beta in 6.5

[doc]

|sWORDs| schreef op dinsdag 08 november 2016 @ 20:31:
Ik mag daar nog niets over zeggen, maar blijkbaar William Lam wel, kijk eens op zijn blog.

6.5 is al offcieel aangekondigd op VMworld Barcelona, dus is de NDA ook niet meer van toepassing lijkt me? Dat hij nog niet GA verkrijgbaar staat daar volgens mij los van

[JustSys]

Corteztm3 schreef op dinsdag 08 november 2016 @ 14:05:
[...]

nu nog een bijhorende FAN en ik kan een goedkopere sys5028 samenstellen

Mogelijk heb je iets aan onderstaande link:
http://www.wiredzone.com/t/x10sdv

[MvL]

doc schreef op donderdag 10 november 2016 @ 10:33:
[...]


De embedded host client (ook html5) is voor de ESXi hosts, beschikbaar van 6.0U2, de html5 web client is voor vCenter (de opvolger van de huidige flash based web client), nu beschikbaar als fling en als beta in 6.5

Ah, het is de vCenter vervanger. Is deze makkelijk te installeren. Dat is als je MacOS gebruikt met de oude versie lastiger...

[Corteztm3]

FireDrunk schreef op woensdag 09 november 2016 @ 09:44:
@Corteztm3, hier nog een mooi artikeltje waar beide CPU's in voorkomen: https://www.servethehome....37-compression-benchmark/

FireDrunk, helaas zie ik de E3-1240 V5 er niet tussen staan maar het geeft wel een mooi beeld betreffende de verschillende D-1500 chips.

[|sWORDs|]

doc schreef op donderdag 10 november 2016 @ 10:34:
[...]

6.5 is al offcieel aangekondigd op VMworld Barcelona, dus is de NDA ook niet meer van toepassing lijkt me? Dat hij nog niet GA verkrijgbaar staat daar volgens mij los van

Mijn probleem is niet de NDA, ik werk voor VMware en tot GA mag ik er niets overzeggen.

[doc]

|sWORDs| schreef op donderdag 10 november 2016 @ 14:10:
[...]

Mijn probleem is niet de NDA, ik werk voor VMware en tot GA mag ik er niets overzeggen.

Helder, keep up the good stuff

[doc]

MvL schreef op donderdag 10 november 2016 @ 12:39:
[...]


Ah, het is de vCenter vervanger. Is deze makkelijk te installeren. Dat is als je MacOS gebruikt met de oude versie lastiger...

Klopt, je moet dan de integration plug-in gebruiken en dat werkt op de mac niet nee... Maar op een trial van windows die je in een vm draait werkt het vast wel

Weet even niet meer zeker hoe het bij 6.5 zit, maar ook daar is dacht ik nog de plugin nodig.

[wishmaster1986]

Aangezien ik wat geld "over" heb is het weer tijd om mijn thuis server te vervangen. Op het moment is het een i5-2500 op een Intel DQ67SW bord met 16GB memory en 8x 3,5" disken aan een IBM M1015 controller in passthrough.

Ik had zelf het volgende als vervanging in gedachten. Hoop dat het weer wat zuiniger is dan me oude systeem maar met 8 disken valt dat sowieso toch tegen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 182,-	€ 182,-
1	ASRock B150M Pro4V	€ 77,75	€ 77,75
2	Kingston ValueRAM KVR21N15D8/16	€ 69,90	€ 139,80
1	Crucial MX300 m.2 525GB	€ 122,-	€ 122,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 521,55

Oude hardware wat er mee gaat is de 300 watt voeding, de M1015 HBA en de Coolermaster Stacker case. Hebben jullie nog opmerkingen of tips voordat ik het ga bestellen?

[Zenix]

Asrock moederborden zijn wel wat problemen mee, zoek maar in dit topic. Welke voeding heb je?

[wishmaster1986]

Zenix schreef op donderdag 10 november 2016 @ 17:11:
Asrock moederborden zijn wel wat problemen mee, zoek maar in dit topic. Welke voeding heb je?

be quiet! Pure Power L7, 350W, ATX12V 2.3

[MvL]

FireDrunk schreef op dinsdag 08 november 2016 @ 20:30:
vCenter is eigenlijk voor thuisgebruik amper nog nodig. De Host Client kan tegenwoordig bijna alles.

Thanks!

|sWORDs| schreef op donderdag 10 november 2016 @ 14:10:
[...]
Mijn probleem is niet de NDA, ik werk voor VMware en tot GA mag ik er niets overzeggen.

Ook geen kleine hint?

doc schreef op donderdag 10 november 2016 @ 14:52:
[...]


Klopt, je moet dan de integration plug-in gebruiken en dat werkt op de mac niet nee... Maar op een trial van windows die je in een vm draait werkt het vast wel

Weet even niet meer zeker hoe het bij 6.5 zit, maar ook daar is dacht ik nog de plugin nodig.

Ja idd sWORDs verteld mij dat ook.

Ik ben zeer benieuwd naar 6.5!

[ Voor 14% gewijzigd door MvL op 10-11-2016 19:51 ]

[|sWORDs|]

MvL schreef op donderdag 10 november 2016 @ 19:45:
[...]

Ook geen kleine hint?

[...]

Een grote en een winstwaarschuwing, van alle vijf methodes werkte er bij mij maar één met GA en dat was de meest handmatige.

[ Voor 24% gewijzigd door |sWORDs| op 10-11-2016 21:02 ]

[ifrenken]

Ik ben van plan om een esxi home server te gaan bouwen. Ik wil hier een aantal VM's op gaan draaien voor oa plex, monitoring en domotica.

Ik heb bij het bouwen rekening gehouden met de kosten en eventuele upgrade mogelijkheden. Een eis was iig dat hij in een ondiep rack in te bouwen moet zijn.

mijn wensenlijst zou dan op het onderstaande uitkomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 209,-	€ 209,-
1	Supermicro X11SSL-F	€ 209,-	€ 209,-
2	Supermicro MEM-DR480L-SL01-ER21	€ 89,83	€ 179,66
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 61,95	€ 61,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 95,51	€ 95,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 755,12

Dit alles moet dan in de volgende case worden ingebouwd:

• X-Case X235L 2u Short Rackmount USB3 350mm
  (https://www.xcase.co.uk/c...hort-rackmount-usb3-350mm)

Graag jullie mening over deze configuratie

[ThinkPad]

Ik heb hetzelfde moederbord en PSU. Heb er een G4400 in zitten en een stripje van pricewatch: Samsung M391A1G43DB0-CPB (8GB, staat op lijst met geteste modules door Supermicro). Heb er ook een SSD in zitten en nog een ASM1061 SATA-kaartje met daaraan 2x WD Green 2TB. Trekt idle zo'n 30-32W als de schijven draaien.

Met alleen de SSD (toen ik de ASM1061 en schijven nog niet had ingebouwd) was het verbruik zo'n 18-20W. De ASM1061 controller geef ik via PCI-Passthrough door aan een XPEnology VM.

Het bord werkt perfect met ESXi 6u2, je kunt ook netjes de temperaturen, voltages, fanspeeds e.d. uitlezen in ESXi. Ik boot ESXi van een USB-stickje die ik in de USB-socket op het moederbord heb geprikt.

[ Voor 21% gewijzigd door ThinkPad op 11-11-2016 14:17 ]

[|sWORDs|]

Een i5 heeft geen ECC, en de modellen die wel (Xeon, bepaalde i3's, Pentiums en Celerons) ECC hebben ondersteunen geen registered.

[ Voor 20% gewijzigd door |sWORDs| op 11-11-2016 14:20 ]