:strip_exif()/i/2000868163.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003646952.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000638192.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003637844.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000879337.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001102401.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000879186.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000879201.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1366893679.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1245662462.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258536020.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1298468070.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1317199251.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1274443764.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1296485420.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1290093821.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1317198991.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1244451800.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000879178.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254815199.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1296485569.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1291713163.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1317198783.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003582844.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1337094966.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003647864.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1242203279.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1290429388.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1386771469.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1366894200.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1300375665.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254990702.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254990649.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1267461630.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1301923778.png?f=thumbmini)
specs : wil je niet weten
:strip_icc():strip_exif()/u/75092/robinia_70.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26369/mm_icon.jpg?f=community){kind=icon}
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
:strip_icc():strip_exif()/u/362053/crop58aad0d9b6b17_cropped.jpeg?f=community)
/u/260593/charlie_small.JPG?f=community)
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
:strip_icc():strip_exif()/u/53213/crop57ace20969734.jpeg?f=community)
Dan is de cloud je backup, prima, als zal men je hier wijzen op de 3-2-1 regel.
Dit zou je kunnen realiseren middels RSYNC, ik denk dat je lokaal een RSYNC server kunt draaien via HBS en dat als doel kan opgeven, anders kan het sowieso via de commandline. Bedenk dat als je voor deze optie gaat, je misschien beter een USB schijf kunt kopen als 2e/backup disk. Stel de bliksem slaat in en je NAS/schijven zijn kapot, dan is het defect binnen een apparaat, of je USB schijf het overleeft weet ik niet, maar wilde het je meegeven om over na te denken.
RAID-1 geeft in theorie dubbele snelheid bij lezen, schrijven blijft gelijk.
Om geen downtime te hebben kan dat en ik denk dat je zo RAID1 ook moet zien. Als er een schijf stuk gaat, deze vervangen en onderhand kun je gewoon verder werken. Zie boven, het apparaat zelf kan stuk gaan, of de schijven encrypten via een ransom ware, je kan per ongeluk een bestand verwijderen, dit zal allemaal doorgevoerd worden op beide disks.
Klopt op de kaarten kun je 2 of 4 m2/nvme ssd's kwijt, 2.5" past gewoon in de drivebays en zonder adapter (had ik hier eerder gevraagd
)Ik denk, maar weet ik niet zeker, dat QOS zich op alle volumes installeert net als bij Synology, misschien kan iemand dit bevestigen? Per App installatie kun je in ieder geval aangeven op welk volume deze moet worden geinstalleerd.
Ik zou hem ergens anders plaatsen, misschien heb je een inbouwkast (wel even voorzien van een roostertje voor verse lucht). Dan heb je geen last van geluid, maar ook geen risico dat je hem per ongeluk van je bureau afstoot en in brekers zien 'm minder snel etc.
Ja je switch/router moet dit ondersteunen en alle apparaten die van deze snelheid gebruik willen maken, bekabeling zou goed moeten gaan vanaf CAT5e.
Pff wat ingewikkeld allemaal 
. Begrijp het redelijk, maar wat moeite met de details. Ik heb nu iig alvast 3x Red Plus schijven besteld. Ik heb dus nog een dag de tijd om te bedenken of ik beter RAID-1 OF RAID-5 kan gaan draaien.
In mijn geval dan toch beter het oude idee?
- 2 schijven in RAID-1 (foto backup + eventueel andere belangrijke content)
- 1 schijf puur voor andere zaken waarvan een "backup" niet belangrijk is.
Ik twijfel nog of een SSD voor mijn gebruik uberhaupt zin heeft. Misschien maar eens beginnen met de 3 HDD's en kijken of ik tegen limieten aan loop.
. Begrijp het redelijk, maar wat moeite met de details. Ik heb nu iig alvast 3x Red Plus schijven besteld. Ik heb dus nog een dag de tijd om te bedenken of ik beter RAID-1 OF RAID-5 kan gaan draaien.In mijn geval dan toch beter het oude idee?
- 2 schijven in RAID-1 (foto backup + eventueel andere belangrijke content)
- 1 schijf puur voor andere zaken waarvan een "backup" niet belangrijk is.
Ik twijfel nog of een SSD voor mijn gebruik uberhaupt zin heeft. Misschien maar eens beginnen met de 3 HDD's en kijken of ik tegen limieten aan loop.
Dan het oude idee aanhouden, je kan de RAID 1 altijd later nog uitbreiden naar een RAID 5 met behoudt van data en meer opslagcapaciteit op hetzelfde volume. Dus dat lege slot (2x voor raid, 1x los, dus 1 vrij) kun je eventueel later benutten om uit te breiden of voor een SSD:
Pff wat ingewikkeld allemaal
In mijn geval dan toch beter het oude idee?
- 2 schijven in RAID-1 (foto backup + eventueel andere belangrijke content)
- 1 schijf puur voor andere zaken waarvan een "backup" niet belangrijk is.
Ik twijfel nog of een SSD voor mijn gebruik uberhaupt zin heeft. Misschien maar eens beginnen met de 3 HDD's en kijken of ik tegen limieten aan loop.
Als ik het goed begrijp ben ik met zowel RAID-1 als RAID-5 beschermt tegen het uitvallen van 1 schijf toch? Als ik die vervang bouwt alles zichzelf weer op in RAID-5? Ook in RAID-1?
Echter, wat zoekopdrachten op Google brengen mij op sites waar de meeste RAID-1 verkiezen boven RAID-5. We gaan gewoon voor twee schijven in RAID-1 en eentje los. Alles is beter dan mijn huidige 1-bay oplossing
[ Voor 11% gewijzigd door bsmpower op 14-12-2021 11:11 ]
Raid1 is geen backup. Voor belangrijke data is ipv raid 1 het beter om gewoon 2 discs als 'standalone' toe te voegen en bv de belangrijke content te backuppen met een sync/backup tool.:
Pff wat ingewikkeld allemaal
In mijn geval dan toch beter het oude idee?
- 2 schijven in RAID-1 (foto backup + eventueel andere belangrijke content)
- 1 schijf puur voor andere zaken waarvan een "backup" niet belangrijk is.
Ik twijfel nog of een SSD voor mijn gebruik uberhaupt zin heeft. Misschien maar eens beginnen met de 3 HDD's en kijken of ik tegen limieten aan loop.
Zo, de Qnap NAS is up-and-running
Ik ben uiteraard nog bezig om alles te ontdekken en proberen, maar zou graag alvast wat advies krijgen over het volgende. Ik krijg deze melding, en op deze website staat wat ik kan doen. Echter ik begrijp niet helemaal wat nu de juiste actie is:
Ik krijg een melding "Storage pool 1 has reached the space alert treshold".
https://www.qnap.com/en/h...te-having-space-available
Ik heb mijn eerste 2 schijven in RAID-1 gezet met "max" als capaciteit.
In het artikel staat dat ik de treshold kan aanpassen. Echter wil ik wel gaan voor de beste oplossing. Begrijp ik goed dat ik het totale van de RAID-1 volume ook kan aanpassen (verminderen) waardoor er vrije ruimte overblijft en de storage pool daar automatisch gebruik van maakt?
Als ik echter naar mijn RAID-1 overzicht ga zie ik niet precies wat nu het probleem is met de treshold?
/f/image/5AIqZHB8g3slk5B1qFiOGeRJ.png?f=fotoalbum_large)
Ik ben uiteraard nog bezig om alles te ontdekken en proberen, maar zou graag alvast wat advies krijgen over het volgende. Ik krijg deze melding, en op deze website staat wat ik kan doen. Echter ik begrijp niet helemaal wat nu de juiste actie is:
Ik krijg een melding "Storage pool 1 has reached the space alert treshold".
https://www.qnap.com/en/h...te-having-space-available
Ik heb mijn eerste 2 schijven in RAID-1 gezet met "max" als capaciteit.
In het artikel staat dat ik de treshold kan aanpassen. Echter wil ik wel gaan voor de beste oplossing. Begrijp ik goed dat ik het totale van de RAID-1 volume ook kan aanpassen (verminderen) waardoor er vrije ruimte overblijft en de storage pool daar automatisch gebruik van maakt?
Als ik echter naar mijn RAID-1 overzicht ga zie ik niet precies wat nu het probleem is met de treshold?
:fill(white):strip_exif()/f/image/5AIqZHB8g3slk5B1qFiOGeRJ.png?f=user_large)
[ Voor 28% gewijzigd door bsmpower op 16-12-2021 09:59 ]
Inmiddels de RAID-1 omgezet naar Thin.
Alleen mijn 3e losse schijf is Static. Maar dat kan geloof ik ook niet anders?
:fill(white):strip_exif()/f/image/2T4QqmwIvql8P13wJXhnJwZ3.png?f=user_large)
Daarnaast wilde ik net wat apps installeren van Qnap zelf. Mijn schijven gingen behoorlijk tekeer qua geluid en de web interface herstarte zichzelf. Is het verstandig om de RAID sync even af te wachten voordat ik de NAS ga belasten met installaties en schrijfacties (mijn foto's van de oude NAS naar de Qnap) ?
[ Voor 27% gewijzigd door bsmpower op 16-12-2021 11:45 ]
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
Inmiddels heb ik alle stappen succesvol afgerond en draait alles nu in RAID-5. Alleen loop ik nu alweer tegen het volgende probleem aan. Ik probeer een bestand te uploaden van mijn Macbbook via wifi naar de Qnap. Dit gaat met 4MB/s... Dat ging de vorige keer vele malen sneller. Toen schreef ik het bestand weg naar de losse 3e static schijf. Heeft dit te maken met de RAID-5 configuratie of is er iets anders wat ik kan doen om de write snelheid te verhogen.
Edit: nadat ie klaar was, ik heb er niet de hele tijd naar gekeken, geeft ie een gemiddelde snelheid aan van 28MB/s. Snap er niks van, zal eens wat meer testjes draaien.
Nog een vraagje over automatisch updaten van de firmware. Dat lijkt bij mij ook nog niet te werken. Als ik klik op "Check for update" dan geeft ie aan dat er geen update is. Ik kan natuurlijk handmatig updaten, maar automatisch zou ook moeten werken toch?
/f/image/L5fj4ynNttErcdzhaTLkZe44.png?f=fotoalbum_large)
Edit: nadat ie klaar was, ik heb er niet de hele tijd naar gekeken, geeft ie een gemiddelde snelheid aan van 28MB/s. Snap er niks van, zal eens wat meer testjes draaien.
Nog een vraagje over automatisch updaten van de firmware. Dat lijkt bij mij ook nog niet te werken. Als ik klik op "Check for update" dan geeft ie aan dat er geen update is. Ik kan natuurlijk handmatig updaten, maar automatisch zou ook moeten werken toch?
:fill(white):strip_exif()/f/image/L5fj4ynNttErcdzhaTLkZe44.png?f=user_large)
[ Voor 47% gewijzigd door bsmpower op 18-12-2021 12:59 ]
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
:strip_icc():strip_exif()/u/141475/767.jpg?f=community)
Ik zou graag mij pi hole automatisch updaten.
Pi hole draait in container station.
Ik heb gelezen dat men portainer kan gebruiken voor het automatisch updaten van de Pi hole.
Ik raak echter niet verder dan (zie screenshot).
Kan iemand mij een tip geven hoe ik portainer aan het werkende krijg?
:strip_exif()/f/image/24pTEEblmBw0PDpZVjmAHSGt.jpg?f=fotoalbum_large)
Pi hole draait in container station.
Ik heb gelezen dat men portainer kan gebruiken voor het automatisch updaten van de Pi hole.
Ik raak echter niet verder dan (zie screenshot).
Kan iemand mij een tip geven hoe ik portainer aan het werkende krijg?
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/24pTEEblmBw0PDpZVjmAHSGt.jpg?f=user_large)
Bedankt voor deze artikels uiteindelijk ben ik geraakt tot het volgende: (zie screenshot).
Wat is nu de beste manier om de Pi hole te updaten via portainer?
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/oiLy7vO9uJnONxx1MncmrEsK.jpg?f=user_large)
Wanneer ik recreate selecteer dan veranderd hij het wachtwoord.
Kan ik pihole updaten waarbij dat hij de settings onthoud?
[ Voor 9% gewijzigd door michelk31 op 07-01-2022 15:17 ]
Watchtower had ik ook al geprobeerd, maar hier krijg ik het probleem dat ik Watchtower niet gestart krijg.
In de console zie ik de volgende melding: (zie screenshot)
Ik heb geen idee hoe dat ik dit krijg opgelost.
Ik het volgende artikel hierover gevonden maar ik raak niet verder:
https://github.com/containrrr/watchtower/issues/210
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/5DtCe8n4WGhqwnEiT3vir3xk.jpg?f=user_large)
[ Voor 6% gewijzigd door michelk31 op 07-01-2022 16:34 ]
Gewoon een recreate (klik op je pihole container) doen met een pull latest:
[...]
Watchtower had ik ook al geprobeerd, maar hier krijg ik het probleem dat ik Watchtower niet gestart krijg.
In de console zie ik de volgende melding: (zie screenshot)
Ik heb geen idee hoe dat ik dit krijg opgelost.
Ik het volgende artikel hierover gevonden maar ik raak niet verder:
https://github.com/containrrr/watchtower/issues/210
[Afbeelding]
:fill(white):strip_exif()/f/image/P8P2AUXl1scdgnNHAFm0zr4b.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/eqrjopmsV0AZ6q2tfOeuii23.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/11942/001.jpg?f=community)
- anders reageer je op een oude post, AW_Bos 
-
-
[ Voor 90% gewijzigd door AW_Bos op 07-01-2022 23:50 ]
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
/u/622093/Tweakers%2520DRG%2520logo.png?f=community)
Ligt het aan mij of is de virusscanner heel erg traag?
Ben paar dagen bezig met scannen
Net default poorten aangepast en nu is mijn QNAP voor niemand benaderbaar.
Update: NAS herstart heeft geholpen
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/klCAzzDzQQyJuUD5sPYALkl8.jpg?f=user_large)
Er wordt best wel wat pakketjes geblokt.
Ben paar dagen bezig met scannen
Net default poorten aangepast en nu is mijn QNAP voor niemand benaderbaar.
Update: NAS herstart heeft geholpen
Er wordt best wel wat pakketjes geblokt.
[ Voor 78% gewijzigd door Dutchredgaming op 08-01-2022 19:12 ]
/u/269220/crop64e8b52e29bd2_cropped.png?f=community)
Vraagje : Op mijn Qnap 251D staat bij systeemdiensten DLNA en FTP ingeschakeld. Dit is niet de bedoeling. Via toepassingen / DLNA server staat hij ook aangevinkt. Vinkje weghalen en toepassen geeft hij de melding : de wijzigingen zijn niet toegepast. Voor FTP moet je nu een app installeren maar dat heb ik niet gedaan. Dan vind ik het vreemd dat hij bij systeemdiensten wel aan staat..
Iemand?
:strip_exif()/f/image/cFzBJ6tEbg5zyQvGI5qbVSzL.jpg?f=fotoalbum_large)
Iemand?
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/cFzBJ6tEbg5zyQvGI5qbVSzL.jpg?f=user_large)