Het grote QNAP topic - Deel 2

[AW_Bos]

5000e post in dit topic

Iemand ervaring met Syslog? Logt dit meer zaken dan je zelf in de log-viewer van Qnap kan zien?
Zojuist is mijn QNap gecrashed, en na een reboot doet hij het weer. Zou ik met Syslog in het vervolg ook kunnen zien wat er mis is gegaan?

Ik zit te denken om misschien een syslog-sertje op te zetten. Iemand ervaringen?

[Cilph]

Afgelopen jaar heb ik een eigen NAS gebouwd maar ik ben erachter dat voor wat ik ermee wil doen, handmatig beheren een absolute (tijdrovende) ramp is. LDAP, RADIUS, VPN, VMs, Docker, Snapshotting. Zit er aan te denken een van die nieuwe Ryzen serie QNAPs te kopen (TS-877-1700-16G). In de tussentijd zit ik wat aan te kutten met XPEnology.

Hoe ervaren jullie de QTS UI? Is het werkelijk zo buggy als ik van sommige mensen hoor? Werkt de Virtualization Station een beetje stabiel? Zijn er dingen waar ik op zou moeten letten?

[T.Kreeftmeijer]

Even wat advies nodig:

Ik heb hier een TS453A staan met 3*3TB WD RED. Twee daarvan staan nu in raid 1, de derde is net nieuw en komt daar binnenkort bij om de opslag uit te breiden. Daarnaast heb ik een WD Elements 5TB staan die als (real-time en offsite) back-up gaat dienen, daar moet er wel nog eentje van komen. maar daarvoor moeten ik nog even bewijzen dat het de €150 waard is. Maar dat is mijn 'probleem'.

Vinden jullie het dan nog verstandig om de WD REDs in raid 5 zetten of denken jullie dat het overbodig is en ik ze beter in raid 0 of JBOD? JBOD lijkt mij dan het verstandigst omdat de data dan niet verdeeld wordt. raid 0 heeft daarentegen meer snelheid.

Cilph schreef op donderdag 9 november 2017 @ 20:45:
Afgelopen jaar heb ik een eigen NAS gebouwd maar ik ben erachter dat voor wat ik ermee wil doen, handmatig beheren een absolute (tijdrovende) ramp is. LDAP, RADIUS, VPN, VMs, Docker, Snapshotting. Zit er aan te denken een van die nieuwe Ryzen serie QNAPs te kopen (TS-877-1700-16G). In de tussentijd zit ik wat aan te kutten met XPEnology.

Hoe ervaren jullie de QTS UI? Is het werkelijk zo buggy als ik van sommige mensen hoor? Werkt de Virtualization Station een beetje stabiel? Zijn er dingen waar ik op zou moeten letten?

Ik vind het best stabiel en het doet alles. Ook VM station is prima bruikbaar, ik heb er nu een Linux server in zitten, maar die doet verder vrij weinig, maar eigenlijk nooit crashes gehad. VPN werkt prima, met die andere services heb geen ervaring. Snapshots wil ik ook gaan gebruiken, maar dat is nog toekomst wanneer er meer opslag beschikbaar is. En als je graag iets wilt hebben met support en goede software maar tegelijk ook een bak met flinke hardware is er weinig beters dan Qnap. Synology blinkt uit in support, maar met minimalistische hardware voor het geld.

[AW_Bos]

AW_Bos schreef op donderdag 9 november 2017 @ 18:31:
5000e post in dit topic

Iemand ervaring met Syslog? Logt dit meer zaken dan je zelf in de log-viewer van Qnap kan zien?
Zojuist is mijn QNap gecrashed, en na een reboot doet hij het weer. Zou ik met Syslog in het vervolg ook kunnen zien wat er mis is gegaan?

Ik zit te denken om misschien een syslog-sertje op te zetten. Iemand ervaringen?

Nobody? En heft iemand ook een idee of en hoe ik kan zien waarom mijn QNAP opeens van de week hing?
Het gebeurt maar ene paar keer per jaar gelukkig, maar toch is het wel eens interessant om te zien, lijkt me.
Ik lees ook dat er een speciale helpdesk qpkg is, maar dat moet je toch ook wel zelf kunnen uitzoeken?

De normale log in de webinterface zegt er niks over, en de HDD's S.MA.R.T status is ook prima.

[ Voor 20% gewijzigd door AW_Bos op 12-11-2017 13:42 ]

[Gusto]

Er is een diagnostic tool voor je nas.(in de app center)
Daarmee kan je de logs van de nas dumpen en downloaden naar je pc.

[ Voor 134% gewijzigd door Gusto op 12-11-2017 17:14 ]

[AW_Bos]

Gusto schreef op zondag 12 november 2017 @ 16:35:
Er is een diagnostic tool voor je nas.(in de app center)
Daarmee kan je de logs van de nas dumpen en downloaden naar je pc.

Dat is wel een goeie! Maar ik neem aan dat ik ook kan zien in een logje hoe en waarom mijn Qnap is gecrashed, waarna ik hem heb moeten re-booten?

En Syslog Server? Is dat wat zinnigs?

[ Voor 5% gewijzigd door AW_Bos op 12-11-2017 19:48 ]

[Gusto]

Volgens mij zie je in een syslog server hetzelfde als in de nas logs.
In de dump staat veel meer info.

[ Voor 21% gewijzigd door Gusto op 12-11-2017 20:25 ]

[FeaR]

Iemand een idee waar ik kan zoeken als ik met NZBGet nog geen 2 MB/s haal en voorheen over de 20 MB/s zat op een TS-469 Pro?

Ik heb NZBGet al eens helemaal opnieuw ingesteld, ververst, de NAS herstart, NZBGet van de NAS gegooid, et cetera. Eigenlijk alle standaard stappen heb ik wel doorlopen. Spelen met de instellingen als het aantal gelijktijdige verbindingen maakt ook geen verschil. Idem met wel of geen SSL.

Als ik Nzbget op de PC installeer met dezelfde instellingen qua limieten en nieuwsserver dan haal ik wel de volledige snelheid, dus het moet toch in de NAS zitten.

Zou het iets zijn in de NAS? Geen lekkere HDD waardoor de snelheid zo laag ligt (al geeft de NAS geen fouten aan op de schijf) of een instelling in NZBget

[ Voor 27% gewijzigd door FeaR op 14-11-2017 17:01 ]

[hansat]

QTS 4.3.4.0387 (Beta2) build 20171116
[Important Notes]
- As QTS previous versions of ARM models do not support snapshots, when you upgrade to QTS 4.3.4, the original volume cannot use this feature immediately. To solve this problem, you have to back up the existing data on your QNAP NAS to external storage. Then you can rebuild the QNAP NAS and take snapshots to the new storage pool with multiple volumes.
- Users can now downgrade QTS on ARM-based models. To downgrade to the target version, first downgrade to QTS 4.3.3.0351 Build 20171023 (or later versions).
- For the status of QTS updates and maintenance for your NAS model, visit https://www.qnap.com/en/product/eol.php
- When QTS 4.3.x is installed on NAS models running on 64-bit Intel and AMD processors, some applications may not be supported. To check if installed apps on your NAS are compatible with QTS 4.3.x, download the QTS 64-bit compatibility tool and install it on your current QTS build. (https://download.qnap.com/QPKG/CF64_0.1-1114.qpkg.zip)

[New Features]
Compatibility
- Added support for the TP-Link TL-WDN7200H USB Wi-Fi adapter.
External Storage
- You can now connect a smart phone as an external storage device via the MTP or PTP protocal.
File Station
- Added support for viewing 360° videos and photos in File Station Media Viewer.
- Added support for opening text files with Text Editor.
- Added access to snapshot features in File Station.
- Added access to Qtier Auto-Tiering features in File Station.
- Added support for playing videos with VLC media player in File Station.
- Snapshot Manager can be opened from File Station.
- Snapshot Directory enables users to view and restore snapshots in File Station.
- A shared folder can be automatically migrated to a snapshot shared folder.
GPU
- Added support for discrete GPU cards. A GPU card can improve trascoding performance, and enables your NAS to run HD Station and Linux Station (only supported on TS-1685 and TS-x77 series NAS, but not supported on Linux Station 1.4).
myQNAPcloud
- Users can now use their phone number as their QNAP ID when registering the NAS to their myQNAPcloud account.
Qboost
- New application Qboost helps you optimize RAM usage, clear junk files and schedule your applications.
Qtier Auto Tiering
- Added more Qtier reporting options.
- You can specifiy times that Qtier should not perform auto-tiering in both Qtier scheduling modes.
- Qtier's algorithms have been updated to improve random access performance.
Qtier has a new automatic optimization mode, where advanced settings such as tiering priority, SSD tier reserved space and data allocation priority are hidden.
- A normal storage pool can now be converted to a Qtier storage pool at any time.
RAID 50/60
- RAID 50 and RAID 60 can be used with Qtier and static volumes.
Resource Monitor
- Resource Monitor now shows shared graphics memory usage.
- Resource Monitor now shows dedicated graphics card memory usage.
Snapshot
- Reserved snapshot space has been updated and renamed to "Guaranteed Snapshot Space"
- Added snapshot support for certain ARM-based NAS models (TS-x31P, TS-x31X, TS-x35 series)
- Storage ＆ Snapshots contains new snapshot overview and summary pages.
- When creating a new snapshot timezone information is now included in the snapshot name.
- In Snapshot Manager, files and folders can be restored from a snapshot to a remote location or as a new shared folder.
- File-based LUNs can now be viewed in Snapshot Manager, and can also be restored to their source volume as a new LUN.
Snapshot Replica
- Added new Snapshot Replica backup plans and schedules.
Storage Management
- RAID 50 and RAID 60 are now supported.
- Added instructions on how to fix a RAID group which is in a degraded or error state.
- "Secure Erase" enables you perminantly erase all data from a disk, with three modes: complete erase, ATA command erase and fast erase.
- A thick volume can now be converted to a thin volume.
Users can now adjust RAID rebuild, migration, scrub, sync priority and speed.
Video Station
- Added support for the HTTP Live Streaming protocol.

[Enhancements]
App Center
- QTS now displays a warning message and asks for confirmation when installing a 3rd-party application.
- App Center now helps with dependencies between dependent applications.
Control Panel
- QTS now displays information about QM2 expansion cards in "Control Panel" > "System" > "System Status" > "Hardware Information".
File Station
- File Station now displays information about SSD cache and Qtier auto-tiering.
- Updated the @Recently-Snapshot folder icon in SMB shares.
- A snapshot shared folder can now be created using thick provisioning.
HD Station
- Users can now access HybridDesk Station via Remote Desktop without connecting the NAS to an HDMI monitor.
Kernel
- "Updated the kernel version from 3.10.20 to 4.2.8 for the following models:
TS-231+, TS-431+, TS-531P, TS-131P, TS-231P, TS-431P, TS-231P2, TS-431P2, TS-431X, TS-531X, TS-831X, TS-431X2, TS-431XU, TS-431XU-RP, TS-831XU, TS-831XU-RP, TS-1231XU, TS-1231XU-RP, TS-431XeU, TS-1635."
Qtier Auto Tiering
- Users can now disable Qtier auto-tiering on individual shared folders or LUNs.
QTS
- QTS desktop features an enhanced volume control (only for certain NAS models with a built-in speaker)
- A beginners guide to QTS is shown to new users when they first log into QTS.
- Increased file-based SWAP size to 16GB on advanced NAS models.
Resource Monitor
- Resource Monitor now shows system services and system processes seperately.
Snapshot
- A LUN snapshot can now be reverted while the LUN is mapped to an iSCSI target.
- The automatic deletion of old snapshots can now be disabled.
- Hidden files can be made visible in Snapshot Manager.
- "Storage ＆ Snapshots" replaces "Storage Manager". It includes a redesigned and improved storage management interface.
- Reduced the memory requirement for using snapshots from 4GB to 1GB. The maximum number of snapshots per volume/LUN/NAS is dependent on the amount of installed memory.
SSD Improvement
- The SSD cache flush algorithms have been updated for better caching performance when under high load.
- A disk trim and performance test is now automatically performed when creating a RAID group.
Storage Management
- Improved the storage pool and volume creation wizards.
- Thin volume space can now be automatically reclaimed if storage pool space is low.
- Updated Virtualization Guide content.
- Changed the default bytes per inode options when creating a volume.
- Added a free storage pool space wizard to help create free pool space.
- Detailed RAID scrubbing results including fixed block counts are now recorded in the system event log.
- Added support for creating storage spaces of over 16TB on certain ARM-based NAS (TS-x31P, TS-x31X, TS-x35 series).
- Thin volumes now get status read/delete instead of read-only when their parent storage pool is full. This enables you to delete data and free up storage pool space.

[Fixed Issues]
- Users could not enable the OpenVPN service on the ARM-based models with Annapurna Labs processors.
- Unlocking an encrypted volume would cause applications and services to be reinstalled or restarted.
- QTS would incorrectly display the model name of TS-231P as TS-231+.
- If users created a folder named "@Recycle" on an external drive, File Station would mistake this folder for a Recycle Bin folder.
- Storage ＆ Snapshots would erroneously list encrypted thick volumes as candidates available for converting to thin volumes.
- Users could not enable auto tiering for shared folders whose filenames contained a whitespace character in "Control Panel" > "Privilege" >Shared Folder".
- File Station would still display a cache acceleration icon after an SSD cache was removed.
- Users would be signed out of the myQNAPcloud service after updating QTS from 4.3.3 to 4.3.4.
- On the TS-431X and TS-431X2, users were unable to update QTS in "Control Panel" > "Firmware Update" > "Live Update".
- Storage ＆ Snapshots could not complete snapshot replication jobs if the destination NAS run 4.3.3.
[Known Issues]
- Unable to delete files via SMB when a volume is in read/delete mode.
- Users cannot access remote files when copying a large number of files from a remote mount to the NAS.
- CloudLink takes a long time to establish connections on the ARM models with Annapurna Labs processors.
- QTS may still display an error message when users successfully create a snapshot shared folder.
- When users enable Guaranteed Snapshot Space on a storage pool that does not have enough unallocated space for the guaranteed space, the thick volumes on the storage pool will become read-only for data protection.
Important: To restore read-only thick volumes back to normal, first free up storage space (by deleting snapshots, adding drives to expand the storage pool, or converting thick volumes to thin volumes) and then check the file system on these volumes in Storage ＆ Snapshots.

[T.Kreeftmeijer]

T.Kreeftmeijer schreef op zondag 12 november 2017 @ 13:23:
Even wat advies nodig:

Ik heb hier een TS453A staan met 3*3TB WD RED. Twee daarvan staan nu in raid 1, de derde is net nieuw en komt daar binnenkort bij om de opslag uit te breiden. Daarnaast heb ik een WD Elements 5TB staan die als (real-time en offsite) back-up gaat dienen, daar moet er wel nog eentje van komen. maar daarvoor moeten ik nog even bewijzen dat het de €150 waard is. Maar dat is mijn 'probleem'.

Vinden jullie het dan nog verstandig om de WD REDs in raid 5 zetten of denken jullie dat het overbodig is en ik ze beter in raid 0 of JBOD? JBOD lijkt mij dan het verstandigst omdat de data dan niet verdeeld wordt. raid 0 heeft daarentegen meer snelheid.

Niemand die mij hierin kan helpen?

[qnapclub]

T.Kreeftmeijer schreef op zondag 12 november 2017 @ 13:23:
Ik heb hier een TS453A staan met 3*3TB WD RED. Twee daarvan staan nu in raid 1, de derde is net nieuw en komt daar binnenkort bij om de opslag uit te breiden. Daarnaast heb ik een WD Elements 5TB staan die als (real-time en offsite) back-up gaat dienen, daar moet er wel nog eentje van komen. maar daarvoor moeten ik nog even bewijzen dat het de €150 waard is. Maar dat is mijn 'probleem'.

Vinden jullie het dan nog verstandig om de WD REDs in raid 5 zetten of denken jullie dat het overbodig is en ik ze beter in raid 0 of JBOD? JBOD lijkt mij dan het verstandigst omdat de data dan niet verdeeld wordt. raid 0 heeft daarentegen meer snelheid.

Van 2x3TB RAID1 naar 3x3TB RAID5 is de extra schijf netto winst, dus zeker aan te raden.

RAID moet je zien als uptime. Die backup moet je toch hebben, maar als er een schijf defect gaat moet je geen nieuwe NAS installatie doen en backup terugzetten. Tijdswinst dus.

[qnapclub]

FeaR schreef op dinsdag 14 november 2017 @ 16:49:
Iemand een idee waar ik kan zoeken als ik met NZBGet nog geen 2 MB/s haal en voorheen over de 20 MB/s zat op een TS-469 Pro?

Ik heb NZBGet al eens helemaal opnieuw ingesteld, ververst, de NAS herstart, NZBGet van de NAS gegooid, et cetera. Eigenlijk alle standaard stappen heb ik wel doorlopen. Spelen met de instellingen als het aantal gelijktijdige verbindingen maakt ook geen verschil. Idem met wel of geen SSL.

Als ik Nzbget op de PC installeer met dezelfde instellingen qua limieten en nieuwsserver dan haal ik wel de volledige snelheid, dus het moet toch in de NAS zitten.

Zou het iets zijn in de NAS? Geen lekkere HDD waardoor de snelheid zo laag ligt (al geeft de NAS geen fouten aan op de schijf) of een instelling in NZBget

NAS belasting kan je checken in QTS (netwerkverkeer, CPU, geheugen), en HDD snelheid ook (transfer van/naar PC over het netwerk moet toch zeker 20MB/s halen)

[T.Kreeftmeijer]

qnapclub schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 13:41:
[...]


Van 2x3TB RAID1 naar 3x3TB RAID5 is de extra schijf netto winst, dus zeker aan te raden.

RAID moet je zien als uptime. Die backup moet je toch hebben, maar als er een schijf defect gaat moet je geen nieuwe NAS installatie doen en backup terugzetten. Tijdswinst dus.

Helaas is het probleem wat groter geworden, dus ook de oplossing moet uitgebreider. Ik heb redelijk recent 4.5TB gekregen dat ergens moet staan en de 2TB die ik al had. Daar moet ook een backup van gemaakt worden. Ik moet er nog eens naar gaan kijken hoe dat op te lossen...

[qnapclub]

T.Kreeftmeijer schreef op woensdag 22 november 2017 @ 07:19:
[...]

Helaas is het probleem wat groter geworden, dus ook de oplossing moet uitgebreider. Ik heb redelijk recent 4.5TB gekregen dat ergens moet staan en de 2TB die ik al had. Daar moet ook een backup van gemaakt worden. Ik moet er nog eens naar gaan kijken hoe dat op te lossen...

Dat beginnen hoeveelheden te worden die niet zo evident backuppen op externe schijven (tenzij je een 8 of 10TB neemt). Het alternatief is uitbreidbaar (schaalbaar) maar helaas niet goedkoop: een extra NAS.

Je zou een low-end of 2de hands NAS kunnen nemen als backup pool. Misschien dat er met (de wegvallende ondersteuning van) QTS 4.3.4 wel wat NASsen op de tweedehands markt komen. Eentje met 8 bays? Of alternatief een TS-x31 met voldoende bays.

Maar dan vul je die met je bestaande schijven als backup opslag (JBOD lineaire pool), en maak je op je hoofd-NAS een RAID met grotere schijven.

effe rekenen:

1) uitbreiden: 2x3TB kopen -> 4x3TB RAID5 = 9TB opslag, 10TB kopen als backup
1a) 3x6TB kopen, 2x3TB verkopen, 10TB kopen als backup

2) extra backup NAS kopen met daarin 2x3TB en 2TB = 8TB backup opslag; 3x6TB kopen in RAID5 = 12TB opslag

de eerste zal de goedkoopste zijn maar extra uitbreiding is moeilijk, met alternatief dat duurder is maar schijven op overschot geeft. De tweede kan mee schalen met grotere behoefte

[T.Kreeftmeijer]

qnapclub schreef op zaterdag 25 november 2017 @ 22:48:
[...]




Dat beginnen hoeveelheden te worden die niet zo evident backuppen op externe schijven (tenzij je een 8 of 10TB neemt). Het alternatief is uitbreidbaar (schaalbaar) maar helaas niet goedkoop: een extra NAS.

Je zou een low-end of 2de hands NAS kunnen nemen als backup pool. Misschien dat er met (de wegvallende ondersteuning van) QTS 4.3.4 wel wat NASsen op de tweedehands markt komen. Eentje met 8 bays? Of alternatief een TS-x31 met voldoende bays.

Maar dan vul je die met je bestaande schijven als backup opslag (JBOD lineaire pool), en maak je op je hoofd-NAS een RAID met grotere schijven.

effe rekenen:

1) uitbreiden: 2x3TB kopen -> 4x3TB RAID5 = 9TB opslag, 10TB kopen als backup
1a) 3x6TB kopen, 2x3TB verkopen, 10TB kopen als backup

2) extra backup NAS kopen met daarin 2x3TB en 2TB = 8TB backup opslag; 3x6TB kopen in RAID5 = 12TB opslag

de eerste zal de goedkoopste zijn maar extra uitbreiding is moeilijk, met alternatief dat duurder is maar schijven op overschot geeft. De tweede kan mee schalen met grotere behoefte

Ik zat zelf inderdaad aan zoiets te denken.de TS531X is erg interessant hiervoor. De TS453A heeft ook nog een SSD en daardoor maar 3 vrije plekken voor schijven. Ik had eigenlijk een beetje de vraag gekregen of ik een systeem kan maken voor de hele familie. Prima, maar dan moet er geïnvesteerd worden. Maar qua budget is het ook allemaal nog onbekend...

Ook makkelijk beheer en het doorvoeren van wijzigingen in gebruikers enzo moet allemaal nog uitgezocht worden...

[qnapclub]

T.Kreeftmeijer schreef op zondag 26 november 2017 @ 06:24:
[...]
De TS453A heeft ook nog een SSD en daardoor maar 3 vrije plekken voor schijven.

Daar stop je toch 4 schijven in als je wil?

[peter-rm]

A newer firmware version (4.3.3.0396 Build 20171205) is now available for download.
Ook geschikt voor mijn oude TS-412 uit 2011

QTS 4.3.3.0396build 20171205
[Important Notes]
- For the status of QTS updates and maintenance for your NAS model, visit https://www.qnap.com/en/product/eol.php
- When QTS 4.3.x is installed on NAS models running on 64-bit Intel and AMD processors, some applications may not be supported. To check if installed apps on your NAS are compatible with QTS 4.3.x, download the QTS 64-bit compatibility tool and install it on your current QTS build. (https://download.qnap.com/QPKG/CF64_0.1-1114.qpkg.zip)
- QTS 4.3.3 is the final available firmware update for the following models:
TS-112P, TS-212P, TS-212-E, HS-210, TS-112, TS-212, TS-121, TS-221, TS-421 TS-120, TS-220, TS-420, TS-420U, TS-421U TS-412, TS-412U, TS-419U, TS-419U+, TS-419U II, TS-119P II, TS-219P II, TS-419P II, TS-119P+, TS-219P+, TS-419P+, TS-119P, TS-219P, TS-419P, TS-119, TS-219, TS-419
[Enhancements]
- Improved the compatibility of the third and fourth drive bays on the TS-451A with high-capacity hard drives.
[Fixed Issues]
- Fixed multiple buffer overflow vulnerabilities that could allow for remote code execution (CVE-2017-17029, CVE-2017-17030, CVE-2017-17031, CVE-2017-17032, CVE-2017-17033).
- Fixed a vulnerability in Samba to prevent heap memory leak (CVE-2017-15275).
- Fixed a use-after-free vulnerability in Samba (CVE-2017-14746).
- QTS would occasionally display incorrect error messages about domain controller disconnection.
- QTS would occasionally stop responding when running antivirus scan jobs.
- Download Station would lose Internet connection after running multiple download tasks for over 10 hours.
- Resource Monitor would not correctly display CPU or memory usage when the NAS had more than 1000 user connections.
- When users created an iSCSI LUN on the TS-EC1680U and then performed remote replication via Rsync, the XFS file system of the iSCSI LUN would be corrupted.
- Custom fan settings would not be applied when the NAS woke up from the sleep mode.
- Removing a volume after enabling Qtier might cause a disk to become abnormal and a RAID group to become degraded.
- After connecting two printers with the same model name to the NAS via Samba, only one of them would be detected.
- Users could not expand the size of a volume to over 16 TB on the TS-x31X series.
- Download Station could not run BT download tasks after users enabled proxy connection.
- Control Panel would display empty CPU fan speeds on the TS-x31U series.
- Sending wake-on-LAN packets when starting the NAS would make the NAS unable to shut down correctly.
- Users could not back up the LDAP database after updating the version of QTS to 4.3.3_20171101.
- Download Station sometimes would not move downloaded files to specified destination folders after completing BT download tasks.
- Media Library would stop responding and the default media folder would disappear when generating thumbnails for certain JPEG images.
- Gmail Backup could not migrate mails from one Gmail account to another account.
- Log files exported from System Connection Logs would not display the connection types of VPN connections.

[T.Kreeftmeijer]

qnapclub schreef op zondag 3 december 2017 @ 22:50:
[...]




Daar stop je toch 4 schijven in als je wil?

Niet als het eerste slot bezet is met een SSD. Die gaat er ook niet uit, want die levert een hoop snelheid bij de apps.

Maargoed, terugkomend op het backup probleem. Ik bedacht mij later dat er nog een we my cloud in de familie is, welke ik wel kan gebruiken (alle media van 4,5TB is immers van hun). Nu zit ik met een vraag: kan ik beter een Rsync, FTP of Samba verbinding tussen beide apparaten opzetten? Natuurlijk gaat dat over een VPN. Dus de veiligheid maakt niet zoveel uit. Het belangrijkste is de stabiliteit bij grote bestanden (400GB).

[Caeruleus]

M'n Qnap TS-119 (uit 2009) kent een nieuwe truuk. Iedere dag verlies ik verbinding en ik zag vandaag in m'n router dat de Qnap dan een nieuw ip adres heeft (terwijl een vast ip is ingesteld op de Qnap). Als ik naar de web interface ga op het nieuwe adres zie ik een melding dat een harde schijf is aangetroffen en of ik wil initialiseren of terug wil naar fabrieksinstellingen. Zonder daar voor een optie te kiezen herstart ik de Qnap en deze is daarna is hij weer te vinden op z'n normale ip adres en alles werkt weer voor een dag. Iemand een idee hoe dit komt? De harde schijf lijkt in orde, disk smart check geeft aan "good" en de harde schijf is 6 maanden geleden vervangen en heeft altijd goed gewerkt tot een paar weken geleden.
Qnap is op de laatste firmware.

[hansat]

[BETA] QTS 4.3.4.0411 build 20171208

[qnapclub]

T.Kreeftmeijer schreef op vrijdag 8 december 2017 @ 07:40:
[...]
Nu zit ik met een vraag: kan ik beter een Rsync, FTP of Samba verbinding tussen beide apparaten opzetten? Natuurlijk gaat dat over een VPN. Dus de veiligheid maakt niet zoveel uit. Het belangrijkste is de stabiliteit bij grote bestanden (400GB).

Voor een incrementele backup zou ik rsync zeggen (of beter nog RTRR), puur file transfer is FTP het efficiëntst (SMB heeft meer overhead). Maar FTP heeft dan soms weer problemen met de encodering van bestandsnamen

[qnapclub]

Caeruleus schreef op vrijdag 8 december 2017 @ 15:28:
M'n Qnap TS-119 (uit 2009) kent een nieuwe truuk. Iedere dag verlies ik verbinding en ik zag vandaag in m'n router dat de Qnap dan een nieuw ip adres heeft (terwijl een vast ip is ingesteld op de Qnap). Als ik naar de web interface ga op het nieuwe adres zie ik een melding dat een harde schijf is aangetroffen en of ik wil initialiseren of terug wil naar fabrieksinstellingen. Zonder daar voor een optie te kiezen herstart ik de Qnap en deze is daarna is hij weer te vinden op z'n normale ip adres en alles werkt weer voor een dag. Iemand een idee hoe dit komt? De harde schijf lijkt in orde, disk smart check geeft aan "good" en de harde schijf is 6 maanden geleden vervangen en heeft altijd goed gewerkt tot een paar weken geleden.
Qnap is op de laatste firmware.

config file corruptie?

Je kan contact opnemen met de helpdesk van QNAP en dan kijken ze wel even voor je

[skelleniels]

Ik had in mijn Qnap TS-231 nog altijd maar 1 schijf zitten(een samsung 204UI 2 TB uit het jaar 2010). 2 jaar geleden die NAS gekocht met het gedacht van nog een jaar of 2 met die Samsung schijf te doen aangezien hij nog bijna geen draaiuren had. Intussen kwam die schijf te klein en had hij al een leeftijd van 7 jaar, dus heb ik me getrakteerd op 2*WD Red WD40EFRX 4 TB om in RAID 1 te plaatsen. Vorige weekend de hele operatie uitgevoerd.

Nu merk ik dat als de NAS in de week om 22.30 en in het weekend om 23.30 uitschakelt(zoals ik al altijd automatisch laat doen om energie te sparen, de volgende dag leggen we dan wanneer gewenst de NAS handmatig aan), de schijven bij het uitgaan echt een geluid maken alsof de stroom er in 1 keer afgaan zonder dat ze hier zelf van op de hoogte zijn. Op zich niet zo erg, ze staan in RAID, heb er 4-dubbele backups van en er zit 3 jaar garantie op, maar vraag me toch af of het normaal is?
Ze staan in ieder geval op de compatibility list van QNAP met de juiste firmware. En het zijn ook NASSchijven, moeten ze toch tegenkunnen? Iemand nog die ervaring met WD Red schijven of laat iedereen de NAS 24/7 draaien.
Overigens gaan ze na 1 uur inactiviteit ook automatisch gaan slapen, daarbij heb ik dat geluid nog niet gehoord.(zijn volgens mij ook 2 verschillende SMART waardes, als ik ze zo bekijk)

[lazybones]

T.Kreeftmeijer schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 19:23:
[...]

Niemand die mij hierin kan helpen?

RAID-0 lijkt me vrij zinloos omdat de beperking in de snelheid je netwerk aansluiting zal zijn. RAID-1 met 3 disken gaat ook niet werken, dus RAID-5 geeft je de meeste capaciteit (2/3 van het totaal).

[lazybones]

T.Kreeftmeijer schreef op vrijdag 8 december 2017 @ 07:40:
[...]


Niet als het eerste slot bezet is met een SSD. Die gaat er ook niet uit, want die levert een hoop snelheid bij de apps.

Maargoed, terugkomend op het backup probleem. Ik bedacht mij later dat er nog een we my cloud in de familie is, welke ik wel kan gebruiken (alle media van 4,5TB is immers van hun). Nu zit ik met een vraag: kan ik beter een Rsync, FTP of Samba verbinding tussen beide apparaten opzetten? Natuurlijk gaat dat over een VPN. Dus de veiligheid maakt niet zoveel uit. Het belangrijkste is de stabiliteit bij grote bestanden (400GB).

Ik heb zelf ook een WD MyCloud als backup van mijn QNAP in gebruik. Ik moest wel even op de WD inloggen met SSH en een aanpassing doen voordat RSYNC bruikbaar was als target voor de QNAP. Maar dat werkt nu al heel lang probleemloos.

[hansat]

QTS 4.3.4.0427 build 20171223

[dijkmane]

QTS 4.3.4.0427 build 20171223


[Important Notes]
- As QTS previous versions of ARM models do not support snapshots, when you upgrade to QTS 4.3.4, the original volume cannot use this feature immediately. To solve this problem, you have to back up the existing data on your QNAP NAS to external storage. Then you can rebuild the QNAP NAS and take snapshots to the new storage pool with multiple volumes.
- Users can now downgrade QTS on ARM-based models. To downgrade to the target version, first downgrade to QTS 4.3.3.0351 Build 20171023 (or later versions).
- For the status of QTS updates and maintenance for your NAS model, visit https://www.qnap.com/en/product/eol.php
- When QTS 4.3.x is installed on NAS models running on 64-bit Intel and AMD processors, some applications may not be supported. To check if installed apps on your NAS are compatible with QTS 4.3.x, download the QTS 64-bit compatibility tool and install it on your current QTS build. (https://download.qnap.com/QPKG/CF64_0.1-1114.qpkg.zip)
- Starting from QTS 4.3.4, QNAP NAS devices no longer support creating storage pools or static volumes using NVMe PCIe/M.2 SSDs. However, this limitation does not apply to the SSDs installed in built-in M.2 slots or on QM2 expansion cards.


[New Features]

Compatibility
- Added support for the TP-Link TL-WDN7200H USB Wi-Fi adapter.

External Storage
- You can now connect a smart phone as an external storage device via the MTP or PTP protocol.

File Station
- Added support for viewing 360° videos and photos in File Station Media Viewer.
- Added support for opening text files with Text Editor.
- Added access to snapshot features in File Station.
- Added access to Qtier Auto-Tiering features in File Station.
- Added support for playing videos with VLC media player in File Station.
- Snapshot Manager can be opened from File Station.
- Snapshot Directory enables users to view and restore snapshots in File Station.
- A shared folder can be automatically migrated to a snapshot shared folder.

GPU
- Added support for discrete GPU cards. A GPU card can improve transcoding performance, and enables your NAS to run HD Station and Linux Station (only supported on TS-1685 and TS-x77 series NAS, but not supported on Linux Station 1.4).

myQNAPcloud
- Users can now use their phone number as their QNAP ID when registering the NAS to their myQNAPcloud account.

Qboost
- New application Qboost helps you optimize RAM usage, clear junk files and schedule your applications.

Qtier Auto Tiering
- Added more Qtier reporting options.
- You can specify times that Qtier should not perform auto-tiering in both Qtier scheduling modes.
- Qtier's algorithms have been updated to improve random access performance.
Qtier has a new automatic optimization mode, where advanced settings such as tiering priority, SSD tier reserved space and data allocation priority are hidden.
- A normal storage pool can now be converted to a Qtier storage pool at any time.

RAID 50/60
- RAID 50 and RAID 60 can be used with Qtier and static volumes.

Resource Monitor
- Resource Monitor now shows shared graphics memory usage.
- Resource Monitor now shows dedicated graphics card memory usage.

Snapshot
- Reserved snapshot space has been updated and renamed to "Guaranteed Snapshot Space"
- Added snapshot support for certain ARM-based NAS models (TS-x31P, TS-x31X, TS-x35 series)
- Storage ＆ Snapshots contains new snapshot overview and summary pages.
- When creating a new snapshot time zone information is now included in the snapshot name.
- In Snapshot Manager, files and folders can be restored from a snapshot to a remote location or as a new shared folder.
- File-based LUNs can now be viewed in Snapshot Manager, and can also be restored to their source volume as a new LUN.

Snapshot Replica
- Added new Snapshot Replica backup plans and schedules.

Storage Management
- RAID 50 and RAID 60 are now supported.
- Added instructions on how to fix a RAID group which is in a degraded or error state.
- "Secure Erase" enables you permanently erase all data from a disk, with three modes: complete erase, ATA command erase and fast erase.
- A thick volume can now be converted to a thin volume.
Users can now adjust RAID rebuild, migration, scrub, sync priority and speed.

Video Station
- Added support for the HTTP Live Streaming protocol.


[Enhancements]

App Center
- QTS now displays a warning message and asks for confirmation when installing a 3rd-party application.
- App Center now helps with dependencies between dependent applications.

Control Panel
- QTS now displays information about QM2 expansion cards in "Control Panel" > "System" > "System Status" > "Hardware Information".

File Station
- File Station now displays information about SSD cache and Qtier auto-tiering.
- Updated the @Recently-Snapshot folder icon in SMB shares.
- A snapshot shared folder can now be created using thick provisioning.
- Improved the file compression and extraction speeds in File Station.

HD Station
- Users can now access HybridDesk Station via Remote Desktop without connecting the NAS to an HDMI monitor.

Kernel
- "Updated the kernel version from 3.10.20 to 4.2.8 for the following models:
TS-231+, TS-431+, TS-531P, TS-131P, TS-231P, TS-431P, TS-231P2, TS-431P2, TS-431X, TS-531X, TS-831X, TS-431X2, TS-431XU, TS-431XU-RP, TS-831XU, TS-831XU-RP, TS-1231XU, TS-1231XU-RP, TS-431XeU, TS-1635."

Qtier Auto Tiering
- Users can now disable Qtier auto-tiering on individual shared folders or LUNs.

QTS
- QTS desktop features an enhanced volume control (only for certain NAS models with a built-in speaker)
- A beginner’s guide to QTS is shown to new users when they first log into QTS.
- Increased file-based SWAP size to 16GB on advanced NAS models.

Resource Monitor
- Resource Monitor now shows system services and system processes separately.

Snapshot
- A LUN snapshot can now be reverted while the LUN is mapped to an iSCSI target.
- The automatic deletion of old snapshots can now be disabled.
- Hidden files can be made visible in Snapshot Manager.
- "Storage ＆ Snapshots" replaces "Storage Manager". It includes a redesigned and improved storage management interface.
- Reduced the memory requirement for using snapshots from 4GB to 1GB. The maximum number of snapshots per volume/LUN/NAS is dependent on the amount of installed memory.
- Changed the wording of Snapshot Vault usage to avoid misunderstandings when calculating the allocated space of a storage pool.

SSD Improvement
- The SSD cache flush algorithms have been updated for better caching performance when under high load.
- A disk trim and performance test is now automatically performed when creating a RAID group.

Storage Management
- Improved the storage pool and volume creation wizards.
- Thin volume space can now be automatically reclaimed if storage pool space is low.
- Updated Virtualization Guide content.
- Changed the default bytes per inode options when creating a volume.
- Added a free storage pool space wizard to help create free pool space.
- Detailed RAID scrubbing results including fixed block counts are now recorded in the system event log.
- Added support for creating storage spaces of over 16TB on certain ARM-based NAS (TS-x31P, TS-x31X, TS-x35 series).
- Thin volumes now get status read/delete instead of read-only when their parent storage pool is full. This enables you to delete data and free up storage pool space.

[Fixed Issues]
- Resource Monitor could not correctly display swap memory usage after users removed a disk from a RAID group.
- Storage & Snapshots would automatically enable auto tiering for the default folders, LUNs, and Snapshot Vaults on a Qtier storage pool.
- QTS would not immediately flush buffer after users disabled auto tiering for shared folders and LUNs.
- Storage & Snapshots did not provide an option to immediately perform auto tiering

[qnapclub]

4.3.3 en 4.3.4 bugfix releases:

4.3.3 fix voor modellen met Annapurna labs ARM (x31 en x35 NAS)
4.3.4 reeds voor ARM, x86 volgt morgen

[qnapclub]

pfSense op de NAS:

https://www.qnap.com/en/n...work-security-at-ces-2018

[ Voor 8% gewijzigd door qnapclub op 10-01-2018 12:59 ]

[B-Bandit]

Ik word er echt helemaal niet goed van. Elke keer als ik mijn Qnap herstart start McAfee en gaat de hele Qnap scannen en zorgt voor een 100% cpu-load. En ik krijg die zooi niet van de Qnap af. Heb hem gedeinstalleerd, werkte niet. Heb hem terug geïnstalleerd en gedeactiveerd, werkte ook niet.

Meer mensen hier last van? Op dit moment kill ik het proces handmatig via putty, maar blijft een gedoe elke keer.

[chrieke]

Dus ik koop me onlangs een TS-251+ met apart twee sodimms van 4GB erbij (dit kwam goedkoper uit dan de 8GB versie van de NAS).
Bij het vervangen van de originele sodimm merkte ik plots een los smd elementje
Ik zie niet of het een resistor of capacitor is, daar is het wel heel klein voor om het verschil met het blote oog te zien.

Als ik het goed zie zat dit smd-tje als enige gesoldeerd, verborgen onder de sodimm (die waar je aankan zonder heel het frame los te maken).

De NAS start en doet blijkbaar wat ie moet doen maar ik blijf me toch afvragen waarvoor dit componentje erop zit/zat. Google maakt me zo direct niets wijzer. Al vond ik wel de info dat je een potloodlijntje kan trekken tussen de twee soldeerplekjes indien het smd-tje een resistor zou zijn.

Iemand die weet waar dit smd-tje voor dient en of ik het toch best terug laat solderen?

[qnapclub]

@B-Bandit neem contact op met de helpdesk

@chrieke als je dergelijke twijfels hebt, wissel om voor een nieuw exemplaar, als je zegt dat die component uit je NAS viel moet dat wel lukken denk ik

[Zonekill]

Ik heb een Qnap TS-210 met fw. 4.2.6.

Nu updaten de apps niet meer? Er staat updaten bij Malware remover, QNAP diagnostic tool, Helpdesk, Connect to Clouddrive en Photostation.
Als ik op update klik dan lijkt het alsof app gaat updaten maar na een tijdje staat er toch weer updaten.

Weet iemand hoe dit kan?

[ppaulv]

trekker22 schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 09:44:
heb een QNAP 809 binnengekregen met 8x 2TB schijven. aangezet met schijven erin en een RAID5 laten maken.

Hoe lang duurt zo iets? Staats al 5 minuten op 1% en alle schijven knipperen (precies synchroon). Ook een keer horen piepen?

Hmmm hoor net van iemand dat dat wel 10 uur duurt... Dagje tuinhuis opknappen dan maar

EDIT
staat nu al op 22% dus lijkt me sterk..

Hmmmm ... heb mijn QNAP TS410 5 dagen geleden geladen met 4 schijven van 2TB. Hij staat nog steeds rood te knipperen en alle groene schijfledjes knipperen ook.
Ik vind dit wel erg lang duren. Niet?
Webpagina is overigens niet bereikbaar, is dat normaal?

[ Voor 3% gewijzigd door ppaulv op 27-01-2018 14:09 ]

[Room42]

ppaulv schreef op zaterdag 27 januari 2018 @ 14:08:
[...]


Hmmmm ... heb mijn QNAP TS410 5 dagen geleden geladen met 4 schijven van 2TB. Hij staat nog steeds rood te knipperen en alle groene schijfledjes knipperen ook.
Ik vind dit wel erg lang duren. Niet?
Webpagina is overigens niet bereikbaar, is dat normaal?

Nee, dat is raar. Doet het menu het ook niet?
Staat er belangrijke data op? Anders zou ik hem eens opnieuw opstarten. Mocht dat funest blijken, kun je hem opnieuw inrichten.

[ppaulv]

Het zijn lege disken. De NAS is ook in q finder niet zichtbaar.
En opnieuw inrichten is nu net wat ik aan het doen was. Wat zou ik nog meer of anders kunnen doen?

[Tranzy]

Ik heb problemen met het automatisch updaten van mijn spotweb sinds de 4.3.3 update. Blijkbaar werkt mijn crontab.

Kan iemand bevestigen of dit door de update komt?

[tazzman]

Ik heb een TS-451 (FW 4.3.3.0299) en ik krijg het niet voor elkaar om een externe HFS+ USB drive direct te lezen via de USB poort van de NAS.

De WD MyPassport 1TB drive in kwestie (met zowel FW als USB) wordt gebruikt om op een MacBook Pro de iPhoto Masters folder vanuit de photo library package extern op te slaan. Het is dus gewoon een directory structuur met JPEG en MPEG bestanden.

Als ik de WD drive aansluit via USB dan ziet de TS-451 hem wel gewoon in de Storage Manager. Maar ik krijg het niet voor elkaar om die drive aan te spreken via File Station zodat ik de bestanden kan kopieeren naar de betreffende drive op de NAS.

Ik kan ook geen mount opties vinden - doe ik hier iets fout? Er staat wel een melding in de Storage Manager dat ik een exFAT Driver kan kopen maar volgens mij met de TS-451 gewoon HFS+ aan kunnen spreken zonder dat ik daar een exFAT driver voor nodig heb?

[trekker22]

iemand hier Sonarr en/of Radarr draaien op Qnap?

ik heb ze beiden echter deze melding:
MediaInfo Library could not be loaded libmediainfo.so.0

ik nergens achterhalen waar die libmediainfo moet staan?

/share/MD0_DATA/.qpkg/Qmono/lib
in deze folder staan wel:
libmediainfo.so
libmediainfo.so.0

echter dit zijn 1kb symlinks denk ik.

Nergens is duidelijk te vinden of die libmediainfo nu in Sonarr/Radarr of in Qmono moet zitten...

[trekker22]

Iemand met QSonarr die dit wil nakijken?

[drfruit]

@trekker22
Ik heb in diezelfde Qmono folder ook nog deze staan:

code:

libmediainfo.so.0.0.0

en dat is geen symlink maar een bestand van 7.061 KB.

Verder geen idee meer hoe ik een en ander heb geïnstalleerd, maar het forum van Qnap heeft me daarbij indertijd geholpen.

[Noxa]

Wat is de levensverwachting van een NAS eigenlijk. Mijn QNAP TS509-pro draait volgens mij al zo'n jaar of 10 maar begint de laatste tijd toch wat kuren te krijgen. Netwerk wat weg valt, RAID synchronisatie duurt voor eeuwig en Plex server valt zo nu en dan weg. Begin het gevoel te krijgen dat ik zo zachtjes aan eens moet gaan denken voor aan een vervangend exemplaar.

[Ethirty]

Die van mij draait nu een jaar of 5-6 en ik ben nog geeneens aan nieuwe disks toe. Firmware is wel eol ondertussen.

Beetje jammer dat de markt zo verschoven is. Zeker QNAP pushed allerlei zaken in een NAS die daar imo niet thuis horen (karaoke, hdmi etc). Wil je eentje zonder dan ben je gelijk €1000 verder voor een NAS zonder disks. Wil daarom deze zo lang mogelijk in leven houden.

Keertje goed schoonmaken en/of een full reinstall van je NAS een optie?

[Piet91]

Heb hier een TS-212.
Eerste prijsvermelding in de PW is 5 februari 2011; ik heb 'm ergens in oktober dat jaar besteld.

Een schone installatie zou hier ook niet verkeerd zijn. Doe er eigenlijk weinig bijzonders mee, draai er slechts een paar services op (usenet) maar ik merk dat het inderdaad traag word.
Navigeren door de webinterface is traag; navigeren door de webinterfaces van de services is eigenlijk niet te doen zo traag. En de services vallen vaak weg; maar kan ook liggen aan hoe ik deze geïnstalleerd heb.
Soms komt de NAS ook niet in de Windows verkenner te staan.

Daarnaast beginnen mijn 2x 2TB schijven toch wel vol te raken (ondanks dat het in JBOD staat en dus 4TB). En daar komen de komende tijd nog pak 'm beet een halve terabyte aan gescande dia's bij.
(zo'n 130MB per dia).
Ik kopieer overigens wel af en toe de gehele NAS inhoud naar een externe schijf die elders ligt.

Zo langzamerhand moet ik dus meer opslagruimte ofwel nieuwe, grotere schijven. En dan zit ik er aan te denken om zelf een NAS te bouwen met wat zuinige hardware en dan XPenology o.i.d. erop.
Net zo duur als een instap Qnap/Synology.

[Noxa]

Ethirty schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:38:
Die van mij draait nu een jaar of 5-6 en ik ben nog geeneens aan nieuwe disks toe. Firmware is wel eol ondertussen.

Beetje jammer dat de markt zo verschoven is. Zeker QNAP pushed allerlei zaken in een NAS die daar imo niet thuis horen (karaoke, hdmi etc). Wil je eentje zonder dan ben je gelijk €1000 verder voor een NAS zonder disks. Wil daarom deze zo lang mogelijk in leven houden.

Keertje goed schoonmaken en/of een full reinstall van je NAS een optie?

Heb hem vorige week al eens uit elkaar gehaald en schoon gemaakt. Scheelt in ieder geval in fan noise. Full reinstall is niet echt een optie ivm data verlies.

Vind de prijs van QNAP inmiddels ook flink aan de maat. De concullega's doen het doorgaans een stuk goedkoper en ook zeker niet slechter.

Edit:// Even opgezocht, heb mijn NAS in 2008 gekocht. Bijna 10 jaar oud dus.

[ Voor 4% gewijzigd door Noxa op 12-02-2018 19:31 ]

[qnapclub]

Ethirty schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:38:
Beetje jammer dat de markt zo verschoven is. Zeker QNAP pushed allerlei zaken in een NAS die daar imo niet thuis horen (karaoke, hdmi etc). Wil je eentje zonder dan ben je gelijk €1000 verder voor een NAS zonder disks. Wil daarom deze zo lang mogelijk in leven houden.

Enkel de HDMI aansluiting is iets waar je niet om heen kan (maar je hoeft die niet te gebruiken), de rest (karaoke,..) zijn apps die er niet eens standaard op staan.

Dus waarom zouden die modellen dan niet in aanmerking komen? Het is ook een beetje vreemd dat je laat uitschijnen dat je 1000+ moet betalen als je die features niet wil, terwijl je dan eigenlijk in het Pro segment zit met modellen die ook 10x krachtiger zijn.

Je kon even goed naar de TS-x31 wijzen, pak goedkoper en voor basic services zeker snel genoeg

[Dreamvoid]

Een NAS zoals QNAP/Synology/etc neem je in de praktijk vooral vanwege het no-hassle OS en de geintegreerde online services, qua hardware is het eigenlijk altijd zinniger/zuiniger om een (Thin-)mITX systeem in elkaar te schroeven. Ik heb nu een prima functionerende QNAP NAS die nog wel wat jaartjes mee gaat draaien, maar ik zou er nu geen meer kopen.

[WeHoDo]

Dreamvoid schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 14:48:
Een NAS zoals QNAP/Synology/etc neem je in de praktijk vooral vanwege het no-hassle OS en de geintegreerde online services, qua hardware is het eigenlijk altijd zinniger/zuiniger om een (Thin-)mITX systeem in elkaar te schroeven. Ik heb nu een prima functionerende QNAP NAS die nog wel wat jaartjes mee gaat draaien, maar ik zou er nu geen meer kopen.

Zit zelf ook nu met deze gedachte, ook voor klanten.
Een HP mini-server zou dan al een stuk beter zijn, SSD voor OS en 2x een HDD voor de data.

[Dreamvoid]

Ja idd, ik heb feitelijk zo'n systeem nu draaien als office PC, maar voor richting de 460 euro heb je zo een systeem met 2x4 TB, daar ga je met een QNAP of Synology niet bij in de buurt komen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G4560 Boxed	€ 50,51	€ 50,51
1	Asus H110T	€ 78,95	€ 78,95
1	Kolink Satellite	€ 30,50	€ 30,50
2	Seagate Expansion Portable 4TB Zwart	€ 109,-	€ 218,-
1	Crucial CT4G4SFS8213	€ 42,11	€ 42,11
1	Transcend MTS600 32GB	€ 36,37	€ 36,37
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 456,44

Maar goed, dat betekent wel zelf in elkaar schroeven en een OS installeren. Ietwat offtopic hier natuurlijk, dit gaat over QNAPs en niet de alternatieven Ik ben ook best tevreden met QTS, het is een goed doortimmerd NAS OS en dat is zeker wat waard.

[ Voor 4% gewijzigd door Dreamvoid op 13-02-2018 15:05 ]

[WeHoDo]

Dreamvoid schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 15:01:
Ja idd, ik heb feitelijk zo'n systeem nu draaien als office PC, maar voor richting de 460 euro heb je zo een systeem met 2x4 TB, daar ga je met een QNAP of Synology niet bij in de buurt komen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G4560 Boxed	€ 50,51	€ 50,51
1	Asus H110T	€ 78,95	€ 78,95
1	Kolink Satellite	€ 30,50	€ 30,50
2	Seagate Expansion Portable 4TB Zwart	€ 109,-	€ 218,-
1	Crucial CT4G4SFS8213	€ 42,11	€ 42,11
1	Transcend MTS600 32GB	€ 36,37	€ 36,37
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 456,44

Maar goed, dat betekent wel zelf in elkaar schroeven en een OS installeren. Ietwat offtopic hier natuurlijk, dit gaat over QNAPs en niet de alternatieven Ik ben ook best tevreden met QTS, het is een goed doortimmerd NAS OS en dat is zeker wat waard.

Dat is ook 1 van de redenen voor Qnap of Syno. De software is goed en hardware misschien wat beperkt, maar voor data opslag prima met wat packages erop. Maar prijs technisch is het wel een verschil. Maar gebruiksgemak wil ook wat, vooral voor mensen die niet zo technisch zijn, is een qnap best simpel.

[T.Kreeftmeijer]

WeHoDo schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 15:21:
[...]


Dat is ook 1 van de redenen voor Qnap of Syno. De software is goed en hardware misschien wat beperkt, maar voor data opslag prima met wat packages erop. Maar prijs technisch is het wel een verschil. Maar gebruiksgemak wil ook wat, vooral voor mensen die niet zo technisch zijn, is een qnap best simpel.

Dat en dat ik zelf graag support wil kunnen hebben met software van toch wel het belangrijkste apparaat (voor mij) in huis. Zelfbouw is leuk om mee te spelen, maar niet voor de kritieke data en services als je geen zin hebt om je er flink in te verdiepen als iets niet helemaal meer loopt als bedacht.

[Ethirty]

qnapclub schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 13:30:
[...]


Enkel de HDMI aansluiting is iets waar je niet om heen kan (maar je hoeft die niet te gebruiken), de rest (karaoke,..) zijn apps die er niet eens standaard op staan.

Dus waarom zouden die modellen dan niet in aanmerking komen? Het is ook een beetje vreemd dat je laat uitschijnen dat je 1000+ moet betalen als je die features niet wil, terwijl je dan eigenlijk in het Pro segment zit met modellen die ook 10x krachtiger zijn.

Je kon even goed naar de TS-x31 wijzen, pak goedkoper en voor basic services zeker snel genoeg

Ik heb nu een 459 Pro II, dus met Atom CPU, geheugen uitbreiding, ingebouwde voeding, slotjes, display, etc. Gekocht juist vanwege het MKB/Pro aspect, destijds ook de bovenkant binnen het segment.

Misschien ligt dat aan mij, maar ik vind dat niet vergelijkbaar met een 431. Als ik dan een vervanging zou zoeken dan zou ik eerder uitkomen op een 453* (€520) of 471 (€1188). Gelijk een stuk krachtiger, maar ik zou nu ook hogere eisen aan mijn NAS stellen dan 6 jaar terug.

* En laat nou net de x53 2 vreemde karaoke poorten achterop hebben zitten. Ik ben allergisch voor dat soort onzin op mijn spullen.

[qnapclub]

Ethirty schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 17:39:
[...]

Ik heb nu een 459 Pro II, dus met Atom CPU, geheugen uitbreiding, ingebouwde voeding, slotjes, display, etc. Gekocht juist vanwege het MKB/Pro aspect, destijds ook de bovenkant binnen het segment.

Misschien ligt dat aan mij, maar ik vind dat niet vergelijkbaar met een 431. Als ik dan een vervanging zou zoeken dan zou ik eerder uitkomen op een 453* (€520) of 471 (€1188). Gelijk een stuk krachtiger, maar ik zou nu ook hogere eisen aan mijn NAS stellen dan 6 jaar terug.

* En laat nou net de x53 2 vreemde karaoke poorten achterop hebben zitten. Ik ben allergisch voor dat soort onzin op mijn spullen.

Ik had niet proberen uitvissen welk model jij juist had, de suggestie van de x31 ging eerder naar de 509 en 212 die er boven vermeld waren. Nu heb ik onlangs voor iemand een TS-431 geïnstalleerd en puur voor opslag is het geen slak hoor...

Je vergat ook nog de TS-x51 die tussen de x31 en x53 zit - met x86 processor. Is al jaren mijn werkpaard al moet je niet al te veel vragen van de VM er op (headless debian)

[MewBie]

Ben aan het spelen met VPN maar om een of andere reden geeft mijn QNAP alleen maar timeouts...

VPN server draait op mijn router.
Als ik mijn telefoon met VPN met mijn netwerk verbind kan ik overal bij, behalve mijn QNAP.

Iemand hier ervaring mee of ideeën waar ik naar kan kijken?
Ik heb al route tabellen vergelijken van de NAS en een paar VM's en die zijn gelijk voor wat betreft de subnets waar het om gaat.
Vanaf de QNAP kan ik mijn telefoon via de VPN pingen zonder problemen.

[RoRoo]

MewBie schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 22:16:
Ben aan het spelen met VPN maar om een of andere reden geeft mijn QNAP alleen maar timeouts...

VPN server draait op mijn router.
Als ik mijn telefoon met VPN met mijn netwerk verbind kan ik overal bij, behalve mijn QNAP.

Iemand hier ervaring mee of ideeën waar ik naar kan kijken?
Ik heb al route tabellen vergelijken van de NAS en een paar VM's en die zijn gelijk voor wat betreft de subnets waar het om gaat.
Vanaf de QNAP kan ik mijn telefoon via de VPN pingen zonder problemen.

Hele domme vraag, maar staat de gateway van je QNAP wel op je router?
Of is er op z'n minst een route aanwezig naar je VPN subnet?

Kan je een traceroute starten op je telefoon? zijn legio apps voor, voor android dan.

Firewall actief op je QNAP die het VPN subnet blocked?

[ Voor 8% gewijzigd door RoRoo op 15-02-2018 10:04 ]

[MewBie]

Mijn normale netwerk zit in 192.168.1.x, VPN is 192.168.2.x.
Alles is bereikbaar zonder verdere instellingen te hebben gedaan, alleen de QNAP niet.
Als ik op de QNAP met SSH inlog kan ik gewoon mijn telefoon via de VPN pingen dus die route werkt gewoon.
Vanaf mijn telefoon kan ik gewoon mijn laptop, server en alle VM's benaderen die in hetzelfde subnet als de QNAP zitten.
Het enige dat niet werkt is de QNAP, zelfs de webserver op port 80 timed out.

[Kasper1985]

Ik probeer de TS-253A van iemand anders in te richten met Sonarr NZBget etc. Uiteindelijk moet er Plex server op draaien.

Ik heb de nieuwste sonarr hiervandaan gehaald: https://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=320&t=109449

En de link naar mono gevolgd ook op dat forum. Helaas lukt het me niet om sonarr stabiel te krijgen. Vaak krijg ik een foutmelding van m'n browser dat de pagina niet benaderd kan worden. 1 keer is het me wel gelukt om sonarr te openen en was ik dingen aan het instellen maar vervolgens kreeg ik weer een foutmelding en was sonarr onbereikbaar.

Ik heb al gekeken of een andere versie van mono zou helpen maar dit lijkt geen verschil te maken.Ik heb ook een iets oudere versie van sonarrr qpkg gedownload van dat qnap forum. Ook dat lijkt geen veschil te maken.

Kan iemand me op weg helpen met een stabiele versie van sonarr voor de qnap?

Heb al even naar alternatieven zitten kijken maar het lijkt erop dat Sickrage en Sickbeard zo goed als naar de eeuwige jachtvelden zijn vertrokken. Sonarr lijkt me dus op dit moment de enige keus.

Kasper

[lowfi]

Heb je de qnap club repo geinstalleerd en via deze alle apps geinstalleerd?

Het wil ook nog wel eens helpen om sort my qpkgs te installeren. Dit omdat de volgorde waarin je de qpks installeert ook de bootorde bepaalt. Maw als je eerst sonaar hebt geinstalleerd en daarna mono kan het zijn dat sonarr niet start doordat deze afjankelijk is van mono....

[Kasper1985]

Dankjewel voor de snelle reactie!

Geniaal! Ik had geen idee dat er repos waren voor dit ding.

Inmiddels staat de repo erop en ga ik aan de slag met je tips.

Dank!

[qnapclub]

Ethirty schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 17:39:
[...]
* En laat nou net de x53 2 vreemde karaoke poorten achterop hebben zitten. Ik ben allergisch voor dat soort onzin op mijn spullen.

QNAP wees me nog op het bestaan van de TS-563 - quad core AMD 2GHz, en geen HDMI/audio/...

[MewBie]

MewBie schreef op donderdag 15 februari 2018 @ 10:10:
Mijn normale netwerk zit in 192.168.1.x, VPN is 192.168.2.x.
Alles is bereikbaar zonder verdere instellingen te hebben gedaan, alleen de QNAP niet.
Als ik op de QNAP met SSH inlog kan ik gewoon mijn telefoon via de VPN pingen dus die route werkt gewoon.
Vanaf mijn telefoon kan ik gewoon mijn laptop, server en alle VM's benaderen die in hetzelfde subnet als de QNAP zitten.
Het enige dat niet werkt is de QNAP, zelfs de webserver op port 80 timed out.

Doh!

In de settings... onder het tabje security... is een tabje security level... met daar in de optie allow connections from the list only...

3x raden welk subnet niet in de lijst stond...

[Zilver]

Ik wil vanaf 2 lokale desktops bestanden synchroniseren naar een QNAP 453A. Daarbij wil ik graag 2 way Sync.

Kan dit met een App van QNAP?

Qsync is imo nutteloos want ik mag op de NAS niet zelf de map ingeven, waarheen gekopieerd wordt.
Hybrid Sync werkt alleen vanaf de NAS. Daarnaast zie ik nog tig apps die allemaal syncen naar Cloud oplossingen.

Is er geen app die simpel linkjes maakt tussen lokale mappen en NAS mappen?

Voor nu ga ik SyncToy proberen.

[Noxa]

Mijn QNAP maakt totaal geen verbinding meer met het netwerk. Ethernet poorten lijken niet actief ook niet na herhaaldeijk DHCP ophalen of rebooten. Heb alle kabels al geprobeerd maar niks kunnen ontdekken. Lampjes bij de ethernetpoorten branden ook niet.

Iemand een tip hoe dit op te lossen?

[hansat]

4.3.4.0486 build 20180215 2018-02-23

[Fixed Issues]
- QTS could not detect the QXG-10G1T 10 GbE PCIe network adapter.
- Booting process would take a longer time after users updated QTS to 4.3.4.0483 build 20180213.

[Noxa]

hansat schreef op maandag 26 februari 2018 @ 06:04:
4.3.4.0486 build 20180215 2018-02-23

[Fixed Issues]
- QTS could not detect the QXG-10G1T 10 GbE PCIe network adapter.
- Booting process would take a longer time after users updated QTS to 4.3.4.0483 build 20180213.

Klinkt bekend. Enfin hoe kom ik nu in de NAS voor software update. Of toch maar factory reset?

edit:// reset ook niet succesvol. Heb nu ticket uitstaan bij QNAP.

[ Voor 7% gewijzigd door Noxa op 27-02-2018 09:05 ]

[qnapclub]

Zilver schreef op zaterdag 24 februari 2018 @ 17:56:
Ik wil vanaf 2 lokale desktops bestanden synchroniseren naar een QNAP 453A. Daarbij wil ik graag 2 way Sync.

Kan dit met een App van QNAP?

Qsync is imo nutteloos want ik mag op de NAS niet zelf de map ingeven, waarheen gekopieerd wordt.
Hybrid Sync werkt alleen vanaf de NAS. Daarnaast zie ik nog tig apps die allemaal syncen naar Cloud oplossingen.

Is er geen app die simpel linkjes maakt tussen lokale mappen en NAS mappen?

Voor nu ga ik SyncToy proberen.

Probeer FreeFileSync (FFS) eens:
https://www.freefilesync.org/

Hebben ook een goede community en responsieve ontwikkelaars

En verder kan ik je alleen maar groot gelijk geven ivm Qsync, ik blijf bij QNAP aandringen tot ze het onding gebruiksvriendelijker maken.

[allure]

Ik wil twee 2.5" schijven in een TS219P monteren, echter bij het monteren van de schijven lijkt de printplaat van de harde schijf tegen t metaal van de bracket aan te komen.
Dit lijkt me niet goed, mist ik hier iets aan spacers of kan het het gewoon?

[ Voor 4% gewijzigd door allure op 26-02-2018 13:43 ]

[Noxa]

In afwachting van mijn support ticket alvast naar een nieuwe NAS aan het speuren want dat moet er toch echt een keer van komen.

Nu heeft mijn oude unit 5 disks en wil ik eigenlijk een nieuwe terugkopen met 4 disks. Kan ik de oude RAID opnieuw opbouwen als ik 4 van de 5 schijven in een nieuwe NAS steek, of werkt dat helaas niet zo? Of het alternatief toch een duurdere 5 of 6 bay NAS kopen.

[ Voor 8% gewijzigd door Noxa op 27-02-2018 09:30 ]

[lowfi]

Zilver schreef op zaterdag 24 februari 2018 @ 17:56:
Ik wil vanaf 2 lokale desktops bestanden synchroniseren naar een QNAP 453A. Daarbij wil ik graag 2 way Sync.

Kan dit met een App van QNAP?

Qsync is imo nutteloos want ik mag op de NAS niet zelf de map ingeven, waarheen gekopieerd wordt.
Hybrid Sync werkt alleen vanaf de NAS. Daarnaast zie ik nog tig apps die allemaal syncen naar Cloud oplossingen.

Is er geen app die simpel linkjes maakt tussen lokale mappen en NAS mappen?

Voor nu ga ik SyncToy proberen.

SyncBack Free is ook zon programma.

https://www.2brightsparks...0FTgJaEAAYASABEgLRofD_BwE

[Ethirty]

Noxa schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 09:17:
In afwachting van mijn support ticket alvast naar een nieuwe NAS aan het speuren want dat moet er toch echt een keer van komen.

Nu heeft mijn oude unit 5 disks en wil ik eigenlijk een nieuwe terugkopen met 4 disks. Kan ik de oude RAID opnieuw opbouwen als ik 4 van de 5 schijven in een nieuwe NAS steek, of werkt dat helaas niet zo? Of het alternatief toch een duurdere 5 of 6 bay NAS kopen.

Als je array nu 5 disks is kan je niet naar 4 disks, dan zal je toch echt moeten kopieren. Heel misschien kan je de 4 disks overzetten, maar dan blijf je met een degraded array zitten. Ik neem tenminste aan dat je over R5 praat?

[Noxa]

Ethirty schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 12:11:
[...]

Als je array nu 5 disks is kan je niet naar 4 disks, dan zal je toch echt moeten kopieren. Heel misschien kan je de 4 disks overzetten, maar dan blijf je met een degraded array zitten. Ik neem tenminste aan dat je over R5 praat?

Yes R5 inderdaad. Ga ik me focussen op 5/6 bay units. Ben er inmiddels wel achter dat je de oude schijven in een nieuwe NAS kan steken en zo je data kan migreren. Dus dat bied perspectieven.

[qnapclub]

Noxa schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 13:03:
[...]

Yes R5 inderdaad. Ga ik me focussen op 5/6 bay units. Ben er inmiddels wel achter dat je de oude schijven in een nieuwe NAS kan steken en zo je data kan migreren. Dus dat bied perspectieven.

Hij zal niet gewoon de data migreren, maar alles: je stopt de schijven in de nieuwe NAS, en als je naar webbeheer gaat zal je op een pagina 'NAS migratie' komen, waar je een firmware upgrade moet doen.

Daarna zijn data, config en apps terug beschikbaar - tenzij je apps had die platform specifiek zijn en je van platform wijzigde (vb ARM naar x86), die apps moet je dan her-installeren.

[Noxa]

Check, thnx voor de uitleg.

Nu in dubio tussen de TS-653 of de TVS-673e. Waarbij de 673 wat meer future proof lijkt omdat ze om te beginnen een snellere processor heeft. Maar bovendien uitgebreid kan worden met PCI sloten en meer geheugen aan kan. Maar goed daar hangt dan ook een extra prijskaartje van 300 Euro aan.

Voor mij een key-feature is 4K content handling, ik kijk graag films en draai Plex Media Server op mijn NAS. En met de komst van m'n nieuwe 4K TV is dat iets wat ik wel ga gebruiken.

[qnapclub]

wacht nog een weekje, er is een update op komst die je nog meer zal doen twijfelen

nevermind, is enkel 2 en 4 bays...

Maar de TS-653B heeft ook PCIe...

[ Voor 32% gewijzigd door qnapclub op 28-02-2018 20:49 ]

[Ethirty]

qnapclub schreef op woensdag 28 februari 2018 @ 20:02:
wacht nog een weekje, er is een update op komst die je nog meer zal doen twijfelen

nevermind, is enkel 2 en 4 bays...

Maar de TS-653B heeft ook PCIe...

Je hebt in ieder geval mijn aandacht.

[lowfi]

Noxa schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 13:50:
Check, thnx voor de uitleg.

Nu in dubio tussen de TS-653 of de TVS-673e. Waarbij de 673 wat meer future proof lijkt omdat ze om te beginnen een snellere processor heeft. Maar bovendien uitgebreid kan worden met PCI sloten en meer geheugen aan kan. Maar goed daar hangt dan ook een extra prijskaartje van 300 Euro aan.

Voor mij een key-feature is 4K content handling, ik kijk graag films en draai Plex Media Server op mijn NAS. En met de komst van m'n nieuwe 4K TV is dat iets wat ik wel ga gebruiken.

Het is dan vooral zaak dat je TV gewoon het native bestand kan afspelen.... Dan heb je geen transcodig nodig en hoeft je NAS niet zo beefy te zijn.

[Noxa]

lowfi schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 12:00:
[...]

Het is dan vooral zaak dat je TV gewoon het native bestand kan afspelen.... Dan heb je geen transcodig nodig en hoeft je NAS niet zo beefy te zijn.

Ik ben er achter dat 4K transcoding een feature die eigenlijk nog in de kinderschoenen staat. Wil je dat echt door de NAS laten doen dan heb je een hele dure unit nodig.

Nu voor de goedkope versie gekozen en laat transcoding wel door de cliënt doen.

Over een paar jaar kijken we weer verder.

[trekker22]

Is het op een of andere manier mogelijk toch 4.3 te draaien op de oudere qnaps?

Heb een 809pro. Top ding en nog lang niet op zijn einde maar voor bepaalde app is 4.3 nodig....?!

[lowfi]

Ethirty schreef op woensdag 28 februari 2018 @ 20:57:
[...]

Je hebt in ieder geval mijn aandacht.

Ik verwacht AMD ryzen with vega graphics doosjes van Qnap

[Caeruleus]

Hoe zit het nu met Qfile, zou deze auomatisch de foto’s van m’n iPhone moeten kunnen backuppen?
Ik heb een TS-119 die het aan het begeven is en ben nu aan het kijken naar de TS-128A als vervanger.
Bij m’n huidige NAS worden de foto’s alleen naar de NAS gekopieerd als ik de Qfile app open heb op m’n telefoon en in de app staat ergens dat het een beperking van Apple is en dat daarom de app open moet zijn voor de backup.
Echter zoals ik het begrijp vam de Qnap site / internet zou het gewoon moeten werken als de app niet is geopend. Dus als ik m’n NAS vervang zou ik het dan zo aan de praat kunnen krijgen dat m’n foto’s automatisch worden gebackupt of moet ik nog steeds de Qfile app open hebben?

[Solosmots]

Op Android werkt het hier wel vanzelf.

[qnapclub]

Ethirty schreef op woensdag 28 februari 2018 @ 20:57:
[...]

Je hebt in ieder geval mijn aandacht.

Het zijn er uiteindelijk 2 (weken) geworden, maar nu bekend gemaakt: de TS-253Be en TS-453Be zijn iets meer office-oriented: geen 3.5mm audio, geen SD kaart lezer vooraan. Wel nog de PCIe interface voor M.2 en/of 10GbE. Ook nog steeds HDMI maar die gaan niet meer weg gaan vrees ik

[qnapclub]

Firmware 4.3.4.0516 (2018.03.15) is uit:

- Ondersteuning voor discrete GPU op de TVS-x73e (enkel Container Station) en TVS-x82 (Container Station en Virtualization Station). De lijst met compatibele adapters moet wel nog opgesteld worden na verder testen in het lab.

- Veiligheidsfixes van PHP door update naar de laatste versie
- Schijf slaapstand verhinderde rapportage van schijf informatie via SNMP
- Web beheer kon de lijst met domein gebruikers niet tonen
- De datum van laatste wijziging van bestanden op een externe FAT32 schijf werd gewijzigd bij opnieuw verbinden
- Gebruikers van Safari op macOS konden de Opslag & snapshots pagina niet bereiken na QTS upgrade 4.3.4.0435
- Onverwachte fouten op de systeem partitie wanneer een andere schijf verwijderd werd na een RAID rebuild
- Geen snapshots mogelijk als er in de gebruikersnamen van leden van de "administrators" groep een spatie stond
- Taalfouten in de Franse vertaling van de Opslag & Snapshots pagina's
- Onverwachte foutboodschappen wanneer een gedeelde map werd benaderd in Qsync Central 3.0.3 na QTS update 4.3.4.0483
- Systeem logs bevatten waarschuwingen van onvoldoende schijfruimte na inschakelen van Gegarandeerde Snapshot Ruimte, een thick volume aanmaakten, en dan een snapshot maakten
- Inschakelen van geavanceerde map machtigingen verhinderden dat niet-admins externe opslag konden benaderen via SMB (na QTS update 4.3.4.0483)
- Admins konden geen backups uitvoeren in Virtualization Station 3.1.7
- Niet-admins konden de portaal mappen (van map aggregatie) niet via SMB benaderen na inschakelen van geavanceerde map machtigingen
- Mappen die vanuit File Station naar QTS desktop werden gesleept, hadden als snelkoppeling naam "File Station"


De CVE voor het Samba veiligheidsprobleem heeft het niet gehaald, dus het zal niet lang duren tot de volgende release

[qnapclub]

Bovenstaande release had een tamelijk 'nasty' bug op ARM, waarbij mappen met double-byte karakters in de naam niet meer bereikbaar waren.

Ondertussen is er een 4.3.4.0526 voor ARM die deze bug fixt

[Tranzy]

Even een vraagje van mijn kant. Mijn 453A wil niet meer rebooten. Moet hem uit drukken om daarna weer aan te zetten.

Volgens mij heb ik dit eerder ergens gelezen maar kan dit niet mee vinden.

Weet iemand misschien de oplossing of link?

[Totaalgeflipt]

Tranzy schreef op dinsdag 27 maart 2018 @ 21:16:
Even een vraagje van mijn kant. Mijn 453A wil niet meer rebooten. Moet hem uit drukken om daarna weer aan te zetten.

Volgens mij heb ik dit eerder ergens gelezen maar kan dit niet mee vinden.

Weet iemand misschien de oplossing of link?

Volgens mij moet je dan even de bios updaten. Dat had ik laatst ook bij een klant.

Via de chat van Qnap kwam ik erachter.

[ Voor 4% gewijzigd door Totaalgeflipt op 27-03-2018 22:26 ]

[qnapclub]

Komt soms voor als hij niet kan unmounten om af te sluiten. Waarschijnlijk kan je ook geen controle van het bestandssysteem laten doen?

Onlangs iets veranderd, zoals een app er op gezet? (de klassieke vraag hé)

[Tranzy]

qnapclub schreef op dinsdag 27 maart 2018 @ 22:25:
Komt soms voor als hij niet kan unmounten om af te sluiten. Waarschijnlijk kan je ook geen controle van het bestandssysteem laten doen?

Onlangs iets veranderd, zoals een app er op gezet? (de klassieke vraag hé)

Nee is al een tijd zo. Eerst dacht ik er niks van maar nu is het na elke firmware update dat hij niet meer op komt.

Staat me ook iets bij om de bios te updaten. Ben het alleen even kwijt waar ik het las.

[qnapclub]

Kan zo direct enkel iets vinden over een x53 bios update, niet x53A

Heb het eens nagevraagd bij QNAP

[qnapclub]

Update: Er is voor de TS-x53A inderdaad een bios update, maar de bug die deze verhelpt is het niet opstarten volgens schema.

Letterlijk: KB - TS-x53A NAS does not power on as scheduled

[Exocet]

qnapclub schreef op donderdag 29 maart 2018 @ 12:29:
Update: Er is voor de TS-x53A inderdaad een bios update, maar de bug die deze verhelpt is het niet opstarten volgens schema.

Letterlijk: KB - TS-x53A NAS does not power on as scheduled

Waar is deze BIOS update te vinden? Zie er op de site niet zo snel iets over terug.

[qnapclub]

Ik kreeg de info in een PDF, heb gevraagd of die publiek gedeeld mag worden

Als je die dringend nodig hebt mail me
(wil de links niet zomaar posten zonder de rest van de PDF, er zijn nl randvoorwaarden ivm versie van de embedded controller, dus risico op bricken van de NAS)

Update:
QNAP support heeft liefst dat ze gecontacteerd worden om volgende redenen:
1) verificatie dat het om hetzelfde probleem gaat (niet nodeloos updaten + andere bug?)
2) controle op CPU en huidige firmwares om geen brick te hebben

[ Voor 70% gewijzigd door qnapclub op 31-03-2018 18:07 ]

[qnapclub]

qnapclub schreef op vrijdag 16 maart 2018 @ 22:20:
De CVE voor het Samba veiligheidsprobleem heeft het niet gehaald, dus het zal niet lang duren tot de volgende release

De release met de fix voor CVE-2018-1057 (en ook andere) zit in test en komt vandaag of morgen beschikbaar (als alles goed gaat)

update:

Firmware is gereleased: 4.3.4.0537 build 2018-03-31

update 2:

idem voor 4.3.3.0514 build 2018-04-02

[ Voor 16% gewijzigd door qnapclub op 03-04-2018 12:15 ]

[chimera2]

mijn nzbget loopt elke keer vast als ik naar de instellingen wil op mijn 459
wie weet waar de config file staat zodat ik de instellingen zo kan aanpassen?

[ennekke]

Mijn huidige 439 Pro is aan vervanging toe, het beestje heeft 9 jaar dienst gedaan.
Nu ben ik op zoek naar een QNAP rack model en kom telkens bij de TS-873U uit.

Om een historische redenen heb ik het zo niet voor AMD processoren, maar ik wil het wel een kans geven.
Maar AMD een kans geven aan de prijs van 2.000 eur is me wel een té grote gok.
Dit is nl ook het maximum dat ik uit wil geven aan een nieuwe NAS.

Zelfbouw heb ik geen zin in, mijn data is me té veel waard om zelf in te staan voor OS onderhoud etc.

Maar veel betaalbare keus is er helaas niet: de tegenhanger TS-871U is alweer drie jaar op de markt.

Liever heb ik een nieuw model ipv een model van 3 jaar oud dat waarschijnlijk binnenkort EOL zal gaan.
Ik verplaats voldoende data en dan is het prettig dat het vooruit gaat dmv een aanwezige 10Gbit NIC.

Indien ik de 873 vergelijk met de 871 zijn de prestaties van de nieuwe 873 lager.
Maar of ik dat ga merken, geen idee eerlijk gezegd.

Heeft er iemand nog advies van betaalbare mogelijkheden waar ik over kijk, of heeft er iemand een zicht op nieuwe rack modellen die QNAP op de markt gaat brengen op een korte termijn. (< 2 maand).

Er zijn reeds nieuwe desktop modellen, maar geen rack modellen.

[drfruit]

chimera2 schreef op zondag 8 april 2018 @ 09:08:
mijn nzbget loopt elke keer vast als ik naar de instellingen wil op mijn 459
wie weet waar de config file staat zodat ik de instellingen zo kan aanpassen?

Bij mijn 439 Pro is dat:

/share/MD0_DATA/.qpkg/NZBGet

[MD0_DATA] kan bij een ander/nieuwer model anders zijn.

[chimera2]

drfruit schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 23:47:
[...]

Bij mijn 439 Pro is dat:

/share/MD0_DATA/.qpkg/NZBGet

[MD0_DATA] kan bij een ander/nieuwer model anders zijn.

Tnx.

Maar dan nog de config file. die map had ik inderdaad ook al gevonden

[drfruit]

@chimera2
nzbget.conf

Ik zie nu trouwens dat er ook nog een nzbget.conf staat in de submap nzbget, maar die lijkt identiek en heeft ook dezelfde datum en tijd. Geen idee hoe dat werkt in linux eerlijk gezegd.

[ Voor 79% gewijzigd door drfruit op 11-04-2018 07:41 ]

[chimera2]

mmm die heb ik er niet bij staan dan maar is updaten naar de nieuwste versie.

Het is:

/opt/QNZBGet/share/nzbget/nzbget.conf
Maar ik heb een update gedaan en nu doet hij het weer


Moet nu weer alles opnieuw instellen
Nu ben ik alleen de instellingen kwijt van MainDir
en deze weet ik ook niet meer

[ Voor 65% gewijzigd door chimera2 op 11-04-2018 09:59 ]

[qnapclub]

ennekke schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 21:54:
Er zijn reeds nieuwe desktop modellen, maar geen rack modellen.

Ik heb voorlopig maar weet van één nieuw rack model, maar dat is ook met een AMD.
Midden volgende maand krijg ik pas een update van de roadmap, dan kan ik eventueel melden of je nog even moet wachten