Het grote QNAP topic - Deel 2

[sl1000]

boot hij nog zonder drives? dus drives eruit trekken en dan de nas aanzetten. vind finder hem dan?

hoor je nog piepjes als je hem aanzet?

[XTREEMRaGE]

Ik heb wat problemen met sickbeard icm nzbmatrix.com, m'n sickbeard log wordt vol geschreven met de volgende errors:

code:

2012-04-02 09:00:01.209386 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error loading NZBMatrix URL: (, URLError(error(110, 'Connection timed out'),), ) - [Errno 110] Connection timed out
 2012-04-02 09:59:57.686668 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error while searching NZBMatrix, skipping: list index out of range
 2012-04-02 10:59:59.160051 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error while searching NZBMatrix, skipping: list index out of range
 2012-04-02 11:59:54.937199 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error while searching NZBMatrix, skipping: list index out of range
 2012-04-02 13:00:29.165850 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error while searching NZBMatrix, skipping: NZBMatrix.com RSS 2.0enNZBMatrix.com RSS Feed - Usenethttp://nzbmatrix.com Copyright 2012 NZBMatrixMon, 02 Apr 2012 13:00:18 +0200
 2012-04-02 14:00:04.686087 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error loading NZBMatrix URL: (, URLError(error(110, 'Connection timed out'),), ) - [Errno 110] Connection timed out
 2012-04-02 15:00:05.296148 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error loading NZBMatrix URL: (, URLError(error(110, 'Connection timed out'),), ) - [Errno 110] Connection timed out
 2012-04-02 16:00:08.885314 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error while searching NZBMatrix, skipping: list index out of range
 2012-04-02 17:00:07.908609 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error while searching NZBMatrix, skipping: NZBMatrix.com RSS 2.0enNZBMatrix.com RSS Feed - Usenethttp://nzbmatrix.com Copyright 2012 NZBMatrixMon, 02 Apr 2012 16:59:52 +0200
 2012-04-02 17:59:54.321313 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error loading NZBMatrix URL: (, URLError(error(110, 'Connection timed out'),), ) - [Errno 110] Connection timed out
 2012-04-02 19:00:06.027009 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error loading NZBMatrix URL: (, URLError(error(110, 'Connection timed out'),), ) - [Errno 110] Connection timed out
 2012-04-02 20:00:11.934115 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error while searching NZBMatrix, skipping: NZBMatrix.com RSS 2.0enNZBMatrix.com RSS Feed - Usenethttp://nzbmatrix.com Copyright 2012 NZBMatrixMon, 02 Apr 2012 20:00:01 +0200

Als ik zoek dan blijkt dat deze error bij veel mensen optrad maar inmiddels opgelost moet zijn (1 van de links: https://github.com/midgetspy/Sick-Beard/pull/323). M'n sickbeard is ook up-to-date, als ik een force check doe, dan krijg de melding: no update needed.

[hcmveerman]

Tanuki schreef op zondag 01 april 2012 @ 16:59:
Sinds een paar dagen werken mijn poort forwards niet meer.

Ik forward in mijn router poort 443 naar 192.168.1.102 443.
En ik forward poort 80 naar 192.168.1.102 80.

Gevolg:
Nu kan ik van buitenaf wèl met HTTPS op mijn webserver komen.
Nu kan ik van buiten NIET met HTTP op mijn webserver komen.

Heel raar.

Zelfde voor een stel andere poorten (zoals 21 voor FTP).

De forwarding regels zijn allemaal hetzelfde, maar dan met andere poorten natuurlijk. Mijn router is een Netgear WNDR3700.

Zowel de QNAP TS-419P+ als de Netgear WNDR3700 draaien de laatste firmware.

Ik snap er niks van eigenlijk... Waar moet ik het nou zoeken? Hoe kan ik überhaupt zien waarom de webserver niet bereikbaar is? In de access logs van de webserver staat natuurlijk niets (want de request komt niet aan, ik krijg dezelfde response als naar http://ksdjflksfsjdlfselrjkejrejlrkelkrje.com/ gaan (bestaat ook niet)).

Ik heb exact dezelfde opstelling. QNAP TS-419P+ achter twee Netgear WNDR3700 routers. Bij mij werkt het wel goed.. Heb je een simpele herstart van je router en NAS al geprobeerd? Wellicht kun je meer vinden in de logs van de router..

[Paul]

...wat voor trucje haalt QNAP uit met de iSCSI-target? Ik ben al weken aan het backupen (Windows Server Backup) naar het LUN maar de file op de harddisks heeft nog altijd de aanmaakdatum als 'last modification'. En tja, dan wil rsyncen naar een andere QNAP ook niet erg, rsync denkt dat er niks veranderd is...

Sowieso geeft `ls -lh` aan dat het bestand 800.0G is terwijl `du --block-size=1g` maar op 282 komt

Nu is er in de GUI sinds 3.5.0 wel de optie 'LUN BACKUP' maar die gaat gewoon het complete bestand copy/pasten, heb ik niet zo veel aan om 2 QNAPs over een ADSL-lijntje te syncen

[XTREEMRaGE]

XTREEMRaGE schreef op maandag 02 april 2012 @ 21:12:
Ik heb wat problemen met sickbeard icm nzbmatrix.com, m'n sickbeard log wordt vol geschreven met de volgende errors:

code:

2012-04-02 09:00:01.209386 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error loading NZBMatrix URL: (, URLError(error(110, 'Connection timed out'),), ) - [Errno 110] Connection timed out
 2012-04-02 09:59:57.686668 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error while searching NZBMatrix, skipping: list index out of range
 2012-04-02 10:59:59.160051 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error while searching NZBMatrix, skipping: list index out of range
 2012-04-02 11:59:54.937199 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error while searching NZBMatrix, skipping: list index out of range
 2012-04-02 13:00:29.165850 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error while searching NZBMatrix, skipping: NZBMatrix.com RSS 2.0enNZBMatrix.com RSS Feed - Usenethttp://nzbmatrix.com Copyright 2012 NZBMatrixMon, 02 Apr 2012 13:00:18 +0200
 2012-04-02 14:00:04.686087 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error loading NZBMatrix URL: (, URLError(error(110, 'Connection timed out'),), ) - [Errno 110] Connection timed out
 2012-04-02 15:00:05.296148 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error loading NZBMatrix URL: (, URLError(error(110, 'Connection timed out'),), ) - [Errno 110] Connection timed out
 2012-04-02 16:00:08.885314 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error while searching NZBMatrix, skipping: list index out of range
 2012-04-02 17:00:07.908609 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error while searching NZBMatrix, skipping: NZBMatrix.com RSS 2.0enNZBMatrix.com RSS Feed - Usenethttp://nzbmatrix.com Copyright 2012 NZBMatrixMon, 02 Apr 2012 16:59:52 +0200
 2012-04-02 17:59:54.321313 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error loading NZBMatrix URL: (, URLError(error(110, 'Connection timed out'),), ) - [Errno 110] Connection timed out
 2012-04-02 19:00:06.027009 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error loading NZBMatrix URL: (, URLError(error(110, 'Connection timed out'),), ) - [Errno 110] Connection timed out
 2012-04-02 20:00:11.934115 SEARCHQUEUE-RSS-SEARCH :: Error while searching NZBMatrix, skipping: NZBMatrix.com RSS 2.0enNZBMatrix.com RSS Feed - Usenethttp://nzbmatrix.com Copyright 2012 NZBMatrixMon, 02 Apr 2012 20:00:01 +0200

Als ik zoek dan blijkt dat deze error bij veel mensen optrad maar inmiddels opgelost moet zijn (1 van de links: https://github.com/midgetspy/Sick-Beard/pull/323). M'n sickbeard is ook up-to-date, als ik een force check doe, dan krijg de melding: no update needed.

Het leek aan NZBMatrix te liggen, ze hebben dit grotendeels opgelost!

[beerse]

Paul schreef op woensdag 04 april 2012 @ 10:24:
...wat voor trucje haalt QNAP uit met de iSCSI-target? Ik ben al weken aan het backupen (Windows Server Backup) naar het LUN maar de file op de harddisks heeft nog altijd de aanmaakdatum als 'last modification'. En tja, dan wil rsyncen naar een andere QNAP ook niet erg, rsync denkt dat er niks veranderd is...

laat niet op de filespec testen maar op de checksum, met de -c (--checksum) optie bij rsync.

[b][message=37986470,noline]Sowieso geeft `ls -lh` aan dat het bestand 800.0G is terwijl `du --block-size=1g` maar op 282 komt

Dat komt door het gebruik van dis-continue files (of sparce files): De file wordt wel aangemaakt met de maat die je wilt maar alleen de blokken die beschreven zijn worden echt gebruikt. Onder unix/linux een vaker gebruikte methode.

[cam47bubbles]

sl1000 schreef op zondag 01 april 2012 @ 20:33:
boot hij nog zonder drives? dus drives eruit trekken en dan de nas aanzetten. vind finder hem dan?

hoor je nog piepjes als je hem aanzet?

hij start op zonder drives, maar lijkt niet 'door' te starten, en daardoor dus niet vindbaar met de QFinder. Ik hoor voor de rest ook geen rare geluidjes. Ik heb via Qnap support formulier een iso gevraagd want de usb versie werkt namelijk niet.

[Sparks.nl]

Heeft iemand van jullie de laatste qnap producten specs al gezien?
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=225 t/m 228

Wellicht dat jullie de pagina van de 269 ook al hebben? Ik ben benieuwd naar de specs.

[Webgnome]

Heeft hier iemand ervaring met de rsync functionaliteit van de QNAP met betrekking tot backuppen naar een andere Qnap? Ik heb namelijk voor mijn ouders een QNAP aangeschaft zodat ze via rsync (qtdsync windows programma) backups kunnen maken. Nu wilde ik deze nas laten synchronizeren via ssh met mijn eigen NAS.

Uit testjes blijkt dat dit best een beetje werkt maar ik zit met het probleem dat als ik een backup schema maak met zeg welke week een ander mapje ik 7 rsync jobs moet aanmaken . Kan dat makkelijker?

[sl1000]

jup, geen rsync, maar rsnap gebruiken. ik gebruik het zelf ook.
Forum: http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=258&t=47281
qpkg (nieuwer dan op het forum staat):
arm: http://download.netzweg.com/rsnap_3.1.2_arm-x19.qpkg.zip
x86: http://download.netzweg.com/rsnap_3.1.2_x86.qpkg.zip

Kost nog een berg minder ruimte ook, omdat alleen de verschillen worden gesynced

[ Voor 12% gewijzigd door sl1000 op 09-04-2012 22:15 ]

[stippel]

Heeft iemand deze versies al ergens op zien duiken? ikzelf vind de 569 wel interessant maar heb geen idee wat de prijs zal zijn of ongeveer zal worden. Iemand misschien wel een idee?
Weet iemand wat deze machines misschien aan downloadsnelheid aan zouden kunnen?

Sparks.nl schreef op maandag 09 april 2012 @ 21:53:
Heeft iemand van jullie de laatste qnap producten specs al gezien?
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=225 t/m 228

Wellicht dat jullie de pagina van de 269 ook al hebben? Ik ben benieuwd naar de specs.

[sl1000]

wegens "fabrikage problemen" nog niet gereleased. Dat is het enige wat ik weet.
2ghz intel atom cedar trail cpu. 1GB geheugen, en verder zal 't wel een broertje van de x59 series zijn.

[iamzero456]

Dit gaat waarschijnlijk een echte noob vraag worden, maar heb een QNAP 212 staan met 2x 500GB. Opgestart, RAID1 ingesteld, aan netwerk gehangen. Werkt allemaal prima. Via de filemanager kan ik er prima bestanden op zetten, echter wil ik een gedeelte netwerk map (die ik dus kan opzoeken en toevoegen alsof het een gewone map is) die ik kan toevoegen aan bijvoorbeeld mijn desktop.

Hoe vind ik het juiste pad van deze gedeelde map aan? Iedere keer als ik ga zoeken via netwerk toevoegen, vind ik de mappen niet.

Kan iemand mij in een goede richting duwen?

[sl1000]

1. Microsoft netwerking ingeschakeld op de nas?
2. een useraccount aangemaakt en deze rechten gegeven op de shared folder die je wilt benaderen?
3. via de finder app op je pc kun je schijfletters koppelen aan je pc, welke verwijzen naar de netwerkmap op de NAS. dat is denk ik het simpelste als je niet weet hoe je je nas moet vinden.

[iamzero456]

Dankjewel voor je snelle reactie! Ik ga zo snel mogelijk uitproberen.

Ik was ingelogd als admin maar volgens mij geen aparte user aangemaakt. Microsoft netwerk was ingeschakeld. Ik laat het weten als het gelukt is!

[iMars]

Vraagje, waarvan ik dacht dat het simpel zou zijn...

Hoe reset ik mijn QNAP?

Na een tijdje ratelen komt ie weer online, admin password gereset, netwerk settings gereset, alle accounts weg, maar alle shares en data staan er nog...

Ik wil graag een reset, zodat alles is zoal ie uit de doos komt

De reset knop aan de achterkant heeft ook niet geholpen...

[Room42]

Volumes kun je gewoon zelf weggooien. Misschien dat het omwisselen van schijven ook werkt, maar dat is niet aan te raden als er vertrouwelijke gegevens op staan
In dat laatste geval kun je zelfs beter een full whipe doen op elke schijf zodat ze echt leeg zijn (tenzij je de NAS weer zelf gaat gebruiken)

[ Voor 30% gewijzigd door Room42 op 13-04-2012 08:15 ]

[babbelbox]

Misschien je NAS uit, een voor een je schijven aan je PC leeg maken / formatteren en dan met lege disks je NAS weer booten.

[iMars]

Het is inmiddels gelukt. Waar ik mee zat was dat ik mijn NAS niet meer vertrouwde qua functionaliteit. De laatste 2 updates heb ik via de command line moeten doen omdat het niet lukte via de interface.

Heb gisteren nogmaals met dezelfde firmware geupdate, daarna weer de reset gedaan en toen werkte het wel. De schijven werden geformatteerd en alle settings zijn weg.

Mission accomplished

[stippel]

Oke, Hartelijk dank voor de info. Ik wacht maar af dan.

Iamzero456 schreef op woensdag 11 april 2012 @ 23:16:
Dit gaat waarschijnlijk een echte noob vraag worden, maar heb een QNAP 212 staan met 2x 500GB. Opgestart, RAID1 ingesteld, aan netwerk gehangen. Werkt allemaal prima. Via de filemanager kan ik er prima bestanden op zetten, echter wil ik een gedeelte netwerk map (die ik dus kan opzoeken en toevoegen alsof het een gewone map is) die ik kan toevoegen aan bijvoorbeeld mijn desktop.

Hoe vind ik het juiste pad van deze gedeelde map aan? Iedere keer als ik ga zoeken via netwerk toevoegen, vind ik de mappen niet.

Kan iemand mij in een goede richting duwen?

[iMars]

Vraagje: Ik heb hier twee NAS'en staan. Een QNAP TS-459 Pro II een een zelfbouw NAS. Nu wil ik graag snel data kunnen verplaatsen van de ene NAS naar de andere NAS. Het maakt me niet uit welke NAS de initiator is en welke de target. Wat mij wel uit maakt, is dat ik direct de raid-disk kan koppelen.

Op mijn zelfbouw NAS kan ik een target aanmaken, en de RAID5 direct als LUN aanbieden. Echter kan ik deze niet op de QNAP mounten volgens mij.

Omgekeerd zou ook goed zijn. Maar ik kan op de QNAP alleen maar een binair bestand aanmaken wat ik als LUN kan aanbieden. Ideaal zou zijn dat ik de gehele RAID5 kan aanbieden (zodat ik dus bij alle shares in een keer kan).

Weet iemand of dit mogelijk is?

Laatst heb ik namelijk 4TB aan data verplaatst, maar via FTP gaat dat met ~68MB/s terwijl ik via iSCSI ~105MB/s kan halen...

[Zonekill]

Weet iemand hoe ik een geplande backup (synchroniseren) kan maken naar een USB aangesloten HDD?
Met de vorige firmware deed ik dat altijd maar met de nieuwe firmware is dat anders en ik kom er niet uit hoe ik dat nu kan doen?

[babbelbox]

Zonekill schreef op zondag 15 april 2012 @ 18:00:
Weet iemand hoe ik een geplande backup (synchroniseren) kan maken naar een USB aangesloten HDD?
Met de vorige firmware deed ik dat altijd maar met de nieuwe firmware is dat anders en ik kom er niet uit hoe ik dat nu kan doen?

Gewoon zoals bij alle versies die ik ken onder backup -> external drive en dan daar een schedule maken met bron en doel mappen.

[iMars]

iMars schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 17:25:
Vraagje: Ik heb hier twee NAS'en staan. Een QNAP TS-459 Pro II een een zelfbouw NAS. Nu wil ik graag snel data kunnen verplaatsen van de ene NAS naar de andere NAS. Het maakt me niet uit welke NAS de initiator is en welke de target. Wat mij wel uit maakt, is dat ik direct de raid-disk kan koppelen.

Op mijn zelfbouw NAS kan ik een target aanmaken, en de RAID5 direct als LUN aanbieden. Echter kan ik deze niet op de QNAP mounten volgens mij.

Omgekeerd zou ook goed zijn. Maar ik kan op de QNAP alleen maar een binair bestand aanmaken wat ik als LUN kan aanbieden. Ideaal zou zijn dat ik de gehele RAID5 kan aanbieden (zodat ik dus bij alle shares in een keer kan).

Weet iemand of dit mogelijk is?

Laatst heb ik namelijk 4TB aan data verplaatst, maar via FTP gaat dat met ~68MB/s terwijl ik via iSCSI ~105MB/s kan halen...

Iemand?

[Mr_gadget]

Hebben jullie ook last van disconnects van usb schijven?
Ben mijn data van de nas af aan het halen (stap over op een Synology nas). Had eerst een externe schijf met ntfs formatering eraan gehangen maar dat was vreselijk sloom (wel mooi dat hij ntfs snapt). Toen maar ext3 geformateerd, maar als ik kopieer doet hij dat ongeveer tien minuten ofzo. Daarna wordt de schijf geunmount en weer geremount onder een andere naam. En bij het remounten geeft hij dan jounaling errors.. en kopieren moet dan weer opnieuw gestart worden

[Spoelly]

Ik moet op mijn QNAP TS-259 Pro iets in de PHP.ini aanpassen om bepaalde foutmeldingen in spotweb te voorkomen. Gaat om het volgende link

Ik krijg de volgende meldingen tijdens het runnen van een spotweb retrieve...

Strict Standards: strtotime(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. Please use the date.timezone setting, the TZ environment variable or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /share/MD0_DATA/.qpkg/SpotWeb/spotweb/lib/retriever/SpotRetriever_Comments.php on line 213

Nu kan je via de qnap webgui de php.ini aanpassen, maar als ik daar date.timezone="Europe/Amsterdam" in aanpas werkt het niet. Hebben jullie een idee waar ik het moet aanpassen?

[Verwijderd]

Op internet heb ik dit gelezen:
'If you need disk redundancy, rather than JBOD, then you may need either a Synology NAS enclosure with "Synology Hybrid RAID" or the Drobo equivalent called "BeyondRAID". These technologies allow you to add drives, of any size, at any time. I don't think any QNAS devices have this feature.'

Ik vroeg me af of dit zo was, maar heb geen duidelijk antwoord kunnen vinden. Op de site van Qnap staat het verwarrend in de handleiding en in een review staat dat QNAP wel hybrid Raid ondersteund. Op de site van Qnap is Hybrid raid echter naar mijn mening niet vergelijkbaar met de Hybrid RAID van Synology.

Wil iemand me misschien vertellen of QNAP ook zo'n "Synology Hybrid RAID" systeem heeft?
En zo ja, hoe het ingesteld moet worden/waar ik kan vinden hoe ik het moet instellen?

[kdbruin]

Elke vorm van RAID-1/5/6/10 heeft disk redundantie en wordt ook door QNAP ondersteund. De SHR en BeyondRAID zijn uitbreidingen om om te gaan met schijven van verschillende capaciteiten. Normaal zit je vast aan de kleinste capaciteit.

[dread]

Heeft iemand al ervaring met het surveillance station?

Weet iemand een goede en goedkope cam hiervoor? (-100€)

De comptabiliteitswlijst staat hier: http://www.qnap.com/NVR/CompatibilityX01.html maar ik zie door de bomen het bos niet meer.

[Robocom]

dread schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 17:05:
Heeft iemand al ervaring met het surveillance station?

Ik heb laatst een goedkope IP-cam aangeschaft om het surveillance station te testen. Het nadeel van goedkope IP-Cams is dat ze niet volledig ondersteund worden en deze dus alleen via een 'Generic JPG' kan worden aangestuurd (gebruik makend van de video.cgi/snapshot.cgi van de camera); dus geen afstandsbediening o.i.d.

Wat mij wel opviel is dat surveillance station niet via HTTPS werkt. Aangezien ik mijn QNAP alleen toegankelijk heb via HTTPS, kan ik de onderdelen LiveView & Playback niet gebruiken

Overigens worden binnenkort ook Foscam-camera's (over 't algemeen goedkopere camera's) ondersteund: http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=187&t=54365

[ Voor 10% gewijzigd door Robocom op 18-04-2012 12:27 ]

[rally]

Op dit moment maak ik gebruik van een QNAP TS-459, maar ik wil gaan upgraden naar een 6- of 8-bay versie.

Nu heb ik op de QNAP site gezien dat er een TS-669 en TS-869 versie is, maar nergens op internet kan ik hiervoor prijzen vinden.

Is er hier iemand met meer informatie m.b.t. deze modellen?

[Zonekill]

babbelbox schreef op zondag 15 april 2012 @ 20:16:
[...]

Gewoon zoals bij alle versies die ik ken onder backup -> external drive en dan daar een schedule maken met bron en doel mappen.

Ja weet ik maar dat lukt dus niet. Ik krijg geen mappen geselecteerd?!

[drfruit]

Zonekill schreef op woensdag 18 april 2012 @ 14:56:
[...]

Ja weet ik maar dat lukt dus niet. Ik krijg geen mappen geselecteerd?!

Is dit niet gewoon een kwestie van dubbelklikken? Misschien haal ik dingen door elkaar, maar ik meen me zoiets te herinneren.

[Spoelly]

Weet iemand hier ook of een QNAP nas met de php.ini setting date.timezone="Europe/Amsterdam" om kan gaan en waar ik deze moet plaatsen? ik heb het via de web admin gui gedaan maar dan pakt hij de setting niet.

[Room42]

Heb je het via "php.ini Maintenance" geprobeerd in de web administration gedaan?

En anders kun je met het volgende zien waar de php.ini op de NAS staat:

PHP:

 phpinfo();

[ Voor 37% gewijzigd door Room42 op 19-04-2012 21:50 ]

[Spoelly]

Room42 schreef op donderdag 19 april 2012 @ 21:48:
Heb je het via "php.ini Maintenance" geprobeerd in de web administration gedaan?

Jup heb dit toegevoegd, volgens mij is het een SpotWeb probleem. Want bij een testje geeft hij keurig Europe/Amterdam terug als resultaat... Ik ga es ff bij het SpotWeb topic verhaal proberen te halen

[iMars]

iMars schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 17:25:
Vraagje: Ik heb hier twee NAS'en staan. Een QNAP TS-459 Pro II een een zelfbouw NAS. Nu wil ik graag snel data kunnen verplaatsen van de ene NAS naar de andere NAS. Het maakt me niet uit welke NAS de initiator is en welke de target. Wat mij wel uit maakt, is dat ik direct de raid-disk kan koppelen.

Op mijn zelfbouw NAS kan ik een target aanmaken, en de RAID5 direct als LUN aanbieden. Echter kan ik deze niet op de QNAP mounten volgens mij.

Omgekeerd zou ook goed zijn. Maar ik kan op de QNAP alleen maar een binair bestand aanmaken wat ik als LUN kan aanbieden. Ideaal zou zijn dat ik de gehele RAID5 kan aanbieden (zodat ik dus bij alle shares in een keer kan).

Weet iemand of dit mogelijk is?

Laatst heb ik namelijk 4TB aan data verplaatst, maar via FTP gaat dat met ~68MB/s terwijl ik via iSCSI ~105MB/s kan halen...

Niemand ervaring met iSCSI?

[Paul]

In 5 dagen had je heel veel verkeer over kunnen zetten

Met iSCSI bied je een block-device aan, de initiator kan daarmee doen wat het wil; de target heeft er nul zeggenschap meer over. Hier kun je uit afleiden waarom je niet de hele bestaande en in gebruik zijnde schijf als volume / LUN aan kunt bieden.

Je kunt zelf kiezen wat je als share aanbiedt, als je "/" deelt dan krijg je al je shares (en de verborgen mappen voor bijvoorbeeld de iSCSI-volumes) te zien (de QNAP plakt er zelf /share/MD0_DATA voor).

[Spoelly]

Spoelly schreef op donderdag 19 april 2012 @ 22:12:
[...]


Jup heb dit toegevoegd, volgens mij is het een SpotWeb probleem. Want bij een testje geeft hij keurig Europe/Amterdam terug als resultaat... Ik ga es ff bij het SpotWeb topic verhaal proberen te halen

Hmm het ligt niet aan spotweb maar het is iets met mijn NAS.

Het volgende doet zich voor als ik een php pagina via de browser benader pakt hij de php.ini goed en als ik het via de command-line doe pakt hij het niet.

Heb even gecheckt door een test.php met daar in een phpinfo() af te vuren.

Configuration File (php.ini) Path => /etc/config/php.ini
Loaded Configuration File => (none)

De ini is de zelfde waarin ik het in heb aangepast, maar loaded configuration staat none, iemand een idee hoe dit is op te lossen?

[sl1000]

Ben aan de knutsel met een wrapper voor SABNZBD welke automatisch bij het opstarten een version check & upgrade doet.

hier toevallig nog proefkonijnen die eens willen testen?: http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=133&t=41670
graag wel de feedback centraal houden in het topic hierboven.

thanks

[iMars]

Paul schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 08:48:
In 5 dagen had je heel veel verkeer over kunnen zetten

Met iSCSI bied je een block-device aan, de initiator kan daarmee doen wat het wil; de target heeft er nul zeggenschap meer over. Hier kun je uit afleiden waarom je niet de hele bestaande en in gebruik zijnde schijf als volume / LUN aan kunt bieden.

Je kunt zelf kiezen wat je als share aanbiedt, als je "/" deelt dan krijg je al je shares (en de verborgen mappen voor bijvoorbeeld de iSCSI-volumes) te zien (de QNAP plakt er zelf /share/MD0_DATA voor).

Hahaha, dat is inderdaad allang gedaan. Maar voor de volgende keer zou het beter zijn...

Ik heb al het een en ander geprobeerd. Mijn Linux bak ziet de QNAP, de target, maar niet de LUN/block-device

[RiCk]

Ben eigenlijk wel gecharmeerd geraakt van de TS-212 gezien de prijs en de redelijke prestatie.
Levertijden zijn bijna overal onbekend dus lijkt wel niet meer leverbaar.

Is er in de QNAP/Synology een goed alternatief voor ongeveer dezelfde prijs?

[Jab65]

sl1000 schreef op zondag 22 april 2012 @ 17:25:
Ben aan de knutsel met een wrapper voor SABNZBD welke automatisch bij het opstarten een version check & upgrade doet.

hier toevallig nog proefkonijnen die eens willen testen?: http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=133&t=41670
graag wel de feedback centraal houden in het topic hierboven.

thanks

Wil wel een poging wagen. Moet jouw oude qpkg er eerst af, of mag deze er over heen geïnstalleerd worden?

[sl1000]

Mag er gewoon overheen

[sl1000]

RiCk schreef op maandag 23 april 2012 @ 11:07:
Ben eigenlijk wel gecharmeerd geraakt van de TS-212 gezien de prijs en de redelijke prestatie.
Levertijden zijn bijna overal onbekend dus lijkt wel niet meer leverbaar.

Is er in de QNAP/Synology een goed alternatief voor ongeveer dezelfde prijs?

Huh, moet gewoon leverbaar zijn hoor? Geen reden voor een tekort?

[HyperBart]

Bizar

Vriend van me heeft EXACT dezelfde config qua QNAP, haalt 120MB/s met grote files (+5GB) die hij via SMB binnenhengelt op een VM, wel twee NIC's geactiveerd met een D-Link switch en in ALB bij de teaming opties, ik heb het met ALB en 802.3ad getest met "higher grade" material (HP 1810G8) maar dan een desktop met een SSD, waar hij een HP ML 330 heeft staan met ESXi en VM's waarmee hij test. Ik haal maar iets van een 80MB/s

LACP voorlopig ook maar aangezet... Voor de lol dan maar... Begin nu bijna te twijfelen dat mijn NIC in mijn desktop de bottleneck is, maar lijkt me sterk

[ Voor 6% gewijzigd door HyperBart op 24-04-2012 21:52 ]

[iMars]

HyperBart schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 21:52:
Bizar

Vriend van me heeft EXACT dezelfde config qua QNAP, haalt 120MB/s met grote files (+5GB) die hij via SMB binnenhengelt op een VM, wel twee NIC's geactiveerd met een D-Link switch en in ALB bij de teaming opties, ik heb het met ALB en 802.3ad getest met "higher grade" material (HP 1810G8) maar dan een desktop met een SSD, waar hij een HP ML 330 heeft staan met ESXi en VM's waarmee hij test. Ik haal maar iets van een 80MB/s

LACP voorlopig ook maar aangezet... Voor de lol dan maar... Begin nu bijna te twijfelen dat mijn NIC in mijn desktop de bottleneck is, maar lijkt me sterk

Tja, ik haal bijvoorbeeld met SMB op mijn MacBook Pro 70~80 MB/s, maar als ik met iSCSI verbind, haal ik ~115MB/s

Zitten er wel dezelfde schijven in de QNAP?

[HyperBart]

Ja, dat bedoelde ik met identieke config

[ Voor 3% gewijzigd door HyperBart op 25-04-2012 13:31 ]

[beerse]

Als je op http://www.qnap.com/image...n/Comparison_2BayNAS.html kijkt (of http://www.qnap.com/image...n/Comparison_4BayNAS.html voor 4 bay) dan zie je onderaan wat qnap in lab-omstandigheden voor elkaar krijgt.

Voor zover ik mij kan voorstellen heeft iSCSI een paar optimalisaties in het protocol zitten. Hoe zich dat verhoudt in de performance plaatjes hangt er maar net van af hoe je er naar kijkt.

Wel jammer overigens dat qnap deze plaatjes niet meer zo makkelijk vindbaar op de site heeft staan. Ik kon ze daar niet meer vinden. Mogelijk komen de nieuwere systemen er dus niet meer bij. En ook mogelijk dat daarom geen iSCSI gegevens worden getoond.

[ Voor 4% gewijzigd door beerse op 26-04-2012 12:20 ]

[Vandaahl]

Spoelly schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 21:06:
[...]


Hmm het ligt niet aan spotweb maar het is iets met mijn NAS.

Het volgende doet zich voor als ik een php pagina via de browser benader pakt hij de php.ini goed en als ik het via de command-line doe pakt hij het niet.

Heb even gecheckt door een test.php met daar in een phpinfo() af te vuren.

Configuration File (php.ini) Path => /etc/config/php.ini
Loaded Configuration File => (none)

De ini is de zelfde waarin ik het in heb aangepast, maar loaded configuration staat none, iemand een idee hoe dit is op te lossen?

Had hetzelfde probleem na een verse installatie en git pull. Verschil in laden van php.ini tussen de webserver en via de command line.

Of het een goede oplossing is weet ik niet, ben geen php kenner, maar het helpt door na het commando het volgende op te nemen: -c <path naar php.ini>

vb:

code:

 /mnt/ext/opt/apache/bin/php -c /mnt/HDA_ROOT/.config/php.ini  retrieve.php

[Spoelly]

Vandaahl schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 23:12:
[...]


Had hetzelfde probleem na een verse installatie en git pull. Verschil in laden van php.ini tussen de webserver en via de command line.

Of het een goede oplossing is weet ik niet, ben geen php kenner, maar het helpt door na het commando het volgende op te nemen: -c <path naar php.ini>

vb:

code:

 /mnt/ext/opt/apache/bin/php -c /mnt/HDA_ROOT/.config/php.ini  retrieve.php

Ok top zal het gaan proberen.
@sl1000 blijkt toch een path probleem te zijn, heb jij contacten bij qnap om het daar eens te droppen?

[ Voor 8% gewijzigd door Spoelly op 28-04-2012 14:53 ]

[FeaR]

Op mijn QNAP draait SABnzbdplus en dat werkt als een trein. Alleen voorheen downloade ik direct vanaf NZBindex waarmee je aan kon geven dat de .nzb meteen naar SABnzbdplus moest. Nu gebruik ik Spotnet en daarmee kan dat niet zoals ik het zou willen. Dit omdat ik de SABnzbdplus die op de NAS draait niet kan aanwijzen als applicatie vanuit Spotnet. Nu download ik vanaf Spotnet dus de .nzb en upload ik die naar SABnzbdplus. Tot zo ver werkt het ook allemaal en gaat het goed.

Alleen nu de luie modus... is er geen optie of map in de SABnzbdplus-directory waar je .nzb's neer kan zetten zodat hij ze automatisch upload?

[sl1000]

heb je nog een oude spotweb qpkg die niet automatisch update, of een hele oude die dat nog wel doet?
spotweb integratie werkt bij mij perfect, je moet het alleen even voor de betreffende user instellen. (bij Config ->Change User preferences -> NZB handling

[Vandaahl]

FeaR schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 18:02:
Alleen nu de luie modus... is er geen optie of map in de SABnzbdplus-directory waar je .nzb's neer kan zetten zodat hij ze automatisch upload?

Ja, die is er. Bij de instellingen van de mappen. Dat had je zelf kunnen vinden

Of zoals sl1000 al zegt, via spotweb kun je heel mooi de api gebruiken.

[ Voor 8% gewijzigd door Vandaahl op 28-04-2012 19:27 ]

[FeaR]

Vandaahl schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 19:25:
[...]
Ja, die is er. Bij de instellingen van de mappen. Dat had je zelf kunnen vinden

Of zoals sl1000 al zegt, via spotweb kun je heel mooi de api gebruiken.

Die "Watched Folder" had ik wel gezien, maar snel overheen gelezen omdat ik dacht dat het een folder was om files naartoe te zetten zodra je ze had bekeken . Ik download nu de .nzb rechtstreeks naar die folder waarna hij automatisch wordt gedownload

[Vandaahl]

Spotweb op je QNAP werkt ook heel top. Met de qpkg van sl1000 is dat vrij eenvoudig . Ik vindt spotweb een stuk prettiger dan spotnet.

Mocht je de nieuwste versie van spotweb willen draaien, dan kun je voor het starten (anders is je db te oud voor de update ineens naar de nieuwste versie!) eerst nog een git pull doen (kom je bij het updaten van de db vanuit de crontab nog wel een probleem met php tegen, waarvoor hierboven een oplossing staat).

[ Voor 22% gewijzigd door Vandaahl op 30-04-2012 07:42 ]

[whyz]

Sinds kort ben ik een gebruiker van een QNAP TS-112 NAS. Kwa mogelijkheden e.d. ben ik zeer tevreden over het apparaat. Alleen heb ik sinds vandaag een erg raar probleem.
http://i49.tinypic.com/2t6dl.jpg

De iconen e.d. willen gewoon niet fatsoenlijk laden in IE 9. Compatibiliteitsmodus e.d. maakt niets uit. Ook lijkt de webinterface sinds vandaag gewoon een stuk trager.

Wat heb ik al geprobeerd:
- Chrome: Alleen laad die niet voorbij het login scherm
- Firefox: Idem

Enkele reboots e.d. uit en aanzetten.

Ik dacht nog, ik heb per ongeluk wat weggegooid maar vreemd genoeg werkt het via safari op mijn iPad (in hetzelfde netwerk) zonder problemen.

Iemand iets dergelijks met zijn/haar qnap ook al eens tegengekomen?


/edit

Als ik de pagina dan laad blijft die regelmatig hangen op index.cgi (deze is dan wit) ctrl-F5 ik dan wordt de pagina soms wel geladen. Maar weer zonder iconen, vervolgens zoek ik een icoon specifiek op bijv. /ajax_obj/images/wizard_box.jpg en klik ik op pagina terug. Toont die vrolijk alle iconen e.d. Na hetopnieuw starten van de browser moet ik hetzelfde riedeltje weer doen...

/edit2

Vanaf mijn werk kan ik de NAS ook zonder problemen benaderen met IE8 en Firefox 11... ik ga wel eens terug naar IE8 en een nieuwe firefox profiel proberen.

[ Voor 26% gewijzigd door whyz op 02-05-2012 09:28 ]

[babbelbox]

whyz schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 19:51:
Sinds kort ben ik een gebruiker van een QNAP TS-112 NAS. Kwa mogelijkheden e.d. ben ik zeer tevreden over het apparaat. Alleen heb ik sinds vandaag een erg raar probleem.
http://i49.tinypic.com/2t6dl.jpg

De iconen e.d. willen gewoon niet fatsoenlijk laden in IE 9. Compatibiliteitsmodus e.d. maakt niets uit. Ook lijkt de webinterface sinds vandaag gewoon een stuk trager.

Wat heb ik al geprobeerd:
- Chrome: Alleen laad die niet voorbij het login scherm
- Firefox: Idem

Enkele reboots e.d. uit en aanzetten.

Ik dacht nog, ik heb per ongeluk wat weggegooid maar vreemd genoeg werkt het via safari op mijn iPad (in hetzelfde netwerk) zonder problemen.

Iemand iets dergelijks met zijn/haar qnap ook al eens tegengekomen?


/edit

Als ik de pagina dan laad blijft die regelmatig hangen op index.cgi (deze is dan wit) ctrl-F5 ik dan wordt de pagina soms wel geladen. Maar weer zonder iconen, vervolgens zoek ik een icoon specifiek op bijv. /ajax_obj/images/wizard_box.jpg en klik ik op pagina terug. Toont die vrolijk alle iconen e.d. Na hetopnieuw starten van de browser moet ik hetzelfde riedeltje weer doen...

/edit2

Vanaf mijn werk kan ik de NAS ook zonder problemen benaderen met IE8 en Firefox 11... ik ga wel eens terug naar IE8 en een nieuwe firefox profiel proberen.

Ik zou je cache van je browsers eens legen, mogelijk dat dit je probleem op kan lossen

[suikerman]

een vraagje:

Ik heb probleem om SABnzbdplus werkt te krijgen.
de volgende programma zijn geïnstalleerd:
Optware
0.99.163
SL1000


Python
2.7
Troy

SABnzbdplus
0.6.5
sl1000

ik heb op google gezocht maar kon verder niets vinden.
ik blijf maar de melding krijg: Pagina niet gevonden.

ik hoop dat jullie me kunnen helpen

suikerman

[Room42]

Nederlands is volgens mij niet jouw moedertaal, of wel?

Weet je zeker dat je op de juiste poort verbinding maakt? Heb je gecontroleerd of er op die poort ook echt een proces draait? Dat kan via SSH met 'netstat -ltn' (Listening, TCP, Nummeric ports). Zoek de poort uit de lijst. Als die poort er niet tussen staat, draait SABnzbd niet.

[suikerman]

sjaakduhuuhl,

bedank voor je snelle reactie.

Dit komt er uit:

Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State
tcp 0 0 0.0.0.0:49152 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:49153 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:49154 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:3493 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:873 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:139 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:80 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:8080 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:21 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:631 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:8090 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:443 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:445 0.0.0.0:* LISTEN
netstat: no support for `AF INET6 (tcp)' on this system.

in QPKG geeft http://192.168.2.2:8800/sabnzbd/ en geeft aan dat hij aan staat.

[~] # /etc/init.d/sabnzbd.sh stop
Shutting down SABnzbdplus...
[~] # /etc/init.d/sabnzbd.sh start
Starting SABnzbdplus... Daemonizing...
[~] # netstat -ltn
Active Internet connections (only servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State
tcp 0 0 0.0.0.0:49152 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:49153 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:49154 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:3493 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:873 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:139 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:80 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:8080 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:21 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:631 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:8090 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:443 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 0 0.0.0.0:445 0.0.0.0:* LISTEN
netstat: no support for `AF INET6 (tcp)' on this system.
[~] #
hij komt er niet tussen
Wat kan ik nu nog doen?

[ Voor 34% gewijzigd door suikerman op 12-05-2012 12:02 ]

[Room42]

Kortom: geen port 8800 = geen SABnzbd.

Controleer met 'ps aux | grep sabnzbd' of sabnzbd wel draait en (her)start hem anders met '/etc/init.d/sabnzbd.sh restart'.

[sl1000]

Curieus probleem. Mieter anders die oude python er eens af. Wordt toch niet meer door mijn qpkg gebruikt.
Verder is 0.6.5 wel een oudere versie. Download 0.6.15, of mijn wrapper script anders eerst eens zodat je de laatse versie hebt. Je hebt optware wel enabled?

Kun je de volgende commando's eens gebruiken, en de output hier posten, zodat ik kan zien of alles goed is ingesteld:
ll /opt
which python2.6
ll /etc/config/qpkg.conf

[suikerman]

op dit moment heb ik er alleen Optware 0.99.163SL1000 opstaan en ingeschakeld.
alle andere dingen heb ik verwijdert.

ik ben op dit gebied een noob ;-)
sl1000: ik las in een poost dat je met iemand mee keek kan dat bij mij ook?

[sl1000]

tuurlijk, stuur even een pm met teamviewer details en ik kijk wel even

[Piet91]

Ik heb nog steeds 'problemen' met het feit dat m'n TS-212 ongeveer elk half uur/heel uur de HDD's gaat laten draaien. (klopt het dat het (bijna) niet is te horen dat ze weer stoppen met draaien?)

Ik heb net de netwerkkabel eruit getrokken maar daar ligt het niet aan (ofwel het moet ergens in de instellingen van de Qnap zelf zitten).

Ik heb qua QPKG plugins: Optware, Sabnzb+, CouchPotato en SickBeard.
Instellingen welke belangrijk lijken:

Sabnzb+:
- Instellingen -> Mappen -> Leestempo bewaakte map: '3600 sec'. (De nzb map staat overigens op een USB-stick, net als de Administratieve map en de Log map)

CouchPotato:
- General -> Search: elke 24 uur.

SickBeard:
- General -> Logging Directory staat ook op de USB-stick
- Search settings -> Search frequency: '360 minuten'.

Verder Qnap instellingen zelf:
- System Adminstration -> Enable hard disk standby mode '5 minutes'
- Network Services -> Web Server staat aan (was geloof ik nodig voor iets anders, weet alleen niet meer waarvoor)
- Network Services -> Network Service Discovery -> Enable UPnP Service staat aangevinkt
- Application Servers -> Multimedia Station staat niet aangevinkt
- Application Servers -> UPnP Media Server staat aangevinkt:
Twonky Server instellingen -> Interval tussen scans (in minuten): 720 minuten
Automatisch delen van verwijderbare media: aangevinkt

Hier nog kort overzicht: http://i.imgur.com/yEamv.jpg

Alles (hierboven althans; ben ik iets vergeten?) staat zo ingesteld dat scans e.d. maar enkele keren per dag hoeven worden uitgevoerd; maar toch lijkt de TS-212 ongeveer elk half uur/heel uur toch de HDD's aan te slingeren. Heeft iemand een idee waar dit aan kan liggen?


Verder heb ik Firmware: 3.5.2 Build 1126T, Qnap geeft een nieuwe firmware versie aan: 3.6.1 Build0302T.
Zou verder geen problemen moeten opleveren met instellingen of wat dan ook als ik ga updaten toch?

[HyperBart]

Zijn er hier nog mensen die last hebben van een vastlopende QNAP?

Heb dit nu nog al een keer aan de hand gehad, en de 3de disk staat dan altijd te blinken...

Pingen: OK
Webinterface: kan ik bereiken, doet de redirect naar poort 8080 maar connectie verbroken
SSH: mag mijn username intikken, duw op enter, geen reactie meer
Display op de QNAP: hou de enterknop een keer kort in, dan zegt ie van "2 sec inhouden voor main menu", dat doe ik, en dan gaat dat niet meer weg, geraak ook niet via scherm er in, enige optie: harde reboot.

Fijn hoor, is nu aan het rebuilden

[sl1000]

Misschien een rotte drive, of een wd ears/eads in recovery mode?
of een app die de ramdrive laat vollopen?

[HyperBart]

Geen apps, doe ik nooit. Heb die mottige Seagates wel, maar geen WD's

[Len]

Ik heb dezelfde symptomen. Zelf heb ik er 3 SAMSUNG HD204UI 1AQ1 inzitten met de biosfix op de HD's.

Omdat er in de compatible-list een opmerking staat bij deze HD's (bios flashen van de hd's) verdenk ik ze toch van het vastlopen van de qnap. Het gebeurt ook vaak als er veel schrijfactiviteit is.

[hemiparo]

Sinds vandaag is mijn NAS (QNAP-410) niet meer te benaderen.
De aangemaakte netwerkschijven (via Finder) doen het niet meer.
Via de Finder wordt de NAS wel gevonden maar geeft hij als IP 0.0.0.0.
Een reset van de router heeft geen oplossing gegeven, ik doe liever nog geen reset van de QNAP in verband met data verlies.

De rest van het netwerk werkt wel goed. Eerlijk gezegd ben ik niet heel goed met netwerken, wat kan het probleem zijn en vooral: hoe krijg ik het weer opgelost?

[sl1000]

via dhcp geen ip-adres gekregen? je zou 'm via finder eens een fixed ip-adres kunnen geven.

[hemiparo]

Kan ik vanavond even kijken (nu working) maar kan het zo zijn dat dit zomaar aangepast wordt?

[sl1000]

tsja als jet dhcp adres verloopt, en de router de qnap geen nieuwe geeft, dan kan dat.
het kan ook dat een disk gecrashed is, of dat er foute applicatie het ramgeheugen heeft volgeschreven.
vele mogelijkheden.

mocht je er niet uitkomen, geef dan even een gil, dan kijk ik met je mee via teamviewer

[Zonekill]

HyperBart schreef op maandag 14 mei 2012 @ 21:56:
Zijn er hier nog mensen die last hebben van een vastlopende QNAP?

Heb dit nu nog al een keer aan de hand gehad, en de 3de disk staat dan altijd te blinken...

Pingen: OK
Webinterface: kan ik bereiken, doet de redirect naar poort 8080 maar connectie verbroken
SSH: mag mijn username intikken, duw op enter, geen reactie meer
Display op de QNAP: hou de enterknop een keer kort in, dan zegt ie van "2 sec inhouden voor main menu", dat doe ik, en dan gaat dat niet meer weg, geraak ook niet via scherm er in, enige optie: harde reboot.

Fijn hoor, is nu aan het rebuilden

Ja, mijn Qnap ts210 loopt ook wel eens 'vast'. Dan ratelt de schijf de hele tijd en krijg ik geen toegang meer tot de nas. Enige oplossing is dan herstarten. fw 3.6.1build0302T

[Piet91]

Piet91 schreef op zondag 13 mei 2012 @ 19:10:
Ik heb nog steeds 'problemen' met het feit dat m'n TS-212 ongeveer elk half uur/heel uur de HDD's gaat laten draaien. (klopt het dat het (bijna) niet is te horen dat ze weer stoppen met draaien?)

(...)

Verder heb ik Firmware: 3.5.2 Build 1126T, Qnap geeft een nieuwe firmware versie aan: 3.6.1 Build0302T.
Zou verder geen problemen moeten opleveren met instellingen of wat dan ook als ik ga updaten toch?

Iemand hier nog ideeën over of ervaringen mee?

[sl1000]

3.6.3 komt volgende week ergens uit als het goed is. dus als je toch wil updaten zou ik nog even wachten

[Mr_gadget]

Piet91 schreef op donderdag 17 mei 2012 @ 21:20:
[...]

Iemand hier nog ideeën over of ervaringen mee?

Stoppen van de disks hoor je meestal niet idd. Maar je kan het testen door hem af te sluiten, dan hoor je de disk ook stoppen. Het zou kunnen dat er een logfile wordt weggeschreven elk uur, op het Qnap forum staan trucs om te achterhalen welk programma iets met de disk aan het doen is.

[johtem]

Piet91 schreef op donderdag 17 mei 2012 @ 21:20:
[...]

Iemand hier nog ideeën over of ervaringen mee?

Bij mijn TS-119 sprong de HD ook constant aan uit slaapstand. Ook als ik de netwerkkabel eruit trok.
Pas toen ik na lang zoeken en proberen Microsoft Networking op Disable zette was het over.
Nu gebruik ik mijn NAS toch praktisch alleen maar voor mijn Squeezebox, dus deze instelling maar uitgelaten.

[sl1000]

Microsoft networking kun je aanlaten, je moet alleen de masterbrowser en/of wins optie uitlaten. Dan gaat hij wel in standby

[XTREEMRaGE]

sl1000 schreef op donderdag 17 mei 2012 @ 23:25:
3.6.3 komt volgende week ergens uit als het goed is. dus als je toch wil updaten zou ik nog even wachten

Weet je toevallig wat er veranderd en/of een link hebt naar de changelog? Ik kan het niet vinden op dit moment.

[sl1000]

klopt, hij is nog niet uit, dus er is ook nog geen changelog
ik heb geloof ik ook een beetje voor mijn beurt gesproken. 't kan zijn dat het een stukkie langer duurt dan deze week, als ik 't zo allemaal lees en zie

[whyz]

whyz schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 19:51:

Zo dan, ik heb eindelijk het probleem gevonden.

Schijnbaar was de cache van zowel IE/Firefox zo fucked dat dit dus alles overhoop haalde. Een ctrl-F5 was dus niet voldoende, met ccleaner heb ik de browsers zo weten te schonen dat ik de qnap weer fatsoenlijk kan benaderen.

[hemiparo]

sl1000 schreef op donderdag 17 mei 2012 @ 18:11:
via dhcp geen ip-adres gekregen? je zou 'm via finder eens een fixed ip-adres kunnen geven.

Helaas... krijg het niet voor elkaar.. heb NAS opnieuw gestart maar bljft 0.0.0.0 als IP... misschien toch een keer meekijken als het uitkomt...?

[XTREEMRaGE]

whyz schreef op maandag 21 mei 2012 @ 11:13:
[...]


Zo dan, ik heb eindelijk het probleem gevonden.

Schijnbaar was de cache van zowel IE/Firefox zo fucked dat dit dus alles overhoop haalde. Een ctrl-F5 was dus niet voldoende, met ccleaner heb ik de browsers zo weten te schonen dat ik de qnap weer fatsoenlijk kan benaderen.

ctrl+shift+delete mocht ook niet baten?

[Executor16]

Ik ben van plan om een TS-459 Pro II aan te schaffen. Nu zal ik deze op een iMac wired gaan gebruiken via het netwerk, dit zal geen probleem zijn.

Op andere apparaten wil ik de NAS via WiFi benaderen. Is hier redelijk mee te werken voor het streamen van 1080p en verplaatsen van grote files / mappen via 1Gbps?

[ Voor 14% gewijzigd door Executor16 op 25-12-2013 01:31 ]

[Room42]

Je NAS zal het inderdaad wel trekken, die is snel zat. Je netwerk kun je het beste zelf testen door de bandbreedte te meten tussen je bedraadde iMac en een draadloos apparaat. Als dat snel genoeg is, zal het tussen de NAS en je mobiele apparaat ook werken. Wel de NAS bedraad aan het netwerk hangen, natuurlijk.

[RoyK]

heren, is het eigenlijk mogelijk om een film van de Qnap TS210 te streamen naar de iPad (3)? Ik lig regelmatig nog even een uurtje lekker in bed te youtuben en heb nog een zooi films op de NAS staan waar ik eigenlijk niet aan toe kom. Misschien kan ik lekker een filmpje pakken voor het slapen.

[rinkel]

Ja dat kan, goodplayer kan via nas afspelen.
1080 gaat alleen niet lukken via wifi.

[cisqo]

Ik wil de QNAP TS-419P II kopen, maar ik zit een beetje met het probleem om goeie HDD's te vinden.
Ik wil 4 2TB HDD's gebruiken en heb in de comaptibility lijst gekeken op de QNAP site. De discs op de lijst zijn lastig te verkrijgen, daarmee bedoel ik dat in de ene winkel wel de discs te krijgen zijn, maar de 419 weer niet en vice versa. Hebben jullie nog suggesties over welke discs nog meer goed werken en waar hebben jullie de QNAP gekocht?

[Paul]

Op het totaal van 4 schijven en een 4bay QNAP maakt die 6,75 verzendkosten nu ook weer niet zoveel uit toch?

Dat verschil heb je al meervoudig terug wanneer je de goedkoopste shop voor de QNAP en de goedkoopste shop voor de schijven pakt

[Piet91]

Beetje - heel erg - laat antwoord, maar bedankt.

Mr_gadget schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 12:46:
Stoppen van de disks hoor je meestal niet idd. Maar je kan het testen door hem af te sluiten, dan hoor je de disk ook stoppen. Het zou kunnen dat er een logfile wordt weggeschreven elk uur, op het Qnap forum staan trucs om te achterhalen welk programma iets met de disk aan het doen is.

Die truc is toch een of andere logfile (o.i.d.) laten aanmaken en dat opsturen naar Qnap ofzo?

johtem schreef op zondag 20 mei 2012 @ 13:58:
Bij mijn TS-119 sprong de HD ook constant aan uit slaapstand. Ook als ik de netwerkkabel eruit trok.
Pas toen ik na lang zoeken en proberen Microsoft Networking op Disable zette was het over.
Nu gebruik ik mijn NAS toch praktisch alleen maar voor mijn Squeezebox, dus deze instelling maar uitgelaten.

sl1000 schreef op zondag 20 mei 2012 @ 16:13:
Microsoft networking kun je aanlaten, je moet alleen de masterbrowser en/of wins optie uitlaten. Dan gaat hij wel in standby

Beide geprobeerd (Netwerking volledig uit en alleen masterbrowser en wins optie uit) beide geen resultaat.
Qua programma's wat ik erop heb draaien zal het dus niet zijn; zal wel aan het Qnap systeem zelf liggen...ergens diep DIEP in de NAS verscholen ...

[drfruit]

laat ook maar

[ Voor 97% gewijzigd door drfruit op 25-05-2012 22:54 ]

[RoyK]

rinkel schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 00:13:
Ja dat kan, goodplayer kan via nas afspelen.
1080 gaat alleen niet lukken via wifi.

Dank je Rinkel, ik ga het onderzoeken

[hemiparo]

Even een quote van mezelf omdat ik de oplossing niet gevonden krijg...

hemiparo schreef op donderdag 17 mei 2012 @ 18:09:
Sinds vandaag is mijn NAS (QNAP-410) niet meer te benaderen.
De aangemaakte netwerkschijven (via Finder) doen het niet meer.
Via de Finder wordt de NAS wel gevonden maar geeft hij als IP 0.0.0.0.
Een reset van de router heeft geen oplossing gegeven, ik doe liever nog geen reset van de QNAP in verband met data verlies.

De rest van het netwerk werkt wel goed. Eerlijk gezegd ben ik niet heel goed met netwerken, wat kan het probleem zijn en vooral: hoe krijg ik het weer opgelost?

[sl1000]

nu even kijken?

[JeroenNietDoen]

Nu het vakantiegeld er is wil ik toch een NAS aan gaan schaffen. Al sinds enige tijd besloten om voor de Qnap te gaan. Aantal van de features spraken mijn persoonlijke wensen meer aan dat Synology kan bieden. Collega van me heeft een Qnap 112 en ik mocht dus even remote aanloggen om rond te kijken. Ik was onder de indruk van de mogelijkheden, dat gaf de doorslag.

Gezien het prijsverschil kies ik dan voor de x12 serie i.p.v. x19. En dan lonkt voor mij de TS-212. Want voor 50 tientjes meer dan de TS-112 heb je de beschikking over 2 bays. Dit kan vertaald worden naar toekomstige expansie of naar RAID. Ik zie echter niet zo heel veel heil in RAID als het gaat om beveiliging. Ik heb kopieën van mijn muziek, foto's en documenten altijd op mijn eigen PC en op een externe HD staan. Foto's en documenten staan zelfs ook nog op een RW-DVD. Dan blijft dus over dat het voor toekomstige expansie nuttig kan zijn. Dat lijkt mij dus een verstandige keus, maar wellicht dat iemand nog op mijn mening wil schieten?

Afijn, ik zit echter nog met de keuze van de harde schijf. Op de site van Qnap is er wel een lijst en een wiki met geteste harde schijven maar heel veel zegt dat ook niet. Zijn er vanuit gebruikers ervaringen bepaalde harde schijven juist aan te raden of juist af te raden i.c.m. een Qnap 212? Ik neig momenteel naar een 1.5 of 2TB schijf.

[psvjw]

Kijk vooral wat je allemaal met je NAS wil doen. Wil je er wat programmaatjes op laten draaien als Spotweb, Couchpotato enz, wil ik je adviseren om goed op de hoeveelheid RAM geheugen te letten.

Voor wat betreft je harde schijven, zou ik er altijd eentje kiezen uit de HCL (hardware compatibility list) van Qnap. Jij zegt dat dat niet veel zegt, maar dat doet het wel als je een stabiel systeem wilt hebben.

Succes!

[JeroenNietDoen]

psvjw schreef op vrijdag 25 mei 2012 @ 15:11:
Kijk vooral wat je allemaal met je NAS wil doen. Wil je er wat programmaatjes op laten draaien als Spotweb, Couchpotato enz, wil ik je adviseren om goed op de hoeveelheid RAM geheugen te letten.

Ja, daarom heb ik toch ook al gekozen voor een Qnap TS-212 en niet voor en Synology. De apps, tools en interface van Qnap spraken me erg aan.

psvjw schreef op vrijdag 25 mei 2012 @ 15:11:
Voor wat betreft je harde schijven, zou ik er altijd eentje kiezen uit de HCL (hardware compatibility list) van Qnap. Jij zegt dat dat niet veel zegt, maar dat doet het wel als je een stabiel systeem wilt hebben.

Dat het een schijf moet zijn die in de HCL staat moge duidelijk zijn. Dat een schijf in de HCL staat wil echter nog niet zeggen dat de performance optimaal is of dat er toch wel wat mensen problemen mee ervaren. Vandaar dat ik advies vraag omtrent wel schijven juist veel gebruikt worden.

[sl1000]

Ik heb zo niet inzichtelijk welke goed werken. Hitachi's en samsungs, maar die zijn bijna niet meer leverbaar.
Mijn tips is wel om niet alleen op de hcl te vertrouwen, maar ook even goed te googlen naar mogelijke issues. Vaak zijn disken in het begin ok, maar blijkt er later een change geweest te zijn waardoor er alsnog problemen ontstaan...