Het grote QNAP topic - Deel 2

[ZiSE]

HyperBart schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 23:06:
[...]

Where the fuck kan je mailen want de site laadt hier niet bij mij?

Google cache
[e-mail]

[sl1000]

@zise thanks
@bart and all: Zie de reactie van Witlof voor adres en verdere details.
Ik moet werken tot 18:00 en dan nog 125km naar het zuiden, denk niet dat ik het ga reden morgen

[IJsbeer]

Over de site

Dear all, QNAP official website is now under construction. We will soon present a whole new website in a few days. We are sorry for any inconvenience occurred to you.

https://www.facebook.com/QNAPSys

Waarom hij dan een paar dagen uit de lucht moet zijn is natuurlijk vaag.. maar goed.

[dread]

Vandaar dat het al zo lastig was om op hun pagina's te komen.

Wel vaag dat zo een onderneming zijn website uit de lucht haalt voor een update of onderhoud.

nog 3 vraagjes.

Als ik een film bekijk op de pc via XBMC en ik dl een ondertitel zegt hij dat hij deze niet in de folder van de film kan wegschrijven. Ik heb via properties gekeken bij de desbetreffende folder en daat staat de persmission bij user, group, public het write vinkje aan.

vraag 2: hoe kan ik van een subfolder zien hoeveel ruimte die in beslag neemt via de web file manager.

vraag 3: Ik heb bij BT de protocol encryption aangezet. Het is geen ingestelde proxy maar het zou mijn uitgaande verkeer toch moeten encrypten..

Ik zit nu alle mogelijkheden na te kijken van de QNAP en het is wekelijk waanzinnig.

[ Voor 84% gewijzigd door dread op 07-03-2012 15:38 ]

[Pater19]

sl1000 schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 17:58:
[...]


al admin ingelogged in de webfilemanager zou het normaliter wel moeten lukken

Ik ben te alle tijden ingelogt als Admin dus snap het probleem niet

[Zonekill]

IJsbeer schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 12:04:
Over de site


[...]

https://www.facebook.com/QNAPSys

Waarom hij dan een paar dagen uit de lucht moet zijn is natuurlijk vaag.. maar goed.

Ah mooi, want die oude website vond ik maar niks.
Ik zie ook nieuwe firmware staan 3.6 Is die al uit? Zie al een aantal leuke verbeteringen.

[Exirion]

Zonekill schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 16:24:
Ik zie ook nieuwe firmware staan 3.6 Is die al uit? Zie al een aantal leuke verbeteringen.

Al weken

[IJsbeer]

3.6.1 is gisteren zelfs al uitgekomen

[Zonekill]

Exirion schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 16:37:
[...]

Al weken

Ik ben een beetje huiverig om de firmware te updaten. De vorige keer ging het mis en heb ik allerlei toeren 'moeten' uithalen om hem weer normaal werkend te krijgen.

Nu kijk ik bij live update en geeft die aan dat de firmware up to date is?! Ik heb 3.4.4 Build 0718T erop dus dat zou niet kunnen. Dat geeft me al geen goed gevoel.

[RonRef]

Heeft er iemand meer informatie wanneer de opvolger van de QNAP TS-212 released wordt ?

TS-210 22 mei 2010
TS-212 5 februari 2011

Ik zou verwachten dat de opvolger binnenkort beschikbaar is.

[sl1000]

De x69 series zijn al wel klaar, maar van de arm modellen geen idee. Vermoed dat dat nog wel een tijdje duurt.

[darkmagic]

joepie!!!! ik heb een qnap ts-201 :D:D
amper getest maar nu al happy mee :D:D

[dread]

Ik had enkele vragen en ik hoop dat iemand hier weet hoe het zit.

Hoe kan ik van een subfolder zien hoeveel ruimte die in beslag neemt via de web file manager.

Ik heb een folder toegevoegd via 'access right management' 'share folder' genaamd ftp upload.
Deze is niet te zien in de web file manager. Mijn ftp users kunnen hem wel zien en stuff neerzetten. Ik kan hem ook zien via de file browser van mijn pc maar niet in de 'web file manager'
Bij de 'share folder' staan de action buttons hetzelfde ingesteld als bij andere folders. Ook een herstart lost niets op.
Opgelost door een vinkje te zetten bij "share folder"-> advanced options -> enable advanced options

Als ik een user toegevoegd heb aan de adminstrator groep dan dient deze toch dezelfde rechten te hebben als de admin? Echter als ik via de verkenner op de pc probeer mappen te cutten en psten, krijg ik de medling you require persmission fro /dreadbox/admin to perform chenges to this file. Op de pc ben ik ingelogd met dezelfde user die in de administrator groep zit van de QNAP. Moet er nog wat extra gebeuren?
Opgelost door een vinkje te zetten bij "share folder"-> advanced options -> enable advanced options

[ Voor 46% gewijzigd door dread op 09-03-2012 15:42 ]

[iMars]

Ik heb een QNAP TS-459 Pro II, maar als ik een firmware update wil doen, zegt ie dat ie up-to-date is. Terwijl ik firmware 3.5.2 Build 1126T heb.

Volgens de QNAP site is de meest recente update 3.6.1 Build0302.

Dat is toch raar

Dit had ik de vorige keer ook, toen werkte de online update niet, en ook niet als ik de firmware uploade... Toen moest ik echt met ssh op de commandline updaten. Voor zo'n systeem mag ik toch wel wat meer verwachten...

edit:
De update pagina van mijn QNAP zegt:

Status: The latest update is at 2011/12/8 21:29:29

[ Voor 9% gewijzigd door iMars op 09-03-2012 11:25 ]

[SteveV]

Handmatig updaten kan altijd.
Even de firmware downloaden van de qnap site en dan uploaden via het admin panel van de NAS.

Ik heb zelf ook de 459 Pro II en heb het ook zo gedaan.

[iMars]

SteveV schreef op vrijdag 09 maart 2012 @ 11:41:
Handmatig updaten kan altijd.
Even de firmware downloaden van de qnap site en dan uploaden via het admin panel van de NAS.

Ik heb zelf ook de 459 Pro II en heb het ook zo gedaan.

Dat heb ik gedaan, en krijg ik de melding "Update failed. Please check the firmware version."
En dat had ik de vorige keer ook Toen had ik het via SSH geupdate, en dat lukte wel...

[SteveV]

Heb je al contact opgenomen met QNAP support?
Dit is niet goed namelijk.

[iMars]

SteveV schreef op vrijdag 09 maart 2012 @ 12:32:
Heb je al contact opgenomen met QNAP support?
Dit is niet goed namelijk.

Nee, nog niet, het is nu de tweede keer dat ik handmatig update: http://wiki.qnap.com/wiki/Manually_Updating_Firmware

Toch maar doen...

[Voetertje]

Pater19 schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 15:25:
[...]


Ik ben te alle tijden ingelogt als Admin dus snap het probleem niet

Ik had hetzelfde probleem. Even Winscp installeren en aanloggen als admin. Daarmee kun je de directories of files met "rare" tekens wel deleten.

[dread]

iMars schreef op vrijdag 09 maart 2012 @ 11:23:
Ik heb een QNAP TS-459 Pro II, maar als ik een firmware update wil doen, zegt ie dat ie up-to-date is. Terwijl ik firmware 3.5.2 Build 1126T heb.

Volgens de QNAP site is de meest recente update 3.6.1 Build0302.

Dat is toch raar

Dit had ik de vorige keer ook, toen werkte de online update niet, en ook niet als ik de firmware uploade... Toen moest ik echt met ssh op de commandline updaten. Voor zo'n systeem mag ik toch wel wat meer verwachten...

edit:
De update pagina van mijn QNAP zegt:
[...]

Ik heb hetzelfde probleem. Wel nog niet geprobeerd om handmatig te updaten.

Ik ga eerst nog even alle instellingen opslaan voor ik de firmware upgrade

[Zonekill]

iMars schreef op vrijdag 09 maart 2012 @ 11:23:
Ik heb een QNAP TS-459 Pro II, maar als ik een firmware update wil doen, zegt ie dat ie up-to-date is. Terwijl ik firmware 3.5.2 Build 1126T heb.

Volgens de QNAP site is de meest recente update 3.6.1 Build0302.

Dat is toch raar

Dit had ik de vorige keer ook, toen werkte de online update niet, en ook niet als ik de firmware uploade... Toen moest ik echt met ssh op de commandline updaten. Voor zo'n systeem mag ik toch wel wat meer verwachten...

edit:
De update pagina van mijn QNAP zegt:
[...]

Dat had ik ook en heb handmatig geupdate. Heb nu 3.6.0 erop staan en ik moet zeggen van wat ik tot nu toe gezien heb erg goede nieuwe dingen en verbeteringen (vooral music station en photo station. Eindelijk gaat qnap de goede richting op. Zoals ie nu is had ik eigenlijk al verwacht toen ik hem kocht eind 2010. (heb de Ts-210)

[Mr_gadget]

Zeker, maar nog niet bepaald on par met Synology helaas. Music station is leuk maar nog niet echt heel werkbaar (traag en nog geen playlist mogelijk op app)

[Chip.]

Ik had een tijdje geleden (bijna een jaar geleden ) dit bericht gepost.

Wouser schreef op zondag 03 april 2011 @ 17:30:
Vraagje mensen...

Ik zag dat een van me schijven bij de "HDD S.M.A.R.T." noteerde dat hij 'normaal' opereerde i.p.v. 'goed'. Ik heb toen bij 'volume management' alle schijven gescanned. Ik kreeg toen als resultaat dat schijf 2 307 badblocks heeft.

code:

Current Disk Volume Configuration : Physical Disks
Disk    Model   Capacity    Status  Bad Blocks Scan SMART Information
Drive 1 Hitachi HDS722020ALA330 JKAO    1863.02 GB  Ready   SCAN NOW GOOD
Drive 2 Hitachi HDS722020ALA330 JKAO    1863.02 GB  Disk status abnormal :Bad block(s) found:307 SCAN NOW NORMAL
Drive 3 Hitachi HDS722020ALA330 JKAO    1863.02 GB  Ready   SCAN NOW GOOD
Drive 4 Hitachi HDS722020ALA330 JKAO    1863.02 GB  Ready   SCAN NOW GOOD

Nu heb ik de volgende vragen:
- Wat wordt bedoeld met 'bad blocks'?
- Kan ik dit repareren? En indien ja hoe?

Ik kreeg toen deze reply

sl1000 schreef op zondag 03 april 2011 @ 20:19:
nap uitzetten, 2e disk van links aan een pc hangen en een drive fitness test draaien (zie http://www.hitachigst.com/support/downloads/)
als hij daar niet door heen komt, contact opnemen met leverancier en omruilen voor een verse.
(het kan ook rechtstreeks via hitachi: http://www.hitachigst.com/portal/site/en/support/warranty/)

Ik heb nu inmiddels een kabel om mijn hardeschijf te verbinden aan mijn laptop d.m.v. een USB to SATA convertor. Dit werkt allemaal prima. Hij geeft de schijf weer bij schijfbeheer. Nu wil ik de schijf dus testen op fouten en heb ik de Drive Fitness Test gedownload van Hitachi (de ISO) en deze op USB geschreven. Vervolgens start ik hem vanaf USB en geeft hij weer dat ik alle media moet verwijderen. Dit blijft hij zeggen tot ik de USB's van de convertor verwijder... Hoe moet ik nou mijn hardeschijf checken/repareren ? Ik heb de files ook op een DVD/RW gezet maar dan doet hij totaal niets en gaat ie even brommen en dan naar het boot menu. Opzich werkt alles prima maar het geeft mij wel een naar gevoel als hij zometeen kapot gaat... In feite mag het wel omdat de NAS in raid5 is opgesteld. Dus 1 hardeschijf mag crashen... Is het misschien een idee om de hardeschijf met de fout gewoon compleet te formateren en nieuw tot de raid5 toe te voegen?

[babbelbox]

Wouser schreef op dinsdag 13 maart 2012 @ 23:20:
Ik had een tijdje geleden (bijna een jaar geleden ) dit bericht gepost.


[...]


Ik kreeg toen deze reply


[...]


Ik heb nu inmiddels een kabel om mijn hardeschijf te verbinden aan mijn laptop d.m.v. een USB to SATA convertor. Dit werkt allemaal prima. Hij geeft de schijf weer bij schijfbeheer. Nu wil ik de schijf dus testen op fouten en heb ik de Drive Fitness Test gedownload van Hitachi (de ISO) en deze op USB geschreven. Vervolgens start ik hem vanaf USB en geeft hij weer dat ik alle media moet verwijderen. Dit blijft hij zeggen tot ik de USB's van de convertor verwijder... Hoe moet ik nou mijn hardeschijf checken/repareren ? Ik heb de files ook op een DVD/RW gezet maar dan doet hij totaal niets en gaat ie even brommen en dan naar het boot menu. Opzich werkt alles prima maar het geeft mij wel een naar gevoel als hij zometeen kapot gaat... In feite mag het wel omdat de NAS in raid5 is opgesteld. Dus 1 hardeschijf mag crashen... Is het misschien een idee om de hardeschijf met de fout gewoon compleet te formateren en nieuw tot de raid5 toe te voegen?

Gezien het feit dat het al weer een jaar geleden is heb je mogelijk al geen garantie meer op de disk.
Dan heeft het ook weinig toegevoegde waarde om te weten of ie slecht is, behalve dan dat er misschien door de NAS een 'verkeerde' analyse gedaan is.
Wat je kan doen is 'm laten zitten en wachten tot ie er echt mee stopt en dan uitwisselen voor een nieuwe, of dat preventief doen.
Wat betreft het niet kunnen scannen van de disk vermoed ik dat de Fitness tool die je hebt van Hitachi niet een USB device kan scannen. Heb je niet de mogelijkheid om de disk even direct op de SATA aansluiting van je PC aan te sluiten. Omdat je toch vanaf de USB start, heb je de interne disk van je huidige installatie niet nodig. Kan ff niet uit je verhaal opmaken of je opstart USB disk ook moet verwijderen?

[gex]

Ik heb hier het volgende probleem, we hebben hier op het bedrijf 3 QNAP TS-259Pro+ Nassen aangeschaft met de bedoeling deze op 3 lokaties te plaatsen en de data van 2 lokaties te backuppen naar de 3e NAS.

Nu heb ik de NAS in het domein gehangen, heb een folder aangemaakt en de rechten gezet voor AD groepen, maar we kunnen maar niet connecten naar de share folder. Ik heb dit zowel getest met een windows7 als een xp machine.

Als ik probeer te connecten naar de share \\NAS\DATA\ dan vraagt hij om een gebruikersnaam wachtwoord, terwijl ik deze gebruiker toch full control rechten heb gegeven, ook al vul ik de gebruikersnaam en wachtwoord in, dan accepteert hij deze niet. Voor de zekerheid heb ik guest access op read gezet (had deze op deny staan), maar dat helpt nog steeds niet.

Hopelijk kan iemand me wat verder helpen...

[Zonekill]

Hoe kan ik voor Musicstation instellen dat de Muziek map openbaar is. Nu moet ik altijd inloggen en dan zie ik ook de foto en video map terwijl ik die niet nodig heb in musicstation!? (Zelfde geldt voor Photostation).

Kan ik ergens bepaalde mappen toekennen aan bepaalde gebruikers? Zoals bijvoorbeeld een bepaalde fotomap.

Ik vind het nogal verwarrend allemaal.

[Len]

babbelbox schreef op woensdag 14 maart 2012 @ 07:00:
[...]

Gezien het feit dat het al weer een jaar geleden is heb je mogelijk al geen garantie meer op de disk.

Heeft Hitachi geen 36 maanden garantie? Gewoon RMA sturen dus!

[Groeselt]

Ik heb de Qnap TS-212 aangeschaft en geïnstalleerd.
Nu staan er standaard de volgende mappen hierop: Download, Multimedia, Network Recycle Bin 1, Public, Recordings, Usb en Web....

Zijn hier bepaalde mappen die je absoluut niet mag verwijderen of standaard gebruikt worden? Of is het verder geen probleem om dit leeg te maken en zelf een structuur aan te brengen van 0.

[Paul]

Je kunt ze (helaas) niet verwijderen Leeg maken is geen probleem (volgens mij staat er default ook niks in?)

[Groeselt]

Ze zijn inderdaad leeg.

Bedankt voor je antwoord!

[KL643]

Je kan ze eventueel wel verbergen (eigenschappen van de gedeelde map)

[Verwijderd]

Hallo allen,

Ik ben op zoek naar een adres om mijn Qnap te laten repareren.

Ik heb een Qnap ts-509 pro die ik al ongeveer 4 jaar met veel plezier gebruik. Ik heb er 5 1 TB enterprise WD drives in een raid 5 opstelling in draaien. Van de 1 op de andere dag gaf hij fouten aan voor de schijf in bay 3. Ik ben intussen drie schijven verder waarvan de laatste een volledig nieuwe en ook bij deze geeft hij bij het creëeren van de raid 5 opstelling een disk read write error aan voor schijf nr 3.

Ik ben dus redelijk overtuigd dat de schijven niet stuk zijn maar er iets defect is in de hardware van mijn Qnap. Ik kan nergens online een bedrijf vinden die gespecialiseerd is in het repareren van een Qnap Nas. Ik wil ook wel van de gelegenheid gebruik maken om bepaalde onderdelen te upgraden. Heeft iemand hier goede ervaringen met een bedrijf in Amsterdam en omstreken waar ik mijn Qnap naar toe zou kunnen brengen voor reparatie en upgrade? Of hebben jullie andere tips wat ik zou moeten doen?

Ik hoor het graag en dank voor de hulp!

[KL643]

Ben bang dat het aan de sata controller licht. De oudere modellen hebben een oudere versie die problemen kunnen gaan geven. Die van mij had ik 2de hands overgenomen en gaf gelijk problemen. Ik heb toen contact opgenomen met Qnap (Taipei) en een ander moederbord besteld (refurbished) met een nieuwere sata controller. Volgens mij zit er in Hengelo (o.v.) een Qnap reparatie center.

[Verwijderd]

KL643 schreef op vrijdag 16 maart 2012 @ 00:26:
Ben bang dat het aan de sata controller licht. De oudere modellen hebben een oudere versie die problemen kunnen gaan geven. Die van mij had ik 2de hands overgenomen en gaf gelijk problemen. Ik heb toen contact opgenomen met Qnap (Taipei) en een ander moederbord besteld (refurbished) met een nieuwere sata controller. Volgens mij zit er in Hengelo (o.v.) een Qnap reparatie center.

Dank voor je reactie. Is het slim om, ondanks dat ik geen garantie heb, toch contact op te nemen met Qnap in Taipei of kan ik dit rechtstreeks doen via Valadis (importeur Hengelo). Die heb ik door jouw tip net gevonden.
Ik ga Valadis iig vandaag even bellen en hou jullie op de hoogte.

Heb jij trouwens toen zelf het moederbord vervangen?

[KL643]

Indien je contact opneemt met Qnap Taipei dan wordt het waarschijnlijk via Valadis afgehandeld. Ik heb het moederbord zelf vervangen en gelijk maar een CPU upgrade gedaan

[Verwijderd]

KL643 schreef op vrijdag 16 maart 2012 @ 09:13:
Indien je contact opneemt met Qnap Taipei dan wordt het waarschijnlijk via Valadis afgehandeld. Ik heb het moederbord zelf vervangen en gelijk maar een CPU upgrade gedaan

Ok zal ik doen... welke CPU heb je er in gezet? en heb je ook meer geheugen er bij gezet?

[KL643]

Als ik mij niet vergis was dit een E5400 en er zat al 4GB geheugen in.

Hier is veel te vinden over de 509 http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=97&t=10638

[ Voor 38% gewijzigd door KL643 op 16-03-2012 10:04 ]

[Verwijderd]

KL643 schreef op vrijdag 16 maart 2012 @ 10:02:
Als ik mij niet vergis was dit een E5400 en er zat al 4GB geheugen in.

Hier is veel te vinden over de 509 http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=97&t=10638

top ga ik naar kijken.. heb nu wel eerst contact opgenomen met QNAP via het support formulier en nu afwachten of ze reageren. Ik ben niet zo handig met het zelf vervangen

Hoe vind ik uit welke geheugenmodules compatible zijn met mijn QNAP.. geheugen uitbreiden is zowiezo geen slecht idee.

[Senaxx]

Zou iemand mij kunnen zeggen hoe je een makkelijk basis start script kan maken bij het opstarten van de QNAP? Ik heb allerlei verschillende guides gezien, maar niet echt 1 die echt goed werkt.

Mijn eisen zijn simpel: Ik start de nas, en een python script moet meestarten. Ik hoef niet de mogelijkheid te hebben dat ik een optie in het QPKG scherm heb of iets dergelijks. Ik heb al naar de scripts in /etc/init.d gekeken maar daar zit veel meer code bij in en uiteindelijk starten ze toch niet helaas.

[Erwin1967]

gex schreef op woensdag 14 maart 2012 @ 10:36:
Ik heb hier het volgende probleem, we hebben hier op het bedrijf 3 QNAP TS-259Pro+ Nassen aangeschaft met de bedoeling deze op 3 lokaties te plaatsen en de data van 2 lokaties te backuppen naar de 3e NAS.

Nu heb ik de NAS in het domein gehangen, heb een folder aangemaakt en de rechten gezet voor AD groepen, maar we kunnen maar niet connecten naar de share folder. Ik heb dit zowel getest met een windows7 als een xp machine.

Als ik probeer te connecten naar de share \\NAS\DATA\ dan vraagt hij om een gebruikersnaam wachtwoord, terwijl ik deze gebruiker toch full control rechten heb gegeven, ook al vul ik de gebruikersnaam en wachtwoord in, dan accepteert hij deze niet. Voor de zekerheid heb ik guest access op read gezet (had deze op deny staan), maar dat helpt nog steeds niet.

Hopelijk kan iemand me wat verder helpen...

Ik neem aan dat je ook al op de qnap site gekeken hebt? http://www.qnap.com/pro_application.asp?ap_id=153. Mocht dit niet werken zou ik contact zoeken met QNAP.

[XTREEMRaGE]

Ik heb m'n TS-419PII, firmware 3.6.1 en in raid 5, al een paar dagen geleden binnen gehad, heerlijk ding . Ik ben eerst bezig om m'n multimedia files naar m'n NAS weg te schrijven. Dit doe ik in de multimedia folder, hier heb ik wel weer folders aangemaakt:

Multimedia
- Movies
- Shows
- Music
- Photos

M'n muziek staat er al op en ik ben nu bezig met m'n films...maar ik heb een probleempje. Ik heb nu in totaal 530gb al op m'n NAS staan, nu wil ik net 250gb over schrijven naar m'n movie folder, krijg ik de melding dat ie vol is, terwijl ik nog 4.8TB over heb !

En nu probeer ik het naar een andere folder te schrijven (Download) en dat wil ie wel doen >_<, dus er zal wel een limiet op de Multimedia folder zitten, iemand een idee hoe ik dit kan vergroten?

En als iemand tips en trucs heeft graag, misschien kan het hele gedoe anders/makkelijker?

Dit doe ik allemaal met m'n QNAP admin gebruiker (ww is natuurlijk al veranderd), via windows 7 (network location naar de NAS gemaakt).

[sl1000]

De Multimedia folder kent geen limieten. er zou hooguit een quota op de gebruiker kunnen zitten of de admin gebruiker heeft niet voldoende rechten om een nieuwe folder in de multimedia folder te mogen maken, of je probeert een folder te kopieren met een heel exotisch karakter in de naam?

[XTREEMRaGE]

sl1000 schreef op zaterdag 17 maart 2012 @ 20:40:
De Multimedia folder kent geen limieten. er zou hooguit een quota op de gebruiker kunnen zitten of de admin gebruiker heeft niet voldoende rechten om een nieuwe folder in de multimedia folder te mogen maken, of je probeert een folder te kopieren met een heel exotisch karakter in de naam?

Er zit geen quota op de gebruiker en de admin gebruiker heeft voldoende rechten, aangezien ik al wat films over heb gezet. Exotische karakters kan het ook niet zijn, want naar de download folder mag ik wel kopiëren.

Nog andere ideeën, behalve een reboot ?

[sl1000]

misschien middels een andere account geconnect met de share, zonder dat je het weet? zet de access logging eens aan in de nas en kijk wat die te melden heeft.

[RoyK]

Ik heb een vraag jongens, want ik snap er even niets meer van.

Ik ben sinds kort over gestapt van Telfort internet naar Caiway internet. De modem staat middels 2 dagen te draaien in de meterkast en alles leek goed te gaan.

Alleen ontdek ik net dat mijn NAS niet meer goed functioneert. Ik kan geen Timemachine backup meer maken en kan ik ook niet meer inloggen op mijn NAS.

Ik heb tussen mijn modem en mijn NAS een router staan. Is er iets wat ik moet doen om de boel weer zichtbaar en aan de praat te krijgen?

ps, met Qfinder vind hij wel de NAS. Maar als ik dan een verbinding wil maken lukt dat niet.

[Webgnome]

RoyK schreef op zondag 18 maart 2012 @ 11:48:
Ik heb een vraag jongens, want ik snap er even niets meer van.

Ik ben sinds kort over gestapt van Telfort internet naar Caiway internet. De modem staat middels 2 dagen te draaien in de meterkast en alles leek goed te gaan.

Alleen ontdek ik net dat mijn NAS niet meer goed functioneert. Ik kan geen Timemachine backup meer maken en kan ik ook niet meer inloggen op mijn NAS.

Ik heb tussen mijn modem en mijn NAS een router staan. Is er iets wat ik moet doen om de boel weer zichtbaar en aan de praat te krijgen?

ps, met Qfinder vind hij wel de NAS. Maar als ik dan een verbinding wil maken lukt dat niet.

Regelt je modem de dhcp binnen je netwerk of heb je statische ip's?

[RoyK]

Ik probeer je te begrijpen:

Ik krijg van Caiway een ip toegewezen. Mijn modem is vervolgens aangesloten op router (D-Link SG10005D)

Vanaf de router gaat er een kabel naar mijn computer en de NAS.

Ik ga er vanuit dat mijn router vaste ip adressen regelt naar de computer en de NAS?

[edit]
ik mag plots wel verbinding maken in de NAS. En kan nu in de administratie kijken. Daar zal ik vast iets moeten doen.

[edit 2]
Ik denk dat ik het "probleem" heb gevonden. Mijn snelkoppelingen werken niet meer naar de locaties. Maar als ik door de mappen surf kom ik er weer wel. Dus wellicht is er iets veranderd dat de koppelingen niet meer overeen komt. of zo iets. Ook timemachine doet weer wat hij moet doen. Gek hoor.. het enige wat ik heb gedaan is van dynamisch naar statisch, en van statisch weer naar dynamisch gegaan. Misschien heeft het de boel even ververst?

[ Voor 53% gewijzigd door RoyK op 18-03-2012 12:27 ]

[Piet91]

Ik zit nooit zo 'lang' in de buurt van m'n TS-212 en nu merk ik dat de HDD's ongeveer elk half uur opstarten.
Twonky, Sab, Couch, SickBeard scannen maar elke halve dag of zelfs 1x per dag. Weet iemand wat het kan zijn dat de HDD's telkens doet opstarten?

[XTREEMRaGE]

sl1000 schreef op zaterdag 17 maart 2012 @ 23:35:
misschien middels een andere account geconnect met de share, zonder dat je het weet? zet de access logging eens aan in de nas en kijk wat die te melden heeft.

Hmm, het is me gelukt... Ik kan vaak geen netwerk locatie aanmaken (in m'n windows 7 machine), naar m'n NAS op basis van z'n server name, maar wel op ip. Als ik het probeer op Server name dan krijg ik vaak de fout, dat ie de netwerk path niet kan vinden, doe ik het op basis van een ip dan gaat het altijd goed.

Dus ik deed alles via ip. Nu probeerde ik het via m'n NAS server name. Ik kon gelukkig connecten en toen kon ik wel copy + paste van 250gb+...

Naast dat WoL aangezet, intern werkt het, nu extern nog proberen.
Met welk software kan ik het beste bepaalde (geselecteerde) folders backup'n naar m'n NAS?

[sl1000]

Qnap heeft daar een gratis backup pakket voor, te downloaden van hun website. Het heet netback of qbak of i.d.

[Verwijderd]

Nou ik heb intussen bericht van Qnap maar wordt er niet blij van. Vervanging moederbord voor een faulty sata controller kost ...... 500 dollar plus. dat is toch niet normaal?

Bericht Qnap
Hi
I would need to let you know if mainboard is replaced that will cost USD 500 , also some extra handling fee , Do you agree for that


Wat moet ik hier nou mee?

[virtualJac]

Man wat een slecht mailtje. Brak Engels en onprofessioneel. Kun je hem niet ergens anders laten repareren? Een lokale netwerk boer ofzo?

[Verwijderd]

virtualJac schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 08:25:
Man wat een slecht mailtje. Brak Engels en onprofessioneel. Kun je hem niet ergens anders laten repareren? Een lokale netwerk boer ofzo?

Zover was ik intussen ook. ik had een aantal posts geleden gevraagd of iemand een goed adres kent in adam en omstreken... toen werd ik logischerwijs eerst doorverwezen naar QNAP en de importeur Valadis maar daar kom ik dus nu niet echt verder..

Heb een professionele engelse mail teruggestuurd met wat redenen waarom ik dit niet begrijp. mij benieuwen

als iemand een tip heeft voor een goed adres in de buurt waar ik de qnap kan heenbrengen voor reparatie en wellicht cpu/memory upgrade dan hoor ik het heel graag

thanks!

[FeaR]

Vorige week mijn QNAP TS-219P+ Turbo eens nagelopen en allemaal dingen ingesteld die ik eerst niet aan had staan. Dingen als verbinden via SSH en wat al niet meer. Ook de optie voor anti-virus aangezet, maar daar ben ik niet zo tevreden over. Had ingesteld dat ik elke week een volledige scan wilde. Echter kreeg ik net een e-mail van mijn NAS dat de scan klaar was, deze had zo'n 3547 minuten en 17 seconden geduurd! Zit een 1.5 TB schijf in waarvan circa 500 GB in gebruik. Klopt het dat een volledige scan zo lang kan duren? De CPU in de QNAP is niet heel denderend, maar bijna 60 uur is toch wel erg veel.

Denk overigens dat ik de NAS voortaan alleen de mappen met downloads laat scannen. Want beetje dubbel om de downloads te scannen en daarna nog eens de partitie waar ik ze heen kopieer.

[Verwijderd]

FeaR schreef op woensdag 21 maart 2012 @ 14:45:
Vorige week mijn QNAP TS-219P+ Turbo eens nagelopen en allemaal dingen ingesteld die ik eerst niet aan had staan. Dingen als verbinden via SSH en wat al niet meer. Ook de optie voor anti-virus aangezet, maar daar ben ik niet zo tevreden over. Had ingesteld dat ik elke week een volledige scan wilde. Echter kreeg ik net een e-mail van mijn NAS dat de scan klaar was, deze had zo'n 3547 minuten en 17 seconden geduurd! Zit een 1.5 TB schijf in waarvan circa 500 GB in gebruik. Klopt het dat een volledige scan zo lang kan duren? De CPU in de QNAP is niet heel denderend, maar bijna 60 uur is toch wel erg veel.

Denk overigens dat ik de NAS voortaan alleen de mappen met downloads laat scannen. Want beetje dubbel om de downloads te scannen en daarna nog eens de partitie waar ik ze heen kopieer.

Mijn QNAP deed daar in betere tijden ook lang over... voor circa 2 TB had deze zo'n 12 uur nodig .. geen idee of dit langzaam of normaal is.

[HyperBart]

FeaR schreef op woensdag 21 maart 2012 @ 14:45:
Vorige week mijn QNAP TS-219P+ Turbo eens nagelopen en allemaal dingen ingesteld die ik eerst niet aan had staan. Dingen als verbinden via SSH en wat al niet meer. Ook de optie voor anti-virus aangezet, maar daar ben ik niet zo tevreden over. Had ingesteld dat ik elke week een volledige scan wilde. Echter kreeg ik net een e-mail van mijn NAS dat de scan klaar was, deze had zo'n 3547 minuten en 17 seconden geduurd! Zit een 1.5 TB schijf in waarvan circa 500 GB in gebruik. Klopt het dat een volledige scan zo lang kan duren? De CPU in de QNAP is niet heel denderend, maar bijna 60 uur is toch wel erg veel.

Denk overigens dat ik de NAS voortaan alleen de mappen met downloads laat scannen. Want beetje dubbel om de downloads te scannen en daarna nog eens de partitie waar ik ze heen kopieer.

check!

Dat scannen duurt echt eeuwen... Afgezet maar

[RoyK]

Helaas ervaar ik toch nog problemen met mijn verbinding met de NAS TS-210. Ik werk op een iMac en heb een klein netwerkje hier liggen. Ik doe mijn Timemachine backups op de NAS en dat gaat nu goed. Maar sinds ik een nieuwe provider heb en mijn modem om heb gewisseld voor die van Caiway kost het me moeite om toegang te krijgen tot de mappen op de NAS. Het gaat al weer een paar dagen goed, maar nu ziet hij de NAS gewoon niet in de finder. Qfinder vind hem direct, backups gaat prima.. maar de rest niet. De NAS is ook niet in mijn finder zichtbaar.

dit is de foutmelding waar ik tegenaanloop.



Nu vermoed ik dat mijn IP adressen intern zijn veranderd.. kan dat kloppen door de nieuwe modem? Ik krijg van Caiway een IP adres toegewezen. Net zoals ik had bij Telfort. Alles gaat eerst naar een router, en die stuurt weer alles door naar de NAS en mijn iMac.

Ik loop vast in mijn opties en waar ik moet kijken om dit probleem op te lossen. Iemand een tip?

[edit] zo uit het niets ziet hij alles weer. Wat is er toch aan de hand?

[ Voor 3% gewijzigd door RoyK op 21-03-2012 21:07 ]

[babbelbox]

RoyK schreef op woensdag 21 maart 2012 @ 19:53:
Helaas ervaar ik toch nog problemen met mijn verbinding met de NAS TS-210. Ik werk op een iMac en heb een klein netwerkje hier liggen. Ik doe mijn Timemachine backups op de NAS en dat gaat nu goed. Maar sinds ik een nieuwe provider heb en mijn modem om heb gewisseld voor die van Caiway kost het me moeite om toegang te krijgen tot de mappen op de NAS. Het gaat al weer een paar dagen goed, maar nu ziet hij de NAS gewoon niet in de finder. Qfinder vind hem direct, backups gaat prima.. maar de rest niet. De NAS is ook niet in mijn finder zichtbaar.

dit is de foutmelding waar ik tegenaanloop.

[afbeelding]

Nu vermoed ik dat mijn IP adressen intern zijn veranderd.. kan dat kloppen door de nieuwe modem? Ik krijg van Caiway een IP adres toegewezen. Net zoals ik had bij Telfort. Alles gaat eerst naar een router, en die stuurt weer alles door naar de NAS en mijn iMac.

Ik loop vast in mijn opties en waar ik moet kijken om dit probleem op te lossen. Iemand een tip?

Dat klinkt inderdaad als een netwerk 'probleem'.
Wat je ff zou kunnen checken zijn de IP en dan met name de DNS instellingen van zowel je Mac als je NAS en ook de (nieuwe) router.
Indien mogelijk DNS aanzetten op je router (ik neem aan dat je router ook DHCP server is voor je interne netwerk).
Wat ik ook zou doen is je NAS een vast ip adres geven. Als dan je DNS niet goed krijg kan je het IP adres en de naam van je NAS nog opnemen in je host-file. Weet alleen niet hoe dat exact werkt op Mac, heb alleen windows ervaring.

[RoyK]

oef... dat klinkt al best ingewikkeld haha... wat ik al vreesde.. nu doet alles het plots weer..uit het niets ploep... alsof het nooit is gebeurd. Het zit toch niet lekker in ieder geval.. ik kan er niet op aan dat mijn netwerk toegankelijk is of niet.

[Orbi]

Ik heb op mijn Qnap TS-410 java en PS3 media server via ssh geïnstalleerd, maar ik heb nog 1 probleem:

In het "pms.conf" bestand moet ik de Shared folders opgeven. Heb ik het pad naar de muziek en films goed benoemd?

Dit heb ik ingevuld: folders = /share/Multimedia_HDD1/Films,/share/Multimedia_HDD1/Muziek

[babbelbox]

je moet de paden zo invullen zoals je ze met SSH kan vinden.
Ik vermoed dat de naam Multimedia_HDD1 een door jezelf gemaakte share is.

[ceekee]

Ik heb nu een TS-259 Pro en ik wil een 4 bay 459 Pro II gaan kopen, maar ik wil mijn huidige schijven overzetten in de 459. Zodat ik geen backup/restore hoef te doen.

Gaat dit werken?

[RoyK]

babbelbox schreef op woensdag 21 maart 2012 @ 21:07:
[...]

Dat klinkt inderdaad als een netwerk 'probleem'.
Wat je ff zou kunnen checken zijn de IP en dan met name de DNS instellingen van zowel je Mac als je NAS en ook de (nieuwe) router.
Indien mogelijk DNS aanzetten op je router (ik neem aan dat je router ook DHCP server is voor je interne netwerk).
Wat ik ook zou doen is je NAS een vast ip adres geven. Als dan je DNS niet goed krijg kan je het IP adres en de naam van je NAS nog opnemen in je host-file. Weet alleen niet hoe dat exact werkt op Mac, heb alleen windows ervaring.

Ik ben weer een stapje verder. Alles lijkt te wijzen naar een IP conflict. Mijn nieuwe modem van de Caiway is de Arris TM722. Deze heeft maar 1 ethernet poort aan de achterkant en is dus geen router. Caiway is een tijdje geleden overgestapt naar DHCP. Mijn netwerkkabel van de modem gaat vervolgens in een switch van TD-link, welke weer op zijn buurt mijn iMac en NAS voorziet van een netwerk. Mijn NAS staat in ieder geval ook op DHCP.. ik weet alleen nog niet hoe het in mijn Switch staat. Dat probeer ik nu uit te zoeken.

is het een idee om mijn switch te resetten? En als ik mijn NAS een statisch IP adres geef.. wat moet ik dan verder doen dat dit ook allemaal werkt?

[ Voor 6% gewijzigd door RoyK op 23-03-2012 11:39 ]

[querex]

Heb pas een QNAP TS-412 Turbo aangekocht.
Wil nu graag mijn bestaande hardeschijven overbouwen in de QNAP (met tijdelijke overzet van data op andere hardeschijven).
Hierbij had ik nog enkele vraagjes naar de toekomst toe:
- Is het mogelijk om nu 2x 2TB in raid0 te draaien en deze na enkele maanden uit te breiden met 2x 2TB zodat het 4x 2TB in raid5 word, dit ZONDER data verlies?
- Is het mogelijk om een RAID 5 array van 2x 2TB + 2x 3TB aan te maken (dus 4x 2TB ruimte) en op lange termijn (enkele jaren) de 2TB schijven te vervangen door ook 3TB schijven, om zo 4x 3TB ruimte te krijgen.
Dit ZONDER data verlies allemaal?

[GraveDigger]

querex schreef op vrijdag 23 maart 2012 @ 13:13:
Heb pas een QNAP TS-412 Turbo aangekocht.
Wil nu graag mijn bestaande hardeschijven overbouwen in de QNAP (met tijdelijke overzet van data op andere hardeschijven).
Hierbij had ik nog enkele vraagjes naar de toekomst toe:
- Is het mogelijk om nu 2x 2TB in raid0 te draaien en deze na enkele maanden uit te breiden met 2x 2TB zodat het 4x 2TB in raid5 word, dit ZONDER data verlies?
- Is het mogelijk om een RAID 5 array van 2x 2TB + 2x 3TB aan te maken (dus 4x 2TB ruimte) en op lange termijn (enkele jaren) de 2TB schijven te vervangen door ook 3TB schijven, om zo 4x 3TB ruimte te krijgen.
Dit ZONDER data verlies allemaal?

Optie twee is mogelijk via volgende feature: http://www.qnap.com/nl/pro_features_RLM.asp

Wat ik eigenlijk zou willen weten is hoe het zit als je later een disk wilt bijsteken?
Ik ben van plan een TS-419P II aan te schaffen samen met 3x3TB disks in RAID 5.
Wat ik niet vinden in bovenstaande link hoe de QNAP omgaat met het toevoegen van een 4e 3TB disk?

Iemand ervaring mee?

[babbelbox]

RoyK schreef op vrijdag 23 maart 2012 @ 11:34:
[...]


Ik ben weer een stapje verder. Alles lijkt te wijzen naar een IP conflict. Mijn nieuwe modem van de Caiway is de Arris TM722. Deze heeft maar 1 ethernet poort aan de achterkant en is dus geen router. Caiway is een tijdje geleden overgestapt naar DHCP. Mijn netwerkkabel van de modem gaat vervolgens in een switch van TD-link, welke weer op zijn buurt mijn iMac en NAS voorziet van een netwerk. Mijn NAS staat in ieder geval ook op DHCP.. ik weet alleen nog niet hoe het in mijn Switch staat. Dat probeer ik nu uit te zoeken.

is het een idee om mijn switch te resetten? En als ik mijn NAS een statisch IP adres geef.. wat moet ik dan verder doen dat dit ook allemaal werkt?

Wat je nodig hebt is een router. Deze in plaats van de switch (ervan uitgaande dat je router meerdere ethernet poorten heeft)
Zoals je nu hebt denk ik dat je provider at random je publieke IP uitdeelt aan je Mac óf je NAS. Dat gaat niet werken. Een router scheidt je eigen netwerk, en je internet verbinding.

GraveDigger schreef op vrijdag 23 maart 2012 @ 14:44:
[...]


Optie twee is mogelijk via volgende feature: http://www.qnap.com/nl/pro_features_RLM.asp

Wat ik eigenlijk zou willen weten is hoe het zit als je later een disk wilt bijsteken?
Ik ben van plan een TS-419P II aan te schaffen samen met 3x3TB disks in RAID 5.
Wat ik niet vinden in bovenstaande link hoe de QNAP omgaat met het toevoegen van een 4e 3TB disk?

Iemand ervaring mee?

querex schreef op vrijdag 23 maart 2012 @ 13:13:
Heb pas een QNAP TS-412 Turbo aangekocht.
Wil nu graag mijn bestaande hardeschijven overbouwen in de QNAP (met tijdelijke overzet van data op andere hardeschijven).
Hierbij had ik nog enkele vraagjes naar de toekomst toe:
- Is het mogelijk om nu 2x 2TB in raid0 te draaien en deze na enkele maanden uit te breiden met 2x 2TB zodat het 4x 2TB in raid5 word, dit ZONDER data verlies?
- Is het mogelijk om een RAID 5 array van 2x 2TB + 2x 3TB aan te maken (dus 4x 2TB ruimte) en op lange termijn (enkele jaren) de 2TB schijven te vervangen door ook 3TB schijven, om zo 4x 3TB ruimte te krijgen.
Dit ZONDER data verlies allemaal?

Al jullie wensen zijn mogelijk. Dus nu een aantal disks en later uitbereiden met eventueel grotere disks, en dan weer de kleinere wisselen. Ook RAID 0 naar 5 is mogelijk.
Waar je alleen om moet denken is dat een RAID set niet groter kan migreren OVER de 16TB boundary. In een keer 16TB kan weer wel maar die kan je niet vergroten. Misschien dat toekomstige firmwares dit wel mogelijk maken

[ Voor 42% gewijzigd door babbelbox op 23-03-2012 21:09 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Zo de aanhouder wint. Ik heb een licht verontwaardigde mail gestuurd naar qnap en krijg nu een RMA aangeboden voor een meer schappelijk bedrag. Gelukkig maar.

[sl1000]

Sinds wanneer is raid 0 naar raid 5 mogelijk? Staat me iets van bij dat dat alleen vanaf raid 1 kan.

[RoyK]

babbelbox schreef op vrijdag 23 maart 2012 @ 21:01:
[...]

Wat je nodig hebt is een router. Deze in plaats van de switch (ervan uitgaande dat je router meerdere ethernet poorten heeft)
Zoals je nu hebt denk ik dat je provider at random je publieke IP uitdeelt aan je Mac óf je NAS. Dat gaat niet werken. Een router scheidt je eigen netwerk, en je internet verbinding.

Daar zeg je wat. Mijn oude telfort modem was een (wireles)router. Die is nu vervangen door een gewone niet wireles modem. De router is uit het netwerk verdwenen.

Omdat ik ook een iPad en laptop heb, moet er zowiezo een wireles router bij komen.. dus als ik die er tussen zet na de modem, moet het allemaal goed komen. Die gaat dan naar de switch, NAS en iMac. Top.. thanks

Moet ik de NAS dan nog uit zetten voordat ik de router er tussen zet?

Een andere vraag. Ik wil een backup gaan maken van mijn NAS via een externe schijf. Kan ik dan een schijf kopen die via USB power krijg of vind de NAS dat niet zo leuk? En als ik dan een backup wil maken via de knop, maakt hij dan een backup van de hele NAS - compleet? Of kan ik ook enkel alleen Timemachine laten backuppen?

[ Voor 15% gewijzigd door RoyK op 24-03-2012 10:49 ]

[babbelbox]

sl1000 schreef op vrijdag 23 maart 2012 @ 23:22:
Sinds wanneer is raid 0 naar raid 5 mogelijk? Staat me iets van bij dat dat alleen vanaf raid 1 kan.

Zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Heb de manual er niet bij gepakt maar daar staat het zeker in wat wel en niet kan.

RoyK schreef op zaterdag 24 maart 2012 @ 10:27:
[...]


Daar zeg je wat. Mijn oude telfort modem was een (wireles)router. Die is nu vervangen door een gewone niet wireles modem. De router is uit het netwerk verdwenen.

Omdat ik ook een iPad en laptop heb, moet er zowiezo een wireles router bij komen.. dus als ik die er tussen zet na de modem, moet het allemaal goed komen. Die gaat dan naar de switch, NAS en iMac. Top.. thanks

Moet ik de NAS dan nog uit zetten voordat ik de router er tussen zet?

Een andere vraag. Ik wil een backup gaan maken van mijn NAS via een externe schijf. Kan ik dan een schijf kopen die via USB power krijg of vind de NAS dat niet zo leuk? En als ik dan een backup wil maken via de knop, maakt hij dan een backup van de hele NAS - compleet? Of kan ik ook enkel alleen Timemachine laten backuppen?

Ik denk dat je je netwerk problemen gaat oplossen. Je NAS hoeft niet uit, alleen als je IP reeks verandert misschien de snelste manier om te refreshen.
Gewoon een USB disk aansluiten kan geen kwaad en het gedrag van die knop is in te stellen

[sl1000]

Weet iemand hier toevallig een gemakkelijke manier om een share toe tevoegen via shell commandline? zit al een uur te speuren, en kom er nog niet achter hoe ze het vanuit de webinterface doen. zelf de smb.conf vullen wil ik liever niet omdat ik dan de service moet herstarten. daar ze via de webinterface ook niet de service herstarten moet het gemakkelijker en beter kunnen.

net conf addshare lijkt helaas geen goed optie, die gebruikt de verkeerde config file of i.d.

tips zijn meer dan welkom.

[HyperBart]

Prachtig...

Mijn NAS deed na een reboot raar, kon 'm niet bereiken via Samba, wel pingen, webinterface ging ook traag...
Gaan kijken, stond op "Mounting volume" en 5 à 10 minuten gewacht, besloten om 'm af te zetten met de Power-knop... Reboot en ik kreeg plots een mailtje dat disk 2 bad sectors had en dat ik 'm moest scannen, (jullie herinneren nog wel, die was ook al van GOOD naar NORMAL gegaan in SMART).

Ik was het beu, QNAP afgezet, snok de 2de disk er uit, losgevezen, en een refurbished vervangmodel van een van die andere er in... Is nu aan het rebuilden...

Echt, een ROT-serie, die Seagates van mij...

6 disks en 3 ervan zijn gefaald...

[querex]

HyperBart schreef op zondag 25 maart 2012 @ 19:59:
Prachtig...

Mijn NAS deed na een reboot raar, kon 'm niet bereiken via Samba, wel pingen, webinterface ging ook traag...
Gaan kijken, stond op "Mounting volume" en 5 à 10 minuten gewacht, besloten om 'm af te zetten met de Power-knop... Reboot en ik kreeg plots een mailtje dat disk 2 bad sectors had en dat ik 'm moest scannen, (jullie herinneren nog wel, die was ook al van GOOD naar NORMAL gegaan in SMART).

Ik was het beu, QNAP afgezet, snok de 2de disk er uit, losgevezen, en een refurbished vervangmodel van een van die andere er in... Is nu aan het rebuilden...

Echt, een ROT-serie, die Seagates van mij...

6 disks en 3 ervan zijn gefaald...

Welke model van seagate is het juist?

[HyperBart]

productreview: Seagate Barracuda LP ST32000542AS, 2TB review door HyperBart

[ceekee]

ceekee schreef op vrijdag 23 maart 2012 @ 11:22:
Ik heb nu een TS-259 Pro en ik wil een 4 bay 459 Pro II gaan kopen, maar ik wil mijn huidige schijven overzetten in de 459. Zodat ik geen backup/restore hoef te doen.

Gaat dit werken?

Nog tips??

[ruitech]

ceekee schreef op maandag 26 maart 2012 @ 08:34:
[...]


Nog tips??

Dat gaat werken. Hier recentelijk een upgrade van een TS-419p naar een TS-659 Pro II gedaan, configuratie, data, instellingen werden keurig overgenomen.

[ceekee]

ruitech schreef op maandag 26 maart 2012 @ 08:44:
[...]


Dat gaat werken. Hier recentelijk een upgrade van een TS-419p naar een TS-659 Pro II gedaan, configuratie, data, instellingen werden keurig overgenomen.

Super. Bedankt voor de info.

[CKSotos]

Dag!!

Iemand tips om mijn probleem sneller op te lossen?

Ik heb een QNAP 659Pro+
Afgelopen week gaf hij van de 1 op de andere dag aan dat Drive 4 niet meer herkend werd.
Harde schijf verwijdert met HDtune getest en geen fouten gevonden.
Voor de zekerheid de HDD vervangen voor een ander model. Deze werd ook niet herkend.
Toen de originele HDD er maar weer ingeplaatst en deze werd toen wel weer herkend.
Echter moet hij nu opeens gaan rebuilden waar hij nu al 95 uur mee bezig is.
Na deze 95 uur staat hij nog steeds op 1 procent vooruitgang.

[hcmveerman]

Senaxx schreef op vrijdag 16 maart 2012 @ 14:17:
Zou iemand mij kunnen zeggen hoe je een makkelijk basis start script kan maken bij het opstarten van de QNAP? Ik heb allerlei verschillende guides gezien, maar niet echt 1 die echt goed werkt.

Mijn eisen zijn simpel: Ik start de nas, en een python script moet meestarten. Ik hoef niet de mogelijkheid te hebben dat ik een optie in het QPKG scherm heb of iets dergelijks. Ik heb al naar de scripts in /etc/init.d gekeken maar daar zit veel meer code bij in en uiteindelijk starten ze toch niet helaas.

Via het QPKG scherm kun je python gemakkelijk installeren waarna python bij elke startup van je NAS automatisch opstart..

[crack_en_hack]

Beste tweakers,

Ik heb een vraag voor de QNAP gebruikers onder ons.

Ik ben er van plan 1 te halen binnenkort maar aangezien het nogal een duur ding is vroeg ik mij af hoe ik 100 kan checken dat deze nieuw in de doos zit, aangezien ik negatieve ervaringen heb met dingen die al om wat voor reden dan ook uit de verpakking geweest waren.

Zit deze verzegeld of gesealed of iets dergelijks...?

Alvast veel dank

[sl1000]

CKSotos schreef op maandag 26 maart 2012 @ 10:21:
Dag!!

Iemand tips om mijn probleem sneller op te lossen?

Ik heb een QNAP 659Pro+
Afgelopen week gaf hij van de 1 op de andere dag aan dat Drive 4 niet meer herkend werd.
Harde schijf verwijdert met HDtune getest en geen fouten gevonden.
Voor de zekerheid de HDD vervangen voor een ander model. Deze werd ook niet herkend.
Toen de originele HDD er maar weer ingeplaatst en deze werd toen wel weer herkend.
Echter moet hij nu opeens gaan rebuilden waar hij nu al 95 uur mee bezig is.
Na deze 95 uur staat hij nog steeds op 1 procent vooruitgang.

Welk merk drives?

[IJsbeer]

crack_en_hack schreef op maandag 26 maart 2012 @ 13:48:
Beste tweakers,

Ik heb een vraag voor de QNAP gebruikers onder ons.

Ik ben er van plan 1 te halen binnenkort maar aangezien het nogal een duur ding is vroeg ik mij af hoe ik 100 kan checken dat deze nieuw in de doos zit, aangezien ik negatieve ervaringen heb met dingen die al om wat voor reden dan ook uit de verpakking geweest waren.

Zit deze verzegeld of gesealed of iets dergelijks...?

Alvast veel dank

Dat is de keerzijde van de 'zichttermijn' die je als internetkoper hebt. Maar het betreft natuurlijk een zeer beperkt gedeelte.
Tevens kun je het zien bij het 'unboxen'. Hoe dingen ingepakt zitten, of het plasting ongevouwen is e.d.

[beerse]

Zonekill schreef op woensdag 14 maart 2012 @ 14:03:
Hoe kan ik voor Musicstation instellen dat de Muziek map openbaar is. Nu moet ik altijd inloggen en dan zie ik ook de foto en video map terwijl ik die niet nodig heb in musicstation!? (Zelfde geldt voor Photostation).

In MultiMediaStation inloggen, -> ControlPannel (links onder) -> Set Folder Public.

[b][message=37852608,noline]Ik vind het nogal verwarrend allemaal.

ik ook nog een beetje...

[beerse]

sl1000 schreef op zaterdag 24 maart 2012 @ 17:35:
Weet iemand hier toevallig een gemakkelijke manier om een share toe tevoegen via shell commandline? zit al een uur te speuren, en kom er nog niet achter hoe ze het vanuit de webinterface doen. zelf de smb.conf vullen wil ik liever niet omdat ik dan de service moet herstarten. daar ze via de webinterface ook niet de service herstarten moet het gemakkelijker en beter kunnen.

net conf addshare lijkt helaas geen goed optie, die gebruikt de verkeerde config file of i.d.

Bedoel je op een msDos/msWindows pc om een share van een andere computer te mappen?
net use M: \\qnap\MultiMedia\ /user:qnap\gebruiker
eventueel het wachtwoord in plane-text toevoegen. En voor in een script : %windir%\system32\net use ....

Of bedoel je op een msDos/msWindows pc om een share beschikbaar te stellen voor anderen?
net share sharename=D:\Path\To\Share /remark="Commentaar voor de share"

Of bedoel je op de qnap een directory beschikbaar stellen als share voor anderen? Dat is volgens mij inderdaad gewoon de smb.conf editen en eventueel `/etc/init.d/smb.sh restart`. Maar dat laatste is volgens mij niet direct nodig, voor zover ik weet scant samba regelmatig de smb.conf file voor veranderingen. Zo niet, dan kan je ze ook het '-hup' signal geven:
kill -HUP `cat /var/run/smbd.pid`
kill -HUP `cat /var/run/nmbd.pid`
(sorry, in de files /var/run/....pid moet het process-id (pid) van de samba processen staan en juist die blijken er niet te zijn. Eventueel kan je ze met `ps | grep smb` vinden, maar pas dan op dat je net te veel vind.

Voor het wijzigen van de smb.conf file wel zien of je de juiste basis hebt voor qnap. Bij de crontab en fstab files was ik (onaangenaam) verrast dat ze bij booten overschreven worden en een andere basis hebben.

En zo moeilijk zijn de wijzigingen niet: Voor een nieuwe share gewoon een sectie toevoegen: Begin met een regel met de sharename tussen []'s: [NieuweShare]. Daarna voor iedere optie een "naam = waarde" regel, net als de rest. Voor wijzigen wel goed uitkijken dat je onder de juiste share werkt ;-).

Tip: pik een standaard beschikbare share en kopiëer die, dan heb je meteen de juiste gebruikers en rechten er in zitten.

Onder unix/linux is op de commandline het commando 'swat' soms beschikbaar. Maar dat lijkt me voor qnap overkill.

Even snel een share toevoegen kan volgens mij het beste door het in een tijdelijk file op te bouwen en met 'cat nieuweshare >> /etc/config/smb.conf` toe te voegen. Let wel op dat je 2 >>'s gebruikt, anders gooi je in 1 keer de rest weg! In een script eventueel met 'echo [sharename]' >> /etc/config/smb.conf` en `echo naam = waarde >> /etc/config/smb.conf`. Maar pas op dat je steeds 2 >>'s gebruikt!

[ Voor 14% gewijzigd door beerse op 27-03-2012 00:04 ]

[PatrickPR]

Ik heb sinds kort ook grote problemen met mijn 419P+ in combinatie met 4x samsung spinpoint F4 HD204UI in raid 5. Het begon met een read/write disk error op disk 1. Een scan van de hdd en een rebuild heeft 2 keer gewerkt.

Toen werden de problemen erger. Na een boot 's ochtends zag ik dat de nas in slot 1 geen disk meer zag (de melding No disk) en dat de raid in degraded mode was. Na wat reboots, het verwijderen en terugstoppen van de disk en het flashen van alle disks (volgens Note 10 van de Qnap compatibility list) begon de nas weer met rebuilden. So far so good (het flashen was gezien de productiedatum eigenlijk niet nodig, maar om dit uit te sluiten toch maar gedaan).

Heb de nas sindsdien gemonitord via de webinterface. En ja hoor, vanochtend was het weer raak. Disk 1 en disk 2 zijn plotseling ejected (No disk) en de raid is inactive. Ik ben zelf de draad even kwijt en zie door de bomen het bos niet meer.

Wat ik al heb gedaan:

• Flashen van hdd's dus
• Firmware downgrade van 3.6.1 build 0302 naar 3.5.2 build 1126. Geen resultaat, disks 1 en 2 worden niet gezien na een reboot.
• Firmware downgrade van 3.5.2 build 1126 naar 3.4.4 build 0719 (vanwege de U-boot). Geen resultaat, disks 1 en 2 worden niet gezien na een reboot. De U-boot fix zou vanaf deze versie erin zitten, dus zou ook in 3.6.1 en 3.5.2. Snap dus niet waarom het met de huidige versies niet werkt.

Wat ik nog kan proberen:

• Het eruit halen, rebooten, en terugstoppen van de ejected disks
• Het verwijderen van alle disks, rebooten, en disks 1 voor 1 weer terug stoppen met de wizard.

Ik kom op het internet diverse mogelijkheden tegen die net niet van toepassing blijken te zijn op mijn situatie. Wat ik wel heb gelezen is dat het mogelijk iets met de SATA-controller op het moederbord te maken kan hebben. Het rare is ook, een collega van mij heeft exact dezelfde nas (FW3.5.2) met exact dezelfde harde schijven. Ik heb mijn spul ongeveer een maand later gekocht als mijn collega, en hij heeft absoluut nergens last van. Wat kan ik nog doen?

[ Voor 19% gewijzigd door PatrickPR op 28-03-2012 11:15 ]

[querex]

Welke firmware hebben je F4 disken?

[PatrickPR]

De firmware van de werkende disken is 1AQ10001. Ik weet 100% zeker dat dit bij de ejected disken ook is.

[Verwijderd]

Schijven aan een PC/Notebook hangen om te kijken of er wat echt mis mee is, of dat het aan je NAS ligt?

[RoyK]

Draaien er hier nu middels mensen met Lion en Timachine op de NAS? Want dat ging een paar maanden geleden niet goed. Ik heb middels 3.6.1 op de TS-210 gezet.. en wil het proberen om over te stappen. Want nu werkt ook iCloud niet en in Lion wel.

[edit] ik heb de sprong gewoon genomen en alles werkt naar behoren. Gelukkig..deze stap ook weer gezet zonder kleerscheuren!

[ Voor 21% gewijzigd door RoyK op 28-03-2012 23:35 ]

[PatrickPR]

PatrickPR schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 10:36:
Ik heb sinds kort ook grote problemen met mijn 419P+ in combinatie met 4x samsung spinpoint F4 HD204UI in raid 5. Het begon met een read/write disk error op disk 1. Een scan van de hdd en een rebuild heeft 2 keer gewerkt.

Toen werden de problemen erger. Na een boot 's ochtends zag ik dat de nas in slot 1 geen disk meer zag (de melding No disk) en dat de raid in degraded mode was. Na wat reboots, het verwijderen en terugstoppen van de disk en het flashen van alle disks (volgens Note 10 van de Qnap compatibility list) begon de nas weer met rebuilden. So far so good (het flashen was gezien de productiedatum eigenlijk niet nodig, maar om dit uit te sluiten toch maar gedaan).

Heb de nas sindsdien gemonitord via de webinterface. En ja hoor, vanochtend was het weer raak. Disk 1 en disk 2 zijn plotseling ejected (No disk) en de raid is inactive. Ik ben zelf de draad even kwijt en zie door de bomen het bos niet meer.

Wat ik al heb gedaan:

• Flashen van hdd's dus
• Firmware downgrade van 3.6.1 build 0302 naar 3.5.2 build 1126. Geen resultaat, disks 1 en 2 worden niet gezien na een reboot.
• Firmware downgrade van 3.5.2 build 1126 naar 3.4.4 build 0719 (vanwege de U-boot). Geen resultaat, disks 1 en 2 worden niet gezien na een reboot. De U-boot fix zou vanaf deze versie erin zitten, dus zou ook in 3.6.1 en 3.5.2. Snap dus niet waarom het met de huidige versies niet werkt.

Wat ik nog kan proberen:

• Het eruit halen, rebooten, en terugstoppen van de ejected disks
• Het verwijderen van alle disks, rebooten, en disks 1 voor 1 weer terug stoppen met de wizard.

Ik kom op het internet diverse mogelijkheden tegen die net niet van toepassing blijken te zijn op mijn situatie. Wat ik wel heb gelezen is dat het mogelijk iets met de SATA-controller op het moederbord te maken kan hebben. Het rare is ook, een collega van mij heeft exact dezelfde nas (FW3.5.2) met exact dezelfde harde schijven. Ik heb mijn spul ongeveer een maand later gekocht als mijn collega, en hij heeft absoluut nergens last van. Wat kan ik nog doen?

Update 29-3-2012
's middags thuis ingelogd in de nas via de webinterface (FW 3.4.4 build 0719). Eerst disk 1 live eruit gehaald, even wachten en er terug ingestopt. De nas herkende de drive en kwam onder Volume Management als Good te staan. Daarna de 2e disk op dezelfde manier, en ook deze kwam als Good te staan. Daarna kon ik de raid recoveren. Dit ging goed en sindsdien kan ik mijn shares weer benaderen. Na een aantal restarts, een shutdown, een cold boot, en weer een restart is tot op heden alles nog normaal. Ik denk dat ik een aantal dagen op deze versie blijf draaien en daarna een update naar 3.5.2 doe. Tevens ga ik de schijven in een PC controleren met de samsung tool om uit te sluiten dat de schijven slecht zijn.

[CKSotos]

@SL2000

Het zijn allen WD harde schijven.

Ik heb op dit moment een soort van oplossing al.
Heb de rebuild gecancelled door de stroom er af te halen.
Drive 4 eruit gehaald en daardoor kon ik weer in de NAS.
Alles is er nog dus nu ga ik alles back-uppen op externe schijven en zie ik wel even verder

[sl1000]

dacht ik al.... wd greens zijn niet gesupport...

[ Voor 7% gewijzigd door sl1000 op 30-03-2012 22:05 ]

[sl1000]

beerse schreef op maandag 26 maart 2012 @ 23:41:
[...]

<lang verhaal>

uiteindelijk uitgevonden dat qnap een tooltje genaamd "addshare" heeft wat precies doet wat ik wilde

[CKSotos]

@Sl2000 trek je iets te snel conclusies dat er gelijk greens in zitten

[sl1000]

da's waar. het zouden ook enterprise drives kunnen zijn, hoe dan ook. staan ze op de supported list van qnap?

[Room42]

Zojuist RMA aangevraagd voor een van de vier WDC GreenPowers (model WDC WD20EARS-00S8B1 80.0). Read/write-errors. Hopen dat in de tussentijd er geen 2e uit klapt.

Uiteraard heb ik wel een backup van de belangrijkste data, maar toch zonde van de moeite voor de rest

[ Voor 24% gewijzigd door Room42 op 31-03-2012 14:46 ]

[Zonekill]

Sinds een paar dagen kan ik niet meer op de administratie pagina of webfilemanager, download manager. Krijg dan webpagina niet beschikbaar.
Wel kan ik nog op photostation, multimediastation en twonkyserver pagina.

Hoe kan dit zo opeens?

[Room42]

Is dat een Internet Explorer foutmelding? Klik eens op meer informatie zodat je meer details krijgt over de foutmelding?

En kun je met SSH op de NAS komen (inloggen met admin)? Herstart dan de web interface met het volgende commando:

/etc/init.d/thttpd.sh restart

[Tanuki]

Sinds een paar dagen werken mijn poort forwards niet meer.

Ik forward in mijn router poort 443 naar 192.168.1.102 443.
En ik forward poort 80 naar 192.168.1.102 80.

Gevolg:
Nu kan ik van buitenaf wèl met HTTPS op mijn webserver komen.
Nu kan ik van buiten NIET met HTTP op mijn webserver komen.

Heel raar.

Zelfde voor een stel andere poorten (zoals 21 voor FTP).

De forwarding regels zijn allemaal hetzelfde, maar dan met andere poorten natuurlijk. Mijn router is een Netgear WNDR3700.

Zowel de QNAP TS-419P+ als de Netgear WNDR3700 draaien de laatste firmware.

Ik snap er niks van eigenlijk... Waar moet ik het nou zoeken? Hoe kan ik überhaupt zien waarom de webserver niet bereikbaar is? In de access logs van de webserver staat natuurlijk niets (want de request komt niet aan, ik krijg dezelfde response als naar http://ksdjflksfsjdlfselrjkejrejlrkelkrje.com/ gaan (bestaat ook niet)).

[cam47bubbles]

Hoi,

Ik heb een TS259 Pro. Het lijkt erop dat sinds de laatste firmware upgrade mijn NAS het niet meer doet. Het vreemde is hij staat wel aan maar ik kan nergens bij. Ik zie een oranje lampje. Ook van het LAN knippert. Qnap Finder laat de NAS niet zien. Ik heb de reset knop ingedrukt, maar dat helpt niet. Ik heb de boot USB disk gemaakt maar die wordt niet geladen. Zijn er andere mogelijkheden die ik kan proberen? Of moet ik hem terug sturen naar Qnap?

Ik hoor het graag.

gr. WJ