Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Het grote Nikonmount-objectieven-topic v2011 Vorige deelOverzichtVolgende deelLaatste deel

Pagina: 1 ... 18 19 20 Laatste
Acties:
  • 112.427 views

  • Sallin
  • Registratie: mei 2004
  • Niet online
quote:
Kevinneke schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 17:30:
[...]


Bij de meeste pro lenzen is dit 77mm, dit is met een reden gedaan. Gewoon een leuk weetje!
Voor zoomlenzen, voor primes geldt het niet.

This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr


  • Kevinneke
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 02-01-2018

Kevinneke

Nikonian

feit, hoewel mijn 85 1.4 ook 77 is.

www.facesofecuador.com


  • HyperTrophy
  • Registratie: december 2000
  • Niet online
quote:
Chiron schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 17:34:
Verloopringen naar je grootste maat filters een idee? is goedkoper dan voor elke filtermaat een filter... Verder wil je op die 11-16 een zo dun mogelijk filter schroeven.
zal ik moeten bekijken, zoals het nu lijkt heb ik dadelijk filters voor 52, 62 en 77mm nodig...

  • Wijnands
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 20-02 20:37
quote:
Een hele vreemde. Denk 's goed na waarom je filters wilt.

+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++


  • HyperTrophy
  • Registratie: december 2000
  • Niet online
quote:
Wijnands schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 19:28:
[...]


Een hele vreemde. Denk 's goed na waarom je filters wilt.
niet voor niets vraag ik om suggesties.
ik schaf voor het eerst een dslr aan, en vraag wat niet moet missen in een set qua filter. maar ik zal daarover niet meer spreken in dit topic...

  • Fiber
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 14:54

Fiber

Beaches are for storming.

Als het alleen om bescherming gaat? Op goedkope lenzen niks. Op dure lenzen óf niks, óf erg goede (en dus dure) UV- of beschermings filters, vind ik.

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded.


  • Chiron
  • Registratie: januari 2001
  • Nu online
quote:
HyperTrophy schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 18:54:
[...]


zal ik moeten bekijken, zoals het nu lijkt heb ik dadelijk filters voor 52, 62 en 77mm nodig...
ringetjes van 52 -> 77 en 62 -> 77 halen op ebay voor een habbekrats dus :) Wat voor filters wil je eigenlijk gaan gebruiken?

"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."


  • HyperTrophy
  • Registratie: december 2000
  • Niet online
ik denk dat ik wat te vroeg ben met kiezen qua filters, maar wil graag een totaalpakket aanschaffen, en ben nieuwsgierig naar wat een goede filter is voor allround foto's.
lenzen zijn niet goedkoop, en wil uiteraard ook wat bescherming.
Daarnaast ben ik nieuwsgierig naar of er filters zijn die altijd verbeterend werken.

  • Krusher
  • Registratie: januari 2001
  • Niet online

Krusher

Alizée

^^^^
quote:
HyperTrophy schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 19:52:
[...]


niet voor niets vraag ik om suggesties.
ik schaf voor het eerst een dslr aan, en vraag wat niet moet missen in een set qua filter. maar ik zal daarover niet meer spreken in dit topic...
Foei ;)

Het grote filter topic

Leer eerst maar eens de camera te bedienen, aangezien je nieuw bent met DSLR O-)

:+


  • Phehistyr
  • Registratie: december 2003
  • Laatst online: 18-02 14:29

Phehistyr

De Epische Lurker

quote:
HyperTrophy schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 22:09:
Daarnaast ben ik nieuwsgierig naar of er filters zijn die altijd verbeterend werken.
Kort antwoord: nee


Er zijn wel mensen die altijd een filter op hun lenzen hebben zitten. Meestal is dit een UV-filter ter bescherming van de lens. Maar in het beste geval zul je er wat beeldkwaliteit betreft er niets van merken. Daarvoor zijn wel de duurdere filters nodig en dat is niet rendabel bij de goedkopere lenzen. Een ander type dat populair is is een polarisatiefilter. Sommige mensen hebben die bijna altijd op hun lens zitten, al zal je die op dit forum niet zo snel vinden. Het voordeel van dit soort filter is dat kleuren vaak mooier uitkomen en dat reflecties verminderen. Op groothoek kan dit wel rare verkleuringen veroorzaken. Maar het belangrijkste nadeel wat mij betreft: je verliest er aardig wat licht door, met alle nadelen van dien.

Verder heb je dan specialistische filters als ND filters, deze verminderen de hoeveelheid licht die in de camera komt, waardoor je langere sluitertijden kan gebruiken. Deze zijn egaal of komen in een gradiënt. Dat laatste kan handig zijn bij landschapsfoto's waar een groot verschil is tussen de hoeveelheid licht die van de lucht en het land af komt.

Mijn advies: voorlopig lekker zonder filters werken. Je komt er vanzelf wel achter of zoiets nut zou hebben voor jouw fotografie en dan kun je het altijd nog bestellen. Als je het nu al koopt en nooit blijkt te gebruiken is het simpelweg zonde van je geld. Ik ben in elk geval blij dat ik me nooit over heb laten halen door mijn zwager die een polarisatiefilter echt een must-have vind.

Give a man a fire and he will be warm for a day. Set fire to him and he will be warm for the rest of his life. Terry Pratchett - Jingo


  • ArLag
  • Registratie: augustus 2006
  • Laatst online: 27-12-2015
Gebruik in plaats van filters altijd een zonnekap. Goede bescherming!! Filters kunnen als extra glaselement extra reflectie (flare) geven. Ook dure.

  • yzf1kr
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 26-01 16:43
quote:
Sallin schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 17:39:
[...]
Voor zoomlenzen, voor primes geldt het niet.
Voor de meeste moderne Pro-primes geld dit ook.
Alleen de 35mm 1.4 is een uitzondering. (en ik weet niet of je de 50 mm een pro kan noemen)

En de echt grote primes hebben een 52mm drop in.

https://www.facebook.com/hausbrandeck


  • HyperTrophy
  • Registratie: december 2000
  • Niet online
quote:
Phehistyr schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 22:40:
[...]


Kort antwoord: nee


Er zijn wel mensen die altijd een filter op hun lenzen hebben zitten. Meestal is dit een UV-filter ter bescherming van de lens. Maar in het beste geval zul je er wat beeldkwaliteit betreft er niets van merken. Daarvoor zijn wel de duurdere filters nodig en dat is niet rendabel bij de goedkopere lenzen. Een ander type dat populair is is een polarisatiefilter. Sommige mensen hebben die bijna altijd op hun lens zitten, al zal je die op dit forum niet zo snel vinden. Het voordeel van dit soort filter is dat kleuren vaak mooier uitkomen en dat reflecties verminderen. Op groothoek kan dit wel rare verkleuringen veroorzaken. Maar het belangrijkste nadeel wat mij betreft: je verliest er aardig wat licht door, met alle nadelen van dien.

Verder heb je dan specialistische filters als ND filters, deze verminderen de hoeveelheid licht die in de camera komt, waardoor je langere sluitertijden kan gebruiken. Deze zijn egaal of komen in een gradiënt. Dat laatste kan handig zijn bij landschapsfoto's waar een groot verschil is tussen de hoeveelheid licht die van de lucht en het land af komt.

Mijn advies: voorlopig lekker zonder filters werken. Je komt er vanzelf wel achter of zoiets nut zou hebben voor jouw fotografie en dan kun je het altijd nog bestellen. Als je het nu al koopt en nooit blijkt te gebruiken is het simpelweg zonde van je geld. Ik ben in elk geval blij dat ik me nooit over heb laten halen door mijn zwager die een polarisatiefilter echt een must-have vind.
mja, ik denk inderdaad dat ik nog even wacht met aanschaffen van (ND/gradient) filters en statief, totdat ik denk ze nodig te hebben of graag wil gebruiken.


Hierboven ook de suggestie om de zonnekap te gaan gebruiken als bescherming.
zitten deze trouwens standaard bij de nieuwe lenzen?

  • Fiber
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 14:54

Fiber

Beaches are for storming.

Meestal wel, bij Nikon en merken als Tokina, kijk andres even op de websites van de fabrikanten of webwinkels wat er precies in de verpakking zit.

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded.


  • justice strike
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 10-02 16:05
quote:
Phehistyr schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 22:40:
[...]


Kort antwoord: nee


Er zijn wel mensen die altijd een filter op hun lenzen hebben zitten. Meestal is dit een UV-filter ter bescherming van de lens. Maar in het beste geval zul je er wat beeldkwaliteit betreft er niets van merken. Daarvoor zijn wel de duurdere filters nodig en dat is niet rendabel bij de goedkopere lenzen. Een ander type dat populair is is een polarisatiefilter. Sommige mensen hebben die bijna altijd op hun lens zitten, al zal je die op dit forum niet zo snel vinden.
ik heb er een bijna altijd op mijn18-105 zitten.
quote:
Het voordeel van dit soort filter is dat kleuren vaak mooier uitkomen en dat reflecties verminderen. Op groothoek kan dit wel rare verkleuringen veroorzaken. Maar het belangrijkste nadeel wat mij betreft: je verliest er aardig wat licht door, met alle nadelen van dien.
met een hoya pro verlies je maar 1/3 stop als ik het niet mis heb. Hij is ook licht grijs ipv zwart. Ook leuk is de singray gold and blue polarizer... kun je heel wat prachtige platen mee schieten.
quote:
Verder heb je dan specialistische filters als ND filters, deze verminderen de hoeveelheid licht die in de camera komt, waardoor je langere sluitertijden kan gebruiken. Deze zijn egaal of komen in een gradiënt. Dat laatste kan handig zijn bij landschapsfoto's waar een groot verschil is tussen de hoeveelheid licht die van de lucht en het land af komt.
ND gebruik ik wel eens. Zou dan zelf voor een craft fader nd gaan. Kost wat maar dan heb je meteen ook een hele grote range te pakken, ipv dat je moet stacken of verwisselen.

Of als je toch een cpl erbij will hebben kun je ook investeren in een singray vari-n-duo of vari-n-trio

gradient nd's heb ik wel, maar die gebruik ik in principe niet meer sinds ik hdr schiet... scheelt in het gewicht wat ik mee moet torsen.
quote:
Mijn advies: voorlopig lekker zonder filters werken. Je komt er vanzelf wel achter of zoiets nut zou hebben voor jouw fotografie en dan kun je het altijd nog bestellen. Als je het nu al koopt en nooit blijkt te gebruiken is het simpelweg zonde van je geld. Ik ben in elk geval blij dat ik me nooit over heb laten halen door mijn zwager die een polarisatiefilter echt een must-have vind.
Mijn advies: begin met een cpl... bijna een must have. Een craft fader is ook heel handig, maar ik denk dat dit meer een specialistisch lens is (je zal niet altijd lange sluitertijden schieten)

U can call me sir.... or justice as long as u bow down ;)


  • Nordlys
  • Registratie: augustus 2004
  • Niet online
Discussies specifiek over filters horen thuis in het Het grote filter topic topic, daar graag even verder mocht iemand er nog op willen reageren :) Lenzen / zonnekappen etc. past hier netjes thuis.

  • Nordlys
  • Registratie: augustus 2004
  • Niet online
Pagina: 1 ... 18 19 20 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Mocht je iets willen melden over de OP (heb je stukjes voor in de OP, is er info onjuist of zie je een spelfoutje) neem dan even contact op via de Topicreport!


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True