[Oproep] Monitor Asset Manager-logs voor paneel-DB laptops

[Verwijderd]

En we hebben van een reseller een mooie post met kijkhoeken van de volgende schermen:
B156HW01 v0
... v1
... v4

Opvallend: deze reseller beweert dat het v1 scherm, wat ook in de xps 16 zat, mat is, ik weet echter zeker dat er in de xps 16 een scherm zit met als plug en play ID AUO11ED, dit scherm is spiegelend.
MAAR, toen herrinerde ik mij deze post opeens:
http://forum.notebookrevi...antiglare-underneath.html
En het datasheet? dat beweert mat.

xps 16 RGBled --> mat
xps 16 Wled --> mat

Ga het nu aanpassen in de startpost

Edit: Diezelfde reseller heeft nu mijn color gamut sheet overgenomen

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2011 01:00 ]

[Kid Jansen]

Weer even het PSD bestand voor TFT Central geupdate, er stonden wel heel veel blauwe tweetjes in de tabel, dus was wel weer eens tijd. Ook meteen alle nog niet toegevoegde laptops aan de tabel toegevoegd.

[ Voor 255% gewijzigd door Kid Jansen op 08-02-2011 14:05 ]

[Verwijderd]

Ik zie in de startpost dat het MBP scherm mat is, maar volgens mij gebruikt Apple alleen matte schermen met resolutie 1680*1050?
Of is het hetzelfde verhaal als met de XPS 16: ze gebruiken een mat scherm en gooien er een glasplaat overheen?

EDIT: ik heb het over de MBP 15

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2011 00:31 ]

[Kid Jansen]

Ik heb het aangepast, zal inderdaad wel glossy zijn, maar ik vind de datasheet er erg onduidelijk over:

Surface Treatment: Hard coating (glare) & Anti-Reflection treatment of the Front polarizer

Ik heb zelf overigens ook nog een logje toe te voegen van een laptop van een vriend van me, een Sony Vaio VPC-F11M1E:

code:

Monitor
  Model name............... Nvidia Default Flat Panel
  Manufacturer............. Microsoft (LVDS/eDP)
  Plug and Play ID......... MS_0025
  Serial number............ n/a
  Manufacture date......... 2002, ISO week 45
  -------------------------
  EDID revision............ 1.4
  Input signal type........ Digital
  Color bit depth.......... 6 bits per primary color
  Color encoding formats... RGB 4:4:4, YCrCb 4:4:4
  Screen size.............. 360 x 200 mm (16,2 in)
  Power management......... Standby, Suspend, Active off/sleep
  Extension blocs.......... None
  -------------------------
  DDC/CI................... Not supported

Color characteristics
  Default color space...... Non-sRGB
  Display gamma............ 1,00
  Red chromaticity......... Rx 0,600 - Ry 0,342
  Green chromaticity....... Gx 0,295 - Gy 0,570
  Blue chromaticity........ Bx 0,147 - By 0,111
  White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,328
  Additional descriptors... None

Timing characteristics
  Range limits............. Not available
  GTF standard............. Not supported
  Additional descriptors... None
  Preferred timing......... Yes
  Native/preferred timing.. 1920x1080p at 60Hz
    Modeline............... "1920x1080" 144,000 1920 1980 2040 2100 1080 1085 1090 1144 -hsync -vsync
  Detailed timing #1....... 1920x1080p at 50Hz
    Modeline............... "1920x1080" 144,000 1920 2048 2176 2304 1080 1088 1096 1250 -hsync -vsync

Standard timings supported

Report information
  Date generated........... 11-2-2011
  Software revision........ 2.59.0.920
  Data source.............. Real-time 0x0100
  Operating system......... 6.1.7600.2

Raw data
  00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,36,7F,25,00,00,00,00,00,2D,0C,01,04,90,24,14,00,EA,A8,E0,99,57,4B,92,25,
  1C,50,54,00,00,00,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,40,38,80,B4,70,38,40,40,3C,3C,
  55,00,68,C8,10,00,00,18,40,38,80,80,71,38,AA,40,80,80,88,00,68,C8,10,00,00,18,00,00,00,FC,00,4E,
  76,69,64,69,61,20,44,65,66,61,75,6C,00,00,00,FC,00,74,20,46,6C,61,74,20,50,61,6E,65,6C,00,00,1F

[Wimbo]

-

[ Voor 99% gewijzigd door Wimbo op 20-11-2012 15:34 ]

[Kid Jansen]

Is dat scherm glossy of matte? Wel lekkere resolutie trouwens voor dat formaat, pixelpitch van 0.21075 mm, oftewel 120.52 ppi.

EDIT: toegevoegd aan startpost.

[ Voor 68% gewijzigd door Kid Jansen op 16-02-2011 19:46 ]

[Wimbo]

-

[ Voor 107% gewijzigd door Wimbo op 20-11-2012 15:35 ]

[Kid Jansen]

Nice dat je ook de datasheet hebt gevonden, ik kon hem met Google niet vinden. Ik zie trouwens dat de pixelpitch 0.2106 mm is bij dit paneel (die 0.21075 mm had ik uit een AU Optronics datasheet). Meestal is dat wel hetzelfde bij verschillende fabrikanten, maar hier blijkbaar niet.

[Verwijderd]

In de nieuwe HP 4520s van mijn moeder zit het SAMSUNG 156AT05-301 paneel, de datasheet van dat paneel staat al in de startpost.

edit: dit scherm is trouwens mat

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2011 21:08 ]

[Verwijderd]

Doe ik.

Overigens een vreemde zaak dat de low end lijn hetzelfde scherm bevat als de high-end 6xxx. Het scherm ziet er vrij brak uit als ik de specs zo belijk.

De notebookcheck panelen zijn ook weer up to date, de alienware M17x had een scherm wat al bekend was.

[Kid Jansen]

Zo high-end zijn die 6000 serie HP's niet, de high-end HP business notebooks zijn de 8000p serie laptops, zoals de 8540p die ik heb. Die zijn vergelijkbaar met het bovenste deel van de Dell Latitude laptops. De 8000w serie zijn de workstation laptops en die zijn vergelijkbaar met de Dell Precision laptops, die zijn het meest high-end (van de business kant dan).

[Kid Jansen]

Het is niet heel erg on-topic, maar voor alle 22" t/m 30" panelen waar we de kleurcoördinaten van hebben staat nu de dekking van Adobe RGB en sRGB in de Monitor Panel Part Database op TFT Central.

Bij de kleinere panelen ga ik het deze week ook nog toevoegen, daarna is de Laptop Panel Part Database aan de beurt. Hoewel die getallen minder interessant zijn voor laptops op zich, aangezien je daar niet zo snel professionele fotobewerking op gaat doen, is het misschien wel interessant om een beter beeld te krijgen van hoe laptopschermen zich verhouden tot desktopschermen.

[panikiniki]

Hier volgen de gegevens van mijn Sony Vaio VGN-AW41XH met de 3chip rgb led Matte.
Iemand enig idee wie de producent is ?

Thanks to its Adobe® RGB 3-chip LED-backlit LCD, the VAIO AW is able to push up colour reproduction to a whopping 137% of the NTSC (u’v’) colour gamut – delivering the most life-like colours ever seen. Giving colour purists everywhere a display they can use for perfect photo editing, this is quite simply the best – and only – notebook of its kind.

Monitor
Model name............... t Flat Panel
Manufacturer............. Microsoft ()
Plug and Play ID......... MS_0025
Serial number............ n/a
Manufacture date......... 2002, ISO week 45
-------------------------
EDID revision............ 1.3
Input signal type........ Digital
Color bit depth.......... Undefined
Display type............. RGB color
Screen size.............. 410 x 230 mm (18.5 in)
Power management......... Standby, Suspend, Active off/sleep
Extension blocs.......... None
-------------------------
DDC/CI................... Not supported

Color characteristics
Default color space...... Non-sRGB
Display gamma............ 1.00
Red chromaticity......... Rx 0.600 - Ry 0.342
Green chromaticity....... Gx 0.295 - Gy 0.570
Blue chromaticity........ Bx 0.147 - By 0.111
White point (default).... Wx 0.313 - Wy 0.328
Additional descriptors... None

Timing characteristics
Range limits............. Not available
GTF standard............. Not supported
Additional descriptors... None
Preferred timing......... Yes
Native/preferred timing.. 1920x1080p at 60Hz (16:9)
Modeline............... "1920x1080" 149.530 1920 2000 2050 2200 1080 1084 1094 1134 -hsync -vsync
Detailed timing #1....... 1920x1080p at 50Hz (16:9)
Modeline............... "1920x1080" 124.750 1920 2000 2050 2208 1080 1100 1110 1130 -hsync -vsync

Standard timings supported

Report information
Date generated........... 2/24/2011
Software revision........ 2.59.0.934
Data source.............. Real-time 0x0100
Operating system......... 6.1.7601.2.Service Pack 1

Raw data
00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,36,7F,25,00,00,00,00,00,2D,0C,01,03,80,29,17,00,EA,A8,E0,99,57,4B,92,25,
1C,50,54,00,00,00,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,69,3A,80,18,71,38,36,40,50,32,
4A,00,99,E6,10,00,00,18,BB,30,80,20,71,38,32,40,50,32,4A,04,99,E6,10,00,00,18,00,00,00,FC,00,4E,
76,69,64,69,61,20,44,65,66,61,75,6C,00,00,00,FC,00,74,20,46,6C,61,74,20,50,61,6E,65,6C,00,00,22

[Kid Jansen]

137% of the NTSC (u’v’) colour gamut

Dat is wel veel, dat is iets van 115% NTSC CIE 1931 (die ander is CIE 1976 L'u'v')

In dat geval kloppen die kleurcoördinaten sowieso voor geen ene meter, want daar komt zo op het oog iets van 60% uit.

Jammer genoeg een beetje waardeloos logje dus, maar dat is tot nu toe eigenlijk bij alle Sony laptops het geval geweest.

[panikiniki]

Kid Jansen schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 21:49:
[...]

Dat is wel veel, dat is iets van 115% NTSC CIE 1931 (die ander is CIE 1976 L'u'v')

In dat geval kloppen die kleurcoördinaten sowieso voor geen ene meter, want daar komt zo op het oog iets van 60% uit.

Jammer genoeg een beetje waardeloos logje dus, maar dat is tot nu toe eigenlijk bij alle Sony laptops het geval geweest.

Ja, het log is waardeloos enig idee hoe ik meer info eruit kan toveren?
Toen ik dit scherm kocht werd er ook aangegeven door Sony dat dit scherm een 100% adobe colour space heeft. Ik wilde op dat moment het beste scherm ik moest hem overigens wel in de UK bestellen want Sony Nederland verkocht dit type scherm niet in Nederland.

[Verwijderd]

Ik verkeer sowieso in onduidelijkheid over de sony schermen, ze beweren 100% NTSC, maar vooralsnog heb ik daar nog geen enkel bewijs van gezien. Met een dergelijke color gamut zou je RGBled verwachten.
Maar die kans lijkt me vooralsnog 0. Bovendien beweren ze ook 100%+ gamut voor de vaio Z, als daar een RGBled scherm in zit eet ik mijn hoed op. Iets met een RGBled scherm haalt echt geen fatsoenlijke accuduur.

Ik heb overigens (eindelijk) een panel id gevonden van de F: LQ164M1LD4C, dit is het cheap 1080p scherm volgens mij, ik kan het helaas niet controleren omdat de user die dat op notebookreview had gepost daar is geband, vervolgens heeft hij al zijn images onklaar gemaakt

The color space shows that the Vaio F11Z1E achieves its aspirations. The ICC profile is not perfect (100% GAMUT is by no means available) but definitely respectable. A little disturbing is that movements of the lid immediately show light pressure points on the entire surface of the display. When used on a desk this effect is hardly noticeable, since the display is seldom moved. As soon as the TFT is standing still again, the pressure points disappear.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2011 22:27 ]

[CaptJackSparrow]

Je kunt nog even kijken of het misschien nog in de Google cache zit.

[Verwijderd]

Heeft geen zin, die vent is al maaanaaaaden geleden geband.

Als ik heel quick 'n dirty meet adhv een screenshot van notebookcheck kom ik op de volgende coordinaten:

code:

red     0,637   0,323
green   0,270   0,619
blue     0,145  0,074

Met een maximale afwijking van 0,0029 per coodinaat, hoe vertaalt dat zich naar de praktijk?



75% NTSC, 95% sRGB dekking, en slechts 78 van de geclaimde 115% color gamut.
data komt uit het plaatje hier:
http://www.notebookcheck....1-E-Notebook.25724.0.html

Dat valt mij toch behoorlijk tegen van sony De macbooks bevatten identieke (wled) schermen. Iets wat ik eigenlijk al had kunnen verwachten... (geen RGBled, en de kans op B+RG leek me ook behoorlijk grenzen aan 0)

[panikiniki]

Verwijderd schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 22:24:

Ik heb overigens (eindelijk) een panel id gevonden van de F: LQ164M1LD4C, dit is het cheap 1080p scherm volgens mij, ik kan het helaas niet controleren omdat de user die dat op notebookreview had gepost daar is geband, vervolgens heeft hij al zijn images onklaar gemaakt

[...]

Ik ben niet zo'n fan van glossy panels. De weerspiegeling leidt mij enorm af met designen.
Voor mij staat vast dat de glossy laag op panels een manier is om de mindere kwaliteit te compenseren.
Ongetwijfeld zullen de meningen hierover wel verschillen.

[Verwijderd]

Juist omgekeerd: de spiegelende laag laat de kleuren en contrast beter uitkomen

[panikiniki]

Verwijderd schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 22:51:
Juist omgekeerd: de spiegelende laag laat de kleuren en contrast beter uitkomen

Dat is het compenseren van de tekortkomingen. Er is geen dtp er, grafisch vormgever die met een glossy scherm werkt.

[Kid Jansen]

Ik zou eigenlijk wel een keer zo'n laptop gewoon willen open schroeven.

LQ164M1LD4C klinkt overigens als een Sharp paneel, wist niet dat die ook laptopschermen maakte. Ze maakten eerst ook wel goede desktoppanelen, maar tegenwoordig zijn ze volgens mij vooral met panelen voor LCD TV's bezig.

[Verwijderd]

Ik ook wel...

Het verbaast me niet zo heel erg dat het een shap paneel was, sony en sharp werken nauw samen op dat gebied.

---

panikiniki schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 23:05:
[...]

Dat is het compenseren van de tekortkomingen. Er is geen dtp er, grafisch vormgever die met een glossy scherm werkt.

Waarom zou het compenseren van tekortkomingen een slecht idee zijn?

Ik weet ook wel het verschil tussen een mat en glansscherm, maar je beredenering slaat nergens op

[CaptJackSparrow]

Ik snap de redenering wel. Een goed mat scherm moet ook zonder het 'verbeterende' effect van een glossy laag een goed beeld kunnen geven. Een minder goed mat scherm kun je nog een beetje opklooien met een glossy laag om het beter te laten lijken dan het is. Zo interpreteer ik het.

Of die redenering feitelijk strookt met de werkelijkheid kan ik niet beoordelen. Dat het de populariteit van glossy bij fabrikanten zou kunnen verklaren ALS het waar is zou ik goed kunnen begrijpen. Het zou dan de zoveelste manier kunnen zijn om de kosten van een scherm omlaag te brengen.

[Verwijderd]

Dat is niet helemaal waar, een glossy scherm is zelfs duurder.

Een glossy scherm is een mat scherm plus spiegelende toplaag, het voordeel:
Minder diffuus licht, dus hogere helderheid en meer scherpte.
Oppervlak is 100% vlak, dus makkelijk schoon te houden

Mat scherm:
Diffuus licht, dus lager helderheid en minder scherp beeld
Ruwe toplaag, dus moeilijk schoon te houden (dit valt echter veel minder op dan bij een glansscherm)
Dunner, al gaat dat tegenwoordig niet meer op: de meeste matte schermen zijn tegenwoordig glossy schermen met een matte laag erop. Met als gevolg dat je zowel een glanzende als matte laag hebt... Dat is ten minste bij de B156HW01 v4 het geval, de matte variant van het xps scherm
edit: ik haal dingen door elkaar, die extra dikte was het gevolg van een touch screen laag van zoveel mm dik.

Zie ook [Ervaringen] Laptops met een mat scherm voor wat plaatjes.

En serieus, zelfs apple gebruikt gloss, zo slecht is die glanzende laag echt niet.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2011 00:06 ]

[panikiniki]

Verwijderd schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 23:30:

Waarom zou het compenseren van tekortkomingen een slecht idee zijn?

Ik weet ook wel het verschil tussen een mat en glansscherm, maar je beredenering slaat nergens op

Begrijp mij niet verkeerd het is geen slecht idee voor mainstream usage wat lekker verkoopt, alleen reageer ik op een eerder antwoord van jou dat de kleur en contrast er beter uitkomt en dat is dus niet waar.
Je hebt het alleen over kleur en contrast maar er zijn nogal wat elementen die je ook zou moeten meenemen in je beoordeling bijvoorbeeld inkijkhoeken en vergeet vooral je grootste vijand niet reflectie.

[CaptJackSparrow]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 00:00:
Een glossy scherm is een mat scherm plus spiegelende toplaag, het voordeel:
Minder diffuus licht, dus hogere helderheid en meer scherpte.

Maar zoals een bekend filosoof heeft gezegd: "Elk voordeel heb z'n nadeel".

Die helderheid en scherpte komt wel ten koste van reflecties die ik ook behoorlijk hinderlijk vind. Ik heb bij anti-glare schermen nou nooit het gevoel gehad dat het nou zo slecht was en het nodig eens moest verbeteren. Ik zit nu ook achter een anti-glare en vind het prima zo.

Vorige zomer heb ik het netbookje gekocht dat ook in dit topic staat en dat was mijn eerste glossy scherm... en waarschijnlijk ook mijn laatste wat mij betreft. Mijn voorkeur ligt duidelijk niet bij glossy.

En dat ik de enige niet ben...

PS. Hier werd de vraag gesteld.

[ Voor 87% gewijzigd door CaptJackSparrow op 25-02-2011 00:35 ]

[Verwijderd]

Ik bedenk me niet iets: een aantal van deze logjes bevatten alleen het ruwe typenummer zonder stuffix, bijvoorbeeld:

B156HW01
of een recenter voorbeeld: een oud scherm wat ik net heb openschroefd:
LP154WX4

Vrij nutteloze informatie, immers, uit die string kun je enkel de groote van het scherm en de resolutie halen, en het major versienummer (maar dat zegt bijna niets, dit is bijna altijd hetzelfde)

Het scherm wat ik voor me heb is overigens een LP154WX4 (TL)(C3), een erg brak scherm met 45% gamut. Letterlijk, het scherm zit onder de vloeibare kristallen die gelukkig niet uit de behuizing lekt.
Ik zie dat dit paneel in de startpost staat, ik voeg hem even toe. Het betreft een asus X50RL.

Ik ga deze week kijken of ik een van mijn 2 oude laptops (met 786*1024 scherm...) kan omtoveren tot extern scherm. Ik zag al een paar omvormertjes op ebay.

Edit: die omvormers zijn nogal duur, en ik heb net de CCFL inverter van een van die panelen gesloopt door sluiting te maken met de rand van de behuizing op het moment dat ik ubuntu boote op die bak

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2011 22:08 ]

[Kid Jansen]

Vaak kan je met wat zoeken wel uitvinden welke versie van een bepaald paneel je moet hebben, kan soms alleen wel even duren.

[Verwijderd]

Weet jij trouwens hoe de volgende plaatjes werken?



Ze staan op notebookcheck, en dat is ook de enige plek waar ik ze tegenkom.

[Kid Jansen]

Nope, geen flauw idee. Ik heb sowieso nog nooit de diepte-as gezien bij dergelijke plaatjes, terwijl die dingen wel in 3D werken (dacht ik, zou ook kunnen dat dat nog weer andere zijn).

[Verwijderd]

Bij nader inzien gebruikt anandtech ze ook:



Maar dan met diepte as en fatsoenlijke schaal, ik ga even google raadplegen.

Edit: gevonden:

Wikipedia: Lab color space

color space met de coordinaten L, a, b. Waar L staat voor Lightness en a en b voor de feitelijke kleur. Een soort van 3d CIExyz zeg maar.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2011 23:44 ]

[Kid Jansen]

Prad.de ook:

[Verwijderd]

Het gebeurt steeds vaker dat de panelen op notebookcheck gewoon niet kloppen, het meest recente voorbeeld:
http://www.notebookcheck....1DE-Notebook.48126.0.html
Bevat volgens hun een LTN154X3-L01

Het updaten van de startpost word ook steeds moeizamer, eigenlijk moeten we een systeem hebben waar we de excel sheet, startpost, en tft central tegelijkertijd kunnen aanpassen, met mijn mod rechten kan ik wel een IEframe erin zetten. Maar die mag dan niet breder zijn dan +- 650px... En zo'n held met html en php ben ik nu ook weer niet.

(sowieso ziet het datamodel van tft central er brak uit vanaf de buitenkant, maar dat is een ander verhaal, een fatsoenlijke database kan volgens mij geen kwaad.

[Kid Jansen]

Alles op forum is max 640 px breed dacht ik.

De Laptop Panel Part Database en de Monitor Panel Part Database heb ik op Dropbox staan (de hele pagina's), dat zijn een aantal htm bestanden, een CSS bestand voor de lay-out en nog een xml bestand. Die pagina's bewerk ik handmatig in Excel. Simon hoeft daarna alleen die nieuwe versies van die bestanden up te loaden, maar hoeft er inhoudelijk niks meer mee te doen.

De Panel Search Database is gewoon een normaal Excel bestand waar ik de updates in zet en die voegt Simon dan toe.

Met "de excel sheet" bedoel je zeker de tabel van alle kleurcoördinaten. Ik denk dat het vrij lastig gaat worden om alle 4 (Monitor Panel Part Database is hier niet van toepassing) op één manier automatisch te updaten.

EDIT: trouwens stomme fout van Notebookcheck, dat paneel is al drie jaar oud en heeft natuurlijk een 16:10 verhouding als het een 15.4" is, terwijl dat paneel een 16:9 paneel is (1366x768) en dus 15.6".

[ Voor 12% gewijzigd door Kid Jansen op 28-02-2011 20:55 ]

[Verwijderd]

Kid Jansen schreef op maandag 28 februari 2011 @ 20:52:
Alles op forum is max 640 px breed dacht ik.

Bij nader inzien: dat klopt, maar met bepaalde constructies valt dat een beetje op te rekken terwijl het nog steeds in de layout valt. Zoals met een tabel

De Laptop Panel Part Database en de Monitor Panel Part Database heb ik op Dropbox staan (de hele pagina's), dat zijn een aantal htm bestanden, een CSS bestand voor de lay-out en nog een xml bestand. Die pagina's bewerk ik handmatig in Excel. Simon hoeft daarna alleen die nieuwe versies van die bestanden up te loaden, maar hoeft er inhoudelijk niks meer mee te doen.

mag ik die ook even bekijken?

De Panel Search Database is gewoon een normaal Excel bestand waar ik de updates in zet en die voegt Simon dan toe.

Met "de excel sheet" bedoel je zeker de tabel van alle kleurcoördinaten. Ik denk dat het vrij lastig gaat worden om alle 4 (Monitor Panel Part Database is hier niet van toepassing) op één manier automatisch te updaten.

Met voldoende SQL is dat wel mogelijk, alles in een centrale db gooien.

[Verwijderd]

Ik heb flink geblunderd bij het overnemen van de coordinaten uit het notebookcheck artikel, de juite color gamut is niet 72%, maar 85% van NTSC. Wat neerkomt op een B+RG paneel.
Dit is nog steeds een heel eind van de -geclaimde- 100% aRGB vandaan.
De juiste coordinaten staan hieronder:

code:

0,637   0,323
0,270   0,683
0,145   0,072

+- 0,0045 met de data van notebookcheck (al zal je die data ook met een korrel zou moeten nemen)

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2011 20:47 ]

[Kid Jansen]

Volgens gebruiken ze trouwens op notebookcheck (en ook op Anandtech) Adobe RGB ook als referentie voor de relatieve grootte van een kleurbereik, net zoals bij NTSC. In plaats van de dekking te geven, zoals gangbaar is bij Adobe RGB en sRGB.

[Verwijderd]

Ik had het berekend aan de hand van dit plaatje:

knippen, schalen naar 1000x1000px, en uitlezen op welke pixels de coordinaten vallen. Dat blijkt nog goed te werken ook.

[Verwijderd]

Het was al bekend dat de Vaio F1xM/L een matig scherm had, alleen was ik nog geen test tegengekomen. Die is er nu: http://www.notebookcheck....FHD-Notebook.49130.0.html

Dat het contrast matig was had ik in de mediamarkt al gezien, kleurbereik is volgens mij zelfs nog matiger dan gemiddeld als ik de de dekking van sRGB bekijk.

Edit: Beetje oud nieuws, ik weet het

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2011 17:24 ]

[Verwijderd]

De waarden van dat scherm slaan echt helemaal nergens op Zo slecht.

[Kid Jansen]

Dat is wel een erg slechte zwartwaarde (daardoor is het contrast ook zo brak) en de uniformiteit is ook echt slecht. Dat kleurbereik ziet er inderdaad ook behoorlijk waardeloos uit, zou me niks verbazen als dat <50% NTSC is.

[Knul]

Deze is van mijn Sony Vaio FW31ZJ, met een 1920x1080 scherm. Hij bevalt me zelf heel goed, en ben (op de MacBook's na) nog geen beter scherm tegengekomen. Nu weet ik niet of deze cijfers dat bevestigen, daar ben ik dus wel een beetje benieuwd naar . Scherm is glossy, en hij gebruikt de dubbele lamp techniek.

Edit: Hmm, hij is niet heel erg scherp, hier een linkje.

[ Voor 14% gewijzigd door Knul op 06-03-2011 19:41 ]

[Verwijderd]

Dit is weer zo'n befaamd sony scherm met buggy EDID data, de gegevens komen min of meer rechtstreeks uit de driver van windows.

Mocht je toch nog achter het panel ID willen komen zul je hem moeten openschroeven. Op een sticker staat het volledige ID.

[Verwijderd]

code:

Monitor
  Manufacturer............. AUO
  Plug and Play ID......... AUO2274
  Data string.............. J796C€B154EW2  [*CP437]
  Serial number............ n/a
  Manufacture date......... 2008, ISO week 1
  -------------------------
  EDID revision............ 1.3
  Input signal type........ Digital
  Color bit depth.......... Undefined
  Display type............. RGB color
  Screen size.............. 330 x 210 mm (15,4 in)
  Power management......... Not supported
  Extension blocs.......... None
  -------------------------
  DDC/CI................... Not supported

Color characteristics
  Default color space...... Non-sRGB
  Display gamma............ 2,20
  Red chromaticity......... Rx 0,590 - Ry 0,345
  Green chromaticity....... Gx 0,315 - Gy 0,555
  Blue chromaticity........ Bx 0,155 - By 0,155
  White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,329
  Additional descriptors... None

Timing characteristics
  Range limits............. Not available
  GTF standard............. Not supported
  Additional descriptors... None
  Preferred timing......... Yes
  Native/preferred timing.. 1280x800p at 60Hz (16:10)
    Modeline............... "1280x800" 71,110 1280 1328 1360 1445 800 803 809 820 +hsync -vsync
  Detailed timing #1....... 1280x800p at 60Hz (16:10)
    Modeline............... "1280x800" 71,110 1280 1328 1360 1445 800 803 809 820 +hsync -vsync

Standard timings supported

Report information
  Date generated........... 6-3-2011
  Software revision........ 2.59.0.934
  Data source.............. Real-time 0x0041
  Operating system......... 5.1.2600.2.Service Pack 3

Raw data
  00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,06,AF,74,22,00,00,00,00,01,12,01,03,90,21,15,78,0A,1C,F5,97,58,50,8E,27,
  27,50,54,00,00,00,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,C7,1B,00,A5,50,20,14,30,30,20,
  36,00,4B,CF,10,00,00,1A,C7,1B,00,A5,50,20,14,30,30,20,36,00,4B,CF,10,00,00,1A,00,00,00,FE,00,4A,
  37,39,36,43,80,42,31,35,34,45,57,32,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,01,01,0A,20,20,00,CB

Dell vostro 1510 mat scherm.

[Kid Jansen]

Die Dell heb ik alvast toegevoegd, die Sony niet, heeft niet zoveel zin. Aangezien bij die Sony laptops eigenlijk alleen de resolutie klopt, de rest is vrijwel altijd fout.

[Knul]

Kid Jansen schreef op zondag 06 maart 2011 @ 20:11:
Die Dell heb ik alvast toegevoegd, die Sony niet, heeft niet zoveel zin. Aangezien bij die Sony laptops eigenlijk alleen de resolutie klopt, de rest is vrijwel altijd fout.

Hmm, niet heel handig. Eigenlijk heb ik niet echt zin om mn scherm open te schroeven, hoewel er een enorm irritant vuiltje achter zit. Ik zal eens kijken of ik er via google achter kan komen welk scherm erin zit.

[Verwijderd]

Een vuiltje zit meestal tussen de matte laag en de tft, daar kan je niet bij.

Tenzij je een of andere vage constuctie hebt met een glasplaat over de matte laag heen, zoals bij de xps 16... Maar dan nog moet je heel goed oppassen dat de laag niet breekt.

[Locknoerd]

Sony Vaio FE11S
---------------------------

Monitor
Model name............... t Flat Panel
Manufacturer............. NVD
Plug and Play ID......... NVD0800
Serial number............ n/a
Manufacture date......... 2002, ISO week 45
-------------------------
EDID revision............ 1.3
Input signal type........ Digital
Color bit depth.......... Undefined
Display type............. RGB color
Screen size.............. 320 x 200 mm (14,9 in)
Power management......... Standby, Suspend, Active off/sleep
Extension blocs.......... None
-------------------------
DDC/CI................... Not supported

Color characteristics
Default color space...... Non-sRGB
Display gamma............ 1,00
Red chromaticity......... Rx 0,600 - Ry 0,342
Green chromaticity....... Gx 0,295 - Gy 0,570
Blue chromaticity........ Bx 0,147 - By 0,111
White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,328
Additional descriptors... None

Timing characteristics
Horizontal scan range.... 29-49kHz
Vertical scan range...... 0-61Hz
Video bandwidth.......... 80MHz
CVT standard............. Not supported
GTF standard............. Not supported
Additional descriptors... None
Preferred timing......... Yes
Native/preferred timing.. 1280x800p at 60Hz (16:10)
Modeline............... "1280x800" 74,900 1280 1476 1524 1536 800 805 808 812 -hsync -vsync

Standard timings supported

Report information
Date generated........... 7/03/2011
Software revision........ 2.59.0.934
Data source.............. Real-time 0x0100
Operating system......... 6.1.7600.2[table border=1 width=350 cellpadding=2 bordercolor=#000000]
------------------

volgens de achterkant van de LCD:

hitachi tx39d30vc1gaa
6031c04109
revisie A

[ Voor 3% gewijzigd door Locknoerd op 07-03-2011 21:48 ]

[Locknoerd]

Ik ben trouwens op zoek naar bovenstaand scherm voor een aanvaardbare prijs, als iemand er toevallig eentje heeft liggen

[Verwijderd]

Je kan hem vervangen door een willekeurig 30-pin cclf scherm, dat kost vast minder.

Overigens het eerste sony scherm waarvan we het paneel te weten komen... Ik vind helaas niets via google.

[mrc4nl]

hierbij heb ik de gegevens van mn acer aspire 5315 series:

ik heb ook de .txt versie en de dspinfo.bin

[Locknoerd]

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2011 @ 22:14:
Je kan hem vervangen door een willekeurig 30-pin cclf scherm, dat kost vast minder.

Overigens het eerste sony scherm waarvan we het paneel te weten komen... Ik vind helaas niets via google.

waarschijnlijk wel, maar de kwaliteit zal niet dezelfde zijn.
het scherm is uitzonderlijk goed en zou graag hetzelfde terughebben.

"Sony possess various types of a 15.4" 1280x800 X-Black screen either with one or two backlight lamps. It is not widely known that the type and quality of the LCD matrix has also widely varied. The FE11 (and supposedly FE21) series has a rare type of a 72% TrueColor screen whose colour reproduction quality makes it suitable for graphics applications."

weet niet of alle schermen dit hebben, maar dit is veruit het beste scherm dat ik ooit heb gehad op een laptop. daarom op zoek

[Verwijderd]

HP Elitebook 8530w

Monitor
Manufacturer............. Samsung
Plug and Play ID......... SEC3846
Data string.............. 154MT02-001
Serial number............ n/a
Manufacture date......... 2008, ISO week 0
-------------------------
EDID revision............ 1.3
Input signal type........ Digital
Color bit depth.......... Undefined
Display type............. RGB color
Screen size.............. 330 x 210 mm (15,4 in)
Power management......... Not supported
Extension blocs.......... None
-------------------------
DDC/CI................... Not supported

Color characteristics
Default color space...... Non-sRGB
Display gamma............ 2,20
Red chromaticity......... Rx 0,580 - Ry 0,340
Green chromaticity....... Gx 0,310 - Gy 0,550
Blue chromaticity........ Bx 0,155 - By 0,155
White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,329
Additional descriptors... None

Timing characteristics
Range limits............. Not available
GTF standard............. Not supported
Additional descriptors... None
Preferred timing......... Yes
Native/preferred timing.. 1680x1050p at 60Hz (16:10)
Modeline............... "1680x1050" 131,500 1680 1704 1792 2058 1050 1051 1054 1065 -hsync -vsync

Standard timings supported

Report information
Date generated........... 8-3-2011
Software revision........ 2.59.0.934
Data source.............. Real-time 0x0041
Operating system......... 6.1.7600.2

[Verwijderd]

Locknoerd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 09:25:
[...]


waarschijnlijk wel, maar de kwaliteit zal niet dezelfde zijn.
het scherm is uitzonderlijk goed en zou graag hetzelfde terughebben.

"Sony possess various types of a 15.4" 1280x800 X-Black screen either with one or two backlight lamps. It is not widely known that the type and quality of the LCD matrix has also widely varied. The FE11 (and supposedly FE21) series has a rare type of a 72% TrueColor screen whose colour reproduction quality makes it suitable for graphics applications."

weet niet of alle schermen dit hebben, maar dit is veruit het beste scherm dat ik ooit heb gehad op een laptop. daarom op zoek

http://www.notebookcheck....E41Z-Notebook.4004.0.html

Dat ziet er idd uit als een net scherm, 380cd/m, 1100:1, op het oog 72% gamut. Dat is nog beter dan er tegenwoordig in de macbooks zit..

[Kid Jansen]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 15:39:
HP Elitebook 8530w...

toegevoegd

[Locknoerd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 15:48:
[...]

http://www.notebookcheck....E41Z-Notebook.4004.0.html

Dat ziet er idd uit als een net scherm, 380cd/m, 1100:1, op het oog 72% gamut. Dat is nog beter dan er tegenwoordig in de macbooks zit..

tja een reden te meer om er terug zo eentje te zoeken.
als het nu niet te vinden is, past gewoon ieder 15,4" 2ccfl 30pin scherm hierop?

[Verwijderd]

ja, zitten er 2 aansluitingen voor baclit op? Of slechts 1?

Daarmee bedoel ik zo'n 2 pollige header.

[Puch-Maxi]

Verwijderd schreef op zondag 06 maart 2011 @ 20:03:
-knip-
Dell vostro 1510 mat scherm.

Hier nog een Dell Vostro 1510 maar met een ander (mat) scherm!

code:

Monitor
  Windows description...... Algemeen PnP-beeldscherm 
  Manufacturer............. Samsung
  Plug and Play ID......... SEC5442
  Data string.............. J799C€154BT  [*CP437]
  Serial number............ n/a
  Manufacture date......... 2008, ISO week 0
  Filter driver............ Monitor
  -------------------------
  EDID revision............ 1.3
  Input signal type........ Digital
  Color bit depth.......... Undefined
  Display type............. RGB color
  Screen size.............. 330 x 210 mm (15,4 in)
  Power management......... Not supported
  Extension blocs.......... None
  -------------------------
  DDC/CI................... n/a

Color characteristics
  Default color space...... Non-sRGB
  Display gamma............ 2,20
  Red chromaticity......... Rx 0,580 - Ry 0,340
  Green chromaticity....... Gx 0,310 - Gy 0,550
  Blue chromaticity........ Bx 0,155 - By 0,155
  White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,329
  Additional descriptors... None

Timing characteristics
  Range limits............. Not available
  GTF standard............. Not supported
  Additional descriptors... None
  Preferred timing......... Yes
  Native/preferred timing.. 1440x900p at 60Hz (16:10)
    Modeline............... "1440x900" 108,000 1440 1504 1536 1976 900 903 906 912 +hsync -vsync
  Detailed timing #1....... 1440x900p at 60Hz (16:10)
    Modeline............... "1440x900" 108,000 1440 1504 1536 1976 900 903 906 912 +hsync -vsync

Standard timings supported

Report information
  Date generated........... 8-3-2011
  Software revision........ 2.59.0.934
  Data source.............. Registry-Active
  Operating system......... 6.1.7601.2.Service Pack 1

Raw data
  00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,4C,A3,42,54,00,00,00,00,00,12,01,03,90,21,15,78,0A,87,F5,94,57,4F,8C,27,
  27,50,54,00,00,00,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,30,2A,A0,18,52,84,0C,30,40,20,
  33,00,4B,CF,10,00,00,1A,30,2A,A0,18,52,84,0C,30,40,20,33,00,4B,CF,10,00,00,1A,00,00,00,FE,00,4A,
  37,39,39,43,80,31,35,34,42,54,0A,20,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,02,01,0A,20,20,00,8E

[Locknoerd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 17:29:
ja, zitten er 2 aansluitingen voor baclit op? Of slechts 1?

Daarmee bedoel ik zo'n 2 pollige header.

2 ja als ik het goed heb

[guapper]

Misschien een domme vraag, maar zijn er al specs bekend van AUO 3D laptop panels? Ik heb in de database gekeken maar daar stond in elk geval nog niets in helaas.

[Verwijderd]

Ze staan nog niet in de database omdat ik ze nog niet ben tegengekomen Hoe kom je erbij dat ze van AUO zijn?

Locknoerd schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 08:53:
[...]

2 ja als ik het goed heb

In dat geval weet ik niet zeker of je hem kunt vervangen door een enkel-lamp scherm, het werkt waarschijnlijk wel, maar dat weet ik niet zeker.

[jeltevm]

Asus X52JT-SX163V

Monitor
Manufacturer............. AUO
Plug and Play ID......... AUO26EC
Data string.............. B156XW02 V6
Serial number............ n/a
Manufacture date......... 2009, ISO week 1
-------------------------
EDID revision............ 1.3
Input signal type........ Digital
Color bit depth.......... Undefined
Display type............. RGB color
Screen size.............. 340 x 190 mm (15,3 in)
Power management......... Not supported
Extension blocs.......... None
-------------------------
DDC/CI................... Not supported

Color characteristics
Default color space...... Non-sRGB
Display gamma............ 2,20
Red chromaticity......... Rx 0,577 - Ry 0,333
Green chromaticity....... Gx 0,333 - Gy 0,554
Blue chromaticity........ Bx 0,161 - By 0,144
White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,329
Additional descriptors... None

Timing characteristics
Range limits............. Not available
GTF standard............. Not supported
Additional descriptors... None
Preferred timing......... Yes
Native/preferred timing.. 1366x768p at 60Hz (16:9)
Modeline............... "1366x768" 71,800 1366 1414 1446 1526 768 771 777 784 -hsync -vsync

Standard timings supported

Report information
Date generated........... 11-3-2011
Software revision........ 2.59.0.934
Data source.............. Real-time 0x0100
Operating system......... 6.1.7600.2

Raw data
00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,06,AF,EC,26,00,00,00,00,01,13,01,03,80,22,13,78,0A,D7,75,93,55,55,8D,29,
24,50,54,00,00,00,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,0C,1C,56,A0,50,00,10,30,30,20,
36,00,58,C1,10,00,00,18,00,00,00,0F,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,20,00,00,00,FE,00,41,
55,4F,0A,20,20,20,20,20,20,20,20,20,00,00,00,FE,00,42,31,35,36,58,57,30,32,20,56,36,20,0A,00,65

[guapper]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 12:54:
Ze staan nog niet in de database omdat ik ze nog niet ben tegengekomen Hoe kom je erbij dat ze van AUO zijn?
[...]

gewoon een link en slecht lezen van mijn kant.

Op notebookreview.com kwam iemand met deze link naar AUO, vandaar.

Als ik beter gelezen had, had ik in de gaten gehad dat het om polarizerende lenzen gaat, en niet over het 'active shutter' systeem wat Dell bij zijn XPS 17 verkoopt.

offtopic: ik hoop maar dat ze hun statement 'Het full-HD paneel levert een uitzonderlijke 2D-kwaliteit in 1080p' een beetje waar gaan maken want idd: na 18 maanden heb ik eindelijk een bestelling gedaan.

[ Voor 16% gewijzigd door guapper op 10-03-2011 21:21 ]

[Rangester]

ASUS M51TR-AP033C:

code:

Monitor
  Windows description...... Algemeen PnP-beeldscherm 
  Manufacturer............. Microsoft (LVDS/eDP)
  Plug and Play ID......... MS_0000
  Serial number............ n/a
  Manufacture date......... 2008, ISO week 0
  Filter driver............ Monitor
  -------------------------
  EDID revision............ 1.3
  Input signal type........ Digital
  Color bit depth.......... Undefined
  Display type............. Non-RGB multicolor
  Screen size.............. 330 x 210 mm (15,4 in)
  Power management......... Standby, Suspend, Active off/sleep
  Extension blocs.......... None
  -------------------------
  DDC/CI................... n/a

Color characteristics
  Default color space...... Non-sRGB
  Display gamma............ 2,20
  Red chromaticity......... Rx 0,640 - Ry 0,340
  Green chromaticity....... Gx 0,300 - Gy 0,600
  Blue chromaticity........ Bx 0,149 - By 0,060
  White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,328
  Additional descriptors... None

Timing characteristics
  Range limits............. Not available
  GTF standard............. Not supported
  Additional descriptors... None
  Preferred timing......... Yes
  Native/preferred timing.. 1280x800p at 60Hz 
    Modeline............... "1280x800" 71,110 1280 1328 1360 1440 800 803 809 823 -hsync -vsync

Standard timings supported
     640 x  480p at  60Hz - IBM VGA
     800 x  600p at  60Hz - VESA
    1024 x  768p at  60Hz - VESA
     640 x  480p at  60Hz - VESA STD
     800 x  600p at  60Hz - VESA STD
    1024 x  768p at  60Hz - VESA STD

Report information
  Date generated........... 10-3-2011
  Software revision........ 2.59.0.934
  Data source.............. Registry-Active
  Operating system......... 6.0.6002.2.Service Pack 2

Raw data
  00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,36,7F,00,00,00,00,00,00,00,12,01,03,80,21,15,78,F2,CE,50,A3,57,4C,99,26,
  0F,50,54,21,08,00,31,40,45,40,61,40,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,C7,1B,00,A0,50,20,17,30,30,20,
  36,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,10,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,10,00,00,
  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,10,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,8C

overigens, ik krijg 10 registry-ID's voorgeschoteld in het lijstje linksboven, waarvan er 5 sample zijn, 4 registry en 1 (degene die standaard actief was, en die ik hier ook heb gepost) registry-active. Gezien de fabrikant hier microsoft lijkt te zijn heb ik misschien de verkeerde te pakken?
nog even een screenshot ter verduidelijking:

[Verwijderd]

guapper schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 21:12:
[...]

gewoon een link en slecht lezen van mijn kant.

Op notebookreview.com kwam iemand met deze link naar AUO, vandaar.

Als ik beter gelezen had, had ik in de gaten gehad dat het om polarizerende lenzen gaat, en niet over het 'active shutter' systeem wat Dell bij zijn XPS 17 verkoopt.

offtopic: ik hoop maar dat ze hun statement 'Het full-HD paneel levert een uitzonderlijke 2D-kwaliteit in 1080p' een beetje waar gaan maken want idd: na 18 maanden heb ik eindelijk een bestelling gedaan.

Er staat overigens een review van de envy met 3d online:
http://www.notebookcheck....0eg-Notebook.48235.0.html

Helderheid uitzonderlijk, contrast goed, gamut matig. Geen verkeerd scherm.

Ik verwacht overigens geen "xps 15" kwaliteit paneel. Dat is te ver gegrepen.

Rangester schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 21:28:
ASUS M51TR-AP033C:

code:

Monitor
  Windows description...... Algemeen PnP-beeldscherm 
  Manufacturer............. Microsoft (LVDS/eDP)
  Plug and Play ID......... MS_0000
  Serial number............ n/a
  Manufacture date......... 2008, ISO week 0
  Filter driver............ Monitor
  -------------------------
  EDID revision............ 1.3
  Input signal type........ Digital
  Color bit depth.......... Undefined
  Display type............. Non-RGB multicolor
  Screen size.............. 330 x 210 mm (15,4 in)
  Power management......... Standby, Suspend, Active off/sleep
  Extension blocs.......... None
  -------------------------
  DDC/CI................... n/a

Color characteristics
  Default color space...... Non-sRGB
  Display gamma............ 2,20
  Red chromaticity......... Rx 0,640 - Ry 0,340
  Green chromaticity....... Gx 0,300 - Gy 0,600
  Blue chromaticity........ Bx 0,149 - By 0,060
  White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,328
  Additional descriptors... None

Timing characteristics
  Range limits............. Not available
  GTF standard............. Not supported
  Additional descriptors... None
  Preferred timing......... Yes
  Native/preferred timing.. 1280x800p at 60Hz 
    Modeline............... "1280x800" 71,110 1280 1328 1360 1440 800 803 809 823 -hsync -vsync

Standard timings supported
     640 x  480p at  60Hz - IBM VGA
     800 x  600p at  60Hz - VESA
    1024 x  768p at  60Hz - VESA
     640 x  480p at  60Hz - VESA STD
     800 x  600p at  60Hz - VESA STD
    1024 x  768p at  60Hz - VESA STD

Report information
  Date generated........... 10-3-2011
  Software revision........ 2.59.0.934
  Data source.............. Registry-Active
  Operating system......... 6.0.6002.2.Service Pack 2

Raw data
  00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,36,7F,00,00,00,00,00,00,00,12,01,03,80,21,15,78,F2,CE,50,A3,57,4C,99,26,
  0F,50,54,21,08,00,31,40,45,40,61,40,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,C7,1B,00,A0,50,20,17,30,30,20,
  36,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,10,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,10,00,00,
  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,10,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,8C

overigens, ik krijg 10 registry-ID's voorgeschoteld in het lijstje linksboven, waarvan er 5 sample zijn, 4 registry en 1 (degene die standaard actief was, en die ik hier ook heb gepost) registry-active. Gezien de fabrikant hier microsoft lijkt te zijn heb ik misschien de verkeerde te pakken?
nog even een screenshot ter verduidelijking:

[afbeelding]

Je hebt duidelijk de verkeerde, bij mij is er ook een keuze voor "real-time 0x0011"

Screen die AUO8174 eens, volgens mijn plug&play berekenaar is dat een 15,4" 800p scherm, nl: B154EW08 v1

Even google raadplegen.

Ediit: en jawel hoor, een datasheet: http://www.udot.com.tw/data/AUO/15.4/B154EW08_V1.pdf
Screen hem overigens nog even, het datasheet bevat een fout: Bx is hetzelfde als By... 45,386% NTSC
Ik voeg hem zo toe, als we de info hebben.

[ Voor 88% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2011 21:39 ]

[Kid Jansen]

0.155 kan zowel voor Bx als By, dat is geen fout

[Verwijderd]

Ik vond het wel heel opvallend, ik voeg hem wel even toe.
Toch handig die plug & play berekenaar

[Rangester]

Volgens het programmatje is de AUO8174 inderdaad een B154EW08 V1. (wil de informatie wel even copypasten, maar dat lijkt me niet meer nodig?)
De andere monitoren die met Registry zijn gemerkt herken ik overigens als m'n tv (waar ik de laptop wel eens op heb aangesloten) en een Philips monitor die ik niet ken (zal wel gebruikt zijn door het bedrijf wat mijn laptop heeft gerepareerd), maar wat in elk geval niet het scherm is van m'n laptop (resolutie wijkt af), dus de AUO lijkt me inderdaad het goede scherm.

[Verwijderd]

Neu, niet meer. Hoogstens de kleurcoordinaten die afwijken, maar dat is niet zo interessant omdat hetgeen in datasheets meestal meer te vertrouwen is.

[Rangester]

Ok

Je hebt trouwens een typo gemaakt bij het invoeren, er staat OU Optronics ipv AU Optronics

edit:

Ik heb trouwens toch nog even gekeken, en de kleurcoördinaten volgens het programma kloppen met de datasheet, die 155 voor Bx en By is dus inderdaad geen fout

[ Voor 47% gewijzigd door Rangester op 10-03-2011 23:42 ]

[Banshee]

Hier de uitdraai van een HP compaq 6710b:
Heb thuis ook nog een Samsung R710 AS05 staan, zal ik vanavond ff posten.

Monitor
Manufacturer............. AUO
Plug and Play ID......... AUO197B
Data string.............. B154SW01 V9
Serial number............ n/a
Manufacture date......... 2007, ISO week 1
-------------------------
EDID revision............ 1.3
Input signal type........ Digital
Color bit depth.......... Undefined
Display type............. RGB color
Screen size.............. 330 x 210 mm (15,4 in)
Power management......... Not supported
Extension blocs.......... None
-------------------------
DDC/CI................... Not supported

Color characteristics
Default color space...... Non-sRGB
Display gamma............ 2,20
Red chromaticity......... Rx 0,580 - Ry 0,340
Green chromaticity....... Gx 0,310 - Gy 0,550
Blue chromaticity........ Bx 0,155 - By 0,155
White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,329
Additional descriptors... None

Timing characteristics
Range limits............. Not available
GTF standard............. Not supported
Additional descriptors... None
Preferred timing......... Yes
Native/preferred timing.. 1680x1050p at 60Hz (16:10)
Modeline............... "1680x1050" 131,500 1680 1808 1920 2030 1050 1053 1059 1080 -hsync -vsync

Standard timings supported

Report information
Date generated........... 14-3-2011
Software revision........ 2.59.0.934
Data source.............. Real-time 0x0100
Operating system......... 5.1.2600.2.Service Pack 3

Raw data
00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,06,AF,7B,19,00,00,00,00,01,11,01,03,80,21,15,78,0A,87,F5,94,57,4F,8C,27,
27,50,54,00,00,00,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,5E,33,90,5E,61,1A,1E,40,80,70,
36,00,4B,CF,10,00,00,18,00,00,00,0F,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,20,00,00,00,FE,00,41,
55,4F,0A,20,20,20,20,20,20,20,20,20,00,00,00,FE,00,42,31,35,34,53,57,30,31,20,56,39,20,0A,00,71

Edit:
Samsung R710-AS05NL:


Monitor
Manufacturer............. Chi Mei
Plug and Play ID......... CMO1703
Data string.............. N170C2-L02
Serial number............ n/a
Manufacture date......... 2006, ISO week 13
-------------------------
EDID revision............ 1.3
Input signal type........ Digital
Color bit depth.......... Undefined
Display type............. RGB color
Screen size.............. 370 x 230 mm (17,2 in)
Power management......... Not supported
Extension blocs.......... None
-------------------------
DDC/CI................... Not supported

Color characteristics
Default color space...... Non-sRGB
Display gamma............ 2,20
Red chromaticity......... Rx 0,571 - Ry 0,334
Green chromaticity....... Gx 0,330 - Gy 0,567
Blue chromaticity........ Bx 0,152 - By 0,132
White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,329
Additional descriptors... None

Timing characteristics
Range limits............. Not available
GTF standard............. Not supported
Additional descriptors... None
Preferred timing......... Yes
Native/preferred timing.. 1440x900p at 60Hz (16:10)
Modeline............... "1440x900" 88,750 1440 1488 1520 1600 900 903 909 926 -hsync -vsync

Standard timings supported

Report information
Date generated........... 14-3-2011
Software revision........ 2.59.0.934
Data source.............. Real-time 0x0100 - NB: improperly installed
Operating system......... 6.0.6002.2.Service Pack 2

Raw data
00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,0D,AF,03,17,00,00,00,00,0D,10,01,03,80,25,17,78,0A,69,35,92,55,54,91,27,
21,50,54,00,00,00,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,AB,22,A0,A0,50,84,1A,30,30,20,
36,00,6F,E6,10,00,00,18,00,00,00,FE,00,4E,31,37,30,43,32,2D,4C,30,32,0A,20,20,00,00,00,FE,00,43,
4D,4F,0A,20,20,20,20,20,20,20,20,20,00,00,00,FE,00,4E,31,37,30,43,32,2D,4C,30,32,0A,20,20,00,3A

[ Voor 32% gewijzigd door Banshee op 14-03-2011 16:59 ]

[TdV]

Het dell xps17 fullhd 3D scherm:

code:

Monitor
  Windows description...... Algemeen PnP-beeldscherm 
  Manufacturer............. LG Display
  Plug and Play ID......... LGD02C5
  Serial number............ n/a
  Manufacture date......... 2010, ISO week 1
  Filter driver............ Monitor
  -------------------------
  EDID revision............ 1.4
  Input signal type........ Digital (DisplayPort)
  Color bit depth.......... 6 bits per primary color
  Color encoding formats... RGB 4:4:4
  Screen size.............. 380 x 210 mm (17,1 in)
  Power management......... Not supported
  Extension blocs.......... 1 (Reserved - 0x00)
  -------------------------
  DDC/CI................... n/a

Color characteristics
  Default color space...... Non-sRGB
  Display gamma............ 2,20
  Red chromaticity......... Rx 0,642 - Ry 0,345
  Green chromaticity....... Gx 0,339 - Gy 0,620
  Blue chromaticity........ Bx 0,148 - By 0,062
  White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,329
  Additional descriptors... None

Timing characteristics
  Range limits............. Not available
  GTF standard............. Not supported
  Additional descriptors... None
  Preferred timing......... Yes
  Native/preferred timing.. 1920x1080p at 60Hz (16:9)
    Modeline............... "1920x1080" 148,500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync -vsync
  Detailed timing #1....... 1920x1080p at 100Hz (16:9)
    Modeline............... "1920x1080" 396,360 1920 1968 2000 2888 1080 1083 1088 1372 +hsync -vsync
  Detailed timing #2....... 1920x1080p at 110Hz (16:9)
    Modeline............... "1920x1080" 396,360 1920 1968 2000 2888 1080 1083 1088 1248 +hsync -vsync
  Detailed timing #3....... 1920x1080p at 120Hz (16:9)
    Modeline............... "1920x1080" 396,360 1920 1968 2000 2888 1080 1083 1088 1144 +hsync -vsync

[Verwijderd]

Daar kunnen we helaas niet al te veel mee, het ID moet iets zijn als: LP173WFx-xxxx en zou een helderheid hebben van 400cd/m. Als iemand zo'n scherm tegenkomt..

Gamut kan ik nu even niet berekenen, eerst even excel installeren.

[TdV]

Verwijderd schreef op maandag 21 maart 2011 @ 09:54:
Daar kunnen we helaas niet al te veel mee, het ID moet iets zijn als: LP173WFx-xxxx en zou een helderheid hebben van 400cd/m. Als iemand zo'n scherm tegenkomt..

Gamut kan ik nu even niet berekenen, eerst even excel installeren.

En kan ik dat met moninfo of een ander pakket achterhalen, of moet hij opengeschroeft worden daarvoor?

[Kid Jansen]

Verwijderd schreef op maandag 21 maart 2011 @ 09:54:
Daar kunnen we helaas niet al te veel mee, het ID moet iets zijn als: LP173WFx-xxxx en zou een helderheid hebben van 400cd/m. Als iemand zo'n scherm tegenkomt..

Gamut kan ik nu even niet berekenen, eerst even excel installeren.

70.0% NTSC, 89.5% sRGB dekking, 69.2% Adobe RGB dekking.

[DaMarcus]

VMWare Fusion opgestart en het progseltje aangeslingerd

code:

Monitor
  Model name............... ABC 302008WS
  Manufacturer............. ABC
  Plug and Play ID......... ABC8014
  Serial number............ DP19052887ET
  Manufacture date......... 2008, ISO week 10
  -------------------------
  EDID revision............ 1.4
  Input signal type........ Digital (DisplayPort)
  Color bit depth.......... 8 bits per primary color
  Color encoding formats... RGB 4:4:4
  Screen size.............. 650 x 410 mm (30,3 in)
  Power management......... Standby, Suspend, Active off/sleep
  Extension blocs.......... 1 (CEA-EXT)
  -------------------------
  DDC/CI................... n/a

Color characteristics
  Default color space...... Non-sRGB
  Display gamma............ 2,20
  Red chromaticity......... Rx 0,678 - Ry 0,309
  Green chromaticity....... Gx 0,198 - Gy 0,698
  Blue chromaticity........ Bx 0,146 - By 0,060
  White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,329
  Additional descriptors... None

Timing characteristics
  Horizontal scan range.... 29-113kHz
  Vertical scan range...... 49-86Hz
  Video bandwidth.......... 280MHz
  CVT standard............. Not supported
  GTF standard............. Not supported
  Additional descriptors... None
  Preferred timing......... Yes
  Native/preferred timing.. 2560x1600p at 60Hz (16:10)
    Modeline............... "2560x1600" 268,000 2560 2608 2640 2720 1600 1603 1609 1646 +hsync +vsync

Standard timings supported
     720 x  400p at  70Hz - IBM VGA
     640 x  480p at  60Hz - IBM VGA
     640 x  480p at  75Hz - VESA
     800 x  600p at  60Hz - VESA
     800 x  600p at  75Hz - VESA
    1024 x  768p at  60Hz - VESA
    1024 x  768p at  75Hz - VESA
    1280 x 1024p at  75Hz - VESA
    1280 x 1024p at  60Hz - VESA STD
    1600 x 1200p at  60Hz - VESA STD
    1920 x 1200p at  60Hz - VESA STD
    1920 x 1440p at  60Hz - VESA STD
    1152 x  864p at  75Hz - VESA STD
    1280 x  800p at  60Hz - VESA STD

EIA/CEA-861 Information
  Revision number.......... 3
  IT underscan............. Supported
  Basic audio.............. Supported
  YCbCr 4:4:4.............. Supported
  YCbCr 4:2:2.............. Supported
  Native formats........... 5
  Detailed timing #1....... 1280x720p at 60Hz (16:9)
    Modeline............... "1280x720" 74,250 1280 1390 1430 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
  Detailed timing #2....... 1920x1080i at 60Hz (16:9)
    Modeline............... "1920x1080" 74,250 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1094 1124 interlace +hsync +vsync
  Detailed timing #3....... 720x480p at 60Hz (16:9)
    Modeline............... "720x480" 27,000 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
  Detailed timing #4....... 1440x480i at 60Hz (16:9)
    Modeline............... "1440x480" 27,000 1440 1478 1602 1716 480 488 494 524 interlace -hsync -vsync
  Detailed timing #5....... 1920x1080p at 60Hz (16:9)
    Modeline............... "1920x1080" 148,500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync

CE video identifiers (VICs) - timing/formats supported
     640 x  480p at  60Hz - Default (4:3, 1:1)
     720 x  480p at  60Hz - EDTV (4:3, 8:9)
     720 x  480p at  60Hz - EDTV (16:9, 32:27)
    1280 x  720p at  60Hz - HDTV (16:9, 1:1)
    1920 x 1080i at  60Hz - HDTV (16:9, 1:1)
     720 x  480i at  60Hz - Doublescan (4:3, 8:9)
     720 x  480i at  60Hz - Doublescan (16:9, 32:27)
    1920 x 1080p at  60Hz - HDTV (16:9, 1:1)
     720 x  576p at  50Hz - EDTV (4:3, 16:15)
     720 x  576p at  50Hz - EDTV (16:9, 64:45)
    1280 x  720p at  50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
    1920 x 1080i at  50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
     720 x  576i at  50Hz - Doublescan (4:3, 16:15)
     720 x  576i at  50Hz - Doublescan (16:9, 64:45)
    1920 x 1080p at  50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
    NB: NTSC refresh rate = (Hz*1000)/1001

Report information
  Date generated........... 21-3-2011
  Software revision........ 2.59.0.934
  Data source.............. Sample
  Operating system......... 6.1.7601.2.Service Pack 1

Raw data
  00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,04,43,14,80,89,DA,07,00,0A,12,01,04,A5,41,29,78,E2,8F,95,AD,4F,32,B2,25,
  0F,50,54,A5,4B,00,81,80,A9,40,D1,00,D1,40,71,4F,81,00,01,01,01,01,B0,68,00,A0,A0,40,2E,60,30,20,
  36,00,81,90,21,00,00,1E,00,00,00,FF,00,44,50,31,39,30,35,32,38,38,37,45,54,0A,00,00,00,FC,00,41,
  42,43,20,33,30,32,30,30,38,57,53,0A,00,00,00,FD,00,31,56,1D,71,1C,00,0A,20,20,20,20,20,20,01,C4,
  02,03,14,F5,4F,01,02,03,04,05,06,07,10,11,12,13,14,15,16,1F,01,1D,00,72,51,D0,1E,20,6E,28,55,00,
  BA,88,21,00,00,1E,01,1D,80,18,71,1C,16,20,58,2C,25,00,BA,88,21,00,00,9E,8C,0A,D0,8A,20,E0,2D,10,
  10,3E,96,00,BA,88,21,00,00,18,8C,0A,A0,14,51,F0,16,00,26,7C,43,00,BA,88,21,00,00,98,02,3A,80,18,
  71,38,2D,40,58,2C,45,00,BA,88,21,00,00,1E,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,24

Betreft een MacBook Pro Mid 2009, zie mijn sig. Overigens een lekker vaag DisplayID.

[Kid Jansen]

Ziet er uit alsof het door een kleuter is ingevuld, niet iets waar we wat mee kunnen jammer genoeg.

[DaMarcus]

Maar welke NTSC-, SGRB- en Adobe RGB-dekking weet jij hieruit op te maken?

[Verwijderd]

Ik ben even wezen googlen en vond dit:

The model # used on the 120Hz Panel in the G73JW-3DE is LP173WF2 (TP) (B1).

http://forum.notebookrevi...photos-3.html#post7133994

Dit is dus een ander paneel dan in de xps 17.

[Kid Jansen]

DaMarcus schreef op maandag 21 maart 2011 @ 12:19:
Maar welke NTSC-, SGRB- en Adobe RGB-dekking weet jij hieruit op te maken?

Die kloppen volgens mij niet, want dit komt er uit:

103.2% NTSC, 99.98% sRGB dekking en 97.84% Adobe RGB dekking.

Tenzij het een RGB LED scherm is lijkt me dat zeer onwaarschijnlijk.

[tc982]

Weet niet dat je deze al hebt, maar hier speciaal voor jou Windows 7 geinstalleerd op mijn MacBook Pro 2011 15" model :

[Kid Jansen]

Komt me niet bekend voor, ik zal er zo even naar kijken. De ID lijkt in ieder geval een legitiem Samsung paneel te zijn.

[r.stanneveld]

Clevo P170HM (Xnotebooks.nl , B3 Chipset)
LG LP173WF1-TLC1

Monitor Asset Manager Report, generated 3/21/2011
Copyright (c) 1995-2011, EnTech Taiwan.
---------------------------

Monitor #1 [Real-time 0x0021]
Manufacturer............. LG Display
Plug and Play ID......... LGD0285
Data string.............. LP173WF1-TLC1
Serial number............ n/a
Manufacture date......... 2009, ISO week 0
-------------------------
EDID revision............ 1.3
Input signal type........ Digital
Color bit depth.......... Undefined
Display type............. RGB color
Screen size.............. 380 x 220 mm (17.3 in)
Power management......... Not supported
Extension blocs.......... None
-------------------------
DDC/CI................... Not supported

Color characteristics
Default color space...... Non-sRGB
Display gamma............ 2.20
Red chromaticity......... Rx 0.000 - Ry 0.000
Green chromaticity....... Gx 0.000 - Gy 0.000
Blue chromaticity........ Bx 0.000 - By 0.000
White point (default).... Wx 0.313 - Wy 0.329
Additional descriptors... None

Timing characteristics
Range limits............. Not available
GTF standard............. Not supported
Additional descriptors... None
Preferred timing......... Yes
Native/preferred timing.. 1920x1080p at 60Hz (16:9)
Modeline............... "1920x1080" 149.800 1920 1984 2080 2276 1080 1082 1085 1097 -hsync -vsync

Standard timings supported

Report information
Date generated........... 3/21/2011
Software revision........ 2.59.0.934
Data source.............. Real-time 0x0021
Operating system......... 6.1.7600.2

Raw data
00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,30,E4,85,02,00,00,00,00,00,13,01,03,90,26,16,78,0A,00,05,00,00,00,00,00,
00,50,54,00,00,00,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,84,3A,80,64,71,38,11,40,40,60,
23,00,7F,D7,10,00,00,19,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,FE,00,4C,
47,20,44,69,73,70,6C,61,79,0A,20,20,00,00,00,FE,00,4C,50,31,37,33,57,46,31,2D,54,4C,43,31,00,5A

---------------------------

Hardware data
BUS_SLOT = PCI00000.PCI00004.PCI00008.PCI0000C.PCI00010.PCI00014.PCI00018.PCI0001C
00000000 = 01048086.20900006.06000009.00000000.00000000.00000000.00000000.00000000
00000008 = 01018086.00100007.06040009.00810010.00000000.00000000.00010100.2000E0E0
000000B0 = 1C3A8086.00100006.07800004.00800000.F650A004.00000000.00000000.00000000
000000D0 = 1C2D8086.02900006.0C032005.00000000.F6508000.00000000.00000000.00000000
000000D8 = 1C208086.00100006.04030005.00000010.F6500004.00000000.00000000.00000000
000000E0 = 1C108086.00100006.060400B5.00810010.00000000.00000000.00020200.000000F0
000000E8 = 1C268086.02900006.0C032005.00000000.F6507000.00000000.00000000.00000000
000000F8 = 1C4B8086.02100007.06010005.00800000.00000000.00000000.00000000.00000000
000000FA = 1C038086.02B00007.01060105.00000000.0000F071.0000F061.0000F051.0000F041
000000FB = 1C228086.02800003.0C050005.00000000.F6505004.00000000.00000000.00000000
00000100 = 0E3110DE.00100007.030000A1.00800010.F4000000.E800000C.00000000.F000000C
00000101 = 0BEB10DE.00100006.040300A1.00800010.F6080000.00000000.00000000.00000000
00000200 = 01941033.00100406.0C033003.00000010.F6400004.00000000.00000000.00000000
00000300 = 0250197B.00100407.02000005.00800010.F6320000.00000000.0000D101.0000D001
00000301 = 2392197B.00100006.08800090.00800010.F6326000.00000000.00000000.00000000
00000302 = 2391197B.00100006.08050190.00800010.F6325000.00000000.00000000.00000000
00000303 = 2393197B.00100006.08800090.00800010.F6324000.00000000.00000000.00000000
00000400 = 00838086.00100406.02800000.00000010.F6200004.00000000.00000000.00000000
00000500 = 2380197B.00100006.0C001030.00800010.F6101000.F6100000.00000000.00000000
--------
01020000 = 00FFFFFF.FFFFFF00.30E48502.00000000.00130103.90261678.0A000500.00000000
00000020 = 00505400.00000101.01010101.01010101.01010101.0101843A.80647138.11404060
00000040 = 23007FD7.10000019.00000000.00000000.00000000.00000000.00000000.00FE004C
00000060 = 47204469.73706C61.790A2020.000000FE.004C5031.37335746.312D544C.4331005A

[ Voor 128% gewijzigd door r.stanneveld op 21-03-2011 22:12 ]

[Kid Jansen]

Spannend, eentje zonder kleurcoördinaten, gelukkig heb ik de datasheet van dat paneel al. Ik zal die ook zo even toevoegen.

EDIT: MBP 2011 en Clevo toegevoegd aan startpost. De MBP 2009 niet, aangezien ik met die log niet zoveel kan.

Wat denk jij trouwens van die kleurcoördinaten van de MBP 2009 Darkstone? Komen uit op 72.05% NTSC, 97.95% sRGB dekking en 74.60% Adobe RGB dekking. Het zou kunnen, maar is dat niet wat hoog?

[ Voor 55% gewijzigd door Kid Jansen op 21-03-2011 22:32 ]

[Gleighton]

http://pastebin.com/raw.php?i=LWxtr8cp

HP Elitebook 8540w, is een andere dan op in de database staat, deze heeft een resolutie van 1600x900. Videokaart is een Ati Firepro M5800

[Verwijderd]

Kid Jansen schreef op maandag 21 maart 2011 @ 22:17:
Wat denk jij trouwens van die kleurcoördinaten van de MBP 2009 Darkstone? Komen uit op 72.05% NTSC, 97.95% sRGB dekking en 74.60% Adobe RGB dekking. Het zou kunnen, maar is dat niet wat hoog?

Nee hoor, de MBP is het beste geteste WLED display op anandtech, zie:

(aRGB, http://www.anandtech.com/...tests-display-evaluated/4)

De oudere macs doen het ook goed, even zoeken.

Edit: hier bijvoorbeeld: http://www.anandtech.com/...11-brings-sandy-bridge/10

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2011 23:09 ]

[Kid Jansen]

Hé wacht eens even, heb je niet gewoon een 30" Cinema Display DaMarcus? Of ooit aangesloten gehad?

DaMarcus schreef op maandag 21 maart 2011 @ 11:59:
VMWare Fusion opgestart en het progseltje aangeslingerd

code:

  Input signal type........ Digital (DisplayPort)
  Color bit depth.......... 8 bits per primary color
  Color encoding formats... RGB 4:4:4
  Screen size.............. 650 x 410 mm (30,3 in)
...
Color characteristics
  Default color space...... Non-sRGB
  Display gamma............ 2,20
  Red chromaticity......... Rx 0,678 - Ry 0,309
  Green chromaticity....... Gx 0,198 - Gy 0,698
  Blue chromaticity........ Bx 0,146 - By 0,060
  White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,329
  Additional descriptors... None

Timing characteristics
  Horizontal scan range.... 29-113kHz
  Vertical scan range...... 49-86Hz
  Video bandwidth.......... 280MHz
  Preferred timing......... Yes
  Native/preferred timing.. 2560x1600p at 60Hz (16:10)
    Modeline............... "2560x1600" 268,000 2560 2608 2640 2720 1600 1603 1609 1646 +hsync +vsync

Betreft een MacBook Pro Mid 2009, zie mijn sig. Overigens een lekker vaag DisplayID.

Je moet de real-time Display ID hebben (en dan ook nog eens van het goede scherm als je meerdere schermen tegelijk hebt aangesloten).

[Verwijderd]

Damarcus heeft geen 30" staan, anders had ik ook al aan de bel getrokken.

offtopic:
BSOD tijdens het typen van dit bericht vanwege flash... OMG

[Kid Jansen]

Maar het lijkt wel een logje van een 30" te zijn:

DisplayPort
8-bit
30"
De timings (alle laptop-logjes hadden sowieso geen timings ingevuld staan)
2560x1600

Dus misschien dat hij een keer een 30" heeft aangesloten, of misschien dat Apple dat heeft gedaan om de DisplayPort te testen, of misschien zet Apple hem standaard in het register. Anyway, het is wat mij betreft een logje van een 30" scherm.

[Verwijderd]

Model name............... ABC 302008WS?????

Ik draai de tool wel even in vmware. Volgens mij geeft hij bij alles een 1600p resolutie.

edit:

code:

Monitor
  Model name............... ABC 302008WS
  Manufacturer............. ABC
  Plug and Play ID......... ABC8014
  Serial number............ DP19052887ET
  Manufacture date......... 2008, ISO week 10
  -------------------------
  EDID revision............ 1.4
  Input signal type........ Digital (DisplayPort)
  Color bit depth.......... 8 bits per primary color
  Color encoding formats... RGB 4:4:4
  Screen size.............. 650 x 410 mm (30.3 in)
  Power management......... Standby, Suspend, Active off/sleep
  Extension blocs.......... 1 (CEA-EXT)
  -------------------------
  DDC/CI................... n/a

Color characteristics
  Default color space...... Non-sRGB
  Display gamma............ 2.20
  Red chromaticity......... Rx 0.678 - Ry 0.309
  Green chromaticity....... Gx 0.198 - Gy 0.698
  Blue chromaticity........ Bx 0.146 - By 0.060
  White point (default).... Wx 0.313 - Wy 0.329
  Additional descriptors... None

Timing characteristics
  Horizontal scan range.... 29-113kHz
  Vertical scan range...... 49-86Hz
  Video bandwidth.......... 280MHz
  CVT standard............. Not supported
  GTF standard............. Not supported
  Additional descriptors... None
  Preferred timing......... Yes
  Native/preferred timing.. 2560x1600p at 60Hz (16:10)
    Modeline............... "2560x1600" 268.000 2560 2608 2640 2720 1600 1603 1609 1646 +hsync +vsync

Standard timings supported
     720 x  400p at  70Hz - IBM VGA
     640 x  480p at  60Hz - IBM VGA
     640 x  480p at  75Hz - VESA
     800 x  600p at  60Hz - VESA
     800 x  600p at  75Hz - VESA
    1024 x  768p at  60Hz - VESA
    1024 x  768p at  75Hz - VESA
    1280 x 1024p at  75Hz - VESA
    1280 x 1024p at  60Hz - VESA STD
    1600 x 1200p at  60Hz - VESA STD
    1920 x 1200p at  60Hz - VESA STD
    1920 x 1440p at  60Hz - VESA STD
    1152 x  864p at  75Hz - VESA STD
    1280 x  800p at  60Hz - VESA STD

EIA/CEA-861 Information
  Revision number.......... 3
  IT underscan............. Supported
  Basic audio.............. Supported
  YCbCr 4:4:4.............. Supported
  YCbCr 4:2:2.............. Supported
  Native formats........... 5
  Detailed timing #1....... 1280x720p at 60Hz (16:9)
    Modeline............... "1280x720" 74.250 1280 1390 1430 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
  Detailed timing #2....... 1920x1080i at 60Hz (16:9)
    Modeline............... "1920x1080" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1094 1124 interlace +hsync +vsync
  Detailed timing #3....... 720x480p at 60Hz (16:9)
    Modeline............... "720x480" 27.000 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
  Detailed timing #4....... 1440x480i at 60Hz (16:9)
    Modeline............... "1440x480" 27.000 1440 1478 1602 1716 480 488 494 524 interlace -hsync -vsync
  Detailed timing #5....... 1920x1080p at 60Hz (16:9)
    Modeline............... "1920x1080" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync

CE video identifiers (VICs) - timing/formats supported
     640 x  480p at  60Hz - Default (4:3, 1:1)
     720 x  480p at  60Hz - EDTV (4:3, 8:9)
     720 x  480p at  60Hz - EDTV (16:9, 32:27)
    1280 x  720p at  60Hz - HDTV (16:9, 1:1)
    1920 x 1080i at  60Hz - HDTV (16:9, 1:1)
     720 x  480i at  60Hz - Doublescan (4:3, 8:9)
     720 x  480i at  60Hz - Doublescan (16:9, 32:27)
    1920 x 1080p at  60Hz - HDTV (16:9, 1:1)
     720 x  576p at  50Hz - EDTV (4:3, 16:15)
     720 x  576p at  50Hz - EDTV (16:9, 64:45)
    1280 x  720p at  50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
    1920 x 1080i at  50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
     720 x  576i at  50Hz - Doublescan (4:3, 16:15)
     720 x  576i at  50Hz - Doublescan (16:9, 64:45)
    1920 x 1080p at  50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
    NB: NTSC refresh rate = (Hz*1000)/1001

Report information
  Date generated........... 3/22/2011
  Software revision........ 2.59.0.934
  Data source.............. Sample
  Operating system......... 6.1.7600.2

Raw data
  00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,04,43,14,80,89,DA,07,00,0A,12,01,04,A5,41,29,78,E2,8F,95,AD,4F,32,B2,25,
  0F,50,54,A5,4B,00,81,80,A9,40,D1,00,D1,40,71,4F,81,00,01,01,01,01,B0,68,00,A0,A0,40,2E,60,30,20,
  36,00,81,90,21,00,00,1E,00,00,00,FF,00,44,50,31,39,30,35,32,38,38,37,45,54,0A,00,00,00,FC,00,41,
  42,43,20,33,30,32,30,30,38,57,53,0A,00,00,00,FD,00,31,56,1D,71,1C,00,0A,20,20,20,20,20,20,01,C4,
  02,03,14,F5,4F,01,02,03,04,05,06,07,10,11,12,13,14,15,16,1F,01,1D,00,72,51,D0,1E,20,6E,28,55,00,
  BA,88,21,00,00,1E,01,1D,80,18,71,1C,16,20,58,2C,25,00,BA,88,21,00,00,9E,8C,0A,D0,8A,20,E0,2D,10,
  10,3E,96,00,BA,88,21,00,00,18,8C,0A,A0,14,51,F0,16,00,26,7C,43,00,BA,88,21,00,00,98,02,3A,80,18,
  71,38,2D,40,58,2C,45,00,BA,88,21,00,00,1E,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,24

hetzelfde dus

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2011 23:47 ]

[Kid Jansen]

Ah, dan blijven er drie opties over voor DaMarcus:

• schroevendraaier
• Bootcamp
• Tegen ons zeggen dat we de pot op kunnen

[Verwijderd]

Een schroevendraaier wil je echt niet doen, het display van de macbook pro (glossy, de matte versie is een stuk makkelijker) zit het meest onmogelijk in elkaar van alle laptops die ik ooit heb gezien.

Met de studio 15 is het easy:

Hij heeft de beizel er in 10 seconden vanaf. Echt wtf.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2011 00:00 ]

[Kid Jansen]

Hoe makkelijk wil je het maken echt? Lijkt me niet echt handig als fabrikant zijnde, krijg je na een tijdje bergen laptops terug met kapotte schermen en dan moet je iedere keer uit gaan zoeken of je dat onder user abuse kan gooien. Ik zou het als fabrikant makkelijk toegankelijk maken, maar dan wel met schroefjes die niet iedereen los zal kunnen draaien, zodat het voor jezelf makkelijk is en voor gebruikers moeilijk.

[DaMarcus]

Kid Jansen schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 23:54:
Ah, dan blijven er drie opties over voor DaMarcus:

• schroevendraaier
• Bootcamp
• Tegen ons zeggen dat we de pot op kunnen

Fix0red

Binnenkort was ik van plan mijn SSD van een FW-upgrade te voorzien en daarvoor wordt de hele SSD ge-erased. Aangezien ik dan toch bezig met herinstallen, kan ik wel Bootcamp installeren. Da's met een SSD toch zo gepiept

[Kid Jansen]

DaMarcus schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 10:21:
Fix0red

Mooi is dat...

Binnenkort was ik van plan mijn SSD van een FW-upgrade te voorzien en daarvoor wordt de hele SSD ge-erased. Aangezien ik dan toch bezig met herinstallen, kan ik wel Bootcamp installeren. Da's met een SSD toch zo gepiept

Dat klinkt al beter , al enig idee wanneer je dat gaat doen?

[larshack]

code:

Monitor
  Windows description...... Algemeen PnP-beeldscherm 
  Manufacturer............. Samsung
  Plug and Play ID......... SEC5441
  Data string.............. NPFT8156AT  [*CP437]
  Serial number............ n/a
  Manufacture date......... 2009, ISO week 0
  Filter driver............ Monitor
  -------------------------
  EDID revision............ 1.3
  Input signal type........ Digital
  Color bit depth.......... Undefined
  Display type............. RGB color
  Screen size.............. 340 x 190 mm (15,3 in)
  Power management......... Not supported
  Extension blocs.......... None
  -------------------------
  DDC/CI................... n/a

Color characteristics
  Default color space...... Non-sRGB
  Display gamma............ 2,20
  Red chromaticity......... Rx 0,620 - Ry 0,340
  Green chromaticity....... Gx 0,330 - Gy 0,570
  Blue chromaticity........ Bx 0,150 - By 0,060
  White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,329
  Additional descriptors... None

Timing characteristics
  Range limits............. Not available
  GTF standard............. Not supported
  Additional descriptors... None
  Preferred timing......... Yes
  Native/preferred timing.. 1366x768p at 60Hz 
    Modeline............... "1366x768" 71,560 1366 1414 1446 1510 768 770 775 789 +hsync -vsync
  Detailed timing #1....... 1366x768p at 60Hz 
    Modeline............... "1366x768" 71,560 1366 1414 1446 1510 768 770 775 789 +hsync -vsync

Standard timings supported

Report information
  Date generated........... 27-3-2011
  Software revision........ 2.59.0.934
  Data source.............. Registry-Active
  Operating system......... 6.1.7600.2

Raw data
  00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,4C,A3,41,54,00,00,00,00,00,13,01,03,90,22,13,78,0A,C8,95,9E,57,54,92,26,
  0F,50,54,00,00,00,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,F4,1B,56,90,50,00,15,30,30,20,
  25,00,58,C2,10,00,00,1A,F4,1B,56,90,50,00,15,30,30,20,25,00,58,C2,10,00,00,1A,00,00,00,FE,00,4E,
  50,46,54,38,81,31,35,36,41,54,0A,20,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,01,01,0A,20,20,00,E7

Betreft een Dell Inspiron 1545 uit 2009.
Hopelijk kun je er wat mee.

[Kid Jansen]

Het is een Samsung LTN156AT paneel, de exacte versie weet ik echter niet, want dat staat er niet bij en ik heb jammer genoeg nog niet uitgevogeld hoe je dat uit het Plug & Play ID kan halen (denk ook niet dat dat me ooit gaat lukken). Het kleurbereik is overigens 59.83% NTSC.

Is het trouwens een mat of glanzend paneel?

[Verwijderd]

En toen wisten we welk paneel er in het 3d scherm zat van de xps 17:

LP173WF2 (TP)(A1)

Zie http://forum.notebookrevi...splay-panel-assembly.html

Helaas geen datasheets op het net. Ik voeg hem zo toe aan de startpost.

Edit: hij was glossy, toch?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2011 14:28 ]

[Kid Jansen]

Iets andere versie dan die in de ASUS G73JW-3DE dus (waarschijnlijk alleen maar omdat het voor een ander merk is). Inderdaad glossy dacht ik.