[Verzamel] Vliegtuigfotografie deel 3

[Verwijderd]

De tering... nou ja... in je mailbox hangen ook nog wat plaatjes en screendumps.
(Die 197GB is zeker ook incl. filmpjes van je 7D?)

Spotting, maar dan anders:

Vanuit de USA gaf Gulf_5 gisteren zijn vlucht & stoelnummer van FRA naar SPL door.
Terwijl ik ging slapen, stapte hij dus in de D-AIME (A380) richting FRA.
Toen ik wakker werd stond ik klaar met m'n camera voor een overflight, ware het niet dat ie veel te veel oostelijk voorbij kwam:



Vervolgens kijk je naar de inbound/outbound tijden, rond 12:35 (zijn ETA op SPL) was er een outbound peak.
Mooi maakt het runway uitzoeken een stukje makkelijker, dat is er dan maar 1 voor inbound verkeer.
ZW wind @ kracht 3, 18R it is.
Scanner aan, luisteren en ja hoor dat werd em ook. Fijn, niet met gierende banden dus rond SPL rijden.
SMSje gestuurd naar waar ik stond en gezien de radar werkte de telefoon boven ARTIP alweer.
Kreeg ook vanuit de lucht al door dat hij ook wist dat 't 18R zou worden.

En dan maar wachten tot je dit resultaat kon maken:

Canon in een A319?


Oh wacht... Gulf_5!


Vrijdag rond lunchtijd de herkansing, dan zit ik in een kist.
Wie kan? Stuur maar een DM voor de gegevens.

[Servertje]

Haha gaaf Derice!

[Zartok]

Verwijderd schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 16:30:
...
Oh wacht... Gulf_5!
[afbeelding]
...

Ik geloof het niet, dat moet geschopped zijn... Gulf_5 lachend in een (sc)airbus???

Welkom terug Gulf_5

[Gulf_5]

ik moest eigenlijk huilen, maar omdat Derice speciaal naar SPL was gekomen voor de foto kon ik dat toch echt niet maken... dus heb maar even gelachen voor de foto

[Verwijderd]

Had je ook mogen doen hoor.
Met 7fps had ik beide platen wel kunnen maken.
Waarschijnlijk was ik dan wel van het lachen van dat kastje gedonderd waar ik op stond .

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2011 18:31 ]

[Verwijderd]

Felix heeft een nieuwe hobby gevonden, A380 hunten op flightradar24.com.
Ik heb er al 4:
DLH720
DLH462
UAE3
UAE18

[Verwijderd]

Daar heb je toch filters voor?
Of heb je er ook daadwerkelijk foto's van?
Zo ja, pic's... or it didn't happen.

Overigens, de vluchtnummers zijn niet gelijk aan de registratie van het toestel.
Onder hetzelfde vluchtnummer kunnen diverse toestellen worden ingezet (niet tegelijk natuurlijk).

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2011 19:57 ]

[Verwijderd]

Full size KLIK

IS dit goed genoeg???

Als ik in Chrome filters toepas gebeurt er niks, dus ik ga zelf visueel filteren

Er is er nu 1 ( UAE18 ) onderweg en die komt over NEDERLAND!!!!!

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2011 20:06 ]

[Verwijderd]

Hmm... ja... maar dat zijn natuurlijk niet jouw vliegtuig foto's, zoals de bedoeling van dit topic is.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2011 20:12 ]

[Verwijderd]

Bij die Earth Applicatie kun je ze écht niet missen!
Knalpaarse Walvis als icoontje

[Ibin]

Wooowh!! Tijd niet gelezen en vooral niet gekeken, een hoop pagina's in te halen zie ik al.

Gulf_5 schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 16:06:
back from the States, en om in te haken op de discussie, met de D-AIME
pics komen er aan... eerst ruimte op interne HD vrij maken
Derice: 197 GB...

Welcome back.
We wachten de platen af, er zal ongetwijfeld het eea zijn vastgelegd met 200GB aan data

Verwijderd schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 16:30:
De tering... nou ja... in je mailbox hangen ook nog wat plaatjes en screendumps.
(Die 197GB is zeker ook incl. filmpjes van je 7D?)

Spotting, maar dan anders:

Vanuit de USA gaf Gulf_5 gisteren zijn vlucht & stoelnummer van FRA naar SPL door.
Terwijl ik ging slapen, stapte hij dus in de D-AIME (A380) richting FRA.
Toen ik wakker werd stond ik klaar met m'n camera voor een overflight, ware het niet dat ie veel te veel oostelijk voorbij kwam:

? Canon in een A319?
[afbeelding]

Oh wacht... Gulf_5!
[afbeelding]

Vrijdag rond lunchtijd de herkansing, dan zit ik in een kist.
Wie kan? Stuur maar een DM voor de gegevens.

Gulf is je haast verschuldigd om je vrijdag te spotten aangezien je vorige keer via de achterdeur het toneel verliet.


Paar weken geleden op Aruba nog een paar kisten gespot
Op het veld van Reina Beatrix was baan 11 in gebruik, wat een beetje leek op de taferelen in Sint Maarten


1

YV478T landing Aruba Reina Beatrix airport by Superibin, on Flickr

2 Amerijet

Amerijet checked before departure by Superibin, on Flickr

3 props

Fairchild SA227-AT by Superibin, on Flickr

4 je komt ze ook overal tegen..

PH-BFB by Superibin, on Flickr

5 Voor het eerst tijdens het spotten kwam ik geen mm's te kort

PH-BFB by Superibin, on Flickr

6

B727 drops cargo at Reina Beatrix airport by Superibin, on Flickr

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 20:12:
Hmm... ja... maar dat zijn natuurlijk niet jouw vliegtuig foto's, zoals de bedoeling van dit topic is.

Bedoel je dat dit niet waterdicht genoeg is om te bewijzen dat ik die screenshots heb gemaakt???

Zo ja ik heb ze al geupload naar panoramio!, er komt nu een A380 over Nederland!!
UAE18:

Airline: Emirates
Flight: EK18
From: Manchester, Manchester (MAN)
To: Dubai, Dubai (DXB)
Aircraft: Airbus A380-861 (A388)
Reg: A6-EDJ
Hex: 8960EB
Altitude: 39000 ft (11887 m)
Speed: 512 kt (948 km/h, 589 mph)
Track: 98°
Squawk: 5223
Pos: 52.7375 / 5.1588
Radar: EHAM1

[peeth]

Verwijderd schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 20:03:
[afbeelding]

Full size KLIK

IS dit goed genoeg???

Als ik in Chrome filters toepas gebeurt er niks, dus ik ga zelf visueel filteren

Er is er nu 1 ( UAE18 ) onderweg en die komt over NEDERLAND!!!!!

Het zijn geen Nustys foto's maar dit is de bedoeling

9V-SKI

[Verwijderd]

peeth schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 20:21:
[...]


Het zijn geen Nustys foto's maar dit is de bedoeling
[afbeelding]
9V-SKI

Ja daar heb ik er genoeg van, allemaal gemaakt vanuit mijn achtertuin.

NU TUSSEN Zwolle en Nordhorn een A380 die overvliegt!!

Hier trouwens de links voor degene die dat willen naar de screenshots van flightradar!

KLIK
KLIK
KLIK
KLIK

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2011 20:50 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 20:24:
[...]
Ja daar heb ik er genoeg van, allemaal gemaakt vanuit mijn achtertuin.

Die zie ik persoonlijk liever dan een berg screenshots.
Een paar mag best ter verduidelijking / illustratie.
Je links hierboven doen 't overigens niet.

@Ibin, Gaaf man die 727's!
Wat dat betreft kun je daar nog wel los denk ik? Genoeg ouder spul wat langs komt, ook vanuit Zuid Amerika geloof ik.

Die DHL kun je denk ik nog wel op Jetphotos / airliners.net krijgen.
Weinig foto's van.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2011 20:38 ]

[Verwijderd]

Ik heb er nu al 9 A380´s gezien op de radar, is wel leuk tijdverdrijf.
Maar het leukste lijkt mij om de Airbus Beluga op de radar te zien.

GTA 4 ligt er toch uit dus dan dit maar doen

[TranceSetter]

Maar waar zijn je foto's nou? Ik zie nog steeds alleen maar screenshots van flightradar...

[Verwijderd]

TranceSetter schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 20:43:
Maar waar zijn je foto's nou? Ik zie nog steeds alleen maar screenshots van flightradar...

Een paar posts omhoog heb ik een collage van de Airbus Beluga ( 2 verschillende Beluga's ) ik heb die foto's gemaakt van uit mijn achtertuin, ik had mazzel ik keek omhoog en had toevallig mijn 55-300mm bij me.

[Ibin]

Verwijderd schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 20:35:
[...]


Die zie ik persoonlijk liever dan een berg screenshots.
Een paar mag best ter verduidelijking / illustratie.
Je links hierboven doen 't overigens niet.

@Ibin, Gaaf man die 727's!
Wat dat betreft kun je daar nog wel los denk ik? Genoeg ouder spul wat langs komt, ook vanuit Zuid Amerika geloof ik.

Die DHL kun je denk ik nog wel op Jetphotos / airliners.net krijgen.
Weinig foto's van.

Zullen we de gok eens wagen?
JP heb ik al vaker geprobeerd, 6/7 attempts en allemaal rejected . Airliners nog nooit..
Gaan het gewoon doen

Helaas was ik niet in de gelegenheid om nog een keer langs te gaan maar vanaf het strand zag ik zwarte rookpluimen voorbij komen van wat russische kisten, verder American Airlines met de B757, Martinair met de B767 en verder veelal GA. Niet mega spannend dus..

Mocht je er een keer naartoe gaan moet je echt een auto huren (met airco). Tussen de kisten zit soms wel een uur speling.. en dat is niet altijd even goed uit te houden zo dicht bij de evenaar.

[Verwijderd]

Ben in '94 eens op Curacao geweest in de zomer. Weet er nog alles van.
Vooral die muggen... verzot op Europees bloed blijkbaar. Zat onder.
Staat nog een keer in de planning, met een tussenlanding op TNCM. Maar dan mag een ex-collega van mij eerst eens opschieten met emigeren naar TNCC. Wil nog niet echt lukken helaas.

JP heeft overigens wel een erg lange queue op het moment, 17 a 18 dagen!
Gewoon geen lol meer aan, zo kom ik nooit aan de 2000 shots dit jaar (zit bijna op 1400).
Anet doet er een week over, maar ja... bekende rejection verhaal.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2011 22:44 ]

[nustys]

Verwijderd schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 20:35:
[...]


Die DHL kun je denk ik nog wel op Jetphotos / airliners.net krijgen.
Weinig foto's van.

Rejected; backlite

[Servertje]

Waarom doen ze eigenlijk zo moeilijk?

[nustys]

Servertje schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 09:25:
Waarom doen ze eigenlijk zo moeilijk?

Als ze alle pauper foto's zouden toelaten zou ik er nooit meer kijken

[Verwijderd]

Terwijl ik op Gulf_5 stond te wachten gisteren, heb ik nog wat andere shots gemaakt van diverse kisten die voorbij kwamen. Ondanks dat ik er in m'n eentje stond (nou ja, Ko was mee) werd er toch nog flink gezwaaid!

#1 - 2 handen in deze Triple.


#2 - Nou ja zwaaien... deze Co was aan het kijken of ie echt al weer op de grond stond


#3 - Geen zwaaiende piloten, maar vond de hoek wel leuk zo bij deze Anadolujet.


#4 -


#5 - Kijk jij alleen stoer naar buiten?


#6 - Ah, nee ook gezellig aan het


#7 - 1e keer dat ik deze kist voorbij zie komen op SPL.


#8 - Even een GE90 van achteren bekijken.


Zijn de kleuren trouwens nog oke?
Heb sinds vandaag een Dell U2711 monitor voor m'n neus staan. (koelere wat is een 1024px plaatje klein!)
Heb wel een kalibratie er overheen gehaald, maar een dubbel check kan nooit kwaad.
Overigens kan ie morgen gelijk weer terug. Zit een dooie pixel midden in.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2011 20:17 ]

[Tyno]

@ Ibin, altijd tof om de toestellen van vroeger weer eens te zien

@ Derice, kleuren zijn prima. Gecheckt op mijn "kleine" 19 inch schermpje....

[Gulf_5]

ay, dead pixels... ik moet het afkloppen maar ik heb al veel monitors versleten, en nog nooit een dead/hot pixel gehad... ja een keer een groene, maar dat was op n versleten monitor...
weet je al hoe lang je zonder komt ? want 1 uur achter een 27" jekkert zitten en je mist hem zodra hij de deur uit is

[Verwijderd]

Geen idee, hoop niet al te lang en dat het gewoon een kwestie van omruilen is.
-edit- Gelukkig wel, alleen wel via de fabrikant, die winkel kent het woord service blijkbaar niet. Kon daar alleen m'n geld terug krijgen.

Ach ja... missen... heb die 46" tv nog.
Al heeft die minder pixels... 2560x1440 is wel erg fijn kan ik je zeggen!

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2011 10:13 ]

[Verwijderd]

Niet van mij, maar ken de maker wel. Wilde ik jullie niet onthouden.
Wel op full HD bekijken.

[Tyno]

Dat laatste shot uit het filmpje komt me bekend voor .

Een mooi filmpje, vooral die AN-12 en die Southern 747 zijn erg mooi. Complimenteer maker met goed resultaat.

[Servertje]

Inderdaad gaaf filmpje!

Met welke apparatuur heeft hij dit geschoten?

[Gulf_5]

die Southern wat ontzettend saai
btw kent iemand het verschijnsel dat je PC 1080p met 2 vingers in z'n neus afspeelt, maar met 1080p Youtube toch laggy performance geeft ? (ligt niet aan de bandbreedte want bufferen niet eens nodig, is geladen voor ie begint te spelen zeg maar) Ik vind het schijtirritant dus als iemand hem even inkopt, kan ik het fixen

en sinds ik terug ben van vakantie heb ik geconstateerd dat ik veel te veel vliegtuigfoto's heb
(LR DB lag op z'n gat dus moest allemaal mapjes stuk voor stuk kopiëren naar andere DB en dat is tyfusklus !!

[ Voor 28% gewijzigd door Gulf_5 op 05-10-2011 18:55 ]

[Gulf_5]

Servertje schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 17:59:
Inderdaad gaaf filmpje!

Met welke apparatuur heeft hij dit geschoten?

Sony EX1R...
staat onder het filmpje

Mooi spul zeg ik

[Verwijderd]

Tyno schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 17:51:
Dat laatste shot uit het filmpje komt me bekend voor .

Een mooi filmpje, vooral die AN-12 en die Southern 747 zijn erg mooi. Complimenteer maker met goed resultaat.

Haha ja, stond er naast.
Ik zwaaide toen hij filmde, en hij zwaaide toen ik knipte.

[jorammeke]

Gulf_5 schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 18:53:
btw kent iemand het verschijnsel dat je PC 1080p met 2 vingers in z'n neus afspeelt, maar met 1080p Youtube toch laggy performance geeft ? (ligt niet aan de bandbreedte want bufferen niet eens nodig, is geladen voor ie begint te spelen zeg maar) Ik vind het schijtirritant dus als iemand hem even inkopt, kan ik het fixen

Wil ik ook wel weten, want hier stottert hij ook...
Wel een cool filmpje!

[TranceSetter]

Ik heb een beetle het idee bij dit filmpje dat het allemaal niet echt 1080p is, aangezien het op 1080p niet heel scherp is, dus misschien uitvergroot of ingezoomd? En dat hakkelige, komt dat niet doordat het teveel vertraagd is, of niet precies gehalveerd zodat de frames niet evenredig kunnen worden verdeeld?

Verder best net filmpje, al vraag ik me af wat het laatste shot erbij hoort. En die southern is het mooiste.

[Verwijderd]

van 720p naar 1080p opgerekt op sommige stukken idd.

[Dorest0rm]

Wat een ontzettend tof filmpje zeg!

Ik was vandaag even op het panorama terras.
Een Fokker 100 ziet er veel groter uit van een afstandje zeg.

[MarkCantPark]

Gave film! Misschien moet ik ook maar is met de 7D in filmstand te keer gaan rond EHAM... hmz...

[Verwijderd]

Zo hé hé...
Na 30 jaar lang (eerst vanuit mijn ouderlijk huis, en later vanuit mijn eigen huis) tegen de onderkant aan gekeken te hebben van voorkomende vliegtuigen die op finals voor de 27 hangen, vandaag EINDELIJK op die baan geland. Ook de zuidas lag er mooi bij vandaag.
En nog een leuke winglet in een bochtje.

Ja ja, pics or it didn't happen.
So here goes:

#1


#2


#3


Route was ook wel leuk @ 4000ft.
http://maps.google.nl/map...909.0004aeb82c9f350064448

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-10-2011 21:42 ]

[nustys]

Cool Zijn we daar geweest

Neeltje Jans en winglet http://farm7.static.flick...21314632_fd940910fd_o.jpg

[Verwijderd]

nustys schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 22:37:
Cool Zijn we daar geweest

Neeltje Jans en winglet http://farm7.static.flick...21314632_fd940910fd_o.jpg

[afbeelding]

Ja, 't is dat die GPS dat zegt, anders had ik het ook niet geweten.
Heb de take off bewust mee gemaakt, de zeelandbrug nog gezien en daarna pas bij de approach pas gezien waar we zaten. Voor de rest alleen maar aan het klikken geweest in de cabine.

[nustys]

Hehe, mijn 'herinner' punten zijn;
-Haarlem ( leuke bocht over de stad )
-Noordwijk
-Neeltje Jans
-Gorinchem
-Almere
Ik ben ook hele stukken kwijt

[Animal Mother]

Mijn aller eerste bijdrage aan dit topic! Sinds 3 dagen een dSLR, en vandaag naar Schiphol gereden om wat te prutsen. De meeste foto's zijn mislukt, maar deze waren wel aardig denk ik.

1
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream/lightbox/


2
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream/lightbox/


3
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream/lightbox/


4
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream/lightbox/


5
http://www.flickr.com/pho.../in/photostream/lightbox/

[Gulf_5]

we waren natuurlijk alweer even in het land... maar jetlag, werk en andere bezigheden, waaronder het uitzoeken van alle foto's hebben het posten van platen nog even uitgesteld.
Natuurlijk heb ik plenty more where the following came from... maar voor nu moeten we het hier even mee doen er komt nog meer, maar de rest bewerken heeft nog even prio als ik leuke dingen tussendoor tegenkom zal ik mogelijk nog wat andere voorproefjes posten...

Kingman:
"Palletplane" en DHL 727

[Verwijderd]

727? Er staat toch 747 op z'n nose gear door.

[Gulf_5]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 00:10:
727? Er staat toch 747 op z'n nose gear door.

Maarre...
laten we nou eerlijk zijn: als er zo'n enorme bak vortexen aan komt vliegen... dan moet je daar toch gewoon een foto van maken en laten zien aan je medetweakers, ongeacht dat de kwaliteit zuigt ?

[ Voor 53% gewijzigd door Gulf_5 op 08-10-2011 00:34 ]

[Verwijderd]

[mekkieboek]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 22:39:
...Voor de rest alleen maar aan het klikken geweest in de cabine.

Mooie kleurrijke foto's, ook door het glas / plastic heen. Of mocht het raampje open?
Waar heb je dat trouwens mee geschoten, met dsrl of met compact?

[nustys]

mekkieboek schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 12:07:
[...]

Mooie kleurrijke foto's, ook door het glas / plastic heen. Of mocht het raampje open?
Waar heb je dat trouwens mee geschoten, met dsrl of met compact?

compact

[mekkieboek]

Is toch niet zo'n rare vraag? Echt veel ruimte heb je niet voor een deftige camera met telelens. En ze doen toch al zo moeilijk over electronische apparatuur.

[nustys]

mekkieboek schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 12:25:
Is toch niet zo'n rare vraag? Echt veel ruimte heb je niet voor een deftige camera met telelens. En ze doen toch al zo moeilijk over electronische apparatuur.

Je heb gelijk
Derice en ik waren gisteren mee met een 737 van de KLM die een rondje over Nederland vloog met o.a. 60 kinderen van de Stichting Hoogvliegers aan boord. Voor ons was het dus wat makkelijker om met camera's door het vliegtuig heen te zeulen.
Ik heb mijn foto gemaakt met een 1DmkIV en 24-105 ( dat was de grootste lens die ik gisteren bij mij had ).
Voor een verslag klik hier; http://www.stichtinghoogv...11-KLM-Celebration-Flight

[mekkieboek]

nustys schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 12:36:
met o.a. 60 kinderen van de Stichting Hoogvliegers aan boord...

Aha ...kwartje valt...
Gaaf

[TranceSetter]

Ik heb trouwens nog nooit problemen gehad met mijn camera aan boord van een vliegtuig. En dat is vaak een 5DII/24-105 of 5DII/70-200 combinatie. De enige keer dat ik mijn camera niet mocht gebruiken was tijdens een vlucht waar ik bij de nooduitgang zat. Tip voor de volgende keer: liever wat minder beenruimte en wél foto's maken Oh, en ik vlieg trouwens nooit met CheapAir, dus misschien dat het daar aan ligt?

[Gulf_5]

Hier frequent-cheapair-flyer en hier ook nooit problemen met cams gehad. Wel goed opletten op formaat van je tas...

edit:
en natuurlijk gaan ze stuiteren als je vlak voor T/O - landing met je cam in je handen zit... Wat ik altijd doe is, als ze hun controlerondje beginnen, mijn camera tussen mijn benen op de grond... Daar letten ze bijna niet op en als ze het zien is hij "uit"... en moet ie hooguit onder de stoel voor je... Zodra de stewardozen weer op hun stoeltjes zitten ga ik gewoon verder met klikken...
Nadeel van vliegtuigraampjes is dat ze bijna altijd vies zijn... is het niet van binnen dan wel van buiten en daar doe je niks aan... daarbij heb je altijd te maken met 2 doorzichtige delen die onder een hoek best stevig vervormen en hoe meer mm's je gebruikt hoe meer het vervormd... alleen als je precies onder 90 graden (dus recht (haaks) door het glas) heen mikt kun je meer mm's gebruiken...
Om die reden heb ik dus bijna nooit de grote(re) lens op de cam zitten in de kist...

[ Voor 78% gewijzigd door Gulf_5 op 08-10-2011 14:12 ]

[mekkieboek]

Voor de start, tijdens de cabine check vraag ik of ik foto's mag maken tijdens de vlucht terwijl ik de pocketcam laat zien. Dat was ook nooit een probleem hoewel ze daarna toch omroepen 'geen electronische apparatuur tijdens start/landing' (dan hou ik me van de domme, heb het immers gevraagd).

Die foto's van nustys en derice zijn veel helderder dan wat ik eruit krijg. Ik heb meestal zo'n grauwsluier voor de foto's zoals hier (vlak voor de landing op Gardermoen). Dit is met een S50, heb inmiddels een betere pocket (G12) maar die heb ik nog niet kunnen proberen, ik vlieg niet zo vaak.

[Verwijderd]

Mijn vermoeden is dat je de foto niet hebt nabewerkt?
Je histogram heeft namelijk een enorm gat aan de linker kant.

Ben zo vrij geweest om je foto heel vlot door Photoshop te halen.
Je kunt er nog wel meer uit halen als je verder je best erop doet (heb ik niet gedaan in dit geval).
Maar zoals je kunt zien in onderstaande foto, een klein beetje met je levels spelen geeft al een heel ander resultaat.



Daarnaast kun je de kwaliteit van een pocketcamera zoals de S50 & G12 niet vergelijken met een DSLR.
Mijn platen heb ik gemaakt met een 7D & 24-105L en ook in RAW formaat.
Daarmee kun je veel meer nabewerking doen als met een JPG mogelijk is.

[mekkieboek]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 15:54:
Mijn vermoeden is dat je de foto niet hebt nabewerkt?
Je histogram heeft namelijk een enorm gat aan de linker kant.

De doorklikversie is onbewerkt, de kleine heb ik iets meer contrast gegeven en nog wat tweaks maar niet nav de histogram, ik zal daar eens wat meer mee gaan werken, dank voor de tip.

[Verwijderd]

Neem deze guide eens door: http://www.airliners.net/faq/editing_guide.php
Heb ik ook heel veel aan gehad.

[nustys]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 16:27:
Neem deze guide eens door: http://www.airliners.net/faq/editing_guide.php
Heb ik ook heel veel aan gehad.

Me too, is echt de basis

Na de rondvlucht met de KLM 737 & stichting Hoogvliegers http://www.stichtinghoogv...11-KLM-Celebration-Flight had ik een paar goede redenen om nog even op Schiphol te blijven;

-Ik was al 9 dagen niet geweest ( ik liep al een paar dagen raar te trillen door afkickverschijnselen )
-Het weer was superklote
-Er stonden enorme files richting Capelle aan den IJssel
-Tussen 1800 en 2000 zou er een vers gespoten 747 uit hangaar 14 gereden worden, die foto's komen nog

1 Yeah, 747 classic op Schiphol; TF-ATX FullHD http://farm7.static.flick...22836055_4fc9fa493e_o.jpg




2 Je ziet de regen vallen http://farm7.static.flick...23356330_4a3e079f84_o.jpg



3 Ik ben gek op kloteweer http://farm7.static.flick...23355484_8ae3a1c02f_o.jpg



4 http://farm7.static.flick...22836313_8dba19b5a1_o.jpg



5 Panning @ 1/20 handheld. http://farm7.static.flick...22836775_721387217a_o.jpg

[Verwijderd]

Jij achteraf, ik vooraf staan spotten.
Die komen morgen. Nu mijn rudder pedals uit proberen in FSX.
Maar dat is voor een ander topic.

Die BXO is wel erg lekker hoor!
Je ziet gewoon de kuiltjes in de romp!

[nustys]

Thanks mate

6 Mijn nieuwe buroblad ( helaas kan ik 'm niet in groot formaat delen omdat die naar AirTeamImages gaat ) http://farm7.static.flick...26216334_0be027a3b0_o.jpg



7 Fullframe pixels rule !
Bijna alle foto's met de 5DmkII van mijn vriendin gemaakt. http://farm7.static.flick...26215660_bb2ae0217e_o.jpg



8 Tien minuten voor dit shot kwam ze uit de paint hangar, zeer vers dus ! http://farm7.static.flick...26216136_a0372988c6_o.jpg



9 Prop blur http://farm7.static.flick...26215816_330cee069f_o.jpg



10 FullHD desktop http://farm7.static.flick...25695675_c5cf17d89a_o.jpg

[mekkieboek]

Mooi werk hoor, die extreme panning foto's . En 6 idd.

[Tyno]

@ Animal Mother, nette serie. Zou je alleen je foto's kunnen nummer?, dan kunnen we wat makkelijker op- en aanmerkingen geven. Die BA heb je is mooi gepanned, maar ik zou hem iets stakker uitsnijden.

@ Nustys, die nr. 6 is echt gaaf

Vanmorgen nog even op jacht geweest naar de Armavia Sukhoi Superjet, helaas deze gemist door een op Schiphol overbekende baanwissel . Toch nog wel een paar aardige plaatjes kunnen schieten.

1.


2.

[nustys]

Tyno schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 22:43:


2.

Mooie wingflex Laat die nieuwe generatie kisten maar komen banken


11 MD-11 heaven http://farm7.static.flick...30775711_b1616b057e_o.jpg



12 Ik ben gek op de 'nieuwe' runway 27 spot http://farm7.static.flick...30775929_6b8bd9b205_o.jpg



13 Nog meer panning. http://farm7.static.flick...30776117_afd0307ab6_o.jpg



14 http://farm7.static.flick...30776397_f18def6ec5_o.jpg



15 Pano-panning 1920pix http://farm7.static.flick...30776831_759fbb4760_o.jpg

[Dorest0rm]

Wat een heerlijke foto's die laatste drie Nustys!

[TranceSetter]

Ze zijn inderdaad weer prachtig Nustys. Vind zelf vooral die Skyteam panningshot erg mooi.
En Tyno, die Singapore is prachtig! Je zou zeggen dat hij contrast mist en bla bla bla, maar die wingflex en banking is gewoon erg mooi

Ik wilde jullie deze niet onthouden... Gemaakt op Luqa Airport in het warme Malta. Helaas wel veel heatwaves, maar wat verwacht je daar ook ;-)


Emirates A330 by Hans Woltering, on Flickr

[Verwijderd]

Vanaf zaterdag vliegt Turkish Airlines weer met een hoop grote kisten op Schiphol (van wat ik op scramble zie een week lang).
330/340/777 dit i.v.m. de Hadj die in deze periode is.
Kortom, je kunt je collectie weer uitbreiden wat die kisten betreft.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2011 11:16 ]

[Dorest0rm]

Slecht weer, maar ik was vroeg klaar met school, en had verder weinig te doen.

1.

IMGP9520 by Dorest0rm, on Flickr

2. Yay vortex!

IMGP9528 by Dorest0rm, on Flickr

3.

IMGP9534 by Dorest0rm, on Flickr

4.Pannen vanaf het Panorama Terras is nog best lastig.

Panorama Deck Panning Attempt by Dorest0rm, on Flickr

5. En nog een gekke poging tot panorama foto

Panorama-Panorama by Dorest0rm, on Flickr


Vraagje.
Ik 1997 ben ik met mijn ouders naar Ierland geweest, wij gingen toen met een vliegtuig van Aer Lingus, de naam van deze was St. Declan.
Als ik nu St. Declan invul op planespotters.net staat er dat deze uit 2004 komt kan het zijn dat de naam in zo een korte tijd opnieuw is gebruikt voor een andere kist?

[ Voor 9% gewijzigd door Dorest0rm op 11-10-2011 17:39 ]

[Tyno]

Dorest0rm schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 17:32:

Vraagje.
Ik 1997 ben ik met mijn ouders naar Ierland geweest, wij gingen toen met een vliegtuig van Aer Lingus, de naam van deze was St. Declan.
Als ik nu St. Declan invul op planespotters.net staat er dat deze uit 2004 komt kan het zijn dat de naam in zo een korte tijd opnieuw is gebruikt voor een andere kist?

Beetje googlen levert volgend resultaat: Ik denk dat het de EI-ANG moest zijn.
EDIT 1: dit toestel kan het niet zijn, dit toestel werd in 1991 verkocht aan Nigeria.

EDIT 2: een DC 3 uit 1953 met regi EI-ACL schijnt ook die naam te hebben gehad.

[ Voor 10% gewijzigd door Tyno op 11-10-2011 18:16 ]

[Thetallguy]

EI-CDT
Boeing 737-548

Saint Deaglan

http://www.airliners.net/...Boeing-737-548/0024628/L/

[Dorest0rm]

Ja, dat is em!
Dit is de foto die wij in 97 hebben gemaakt

[Verwijderd]

Uhm oke... en wanneer komt dit uit?!

Onscherpe platen (door motion blur) weer scherp krijgen.
W-T-F

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2011 15:24 ]

[Gulf_5]

CS6...? doe mij die maar
ik weet al waar ik dit voor ga gebruiken
Straks hoef je helemaal niets meer goed te doen met fotograferen en kun je écht alles corrigeren

[Verwijderd]

Dat vind ik dus ook wel een hekel punt, de kunst van het fotograferen gaat er zo wel een beetje vanaf.
't is nu al vaak buffer knallen met hoge fps camera's, onder het mom van er zit er altijd wel 1 tussen die goed is. Vroegah kon dat niet en was het nog écht een prestatie om een goed panningshot te hebben.
Dit voelt toch een beetje als vals spelen.
Maar ja, tijden veranderen en nieuwe technieken bieden meer mogelijkheden.

Het kan oh zo nuttig zijn voor nét die ene wereldse plaat die nou net niet helemaal lekker scherp is.
Als je die kunt redden met deze tool, prima.

Aan de andere kant, met content fill sloop je nu ook net die ene irritante paal uit je foto zonder dat je er verder nog bij nadenkt.

[Zartok]

Gulf_5 schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 15:55:
CS6...? doe mij die maar
ik weet al waar ik dit voor ga gebruiken
Straks hoef je helemaal niets meer goed te doen met fotograferen en kun je écht alles corrigeren

Zoals ik het zie bestaat het uit 2 delen, beweging achterhalen en vervolgens alles terugmappen aan de hand van die beweging. Als je foto dusdanig bewogen is dat de beweging niet te achterhalen is denk ik niet dat dit je gaat lukken. Daarnaast ga je er dan (denk ik) ook meteen vanuit dat je belichting constant is, als je een knipperend lampje hebt op een vliegtuig zou dat wel eens voor gekke artifacts kunnen zorgen. Ook vraag ik me af hoe dit zal presteren onder invloed van veel ruis, door bijv een hoge iso waarde of een wat crappy camera.

In het geheel genomen denk ik dat deze techniek wel kan helpen je panningshots scherper te krijgen, echter zal er ook over nagedacht moeten worden hoe om te gaan met bewegende delen. De deconvolutie die je eigenlijk uitvoert moet bij panningshots niet je daadwerkelijk gemaakte beweging compenseren, maar je beweging tov het vliegtuig (een gedeelte en niet de hele afbeelding) pakken. Ik ben iig wel benieuwd en als het uitkomt zal ik hier vast wel platen zien verschijnen.

[Verwijderd]

Van wat ik in de video zag, is dat je ook met selecties kunt werken.
Je kunt dus wel het vliegtuig selecteren en de achtergrond laten voor wat het is.
Doe ik overigens nu ook vaak zo bij het verscherpen van toestellen, lucht/achtergrond verscherpen geeft toch alleen maar ruis/artifacts of wat dan ook. Helemaal als je met belichting gaat rotzooien.

Trouwens, hoe minder tijd ik aan PS hoeft te besteden, hoe beter hoor.
Heb liever dat ze in 1x rag scherp uit de camera komen.
Al zal mogelijk dit trucje over een paar jaar wellicht al in camera's zijn ingebakken als optionele feature.

Vraag me wel nog iet anders af, waar het wellicht ook handig voor is.
Heatwaves
Als je die weg kunt krijgen, man wat een feest wordt dat dan.


Nog wat anders geinigs van KLM:
http://www.klm.com/travel...vals_departures/index.htm
Niet echt bruikbaar voor het spotten, maar wel leuk gedaan.

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2011 17:16 ]

[TranceSetter]

Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:44:
Nog wat anders geinigs van KLM:
http://www.klm.com/travel...vals_departures/index.htm
Niet echt bruikbaar voor het spotten, maar wel leuk gedaan.

Dit doet flightradar24 toch al jaaaaaren?

[Tyno]

Voor de liefhebbers:Op Eindhoven Airport staat momenteel een engelse L-1101 Tristar (vorlgens scramle gaat hij rond half 2 weer weg)

[TranceSetter]

Ik zag hier net wat geks opstijgen... ;-)

[Gulf_5]

Tyno schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 12:39:
Voor de liefhebbers:Op Eindhoven Airport staat momenteel een engelse L-1101 Tristar (vorlgens scramle gaat hij rond half 2 weer weg)

liefhebber ja... maar EIN is effe te ver en ik moet bovendien gewoon werken dus nee dat wordt hem niet...
ik zal es kijken of ik een dezer dagen wat andere platen kan posten uit de US... over Tristars gesproken
Kennen we de CS-TMR nog ?

[Verwijderd]

Hmm.. jammer. had ik het eerder geweten...

[Thetallguy]

Tyno schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 12:39:
Voor de liefhebbers:Op Eindhoven Airport staat momenteel een engelse L-1101 TristarLockheed L-1011-385-3 TriStar KC1 (500)
(vorlgens scramle gaat hij rond half 2 weer weg)

[nustys]

Eindhoven was helaas voor mij ook niet meer haalbaar ( ik had mijzelf graag vrij gegeven ).
Als goedmaker hebben Derice en ik 10 mooncrossings te pakken op Schiphol. Foto's volgen, maar niet vandaag

[Animal Mother]

Vandaag mijn tweede bezoek aan de kaagbaanpolderbaan , met dit als resultaat. Commentaar is welkom.

1


2


3


4


5

[Verwijderd]

Animal Mother schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 23:14:
Vandaag mijn tweede bezoek aan de kaagbaan, met dit als resultaat. Commentaar is welkom.

Zo... ik wist dat er nieuw asfalt op die baan is neergelegd. Maar dat ook de complete richting van de baan ook is veranderd, das nieuw voor mij.
Je hebt langs de Polderbaan gestaan vandaag, die was in gebruik voor departures.

Maar ontopic: #2 heeft een scheve horizon.
#4 & #5 zijn lekker scherp!
#1 oogt iets wat dof/vaal.
#3 vind ik persoonlijk de staart iets té wit.

Welke lens gebruik je?

Een aantal van die kisten heb ik ook voorbij zien komen vanaf een ander plekje.
Plaatjes komen morgen, gaat vandaag niet meer lukken. Net pas thuis.

Kopieren gaat nu wel lekker snel met USB 3.0, in <4 minuten 16GB leeg getrokken.

-edit-
En toen was het al 'vandaag'.

#1 (met dank aan de 5D van nustys), met m'n reserve 350D had ik deze niet zo fijn kunnen croppen, red ie niet. Mis m'n 7D, hoop dat is snel terug is van de reparatie

http://farm7.static.flick...42009326_428dee945f_b.jpg

#2 - volgende keer graag iets beter timen guys.

http://farm7.static.flick...41509645_52d75a457d_b.jpg

#3 - 't is een vliegtuig foto.

http://farm7.static.flick...42009376_765af3aefe_b.jpg

#4 - En waar het om ging (met de 350D gemaakt):

http://farm7.static.flick...41493543_fb525cb1d6_b.jpg

#5 - toch moeilijk mikken, zo'n kist precies voor de maan!

http://farm7.static.flick...42009176_7abb481f2a_b.jpg

#6 - en m'n beste:

http://farm7.static.flick...42009116_001eb8a9f2_b.jpg
(ik weet dat de maan in elke plaat een andere kleur heeft, zit nog te stoeien met de juiste wit balans).

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2011 00:12 ]

[Gulf_5]

Derice er moet me iets van het hart... ik wist dat je vandaag op mooncrossing jacht ging en wat valt het me ranzig van je tegen dat je de pics niet direct uitzoekt en post... ik kom om 12u middernacht thuis, wil eigenlijk naar m'n bed maar omdat ik wist dat jij pics ging maken, speciaal hiervoor nog even mn PC aangeslingerd om te kijken... en nu durf je gewoon te zeggen dat je niks post, terwijl je dat anders ALTIJD wel doet... tegenvaller Derice, echt waar... naja, dan geen foto van jou langs taxiway Victor...

edit: dussssssssss

[ Voor 8% gewijzigd door Gulf_5 op 14-10-2011 00:15 ]

[Verwijderd]

Nou, GMTA...
edit tijd exact hetzelfde als jouw post tijd.
Nu jij weer.

@Gulf_5, coole pic van mij op dat kastje bij de Victor taxiway.
Volgende keer doen we 't andersom.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2011 00:09 ]

[Animal Mother]

Verwijderd schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 23:31:
[...]


Zo... ik wist dat er nieuw asfalt op die baan is neergelegd. Maar dat ook de complete richting van de baan ook is veranderd, das nieuw voor mij.
Je hebt langs de Polderbaan gestaan vandaag, die was in gebruik voor departures.

Maar ontopic: #2 heeft een scheve horizon.
#4 & #5 zijn lekker scherp!
#1 oogt iets wat dof/vaal.
#3 vind ik persoonlijk de staart iets té wit.

Welke lens gebruik je?

Het was inderdaad de Polderbaan. Nu ik je commentaar zo lees ben ik het op alle punten met je eens, maar het was me zelf niet opgevallen nog. Ik mis wat ervaring denk ik.

Lens is een Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro.

[ Voor 53% gewijzigd door Animal Mother op 14-10-2011 00:09 ]

[Gulf_5]

Gaaf Derice, die vortices in de maan nog zichtbaar alleen is de eerste een tikkie oversharpened... ik zie kartelrandje op de romp van de kist

en ook al zijn de laatste pics echte mooncrossings... toch is de "vliegtuigfoto" mijn persoonlijke favoriet... maar ik heb wat met zonnestralen

En ja, mijn edit tijd was 1 minuut nadat ik je whatsappje kreeg als goedmakertje... (hoe snel maak je effe een pic klaar voor posten )

[ Voor 19% gewijzigd door Gulf_5 op 14-10-2011 00:13 ]

[Gulf_5]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 00:05:
Nou, GMTA...
edit tijd exact hetzelfde als jouw post tijd.
Nu jij weer.

@Gulf_5, coole pic van mij op dat kastje bij de Victor taxiway.
Volgende keer doen we 't andersom.

inderdaad... en volgende keer gaan we niet meer GMTA-en... hoewel... is wél leuk, zo om kwart over 12 's nachts ... waarom hebben we dat toch steeds ? Misschien vanwege die GM ?

edit: nog even een plaatje van EXACT 14 uur en 45 minuten voordat ik de bewuste pic van Derice maakte.. en ongeveer 1,5 uur voordat ik zelf aan boord ging van dit monster



nu slapen

[ Voor 26% gewijzigd door Gulf_5 op 14-10-2011 00:23 ]

[Tyno]

Thetallguy schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 19:41:
[...]
quote:
Tyno schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 12:39:
Voor de liefhebbers:Op Eindhoven Airport staat momenteel een engelse L-1101 Tristar Lockheed L-1011-385-3 TriStar KC1 (500)
(vorlgens scramle gaat hij rond half 2 weer weg)

Wijsneus.....

Voordat ik dat allemaal had ingetikt, was die kist allang weer weg geweest.

@ Derice, Gave Serie. Nummer 6 is qua mooncrossing het beste, toch is nr. 3 (als vliegtuigfoto) ook wel bijzonder.

[Otherside1982]

Derice, mooie foto's die mooncrossings. Wat is er aan de hand met de linkerbovenhoek van de maan in #6? #5 heeft er ook een klein beetje last van.
#3 is wel een hele mooie, ook al staat er weinig vliegtuig op.

[Gulf_5]

Dat is dus die vortex waar ik naar refereerde in mijn comment
Vortex is vervorming / breking van het licht door de werveling in de lucht. Bij vochtige lucht zie je deze vortex als "rook"... (die strepen bij de MD11 ;-))

herstel: iets genuanceerder, het staat er nogal krom:
Vortex is de werveling van de lucht, die ontstaat door verschillen in de luchtdruk.
De vortex wordt zichtbaar doordat het licht door die werveling wordt gebroken en bij vochtige lucht door condensatie binnen die werveling, omdat door de snelheid van de lucht in die werveling er temperatuurverschil ontstaat en zo condensatie optreedt...

correct me if i'm wrong, maar zo is het ongeveer

[ Voor 50% gewijzigd door Gulf_5 op 14-10-2011 09:47 ]

[Verwijderd]

Thanks allemaal!
Wat betreft die linker bovenhoek van de maan, ik had zelf eerst ook geen idee. Gaf mijn 350D al de schuld.
Maar nu Gulf_5 zijn uitleg heeft getypt, gaat er bij mij ook een belletje rinkelen.
Weet nog van de zomer in Zürich dat we dat toen goed konden zien bij een aantal landende kisten.

Kan zo snel ff geen pic vinden. Geen idee waar die gebleven zijn, weet zeker dat ik er een paar van had.
Maar ja... waar die zijn... niet in de map waar ze horen te staan iig.

Toen kon je duidelijk zien dat het van de wingtips afkwam. In het geval van de mooncrossings dus niet en lijkt het net alsof er iets vreemds aan de hand is met de maan.
Toegegeven, het ziet er zonder die vervorming nog beter uit. Wellicht dat Photoshop nog kan helpen, maar aan de andere kant dit is wel het actuele beeld.

Volgende keer echt met m'n 7D, die 350D is te traag in burstmode om een hogere hit ratio te halen.

[Gulf_5]

ik zou serieus zweren dat ik die pic van die landende 737 op ZRH met die vortex hier gepost had... maar ik kan hem dus echt niet vinden [/gefrustreerdmodus]
Ik ga hem er vanavond bij zoeken in LR en hem alsnog hier posten...

[Verwijderd]

Ik heb nu ook een gefrustreerd modus... ik had vandaag naar EHBK moeten gaan...

Boeing 747-8 Freighter al op Maastricht Aachen Airport

MAASTRICHT AIRPORT - Amper een paar dagen na de aflevering van de eerste Boeing 747-8 Freighter aan de Luxemburgse vrachtmaatschappij Cargolux, brengt het gloednieuwe toestel vrijdag al een bezoek aan Nederland. Het vliegtuig maakt aan het eind van de ochtend op Maastricht Aachen Airport enkele touch and go's en landt vervolgens, meldt de Limburgse luchthaven aan Luchtvaartnieuws.nl.

Het gaat om een trainingsvlucht van Cargolux. De vrachtmaatschappij is een vaste bezoeker van Maastricht Aachen Airport en zal binnenkort ook op reguliere vrachtvluchten naar Zuid-Limburg de 747-8 inzetten. Cargolux is de 'launch customer' van de nieuwste 747.

De maatschappij ontving op woensdag de eerste Boeing 747-8 Freighter, donderdag volgde de tweede. De levering van de toestellen was zo’n drie weken uitgesteld vanwege ‘contractuele kwesties’, die verband houden met een compensatie vanwege een hoger dan gespecificeerd brandstofverbruik.

Ten opzichte van de Boeing 747-400F kan de zes meter langere 747-8F meer vracht meenemen. Ook is het vliegbereik groter.

http://www.luchtvaartnieu...Maastricht_Aachen_Airport

[Gulf_5]

Met dank aan de nieuwe zoekfunctie van dit forum, codenamed "Derice", hier dus:
Gulf_5 in "[verzamel] Jouw vliegtuigfoto's deel 3"
de 2e pic laat de vortex zien

de posts er boven laten ook een hoop "onzichtbare" vortexen zien... vervorming van de lucht/breking van het licht etc... bijvoorbeeld:
http://www.maxfotografie..../Kloterondje/IMG_1303.jpg
en
http://www.maxfotografie..../Kloterondje/IMG_1219.jpg

[ Voor 42% gewijzigd door Gulf_5 op 14-10-2011 12:20 ]

[nustys]

Mooie mooncrossings
Waar stond je ?

- A op een afgesloten weg
- B op een busbaan
- C in de modder
- D geen idee het was errûg donker

[Verwijderd]

Thanks!

- E alle bovenstaande opties.
Met een partner in crime!

En toch ook wel verbaasde voorbijgangers die keken naar twee kerels die 'verdacht' in een busje zaten met lange objecten. En er af en toe uitsprongen om dan naar de lucht te wijzen en kijken. En enthousiast werden van die herrie bakken.

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2011 16:55 ]

[MarkCantPark]

Gave serie Derice!

Hoe ben je precies te werk gegaan voor deze mooncrossing? Iig met een statief neem ik aan?