Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[Reveltoorn]

Hij is leuk Mill

@JME - het probleem is (zeg niet dat het de jouwe is) dat mensen niet willen lezen.

Er is (te) vaak gevraagd 'wat is een goed bord' en als er een advies komt dan toch wat anders kopen, daar wordt ik dan niet vrolijk van (lees zonde van mijn reageer tijd).

Je mag vragen wat je wilt, maar wil je serieus geholpen worden, neem dan de moeite om het topic door te nemen. Dit kost je misschien een avondje, maar dan heb je wel genoeg informatie om te kijken wat je het best kan kopen en hoe je moet benchen.

Of kijk in het LINX topic naar de hardware die gebuikt is

[ Voor 5% gewijzigd door Reveltoorn op 29-11-2011 15:35 ]

[Muldert]

Ik heb het topic voor een groot deel doorgelezen ;-)

Het meeste is echter chinees voor me. Niet dat ik niet snap wat er bedoelt wordt. Maar zoals nu bijvoorbeeld:

Ik heb mijn 2600k nu stabiel op 4,5ghz. Maar bij 4,6ghz krijg ik een kernel panic als ik prima95 langer dan een paar minuten laat draaien. Nu weet ik dat iets met voltage moet doen, maar ik weet niet hoever ik daarin kan gaan voordat ik hem fry (iets waar ik logischerwijs geen zin in heb).

EDIT: het enige wat ik dus tot nu toe heb gedaan, is de multiplier op 45 gezet.

[ Voor 8% gewijzigd door Muldert op 30-11-2011 13:43 ]

[nedernakker]

dus je bent nog nergens iets tegen gekomen van de 3000 keer dat er in dit topic al is gezegd dat 1.35 ~ 1.4V wel het maximale is wat je er doorheen wilt jagen, dat de max acceptabele temps zo'n 75 graden zijn onder load en dat overklokken met alle voltages op auto sterk af te raden is door het overvolten wat ieder moederbord doet?

dan denk ik dat je het verkeerde topic hebt door gelezen

[marcel-o]

hmm tof
die 2500k, meer dan 'n Ghz omhoog is n eitje
4.5 Ghz op 1.30v
wat k alleen vaag vind is dat tijdens stress er soms meer dan 10 graden verschil zit tussen de cores.

temps:
Core0 54
Core1 63
Core2 57
Core3 58

Cpu 53
Dit zijn overigens wel stabiele temps bij 100% stress

[wesjuhdabomb]

Nieuwe benchbord binnen

[nedernakker]

lol

[faust2016]

marcel-o schreef op woensdag 30 november 2011 @ 14:04:
wat k alleen vaag vind is dat tijdens stress er soms meer dan 10 graden verschil zit tussen de cores.

Dat is hier ook al 1000 keer voorbij gekomen

[marcel-o]

ondertussen had k dat al gezien..
sorry.
ik vraag niet of dit abnormaal is...
maargoed, blijft vaag natuurlijk

[Reveltoorn]

Nee is niet vaag, heeft met de (op)bouw van de chip te maken

@wes - gogo

[wesjuhdabomb]

Haha, is eigenlijk nieuw bordje voor server:P Maar wel super leuk bordje!

[millman]

Heeft dat bord wel fases genoeg om een cpu te voeden? Laat staan om eens subzero te gaan?
Nee leuk bordje, ben benieuwd of er nog wat leuks te doen valt op dat bord..

[wesjuhdabomb]

Nee denk het niet millman:P Maar komt gewoon een 2120T op , foto was voor de grap

[nedernakker]

je kan hem wel gewoon los aan de kop van je SS hangen hoezo benchtafel

[kaluro2]

Muldert schreef op woensdag 30 november 2011 @ 13:21:
Ik heb het topic voor een groot deel doorgelezen ;-)

Het meeste is echter chinees voor me. Niet dat ik niet snap wat er bedoelt wordt. Maar zoals nu bijvoorbeeld:

Ik heb mijn 2600k nu stabiel op 4,5ghz. Maar bij 4,6ghz krijg ik een kernel panic als ik prima95 langer dan een paar minuten laat draaien. Nu weet ik dat iets met voltage moet doen, maar ik weet niet hoever ik daarin kan gaan voordat ik hem fry (iets waar ik logischerwijs geen zin in heb).

EDIT: het enige wat ik dus tot nu toe heb gedaan, is de multiplier op 45 gezet.

45 min Linx stable met full memory usage? (En dan niet 2gb in je systeem hebben ofzo maar 4+)
(Met windows 7 SP1)
Trouwens, staat je vcore dan nog niet op auto? Dat is erg gewaagd moet ik zeggen, vooral omdat je zo onervaren overkomt.

Weet je je core temps toevallig? Als je CoreTemp of iets dergelijks download en dan even stressed met bijvoorbeeld Linx, kan je een goede indicatie zien. Mocht hij nou in no-time naar 80+ springen zou ik toch even gaan nadenken of je je niet eerst wilt inlezen en handmatig je v-core in wilt stellen.

Sowieso zou ik nooit alleen de multiplier omhoog gooien, beetje ironisch dat je niet aan de vcore wilt zitten omdat je dan je cpu 'misschien' fried, maar dat alles op auto met alleen de multiplier omhoog, juist de hoofdoorzaak kan zijn, vooral met slechte koeling.

[ Voor 31% gewijzigd door kaluro2 op 01-12-2011 08:30 ]

[Muldert]

kaluro2 schreef op donderdag 01 december 2011 @ 08:24:
[...]


45 min Linx stable met full memory usage? (En dan niet 2gb in je systeem hebben ofzo maar 4+)
(Met windows 7 SP1)
Trouwens, staat je vcore dan nog niet op auto? Dat is erg gewaagd moet ik zeggen, vooral omdat je zo onervaren overkomt.

Weet je je core temps toevallig? Als je CoreTemp of iets dergelijks download en dan even stressed met bijvoorbeeld Linx, kan je een goede indicatie zien. Mocht hij nou in no-time naar 80+ springen zou ik toch even gaan nadenken of je je niet eerst wilt inlezen en handmatig je v-core in wilt stellen.

Sowieso zou ik nooit alleen de multiplier omhoog gooien, beetje ironisch dat je niet aan de vcore wilt zitten omdat je dan je cpu 'misschien' fried, maar dat alles op auto met alleen de multiplier omhoog, juist de hoofdoorzaak kan zijn, vooral met slechte koeling.

Oke.. Nee ik heb een H100 die op de laagste stand de cpu met gemak onder de 60 houdt op full load (4,5Ghz) en ik heb full load getest met Prime95, moet het dan ook nog met Linx? Ik heb 16GB geheugen.

Betreft vcore handmatig instellen:
Als ik hem op auto heb is hij stabiel, maar als ik hem handmatig instel (heb alle waardes tussen de 1,3 en 1,4 allemaal geprobeerd) blijft hij kernel panic of BSOD geven.

[Singular1ty]

La-di-da-di-da-load-line calibration Elementary, my dear Watson.

[marcel-o]

kheb nou n beetje n standard-use instelling genomen.
4.2 max met vcore offset.
idle is ie 0,952v en met 100% stress(linx) is ie 1,272v dan gaat ie(mn muis) wel n beetje stotteren.
CPU blijft dan netjes 50 graden.

[marcel-o]

'k kwam trouwes nog wat leuks tegen hier


dat was ook n monster

[ikbengoofy]

millman schreef op dinsdag 29 november 2011 @ 13:00:
[...]

Er zijn zoveel goede tutorials te vinden die maar een paar pagina's zijn dat het onmogelijk is niet de basis te kennen voordat je aan de slag gaat op sandy bridge. Ok, zelfs als noob moet je uit de buurt blijven van 5Ghz+, dat zijn maar een paar geluksvogels die hun proc op die sneheden stabiel krijgen. Dat zijn ook de mensen die er veel van af weten, en snappen dat zelfs al hebben ze m stabiel op 5ghz, dan is dat niet voor 24/7.

Helaas denken veel beginnelingen dat die 5Ghz altijd een stabiele is en in 3 simpele stappen te realiseren is... Nou, daar gaan wel een paar procjes stuk van. Vind het ook een beetje overmoedig te denken dat iemand bij zn eerste keer meteen 5Ghz+ kan halen. Dat is je eerste natte droom hebben gehad en meteen in een porno willen meespelen... "never gonna happen" "total failure"... Ik ga die mensen ook niet in hun quest ondersteunen..

Kan jij niet columns gaan schrijven ofzo?

[millman]

ikbengoofy schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 12:01:
[...]


Kan jij niet columns gaan schrijven ofzo?

je bent niet de eerste die dat vraagt, maar als je t leuk vind...FYI:

productreview: Gainward GeForce GTX 570 1280MB Phantom review door millman

productreview: Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCIE review door millman

[Gman]

Ik heb dit topic vrij goed doorgenomen en uiteraard de search gebruikt, maar ik blijf 2 vragen houden.
Ik ben een nieuwe pc aan het samenstellen, i5 2500k met een MSI Z68A-GD65 (G3).
Ik mik op een overclock naar 4.5~4.6 Ghz, dan ben ik wel happy.

Welke luchtkoeler raden jullie aan?
Scythe Mugen 2 Rev. B krijg ik zo links en rechts als advies.

Welk mem?
Hier kwam ik op:
Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile
Die wordt, als ik het goed gezien heb, ook door sommige van jullie gebruikt.

[ Voor 5% gewijzigd door Gman op 02-12-2011 12:47 ]

[millman]

Gman schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 12:46:
Ik heb dit topic vrij goed doorgenomen en uiteraard de search gebruikt, maar ik blijf 2 vragen houden.
Ik ben een nieuwe pc aan het samenstellen, i5 2500k met een MSI Z68A-GD65 (G3).
Ik mik op een overclock naar 4.5~4.6 Ghz, dan ben ik wel happy.

Welke luchtkoeler raden jullie aan?
Scythe Mugen 2 Rev. B krijg ik zo links en rechts als advies.

Welk mem?
Hier kwam ik op:
Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile
Die wordt, als ik het goed gezien heb, ook door sommige van jullie gebruikt.

je keuzes zijn prima hoor, al is de mugen wat lastig te monteren..

[Soulmate13]

Een prima keus kan zijn :
pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2

Komt ook goed uit diverse testen. Heb hem zelf icm Gigabyte GA-Z68X-UD4-B3, 2600k, Corsair Vengeance LP in een fraaie Corsair Carbide 400R.

[marcel-o]

Hmm.
k geloof dat k mn Sandforce SSD maar op powerd-usb ga laten draaien, steeds powerloss na n OC crash vind ie niet leuk denk k

Wat is dat LinX zwaar zeg... Direct de cores naar zo'n 60 graden terwijl de CPU temp zelf rond de 45 blijft. Zet k linx uit koelt ie direct af naar 25 a 30 graden. (dus cooler lijkt me goed?)
Wat is nou belangrijker om in de gaten te houden? de IHS temp of de cores, daar kan k nou niet echt n duidelijk antwoord op vinden... of ik zoek niet goed, ik zie hier en daar tegenstrijdige antwoorden.

Vandaag nieuwe fans binnen voor push-pull voor mn H60, eens kijken of de temps lager worden.

[sebasss2]

Je cores is de gaten houden.

60 graden is nog geen probleem en 25 idlle is prima temp dus je cooler is het probleem niet.

[megadoom]

millman schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 12:58:
[...]

je keuzes zijn prima hoor, al is de mugen wat lastig te monteren..

volgensmij is elke cooler lastig te monteren , iedereen klaagt er maar over.

[wesjuhdabomb]

Niet iedere koeler.. Maar sommige moet je gewoon even voor gaan zitten. En voor 90% gaat het gewoon een stuk makkelijker als je het moederbord even uit de kast haalt, in plaats van dat je zit te pielen

[marcel-o]

volgens mij is t meer pielen met t plaatsen van je bord als die dikke koeler er al op zit

[marcel-o]

mn ramen maar s open gezet, 14 graden hier
Proc=21 idle, scheelt toch zo'n 4 graden met eerder

krijg alleen mn ssd niet aan de praat via usb(bsod tijdens logo) ook bij niet OC.
ben bang dat hij via usb niet boot. maar s n redelijke hdd zoeken hiervoor.
ben dat snelle booten gewend

-edit-
ondertussen wat verder.

krijg er niet meer uit dan 4,7 met 1.375v en wordt de warmste core 70 graden(linx)
met 1,370v krijg ik errors met linx.
bij 4,8 krijg 'k n BSOD(101) zelfs met 1,4v en durf er nog niet meer op te zetten.

kan dit hier door komen?

Phase contr staat op extreme
over current op 150%
llc staat op 75%

-edit 21:40-
toch nog gelukt!
4,8 Ghz
1.41v maar da's wel de max van mn cooler...
werd in no-time 80 raden met linx geloof niet dat k daar nog veel aan kan veranderen.

[ Voor 52% gewijzigd door marcel-o op 04-12-2011 21:42 ]

[Millert]

Vandaag spulletjes binnen gekregen voor een upgrade! Van een Phenom II X2@X4 3.9Ghz naar een Intel set-up rond een i5 2500K. Van het weekend zien hoe het beestje zich laat overklokken.

Moederbord: AsRock P67 Extreme4 Gen3
Processor: i5-2500K SR008 L142B273
Koeler: Scythe Mugen2B / Coolermaster HAF922
Geheugen: Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile

Iemand toevallig een cpu van dezelfde batch?

[Reveltoorn]

Batch maakt niet uit, SB blijft een loterij....

[ Voor 126% gewijzigd door Reveltoorn op 08-12-2011 15:02 ]

[Sander H]

De i2500k overclocken is een eitje zeg

Nu heb ik wel nog een vraagje. Ik heb vcore nu op 1.23 staan in de bios met 4.0 Ghz. Volgens CPU-Z gaat de vcore in idle stand naar 1.21, en zodra ik Prime95 aanzet gaat de vcore naar 1.17. Betekent dit dat ik de vcore in de bios nog wel wat lager kan zetten?

Temperaturen zijn ~32-38 idle en ~46-52 onder load, dus dat ziet er nog goed uit.

[sebasss2]

Google maar is op Vdroop. als je dit niet meer wilt hebben moet je LLC uitzetten. Of hoger level.

[millman]

Een "advanced OC" vraagje.

Ok, ik ben mijn nieuwe hypers aan t testen en stuit toch op enkele probleempjes als ik mn runs aan t maxen ben. De hypers doen in ieder geval 7-7-7-20 1T op 1950Mhz (Bclk op 104.5,), SystemAgent/vccio op 1,15v en de reepjes op 1,7v. Dit doen ze probleemloos, ook met de 2600k op 5225Mhz. Dus tot zover geen probleem...

Nu heb ik de hypers inmiddels stabiel gekregen op 2140Mhz 8-9-8-27-1T @ 1,718v (bclk 100.5) en voor de systemAgent/vccio heb ik t voltage verhoogt naar 1,2v. Echter lukt het alleen 3dmark vantage/ 11 uit te draaien op 4700Mhz. Op 5225Mhz draait alles prima tot cpu/physxtest. Het is geen hanger of BSOD maar een directe uitval van de pc?!

Het mag duidelijk zijn dat ik niet echt verder kan testen, "i got spooked"... Is dit een probleem voor onder water, en zou kou dit dan oplossen? Of kan de imc het niet aan? Of.... is het ergens een instelling die ik gemist heb? Ik vind vooral de keiharde uitval wel vreemd, op eerdere instelling gaat het gewoon goed? Houd het hier voor mij op, of valt er nog wat te tweaken? Temperaturen onder benchen lopen lichtjes in de 70c, en dat leek mij verder prima.. (waterkoeling cpu = 1x240pushpull, 2x 120 pushpull, 2x res, 1,5lt vloeistof en heul veul fans..)

setup:

Maximus 4 gene (z68)
i7 2600k
dominator 2x2gb 2000c8 hypers
1000w cmx1000r
+ de rest..

[jbkappirossi]

welke revisie Hypers heb je, mgh of mnh? de mgh zijn de eerste revisies, deze doen over het algemeen net wat strakkere timings, maar zijn veel gevoeliger voor voltage met meer kans op doorbranden. de mnh's, zijn de 2e rivisie IC's, clocken over het algemeen wat hoger.

Waar ik achter ben gekomen is dat de meeste Hyper IC's rond 1.76volt te maxen zijn. met een vtt tot en met 1.3 met een sandy bridge cpu.

v.ref en termination moet op de helf van Rambus voltage.

[millman]

Thnx rossi, weer wat info erbij, maar het is niet direct het antwoord wat ik nodig had... Meer voltage ga ik even niet toepassen, zeker omdat de benches wel uitgedraaid worden met de cpu op 4700Mhz en de reepjes op 2140Mhz, maar als de proc 5250Mhz draait dan krijg ik een "power off" bij de cpu tests van 3dmark... Meer voltage gaat dat toch niet verhelpen lijkt mij?? En ik kan mij herinneren dat met zulke hoge voltages op mem en VVT er meerdere cpu's/mem/mobo's dood gegaan zijn, die van jou niet?

Anyway, thnx for the info!

PS, weet niet welke reepjes ik heb.. Ik vermoed de eerste, al mijn dominator reepjes die ik hier heb liggen zijn V2.1, volgens mij dan MGH? Iemand met een confirm?

[ Voor 13% gewijzigd door millman op 11-12-2011 14:04 ]

[Singular1ty]

Kan het zijn dat je voeding er gewoon de brui aan geeft? Misschien kom je vermogen tekort om én de CPU én het geheugen op zulke snelheden te laten draaien...

[millman]

Zou dat, met een 250 euro 1000w voeding?? Kan mij bijna niet voorstellen... Dan zou ie in grafische test helemaal falen denk ik (een gtx480 is niet er zuinig zullen we maar zeggen).. Bedankt voor het meedenken iig.. Wie weet is die cougar voeding wel gaar, de eerste revisie was niet zo'n beste met veel ripple e.d., maar de 1000/R was een verbeterde revisie en volgens johnny guru zou die wel deugen..

[Sander H]

sebasss2 schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 21:36:
Google maar is op Vdroop. als je dit niet meer wilt hebben moet je LLC uitzetten. Of hoger level.

Ah ok, thanks. Weer wat geleerd

Ik zit nu op 4,5Ghz, met Vcore op 1.41 in de BIOS. Ik vind dit wel wat aan de hoge kant, maar met 1.375 hield hij Prime 95 niet lang vol. Nu draait hij Prime 95 al een tijdje stabiel met temperaturen rond de 60 graden (idle rond de 33). Volgens CPU-Z zit de Vcore op idle op 1.38, en tijdens Prime95 op 1.34.

Nu denk ik dat dit een beetje het maximale is wat ik eruit kan halen, tenzij ik de Vcore nog verder omhoog gooi maar dat wil ik liever niet. Ik vind deze Vcore waardes alleen net iets te hoog (las dat ze vanaf ~1.35 korter mee kunnen gaan). Is dit ook echt waar of kan ik met deze waardes de cpu prima laten draaien?

Plaatje erbij:

http://i.imgur.com/GndSI.jpg

[millman]

Sander, ik heb even gemist wat voor een bord je hebt, ik vermoed een gigabyte? Sowieso LLC op een hoger level zetten, de schommeling in Vcore is te hoog.. Mits je een gigabyte hebt LLC5 of 6, bij een asus op 50 of 75% LLC (instellen op "without Vdroop"), Msi of EVGA heb ik geen ervaring mee... Verder kan je het best Eist en Cstates uitzetten, dan voorkom je dat je cpu en voltage terug klokken in idle (als je dit nog niet had gedaan.)

De schommeling in Vcore moet binnen de 0,02v range vallen over t algemeen. Dus als je in bios 1,35v instelt, en je komt in windows lees je met cpu-z 1,344v (bijvoorbeeld) uit in idle, en dan onder load zou je dan uit moeten kunnen komen op 1,33v. Dit is met elke cpu en elk bord anders, dus goed testen is het advies..

De betere borden hebben als je ze goed instelt een nog kleinere Vdrop en Vdroop. Mijn Asus Maximus 4 gene-z heeft een totale drop en droop van 0,012v met LLC op 75%

[Sander H]

Ik heb een Gigabyte inderdaad (Z68XP-UD4). Ik zal dat eens proberen

[jbkappirossi]

maakt niet zoveel uit welk bord je hebt. zelf een UD4 moet door goed tweaken 12milivolt aan vdroop hebben, omdat bijna allen PWMs door Intersill ICs aan worden gestuurd, welke met stapjes van 0.012v schakelen.
Mijn UD7 heeft ook een maximale Drop van 0.012v van idle naar load. Ligt puur aan de CPU bij Sandy bridge.

[ Voor 6% gewijzigd door jbkappirossi op 11-12-2011 18:12 ]

[vapo_chiller]

millman schreef op zondag 11 december 2011 @ 14:03:
Thnx rossi, weer wat info erbij, maar het is niet direct het antwoord wat ik nodig had... Meer voltage ga ik even niet toepassen, zeker omdat de benches wel uitgedraaid worden met de cpu op 4700Mhz en de reepjes op 2140Mhz, maar als de proc 5250Mhz draait dan krijg ik een "power off" bij de cpu tests van 3dmark... Meer voltage gaat dat toch niet verhelpen lijkt mij?? En ik kan mij herinneren dat met zulke hoge voltages op mem en VVT er meerdere cpu's/mem/mobo's dood gegaan zijn, die van jou niet?

Anyway, thnx for the info!

PS, weet niet welke reepjes ik heb.. Ik vermoed de eerste, al mijn dominator reepjes die ik hier heb liggen zijn V2.1, volgens mij dan MGH? Iemand met een confirm?

power protection van mobo in bios setting

[Sander H]

millman schreef op zondag 11 december 2011 @ 16:23:
Sander, ik heb even gemist wat voor een bord je hebt, ik vermoed een gigabyte? Sowieso LLC op een hoger level zetten, de schommeling in Vcore is te hoog.. Mits je een gigabyte hebt LLC5 of 6, bij een asus op 50 of 75% LLC (instellen op "without Vdroop"), Msi of EVGA heb ik geen ervaring mee... Verder kan je het best Eist en Cstates uitzetten, dan voorkom je dat je cpu en voltage terug klokken in idle (als je dit nog niet had gedaan.)

De schommeling in Vcore moet binnen de 0,02v range vallen over t algemeen. Dus als je in bios 1,35v instelt, en je komt in windows lees je met cpu-z 1,344v (bijvoorbeeld) uit in idle, en dan onder load zou je dan uit moeten kunnen komen op 1,33v. Dit is met elke cpu en elk bord anders, dus goed testen is het advies..

De betere borden hebben als je ze goed instelt een nog kleinere Vdrop en Vdroop. Mijn Asus Maximus 4 gene-z heeft een totale drop en droop van 0,012v met LLC op 75%

jbkappirossi schreef op zondag 11 december 2011 @ 18:11:
maakt niet zoveel uit welk bord je hebt. zelf een UD4 moet door goed tweaken 12milivolt aan vdroop hebben, omdat bijna allen PWMs door Intersill ICs aan worden gestuurd, welke met stapjes van 0.012v schakelen.
Mijn UD7 heeft ook een maximale Drop van 0.012v van idle naar load. Ligt puur aan de CPU bij Sandy bridge.

Thanks, het is nu een stuk beter. Met LLC op 5 en 6 was de Vcore nog een stukje hoger dan ik in de bios gezet had. LLC op 4 is de sweet spot lijkt het. Vcore in de bios op 1.30, en die is idle op 1.308 en onder load schommelt het een beetje tussen 1.284 en 1.296. Even terug naar 4.2Ghz btw

[millman]

jbkappirossi schreef op zondag 11 december 2011 @ 18:11:
maakt niet zoveel uit welk bord je hebt. zelf een UD4 moet door goed tweaken 12milivolt aan vdroop hebben, omdat bijna allen PWMs door Intersill ICs aan worden gestuurd, welke met stapjes van 0.012v schakelen.
Mijn UD7 heeft ook een maximale Drop van 0.012v van idle naar load. Ligt puur aan de CPU bij Sandy bridge.

Hey man, laat dat dan eens zien met een screenshot, ik heb geen gigabyte 1155 mobo gezien met een vdrop binnen 0,02v hoor. En het is niet alleen cpu afhankelijk, onzin. Het verschil tussen de 2 gigabytes en nu mijn gene-z is ontzettend groot...

vapo_chiller schreef op zondag 11 december 2011 @ 18:38:
[...]


power protection van mobo in bios setting

Ik zal nog eens goed kijken naar de instellingen..

Sander H schreef op zondag 11 december 2011 @ 19:12:
[...]


[...]


Thanks, het is nu een stuk beter. Met LLC op 5 en 6 was de Vcore nog een stukje hoger dan ik in de bios gezet had. LLC op 4 is de sweet spot lijkt het. Vcore in de bios op 1.30, en die is idle op 1.308 en onder load schommelt het een beetje tussen 1.284 en 1.296. Even terug naar 4.2Ghz btw

nice, een maximale drop van 0,024v is netjes hoor, denk dat dat een prima instelling is..

[ Voor 35% gewijzigd door millman op 11-12-2011 19:26 ]

[Sander H]

millman schreef op zondag 11 december 2011 @ 19:24:
[...]

nice, een maximale drop van 0,024v is netjes hoor, denk dat dat een prima instelling is..

Heb hem nu op 0.012 gekregen. 1.28 in de bios, 1.284 idle en 1.272 load. Denk dat ik hem zo op 4.2 laat, de laatste paar stapjes heb ik niet echt nodig en vind het wel ok zo

[millman]

wat heb je nog veranderd dan?

[Sander H]

Niks, alleen de Vcore dus van 1.30 naar 1.28

[jbkappirossi]

ik zei het toch .

Millman. het feit dat jij altijd wat over gigabyte hebt te zemelen, over de UD7's welke jij hebt gehad, zegt meer over jou dan over dat de Vdroop te veel is, denk ik zo. Want nu zegt sander ook dat hij 12milivolt aan droop heeft.

[nedernakker]

wil niet weer een hele discussie laten losbarsten, maar zijn 2 Z68 ud7 borden hadden er wel degelijk behoorlijk last van, heb er op het internet ook wel meer verhalen over gelezen. misschien is het niet bij alle, maar er zijn zeker borden waar het optreed

[jbkappirossi]

ja, maar 2 achter elkaar? Ik heb m'n 3e en de 4e van m'n broertje is onderweg.
Ik word gewoon kots misselijk van dat gezeik elke keer.

[YouTube: http://youtu.be/AkDbpnrO8R8]
als de mhz je niet aan staat, zeg het maar, want ik heb gewoon even gouw wat gedaan, dan zal ik nog een filmpje maken. maar dan wel morgen.

[faust2016]

Daar gaan we weer

[jbkappirossi]

ooh nee hoor, ik was er de vorige x al klaar mee, maar het feit dat ik met een lerende toon als; HeYYY mann' maar even moet laten zien dat ik niet uit m'n nek zwam. ik ga hier dan ook niet verder meer op in.
bewijs staat er nu!

[millman]

niet zo opgefokt man... dat was echt niet mijn bedoeling en een beetje ondoordacht.. Dat "hey man" was eigenlijk heel vriendelijk bedoeld, sorry als dat verkeerd over kwam.. Maargoed, vorige keer dat ik t vroeg had je uiteindelijk geen bewijs gepost en gezien ik meer verhalen hoor van de gigabyte met veel vdroop. Het leek mij niet toevallig dat ik raad dat het bij sander een Gigabyte bord vermoedde.. Ik begrijp dat er goede gigabyte borden in omloop zijn, maar mijn vdroop en drop was weg bij mijn huidige asus, dus het was wel een (toevallig?) bord issue!

http://www.overclock.net/...-ud7-b3-motherboard-tests
http://forum.giga-byte.co...fbnet4&/topic,6168.0.html

Ik kan wel 10 keer zeggen dat ik heel veel goede ervaringen heb met gigabyte en dat ik zonder twijfelen zo weer een gigabyte zou kopen of aanbevelen voor een build.. Helpt dat? No worries man, ik sta echt niet tegenover jou...
Uiteindelijk zijn we allemaal hier om elkaar te helpen en wat te leren. Ik vond het toppie van je dat je met me meedacht met mijn hyper issue.. Laat je verder niet op stang jagen, ik ben wel benieuwd naar je llc/vcore instellingen.. teach me

[jbkappirossi]

haha. oké excuus. maar ik ga eerst tuk doen. morgen praten we wel verder.

[Singular1ty]

faust2016 schreef op zondag 11 december 2011 @ 22:52:
Daar gaan we weer

Shit, 't is als ik kom kijken weer net gedaan precies

Jeroen, doen je Hypers inmiddels normaal of is het nog steeds pet?

[ Voor 3% gewijzigd door Singular1ty op 12-12-2011 02:22 ]

[badillus]

turbo ratio doet niets

ik heb net een nieuw moederbord asus p8z68 v-pro/gen3 met een core i7 2600k. Wat ik ook probeer, de turbo ratio doet helemaal niets. Niet als ik dat met de hand instel en ook niet als ik de auto-tune van asus gebruik. Bij die laatste kan je voor 'extreme' kiezen en dan zie je de turbo ratio langzaam oplopen terwijl hij snel een stabiliteits testje doet. Die blijft dus ook maar doorlopen. Bij een beoogde clock van 8GHz heb ik dat ook maar opgegeven. Op die manier de turbo ratio zetten werkt dus ook niet.

Ik zou bijna denken dat de core i7 2600k niet de k-versie is. Hoewel 2600k op het doosje staat en window het ook ziet als een 2600k. Zie ik iets heel doms over het hoofd? Is zo toch wel jammer dat die ratio op 34 blijft staan.

In de bios kan ik hem uiteraard wel omhoog zetten, maar de processor gaat er niets sneller om. Niet in de gerapporteerde snelheid en belangrijker ook niet in de snelheid waarmee ik iets kan renderen.

[faust2016]

De non-K versie heeft ook gewoon een turbo tot 3,8. Daar zal het niet aan liggen dus.

Krijg je de multi wel omhoog als je zonder turbo overklokt? Dus met een Fixed Multiplier (kan anders heten op jou bord).

[millman]

Singular1ty schreef op maandag 12 december 2011 @ 02:20:
[...]


[afbeelding]

Shit, 't is als ik kom kijken weer net gedaan precies

je mag je er wel in mengen?

Jeroen, doen je Hypers inmiddels normaal of is het nog steeds pet?

Well, sort of... Heb mij qua imc en ram voltages nog ingehouden, maar kon niet om c9 heen..2145 8-9-8- 27-1t @ 1,73v en SA @ 1,21v was a no go helaas, instant bsod 00003e geloof ik? Ben een beetje chicken om 1,76v op de reepjes te zetten en dan ook nog 1,3v op System agent? 2145Mhz doen ze 3d in ieder geval op 9-9-9-24-1T timings en bovenstaande voltages. voltages. Moet nog een kijken of er met wat trfc tuning nog wat extras te halen valt, nu op 120 was dit wel de max..

[ Voor 3% gewijzigd door millman op 12-12-2011 06:31 ]

[nedernakker]

ik zou zeker niet hoger gaan met je DRAM volage.. IMC volage kan hoger en is soms ook noodzakelijk, alleen zoals ik al eerder heb gezegd weet ik niet hoe het zit met de koppeling tussen IMC en VCCSA op de Maximus 4 Gene

[badillus]

faust2016 schreef op maandag 12 december 2011 @ 02:46:
De non-K versie heeft ook gewoon een turbo tot 3,8. Daar zal het niet aan liggen dus.

Krijg je de multi wel omhoog als je zonder turbo overklokt? Dus met een Fixed Multiplier (kan anders heten op jou bord).

Er is een cpu ratio die zet de snelheid voor non-turbo. Daar staat in de bios bij dat die begrenst is door de factory base (oid). Omhoog zetten wil wel, maar heeft geen effect op de snelheid, omlaag zetten heeft wel effect op de snelheid. Zet ik hem op 30 dan draait het systeem op 3150 Mhz (de bclk staat op 103).

Dus nee, daarmee kan ik het niet omhoog zetten.

[Viss]

1.15 vcssa zou zat moeten zijn voor iedere mem clock, vdimm is what it takes

[wesjuhdabomb]

Ook met hypers? Ik heb hier 1.2V IO voltage nodig voor 1866 C7 met 2 dominator GT's 3d stabiel te krijgen.

[millman]

Viss schreef op maandag 12 december 2011 @ 11:45:
1.15 vcssa zou zat moeten zijn voor iedere mem clock, vdimm is what it takes

Thnx, ik zal er nog eens naar kijken..

wesjuhdabomb schreef op maandag 12 december 2011 @ 13:09:
Ook met hypers? Ik heb hier 1.2V IO voltage nodig voor 1866 C7 met 2 dominator GT's 3d stabiel te krijgen.

heb je dat nodig om met stock 1866 c7 te draaien?? Voor mij is 1,1v vccio voldoende hoor.. Zou er ook nog eens naar kijken als ik jou was..

[marcel-o]

Ik heb dat rog-connect eens aangesloten.
best geinig.
wat mij opviel was de "current" die door de proc. liep. zo'n 80A
is dat serieus 80 Ampere?

echt bruikbaar vond ik t niet zo. Wat ik graag zou zien bij zo'n applicatie is dat ie instabiel lijkt te raken, dat je dat kan zien. zodat je er n millivoltje er bij kan doen voordat ie hangt.

k had trouwes 4.5G stabiel gekregen nu weer n stapje verder.
moet flink wat volt bij voor 100Mhz

[ Voor 21% gewijzigd door marcel-o op 12-12-2011 14:43 ]

[millman]

dat is serieus 80A wat er door heen gaat.. lage voltages=hoog amperage op een cpu..

[wesjuhdabomb]

millman schreef op maandag 12 december 2011 @ 13:55:

heb je dat nodig om met stock 1866 c7 te draaien?? Voor mij is 1,1v vccio voldoende hoor.. Zou er ook nog eens naar kijken als ik jou was..

Ja wel op 5.2ghz idd met 4ghz ofzo heb ik veel minder nodig.

[millman]

ah duidelijk, ik ga nog even met voltages klooien kijken wat er nog te verbeteren valt...

[Millert]

Millert schreef op donderdag 08 december 2011 @ 14:07:
Vandaag spulletjes binnen gekregen voor een upgrade! Van een Phenom II X2@X4 3.9Ghz naar een Intel set-up rond een i5 2500K. Van het weekend zien hoe het beestje zich laat overklokken.

Moederbord: AsRock P67 Extreme4 Gen3
Processor: i5-2500K SR008 L142B273
Koeler: Scythe Mugen2B / Coolermaster HAF922
Geheugen: Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile

Iemand toevallig een cpu van dezelfde batch?

4.6Ghz met een Vcore van 1,392V (Prime95), offset +0.080V in de Bios. Idle klokt ze terug naar 1.6Ghz @1.120V. Al heel wat uurtjes Battlefield3 erop zitten, niet verwacht zo'n verschil in performance te gaan zien .


3DMark Vantage

[floriske.nl]

badillus schreef op maandag 12 december 2011 @ 02:41:
turbo ratio doet niets

ik heb net een nieuw moederbord asus p8z68 v-pro/gen3 met een core i7 2600k. Wat ik ook probeer, de turbo ratio doet helemaal niets. Niet als ik dat met de hand instel en ook niet als ik de auto-tune van asus gebruik. Bij die laatste kan je voor 'extreme' kiezen en dan zie je de turbo ratio langzaam oplopen terwijl hij snel een stabiliteits testje doet. Die blijft dus ook maar doorlopen. Bij een beoogde clock van 8GHz heb ik dat ook maar opgegeven. Op die manier de turbo ratio zetten werkt dus ook niet.

Ik zou bijna denken dat de core i7 2600k niet de k-versie is. Hoewel 2600k op het doosje staat en window het ook ziet als een 2600k. Zie ik iets heel doms over het hoofd? Is zo toch wel jammer dat die ratio op 34 blijft staan.

In de bios kan ik hem uiteraard wel omhoog zetten, maar de processor gaat er niets sneller om. Niet in de gerapporteerde snelheid en belangrijker ook niet in de snelheid waarmee ik iets kan renderen.

Vreemd, ik heb dezelfde mobo/proc combi en kan in het advanced gedeelte van de bios onder "AI Tweaker" simpelweg: AI overclock tuner op "manual", Turbo ratio op "By all cores" zetten en daarna (met de + en - toetsen) de mp verhogen/verlagen et voila.

[badillus]

floriske.nl schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 16:19:
[...]
Vreemd, ik heb dezelfde mobo/proc combi en kan in het advanced gedeelte van de bios onder "AI Tweaker" simpelweg: AI overclock tuner op "manual", Turbo ratio op "By all cores" zetten en daarna (met de + en - toetsen) de mp verhogen/verlagen et voila.

ik heb het inmiddels ook voor elkaar, en ik verdenk nu de epu enable ervan. Volgens het boekje moet die powersaving feature prima samen gaan met turbo, maar het lijkt er heel sterk op van niet. Heb jij epu aan staan?? op standje powersave?

[Anoniem: 429798]

Tot hoever kan ik de 2500k overclocken met de stock cooling ?
Wat valt onder veilige temperaturen bij de 2500k ?

[sebasss2]

Linx full load max 80 graden.

Denk dat je daar met de stock cooler snel aanzit.
MIss dat je 4.0GHz kunt halen.

[Millert]

Met nog wat spelen met de instellingen 4.8Ghz gehaald (LLC level2, off-set voltage icm speedstep), Linx een uur gedraaid, hoogst genoteerde coretemp was 76c. Verder een aantal uur Battlefield3 gespeeld zonder problemen. Gezien de temperaturen zal ik het hier maar bij laten.

Moederbord: AsRock P67 Extreme4 Gen3
Processor: i5-2500K @4.8Ghz
Koeler: Scythe Mugen2B / Coolermaster HAF922
Geheugen: Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile
Videokaarten: 2x ASUS EAH6850 DirectCU CFX 940/1100Mhz

[marcel-o]

Linx n uur op 4.8 met 76 graden?
wat is je kamertemp? volt op de proc?
screenshots?
nette temps

die mag je wel hier plaatsen: LinX Stable Club

[ Voor 3% gewijzigd door marcel-o op 14-12-2011 12:22 ]

[floriske.nl]

badillus schreef op woensdag 14 december 2011 @ 00:44:
[...]

ik heb het inmiddels ook voor elkaar, en ik verdenk nu de epu enable ervan. Volgens het boekje moet die powersaving feature prima samen gaan met turbo, maar het lijkt er heel sterk op van niet. Heb jij epu aan staan?? op standje powersave?

Ik heb EPU uit staan.

Edit:

Lang geleden dat ik met OC'en bezig ben geweest en heb 't gevoel dat ik weer vooraan begonnen ben gezien het verschil met enkele jaren terug

Ik heb m'n Thermalright Archon van een extra TR-TY 140 fan voorzien en ben gisteren weer wat aan het klooien geweest.

Gisteren mezelf even verdiept in Load line callibration vanwege behoorlijke vdroop op 1.4V bij "auto" LLC (heb zelfs 1.35 voorbij zien komen) en met LLC op Ultra High (75%) de 2600K inmiddels 45min linx stable @ 4700MHz op 1.4V bij max 74 graden met een max vdroop van 0.004

1.4V kan wellicht nog wat lager bij deze snelheid, maar daar moet ik nog mee aan de slag, dit was een makkelijk uitgangspunt om mee te beginnen.

Vanavond eens kijken of ik hem op 4760+ MHz krijg (is psychisch, 40% + OC )

[ Voor 51% gewijzigd door floriske.nl op 16-12-2011 10:37 ]

[Mieske666]

Zou ik hier een paar vraagjes mogen posten? Ik ben nieuw als het gaat om overclocken. Maar ik heb nog niet zo lang geleden een leuk systeem bij elkaar gescharreld. De inhoud is simpel maar krachtig. Niet echt een game systeem maar gewoon een voldoende video kaart die wat ik nodig heb doet. Ik hoef een spel niet zo nodig in zijn volledige glorie te zien. Toch doet ie het buiten verwachting veel beter dan ik ooit voor mogelijk gehouden had.

Wat ik wil met het systeem is het volgende: Ik gebruik al jaren Nuendo (muziek productie). Daar verdien ik mijn brood mee en heb daar een krachtige machine voor nodig. Nuendo maakt gretig gebruik van HT dus heb ik gekozen voor de i7 2600K. Wordt overigens ook geadviseerd door lui op gearslutz.com omdat je op die manier volledig gebruik kunt maken van de kracht van sandy bridge. In een mix betekend dat je op die manier meer effecten kunt gebruiken. zonder the bouncen. Dat maakt de manier van werken wel zo relaxed dus kun je je meer focussen op de mix.

Je koopt natuurlijk geen 2600K om geen gebruik te maken van de gratis extra power.... Lijkt me. Ik probeer mijn processor stabiel te krijgen op 4500Mhz meer is vragen om problemen en ik wil ook graag binnen veilige marges blijven om de levensduur en houdbaarheid van het systeem te bewaren.

Dus ik heb nu na veel lezen en daar heel wat wijzer van te worden voor mezelf de marges bepaalt dat de vcore eigenlijk liever onder de 1.3V zo moeten blijven en de temps redelijk in realtemp altans zo rond de 70c moeten blijven om veilig te zijn. Ik gebruik ook Coretemp en die geeft veel lagere waardes aan tijdens de 6de run linX op 4500 Mhz meer van 60c. CPUID's HW Mon is meer in lijn van coretemp dan real temp.

De voeding die ik de CPU geef is nu op dit moment hard in de bios 1.275 CPU-Z geeft 1.288 V aan LLC is max omdat ander het votage te veel zakt en LinX ergens in de runs zegt dat er een fout is. Geen BSOD's. Dus dat lijkt goed. Lijkt erop dat ik best een leuke processor heb.

De vragen.

Ik heb gezien dat er verschillende methodieken zijn om de processor the overclocken. Beide redelijk veilig zodra de processor maar niet teveel voltage krijgt en de temparaturen niet te hoog worden. LLC heeft hier een belangrijke rol. Hoe moet ik het zien? Offset VS vcore hard. Is er een belangrijk verschil in verbruik ten opzichte van stabiliteit? Is het het zo dat er eigenlijk weinig verschil is in verbruik terwijl er idle een hoger voltage geleverd wordt dan nodig is?

Ook heb ik gelezen dat het switchen van voltages een hogere slijtage geeft aan de processor? Is dat een waarheid en als dat zo is waarom dan niet standaard een stabiele Vcore?

Wat is de laatste stelling? Is offset gebruiken nu beter dan een statische Vcore of niet? Ik vind het besparen een aantrekkelijke optie op zich maar als het betekent dat de processor na drie jaar stuk gaat wel weer wat jammer en natuurlijk is gewoon de het feit dat voltage niet verbruikt als gegeven. Amperage doet dat volgens mij. Daarentegen merk ik wel dat de processor idle warmer blijft bij hogere voltages.

Fijn 10 runs LinX zonder errors op 45x!

Het systeem wat ik heb:

2600K
Asus P8Z68-V (meer is niet nodig, vind ik)
2*4gb Corsair vengeance 1600 CL9
1* OCZ Vertex 3 60GB als boot drive... Profielen, Programma's en temps naar andere disk die dan wel weer dedicated daar voor is....
3 andere Samsung HDD's is een studio dingetje. Projecten op een schijf, Samples op weer een andere schijf. Is gewoon optimalseer een studio computer voor muziek productie dingetje.

De wens is niet zozeer een 24/7 overclock te maken lijkt er trouwen op dat met een statische vcore en een PLL op 1.72 het ding best stabiel is. Hij overleeft 10 runs LinX. Netjes Zover was ik nog niet gekomen.. Dit alles met cpu-z op 1.28V en max 73c in realtemp. Maar als ik ga mixen wil ik die power wel en dit profiel kan ik opslaan natuurlijk. En dus laden als ik ga mixen.

Ik snap heel veel al wel maar nog niet alles. Er zijn ook wel heel wat factoren aan de hand wat het goed overclocken van een SB variabel maakt. Zoveel mogelijk bezuinigen op voltages lijkt de sleutel te zijn uit eigen ervaring. Zo geef ik de mem controler iets minder dan wat auto geeft en ook PLL standaard 1,8 ikke 1,72 nog iets. Maakt me stabieler????? Ja dat doet het.

Ben er ook al een paar weekjes mee bezig. Statisch vcore overclocken is wel iets makkelijker dan via offset. Ik kan mijn cpu rusig -0,4 geven en op load gaat dat goed.. Idle is weer een brok ellende dan. Eigenlijk lijkt me dat het meest sierlijk om get zo stabiel te doen. Maar bij 0,840 V idle op 16x Can er wel eens iets mis gaan ;-)

Enig licht op waar ik tegen aan loop zou te gek zijn :-)

Misja

[millman]

Poeh, heel verhaal misja! (right back @ ya!)

Er is eigenlijk maar 1 manier om goed over te klokken in het bios, dat is door EIST, Turbo en c-states uit te zetten, zodat de proc niet terugclocked in idle. Dat komt OC stabiliteit wel ten goede in ieder geval. Zo kan je ook met een fixed Vcore werken in plaats van met offset instellingen. Het is onwaar dat voltage switchen zorgt voor snellere slijtage van de proc. Natuurlijk word je systeem wel een stuk zuiniger van het terugswitchen in idle, maar eigenlijk pas je dat soort energiebesparende "truckjes" pas toe als je systeem stabiel is op het beoogde doel.

Je hebt LLC op de max gezet las ik, omdat je anders met linx BSOD's krijgt. Die BSOD's betekenen (waarschijnlijk) dus niets anders dan dat je voltage te laag is. Dit heb je nu opgelost door je LLC op max te zetten, maar dit is wel een extreme maatregel. Je kan het beste je LLC 1 stapje terug zetten (op 75%) en je vcore iets verhogen, dan overvolt je je instelling niet die je in het bios hebt ingesteld, als voorbeeld:

-Stel 1,32v in bios in
-LLC op 75%
-kijk met CPU-z naar je idle (rust) vcore (zou rond de 1,31v/1,30v moeten liggen).

Daarna met LINX eens aan de slag... Als het goed is zakt je Vcore nog een klein stukje in richting de 1.29v maar niet veel lager dan dat. De temperatuur meten wij hier over t algemeen met Coretemp en zo'n 72-73c als max is prima voor linX. HWmonitor zit een paar graadjes lager, (2-3 bij mij) maar zolang je dat weet is die ook redelijk betrouwbaar

Het verlagen van je voltages van de memcontroller en pll zijn niet echt gebruikelijk, Nou maakt het niet zoveel uit voor de pll, maar voor de IMC zou ik gewoon 1,05-1,1v gebruiken, lager garandeert geen betere stabiliteit.

Als laatste valt te zeggen dat 10 runs (al dan niet op "maxmem") niet voldoende is om te zeggen dat je pc stabiel is. Minimaal 8 uurtjes Prime95 en een uur of 4 linX. Zet dit aan voordat je gaat slapen en draai dit echt helemaal uit. 4 uurtjes prime is dus ook niet voldoende en zegt helemaal niets! Pas als je de absolute waardes weet waarop dit stabiel is kan je aan de slag met eist en turbo modes.

succes!

[BTU_Natas]

@millman

Hahaha, wat een correcte manier van werken. Al doe ik het zo allang niet meer.

10min prime, en 3 uurtjes gamen. En geen crashes = stabiel.
Zelfde met wc koeling, 3min lek testen en de kast gaat dicht. Maarja, dan doe ik het ook al jaren natuurlijk.

Maar goed advies voor de beginners!

[marcel-o]

K heb trouwes de IGP op 1800 draaien, 'n wereld van verschil met stock snelheid.
ging me trouwes iets te makkelijk.. gewoon op 1800 zetten.

maargoed, binnenkort eens mn hoogste stabiele clocks door 3dmark sleuren en vergelijken met "standaard"

[Singular1ty]

BTU_Natas schreef op donderdag 15 december 2011 @ 22:53:
@millman

Hahaha, wat een correcte manier van werken. Al doe ik het zo allang niet meer.

10min prime, en 3 uurtjes gamen. En geen crashes = stabiel.
Zelfde met wc koeling, 3min lek testen en de kast gaat dicht. Maarja, dan doe ik het ook al jaren natuurlijk.

Maar goed advies voor de beginners!

Nee, als je een beetje ervaring hebt met je platform kan je wat meer 'op gevoel' overklokken, maar voor beginners is 8 uur prime en een paar uur Linx een goede maatstaf, zeker als er met het systeem brood dient te worden verdiend. Een crash waarbij bijvoorbeeld een project van 2 dagen werk verloren gaat is natuurlijk een fractie lulliger dan wanneer je je Battlefield savegame kwijt bent

[millman]

8 uur prime is wat mij betreft een minimale vereiste om een PC stabiel te mogen noemen, eventueel met een paar uur Linx. Dat doe ik al sinds jaar en dag zo, zo heb je zekerheid dat je instellingen echt stabiel zijn, en als je iets veranderd dat het precies DAT moet zijn wat je net hebt veranderd (bijv mem instellingen, bepaalde voltages enz enz.) En je weet meteen of je verschillende voltages nog wat lager kunnen. Met 10 min prime en 3 uur gamen weet je nog niets en is ook niet erg efficient overklokken.

Een mooie overclok is wat mij betreft je OC op je koeling 'maxen' op de laagst mogelijke voltages. Als je jezelf als max temperatuur onder linx/prime tussen de 70-73 als doel stelt is dat eigenlijk het enige wat telt. Met veel testen blijf je en binnen de temperatuur en op de hoogst maximale clock die daarbinnen haalbaar is.

Natuurlijk kan ik wel zeggen, ach maak er 6 uur prime van en 1 uur linx, waarna hij denkt, ach dan kan 4 uur ook wel en zegt ie tegen een maatje 4 uur is genoeg, die maakt er weer 3 uur van enz. enz. Iedereen die net begint met overclocken dient de echte basis onder de knie te hebben voordat ie "op gevoel" aan de slag gaat. Dat kan alleen door veel testen en volgens bepaalde eisen of regels. Door veel vragen, lezen, klooien en ploeteren leer je je systeem kennen. En dat is vereiste nummer 1 als je met overklokken bezig houd... ook met het oog op de toekomstige tweaker.

Als bewijs van goed gedrag en voorbeeld van goed tweaken binnen het 73c doel. Eerst een 12u+ 4700Mhz prime met max 73c, en door goed en efficient tweaken was er binnen de gestelde marges nog 100mhz bij te klokken... en zo hoort het!:





Een goede basis om een met het geheugen en timings aan de slag te gaan, je cpu is nog maar het begin natuurlijk Aldus de moraalridder

[BTU_Natas]

Singular1ty schreef op donderdag 15 december 2011 @ 23:01:
[...]


Nee, als je een beetje ervaring hebt met je platform kan je wat meer 'op gevoel' overklokken, maar voor beginners is 8 uur prime en een paar uur Linx een goede maatstaf, zeker als er met het systeem brood dient te worden verdiend. Een crash waarbij bijvoorbeeld een project van 2 dagen werk verloren gaat is natuurlijk een fractie lulliger dan wanneer je je Battlefield savegame kwijt bent

Als jij in 2 dgn nooit op save hebt gedrukt.. verdient je ook niet veel beter
Overclocken is dood simpel als je het door hebt, mensen doen er veelste moeilijk over.
En gevoel voor een platform, doe normaal. Ja als je geheugen tot het uiterste wilt drijven.
We zijn hier geen hogere wiskunde aan het bedrijven of een vrouw leren begrijpen of iets dergelijks.

[millman]

Nee het is geeb hogere wiskunde, maar de basis voor goed overklokken. 10min prime kan je net zo goed achterwege laten. Ik vind je argumenten niet bijzonder overtuigend in ieder geval.

[Mieske666]

Thanks millman

Ik had al begrepen dat LLC een beetje een noodzakelijk kwaad is. 10 evoluties van linX stable is zo'n beetje de eerste baby stap ik vind het fijn dat de processor het kan met relatief weinig voltage. Ik ga je advies zeker opvolgen. Ik merk een best wel redelijk grote relatie tussen temp en vcore en tot nu toe is het een best wel stabiele clock.

al die andere instellingen hebben naar mijn gevoel echt wel nut ze hebben me geholpen om deze processor met een vid van 1,36 volt terug te brengen naar een heel wat vriendelijker 1,28v prima als dat 10 runs stable is imo. Als ik het echt helemaal geloof en een keer echt niet thuis ben zal ik wel een echte stabiel test doen.

Ietsie maf vind ik wel dat ik geen temp monitor meer geloof. Coretemp, Realtemp hwmon het zal allemaal wel het gaat niet om de gelijkenissen maar meer om de verschillen. De verschillende fora neigen naar realtemp maar hier dus coretemp. Ik vind de gadget wel handig. Suits me fine. Wel even letten op de crap..

Anyway thanks om het op te sommen een lager level LLC en iets hoger vCore. Ik vond het eigenlijk al wel okay. Ik ga wel stapjes doen hoor.

[millman]

realtemp is ook redelijk gangbaar hier hoor, coretemp, realtemp en hwmonitor zijn allemaal betrouwbaar, ik meen alleen dat hwmonitor een andere sensor uit leest (kan je ook nog aanpassen geloof ik?) Correct me if im wrong..

[floriske.nl]

floriske.nl schreef op woensdag 14 december 2011 @ 19:13:
[...]

Ik heb EPU uit staan.

Edit:

...

Gisteren mezelf even verdiept in Load line callibration vanwege behoorlijke vdroop op 1.4V bij "auto" LLC (heb zelfs 1.35 voorbij zien komen) en met LLC op Ultra High (75%) de 2600K inmiddels 45min linx stable @ 4700MHz op 1.4V bij max 74 graden met een max vdroop van 0.004

1.4V kan wellicht nog wat lager bij deze snelheid, maar daar moet ik nog mee aan de slag, dit was een makkelijk uitgangspunt om mee te beginnen.

Vanavond eens kijken of ik hem op 4760+ MHz krijg (is psychisch, 40% + OC )

Gisteren een poging gedaan het geheel "stabiel" te krijgen op 47x101.3 (4761.1, ofwel eerder genoemde "psychische" 40% grens) maar na ca 25 min linx krijg ik errors.

De instellingen die ik gewijzigd/niet op standaard had (Asus P8z68-V Pro Gen3):

• bclk: 101.3
• Multi: 47
• Mem-freq: 1620 (Corsair Vengeance LP CML16GX3M4A1600C9)
• Vcore 1.410
• LLC: Ultra high (75%) hiermee blijft de Vcore keurig op de ingestelde waarden met max 0.004 vdroop
• CPU Current Capability: 120%

De temps lopen hier mee op tot 76º max en dat vind ik al aan de hoge kant (streven is 75º max, maar liever wat minder)

Zijn er nog tips en trucs om de temps wat lager te krijgen en toch de Vcore op te kunnen schroeven?
(door bepaalde instellingen die ik wellicht over het hoofd zie of waar ik juist wel- of niet voor moet kiezen, ofwel zonder de huidige koeling aan te passen <- Edit speciaal voor millman )

24/7 heb ik het systeem overigens op 45x100 @ 1.32V draaien, 10 uur prime stable (nachtje slapen ), bovenstaande is dan ook puur om te kijken wat er uit de CPU te halen valt.

[ Voor 4% gewijzigd door floriske.nl op 16-12-2011 13:14 . Reden: millman's opmerking hieronder :P ]

[millman]

Zijn er nog tips en trucs om de temps wat lager te krijgen en toch de Vcore op te kunnen schroeven?

uhm, ja..... waterkoeling

[BTU_Natas]

Als je het puur voor het benchen wilt doen, een true met 2 stevige delta fans, geven een zelfde resultaat voor een fractie van de prijs. Wel een hoop herrie, en ik zou fangaurds op de fans ook aanraden

[floriske.nl]

Zijn er nog tips en trucs om de temps wat lager te krijgen en toch de Vcore op te kunnen schroeven?
(door bepaalde instellingen die ik wellicht over het hoofd zie of waar ik juist wel- of niet voor moet kiezen, ofwel zonder de huidige koeling aan te passen <- Edit speciaal voor millman )

Omdat ik pas geleden de OC "draad" pas weer opgepikt heb na ca 5 jaar mezelf hier totaal niet mee bezig gehouden te hebben ontbreken de "fijne kneepjes" nog.

Gezien het enorm scala aan instellingen (VRM, PLL, Phase control, Duty control etc. etc.) zou het zomaar kunnen zijn dat ik iets over het hoofd gezien heb wat m'n resultaat verder op kan krikken.

[ Voor 36% gewijzigd door floriske.nl op 16-12-2011 15:22 ]

[millman]

Je CPU pll voltage kan naar 1,7v heb ik ergens gelezen, en afhankelijk van hoe hard je je geheugen hebt draaien kan je VCCSA/io ook nog lager dan 1,05v. Maar dit is voor iedere chip verschillend en moet je testen! Vooral die laatste kan nog enkele graden van je cpu temp afhalen omdat dat je IMC voltage op de cpu is. Ook kan je volgens mij er voor zorgen dat de igp niet gebruikt word en dus uitgeschakeld word. Ik weet niet of je de IGP gebruikt? Voor de rest is het eigenlijk alleen: meer Vcore = hogere temperatuur. Naast een open raam testen met -10c op de kamer wil ook nog wel eens werken

Voor de DIGI+VRM instellingen maakt het voor de temp van je cpu niet uit, wel word je bord warmer met de VRM instellingen op max.. Maar ook je maximale stabiele OC range gaat er van omhoog, voor een 24/7 clock niet zo interessant, maar wel voor de 5300+ 3dmark benches..

[ Voor 25% gewijzigd door millman op 16-12-2011 16:55 ]

[t!n0]

Hmm er is mij iets vreemd opgevallen m.b.t. de vdrop en vdroop van de P67A-UD7-B3.
Hij lijkt er minder last van te hebben met CPU PLL overvoltage op disabled.
Heb voor de gein een linx run gedaan op 4.5ghz met 1.32v LLC op lvl6 en load voltage is 1.32v warempel.
Daarna even op 1.4v gezet, zelfde snelheden en load is dan 1.38v (waar met CPU PLL overvoltage enabled ik op LLC 6 load voltage had van 1.34v waar 1.4v ingesteld staat in het bios).

Zou het dan toch iets met de cpu te maken hebben? Of is het bord gewoon brak met CPU PLL overvoltage enabled?

[millman]

Ik durf het je niet te zeggen kerel, je kan het allen maar testen met een andere cpu dan.. Maar hoever kom je met pll disabled dan? Ik vermoed niet veel verder dan 4800Mhz?

[t!n0]

Heb nog niet verder geprobeerd dan 4.5ghz (dacht dat dat redelijk de grens was met setting op off).
Zal straks even op 4.6ghz en hoger proberen.

edit: 4.6ghz doet ie ook, alleen krijg ik dan last van cold boot problemen. Volgende keer haal ik mooi een Asus..

[ Voor 28% gewijzigd door t!n0 op 16-12-2011 17:25 ]

[Julian]

Kwee nie wat je cold boot problemen exact inhouden, maar op mijn MSI P67A-GD65 boot hij soms niet (van SSD overigens) als ik te weinig IO-voltage of Vcore geef. Hij maakt dan wel de BIOS af maar hangt op het allereerste teken van leven van Windows (een knipperende cursor).

Heb net wat tweedehands 1155-spulletjes gescoord en lekker aan het klokken geslagen. Proc overgenomen van een übertweaker hier dus ik vermoedde dat het niet het allerhardst klokkende exemplaar zou zijn, maar hij was wel goed geprijst :d... Kom tot nu toe niet echt verder dan 4747 Mhz. Op zich prima natuurlijk, maar procentueel een stuk minder dan mijn vorige overclock op socket 775 . Als ik hoger wil moet ik de Vcore of het CPU-IO voltage echt flink verhogen, met meer warmte tot gevolg. Draait nu op respectievelijk 1,46V en 1,21V en na een uurtje prime hebben 3 van de 4 cores de 80 graden wel eens gezien.

Ik loop hier denk ik tegen een grens aan. Enige dat ik nog niet heb gedaan is EIST etc uitzetten, vond het wel mooi dat je nu eindelijk kan overklokken zonder de powersaving-settings op te hoeven geven. Of hebben mensen hier de ervaring dat het op dit platform toch nog (veel) scheelt? Verder nog tips misschien?

Ander voltages staan redelijk standaard, ietsje meer op de SA, PLL heb ik 1,7, 1,8 en zelfs 1,9 geprobeerd, maakte allemaal niets uit dus staat weer op auto. PLL overvoltage staat op enabled en Vdroop op low, het voltage is inderdaad ook helemaal stabiel.

[megadoom]

hmm mn vcore staat op 1.256 v bij 3.8 ghz, kan wat naar beneden denk ik . net een nieuwe zalman cnps10x performa gehaald. max 55 graden prime 95 op 3.8 ghz 1.256 v. (29 idle)

ik ga nu voor de 4 ghz, mooi rond getal. 3.7 makkelijk gedaan op 1.2v, ff multiplier wat verhogen (temperatuur mooi binnen de grenzen rond 50 graden )
edit toch nu maar even 4 ghz testen

eerste kwartier gaat al goed:

[ Voor 50% gewijzigd door megadoom op 20-12-2011 16:04 ]

[Millert]

Voor 24/7 gebruik uitgekomen op 4.7Ghz, gebruik makend van een off-set voltage en Speedstep zodat de cpu zich bij taken als browsen terug kan klokken tot 1.6Ghz met een Vcore van 1.112V. Is inderdaad maar een kwartier Linx, maar tot dat BF3 vast loopt stabiel genoeg .

[millman]

Waarom niet ff wat langer linX en een flink aantal uurtjes prime? dit zegt nog steeds helemaal niets natuurlijk..

[sebasss2]

Millert geen service pack 1 van win 7 geinstalleerd?

[Millert]

Service Pack1 is geinstalleerd, vanwaar de vraag?

Linx, 20 runs (1h2m), hoogste coretemp 76c.