Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[Verwijderd]

oke nou die 5850 cpu zal niet goedkoop zijn geweest
maar ja 5850mhz geeft ook wel kick ass scores

[nedernakker]

nou idd, maar wel gold chip Luc.. ik wacht in spanning af..

[Gamer]

Prijs viel nog mee, 450 euro shipment included.

Moet dringend mijn 01 en 03 scores verbeteren of herdoen.
Iets teveel VGA kaartjes momenteel.

[nedernakker]

hahaha luxeprobleem, valt idd wel mee qua prijs, die chip gaat nog wel even mee.. 5800 is voor 3d al geniaal..

ik verwacht ieder moment een chip met potentie.. kan niet wachten, misschien wordt het dikke faal, misschien niet..

[Viss]

Iedere SB heeft potentie, heb 50x en 59x max multi gehad in exact zelfde batch.

[Verwijderd]

450 euro voor een 5850 chip geef ik ook gelijk
ik denk dat nedernakker een chip bedoel die in utrecht aanwezig was min 55x

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2011 13:58 ]

[Viss]

Die zijn toch allemaal getest op max multi ?

[Verwijderd]

zo goed als ja ..maar alleen op max mp en niet op max bclk dus 109 x 55 kan

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2011 14:12 ]

[Viss]

Dat kan helaas niet, een chip met max multi van 55x zal niet verder komen dan 55xx mhz. Een chip welke op bijvoorbeeld 5750mhz kan draaien boot ook met de 57x multi (indien in bios wordt gekozen voor de turbo ratio setting: set by all cores).

[ Voor 3% gewijzigd door Viss op 19-08-2011 14:23 ]

[pottink]

Moederbord was dus lekker stuk bij de vorige keer.
Poging 2 dan maar om die i7 wat op te drijven

[Reveltoorn]

lekker stuk (hummm iets ander idee bij )

Maar succes en post je resultaat

[pottink]

Reveltoorn schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 15:26:
lekker stuk (hummm iets ander idee bij )

Maar succes en post je resultaat

Mwa, ik wil eigenlijk gewoon een turbo overclock bereiken naar iets van 4.5 GHz. 5+ GHz ga ik niet proberen

[Reveltoorn]

4,5 Ghz is ook leuk, 32% overclock

[pottink]

Reveltoorn schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 15:50:
4,5 Ghz is ook leuk, 32% overclock

Lukt dat met gewoon de turbo denk je?

Edit: heb nu niks veranderd buiten alle waarden van de turbo (allemaal op 45), rest ongewijzigd gelaten; kan dit kwaad? Temps en voltages lijken ok onder stress.

[ Voor 30% gewijzigd door pottink op 19-08-2011 16:34 ]

[Reveltoorn]

Wat geeft cpuZ als Vcore aan ?

Op auto lijkt me dat wat onnodig hoog.

[pottink]

Met een load van 100% op alle cores geeft hij 1.344V en 1.332V aan.

[Reveltoorn]

Dat is niet verkeerd op 4500

Als 4,5 Ghz je doel was, niets meer veranderen.

Misschien 45min Linx draaien, dan kan je hem in het Linx topic posten

[ Voor 31% gewijzigd door Reveltoorn op 19-08-2011 18:36 ]

[pottink]

Meh, net memory bsod gekregen, liep wel al ff stabiel

Iemand suggesties om die bsod's te fixen, ik weet het zo gelijk niet wat ik moet aanvangen met dat geheugen..

[ Voor 152% gewijzigd door pottink op 19-08-2011 19:05 ]

[Reveltoorn]

BSOD = niet stabiel

Misschien toch je Vcore met de hand (hoger) in stellen

Edit: mem BSOD zeg je, wat voor code kreeg je dan ?

[ Voor 25% gewijzigd door Reveltoorn op 19-08-2011 19:06 ]

[pottink]

BSOD code 124, wordt even googlen

QPi/VTT voltage blijkbaar, staat op 1.050V en auto in bios..

[ Voor 47% gewijzigd door pottink op 19-08-2011 19:18 ]

[Reveltoorn]

Codes staan ook in het Linx topic

BSOD Codes for SandyBridge S1155
•0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT)
•0x101 = add more vcore
•0x50 = RAM timings/Frequency add DDR3 voltage or add QPI/VTT
•0x1E = add more vcore
•0x3B = add more vcore
•0xD1 = add QPI/VTT voltage
•0x9C = QPI/VTT most likely, but increasing vcore has helped in some instances
•0X109 = add DDR3 voltage
•0x0A = add QPI/VTT voltage

[Reveltoorn]

pottink schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 19:16:
BSOD code 124, wordt even googlen

QPi/VTT voltage blijkbaar, staat op 1.050V en auto in bios..

Ik heb ook genoeg 124/101 gehad, meestal was het de Vcore die omhoog moest.

QPi/VTT stond bij mij ook op 1.050

[pottink]

Suggestie voor een veilige vcore?
Ik dacht aan 1.38v oid..

[ Voor 28% gewijzigd door pottink op 19-08-2011 19:30 ]

[Reveltoorn]

Ja draaide met 1.344 probeer eerst eens 1.35 en dan 1.355 etc

[pottink]

Reveltoorn schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 19:33:
Ja draaide met 1.344 probeer eerst eens 1.35 en dan 1.355 etc

Wordt even trial&error denk ik vanavond

[Reveltoorn]

Tja dat is de sport.

Ik probeer het nu juist anders om, van 1.480 (oke) naar 1.460 (oke) naar 1.455 (runnig)

Even 2 vuist regels:

Liefst niet meer dan 1.4 Vore op lucht (of je moet een extreme cooler hebben)
Temp onder de 80 graden houden

Dan speel je het 'veilig'.

Succes

[ Voor 44% gewijzigd door Reveltoorn op 19-08-2011 19:41 ]

[pottink]

Zo, stabiel op 1.385 op 4.5 GHz in Turbo, meteen genoeg voor vandaag.
Morgen misschien proberen naar 4.8

[Reveltoorn]

Heb je een 45min run gedaan (daz knap in 14min) ?

[pottink]

Nu bezig, normaal kreeg ik al errors na 5 minuten, nu nog bezig aan 45min run

[Reveltoorn]

O gelukkig

Heb je ook 'taakbeheer', cpu-Z en Real-Temp draaien ?

Edit: mijn 1.456 run is gelukt, hoop de jouwe ook

[ Voor 26% gewijzigd door Reveltoorn op 19-08-2011 20:19 ]

[faust2016]

Vanavond mn oude CPU eens op zn staart getrapt om te kijken tot hoever ik kon valideren..
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1960200

Toch nog over de 5.4 met deze chip . Niet slecht.

[millman]

faust2016 schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 01:54:
Vanavond mn oude CPU eens op zn staart getrapt om te kijken tot hoever ik kon valideren..
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1960200

Toch nog over de 5.4 met deze chip . Niet slecht.

Ik zie dat jij ook al 1,6v nodig hebt voor 53mult +, wat is je hoogst 3dmark stabiele voltage?

Hier is de kogel ook door de kerk, ik heb niet meer nodig dan 6x sata en 2x 16 pci-e sloten, dus raad eens wat mijn gigabyte bordje gaat vervangen? Schijnt hier op Tnet nogal een gewild bordje te zijn
Ook meteen maar 8gb ripjaws erbij @2133 c9-11-9-28, helaas kon ik de snellere versie niet krijgen in 8gb, maar even kijken of de timings nog wat omlaag kunnen? Lekker weer een weekendje klooien en naar de 5200Mhz+ stabiel werken... heb er zin in

[Reveltoorn]

Super, go go

Ben benieuwd.

@faust - 54x nice

[nedernakker]

faust, dat is netjes, als dat valideert, kun je ook multi 54 draaien.. heb je de max multi test al eens gedaan op die cpu?

Eist en C1E uizetten, cpu op 2c 2t, 1,55V er op en kijken met welke multi's je je windows boot logo ziet, als je de knipperende cursor ziet linksboven ben je er 1 te ver..

[pottink]

Zo, LinX test stable op 45 minuten. Draait nu op 4,5 GHz in turbo met een vcore van 1.385v.

[Reveltoorn]

Netjes hoor

Jammer dat AVX niet aan staat, hierdoor stress je de CPU nog meer.

Zie Linx stable Club topic:

Extra regels;
Bij Sandy Bridge word er verwacht met SP1 en Linx met AVX te stressen. Dit kun je nagaan aan het aantal Gflops dat je haalt. Dit moeten er rond de 100 of meer wezen bij '4500Mhz als maatstaaf genomen' wil je dat hij geldig verklaart wordt.

[faust2016]

nedernakker schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:17:
faust, dat is netjes, als dat valideert, kun je ook multi 54 draaien.. heb je de max multi test al eens gedaan op die cpu?

Eist en C1E uizetten, cpu op 2c 2t, 1,55V er op en kijken met welke multi's je je windows boot logo ziet, als je de knipperende cursor ziet linksboven ben je er 1 te ver..

Ik had een paar weken terug al op max multi getest, alleen toen met ietsje meer vcore en 4c8t. Wel met C1e en EIST e.d. uit. Toen heb ik wel een halve seconde het windows logo in beeld gehad op 54x voordat ie vast sloeg. Ik krijg het nu echter niet voor elkaar.

Die validatie was ook gedaan met 53x bootten en dan met TurboV Evo de bclk opschroeven. Na 102 probeerde ik 102.5 in te stellen en toen liep ie vast.

@Millman: Ik heb het eerlijk gezegd niet echt getest. Op deze W7 install krijg ik 3Dmark11 niet meer aan de praat, dus ik wacht ff totdat mn nieuwe SSD er is en dan zet ik daar een 'bench' OS bij op. Dan ga ik me weer bezig houden met 3Dmark

[Bullus]

faust2016 schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 13:42:
[...]

Ik had een paar weken terug al op max multi getest, alleen toen met ietsje meer vcore en 4c8t. Wel met C1e en EIST e.d. uit. Toen heb ik wel een halve seconde het windows logo in beeld gehad op 54x voordat ie vast sloeg. Ik krijg het nu echter niet voor elkaar.

Die validatie was ook gedaan met 53x bootten en dan met TurboV Evo de bclk opschroeven. Na 102 probeerde ik 102.5 in te stellen en toen liep ie vast.

@Millman: Ik heb het eerlijk gezegd niet echt getest. Op deze W7 install krijg ik 3Dmark11 niet meer aan de praat, dus ik wacht ff totdat mn nieuwe SSD er is en dan zet ik daar een 'bench' OS bij op. Dan ga ik me weer bezig houden met 3Dmark

Zet eist en c1e ed aan en je ziet weer de windows logo
Dat ie dan vastloopt is puur dat ie dan wil booten naar windows in fullspeed ipv idle (1600mhz).

Zo kan ik de mijne ook op 56x booten tot aan de windows logo met eist enz. aan, daarna loopt ie vast.
Dus altijd testen met eist, c1e enz. uit.

[faust2016]

Dat zei ik toch ook: EIST en C1E staan/stonden uit.

[Bullus]

Verkeerd gelezen, my bad. Dacht trouwens dat je iemand anders was...

[LosGieros]

pottink schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 10:08:
Zo, LinX test stable op 45 minuten. Draait nu op 4,5 GHz in turbo met een vcore van 1.385v.

[afbeelding]

Waarmee meet jij die vcore correct want ik zie verschillende waardes op je screenshot, ik heb de Z68X-UD3H-B3 met een 2500k die ik aan het uitproberen ben. Las her en der dat als ik de vcore auto hebt staan dat hij al te hoog kan staan? Welk programma kan ik aanhouden die correcte waardes aangeeft?

[ Voor 4% gewijzigd door LosGieros op 21-08-2011 22:33 ]

[JohnnyV76]

Waar je naar moet kijken is hoeveel vCore je nodig hebt onder full load. Als ik naar de afbeelding kijk doet die proc 4500mhz op 1,29v. Ik vermoed dat de 1,385v de bios instelling is en er geen LLC gebruikt wordt. CPU-Z geeft over het algemeen vrij nauwkeurig het voltage weer.

Ik heb eindelijk, na bijna 8 weken zonder moederbord en processor gezeten te hebben (bizar lange RMA procedure bij 4launch) mijn spullen terug en heb voor het eerst een Costa Rica batch proc gekregen (3105C327). Aanvankelijk leek het een slechte klokker maar na wat tunen bleek het erg mee te vallen. Draait nu op 4600 Mhz LinX (125 Gflops) met 1,32v full load wat ook meteen mijn 24/7 setting is geworden.

[Reveltoorn]

Netjes

Wat voor geheugen heb je (merk/snelheid) ?

125 GFlops is een hoop.

Edit: zie Corsair Vengeance 8GB DDR3-1600 CL8 kit

Edit2: en een 2500K

[ Voor 34% gewijzigd door Reveltoorn op 22-08-2011 09:17 ]

[JohnnyV76]

Oh ja... 8 threads ipv 4 geeft minder Gflops toch? Snap nog steeds niet waarom.

[Reveltoorn]

Krijg net door dat mijn oude bord (Asus P8P67-M pro) echt dood is (RMA ivm bios update)

En dat ik een nieuw bord krijg, gevraagd of ik met bij betalling een Gene kan krijgen

Eens kijken of ik hier een 2500k op ga plakken

[faust2016]

125 GFLOPS is wel normaal voor een 2500K op die snelheid .

[Reveltoorn]

Ja zag ik later ook

Hoest met je nieuwe cpu ?

[faust2016]

Heb m nog niet uitgebreid kunnen testen, maar hij was een eerste instantie wel een heel stuk warmer dan de oude 2600K. Qua voltage is ie wel een stuk beter, maar of dat het verschil in temps goedmaakt ben ik nog niet helemaal uit.

Wie weet gaat ie wel lekker met benchen.. Dan zou ik ivm temps best 100 of 200 MHz minder voor 24/7 willen draaien, want zeg nou zelf.. Als je aan het gamen bent, merk je er toch geen drol van of ie nou op 46x, 47x of 48x draait.

Vanavond heb ik weer even wat tijd over, dus dan gaan we verder kijken .

[pottink]

JohnnyV76 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 08:20:
Waar je naar moet kijken is hoeveel vCore je nodig hebt onder full load. Als ik naar de afbeelding kijk doet die proc 4500mhz op 1,29v. Ik vermoed dat de 1,385v de bios instelling is en er geen LLC gebruikt wordt. CPU-Z geeft over het algemeen vrij nauwkeurig het voltage weer.

Ik heb eindelijk, na bijna 8 weken zonder moederbord en processor gezeten te hebben (bizar lange RMA procedure bij 4launch) mijn spullen terug en heb voor het eerst een Costa Rica batch proc gekregen (3105C327). Aanvankelijk leek het een slechte klokker maar na wat tunen bleek het erg mee te vallen. Draait nu op 4600 Mhz LinX (125 Gflops) met 1,32v full load wat ook meteen mijn 24/7 setting is geworden.

Correct, heb in de bios de vcore ingesteld op 1.385v en LLC gewoon zo gelaten.

[LosGieros]

Vreemd cpuZ geeft bij mij aan 1,044 en onder load 1.051. Terwijl EasyTune6 van GB wel het juiste geeft onder load. Die gaat van 0,996 naar 1,32 (al tehoog?). Mn 2500k heb ik nu naar 4200 gebracht, alles op auto. Volgens mij las ik paar pages terug dat CpuZ verkeerde waardes geeft bij gigabyte moederbordjes?

[millman]

LosGieros schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 19:17:
Vreemd cpuZ geeft bij mij aan 1,044 en onder load 1.051. Terwijl EasyTune6 van GB wel het juiste geeft onder load. Die gaat van 0,996 naar 1,32 (al tehoog?). Mn 2500k heb ik nu naar 4200 gebracht, alles op auto. Volgens mij las ik paar pages terug dat CpuZ verkeerde waardes geeft bij gigabyte moederbordjes?

Gigabyte en CPU-z zijn er nog niet helemaal uit, waardoor in cpu-z niet de Vcore maar de VVT word uitgelezen, die is rond de 1.05v. Even Hwmonitor downloaden, of eazytune 6, die lezen het wel goed uit..

[LosGieros]

millman schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 19:19:
[...]

Gigabyte en CPU-z zijn er nog niet helemaal uit, waardoor in cpu-z niet de Vcore maar de VVT word uitgelezen, die is rond de 1.05v. Even Hwmonitor downloaden, of eazytune 6, die lezen het wel goed uit..

Nou Coretemps leest de temp ook niet goed uit. Temps gingen naar beneden met primen van 56 naar 35gr, te grappig. Easytune6 gaf tijdens prime 56gr aan op 4200mhz met een vcore 1,27. En dan stond de vcore in de bios op auto.

Snap er helemaal niks van, vind het vrij onduidelijk om nu in te schatten waar ik vanuit moet gaan qua voltage. Zal nog ff HW monitor proberen vanavond.

[rsnubje]

realtemp? doet het bij mij wel goed geloof ik

[Bertram459]

millman schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 19:19:
[...]

Gigabyte en CPU-z zijn er nog niet helemaal uit, waardoor in cpu-z niet de Vcore maar de VVT word uitgelezen, die is rond de 1.05v. Even Hwmonitor downloaden, of eazytune 6, die lezen het wel goed uit..

Ik gebruik CPU-Z 1.58 en die doet het prima! Leest gewoon de Vcore uit. MB: GA-Z68X-UD4-B3. Als je dus CPU-Z wilt gebruiken, neem 1.58

faust2016 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 15:51:
125 GFLOPS is wel normaal voor een 2500K op die snelheid .

Oh? Mijn 2500k haalt op 4.5 63,8 GFlops

Overigens nog even ter informatie, misschien leuk voor anderen: Ik heb mijn 2500k nu op 4,5 Ghz draaien, daarbij heeft hij 1.380 V nodig. Op mijn gigabyte bordje heeft het aanpassen van PLL of Vtt voltage geen effect gehad, verlagen van het voltage leidde steeds tot instabiliteit. Tijdens het primen en LinX/Intelburn raakte mijn CPU waarden van 74 Graden. Prima, maar natuurlijk wilde ik proberen dit omlaag te brengen. Ik ben al over gegaan van AC5 op Noctua NT-H1 omdat deze volgens tests sneller lagere temps gaf (uiteindelijk nadat de AC5 was gesetteled ongeveer dezelfde). Omdat ik nogal vaak mijn koeler reseat leek me dit wel handig. Om nog lager te gaan wilde ik eerst proberen om ipv de 'graankorrel' methode een dun laagje op de CPU aan te brengen. De CPU was al gelaped. Dit bleek echter vrijwel onmogelijk met de noctua koelpasta. Dus ben ik over gegaan op het lappen van de CPU koeler. Dit leek eerst geen effect te hebben (bij stressen nog steeds 74 Graden) maar na een paar dagen is blijkbaar de Noctua NT-H1 ook gesetteled. Nu haalt hij net de 70!! Dus toch enkele graden verschil met ongeveer dezelfde kamer temps.

[ Voor 114% gewijzigd door Bertram459 op 23-08-2011 16:16 . Reden: Verkeerde post gequote ]

[JohnnyV76]

Met 63,8 Gflops gebruik je vast geen windows 7 SP1 met AVX. Als je dat wel draait gaan je temps nog een stukje hoger

[DAMAGE]

Hallo mensen!

Ik ga mij ook maar bijvoegen in de SB familie. Ik kon niet wachten met upgraden, dus ben voor de 2600k processor gegaan. Mijn huidige pc word dan mijn server, en dan heb ik een lekker snelle workstation. Morgen komt mijn SB 2600k binnen, te samen met een AX850 Watt voeding van Corsair, en een OCZ Revodrive 3 X2 van 240 GB.

Vanavond nog even een moederbord en wat geheugen uitzoeken en dan kan het overclocken beginnen

[LosGieros]

Hier nog even de verschillende temps van Core temp (v1.58),Real temp en easy tune 6.


http://imageshack.us/f/11/coretempsx.jpg/ <--- werkt toch?


Core/real temp geven gelijke temps. Zijn deze ok/betrouwbaar wbt voltage en snelheid?
Easy tune zit aardig wat hoger. Wat zeggen jullie ervan?

Voltage staat in bios op auto (1,335?), easy tune zegt 1,272 ?

[ Voor 5% gewijzigd door LosGieros op 23-08-2011 19:15 ]

[Bullus]

Pic is niet zichtbaar

[faust2016]

Bertram459 schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 14:03:

Oh? Mijn 2500k haalt op 4.5 63,8 GFlops

Ff deze installeren http://gigaflopd.com/downloads/linx/

[Bullus]

LosGieros schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 18:55:
Hier nog even de verschillende temps van Core temp (v1.58),Real temp en easy tune 6.


http://imageshack.us/f/11/coretempsx.jpg/ <--- werkt toch?


Core/real temp geven gelijke temps. Zijn deze ok/betrouwbaar wbt voltage en snelheid?
Easy tune zit aardig wat hoger. Wat zeggen jullie ervan?

Voltage staat in bios op auto (1,335?), easy tune zegt 1,272 ?

even de laatste versies downloaden
Download Links

[LosGieros]

Bullus schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 20:18:
[...]


even de laatste versies downloaden
Download Links

Had voor core en real temp niet de laatste, dat scheelde idd met de temps. Cpu-Z had ik wel de juiste, geeft nog steeds niet de juiste waarde.

[Bertram459]

faust2016 schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 19:18:
[...]

Ff deze installeren http://gigaflopd.com/downloads/linx/

Aha, dat is fijn, die liep nog geen 10 seconden voor een BSOD! Dus opnieuw de bios in..voltage moeten ophogen, toen klokte hij af en toe onder, dus de max tdp via turbo op moeten hogen..pff nu nog niet stabiel..

[Xtr3me4me]

Ik hou het stabiel op 4.8Ghz via Turbo mode. De temps komen niet hoger dan 61 graden op een kamer temp van 24 graden.

5Ghz zou ik wel redden, alleen geen flauw idee hoe ik het beste kan clocken met me mobo. Dus gebruik de default methode voor turbo.
Tevens is er geen manier om de 4.8Ghz continue te laten lopen?

[Bertram459]

Xtr3me4me schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 10:20:
Ik hou het stabiel op 4.8Ghz via Turbo mode. De temps komen niet hoger dan 61 graden op een kamer temp van 24 graden.

5Ghz zou ik wel redden, alleen geen flauw idee hoe ik het beste kan clocken met me mobo. Dus gebruik de default methode voor turbo.
Tevens is er geen manier om de 4.8Ghz continue te laten lopen?

Jawel, geen turbo mode gebruiken maar de multiplier van je cpu op 48 zetten

[Reveltoorn]

He leuk weer een paar nieuwe speler

Hier 2e Gene met 2500k aan het installeren @44x100.

(wat is een gewone HD toch traaaaag )

Edit: en windows update ook... (sp1)

[ Voor 12% gewijzigd door Reveltoorn op 24-08-2011 11:25 ]

[nedernakker]

Xtr3me4me schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 10:20:
Ik hou het stabiel op 4.8Ghz via Turbo mode. De temps komen niet hoger dan 61 graden op een kamer temp van 24 graden.

5Ghz zou ik wel redden, alleen geen flauw idee hoe ik het beste kan clocken met me mobo. Dus gebruik de default methode voor turbo.
Tevens is er geen manier om de 4.8Ghz continue te laten lopen?

van die bewering zie ik graag een screenshot. 4,8 GHz met maxtemps van 61 graden tijdens full load,
find it hard to believe... graag met cpu-z en realtemp open

[Bullus]

Ligt eraan wat ie voor programma gebruikt waarmee ie stabiel is, een game,orthos, Linx zonder avx etc?

[nedernakker]

daarom wil ik het oo kwel even zien met prime95/linx

[Bertram459]

Even een gewetensvraag:
Ik heb mijn 2500k al geruime tijd op 4.5 Ghz draaien, 1.380V, Max temps 72 Graden met Prime en Intelburn, weken gegamed, mee gewerkt, gedownload en films gekeken zonder problemen. Tot ik de 'aangepaste' (Windows 7 SP1) versie van Linx probeerde. Toen ik deze liet lopen moest ik hoger gaan zitten met mijn voltage in de bios om hem stabiel te houden. Dit was echter alleen maar om de Vdroop te ondervangen, de uiteindelijke Vcore in CPU-Z bleef 1.380...Nu ga ik er van uit dat geen ander programma dan LinX voor een dergelijke Vdroop zal zorgen...wat is jullie mening? Meer voltage geven zodat hij LinX stabiel is, wat betekent dat hij onder Prime/Intelburn op 1.404 draait (wat hij niet nodig heeft), of hem stabiel verklaren as is; weken stabiel alleen LinX niet?

[Reveltoorn]

Wat bedoel je met stabiel - Linx en BSOD of je Vcore ?

Vcore is (vaak) niet stabiel (geen rechte lijn). Een drop mag dan ook, ligt aan je bord.

[ Voor 18% gewijzigd door Reveltoorn op 24-08-2011 12:56 ]

[jbkappirossi]

Bertram459 schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 12:45:
Even een gewetensvraag:
Ik heb mijn 2500k al geruime tijd op 4.5 Ghz draaien, 1.380V, Max temps 72 Graden met Prime en Intelburn, weken gegamed, mee gewerkt, gedownload en films gekeken zonder problemen. Tot ik de 'aangepaste' (Windows 7 SP1) versie van Linx probeerde. Toen ik deze liet lopen moest ik hoger gaan zitten met mijn voltage in de bios om hem stabiel te houden. Dit was echter alleen maar om de Vdroop te ondervangen, de uiteindelijke Vcore in CPU-Z bleef 1.380...Nu ga ik er van uit dat geen ander programma dan LinX voor een dergelijke Vdroop zal zorgen...wat is jullie mening? Meer voltage geven zodat hij LinX stabiel is, wat betekent dat hij onder Prime/Intelburn op 1.404 draait (wat hij niet nodig heeft), of hem stabiel verklaren as is; weken stabiel alleen LinX niet?

maak anders eens een screen/pic van je bios instellingen. misschien dat ernog iets anders kan.

[Reveltoorn]

Puff SP1 staat er ook op.

Linx run van 3x ALL men en een Vcore van 1.35 in de bios geeft een temp van max 71 graden.

Als cooler gebruik ik mijn oude vertrouwde Hyper 212+ met push/pull

[ Voor 23% gewijzigd door Reveltoorn op 24-08-2011 12:59 ]

[nedernakker]

vastlopers/errors tijdens stress betekent niet stabiel genoeg... heel kort door de bocht.. al heeft linx vaak te kampen met meer factoren dan alleen instabiliteit om de tests te doorlopen. een verkeerde pagefile of drivers die geen resources meer krijgen kunnen al voor errors zorgen..

mijn visie, gebruik prime95 voor stabiliteitstests, als jou pc minimaal 8 uur prime draait (laat hem lekker doordraaien voor +12 uur, weet je het helemaal zeker..) dan ben je stabiel.

primestabile heeft mij nog nooit issues opgeleverd in dagelijks gebruik

[jbkappirossi]

Heb je prime 12uur gedraait om er vervolgens achter te komen dat hij met de 3e run linx al uitklapt.
Nee prime word slecht geupdate ook geen AVX.

Ik bedoel, ik draai 8uur prime met twee vingers in de neus uit terwijl ik LinX dan nog geen half uur red.

[faust2016]

jbkappirossi schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 13:03:
Heb je prime 12uur gedraait om er vervolgens achter te komen dat hij met de 3e run linx al uitklapt.
Nee prime word slecht geupdate ook geen AVX.

Ik bedoel, ik draai 8uur prime met twee vingers in de neus uit terwijl ik LinX dan nog geen half uur red.

Mijn neus begint na een paar minuutjes toch wel pijn te doen

[ Voor 7% gewijzigd door faust2016 op 24-08-2011 13:18 ]

[nedernakker]

jbkappirossi schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 13:03:
Heb je prime 12uur gedraait om er vervolgens achter te komen dat hij met de 3e run linx al uitklapt.
Nee prime word slecht geupdate ook geen AVX.

Ik bedoel, ik draai 8uur prime met twee vingers in de neus uit terwijl ik LinX dan nog geen half uur red.

prime hoeft ook geen avx toe te passen, mersenne is wat anders dan linpack, daarbij komt mersenne veel meer in de buurt bij wat een pc in het dagelijks leven doet..

we hoeven de discussie niet nogmaals te beginnen johan, ik heb hier al meerdere 50/100 x passes linx gezien die vervolgens tijdens het screenshotten een bsod gaven...

en wat jij zegt zou dat toch wel stabiel moeten zijn..
heb ik met prime nooit gehad.. maar ieder is voor zich te kiezen wat hij wil, een combinatie van beiden is misschien wel het beste..

primestabiel is bij mij altijd linx stabiel, linx stabiel is geen garantie voor primestabiel, op geen enkel platform

[Reveltoorn]

| Pharlap | i5 2500K | 4500Mhz | 100x45 | 4C 4T | 1.312 | Asus Max IV Gene-Z | lucht | Coolermaster 212+ | 60/70/72/64 |

Valt nog niet tegen na een 'voorzichtige' run

Screen staat in het andere topic

[ Voor 10% gewijzigd door Reveltoorn op 24-08-2011 14:01 ]

[Help!!!!]

nedernakker schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 14:00:
[...]


prime hoeft ook geen avx toe te passen, mersenne is wat anders dan linpack, daarbij komt mersenne veel meer in de buurt bij wat een pc in het dagelijks leven doet..

we hoeven de discussie niet nogmaals te beginnen johan, ik heb hier al meerdere 50/100 x passes linx gezien die vervolgens tijdens het screenshotten een bsod gaven...

en wat jij zegt zou dat toch wel stabiel moeten zijn..
heb ik met prime nooit gehad.. maar ieder is voor zich te kiezen wat hij wil, een combinatie van beiden is misschien wel het beste..

primestabiel is bij mij altijd linx stabiel, linx stabiel is geen garantie voor primestabiel, op geen enkel platform

Dat laatste kan ik beamen. Linx incl. avx hartstikke stabiel. Run ik ff een tijdje prime, krijg ik een BSOD.

[nedernakker]

Help!!!! schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 14:13:
[...]

Dat laatste kan ik beamen. Linx incl. avx hartstikke stabiel. Run ik ff een tijdje prime, krijg ik een BSOD.

ik heb het nu al zo vaak meegemaakt, dat ik het niet meer vertrouw, 10 x linx is leuk om snel aanvangststabiliteit te testen, dit brengt erge instabiliteit snel aan het ligt, maar voor ddurzaamheid toch echt prime boven alles

[Bertram459]

Ok, bedankt voor de korte discussie, maakt een hoop duidelijk voor mij! Ik hou me voorlopig nog even aan Prime95 stabiel = stabiel.
Ik zal even mijn bios proberen te posten, momentje

[JohnnyV76]

Ik heb al van alles meegemaakt met stresstests.... Uren primen (small FFT of blend) zonder problemen maar een spel klapt er na 5 minuten uit. Succesvolle LinX (met AVX) runs maar alsnog een 0x124 error tijdens het gamen (soms na een paar uur pas). Elke betrouwbaarheid die je aan het runnen van een test hangt is maar betrekkelijk. Persoonlijk vind ik het zonde van de stroom en mogelijk duurzaamheid van je proc om uren en uren op 100% load te draaien. Uiteraard moet iedereen zelf weten hoe ie test. Ik zelf doe tegenwoordig gewoon een minuut of 20 (of een run of 10) LinX en dan ga ik er mijn dagelijkse dingen mee doen. Klapt dit eruit af en toe dan verhoog ik de vCore een tikje tot ie nooit meer crashed.

[nedernakker]

ja, dat kan ook, maar crashen is extreem instabiel, niet crashen betekent niet dat het stabiel is, hij kan dan nog steeds data verkeerd wegzetten, in mijn geval is dit onacceptabel..

[Bertram459]

Ok, komt mijn bios, plaatje voor plaatje:P











[url=hhttp://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-QXNKQDGW.jpg][/url]

Volgens mij valt er weinig meer te tweaken. PLL verhogen heeft geen effect gehad op mijn voltage (had niet minder nodig), VTT ook niet.

Buiten deze screens staat USB 3.0 uit, de fan regulatie uit en en no execute memory protect uit.

[ Voor 100% gewijzigd door Bertram459 op 24-08-2011 15:11 . Reden: Alle foto's toegevoegd ]

[jbkappirossi]

NX / no execute memory protect is meer voor benchen zodat je geheugen 100% vrij is.
maar je weet maar nooit.

Je zit me net te zeggen dat je geheugen op auto staat? Ik zou XMP maar uitzetten. want je VTT staat behoorlijk hoog. kans op IMC degradatie is al mogelijk met die voltage.

Cpu overcurrent niet op auto maar op disabled zetten!

Turbo aan zetten. zodat je TDP en AMPS in kunt stellen, want je weet nu niet waar hij op staat.

isochronous en virtualisation kun je ook uit zetten

[ Voor 19% gewijzigd door jbkappirossi op 24-08-2011 16:25 ]

[jllerk]

Ik heb een 2600k met een asus maximus extreme z gekocht

Kan iemand mij wat standaardwaarden vertellen wat stabiel moet zijn? zodat ik van daar verder kan klokken

zit nu op 4ghz op 1.256vcore ik heb meerdere malen handmatig hoger ingesteld maar ik krijg hem maar niet stabiel

kan iemand mij wat tips geven?

[Reveltoorn]

Er is geen standaard, er is een basis

Een voorbeeld voor deze basis staat in de TS.

Edit: ben in een goed bui : http://91.121.148.119/dow...Sandy_Bridge_OC_Guide.pdf

[ Voor 35% gewijzigd door Reveltoorn op 24-08-2011 17:21 ]

[nedernakker]

langzaamaan spullen aan het betsellen /ontvangen voor mijn nieuwe build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Gainward GeForce GTX 580 Phantom	€ 398,91	€ 398,91
1	Western Digital Caviar GreenPower WD20EARS, 2TB	€ 57,86	€ 57,86
1	Silverstone Sugo SG05BB-450	€ 103,91	€ 103,91
1	Intel Core i7 2600K Boxed	€ 249,95	€ 249,95
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 155,35	€ 155,35
1	Asrock Z68M-ITX/HT	€ 97,-	€ 97,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.062,98

cpu en gpu gaan gekoeld worden met WC, respectieveljk een HF supreme en FC 580 blok, mcp 350 pompje met xspc top+res combi, boven op de kast komt een xspc rx240 rad met 2 slistream 1900 rpm fans

[Reveltoorn]

Een iTX bord ?

Ga/wil je hem in je boekenkast plaatsen

[nedernakker]

itx ja, lekker veel in lekekr weinig.. hardware in een corsair 800D proppen kan iedereen, dit wordt een superklein maar donders krachtig game pctje

[Reveltoorn]

Ja het klinkt goed, maar hoe gaat/wil je het bord koelen ?

Op de VRM's enzo zitten geen heatsink's..

[ Voor 6% gewijzigd door Reveltoorn op 24-08-2011 18:28 ]

[nedernakker]

wat mijn handen zien maken ze, dat komt wel goed,

het is ook niet de bedoeling dat mijn 2600K op 4,8 gaat lopen... daar is het bordje niet voor gemaakt,
er komt gewoon een leuke turbo overklok op, waarschijnlijk met een max vcore van rond de 1,3V.
de 580 gaat ook niet to the max, gewoon lekekr stil en 'zuinig'

om eerlijk te bekennen heb ik sinds ik ben overgestapt op extreem overklokken echt geen ene interesse meer in dat 24/7 geneuzel.. alles draait toch op een stock 2600K met gtx 580.. iig wel wat ik doe op mijn pc.. en zo vaak staat ie niet meer aan, beetje surfen op de bank gaat prima met de laptop..

[Reveltoorn]

Ben benieuwd

Mijn K's draaien ook niet 24/7, voor surfen en DL'n gebruik ik mijn 'oude' 750.

[nedernakker]

ik ook

maar dat komt wel goed... leuk projectje om mee bezig te zijn als de kleine me wakker houdt 's nachts

[stp_4]

Vraagje wat ik niet zo snel kan vinden. Ben zojuist eens begonnen met m'n i5 2500K te OC'en. Heb een Asus P8Z68-V en heb voor de eerste stap de instelling overgenomen van de Asus tutorial vanuit TS, met een CPU ratio van 45. Als ik nu CPU-Z draai, dan zie ik dat mijn core speed en multiplier schommelt tussen 1600 mhz met mp 16 en daarna naar 4500 mhz met mp 45. Ik vermoed dat er nog iets van een (energie) instelling niet goed staat. Iemand een idee waar ik naar moet kijken?

[nedernakker]

EIST enhanced intel speedstep technology
schommelt je Vcore ook mee? C1E ook even uitzetten

[stp_4]

nedernakker schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 19:47:
EIST enhanced intel speedstep technology
schommelt je Vcore ook mee? C1E ook even uitzetten

Crap, visite. Ik zal er straks even naar kijken. Thanks.

[stp_4]

stp_4 schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 19:49:
[...]


Crap, visite. Ik zal er straks even naar kijken. Thanks.

Heb beide nu op disabled staan, maar mhz schommelt nog steeds. Voltage schommelt nu niet, daarvoor wel. Nog iets verkeerd? Voor de rest staan de settings hetzelfde als in die Asus tutorial (plaatje 1 en 2)

[Verwijderd]

stp_4 schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 20:57:
[...]


Heb beide nu op disabled staan, maar mhz schommelt nog steeds. Voltage schommelt nu niet, daarvoor wel. Nog iets verkeerd? Voor de rest staan de settings hetzelfde als in die Asus tutorial (plaatje 1 en 2)

Sommige Asus boarden hebben TPU en EPU switches op het board zitten en die kan je op disabled zetten misschien helpt dat.

[Bertram459]

jbkappirossi schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 16:18:
NX / no execute memory protect is meer voor benchen zodat je geheugen 100% vrij is.
maar je weet maar nooit.

Je zit me net te zeggen dat je geheugen op auto staat? Ik zou XMP maar uitzetten. want je VTT staat behoorlijk hoog. kans op IMC degradatie is al mogelijk met die voltage.

Cpu overcurrent niet op auto maar op disabled zetten!

Turbo aan zetten. zodat je TDP en AMPS in kunt stellen, want je weet nu niet waar hij op staat.

isochronous en virtualisation kun je ook uit zetten

Zijn wat oude screens, maar kan geen nieuw maken want mij desire geeft na een valpartij alleen maar paarse strepen met de camera, maar dat is voor een ander topic:P

Ik heb de XMP uitgezet maar lijkt niets te doen op de stabiliteit. Verder heb ik toch gewoon betaald voor 1600 geheugen?... VTT staat toch op auto?! Of zie ik dat verkeerd, 1.050 is de standaard waarde in deze BIOS (F8), één stapje lager is 0.995 V

CPU overcurrent kan niet op disabled, waardes: -10% tot +60% met tussenstappen van 10%...

Turbo staat ondertussen aan met de TDP en AMPS beide op 300 zoals ik in de DM's zei.

Isochronous en Virtualisation even uitgezet...

Bedankt voor de hulp, ben benieuwd of het wat doet!

[ Voor 3% gewijzigd door Bertram459 op 24-08-2011 21:39 ]

[stp_4]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 21:22:
[...]


Sommige Asus boarden hebben TPU en EPU switches op het board zitten en die kan je op disabled zetten misschien helpt dat.

EPU heb ik ook op disabled staan, maar helpt ook niet echt. Op zich vind ik het gedrag van CPU niet erg, alleen vind ik het irritant dat ik hem niet op een continue mhz kan laten draaien.