Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[rsnubje]

ik ben niet nieuwsgierig kappi, ik weet waar ik een os kan vinden en hoe er zelf 1 te maken. ik deed alleen gok om het feit dat jij zegt dat het een team is van de top 5 en er bij team pure wel wat os'en rondslingeren.

ondanks dat blijft mijn mening er nog steeds dat overgenomen tweaks niet altijd hetzelfde hoeven te werken bij jou net als bios settings... dusszz

punt is dat je nu dingen waar moet gaan maken waarvan je nog niet eens weet of je dat wel kunt. daarnaast doe ik al langer mee dan nedernakker en zie ik heus wel in of dat zelfs met hulp haalbaar is. op het eerste gezicht nog niet. en ik heb zelf de voorkeur voor hulp terplekke en niet via msn/pm's ed. werkt toch altijd iets minder goed

[LinuX-TUX]

Reveltoorn schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 10:59:
Nu weer rust

Hoewel ik wel benieuwd naar je score.....

@Tux - draait je geheugen alweer goed ?

Mijn 46x100 wil nog niet echt lukken, moet nu helaas stopen om te gaan werken

Setup is nu:

CPU offset +0.010 v
ATV 0.064
DRAM 1.58
VCCIO 1.060
PCH 1.050
PLL Enabeld
EPU, LLC en CPU spread Disabeld

Na 49min 1 worker error in Prime95

CPU voltage in CPUz = 1.33/1.34 v (HWImonitor geeft 1.35 aan)

/me LinuX-TUX houd staart tussen de benen. Vond het vaag met die verschillende waardes, dacht dat er wat mis was. Maar naast die simpele VCCIO aanpassing was het systeem al stabiel, maar dacht ik dat er nog meer gesleuteld moest worden. ( wat dus niet het geval was ) Heb overigens ook het DRAM voltage zonder problemen op 1.5 kunnen zetten ipv 1.65. (wat volgens het XMP nodig was voor 1600Mhz)

Heb hem overigens zelf ook op 46 x 100 geprobeerd hier icm Scythe Mugen 2 Rev B (? ) en ik piek na 15 minuten wel over 80 graden. Heb dat dus even afgeblazen. Default blijft hij netjes tegen de 70 kopjes geven na 3 uur draaien met prime95. Van het weekend weer verder spelen, heb een flauw vermoeden dat die koeler er niet helemaal lekker op zit.

[nedernakker]

LinuX-TUX schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 11:46:
[...]

/me LinuX-TUX houd staart tussen de benen. Vond het vaag met die verschillende waardes, dacht dat er wat mis was. Maar naast die simpele VCCIO aanpassing was het systeem al stabiel, maar dacht ik dat er nog meer gesleuteld moest worden. ( wat dus niet het geval was ) Heb overigens ook het DRAM voltage zonder problemen op 1.5 kunnen zetten ipv 1.65. (wat volgens het XMP nodig was voor 1600Mhz)

Heb hem overigens zelf ook op 46 x 100 geprobeerd hier icm Scythe Mugen 2 Rev B (? ) en ik piek na 15 minuten wel over 80 graden. Heb dat dus even afgeblazen. Default blijft hij netjes tegen de 70 kopjes geven na 3 uur draaien met prime95. Van het weekend weer verder spelen, heb een flauw vermoeden dat die koeler er niet helemaal lekker op zit.

test je je geheugen wel even goed met memtest86+?

dat het boot met 1,5V wil niet zeggen dat het foutloos draait, anders heb je straks alsnog corruptie, BSoD's of freezes

[Help!!!!]

Volgensmij is het allemaal wel leuk die speciale OS'n enzo maar ben je sowieso nergens zonder een goede CPU.

Heb je die niet, dan heb je ook geen bal aan speciale OS'n en allerlei tweaks. Daarnaast is elk systeem anders dus ik schat in dat je hooguit in algemene zin wat tips kunt krijgen. Zo van, let daar ns op of probeer daar ns wat. Verder zal je zelf gewoon eindeloos moeten sleutelen om alles eruit te halen.

[Reveltoorn]

LinuX-TUX schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 11:46:
[...]

Heb hem overigens zelf ook op 46 x 100 geprobeerd hier icm Scythe Mugen 2 Rev B (? ) en ik piek na 15 minuten wel over 80 graden. Heb dat dus even afgeblazen. Default blijft hij netjes tegen de 70 kopjes geven na 3 uur draaien met prime95. Van het weekend weer verder spelen, heb een flauw vermoeden dat die koeler er niet helemaal lekker op zit.

80 is wel erg warm, zeker ook omdat je met een Mugen 2 draai.

Mijne wordt niet warmer dan 70 met een Coolermaster 212+ push/pull.

[Reveltoorn]

Wat voor bord heb je en hoeveel CPU offset en ATV voltage draai je ?

[nedernakker]

Reveltoorn schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 12:11:
Wat voor bord heb je en hoeveel CPU offset en ATV voltage draai je ?

gebruik even de edit knop.. want je dubbelpost nu...

[LinuX-TUX]

nedernakker schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 12:01:
[...]


test je je geheugen wel even goed met memtest86+?

dat het boot met 1,5V wil niet zeggen dat het foutloos draait, anders heb je straks alsnog corruptie, BSoD's of freezes

Was gister lui, ipv nachtje te laten draaien heb ik hem 1 pass en nog een keer tot 94% laten draaien met memtest86+ en had geen zin om verder te wachten om even wat uit te proberen met m'n vm's

Reveltoorn schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 12:09:
[...]


80 is wel erg warm, zeker ook omdat je met een Mugen 2 draai.

Mijne wordt niet warmer dan 70 met een Coolermaster 212+ push/pull.

Daarom. Het was al een kriem om dat ding te bevestigen in m'n uppie. Heb me tevens netjes aan het rijskorreltje pasta gehouden, maar volgens mij niet netjes diagonaal vastgeschroeft. ( beetje onevenredig vastgeschroeft )

Reveltoorn schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 12:11:
Wat voor bord heb je en hoeveel CPU offset en ATV voltage draai je ?

Heb geen ultiem pro / deluxe bordje. Heb gewoon een P8P67LE ( had er destijds zo m'n redenen voor, kan nu wel m'n kop tegen de muur slaan ... verkeerde keuze / bezuinigingen voor jan joker )

Offset & ATV had ik niet eens aangeraakt, weet de default waardes ook niet uit m'n hoofd

Uit de tutorial van Asus SNB OC guide (zie TS) snap ik ook niet waarom ik gelijk m'n vCore omhoog moet zetten voor ik begin met OC'en. Ding liep al stabiel met de standaard vCore en naar mijn inzicht is vCore omhoog == warmte productie omhoog. Loopt hij instabiel, pas dan gaan we aan die parameters zitten, of mis ik hier iets?

Naja, eerst komend weekend die cooler hermounten, scheelt zomaar 15 graden als ik het zo vergelijk met de rest.

[nedernakker]

je hoeft op stock inderdaadj e Vcore niet omhoog te schroeven, na het correct instellen van je geheugen moet alles gewoon vlekkeloos draaien.

op stock voltage halen de meeste mensen toch wel 4,2~4,3 GHz.. hoe je dit doet, hetzijn dmv. een turbo of zonder turbo en altijd op die snelheid is aan jezelf

[LinuX-TUX]

nedernakker schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 12:23:
je hoeft op stock inderdaadj e Vcore niet omhoog te schroeven, na het correct instellen van je geheugen moet alles gewoon vlekkeloos draaien.

op stock voltage halen de meeste mensen toch wel 4,2~4,3 GHz.. hoe je dit doet, hetzijn dmv. een turbo of zonder turbo en altijd op die snelheid is aan jezelf

Sorry voor de slechte verklaring. Uit vorige post had ik heel even 46 x 100 geprobeerd zonder vCore aanpassing. Nu heb ik niet langer dan een minuut of 15 dit laten runnen door temperatuur die erg snel omhoog liep. Maar IN die tijd bleef hij stabiel

Vandaar.

We zullen het van het weekend meemaken zodra ik die koeler even nakijk. Voor hetzelfde geld schiet hij er dan de 16e minuut uit met een BSOD

[Format-C]

Zou iemand met een i5 2500K of i7 2600K icm een Mugen 2 eens willen kijken wat de load temps op stock frequenties zijn?

Mijn i5 2500K wordt load op stock max 54 graden, en vraag me af of de koeler wel goed zit. Het mobo geeft hem 1,25V (vooralsnog auto).

Ik vind het nogal hoog namelijk....

Ik wil vanavond ff wat klokken.

[ Voor 19% gewijzigd door Format-C op 08-06-2011 12:49 ]

[Reveltoorn]

En dat is op stock speed ?

[Format-C]

Ja, met de side panel eraf zo'n 50C load geloof ik. (PRIME Blend/ Small FFT's)

De CPU turbo gaat dan naar 3,7GHz en voltage naar 1,21V.


-Voor een i7 9xx zou het goed zijn, maar is het bij deze ook goed?

[ Voor 41% gewijzigd door Format-C op 08-06-2011 12:51 ]

[nedernakker]

dat zijn geen afwijkende temperaturen hoor.. mijn TRUE koelt iets beter (maar die is ook iets beter)
helemaal niets mee aan de hand. je komt natuurlijk op die 1,21V nog een stuk verder dan 3,7 GHz

[Reveltoorn]

@3700 Mhz is 50 graden geen probleem.

@4000 Mhz had ik 60 graden en @4600 heb ik 70 graden

Wat voor bord heb je ?

[ Voor 59% gewijzigd door Reveltoorn op 08-06-2011 13:07 ]

[Format-C]

Ik heb een MSI P67A GD55.

Ik heb op zich wel "een hoop ervaring" met OC'en, maar ik dacht ik check het toch even. Die Mugen 2 is een rot ding om te installeren, en ik had eigenlijk niet zoveel zin het hele mobo weer uit mijn kast te halen. Maar dat hoeft voorlopig niet gelukkig.

Wat mij ook opvalt trouwens, is dat hij in zware games OOK op die temps komt. Met name in Crysis 2. Tussen de 50 en 54C.


Dat was bij mijn i7 920 @ 4Ghz anders. Die bleef in games toch wat koeler dan in PRIME. (Ik heb een D0 en C0 gehad) De D0 was beter. (Die gebruikte ik met een TRUE 120)

Mja, het is wel warm weer op zich. Boven de 22C ambient gaan de temps vaak ook hard omhoog. Voorheen overklokte ik meestal met de deur naar buiten open, om de kamertemp zo laag mogelijk te maken. Of zelfs met een mobiele airco in de kamer.

Maar goed. Ik probeer hem eerdaags zo hoog mogelijk te klokken op 1.2 tot 1.25V, en dan zie ik wel waar het schip strandt. Of de temps moeten goed blijven op nog wat hogere voltages, maar dat zie ik wel. Ik heb helaas nog geen tijd gehad om hem aan de tand te voelen. Dit is de 1e CPU die bij mij op stock speeds gedraaid heeft. Voorheen was zo hoog mogelijk overklokken met een zo laag mogelijk voltage het eerste wat ik deed. Ik probeer altijd de sweet spot te vinden. Als de volts ineens hard omhoog moeten vanaf een bepaalde frequentie, laat ik hem op die bepaalde frequentie draaien.

[ Voor 31% gewijzigd door Format-C op 08-06-2011 13:17 ]

[Reveltoorn]

Tot 4,4 Ghz kon ik op bijna base draaien (CPU offset +0.005 en ATV +0.004)

Voor 4.5 GHZ heb ik ATV +0.008 nodig.

Nu zit ik te stoeien @4,6 Ghz en heb ik al ATV +0.064 nodig en nog niet stabiel.

[Dekaasboer]

Format-C schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 12:48:
Zou iemand met een i5 2500K of i7 2600K icm een Mugen 2 eens willen kijken wat de load temps op stock frequenties zijn?

Mijn i5 2500K wordt load op stock max 54 graden, en vraag me af of de koeler wel goed zit. Het mobo geeft hem 1,25V (vooralsnog auto).

Ik vind het nogal hoog namelijk....

Ik wil vanavond ff wat klokken.

Dat zijn nette temps hoor.

Het is met sandy bridge een beetje verwonderlijk natuurlijk. Idle op 1,6ghz blijven ze rustig 30 graden. En onder load binnen een paar ms. 3,7ghz. Ze verstoken dan best wat.

Ik gebruik een ifx-14 met een gelapte cpu 1,37v 107x44=4708mhz dat levert onder load 65-70 graden. (fans op low) Stock ook iets rond de 50.

[dedicated1]

Wat denken jullie van deze eerste overclock met deze temps en voltage?
Vind persoonlijk dat de temps nogal hoog zijn met een Thermalright True 120 Extreme (lapped) met een Noctua NF-P12 fan er op.

[nedernakker]

Temps zijn perfect, en een net voltage ook als dit stabiel is. Een fan met meer cfm zal je nog iets betere prestaties geven

[dedicated1]

Prime was tot nu toe 1 uur helemaal stabiel, net even wat Starcraft II gespeelt wat ook geen problemen gaf, ik moet nu proberen het voltage wat omlaag te halen want dat kan misschien nog een of twee stapjes omlaag met veel geluk

Een S-Flex 1900 rpm maakt wel veel meer geluid, kan ik dan beter de fan control in de bios aan zetten zodat als hij het nodig heeft echt op de 1900 rpm gaat draaien?

Ik zal nog wel even nodig hebben om het voltage te vinden waarop hij stabiel is en zal daarna een 8 of 12 uur prime draaien (heb ik op hwbot mijn eerste achievement, ollee! lol)

[Jo...]

Ik heb mijn i5-2500K ook eens overgeklokt, het lijkt me een vrij goede overklok, hieronder een printscreen:



Is hier iets negatiefs te zien, of iets dat beter kan? Is de temperatuur ook een beetje in orde?

[ Voor 18% gewijzigd door Jo... op 08-06-2011 16:49 ]

[LinuX-TUX]

Jo... schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 16:44:
Ik heb mijn i5-2500K ook eens overgeklokt, het lijkt me een vrij goede overklok, hieronder een printscreen:

[afbeelding]

Is hier iets negatiefs te zien, of iets dat beter kan? Is de temperatuur ook een beetje in orde?

Ziet er leuk uit. Zijn de temps nog steeds rond de 61 graden na een uur?

[Jo...]

LinuX-TUX schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 16:52:
[...]

Ziet er leuk uit. Zijn de temps nog steeds rond de 61 graden na een uur?

Heb hem nog nooit echt een uur laten runnen. Zal hem nu even laten aanstaan. Inmiddels zitten de temperaturen rond de 65 °C na iets meer dan 10 minuutjes ongeveer. Na een uur zal dit wel rond de 70°C + zijn aangezien ik een Corsair H60 heb, en dat het water warm wordt, en dat het na een tijdje niet meer goed gekoeld zal kunnen worden. Is 70°C teveel, of is dit nog acceptabel? Ik hoor hier ook vaak wat dingen over Voltage, is dat van mij goed?

[Reveltoorn]

Zeker niet verkeerd, zelfs je BCKL op 103.

Heb je je OC via de EFI bios gedaan of via ASUS proggie ?

[Jo...]

Reveltoorn schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 17:03:
Zeker niet verkeerd, zelfs je BCKL op 103.

Heb je je OC via de EFI bios gedaan of via ASUS proggie ?

Asus proggie. Ik dacht, waarom moeilijk doen, als het ook makkelijk kan en blijkbaar werkt het vrij goed.

[nedernakker]

ik heb wel aanmerkingen Jo...

je kijkt naar de mobo cpu sensor, zet reraltemp/coretemp aan om je coretemps te monitoren, deze wil je in de gaten houden.

daarnaast zou ik prime toch wel iets langer als een uur laten draaien, minimaal 8 uur om instabiliteit uit te sluiten.

[Jo...]

nedernakker schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 17:10:
ik heb wel aanmerkingen Jo...

je kijkt naar de mobo cpu sensor, zet reraltemp/coretemp aan om je coretemps te monitoren, deze wil je in de gaten houden.

daarnaast zou ik prime toch wel iets langer als een uur laten draaien, minimaal 8 uur om instabiliteit uit te sluiten.

Ik heb realtemp ook even aangezet, hoogste temperaturen daar zijn gelijk aan die, die het Asus monitor programma aangeeft. Maar ik merk wel dat er soms een verschil van ongeveer 6 graden tussen de verschillende cores zit.

[Reveltoorn]

2uur prime95 is ook goed, er zijn diversen forums waarover de tijd (hoe lang) gediscussieerd wordt

Linx 'all mem' is ook leuk, probeer eerst eens 3 runs



17min stabiel @46x100

[ Voor 20% gewijzigd door Reveltoorn op 08-06-2011 17:23 ]

[Jo...]

Helaas kan ik Prime96 nu niet langer laten draaien, aangezien ik ergens naartoe moet. De hoogste temperatuur na 40 minuten is 69°C.
Dat sommige cores minder heet worden, zou dit ermee te maken hebben dat de koelpasta er niet goed opzit ofzo?

[nedernakker]

Reveltoorn schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 17:16:
2uur prime95 is ook goed, er zijn diversen forums waarover de tijd (hoe lang) gediscussieerd wordt

Linx 'all mem' is ook leuk, probeer eerst eens 3 runs

sorry maar dat is echt bullshit... 2 uur prime is niet genoeg.. prime test aan de hand van mersenne reeksen met verschillende cluster grootte. om instabiliteit uit te sluiten moet je al die reeksen doorlopen.

pas als prime weer begint bij 1024K heb je alles gehad en kun je zeggen stabiel,

[Reveltoorn]

Bullshit - vriendelijk

Ik hoef er geen competitie mee te winnen en zoals ik al zei 'er zijn diversen meningen hierover'

Na 8uur en 1min kan je systeem ook vast lopen..... ocen is nu eenmaal een risico

[ Voor 24% gewijzigd door Reveltoorn op 08-06-2011 18:28 ]

[Dekaasboer]

Reveltoorn schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 17:16:
2uur prime95 is ook goed, er zijn diversen forums waarover de tijd (hoe lang) gediscussieerd wordt

Linx 'all mem' is ook leuk, probeer eerst eens 3 runs

[afbeelding]

17min stabiel @46x100

Ik zou eerst ook maar eens kijken hoe je linx goed moet draaien. Jij zou minimaal 100gflops moeten halen. Er word nu niet alles uit je cpu gehaald (kan nog veel heter!). Zoek op got maar eens op linx + avx

[Format-C]

Reveltoorn schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 18:27:
Bullshit - vriendelijk

Ik hoef er geen competitie mee te winnen en zoals ik al zei 'er zijn diversen meningen hierover'

Na 8uur en 1min kan je systeem ook vast lopen..... ocen is nu eenmaal een risico

Inderdaad. Nedernakker heeft gelijk hoor, dat betwist ik niet, maar als mijn CPU 2 uur PRIME stable is vind ik het wel best.

Als hij er dan tijdens een paar dagen/ avonden flink gamen ook niet uit klapt verklaar ik hem persoonliijk stabiel.

Voorheen liet ik mijn CPU's ook nachtenlang PRIMEN, echter ben ik daar bij mijn i7 920's vanaf gestapt. Heb er gewoon geen zin aan.

Ik heb wel eens gehad dat een Athlon 64 3700+ er na 13 uur PRIMEN uitklapte. OMFG wat was ik gefrustreerd. Geen BSOD, maar gewoon een error. Vervolgens verhoogde ik het voltage een héél klein beetje, en liet hem weer úren en úren PRIMEN. Ik sliep er soms gewoon minder door... LOL. Zenuwachtig en gestresst. Hahahaha. Ik was er dagen mee bezig om CPU's stabiel te krijgen, maar ik heb er de tijd niet meer voor, en geen zin meer in. Maar het was wel leuk, vroegah.

2u PRIME en flink gamen zonder problemen is vandaag de dag wat mij betreft goed genoeg voor mij. Ik heb meer dan een jaar met een i7 op 4GHz gedraaid, zonder een enkel probleem, en die heeft nooit meer dan 2u gePRIMED. Wel honderden uren gedownload, gegamed, gebenched, rarren en parren, noem maar op. Nooit problemen. Dus ik ga er vanuit dat dit nu bij mijn 2500K net zo gaat.

Edit; ik zal me er morgen eens in verdiepen. In de Sandy Bridge materie.

[ Voor 41% gewijzigd door Format-C op 08-06-2011 18:57 ]

[nedernakker]

dan kun je je borst nog nat maken, want SB is een ander verhaal.. een prime en linX stabiele overklok kan vastlopen in idle.

wat jullie zelf doen moeten jullie zelf weten, maar ik accepteer geen vastlopers, al mijn systemen test ik in 3 sessies van 12 uur prime en als ze dat doorstaan heb ik nooit een BSOD/freeze of wat dan ook gehad.als je met minder genoegen neemt moet je zelf weten, maar noem het niet stabiel, noem het stabiel genoeg voor mij....

[Format-C]

nedernakker schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 19:00:
noem het stabiel genoeg voor mij....

Zo noem ik het idd. En mocht ik out of the blue een freeze krijgen dan doe ik het alsnog op the good old way.

[Reveltoorn]

Ik wil er ook geen flame Prime95 topic van maken

Al mijn OC's heb ik 8uur prime stabiel gekregen, maar ik ga niet tussendoor al mijn settings 8uur priemen..

@dekaasboer - ik ga mijn huiswerk doen (linx + avx) [heb geen SP1 op de i7 staan]

Vanaaf niet, ga filmpje kijken met vrouwlief

[ Voor 5% gewijzigd door Reveltoorn op 08-06-2011 21:27 ]

[dedicated1]

Nouja flame topic of niet ik vind deze toch redelijk (en voor nu even) toch stabiel

http://i54.tinypic.com/1zq3uxl.jpg

Zal er nog wel een 12 uur prime tegenaan gooien deze dagen

[Jo...]

dedicated1 schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 22:47:
Nouja flame topic of niet ik vind deze toch redelijk (en voor nu even) toch stabiel

http://i54.tinypic.com/1zq3uxl.jpg

Zal er nog wel een 12 uur prime tegenaan gooien deze dagen

Welke koeler gebruik je?

[ Voor 11% gewijzigd door Jo... op 09-06-2011 00:00 ]

[dedicated1]

Thermalright True 120 Extreme, maar vanwaar de vraag als ik vragen mag?

[jbkappirossi]

ik vind dat stabiel meer een persoonlijk iets is. Ik neem namelijk genoegen met 5uur prime of linX.
Omdat het zwaarste wat ik doe is af en toe een BD50 renderen wat gemiddelt 3uur duurt.

Feit dat hij idle eruit klapt licht meer aan het bios denk ik, ik heb namelijk nog nooit, nooit gehad dat hij me idle een bsod gaf.

[Reveltoorn]

Idle heb ik ook nog nooit BSOD gehad, wel heb ik 2x gehad dat het systeem bij een normale reboot de BCKL op 80 had gezet... SB en de EFI bios blijft een uitdaging

[JohnnyV76]

Ik heb ook wel eens gehad dat een OC een hele nacht prime stable was maar zodra ik een spel opstartte klapte het er na 5m uit. Sinds ik LinX gebruik als stress test is mijn ervaring dat als het LinX stable is dan is het alles-wat-je-er-tegenaan-gooit stable.

Ook ben ik afgestapt van het urenlang stressen van de cpu. Het is een extreme belasting voor zowel je cpu als de rest van je systeem met eventuele degradatie als gevolg. Een half uurtje LinX of 2 uurtjes prime zie ik als een 90% indicatie dat je systeem stabiel is en 8+ uur wellicht als 98% indicatie. Wat is er nu irritanter dan dat je 's avonds prime aan zet en na een paar uur nog ziet dat ie stabiel is...vervolgens naar bed te gaan en 's ochtends kijken en zien dat ie 20m nadat je naar bed ging geklapt is.

[Reveltoorn]

Mijn idee ook

LinuX-TUX schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 12:20:
Heb geen ultiem pro / deluxe bordje. Heb gewoon een P8P67LE ( had er destijds zo m'n redenen voor, kan nu wel m'n kop tegen de muur slaan ... verkeerde keuze / bezuinigingen voor jan joker )

Het ligt aan je uitgang positie, de mijne is 4500+ en ik heb de M-pro versie.

Zelfs met een basic Intel P67 bord heb ik 4400 Mhz gezien, je moet alleen je BCKL op 100 laten staan.

[nedernakker]

JohnnyV76 schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 08:13:
Ik heb ook wel eens gehad dat een OC een hele nacht prime stable was maar zodra ik een spel opstartte klapte het er na 5m uit. Sinds ik LinX gebruik als stress test is mijn ervaring dat als het LinX stable is dan is het alles-wat-je-er-tegenaan-gooit stable.

Ook ben ik afgestapt van het urenlang stressen van de cpu. Het is een extreme belasting voor zowel je cpu als de rest van je systeem met eventuele degradatie als gevolg. Een half uurtje LinX of 2 uurtjes prime zie ik als een 90% indicatie dat je systeem stabiel is en 8+ uur wellicht als 98% indicatie. Wat is er nu irritanter dan dat je 's avonds prime aan zet en na een paar uur nog ziet dat ie stabiel is...vervolgens naar bed te gaan en 's ochtends kijken en zien dat ie 20m nadat je naar bed ging geklapt is.

mijn ervaring is dus net anders. een systeem dat 50 runs is gepassed op max en vervolgens vastlopen op het plakken van de screenshot.... dat is mij bij prime nooit overkomen.

maar goed, het is wat ieder zelf wil.. en wat zijn/haar persoonlijke voorkeur heeft. wat ik irritant vind is dat hij dan 2 uur stabile is en vervolgens 3 weken later gaat bokken omdat het toch net op het randjes was, ik wil mijn oc gewoon stabiel hebben dat ik er verder geen ommekijken meer naar heb. hij moet hetgewoon altijd , met alles wta ik er tegenaan smijt..

[Reveltoorn]

Zoek jij altijd naar een 24/7 setup of kijk je naar 8uur prime/linx stable ?

Draaid je 980X 24/7 op 4,6 Ghz ?

Mijn 750 is ook 8uur prime stable @4 Ghz, maar 24/7 draai ik 3,7 Ghz

[ Voor 3% gewijzigd door Reveltoorn op 09-06-2011 08:27 ]

[nedernakker]

die 4,6 is 18 uur + prime stable en daar draai ik hem 24/7 op ja.
dit is puur mijn workstation, dus daar zoek ik maximale stabiliteit..

linX gebruik ik niet, enkel om te kijken wat mijn koeling kan, maar voor stabiliteit vind ik prime beter. op een hexacore komt linX niet goed tot zijn recht.

meestal als ik OC doe ik dat bench stable..

[JohnnyV76]

nedernakker schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 08:22:
[...]
ik wil mijn oc gewoon stabiel hebben dat ik er verder geen ommekijken meer naar heb. hij moet hetgewoon altijd , met alles wta ik er tegenaan smijt..

En zelfs 24 uur primen of LinX-en is geen garantie dat ie stabiel is met alles wat je er tegenaan smijt. Zelfs dan kan een zwaar spel er telkens uit klappen. De enige manier waarop je kunt zeggen dat ie volledig stabiel is... is...... er alles tegenaan smijten en zien dat ie blijft werken. Het is zoals je zegt een eigen keuze. 2 uurtjes 100% belasten en dan een paar weken real-life testen vind ik persoonlijk prettiger dan heel lang 100% belasten en dan een paar weken real-life testen. Scheelt je tijd, energie en kans op beschadiging van de cpu en overige onderdelen.

[nedernakker]

overklokken is zowieso een risico voor beschadiging, dus daar ben ik al lang overheen gestapt, maar heb jij ooit een gedegradeerde cpu gehad?

nogmaals, het is wat iedereen voor zichzelf wil. ik verwerk soms belangrijke sets data, die absoluut niet corrupt ,mogen raken. ik ga de gok niet nemen.

mijn systemen zij nog nooit gecrashed na die sessies.. stressen doe ik 's nachts en de energie boeit me niet.. naderhand een corrupte set data van 25 GB kost me meer....

[Help!!!!]

Tja het is wat hier al gezegd is: ieder heeft een persoonlijke definitie van stabiel en dat is uiteraard prima. Een ander hoeft tenslotte niet met jouw set te werken.

Echter een cpu/mem uit de fabriek die niet defect is, kan in principe weken / maanden 24/7 op 100% draaien zonder fouten te geven of te crashen.

Een set die dat niet kan is in ieder geval niet stabiel volgens de definitie die Intel/AMD vermoedelijk hanteren.
Ik denk dat hier ook maar weinig mensen zouden accepteren dat hun nieuwe cpu/mem minder dan een dag stable onder 100% zou werken.

Thuis kun je moeilijk je CPU dagen primen dus zoek je een enigzins redelijke benadering van de Intel definitie. In mijn ogen is dat dus zeker niet een prime/linx test van minder dan een dag.

Omdat mijn data in principe goed gebackupt is maak ik me niet zoveel zorgen over een crash en neem tegenwoordig genoegen met een korte Prime of Linx test van een uur of 6 a 8. Waar ik vroeger 24/7 deed.
Echter het is mij de tijd en energiekosten op dit moment niet meer waard.

[JohnnyV76]

nedernakker schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 09:05:
overklokken is zowieso een risico voor beschadiging, dus daar ben ik al lang overheen gestapt, maar heb jij ooit een gedegradeerde cpu gehad?

Nope, nog nooit *knocks on wood* en ik kan me niet eens meer herrinneren hoe lang het geleden is dat ik een CPU niet overklokte

nogmaals, het is wat iedereen voor zichzelf wil. ik verwerk soms belangrijke sets data, die absoluut niet corrupt ,mogen raken. ik ga de gok niet nemen.

Eigenlijk zou je dan alles stock moeten draaien als je geen risico wilt lopen. Overigens loop je altijd een risico als je software van ome Bill gebruikt

[dedicated1]

Zelfs op stock loop je risico, het is hardware dit kan altijd crashen

[Reveltoorn]

dedicated1 schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 11:45:
Zelfs op stock loop je risico, het is hardware dit kan altijd crashen

Het is software dat kan altijd crashen

[iNSANiTi]

Wil graag een nieuwe cpu cooler het liefst een Scythe Mugen 2.
Ik heb een msi p67a gd65 mobo en corsair vengeance mem.
Ik twijfel of het gaat passen heb gekeken naar de afmetingen en volgens mij pas er geen geheugen in slot 1 zelfs niet zonder heatspreader....

Ik zou niet weten hoe ik hier zeker van moet zijn zonder het zelf te testen (en dat gaat helaas niet heb bij de lokale pc boer gevraagd of het mocht en pastte het niet dan kreeg ik een tegoed bon).

Heeft iemand ervaring met deze combinatie ?

[nedernakker]

genoeg ervaring gezien op het net.. dat past niet, de fan raakt de geheugenmodules, dus je zult of de heatspreader moeten ditchen, ander mem of andere koeler.

[rsnubje]

of de fan hoger heb ik ook gedaan met de mugen 2 en hoog geheugen.
je kan ook een mux120 of mugen 3 met andere fan doen....

[iNSANiTi]

Dus het koelblok heeft wel genoeg ruimte volgens jullie ? want op 1 foto zag ik dat het blok zo ver uitstak dat er niet eens een latje onder zou passen.

En de koeler kan je toch ook links bevestigen (er zijn toch 4 posities om je fan te plaatsen ?)
zodat de banken totaal geen last van de koeler hebben hebben.

[nedernakker]

je moet wel rekenign hoede met de airflow in je kast, die gaat doorgaans van voor naar achteren.. de fan aan de achterkant in pull geeft slechtere prestaties dan voorzijde in push..

[iNSANiTi]

Ik heb geen kast alles ligt open en bloot dus met de flow komt het wel goed!
En anders heb ik nog 3 flinke stof zuigers liggen (vantec tornado's die hebben een flow van jawelste)

Zat trouwens eerst te denken aan de xigmatek aegir maar ik ga voor de mugen 2 die doet het volgens mij net iets beter.

Bedankt voor de hulp

[ries188]

Heb van de week ook het p67a gd65 mobo met de mugen 2 gemonteerd en corsair geheugen waar een heatspreader op zit.
Koelblok past gewoon, was geen enkel probleem.

De fan past in de 'push' positie niet op de standaard hoogte. Ik had hem daarom in eerste instantie ook in de 'pull' positie geplaatst maar vond dit toch niet zo goed omdat er dan maar een cm ofzo tussen de cpu fan en de case fan zit.

Daarom de fan toch maar in 'push' positie geplaats alleen wat hoger zodat die boven het geheugen zit.
Zal van de kast afhangen of die dan nog dicht gaat. Bij mijn kast ging het echt precies (xigmatek utgard).

[Jo...]

Ik had hier zo wat dingen gehoord over de benchmarktool Linx, dus ik heb deze daarnet even laten runnen. De temperaturen waren nogal zeer hoog (max. 78°C na maar 5 minuutjes) en na ongeveer 2m zegt hij dat er een error was. Is dit normaal met die benchmark of?

[nedernakker]

als linX failt is je overklok niet stabiel.. gaat hij al in de 1e pass fout?

[Jo...]

nedernakker schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 17:28:
als linX failt is je overklok niet stabiel.. gaat hij al in de 1e pass fout?

Hij ging na 1m40 seconden ongeveer al fout. Of dat 1e pass was ofzo weet ik niet.
Welke instellingen zijn trouwens aanbevolen in Linx? Want je kunt er zo memory enzo selecteren.

[nedernakker]

memory op all, het kan ook dat hij foutloopt door ontbreken van een pagefile.. maar je zal vast niet op de all knop hebben gedrukt...

dus gok ik erop dat het niet tsabiel is..

[Jo...]

nedernakker schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 17:38:
memory op all, het kan ook dat hij foutloopt door ontbreken van een pagefile.. maar je zal vast niet op de all knop hebben gedrukt...

dus gok ik erop dat het niet tsabiel is..

Ik had inderdaad niet op All gedrukt. Ik had het op 2048 MiB gezet.
Njah, als het niet stabiel is zal ik nog eens wat andere, handmatige overclocks proberen.

[Reveltoorn]

Dekaasboer schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 18:42:
[...]
Ik zou eerst ook maar eens kijken hoe je linx goed moet draaien. Jij zou minimaal 100gflops moeten halen. Er word nu niet alles uit je cpu gehaald (kan nog veel heter!). Zoek op got maar eens op linx + avx

Gevonden, SP1 alleen was niet voldoende.

Nu hard bezig om hem 3x 'all mem' stable te krijgen. Soms heb ik 105 soms 98....

[Format-C]

Mmm, volgens mij heb ik een waardeloze 2500K CPU.

BSOD op 4200MHz, 1,2V. Dit zou toch een eitje moeten zijn?

Daarna 1,25V even geprobeerd, geen BSOD, dus direkt maar naar 4300MHz 1,25V gegaan.

[ Voor 9% gewijzigd door Format-C op 09-06-2011 19:32 ]

[Reveltoorn]

1,2 is stock, dus dat is niet slecht.

4400 haalde ik met 1,28

Daarboven wordt het pas spannend



Vcore max 1.368
Temp max 79

[ Voor 29% gewijzigd door Reveltoorn op 09-06-2011 19:39 ]

[Format-C]

Op 4300MHz 1,25V ook een BSOD. Dus maar wat langer 4200MHz op 1,25V proberen.

Wat wel grappig is met deze CPU's is dat je geen PRIME errors krijgt, maar direkt een BSOD.

[Reveltoorn]

Prime error kan je wel krijgen, maar met een BSOD zit je met je vcore gewoon te laag

Of je geheugen speed/timmings

[millman]

Format-C schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 19:40:
Op 4300MHz 1,25V ook een BSOD. Dus maar wat langer 4200MHz op 1,25V proberen.

Wat wel grappig is met deze CPU's is dat je geen PRIME errors krijgt, maar direkt een BSOD.

Uit een aantal bsod codes kan je wel achterhalen waar het probleem zit, voor nadere uitleg van bsod's met overklokken verwijs ik je even door naar tweaktown: KLIK

[Format-C]

Thanks, ik zal eens kijken, en hopen dat het niet weg- BSOD terwijl ik aan het lezen ben. Hahahaha. Edit; even overgeschreven wat van belang is.

Reveltoorn schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 19:42:
Prime error kan je wel krijgen, maar met een BSOD zit je met je vcore gewoon te laag

Of je geheugen speed/timmings

Mijn geheugen staat vast op 1333MHz 1,55V C9.

Edit; het domme is; het is 1,6V RAM. Lette niet goed op bij het bestellen... En ik haalde de PC af bij Salland. Ik had ipv een dual channel kitje een single reepje 4GB besteld. De winkel ging bijna dicht, dus ff snel iets anders uit gezocht wat op voorraad was. En niet goed genoeg gekeken. Maar ik mag toch aannemen dat dit ook wel wil? 1,55V? Heb al wel vaker RAM undervolt.

Is dat niet teveel trouwens 1,6V??? Anders zet ik hem daar gewoon op natuurlijk

Ik lees her en der dat het geen reet uitmaakt, en dat bijv 1,65V RAM ook gewoon werkt, maar is dat ook zo?

[ Voor 103% gewijzigd door Format-C op 09-06-2011 19:59 ]

[Jo...]

Hoe kan ik eigenlijk de VCore instellen? Want als ik via de AI Suite overclock, blijft de VCore rond de 1.25, terwijl dat het, als ik het in de UEFI instel, de VCore rond de 1.35 zit. En hier heb ik het dus over het de CPU Ratio omhoog doen.
Ik vond in de UEFI wel een manier om het manueel in te stellen, maar als ik dan 1.26 bv. instelde, dan bleef dit ook constant 1.26 i.p.v. dat dit lager wordt in Idle, zoals hij doet als het niet manueel ingesteld is.

[Reveltoorn]

Dat doe je via:

Offset Mode Sign op + te zetten
CPU offset voltage op 0.005

En in het CPU power management menu:
Additional turbo voltage (ATV) op 0.004

Dit zijn de basis voltage, hierna ga je de ATV beetje bij beetje opvoeren.

[Format-C]

Zit dat ATV ook op MSI borden?

(Ben nu aant PRIMEN, dus kan ff niet kijken)

[nedernakker]

msi heeft dat niet.. en gewoon 1,6 of 1,65V op je geheugen zetten hoor.. fabrikanten brengen optimized setjes uit voor SB met 1,65 V spec, als het niet goed zou zijn zouden ze dat niet doen..

[Reveltoorn]

edit: neder was me voor

[ Voor 62% gewijzigd door Reveltoorn op 09-06-2011 20:03 ]

[Format-C]

nedernakker schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 20:02:
msi heeft dat niet.. en gewoon 1,6 of 1,65V op je geheugen zetten hoor.. fabrikanten brengen optimized setjes uit voor SB met 1,65 V spec, als het niet goed zou zijn zouden ze dat niet doen..

OK. Tnhx.

Edit; idd vind ik hier na 30 sec googelen al zo'n zetje; http://www.bcchardware.co...d=40&limit=1&limitstart=1



Ik ga de volts verhogen naar 1,25 V en de multi op 43 zetten en het mem op 1,6V. Kijken wat ie doet.

Met 4500 zou ik wel tevreden zijn overigens.

Stressed op 1,225V en 4,2GHz wordt hij max 60C.

[ Voor 19% gewijzigd door Format-C op 09-06-2011 20:26 ]

[Jo...]

Reveltoorn schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 20:00:
Dat doe je via:

Offset Mode Sign op + te zetten
CPU offset voltage op 0.005

En in het CPU power management menu:
Additional turbo voltage (ATV) op 0.004

Dit zijn de basis voltage, hierna ga je de ATV beetje bij beetje opvoeren.

Bedankt. Maar ik vermoed dat die 0.004 wil zeggen dat hij er zoveel volt bij doet als hij onder full load gaat toch?
Dus waarvan begin je dan? Want die 0.004 doet hij ergens bij, dus als ik dat getal zou weten kan ik proberen om een stabiel, zo laag mogelijk voltage te vinden.

[nedernakker]

@ jo...
dat voltage is je VID, dat is het voltage welke je cpu krijgt als hij stock loopt met Vcore op auto.

@ format-C,
idd gewoon 1,6V er op.. je zal vermoedelijk rond de 70 graden uitkomen op 4,5 GHz.. dat is toch ook een prima resultaat zo voor 24/7 gebruik

[Format-C]

Hij wordt nu nog maar 61C op 4300Mhz 1,25V dus speelruimte heb ik nog zat. En de koeler zit goed itt wat ik gister dacht..

Ik vind het trouwens wel uitermate saai, het SB overklokken...

Met FSB's en HT's werken, en met linked geheugen dat meegaat bij verhogingen e.d. is veel leuker. Maar goed, op deze manier ben je wel sneller klaar...



Edit; de warmte ontwikkeling icm voltage en snelheids verhogingen valt me reuze mee overigens... Bij de Nehalem was dit erger...

Zit nu op 4,4GHz en 1,2550V BIOS overigens. Gaat lekker zo. CPU geeft 1,288V in CPU-z.

Ik zeg; goaaaaan. Gimme more... MORE!!!! Gimme 4,5 @ 1,255V!! Edit; helaasch. BSOD.

Ik ga gewoon nu gewoon in 1x voor 4,5GHz 1,3V. En anders ga ik weer omlaag... Naar 4,4GHz 1,275V.

4,5Ghz op 1,3V of niks.

Booten op 4,5Ghz @ 1,275V was een BSOD voordat ik windows zat, dus ik heb het idee dat ik het ergens bij 4,4 tot 4,5 op 1,3V of lager moet zien te klokken. Hier zit voor mijn gevoel ergens de sweetspot.

Wel aso hoor.... Een 1200MHz OC in een uurtje of 2. Ik snap niet dat Intel ze niet out of the box hoger klokt...

[ Voor 100% gewijzigd door Format-C op 09-06-2011 20:50 ]

[Jo...]

Ik heb mijn i5 nu op 4.5GHz lopen, met een voltage van ongeveer 1.28V. Voorlopig lijkt het stabiel.
Temperaturen komen ook niet ver boven de 70°C met Linx.
Overigens is het voltage wel hoger als ik mijn computer net heb opgestart, een minuutje ofzo blijft hij dan op 1.36V ongeveer. Is dit normaal?

[ Voor 32% gewijzigd door Jo... op 09-06-2011 20:58 ]

[Format-C]

Aan CPU-z te zien overvolt mijn mobo hem flink trouwens...


Edit;

In mijn ogen overvolt hij hem op 1,3V teveel, dus ik laat hem op 4400MHz draaien, en kijk op die snelheid wat het laagste voltage is waarop hij stabiel is.

[ Voor 85% gewijzigd door Format-C op 05-07-2011 22:25 ]

[Jo...]

Voorlopig stabiel. Temperatuur is ook dik oké vind ik. Heb de fan namelijk niet op volle snelheid draaien, omdat ik hem dan vrij luid vind. Als ik hem sneller laat draaien gaat er nog wel een graadje of 3 vanaf.
4.5GHz lijkt me wel in orde. Het voltage lijkt me ook goed in orde. Wat vinden jullie ervan?

[Format-C]

Netjes... Mooi gedaan!

Dat gaat hem bij mij niet worden... Ik denk dat ik de nieuwste BIOS er nog maar even opzet, want als de CPU op 1,3V zet in de BIOS, overvolt het mobo de CPU maar liefst 0.036V.. En dat vind ik toch wel erg veel...

En helaas voor mij gaat 4,5GHz op 1,275V in de BIOS hem niet worden.

Maar 4,4Ghz op 1,275V BIOS (1,3V CPU-z) is mij mooi genoeg.

[dedicated1]

@Jo hoe kom je er bij dat je 4.5Ghz stabiel is? je laat hier een SS zien van een paar minuten prime..

Laat eerst maar eens zien dat hij het bijvoorbeeld 2 uur vol houd (liefst natuurlijk 8+ uur ).

[Jo...]

dedicated1 schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 21:37:
@Jo hoe kom je er bij dat je 4.5Ghz stabiel is? je laat hier een SS zien van een paar minuten prime..

Laat eerst maar eens zien dat hij het bijvoorbeeld 2 uur vol houd (liefst natuurlijk 8+ uur ).

Ik zei dat het voorlopig stabiel was. Want ondervond tijdens Prime95 (tijdens 10m Linx ook) geen problemen.
Morgen of overmorgen zal ik hem wel eens een uurtje of misschien 2 uur laten lopen.

[dedicated1]

ahh oke ik heb zelf 2 uur prime gedraaid en durf de mijne nog niet stabiel te noemen, dus vandaar

Wel leuk dat jij en Format-C en ik toevallig net alle drie bezig zijn met een 24/7 4.5Ghz overclock

Zie jullie wel in het LinX stable topic

[Reveltoorn]

Over Linx Stable Club gesproken




Mem draait nu even @1333, volgende run @1600

[ Voor 39% gewijzigd door Reveltoorn op 09-06-2011 22:14 ]

[Format-C]

Ach ik dénk zelf wel dat ik die 4,5 kan halen hoor, maar ik ga eerst even kijken of 4,4GHz 100% stabiel is, en op welk voltage, en van daaruit verder. Dan heb ik iig een basis.

Ik ben nu ff snel aant checken... Te snel...

[ Voor 26% gewijzigd door Format-C op 09-06-2011 21:47 ]

[dedicated1]

nu even een link plaatsen naar het plaatje toe want deze is niet te lezen

edit: 4.5Ghz haalt iedereen volgens mij wel

Bizar hij was net nog niet klikbaar hoor

[ Voor 40% gewijzigd door dedicated1 op 09-06-2011 21:45 ]

[Reveltoorn]

dedicated1 schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 21:44:
nu even een link plaatsen naar het plaatje toe want deze is niet te lezen

Als je er op klikt wel

[Format-C]

Reveltoorn schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 21:43:
Over Linx Stable Club gesproken

[afbeelding]



Mem draait nu even @1333, volgende run @1600

Holy shit... 80C?

Dat gaat hier niet gebeuren... Ik vind 70 al teveel. Maar dat is puur mijn gevoel.

[Jo...]

Reveltoorn schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 21:43:
Over Linx Stable Club gesproken

[afbeelding]



Mem draait nu even @1333, volgende run @1600

Welke koeler gebruik je? Want meen me te herinneren dat mijn i5-2500K op 4.6GHz geen 79°C werd.
Overigens zal ik morgen Linx ook eens 50 minuutjes draaien op @ 4.5GHz.

[dedicated1]

Nette overclock en temps alleen ik laat hem op 4.5 voor 24/7, draai 4.5Ghz op 1.325v in de bios wat neer komt op ongeveer 1.3v in cpu-z

En Format-C mijn temps zijn ook bijna 80C in LinX.. maar hoe vaak haal je zulke temps in dagelijks gebruik? juist, nooit

[Reveltoorn]

Ik maak gebruik van een Coolermaster 212+ met een push/pull fan.

80 graden mag geen probleem zijn, @98 gaat hij pas terug 'regelen'

Kijk maar eens in de LinX stable club topic, daar kom je zelfs 82 tegen @4500

[ Voor 23% gewijzigd door Reveltoorn op 09-06-2011 21:51 ]

[dedicated1]

Voeg hem toe aan je signature zou ik zeggen Pharlap

Zal eens kijken hoe ik zelf mijn signature kan aanpassen

[Jo...]

Heb net even 5 minuutjes Linx gedraaid, processor werd 70°C @ 4.5GHz.
Iemand vroeg hier trouwens waarom intel de processors niet meteen overgeclockt, dit waarschijnlijk omdat zulke hoge overclocks niet mogelijk zijn met de Stock intel koeler.

[SytseHartvelt]

4,5GHz (102.5x44) draait nu 100% stabiel, maar ik haal 75 graden na een uurtje Prime95, dat vind ik wel erg warm. Ik denk dat ik hem voor normaal gebruik terugschroef naar 4.2GHz, dan haal ik 66-67 graden oid.

[wesjuhdabomb]

Waarom sowieso niet gewoon multi 45? Voor 24/7 lijkt mij dat verstandiger.