:fill(white):strip_exif()/i/1309162448.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1334042051.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1294670052.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1315403066.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1315402494.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1294660585.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1294651597.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1294669622.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/90692/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Of mensen die net buiten gewerkt hebben... Trouwens, dan ben jij ook een vampier?:
Alleen vampieren zitten nu achter de pc...
[ Voor 8% gewijzigd door Dekaasboer op 04-06-2011 17:39 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/64812/Pink_Menace.jpg?f=community)
/u/355109/crop5f7276648fed1_cropped.png?f=community)
zeg dat wel. ik ben de helenacht wakker geweest en ik sta nog steeds rechtop:
Alleen vampieren zitten nu achter de pc...
Zo me geheugen ook binnen. gelijk maar even gekeken of het echte Hypers zijn en niet alleen HyperX
[ Voor 27% gewijzigd door jbkappirossi op 04-06-2011 21:25 ]
De enige manier hoe je het gaat redden is door ze minimaal met water te koelen..:
[...]
zeg dat wel. ik ben de helenacht wakker geweest en ik sta nog steeds rechtop
Zo me geheugen ook binnen. gelijk maar even gekeken of het echte Hypers zijn en niet alleen HyperX
[afbeelding]
Kepi_nl
Epida's zo te zien geen probleem op de UD7 
eerste tests na 15min klooien op 1866mhz @ 1.6volt bios. Lijkt er op dat dit een redelijk goede batch is. Ze loeien in inigeval een stuk harder dan mijn vengeance
eerste tests na 15min klooien op 1866mhz @ 1.6volt bios. Lijkt er op dat dit een redelijk goede batch is. Ze loeien in inigeval een stuk harder dan mijn vengeance
[ Voor 3% gewijzigd door jbkappirossi op 04-06-2011 23:26 ]
Verwijderd
Ik heb een aantal settings een-voor-een enabled/disabled en ik heb 't voor elkaar gekregen om te overclocken. Heb em meteen maar even van 33 naar 45 gegooid en de Vcore van 1.24 naar 1.34. Nog niet alle software biedt volledige support voor Z68/SB dus ik gebruik momenteel CoreTemp voor de Vcore en CPU-Z voor de freq. De TouchBIOS laat ook het 1 en ander zien maar verschilt nogal met CoreTemp/CPU-Z.
Iemand enig idee wat het meest accuraat is?
Iemand enig idee wat het meest accuraat is?
Qpi kan niet uit! vtt is hoofdzakelijk je IMC (internal memmory controller) voltage.
binning is een fabrikage proces na het graderen.
Als een processor gemaakt word zijn er altijd wel een aantal defecte transitors, omdat er dik 700.000.000 van in een cpu zitten. Dus er kunnen bijvoorbeeld na het fabricage proces maar 650.000.000 goede transistors aanwezig zijn bij pietje zijn chip en een ander chip die Jantje heeft misschien wel 670.000.000, waardoor jantje op een bepaalt gedeelte hoogst waarschijnlijk beter zal score. Hoe meer logic units/ transitors er goed zijn hoe hoger de cpu dus binned is. Dan ligt het er nog aan in welk gedeelte van de cpu meer of minder defecte transitors zitten, omdat een high binned cpu met minder defecten dus voordeel kan hebben op verschillende punten. Mijn eigen chip bijvoorbeeld; kan met een lagere vCore draaien dan de gemiddelde 2600k. Viss zijn chip is op weer een andere pekt in de cpu architechtuur higher binned en kan daardoor dus een hogere frequentie halen.
Het nadeel van een highbinned cpu is dat deze ook warmer worden, omdat de molecule dichtheid groter is en zo dus een hogere R isoleerende waarde heeft (R-waarde = Warmteweerstand van een materiaallaag).
Er zijn dus eigelijk meer transitors die warm kunnen worden. Hoe meer er aanwezig zijn, hoe warmer.
Jah... van mij mag je er ook wel 2volt op zetten, maar ik ben bang dat hij het dan niet lang meer doet.
houd 1.35 maar aan totdat je weet hoeveel droop je hebt. dan weet je zeker dat je de 1.4volt niet overschreid.
1.5volt 24/7 is gegarandeerd merkbare degrading binnen een half jaar!!!!!!!!
[ Voor 28% gewijzigd door jbkappirossi op 05-06-2011 06:33 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/233921/ROGlogo-175x150-JH.jpg?f=community)
Verwijderd
Hartstikke bedankt voor de uitgebreide uitleg! QPI/Vtt stond idd nog op Auto. Ik heb een Corsair H50 dus temperaturen moeten geen probleem zijn. Ik heb vannacht nog wat ontdenkt mbt Vdroop. Ik heb in de BIOS de Vcore op 1.38 ingesteld, de TouchBIOS laat in idle een Vcore van 1.37 zien, en zodra ik Prime95 start zakt dit af naar 1.31 waar deze geen moment van af is geweken.
Small FFTs 12 uur lang:
Ik ben blij dat ie het met slechts 1.31V volhoudt op de 4.5Ghz, maar tegelijkertijd moet ik een voltage instellen dat in idle heel hoog uitvalt. Ik ga eens experimenteren met de verschillende tools om 't voltage op peil te houden. Ik kom er net achter dat de Z68X-UD4-B3 geen LLC heeft, maar wel de opties Multi-Steps Load-Line (level 1-10), CPU PLL en Internal CPU PLL Overvoltage. Daarmee moet het ook lukken lijkt me.
Small FFTs 12 uur lang:
Ik ben blij dat ie het met slechts 1.31V volhoudt op de 4.5Ghz, maar tegelijkertijd moet ik een voltage instellen dat in idle heel hoog uitvalt. Ik ga eens experimenteren met de verschillende tools om 't voltage op peil te houden. Ik kom er net achter dat de Z68X-UD4-B3 geen LLC heeft, maar wel de opties Multi-Steps Load-Line (level 1-10), CPU PLL en Internal CPU PLL Overvoltage. Daarmee moet het ook lukken lijkt me.
Edit: dr klopt niet veel van je screenshot. Je draaid helemaal geen OC?! Ook willen we graag een CPU-z in je screen zien. Ik denk dat je de overklok nog maar eens moet bekijken?
Wat een vdroop ! Zelfs voor zonder LLC vind ik dt best veel? Of is dit normaal voor 1155?
Probeer t voltage wat lager te zetten, en dan die multisteps loadline (mLLC) op 2 of 3.. En check of je dan nogsteed zoveel vdroop hebt.Small FFTs 12 uur lang:
[afbeelding]
Ik ben blij dat ie het met slechts 1.31V volhoudt op de 4.5Ghz, maar tegelijkertijd moet ik een voltage instellen dat in idle heel hoog uitvalt. Ik ga eens experimenteren met de verschillende tools om 't voltage op peil te houden. Ik kom er net achter dat de Z68X-UD4-B3 geen LLC heeft, maar wel de opties Multi-Steps Load-Line (level 1-10), CPU PLL en Internal CPU PLL Overvoltage. Daarmee moet het ook lukken lijkt me.
[ Voor 7% gewijzigd door millman op 05-06-2011 12:57 ]
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
Verwijderd
Dat is wel degelijk een overclock (100x45) alleen hebben ze CoreTemp nog niet ge-update dus die klopt niet. En op 't moment van die screenshot had ik CPU-Z niet meer open staan aangezien ik wist waar ie op draaide (zal er voortaan op letten).
Vdroop valt idd tegen, maar ben niet bekend met de norm. Ik heb em net gewoon op 1.31 Vcore ingesteld met mLLC op level 4 en onder load zakte de Vcore naar 1.30. Ik heb ook hogere levels geprobeerd en dan houdt ie onder load de Vcore wel op wat ik heb ingesteld, maar dan zet ie em in idle hoger.
Vdroop valt idd tegen, maar ben niet bekend met de norm. Ik heb em net gewoon op 1.31 Vcore ingesteld met mLLC op level 4 en onder load zakte de Vcore naar 1.30. Ik heb ook hogere levels geprobeerd en dan houdt ie onder load de Vcore wel op wat ik heb ingesteld, maar dan zet ie em in idle hoger.
Verwijderd
Hoezo is dat niet echt vreemd? Op idle wordt ie haast niet belast dus dan kan ie toch makkelijk met wat minder Vcore?
Hier een nieuwe screenshot (100x46, Vcore 1.31 en mLLC level 4):
Verwijderd
Als leek ben ik erg tevreden met de 4.5Ghz.
Ik ben nu aan 't proberen om em hoger te krijgen, just for fun. De screenshot van de 4.6Ghz lijkt mooier dan dat ie is. Na 20 minuten stopte 1 van de cores. Ook met 't Vcore op 1.32 hield een core het niet langer dan 20 minuten vol. Hierbij liet HWMonitor echter wel een minimum van 1.30 zien, dus denk dat 't daar fout is gegaan. Eens zien of een hogere mLLC dat oplost.
Ik zal het topic trouwens niet verder spammen met al deze minimale resultaten, die zijn voor niemand interessant. Ik laat het wel weten als ik iets leuks kan met SuperPI oid. Ik dank voor alle hulp.
Ik ben nu aan 't proberen om em hoger te krijgen, just for fun. De screenshot van de 4.6Ghz lijkt mooier dan dat ie is. Na 20 minuten stopte 1 van de cores. Ook met 't Vcore op 1.32 hield een core het niet langer dan 20 minuten vol. Hierbij liet HWMonitor echter wel een minimum van 1.30 zien, dus denk dat 't daar fout is gegaan. Eens zien of een hogere mLLC dat oplost.
Ik zal het topic trouwens niet verder spammen met al deze minimale resultaten, die zijn voor niemand interessant. Ik laat het wel weten als ik iets leuks kan met SuperPI oid. Ik dank voor alle hulp.
Na veel zoeken en lezen (CPU offset 0,005 en ATV +0.004) eindelijk Vcore rondt de 1,288 volt gekregen @44x100.
Met de oude bios'n ging dit toch iets makkelijker, maar men moet als tweaker mee gaan met de tijd
Temp zijn max 65 graden tijdens 2uur prime95.
Met de oude bios'n ging dit toch iets makkelijker, maar men moet als tweaker mee gaan met de tijd
Temp zijn max 65 graden tijdens 2uur prime95.
[ Voor 4% gewijzigd door Reveltoorn op 05-06-2011 15:29 ]
Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp
how how, rustig jij
Als je de link door neust vind je zo al een aantal users.
bijvoorbeeld sin van XS ook verschillende nieuws lezers spreken van gradatie boven 1,5.
Dus ja...boven de 1,5volt voor landurig gebruik is vragen om problemen.
http://tinyurl.com/6l5lp8o
of kun je het niet hebben dat mn geheugen goed draait
[ Voor 3% gewijzigd door jbkappirossi op 05-06-2011 17:33 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/263315/crop592fef8caf3e6_cropped.jpeg?f=community)
over 2 weken zien we wel hoe goed je geheugen draait ik merk zelf ook nooit echt degradatie maar dat komt denk ik meer omdat mn oc setup nooit 24.7 aan staat
ik merk zelf ook nooit echt degradatie maar dat komt denk ik meer omdat mn oc setup nooit 24.7 aan staat
Uplay: Red--Death
nou als ik neder en bullus hun laatste screenshots bekijk zitten hun beiden op totaal delay van 41cycles.
en ik na 15min op 40cycles delay en dat is op een hogere frequentie. En we weten allemaal dat hyper met meer voltage nog beter kunnen
en ik na 15min op 40cycles delay en dat is op een hogere frequentie. En we weten allemaal dat hyper met meer voltage nog beter kunnen
[ Voor 16% gewijzigd door jbkappirossi op 05-06-2011 17:45 ]
Verwijderd
Ik ben ook gewoon van plan om hem stock te draaien. Voor dagelijkse bezigheden zoals internetten en gamen is stock meer dan genoeg. Echter ben ik me steeds meer aan het verdiepen in AE en 3ds Max, vandaar ook de overstap naar SB. Als ik dan een weekendje aan 't editen ben of een zware render taak moet uitvoeren gooi ik em gewoon lekker op een hoge overclock zodat 't allemaal een beetje opschiet.
En de settings van het lekker bezig zijn met wat tweaken en benchen laat is nooit echt 24/7 draaien oid.
:strip_exif()/u/298864/Baron-Peter-resized-64.gif?f=community)
Hoewel ik mn SB set nog niet binnen heb ben ik wel aan het kijken naar leuk geheugen voor SB.
Ik heb nu een setje 2*2 GB Kingston HyperX 1600 C9 low voltage setje (1.35v). Als ik de spanning flink opvoer (>1.55) dan willen ze wel 7-8-7-19-29-1T draaien op 1600~1700 MHz, maar daar ga ik bij de OC compo natuurlijk geen potten mee breken.
Zijn er 2*2 GB setjes die voor +/- 60 euro diezelfde snelheid op lagere latencies gaan draaien op SB? Ik realiseer me dat ik voor die prijs hoogst waarschijnlijk bij de V&A uitkom, maar dat is geen probleem.
Ik heb nu een setje 2*2 GB Kingston HyperX 1600 C9 low voltage setje (1.35v). Als ik de spanning flink opvoer (>1.55) dan willen ze wel 7-8-7-19-29-1T draaien op 1600~1700 MHz, maar daar ga ik bij de OC compo natuurlijk geen potten mee breken.
Zijn er 2*2 GB setjes die voor +/- 60 euro diezelfde snelheid op lagere latencies gaan draaien op SB? Ik realiseer me dat ik voor die prijs hoogst waarschijnlijk bij de V&A uitkom, maar dat is geen probleem
.
Je bedoelt dus iets als dit: http://www.afuture.nl/pro...DR3_PC3-12800_DC_Kit.html ?
Ligt op zich mooi in het budget, maar aan de andere kant dacht ik dat dat setje Hypers van jbkappirossi voor 80 hier op V&A stond. Dat heb ik er dan op zich ook nog wel voor over.. Of zijn die normaal wat duurder?
En van Corsair Dominators.. Is dit wat V&A aangeboden: Corsair Dominator GT 2133MHz ? Want ik meen me te herinneren dat sebasss2 zelf is overgestapt op diezelfde RipjawX reepjes als jij en Bullus hebben.. Dus niet optimaal voor SB? Ik stuur sebass2 wel ff een DM'tje anders.
Ligt op zich mooi in het budget, maar aan de andere kant dacht ik dat dat setje Hypers van jbkappirossi voor 80 hier op V&A stond. Dat heb ik er dan op zich ook nog wel voor over.. Of zijn die normaal wat duurder?
En van Corsair Dominators.. Is dit wat V&A aangeboden: Corsair Dominator GT 2133MHz ? Want ik meen me te herinneren dat sebasss2 zelf is overgestapt op diezelfde RipjawX reepjes als jij en Bullus hebben.. Dus niet optimaal voor SB? Ik stuur sebass2 wel ff een DM'tje anders
.
Faust ook over naar een SB
Ik probeer nu te benchen @45x100 met:
CPU offset Voltage +0.005
ATV Voltage +0.008 (+0.004 was goed tot 44x100)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1854962
Ben er nog niet uit of PLL disable/enable moet.
Ik probeer nu te benchen @45x100 met:
CPU offset Voltage +0.005
ATV Voltage +0.008 (+0.004 was goed tot 44x100)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1854962
Ben er nog niet uit of PLL disable/enable moet.
[ Voor 11% gewijzigd door Reveltoorn op 06-06-2011 17:18 ]
Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp
Ik gebruik nu ook Enabled, maar lees ook dat mensen juist Disabled hebben gebruikt om boven de 47x100 uit te komen.
2uur prime95 stable, max temp 67 graden (core3)
2uur prime95 stable, max temp 67 graden (core3)
[ Voor 32% gewijzigd door Reveltoorn op 06-06-2011 18:36 ]
Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp
nee, je wilt geen ripjaws. Je wilt ripjawX met de X is special voor sandy brige zijn wel allemaal Bse.:
Je bedoelt dus iets als dit: http://www.afuture.nl/pro...DR3_PC3-12800_DC_Kit.html ?
Ligt op zich mooi in het budget, maar aan de andere kant dacht ik dat dat setje Hypers van jbkappirossi voor 80 hier op V&A stond. Dat heb ik er dan op zich ook nog wel voor over.. Of zijn die normaal wat duurder?
En van Corsair Dominators.. Is dit wat V&A aangeboden: Corsair Dominator GT 2133MHz ? Want ik meen me te herinneren dat sebasss2 zelf is overgestapt op diezelfde RipjawX reepjes als jij en Bullus hebben.. Dus niet optimaal voor SB? Ik stuur sebass2 wel ff een DM'tje anders
De kingston HyperX zijn wel echte Elpida Hypers. die van mij halen op 1700mhz
al 665-17-1T @ 1.64volt Dat doe je met geen ripjaw na
Vrijwel geen enkel ripjawsx setje heeft BBSE IC's (meeste zijn PSC powerchips). Sommige HyperX kits zijn inderdaad gemaakt met Hypers maar ook dat zijn er niet veel
[ Voor 56% gewijzigd door Viss op 06-06-2011 19:05 ]
oke pcs , dan heb ik dus een x geluk met me hyperX volgensmij is dan vanaf een bepaalde datum ofniet?
, dan heb ik dus een x geluk met me hyperX volgensmij is dan vanaf een bepaalde datum ofniet?
[ Voor 31% gewijzigd door jbkappirossi op 06-06-2011 19:28 ]
Verwijderd
Aan de pic die je eerder in dit topic hebt gepost zie ik dat je de T1 variant hebt van de HyperX modules en die hebben de Elpida Hyper chips, de gewone HyperX modules geloof ik niet. Wat zijn de specs van je T1's die van mij zijn de 2133C9 (9-9-9-25), ze zijn iig rete snel.:
oke pcs
Ik ben ook begonnen met het benchmarken van mij 2600K op mijn MSI GD65 board. Dit is mijn eerste MSI board normaal heb ik altijd Gigabyte boarden maar wou eens wat anders proberen. Maar wat een K-U-T board is het, rete instabiel. Ik had hier net een hele lap tekst getyped over wat voor problemen ik met het board heb en toen knalde het hele systeem er weer uit op stock speeds, dus ff geen zin om alles weer te typen, ik zou dit board het liefst een Big Bang geven waar de "Marshall" geen brood van lust
.
humm vreemd. dan is volgens je bios de cpu wel goed.
ik weet niet waar je wandaan hebt dat je maar 1 core hebt/ziet maar software kan zich vergissen, omdat de user daar veranderingen in kan maken, waardoor de boel ont regelt word. bios is een vast gegeven. dat geloof ik eerder dan cpu-z.
Dit is mijn SPD snap er weinig van, maar ze willen nog harder als je ze maar prik geeft.:
[...]
Aan de pic die je eerder in dit topic hebt gepost zie ik dat je de T1 variant hebt van de HyperX modules en die hebben de Elpida Hyper chips, de gewone HyperX modules geloof ik niet. Wat zijn de specs van je T1's die van mij zijn de 2133C9 (9-9-9-25), ze zijn iig rete snel.
Ik ben ook begonnen met het benchmarken van mij 2600K op mijn MSI GD65 board. Dit is mijn eerste MSI board normaal heb ik altijd Gigabyte boarden maar wou eens wat anders proberen. Maar wat een K-U-T board is het, rete instabiel. Ik had hier net een hele lap tekst getyped over wat voor problemen ik met het board heb en toen knalde het hele systeem er weer uit op stock speeds, dus ff geen zin om alles weer te typen, ik zou dit board het liefst een Big Bang geven waar de "Marshall" geen brood van lust
Nee, ik ben zelf ook van msi afgestapt. voor mij alleen nog maar een UD7.
Ik heb trouwens ook ontiegelijk veel gelezen over dat Elpida Hypers IC's niet of slecht draaiden op zo'n beetje alle P67 borden. Maar ik heb totaal geen probleem op mijn UD7 die van mij doen gewoon 556-15-1t op 1600mhz. Maar dit kan ook te maken hebben met de digitale vrm design dat op de meeste asus msi borden wordt gehanteerd en dat kan in combinatie met een EUFI bios extra compatibiliteits probleemen veroorzaken ivm geheugen. De gigabyte bordjes doen het nog gewoon met een analoog systeem wat zo zijn voor en nadelen heeft.
[ Voor 61% gewijzigd door jbkappirossi op 06-06-2011 20:49 ]
@Aku mijn ervaring met MSI moederborden (ja alleen de moederborden) zijn ook niet echt om over naar huis te schrijven.
Heel vreemd want ze maken hele goede videokaarten..
Wat is eigenlijk jou ervaring met Gigabyte? Heb zelf nog nooit een Gigabyte gehad, tot nu toe alleen Asus en MSI
Heel vreemd want ze maken hele goede videokaarten..
Wat is eigenlijk jou ervaring met Gigabyte? Heb zelf nog nooit een Gigabyte gehad, tot nu toe alleen Asus en MSI
i5 2500K 4.5Ghz@1.3v / Thermalright True 120 Extreme & Noctua NF-P12 / Asus P8P67 / Corsair Vengeance 8GB / MSI 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC / Coolermaster Gold Silent Pro 800W / Coolermaster CM 690 II
Verwijderd
Mijn ervaringen met Gigabyte zijn zeer goed! Gigabyte boarden zijn bij mij altijd stabiel gebleven tot zeer acceptabele waarden (je kan altijd TE ver gaan) bij het overclocken en dat vind ik het belangrijkste in een board. Daarbij heb ik nog nooit geheugen problemen gehad bij Gigabyte terwijl de MSI de hele tijd loopt te kloten met geheugen (kan bijvoorbeeld niet eens 2133mhz draaien met mij T1's standard specs).:
@Aku mijn ervaring met MSI moederborden (ja alleen de moederborden) zijn ook niet echt om over naar huis te schrijven.
Heel vreemd want ze maken hele goede videokaarten..
Wat is eigenlijk jou ervaring met Gigabyte? Heb zelf nog nooit een Gigabyte gehad, tot nu toe alleen Asus en MSI
Daarbij komt nog dat de MSI helemaal niet stabiel is bij verhogen van de BCLK, 105,8 krijg ik max stabiel maar kan ook ineens zijn dat 103 niet stabiel wil draaien bij dezelfde multiplier. Ga ik weer terug naar de oude instellingen dan wil 105,8 niet stabiel (ik praat over bench stabiel trouwens) meer draaien en moet ik eerst terug naar 105,5 en dan langzaam stapje voor stapje verhogen. Ook had ik een pci vendor id error bij het booten 8 uit 10 keer had ie de error dus weer resetten, bleek dit aan het bios te liggen, ik kan de onboard netwerk-controller niet uitschakelen dat was het probleem.
Ik ga denk ik weer terug naar Gigabyte en dan de UD7 of de EVGA P67 FTW alleen die is nergens verkrijgbaar hier in Nederland. Misschien een Asus Maximus IV, daar hoor ik ook goede verhalen over.
@jbkappirossi
Dat zijn nette timings en we hebben ongeveer hetzelfde geheugen alleen andere batch. Goed om te horen dat ze wel perfect lopen op ee UD7, Gigabyte FTW dus!!!
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2011 21:05 ]
haha, ja giga is zon beetje de enigste die geen problemen geeft met hyper ic's.
maar welke type (met linkje graag) heb je precies, want het kan ook wezen dat je bbse gebaseerde hypers hebt.
UD7
w00t /(we Own the Other Team)
ik weet het nog niet zeker ,omdat ik mn voltage niet veel hoger wil gooien, maar ik had gister al bijna een boot met 654-15
maar welke type (met linkje graag) heb je precies, want het kan ook wezen dat je bbse gebaseerde hypers hebt.
UD7
w00t /(we Own the Other Team) ik weet het nog niet zeker ,omdat ik mn voltage niet veel hoger wil gooien, maar ik had gister al bijna een boot met 654-15
[ Voor 29% gewijzigd door jbkappirossi op 06-06-2011 21:18 ]
@ Viss, hoe bevalt dit mobo? Wil hem eigenlijk ook bestellen voor een goede OC
Mooie score
Mooie score
[ Voor 10% gewijzigd door rows op 06-06-2011 21:50 ]
he Viss jij hebt toch die GTX2 modules hoe hard gaan die dan op 1600 en willen ze nog harder dan in je screen shot of is dat de max op 2200mhz.
volgensmij heeft de compatebiliteit van het geheugen meer te maken met de prijs van het bord
volgensmij heeft de compatebiliteit van het geheugen meer te maken met de prijs van het bord
[ Voor 25% gewijzigd door jbkappirossi op 06-06-2011 21:58 ]
Verwijderd
Dit zijn die van mij, xmp profiles kloppen voor geen meter in het bios kan ik wel de normale profiles kiezen namelijk xmp-1866 en xmp-2133 alleen 2133 werkt niet, niet alleen de profile maar ook als ik handmatig 2133 kies. Maximus IV word ook aantrekkelijk na een aantal gebruikers ervaringen gelezen te hebben.
Maar Gigabyte heeft nog nipt mijn voorkeur puur en alleen al omdat ik zelf altijd goede ervaringen heb gehad met dit merk.
Weet iemand misschien of de EVGA P67 FTW ergens te krijgen is in Nederland?
mmm ik kan zo ook niet 123 de evga p67 vinden in NL, denkt toch dat dat buitenland werk word als je percee een wilt. Maar dat zou ik zowiezo niet doen vanwege de garantie. Een Asus of GB volstaat ook wel.
welke kinston modulles heb je nu dan, want inderdaad er is weing van te kauwen de spd.
wat ik weet is dat Hyper IC's niet in 2133mhz voor komen. Alleen;
1600C6
1866C7
2000C8
2000C7
en dan de hele speciale GTX versies en Adata heeft er ook nog die op 2200 draaien.
maar als je het zeker wilt weten moet je de motorkap even los halen.
net als ik hier gedaan heb . jbkappirossi in "Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overc..." er moet dan met letterlijk Elpida op staan. je hebt hier naar mijn weten 2 revisies van mnh en mgh. De rest is allemaal pcs en bbse
welke kinston modulles heb je nu dan, want inderdaad er is weing van te kauwen de spd.
wat ik weet is dat Hyper IC's niet in 2133mhz voor komen. Alleen;
1600C6
1866C7
2000C8
2000C7
en dan de hele speciale GTX versies en Adata heeft er ook nog die op 2200 draaien.
maar als je het zeker wilt weten moet je de motorkap even los halen.
net als ik hier gedaan heb
. jbkappirossi in "Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overc..." er moet dan met letterlijk Elpida op staan. je hebt hier naar mijn weten 2 revisies van mnh en mgh. De rest is allemaal pcs en bbse
[ Voor 24% gewijzigd door jbkappirossi op 06-06-2011 23:36 ]
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
Het gaat er hier weer ruig aan toe
Mooie scores van viss!
Ik krijg een deze dagen ook weer een 2600K binnen. Als het goed is zou dit een goede moeten zijn. Al ga ik niets pushen. Ik ga gewoon voor een lekkere 24/7 clock op 1.35v. Stabiliteit is voor mij nu even het belangrijkste ik ben nu ook van T1 afgestapt want dan had ik toch nog een BSOD. Dus nu gewoon 1866 MHz met 8-10-9-27 en wat strakkere sub timings. 2x4GB is gewoon niet ideaal voor hoge mem speeds
Mooie scores van viss!
Ik krijg een deze dagen ook weer een 2600K binnen. Als het goed is zou dit een goede moeten zijn. Al ga ik niets pushen. Ik ga gewoon voor een lekkere 24/7 clock op 1.35v. Stabiliteit is voor mij nu even het belangrijkste ik ben nu ook van T1 afgestapt want dan had ik toch nog een BSOD. Dus nu gewoon 1866 MHz met 8-10-9-27 en wat strakkere sub timings. 2x4GB is gewoon niet ideaal voor hoge mem speeds
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Mooi zo.
Houden jullie max 1.55 volt aan voor het geheugen ?
Mijn Corsair XMS zijn orgineel 1.65 maar deze heb ik op 1.55 gezet, had gelezen dat dit max is voor de SB.
Wil ze ook nog uitproberen @1866
Houden jullie max 1.55 volt aan voor het geheugen ?
Mijn Corsair XMS zijn orgineel 1.65 maar deze heb ik op 1.55 gezet, had gelezen dat dit max is voor de SB.
Wil ze ook nog uitproberen @1866
Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp
Edit 
Navraag bij verschillende moederbordfabrikanten leert ons dat ook uit hun tests blijkt dat het draaien van 1,65 volt modules op Sandy Bridge voor geen enkel probleem zorgt. Mocht je je er toch onprettig bij voelen: verreweg de meeste van deze modules werken ook prima op 1,6 of 1,55 volt, waardoor je weer keurig binnen de specificaties terecht komt.
Maar de Intel specs zijn: Intel's recommended limit of 1.58V on Sandy Bridge boards
Navraag bij verschillende moederbordfabrikanten leert ons dat ook uit hun tests blijkt dat het draaien van 1,65 volt modules op Sandy Bridge voor geen enkel probleem zorgt. Mocht je je er toch onprettig bij voelen: verreweg de meeste van deze modules werken ook prima op 1,6 of 1,55 volt, waardoor je weer keurig binnen de specificaties terecht komt.
Maar de Intel specs zijn: Intel's recommended limit of 1.58V on Sandy Bridge boards
[ Voor 83% gewijzigd door Reveltoorn op 07-06-2011 12:25 ]
Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp
:strip_exif()/u/99922/debiswirl.gif?f=community)
Heren, ik heb twee weken geleden m'n ram uitgebreid en verder nergens bij stil gestaan. Ook niet na een paar spontane vastlopers, omdat ik weer ouderwets zat te kloten hobbyen met arp broadcast/relay dingen voor m'n virtuele machientjes over WiFi. (ga ik verder niet op in, totaal offtopic gehalte)
Nadat ik had uitgesloten dat de vastlopers kwamen door kernel panics en andere fratsen, viel mijn oog op het geheugen. Dus, memtest booten, ging niet. Moet je weer speciaal de laatste versie van hebben om op SNB platforms te kunnen testen, gedaan en jawel, hoop errors. Langs dit topic gelopen en blij toe erachter gekomen dat VCCIO voltage wat opkrikken voldoende was om m'n systeem weer stabiel te krijgen. 4 banken vol met 4GB per stuk.
Nu schetst mijn verbazing dat het geheugen anders word herkend op bank 1/3 en 2/4 terwijl het identieke modules zijn. Wel bij verschillende shops gehaald overigens. (Zercom/Yorcom)
Bij de ene wordt zelfs netjes Week/Year vermeld en de ander niet.
Ben ik iets vergeten in te stellen, heb ik iets over het hoofd gezien? Daarnaast staan de minder uitgebreid geidentificeerde banken op max bandwidth PC3-10700L gepolled en de uitgebreid geidentificeerde banken op max bandwidth PC3-8500F.
Tot zover alleen instabiele configuratie tips tegen gekomen bij diverse fora's, maar dit nog niet. Kan iemand mij een zet in de goede richting geven? Ik wil dit probleem eerst uit te wereld hebben/verklaard hebben eer ik begin aan de "Asus Sandy Bridge OC Guide" uit de TS
Ik heb de huidige waarde van de VCCIO overigens niet bij de hand, zie hem ook niet staan in de AI Suite van Asus. Maar ik heb hem niet helemaal op max gezet, zoals in de OC guide van Asus staat die ik eerder noemde. (Ik draai ook geen 4x4GB@2300+Mhz ...) Weet niet of dit veel uitmaakt voor identificate ed
Nadat ik had uitgesloten dat de vastlopers kwamen door kernel panics en andere fratsen, viel mijn oog op het geheugen. Dus, memtest booten, ging niet. Moet je weer speciaal de laatste versie van hebben om op SNB platforms te kunnen testen, gedaan en jawel, hoop errors. Langs dit topic gelopen en blij toe erachter gekomen dat VCCIO voltage wat opkrikken voldoende was om m'n systeem weer stabiel te krijgen. 4 banken vol met 4GB per stuk.
Nu schetst mijn verbazing dat het geheugen anders word herkend op bank 1/3 en 2/4 terwijl het identieke modules zijn. Wel bij verschillende shops gehaald overigens. (Zercom/Yorcom)
Bij de ene wordt zelfs netjes Week/Year vermeld en de ander niet.
Ben ik iets vergeten in te stellen, heb ik iets over het hoofd gezien? Daarnaast staan de minder uitgebreid geidentificeerde banken op max bandwidth PC3-10700L gepolled en de uitgebreid geidentificeerde banken op max bandwidth PC3-8500F.
Tot zover alleen instabiele configuratie tips tegen gekomen bij diverse fora's, maar dit nog niet. Kan iemand mij een zet in de goede richting geven? Ik wil dit probleem eerst uit te wereld hebben/verklaard hebben eer ik begin aan de "Asus Sandy Bridge OC Guide" uit de TS
Ik heb de huidige waarde van de VCCIO overigens niet bij de hand, zie hem ook niet staan in de AI Suite van Asus. Maar ik heb hem niet helemaal op max gezet, zoals in de OC guide van Asus staat die ik eerder noemde. (Ik draai ook geen 4x4GB@2300+Mhz ...) Weet niet of dit veel uitmaakt voor identificate ed
edit:
Leuk als je je eigen screendump nog even overleest, dat je dan een tRas verschil van 1 ziet. /me LinuX-TUX pakt gelijk google er weer bij, snapt er steeds minder van
[ Voor 3% gewijzigd door LinuX-TUX op 07-06-2011 13:45 ]
PC10700 = 1333Mhz geheugen, in CPUz moet je dan 666Mhz zien.
Edit: zie dat je baseclock @103 draai, vandaar de 824Mhz
Klok je geheugen wat lager en kijk of het stabiel is.
Edit: zie dat je baseclock @103 draai, vandaar de 824Mhz
Klok je geheugen wat lager en kijk of het stabiel is.
[ Voor 28% gewijzigd door Reveltoorn op 07-06-2011 14:18 ]
Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp
:strip_icc():strip_exif()/u/339136/crop63ec8b9a32c40_cropped.jpg?f=community)
weet iemand waar ik kan zien of AVX aanstaat (linx) ik wil ook wel eens over de 100gflops zien
| Voron V2 | Fanatec Podium DD1 | Porsche Podium Wheel | APM | PDME | CSP V3 |
Zo, even alles weer terug op default gezet, behalve VCCIO, deze staat op 1.15v (precies in het midden van de sweetspot volgens de Asus oc guide. Weet uit ervaring dat als ik deze op default zet, vroeg of laat een blue screen ontstaat):
PC10700 = 1333Mhz geheugen, in CPUz moet je dan 666Mhz zien.
Edit: zie dat je baseclock @103 draai, vandaar de 824Mhz
Klok je geheugen wat lager en kijk of het stabiel is.
Gelijk erachter gekomen dat AI Suite best de VCCIO laat zien, als je maar een paar tabs uitschuift. (moet nog wennen aan die interface *argh*)
Was helemaal vergeten te melden / te linken dat dit het geheugen is:
pricewatch: Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9
(natuurlijk voor een tweaker zo achter te komen, maar toch even handig om direct de specs erbij te zetten)
Maar terug komend op het verhaal: terug clocken/lager clocken. Ik had het systeem overigens al stabiel met VCCIO op 1.15, dat is niet echt mijn probleem. Probleem is dat het systeem 2 verschillende geheugentypes laat zien. En nu ik me er nog verder in aan het verdiepen ben, ook nog verkeerd aanstuurd lijkt het wel.
Het zijn immers "PC3-12800 (DDR3-1600)" bankjes volgens de specs. Dus ik zit waarschijnlijk te prutsen (door de gedachte dat op auto alles wel in orde komt) of er zit iets fout.
edit:
Lees de product review van die geheugen bankjes, ben kennelijk niet de enige. Maar naast het stabiel krijgen middels VCCIO, wat bij de review van savale op een andere manier werd gedaan, raak ik nu echt langzaam de kluts kwijt 
[ Voor 8% gewijzigd door LinuX-TUX op 07-06-2011 15:08 ]
Ik heb dezelfde reepjes en draai @1600 (hand ingesteld) en de rest op auto.
DRAM voltage @1,55
Moet toch beter lezen.... jij heb de 4Gb versie, ik de 2Gb sorry
en draai @1600 (hand ingesteld) en de rest op auto.DRAM voltage @1,55
Moet toch beter lezen.... jij heb de 4Gb versie, ik de 2Gb sorry
[ Voor 25% gewijzigd door Reveltoorn op 07-06-2011 15:39 ]
Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp
Nou, dan ga ik zo ook maar aan voltage verlaging geloven voor deze reepjes. Net nog even in memtest gespiekt, deze blijft ook stug volhouden dat 0/2 = PC3-10600 en 1/4 = PC3-8500 zijn:
Ik heb dezelfde reepjes
DRAM voltage @1,55
Al gedaan, direct na de opmerking dat het zo'n raar getal was van de Mhz'jes. Gelijk AI Suite uitgeknalt bij services die opstarten om te voorkomen dat profielen ed worden geladen bij windows startup. Nu dus puur bios info & CPU-Z zonder invloeden van buiten af.
Bios screendumps: (geen screendump van de DRAM Timing Control gemaakt, daar staat alles AUTO. En wat ik vreemd vind is dat ik daar maar 1 pagina heb en niet 2 of 4. Misschien een slim autosence truckje die WEL begrijpt dat het 4 keer dezelfde module betreft
)
Hoe CPU-Z erover denkt:
offtopic:
Gewoon zeggen als mijn mem problemen te ver uit het straatje van SNB OC'ing liggen hoor, dan pak ik m'n posts op en verhuis ik even naar een apart topic. Ben hier gewoon aangeschoven omdat de experts van settings, parameters rondzweven die de ins-/outs & quirks van het platform kennen
Gewoon zeggen als mijn mem problemen te ver uit het straatje van SNB OC'ing liggen hoor, dan pak ik m'n posts op en verhuis ik even naar een apart topic. Ben hier gewoon aangeschoven omdat de experts van settings, parameters rondzweven die de ins-/outs & quirks van het platform kennen
edit:
Inmiddels ook 1013 bios gevonden en erop geknalt, ga nu rebooten, maar verwacht geen verbetering. (stond niets over mem fixes in de changelog ... voor zover deze beschikbaar was)
[ Voor 15% gewijzigd door LinuX-TUX op 07-06-2011 16:25 ]
Zet je DRAM voltage mem op 1.58 v
Dit heb ik toch ook maar gedaan, mijn VCCIO staat op 1.050 v
Dit heb ik toch ook maar gedaan, mijn VCCIO staat op 1.050 v
[ Voor 21% gewijzigd door Reveltoorn op 07-06-2011 17:02 ]
Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp
Heb je Windows 7 service pack 1 geinstalleerd op je pc?:
weet iemand waar ik kan zien of AVX aanstaat (linx) ik wil ook wel eens over de 100gflops zien
dan moet je uit het linx stable topic even de juiste linx versie downloaden.
Maar, nu kan het aan mij liggen hoor, draait jouw geheugen nu niet onder z'n capaciteit? Uit de pricewatch van jouw reepjes: Geheugen Specificatie PC3-12800 (DDR3-1600).
Hoop niet dat ik je dag stuk heb gemaakt en dat ik ergens een redenatie fout heb zitten
Maar volgens mij moet hij bij jouw op 800Mhz te draaien
Heb hier net weer zitten spelen met voltages, krijg het niet voor elkaar. Met je tip kom ik niet eens tot 5% bij Memtest, ik moet die VCCIO ietsjes opkrikken wil ik het stabiel houden. Eveneens in MemTest altijd PC3-8500 vs PC3-10600.
Onder linux net een bios dump gedaan (voor zover (U)EFI nog bios is) en daar krijg ik gewoon glashard dit terug:
# dmidecode 2.9 SMBIOS 2.6 present. Handle 0x0027, DMI type 16, 15 bytes Physical Memory Array Location: System Board Or Motherboard Use: System Memory Error Correction Type: None Maximum Capacity: 32 GB Error Information Handle: No Error Number Of Devices: 4 Handle 0x002A, DMI type 17, 28 bytes Memory Device Array Handle: 0x0027 Error Information Handle: No Error Total Width: 64 bits Data Width: 64 bits Size: 4096 MB Form Factor: DIMM Set: None Locator: DIMM0 Bank Locator: BANK0 Type: <OUT OF SPEC> Type Detail: Synchronous Speed: 1600 MHz (0.6 ns) Manufacturer: Corsair Serial Number: 0000000 Asset Tag: AssetTagNum0 Part Number: CMX8GX3M2A1600C9 Handle 0x002D, DMI type 17, 28 bytes Memory Device Array Handle: 0x0027 Error Information Handle: No Error Total Width: 64 bits Data Width: 64 bits Size: 4096 MB Form Factor: DIMM Set: None Locator: DIMM1 Bank Locator: BANK1 Type: <OUT OF SPEC> Type Detail: Synchronous Speed: 1600 MHz (0.6 ns) Manufacturer: Corsair Serial Number: 0000000 Asset Tag: AssetTagNum1 Part Number: CMX8GX3M2A1600C9 Handle 0x0030, DMI type 17, 28 bytes Memory Device Array Handle: 0x0027 Error Information Handle: No Error Total Width: 64 bits Data Width: 64 bits Size: 4096 MB Form Factor: DIMM Set: None Locator: DIMM2 Bank Locator: BANK2 Type: <OUT OF SPEC> Type Detail: Synchronous Speed: 1600 MHz (0.6 ns) Manufacturer: Corsair Serial Number: 0000000 Asset Tag: AssetTagNum2 Part Number: CMX8GX3M2A1600C9 Handle 0x0033, DMI type 17, 28 bytes Memory Device Array Handle: 0x0027 Error Information Handle: No Error Total Width: 64 bits Data Width: 64 bits Size: 4096 MB Form Factor: DIMM Set: None Locator: DIMM3 Bank Locator: BANK3 Type: <OUT OF SPEC> Type Detail: Synchronous Speed: 1600 MHz (0.6 ns) Manufacturer: Corsair Serial Number: 0000000 Asset Tag: AssetTagNum3 Part Number: CMX8GX3M2A1600C9
[ Voor 66% gewijzigd door LinuX-TUX op 07-06-2011 17:21 ]
Jij maakt mij dag niet stuk:
[...]
Maar, nu kan het aan mij liggen hoor, draait jouw geheugen nu niet onder z'n capaciteit? Uit de pricewatch van jouw reepjes: Geheugen Specificatie PC3-12800 (DDR3-1600).
Hoop niet dat ik je dag stuk heb gemaakt en dat ik ergens een redenatie fout heb zitten
Maar volgens mij moet hij bij jouw op 800Mhz te draaien
Heb hier net weer zitten spelen met voltages, krijg het niet voor elkaar. Met je tip kom ik niet eens tot 5% bij Memtest, ik moet die VCCIO ietsjes opkrikken wil ik het stabiel houden. Eveneens in MemTest altijd PC3-8500 vs PC3-10600.
Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp
En dat heb ik nou ook, alleen daar laat hij het correct zien. Maar dan heb ik 2 keer dual channel. Ene identificeerd hij dan als PC3-8500F (533 Mhz) en de andere PC3-10700H (667 Mhz). Dit is behoorlijk vaag voor dezelfde memory modules ... toch?
Misschien interpreteer ik het wel helemaal verkeerd hoor. Maar hier kwam ik pas op toen ik identiek geheugen erin zette en verschillende uitleeswaarden tegen kwam. Mag je er vanuit gaan dat wat er in dat memory tabje naar voren komt de daadwerkelijke snelheden zijn? Want dan zijn we snel klaar, dan werkt hier kennelijk ook alles stabiel & naar behoren (na een kleine VCCIO aanpassing)
.Als iemand mij concrete antwoorden kan geven op:
1 - Wat zijn nou de daadwerkelijke snelheden waarop m'n geheugen draait? ( Screendump CPU-Z )
2 - Wat is nu exact wat het SPD tabje laat zien & waarom verschilt dat bij exact hetzelfde geheugen?
/me LinuX-TUX loopt rondjes op het internet
[ Voor 17% gewijzigd door LinuX-TUX op 07-06-2011 17:52 ]
/u/400/defember100.png?f=community)
46x100 is weer een andere sport
Heb de ATV voltage verhoogt, van 0.008 naar 0.052
Vcore is nu 1.32 v in CPUz
Weer een nieuwe poging om Prime95 te draaien
Heb de ATV voltage verhoogt, van 0.008 naar 0.052
Vcore is nu 1.32 v in CPUz
Weer een nieuwe poging om Prime95 te draaien
[ Voor 15% gewijzigd door Reveltoorn op 08-06-2011 07:04 ]
Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp
He neder, ik dacht dat je al echte Hypers had? of begon je de kont toch een beetje te roesten toen je de mijne zag
kreeg van Rob te horen dat je zijn echte hypers wou overnemen.......klein wereldje heh
Maar dan moet je het nog tegen mij super speciale tweaks opnemen van een team..welke verklap ik nog niet.
Laten we zeggen 1 van de eerst 10 van de wereld
http://hwbot.org/league/teams
[ Voor 15% gewijzigd door jbkappirossi op 08-06-2011 09:55 ]
ooh, ik dacht juist net dat ik gezellig was? maar dan heb ik me vergist... kan een keer gebeuren.
niks bluf jongen, je weet dat ik daar niet mee bluf, want anders zou ik geen grootspraak hebben, zo simpel is dat. Jij laat je de kop gek maken en dat vind ik leuk en andere mensen ook .
maar ik gok dat jij ook wel tot het laatste eind wacht? waarom moet ik dan al een score posten.
ik wil liever dat jij een score plaatst dan kan ik eventueel nog een laatste poging doen, stel dat je voor ligt.
nou vooruit een team tussen plek 1 en 5 mag jij gokken
maar wat ga je bouwen dan als ik vragen mag?
niks bluf jongen, je weet dat ik daar niet mee bluf, want anders zou ik geen grootspraak hebben, zo simpel is dat. Jij laat je de kop gek maken en dat vind ik leuk en andere mensen ook
.maar ik gok dat jij ook wel tot het laatste eind wacht? waarom moet ik dan al een score posten.
ik wil liever dat jij een score plaatst dan kan ik eventueel nog een laatste poging doen, stel dat je voor ligt.
nou vooruit een team tussen plek 1 en 5 mag jij gokken
maar wat ga je bouwen dan als ik vragen mag?
[ Voor 19% gewijzigd door jbkappirossi op 08-06-2011 10:22 ]
kijk dat bedoel ik. mij maakt het niks uit hoor dat je met een lerende toon mij van alles wilt duidlijk maken.
want wat je nu zegt zeg je elke keer, maar dat op een andere manier. ik lig hier krom op me stoel, want je hapt elke x gewoon weer.
maar ik zal je hier niet langer pesten goed ? dan gaan we op hwi verder
zijn we nu weer vriendjes dan?
maar heb jij nog getest of hyper IC's op je MIVX willen draaien, vandaar dat ik gister ook zei dat asus borden/bios daar moeite mee hadden. Ben ik namelijk wel nieuwsgierig naar.
want wat je nu zegt zeg je elke keer, maar dat op een andere manier. ik lig hier krom op me stoel, want je hapt elke x gewoon weer.
maar ik zal je hier niet langer pesten goed
? dan gaan we op hwi verder zijn we nu weer vriendjes dan?
maar heb jij nog getest of hyper IC's op je MIVX willen draaien, vandaar dat ik gister ook zei dat asus borden/bios daar moeite mee hadden. Ben ik namelijk wel nieuwsgierig naar.
toevallig een topic gevonden van team PURE met tweaks? 
ondanks dat jij tweaks zal weten moet je het ook nog allemaal goed uitvoeren. dit is net zoiets als settings overnemen van een bios en hopen dat het bij jou ook zo werkt.
ondanks dat jij tweaks zal weten moet je het ook nog allemaal goed uitvoeren. dit is net zoiets als settings overnemen van een bios en hopen dat het bij jou ook zo werkt.
Uplay: Red--Death
Nu weer rust
Hoewel ik wel benieuwd naar je score.....
@Tux - draait je geheugen alweer goed ?
Mijn 46x100 wil nog niet echt lukken, moet nu helaas stopen om te gaan werken
Setup is nu:
CPU offset +0.010 v
ATV 0.064
DRAM 1.58
VCCIO 1.060
PCH 1.050
PLL Enabeld
EPU, LLC en CPU spread Disabeld
Na 49min 1 worker error in Prime95
CPU voltage in CPUz = 1.33/1.34 v (HWImonitor geeft 1.35 aan)
Hoewel ik wel benieuwd naar je score.....
@Tux - draait je geheugen alweer goed ?
Mijn 46x100 wil nog niet echt lukken, moet nu helaas stopen om te gaan werken
Setup is nu:
CPU offset +0.010 v
ATV 0.064
DRAM 1.58
VCCIO 1.060
PCH 1.050
PLL Enabeld
EPU, LLC en CPU spread Disabeld
Na 49min 1 worker error in Prime95
CPU voltage in CPUz = 1.33/1.34 v (HWImonitor geeft 1.35 aan)
[ Voor 4% gewijzigd door Reveltoorn op 08-06-2011 11:01 ]
Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp
nee, ik had al gezegt dat ik niet ging winnen. je gooit het nu over een andere boeg.
maargoed, ik ga me best doen en we zullen zien. ik ben nog niet bezig geweest, maar als ik de score van degene die me helpt vergelijk met de mijne dan haal ik de 7:50 wel.
Hij haalde namalijk na een half uur al op bclk 105.9 een tijd van 7:52
en na een avondje al onder de 7;40 hij wou voor de gein kijken of hij massman kon verslaan.
ookal doet hij niet mee, omdat hij een americaan is.
is goed dat je dat over je zelf zegt. kan ik je nog een x helpen herinerren.
maar je weet dat ik een complete noob ben en sins een paar dagen weet wat Pi is.
jij doet dit al een paar jaar. En omdat wij elkaar toch altijd tegen de haren inwrijven wou ik de uitdaging tegen jou wel aangaan.
jij bent wel nieuwsgierig heh? vooral na je stelling dat ik maarzo een versie van het web geplukt had.:
toevallig een topic gevonden van team PURE met tweaks?
zo degene die het gezien hebben hadden geluk
[ Voor 62% gewijzigd door jbkappirossi op 08-06-2011 11:14 ]
ik gooi het niet over een ander boeg, maar dat zou je moeten kunnen als je alle kennis van de wereld tot je beschikking hebt.
ik wacht je screens wel af, die zeggen namelijk meer dan alles wat je hier post.
ik ben niet degene die hier naast zijn schoenen loopt. en ik draai pas sinds afgelopen september mee op HWbot, en mijn primaire interesse is 3D benchen, en dat is veel andere koek dan 32m. 32m is voor mij op deze wijze net zo nieuw als voor jou.
ik vind het niet erg dat je de uitdaging aan gaat, maar doe dit door scores te posten, want in de categorie slap lullen ga ik niet beginnen tegen je, kan je best hebben maar heb iets beters te doen met mijn tijd
@ pharlap.
het kan best dat je nu wat meer Vcore nodig hebt.. ik vind persoonlijk als ik kijk naar alle gemiddeldes van andere gebruikers dan rond de 1,35V voor 4,5 GHz vrij normaal is, mijn 1e 2600K moest voor 4,6 GHz prime stabiel ook naar 1,38V
ik wacht je screens wel af, die zeggen namelijk meer dan alles wat je hier post.
ik ben niet degene die hier naast zijn schoenen loopt. en ik draai pas sinds afgelopen september mee op HWbot, en mijn primaire interesse is 3D benchen, en dat is veel andere koek dan 32m. 32m is voor mij op deze wijze net zo nieuw als voor jou.
ik vind het niet erg dat je de uitdaging aan gaat, maar doe dit door scores te posten, want in de categorie slap lullen ga ik niet beginnen tegen je, kan je best hebben maar heb iets beters te doen met mijn tijd
@ pharlap.
het kan best dat je nu wat meer Vcore nodig hebt.. ik vind persoonlijk als ik kijk naar alle gemiddeldes van andere gebruikers dan rond de 1,35V voor 4,5 GHz vrij normaal is, mijn 1e 2600K moest voor 4,6 GHz prime stabiel ook naar 1,38V
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
wat een niveau, nu weet hij alles en nu zelf weer op deze manier verder. nou dan gaat ik toch gewoon weer slap lullen alleen tegen jou:
ik gooi het niet over een ander boeg, maar dat zou je moeten kunnen als je alle kennis van de wereld tot je beschikking hebt.
ik wacht je screens wel af, die zeggen namelijk meer dan alles wat je hier post.
ik ben niet degene die hier naast zijn schoenen loopt. en ik draai pas sinds afgelopen september mee op HWbot, en mijn primaire interesse is 3D benchen, en dat is veel andere koek dan 32m. 32m is voor mij op deze wijze net zo nieuw als voor jou.
ik vind het niet erg dat je de uitdaging aan gaat, maar doe dit door scores te posten, want in de categorie slap lullen ga ik niet beginnen tegen je, kan je best hebben maar heb iets beters te doen met mijn tijd
@ pharlap.
het kan best dat je nu wat meer Vcore nodig hebt.. ik vind persoonlijk als ik kijk naar alle gemiddeldes van andere gebruikers dan rond de 1,35V voor 4,5 GHz vrij normaal is, mijn 1e 2600K moest voor 4,6 GHz prime stabiel ook naar 1,38V
he. ik heb er gisteren ook maar een aangemaakt op hwbot. ook maar eens wat achievements halen.
ik heb 2 OSen gekregen ook een voor 3D
[ Voor 4% gewijzigd door jbkappirossi op 08-06-2011 11:21 ]