Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[rsnubje]

op de 1 of andere manier bespreken jullie hier een compo van hwi, wel raar tho.
maar we gaan zien wie van jullie het beter doet. ik heb zo mn vooroordelen

[jbkappirossi]

nedernakker schreef op dinsdag 31 mei 2011 @ 21:43:
wedden doen we om de eer, vind het lullig om je geld af te nemen

laat nu maar gewoon zien wat je er van bakt.. en verschuil je niet achter smoesjes..

oke om de eer. mijn naam waar nu je vantage score staat en er achter dat ik je verslagen hebt.

[nedernakker]

dat zou je wel willen maar ik vind het lullig voor je dat mijn naam zo lang in je sig moet staan

er hoerft niets tegenover te staan.. just play the game..

[jbkappirossi]

nee dit is een onder onsje die los staat van de compo, maar wel gespeeld wordt in de compo.
snap jij hem nog? nee ik ook niet.

edit; raad eens wat? ik krijg nu ook DMs van tweakers die mij elpidias hypers aanbieden om jou te verslaan .

[ Voor 31% gewijzigd door jbkappirossi op 31-05-2011 22:19 ]

[nedernakker]

nou, hier is mijn eerste teaser na 2 uurtjes tweaken.



succes

[Bullus]

ik loop een sec achter (is trouwens mijn W7 OS)

[ Voor 5% gewijzigd door Bullus op 31-05-2011 23:36 ]

[dedicated1]

nette scores hoor beiden

schrijven jullie toch wel een blog/tutorial/guide over het bereiken van deze scores?

[jbkappirossi]

rrrrrrrggggggghhhhhaaaa en hallelujah me toetsenbord heeft het overleeft na een beker thee. gelijk maar info over het tweaken aan het zoeken. He bullus wil die niet hoger dan 106 met 32m?.......... I smel gulftown

foooi, maar nu gaat het lampje echt uit, want anders rol ik morgen om

[ Voor 42% gewijzigd door jbkappirossi op 01-06-2011 04:09 ]

[rsnubje]

Ik heb hier ook een 32m tijd, maar die is om te huilen. Magoed, ik doe toch niet mee, maar ik moest van nedernakker laten zien dat t kan, ofwel geen tweaks. Dus nedernakker, 2x een run gedaan 106.6 en 106.7 en toen was ik het beu. Maar enjoy

Voor degenen die niet weten wat er afspeeld: ik wou bewijzen dat mijn max blck op 1m ook 32m stabiel was(op een msi bord waar nn een hekel aan heeft gekregen)106.9 was mijn max blck, 107 was al crash in cpu-z. 106.9 was 1m stabiel wie weet 32m, maar dat heb ik gisteren niet getest.

[nedernakker]

hoho je legt nu wel woorden in mijn mond.. je moest niets van mij, ik was gewoon benieuwd of je ook op die snelheid 32M kon draaien.. maar je draait dus single channel met je geheugen?

wat was het nu dat hij gisteren niet bootte?

[rsnubje]

ik heb geen idee, want nu draait hij weer met de settings waar ik gisteren mee bootte toen het mis ging lol:+
bios reset werkte schijnbaar.
maar ik draai single inderdaad.
nou vooruit je was benieuwd of het inderdaad kon. en dat kan.

[nedernakker]

ok lekker vaag weer... zeker een MSI bord

ik ga zelf ook nog even single channel testen... heb het idee dat de baseclock dan ook wat verder kan..

[Bullus]

jbkappirossi schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 04:02:
rrrrrrrggggggghhhhhaaaa en hallelujah me toetsenbord heeft het overleeft na een beker thee. gelijk maar info over het tweaken aan het zoeken. He bullus wil die niet hoger dan 106 met 32m?.......... I smel gulftown

foooi, maar nu gaat het lampje echt uit, want anders rol ik morgen om

lol, dit was echt niet de max. moest ff checken hoe de efficientie was met NN. die 1sec valt nog wat te tweaken.

[rsnubje]

hij ruikt al gulftown, zozo, maar laat eens zien hoe snel jij al bent dan?

[nedernakker]

ik ben ook nog niet klaar he Bullus ..

zullen we allemaal alvast een doos tissues naar Rossi sturen om zijn tranen te drogen
leuktste is nog dat hij denkt van ons te winnen.. en dan zijn wij nog amateurs vergeleken bij de andere deelnemers...

[Astennu]

nedernakker schreef op dinsdag 31 mei 2011 @ 18:43:
tja idd. Astennu had het ook al met een setje.. 4 modules kreeg hij niet werkend..

heb je 2T of 1T getest? en met hoger i/o voltage?

Not true!
Ik kreeg 8GB niet werkend in de vorm van 2x4GB. Ik dacht dat 4x2GB misschien wel zou werken. 2x2GB gaat in ieder geval super hard.

Ik heb dat hele gedoe met ram maar opgegeven de Ripjaw-X die ik nu heb hebben dezelfde Hynix modules als de Corsairs die ik had. Ik kan er 1866 8-10-9-27-T1 mee draaien met ook lage sub timings. Op zich prima al was 2133 leuker geweest Ik heb gewoon meer dan 4GB nodig dus ja dan houd het op.

[ Voor 28% gewijzigd door Astennu op 01-06-2011 12:11 ]

[nedernakker]

Astennu schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 12:06:
[...]


Not true!
Ik kreeg 8GB niet werkend in de vorm van 2x4GB. Ik dacht dat 4x2GB misschien wel zou werken. 2x2GB gaat in ieder geval super hard.

Ik heb dat hele gedoe met ram maar opgegeven de Ripjaw-X die ik nu heb hebben dezelfde Hynix modules als de Corsairs die ik had. Ik kan er 1866 8-10-9-27-T1 mee draaien met ook lage sub timings. Op zich prima al was 2133 leuker geweest Ik heb gewoon meer dan 4GB nodig dus ja dan houd het op.

My bad... Dacht dat je 4x2 had.. maar dat is wel raar, want voor jouw modules geldt dan ook dat ze met zijn 2en de gespecificeerde snelheid moeten halen....

[jbkappirossi]

nedernakker schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 10:47:
ik ben ook nog niet klaar he Bullus ..

zullen we allemaal alvast een doos tissues naar Rossi sturen om zijn tranen te drogen
leuktste is nog dat hij denkt van ons te winnen.. en dan zijn wij nog amateurs vergeleken bij de andere deelnemers...

tranen van blijdschap ja dat tweaken komt wel goed daar ben ik niet bang voor.

ik heb net mn even een xp gedownload zometeen even installen en misschien dat ik vannavond wel een SS post.

[rsnubje]

nou, vanavond volgt dus een uitgebreid verslag van waarom het allemaal tegenzat en er geen beste score tevoorschijn is getoverd nee, ik ben oprecht benieuwd wat je er van gaat bakken.

[ Voor 17% gewijzigd door rsnubje op 01-06-2011 16:40 ]

[B-BRAIN]

misschien een noob vraagje maar ik mis bij die 2600k cpu's een fsb of hebben ze die niet ? was ff de cpu-z met het laatste ss met mijn cpu (q9550) aan het vergelijken.

[Verwijderd]

Ik zou zeggen, begin hier

[nedernakker]

rsnubje schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 16:39:
nou, vanavond volgt dus een uitgebreid verslag van waarom het allemaal tegenzat en er geen beste score tevoorschijn is getoverd nee, ik ben oprecht benieuwd wat je er van gaat bakken.

haha lol..

we moeten niet zijn moed de grond in drukken.. hij is in ieder geval fanatiek....

kom vanavond maar met die sub 8 min. screenshot rossi

[sebasss2]

Dit zijn egt vermakelijke verhalen.
Ik ben ook wel benieuwd wat rossi gaat halen..
Ik ga binnekort ook nog wat pogingen doen voor de 32M tijd.
Pc ligt uitelkaar voor de watercooling.. eerst maar afmaken.

[nedernakker]

Bullus, gewoon even die Turbo V uit die rar halen, via die AI suite installer installeert hij dan alleen die, en hij werkt perfect onder XP..

[jbkappirossi]

foooi net de laatste 4uur aan het trouble shouten gewees, want ik kreeg windows XP voor geen mogelijkheid geinstalleerd. Maar ik weet wat het was mijn nieuwe F4 HDD was DOA. de 3e al. weer een nieuwe gehaald en eindelijk erop gekregen. 1st run geheugen timings nog niks aangedaan.

[Bullus]

nedernakker schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 20:49:
Bullus, gewoon even die Turbo V uit die rar halen, via die AI suite installer installeert hij dan alleen die, en hij werkt perfect onder XP..

Ja, wou het gister nog posten maar was het vergeten.

jbkappirossi schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 21:12:
foooi net de laatste 4uur aan het trouble shouten gewees, want ik kreeg windows XP voor geen mogelijkheid geinstalleerd. Maar ik weet wat het was mijn nieuwe F4 HDD was DOA. de 3e al. weer een nieuwe gehaald en eindelijk erop gekregen. 1st run geheugen timings nog niks aangedaan.

[afbeelding]

Cpu speed is wel handig

[ Voor 44% gewijzigd door Bullus op 01-06-2011 21:16 ]

[nedernakker]

precies rossi, die screen is niets waard zonder cpu-z mem cpu en mem tab open...

@bullus, mooi, dan weet jij dat ook,, ik kan alleen zo snel niet vinden waar ik de cpu multi omhoog zet?

[ Voor 40% gewijzigd door nedernakker op 01-06-2011 22:15 ]

[jbkappirossi]

Ja dat wou niet door de resolutie, maar ik moet al weer een clean instal doen. Ik weet niet wat ik getweakt had, maar windows is nu helemaal, fockt op' ik kom nu met geen mogelijkheid meer onder de 8;30.

maakt het geheugen nog veel uit? want die draaide op auto dus zal wel zoiets als 10 9 10 27 zijn geweest.

edit

Nou als het goed is heb ik straks hypers pricewatch: Kingston HyperX KHX2000C8D3T1K2/4GX begin je al bang te worden?

[ Voor 26% gewijzigd door jbkappirossi op 02-06-2011 01:02 ]

[TakeAway]

@Rossi, of je bent een acteur, of je snapt er echt geen pepernoot van.
Als je niet eens weet hoe je je resolutie moet aanpassen om cpu-z in je scherm te krijgen, en niet meer weet wat je "getweaked" hebt... Ik lach nog even verder . Mijn god....

[jbkappirossi]

ali-a schreef op donderdag 02 juni 2011 @ 01:29:
@Rossi, of je bent een acteur, of je snapt er echt geen pepernoot van.
Als je niet eens weet hoe je je resolutie moet aanpassen om cpu-z in je scherm te krijgen, en niet meer weet wat je "getweaked" hebt... Ik lach nog even verder . Mijn god....

steek eens een vinger in mijn bek. Dan zul je zien hoe gek als ik ben, maar ik bijt hem er wel af.

nee, windows was zo fockt up, dat ik bijna niks meer kon openen. Dat! is pas tweaken
Maar wees maar niet bang we hebben nog 3 weken en dat lijkt me genoeg om te winnen van NN en bullus.
En nee ik acteer niet. de SS die ik eerder poste was mijn 3rd en gelijk beste 32m run. En nu moet ik eerst weer een clean instal doen, want ik kom nu niet eens meer onder de 8:30. Maar hee? wat zijn 10 seconden voor een Master P.
BTW. ik lach de overwinning ook tegemoet Dus als we maar lekker blijven lachen met z'n allen

[ Voor 30% gewijzigd door jbkappirossi op 02-06-2011 03:49 ]

[Help!!!!]

haha we blijven zeker lachen!

Ik hoop wel dat je het goed gaat doen. Dat heb je al wel verdiend door ons zo te vermaken.

[rsnubje]

nou bij je volgende screenshot cpu speed dan he

[rabor]

Moet het Cas6 zijn? Of gaat het alleen om de snelste tijd op multi 40? Van het weekend ook ff klooie dan..

[Verwijderd]

rabor schreef op donderdag 02 juni 2011 @ 13:05:
Moet het Cas6 zijn? Of gaat het alleen om de snelste tijd op multi 40? Van het weekend ook ff klooie dan..

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2011 17:11 ]

[faust2016]

Ben nu bezig met een ruil van mn 1090T + Asus C4F voor een 2500K + Gigabyte GA-P67A-UD4-B3. Lijkt me wel een prima OC bordje, toch? Of zijn er mensen met slechte/minder goede ervaringen mee?

[nedernakker]

alsj e van die asus af komt is het wel iets minder qua opties, maar voor SB heb je niet zo veel nodig..

[faust2016]

Dat was wel te verwachten. Ik stond eerlijk gezegd ook wel echt te kijken wat er allemaal voor een toeters en bellen op mn C4F zaten.
Maar behalve misschien 2*16 PCI-e lanes ga ik er denk ik niet veel van missen.. In ieder geval goed om te weten dat de P67A-UD4 niet bekend staat als 1 van de gaarste Sandy Bridge mobo's

[nedernakker]

dat is de UD3 voor zo ver ik heb gelezen... er zit alleen geen EFI bios op, dus dat is wel een 'gemis'. qua performance zul je afhankelijk van de overklok iets hoger of gelijk komen.. denk dat je als je upgrade vanaf een 6-core AMD de 2600K de beste keuze is.. maar dit is dan wel afgaand van wat ik doe met mijn systeem.

[jbkappirossi]

hybride EFI met de oude interface. Straks kan ik de mijne ook flashen met een EUFI touch bios.
Z68 borden staan gelijk al EUFI bios op.

[ Voor 8% gewijzigd door jbkappirossi op 02-06-2011 22:58 ]

[faust2016]

Een 2600K zou natuurlijk een betere keus zijn, maarja ik moet toch ergens beginnen met Sandy Bridge.. Ik heb geen geld om een nieuwe 2600K te kopen en niemand gaat m 1 op 1 ruilen voor mn 1090T+Crosshair IV Formula, tenzij t echt met een low-end 1155 mobo is, maar daar zit ik dan ook weer niet op te wachten..

Wie weet over een paar maandjes over op de 2600K, als iedereen ze massaal gaat verkopen om over te gaan op LGA2011 oid .
Maar goed: nieuw spul is altijd leuk en nu kan ik ook nog meedoen aan de HWI compo en das ook mooi meegenomen

Edit: en ik verwacht eigenlijk wel iets meer uit mn CF 5850's (soon to be 5870+5850) te kunnen halen, maar zo niet is dat ook geen ramp .

[ Voor 11% gewijzigd door faust2016 op 03-06-2011 01:39 ]

[rabor]

Geloof dat ik maar lekker in het zonnetje blijf zitten... 50x 109.1 Cas 6-10-6-26-T1

[jbkappirossi]

rabor schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 02:46:
Geloof dat ik maar lekker in het zonnetje blijf zitten... 50x 109.1 Cas 6-10-6-26-T1

wat? vorige week las ik ook al op HWI dat Massman ook met een bclk van 109 kon draaien.

[jbkappirossi]

nedernakker schreef op dinsdag 31 mei 2011 @ 22:23:
nou, hier is mijn eerste teaser na 2 uurtjes tweaken.

[afbeelding]

succes

oei!! oei!! oei!!! Wat NU tweaken!!


eigenlijk ben ik je hier al voorbij....heh?, omdat mijn geheugen op 898-24 1T trfc108 draait.
Dus je kunt aan de bak, zeker wanneer ik mn Hypers heb die minimaal 666-18 of zelfs nog lader doen en hopen dat ze goed willen draaien op mijn P67 chipset.

Naar die Bclk mag iedereen gokken dat houd ik nog geheim, want owee' als deze lager zou zijn dan 106
Maarja, hier heb ik dan wel ''the midnight oil'' voor opgebrand. Zo! eerst maar eens een tukje

[ Voor 6% gewijzigd door jbkappirossi op 03-06-2011 05:07 ]

[Verwijderd]

bclk zal zo iets zijn van 105 gok ik .dan is je eff rond de 33590 als ik me niet vergis

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2011 07:24 ]

[nedernakker]

Kerel, 'eigenlijk ben ik je hier al voorbij'. Zo lang je score niet lager is dan die van mij ben je me niet voorbij, klaar

Mijn bordje staat klaar, ik vang zo aan met mijn camping bench dag.. misschien post ik nog een teaser als de bandbreedte van mijn mobiel internet het toelaat

[rsnubje]

jbkappirossi schreef op donderdag 02 juni 2011 @ 22:47:
hybride EFI met de oude interface. Straks kan ik de mijne ook flashen met een EUFI touch bios.
Z68 borden staan gelijk al EUFI bios op.

euhm op de gigabyte Z68 borden staat gewoon een oude bios en is nog steeds hybrid.
daarnaast is de touchbios een windows applicatie

[nedernakker]

Zo rossi, dat wordt weer een slapeloze nacht voor je... Je moet minstens 12 seconden van je tijd af krijgen....

[Reveltoorn]

Sinds vandaag ben ik ook een trotse bezitter van een 2600k

Draai nu nog even @stock om het systeem te testen, heb mijn 4x2Gb 1600Mhz Corsair XMS3 uit mijn i5 overzet. En voor de i5 weer 2x2Gb

Edit: inmiddels alweer uur op 40x @base



Het blijft een leuk 'gezicht' de 8x workers

[ Voor 36% gewijzigd door Reveltoorn op 03-06-2011 16:29 ]

[wesjuhdabomb]

Reveltoorn schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 12:20:


Edit: inmiddels alweer uur op 40x @base

[afbeelding]

Nu dat voltage nog wat omlaag

[Reveltoorn]

Deze staan nog op auto, dus hoop dat ik deze nog lager 'vast' kan zetten.

[nedernakker]

dat kan zeker.. met beetej mazzel haal je 4,5 GHz op dat voltage...

[Viss]

Kleine broertje van de MIVE is gearriveerd

Maximus IV Gene-Z

[nedernakker]

Z als in Z68?

en wat een mooi setje geheugen geheugen weer

heb je al wat getest? biedt het nog iets extra's?

[jbkappirossi]

nedernakker schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 11:18:
Zo rossi, dat wordt weer een slapeloze nacht voor je... Je moet minstens 12 seconden van je tijd af krijgen....

hah..wacht jij maar af, want dan heb ik nog een supprice voor je in petto.
ik heb nu een mooie windows versie...jonge. Waar maar 28MB aan resources van het geheugen wordt gebruikt

edit; Maar zet jij voor de gein jou timemings hetzelfde als die van mij. dan zul je zien dat ik de 7m 50.xxx ook wel haal

[ Voor 14% gewijzigd door jbkappirossi op 03-06-2011 18:45 ]

[wesjuhdabomb]

Als je windows minder aan resources gebruikt, wilt dat nog niet direct zeggen dat het voor betere prestaties zorgt Maar zoals al eerder gezegd, eerst screenshots

[jbkappirossi]

wesjuhdabomb schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 18:47:
Als je windows minder aan resources gebruikt, wilt dat nog niet direct zeggen dat het voor betere prestaties zorgt Maar zoals al eerder gezegd, eerst screenshots

wat is er? Of haal jij de 7m 50 niet

[nedernakker]

Ik zei minstens... 7.50 is nog niet genoeg vriend...

Maar ik zeg minder blaten, meer actie.. laat nu maar eens een screen zien.. die timingd geven je echt geen 8 seconde winst..

Tijden draaien en niet gissen....

[JohnnyV76]

Is dit nu het overclock topic of is dit het handtassen-gevecht topic?
Beetje slap geblaat over wie de grootste heeft... ik zie veel liever wat nuttige informatie of leuke overclocks dan dit gekibbel.

/rant off

[wesjuhdabomb]

jbkappirossi schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 18:54:
[...]


wat is er? Of haal jij de 7m 50 niet

Ik ben nog niet eens begonnen..

[jbkappirossi]

nedernakker schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 19:05:
Ik zei minstens... 7.50 is nog niet genoeg vriend...

Maar ik zeg minder blaten, meer actie.. laat nu maar eens een screen zien.. die timingd geven je echt geen 8 seconde winst..

Tijden draaien en niet gissen....

Met 7;50 halen bedoel ik ook eerder richting de 40 dan de 50 ....haha
rustig jonge. ik heb vanmorgen nog een screen gepost. Nu ben jij weer.

JohnnyV76 schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 19:14:
Is dit nu het overclock topic of is dit het handtassen-gevecht topic?
Beetje slap geblaat over wie de grootste heeft... ik zie veel liever wat nuttige informatie of leuke overclocks dan dit gekibbel.

/rant off

nee, dit is persoonlijk BTW!
Jah..Ik kan er ook niks aan doen dat ik de wijsheid in pacht heb.
Dus je hoeft niet gelijk met een lerende toon ons aan te spreken.

wesjuhdabomb schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 19:36:
[...]

Ik ben nog niet eens begonnen..

Ooh, aan je aanvallende manier van spreken, dacht ik dat dus wel. Maar geeft niet even goede vrienden

[ Voor 44% gewijzigd door jbkappirossi op 03-06-2011 19:52 ]

[nedernakker]

Je plaatste een screen die trager was dan mijn tijd met een slecht excuus dat je andere geheugen je wel op voorsprong zou brengen.. kom eerst maar met die hogere score, dan heb ik nog wel een score of wat die daar weer overheen gaan.

En als je dan post, post dan alles, ook je baseclock en geheugen snelheid.

[jbkappirossi]

klopt! maar jij weet ook dat het geheugen veel uit maakt in 32m. op dit moment kom ik even niet verder maar clock jou geheugen maar eens op 898-24 108 dan zul je zien dat je rond dezelfde tijd als mij zit.
En ja het is nog te vroeg om alles prijs te geven, want zoals ik al zei; have I got a supprice for you

[ Voor 20% gewijzigd door jbkappirossi op 03-06-2011 20:11 ]

[nedernakker]

Praatjes vullen geen gaatjes... Zorg nu maar dat je iets waarmaakt van die grote verhalen..

Je ziet mijn echte score wel over 2 weken.

En het is surprise, en zoals je het nu schrijft is het een vraag. Dus ik weet niet.. heb je dat?

[JohnnyV76]

jbkappirossi schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 19:46:
[...]
nee, dit is persoonlijk BTW!
Jah..Ik kan er ook niks aan doen dat ik de wijsheid in pacht heb.
Dus je hoeft niet gelijk met een lerende toon ons aan te spreken.

Als het persoonlijk is ga dan via DM's zitten kibbelen.. het topic wordt er niet echt leuker op.
De wijsheid in pacht... maar wel veel spelfouten.... uhuh.
"lerende toon" is dat goed nederlands?

Ik vraag alleen of er wat meer on topic kan worden gepost en wat minder geruzie. Voordat er een moderator komt en die er wat van zegt.

[Verwijderd]

ha ha met die teasers maken jullie elkaar alleen maar gek .
en hoe meer je laat zien wat je kan hoe meer je de andere laat weten wat hij beter moet doen .

[nedernakker]

ik word niet gek hoor.. ik ben gewoon lekker aan het voeren...

en laten we eerlijk zijn Diezel.. de mensen die iets voor elkaar gaan krijgen in deze compo weten zonder teasers ook wel wat ze moeten bereiken.

ben voor 3d hier uit gekomen, voltage kan op dit moederbord nog lager dan op mijn P67A-GD65.
hier staat hij nog op 1,55V in de Bios, maar draait nu op 1,5V perfect stabiel op deze snelheid.
iedere MHz hierboven wil hij niet verder.. helaas, want is zeker wel een chip met perspectief met deze Vcore..

[Dekaasboer]

Ik ben nu ook maar bezig voor de lol.

Mag ik vragen wat jullie 1m draaien? Heb ik wat vergelijkingsmateriaal.

Op 1m testen is prettiger. Weet je direct of je tweaks werken.

Dit was mijn eerste run:


(en ja, ik had al die crap nog op de achtergrond draaien.)

Volgens mij zit hier nog een hoop rek in. Alle usb apparaten zitten nog aangesloten, een stevig overgeclockte 3d-kaart, mijn x-fi speelt nog

Edit* Net ff zonder windows crap. Scheelt 2 seconden.

[ Voor 57% gewijzigd door Dekaasboer op 04-06-2011 00:14 ]

[jbkappirossi]

Dekaasboer schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 23:44:
Ik ben nu ook maar bezig voor de lol.

Mag ik vragen wat jullie 1m draaien? Heb ik wat vergelijkingsmateriaal.

Op 1m testen is prettiger. Weet je direct of je tweaks werken.

Dit was mijn eerste run:
[afbeelding]

(en ja, ik had al die crap nog op de achtergrond draaien.)

Volgens mij zit hier nog een hoop rek in. Alle usb apparaten zitten nog aangesloten, een stevig overgeclockte 3d-kaart, mijn x-fi speelt nog

he mooi weer iemand die mee doet

Ik ben geen pro op dit gebied, maar ik kan je wel vertellen dat je schaling slecht is.
Je zou met bclk 107 al rond de 7m 50.000 moeten kunnen halen.

ik zal je een must have tip geven; zoveel mogelijk processen uit schakellen die je niet gebruikt/nodig hebt.

edit;
vooruit nog 1; 32m altijd met 2core enabled en HTT uit!

[ Voor 3% gewijzigd door jbkappirossi op 04-06-2011 00:20 ]

[Dekaasboer]

Bedankt voor de tip, dit is mijn 24/7 setup. Ik wil een dedicated windows installatie maken speciaal voor benches. (dan kan ik ook mijn raid array uitzetten tenminste.)

Verder kunnen mijn timings met 1 cas naar beneden. Maar ik wil eerst mijn bclk limiet vinden voordat ik daaraan begin.

Maar als ik het zo een beetje inschat is 110 bclk wel het minimum om mee te kunnen doen in deze comp.

[ Voor 15% gewijzigd door Dekaasboer op 04-06-2011 00:21 ]

[jbkappirossi]

Dekaasboer schreef op zaterdag 04 juni 2011 @ 00:20:
Bedankt voor de tip, dit is mijn 24/7 setup. Ik wil een dedicated windows installatie maken speciaal voor benches. (dan kan ik ook mijn raid array uitzetten tenminste.)

Verder kunnen mijn timings met 1 cas naar beneden. Maar ik wil eerst mijn bclk limiet vinden voordat ik daaraan begin.

Maar als ik het zo een beetje inschat is 110 bclk wel het minimum om mee te kunnen doen in deze comp.

Nee, er zijn bar weinig mensen die 110 kunnen halen. hoogste tot nu toe is massman met 109.

ik zal je nog maar een paar tips geven, want iedereen is hier zo geheimzinnig over de standaard tweaks , anders kom je nooit van zijn leven bij ons in de buurt. de super specials houd ik natuurlijk voor mezelf.

download een WindowsXP pro 32bit versie. Het liefst een zo licht mogelijke deze vind je wel op spotnet.
simpel gezegt hoe kleiner de OS in MB's hoe beter.

pak een nieuwe schijf of maak een dual boot setup. daarna een clean instal van de 32bit XP pro die je gedownload hebt.

voer dan deze service tweaks uit. dit moet je doen. zeer belangrijk voor de tijd deze; http://www.blackviper.com...3-service-configurations/ ik ga je niet alles voor kouwen. dit moet je zelf uit zien te vogelen.

geheugen gebruik op system chache zetten zeer belangrijk
virtueel geheugen op 0 zetten is niet altijd het beste, maar zonder 'wasa' trick wel.


zo dan kun je even vooruit dacht ik zo

[ Voor 12% gewijzigd door jbkappirossi op 04-06-2011 00:56 ]

[rsnubje]

die special tricks die je hebt zal je zelf moeten zoeken denk ik, want alles wat mensen tegen je vertelt hebben is te vinden op het internet namelijk

zoals je je nu gedraagt, no offense, is het alsof jij met 2 weken de "pro's" al gelijk kunt verslaan terwijl je nog maar net begonnen bent met superpi. met een degelijke screenshot denk ik dat je bewijs kunt geven, niet als je de helft zwart maakt daarnaast weet ik wie er meedoen en dan heb je nog wat werk voor de boeg kerel. er doen genoeg grote jongens mee.

anyways, ik denk dat de battle tussen jou en nedernakker wel leuk is, omdat hij ook geen expert is in superpi, maar jij net zo min. hij heeft alleen meer ervaring(denk ik, ik ken je niet zo goed) in overclocken.
hij vertelt mij meer dan jou, en daarom denk ik dat je maar beter met een goede teaser kunt komen, zonder zwarte dingen, die wat overtuigender is.

zo genoeg getypt.

laatste zegje: een gestripte xp is niet altijd beter dan een volledige verse die je zelf helemaal tweakt. ook ik heb dat al eens gemerkt. ik doe alleen niet mee met de compo. A: geen tijd. B: het mag niet

[jbkappirossi]

rsnubje schreef op zaterdag 04 juni 2011 @ 01:20:
die special tricks die je hebt zal je zelf moeten zoeken denk ik, want alles wat mensen tegen je vertelt hebben is te vinden op het internet namelijk

zoals je je nu gedraagt, no offense, is het alsof jij met 2 weken de "pro's" al gelijk kunt verslaan terwijl je nog maar net begonnen bent met superpi. met een degelijke screenshot denk ik dat je bewijs kunt geven, niet als je de helft zwart maakt daarnaast weet ik wie er meedoen en dan heb je nog wat werk voor de boeg kerel. er doen genoeg grote jongens mee.

anyways, ik denk dat de battle tussen jou en nedernakker wel leuk is, omdat hij ook geen expert is in superpi, maar jij net zo min. hij heeft alleen meer ervaring(denk ik, ik ken je niet zo goed) in overclocken.
hij vertelt mij meer dan jou, en daarom denk ik dat je maar beter met een goede teaser kunt komen, zonder zwarte dingen, die wat overtuigender is.

zo genoeg getypt.

laatste zegje: een gestripte xp is niet altijd beter dan een volledige verse die je zelf helemaal tweakt. ook ik heb dat al eens gemerkt. ik doe alleen niet mee met de compo. A: geen tijd. B: het mag niet

Je moet niet zoveel denken. Laat dat aan een paard over die heeft de kop groter
Ik zal je alleen vast vertellen dat ik dat niveau in de 3 dagen dat ik Pi al gepasserd ben.
ik weet meer dan jij je voor mogelijk houd

Juist! maar voor een noob as my self en anderen is het wel makkelijk om even een richting opgewezen te worden. Dat heb ik jou nog niet zien doen. Ja alleen mij af vitten terwijl ik nu misschien 20 32m runs in mijn leven gedaan heb.

Dat heb ik niet gezegt en dat zal ik ook niet zeggen dat ik de Pro's zal verslaan, want winnen doet Massman zowiezo boven mij en neder. Ook omdat elke 1mhz tussen de 5/10seconden scheeld. Dus nee ik kom niet
aan de 109bclk.

ooooh neder...geen expert?

Dan kun je niet tweaken. de mijne is net 100MB op cd. en loeit er over.

Nou vooruit nog een teasertje dan speciaal voor jou en nedernakker. Nu gaan er mondjes open vallen .

Een indicatie hoe ver ik windows getweakt heb en nee ik heb niet zomaar links en recht processen gekilt.
Deze rossi XP behaalt een betere tijd dan black viper services ...zuig daar maar eens een puntje aan.
9 processen exclusief taakbeheer en maar 28MB aan geheugen ingebruik. Try an beat this neder , want als het goed is zullen ook de Pro's hier nog even verbaast naar kijken.




edit; nog een Surprice voor mezelf, maar wat zou daar nou in zitten? Ik hoop een Pi killer .
https://tracktrace.tntpos...earch/SingleShipment.aspx
Nou Neder...heb ik je de pis al lauw?

[ Voor 14% gewijzigd door jbkappirossi op 04-06-2011 06:23 ]

[Verwijderd]

minder is niet altijd beter

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2011 07:24 ]

[nedernakker]

jonge jonge... helemaal benieuwd zit ik hier 20 minuten te wachten tot mijn crap 3G verbinding in de bushbush camping me je plaatje laat zien in de verwachting van de score die me impressed... is het een f(*&^%$#@ing nutteloze screenshot van je processen...

OMG dikke faal

[jbkappirossi]

waarom? kijk nog maar eens een x naar je eigen processen en check dan de mijne nog een x

Maargoed, als mn pakketje binnen is, dan zal ik je eens van kadaver geven. en wat super special tweaks toevoegen.

nou, wil je nog een dikke teaser dan zal ik je er een geven. zodat je zelfs s'nachts aan me gaat denken,
want vandaag zul je dat overdag waarschijnlijk ook doen. Dan ga ik voorlopig even offline, want ik heb vandaag nog wat te doen.

[ Voor 75% gewijzigd door jbkappirossi op 04-06-2011 08:08 ]

[nedernakker]

er wordt nu al 5 keer gezegd dat minder niet altijd beter is... en de andere deelnemers draaien niet op een ongetweakte OS.

iedereen tweakt, en de mensen met meer ervaring nog beter dan jij, het bied je dus geen enkel voordeel.

je kunt lang doorgaan met zemelen dat je iedereen een poepie laat ruiken, maar vooralsnog heb je nog geen tijd geplaatst die indruk maakt...

ipv hier zo veel loos commentaar te geven kun je beter 32M gaan draaien de ervaring kun je wel gebruiken want die geeft uiteindelijk icm je baseclock de doorslag..

[jbkappirossi]

nou en!

Wat denk je; dat ik achterlijk ben? ook al zegt iemand het 600x, maar je had je ook af kunnen vragen waarom ik als noob er juist wel tegenin ga. En nee ik blaat niet, want ik zal het je nu vertellen. dus ik hoop voor je dat je een hoge bclk haalt, want anders wordt je geklopt door mij .

Ik heb geen gedownloade versie van spotnet......neeee
Ik zal niet vertellen van wie, dat heb ik belooft, maar mijn OS is van iemand op de huidige wereld rang lijst op HWbot. zemel daar maar eens op.

En dat niet alleen, ook exact hoe hij de run uitvoert met tricks.
Jaaaa! nu je dit weet wil je nog wel een x naar die taakbeheer shot kijken .

[nedernakker]

blaat blaat...

resultaten

iedereen die deelneemt op HWbot staat op die lijst, ik sta er zelf ook op..

resultaten resultaten resultaten ouwehoer

[jbkappirossi]

jaaa ouwehoer! daar heb ik je even paff heh? Ik zal je er nog een geven......... ik krijg hulp van meerdere Pro's op XS. die ook al mee geoefend hebben en ik zal je vertellen Viss zat aardig in de richting met 7:30 in 32m. Ik heb ze namelijk al gezien van degene die me helpen

[Bullus]

Als je een hoge bclck haald is dat inderdaad de tijd die je kunt halen qua efficientie.

qua efficientie zit ik op 2.0

[jbkappirossi]

klopt bullus. wat je met 2:0 efficientie bedoelt weet ik niet helemaal

ook iemand met strakke geheugen timings haalt al 7 seconden sneller als mijn slome timings op de zelfde bclk. want waarom zou ik eerder al gezegt hebben dat mijn vengeance zuigt. Ik wist dus allang waarom ik maar 7;59 haalde (de laatste tijd screen van mij). Dus dan weet je wat je kan verwachten 7;59 - 7 = 7:52 en dat was nog lang niet op mijn max bclk . Dus Neder als je de 7:45 niet kunt halen heb je een probleem, want ik gok voor 75% zeker dat ik dat wel haal

En ik weet voor 90% zeker dat elpidia hypers wel op de P67-UD7 draaien. De meeste MIVX lusten geen hypers, maar dat had je waarschijnlijk al geprobeert met je 1366 kit.
Ik heb dezelfden als deze dus 666-18 moet geen probleem zijn. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=251632
http://i4memory.com/f83/k...hyper-core-i7-980x-23731/

En hoe serrieus ben ik nu dan?

[ Voor 31% gewijzigd door jbkappirossi op 04-06-2011 09:16 ]

[nedernakker]

'Ik heb ze namelijk al gezien van degene die me helpen'
'want ik gok voor 75% zeker dat ik dat wel haal'
'En ik weet voor 90% zeker dat elpidia hypers wel op de P67-UD7 draaien'

ik zeg 'Assumption is the mother of all fuck-ups'

ik sta niet paf.. niet van je verhaal en je 'prognoses' enkel een beetje van het feit dat je zo af gaat straks als je je verhalen niet waar maakt.

ik zou me niet te druk maken om mijn scores.. dat zit wel snor. zorg eerst maar dat je je eigen scores redt..

[jbkappirossi]

Je slaat nu de weg van de minste weerstand in, want je weet nu bijna alles van wat ik allemaal al heb laten weten en pakt me nu letterlijk op mijn woorden.

OS , tweaks, hypers en mijn bclk mag je naar gokken. dan kun jij wel een vergelijking maken. Van deze dodelijke combinatie

[ Voor 7% gewijzigd door jbkappirossi op 04-06-2011 09:21 ]

[6129(15)]

Ver buiten mijn gebruikelijke habitat dit topic...

Maar je moet eindelijk eens iets zinnig tonen jbkappirossi i.p.v. een reeks loze procenten op te sommen. Misschien een screenshot van een nu al geweldige tijd in 32M? Want als ik jou moet geloven sta je al vér en kan je nog verder.

[Bullus]

Voor degene die het nog niet weten;

efficientie=cpu speed (MHz) x tijd (sec)=

slechter eff.>2.000.000<betere efficientie

[jbkappirossi]

Lorefice schreef op zaterdag 04 juni 2011 @ 09:20:
Ver buiten mijn gebruikelijke habitat dit topic...

Maar je moet eindelijk eens iets zinnig tonen jbkappirossi i.p.v. een reeks loze procenten op te sommen. Misschien een screenshot van een nu al geweldige tijd in 32M? Want als ik jou moet geloven sta je al vér en kan je nog verder.

Je slaat een consumtie waar je geen onder bouw aan kunt geven met betrekking op de woorden; ''als ik jou moet geloven". Wat? wat? heb ik jou laten geloven? nou letterlijk mijn woorden als je toch op de man wilt spelen.

Je hebt niet goed gelezen en valt daarbij ook nog in herhaling, ik heb nog geen geheugen dus hoe kan ik dan voor een tijd zorgen..?

Bullus schreef op zaterdag 04 juni 2011 @ 09:25:
Voor degene die het nog niet weten;

efficientie=cpu speed (MHz) x tijd (sec)=

slechter eff.>2.000.000<betere efficientie

ahhaa, ja dat wist ik niet.
huhu, wacht eens even dit valt uit te rekenen.

edit;
nee, ik bedoel die van jou
afhankelijk van je bclk gok ik 107x40=4280x467seconden=1998760.
467/60minuten = 7m 47.xxx ik dacht dat ik hooguit 1seconde ernaast kan zitten.

[ Voor 24% gewijzigd door jbkappirossi op 04-06-2011 09:56 ]

[Bullus]

jbkappirossi schreef op zaterdag 04 juni 2011 @ 09:26:
[...]

edit;
nee, ik bedoel die van jou
afhankelijk van je bclk gok ik 107x40=4280x467seconden=1998760.
467/60minuten = 7m 47.xxx ik dacht dat ik hooguit 1seconde ernaast kan zitten.

reken maar eens je efficientie dan uit, dan zie je meteen hoe goed je tweaks zijn

[ Voor 30% gewijzigd door Bullus op 04-06-2011 09:57 ]

[jbkappirossi]

Bullus schreef op zaterdag 04 juni 2011 @ 09:54:
[...]


reken maar eens je efficientie dan uit, dan zie je meteen hoe goed je tweaks zijn

ja nu je dit zegt. kan nog wel eens handig zijn.

[Bullus]

en ik dacht dat je alles al wist via via

[jbkappirossi]

haha grapjas

Bullus schreef op zaterdag 04 juni 2011 @ 09:54:
[...]


reken maar eens je efficientie dan uit, dan zie je meteen hoe goed je tweaks zijn

nee, ik bedoel die van jou
afhankelijk van je bclk gok ik 107x40=4280x467seconden=1998760.
467/60minuten = 7m 47.xxx ik dacht dat ik er hooguit 1 seconde naast kan zitten.

[ Voor 94% gewijzigd door jbkappirossi op 04-06-2011 10:02 ]

[rsnubje]

dat je windows nog 100mb is zeg, das hardstikke veel doe je er nog wat af? ik heb er 1 van 75mb dus ik ben niet onder de indruk.

maar ik hoop voor jou, zoals nedernakker ook al zei, dat je zorgt dat je niet afgaat door alle grote praat die je hier nu vertelt als het minder gaat dan je dacht uiteindelijk.

daarnaast kan ik ook de windows van shamino downloaden als ik zoek op het forum bij hem dus dat jij die hebt verbaast mij niks.

[Viss]

Het zou prettig zijn als dit topic weer gewoon zou gaan over SB i.p.v. dit eindeloze geneuzel

[wesjuhdabomb]

Viss schreef op zaterdag 04 juni 2011 @ 11:13:
Het zou prettig zijn als dit topic weer gewoon zou gaan over SB i.p.v. dit eindeloze geneuzel

[Verwijderd]

Ik heb sinds gisteren een Gigabyte Z68X-UD4-B3. Het leek me wel een goed idee om te zien hoe stabiel alles zou draaien bij een overclock om er zeker van te zijn dat er niks mis mee is. Ik heb zowel in de TouchBIOS als in de 'normale' BIOS de cpu clock ratio (als ik 't goed heb is dat de multiplier) verhoogd van 33 naar bijv 40 of 45, maar de frequentie van m'n cpu verandert niet?

Kan iemand uitleggen waarom ie zegt 0x40 terwijl de BCLK wel op 100.0Mhz staat?

[wesjuhdabomb]

Heb je de nieuwste bios geflashed? En je zegt dat het verhogen van de clock ratio in windows geen hogere frequenties laat zien? Heb je al eens de cpu laten stressen?

[Verwijderd]

Ik heb de BIOS geflashed naar F6 (de nieuwste). Zowel de TouchBIOS als CPU-Z laten geen hogere frequentie zien. Ik heb met Prime95 20 minuten Large FFTs getest en dat ging zonder problemen (had nog niet de tijd om langer te testen).

Edit: Het lijkt wel alsof 34x de maximale multiplier is. Alle instellingen boven de 33x worden op 34x gezet.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2011 14:27 ]

[Verwijderd]

wesjuhdabomb schreef op zaterdag 04 juni 2011 @ 11:14:
[...]

rustig aan jongens ....

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2011 14:40 ]

[Dekaasboer]

Ik loop nu tegen een muur aan bij 107.5x40-4300 met de bclk.

Ik heb al mijn x-fi en gtx 460 er uit gehaald maar kom niet verder. Ik denk dat ik mijn raid array er maar eens uit ga halen.

[jbkappirossi]

Dekaasboer schreef op zaterdag 04 juni 2011 @ 15:48:
Ik loop nu tegen een muur aan bij 107.5x40-4300 met de bclk.

Ik heb al mijn x-fi en gtx 460 er uit gehaald maar kom niet verder. Ik denk dat ik mijn raid array er maar eens uit ga halen.

netjes netjes.....probeer je vtt en je pch eens tot 1.160 volt om je bclk limit op te zoeken. En kijk of je dan een hogere bclk kunt halen. Dit is wel op eigenrisico, want dit zijn de max voltage's en is niet aan te raden voor langdurig gebruik!!!!! 32m kan wel een paar x

verder alles maar dan ook alles op disabled zetten wat kan. HTT uit en op 2 cores enabled om je mem max te belasten.

[rabor]

Alleen vampieren zitten nu achter de pc...