Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[jbkappirossi]

nedernakker schreef op zondag 13 februari 2011 @ 00:05:
ga eerst eens met je 980X spelen joh

ik weet nog niet wat ik doe.. maar de kans bestaat wel dat S1155 mijn huis gaat verlaten.. koop ik er wel wat leuks anders voor.. (lees 6970 CFX of WC set icm nieuwe behuizing..)

je kunt je 980x ook verkopen dan kun je allebei kopen 6970 en WC

[Astennu]

Bullus schreef op zaterdag 12 februari 2011 @ 10:58:
2500k boven de 5400 is c-batch?

Je zou eens de 2600k kunnen testen op de Asus.

Even vanaf me tel.
het is een 050Axxx.

Heb nu de 2600k er onder. 4700 met 1.340v. En me oude corsairs op 1866 8-10-9-27-T1.
gskill wil ook niet sneller dan dat. 2133 blijft gewoon errors geven met linx. Kan het alleen nog even met de 2600k testen. Maar verwacht geen verschil.

Dus kijken of die terug kunnen. Komende week alle extra spullen weg doen. En kijken of dit stabiel blijft zo niet gaat SB et uit. Koop dan denk ik een X6 en wacht dan op bulldozer en eventueel s2011.

[nedernakker]

jbkappirossi schreef op zondag 13 februari 2011 @ 00:08:
[...]


je kunt je 980x ook verkopen dan kun je allebei kopen 6970 en WC

dat kan ik sowieso wel, maar ik had het over een triple cfx set en daar heb je wel een 980x voor nodig.. Daar is een quad core te pussy voor... Of een gewone cfx set met knappe wc set voor de cpu

[Viss]

Juist met 2 of meer kaarten gaat CPU snelheid een groot verschil maken, die 2 cores meer of minder maakt vrijwel niets uit

[ Voor 12% gewijzigd door Viss op 13-02-2011 12:13 ]

[nedernakker]

Viss schreef op zondag 13 februari 2011 @ 12:12:
Juist met 2 of meer kaarten gaat CPU snelheid een groot verschil maken, die 2 cores meer of minder maakt vrijwel niets uit

ja en daarom dus een 980x, deze overklokt verder dan een quad 1366 cpu.. Want deze doet 4,5 op air in de case en kan niet verder vanwege de temps, met een goede wc set haal je nog een stukje meer, daarnaast is hij klok voor klok iets sneller en heeft hij meer cache.. Dat ga je me je quad echt niet redden, daar is 4,5 de grens wel met goede wc, als je het al red....

En SB is dus geen optie want het is gewoon een slecht platform tot nu toe...

[jbkappirossi]

WTF net weer even een prime sessie gedaan op 4800 @ 1.308 load.
Na een 40min klapte hij er uit en nu wil dat kut ding voor geen mogelijkheid meer booten op dezelfde snelheid. Zelfs met 1.4 WTF? Ik heb een vaag vermoeden dat er een Bug ontstaat door de Bsod. want dit het ik nu al 3 x gehad. En het raare is dat ik groote kans heb dat hij over een paar dagen wel weer boot op 1.3.

[nedernakker]

En dat heb ik dus ook de hele tijd..

Ik was gisteren op 5,2 aan het benchen, 2133 mem. En nadat ik een bsod kreeg in 3dmark06 wilde hij niet meer booten op multi 52.. 51 geen probleem, maar iets later stopte het moederbord er helemaal mee..

Ik vraag me echt af waar het door komt, zijn het nu de borden of komt het door de cpu.. Het lijkt zo makkelijk te overklokken met enkel de multi.. Maar stabiliteit is echt een ander verhaal....

[jbkappirossi]

nou schiet mij maar lek.

Maar ik denk dat ik erachter ben, net master en slave bios opnieuw geflasht en dat gekke dingen doet het nu plotesling wel weer. Ben bang dat na elke Bsod de bios zelf een bug of error aanmaakt.

hier slap! deze had ik net al eerder getest 40min prime stable, maar door bsod nu even gouw als bewijs.
Ik ruikt 5000 prime stable op lucht

[ Voor 6% gewijzigd door jbkappirossi op 13-02-2011 13:08 ]

[Viss]

nedernakker schreef op zondag 13 februari 2011 @ 12:25:
[...]


ja en daarom dus een 980x, deze overklokt verder dan een quad 1366 cpu.. Want deze doet 4,5 op air in de case en kan niet verder vanwege de temps, met een goede wc set haal je nog een stukje meer, daarnaast is hij klok voor klok iets sneller en heeft hij meer cache.. Dat ga je me je quad echt niet redden, daar is 4,5 de grens wel met goede wc, als je het al red....

En SB is dus geen optie want het is gewoon een slecht platform tot nu toe...

Een 45nm quad (tech van ruim 2 jaar oud inmiddels) vergelijken met de 32nm Gulf gaat vanzelfsprekend niet op. De SATA problematiek met SB is jammer maar daar wordt aan gewerkt, op korte termijn verschijnen de nieuwe bordjes. Dat het een slecht platform is lijkt me redelijk kort door de bocht.... Ze zijn snel en er worden prima resultaten mee behaald. In dit topic doen de meeste problemen zich voor op hetzelfde bordje, ligt het dan aan het platform.... ?

[jbkappirossi]

Woooooooot, nog 85 MHZtjes.

kijken hoe lang hij het nu uithoud. Als ik maar geen bsod krijg vind ik alles best.
http://img833.imageshack.us/img833/5997/3ebiosf8x.png

Yikes hij loopt nu wel richting De 75C wat vinden jullie de max temp 24/7?

edit;
shit na 25min een Bsod

[ Voor 24% gewijzigd door jbkappirossi op 13-02-2011 14:50 ]

[nedernakker]

ik vergelijk ze niet, dat doe je zelf, het enige wat ik zeg is dat een 980x voordeel biedt op een 920 als het gaat om maximale overklok..

De SB resultaten waaraan jij refereert zijn allemaal HWbot resultaten, niet echt representatief voor 24/7 gebruik.
Het is gewoon een platform met onverklaarbaar gedrag, dit heeft niets met de sata poorten te maken want daar merkt nog niemand wat van... En die problemen zijn niet alleen bij msi, lees kappirossi zijn verhaal, die heeft nota bene een UD7, en asus heeft dezelfde issues

[Verwijderd]

Ben het eigenlijk wel een beetje eens met nedernakker.

heb zelf nu een Intel P67BG mobo + i7 2600k met 4GB ddr3 kingston valure ram.
Laatste bios erop, windows geinstalleerd alles werken, overclock naar 4 ghz reboot, windows schijf pleite.
Zit in de sata 600 poort, andere ssd erin ziet hij ook niet.
Lijkt er toch op dat SB heel veel kinderziektes heeft, morgen maar even een ander bord halen om te testen.

[Bullus]

Gister middag wezen gamen enz. op 4.5GHz/2133 7-10-7-27 1T en plotseling bsod bij het gamen....Vcore/SA/PCH wat hoger gezet en sávond weer wezen gamen (tdu-2/crysis2 en geen bsod's meer. Kijken hoelang ie het zo vol houdt.

[Help!!!!]

Beetje onzin om SB nu al als slecht platform te betitelen. Het heeft (te) veel kinderziekten maar ik ben ervan overtuigd dat het grootste gedeelte te wijten is aan het nieuwe UEFI bios.

Er wordt te makkelijk vergeten dat het oude BIOS al 25 a 30 jaar oud is.

Vind wel dat UEFI te vroeg massaal is uitgerold. De grote mobo makers hadden wellicht beter een X58 of P55 high end board met UEFI kunnen uitbrengen om zo op grotere schaal te testen.
Denk dat binnen 1 a 3 maanden de meeste issues opgelost zijn.

[nedernakker]

3 maanden is erg lang om met een instabiel systeem te werken..

En hebben we dit ook gehad met andere platforms?

Het is niet genoeg doorontwikkeld..

[jbkappirossi]

De mijne draait nu redelijk. heb ffen geen zin meer had nog wat te doen, maar voor nu red ik het denk ik wel om 4900 24/7 stabiel op lucht hier draait hij de hele middag al op plus anderhalf uur linx.
Volgensmij heb ik nu meer geluk als met mn voorige i7.
Misschien ook wel omdat UD7 een gewoon bios heeft


Ik vind de Vdroop nog wel veel, je kunt het veschil zien tussen Cpu-z en Easy-tune, omdat eusytune later refresht.


http://img832.imageshack.us/img832/6276/4ebiosf8x.png

[ Voor 14% gewijzigd door jbkappirossi op 13-02-2011 18:32 ]

[Help!!!!]

nedernakker schreef op zondag 13 februari 2011 @ 17:38:
3 maanden is erg lang om met een instabiel systeem te werken..

Wat is instabiel. Bij mij werkt het op standaard instellingen (op sleep na) prima.
De oplossingen hiervoor zullen vast redelijk snel komen.
Platform is net een maand uit waarbij ook nog eens ruim een week verspild is aan de recall.

En hebben we dit ook gehad met andere platforms?

Bijv.destijds met de S939 had ik een DFI board daar werden ook eindeloos bios updates en beta's uitgebracht.

Het is niet genoeg doorontwikkeld..

Dat ben ik deels met je eens, ze hadden zoals gezegd beter op kleine schaal een enthusiast board met UEFI kunnen uitbrengen van de vorige generatie bijv X58 of P55.

Echter, als je een heel nieuw bios gaat gebruiken is het onmogelijk om alle hardwarevarianten goed te testen. Dus ja, wij fungeren nu als een veredelde betatester.

[rabor]

Ik wil het er niet inwrijven, maar ik heb totaal nergens last van.. eerlijk gezegd vind ik de Max4 zelfs het beste- & vooral meest vergevingsgezinde bordje wat ik tot nu toe heb gehad, zeker met dat G.Skill ram & ook de UEFI werkt gewoon perfect. Met MSI & GigaByte daarentegen heb ik altijd problemen gehad, altijd, er was gewoon altijd wat, compatibility-problemen, multi's die niet werken, BIOSsen uit het jaar 0, slechte layout, slechte koeling, noem maar op, & hoe mooi de GA-P67A-UD7 er op papier ook ziet, ik heb geen milliseconde overwogen om dat bordje te kopen & heb geduldig gewacht op m'n Max4.

Heb wel voor de zekerheid alleen nog maar een optische drive op de Sata 300 poortjes zitten + 1 HD103SJ waarmee ik intensief torrents draai om te kijken of die Cougar Point instort, maar dan nog, in april/mei krijg ik toch weer een nieuwe revisie. Met de SSD's in de Sata 600 poortjes & de opslag op de Marvell's merk ik igg geen verschil.

Ook leuk om je mobo te kunnen aansturen vanaf je iPhone, had ik nog niet eerder gehad.

[jbkappirossi]

rabor schreef op zondag 13 februari 2011 @ 19:08:
Ik wil het er niet inwrijven, maar ik heb totaal nergens last van.. eerlijk gezegd vind ik de Max4 zelfs het beste- & vooral meest vergevingsgezinde bordje wat ik tot nu toe heb gehad, zeker met dat G.Skill ram & ook de UEFI werkt gewoon perfect. Met MSI & GigaByte daarentegen heb ik altijd problemen gehad, altijd, er was gewoon altijd wat, compatibility-problemen, multi's die niet werken, BIOSsen uit het jaar 0, slechte layout, slechte koeling, noem maar op, & hoe mooi de GA-P67A-UD7 er op papier ook ziet, ik heb geen milliseconde overwogen om dat bordje te kopen & heb geduldig gewacht op m'n Max4.

Heb wel voor de zekerheid alleen nog maar een optische drive op de Sata 300 poortjes zitten + 1 HD103SJ waarmee ik intensief torrents draai om te kijken of die Cougar Point instort, maar dan nog, in april/mei krijg ik toch weer een nieuwe revisie. Met de SSD's in de Sata 600 poortjes & de opslag op de Marvell's merk ik igg geen verschil.

Ook leuk om je mobo te kunnen aansturen vanaf je iPhone, had ik nog niet eerder gehad.

op stock speed heb ik ook geen problemen nee!

Bullus schreef op zondag 13 februari 2011 @ 16:53:
Gister middag wezen gamen enz. op 4.5GHz/2133 7-10-7-27 1T en plotseling bsod bij het gamen....Vcore/SA/PCH wat hoger gezet en sávond weer wezen gamen (tdu-2/crysis2 en geen bsod's meer. Kijken hoelang ie het zo vol houdt.

w00t, crysis 2 waar?

[ Voor 13% gewijzigd door jbkappirossi op 13-02-2011 19:46 ]

[Viss]

Exact, het duurt altijd even totdat de eerste kleine dingen zijn opgelost, dat is met iedere nieuwe chip/chipset in het verleden zo geweest. P67 betitelen als niet voldoende doorontwikkeld enkel om het feit dat je op 1 bordje de boel niet draaiend krijgt als gewenst/verwacht is redelijk overtrokken.

jbkappirossi schreef op zondag 13 februari 2011 @ 19:41:
[...]


op stock speed heb ik ook geen problemen nee!

Marc draait geen stock

[ Voor 25% gewijzigd door Viss op 13-02-2011 19:46 ]

[rabor]

Viss schreef op zondag 13 februari 2011 @ 19:45:
Exact, het duurt altijd even totdat de eerste kleine dingen zijn opgelost, dat is met iedere nieuwe chip/chipset in het verleden zo geweest. P67 betitelen als niet voldoende doorontwikkeld enkel om het feit dat je op 1 bordje de boel niet draaiend krijgt als gewenst/verwacht is redelijk overtrokken.


[...]


Marc draait geen stock

Nouu, als ik game draai ik bijna stock (4850Mhz - DDR2200c7t1)

[jbkappirossi]

rabor schreef op zondag 13 februari 2011 @ 19:57:
[...]

Nouu, als ik game speel ik bijna stock (4850Mhz - DDR2200c7t1)

wat voor vcore en koeling?

[Help!!!!]

Nog een interessante reply van Gary Key (Asus).

Quote:
Originally Posted by EGM92
BS Answer/Solution.

Both sets of RAM passed Memtest86 tests for nearly 24hrs and none of them ever gave me an error. Oh look, tested the DIMM's on my friends Gigabyte GA-P67A-UD4 and boom, boots on first try, all DIMMs, both sets in any combination. Asus P67 boards are riddled with problems and doing a search on the forums just shows you how bad their QA this generation has been.

Get off your high horse and stop giving people help/support.

I have run around 157 different DIMM sets on our boards and for some strange reason I have not had any problems getting the board to POST, call me lucky if you will but 99.5% of the users I have assisted directly with memory problems no longer have them.

I also have retail boards here from every manufacturer and believe me, at some point, the top 80 kits have needed fine tuning or different BIOS setups than recommended by the SPDs on just about every board. The kits that are P67 certified have had the least amount of trouble although some of those have need additional fine tuning.

That said, we have changed UEFI base code four times since we first shipped the boards into retail and this platform responds to a complete CMOS clear in a lot of cases, especially once you update the base code or did not go back to optimized defaults before flashing. We are working on minimizing that situation with Intel now. I have had it occur on other boards also, even the F8 BIOS update for the UD7 this morning threw my Hypers into a complete fit (BSOD city) until I did a clear and reset a couple of sub-timings manually that worked on auto before.

Sandy Bridge is a new platform and it takes a different setup to dial it in than what you used for X58 or P55, the rules for VTT, VCC, and PLL are completely different now, what worked in the past will lock your system up quickly now. I am not going to say we are perfect but if there are problems we will solve them. The first step and one that we were late on is getting additional setup tips and tricks online plus guide information. This is not only for memory and multi-gpu setups but also Power Management as it has changed a great deal also.

If you PM me, I will assist you with your memory problems.

[rabor]

jbkappirossi schreef op zondag 13 februari 2011 @ 20:06:
[...]


wat voor vcore en koeling?

1,35V - Megahalems met 2x NF-P12

[ Voor 6% gewijzigd door rabor op 14-02-2011 00:47 ]

[nedernakker]

Help!!!! schreef op zondag 13 februari 2011 @ 18:55:
Wat is instabiel. Bij mij werkt het op standaard instellingen (op sleep na) prima.
De oplossingen hiervoor zullen vast redelijk snel komen.
Platform is net een maand uit waarbij ook nog eens ruim een week verspild is aan de recall.

we zitten hier in het overklok topic, en hebben het over K serie cpu's waarvoor we extra betalen om de unlockte multi te hebben om te kunnen overklokken.. stock draaien is out of order vind ik zelf

Bijv.destijds met de S939 had ik een DFI board daar werden ook eindeloos bios updates en beta's uitgebracht.

mijn A8N32-SLI Deluxe heeft vanaf dag 1 100% zuiver gewerkt, dus die issues met 939 kan ik niet bevestigen, denk dat dit eerder bij DFI lag..

Viss schreef op zondag 13 februari 2011 @ 19:45:
Exact, het duurt altijd even totdat de eerste kleine dingen zijn opgelost, dat is met iedere nieuwe chip/chipset in het verleden zo geweest. P67 betitelen als niet voldoende doorontwikkeld enkel om het feit dat je op 1 bordje de boel niet draaiend krijgt als gewenst/verwacht is redelijk overtrokken.

ja blijf zeggen dat het om 1 bord gaat.. lees het topic eens man.. er zijn zoveel mensen die met zoveel merken problemen hebben. dat heeft niets met mijn bord te maken.. noch met de mensen die het gebruiken.

er zijn zoveel onverklaarbare issues zoals prime stabiele tests die vastlopen in idle, settings die prime stabiel draaien die de volgende dag niet meer booten, mem instellingen die niet stabiel zijn te krijgen en zo nog veel meer.

[dreku88000]

Ik ben ook sinds een paar dagen bezig...

• P8P67 PRO mobo
• i7 2600K
• 8GB Kingston 1333 DDR 3 dual channel RAM (2x4GB)
• 3x 320 GB in RAID0 op SATA300 poorten
• 1x 2TB op SATA600
• 2x DVD RW op SATA600
• en ook externe poort (esata en dosking station) op SATA600

Eerst Win 7 x64 op 2 TB geinstalleerd (om te proberen), dat werkte op zich, maar dit was niet de bedoeling, omdat de RAID0 set als OS schijf gebruikt moet gaan worden met dagelijkse backup naar 2TB schijf. ASUS AI suite II kon ik op de 2TB schijf ook installeren.

Nu Win 7 x64 op RAID0 set geinstalleerd, kan AI suite II niet meer installeren? Ook op ASUS forum gekeken en alle aangedragen mogelijke oplossingen geprobeerd, echter zonder resultaat... Ook de AI suite II patcher van ASUS werkt niet bij mij...

Verder zie ik nu ook (met CPU-Z) dat mijn BCLK op 80 MHz staat ingesteld, ook als ik dat in EFI handmatig op 100 zet??

Heb de 1204 EFI update gedownload, maar nog niet geinstalleerd, dat zal ik vanavond nog eens proberen. Zou dit een oplossing kunnen zijn?

Nog even een vraagje tussendoor: Als ik mijn bios update, ben ik dan mijn RAID0 set kwijt? Ik heb een backup, dus kan alles terugzetten, maar zou wel tijd besparen als die RAID0 set intact blijft.

Hoop dat jullie me nog beter inzicht kunnen geven, zoals gezegd zal ik vanavond ook EFI bios updaten en clear CMOS doen, en daarna load optimized defaults (dat is toch de manier?) en dan zal ik nog eens kijken of alles werkt zoals het hoort...

[Verwijderd]

dreku88000 schreef op maandag 14 februari 2011 @ 09:00:
Ik ben ook sinds een paar dagen bezig...

• P8P67 PRO mobo
• i7 2600K
• 8GB Kingston 1333 DDR 3 dual channel RAM (2x4GB)
• 3x 320 GB in RAID0 op SATA300 poorten
• 1x 2TB op SATA600
• 2x DVD RW op SATA600
• en ook externe poort (esata en dosking station) op SATA600

Eerst Win 7 x64 op 2 TB geinstalleerd (om te proberen), dat werkte op zich, maar dit was niet de bedoeling, omdat de RAID0 set als OS schijf gebruikt moet gaan worden met dagelijkse backup naar 2TB schijf. ASUS AI suite II kon ik op de 2TB schijf ook installeren.

Nu Win 7 x64 op RAID0 set geinstalleerd, kan AI suite II niet meer installeren? Ook op ASUS forum gekeken en alle aangedragen mogelijke oplossingen geprobeerd, echter zonder resultaat... Ook de AI suite II patcher van ASUS werkt niet bij mij...

Verder zie ik nu ook (met CPU-Z) dat mijn BCLK op 80 MHz staat ingesteld, ook als ik dat in EFI handmatig op 100 zet??

Heb de 1204 EFI update gedownload, maar nog niet geinstalleerd, dat zal ik vanavond nog eens proberen. Zou dit een oplossing kunnen zijn?

Nog even een vraagje tussendoor: Als ik mijn bios update, ben ik dan mijn RAID0 set kwijt? Ik heb een backup, dus kan alles terugzetten, maar zou wel tijd besparen als die RAID0 set intact blijft.

Hoop dat jullie me nog beter inzicht kunnen geven, zoals gezegd zal ik vanavond ook EFI bios updaten en clear CMOS doen, en daarna load optimized defaults (dat is toch de manier?) en dan zal ik nog eens kijken of alles werkt zoals het hoort...

Ik zou zeggen try and error, zaterdag had ik me pc werkend op 4GHZ de volgende dag was heel mijn windows schijf pleite en bios settings, CMOS gereset en bios gereset.
Nog steeds de schijf niet zien.
Batterij 1,5 min eruit gehad en weer werken.

Maar nog steeds de SSD niet zien, SSD in een andere machine gedaan en prima werken.
Andere poort geprobeerd een Sata 300 notebee en prima werken .

Dus er zijn totaal onverklaarbare problemen, ik denk dat ik lekker wacht op de nieuwe chipset en dan opnieuw probeer

[Astennu]

nedernakker schreef op zondag 13 februari 2011 @ 23:12:
mijn A8N32-SLI Deluxe heeft vanaf dag 1 100% zuiver gewerkt, dus die issues met 939 kan ik niet bevestigen, denk dat dit eerder bij DFI lag..

Nou mijn Asus P67 niet.... Hele dag stabiel draaien. Zet je de pc helemaal uit. Dan weer aan gewoon niet booten. DRam lampje brand dan als in DRAM error. Vervolgens helemaal uit zetten weer aan. Overclock failed. Dan bios in save setting en werkt het weer.

Mja ik zit er niet op te wachten dat elke keer te gaan doen . RipjawX werken ook niet op de Asus 2133 blijf ik errors houden in Linx memtest zag er wel goed uit.

Ik zie in de bios van me Asus dat die nog ME 1141 heeft. Niet de nieuwe 1164 die je bij MSI kon flashen. Ik kan zo 123 nog niets vinden over een update voor het Asus board. Maar eens verder zoeken.

Edit:

Heb de 2500K dee 5.4 deed te koop gezet. Dit was trouwens nog niet de max. Was maar een beetje quick en dirty. Het is geen golden cpu maar mijn 2600k's konden die speeds niet eens halen,

[ Voor 22% gewijzigd door Astennu op 14-02-2011 10:15 ]

[nedernakker]

Ik zei het ook over P67.. Ik werk altijd met asus en op alle platforms niet van dit soort problemen. Op dit platform zijn de problemen niet merk gerelateerd

[Astennu]

nedernakker schreef op maandag 14 februari 2011 @ 10:27:
Ik zei het ook over P67.. Ik werk altijd met asus en op alle platforms niet van dit soort problemen. Op dit platform zijn de problemen niet merk gerelateerd

Ik merk wel verschillen tussen bv het Asus en het MSI board. Maar stabiel zijn ze beide niet.... Mensen met GA even grote problemen weer op andere manieren. Het is wel om simpel van te worden.....

Zit er echt over te denken een stapje terug te doen. Naar X58 of AM3.

[chim0]

foutje

[ Voor 100% gewijzigd door chim0 op 14-02-2011 10:57 ]

[Help!!!!]

Astennu schreef op maandag 14 februari 2011 @ 09:37:
[...]


Nou mijn Asus P67 niet.... Hele dag stabiel draaien. Zet je de pc helemaal uit. Dan weer aan gewoon niet booten. DRam lampje brand dan als in DRAM error. Vervolgens helemaal uit zetten weer aan. Overclock failed. Dan bios in save setting en werkt het weer.

Mja ik zit er niet op te wachten dat elke keer te gaan doen . RipjawX werken ook niet op de Asus 2133 blijf ik errors houden in Linx memtest zag er wel goed uit.

Ik zie in de bios van me Asus dat die nog ME 1141 heeft. Niet de nieuwe 1164 die je bij MSI kon flashen. Ik kan zo 123 nog niets vinden over een update voor het Asus board. Maar eens verder zoeken.

Edit:

Heb de 2500K dee 5.4 deed te koop gezet. Dit was trouwens nog niet de max. Was maar een beetje quick en dirty. Het is geen golden cpu maar mijn 2600k's konden die speeds niet eens halen,

Ik zou dit forum en deze Topicstart in de gaten houden inzake Asus:

http://hardforum.com//sho...b3bb8aef25fc108&t=1578865

Gary Key, voormalig Anandtech mobo editor en nu Technical Marketing manager post daar alle updates en beta''s + info. Als je zijn posts opzoekt (http://hardforum.com/search.php?searchid=16441598)kom je interessante dingen tegen.

Er staat o.a. een link naar ME 1197. Dat is nieuwer dan 1164 bij MSI

[ Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 14-02-2011 11:54 ]

[nedernakker]

Astennu schreef op maandag 14 februari 2011 @ 10:43:
[...]


Ik merk wel verschillen tussen bv het Asus en het MSI board. Maar stabiel zijn ze beide niet.... Mensen met GA even grote problemen weer op andere manieren. Het is wel om simpel van te worden.....

Zit er echt over te denken een stapje terug te doen. Naar X58 of AM3.

ik heb de keuze al gemaaakt... x58 it is

[Astennu]

Help!!!! schreef op maandag 14 februari 2011 @ 11:00:
[...]

Ik zou dit forum en deze Topicstart in de gaten houden inzake Asus:

http://hardforum.com//sho...b3bb8aef25fc108&t=1578865

Gary Key, voormalig Anandtech mobo editor en nu Technical Marketing manager post daar alle updates en beta''s + info. Als je zijn posts opzoekt (http://hardforum.com/search.php?searchid=16441598)kom je interessante dingen tegen.

Er staat o.a. een link naar ME 1197. Dat is nieuwer dan 1164 bij MSI

Thanks. Zal nog even een poging doen. Maar ik vrees dat het toch exit gaat worden als die problemen door blijven gaan. Dat ik geen super hoge clocks kan draaien prima. Maar ik wil wel dat het sneller is als me oude X58 op 4.1 en vooral dat het gewoon stabiel is. Dus niet dat hij niet wil booten en zo.

nedernakker schreef op maandag 14 februari 2011 @ 11:04:
[...]


ik heb de keuze al gemaaakt... x58 it is

Ik geef je groot gelijk. Die X58 setup van mij is helaas al een tijdje weg. Anders had ik het wel geweten. Alles nieuw kopen is me gewoon te duur. Denk dat ik dan eerder een Phenom pak.

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 14-02-2011 11:58 ]

[Help!!!!]

Astennu schreef op maandag 14 februari 2011 @ 11:57:
[...]


Thanks. Zal nog even een poging doen. Maar ik vrees dat het toch exit gaat worden als die problemen door blijven gaan. Dat ik geen super hoge clocks kan draaien prima. Maar ik wil wel dat het sneller is als me oude X58 op 4.1 en vooral dat het gewoon stabiel is. Dus niet dat hij niet wil booten en zo.


[...]


Ik geef je groot gelijk. Die X58 setup van mij is helaas al een tijdje weg. Anders had ik het wel geweten. Alles nieuw kopen is me gewoon te duur. Denk dat ik dan eerder een Phenom pak.

Enerzijds begrijp ik je wel, anderzijds merk je het verschil in de praktijk tussen SB enigzins overgeklokt en je oude X58 waarschijnlijk niet.

Ik heb er behoorlijk veel vertrouwen in dat binnen nu en een maand heel veel issues opgelost zijn.
Asus etc. werken keihard aan bios updates.
Intel komt op heel korte termijn met nieuwe PCH firmware (zit in je bios verwerkt) en nieuwe RST drivers.

Daarna kijken we verder.

PS: Wel irritant dat ASUS nog geen duidelijke recall procedure heeft voor buiten US en Canada....
Zal leverancier van mijn board maar eens een mail sturen....

[Astennu]

Help!!!! schreef op maandag 14 februari 2011 @ 12:14:
[...]

Enerzijds begrijp ik je wel, anderzijds merk je het verschil in de praktijk tussen SB enigzins overgeklokt en je oude X58 waarschijnlijk niet.

Ik heb er behoorlijk veel vertrouwen in dat binnen nu en een maand heel veel issues opgelost zijn.
Asus etc. werken keihard aan bios updates.
Intel komt op heel korte termijn met nieuwe PCH firmware (zit in je bios verwerkt) en nieuwe RST drivers.

Daarna kijken we verder.

PS: Wel irritant dat ASUS nog geen duidelijke recall procedure heeft voor buiten US en Canada....
Zal leverancier van mijn board maar eens een mail sturen....

True maar me X58 setup is helaas al weg anders was ik meteen terug gegaan tot deze zooi opgelost was.

Anwayay. De 1253 bios die ik nodig heb om me geheugen te testen is vanwegen problemen offline gehaald. Het is nu wachten op de 1302. Echter is die er nog steeds niet.

Die ME update die jij gaf die 119x was de windows driver. Ik bedoel echt het bios gedeelte dat nog op 1141 zit. Kun je in je bios zien op de eerste pagina in advanced mode. Bij de MSI heb ik die toen geupdate naar 1164.

Ik heb nog tot vrijdag voordat ik moet weten of ik dit bord wil houden. Geheugen is helaas een ander verhaal. Ga alvast informeren wat er mogelijk is. Want als ik die Gskill niet op 2133 stabiel krijg gaat het terug. Veel te duur om op maar 1866 te draaien. Dan kan ik net zo goed mijn corsairs blijven gebruiken.

[eL_Jay]

damn, de gemiddelde temperaturen die ik hier lees zijn toch wel om van te watertanden =- 60 graden :[
Mijn 2500k op een p8p67 mobo overcloked op een mp van 43 en een bclk van 103.9 wordt 68!!!! graden. Verders niets gewijzigd. Ik wilde eigelijk doorgaan tot 5 ghz maar gezien deze temperaturen laat ik het er maar bij
En ik maar denken dat de mugen 2 dit wel aan zou kunnen

[Help!!!!]

Astennu schreef op maandag 14 februari 2011 @ 12:33:
[...]


True maar me X58 setup is helaas al weg anders was ik meteen terug gegaan tot deze zooi opgelost was.

Anwayay. De 1253 bios die ik nodig heb om me geheugen te testen is vanwegen problemen offline gehaald. Het is nu wachten op de 1302. Echter is die er nog steeds niet.

Die ME update die jij gaf die 119x was de windows driver. Ik bedoel echt het bios gedeelte dat nog op 1141 zit. Kun je in je bios zien op de eerste pagina in advanced mode. Bij de MSI heb ik die toen geupdate naar 1164.

Aha dan had ik je verkeerd begrepen. Vanavond zal ik ns kijken wat er bij mij staat (P67 deluxe met 1253 bios)

Ik heb nog tot vrijdag voordat ik moet weten of ik dit bord wil houden. Geheugen is helaas een ander verhaal. Ga alvast informeren wat er mogelijk is. Want als ik die Gskill niet op 2133 stabiel krijg gaat het terug. Veel te duur om op maar 1866 te draaien. Dan kan ik net zo goed mijn corsairs blijven gebruiken.

Ter info nog ff wat Gary over Memory zegt in onderstaande post.
Help!!!! in "Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overc..."

Je kunt hem sowieso op Hardocp forum benaderen voor hulp met je Mem.

[Astennu]

Help!!!! schreef op maandag 14 februari 2011 @ 13:13:
[...]
Aha dan had ik je verkeerd begrepen. Vanavond zal ik ns kijken wat er bij mij staat (P67 deluxe met 1253 bios)

[...]

Ter info nog ff wat Gary over Memory zegt in onderstaande post.
Help!!!! in "Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overc..."

Je kunt hem sowieso op Hardocp forum benaderen voor hulp met je Mem.

Ja heb al een account gemaakt moet nog geactiveerd worden.
Boot problemen kunnen misschien verholpen worden door alle timings handmatig vast te zetten.

Bios 1302 zou net als 1253 betere support hebben voor 4GB mem modules. En die heb ik dus liggen.
Ik heb nu de oude 1204 bios verder was er niets meer te downloaden. 1253 is terug geroepen vanwegen grote problemen met de Intel PCH Bios. Mensen die niet meer konden booten en dat soort dingen.

[ Voor 11% gewijzigd door Astennu op 14-02-2011 13:16 ]

[jbkappirossi]

laurens.janssen schreef op maandag 14 februari 2011 @ 13:08:
damn, de gemiddelde temperaturen die ik hier lees zijn toch wel om van te watertanden =- 60 graden :[
Mijn 2500k op een p8p67 mobo overcloked op een mp van 43 en een bclk van 103.9 wordt 68!!!! graden. Verders niets gewijzigd. Ik wilde eigelijk doorgaan tot 5 ghz maar gezien deze temperaturen laat ik het er maar bij
En ik maar denken dat de mugen 2 dit wel aan zou kunnen

De mugen2 is ook een van de beste koelers! Ik kon pas na een lap beurt op mijn megahalems 2 graden veschil zien in verhouding met de mugen2. Verschil is wel dat je meer lamellen hebt die dichter op elkaar zitten waardoor een high pressure fan het net iets beter zal doen. Fans zijn daarom ook heel belangrijk!

Maar het kan natuurlijk ook wezen dat je koeler niet goed zit een remount kan al tot betere prestaties leiden.
Ook de air flow in je kast heeft invloed op je uiteindelijke cpu temp.

En het grootste verschil zit in de cpu zelf, want geen soldering van de ihs is hetzelfde.

En ja het zijn allemaal keine beetjes, maar dat kan totaal een groot verschil maken

[ Voor 4% gewijzigd door jbkappirossi op 14-02-2011 13:18 ]

[Help!!!!]

^
Jammer dat je geen deluxe hebt want de 1253 daarvan heb ik nog liggen.

[eL_Jay]

jbkappirossi schreef op maandag 14 februari 2011 @ 13:17:
[...]


De mugen2 is ook een van de beste koelers! Ik kon pas na een lap beurt op mijn megahalems 2 graden veschil zien in verhouding met de mugen2. Verschil is wel dat je meer lamellen hebt die dichter op elkaar zitten waardoor een high pressure fan het net iets beter zal doen. Fans zijn daarom ook heel belangrijk!

Maar het kan natuurlijk ook wezen dat je koeler niet goed zit een remount kan al tot betere prestaties leiden.
Ook de air flow in je kast heeft invloed op je uiteindelijke cpu temp.

En het grootste verschil zit in de cpu zelf, want geen soldering van de ihs is hetzelfde.

En ja het zijn allemaal keine beetjes, maar dat kan totaal een groot verschil maken

airflow is niet het probleem, vrees dus dat de mount niet goed gegaan is. betere pasta bestellen en opnieuw proberen dan maar
van de andere kant intel burn test op maximum is natuurlijk geen reeel scenario en als de temps maar onder de 70 blijven is het goed

[ Voor 6% gewijzigd door eL_Jay op 14-02-2011 13:25 ]

[jbkappirossi]

je hoeft niet percee nieuwe pasta te kopen om te kijken of je koeler goed zit.
Vaak kun je al aan de verschillen in core temps al zien dat de koeler niet goed of strak genoeg zit.

Edit precies, ik zat vorige week ook al op 85 te cranken.
Maar ik houd nu ook 70 C aan voor 24/7 overclock omdat de SB higher binned zijn dan Bloomfield.
Dus de kans dat je ze keelt op hoog voltage gecombineerd met hoge temps is groter.

[ Voor 40% gewijzigd door jbkappirossi op 14-02-2011 13:29 ]

[eL_Jay]

jbkappirossi schreef op maandag 14 februari 2011 @ 13:26:
je hoeft niet percee nieuwe pasta te kopen om te kijken of je koeler goed zit.
Vaak kun je al aan de verschillen in core temps al zien dat de koeler niet goed of strak genoeg zit.

Edit precies, ik zat vorige week ook al op 85 te cranken.
Maar ik houd nu ook 70 C aan voor 24/7 overclock omdat de SB higher binned zijn dan Bloomfield.
Dus de kans dat je ze keelt op hoog voltage gecombineerd met hoge temps is groter.

o ja?/ hpoe dan?
core 0 maxt @ =-59
Core 1-2 maxt@ 68
core 3 maxt @ 64

[jbkappirossi]

9graden verschil je kunt altijd een remount proberen misschien levert het je 2/3 graden op.

[rabor]

laurens.janssen schreef op maandag 14 februari 2011 @ 13:36:
[...]


o ja?/ hpoe dan?
core 0 maxt @ =-59
Core 1-2 maxt@ 68
core 3 maxt @ 64

Core 0 is bij SB volgens mij altijd ietsie koeler is dan de andere 3 cores, zelf iig ook 'last' van..

Edit: M'n L042B076 was trouwens bijna 10 graden warmer dan deze chip.. & had 1.3+V nodig voor 4,5Ghz.

click me

[ Voor 11% gewijzigd door rabor op 14-02-2011 13:47 ]

[jbkappirossi]

probeer prime95 blend maar eens 2uur daar klapt hij er bij mij eerder mee uit.

[ Voor 8% gewijzigd door jbkappirossi op 14-02-2011 13:53 ]

[eL_Jay]

jbkappirossi schreef op maandag 14 februari 2011 @ 13:38:
9graden verschil je kunt altijd een remount proberen misschien levert het je 2/3 graden op.

aan het overclocken gegaan met de asus ai suite(fixed cpu turbo ratio's maar een flexibele bclk), temperatuur daling van minmaal 5 graden met hogere clockrates (zit nu op 4,56gh).
krijg zin om hem naar de 5.0 ghz te brengen

[ Voor 5% gewijzigd door eL_Jay op 14-02-2011 13:55 ]

[Gurneyhck]

Nice@ Asrock: http://www.asrock.com/news/events/201102ex/index.html
1 jaar extra garantie als je je moederbord omruilt voor 30juni 2011 bij Asrock

[jbkappirossi]

laurens.janssen schreef op maandag 14 februari 2011 @ 13:54:
[...]

aan het overclocken gegaan met de asus ai suite(fixed cpu turbo ratio's maar een flexibele bclk), temperatuur daling van minmaal 5 graden met hogere clockrates (zit nu op 4,56gh).
krijg zin om hem naar de 5.0 ghz te brengen

ja ik ook maar tot nog toe zit ik op 4914mhz. w00t

Gurneyhck schreef op maandag 14 februari 2011 @ 13:57:
Nice@ Asrock: http://www.asrock.com/news/events/201102ex/index.html
1 jaar extra garantie als je je moederbord omruilt voor 30juni 2011 bij Asrock

en heoveel heb jetotaal dan? ik heb er standaard 3jaar op

[ Voor 29% gewijzigd door jbkappirossi op 14-02-2011 14:06 ]

[Astennu]

Help!!!! schreef op maandag 14 februari 2011 @ 13:18:
^
Jammer dat je geen deluxe hebt want de 1253 daarvan heb ik nog liggen.

Ja inderdaad. Mja ik vond die te duur voor wat je extra kreeg....

[jbkappirossi]

Tot nu toe gaat hij lekker lekker. maar ik moet ook nog even een remount doen en een pressure mod, want de mega zit nu niet zo strak als op 1366. denk dat de socket afstand 1/2 mm minder is.

dik 2uur nu, weet iemand wanneer prime alle tests heeft doorlopen, want ik begin het nu al zat te worden.
En ik kan hem s'nachts niet stressen, omdat mijn pc op me slaapkamer staat dan hoef ik dat geronk van die fans niet.
http://img690.imageshack.us/img690/979/7ebiosf8x.png

rabor schreef op maandag 14 februari 2011 @ 13:43:
[...]
Core 0 is bij SB volgens mij altijd ietsie koeler is dan de andere 3 cores, zelf iig ook 'last' van..

Edit: M'n L042B076 was trouwens bijna 10 graden warmer dan deze chip.. & had 1.3+V nodig voor 4,5Ghz.

click me
[afbeelding]

hoe komt dat jij zulke hoge Gflops hebt? ik haal rond de 53 of ligt dat omdat mijn mem op 1333 draaide

[ Voor 67% gewijzigd door jbkappirossi op 14-02-2011 15:45 ]

[Astennu]

jbkappirossi schreef op maandag 14 februari 2011 @ 14:27:
Tot nu toe gaat hij lekker lekker. maar ik moet ook nog even een remount doen en een pressure mod, want de mega zit nu niet zo strak als op 1366. denk dat de socket afstand 1/2 mm minder is.

dik 2uur nu, weet iemand wanneer prime alle tests heeft doorlopen, want ik begin het nu al zat te worden.
En ik kan hem s'nachts niet stressen, omdat mijn pc op me slaapkamer staat dan hoef ik dat geronk van die fans niet.
http://img690.imageshack.us/img690/979/7ebiosf8x.png


[...]


hoe komt dat jij zulke hoge Gflops hebt? ik haal rond de 53 of ligt dat omdat mijn mem op 1333 draaide

Waarschijnlijk heeft hij SP1+AVX libs voor Linx.

[jbkappirossi]

hee bedankt, kun je me zo vertellen welke ik moet hebben
http://www.microsoft.com/...dcOAnCU5q6bvdsakyig%3d%3d

[Astennu]

jbkappirossi schreef op maandag 14 februari 2011 @ 17:07:
hee bedankt, kun je me zo vertellen welke ik moet hebben
http://www.microsoft.com/...dcOAnCU5q6bvdsakyig%3d%3d

Zo ver ik weet een van deze twee:

windows6.1-KB976932-X64.exe
865.4MB

windows6.1-KB976932-X86.exe
514.7MB

[jbkappirossi]

Het duurt wel lang die server is fucking traag.
Op FTD ook even gekeken, maar daar staan van die vaage versies op dan maar van de ms server.
ik ben nu bezig met de 1800 cd image dat zal alles wel zijn dacht ik?

[Astennu]

Ik heb gewoon die X64 die ik hier bovenlinkte gepakt. Ik ben em nu aan het installeren. CD Image zal wel X86 en X64 hebben.

[jbkappirossi]

ja, ik denk ik pak de grootste maar dan heb ik alles maar dat gaat me nog 2uur downloaden kosten.
kost me normaal nog geen 10min.

edit
Maar mijn cpu staat nu al 5uur te cranken dus ik kan wel stellen dat hij stabiel genoeg is voor mij.
Draai nu 4914mhz @ 1.356 prime stable

[ Voor 36% gewijzigd door jbkappirossi op 14-02-2011 18:22 ]

[Verwijderd]

Nice jbkappirossi, heb net maar even een MSI mobo gehaald dus ga morgen is flink testen.

[jbkappirossi]

Thx, ik dacht dat je ook een UD7 had besteld?

[rabor]

Heb idd SP1 erop staan.. alleen die van mij is weer 903MB..

windows6.1-KB976932-X64 - 903 MB (947.070.088 bytes)

Maar ik zou even tot morgen (de 15e) wachten, want dan zou de officiële SP1 gereleased worden in alle talen; de Beta is nl alleen voor Engelstalige W7's.. tenminste het werkt wel, maar dan schijnt'ie de talen doorelkaar te gooien, & als SP1-beta geïnstalleerd is laat windows update geen taalpakketten meer zien.

[Help!!!!]

Astennu schreef op maandag 14 februari 2011 @ 13:14:
[...]


Ja heb al een account gemaakt moet nog geactiveerd worden.
Boot problemen kunnen misschien verholpen worden door alle timings handmatig vast te zetten.

Bios 1302 zou net als 1253 betere support hebben voor 4GB mem modules. En die heb ik dus liggen.
Ik heb nu de oude 1204 bios verder was er niets meer te downloaden. 1253 is terug geroepen vanwegen grote problemen met de Intel PCH Bios. Mensen die niet meer konden booten en dat soort dingen.

Heb even gekeken en bij 1253 Deluxe is de ME version 7.0.1.1141. en MBECE is 0017.

Dus dat zal waarschijnlijk pas veranderen in 1302 of later.

FF afwachten, deze zal ws deze week released worden.

[Astennu]

Help!!!! schreef op maandag 14 februari 2011 @ 20:48:
[...]

Heb even gekeken en bij 1253 Deluxe is de ME version 7.0.1.1141. en MBECE is 0017.

Dus dat zal waarschijnlijk pas veranderen in 1302 of later.

FF afwachten, deze zal ws deze week released worden.

Denk het niet. Het IME zit niet in de bios meer er naast. Bij MSI was het ook een losse update. Het wellicht leveren ze het er dan bij. Daar zullen we wel achter komen. Hoop die 1302 deze week te hebben.

Voor de zekerheid die shop maar mailen of het gskill geheugen terug kan als de 1302 niet werkt. Te veel kostbaar om niet op specs te kunnen draaien.

[CyrielCC]

Ja, dit is dus het verkeerde topic...

[ Voor 93% gewijzigd door CyrielCC op 14-02-2011 21:13 ]

[nedernakker]

als er iemand nog een 2600K en G-skill 200 C9 wilt.. mijn spullen staan i nde V&A

[dreku88000]

Win 7 weer opnieuw aan het installen op 2TB schijf... Op de RAID0 set werd het steeds vager. Eerst wilde hij niet verder klokken dan 3400 MHz. Vervolgens EFI bios geupdate naar 1204, clear cmos, load optimized defaults. SATA ingesteld als RAID en gelukkig herkende hij de stripe set nog. Opgestart met defaults, daarna wilde ik hem iets hoger klokken, geen resultaat. Vervolgens TPU switch gebruikt resultaat: 3500 MHz turbo freq. Uitgelezen met CPU-Z terwijl prime95 aan het draaien was. Daarna in simple bios de rechtse (optimized oid) settings gebruikt, geen verbetering, daarna nog onder advanced bios oc tuner geprobeerd, ook geen verbetering. Ook kan ik nog steeds AI suite II niet installeren. Ik hoop nu dat ik met een enkele schijf en een schone install (stripe set fysiek disconnect) het bios wel juist kan instellen en dat ik weer normale frequenties krijg. Nu draait ie 300MHz onder de standaard turbo freq.

Wordt er erg moe van....

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op maandag 14 februari 2011 @ 19:07:
Thx, ik dacht dat je ook een UD7 had besteld?

levertijd van eind april

[Astennu]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 08:07:
[...]


levertijd van eind april

Kan ik er van uit gaan dat je de CPU niet meer wilt? Je geageerd namelijk niet op DM en wel hier in dit topic.
Je had er haast mee dus heb gister alles al in gepakt. Reageer AUB even.

[Help!!!!]

Voor diegenen met een ASUS pro board: De 1302beta bios is uit via hardocp forum.

Let op!!!! : Vanwege nieuwe Intel microcode is een rollback niet mogelijk.Alleen support op Hardocp forum. EIGEN Risico!!!!

http://hardforum.com//showthread.php?t=1578865

#1 01-20-2011, 05:11 PM
Gary Key ASUS Technical Support, 29 Days Status:

Official ASUS BIOS and Program Updates

--------------------------------------------------------------------------------

Updated - 02/14/2011 * I will start answering emails and PMs from this weekend shortly, sorry, had an emergency trip over the weekend and then oral surgery today.

We have new official/beta UEFI releases for the P8P67 LE and Maximus IV Extreme. Still Waiting on approval to post 1302 beta for the P8P67 Deluxe, EVO, Standard, Sabertooth and WS boards. Additional UEFI releases for the balance of our P67/H67 product lineup will be released in the near future.

The next official UEFI update (13xx series) in the near future will feature additional user enhancements, memory profile updates, tuning enhancements, USB drift fix and Intel/Marvell controller firmware along with revised C-State auto rules when overclocking. I highly suggest a Clear CMOS event after loading the updated UEFI and then entering UEFI to reset your custom settings. JJ and I will have updated information on memory setups and SSD testing shortly.

I am going to try something different here until I speak with HQ again. I am releasing the beta 1302 for the Pro board first. There will not be any official support for it except by ASUS Technical Marketing members in this forum (Gary, JJ, Mason), so do not call Technical or Customer support, please PM one of us. If all goes well and the UEFI is not spread widely, I will roll out the Deluxe, EVO, and Standard releases shortly. In addition, this is a beta with new Intel microcode so there will not be a possibility of rolling back. In our testing to date (6 CPUS, 93 memory kits, 17 GPUs,8 power supplies and other stuff), we would not imagine the need to roll back. Please follow these instructions as they will cure about 98% of most problems encountered after a major UEFI update.

1. Reset your UEFI to Optimized Defaults, reboot, enter UEFI and then flash to the new UEFI build.
2. After flash and restart, shutdown the system before you enter Windows/Linux.
3. Remover the power cord from the power supply, wait thirty seconds, press Power On button to clear any remaining charge, clear CMOS for five seconds, reattach power the power cord, power on the system, enter UEFI, set to Optimized Defaults, save and exit.
4. Enter UEFI, set your system to customized settings based on your system configuration (RAID, OC, etc), save and exit.

P8P67 Pro - Change Log:
- Improved OC performance using Multipliers or Auto Overclocking
- Improved BCLK and DRAM OC capabilities when enabling the “Internal PLL Overvoltage” option in BIOS. Note - Sleep/Hibernate will not operate properly due to Intel Specs.
- Improved USB performance, Improved P67 XMP profile compatibility (please note, memory with X58/P55 XMP profiles will generally work but is not optimized for P67 and will usually cause problems when overclocking in several cases)
- Per Core Save Fixed
- Minor Bug Fixes including new Auto Rules for C-States (C3/C6) when overclocking.

Beta - UEFI 1302 -

[Astennu]

Wheeee!!!! meteen proberen Die microcode zal die IME wel zijn.
Ik hoop echt dat ik nu 2133 MHz mem kan draaien en dat die cold boot issues weg zijn. Als dat zo is wordt het allemaal bruikbaar. Zou erg prettig zijn

[ Voor 54% gewijzigd door Astennu op 15-02-2011 09:31 ]

[jbkappirossi]

rabor schreef op maandag 14 februari 2011 @ 20:06:
Heb idd SP1 erop staan.. alleen die van mij is weer 903MB..

windows6.1-KB976932-X64 - 903 MB (947.070.088 bytes)

Maar ik zou even tot morgen (de 15e) wachten, want dan zou de officiële SP1 gereleased worden in alle talen; de Beta is nl alleen voor Engelstalige W7's.. tenminste het werkt wel, maar dan schijnt'ie de talen doorelkaar te gooien, & als SP1-beta geïnstalleerd is laat windows update geen taalpakketten meer zien.

he bedankt! ik heb hem gisteravond toch maar geinstald ik heb inienigeval geen probleman met de taal.
Alleen dat ik nu rechts onderin het scherm zie staan ''Windows 7 Evaluatie Exemplaar'' .

maar ik nog steeds rond de 54 Gflops. moet er nog wat aan Linx geupdate worden.

nedernakker schreef op maandag 14 februari 2011 @ 21:30:
als er iemand nog een 2600K en G-skill 200 C9 wilt.. mijn spullen staan i nde V&A

nou nou, dat je pist bent bij dat, maar wat nu als de bios issiues over 2 weken weg zijn?

[Astennu]

jbkappirossi schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 12:21:
[...]


he bedankt! ik heb hem gisteravond toch maar geinstald ik heb inienigeval geen probleman met de taal.
Alleen dat ik nu rechts onderin het scherm zie staan ''Windows 7 Evaluatie Exemplaar'' .

maar ik nog steeds rond de 54 Gflops. moet er nog wat aan Linx geupdate worden.


[...]


nou nou, dat je pist bent bij dat, maar wat nu als de bios issiues over 2 weken weg zijn?

Ja je moet de AVX liberaries hebben. Je zou hier even kunnen kijken:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=265269 (met dank aan Bullus)

[Oynky]

Je kon die bestanden van intel downloaden, het zijn er 1 of 2 die je in je linx map verwisselt en je bent klaar. Ergens terug hier staat nog een linkje van mij

[jbkappirossi]

he bedankt man!


maar als ik het goed begrijp zal het ook niet meer worden dan 54 Gflops bij mij, omdat LinX niet met Hyperthreading werkt.

[nedernakker]

jbkappirossi schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 12:21:

nou nou, dat je pist bent bij dat, maar wat nu als de bios issiues over 2 weken weg zijn?

dan ligt mijn 980X onder een dikke waterkoelset in een nieuwe case met een triple 6970 setup..

ik ben SB al lang weer vergeten..

daarnaast zijn de problemen over 2 weken niet verholpen.. iedereen zit straks een week zonder moederbord als de B3 revisie wordt uitgebracht...

jbkappirossi schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 13:33:
he bedankt man!


maar als ik het goed begrijp zal het ook niet meer worden dan 54 Gflops bij mij, omdat LinX niet met Hyperthreading werkt.

eeuhm.. Linx werkt wel gewoon met hyperthreading hoor... weet je zeker dat het aantal cores goed staan ingesteld in linx? bij s1156 en 1366 zie je gewoon verschil met HT aan of uit..

[ Voor 31% gewijzigd door nedernakker op 15-02-2011 13:36 ]

[jbkappirossi]

ja je hebt een mooie 980x batch en een SB die niet wil, dus dan is het ook niet zo erg.


ja 8 threads ik moet nu alleen die bestanden vinden die ik aan de map van linx moet toevoegen.

[Bullus]

Astennu schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 13:06:
[...]


Ja je moet de AVX liberaries hebben. Je zou hier even kunnen kijken:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=265269 (met dank aan Bullus)

Nieuwere versie gevonden
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=239175

Op 4 threads zetten bij LinX en je G-flops schieten boven de 100.

[ Voor 8% gewijzigd door Bullus op 15-02-2011 13:54 ]

[jbkappirossi]

hehe!

bedankt bullus, dat was hem dus 4 threads nu haal ik wel dik over de 100.

Maar ik moet toch zeggen Prime95 26.4 stresst mij cpu zwaarder dan linx, omdat mn vdroop dan groter is.

Ik durf te wedden dat ik 5000mhz 20runs linx op 1.35 onder load red

[ Voor 15% gewijzigd door jbkappirossi op 15-02-2011 14:05 ]

[Astennu]

jbkappirossi schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 14:03:
hehe!

bedankt bullus, dat was hem dus 4 threads nu haal ik wel dik over de 100.

Maar ik moet toch zeggen Prime95 26.4 stresst mij cpu zwaarder dan linx, omdat mn vdroop dan groter is.

Ik durf te wedden dat ik 5000mhz 20runs linx op 1.35 onder load red

Dat komt door HT. 8 Threads met een gem van 65 per thread of 4x met een gem van 100 per thread. (Zo lees ik het tenminste)

HT is geen dedicated hardware dus de winst is dan maar beperkt. In totaal krijg je wel meer werk gedaan. Dit merk je trouwens ook goed met games. Als je meer dan 4 threads load hebt dropt mijn FPS behoorlijk. (zodra je naar 5-6 threads gaat tov 3-4 eerst. Maar alles bij elkaar kan het wel sneller zijn dat dan alles proberen te draaien op een CPU zonder HT).

[ Voor 20% gewijzigd door Astennu op 15-02-2011 14:48 ]

[Astennu]

Tot nu toe heeft de 1302 bios me geheugen clock probleem niet verholpen 2133 is nog steeds een no go.

[Obscurax]

Ik ben aan de slag gegaan met oc'en,
Alleen liggen mijn core temps zeer uiteen?
Na 3 maal mijn H70 gereseat te hebben begin ik te denken dat ik de temps niet beter zal krijgen?



Iemand tips? Verschil tussen hoogste en laagste is zowat 10 garden.
Koeler: H70, paste: shin etsu x23

[Bullus]

Probeer eens realtemp 3.67
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=179044

Zal waarschijnlijk niks uitmaken...maar toch

[jbkappirossi]

is ook te verwachten. de middelste twee cores zitten geisoleerd door de twee buiteste cores.
En de rechter zal weer iets heeter zijn dan de linker omdat de Agent controller naast de rechter zit.
maar ik vind de temps redelijk goed hoor. ik doet 76C in prime met 1.356volt

[ Voor 16% gewijzigd door jbkappirossi op 15-02-2011 20:24 ]

[Obscurax]

Maakt inderdaad niets uit.

jbkappirossi, vanwaar haal je die info, ik heb erachter gezocht maar niet gevonden

[ Voor 63% gewijzigd door Obscurax op 15-02-2011 20:10 ]

[jbkappirossi]

Obscurax schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 20:08:
Maakt inderdaad niets uit.

jbkappirossi, vanwaar haal je die info, ik heb erachter gezocht maar niet gevonden

zie de twee middelsten zijn ingesloten en zullen dus warmer worden.
en core 0 zit naast de IGP en die is uitgeschakelt op een P67 bordt.
http://benchmarkreviews.c...tel_core_i7_2600k_die.jpg

[ Voor 17% gewijzigd door jbkappirossi op 15-02-2011 20:19 ]

[Obscurax]

Bedankt voor de info. Ik heb zitten zoeken achter tekst, een afbeelding zegt natuurlijk veel meer.
Ik zal me dan maar neerleggen bij de resultaten, al bij al tevreden van mijn 24/7 oc.
Idle liggen de temps overigens veel dichter bij elkaar.

[ Voor 13% gewijzigd door Obscurax op 15-02-2011 20:28 ]

[Help!!!!]

Astennu schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 17:50:
Tot nu toe heeft de 1302 bios me geheugen clock probleem niet verholpen 2133 is nog steeds een no go.

Balen. Is die ME versie wel veranderd

[Astennu]

Help!!!! schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 21:38:
[...]

Balen. Is die ME versie wel veranderd

Nee die is hier 1141 bij jou wel verandert dan? of heb je geen Asus plank?
IME is ook een losse flash en dat heeft i zo ver ik gezien heb niet gedaan. Was ook maar 1 file. Microcode dan toch wat anders als je het mij vraagt.

[Help!!!!]

Astennu schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 22:19:
[...]


Nee die is hier 1141 bij jou wel verandert dan? of heb je geen Asus plank?
IME is ook een losse flash en dat heeft i zo ver ik gezien heb niet gedaan. Was ook maar 1 file. Microcode dan toch wat anders als je het mij vraagt.

Ja heb Asus P8P67 Deluxe (zie mijn specs) maar die 1302 daarvoor is er nog niet. Alleen P8P67 Pro was vrijgegeven vanochtend. Ik weet niet precies wat die (I)ME 1141 is/ doet.

Is IME voor de CPU of voor de PCH (platform controller hub = chipset) of voor heel iets anders
Zou t ook wel ns willen weten....

[Astennu]

Ik heb begrepen van iemand van MSI dat het te maken had met het aansturen van bepaalde dingen in de CPU. Het is wel onderdeel van de bios maar moet je los updaten. Zit niet in de normale bios updates of zo.

Ik vind het ook maar vaag

[Bullus]

The new BIOSes above 1.6 [e.g. 1.7 and any later] may not works property if this update is not applied.
It's similar like in notebooks, EC-FW update and BIOS Update.
There is relation ship between the EC-FW and the BIOS,
the same is here too,
there is relation ship between Intel's ME and the BIOS.
Each Intel's ME version cover the specified BIOS-es version region/range.
ME updates is not always required,
but when its required and vendor say such they should be applied in all cases.
Since Intel & MSI provide such it should be applied in all cases.
[Older BIOSes can works with newest/latest Intel's ME,
but newer BIOSes requires latest Intel's ME],
In short if the ME isn't updated,
the newest BIOSes will not works properly or with side effects.
The Intel's ME update is not optional, it should be applied in all cases.

Van het msi forum

[Help!!!!]

Astennu schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 22:33:
Ik heb begrepen van iemand van MSI dat het te maken had met het aansturen van bepaalde dingen in de CPU. Het is wel onderdeel van de bios maar moet je los updaten. Zit niet in de normale bios updates of zo.

Ik vind het ook maar vaag

Zeker vaag. Heb wel bij Anand bij zijn test van jouw board in de gallery een plaatje gevonden waarbij de ME versie 7.0.0.1135 is icm 1053 bios.
http://www.anandtech.com/Gallery/Album/921#2

Dus ook bij Asus wordt het wel geupdate. Misschien gaat het bij asus wel tegelijk met de bios flash

Dessalniettemin weten we nog steeds niet wat het is / doet...

[Astennu]

Bullus schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 22:43:
[...]


Van het msi forum

Die bedoelde ik ja

Help!!!! schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 22:48:
[...]

Zeker vaag. Heb wel bij Anand bij zijn test van jouw board in de gallery een plaatje gevonden waarbij de ME versie 7.0.0.1135 is icm 1053 bios.
http://www.anandtech.com/Gallery/Album/921#2

Dus ook bij Asus wordt het wel geupdate. Misschien gaat het bij asus wel tegelijk met de bios flash

Dessalniettemin weten we nog steeds niet wat het is / doet...

IME windows driver is wat anders. Bios heeft kortere versie nr's. Bij MSI zit die in ieder geval op 1164 na de speciale IME update. En bij mijn Asus op 1141 net als de MSI stock had.

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 15-02-2011 23:20 ]

[Astennu]

Obscurax schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 19:54:
Ik ben aan de slag gegaan met oc'en,
Alleen liggen mijn core temps zeer uiteen?
Na 3 maal mijn H70 gereseat te hebben begin ik te denken dat ik de temps niet beter zal krijgen?

[afbeelding]

Iemand tips? Verschil tussen hoogste en laagste is zowat 10 garden.
Koeler: H70, paste: shin etsu x23

Ik wil niet vervelend zijn maar deze temps kloppen gewoon. De H50 en H70 zijn helaas niet de beste coolers. Er zijn genoeg air coolers die betere prestaties neer zetten. En wat jij nu haalt is gelijk aan mijn mugen 2000 (ik draai 1.35v 4700 MHz). Dus dit klopt gewoon als ik het vergelijk met alle reviews die ik van de H70 gezien heb.

@ Help!!!! go fetch ----> http://hardforum.com//showthread.php?t=1578865

Deluxe bios staat er nu ook bij (Evenals de Evo en de normale P8P67 versie)

[ Voor 9% gewijzigd door Astennu op 16-02-2011 08:56 ]

[dreku88000]

Verwijderd schreef op maandag 14 februari 2011 @ 09:21:
[...]


Ik zou zeggen try and error, zaterdag had ik me pc werkend op 4GHZ de volgende dag was heel mijn windows schijf pleite en bios settings, CMOS gereset en bios gereset.
Nog steeds de schijf niet zien.
Batterij 1,5 min eruit gehad en weer werken.

Maar nog steeds de SSD niet zien, SSD in een andere machine gedaan en prima werken.
Andere poort geprobeerd een Sata 300 notebee en prima werken .

Dus er zijn totaal onverklaarbare problemen, ik denk dat ik lekker wacht op de nieuwe chipset en dan opnieuw probeer

Dat zou kunnen kloppen met dit bericht:

"Wat de moederborden betreft hebben wij van Intel® de bevestiging gekregen dat de Cougar Point-ontwerpfout geen invloed heeft op de SATA-poorten 0 en 1."

bron

Misschien dat je hem eerst op SATA poort 2 of 3 had zitten en nu op 0 of 1?

Heb win7 x64 opnieuw geinstalled op de RAID0 set (nadat ik dit eerst weer eens had gedaan op de losse 2TB schijf om te checken of de fout niet in de RAID set lag) en nou werkt alles weer naar behoren.

Nog even ter info: na de bios update werkte mijn stripe setje nog.

Eerst had ik win7 geinstalleerd, updates en drivers bijgewerkt en toen wilde ASUS AI suite II niet installeren (zie ook vorige post). Via ASUS forum naar alle mogelijke oplossingen gekeken en niets werkte. Ook kreeg ik de 2600K niet meer boven de 3400 MHz. Ook niet na bios update naar 1204. Nu (na schone install) lijkt dat toch een softwarematig probleem geweest te zijn.

Nu heb ik win7 opnieuw geinstalleerd, daarna eerst AI suite geinstalleerd en die doet het nu wel. Daarna pas alle drivers van het mobo. Nu werkt alles weer (en nog steeds) zoals het hoort. Normale instellingen en als ik in AI suite de turbo klok op 4200 zet, loopt hij ook op 4200, volgens AI suite èn volgens CPU-Z. Wordt ik weer een beetje blij van.

Heb er btw een Scythe Mugen 2 rev B koeler op staan en onder load ligt de temp gemiddeld rond de 62/63 graden. Ik heb trouwens ook wel 5-8 graden verschil tussen hoogste en laagste core temp, maar als ik het zo lees is ben ik niet de enige die dat heeft. Daar ga ik me dus nog niet druk om maken.

Nu moet ik de updates nog bijwerken, en nog wat software installeren, maar ik ben alvast blij dat hij weer 'normaal' klokt... Als alles geinstalleerd is, zal ik wat benchmarks posten.

[ Voor 36% gewijzigd door dreku88000 op 16-02-2011 09:14 . Reden: nog wat vergeten.. ]

[Help!!!!]

Astennu schreef op woensdag 16 februari 2011 @ 08:24:
[...]


Ik wil niet vervelend zijn maar deze temps kloppen gewoon. De H50 en H70 zijn helaas niet de beste coolers. Er zijn genoeg air coolers die betere prestaties neer zetten. En wat jij nu haalt is gelijk aan mijn mugen 2000 (ik draai 1.35v 4700 MHz). Dus dit klopt gewoon als ik het vergelijk met alle reviews die ik van de H70 gezien heb.

@ Help!!!! go fetch ----> http://hardforum.com//showthread.php?t=1578865

Deluxe bios staat er nu ook bij (Evenals de Evo en de normale P8P67 versie)

Cool. Vanavond even proberen.

[Bullus]

Ik zit te denken om mijn msi p67a gd65 gewoon te verkopen (kan nl niet zo lang wachten ) wel voor een goede prijs omdat je evt een refund of exchange kunt krijgen . ong. 1 maand oud.

Pm me evt.

[Verwijderd]

Bullus schreef op woensdag 16 februari 2011 @ 10:29:
Ik zit te denken om mijn msi p67a gd65 gewoon te verkopen (kan nl niet zo lang wachten ) wel voor een goede prijs omdat je evt een refund of exchange kunt krijgen . ong. 1 maand oud.

Pm me evt.

Bevalt hij niet Bullus? , had je het niet een dagje eerder kunnen zeggen krijg vandaag een nieuwe MSI p67 mobo binnen

dreku88000 schreef op woensdag 16 februari 2011 @ 09:03:
[...]


Dat zou kunnen kloppen met dit bericht:

"Wat de moederborden betreft hebben wij van Intel® de bevestiging gekregen dat de Cougar Point-ontwerpfout geen invloed heeft op de SATA-poorten 0 en 1."

bron

Misschien dat je hem eerst op SATA poort 2 of 3 had zitten en nu op 0 of 1?

Alle poorten werken niet slimmerik gisteren bij informatique geweest en volgens de medewerkers daar blijkt de gehele intel mobo's een flop te wezen. dus heb nu een MSI P67A-GD65 voor mezelf genomen en nog 1 besteld voor mijn broertje

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2011 11:08 ]

[Verwijderd]

...

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2011 11:07 . Reden: dubbele post ]

[Bullus]

Verwijderd schreef op woensdag 16 februari 2011 @ 11:05:
[...]


Bevalt hij niet Bullus? , had je het niet een dagje eerder kunnen zeggen krijg vandaag een nieuwe MSI p67 mobo binnen


[...]

Die kun je binnen 7dgn terugsturen Alleen voor een goede prijs, anders wacht ik maar gewoon