Het merendeel van degene die in 0.0 hier zitten zitten bij skynet de DRF, ik weet niet of je dat als aanverwant ziet. Het is iig close genoeg dat ze zover ik weet allemaal bijvoorbeeld docking rights hebben.Bornhald schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 09:38:
Gewoon uit intresse, maar zit er toevallig iemand aangesloten bij RA of een van de aanverwante alliances/corps?
Het is meer dat ik benieuwd ben of er mensen blue zullen worden wanneer wij naar onze nieuwe alliance vallen die in principe weer een pet zijn van RA.
Dus of ik dan toevallig ook een keer met een mede tweaker vlieg.
Dus of ik dan toevallig ook een keer met een mede tweaker vlieg.
Ja dus, je bent dan blue richting ene helft van eve, en ik en paar andere hier zijn blue met andere helft van eve
(Nou ja dan heb je AAA blok nog, maar die zijn stuk kleiner als de andere).
Editje, ter verduidelijking, jij zit dan bij het groene gedeelte (samen met merendeel hier), ik en een paar andere zitten bij het witte. Stippellijnen geven aan dat het verschillende coalities zijn, maar wel blue status met elkaar.
Editje, ter verduidelijking, jij zit dan bij het groene gedeelte (samen met merendeel hier), ik en een paar andere zitten bij het witte. Stippellijnen geven aan dat het verschillende coalities zijn, maar wel blue status met elkaar.

[ Voor 46% gewijzigd door Sissors op 19-04-2011 11:48 ]
Ach ja, ik vind ze anders wel grappig. Ze komen altijd rond dezelfde tijd en elke dag, dus ik krijg gegarandeerd mijn dagelijkse hoeveelheid Pew PewVerwijderd schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 08:43:
nwagenaar; wellicht kunnen we gezamenlijk BSOD/DOG aanvallen...die lui verdienen het om even flink aangepakt te worden
pm me voor details.
Overigens sta ik te laag op de ladder om wat te kunnen doen, ik verwijs je hier even voor naar Dutch2007 (omgdutch2005 ingame).
Als je onderdeel wordt van Red Alliance (RA), dan ben je blue met alle DRF-alliances. In principe zullen IT, AAA, ROL, Waterboard, NCDOT en al die andere in dat gebied dus hostile zijn. Over het algemeen hoef je niet ver te vliegen voor wat actie. En wij (lees IEGEX) sparren nog wel eens met Red Citizens, dus wellicht dat je ons ziet vliegen.furby-killer schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 11:31:
Ja dus, je bent dan blue richting ene helft van eve, en ik en paar andere hier zijn blue met andere helft van eve(Nou ja dan heb je AAA blok nog, maar die zijn stuk kleiner als de andere).
Overigens furb, ik vind dat je nog steeds een mietje bent. Zeg ik: One on one en dan wil je dat gewoon niet doen! Alsof een Cynabal zoveel beter is
[ Voor 31% gewijzigd door nwagenaar op 19-04-2011 11:46 ]
Ja cynabal vs hound, klinkt als een goed ideeAls je onderdeel wordt van Red Alliance (RA), dan ben je blue met alle DRF-alliances. In principe zullen IT, AAA, ROL, Waterboard, NCDOT en al die andere in dat gebied dus hostile zijn. Over het algemeen hoef je niet ver te vliegen voor wat actie. En wij (lees IEGEX) sparren nog wel eens met Red Citizens, dus wellicht dat je ons ziet vliegen.
Overigens furb, ik vind dat je nog steeds een mietje bent. Zeg ik: One on one en dan wil je dat gewoon niet doen! Alsof een Cynabal zoveel beter is
Later kwam ik jammer genoeg nog een RA frigate gang tegen die een neutral myrm op gate aan het afmaken was, helft vloog met MWD rond. Wilde graag een bomb in het geheel schieten, maar was gespawned op zon positie dat ik nergens heen kon warpen na droppen van bom
Trouwens IT is dood, en zijn jullie niet blue met NCDOT? (Gezien dat NCDOT en DRF in het noorden wel actief samenwerken). Sowieso is NCDOT deployed naar het noorden, dus zou niet teveel van ze verwachten daar in het zuiden.
Niet geschoten is altijd misfurby-killer schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 11:51:
[...]
Ja cynabal vs hound, klinkt als een goed idee
Nou ja, het ergste geval zou jij je schip kwijt zijn geraakt. Dus ik zou die bomb wel hebben gelanceerd en desnoods even een nieuwe warp-in hebben gemaakt. No nuts, no glory!Later kwam ik jammer genoeg nog een RA frigate gang tegen die een neutral myrm op gate aan het afmaken was, helft vloog met MWD rond. Wilde graag een bomb in het geheel schieten, maar was gespawned op zon positie dat ik nergens heen kon warpen na droppen van bom
IT heeft officieel gewoon nog SOV. En voor zover ik weet zijn wij niet blue met NCDOT, maar ik kan mij vergissen. Ik kijk alleen maar naar het predikaat red, orange of neutral en ik hou mij niet bezig met het politieke gebeuren. Neut, orange or red, It should be dead!Trouwens IT is dood, en zijn jullie niet blue met NCDOT? (Gezien dat NCDOT en DRF in het noorden wel actief samenwerken). Sowieso is NCDOT deployed naar het noorden, dus zou niet teveel van ze verwachten daar in het zuiden.
Verwijderd
Leuk om die map nog even te zien. Heb zelf toen ik nog speelde in Scalding Pass, Esoteria en The Spire gezeten. De verhuizing naar Pure Blind is voor mij het einde geweest van mijn nulsec avontuur (die begon vier weken nadat ik met EVE begon), ik heb toen halverwege in Highsec blijven hangen.
Mijn voormalige corps had wel de meest imba logistics die ik heb gezien. Was vooral bij de verhuizing naar The Spire lachen. De meesten waren nog druk doende om alles te verhuizen toen wij al Sov hadden gepakt en druk de Ihub aan het upgraden waren
Mijn voormalige corps had wel de meest imba logistics die ik heb gezien. Was vooral bij de verhuizing naar The Spire lachen. De meesten waren nog druk doende om alles te verhuizen toen wij al Sov hadden gepakt en druk de Ihub aan het upgraden waren
Ik weet het niet 100% zeker maar AAA is volgens mij blue voor RA en viceversa, alleen gaat niet op voor de renters van beide partijen
AAA is niet blauw voor ons (Raiden), en ook niet voor White Noise.
Standings tussen ons en de russen zijn zowieso op zijn minst apart te noemen
Standings tussen ons en de russen zijn zowieso op zijn minst apart te noemen
Die moeten ook gewoon toegeven dat ze dood zijn, eerst uit providence gekicked, toen lief gevraagd om reset van GW residents om dan te gaan samenwerken met hun vijanden en uit GW gekicked te worden, nu zitten ze in curse blijkbaar.
Ook leuke die ik net zag op eve forums:
http://evemaps.dotlan.net...ats/2011-04-05:2011-04-19
Nogal overduidelijk één of meerdere bots die daar bezig zijn (hoe CCP zoiets kan missen als ze serieus zouden zijn over bots bestrijden is mij een raadsel). Zit op zon 200 NPC kills per uur, beetje afhankelijk hoeveel ze gemiddeld waard zijn, maar dan ga je makkelijk richten 1B inkomsten per dag zonder iets mee te doen, oftewel elke twee weken kan je weer een SC kopen zonder daadwerkelijk te spelen
Voor vergelijkend materiaal, dit is bijvoorbeeld van IEGEX space, die of niet botten (iig niet in dat systeem) of het een heel stukje beter verbergen:
http://evemaps.dotlan.net...ats/2011-04-05:2011-04-19
Ook leuke die ik net zag op eve forums:
http://evemaps.dotlan.net...ats/2011-04-05:2011-04-19
Nogal overduidelijk één of meerdere bots die daar bezig zijn (hoe CCP zoiets kan missen als ze serieus zouden zijn over bots bestrijden is mij een raadsel). Zit op zon 200 NPC kills per uur, beetje afhankelijk hoeveel ze gemiddeld waard zijn, maar dan ga je makkelijk richten 1B inkomsten per dag zonder iets mee te doen, oftewel elke twee weken kan je weer een SC kopen zonder daadwerkelijk te spelen

Voor vergelijkend materiaal, dit is bijvoorbeeld van IEGEX space, die of niet botten (iig niet in dat systeem) of het een heel stukje beter verbergen:
http://evemaps.dotlan.net...ats/2011-04-05:2011-04-19
[ Voor 12% gewijzigd door Sissors op 19-04-2011 15:24 ]
En het is nu echt een eve-wide oorlog nu dat het laatste neutrale powerblock heeft besloten wraak te nemen voor de aanval waardoor ze bijna vernietigd waren, en hebben iig een zooi DRF CSAAs aangevallen.
Reinforced ja, meer kan AAA niet doen.
En echt wraak nemen denk ik niet dat het is. Het zal me niets verbazen als de wat iskies krijgen van de NC om te proberen White Noise naar het zuiden terug te laten trekken.
Daarnaast hebben wij samen met PL gisteren een shitload gereinforced in Vale. Er was een enorme regroup / CTA gecalled door Vuk Lau maar het is niet tot een fight gekomen. Zij hebben geloof ik 2 of 4 tech moons reinforced, de winst aan "onze" kant:
Originally Posted by Phreeze
2 supercarriers destroyed, 4 stations captured, 2 tech moons captured, 2 NC fleets obliterated today.
En echt wraak nemen denk ik niet dat het is. Het zal me niets verbazen als de wat iskies krijgen van de NC om te proberen White Noise naar het zuiden terug te laten trekken.
Daarnaast hebben wij samen met PL gisteren een shitload gereinforced in Vale. Er was een enorme regroup / CTA gecalled door Vuk Lau maar het is niet tot een fight gekomen. Zij hebben geloof ik 2 of 4 tech moons reinforced, de winst aan "onze" kant:
Originally Posted by Phreeze
2 supercarriers destroyed, 4 stations captured, 2 tech moons captured, 2 NC fleets obliterated today.
[ Voor 17% gewijzigd door De_Bastaard op 20-04-2011 09:22 ]
Als hun goede turnout hebben heb je het ook zo over 500 man fleets, daar moet je toch redelijk wat man voor terugtrekken om je CSAA te redden.De_Bastaard schreef op woensdag 20 april 2011 @ 09:21:
Reinforced ja, meer kan AAA niet doen.
Maybe, maybe not. Sowieso lijkt het mij wel het slimste voor hun, van de NC heeft stainwagon weinig te vrezen, en legion of xxxdeathxxx had al aangegeven dat ze later het karwij wilde afmaken (AAA vernietigen), gecombineerd met de expansiedrift van de DRF lijkt het mij wel duidelijk als de DRF uit dit conflict komt als de sterkste groep dat het einde verhaal is voor AAA, oftewel wel zo logisch voor hun om dat te voorkomen.En echt wraak nemen denk ik niet dat het is. Het zal me niets verbazen als de wat iskies krijgen van de NC om te proberen White Noise naar het zuiden terug te laten trekken.
En dat is nog afgezien van het wraak element.
Van wat ik begrepen had was er wel een gevecht in euro TZ, maar escaleerde PL dat naar supercaps waardoor het snel voorbij was.Daarnaast hebben wij samen met PL gisteren een shitload gereinforced in Vale. Er was een enorme regroup / CTA gecalled door Vuk Lau maar het is niet tot een fight gekomen.
Het lastige van de Drone Regions aanvallen is het ontbreken van NPC 0.0 stations in hun territorium. Met de NPC stations in Venal, Pure Blind en Geminate is er altijd een basis in het Noorden waar je invasie vanuit kan beginnen. Neem bijvoorbeeld de Malpais regio waar xDeathx zit, alle regio's waaraan Malpais grenst zijn ook Drone regios met alleen maar speler Outposts. Je hebt de veiligheid van een afgelegen regio als Omist maar zit toch in de buurt van Empire.
And to think they once said that computers would take away jobs.
Verwijderd
waarom toegeven dat ze dood zijn terwijl ze nog steeds actief zijn? bitter?furby-killer schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 15:21:
Die moeten ook gewoon toegeven dat ze dood zijn, eerst uit providence gekicked, toen lief gevraagd om reset van GW residents om dan te gaan samenwerken met hun vijanden en uit GW gekicked te worden, nu zitten ze in curse blijkbaar.
Ik ben blij dat het zo gegaan, we zijn nu over met pvpers en de failfatbears zijn opgerot.
Btw, we zijn niet uit GW gekicked, wij zijn vertrokken omdat het blobland is...niet dat Curse anders is maar daar zijn tenminste betere gevechten te vinden.
Btw wij vallen gewoon aan vanuit lowsec hoor. Je hebt maar enkele towers nodig om een bridge-chain op te zetten
Jullie maakte posts dat jullie de GW residents zouden verdrijven, hun moon mining en reaction POS's zouden overnemen, etc. Dan vertrekken omdat ze meer pilots hadden dan jullie klinkt een beetje als eruit gekickedVerwijderd schreef op woensdag 20 april 2011 @ 10:51:
[...]
waarom toegeven dat ze dood zijn terwijl ze nog steeds actief zijn? bitter?
Ik ben blij dat het zo gegaan, we zijn nu over met pvpers en de failfatbears zijn opgerot.
Btw, we zijn niet uit GW gekicked, wij zijn vertrokken omdat het blobland is...niet dat Curse anders is maar daar zijn tenminste betere gevechten te vinden.
fwif - Omist is *ver* van empire. En ik heb het een aantal keer zonder jb's gedaan. Maar zelfs met JB's was het een jump of 8. Daarnaast zitten er te veel chokepoints onderweg. En die zitten *altijd* dichter bij empire.
En uit ervaring: als je weet dat je pas na een twintigtal jumps (enkele jb kapot doet dat) eventuele tegenstand tegenkomt, dan is dat behoorlijk demotiverend.
Voor de duidelijkheid: een gemiddelde BS kon niet genoeg LO menemen voor een totale rit richting Omist nadat HED geen goede exit meer was. (previous life: atlastime)
edit: over UK - had niet anders verwacht. Ze zijn taai en leuk als allies. MAar groot zijn ze niet. Blobwarfare counteren vergt veel van een relatief kleine alliance. En ik geloof dat ene furbz hierover al eerder geklaagt heeft. De huidige sovdingetjes zouden blobs aanmoedigen ^^
En uit ervaring: als je weet dat je pas na een twintigtal jumps (enkele jb kapot doet dat) eventuele tegenstand tegenkomt, dan is dat behoorlijk demotiverend.
Voor de duidelijkheid: een gemiddelde BS kon niet genoeg LO menemen voor een totale rit richting Omist nadat HED geen goede exit meer was. (previous life: atlastime)
edit: over UK - had niet anders verwacht. Ze zijn taai en leuk als allies. MAar groot zijn ze niet. Blobwarfare counteren vergt veel van een relatief kleine alliance. En ik geloof dat ene furbz hierover al eerder geklaagt heeft. De huidige sovdingetjes zouden blobs aanmoedigen ^^
[ Voor 20% gewijzigd door wheez50 op 20-04-2011 16:19 ]
Meanwhile in DB1R-4: http://eve-files.com/dl/241738
http://www.kugutsumen.com...troid-amp-Beyond%29/page3
http://www.kugutsumen.com...troid-amp-Beyond%29/page3
[ Voor 55% gewijzigd door Dutch2007 op 20-04-2011 21:25 ]
Ben net terug van een tijdje 0.0 met Mostly Harmless. Eerste keer dat ik het zo massaal heb meegemaakt wat echt gaaf is om te zien. Maar ik werd het wachten toch al gauw zat en ben weer terug nu in high-sec. Je weet wel, waar je zoiets hebt als politie en waar bubbles niet willen werken...
Nu vraag ik me af of al het leven in 0.0 uit zo ontzettend veel wachten bestaat (bijvoorbeeld: CTA waarbij je netjes op tijd bent, de main fleet alvast is vertrokken en je anderhalf uur ligt te wachten bij de Titans tot de bridges worden geopend, wat uiteindelijk niet gebeurd
)
Nu vraag ik me af of al het leven in 0.0 uit zo ontzettend veel wachten bestaat (bijvoorbeeld: CTA waarbij je netjes op tijd bent, de main fleet alvast is vertrokken en je anderhalf uur ligt te wachten bij de Titans tot de bridges worden geopend, wat uiteindelijk niet gebeurd
640KB should be enough for everyone
Haha meestal wel 
De spontane ops gaan meestal vrij snel, maar geplande ops duren meestal langer. Komt ook doordat je met die grote gevechten gewoon moet wachten op wat de andere partij doet. FC's hebben overal mannetjes die alles in de gaten houden, en wachten dan gewoon het goede moment af
Volgens mij hebben we laatst 1,5 uur gewacht voordat we die 4 Morsus Mihi supercarriers dropten...
De spontane ops gaan meestal vrij snel, maar geplande ops duren meestal langer. Komt ook doordat je met die grote gevechten gewoon moet wachten op wat de andere partij doet. FC's hebben overal mannetjes die alles in de gaten houden, en wachten dan gewoon het goede moment af
Volgens mij hebben we laatst 1,5 uur gewacht voordat we die 4 Morsus Mihi supercarriers dropten...
Wel grappig, persoonlijk vind ik als 0.0 player highsec dus juist gevaarlijker. Maar dat kan ook komen omdat ik alleen maar in de tradehubs kom en omdat wij met grote regelmaat wardecs aan onze broek hebben hangen. Door het groot aantal mensen en de (schijn)veiligheid van Concorde, word je wat relaxter en mis je die rode sterren wel eens 
Maar goed, wachten is wel een probleem. Is het niet het rallying voor een CTA, roam of Home Defence, dan is het wel wachten om gejumpbridged te worden. Maar ja, sowieso is PvP wel vaak wachten. Ik heb een paar roams/home defence/escorts ge-FC'd, hieruit kan ik concluderen dat er natuurlijk ook sprake is van wachten op intel. Op basis van intel bepaal jij je taktiek. En ja, goede intel krijgen kost soms even tijd. Niet elke hostile is bereid om te gaan voor death and glory, dan komt het neer op een trap zetten en hopen dat ie (en zijn vrienden) daar dan voor valt, en dan praat ik nog niet eens over missende informatie (lees: hostile fleet comp).
Vooral dat laatste is soms wel eens een probleem. Leuk hoor dat je doorgeeft dat er 9 hostiles zijn, maar het lijkt mij meer dan logisch om door te geven wat ze hebben. Je ziet met regelmaat dat de hostiles in een system blijven hangen, maar goede intel is soms echt een probleem. Gelukkig heb ik een cloaky alt die de meest gangbare pipe in de gaten houdt, op die manier krijgen wij tenminste wel de informatie die wij nodig hebben.
Maar goed, wachten is wel een probleem. Is het niet het rallying voor een CTA, roam of Home Defence, dan is het wel wachten om gejumpbridged te worden. Maar ja, sowieso is PvP wel vaak wachten. Ik heb een paar roams/home defence/escorts ge-FC'd, hieruit kan ik concluderen dat er natuurlijk ook sprake is van wachten op intel. Op basis van intel bepaal jij je taktiek. En ja, goede intel krijgen kost soms even tijd. Niet elke hostile is bereid om te gaan voor death and glory, dan komt het neer op een trap zetten en hopen dat ie (en zijn vrienden) daar dan voor valt, en dan praat ik nog niet eens over missende informatie (lees: hostile fleet comp).
Vooral dat laatste is soms wel eens een probleem. Leuk hoor dat je doorgeeft dat er 9 hostiles zijn, maar het lijkt mij meer dan logisch om door te geven wat ze hebben. Je ziet met regelmaat dat de hostiles in een system blijven hangen, maar goede intel is soms echt een probleem. Gelukkig heb ik een cloaky alt die de meest gangbare pipe in de gaten houdt, op die manier krijgen wij tenminste wel de informatie die wij nodig hebben.
Dat lijkt me heel onwaarschijnlijk dat het ooit gebeurd is. Ik geloof niet dat in ook maar één alliance in eve ooit een CTA fleet vetrokken is voordat formup zou zijn.bijvoorbeeld: CTA waarbij je netjes op tijd bent, de main fleet alvast is vertrokken
Maar ja jammer genoeg willen veel te veel FCs een formup van minstens een uur ofzo, wat hardstikke irritant is. Sommige zijn gelukkig beter, bijvoorbeeld de NC fleet die een zooi DRF supercaps in 020 had vernietigd nadat hun TS spy nogal backfirede, daar was yaay de FC, was formup 20 minuten voordat station uit reinforcement kwam, 10 minuten later jumpte we in systeem, nog 10 minuten duimen draaien, toen station reinforced in 1 minuut ofzo.
Zo gaan er inderdaad een hoop mensen door stomme redenen ook dood. Zag ik vooral vroeger veel in providence, mensen reporten dat ze in een systeem worden aangevallen. Dan moet je veel moeite doen om uit te vogelen waar in het systeem (was voor dominion, dus bijna altijd in een belt). En dan wel meerdere keren gehad ik dat ik een curse alligned was naar die belt, en ondertussen maar vragen wat hem aanvalt en geen antwoord krijgen terwijl hij blijft schreeuwen om hulp. En dan na afloop hoor je dat het een enkele vaga was, had ik makkelijk kunnen uitschakelen met een curse (iig voorkomen dat hij was gekilled), maar ja als ze niet zeggen wat het is ga ik er ook niet blind in.Vooral dat laatste is soms wel eens een probleem. Leuk hoor dat je doorgeeft dat er 9 hostiles zijn, maar het lijkt mij meer dan logisch om door te geven wat ze hebben.
Ik zie ook high sec als lekker veilig, simpelweg door niet high sec in te gaan tijdens wardec (nou ja met niks groters dan een frig of met een cov ops cloak).
[ Voor 41% gewijzigd door Sissors op 21-04-2011 10:03 ]
nope, screenshot was niet van mijVerwijderd schreef op donderdag 21 april 2011 @ 08:15:
Dutch2007, jij hebt ook in EDF gezeten? Ken je Keberous?
k ben omgdutch2005 in-game
http://eveboard.com/pilot/omgdutch2005
Yup, is gebeurd. Een real-life maat was 20 minuten eerder ingelogd en was wel mee met de main fleet. Achteraf bleek dat de FC intel had gekregen waar hij direct op wilde reageren en derhalve was uitgevlogen.furby-killer schreef op donderdag 21 april 2011 @ 09:58:
[...]
Dat lijkt me heel onwaarschijnlijk dat het ooit gebeurd is. Ik geloof niet dat in ook maar één alliance in eve ooit een CTA fleet vetrokken is voordat formup zou zijn.
Saillant detail is dat er een reinforced node was aangevraagd bij CCP. Echter zat er nog een DT tijdens de ops en na DT was er geen reinforced node mee. Dan gaat het opeens van heeeel traag naar niet te doen traag
Al met al heb ik me wel goed vermaakt hoor.
640KB should be enough for everyone
Ach ja, sukkels heb je altijd. Het gebeurt wel eens dat je in een intel ziet staan: "Help me, i'm under attack". Niet even doorgeven welk systeem, niet doorgeven door hoeveel personen, niet doorgeven wat hij zelf vliegt en niet doorgeven wat ze vliegen. En hij is ook nog niet eens in fleet en/of op Teamspeak. En meestal blijken de hostiles al ruim 15 minuten in intel te zijn doorgegeven. F*ck it, die gasten moeten het maar zelf uitzoeken.furby-killer schreef op donderdag 21 april 2011 @ 09:58:
[...]
Zo gaan er inderdaad een hoop mensen door stomme redenen ook dood. Zag ik vooral vroeger veel in providence, mensen reporten dat ze in een systeem worden aangevallen. Dan moet je veel moeite doen om uit te vogelen waar in het systeem (was voor dominion, dus bijna altijd in een belt). En dan wel meerdere keren gehad ik dat ik een curse alligned was naar die belt, en ondertussen maar vragen wat hem aanvalt en geen antwoord krijgen terwijl hij blijft schreeuwen om hulp. En dan na afloop hoor je dat het een enkele vaga was, had ik makkelijk kunnen uitschakelen met een curse (iig voorkomen dat hij was gekilled), maar ja als ze niet zeggen wat het is ga ik er ook niet blind in.
Gisteren ook, 2 mensen uit onze alliance zijn gepopped door een gatecamp die al 10 minuten lang was doorgegeven. Mijn eerste reactie in zo'n geval: "FFS, let them die" en dan krijg je daar nog commentaar op ook nog. Ja, alsof ik mijn schip ga opofferen voor 2 sukkels omdat die alle regels aan hun laars hebben gelapt. Ik hou van PvP en ik wil het gevecht ook wel opzoeken, maar ik ga echt niet mijn cynabal/drake/abaddon opofferen met 9 hostiles aan de andere kant van de gate.
020 toevallig? Want dit komt mij wel heel erg bekend voor.A_De2 schreef op donderdag 21 april 2011 @ 10:11:
[...]
Saillant detail is dat er een reinforced node was aangevraagd bij CCP. Echter zat er nog een DT tijdens de ops en na DT was er geen reinforced node mee. Dan gaat het opeens van heeeel traag naar niet te doen traag
[ Voor 10% gewijzigd door nwagenaar op 21-04-2011 10:13 ]
Het is altijd hetzelfde met die grote alliance Call To Arms die gevormd worden. Hoe groter de alliantie of groep allianties hoe erger het wordt.
18:00 CTA begint met alle channels vol spammen met fleet link
18:02: Vloot is vol omdat er maar 1 wing was gemaakt
18:10: Fleet boss is terug van de wc en maakt nog wat squads en wings
18:20: Iedereen switchen naar ahac/sniper/alpha/nano
18:25: need more logis !
18:30: Vloot is nog maar 1/3 van alliance online, mensen beginnen over 100% tax en kicken van de nuttelozen
18:45: De eerste mensen die om 18:00 klaar waren beginnen weer uit te loggen
19:00: Vloot vertrekt op weg naar glorie/tragedie
19:01: "Zijn jullie al weg ?"
18:00 CTA begint met alle channels vol spammen met fleet link
18:02: Vloot is vol omdat er maar 1 wing was gemaakt
18:10: Fleet boss is terug van de wc en maakt nog wat squads en wings
18:20: Iedereen switchen naar ahac/sniper/alpha/nano
18:25: need more logis !
18:30: Vloot is nog maar 1/3 van alliance online, mensen beginnen over 100% tax en kicken van de nuttelozen
18:45: De eerste mensen die om 18:00 klaar waren beginnen weer uit te loggen
19:00: Vloot vertrekt op weg naar glorie/tragedie
19:01: "Zijn jullie al weg ?"
And to think they once said that computers would take away jobs.
Erg herkenbaar - alleen vind ik een uurtje nog snel. En om 19:03,04,06,08 en 09 krijg je precies dezelfde vraag: zijn jullie al weg?
nwagenaar schreef op donderdag 21 april 2011 @ 10:12:
[...]
020 toevallig? Want dit komt mij wel heel erg bekend voor.

640KB should be enough for everyone
CTA was 0800 EVE, ik was om 0720 aanwezig en kon mee; A_De2 was er om 0745 EVE en die mistte de bridge. En de rest van het verhaal staat op evenews24.com en in de geheugens van de aanwezigen
"Als je concurrentievoordeel afhankelijk is van mensen die iets waardevols of unieks moeten maken, dan mag je geen normaal personeel hebben" (Daniel M. Cable)
Ja, dat komt mij bekend voor. Been their, shot people and killmail-whored on titan-kills
Ja, die dag was een goede dag voor DRF & Co (bij die laatste val ik dus onder). Aan welke "kant" vechten jullie eigenlijk? NC of DRF?
Overigens is het wel wat onrustig bij ons. De intel-channels geven duidelijk aan dat AAA, ROL, En Garde, Stain, etc nu behoorlijk bezig zijn in Immensea/Detogrid/etc. Ik zie met regelmaat sightings van 150+ voorbij komen, om ze vervolgens weer van de intel-channels te zien verdwijnen. Ik blijf het prachtig vinden dat bepaalde alliances gewoon geen gevoel hebben voor goede intel. Je ziet de mededeling: "20+ AAA blablabla" en dat blijkt iets van 10 jumps verderop te zijn. Dus je wil je voorbereiden en je vraagt om meer informatie, visual, etc. En dan is het gewoon stil... Ik vraag meerdere keren waar ze zijn, of ze er nog zijn, etc, etc. En niemand weet dus waar een groep van 20+ hostiles zijn gegaan. Ik jump met mijn scout in het volgende systeem, zitten ze gewoon daar. Hoe de f*ck kan je zo'n groep kwijtraken en ook nog geen visual/shiptypes doorgeven
Overigens is het wel wat onrustig bij ons. De intel-channels geven duidelijk aan dat AAA, ROL, En Garde, Stain, etc nu behoorlijk bezig zijn in Immensea/Detogrid/etc. Ik zie met regelmaat sightings van 150+ voorbij komen, om ze vervolgens weer van de intel-channels te zien verdwijnen. Ik blijf het prachtig vinden dat bepaalde alliances gewoon geen gevoel hebben voor goede intel. Je ziet de mededeling: "20+ AAA blablabla" en dat blijkt iets van 10 jumps verderop te zijn. Dus je wil je voorbereiden en je vraagt om meer informatie, visual, etc. En dan is het gewoon stil... Ik vraag meerdere keren waar ze zijn, of ze er nog zijn, etc, etc. En niemand weet dus waar een groep van 20+ hostiles zijn gegaan. Ik jump met mijn scout in het volgende systeem, zitten ze gewoon daar. Hoe de f*ck kan je zo'n groep kwijtraken en ook nog geen visual/shiptypes doorgeven

Wij (A_De2 en ondergetekende) vechtten vochten (verleden tijd dus) in Mostly Harmless, dus NC inderdaad.nwagenaar schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 09:22:
Ja, dat komt mij bekend voor. Been their, shot people and killmail-whored on titan-killsJa, die dag was een goede dag voor DRF & Co (bij die laatste val ik dus onder). Aan welke "kant" vechten jullie eigenlijk? NC of DRF?
(...)
De specifieke corp in MH was nogal autoritair (elke mail eindigde met "als je niet luistert kicken we je") en zijn we maar gewoon terug gegaan naar highsec.
[ Voor 1% gewijzigd door AtomicWing op 22-04-2011 15:34 . Reden: taalfoutje, bedankt Dutch! ]
"Als je concurrentievoordeel afhankelijk is van mensen die iets waardevols of unieks moeten maken, dan mag je geen normaal personeel hebben" (Daniel M. Cable)
niet om de gramar bitch uit te hangen, maar is het dan niet vochten? ;-), en jullie hebben daar gevochten ;-) (en dat van een limburger
)
anyways... lijkt erop also DRF dit keer ook voor Vale gaan, ipv alleen maar germinate zoals ze de vorige keer hebben gedaan, toen nog samen met atlas. alliance....
anyways... lijkt erop also DRF dit keer ook voor Vale gaan, ipv alleen maar germinate zoals ze de vorige keer hebben gedaan, toen nog samen met atlas. alliance....
Doe maar vochten dan... ook goedDutch2007 schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 13:24:
niet om de gramar bitch uit te hangen, maar is het dan niet vochten? ;-), en jullie hebben daar gevochten ;-) (en dat van een limburger)
anyways... lijkt erop also DRF dit keer ook voor Vale gaan, ipv alleen maar germinate zoals ze de vorige keer hebben gedaan, toen nog samen met atlas. alliance....
Wie weet er een beetje relaxte corp/alliance in 0.0 (NC / DRF maakt mij niet uit) waarbij niet bij elke corp/alliancemail de dreiging van een kick in de lucht hangt? Want dat laatste was een stevige afknapper vorige keer.
"Als je concurrentievoordeel afhankelijk is van mensen die iets waardevols of unieks moeten maken, dan mag je geen normaal personeel hebben" (Daniel M. Cable)
Waarom is jullie corp gekicked ?
Je kan verwachten dat als je een 0.0 alliance joined in deze tijd dat je aan een aantal verplichtingen moet voldoen. Overal is nu oorlog, kan je niet zomaar gaan carebearen tenzij je renter bent.
Je kan verwachten dat als je een 0.0 alliance joined in deze tijd dat je aan een aantal verplichtingen moet voldoen. Overal is nu oorlog, kan je niet zomaar gaan carebearen tenzij je renter bent.
wij zoeken nog wel wat leuten, zoalang je het maar OK vind, om op te komen dagen voor cta's (zijn er echt neit bij ons elke dagWinkelhaak2002 schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 15:34:
[...]
Doe maar vochten dan... ook goed
Wie weet er een beetje relaxte corp/alliance in 0.0 (NC / DRF maakt mij niet uit) waarbij niet bij elke corp/alliancemail de dreiging van een kick in de lucht hangt? Want dat laatste was een stevige afknapper vorige keer.
http://evemaps.dotlan.net...tergalactic_Exports_Group
ingame contact: cizani (mijn ceo, ally leader, je kan em zeggen dat je me via omgdutch2005 kent), of je convoéd mij eerst, vraagt me het hemd van me lijf
[ Voor 16% gewijzigd door Dutch2007 op 22-04-2011 16:13 ]
GramMar bitch, bitchDutch2007 schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 13:24:
niet om de gramar bitch uit te hangen, maar is het dan niet vochten? ;-), en jullie hebben daar gevochten ;-) (en dat van een limburger)
Dank voor de reacties!
Corp is niet uit ally gekickt; staan al aantal maanden hoogste gerankt binnen de alliance. Dat had dus alleen een keerzijde, het ging met de botte-bijl communicatie.
CTA's is niet het probleem hoor; graag zelfs, maar niet met het mes op de keel bij elke corpmail die wordt verstuurd.
Corp is niet uit ally gekickt; staan al aantal maanden hoogste gerankt binnen de alliance. Dat had dus alleen een keerzijde, het ging met de botte-bijl communicatie.
CTA's is niet het probleem hoor; graag zelfs, maar niet met het mes op de keel bij elke corpmail die wordt verstuurd.
"Als je concurrentievoordeel afhankelijk is van mensen die iets waardevols of unieks moeten maken, dan mag je geen normaal personeel hebben" (Daniel M. Cable)
Ik kan even spreken uit ervaring (ik zit in dezelfde corp en alliance als Dutch). Er zijn wel verplichtingen, maar geen mes op de keel acties. Ja, het kan zijn dat Cizani (toevallig Alliance leader en zit ook in mijn corp
) misschien een keer pissed is, maar het is altijd wel met een goede reden.
IMHO is IEGEX een leuke alliance, met leuke personen en een leuke sfeer. Ja, er zijn altijd wel mensen die de boel vern**ken, maar met 1600 mensen in je alliance is dat niet te voorkomen.
IMHO is IEGEX een leuke alliance, met leuke personen en een leuke sfeer. Ja, er zijn altijd wel mensen die de boel vern**ken, maar met 1600 mensen in je alliance is dat niet te voorkomen.
sinds vandaag maar weer eens begonnen, had vorig jaar een maandje gespeeld en wil het nu weer een kans geven. Enig nadeel is dat ik er toen niet veel van snapte, en nu al helemaal niet meer XD
Ik geloof ook dat meeste DC coalitie alliances redelijk relaxed zijn.
Ik zat er laatste weer eens aan te denken om te gaan spelen.
Dus ben weer gaan inlezen en ondertussen maar aan het downloaden :-)
Mijn account is van half 2009 ofzo, heb toen 3 maanden gespeeld. Ik ben met 1 char richting miner en beetje combat gegaan en met de andere trader.
Eigenlijk wil ik nu toch meer de combat kant opgaan.
Vroeger meende ik me te herinneren dat je gelijk een richting van een character kon bepalen en dat je dan reeks trainings meekreeg, zo was mijn trader bijna voldoende om er lekker mee aan de gang te gaan.
Heeft het meer zin om een nieuwe character te maken in de juiste richting of juist mijn oude op te pakken en die verder trainen.
Dus ben weer gaan inlezen en ondertussen maar aan het downloaden :-)
Mijn account is van half 2009 ofzo, heb toen 3 maanden gespeeld. Ik ben met 1 char richting miner en beetje combat gegaan en met de andere trader.
Eigenlijk wil ik nu toch meer de combat kant opgaan.
Vroeger meende ik me te herinneren dat je gelijk een richting van een character kon bepalen en dat je dan reeks trainings meekreeg, zo was mijn trader bijna voldoende om er lekker mee aan de gang te gaan.
Heeft het meer zin om een nieuwe character te maken in de juiste richting of juist mijn oude op te pakken en die verder trainen.
Verwijderd
Gewoon verder trainen, de training die je al hebt gedaan is dan gewoon extra en zal altijd handig blijven.
Of je nu vanaf 0 combat gaat trainen of dat je al een basis hebt (ook al is het niet direct combat gerelateerd).
Veel skills zijn geschikt voor meerdere dingen, en daarnaast kun je later altijd gebruik maken van je skills die je al hebt.
Uiteindelijk duurt het even lang om te behalen wat je nu voor ogen hebt, maar ondertussen heb je de rest al in je broekzak
Of je nu vanaf 0 combat gaat trainen of dat je al een basis hebt (ook al is het niet direct combat gerelateerd).
Veel skills zijn geschikt voor meerdere dingen, en daarnaast kun je later altijd gebruik maken van je skills die je al hebt.
Uiteindelijk duurt het even lang om te behalen wat je nu voor ogen hebt, maar ondertussen heb je de rest al in je broekzak
Yeps dat heb ik gedaan.
Ene char heeft 8 mil sp en andere net geen 1. Maar al wel een hulk, handig voor transport en 120mil isk ook makkelijk!
Ene char heeft 8 mil sp en andere net geen 1. Maar al wel een hulk, handig voor transport en 120mil isk ook makkelijk!
wat is je in-game name btw winkelhaak2002?
Ingame mailtje gestuurdDutch2007 schreef op zondag 24 april 2011 @ 20:01:
wat is je in-game name btw winkelhaak2002?
"Als je concurrentievoordeel afhankelijk is van mensen die iets waardevols of unieks moeten maken, dan mag je geen normaal personeel hebben" (Daniel M. Cable)
BFF!!! (Therapy, R.A.G.E.) Ja, dat moest even der uit. DRF is een pro-bot alliance die middels PL de oorlog wil winnen. Zonder PL waren ze sowieso fucked. Ik heb de laatste weken in ir- en f-d gewoond (f-d is een van de system die als eerst door PL werd gereinforced), maar dit is van tijdelijke aard. Vale zal na een tijd weer onder NC vallen wanneer DRF is uitgebrand.
Maar dat zal nog wel even duren
of verwijs je naar die chestbeating alliance mails binnen rage?
Ik weet niet waar jullie de wijsheid vandaan halen dat DRF vermoeid aan het raken zou zijn, maar er klopt iig niets van. We wisten vantevoren dat het een lange war ging worden en geen blizkrieg... Beter nog: dat is het hele plan.
Ik weet niet waar jullie de wijsheid vandaan halen dat DRF vermoeid aan het raken zou zijn, maar er klopt iig niets van. We wisten vantevoren dat het een lange war ging worden en geen blizkrieg... Beter nog: dat is het hele plan.
Tja uiteindelijk is er nog geen één groep geweest die langdurig structure bashen heeft volgehouden zonder uitgebrand te raken.
Laten we eens kijken naar aantallen NPC kills met Dotlan's npc kills last 24 hours, top 3 systemen:
Tenal (NC): 3683/3346/2878
Malpais (DRF): 3724/3277/3142
Branch (NC):8022/6388/4355
Kalevala Expance (DRF): 3375/2987/1540
Deklein (NC): 9654/7824/7346
Etherium Reach (DRF) 3405/3125/2747
Cloud Ring (NC) 6062/3109/2142
The Spire (DRF) 5846/3708/3579
Fountain (NC) 9850/8284/7693
De bots zitten toch echt bij de NC. (De groep allianties bekend onder de naam Nothern Coalition, niet de alliantie Northern Coalition.)
Tenal (NC): 3683/3346/2878
Malpais (DRF): 3724/3277/3142
Branch (NC):8022/6388/4355
Kalevala Expance (DRF): 3375/2987/1540
Deklein (NC): 9654/7824/7346
Etherium Reach (DRF) 3405/3125/2747
Cloud Ring (NC) 6062/3109/2142
The Spire (DRF) 5846/3708/3579
Fountain (NC) 9850/8284/7693
De bots zitten toch echt bij de NC. (De groep allianties bekend onder de naam Nothern Coalition, niet de alliantie Northern Coalition.)
[ Voor 10% gewijzigd door IJzerlijm op 25-04-2011 10:51 ]
And to think they once said that computers would take away jobs.
Het merendeel van degene die jij NC noemt zijn helemaal niet van de NC. Om het nog maar niet over te hebben dat je willekeurig wat regios pakt.
En gewoon NPC kills zegt weinig, kijk naar oude provi, altijd heel hoog in lijstjes met npc kills zonder dat er ook maar één bot actief was.
Zoals iemand anders recent zei, het verschil tussen NC en DRF is dat NC zegt dat alle bots dood moeten, en DRF erop antwoord met "maar jullie doen het ook".
Oh en ik kan je trouwens verzekeren dat de bots ook in NC. zitten, iig degene die te stom zijn hun bots in een renter alliance ergens te stoppen.
En gewoon NPC kills zegt weinig, kijk naar oude provi, altijd heel hoog in lijstjes met npc kills zonder dat er ook maar één bot actief was.
Zoals iemand anders recent zei, het verschil tussen NC en DRF is dat NC zegt dat alle bots dood moeten, en DRF erop antwoord met "maar jullie doen het ook".
Oh en ik kan je trouwens verzekeren dat de bots ook in NC. zitten, iig degene die te stom zijn hun bots in een renter alliance ergens te stoppen.
[ Voor 22% gewijzigd door Sissors op 25-04-2011 11:03 ]
Natuurlijk gebruikt iedere alliance bots. De oersaaie PVE content en ontbreken van een diminishing returns mechanisme moedigt iedereen aan om te gaan botten, samen met de zeer gebrekkige bestrijding ervan.
Als ik niet zo lui was en gewoon timecards koop als ik isk nodig heb zou ik ook een accountje erbij doen alleen om te botten.
Maar het is wel grappig de NC (en iedereen op http://standings.morsus-mihi.org/ is NC ook al noemen ze zich wat anders) zich nu te zien opwerpen als moedige strijders tegen het bot gevaar.
Als ik niet zo lui was en gewoon timecards koop als ik isk nodig heb zou ik ook een accountje erbij doen alleen om te botten.
Maar het is wel grappig de NC (en iedereen op http://standings.morsus-mihi.org/ is NC ook al noemen ze zich wat anders) zich nu te zien opwerpen als moedige strijders tegen het bot gevaar.
And to think they once said that computers would take away jobs.
Klopt, maar als je naar de bewoners van Geminate kijkt lijkt het wel te werken. Demon Hunters, Violent Entity zakken echt in elkaar en pakken hun boeltje. Daarnaast kan je het aantal overwinningen van de NC de laatste paar weken op een hand tellen. Dus waar het chestbeaten van ze op gebaseerd is, ik vraag het me af?furby-killer schreef op maandag 25 april 2011 @ 10:46:
Tja uiteindelijk is er nog geen één groep geweest die langdurig structure bashen heeft volgehouden zonder uitgebrand te raken.
ZLZ- zit nu ook al zonder Sov trouwens. Maar, gelukkig claimen we geen sov of winnen we iets in Vale

Volgens mij maakt hij gebruik van de Dotlan en geeft hij een overzicht weer van het aantal NPC-kills binnen 24 uur. Als je dan gaat kijken, dan zijn de alliances/corpsen die vallen onder DRF juist niet zo hard bezig:furby-killer schreef op maandag 25 april 2011 @ 11:00:
Het merendeel van degene die jij NC noemt zijn helemaal niet van de NC. Om het nog maar niet over te hebben dat je willekeurig wat regios pakt.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| System 1. 25S-6P (Catch) 13560 (Cascade Imminent) 2. HM-UVD (Stain) 10874 (NPC) 3. RF-CN3 (Querious) 10292 (AAA Citizens/overgenomen van Atlas.) 4. RG9-7U (Deklein) 10174 (Goonswarm Federation) 5. 9DQW-W (Fountain) 9854 (Fatal Ascension) 6. 9ZFH-Z (Impass) 9379 (Against ALL Authorities) 7. H90-C9 (Omist) 8981 (White Angels.) 8. DBRN-Z (Fountain) 8259 (Test Alliance Please Ignore) 9. CSOA-B (Venal) 8168 (NPC) 10. MZ1E-P (Deklein) 8000 (Goonswarm Federation) |
Ik tel hier welgeteld 1 alliance dat deel uitmaakt van DRF (White Angels). Goonswarm (die vallen toch onder NC/BFF?) staan er twee keer in zijn goed voor ruim 18000 NPC kills binnen 24 uur. AAA & CO zijn goed voor ruim 19000 NPC kills binnen 24 uur. Dus als je de cijfers bekijkt, dan zijn het juist niet de DRF mensen die zo extreem aan het botten zijn.
Bovendien slaat jou opmerking dat corp/alliance XXX geen onderdeel is van NC geen hout, simpelweg omdat die mensen niet in NC-space kunnen zijn zonder "toestemming" van één van de alliances binnen NC. Als ik het zo zou bekijken, dan valt onze alliance ook niet onder DRF. Immers, wij staan niet in het "officiele" DRF-lijstje.
Kom op. 18000 NPC kills door Goonswarm binnen 23 uur en geen bots? Dat zijn ruim 780 NPC's per uur en 13 NPC's per minuut. Duidelijk het werk van meedere accounts en zeker weten door bots.En gewoon NPC kills zegt weinig, kijk naar oude provi, altijd heel hoog in lijstjes met npc kills zonder dat er ook maar één bot actief was.
Ja en ondertussen wel gebruik maken van de middelen die bots produceren. Hoe bedoel je met 2 gezichten kijken naar het bot-"probleem". Het is een algemeen feit dat zonder bots, krijgen alliances geen ISK. Zonder ISK, geen (super)caps. NC profiteert net zo hard van botters als DRF. En als je de DOTLAN cijfers erbij pakt, zelfs nog meer.Zoals iemand anders recent zei, het verschil tussen NC en DRF is dat NC zegt dat alle bots dood moeten, en DRF erop antwoord met "maar jullie doen het ook".
Net zoals dat ik meerdere bots in NC space heb gezien, what's your point? Op dit moment zit AAA/ROL space vol met bots. Wij roamen toch wel redelijk vaak in dat gebied en tot nu toe zijn de DRF spaces zo goed als leeg. Dit terwijl AAA/ROL redelijk gevuld zijn, maar pew pew, ho maarOh en ik kan je trouwens verzekeren dat de bots ook in NC. zitten, iig degene die te stom zijn hun bots in een renter alliance ergens te stoppen.
Elke alliance en powerblock maken gebruik van bots. Simpel as that. En NC kan wel zeggen: "Dood aan alle bots" en "Dood aan DRF, want het zijn allemaal botters en RMT'ers", maar zij profiteren er net zo hard van. Het is gewoon een farce.
In ander nieuws, ik hoorde gisteravond dat RAGE het heeft opgegeven, geen resistance willen tonen en bezig zijn om te moven? Of is dat een fabeltje?
Verder zijn wij gisteren druk bezig geweest met het neerschieten van SBU's. Ook een aantal hotdrops meegemaakt. Onze surrounding space is inderdaad zeer interessant aan het worden
[ Voor 3% gewijzigd door nwagenaar op 25-04-2011 12:05 ]
Daarom zijn ze ook niet in NC spaceBovendien slaat jou opmerking dat corp/alliance XXX geen onderdeel is van NC geen hout, simpelweg omdat die mensen niet in NC-space kunnen zijn zonder "toestemming" van één van de alliances binnen NC

Die hele regios zijn geen NC space, in jouw top 10 is geen enkele NC regio. En nee goonswarm valt niet onder de NC maar onder de DC.
Bedankt voor het duidelijker maken van mijn punt: Ik (NC) zeg dat alle bots dood moeten, jij (DRF) zegt "maar hullie doen het ook".Ja en ondertussen wel gebruik maken van de middelen die bots produceren. Hoe bedoel je met 2 gezichten kijken naar het bot-"probleem". Het is een algemeen feit dat zonder bots, krijgen alliances geen ISK. Zonder ISK, geen (super)caps. NC profiteert net zo hard van botters als DRF. En als je de DOTLAN cijfers erbij pakt, zelfs nog meer.
Ja en toch willen wij alle bots dood terwijl ik hier niet anders kan doen dan concluderen dat jullie niet die wens hebben.maar zij profiteren er net zo hard van. Het is gewoon een farce.
Als ik een bot tegenkom report ik hem, onafhankelijk van welke alliance die is. Al is nu simpelweg CCP de enige die er iets tegen kan doen, en die hebben niet laten zien dat ze ook maar enige interesse hebben in het uitroeien van bots:
PVE zuigt gewoon, dat zou al eens beter gemaakt moeten worden.
Het directe probleem, CCP treedt zo goed als niet tegen bots op.
Het indirecte probleem, supercaps zijn zo belachelijk OP dat als je strategisch relevant wilt zijn je zo veel mogelijk van die dingen moet uitpoepen, en dat doe je het makkelijkste door middel van bots (een enkele bot is 4-5 tech moons ofzo, met een hoop minder werk).
[ Voor 8% gewijzigd door Sissors op 25-04-2011 12:23 ]
Damage control please!!!!kugu / RAGE!!!
My Friends, this is RUMOUR CONTROL
With the risk to ZLZ, we have relocated to QFF. Its as simple as that. Its a good staging place to strike back at DRF and PL. We've taken a blow, yet like a good boxer, we're rolling with it and are preparing ourselves for the counter punch.
What a blow we shall strike. Making them pay dearly for every system they contest. Our fight is simple, to make them suffer. Its proven that every engagment we've had with them, they've come out worse. If you dont believe me, check out the killboards, the proof is there! Every time they've turned out in force, we've destroyed their SBUs, we've picked off lone ships and capitals. They are badly led and when we've got the best FCs around, what chance do they have. Their fleets are fragmented, their FCs confused and whats more, we're making it so tough for them to achieve anything.
They want Vale, they're committed to taking it from us but we've got Vale and we're the toughest thorn. We're hard to shift and we're striking back. Look to your commanders for strength, FCs like Turneau, who have the courage to step up and strike hard at their fleets. Commanders who will attack an enemy fleet, superior in numbers and still come out victorious. WHO CAN RESIST US?!
Lets see what PL and DRF can throw at us, because whatever it is, it will not be enough. I see commitment from RAGE, commitment to bring shame to our enemies, commitment to save our space, commitment to take whatever comes at us and throw it back in their faces!
Do not fear to bring the best you can fly, all the sweeter to see your names on those killmails! Do not fear to bring your logistics, keeping our fleet from harm and being the shield against their faltering blow. Strike hard, strike fast and WE WILL WIN!
To any doubters, I tell you solemnly: RAGE will survive, it will be stronger than before and our enemies will fear our revenge.
BFF!
Zij slopen onze sov mods? Dit lijkt toch anders:
http://raiden.killmail.org/?&scl_id=42
Zij komen beter uit fights?
http://raiden.killmail.or...ll_related&kll_id=9499103
Lijkt me niet.
Het leuke is, dit soort dingen zie je altijd bij alliances die op het randje van cascade staan
Die opmerking snap ik niet. Dat ze niet in de top 10 staan, wil niet zeggen dat ze daar geen botters hebben.
Ok, my bad. Ik was in de veronderstelling dat ze onderdeel uitmaakte van NC/BFF. Ik kan mij namelijk herinneren dat ik wel een aantal Goons in Geminate heb ge-km-whored. Dus vandaar mijn gedachte.Die hele regios zijn geen NC space, in jouw top 10 is geen enkele NC regio. En nee goonswarm valt niet onder de NC maar onder de DC.
Maar goed, als ik jouw opmerking pak dan is er welgeteld één DRF alliance (WA) die in die top 10 staat. Dus effectief zijn alle DRF-alliances dus ook botters. De algemene opmerking dat DRF gelijk staat aan botters is qua cijfers niet te staven.
Nee, ik zeg: Iedereen doet het, ook de NC. En ik zeg: Hun opmerking over botters (al dan niet in combinatie met DRF in één zin) is een farce. Zij profiteren net zo hard van de middelen en de ISK-flow door botters, als elke andere alliance dan ook. Dat zij anti-bot zijn en wel gebruik maken van de middelen is gewoon meten met 2 maten. Het enige voordeel wat de NC heeft, is dat zij techmoons hebben en daardoor minder afhankelijk zijn van botters.[...]
Bedankt voor het duidelijker maken van mijn punt: Ik (NC) zeg dat alle bots dood moeten, jij (DRF) zegt "maar hullie doen het ook".
Nee, ik heb gezegd dat ik het begrijp en minder moeite heb met botters dan met RMT. Dat jij de conclusie trekt dat ik het goedkeur, dat is volledig incorrect.[...]
Ja en toch willen wij alle bots dood terwijl ik hier niet anders kan doen dan concluderen dat jullie niet die wens hebben.
Dat PVE zuigt, dat is algemeen bekend (ik doe het niet, ik vind het gewoon extreem saai). In DRF-space kan je eigenlijk alleen maar ratten en minen. Ik kan mij goed voorstellen dat er meer dan genoeg alliances/corps zijn die botten om ISK binnen te krijgen zodat ze kunnen voldoen aan de middelen om hun space te houden en kunnen voldoen aan de vraag. Zeker gezien de nerf in 0.0, wat voornamelijk de DRF-space heeft geraakt, is het afzien en ik hoor met regelmaat dat ze nu lvl3/lvl4 missies doen. Dus effectief gezien is CCP er wel ingeslaagd om het aantal botters naar beneden te brengen, want volgens mij kan je lvl3/lvl4 missies niet botten.Als ik een bot tegenkom report ik hem, onafhankelijk van welke alliance die is. Al is nu simpelweg CCP de enige die er iets tegen kan doen, en die hebben niet laten zien dat ze ook maar enige interesse hebben in het uitroeien van bots:
PVE zuigt gewoon, dat zou al eens beter gemaakt moeten worden.
Het directe probleem, CCP treedt zo goed als niet tegen bots op.
Het indirecte probleem, supercaps zijn zo belachelijk OP dat als je strategisch relevant wilt zijn je zo veel mogelijk van die dingen moet uitpoepen, en dat doe je het makkelijkste door middel van bots (een enkele bot is 4-5 tech moons ofzo, met een hoop minder werk).
Overigens is het supercaps probleem zodanig erg dat ze bij een roaming-gang van 10 mensen gewoon een titan droppen... Ik heb het nu al 2 keer meegemaakt in 1 week.
Whehehe. Hier is de originele thread. Prachtig al dat soort propaganda, volgens mij hebben zie die ene vent uit Irak ingehuurd om dit soort berichten te schrijvenDe_Bastaard schreef op maandag 25 april 2011 @ 12:38:
[...]
Damage control please!!!!
Zij slopen onze sov mods? Dit lijkt toch anders:
http://raiden.killmail.org/?&scl_id=42
Zij komen beter uit fights?
http://raiden.killmail.or...ll_related&kll_id=9499103
Lijkt me niet.
Het leuke is, dit soort dingen zie je altijd bij alliances die op het randje van cascade staanZe gaan wat chestbeaten, mensen moed inspreken en hopen dat ze hun ratting Raven nog even meenemen in de fleet

Nou, Furby. Zoals het er uitziet zou je binnenkort wel eens onderdeel van DRF kunnen worden. Worden we toch nog vriendjes
[ Voor 12% gewijzigd door nwagenaar op 25-04-2011 13:01 ]
Verwijderd
ik volg dit niet helemaal daar ik vrij jonge speler ben en nog nooit in lowsec geweest ben...
maar als ik het goed begrijp gaat het om grote corps/allianties die allemaal bots gebruiken om ISK te maken en zo zoveel mogelijk supercaps maken om stand te houden tegen elkaar.
het lijkt er erg op dat idd 1 van de bots af wil maar niet kan omdat ze dan van de kaart geveegt worden, het is heel treurig dat CCP hier (blijkbaar) niets aan doet.
maar als ik het goed begrijp gaat het om grote corps/allianties die allemaal bots gebruiken om ISK te maken en zo zoveel mogelijk supercaps maken om stand te houden tegen elkaar.
het lijkt er erg op dat idd 1 van de bots af wil maar niet kan omdat ze dan van de kaart geveegt worden, het is heel treurig dat CCP hier (blijkbaar) niets aan doet.
Ondertussen, Raiden. doctrine:De_Bastaard schreef op maandag 25 april 2011 @ 12:38:
[...]
Damage control please!!!!
Zij slopen onze sov mods? Dit lijkt toch anders:
http://raiden.killmail.org/?&scl_id=42
Zij komen beter uit fights?
http://raiden.killmail.or...ll_related&kll_id=9499103
Lijkt me niet.
Het leuke is, dit soort dingen zie je altijd bij alliances die op het randje van cascade staanZe gaan wat chestbeaten, mensen moed inspreken en hopen dat ze hun ratting Raven nog even meenemen in de fleet
any gfgfgf you give to AAA or other roamers in detorid, direclty makes all of us suffer
Lol? Met DRF space bedoel je NC space neem ik aan? Op providence na heeft NC zo ongeveer alle slechte truesec regios, inclusief de slechtste (pure blind). DRF heeft ofzo de top 8 truesec regios.Zeker gezien de nerf in 0.0, wat voornamelijk de DRF-space heeft geraakt
En met welke snelheid zijn jullie in het zuiden CSAAs aan het verliezenNou, Furby. Zoals het er uitziet zou je binnenkort wel eens onderdeel van DRF kunnen worden. Worden we toch nog vriendjes

En zover ik weet is ook jullie zuidelijke empire access via het catch/provi JB network voltooid verleden tijd
Goonswarm gaat de aanval op IRC openen. En zoals ik al lang geleden had gezegd, niemand weet hoe dit gaat eindigen, maar kijk naar het laatste slachtoffer van de DRF, AAA. Die hebben nu een hele zooi abortussen uitgevoerd op baby-titans en SCs.
En qua lid worden van de DRF, ik zal never nooit een renter worden, dus dat zie ik niet zo snel gebeuren.
[ Voor 41% gewijzigd door Sissors op 25-04-2011 13:55 ]
Maar jullie hebben techmoons. Dus jullie zijn minder afhankelijk van truesec. In ons geval zijn wij compleet generfed, 95% van onze space is zo goed als waardeloos (wat betreft het ratten dus).furby-killer schreef op maandag 25 april 2011 @ 13:48:
[...]
Lol? Met DRF space bedoel je NC space neem ik aan? Op providence na heeft NC zo ongeveer alle slechte truesec regios, inclusief de slechtste (pure blind). DRF heeft ofzo de top 8 truesec regios.
Ze hebben gewoon gebruik gemaakt van een goed moment. Zo goed als alle SC's zitten in Geminate. En hetzelfde geldt voor een groot gedeelte van de PvP'ers. But it ain't over till the fat lady sings[...]
En met welke snelheid zijn jullie in het zuiden CSAAs aan het verliezen![]()
En zover ik weet is ook jullie zuidelijke empire access via het catch/provi JB network voltooid verleden tijd
Goonswarm gaat de aanval op IRC openen. En zoals ik al lang geleden had gezegd, niemand weet hoe dit gaat eindigen, maar kijk naar het laatste slachtoffer van de DRF, AAA. Die hebben nu een hele zooi abortussen uitgevoerd op baby-titans en SCs.
Wij zijn geen renterEn qua lid worden van de DRF, ik zal never nooit een renter worden, dus dat zie ik niet zo snel gebeuren.
Jullie hebben de top 8 truesec regios, nu weet ik dat DRF veruit het meeste space heeft, maar zelfs dan kom je met top 8 truesec regios niet aan 95% generfed.
Het is inderdaad wel waar dat onze tech moons compenseren, maar het voornaamste resultaat is dat de twee grootste powerblocks compensatie mogelijkheden hebben (tech/goede truesec), en alle kleinere en nieuwere in 0.0 genaaid zijn, tot zover hoe CCP denkt hun te helpen
En uiteraard true dat AAA gewoon van goed moment gebruik had gemaakt, die weten ook best dat ze niet van de complete DRF kunnen winnen, vandaar ook dat ze nu aanvallen voordat de DRF klaar is met de NC en dan AAA vernietigen.
Echter als de DRF nu flink gedeelte van hun supers relocate naar het zuiden om AAA tegen te houden/aan te vallen kunnen wij weer vale/geminate terugveroveren.
Het is inderdaad wel waar dat onze tech moons compenseren, maar het voornaamste resultaat is dat de twee grootste powerblocks compensatie mogelijkheden hebben (tech/goede truesec), en alle kleinere en nieuwere in 0.0 genaaid zijn, tot zover hoe CCP denkt hun te helpen

En uiteraard true dat AAA gewoon van goed moment gebruik had gemaakt, die weten ook best dat ze niet van de complete DRF kunnen winnen, vandaar ook dat ze nu aanvallen voordat de DRF klaar is met de NC en dan AAA vernietigen.
Echter als de DRF nu flink gedeelte van hun supers relocate naar het zuiden om AAA tegen te houden/aan te vallen kunnen wij weer vale/geminate terugveroveren.
Ik zeg ook duidelijk, onze space. Als in IEGEXfurby-killer schreef op maandag 25 april 2011 @ 14:11:
Jullie hebben de top 8 truesec regios, nu weet ik dat DRF veruit het meeste space heeft, maar zelfs dan kom je met top 8 truesec regios niet aan 95% generfed.
Nou, 8B ISK per maand per techmoon. Hoeveel hebben jullie? Venal heeft een stuk of 70? Dat zou neerkomen op 560B ISK/maand. Leuke compensatie zegHet is inderdaad wel waar dat onze tech moons compenseren, maar het voornaamste resultaat is dat de twee grootste powerblocks compensatie mogelijkheden hebben (tech/goede truesec), en alle kleinere en nieuwere in 0.0 genaaid zijn, tot zover hoe CCP denkt hun te helpen
Inderdaad. Dus het is even afwachten hoe het allemaal gaat lopen.En uiteraard true dat AAA gewoon van goed moment gebruik had gemaakt, die weten ook best dat ze niet van de complete DRF kunnen winnen, vandaar ook dat ze nu aanvallen voordat de DRF klaar is met de NC en dan AAA vernietigen.
Echter als de DRF nu flink gedeelte van hun supers relocate naar het zuiden om AAA tegen te houden/aan te vallen kunnen wij weer vale/geminate terugveroveren.
Verwijderd
als ik het zo volg is het wel een heavy battle daar... jammer dat er gebot wordt om dat te bereiken.
Wat je vergeet te vermelden is het aantal alliance members. Tuurlijk heeft Goons veel rat kills, heb je dan ook naar de alliance member count gekeken? En verder moet ik toegeven dat die zogenaamde boost moral mails grote onzin is.
Wat het verschil is tussen NC en DRF botten:
-NC leiders zijn tegen botten. Dat er misschien hier en daar gebot wordt is dan jammer.
-DRF leiders hebben geen probleem tegen het botten, want ze doen het zelf ook. Ze bekennen niks nog ontkennen het.
Oh en P.S.
BFF!! Proud R.A.G.E.-member!
Wat het verschil is tussen NC en DRF botten:
-NC leiders zijn tegen botten. Dat er misschien hier en daar gebot wordt is dan jammer.
-DRF leiders hebben geen probleem tegen het botten, want ze doen het zelf ook. Ze bekennen niks nog ontkennen het.
Oh en P.S.
BFF!! Proud R.A.G.E.-member!
[ Voor 4% gewijzigd door MekZi op 25-04-2011 16:56 ]
Furby, wat heeft onze doctrine te maken met mijn opmerking over het in fleets gebruiken van ratting ravens? PVP Schepen raken op, en mensen gaan dan dat soort dingen gebruiken als last resort.
Staat helemaal los van onze "doctrine" om te voorkomen dat AAA & co in onze space blijven roamen. Als ze telkens leuk Golem kills zouden krijgen, blijven ze komen.
Staat helemaal los van onze "doctrine" om te voorkomen dat AAA & co in onze space blijven roamen. Als ze telkens leuk Golem kills zouden krijgen, blijven ze komen.
Het ging erover dat jullie ook leuke alliance mails hebben.De_Bastaard schreef op maandag 25 april 2011 @ 17:48:
Furby, wat heeft onze doctrine te maken met mijn opmerking over het in fleets gebruiken van ratting ravens? PVP Schepen raken op, en mensen gaan dan dat soort dingen gebruiken als last resort.
Staat helemaal los van onze "doctrine" om te voorkomen dat AAA & co in onze space blijven roamen. Als ze telkens leuk Golem kills zouden krijgen, blijven ze komen.
En right die ratting raven was omdat we geen pvp schepen meer hebben, NC is over, allemaal inpakken en naar Jita
IRC is al opkomen dagen met PVE vargur in een maelstrom fleet, wat zegt dat over hun? (Of over de shadow member die in zijn cyno rapier een titan bpc had liggen

Snap nog altijd de link niet tussen onze alliance mail/policy vs de chestbeating van NC alliances waarin ze hun members proberen wijs te maken dat er niets aan de hand is terwijl ze system na system verliezen.furby-killer schreef op maandag 25 april 2011 @ 18:11:
[...]
Het ging erover dat jullie ook leuke alliance mails hebben.
En right die ratting raven was omdat we geen pvp schepen meer hebben, NC is over, allemaal inpakken en naar Jita
IRC is al opkomen dagen met PVE vargur in een maelstrom fleet, wat zegt dat over hun? (Of over de shadow member die in zijn cyno rapier een titan bpc had liggen)
Simpel, NC alliances hebben soms domme alliance mails, DRF alliances ook.
Zelf vind ik het sowieso wel meevallen, mailtje om niet hoop op te geven, door te vechten, en dat RAGE niet kapot zal gaan voorlopig (gezien dat de NC niet zovaak allies backstabbed als de DRF hebben ze daar een redelijk punt).
Tuurlijk er zitten wat dingen in die wel heel erg propaganda zijn, maar niks dommer imo dan een alliance mail waarin verteld wordt dat je geen goede gevechten mag hebben en enkel mag blobben, en dan zeggen jullie wat over de NC...
Zelf vind ik het sowieso wel meevallen, mailtje om niet hoop op te geven, door te vechten, en dat RAGE niet kapot zal gaan voorlopig (gezien dat de NC niet zovaak allies backstabbed als de DRF hebben ze daar een redelijk punt).
Tuurlijk er zitten wat dingen in die wel heel erg propaganda zijn, maar niks dommer imo dan een alliance mail waarin verteld wordt dat je geen goede gevechten mag hebben en enkel mag blobben, en dan zeggen jullie wat over de NC...
[ Voor 76% gewijzigd door Sissors op 25-04-2011 21:14 ]
moah opzich niet dom, als je ze blobbed, sloop je ze, vinden ze (neuts/hostiles) het niet leuk om ergens te komen, en kan je daar mooi je isk maken als grunt zijnde ;-)
rn blobben op een roam vs defence is ander punt
en nu mooi naar bed, bijna 1 uur ^^
rn blobben op een roam vs defence is ander punt
en nu mooi naar bed, bijna 1 uur ^^
Je zat bij ED en later IT, dus je hebt recht van sprekenDe_Bastaard schreef op maandag 25 april 2011 @ 12:38:
[...]
Het leuke is, dit soort dingen zie je altijd bij alliances die op het randje van cascade staan
Jep 
ED had er ook een handje aan trouwens om ratting schepen mee te nemen in fleetfights
Overigens ik hoor dat RAGE een JB system naar Tribute gewhelped heeft?
ED had er ook een handje aan trouwens om ratting schepen mee te nemen in fleetfights
Overigens ik hoor dat RAGE een JB system naar Tribute gewhelped heeft?
Geen slecht woord over ED he! Anders moet ik je een keer beschieten als je weer eens die charon vliegtDe_Bastaard schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 10:42:
Jep
ED had er ook een handje aan trouwens om ratting schepen mee te nemen in fleetfights
Overigens ik hoor dat RAGE een JB system naar Tribute gewhelped heeft?
Voor degene die het boeiend vinden, van kugu:
Battlereport vanuit PL kant.War Update: April 16- April 23 - Vale Ablaze as Geminate Smolders
This week was a one to forget for the NC, a definitive turning point in the conflict from both perspectives. Asset-wise, NC are down 4 Titans, 7 Supercarriers, 7 CSAAs, 24 Technetium moons, and just over 100 conventional Capitals. It's not all bad, the NC did manage to kill 11 carriers, though still not the trade-off they were looking for. The week saw the final nail in the Geminate coffin, with both NC and DRF forces taking the fight to Vale. The NC stood defiant, timing everything for the US timezone in an attempt to recreate the success they had early in the campaign. With Pandemic Legion in the picture, however, this proved to be disastrous.
Saturday the 17th, a careless RAGE-led NC fleet went cavorting with a meager capital and subcapital gang doing logistics and infrastructure repair. Previously these types of gangs went about uncontested, and obviously the FC in charge thought his numerical superiority would make up for a complete lack of tactical awareness. Much to his dismay, a PL dictor managed to bubble the entirety of the Capital gang and they were quickly mowed down. In full panic mode, the NC support gang zerg'd in to help. Too little, too late; the support gang met the same fate. The NC, clearly disparaged, called for a High Command meeting Sunday night. Things were about to change.
At the NC High Command meeting, the powers that be decided to scrap the NC-developed Alpha Fleet doctrine and instead shifted toward a PL-developed Abaddon-heavy makeup. Additionally, they decided it was time for a counter-attack. With -A-wagon being persuaded to open another front - attacking White Noise assets in Feythabolis - an NC counter would shift the advantage firmly in their direction. Monday, NC stalwart Imperian led a hush-hush op of Capitals through low-sec in order to reinforce DRF assets. The operation ended abruptly, with DRF forces pouncing on the support-less NC Supers and Capitals. Fortuitously, with low-sec being terrible, only 4 NC Supers were lost in this debacle.
On Tuesday, a full NC CTA was called - all members, all supers, all A-Team FCs; no expense would be spared. With over 1,300 in fleet, the NC behemoth was ready to steamroll through stations, moons, and reclaim all lost assets in Vale. The plan was not without fault, though, as the NC Logistics team neglected to protect their SBUs. As such, the NC Fleet lumbered over itself, in a 9-hour long CTA they managed to reinforce two moons and one station system. To make matters worse, they clumsily lost three Supercarriers to the tenacious Legion. By all accounts, the day was an abysmal failure on the battlefield. For all their faults, the NC is not totally inept. The evening of this catastrophe served as a springboard for another meeting, this time only between trusted leaders. The topic: making the Geminate and Vale campaign an isolated travesty. NC High Command had the foresight to pin the campaign upon the narrow shoulders of a former BRUCE diplomat Ronan Teisdari. Using RAGE and Majesta, two entities whom many believe to have long since lived out their usefulness, as scapegoats for a failed defense would open up the possibility for a fresher, more active group to take their space: Fidelas Constans. In essence, if Vale were to fall then it would be seen as a form of Spring cleaning and core NC morale would be left undisturbed, possibly even boosted. Furthermore, if the NC were to prop up RAGE long enough to tire DRF Legion forces out, but not give them any major Supercapital victories, perhaps their attack would peter out at the borders of Tribute. A shrewd maneuver, indeed. While the NC members would not simply roll over, as that would set a dangerous precedent, the decision was made that they would refrain from committing Supercapitals to the cause.
Fighting continued through the week, punctuated with utter domination in ZLZ and 7-K. After a cyno-jamming debacle, the ZLZ's IHUB, along with a 250 man NC support gang, fell in US prime. The next day in 7-K, the NC put on a brave face and formed 800 sub-capitals in Euro-prime to save a station. DRF Legion forces formed up late with 450 support, but unlike the NC they were willing to throw Supercapitals into the mix. With two-hundred Supers and Capitals at the ready, DRF Legion forces jumped into the system. Lag ensured that damage was applied every ten minutes, and after about forty minutes of slide-show fighting, NC forces mustered a 25-man suicide Dread fleet and cyno'd in on the SBU. If they were going to lose the support fight, damned if they weren't going to save the system. NC support made the interesting call to break away from the station grid to apply damage to the SBU, and the race was on: DRF Legion fighter-bombers began grinding through the station while NC Dreads went after the SBU. The SBU dropped slowly while the fighter-bombers loaded the system. As the SBU entered armor, the fighter-bombers were in full swing and DRF Legion DPS had quickly surpassed that of the NC gang. With the SBU at 50% armor the station flipped to Legion control, but the race was not yet over: there was still a TCU to grind through. By this point the node was too far gone, as DPS began applying to the TCU the SBU was destroyed. NC forces, given at least a three-hour reprieve, seemed to hold an advantage. After trying to gank Capitals with limited success, the NC cut their losses and opted to go home. Three hours later a replacement SBU onlined and the TCU was killed without incident.
7-K was a worthless stationed controlled by pets of pets, and still 750 showed up; ZLZ would be the final showdown. Although the jammer was down, the timer was still deep in the US time zone and thus the NC had a bit of an advantage, or so they thought. Cautiously optimistic, NC High Command made a risky gamble: they would publicly declare that saving ZLZ was the number-one priority. Platitudes and cheers echoed through the NC community: "We call upon every member of the NC to assist in crushing our foes once and for all. Come to our defense for it is not just our assets and space that is at risk but everyone's. We must stand strong and united or we must stand weak and defeated" and "What's the hardest rock? Diamond. What's harder than Diamond? The NC! Εach one of you are heroes, each one of you are legends, you carry the NC's banner now, keep up the reputation for excellence. I say to those faceless Drones: 'COME AND HAVE A GO IF YOU THINK YOU'RE HARD ENOUGH!'" just to cite a few. Understanding the importance that the NC placed upon ZLZ, DRF Legion responded in turn; as time drew nearer, ZLZ local became more and more populated with the DRF Legion forces. After weeks of CTAs and crushing defeats the NC morale speech did nothing for their numbers, instead it served as a springboard for DRF Legion. NC scouts looked in horror as some 80 Titans and 185 Supercarriers loomed ominously in ZLZ. Having already decided not to commit Supercapitals, NC head-FCs realized there was nothing to do and passed the reigns onto their underlings. NC grunts stood anxious, while first-time FCs waffled on what to do. After an embarrassing navigation faux pas, the NC eventually accepted that ZLZ was a lost hope. Eight hours later, without any attempts to down the TCU, ZLZ was in DRF Legion control; RAGE HQ was captured.
With ZLZ down, Vale was on the verge of falling. Junior SVK, a dominant NC FC in RAGE, held a corp-only meeting to discuss leaving RAGE. The NC Inner Circle decided to fully put into motion their contingency plan and named Fidelas Constans full NC members; distance was placed between core NC members and RAGE & Majesta in order to salvage morale. Feeling betrayed by the NC core members, and rightfully so, RAGE decided to strike back. Early Monday morning, sovereignty in Y5J - a pivotal system adjacent to Tribute core - "mysteriously" dropped. A loud, albeit passive-aggressive, message was sent to core NC members. While the the fate of Vale is still a long way from being inked, the events of this last week threw a proverbial money wrench in the status quo of the NC. It will be interesting to see how the events of this devastating week will effect the NC as a whole, and if the relationship between RAGE/ME and the rest of the NC is beyond repair.
Zitten we te wachten een nieuwe evenews24 in dit topic ?
And to think they once said that computers would take away jobs.
moah, meer vermaak en entertainment, kan niet kwaad ^^
Maar stukken propaganda (en dat is het, geen battlereport) copy pasten van andere forums leidt altijd tot andere soortgelijke lappen tekst van huidge of oude conflicten waarbij de ander het slachtoffer is.
And to think they once said that computers would take away jobs.
Duidelijk eenzijdig battlereport. En omdat en24 toch een beetje down is, vind ik het niet erg. Maar ik zou ook graag de andere kant horen. En kritiek op op je eigen kant is trouwens ook niet heel erg.
Sinds ik als nubje geminate uitgegooid ben door WI (met NC backing) ben ik geen fan van de NC. De DRF ben ik ook niet heel erg fan van, maar heb iig altijd GF's gehad in local. Wat botting betreft: het gebeurt aan alle zijden. Boven en onder de streep. Als hisec carebear zie ik het verschil niet tussen de NC (greater) en de DRF daarin. Wat ik wel zie is het verschil in kunde. Ik zie een specifieke kern pvpers van de 'drf' (raiden. vooral) vaak voorbij komen. Daarnaast heeft PL echt de bijzondere eigenschap vrijwel eenzijdig een full powerblock struggle totaal te beinvloeden. En daar moet je gewoon bewondering voor hebben. Ze weten hoe ze het spel moeten spelen...
Wat ik heb gemerkt is dat zodra atlas (dotless) veranderde van een pvpsearching alliance (alles voor de gf's) naar een territoryholding alliance in het defensief, ze zwaar onderuit ging. De NC daarentegen heeft juist die 'nullsec carebearfactor' uitstekend voor elkaar. En zo ook de DRF. Maar op het moment heeft de NC niet die wil+kunde om echt te vechten. Waar een alliance als raiden. (maar ook PL!) vaker voor alles of niets gaan.
Beide instellingen komen soms van pas voor een alliance. Maar op dit moment is het het tomeloze PvP-enthousiasme dat de overhand heeft
Maar nogmaals: Goede punten van NC - BR van hun kant? Hoe gaat het objectief? Wat gaat er mis aan DRFzijde?
Sinds ik als nubje geminate uitgegooid ben door WI (met NC backing) ben ik geen fan van de NC. De DRF ben ik ook niet heel erg fan van, maar heb iig altijd GF's gehad in local. Wat botting betreft: het gebeurt aan alle zijden. Boven en onder de streep. Als hisec carebear zie ik het verschil niet tussen de NC (greater) en de DRF daarin. Wat ik wel zie is het verschil in kunde. Ik zie een specifieke kern pvpers van de 'drf' (raiden. vooral) vaak voorbij komen. Daarnaast heeft PL echt de bijzondere eigenschap vrijwel eenzijdig een full powerblock struggle totaal te beinvloeden. En daar moet je gewoon bewondering voor hebben. Ze weten hoe ze het spel moeten spelen...
Wat ik heb gemerkt is dat zodra atlas (dotless) veranderde van een pvpsearching alliance (alles voor de gf's) naar een territoryholding alliance in het defensief, ze zwaar onderuit ging. De NC daarentegen heeft juist die 'nullsec carebearfactor' uitstekend voor elkaar. En zo ook de DRF. Maar op het moment heeft de NC niet die wil+kunde om echt te vechten. Waar een alliance als raiden. (maar ook PL!) vaker voor alles of niets gaan.
Beide instellingen komen soms van pas voor een alliance. Maar op dit moment is het het tomeloze PvP-enthousiasme dat de overhand heeft
Maar nogmaals: Goede punten van NC - BR van hun kant? Hoe gaat het objectief? Wat gaat er mis aan DRFzijde?
Verwijderd
Ik ben me wat in aan het lezen over Drakes, aangezien ik het minen wat wil afwisselen met het doen van missions. Nu kwam ik de volgende "guide" tegen en ik vroeg me af of jullie het eens zijn met de schrijver ervan? Ik lees namelijk nogal wat verschillende meningen over drakes en de manier van tanken...Wat denken jullie, is dit de juiste richting qua loadout?
Zoals elk schip fit je voor een doel. Hoe meer shield power relays, hoe minder ballastic control systems zodat je vuurkracht voor tank inruilt.
Voor missies wil je niet om de haverklap uitwarpen en je zet voldoende tank erop. Maar teveel tank zorgt ervoor dat je te weinig damage doet en weinig isk per uur maakt.
Voor pvp worden drakes meestal voor volle damage + microwarp mobiliteit + shield buffer voor survivability gefit.
Voor missies wil je niet om de haverklap uitwarpen en je zet voldoende tank erop. Maar teveel tank zorgt ervoor dat je te weinig damage doet en weinig isk per uur maakt.
Voor pvp worden drakes meestal voor volle damage + microwarp mobiliteit + shield buffer voor survivability gefit.
tot dusver gaat er niet veel mis aan onze zijde. onze blobs zijn groter als die van de NC, waar het steeds mis lijkt te gaan...
Voor zover ik kan herinneren is er aan onze zijde niet iets enorm hard fout gegaan ... alle fights gaan prima en nu PL ook mee doet gaat het zelfs erg goed in de US TZ.
Voor zover ik kan herinneren is er aan onze zijde niet iets enorm hard fout gegaan ... alle fights gaan prima en nu PL ook mee doet gaat het zelfs erg goed in de US TZ.
Het staat me bij dat als je iets meer geskilled bent en je neemt geen meta 0 heavy launchers dat je er dan 7 kan fitten in plaats van wat hier staat 6 en 1 normal.Verwijderd schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 15:00:
Ik ben me wat in aan het lezen over Drakes, aangezien ik het minen wat wil afwisselen met het doen van missions. Nu kwam ik de volgende "guide" tegen en ik vroeg me af of jullie het eens zijn met de schrijver ervan? Ik lees namelijk nogal wat verschillende meningen over drakes en de manier van tanken...Wat denken jullie, is dit de juiste richting qua loadout?
frigates schakel je uit met t2 drones die het jusite type schade doen.
edit:
even snel op battleclinic gekeken, maar laatste keer dat ik lvl4s in een drake vloog had ik deze setup. http://eve.battleclinic.c...4-Passive-Tank-Drake.html
ik weet dus ook niet in hoeverre deze in de tussentijd door verschillende patches is beïnvloed
[ Voor 15% gewijzigd door Bornhald op 26-04-2011 15:30 ]
Elise BRs posten lijkt mij een heel slecht idee tenzij je hier het niveau van CAOD wil gaan halen, vooral gezien je het gedeelte waar het iedereen om gaat bij die BRs eruit laat, pic van taylor swift 
Voor de NC is het grootste probleem waarschijnlijk op het moment dat onze supers privé assets zijn, en die van DRF (schijnen) alliance assets. Dat maakt ze kwetsbaarder voor diefstal, maar zorgt er ook voor dat je geen bittervets hebt die WoT gaan spelen waardoor je minder supers hebt. Daarnaast is het simpelweg dat de DRF altijd meer supercaps uitpoepte als de NC deed, daar heb je dan nog supercap heavy alliances van BOB (Raiden.) bij, NCDOT in mindere maten, en PL bij. Daardoor zijn we simpelweg zwaar outnumbered op supercap vlak, en dat is eigenlijk het enige waar het om gaat.
Maar tegelijkertijd, uiteindelijk gaan mensen genoeg krijgen van structure bashen, als de DRF ver genoeg komt zal de DC zich er ook mee gaan bemoeien, en de DRF heeft zware verliezen in het zuiden tegen SW, die hun zuidelijke jump bridge connectie naar empire hebben afgesloten en een hoop CSAAs vernietigd. Wat je ook nog hebt is de onbekende factor PL, en dan onbekend in de zin of ze wel of geen onbekende factor zijn: zullen ze door een andere partij ooit nog gehuurd worden of zijn ze eigenlijk aan DRF zoals de MC aan BOB zat.
Wie er gaat winnen? Niemand weet het, de vraag is wel sterk wat er met 0.0 gaat gebeuren als één powerblock de andere verslaat.
Zouden ze willen bij PL, ze hebben ze misschien populair gemaakt, maar ze waren niet bepaald de eerste die het deden. En dat is niet het enige dat niet klopt, al is het in principe niet heel erg in-accuraat, punt is echter dat chestbeating PL posts hiernaartoe copy'en enkel kan resulteren in een CAOD achtig forum als iedereen dat hier gaat doen.a PL-developed Abaddon-heavy makeup
Voor de NC is het grootste probleem waarschijnlijk op het moment dat onze supers privé assets zijn, en die van DRF (schijnen) alliance assets. Dat maakt ze kwetsbaarder voor diefstal, maar zorgt er ook voor dat je geen bittervets hebt die WoT gaan spelen waardoor je minder supers hebt. Daarnaast is het simpelweg dat de DRF altijd meer supercaps uitpoepte als de NC deed, daar heb je dan nog supercap heavy alliances van BOB (Raiden.) bij, NCDOT in mindere maten, en PL bij. Daardoor zijn we simpelweg zwaar outnumbered op supercap vlak, en dat is eigenlijk het enige waar het om gaat.
Maar tegelijkertijd, uiteindelijk gaan mensen genoeg krijgen van structure bashen, als de DRF ver genoeg komt zal de DC zich er ook mee gaan bemoeien, en de DRF heeft zware verliezen in het zuiden tegen SW, die hun zuidelijke jump bridge connectie naar empire hebben afgesloten en een hoop CSAAs vernietigd. Wat je ook nog hebt is de onbekende factor PL, en dan onbekend in de zin of ze wel of geen onbekende factor zijn: zullen ze door een andere partij ooit nog gehuurd worden of zijn ze eigenlijk aan DRF zoals de MC aan BOB zat.
Wie er gaat winnen? Niemand weet het, de vraag is wel sterk wat er met 0.0 gaat gebeuren als één powerblock de andere verslaat.
[ Voor 3% gewijzigd door Sissors op 26-04-2011 15:56 ]
Zo zag mijn lvl4 mission drake eruit. Sinds de overstap naar golem en nighthawk gebruik ik de drake niet meer zoveel in missies. Voor snel lvl3's blitzen gooi ik een afterburner en een tractor beam (can grabben) erop. Drakes houden voornamelijk van fitting en support skills.

Combinatie van vuurkracht, mobiliteit en survivability. Mijn fits leverden meestal wat shield buffer in voor een warp disruptor voor beetje tackle, sensor boosters voor sneller locken of target painters om frigs dikker te maken.

Combinatie van vuurkracht, mobiliteit en survivability. Mijn fits leverden meestal wat shield buffer in voor een warp disruptor voor beetje tackle, sensor boosters voor sneller locken of target painters om frigs dikker te maken.

Verwijderd
Thanks voor de feedback! Ik ga de verschillende loadouts eens doornemen en kijken welke skills ik op moet krikken om de betreffende modules te kunnen gebruiken!
Ik vond net trouwens een Guristas Vigil signature, maar dat bleek toch iets te hoog gegrepen voor m'n Caracal
. Is wel een van de redenen waarom ik nu eens ben gaan kijken voor een upgrade (vandaar de Drake), want de site zag er best vermakelijk uit namelijk en ik las dat de loot op zich ook redelijk kan zijn...
@rapture: Die rigs, zijn dat extenders of purgers? Ik vermoed purgers, maar het is altijd beter om het zeker te weten
.
Ik vond net trouwens een Guristas Vigil signature, maar dat bleek toch iets te hoog gegrepen voor m'n Caracal
@rapture: Die rigs, zijn dat extenders of purgers? Ik vermoed purgers, maar het is altijd beter om het zeker te weten
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2011 16:34 ]
Bij ons zijn super capitals in elk geval geen alliance assets, maar gewoon prive assets. Als ze echter dood gaan in fleet fights krijgen we van WN nieuwe.
Verwijderd
@Vhall: Ik vlieg nu ook met een drake (T1 welliswaar, maar wat wil je met een 1 maand oude char) en heb een 100% shield tank zonder extreme skills. En m'n cap blijft op 100%, dus heb ik afhandelijk van de fleet waar ik in zit een repper of een salvager mee.
Op dit moment kan ik goed lvl 3 missies doen qua tank, maar heb nog te weinig dps om bijvoorbeeld een BS neer te halen. Maar in dat geval haal ik eerst al het andere neer, haal ik één van m'n frigs en sloop ik de BS
Laatst werd ik uitgedaagd door een corp lid, omdat hij niet geloofde dat ik solo lvl 3's kon doen. Dus hij kwam met z'n Raven en ik in m'n Drake
Hehe... had 'ie niet moeten doen. Hij had pas 50% van m'n schild, terwijl ik door z'n armor heen was (met Armor tank).
Op dit moment kan ik goed lvl 3 missies doen qua tank, maar heb nog te weinig dps om bijvoorbeeld een BS neer te halen. Maar in dat geval haal ik eerst al het andere neer, haal ik één van m'n frigs en sloop ik de BS
Laatst werd ik uitgedaagd door een corp lid, omdat hij niet geloofde dat ik solo lvl 3's kon doen. Dus hij kwam met z'n Raven en ik in m'n Drake
wacht wacht wacht een raven armor tank voor mission running ?Verwijderd schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 16:34:
@Vhall: Ik vlieg nu ook met een drake (T1 welliswaar, maar wat wil je met een 1 maand oude char) en heb een 100% shield tank zonder extreme skills. En m'n cap blijft op 100%, dus heb ik afhandelijk van de fleet waar ik in zit een repper of een salvager mee.
Op dit moment kan ik goed lvl 3 missies doen qua tank, maar heb nog te weinig dps om bijvoorbeeld een BS neer te halen. Maar in dat geval haal ik eerst al het andere neer, haal ik één van m'n frigs en sloop ik de BS
Laatst werd ik uitgedaagd door een corp lid, omdat hij niet geloofde dat ik solo lvl 3's kon doen. Dus hij kwam met z'n Raven en ik in m'n DrakeHehe... had 'ie niet moeten doen. Hij had pas 50% van m'n schild, terwijl ik door z'n armor heen was (met Armor tank).
Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"
Hey kijk, jou heb ik nog ingame hierover gesproken... Het zijn purgers btw.Verwijderd schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 16:03:
Ik vond net trouwens een Guristas Vigil signature, maar dat bleek toch iets te hoog gegrepen voor m'n Caracal. Is wel een van de redenen waarom ik nu eens ben gaan kijken voor een upgrade (vandaar de Drake), want de site zag er best vermakelijk uit namelijk en ik las dat de loot op zich ook redelijk kan zijn...
@rapture: Die rigs, zijn dat extenders of purgers? Ik vermoed purgers, maar het is altijd beter om het zeker te weten.
Kan wel, duurt alleen 10 minuten ofzoVerwijderd schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 16:34:
Op dit moment kan ik goed lvl 3 missies doen qua tank, maar heb nog te weinig dps om bijvoorbeeld een BS neer te halen. Maar in dat geval haal ik eerst al het andere neer, haal ik één van m'n frigs en sloop ik de BS
[ Voor 23% gewijzigd door Cardinal op 26-04-2011 16:40 ]
Purgers voor dps in missies tanken en extenders voor survivability in shield buffer.Verwijderd schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 16:03:
@rapture: Die rigs, zijn dat extenders of purgers? Ik vermoed purgers, maar het is altijd beter om het zeker te weten.
Verwijderd
Wicked input guys
Thanks! Ben nu aan het stoeien met EVEmon en EFT om het een en ander in elkaar te puzzelen en een plan te maken.
@Terminal: Nice om te lezen dat het allemaal goed werkt, ook wel goed om te zien dat het geldt voor beginnende spelers, aangezien ik ook net een maand bezig ben, alleen in eerste instantie meer de focus op mining. Maar met dank aan Cardinal en wat ervaring in L2's besloten om ook wat meer te gaan skillen naar een battlecruiser. Aangezien m'n retriever op dit moment zijn werk prima doet, moet dat wel lukken.
@Cardinal: Lizet Hakoke I presume
, wat een "toeval". Anyhows dank voor het aanwakkeren van deze battlecruiser drift...
@Rapture: Dank voor een kort en bondig antwoord over die purgers/extenders, de meeste sites doen er namelijk nogal "moeilijk" over
.
Dan nog een vraag, aangezien ik waarschijnlijk niet alles in T2 kan fitten, is het dan de algemene rule of thumb dat the next best thing de named modules zijn? En niet standaard de T1 modules nemen, even los van de prijs?
@Terminal: Nice om te lezen dat het allemaal goed werkt, ook wel goed om te zien dat het geldt voor beginnende spelers, aangezien ik ook net een maand bezig ben, alleen in eerste instantie meer de focus op mining. Maar met dank aan Cardinal en wat ervaring in L2's besloten om ook wat meer te gaan skillen naar een battlecruiser. Aangezien m'n retriever op dit moment zijn werk prima doet, moet dat wel lukken.
@Cardinal: Lizet Hakoke I presume
@Rapture: Dank voor een kort en bondig antwoord over die purgers/extenders, de meeste sites doen er namelijk nogal "moeilijk" over

Dan nog een vraag, aangezien ik waarschijnlijk niet alles in T2 kan fitten, is het dan de algemene rule of thumb dat the next best thing de named modules zijn? En niet standaard de T1 modules nemen, even los van de prijs?
Je kan via Show Info en de Compare optie een vergelijking maken. Over het algemeen is hoe hoger het Meta Level hoe beter de module. Met Heavy Missile Launchers zijn Meta 4 alleen enorm duur dus zal je moeten kijken wat je budget toelaat.Dan nog een vraag, aangezien ik waarschijnlijk niet alles in T2 kan fitten, is het dan de algemene rule of thumb dat the next best thing de named modules zijn? En niet standaard de T1 modules nemen, even los van de prijs?
And to think they once said that computers would take away jobs.
Meestal haal je met best named dan de zelfde resultaten minus natuurlijk de skills ook van belang T2 zijn betere skills dus betere resultatenVerwijderd schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 16:49:
Wicked input guysThanks! Ben nu aan het stoeien met EVEmon en EFT om het een en ander in elkaar te puzzelen en een plan te maken.
@Terminal: Nice om te lezen dat het allemaal goed werkt, ook wel goed om te zien dat het geldt voor beginnende spelers, aangezien ik ook net een maand bezig ben, alleen in eerste instantie meer de focus op mining. Maar met dank aan Cardinal en wat ervaring in L2's besloten om ook wat meer te gaan skillen naar een battlecruiser. Aangezien m'n retriever op dit moment zijn werk prima doet, moet dat wel lukken.
@Cardinal: Lizet Hakoke I presume, wat een "toeval". Anyhows dank voor het aanwakkeren van deze battlecruiser drift...
@Rapture: Dank voor een kort en bondig antwoord over die purgers/extenders, de meeste sites doen er namelijk nogal "moeilijk" over.
Dan nog een vraag, aangezien ik waarschijnlijk niet alles in T2 kan fitten, is het dan de algemene rule of thumb dat the next best thing de named modules zijn? En niet standaard de T1 modules nemen, even los van de prijs?
Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"
Dan ga je EFT'en.Verwijderd schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 16:49:
Dan nog een vraag, aangezien ik waarschijnlijk niet alles in T2 kan fitten, is het dan de algemene rule of thumb dat the next best thing de named modules zijn? En niet standaard de T1 modules nemen, even los van de prijs?
Gooi eerst een volle rek meta lvl 3 missile launchers erop. Dan zie je hoeveel shield extenders je kan fitten. Als je 50 power vrij hebt, niet genoeg voor shield extenders, dan kan beetje speed tanken en afstand tov de rats houden met een afterburner handig zijn.
Als de CPU echt krap is, dan ga je named shield hardeners moeten gebruiken. Een volle rek ballistic control systems kan ook teveel CPU vreten zodat je shield power relays voor tank en minder CPU-eisen gaat fitten.
Uiteindelijk wil je voldoende maar niet teveel tank om niet teveel te moeten uitwarpen en je wilt nog de rats op een efficiënte manier af kunnen maken. De CPU/powergrid moet het wel bij elkaar kunnen houden.
Ik had in de periode 2008-2009 alles in de drake gestoken (en de T2 guns op de rokh gezet). Voor een jonge single account speler zijn drakes veel gemakkelijker te vervangen dan battleships. Alleen is mijn studententijd volledig voorbij zodat ik niet met de drake blobs kan meevliegen.
er is ook nog een serie skills die ervoor zorgen dat je meer cap meer grid enz hebt. (weet helaas niet meer welke dit zijn
)
maar die op IV trainen kostte niet verschrikkelijk veel tijd, maar je hebt er wel enorme lol van.
En je bent het spoor bijster als je een armor tanked raven fit.
maar die op IV trainen kostte niet verschrikkelijk veel tijd, maar je hebt er wel enorme lol van.
En je bent het spoor bijster als je een armor tanked raven fit.
http://wiki.apeocorp.com staat er een paar bij de community portalBornhald schreef op woensdag 27 april 2011 @ 08:14:
er is ook nog een serie skills die ervoor zorgen dat je meer cap meer grid enz hebt. (weet helaas niet meer welke dit zijn)
maar die op IV trainen kostte niet verschrikkelijk veel tijd, maar je hebt er wel enorme lol van.
En je bent het spoor bijster als je een armor tanked raven fit.
http://wiki.apeocorp.com/...s_to_solve_common_problem
[ Voor 7% gewijzigd door Dutch2007 op 27-04-2011 13:48 ]
Verwijderd
Die zijn dan ook beter dan de T2's. Over het algemeen moet je gewoon even kijken en vergelijken tussen de met4 en T2 (meta5) items.IJzerlijm schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 16:54:
[...]
Je kan via Show Info en de Compare optie een vergelijking maken. Over het algemeen is hoe hoger het Meta Level hoe beter de module. Met Heavy Missile Launchers zijn Meta 4 alleen enorm duur dus zal je moeten kijken wat je budget toelaat.
Overigens had ik op mijn drake voor nulsec ratting toch wel een voorkeur voor een HAM drake, geen idee of dat voor missions ook beter is, ik ben na een maandje spelen al naar nulsec getogen.
Ok en als we met drakes op pad gingen dan was een shield logistics ook altijd welkom. Weet niet of dat nu nog steeds zo is. Maar is leuke afwisseling, je kan een keer leuk starten in een Osprey.
Ik heb ook een tijdje ECM gevlogen leuke doorgroei voor caldari van frigate via cruiser naar de Scorpion. Maar ik heb het idee met de supercaps battles van tegenwoordig dat ECM wat nutteloos is geworden ze zijn toch imuun. Correct me if I'm wrong, ik speel al een tijdje niet meer actief.
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2011 11:23 ]
Welke schepen raden jullie aan om lvl 5 met niet al te veel moeite solo te doen? Een ishtar hoorde ik al. Andere races? Caldari bijvoorbeeld. Builds zijn ook altijd welkom.
Tengu, gila, rattlesnake zouden ook wel moeten werken. Geloof wel dat die dingen vol met neut towers zijn, en weet niet hoe goed tengu precies is in passive tanking.
Dit topic is gesloten.