CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Deel 121

[Noel]

PSSSST! > AMD HD6XXX ervaringen - Deel 3

[Verwijderd]

Visgek24 schreef op maandag 20 juni 2011 @ 20:25:
[...]


Hier is echt genoeg over te vinden op internet.

Heel kort dan , 6950 1gb vaak niet, 6950 2gb meestal wel (maar worden volgens mij uitgefaseerd, degene met een bios switch).

Ik weet dat er veel te vinden is, ook veel tegenstrijdige berichten, daarom vroeg ik het ook even.

Ben namelijk van plan nieuw systeem aan te schaffen met pricewatch: Asus EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 in CF opstelling

[Verwijderd]

HD7450m gespot: http://www.dell.com/nl/bedrijven/p/vostro-3350/fs

160 shaders, GDDR5 memory.

Edit: whoops, even richting het CJ topic verplaatsen.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2011 16:24 ]

[Lennart_1337]

Is dat een nieuwe architectuur dat het een 7xxx serie word?
Of net zoiets als de 4670?

Edit:Kan er niet zoveel over vinden...
Denk dat ze geen naam meer in de 6xxx serie konden bedenken ofzo...

[ Voor 57% gewijzigd door Lennart_1337 op 23-06-2011 16:25 ]

[Verwijderd]

Bij nader inzien lijkt het inderdaad een rebrand, ik vraag me wel af waarom ze dan de 7xxx serie erop plakken...

[Noel]

160shaders en GDDR5 = HD6490M

Nogal idioot om er een 7450M van te maken. Misschien een eerste batch 28nm?

[karstnl]

Noel schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 17:22:
160shaders en GDDR5 = HD6490M

Nogal idioot om er een 7450M van te maken. Misschien een eerste batch 28nm?

Dat zou wel een mooie ontwikkeling, ben verder wel tegen simpele rebrand acties.

[Verwijderd]

Meh, als ze het productieproces verkleinen vind ik een rebrand geen slecht idee. Wat moeten ze dan? zowel 34 als 28nm "HD6490m's" gaan verkopen?

[Olaf van der Spek]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 17:27:
Meh, als ze het productieproces verkleinen vind ik een rebrand geen slecht idee. Wat moeten ze dan? zowel 34 als 28nm "HD6490m's" gaan verkopen?

Ja, als ze op dezelfde kloksnelheid draaien.

[Ultraman]

Een klein verschil qua naam zou op zich op zijn plek zijn.
HD6490M-XT? HD6490M+? HD6490eM? (die laatste 'e' ivm de e-varianten Athlon/Phenom)

Maar als het een rebrand wordt... tsja, wenselijk is anders maar begrijp wel dat de OEMs natuurlijk makkelijker een hoger nummertje verkopen.

[ Voor 33% gewijzigd door Ultraman op 23-06-2011 19:28 ]

[PatrickH89]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 17:27:
Meh, als ze het productieproces verkleinen vind ik een rebrand geen slecht idee. Wat moeten ze dan? zowel 34 als 28nm "HD6490m's" gaan verkopen?

Dat is per definitie al geen rebrand meer, een die shrink is best wel een flinke stap =p Alleen de architectuur is niet heel erg anders.

[Format-C]

Ik vind het toch wel enigszins rieken naar het gevreesde R woord.

Lennart_1337 schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 16:20:

Denk dat ze geen naam meer in de 6xxx serie konden bedenken ofzo...

De 6 serie begint aardig druk te worden qua naamgeving. Misschien is dat de oorzaak...

AMD Radeon HD 6990
AMD Radeon HD 6970
AMD Radeon HD 6950
AMD Radeon HD 6900M Series
AMD Radeon HD 6870
AMD Radeon HD 6850
AMD Radeon HD 6800M Series
AMD Radeon HD 6790
AMD Radeon HD 6770
AMD Radeon HD 6750
AMD Radeon HD 6700M/HD 6600M Series
AMD Radeon HD 6670
AMD Radeon HD 6570
AMD Radeon HD 6500M Series
AMD Radeon HD 6450
AMD Radeon HD 6400M Series
AMD Radeon HD 6300M Series

Weet jij nog wat welke performance geeft? En dan doel ik met name op de kaarten die onder de HD6800M op het lijstje hierboven staan. (Nu snap ik zelf ook wel dat die dingen voor ons iets oninteressanter zijn, maar a la)

Misschien hadden ze geen fantasie meer over... Of is degene die over de naamgeving gaat op vakantie.

Keus is er in ieder geval wel. Wat dat betreft is het maar verwennerij.

[ Voor 96% gewijzigd door Format-C op 23-06-2011 20:43 ]

[Verwijderd]

Ik heb ook wel een redelijk overkill gedoe bij de huidige naamgeving. Vroegah hadden we, op de mobiele markt, de HD5470, een stapje hoger was de HD5650, nog een stap hoger was de HD6730/50/70. Waarvan de laatste 2 GDDR5 memory hadden.

Schijnbaar hebben we nu, in precies datzelfde segment de:
6430
6450
6470
6490

6530
6550
6570

6630
6650
6730
6750
6770



Mind you, in precies dit segment heeft nvidia een handjevol kaarten:
GT520m
GT525m, GT540m, GT550m
GT555m

Bij de voorgaande series wist ik voor elke mobiele kaart op te noemen hoeveel shaders hij had, welk geheugen erop zat, en elke sneller was dan de andere. Ik ga daar nu niet eens aan beginnen...

[Noel]

6300 = 80shaders, rebrand 5-reeks Cedar
6400 = 160shaders, Caicos
6500 = 400 shaders, rebrand 5-reeks Redwood
6600/6700 = 480 shaders, Turks
6800 = 800 shaders, rebrand 5-reeks Juniper
6900 = 960 shaders, Barts

Makkelijk!

En wat nVidia betreft, denk ik niet dat het kleinere aanbod niet in hun voordeel spreekt. Ze hebben immers hun halve GTX4xx-serie hernoemd naar GTX5xx met wat hogere clocks. Of een GTX445M die nu als GTX555M in 2 versies verkocht wordt. (144 en 96 shaders)

Als je het echt 100% zeker wil weten, moet je het opzoeken. Dat geldt voor beide merken.

[ Voor 5% gewijzigd door Noel op 23-06-2011 21:14 ]

[Verwijderd]

Noel schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 21:09:
Of een GTX445M die nu als GTX555M in 2 versies verkocht wordt. (144 en 96 shaders)

Ik ben er nu nog steeds niet achter of de GT550m in de N73 nu 96, of 144 shaders heeft....

[RuddyMysterious]

Noel schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 21:09:
6600/6700 = 480 shaders, Turks
6800 = 800 shaders, rebrand 5-reeks Juniper
6900 = 960 shaders, Barts

Howhow! 6700 is juniper (rebrand), maar de 6800-reeks is geheel nieuw: de Barts. En de 6900 is de cayman.

[Noel]

We hebben het ff over de mobile kaartjes.

Verwijderd schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 21:20:
Ik ben er nu nog steeds niet achter of de GT550m in de N73 nu 96, of 144 shaders heeft....

Kans bestaat dat ze het bij Asus zelf niet weten.

[ Voor 75% gewijzigd door Noel op 23-06-2011 21:47 ]

[madmaxnl]

Dan hoort er een 'M' bij !!! Caicos zal de langzaamste discrete kaart zijn die AMD in de HD7xxx serie gaat maken AFAIK.

[ Voor 59% gewijzigd door madmaxnl op 23-06-2011 21:44 ]

[mitsumark]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 17:27:
Meh, als ze het productieproces verkleinen vind ik een rebrand geen slecht idee. Wat moeten ze dan? zowel 34 als 28nm "HD6490m's" gaan verkopen?

doet/deed vertex ook..

[Verwijderd]

En dat vind ik echt de slechtste marketingonzin die ik ooit heb meegemaakt. Je gaat geen 2 verschillende chips onder dezelfde naam verkopen. Al helemaal niet als de oude beter presteert...

[madmaxnl]

SSDs ligt wel anders, want bij die dingen is verbruik een non-factor. Terwijl het bij grafische kaarten een die shrink d.m.v. een lager productie procedé leid tot een betere performance/watt ratio.

PS de die shrink voor geheugenchips heeft de performance trouwens niet goed gedaan waardoor men liever SSDs op het oude productie procedé heeft.

[Noel]

Ach, laten we gewoon hopen dat het een 28nm chip is, een Caicos core met bvb alleen een GDDR5 geheugencontroller en eventueel nog een paar lichte tweaks.

En dat is dan meteen een ideale chip om het 28nm proces te leren kennen. Ik herinner berichten/geruchten dat 28nm chips eind H1 2011 al van de band zouden kunnen rollen.

Deze dus: http://vr-zone.com/articl...gpus-in-h1-2011/9566.html

[madmaxnl]

H1 2011 is wanneer ze genoeg productie capaciteit hebben bereikt bij GF en TSMC. Kan best dat GF niet genoeg ARM orders heeft weten binnen te slepen en productie aan AMD afstaat. Aangezien Caicos niet groot is, is er ook maar weinig productie capaciteit nodig om er genoeg van te produceren. Voor zowel AMD als GF een win-win situatie want beiden kunnen 28nm proberen/testen/verbeteren etc.

madmaxnl schreef op zondag 12 juni 2011 @ 21:04:
[...]


Als GF niet genoeg ARM fabrikanten kan trekken om zijn 28nm productie capaciteiten goed te benutten gaat AMD deze capaciteiten invullen met bijvoorbeeld: APUs, Chipsets of GPUs. Als er dus maar een kleine capaciteit beschikbaar is dan wordt het chipsets. Is er nog meer over dan wordt het APUs, is er heel erg veel over dan wordt het een combinatie van die twee en wellicht zelfs GPUs er bij.

Wat 32nm betreft is AMD afhankelijk van GF en anders om ook. Want AMD kan 32nm nergens anders laten bakken i.v.m. SOI(waarop AMD is afgestemd). Ook kan AMD niet zomaar even zijn architecturen gaan aanpassen om het op een ander productie procedé te laten bakken. AMD zit vast aan GF en GF zit vast aan AMD want als een van de twee plots stopt met het werken met de ander gaan ze alle twee kopje onder. GF omdat ze legen fabrieken hebben staan en AMD omdat ze nergens hun chips kunnen laten bakken.

[ Voor 56% gewijzigd door madmaxnl op 23-06-2011 22:09 ]

[Olaf van der Spek]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 21:46:
En dat vind ik echt de slechtste marketingonzin die ik ooit heb meegemaakt. Je gaat geen 2 verschillende chips onder dezelfde naam verkopen.

Waarom niet? Als de hardware van een Xbox 360 of PS3 wordt vernieuwd geven ze die ook niet (altijd) een nieuwe naam.

[Verwijderd]

Bij de xbox 360 en PS3 had het duidelijke voordelen. En tevens, losse onderdelen zijn niet te vergelijken met een totaalproduct. Bij de vertex 2 ging OCZ lolig de chips vervangen door slechter presterende, goedkopere flash chips, zonder de prijs te verlagen of mensen daarover in te lichten Tevens kreeg je plots 5GB minder opslagcapaciteit dan op de doos stond... .

Dat is echt een van de ergste dingen die je tegen je klanten kunt doen. Genoeg reden voor mij om OCZ de komende maanden niet meer aan te raden.

Maar los daarvan, ik vind het gewoon geen goed idee om verschillende versies van producten te verkopen onder dezelfde naam, dat schept enkel verwarring.

[Olaf van der Spek]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 22:48:
Bij de vertex 2 ging OCZ lolig de chips vervangen door slechter presterende, goedkopere flash chips, zonder de prijs te verlagen of mensen daarover in te lichten Tevens kreeg je plots 5GB minder opslagcapaciteit dan op de doos stond... .

Dit gaat toch alleen over een die shrink? Met dezelfde prestaties?

[Verwijderd]

Bij flash geheugen betekent een die schrik de helft van de kosten, 30-50% van de endurance, en lagere prestaties. Bij een processor is dat een ander verhaal: daar kan ik alleen voordelen bedenken met uitzondering van een hogere lekstroom.

[biggydeen2]

OP vele sites lees ik dat de hd7000 een rebrand wordt van de hd6xxx serie maar met een beste shrink van 40 naar 28nm.

Echter op onderstaande link kun je lezen dat de HD7000 serie een compleet nieuwe architectuur heeft. Ook staten ze dat hier een dezer dagen meer nieuws over komt.

http://www.bouweenpc.nl/nieuws/3555

[Toettoetdaan]

biggydeen2 schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 08:58:
OP vele sites lees ik dat de hd7000 een rebrand wordt van de hd6xxx serie maar met een beste shrink van 40 naar 28nm.

Echter op onderstaande link kun je lezen dat de HD7000 serie een compleet nieuwe architectuur heeft. Ook staten ze dat hier een dezer dagen meer nieuws over komt.

http://www.bouweenpc.nl/nieuws/3555

Ik denk dat het net zo word als met de HD6000 serie, die high-end kaarten een nieuwe architectuur, de low-end VLI4 (IPV VLI5)

En die HD7450m is gewoon een tikfout, de mobiele serie komt altijd later dan de desktop serie.

[superwashandje]

Dan gaat deze VLIW4 architectuur wel erg kort mee zeg... ik weet niet hoeveel werk het is geweest om over te gaan naar deze VLIW4 maar als het nu alweer de deur uit gaat is er uiteindelijk maar 1 chip geweest die dat gebruikt heeft.(ok, en misschien de nieuwe mid en low end maar wel snel gedegradeerd dus) lijkt me wel raar.

[ Voor 12% gewijzigd door superwashandje op 24-06-2011 13:30 ]

[tweak_dude]

Als ik Anand's artikel goed heb begrepen is de switch naar VLIW4 symtoombestrijding en moet de nieuwe architectuur het onderliggende probleem (slechte verdeling workload over de shader cores) aanpakken.

[dahakon]

HD7k zou juist een hele nieuwe uncore moeten krijgen, gecombineerd met de 4VLIW SPU's van HD69xx. De reden dat de andere chips in de HD6k nog op 5VLIW zaten, was omdat het niet zinvol was om die chips op 32nm de 4VLIW layout te geven. Dat was een kosten/baten verhaal.

Iets wat wel vaker voor komt, is dat IGP's en mobiele chips een hogere familie naam krijgen, dan de architectuur die ze meebrengen heeft ten opzichte van de desktop chips. Helaas dus weinig nieuws onder de zon daar.

[Epep]

Denk dat het wel meevalt hoelang de 4vliw SPU meegaan. Denk zelf dat de komende en zelfs de volgende nog gebasseerd zal zijn op 4 VLIW. Daarna zal men op de nieuwe shader technologie overgaan, welke makkelijker inzetbaar is voor parralle berekeningen. Dit is laatst besproken als onderdeel van het Graphics Core Next op het AMD developmers summit. Zie quote:

Verwijderd schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 23:04:
Een kijk in toekomst van AMD's GPUs:

http://www.pcper.com/news...per-Summit-2011-Live-Blog

Als ik het goed begrijp (het gaat me nu een beetje boven mijn pet) gaat AMD afstappen van de VLIW4 om de architectuur programmeerbaarder te maken. Daarnaast nog allerlei nieuwigheden waarvan ik hoop dat iemand met verstand van zaken ze kan uitleggen, zoals het "Primitive Scaling" ontwerp, Asynchronous Compute Engines, SIMD vector units die niet VLIW zijn, nieuwe cache hierarchie met iets van coherency domains. Naar het schijnt zijn ze er zo'n 5 jaar geleden mee begonnen - min of meer exact toen AMD ATI over nam. Men zegt ook dat het wel wat meer transistors gaat kosten, maar niet heel veel, omdat sommige delen ook weer eenvoudiger worden.

Nou, ik hoop dat het snel allemaal wat helderder gaat worden @_@ Overigens denk ik niet dat dit de HD7000 serie zal zijn, maar wellicht de HD8000 serie...

Edit: Hier nog wat slides:

http://cdnmo.coveritlive....e/201106/phpxqjF7H001.jpg
http://cdnmo.coveritlive....e/201106/phpoUo1gi002.jpg
http://cdnmo.coveritlive....e/201106/phpeTQVQm003.jpg
http://cdnmo.coveritlive....e/201106/phprhtwwB004.jpg
http://cdnmo.coveritlive....e/201106/phpX5L6vn005.jpg
http://cdnmo.coveritlive....e/201106/phpMPLmfp006.jpg
http://cdnmo.coveritlive....e/201106/phpcXoLAl007.jpg
http://cdnmo.coveritlive....e/201106/phpP5OaT0008.jpg
http://cdnmo.coveritlive....e/201106/phpfeR4tK009.jpg
http://cdnmo.coveritlive....e/201106/phpgRWQ8V010.jpg

Codenaam die hier gebruikt wordt is "Graphics Core Next".

[Snoitkever]

Epep schreef op zondag 26 juni 2011 @ 00:24:
Denk dat het wel meevalt hoelang de 4vliw SPU meegaan. Denk zelf dat de komende en zelfs de volgende nog gebasseerd zal zijn op 4 VLIW. Daarna zal men op de nieuwe shader technologie overgaan, welke makkelijker inzetbaar is voor parralle berekeningen. Dit is laatst besproken als onderdeel van het Graphics Core Next op het AMD developmers summit. Zie quote:


[...]

GCN komt dit jaar al op de markt. De reden dat VLIW4 zo kort meegaat is dat het voorbereidend werk was voor GCN. Veel van de aanpassingen in de VLIW4 architectuur waren nodig voor GCN en zijn dus niet voor niets gemaakt.

[Toettoetdaan]

Snoitkever schreef op maandag 27 juni 2011 @ 13:05:
[...]

GCN komt dit jaar al op de markt. De reden dat VLIW4 zo kort meegaat is dat het voorbereidend werk was voor GCN. Veel van de aanpassingen in de VLIW4 architectuur waren nodig voor GCN en zijn dus niet voor niets gemaakt.

We kunnen er rustig vanuit gaan de de HD7000 serie kaarten die gecombineerd kunnen worden met Trinity (opvolger van AMD's Llano) VLIW4 zullen zijn, dus dan gaat VLIW4 toch nog twee generatie's mee

[Snoitkever]

Toettoetdaan schreef op maandag 27 juni 2011 @ 13:39:
[...]

We kunnen er rustig vanuit gaan de de HD7000 serie kaarten die gecombineerd kunnen worden met Trinity (opvolger van AMD's Llano) VLIW4 zullen zijn, dus dan gaat VLIW4 toch nog twee generatie's mee

Klopt. GCN is natuurlijk een stuk(je?) minder efficient (voor GFX) dan de oude VLIW architectuur, dus het is ook maar de vraag of alle nieuwe 7000 kaarten GCN gaan gebruiken of alleen de mid-range en high-end. Toch zal voor een echte heterogene CPU (of APU als AMD het liever zo noemt) wel belangrijk zijn om uiteindelijk over te stappen op een GCN afgeleide architectuur

[spNk]

http://semiaccurate.com/2...s-possible-for-september/

Mogelijk SI chips in september?
Check ook de comments, viel mij ook gelijk op dat hij alle woorden met ci erin als CI geschreven heeft.

[Verwijderd]

Dat artikel is echt een groot vraagteken zeg. Wellicht heeft ook S|A een beetje last van komkommertijd... End dat van CI heeft Charlie ook al eerder gedaan - ook in een artikel over Southern Islands. Vast de afkorting van een nieuwe feature o.i.d., daar komen we vanzelf wel achter.

Is het overigens al zo zeker dat GCN voor de HD7000 serie is? Volgens mij is het enige wat er gezegd is dat sommige technologien van GCN dit jaar al in producten verwerkt zullen zijn - en dus niet dat het gehele GCN idee al te koop zal zijn. Het kan in dat geval ook bijvoorbeeld alleen om de geometry setup gaan, en dat de shaders nog VLIW4 blijven.

[spNk]

Edit: Moest in AMD CPU topic

[ Voor 89% gewijzigd door spNk op 29-06-2011 22:02 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 00:08:
Naja, dat maakt me dan allemaal niet zo veel uit. Ik vind het vreemd dat op mijn factuur en pakbon de HD7450m vermeld staat terwijl ik die niet heb.

Als ik deze zin goed lees is het inderdaad een rebrand. Pakbon vermeld HD7450m. software vermeld HD6490m.

Kan je daaruit ook afleiden of het een 28nm is, of niet?

[Astennu]

What is going on with Southern Islands, the next generation ATI (NYSE:AMD) graphics card? When is it coming out? What is it?

The last one, what is it, is easy. AMD told us all about it at Fusion 11, or at least the shader architecture, so the only open questions are how many of them, and when will we see it? Both are dictated by TSMC's 28nm process, or are they?

OffiCIal word is that TSMC is coming out with 28nm products in Q3 of this year, that would be some time from next week to the end of September. Given the foundry's track record on 40nm, we are fairly skeptical about this. Moles say that 28nm non-HKMG is doing just peachy, but the 28nm HKMG process is having the proverbial issues. Lets hope these are the normal bring up/teething issues and things are on time for the sake of the entire industry.

Back to Southern Islands (SI). At Computex, AMD was telling all the vendors Q1, which means TSMC would start ramping in Q4, and have volume in Q1, but in reality, don't count on things going well. The problem is that other sources are now saying that things are going really really well, and signs are looking like it is September-ish, not February-ish.

If you look at when SI taped out, chips could possibly be on the market in mid-Q3. That date assumes that TSMC is willing, able, and has wafer starts to spare. SemiAccurate is pretty sure that the first is true, the third looks somewhat questionable, and the second is the open question. Considering that there are Apple chips coming off the line now, quite possibly 28nm Apple chips, then that means that TSMC is able, but puts wafer availability in serious doubt.

One other slim but intriguing possibility surrounds SI, is it on 40nm? Northern Islands was originally set for the canceled 32nm process, and was then backported to 40nm, so things like this can and do happen. Could there be some 40nm SIs that come early, then a quick 28nm refresh when our Taiwanese buddies have their wafers ready? Could the line be split between 28 and 40?

Overall, we doubt there will be any 40nm SIs, but technically speaking, it could happen. Southern Islands is much more likely 28nm, and quite possibly coming in very short order. Q3 should be easy if 28nm HKMG works, is on time, and AMD can get the capaCIty it needs. Some other data points show that AMD is looking hard at late August as the earliest possible launch date, but September is more traditional, whatever the process geometry.S|A

[spNk]

Ja, 4 posts boven je?

[Astennu]

mmh owh well

[Snoitkever]

Verwijderd schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 21:49:
Is het overigens al zo zeker dat GCN voor de HD7000 serie is? Volgens mij is het enige wat er gezegd is dat sommige technologien van GCN dit jaar al in producten verwerkt zullen zijn - en dus niet dat het gehele GCN idee al te koop zal zijn. Het kan in dat geval ook bijvoorbeeld alleen om de geometry setup gaan, en dat de shaders nog VLIW4 blijven.

http://forum.beyond3d.com...p?p=1561107&postcount=300
Maak er van wat je wil Mij lijkt dat GCN veel te complex is om niet als geheel gebruikt te worden. Je kan er moeilijk bepaalde onderdelen uit halen zonder de rest mee te nemen. En wat betreft de geometry pipelines en dergelijke, de focus bij de presentatie lag juist op de CU kant van het verhaal, niet op de GFX kant. Als ze na een dergelijke presentatie zeggen dat de eerste producten met deze technologie dit jaar nog uitkomt lijkt me dat ze ook praten over de CU kant ervan

[Verwijderd]

Okee, dankjewel Tja, het lijkt inderdaad wel om GCN als geheel te gaan, zoals hij het zegt vernomen te hebben...

Dat GCN voor een groot deel niet los geimplementeerd kan worden zit ook wel wat in, ja. Maar, ik heb ergens gehoord dat ze het stapsgewijs wilden invoeren. Maar nu ik er over denk lijkt me de basic hardware inderdaad wel een van de eerste dingen die je wil implementeren - dat het dezelfde memory space etc. zal gebruiken als de CPU, dat klinkt meer als iets voor later.

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 30-06-2011 15:48 ]

[Toettoetdaan]

Opgemaakt uit de 11.7pre drivers.

Ik ga steeds meer geloven in een gelijktijdige release met BD

[kless]

Verwijderd schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 00:24:
[...]

Als ik deze zin goed lees is het inderdaad een rebrand. Pakbon vermeld HD7450m. software vermeld HD6490m.

Kan je daaruit ook afleiden of het een 28nm is, of niet?

Zou ik dat kunnen zien? maandag komt m'n dell binnen als het mee zit.

[Toettoetdaan]

kless schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 14:04:
[...]


Zou ik dat kunnen zien? maandag komt m'n dell binnen als het mee zit.

Pas als GPU-z ondersteuning voor de HD7450m krijgt zullen we het weten vrees ik.

Als het een rebrand is dan mag ik toch hopen dat ze hem HD745m noemen, zoals ze eerder al deden met gerebrande 4xxx kaarten die van oem's gerebrand moesten worden naar de 5 serie.

[kless]

kless schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 14:04:
[...]


Zou ik dat kunnen zien? maandag komt m'n dell binnen als het mee zit.

Het zit NIET mee.

Laptop geleverd maar het scherm is zwart. morgen komt reparatie.

Via 2de monitor kan ik vertellen dat het uitgelezen word als een HD6490m

Na wat gebel over "foute" levering, dell zegt dat ze 7450m niet leveren, die ook nog eens stuk is komt er morgen een reparatie. Dan kan ik morgen waarschijnlijk beginnen met reviewen en benchen (externe monitor valt uit waneer stroom<7% komt Na 3 uurtjes Heros of newearth spelen)

[Cobiwan]

http://support.amd.com/us...MDCatalyst116bHotfix.aspx
Catalyst 11.6b hotfix. Volgens Guru3d is het eigenlijk 11.7b. http://forum.guru3d.com/showthread.php?t=347384

[Verwijderd]

kless schreef op woensdag 06 juli 2011 @ 12:55:
[...]

Het zit NIET mee.

Laptop geleverd maar het scherm is zwart. morgen komt reparatie.

Via 2de monitor kan ik vertellen dat het uitgelezen word als een HD6490m

Na wat gebel over "foute" levering, dell zegt dat ze 7450m niet leveren, die ook nog eens stuk is komt er morgen een reparatie. Dan kan ik morgen waarschijnlijk beginnen met reviewen en benchen (externe monitor valt uit waneer stroom<7% komt Na 3 uurtjes Heros of newearth spelen)

Balen Het lijkt inderdaad wel een rebrand - als het echt gewoon een HD6490m is (en het niet eens een HD7450m wordt genoemd) zou je haast zeggen dat ze niet hebben geleverd wat ze beloofden.

[dahakon]

Verwijderd schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 13:46:
[...]


Balen Het lijkt inderdaad wel een rebrand - als het echt gewoon een HD6490m is (en het niet eens een HD7450m wordt genoemd) zou je haast zeggen dat ze niet hebben geleverd wat ze beloofden.

Als het als HD6490m geleverd wordt, is het niet eens een rebrand. De vraag die dan overblijft, is waarom Dell het dan als 7459m 7450m op de site zet.

[ Voor 1% gewijzigd door dahakon op 08-07-2011 18:07 . Reden: typefoutje aangepast ]

[Verwijderd]

Ander nieuws: je kan nu de alienware M17x bestellen met HD6990m en GTX580m kaarten. Via de telefoon. Ik ben er nog niet achter wat de spec van die eerste precies is: hij staat nog niet op de AMD site.

[-The_Mask-]

Zou Blacktomb XTX met 1120 streamprocessors kunnen zijn.

[kless]

dahakon schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 16:40:
[...]


Als het als HD6490m geleverd wordt, is het niet eens een rebrand. De vraag die dan overblijft, is waarom Dell het dan als 7459m op de site zet.

Ook vandaag geen monteur aan de deur. die komt morgen pas ivm scherm&kabels. mischien kan ik dan dit weekend benchen

ivm andere hardware (die minder zuinig en minder snel is) en ander ongemak is als schikking voor gesteld is 10% korting op de prijs te doen. (nog niet bevestig en nog zeker niet terug geboekt.) vooralsnog is dell woorden zonder daden.2X next day reparatie beloofd maar niet waar gemaakt. Maar ik heb nog hoop dat het morgen inderdaad goed komt.

[Allubz]

Mate, dit is een Nieuwdiscussietopic. Als er wat te melden is over een nieuwe range GPU's, sure. Reparaties, naw.

Als de 7-series m-GPU een rebrand is dan is daar niets bijzonder aan en ook geen reden voor geld terug; het is een businessmodel wat al jaren wordt gehanteerd om consumenten op te lichten c.q. geld te verdienen.

[ Voor 48% gewijzigd door Allubz op 08-07-2011 00:15 ]

[spNk]

Nou, ik vind het eigenlijk wel nieuwswaardig..

[Toettoetdaan]

spNk schreef op vrijdag 08 juli 2011 @ 10:31:
Nou, ik vind het eigenlijk wel nieuwswaardig..

Ik ook, ik ben wel benieuw wat dell er nou op de zeggen heeft of het een rebrand of een schrink of een tikfout is.

[Allubz]

Goed. Disregard wat ik zei.

't lijkt me alleen niet nodig om een log te posten.

[-The_Mask-]

PowerColor HD 6870 X2 2 GB review @TechPowerUp

[Toettoetdaan]

-The_Mask- schreef op zaterdag 09 juli 2011 @ 00:27:
PowerColor HD 6870 X2 2 GB review @TechPowerUp

Conclusie over de prestaties:

The card is significantly faster than NVIDIA's GeForce GTX 580, especially at 2560x1600. When compared to AMD's lineup, we see roughly equal performance as last generation's HD 5970, at lower power draw and less noise in gaming. HD 6990 and GTX 590 are still significantly faster with +16% and +18%, respectively, but they are also much more expensive.

Maar eigenlijk moet je de hele review lezen, het is namelijk echt wel een mooi kaartje als je kijkt naar de opties en de gebruikte technieken

[Olaf van der Spek]

Waarom zijn andere CF configuraties niet meegenomen in de test?
Apart trouwens dat het aansluiten van een tweede monitor 22 W extra verbruikt.

[dahakon]

Olaf van der Spek schreef op zaterdag 09 juli 2011 @ 15:56:
Waarom zijn andere CF configuraties niet meegenomen in de test?
Apart trouwens dat het aansluiten van een tweede monitor 22 W extra verbruikt.

Kaarten gaan in een hogere frequentie draaien met meerdere monitoren, dat is voor AMD en nVidia gelijk. Hogere frequentie (ook voor geheugen overigens) betekent over het algemeen ook meer verbruik.

Verder is 22Watt nog redelijk schappelijk voor de hogere regionen van videokaarten. Kijk voor de lol eens naar de GTX560 Ti, van 15Watt (1 monitor) naar 59Watt (multimonitor). Dat is een verschil van 44Watt.

[kless]

Mijn scherm is gerepareerd en komt 10% korting op de prijs.

Ik weet niet zo hoe ik zo een automatische swap kaart moet benchen. Bij het uitlezen van de kaarten krijg ik met de vershillende programmas andere dingen.

GPUZ: leest niet goed uit?

Aida64:leest wel goed uit?

Sisoft sandra: benched alleen de i3


Scores mark3d
2005 8185
2006 5088
vantage 2334

2006CPU 2480
VantageCPU 6760

SuperPI 1M 19.020 sec
SuperPI 2M 42.810 sec
SuperPI 32M 16m36.002sec

[Toettoetdaan]

kless schreef op maandag 11 juli 2011 @ 03:28:
Mijn scherm is gerepareerd en komt 10% korting op de prijs.

Ik weet niet zo hoe ik zo een automatische swap kaart moet benchen. Bij het uitlezen van de kaarten krijg ik met de vershillende programmas andere dingen.

GPUZ: leest niet goed uit?
[afbeelding]
Aida64:leest wel goed uit?
[afbeelding]
Sisoft sandra: benched alleen de i3
[afbeelding]

Scores mark3d
2005 8185
2006 5088
vantage 2334

2006CPU 2480
VantageCPU 6760

SuperPI 1M 19.020 sec
SuperPI 2M 42.810 sec
SuperPI 32M 16m36.002sec

Tja misschien kun je tijdens het benchen met GPUZ de voltage's uitlezen, kijken of dat anders is.

[Zeus]

Dit is een nieuwsdiscussie topic, als je geen nieuws te melden hebt graag je probleem in een apart topic voortzetten!

[Toettoetdaan]

Verwijderd schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 16:44:
Ander nieuws: je kan nu de alienware M17x bestellen met HD6990m en GTX580m kaarten. Via de telefoon. Ik ben er nog niet achter wat de spec van die eerste precies is: hij staat nog niet op de AMD site.

-The_Mask- schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 22:38:
Zou Blacktomb XTX met 1120 streamprocessors kunnen zijn.

Heeft AMD hier gewoon mee gewacht tot Nvidia met de GTX580m kwam?

[ Voor 20% gewijzigd door Toettoetdaan op 12-07-2011 10:46 ]

[-The_Mask-]

Dat lijkt mij wel, maar de tabel klopt niet helemaal elke codenaam eindigt op Pro in plaats van Pro, XT of XTX.

[Fid3lity]

Wat ik zelf ook wel raar vind in de tabel is het feit dat er een HD6830M instaat, je zou toch verwachten dat dat de HD6790M zou zijn of niet?

[Noel]

Namen, nummers en cores lopen niet echt gelijk met de desktop verianten. Als je dat bedoelt.

HD67xxM = Turks.
HD68xxM = Juniper.

HD67xx = Juniper.
HD68xx = Barts.

Etc.

[Fid3lity]

Noel schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 12:16:
Namen, nummers en cores lopen niet echt gelijk met de desktop verianten. Als je dat bedoelt.

HD67xxM = Turks.
HD68xxM = Juniper.

HD67xx = Juniper.
HD68xx = Barts.

Etc.

Dat bedoelde ik inderdaad, maar dit maakt wat duidelijker. Zie net dat ik ook gewoon niet lees, het is nog te vroeg voor mij...

[-The_Mask-]

Blue-Tiger schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 11:42:
Wat ik zelf ook wel raar vind in de tabel is het feit dat er een HD6830M instaat, je zou toch verwachten dat dat de HD6790M zou zijn of niet?

Het verschil tussen een HD6830M, HD6850M en HD6870M is de kloksnelheid, ze hebben alle drie namelijk 800 streamprocessors, dan zou HD6790M wel heel erg vreemd zijn.

Noel schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 12:16:
HD67xx = Juniper.
HD68xx = Barts.

HD6790 is Barts.

[Verwijderd]

Interview met Eric Demers:

http://www.rage3d.com/int..._july_2011/index.php?p=4/

Launch in Q4, met waarschijnlijk een split VLIW4 / GCN lineup.

[SytseHartvelt]

Kijk, daar komen we verder mee. Bedoelen ze trouwens Q4 van het fiscale jaar of Q4 van het jaar?

Als ze het fiscale jaar bedoelen dan zitten we tegen september aan te kijken namelijk. Of ben ik nu te hoopvol?

[Help!!!!]

Dat zal zeker het kalender jaar zijn.

In communicatie bedoeld voor potentiele kopers en via sites als rage3d gebruiken ze geen fiscal jaar aanduiding hoor. Lijkt me redelijk open deur.

Wel leuke link overigens.

[ Voor 7% gewijzigd door Help!!!! op 13-07-2011 09:30 ]

[superwashandje]

ja leuk om even te lezen zo toch klinkt het soms wel een beetje als een marketing praatje (niet dat ik anders had verwacht ofzo) maar het valt wel op.

[ Voor 7% gewijzigd door superwashandje op 13-07-2011 09:43 ]

[XanderDrake]

Wat denken jullie? Eind, midden of begin Q4?

Het zal sowieso wel vóór black friday zijn, maar voor sommige gamers *uhum* BF3 *uhum* maakt het wel uit of het oktober of december zal worden.

[Help!!!!]

^
Mijn glazen bol heeft geen flauw idee.
Meestal wordt het eerder later dan dan eerder dus ik zeg: met geluk eind Q4.

[Toettoetdaan]

Jaaa met een BF3 bundel! *hoop*

[Verwijderd]

Oh ja, die link was dus naar de 4e pagina van het interview, met nog 3 paginas er voor, maar dat hadden jullie vast al wel gezien.

[Olaf van der Spek]

Verwijderd schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 11:49:
Oh ja, die link was dus naar de 4e pagina van het interview, met nog 3 paginas er voor, maar dat hadden jullie vast al wel gezien.

Oeps... Niet dus.

[spNk]

Hmm GF gooit zn apparatuur ook al naar binnen in NY,
http://semiaccurate.com/2...oves-tools-into-new-york/

Hier staat ook wat interessants over het 40nm (TSMC) productie proces, dat lijkt zo slecht te zijn geweest omdat er een lek was in de clean room...
Zou dus kunnen betekenen dat 28nm wel prima gaat en er dus inderdaad genoeg kaarten dit jaar gaan verschijnen?

[superwashandje]

een lek in de clean room? heb je daar een bron van? lijkt me sterk dat het dan zo moeilijk op te lossen/ te vinden is. bij ons in de clean room (3 klasses lager ofzo) zou dat waarschijnlijk al meteen te merken zijn aan het verschil in druk. dus daar zou het helemaal te vinden moeten zijn lijkt me.

[madmaxnl]

Lek in cleanroom lijkt me sterk. 40nm an sich was gewoon niet helemaal goed.

[spNk]

Bron is het vogeltje dat Charlie in zijn oor gefluisterd heeft, zie link in mijn vorige post.

[XanderDrake]

Hmm, lijkt me sterk dat Charlie dit totaal uit zijn duim zou zuigen. Ik bedoel, nVidia zou dan gelijk krijgen dat de schuld van de slechte 40nm yields eerder bij TSMC zou liggen. Lijkt me niet dat Charlie dat wil laten lijken

[Olaf van der Spek]

XanderDrake schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 10:34:
Hmm, lijkt me sterk dat Charlie dit totaal uit zijn duim zou zuigen. Ik bedoel, nVidia zou dan gelijk krijgen dat de schuld van de slechte 40nm yields eerder bij TSMC zou liggen. Lijkt me niet dat Charlie dat wil laten lijken

Slechte yields zijn toch altijd de schuld van de bakker?

[Toettoetdaan]

XanderDrake schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 10:34:
Hmm, lijkt me sterk dat Charlie dit totaal uit zijn duim zou zuigen. Ik bedoel, nVidia zou dan gelijk krijgen dat de schuld van de slechte 40nm yields eerder bij TSMC zou liggen. Lijkt me niet dat Charlie dat wil laten lijken

En waarom hebben we dan geen klachten van AMD gehoord?
Sowieso hoort zoon ruimte overdruk te hebben zodat er bij een lek alleen lucht uit gaat, maar ik weet niet hoe ze het daar doen dus laten we dat maar terzijde houden.

[superwashandje]

spNk schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 09:40:
Bron is het vogeltje dat Charlie in zijn oor gefluisterd heeft, zie link in mijn vorige post.

sry overheen gelezen. ik zal de link wat aandachtiger bestuderen

[madmaxnl]

Toettoetdaan schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 10:50:
[...]

En waarom hebben we dan geen klachten van AMD gehoord?
Sowieso hoort zoon ruimte overdruk te hebben zodat er bij een lek alleen lucht uit gaat, maar ik weet niet hoe ze het daar doen dus laten we dat maar terzijde houden.

Precies wat ik ook dacht, waarom werkte bij AMD het dan wel allemaal(weliswaar niet optimaal, maar toch).

De clean rooms hebben inderdaad overdruk en de druk wordt nauwkeurig gemonitord. Men mag daarom ook niet zomaar in en uit blijven lopen. Dit gaat namelijk via een 'overgang' kamer. Deze kamer gaat open, dicht en wordt op druk gebracht met de clean room waarna je de cleanroom kunt betreden. Als je diarree hebt en je werkt veel in de cleanroom kun jij je beter ziek melden

superwashandje schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 10:50:
sry overheen gelezen. ik zal de link wat aandachtiger bestuderen

Vogeltje of geen vogeltje toch een goede kritische noot.

[ Voor 12% gewijzigd door madmaxnl op 14-07-2011 11:55 ]

[superwashandje]

madmaxnl schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 11:54:
[...]
De clean rooms hebben inderdaad overdruk en de druk wordt nauwkeurig gemonitord. Men mag daarom ook niet zomaar in en uit blijven lopen. Dit gaat namelijk via een 'overgang' kamer. Deze kamer gaat open, dicht en wordt op druk gebracht met de clean room waarna je de cleanroom kunt betreden. Als je diarree hebt en je werkt veel in de cleanroom kun jij je beter ziek melden

wat ik dus ook al zei maar minder uitgebreid

[XanderDrake]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 10:49:
Slechte yields zijn toch altijd de schuld van de bakker?

Als je met grote chips werkt, zoals nVidia, heeft dat ook invloed op de yields.

En inderdaad, AMD klaagde er niet over, daarom was het bijzonder dat alleen nVidia het er over had. Velen zeiden dus dat nVidia het uit zijn duim zoog als excuus voor een slecht ontwerp. Maar nu Charlie komt met het cleanroom-verhaal heeft nVidia's argument meer gewicht.

Als het klopt he, dat soort dingen kunnen we niet zomaar bevestigen.

[Devpartner]

Toettoetdaan schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 10:50:
[...]

En waarom hebben we dan geen klachten van AMD gehoord?
Sowieso hoort zoon ruimte overdruk te hebben zodat er bij een lek alleen lucht uit gaat, maar ik weet niet hoe ze het daar doen dus laten we dat maar terzijde houden.

AMD klaagde niet nee, ze hebben wel hun hele design aangepast hiervoor. Zie artikel op anandtech over het onstaan van de 58xx serie. Geen tijd om te link te zoeken.

[dahakon]

Volgens mij zijn de mensen de problemen van de tweede lijn voor 40nm die toentertijd speelden alweer vergeten. Het zorgde voor een groot probleem inzake capaciteit. Wellicht is dat waar Charlie op duidt. Dat heeft verder dus niets te maken met de andere 'problemen' die er bestonden voor 40nm, waar met name nVidia over heen bleef struikelen.

[Toettoetdaan]

Devpartner schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 13:00:
[...]


AMD klaagde niet nee, ze hebben wel hun hele design aangepast hiervoor. Zie artikel op anandtech over het onstaan van de 58xx serie. Geen tijd om te link te zoeken.

Dat is waar ook, en ze hadden natuurlijk al veer eerder ervaring met de RV740/HD4770.

[spNk]

SI op 28nm LP + HKMG?
http://semiaccurate.com/2...-a6-process-puzzle-outed/

[Kid Jansen]

Modbreak:

-The_Mask- en neliz hebben aangegeven geen tijd meer te hebben om de startpost te maken en onderhouden voor een nieuw deel van deze topicreeks. Ik ben daarom op zoek naar iemand die dit van hen wil overnemen.

Mocht je daar wel in geïnteresseerd zijn, laat dat dan alsjeblieft weten door een DM naar mij te sturen.

Het topic zal worden overgenomen door Blue-Tiger.

[ Voor 16% gewijzigd door Kid Jansen op 22-07-2011 20:32 ]

[Help!!!!]

AMD is on track to release its first 28nm GPU later this year......

http://twitter.com/#!/search/amdradeon

http://seekingalpha.com/a...-earnings-call-transcript

[madmaxnl]

Key points:

AMD's ownership of GLOBALFOUNDRIES on a fully diluted basis decreased to approximately 11% as of the conclusion of the second quarter.

The search for a new CEO remains a top priority. The Board is pleased with the quality of the candidates interviewed and is confident in its robust and active process.

We shipped more than 1 million A-Series APUs in the second quarter. Based on strong demand signals and SKU assortment for the second half of the year, we expect Llano, the Llano RAM, will outpace the Brazos RAM.

As a result, in the second quarter, we achieved record mobile processor unit shipments and direct card overall microprocessor unit shipments. We improved notebook processor ASP sequentially and we drover a richer mix of notebook processors, which have increased gross margin sequentially.

We plan to introduce a version of Trinity that will consume less than 1/2 the power of today's lowest power, 35-watt Llano APU, bringing performance computing to the ultra-thin notebooks.

Further power improvement will drive our tablet APU roadmap.

We have accelerated our tablet roadmaps to ensure we take advantage of this opportunity.

We expect to begin shipping our first server platform featuring the Bulldozer X86 this quarter. The Interlagos platform is our first server offering, optimized for today's cloud datacenters and the architecture excels at compute-intensive and HPC workloads, where it will deliver up to 35% performance improvements compared to our current offerings. Customer excitement for Interlagos is high.

The continued ramp of APUs resulted in a record 20-plus million direct X11 discrete level graphic engines shipping in the quarter.

We also passed several critical milestones in the second quarter as we prepare our next-generation 28-nanometer graphics family. We have working silicon in-house and remain on track to deliver the first members of what we expect will be another industry-leading GPU family to market later this year. We expect to be at the forefront of the GPU industry's transition to 28-nanometer.

In the quarter, Nintendo also announced that its next-generation game console, the Wii U, will be powered by an AMD HD graphics engine. The successor to the widely popular Wii is expected to launch next year. As a reminder, AMD graphics technology power 2 of the 3 current-generation gaming consoles. Approximately 130 million game consoles are expected to ship over the next 3 years.

As an example, in 2013, we plan to introduce an optimized tablet APU capable of redefining what users will expect from a tablet.

We are bringing FSA to market in the same way we drove the adoption of other industry standards. We believe the approach will work with FSA just as it did with AMD 64 architecture and HyperTransport. Software developers and other processor companies are attracted to FSA because it allows the use of programming models that has been in place for decades.

FSA also has the potential to work across the multiple types of CPU and GPU cores found in different devices, whether they are powered by x86 or ARM or both. We are seeing great response from other industry leaders like Microsoft and ARM. We'll recognize the benefits of a standards-based approach to heterogeneous computing. FSA can enable alliances that reach beyond traditional hardware barriers, allowing AMD to grow within an expanding ecosystem inside and outside of x86 computing. This is the future of the industry and AMD is leading the way.

[Fid3lity]

CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Deel 122