[Ervaringen] BTO Notebooks

[Verwijderd]

Nee. Gewoon een stresstest programma maar dan bedoeld om een relatief realistisch scenario te testen. Maar hij is niet zwaar genoeg voor de huidige generatie kaarten. Zelfs met een relatief antieke HD 5870m haal je op de hogere resoluties een framerate boven de 60.

De download link ligt ook al enige jaren plat.. Ik heb hem nog wel op dropbox staan: https://dl.dropbox.com/u/18772348/stresstests.zip

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2012 23:11 ]

[Brilsmurfffje]

Je kan ook nog OCCT gebruiken:
http://www.ocbase.com/

[Tijgert]

Ja, notebookcheck, notebookreview, BTO zelf, Notebook Totaal en users zijn vast brakke bronnen.

Tuurlijk, iedereen hoort te weten dat enkel De Grote Darkstone betrouwbaar is als bron...
Tsjees... je bent effe een paar dagen weg Waar begin ik?!!

Anyway, ik heb zelf enkel wat benches van de 7970m, voor de liefhebbert.

3DMark11 : P7482 (7480/8097) 79c, X2164 (1957/8067) 75c
Vantage : P25734 (26705/23204) 89c, H19121 (18506/23558) 88c, X13747 (13450/23672) 88c

Dit is met de 12.11 Performance drivers met clocks 1025/1325 en standaard settings voor de benches.
De 12.11p maakt een HUGE verschil met de stock 12.6.

In 3DMark11 is met 12.11p op P setting de score 24% hoger, op X 34% hoger.
In Vantage is met 12.11p op P setting de score 22% hoger, op H dik 45% hoger.

Op X krijg ik in Vantage met 12.11p 183% meer Marks (13747 v 4779), maar dat moet bijna wel een anomaliteit zijn of een opschrijffout. Helaas heb ik weinig goesting om weer drivers te switchen om te testen, dus laat dat resultaat maar even in het midden.

Al met al een zeer significante leap met deze drivers en ik kan ruim stellen dat ik geen enkele Enduro issue heb, dat is voorbij. De 12.11 Beta 11 drivers die nu uit zijn kunnen NOG beter scoren, wie weet wat de finals uiteindelijk zullen doen...

Uiteraard zullen de ususal azijnpissers hier dit ook weten om te draaien en af te kraken, maar met deze scores zeg ik 'bite me' .

p.s. dat de behuizing van plastic is gemaakt is geen minpunt zolang het goed plastic is. Hittebestendig plastic kan enorm veel hebben zowel qua temperatuur als klappen. Mijn oude Dell m1710 was van aluminium. Na een tijdje ging daar door de hitte en slijtage de verf van af en kreeg ik spanningsverschillen te voelen via de behuizing. Doe mij maar goed plastic dan.

[Double-X-L]

Verwijderd schreef op woensdag 05 december 2012 @ 19:07:
Wat vinden jullie van deze configuratie?

X-Book 17CL48-GTX660.

Voor minder dan 2000 euro heb ik zon beetje de snelste laptop die ik kan vinden en super 3D power heb ik toch nog niet nodig dus zon GTX 660M is ruim voldoende.

Maar wacht nog even met bestellen, ben wel benieuwd naar jullie reacties.

Het blijft een beetje raar dat je softwarematig moet ingrijpen om de TDP limitaties te omzeilen.
Clevo zal dat heus wel uitgezocht hebben en hun machines niet limiteren als dat niet nodig zou zijn.

Kijkend naar die koeling: http://www.notebookcheck.com/typo3temp/pics/d88dee5017.jpg kan ik de begrenzing wel begrijpen. Zelf zou ik moeite hebben met componenten die 90 graden worden en afvragen wat de houdbaarheid hiervan is op langere termijn. Het GDDR5 is ongekoeld en in diezelfde hotzone.

Ik begrijp trouwens ook niet helemaal wat er met het 4e RAM slot is gebeurd.
Het is geen triple channel dus draai je dan dual en single channel??

Je zou als alternatief kunnen kijken bij de Asus G75, MSI GT70 en Alienwares.
Zijn dan wel meteen modellen met een iets opvallender uiterlijk, like it or not, you decide
Kan wel zeggen dat de Dynaudio speakers uit de MSI GT lijn de beste zijn die ik gehoord heb.
Koeling van de Asus en Alienware hebben het voordeel dat CPU en GPU gescheiden zijn met 2 fans.

[Tijgert]

Het blijft een beetje raar dat je softwarematig moet ingrijpen om de TDP limitaties te omzeilen.
Clevo zal dat heus wel uitgezocht hebben en hun machines niet limiteren als dat niet nodig zou zijn.

'Nodig' is een groot woord. Het is geen noodzaak maar mogelijk een keuze van de fabrikant voor een levensduurverlengende maatregel. Net zoals men de optie om de fans op max te laten draaien destijds eruit heeft gehaald. Het ging ten koste van de lagers van de fans en dus liet men ze niet onnodig te hard lopen.

Kijkend naar die koeling: http://www.notebookcheck.com/typo3temp/pics/d88dee5017.jpg kan ik de begrenzing wel begrijpen. Zelf zou ik moeite hebben met componenten die 90 graden worden en afvragen wat de houdbaarheid hiervan is op langere termijn.

Mijn oude Dell had ook een soortgelijke 'oplossing'. Twee heatsinks koelen met een enkele fan waardoor de hete lucht van de ene heatsink de andere moet kunnen koelen... Niet handig in een high performance dingetje. Een goede reden vind ik om voor de 17CL47 te gaan als je een BTO wilt, die heeft een dubbele koeling. Andere merken hebben ook modellen met gescheiden fans.

[ Voor 3% gewijzigd door Tijgert op 06-12-2012 10:36 ]

[Double-X-L]

Nodig om de levensduur te verlengen lijkt me best wel kritisch
Ik denk dat zij meer met garantie claims en imago schade zitten waardoor zij een dergelijk ingrijpende maatregel hebben genomen. Kan mij niet voorstellen dat dit gedaan is om van 6 naar 10 jaar te gaan.
Oftewel de levensduur zou, zonder beperking, weleens een jaar of 3-4 kunnen zijn.
Geen idee, maar doe je er niks aan dan is de performance, in meerdere scenarios, behoorlijk beperkt.

Inderdaad vergelijk beide koelinstallaties en de verschillen zijn echt enorm.
Koelplaten, heatpipes, gescheiden fans, duidelijke zaak lijkt mij.
Punt is alleen dat dat MXM is en die is er dan weer niet in GTX660m volgens mij.

Zou nog een puntje zijn, extra hotzones IN je moederbord, ik heb het gewoon liever niet.

[Dountoun]

Als je een vergelijking noemt, noem dan iets van dezelfde prijs.

Niet iedereen heeft alles over voor een nieuwe laptop.

Even niet dom doen mensen!

[Double-X-L]

Dountoun schreef op donderdag 06 december 2012 @ 14:10:
Als je een vergelijking noemt, noem dan iets van dezelfde prijs.

Niet iedereen heeft alles over voor een nieuwe laptop.

Even niet dom doen mensen!

Joh, of jij doet ff lekker normaal, volgens mij reageren wij hier op de stelling:

Verwijderd schreef op woensdag 05 december 2012 @ 19:07:

Voor minder dan 2000 euro heb ik zon beetje de snelste laptop die ik kan vinden en super 3D power heb ik toch nog niet nodig dus zon GTX 660M is ruim voldoende.

Maar wacht nog even met bestellen, ben wel benieuwd naar jullie reacties.

Asus G75, MSI GT70, Alienware M17x, BTO 17CL47, allemaal te krijgen onder de €2000,-

[Dountoun]

Jullie vergelijken een laptop van €1100 met laptops van meer dan €1500! €400 verschil is te veel. begrijp het dan. man.

[Double-X-L]

Dountoun schreef op donderdag 06 december 2012 @ 15:07:
Jullie vergelijken een laptop van €1100 met laptops van meer dan €1500! €400 verschil is te veel. begrijp het dan. man.

Ja man, als jij een laptop gaat kopen vergelijk jij dan de prijzen van alleen de behuizing of neem je de totaalprijzen van de configuratie???

Dus dat man.

[Dountoun]

Ik kijk altijd naar het maximaal te besteden budget.

[Verwijderd]

Dat is toch ook 'gewoon' €2000 zoals hij zegt... Voor dat bedrag heb je ook een

Double-X-L schreef op donderdag 06 december 2012 @ 14:58:
Asus G75, MSI GT70, Alienware M17x, BTO 17CL47

Met 256GB SSD en een hele sloot RAM, hoor.

[Verwijderd]

Double-X-L schreef op donderdag 06 december 2012 @ 14:58:
[...]


Joh, of jij doet ff lekker normaal, volgens mij reageren wij hier op de stelling:


[...]


Asus G75, MSI GT70, Alienware M17x, BTO 17CL47, allemaal te krijgen onder de €2000,-

Wat is jouw toegevoegde waarde hier?
Ik heb mijn motivatie toch gegeven om dit specifieke model te kopen?

Moet ik me nu schuldig gaan voelen omdat ik niet heb gedaan wat jij beter vind?
Dat zou me wat zijn, rijden we straks allemaal Skoda.

Dountoun zegt precies wat ik denk, niet zo gek doen heren.

[Dountoun]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 december 2012 @ 11:01:
[...]


Wat is jouw toegevoegde waarde hier?
Ik heb mijn motivatie toch gegeven om dit specifieke model te kopen?

Moet ik me nu schuldig gaan voelen omdat ik niet heb gedaan wat jij beter vind?
Dat zou me wat zijn, rijden we straks allemaal Skoda.

Dountoun zegt precies wat ik denk, niet zo gek doen heren.

Danku

[aron225]

Dountoun schreef op donderdag 06 december 2012 @ 15:07:
Jullie vergelijken een laptop van €1100 met laptops van meer dan €1500! €400 verschil is te veel. begrijp het dan. man.

punt 1: een beetje minder mag wel..

punt 2: ik durf er rustig een 300 euro goedkopere notebook tegen te zetten: dell inspiron 17r SE anyone?

edit± daarbij zet "tijgert" een 17cl47 ernaast.. ik geloof dat die niet in de buurt komt van 1100 euro?
gezien zelfs alienware m17x goedkoper is als dat model

[ Voor 17% gewijzigd door aron225 op 07-12-2012 11:28 ]

[Dountoun]

http://www.dell.com/nl/p/...l_id=inspiron-17r-se-7720

17CL48 vs 17r-se
GTX660m vs gt650m
8GB Ram vs 6GB Ram
750GB vs 1TB
Geen windows vs wel windows

Ik heb de Inspiron 17R SE van 949 euro maar gepakt. Die jij vergelijkt heeft een i5

Dus, betere videokaart, iets meer RAM (maakt niet zo veel uit), iets minder opslag. Dit voor de 17CL48

Dus zeg maar een mooie vergelijking.

[aron225]

Je vergeet het kortungsbonnen topic..

De i7 met 8gb variant en windows is 800 euro op de mat.

Gtx660m is exact dezelfde kaart als gt650m. Het scheelt een paar mhz..

Die paar mhz klok ik er wel bij voor 300 euro minder en extra gratis windows licentie

[Tijgert]

punt 1: een beetje minder mag wel..

Serieus, jij? Jij gaat zeggen 'een beetje minder mag wel'? Je reinste slapstick..

De 17CL47 haalde ik niet aan vanwege de prijs, maar vanwege het gescheiden koelsysteem.

[ Voor 5% gewijzigd door Tijgert op 07-12-2012 11:59 ]

[aron225]

Klopt..hierna is de m17x aangehaald.. Met hieronder een quote

Dountoun schreef op donderdag 06 december 2012 @ 15:07:
Jullie vergelijken een laptop van €1100 met laptops van meer dan €1500! €400 verschil is te veel. begrijp het dan. man.

Daarbij ben ik idd ook weleens fel. Maar wel met feiten die te onderbouwen zijn.
Ik speel het iig niet "op de man"

[ Voor 4% gewijzigd door aron225 op 07-12-2012 12:02 ]

[Tijgert]

Ik geloof mijn ogen niet!

Daarbij ben ik idd ook weleens fel. Maar wel met feiten die te onderbouwen zijn.
Ik speel het iig niet "op de man"

Leestekens!

[Double-X-L]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 december 2012 @ 11:01:

Wat is jouw toegevoegde waarde hier?
Ik heb mijn motivatie toch gegeven om dit specifieke model te kopen?

Moet ik me nu schuldig gaan voelen omdat ik niet heb gedaan wat jij beter vind?

Allereerst vraag jij om reacties, dus ik reageer, en om precies te zijn op:

Verwijderd schreef op woensdag 05 december 2012 @ 19:07:
Maar wacht nog even met bestellen, ben wel benieuwd naar jullie reacties.

En daarnaast vraag ik jou om mij te vertellen waar jij uit haalt dat ik iets beter vind.
Ik geef je alternatieven in de vorm van 3 andere merken, wat jij daarmee doet is aan jou.

Double-X-L schreef op donderdag 06 december 2012 @ 10:04:
Je zou als alternatief kunnen kijken bij de Asus G75, MSI GT70 en Alienwares.
Zijn dan wel meteen modellen met een iets opvallender uiterlijk, like it or not, you decide

Kortom, jij vraagt op een openbaar forum wat mensen vinden van jouw beoogde keuze.
Daarbij doe je de stelling dat dit 'zo'n beetje de snelste laptop' was die jij kon vinden onder de 2000,-
Dan krijg je daar reacties op met meerdere alternatieven, en dan mij de les willen lezen over toegevoegde waarde

Het moet echt niet gekker worden hier.

[Tijgert]

Voor 2 Mille heb je de 17CL47 met een 7970m en een snelle i7 quadcore.
Je hebt dan niet veel toeters of bellen er bij, maar dat kan je er laten bij doen als je wilt.

Blijkbaar heb je dan ook voor dat geld een Alienware, maar aan moet je wellicht veel met kortingsbonnen en URL manipulatie gaan werken, maar proberen kan.

[jwpmzijl]

Ik overweeg om een BTO notebook aan te schaffen. Ik heb echter een specifieke wens die ik hier graag neerleg. Ik heb nl. een Dell 3007 30" monitor welke 2560x1600 pixels weergeeft. Deze monitor heeft alleen een DVI-D (dual-link) aansluiting waarmee deze resolutie mogelijk is. Op dit moment heb ik een Dell XPS M1730 notebook die als een van de weinige notebooks een DVI-D aansluiting heeft en het lukt dus perfect om de 30" monitor op native resolutie als 2de scherm aan te sluiten.

Nu wil ik naar Windows 8 maar ik ben afhankelijk van Virtual PC/Hyper-V voor mijn werk. De processor in de XPS 1730 ondersteund geen SLAT en dus is het niet mogelijk om Hyper-V onder Windows 8 te gebruiken. Als ik naar Windows 8 wil dan dien ik dus óf een nieuw notebook aan te schaffen óf een andere virtualisatie techniek te gebruiken.

Op de zaak standaardiseren wij op .vhd bestanden en dus is Hyper-V een must. Er is budget voor een nieuwe notebook maar probeer maar eens een notebook te vinden die een 30" kan aansturen. Er zijn gewoon geen notebooks op de markt die DVI-D aansluitingen hebben. Vanuit HDMI is het onmogelijk om naar DUAL-link DVI te gaan. Daar zou een actieve converter voor nodig zijn en die wordt niet gemaakt.

Dan blijft Displayport over en daarvoor bestaan wel actieve converters naar DVI-D (o.a. van Apple). Maar de meeste notebooks worden geleverd met Displayport 1.1 en deze heeft niet voldoende bandbreedte voor 2560x1600. Voor zover ik weet moet het minimaal Displayport 1.2 zijn.

Bij BTO komt dan alleen de X•BOOK 17CL50-SLi QUAD in aanmerking. Een beest van een machine maar eigen ver boven het budget. Ik betaal voor opties welke ik niet persé nodig heb. Ik bedoel pure snelheid is leuk maar ik ben een codeklopper.systeembeheerder en mijn huidige notebook is qua performance snel genoeg :-).

Lange inleiding maar de hamvraag is of er iemand ervaring heeft met het gebruik van een Displayport -> HDMIDVI-D adapter op de X-Book. En zo ja werkt het een beetje ?

[ Voor 2% gewijzigd door jwpmzijl op 08-12-2012 13:06 . Reden: Oeps verkeerde adaptertype genoemd ]

[Blackbird024]

@Alpha_Delta, zeer mooie config!

Nu alweer een paar maanden verder ben ik nog steeds ontzettend tevreden over de laptop, zowel over de hardware, software als ook de behuizing.
Ik kan nog steeds geen negatieve dingen verzinnen en dan is jouw configuratie ook nog eens alweer een stuk mooier dan dat ik heb.
(Dat is het enige nadeel van de PC-wereld, als je iets nieuws gekocht hebt is het al praktisch meteen weer veroudert, dus dan ben je meteen weer een beetje jaloers op jouw setup )

[Tijgert]

Heb jij een MXM kaart? Dan kan je heel simpel upgraden. CPU kan sowiso al dus je bent voorlopig wel bij hoor

[Goofy1978]

heb een BTO 17M39 met 570m 3gb ben er nog steeds tevreden over, ie draait Far Cry 3 op ultra settings met full hd resolutie vloeiend.
geen aa en postFX op medium maar dat trekt bijna geen enkele pc op speelbare fps.

[Blackbird024]

Upgraden is voorlopig geen optie, daarvoor krijg ik écht geen toestemming van mijn baas (lees: vrouw )

Het is nu ook nog helemaal niet nodig, je moet een keer tevreden zijn anders kan je nooit wat kopen.
Er zal altijd wel wat nieuwers en beters blijven uitkomen.

[Verwijderd]

jwpmzijl schreef op vrijdag 07 december 2012 @ 19:35:
Ik overweeg om een BTO notebook aan te schaffen. Ik heb echter een specifieke wens die ik hier graag neerleg. Ik heb nl. een Dell 3007 30" monitor welke 2560x1600 pixels weergeeft. Deze monitor heeft alleen een DVI-D (dual-link) aansluiting waarmee deze resolutie mogelijk is. Op dit moment heb ik een Dell XPS M1730 notebook die als een van de weinige notebooks een DVI-D aansluiting heeft en het lukt dus perfect om de 30" monitor op native resolutie als 2de scherm aan te sluiten.

Nu wil ik naar Windows 8 maar ik ben afhankelijk van Virtual PC/Hyper-V voor mijn werk. De processor in de XPS 1730 ondersteund geen SLAT en dus is het niet mogelijk om Hyper-V onder Windows 8 te gebruiken. Als ik naar Windows 8 wil dan dien ik dus óf een nieuw notebook aan te schaffen óf een andere virtualisatie techniek te gebruiken.

Op de zaak standaardiseren wij op .vhd bestanden en dus is Hyper-V een must. Er is budget voor een nieuwe notebook maar probeer maar eens een notebook te vinden die een 30" kan aansturen. Er zijn gewoon geen notebooks op de markt die DVI-D aansluitingen hebben. Vanuit HDMI is het onmogelijk om naar DUAL-link DVI te gaan. Daar zou een actieve converter voor nodig zijn en die wordt niet gemaakt.

Dan blijft Displayport over en daarvoor bestaan wel actieve converters naar DVI-D (o.a. van Apple). Maar de meeste notebooks worden geleverd met Displayport 1.1 en deze heeft niet voldoende bandbreedte voor 2560x1600. Voor zover ik weet moet het minimaal Displayport 1.2 zijn.

Bij BTO komt dan alleen de X•BOOK 17CL50-SLi QUAD in aanmerking. Een beest van een machine maar eigen ver boven het budget. Ik betaal voor opties welke ik niet persé nodig heb. Ik bedoel pure snelheid is leuk maar ik ben een codeklopper.systeembeheerder en mijn huidige notebook is qua performance snel genoeg :-).

Lange inleiding maar de hamvraag is of er iemand ervaring heeft met het gebruik van een Displayport -> HDMI adapter op de X-Book. En zo ja werkt het een beetje ?

Alleen de 17CL50 heeft inderdaad displayport 1.2
Terwijl de VGA kaarten die daar in zitten niet anders zijn dan in de 17CL47 eigenlijk.

Het valt dus te verwachten dat de volgende generatie (had al wat in productbriefs gelezen) wel 1.2 krijgt.
Maar uiteindelijk zijn zowel wij als BTO afhankelijk van wat nu echt geleverd wordt.

Wat betreft je vraag; ik heb een klant die dit doet maar die draait meen ik nog op 1920x1080 (via een duplexer meerdere schermen aansturen). Zal dit eens navragen want er zijn idd users met 2560x schermen.

[jwpmzijl]

@Notebook totaal
Dank voor de reaktie. Ik zie dat ik stom genoeg een verkeerd adaptertype heb opgegeven. Om de Dell 3007 aan te sluiten op displayport dient een displayport to DVI-d gebruikt te worden.

[Verwijderd]

Dat is een mini-displayport aansluiting.
van de Displayport aansluitingen weet ik dat dit de normale zijn: zie deze foto voor de aansluiting op een 17CL46

[jwpmzijl]

Je het gelijk er is ook een Displayport naar mini-displayport adapter nodig maar dat is enkel een passieve stekker en makkelijk verkrijgbaar.

2560x1600 support op een notebook anno 2012
Na het nodige gegoochel kan ik mijn eigen vraag met enige zekerheid zelf beantwoorden. Om anderen met een vergelijkbare vraag in de toekomst te helpen hierbij mijn bevindingen.

HDMI op een notebook/PC geeft geen signalen door hoger dan 1920x1200 de HDMI specificatie zegt dat het wel kan maar makers van videokaarten/chipsets houden zich hier niet aan. Vraag mij niet waarom.

DVI aansluitingen zijn op een desktop PC gebruikelijk en tegenwoordig hebben bijna alle dedicated videokaarten van nVidea/ATI minimaal één dual-link DVI aansluiting. Hiermee zijn video resoluties mogelijk tot 2560x1600.

DVI aansluitingen zijn op notebook in 99,9% van de gevallen single link

• Alle aansluitingen zijn afkomstig van de Intel chipset welke alleen single-link DVI ondersteund

Displayport op een notebook is het interface dat gebruikt moet worden om monitoren aan te sturen die een hogere resolutie hebben dan 1920x1200. Op notebooks met een Intel MH77 express chipset is deze displayport versie 1.1a

Aansluitschema video kaart externe monitor
Indien het notebook een HM77 chipset heeft met een HD4000 IGP op de processor en een 2de videokaart van nVidia of ATI dan is het als volgt:

• Het gaat hier om de nVidia Optimus techniek of de Ati tegenhanger daarvan
• Nvidia/Ati -> schrijft rechtstreeks in het video geheugen van de HD4000 -> de externe monitoraansluitingen zijn aangesloten op de IGP
• het kan dus zijn dat de nVidia of Ati videokaart ondersteuning heeft voor Displayport 1.2, 1.3 etc. maar omdat de Intel chipset slechts Displayport 1.1a ondersteund heb je daar een bottleneck

BTO notebook en externe monitor met 2560x1600
Zolang het BTO notebook een displayport aansluiting heeft dan zou een resolutie van 2560x1600 op een externe monitor ondersteund moeten worden. Als jouw externe monitor geen displayport heeft dan heb je nog een Displayport naar dual-link-DVI actieve adapter nodig zoals deze
Disclaimer => ik heb nog een BTO notebook en heb dit dus niet getest, als er een gebruiker is die dit kan bevestigen dan graag.

[ Voor 90% gewijzigd door jwpmzijl op 10-12-2012 20:58 . Reden: typo's ]

[BTO_USER]

jwpmzijl schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 21:52:

BTO notebook en externe monitor met 2560x1600
Zolang het BTO notebook een displayport aansluiting heeft dan zou een resolutie van 2560x1600 op een externe monitor ondersteund moeten worden. Als jouw externe monitor geen displayport heeft dan hebt nog een Displayport naar dual-link-DVI actieve adapter nodig zoals deze
Disclaimer => ik heb nog een BTO notebook en heb dit dus niet getest, als er een gebruiker is die dit kan bevestigen dan graag.

Dit is correct, de BTO's laptops met een Display poort ondersteunen op het externe beeldscherm 2560x1600.

De DVI poort is inderdaad Single Link. Samen met de HDMI poort is de DVI poort bedoelt om beelden naar externe schermen te sturen rondom de Full HD standaard ( 1920x1080/1920x1200 ).

[Verwijderd]

Dus de 17CL46 bijvoorbeeld kan dus op zijn display port gewoon 2560x1600 output doen?
dat is wel goed om te weten.

Is het ook bekend of er dual-link DVI laptops uitkomen of zal de toekomst vooral displayport worden?

[Tijgert]

Ik denk zelf dat DVI een beetje uitgefaseerd zal worden en alles DP zal worden wat de klok slaat.
idd wel erg fijn dat een 'oude' 1.1a display port ook gewoon 2560 aan kan...

[BTO_USER]

Dual link DVI zal inderdaad langzaam verdwijnen en plaatsmaken voor Displayport/Thunderbolt oplossingen. Er wordt door Intel zelfs al gesproken over een glasvezel monitor verbinding daar de maximale snelheid/bandbreedte via koper redelijk bereikt is.

Een licht verbinding (glasvezel) is weer een nieuwe springplank naar hogere resoluties en frequenties.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 28 november 2012 @ 11:34:
Hallo, Ik heb gister geprobeerd om Windows 8 met UEFI en Secure Boot te installeren. dit is me ook prima gelukt alleen als ik nu opstart krijg ik ipv het BTO logo een Style Note logo te zien Kan BTO dit ook veranderen ergens in de bios waar nu dat plaatje van Style Note staat en daar voor in de plek een BTO logo zetten niet dat het een probleem is ofzo, alleen zou ik het wel leuk vinden als ik gewoon het normale BTO logo te zien krijg. Mijn laptop is een 15cl45 met de windows 8 bios erop. Voor de rest wel ok dat UEFI, scheelt weer net een beetje qua snelheid met normaal booten zonder UEFI

Ik had dit een tijdje geleden gevraagd hier op het forum en had geen antwoord van BTO of iemand anders gekregen. dus misschien heb ik nu meer geluk

[BTO_USER]

Stuur even een mailtje naar onze support, dan kijken wij wat we voor je kunnen doen.

Edit: BIOS is geupdate voor je: http://btodownloads.nl/in...70ER%29/BIOS/Windows%208/

S6.

[ Voor 50% gewijzigd door BTO_USER op 12-12-2012 09:37 ]

[Dountoun]

Dat heb ik ook. Op mijn 17CL48.

Is geen probleem aangezien hij hiermee toch sneller opstart wegens het volledig benutten van de UEFI

[Verwijderd]

Hallo,

gisteren heb ik windows 8 op mijn 17CL37 geinstalleerd nu heb ik het probleem dat de bios nog oud is en de windows 8 drivers er nog niet op staan. Komen de windows 8 drivers nog is mijn vraag ? alles werkt wel, ik heb ze alleen wel liever via de officiële site zodat ik zeker weet dat alles is geinstalleerd ik krijg bij apparaat beheer ook een melding over onbekende apparaten maar kan niet zien welke. ook werkt mijn touchpad multi niet

groeten,

Dave

als er fouten zijn mijn excuses.

[Graviton12]

Zelfde op mijn systeem, manueel downloaden op de site van de producent van de hardware.

Adhv de codes in device manager kan je terugvinden welke onderdelen het zijn waar je geen drivers voor hebt.
Normaal gezien kan je ook Win7 drivers gebruiken?

[Verwijderd]

ik kan de chipset niet instaleren kan die niet vinden zelfde verhaal voor de fingerprint/touchpad multitouch
verder werkt alles aardig.

[Millert]

Voor mensen met interesse in de BTO 15CL48. Deze is gebaseerd op de Clevo W350ETQ, ik heb hiervan de XNB variant en hiervan een tijdje terug een korte review gepost. Ben er erg tevreden mee!

Millert in "[Ervaringen] xnotebooks"

[Graviton12]

Verwijderd schreef op donderdag 13 december 2012 @ 18:38:
ik kan de chipset niet instaleren kan die niet vinden zelfde verhaal voor de fingerprint/touchpad multitouch
verder werkt alles aardig.

Daar heb ik ook ff voor moeten zoeken de fingerprint/touchpad.
Ik zou ff kijken op de driver cd die je hebt, dezelfde producent opzoeken internet en daar software vanaf halen.

[niels_vlaar]

Als je dit wilt moet je volgens mij naar dockingstations kijken deze hebben wel dvi-d bij voor beeld van hp of sony hier een link http://forum.notebookrevi...600-external-monitor.html van mensen met eventuele oplossing ik weet niet of het in jou situatie werkt heb het zelf niet getest.

jwpmzijl schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 21:52:
Je het gelijk er is ook een Displayport naar mini-displayport adapter nodig maar dat is enkel een passieve stekker en makkelijk verkrijgbaar.

2560x1600 support op een notebook anno 2012
Na het nodige gegoochel kan ik mijn eigen vraag met enige zekerheid zelf beantwoorden. Om anderen met een vergelijkbare vraag in de toekomst te helpen hierbij mijn bevindingen.

HDMI op een notebook/PC geeft geen signalen door hoger dan 1920x1200 de HDMI specificatie zegt dat het wel kan maar makers van videokaarten/chipsets houden zich hier niet aan. Vraag mij niet waarom.

DVI aansluitingen zijn op een desktop PC gebruikelijk en tegenwoordig hebben bijna alle dedicated videokaarten van nVidea/ATI minimaal één dual-link DVI aansluiting. Hiermee zijn video resoluties mogelijk tot 2560x1600.

DVI aansluitingen zijn op notebook in 99,9% van de gevallen single link

• Alle aansluitingen zijn afkomstig van de Intel chipset welke alleen single-link DVI ondersteund

Displayport op een notebook is het interface dat gebruikt moet worden om monitoren aan te sturen die een hogere resolutie hebben dan 1920x1200. Op notebooks met een Intel MH77 express chipset is deze displayport versie 1.1a

Aansluitschema video kaart externe monitor
Indien het notebook een HM77 chipset heeft met een HD4000 IGP op de processor en een 2de videokaart van nVidia of ATI dan is het als volgt:

• Het gaat hier om de nVidia Optimus techniek of de Ati tegenhanger daarvan
• Nvidia/Ati -> schrijft rechtstreeks in het video geheugen van de HD4000 -> de externe monitoraansluitingen zijn aangesloten op de IGP
• het kan dus zijn dat de nVidia of Ati videokaart ondersteuning heeft voor Displayport 1.2, 1.3 etc. maar omdat de Intel chipset slechts Displayport 1.1a ondersteund heb je daar een bottleneck

BTO notebook en externe monitor met 2560x1600
Zolang het BTO notebook een displayport aansluiting heeft dan zou een resolutie van 2560x1600 op een externe monitor ondersteund moeten worden. Als jouw externe monitor geen displayport heeft dan heb je nog een Displayport naar dual-link-DVI actieve adapter nodig zoals deze
Disclaimer => ik heb nog een BTO notebook en heb dit dus niet getest, als er een gebruiker is die dit kan bevestigen dan graag.

[jwpmzijl]

@Niels_Vlaar
Docking stations hebben inderdaad regelmatig meer en betere aansluitingen dan het notebook zelf. Ik weet dat in ieder geval Dell docking stations had waarin het zelfs mogelijk was om pci kaarten in te monteren. Dell docking stations hebben in ieder geval geen dual-link DVI aansluitingen. Daarnaast lijkt het erop dat de ontwikkeling van docking stations ook iets van de verleden tijd is. De huidige connectoren zijn vele malen kleiner dan paralelle printer poorten van de jaren 90 .

anyway het gaat hier om BTO en voor BTO notebooks zijn geen dedicated docking stations beschikbaar.

Natuurlijk, er zijn universele docking stations die via USB aangesloten worden welke dan de nodige aansluitingen aanbieden. Daarbij kunnen zelfs display poorten zitten welke op displaylink chips gebaseerd zijn. Maar van deze aansluiting mag je geen wonderen verwachten. Excel/word draaien is natuurlijk geen probleem. Ook een video lukt nog wel maar gaming/rendering is wishfull thinking. Zelf gebruik ik al enkele jaren een displaylink adapter om over USB 2.0 een 1600x1200 monitor aan te sturen. Dat werkt prima voor desktop gebruik.

[Verwijderd]

Lenovo had ook dockingstation met PCI-E sloten. En displayport welke tot 3xxx resolutie ging geloof.
Maar een ThinkPad T series is vrij duur, zeker als je kijkt wat BTO voor het zelfde geld levert.

Maar docks zijn denk ik geen verleden tijd, nu steeds meer mensen alleen nog maar een laptop hebben is een dock juist meer wenselijk omdat je anders iedere keer al je kabels moet lostrekken als je hem een keertje meeneemt (zoals ik moet doen.)

De universele docks zijn inderdaad wat ... vaag. Wel eens mee gewerkt maar highend gaming wil je zegmaar niet er mee doen. Krijg je tearing.

p.s. ik heb m'n 17CL48 binnen Snel geleverd door www.notebooktotaal.nl !

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 16-12-2012 14:23 ]

[Verwijderd]

BTO_USER schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 12:24:
Stuur even een mailtje naar onze support, dan kijken wij wat we voor je kunnen doen.

Edit: BIOS is geupdate voor je: http://btodownloads.nl/in...70ER%29/BIOS/Windows%208/

S6.

Harstikke bedankt voor het updaten van mn bios BTO! Werkte perfect, Krijg nu het logo van BTO te zien tijdens de UEFI boot van windows 8!!

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2012 12:24 ]

[Verwijderd]

Dountoun schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 14:35:
Dat heb ik ook. Op mijn 17CL48.

Is geen probleem aangezien hij hiermee toch sneller opstart wegens het volledig benutten van de UEFI

Het was ook geen probleem verder hoor. Was allang blij dat UEFI verder goed werkte en idd hij start net weer wat sneller op

[Arrived]

Ik ben nu al een tijdje aan het lezen op diverse forums en ik kom nergen een laptop tegen met onderstaande specs voor 1.225,34 incl BTW

X-Book 17CL48-GTX660. Ultieme prijs / prestatie laptop
- Beeldscherm 17.3" Full-HD MAT display. 90% gamut optioneel
- DVD of Blu-ray / extra harddisk DVD-+RW brander (te vervangen voor extra harddisk)
- Externe USB DVD drive Hieronder kunt u een externe DVD drive kiezen
- Garantie 2 Jaar Carry-in garantie (standaard) + 1 Jr NBT
- Geheugenslot (1) 4Gb Kingston HyperX Gaming 1600Mhz
- Geheugenslot (2) 4Gb Kingston HyperX Gaming 1600Mhz
- Geheugenslot (3) 4Gb Kingston HyperX Gaming 1600Mhz
- Harddisk 750Gb 7200rpm
- Harddisk (2e) Geen 2e harddisk -- SSD crusial M4 128g heb ik zelf liggen
- Keyboard QWERTY
- Koelpasta Artic silver koelpasta (6 graden koeler)
- Microsoft Office Geen office licentie -- Kies hieronder
- Pixelgarantie Pixelgarantie optioneel -- Kies hieronder
- Processor Core i7-3630QM (2,4Ghz / 6Mb cache. Ivy Bridge)
- Raid Geen
- Windows Geen besturingssysteem -- Kies hieronder
- Wireless card Bigfoot Killer Wireless-N 1102 dualband. 300Mbit Geen bleutooth


Nu lees ik wat negative dingen over de barebones van Clevo. Maar het zijn maar een paar mensen die problemen hebben.
Volgens mij worden er heeeeel veel van die dingen verkocht en lopen alleen de mensen die problemen hebben te klagen op forums. Want mensen die geen problemen hebben gaan dat minder snel op een forum zetten.
Dus mijn vraag is zijn er ook mensen die juist heel positief zijn over deze laptop en er blij mee zijn?
Wie bepaald de eisen waar een laptop aan moet voldoen. Je kunt bijna nooit het beste van het beste krijgen in dingen. Er is altijd wel iets beter of iets anders te krijgen (bv. Alienware) maar dan blijf je niet in dezelfde prijs klasse.

[Millert]

Ik ben in het bezit van het 15 inch exemplaar en ben hier heel tevreden mee (Clevo W350ETQ). Het 17inch exemplaar kan zijn warmte wat beter kwijt doordat deze wat ruimer bemeten is maar is verder gelijk. De prestaties zijn prima en de laatste games draaien op medium/high 1080P. Geloof wel dat de W370 net zoals bij de W350 het geval is, de Turboboost van de CPU uitschakelt wanneer de GTX wordt gebruikt. Waar je makkelijk om heen kunt werken. Millert in "[Ervaringen] xnotebooks"

[BTO_USER]

Arrived schreef op dinsdag 18 december 2012 @ 16:15:
Nu lees ik wat negative dingen over de barebones van Clevo. Maar het zijn maar een paar mensen die problemen hebben.
Volgens mij worden er heeeeel veel van die dingen verkocht en lopen alleen de mensen die problemen hebben te klagen op forums. Want mensen die geen problemen hebben gaan dat minder snel op een forum zetten.
Dus mijn vraag is zijn er ook mensen die juist heel positief zijn over deze laptop en er blij mee zijn?
Wie bepaald de eisen waar een laptop aan moet voldoen. Je kunt bijna nooit het beste van het beste krijgen in dingen. Er is altijd wel iets beter of iets anders te krijgen (bv. Alienware) maar dan blijf je niet in dezelfde prijs klasse.

Ja, op elk merk waar je op gaat zoeken vindt je wel wat toch? We doen dit al 12 jaar en wanneer je vele duizenden laptops per jaar op maat bouwt maak je ook van alles mee.
De 15CL48 en 17CL48 zijn inderdaad veel verkochte systemen, ze vallen zeer goed in de smaak bij onze klanten. De prijs prestatie is prima in orde en vult het gat tussen de GTX675 en GT650.

Of er iets beters te krijgen is weet je meestal pas als je beide apparaten 3 of 4 jaar gebruikt hebt. Je hebt zaken als bouwkwaliteit en electronische kwaliteit. Wij zijn er van overtuigd dat dit bij beide modellen goed zit, het is een geheel vernieuwde behuizing en op veel punten sterk verbeterd. Ga anders een kijken bij een model, leuk om van een ander iets aan te nemen maar zelf zien en voelen is vaak de oplossing.

[aron225]

wel het gamut scherm nemen!

daarbij is de gtx660m een iets hoger gekloktte gt650m.. fysiek exact dezelfde chip.

let wel ook even op.. zodra je de gpu gebruikt, zal de intel turbo boost niet werken, waardoor de cpu niet in zijn turbo bereik komt.. en daardoor niet dezelfde gecombineerde performance levert als de concurentie

[Arrived]

Bedankt voor je reactie. Hier kan ik wat mee. De stap om er 1 te bestellen word steeds kleiner nu!

Had ik alleen nog even een vraag. Die SSD die zelf heb liggen nog, kan ik die er gewoon zonder problemen bij 'prikken'. Of moet ik dat nog bij de bestelling aangeven?

BTO_USER schreef op woensdag 19 december 2012 @ 10:20:
[...]


Ja, op elk merk waar je op gaat zoeken vindt je wel wat toch? We doen dit al 12 jaar en wanneer je vele duizenden laptops per jaar op maat bouwt maak je ook van alles mee.
De 15CL48 en 17CL48 zijn inderdaad veel verkochte systemen, ze vallen zeer goed in de smaak bij onze klanten. De prijs prestatie is prima in orde en vult het gat tussen de GTX675 en GT650.

Of er iets beters te krijgen is weet je meestal pas als je beide apparaten 3 of 4 jaar gebruikt hebt. Je hebt zaken als bouwkwaliteit en electronische kwaliteit. Wij zijn er van overtuigd dat dit bij beide modellen goed zit, het is een geheel vernieuwde behuizing en op veel punten sterk verbeterd. Ga anders een kijken bij een model, leuk om van een ander iets aan te nemen maar zelf zien en voelen is vaak de oplossing.

[Arrived]

Bedankt voor de tip! Zal ga ik dat verschil echt merken? Is toch weer 100,- extra...
Waarschijnlijk met zware games denk ik.

Ik heb ook gelezen dat je dat laatste kan oplossen met ThrottleStop, klopt dit? Ik zal nog wel even moeten gaan uitvogelen hoe dat ThrottleStop werkt en in moet stellen.

aron225 schreef op woensdag 19 december 2012 @ 12:02:
wel het gamut scherm nemen!

daarbij is de gtx660m een iets hoger gekloktte gt650m.. fysiek exact dezelfde chip.

let wel ook even op.. zodra je de gpu gebruikt, zal de intel turbo boost niet werken, waardoor de cpu niet in zijn turbo bereik komt.. en daardoor niet dezelfde gecombineerde performance levert als de concurentie

[Millert]

Throttlestop wijst zich vanzelf, maar het is belangrijk de temperatuur van de processor goed in de gaten te houden. Ik heb het zo ingesteld dat de CPU klokt tot 2.8Ghz, de temperatuur loopt dan niet verder op dan 82c (Guildwars2). Het verschilt daarnaast ook per game of het inschakelen van de Turboboost zal leiden tot een hogere framerate. In de meeste gevallen is de 660M op een resolutie van 1080P de beperkende factor en levert een hogere CPU kloksnelheid geen winst. In mijn ervaring met de i7-3630QM, die zonder Turbo waarschijnlijk al volstaat.

Wat aron225 stelt gaat vooral op wanneer je op lagere resoluties speelt.

3DMark11 met Turboboost ingeschakeld. Zoals je kan zien heeft de Cpu de 90c aangetikt, ik zou dit niet aanraden voor 24/7 gebruik. Maar ik kan ernaast zitten, misschien kan het ook wel geen kwaad.


En een review van de Clevo W350ETQ http://www.notebookcheck....nes-Notebook.80018.0.html

[ Voor 31% gewijzigd door Millert op 19-12-2012 14:32 ]

[BTO_USER]

Arrived schreef op woensdag 19 december 2012 @ 12:54:
Had ik alleen nog even een vraag. Die SSD die zelf heb liggen nog, kan ik die er gewoon zonder problemen bij 'prikken'. Of moet ik dat nog bij de bestelling aangeven?
[...]

Nee hoef je niet aan te geven, kun je er gewoon bij prikken. Afhankelijk waar je hem koopt kan dit ook voor je geregeld worden. Sommige dealers regelen dit als service voor je en ben je er zeker van dat het goed zit, maar zo'n ingewikkelde klus is het voor de doorgewinterde tweaker nu ook weer niet.

[Verwijderd]

Arrived schreef op woensdag 19 december 2012 @ 13:00:
Bedankt voor de tip! Zal ga ik dat verschil echt merken? Is toch weer 100,- extra...
Waarschijnlijk met zware games denk ik.

Ik heb ook gelezen dat je dat laatste kan oplossen met ThrottleStop, klopt dit? Ik zal nog wel even moeten gaan uitvogelen hoe dat ThrottleStop werkt en in moet stellen.


[...]

Dat verschil merk je echt.

Zie hier foto's die ik heb gemaakt van de 15CL45, eerst met het normale scherm en daarna met het GAMUT scherm

hier klikken.
Dit scherm zit dus ook in de 15CL48.
Let niet op de wat roodachtige gloed van het GAMUT scherm, dit komt vooral door mijn camera die moeite heeft met het brede kleurveld.


Het 17" scherm van de 17CL48 is NOG mooier.
Helaas had ik geen goede camera bij me dus heb even 2 snelle foto's gemaakt met verkeerde achtergrond belichting maar kijk hier eens.
De foto's van het gamut scherm staan in de map gamut_iphone_foto/ .


Verder klopt het verhaal wat door Arron wordt verteld niet, er is een nieuwe bios uit waar dit sowieso geen probleem meer vormt. Door diverse users getest maar de Trotlestopmethode werkt ook ja.

Diverse gebruikers bevestigen dat het geen probleem is.

Millert schreef op woensdag 19 december 2012 @ 13:58:
Throttlestop wijst zich vanzelf, maar het is belangrijk de temperatuur van de processor goed in de gaten te houden. Ik heb het zo ingesteld dat de CPU klokt tot 2.8Ghz, de temperatuur loopt dan niet verder op dan 82c (Guildwars2). Het verschilt daarnaast ook per game of het inschakelen van de Turboboost zal leiden tot een hogere framerate. In de meeste gevallen is de 660M op een resolutie van 1080P de beperkende factor en levert een hogere CPU kloksnelheid geen winst. In mijn ervaring met de i7-3630QM, die zonder Turbo waarschijnlijk al volstaat.

Wat aron225 stelt gaat vooral op wanneer je op lagere resoluties speelt.

3DMark11 met Turboboost ingeschakeld. Zoals je kan zien heeft de Cpu de 90c aangetikt, ik zou dit niet aanraden voor 24/7 gebruik. Maar ik kan ernaast zitten, misschien kan het ook wel geen kwaad.
[afbeelding]

En een review van de Clevo W350ETQ http://www.notebookcheck....nes-Notebook.80018.0.html

Bedankt voor je duidelijke verhaal. Een goede toevoeging!
Maar zelfs op lagere resoluties is het niet echt een issue want dan zijn de FPS sowieso geen probleem (ga maar eens op 1024x786 gamen, dan haal je zelfs met een HD 4000 in de meeste games nog respectabele FPS)

Wat de temperaturen betreffen, in principe kan het allemaal nog warmer worden maar ik zou inderdaad proberen te streven niet over de 90 graden te gaan. Als het allemaal echt te warm wordt gaat eerst de cpu terugclocken en anders krijg je een thermalshutdown. Schade zou je in principe niet kunnen krijgen maar voorkomen is beter dan genezen nietwaar?

Verder is inderdaad zoals je correct zegt de GTX 660m de beperkende factor op 1080p, zeker als je met MSAA en FSAA gaat werken + HDR.

BTO_USER schreef op woensdag 19 december 2012 @ 14:58:
[...]


Nee hoef je niet aan te geven, kun je er gewoon bij prikken. Afhankelijk waar je hem koopt kan dit ook voor je geregeld worden. Sommige dealers regelen dit als service voor je en ben je er zeker van dat het goed zit, maar zo'n ingewikkelde klus is het voor de doorgewinterde tweaker nu ook weer niet.

Precies wat BTO user zegt. Klepje op, schroefjes vast (evt. frame monteren) en klaar is kees / tweakert.
Wel niet vergeten hem te formateren anders zie je hem niet in Windows (computerbeheer -> schrijfbeheer en dan disk initialiseren)

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2012 17:10 ]

[C00KW4US]

Bij de 15CL46 staat er een optie van 80 euro voor een ander display. Wat is nu precies het verschil met het standaard display en het display wat 80 euro meer kost?

[Verwijderd]

Zie mijn post hierboven.
Daar staan zelfs de foto's van het GAMUT scherm zodat u zelf kunt vergelijken.

Het kleurenbereik is dus breder en kan tot 95% van het Adobe RGB spectrum halen waar normale schermen tussen de 55 en 70% hangen (Gemiddeld)

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2012 10:59 ]

[Tijgert]

Dus mijn vraag is zijn er ook mensen die juist heel positief zijn over deze laptop en er blij mee zijn?

Ja, ik. Ik heb een 17CL47 en ben er erg tevreden mee.
Je hebt trouwens 100% gelijk, de klagers hoor je het hardst terwijl de tevreden mensen niet van zich laten horen want die werken/spelen er lekker mee.

let wel ook even op.. zodra je de gpu gebruikt, zal de intel turbo boost niet werken, waardoor de cpu niet in zijn turbo bereik komt.. en daardoor niet dezelfde gecombineerde performance levert als de concurentie

Op een model met gecombineerde koeling zou dit idd kunnen, op de modellen met gescheiden koeling niet. Althans, niet bij mij.

Ik heb ook gelezen dat je dat laatste kan oplossen met ThrottleStop, klopt dit? Ik zal nog wel even moeten gaan uitvogelen hoe dat ThrottleStop werkt en in moet stellen.

Throttlestop is geniaal.
Wil je je laptop in je kamer snachts wat laten werken zonder wakker te worden van de fan? Gewoon hard de multiplier instellen van je cpu. Wil je buiten de Intel speedsteps om instellen? Kan ook gewoon. De automatische beveiliging zorgt er wel voor dat je niks stuk maakt!

[timpie81]

Hallo Tweakers,

Heb een BTO laptop besteld waar voor mij de keuze is gevallen op een xbook 15m49 gezien de prijs/kwaliteit verhouding. Aangezien ik al een aardige game pc heb staan met gtx 690 was ik opzoek naar een mobiele vriend maar niet de snelste die te koop is want investeer dit liever in mijn pc.

Heeft iemand ervaring met dit type laptop? Zo te zien is het 15cl47 model het populaire model. Want daar vind ik veel filmpjes over. Wel meteen wat duurder.

Weet iemand of ik zomaar een 2e HDD kan inbouwen of dat ik deze dan ipv de dvd drive moet plaatsen?

Heb de versie met de GTX 670m besteld. Zou leuk zijn om wat ervaringen te lezen gezien die pas na de kerstdagen binnen komt.

[Kwabbernoot]

Iemand enig idee hoe ik aan meer informatie over de twee 14" laptops van BTO kan komen?

[Verwijderd]

timpie81 schreef op zondag 23 december 2012 @ 19:24:
Hallo Tweakers,

Heb een BTO laptop besteld waar voor mij de keuze is gevallen op een xbook 15m49 gezien de prijs/kwaliteit verhouding. Aangezien ik al een aardige game pc heb staan met gtx 690 was ik opzoek naar een mobiele vriend maar niet de snelste die te koop is want investeer dit liever in mijn pc.

Heeft iemand ervaring met dit type laptop? Zo te zien is het 15cl47 model het populaire model. Want daar vind ik veel filmpjes over. Wel meteen wat duurder.

Weet iemand of ik zomaar een 2e HDD kan inbouwen of dat ik deze dan ipv de dvd drive moet plaatsen?

Heb de versie met de GTX 670m besteld. Zou leuk zijn om wat ervaringen te lezen gezien die pas na de kerstdagen binnen komt.

Ja, is een model met vooral mooi geluid en een wat meer gamers uiterlijk. (iets dikker om het grote koelsysteem in kwijt te kunnen en een wat minder zakelijk uiterlijk dan de 15CL47)
ziet u zelf.

De 15CL47 is niet eens de meest verkochte 15" dat is de 15CL48 maar voor gamers natuurlijk wel het meest interessante model qua performance.

Zoals bij de opties van de 15M49 staat kan er gewoon een 2e harddisk in, daar is dus een echt tweede slot voor.

Ashen Shugar schreef op zondag 23 december 2012 @ 21:37:
Iemand enig idee hoe ik aan meer informatie over de twee 14" laptops van BTO kan komen?

Als je het hier vraagt zullen er vast tweakers zijn die daar antwoord op gaan geven.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2012 22:12 ]

[timpie81]

Verwijderd schreef op zondag 23 december 2012 @ 22:09:
[...]


Ja, is een model met vooral mooi geluid en een wat meer gamers uiterlijk. (iets dikker om het grote koelsysteem in kwijt te kunnen en een wat minder zakelijk uiterlijk dan de 15CL47)
ziet u zelf.

De 15CL47 is niet eens de meest verkochte 15" dat is de 15CL48 maar voor gamers natuurlijk wel het meest interessante model qua performance.

Zoals bij de opties van de 15M49 staat kan er gewoon een 2e harddisk in, daar is dus een echt tweede slot voor.


[...]


Als je het hier vraagt zullen er vast tweakers zijn die daar antwoord op gaan geven.

Dank je voor de snelle reactie. Heel goed om de plaatjes ook te zien. Ik had weinig research gedaan van te voren om eerlijk te zijn. Het 15CL47 model ziet er inderdaad zakelijker en beter uit maarja heb nu deze al besteld.

Is het in de toekomst mogelijk om cpu en gpu te upgraden bij BTO laptops?

[Verwijderd]

Het hangt natuurlijk van het model af maar als het een GTX versie is (met dus een MXM kaart) dan wel,
CPU sowieso wel, alleen wil het socket nog wel eens veranderen en je moet kijken of het chipset compatible is maar binnen de range (dus bijv. van een Core i3 Ivy Bridge naar een 2940XM Core i7) is bijna altijd wel mogelijk.

[aron225]

gpu en cpu zijn doorgaans zo duur (bij iedereen, elke fabrikant) dat dit alleen niet echt rendabel is..
meestal kan je na 3 jaar net zo goed ee nieuwe notebook kopen dan cpu+gpu vervangen..

[fast-server]

Ik heb hier een clevo W150HRM / BTO 15CL35-GT555 waarvan het toetsenbord en de fingerprint reader defect zijn (kleine meid was bezig :<).

Weet iemand of deze interne fingerprint reader vervangen kan worden en wat de +/- kosten hiervan zijn?

[Verwijderd]

De kosten hangen een beetje af van wat er allemaal (intern) stuk is gegaan dus kan op voorhand niet worden gezegd maar mailt u uw dealer / verkooppunt en deze kunnen het proces in werking zetten.

Overigens toch geen vloeistof geweest hé? Want dan kan de schade nog groter worden.

[BTO_USER]

fast-server schreef op donderdag 27 december 2012 @ 01:39:
Ik heb hier een clevo W150HRM / BTO 15CL35-GT555 waarvan het toetsenbord en de fingerprint reader defect zijn (kleine meid was bezig :<).

Weet iemand of deze interne fingerprint reader vervangen kan worden en wat de +/- kosten hiervan zijn?

Neem even contact met ons op per mail, Onze contact gegevens staan op onze website.

[fast-server]

@Notebook Totaal

De spatiebalk is echt overleden en de rubber dome die er onder zit is er af, rest van de toetsen werkt nog wel gewoon.

Het is jammer genoeg wel vloeistof geweest wat op het cardreader gedeelte is gekomen (diksap)
Wat bedoel je met een nog grotere schade?

@BTO_USER

Ik zal jullie vandaag of morgen even een mail sturen.

Update: mail verstuurd!

[ Voor 14% gewijzigd door fast-server op 27-12-2012 17:30 ]

[Catrinus]

Hallo,

Onlangs heb ik besloten een gaming laptop aan te schaffen. De twee finalisten voor mijn aankoop zijn de X•BOOK 17CL47-7970 i7 QUAD en medion erazer met gtx680. Qua prijs en prestatie zeer aan elkaar gewaagd wanneer ik mijn gewenste upgrades aan de 17CL47 heb doorgevoerd;

2x4gb bto --> 3x4gb corsair
koelpasta

Er resteren mij 3 vragen over de volgende upgrades:

Misschien wil ik van 120gb ssd richting 240gb, de vraag, is het verschil in (240gb) ssd's merkbaar wat betreft gevoelssnelheid?

Ik heb in mijn pc nu een samsung 750gb/7200rpm/32m. Zou deze nog in de laptop geplaatst kunnen worden?

Is er een optie om de laptop geïnstalleerd thuis te krijgen, zo nee waarom niet?

Afhankelijk van de antwoorden op deze vragen zal ik mijn keuze maken.

[BTO_USER]

Catrinus schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 13:50:
Er resteren mij 3 vragen over de volgende upgrades:

Misschien wil ik van 120gb ssd richting 240gb, de vraag, is het verschil in (240gb) ssd's merkbaar wat betreft gevoelssnelheid?

Ik heb in mijn pc nu een samsung 750gb/7200rpm/32m. Zou deze nog in de laptop geplaatst kunnen worden?

Is er een optie om de laptop geïnstalleerd thuis te krijgen, zo nee waarom niet?

Afhankelijk van de antwoorden op deze vragen zal ik mijn keuze maken.

-Over het algemeen zijn de grotere SSDs iets sneller, dit verschilt per merk hoeveel dat is. Om je vraag te beantwoorden of dit merkbaar is: nee, dit is niet merkbaar bij normaal gebruik, enkel de extra GBs merk je waardoor de SSD meer data kwijt kan, een volle SSD is minder snel dan een lege SSD (vol = meer dan 90% in gebruik).
-Als dit een 2.5" harddisk is kan dit prima.
-Wij installeren pre installed Windows 7 home premium, standaart leveren wij geen licentie mee. Indien een andere Windows pre installed gewenst is kan je dit aangeven bij de opmerking op onze website.

[Goofy1978]

Catrinus schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 13:50:
Hallo,

Onlangs heb ik besloten een gaming laptop aan te schaffen. De twee finalisten voor mijn aankoop zijn de X•BOOK 17CL47-7970 i7 QUAD en medion erazer met gtx680. Qua prijs en prestatie zeer aan elkaar gewaagd wanneer ik mijn gewenste upgrades aan de 17CL47 heb doorgevoerd;

2x4gb bto --> 3x4gb corsair
koelpasta

Je kan beter een even paar geheugenreepjes nemen, anders heb je geen dual channel dus 2 of 4 modules

[Catrinus]

Goofy1978 schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 14:58:
[...]


Je kan beter een even paar geheugenreepjes nemen, anders heb je geen dual channel dus 2 of 4 modules

Bedankt voor de tip

[Verwijderd]

Die performanceverschillen vallen overigens wel mee.
Wel eens getest maar enkel voor specifiek gebruik is het merkbaar, zo ondersteunen Intel cpu's tegenwoordig ook dualchannel over verschillende grote geheugenchips.

Zie o.a. dit bericht op notebookreview: http://forum.notebookrevi...al-channel-ram-guide.html
Is al een oud bericht maar om aan te tonen dat het al langer geen probleem is om een niet symetrische dualchannel array te hebben.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2013 11:13 ]

[timpie81]

Super goede ervaring gehad bij BTO met Rob en Remco.
Op basis van hun advies gekozen voor een X•BOOK 15CL47-7970 i7 QUAD

Ik ben hier ontzettend blij mee! Beest van een laptop. Erg mooi design.

Ben nog wel bezig de beste drivers te vinden voor de 7970m voor BF3 omdat de nieuwste 12.11 Beta drivers betere performance zouden moeten geven alleen loopt bf3 direct vast na het starten van het spel.

Met de 12.9 werkt bf3 wel maar dan met aanzienlijk lagere performance doordat de Enduro bug daar nog niet verholpen was.

Mocht iemand hier dezelfde ervaring hebben, dan verneem ik dat graag.
Geen wereldramp maar zou leuk zijn om bf3 op de nieuwste drivers te kunnen draaien.

Alle andere spellen werken vlekkenloos op de nieuwste drivers en ik kan deze kaart dan ook erg aanraden voor gamers.

[Ali11baba]

Ik heb sinds een half jaar ook een 17CL48, en ik ben er niks dan tevreden over. De klagers schreeuwen het hardst.
Als het aan mij ligt is mijn volgende ook weer een BTO laptop.

[Verwijderd]

timpie81 schreef op zondag 06 januari 2013 @ 21:35:
Super goede ervaring gehad bij BTO met Rob en Remco.
Op basis van hun advies gekozen voor een X•BOOK 15CL47-7970 i7 QUAD

Ik ben hier ontzettend blij mee! Beest van een laptop. Erg mooi design.

Ben nog wel bezig de beste drivers te vinden voor de 7970m voor BF3 omdat de nieuwste 12.11 Beta drivers betere performance zouden moeten geven alleen loopt bf3 direct vast na het starten van het spel.

Met de 12.9 werkt bf3 wel maar dan met aanzienlijk lagere performance doordat de Enduro bug daar nog niet verholpen was.

Mocht iemand hier dezelfde ervaring hebben, dan verneem ik dat graag.
Geen wereldramp maar zou leuk zijn om bf3 op de nieuwste drivers te kunnen draaien.

Alle andere spellen werken vlekkenloos op de nieuwste drivers en ik kan deze kaart dan ook erg aanraden voor gamers.

Ik heb zelf geen amd 7970 in mn laptop maar zag dit staan: http://www.clevo.com.tw/e...ownload.asp?sno=5611&no=3

dat is een amd driver van clevo. is van eind december. misschien dat dit je helpt!


Volgens mij staan er voor jou laptop ook nieuwe drivers op de btodownloads.nl site, zou daar ook even checken dan. Link:
http://btodownloads.nl/in...M%29/Windows%208/Drivers/

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2013 13:02 ]

[persyval]

Gisteren mijn 15cl45 BTO laptop ontvangen en zelf aan de slag gegaan met het installeren van windows 8 hierop.
Er was een windows 7 driver cd mee geleverd maar ik heb alle windows 8 drivers hier kunnen vinden:
http://btodownloads.nl/No...%20W170ER%29/Windows%208/

Ik hou echter een conflict in mijn device manager over dat de high definition audio driver niet gestart kan worden.
Ik heb verder wel gewoon geluid maar het stoort me dat ik nog uitroeptekens heb in mijn device manager
Alle laaste audio drivers en thx drivers geinstalleerd maar het probleem blijft bestaan.
Is iemand dit probleem toevallig ook tegen gekomen met een oplossing?

Overigens misschien een tip voor anderen die dit lezen, vergeet niet de aparte touchpad drivers te installeren na installatie van windows 8, hierna kun je ook swipe gestures met je touchpad doen en dit levert een flink verbeterde windows 8 ervaring op.

[stijn26]

@ persyval:

Ik had juist hetzelfde probleem, bij mij werkte het geluid soms wel, soms niet.
ik had ook dat als ik men laptop op tv aansloot ik geen geluid kreeg op mijn tv via hdmi.

Er werd mij toen aangeraden voor een bios update te doen, die dat verkeerd gelopen is, mijn laptop is nu in reparatie

[persyval]

Hmm misschien maar even wachten met die bios update dan
Voorlopig doet het geluid het nog altijd bij mij dus dan zoek ik liever geen problemen op als het niet nodig is.

[Verwijderd]

heb je de intel driver via windows update geinstalleerd? of heb je wel de meest recente van intel zelf gepakt? als je alleen via windows update de intel grpahics driver pakt zit daar niet de display audio driver bij die je nodig hebt voor hdmi. heeft weinig met een bios update te maken. verder werkt alle audio etc voor mijn eigen 15cl45 perfect zonder uitoeptekens of iets dergelijks

[Verwijderd]

Zijn er eigenlijk al goede windows 8 drivers voor de 15CL35 met de GT555M? Ik moet namelijk elke keer als ik de computer aanzet eerst het programma van de tiptoetsen aanzetten en dan handmatig internet starten, daarnaast doet de webcam driver het ook niet.

Alvast bedankt

[Verwijderd]

Hier een lijst met alle drivers voor de 15CL35.

Systeem is wel ontworpen toen er nog geen W8 was maar wie weet dat ze nog wel met een W8 bios komen, zal het eens nazoeken.

Maar:

1: Tiptoetsen? Die kunt u gewoon in opstarten zetten zodat hij automatisch gaat laden.
2: Internet starten? Belt u u nog in? Want de wireless kaart zijn sowieso wel Windows 8 drivers voor aangezien dat of een Intel of Realtek is die nogsteeds in Windows 8 notebooks gebruikt worden.
3: Webcam; op de driver CD staan sowieso (als ik het mij goed herinner) meerdere webcam drivers, heeft u ze allemaal al geprobeerd?

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2013 20:53 ]

[psyy138]

Ik heb ook de 15CL35 met windows 8 (MSDN versie), ik heb zelf echter nog geen problemen ondervonden. alle toetsen werken eigenlijk zover ik weet. wel moest ik even de nvidia drivers installeren.

[persyval]

Verwijderd schreef op donderdag 10 januari 2013 @ 11:31:
heb je de intel driver via windows update geinstalleerd? of heb je wel de meest recente van intel zelf gepakt? als je alleen via windows update de intel grpahics driver pakt zit daar niet de display audio driver bij die je nodig hebt voor hdmi. heeft weinig met een bios update te maken. verder werkt alle audio etc voor mijn eigen 15cl45 perfect zonder uitoeptekens of iets dergelijks

Ik had eerst de drivers via windows update binnen gehaald en daarna van de bto site gepakt.

Maar via de intel site gaat het inderdaad beter, ze hebben ook een tool online staan waarmee je je intel drivers kan controleren op updates.
http://www.intel.com/p/en_US/support/detect
Die gaf aan dat mijn graphics driver out of date was, en bij installatie van deze laatste driver kwam ook gelijk de laatste audio driver mee.
Nu dus geen conflicten meer in mijn device manager
Bedankt wulff!

Overigens voor degene die ook geinteresseerd raakten door de bijgevoegde folder bij je laptop over de MOFA technologie waarmee je je eigen cover zou kunnen ontwerpen en hier niets van konden vinden op het internet.
Ik heb contact gezocht met clevo of je die zelf zou kunnen designen en dit is daarop hun antwoord:'
"the MOFA case minimum order is 200pcs per one picture, Could you contact with you bought the lapop vender for help. they will kindly support to you."
Dus niet echt geschikt voor persoonlijk ontwerp.

[Arrived]

Driver Genius is toch ook een goed programma om de nieuwste drivers voor al je hardware componenten binnen te halen?
Werk veel sneller en makkelijker.
Iemand dit al uit getest op zijn Clevo?

[Verwijderd]

@ arrived, Driver genius is opzich prima, alleen vind ie soms net niet helemaal de goeie drivers volgens mij, driver genius checked puur en alleen op de allernieuwste drivers volgens mij. denk dat de beste keus haast nog is dat je dan bijv via hwinfo64 uitzoekt wat er precies voor onderdelen in je laptop zitten en dan daar de nieuwe win8 drivers voor zoekt. maar voor veel dingen zal driver genius idd de drivers wel vinden. behalve voor je hotkey enzo

[Verwijderd]

Dat klopt, heb wel eens gemaakt dat hij dan algemene drivers ging downloaden (nVidia kaart) terwijl de Clevo drivers dan bijv. nog een mod hadden. (en inderdaad niet te vergeten de hotkey drivers)

Voor dingen zoals je chipset / wlan werkt het wel maar de typische gebruik update enkel z'n VGA drivers bijstijds en soms z'n sounddrivers.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2013 17:15 ]

[persyval]

Als we het dan toch oer hotkey drivers hebben
Weet iemand of deze voor de clevo ook te vinden zijn voor linux (ubuntu 12.04).
De meeste doen het 'out of the box' en voor de helderheidtoetsen is hier een workaround voor:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2046843

Maar ik krijg de 'mute' knop niet aan de praat en dat is toch een handige.
Sterker nog, nadat ikde mute knop gebruikt heb werkt af en toe opeens mijn toetsenbord input niet meer.
Geen idee welk commando hij dus stuurt maar het is in ieder geval niet de goede.

[Razor punk]

Goedenavond,Tweakers.
Ik ben niet zo handig bezig geweest met mijn clevo w150hrm.
Heb eerst een bios update gedaan naar v1.0.9 ,dat ging goed de laptop deed het.
Toen vond een anders bios voor de w150hrm met meer instellingen,die er op gezet de laptop start op.

Maar toen kon de laptop de hardeschijf niet vinden, dus ik dacht zal wel iets fout in het bios staan.
Niet dus de laptop kan alleen van cd-rom (usb werkt ook niet ) starten, geen probleem dacht ik even msdos op cd gezet met het bios er bij.
Ik heb de zelfe gedaan als via usb updaten, maar msdos wil de update.bat niet starten.
Als ik de cd in pc doe zie alles wel op cd staan.

Is er nog een andere manier om het bios te updaten.
Zo niet dan zit ik hier met een bricked laptop

Alvast bedankt

[aron225]

een live linux distro opstarten?

iets als ubuntu: http://www.ubuntu.com/download/desktop

[ Voor 47% gewijzigd door aron225 op 18-01-2013 11:38 ]

[Verwijderd]

Razor punk schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:29:
Goedenavond,Tweakers.
Ik ben niet zo handig bezig geweest met mijn clevo w150hrm.
Heb eerst een bios update gedaan naar v1.0.9 ,dat ging goed de laptop deed het.
Toen vond een anders bios voor de w150hrm met meer instellingen,die er op gezet de laptop start op.

Maar toen kon de laptop de hardeschijf niet vinden, dus ik dacht zal wel iets fout in het bios staan.
Niet dus de laptop kan alleen van cd-rom (usb werkt ook niet ) starten, geen probleem dacht ik even msdos op cd gezet met het bios er bij.
Ik heb de zelfe gedaan als via usb updaten, maar msdos wil de update.bat niet starten.
Als ik de cd in pc doe zie alles wel op cd staan.

Is er nog een andere manier om het bios te updaten.
Zo niet dan zit ik hier met een bricked laptop

Alvast bedankt

Welk "ander" bios praten we over? Want bij mij zijn alleen de officiële bios versies bekend.
Maar in principe zou je boot prio niet zomaar mogen veranderen hierdoor, mogelijk dat een van je SATA poorten nu uitstaat?

Maar het zal giswerk blijven, het beste is even contact opnemen met je verkooppunt. Als hij nog opstart is er meestal nog wel wat van te maken. (want hoezo wil hij update.bat niet starten? wat voor error krijgt u?)

[naruto]

Ik heb in september 2011 een xbook 17cl37 en ben er erg tevreden mee maar sinds de afgelopen 3 kwart jaar heb ik de laptop 3 keer terug moeten sturen ter reparatie. 1x voor de SSd en 2x voor beeldscherm / video kaart (ati hd 6990 radeon).

Ik moet wel zeggen dat de service van BTO uitstekend is. maar ja het blijft wel vervelend

[desalniettemin]

Bij mij is de LCD-kabel vervangen, want beeldscherm viel steeds uit. En volgens CrystalDiskInfo is de conditie van de harde schijf slecht. Geeft melding van een B8 oftewel een End to end error. En dat voor een laptop van net meer dan 1½ jaar oud

[John767]

Een schijf kan in iedere laptop defect raken, dat is niet zo zeer aan BTO gerelateerd. Het is wel vervelend.
Als ik jou was zou ik een backup maken, en contact opnemen met je dealer/BTO. Mogelijk hoeft alleen de schijf retour.

[Verwijderd]

was weer een nieuwe amd 7970м driver voor de 15CL46 - 15CL47 (P15xEM) en ook de 17" variant denk ik dan:

http://www.clevo.com.tw/e...ownload.asp?sno=5276&no=3

maar weet zo niet of dat nou de beste driver is maar wellicht de moeite waard om ff te checken. Zal vast ook wel snel op de btodownloads site komen dan

[Verwijderd]

John767 schreef op maandag 21 januari 2013 @ 20:38:
Een schijf kan in iedere laptop defect raken, dat is niet zo zeer aan BTO gerelateerd. Het is wel vervelend.
Als ik jou was zou ik een backup maken, en contact opnemen met je dealer/BTO. Mogelijk hoeft alleen de schijf retour.

Schijven en geheugen zijn inderdaad universele delen en kan de beste overkomen.
Maak een complete backup (losse bestanden eerst, daarna pas een image, risico is namelijk dat de beschadigde installatie in de image meegaat als de schijf er erg aan toe is) en meldt hem dan inderdaad aan.

Meestal is na diagnose op afstand al snel duidelijk wat er moet gebeuren, zo kan inderderaad evt. enkel de hdd worden omgewisseld.

[desalniettemin]

Niets aan de hand volgens dit: http://forums.seagate.com...ction-1/td-p/98254/page/4

[BTO_USER]

desalniettemin schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 16:01:
Niets aan de hand volgens dit: http://forums.seagate.com...ction-1/td-p/98254/page/4

Als het goed is draai je een Momentus XT schijf van Seagate, dit model heeft een firmware update gehad.
Kijk eens welke firmware je draait en of een update nut heeft: http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/215451en