Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
2e is ook weer lekker maar ik moet zeggen dat ie groot vele malen beter tot zijn recht komt dan hier op het forum.
Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)

Gepassioneerd Landschapsfotograaf
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Je beseft wel dat het vliegtuigje een kunstwerk isDeathchant schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 08:58:
Buiten dat ik het overbelichten niet zo enorm geweldig vind, legt het wel de nadruk op dat vliegtuigje. Sfeervol qua kleur, maar toch ook een beetje een dark side....Ik kan dat niet zo goed rijmen met elkaar omdat ik het te sterk tegenover elkaar vindt staan: een vliegtuigcrash en het mooie landschap/water/kleurtjes....
Gepassioneerd Landschapsfotograaf
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
maar ... deze keer vind ik de foto veel te donker
lekkere kleurtjes, dat wel
weet het niet meer
Te donker? Staat je brightness wel goed? Ziet er hier niet heel donker uit hoor, en in het histogram is hij ook gewoon primaVishari Beduk schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 20:48:
@adros: over het algemeen steekt jouw werk duidelijk boven het gemiddelde uit
maar ... deze keer vind ik de foto veel te donker
lekkere kleurtjes, dat wel
Gepassioneerd Landschapsfotograaf
Beetje een Far Cry sfeertje zo met dat water en neergestorte vliegtuig.
Prima foto!
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
Bij mij riep het juist associaties op met de watersnoodramp. Het bouwwerk heeft wel wat weg van vroegere wegwijzers.adros schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 09:03:
[...]
Je beseft wel dat het vliegtuigje een kunstwerk is?

Je bent er in geslaagd een sfeervolle foto te maken die bij mensen associaties oproept.


[ Voor 29% gewijzigd door degroot op 20-03-2015 16:25 ]
www.degroot-it.nl
Van mij ook eentje uit de hete woestijn:

(ik weet het ook van een locatie die niet voor het eerst gefotografeerd is
Marceltuit: ik graaf wat in mijn geheugen maar volgens mij hebben we op dit forum dit standpunt nog niet voorbij zien komen. Wel staat me een foto bij waarop een beklimmer in de verte te zien was, alleen leek me dat een hele andere foto.
Het blijft een mooie omgeving om naar te kijken, ook op jou foto. Dus wat mij betreft een geslaagde prent!
Leuk dat je dat zegt van die klimmer. Ik vermoed dat dat een andere locatie was. Mijn foto is namelijk in een canyon van max 2 mtr breed en het scherpe stuk rots is hooguit 50 cm en op ooghoogteKarel V schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 20:28:
Degroot: je tweede afbeelding staat ietwat scheef (helt naar rechts) of je hebt je lenscorrectie nog niet toegepast.
Marceltuit: ik graaf wat in mijn geheugen maar volgens mij hebben we op dit forum dit standpunt nog niet voorbij zien komen. Wel staat me een foto bij waarop een beklimmer in de verte te zien was, alleen leek me dat een hele andere foto.
Het blijft een mooie omgeving om naar te kijken, ook op jou foto. Dus wat mij betreft een geslaagde prent!
Leuk die optische illusie
En uiteraard bedankt!
Wat betreft de foto's...De molens ogen wat gelig, waarschijnlijk een effect van het HDR programma? De 2e is een stuk interessanter om naar te kijken. Mooie lijn van de molens. Overigens, de HDR-bewerkingen zijn wel subtiel (wat goed is), maar volgens mij kon je deze foto's ook zonder HDR maken (zon achter je, dus geen te grote verschillen tussen de witte en zwarte delen).
@marcel, dit is eens een andere foto van de Antelope canyon
Nog eens eentje van mij:

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Verwijderd
Zo kun je ongeveer iedere landschapsfoto wel vooraf afschieten op originaliteit. Iemand ergens heeft nagenoeg dezelfde foto gemaakt, welke hoeveelheid jij hebt gezien beïnvloed je mening over de originaliteit ervan. Adros heeft eens aangegeven mooie shots die hij tegen kwam van plaatsen in Azië zelf na te maken. Heeft hij daardoor een mindere waardering voor zijn foto's gekregen? De ene na de andere hotshot... Originaliteit is grotendeels subjectief.Deathchant schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 12:04:
degroot, er is niet zoveel mis met de foto's, maar deze molens zijn echt al tig keer voorbij gekomen (net zoals de Erasmusbrug van Rotterdam). Kun jij misschien niet weten, maar ik vind het niet echt origineel meer zeg maarIk ben dan ook een ongelooflijke zeur soms
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Witbalans = 5000K. Als ik em op 5500K zet en blauw saturation +15 dan ziet het idd iets beter uit. Thanks! Tis een 10-22 shot @22mm en wilde juist niet dat het kerkje teveel links bij de rand zou staan. Misschien bootje eraf croppen dan.
Kep er nog een kleine panorama van gemaakt zie ik (9 verticale foto's op 22mm):
Panorama
Maar heb ik bijna niks aan bewerkt.
[ Voor 3% gewijzigd door Deathchant op 21-03-2015 23:01 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Wel gekke blauwe kleur rechtsboven in de pano
www.mariovisser.com
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Ben nu al benieuwd naar de foto'sDeathchant schreef op zondag 22 maart 2015 @ 19:02:
hehe dank iedereenOver 2 maanden ben ik er weer. Laten we hopen dat ik dan net zo'n blauwe luchten heb
Nog niet met een 6D, maar in September wel!
(welke regio ga je nu heen?)
GlenCoe kan ik niet over mijn hart verkrijgen om over te slaan.
Ik was gister aan het wandelen en er waren erg rare lichtinvallen. Heel fel licht en bijna schots: dan wel zon, dan weer niet, dan weer wel. En dat gaf "rare" belichtingen in het dorpje waar ik woon, alsof ik een gradient filter aan de rechterkant gebruikt heb (maar is niet zo):

GROOT
[ Voor 4% gewijzigd door Deathchant op 23-03-2015 13:08 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Sinds kort een macbook.. Dit ziet er erg bekend uitmarceltuit schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 19:05:
@degroot: beetje cliche kinderdijkjes maar goed ik ben bevooroordeeldIk vind ze een beetje groenig overkomen, denk dat de witbalans niet helemaal lekker staat. Of ligt dat aan mijn scherm?
Van mij ook eentje uit de hete woestijn:
[afbeelding]Lower Antelope Canyon @ the Desert by Marcel Tuit, on Flickr
(ik weet het ook van een locatie die niet voor het eerst gefotografeerd is)
Thanks, denk ik.... (zie het verband niet?)Lasteraar schreef op maandag 23 maart 2015 @ 14:10:
[...]
Sinds kort een macbook.. Dit ziet er erg bekend uit
@Death Chant: Hij oogt wat scheef; licht is idd wel nice!
Nog een van mij; uit een wat natter gedeelte van de USA (Oregon):

Wat betreft jouw foto: heel nice! Ik zou vooral linksonder de vignetting achterwege laten, maar voor de rest prima kleurtjes, lekker diep contrast....Geel-witbalans richting de 6K (of hoger schuiven) en de hue van het groene kanaal nog feller maken werkt goed
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
EDIT: ik had hier een foto geplaatst, maar hoorde niet echt thuis in landschappen
[ Voor 48% gewijzigd door Deathchant op 28-03-2015 21:26 . Reden: foto zou niet als landschap kunnen worden gezien ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
The devil is in the details.
Ik baseerde het vooral op de gebouwen, maar uiteraard kunnen ze de waterpas gewoon vergeten zijn te gebruiken bij de bouwDeathchant schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 21:57:
@marcel, de horizons bij limburgse heuvellandschappen zijn vaak niet recht nee
Wat betreft jouw foto: heel nice! Ik zou vooral linksonder de vignetting achterwege laten, maar voor de rest prima kleurtjes, lekker diep contrast....Geel-witbalans richting de 6K (of hoger schuiven) en de hue van het groene kanaal nog feller maken werkt goed(als het dat uberhaupt is lol
)
Vignetting is eigenlijk iets wat ik pas sinds kort wat meer aan het toepassen ben, en het is af en toe even zoeken wat aanslaat en wat tever doorschiet
Witbalans is 6500 at the moment, en kleurkanalen heb ik niks meer gedaan. Wel Verzadiging+levendigheid +15; en uiteraard pola gebruikt bij maken foto
Wat is het volgens jou dan? Zal vast geen vogel- of architectuurfotografie zijn gok ikHahn schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 10:37:
Naast dat ik 'm een beetje te rommelig vind, kan ik er met geen mogelijkheid een landschap in zien, dus had ik 'm zelf niet in dit topic geplaatst
Naar mijn idee valt dit toch echt onder landschapsfotografie hoor
[ Voor 6% gewijzigd door Polariteit op 28-03-2015 15:40 . Reden: SLoeg niet op mijn foto ]
Je voelt je aangesproken, maar de reactie was niet aan jou gerichtmarceltuit schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 15:19:
[...]
Wat is het volgens jou dan? Zal vast geen vogel- of architectuurfotografie zijn gok ik![]()
Naar mijn idee valt dit toch echt onder landschapsfotografie hoor
Deatchchant had een foto geplaatst, maar inmiddels ook weer weggehaald, wat je aan z'n edit kan zien.
[ Voor 3% gewijzigd door Hahn op 28-03-2015 15:22 ]
The devil is in the details.
Haha ja niet zo gek ik had zijn foto niet gezien en ik lees niet eidereen zijn edit-opmerkingenHahn schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 15:21:
[...]
Je voelt je aangesproken, maar de reactie was niet aan jou gericht
Deatchchant had een foto geplaatst, maar inmiddels ook weer weggehaald, wat je aan z'n edit kan zien.


Op de Stratumse Heide geweest vanochtend.
Ben van mening dat landschap foto's en vignetting geen goede combo is. Het werkt erg zelden goed samen. De compositie van kleur/tonen en je onderwerp moeten op zichzelf staan. Vignetting kan dan enkel dienen als versterker. De waterval is te klein in de foto gebracht waardoor al het groene je onderwerp overschaduwt. Jij probeert het te fixen door vignetting toe te passen, wat niet werkt, want je hebt nog steeds veel groen. Misschien had het beter gewerkt als je de foto uit een lagere kijkhoek had genomen, of misschien iets meer naar rechts was gegaan waardoor je de waterval beter naar voren had kunnen brengen.
@Deathchant
Had iets minder groen onderaan en iets meer blauw bovenaan gemogen. En misschien ook iets meer crop.
Eentje van mij
Matterhorn, Zermatt, Zwitserland
In mijn optiek vind ik de toning wel lekker wegkijken eigenlijk...
Tja, is dat mooi/lelijk/goed/fout? Schijnbaar wel trendy (of niet?) Blijft wel een bijzonder fraaie omgeving; de Alpen!

Hier een heel ander landschap, dicht bij de grond.
Heel dicht bij de grond. Het zijn net alien lifeforms die omhoog komen uit de bosbodem:


In het Waterloopbos.
Onderdeel van deze serie: https://www.flickr.com/ph...s/72157637300768825/show/
Gewoon het origineel op flickr bekijken; da's 10k pixels breed.

@ehtweak: Het idee is inderdaad grappig, maar ik vind 33 dan toch net even wat mooier i.v.m. het zonlicht wat een mooie gloed om de "aliens" heen werpt
-------------------
Dit is een vrij oude foto van mij welke ik geschoten heb tijdens een vakantie in Zeeland. Tot op heden nog niet aan bewerken toegekomen (lees: nog geen zin in gehad, aangezien het "maar" vakantiefoto's waren), dus vandaar de late inzending.

Meeting the horizon by Patrick de Bie, on Flickr
@ 500px
Man wat ben ik slecht in titels bedenken voor foto's
Anyway, dit container schip deze autocarrier kwam langs het strand waar wij een huisje hadden. Ik was in eerste instantie bezig met een mooie zonsondergang te fotograferen, maar ik vond dit toch net even wat gaver
[ Voor 4% gewijzigd door PdeBie op 31-03-2015 21:14 ]
Vind het zelf vooralsnog niet storend.
Verwijderd
Zeker een mooi foto
Ook ik moet zeggen dat het lijkt of dat blauw er niet bij hoort (springt er uit )
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Mooie foto en fijne kleuren om naar te kijken.
Het schip is een autocarrier geen container schip.

Meeting the horizon - edit by Patrick de Bie, on Flickr
Hier een bewerkte versie. Heb alleen de lucht iets warmer gemaakt.
Lucht lijkt iets beter te passen op deze manier inderdaad. Oorspronkelijke versie neigt inderdaad iets te veel naar paars.
Link naar origineel
[ Voor 6% gewijzigd door PdeBie op 31-03-2015 21:09 ]
@ethweak: Aparte foto's. Zou er zelf nooit op komen, al helemaal niet panorama. Vind het lastig waar ik naar moet kijken. Hij is wel mooi scherp.
@pdebie: je nieuwe bewerking is mooier dan de eerdere foto. Ik vind het oranje wel heel fel. Zou ik iets omlaag brengen denk ik. Voor de rest top foto.
Hieronder mijn uitzicht van vanavond. Het leek erop dat het rotweer ging worden, maar naast de wind gebeurde er niet veel.

Het landscape formaat doet het goed. Mooie lucht. Het gebouw links is wellicht wat krap en de onderkant naar mijn mening ook. Ik zou dit eerder richting de regel van derden willen zien gaan.
@PdeBie
Het is een mooie plaat. De onderwerpen liggen helaas een beetje op dezelfde lijn: zon, boot, boei, eiland. Ik zou hier proberen wat afwisseling in te zoeken.
@ehtweak
Het zijn interessante figuren maar ik zou ze anders neerzetten. Ze bieden de potentie voor een prachtig landschap maar dan zou ik inderdaad ook van dichterbij gaan observeren en een erg laag standpunt. Dat het bergen worden. Nu weten mijn ogen niet waar ze op moeten richten en als je er niet bij verteld zou hebben wat je doel was dan had ik het niet gezien.
@wolver1ne
De kleuren zijn echt een beetje gemixed. De nabewerking vind ik persoonlijk too much maar als je dan toch bezig bent zou ik ook de lantaarnpaal weghalen
Overwhelmed by Wouter van der Wal
@Sj44k13, De uitsnede vind ik leuk maar verder weinig wat mijn aandacht trekt.
@walletje-w, Ik vind hem heel mooi. Wat een fantastisch uitzicht
www.mariovisser.com
@Sj44k13: Mooie lucht. Torentje links doet mij niet zoveel. VLiegt daar links van btw een vogel of is dat een vies stofje op je lens/sensor?
@PdeBie: Gave plaat met toffe kleuren. denk dat hij nog beter is als je het blauwe stuk bovenin eruit haalt. Past niet bij de rest van de foto vind ik.
@wolverine: Gave plaat qua compo. Die kleurbewerking vind ik echter 'te'. Niet mijn smaak...
Van mij ook weer eentje, uit de Ardennen:

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Prachtige plaat, adembenemend uitzicht noem ik dat.
@Marceltuit
Interessant plaat. Links aardig kleurrijk en rechts het mysterieuze mistige beeld. Geeft een mooi beeld!
@PdeBie
2e plaat is inderdaad een stuk fijner!
P.S. ben een aantal van jullie gaan volgen op Flickr, super om te zien allemaal. Heb zelf ook een account gemaakt, zie hieronder. Ben nog beginner en lerende, maar leer veel door naar Flickr te kijken en naar de settings van mensen te kijken e.d. Binnenkort hoop ik wat meer foto's te kunnen uploaden zodat ik jullie om kritische feedback kan vragen
[ Voor 57% gewijzigd door Sleehond op 02-04-2015 12:22 ]
Niet twijfelen om een foto te uploaden waar je onze mening over wilt weten. We laten het je maar al te graag wetenSleehond schreef op donderdag 02 april 2015 @ 12:19:
Ben nog beginner en lerende, maar leer veel door naar Flickr te kijken en naar de settings van mensen te kijken e.d. Binnenkort hoop ik wat meer foto's te kunnen uploaden zodat ik jullie om kritische feedback kan vragen
@sleehond Gewoon eentje uploaden hier, ik ben ook net nieuw en je leert er veel van! (en thx voor het volgen
Upload de foto eens naar dit topic: Solo testcasefoto's - om van te leren. deel 15Sleehond schreef op donderdag 02 april 2015 @ 19:12:
@ PdeBie, leuk dat je op m'n eerste Flickr foto hebt gereageerd. Je geeft aan dat je het zonder flitser had geprobeerd, en met welke instelling(en) had je dat aangepakt? Ik had de camera in dit geval even op AUTO staan, wat had je mij aangeraden? Bedankt voor je feedback!
Dat topic is speciaal bedoeld voor test foto's
ps. vergeet ook niet even te reageren in dat topic op de bovenstaande foto's. Wordt wel gewaardeerd
@marceltuit: op zich aardige plaat, maar het had mij passender geleken als het water nog wat meer uitgevlakt was. Tevens lijkt de rivier me teveel aan de rechterkant te zitten qua compositie.
Haha ja klopt, is wat minder contrast als gewoonlijk lol. Maar ja wat wil je met die mistDeathchant schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:46:
Puike foto marcel. Is me wat he, zo weinig contrastIn dit geval goed gebruik van gemaakt. Lekker sfeertje. Als ik een klein kritiekpunt zou moeten geven: omdat de mist zo'n rustige, kalme sfeer neerzet, zou ik hier gekozen hebben voor een nog langere sluitertijd om die rust ook nog meer in het water te zien.
Thanks, en gewoon posten hierSleehond schreef op donderdag 02 april 2015 @ 12:19:
@ walletje-w
Prachtige plaat, adembenemend uitzicht noem ik dat.
@Marceltuit
Interessant plaat. Links aardig kleurrijk en rechts het mysterieuze mistige beeld. Geeft een mooi beeld!
@PdeBie
2e plaat is inderdaad een stuk fijner!
P.S. ben een aantal van jullie gaan volgen op Flickr, super om te zien allemaal. Heb zelf ook een account gemaakt, zie hieronder. Ben nog beginner en lerende, maar leer veel door naar Flickr te kijken en naar de settings van mensen te kijken e.d. Binnenkort hoop ik wat meer foto's te kunnen uploaden zodat ik jullie om kritische feedback kan vragen
Thanks. Zal volgende keer ook een versie maken met mijn ND110Dutchkarma schreef op donderdag 02 april 2015 @ 22:08:
@marceltuit super mooie foto marcel! Heerlijke S vorm, kijkt lekker weg! Ik denk trouwens ook dat een iets hogere sluitertijd nog wat meer rust in het water had aangebracht.
@sleehond Gewoon eentje uploaden hier, ik ben ook net nieuw en je leert er veel van! (en thx voor het volgen)
En na jarenlang lurken op Tweakers ook maar eens een plaat van mij. Besloten om hobbymatig weer wat meer te gaan fotograferen, dat is er namelijk een beetje bij in geschoten de afgelopen tijd.
Gisteren dus rond 7-en 's ochtends op het strand bij Scheveningen nog even genoten van de storm en wat foto's gemaakt, waaronder onderstaande. In eerste instantie hoopte ik vanaf de havenhoofden te kunnen fotograferen, maar die zijn bij storm gesloten.

@ 500px
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Ik heb alleen een ND110 (van BW); en het is leuk speelgoed. Je moet alleen wel even goed weten hoe je het moet gebruikenDutchkarma schreef op vrijdag 03 april 2015 @ 19:09:
@marceltuit; wat is je ervaring met nd filter sterktes? Ik zit er ook naar te kijken en zit te twijfelen of ik een ND106 of ND110 zal aanschaffen
Zie anders ook het Long Exposure topic; staan genoeg foto's genomen met een 10 stops filter.
Dat gevoel heb ik ook :-)Universal Creations schreef op vrijdag 03 april 2015 @ 23:00:
Het lijkt net alsof er een scheidingslijn midden door de foto loopt. Verder mooie plaat.
Verder idd een mooie foto
Dat is natuurlijk met voorbedachte rade. Mocht je bv bij Canon een print winnen van je foto, dan kan Canon de foto zo dubbelvouwen en opsturen. Handig.Universal Creations schreef op vrijdag 03 april 2015 @ 23:00:
Het lijkt net alsof er een scheidingslijn midden door de foto loopt. Verder mooie plaat.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
@Deathchant: Goed gezien. Zal onder andere komen door de split toning om het contrast tussen ruwe zee en zonsopkomst wat te benadrukken.
Dat is dan prima gelukt, vooral de drie molens vind ik erg leuk!Gene schreef op zondag 05 april 2015 @ 19:12:
Ook maar eens een sfeerfoto proberen te maken...
Zelf heb ik vanochtend over de maasvlakte rond gesjouwd, wat een geweldig weer was het! (misschien niet helemaal te kwalificeren als landschap.. maar dit leek me toch de beste categorie) :




[ Voor 3% gewijzigd door Dutchkarma op 05-04-2015 21:16 ]
Mijn onderwerpen zijn ook heel donker! Maar ik hoop dat de contrast en de kleuren een mooi effect geven! Die 2de is trouwens amper bewerkt die kleuren kwamen er zo uit


[ Voor 9% gewijzigd door Haas_nl op 05-04-2015 21:54 ]
Misschien de bovenkant een beetje croppen? Dan gaat je oog nog meer naar de horizon denk ik.
Mbt het donkere, vind je zoiets beter?


Je hebt gelijk redelijk vlak zonder enige uitdagende contrasten. Was ook de bedoeling om zonder bewerking eens te kijken of de foto in de smaak valt. Om eerlijk te zijn, in de realiteit zag het er ook zo uit. Geen zon en een beetje oppervlakkig. Dat is dan weer goed vastgelegd.
Ik moet zeggen de pasteltinten in jouw foto spreken mij ook aardig aan. Maar dat is dan weer niets voor mijn kiekjes...
@dutchkarma
Europoort is altijd een dankbaar onderwerp. Ik ben er regelmatig vanwege mijn werk en soms heb ik spijt dat ik niet in de gelegenheid ben een foto te nemen.
Ik vind de verschillende onderwerpen en composities best wel prettig om naar te kijken...
[ Voor 43% gewijzigd door Gene op 06-04-2015 09:38 ]
PV 35° zuid 2970Wp (9x330wp), Growatt min 2500 TL/XE
Eerste heeft wel mooi licht en kleuren, maar standpunt tov de boot vind ik niet zo geslaagd. Je tweede foto denk ik 'mwah, next'.Dutchkarma schreef op zondag 05 april 2015 @ 23:17:
Dat geeft zeker een mooi effect, vooral bij foto 1!
Misschien de bovenkant een beetje croppen? Dan gaat je oog nog meer naar de horizon denk ik.
Mbt het donkere, vind je zoiets beter?
[afbeelding]OLY50239-2 by maurice.valentijn, on Flickr
[afbeelding]OLY50419-1 by maurice.valentijn, on Flickr
Allebei je platen hebben gave reflecties en kleuren, mooi werk! Bij de 2e vind ik het wel jammer dat de vogel niet iets groter is. En misschien had je bij de eerste een nog iets hoger standpunt kunnen kiezen zodat de 'onderste' silhouetten wat meer vrij zouden zijn van de schaduwen van de 'bovenste' silhouetten. Verder wel puike plaat hoor; nice!Haas_nl schreef op zondag 05 april 2015 @ 21:51:
Ik vind de foto's van gene en dutch karma een beetje plat, van dutch karma zijn de onderwerpen nogal donker waardoor je veel detail mist, hierdoor is de foto niet zo intressant meer. (misschien beetje proberen te shoppen voornamelijk gene, en geef ook even commentaar op andere!!!)
Mijn onderwerpen zijn ook heel donker! Maar ik hoop dat de contrast en de kleuren een mooi effect geven! Die 2de is trouwens amper bewerkt die kleuren kwamen er zo uitKomt doordat het water anders reflecteerd.
[afbeelding]untitled-73.jpg by Marijn_, on Flickr
[afbeelding]untitled-65.jpg by Marijn_, on Flickr
Gave foto, die scheidingslijn is wel apart maar verder best tof licht en gave dynamiek in de lucht. Mooi!barthoekstra schreef op vrijdag 03 april 2015 @ 22:57:
@walletje-w: Fantastische plaat. Geënsceneerd of gelukkig moment?
En na jarenlang lurken op Tweakers ook maar eens een plaat van mij. Besloten om hobbymatig weer wat meer te gaan fotograferen, dat is er namelijk een beetje bij in geschoten de afgelopen tijd.
Gisteren dus rond 7-en 's ochtends op het strand bij Scheveningen nog even genoten van de storm en wat foto's gemaakt, waaronder onderstaande. In eerste instantie hoopte ik vanaf de havenhoofden te kunnen fotograferen, maar die zijn bij storm gesloten.
[afbeelding]
@ 500px
Van mij eentje van gisteren. Niet Neerlands origineelste foto, maar ik vond het licht zo mooi

Thanks! Ik was er al zeker 10 jaar niet meer geweest, en was heerlijk om daar weer rond te lopen zeker met het weer van gisteren. En idd als je daar op de terreinen zelf mag zijn voor werk zul je nog wel veeeel meer leuks zien wat je dan helaas niet mag fotograferenGene schreef op maandag 06 april 2015 @ 08:21:
@dutchkarma
Europoort is altijd een dankbaar onderwerp. Ik ben er regelmatig vanwege mijn werk en soms heb ik spijt dat ik niet in de gelegenheid ben een foto te nemen.
Ik vind de verschillende onderwerpen en composities best wel prettig om naar te kijken...
Ja erg jammer van het standpunt had hem ook liever wat schuiner gezien, maar helaas de enige mogelijkheid , hij lag op de kop bij de olie terminal, dus was de enige hoek waarop je er kunt komenmarceltuit schreef op maandag 06 april 2015 @ 10:30:
Eerste heeft wel mooi licht en kleuren, maar standpunt tov de boot vind ik niet zo geslaagd.
En inderdaad wat een mooi zacht licht op je foto! Lekker sfeertje!
Origineel

en wat meer contrast aangezet

@marceltuit
Ik vind de pastelcombinatie lekker om naar te kijken... Daar moet ik toch ook eens mee gaan spelen...
[ Voor 40% gewijzigd door Gene op 06-04-2015 14:31 ]
PV 35° zuid 2970Wp (9x330wp), Growatt min 2500 TL/XE
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Thanks!Deathchant schreef op maandag 06 april 2015 @ 15:19:
@marcel, hij kijkt lekker! Ik ben niet van de pastel, maar dit is wel mooi! Zal ook wel deels door je nd-filter komen neem ik aan? Ik zou proberen een nóg langere sluiter te doen, zodat het helemaal strak is, maar aan de andere kant is dit ook al lekker kijkbaar! Good busy!
Deze keer heb ik (bewust) geen filters gebruikt, heb van alle foto's meerdere exposures genomen en dit in nabewerking samengevoegd met LR/Enfuse. Dit is het resultaat
Ook hier mag je reageren op je voorganger