[BBG aanschaf] Thuisserver

[GuardMoony]

Eerste gedacht:

mobo: asus m4a89gtd
raid: adaptec aar 1430sa
Mem : Corsair XMS3 CMX16GX3M4A1333C9 ( zelfde dus )
Cpu: 1100t ( zelfde dus )

Er is onboard vga indien dit nodig is ( bij problemen enzo ). Max ram. En een raidkaart voor die schijven. Mijn persoonlijke voorkeur zou dan naar die proxmox vm OS gaan en dat op usb ofzo draaien zodat je schijven volledig voor vm's kan dienen. En anders nog een klein schijfje dat je op mobo aansluit voor u windows OS

(kleine edit van mening)

[ Voor 14% gewijzigd door GuardMoony op 01-03-2012 16:14 . Reden: kleine edit van mening ]

[elko1990]

Klinkt wel goed, en welke processor zou je nemen?

[GuardMoony]

ff edit gedaan. Die 1100t is er goed voor. 6cores kan je al een aantal machines draaien. Kgeef wel nog als tip dat je zeker wat ram moet overlaten voor je basis os en niet alles aan je vm's verdeeld ( met esx-i kan je bv meer geheugen uitdelen dan je werkelijk erin zitten hebt ) Anders krijg je swapping en gaan je vm's echt traag worden

[elko1990]

Heel erg bedankt

Nog een laatste vraagje,een hoeveel watt voeding zou nodig zijn?

[GuardMoony]

350-400W ongeveer. Enigste wat echt veel zal nemen is cpu. Die is 125W en bord maar das alleen als de grafische chipset er in belast word.

[Erwin1967]

OnlyRinaldo schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 16:28:
[...]

Ok bedankt voor de info.


[...]

En ook bedankt voor de tip, maar voor de zelfde prijs kan je een 'server' in elkaar zetten met betere specs en een kast waar meerdere hdd's in passen. Ik wil minimaal 6 schijven erin zetten en in de hp is dat toch weer 2 hdd's minder wat toch weer 4TB is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G630 Boxed	€ 55,89	€ 55,89
1	Fractal Design Core 3000	€ 55,90	€ 55,90
5	Sharkoon SATA Kabel	€ 1,40	€ 7,-
1	Crucial CT2KIT25664BA1067	€ 19,-	€ 19,-
1	MS-Tech V-GO350	€ 29,90	€ 29,90
1	MSI H67MA-E35 (B3)	€ 69,90	€ 69,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 237,59

Ga waarschijnlijk voor deze setup. Als ik hem toch nog als htpc ga gebruiken bestel ik later nog wel een graka.

Mocht je dit systeem als htpc willen gebruiken zou ik een moederbord nemen waar ook een optisch uitgang voor je audio op zit (tenzij je je hdmi via je surround systeem kan laten lopen)

[Tjalling]

Tjalling schreef op zondag 26 februari 2012 @ 22:21:
Na een tijdje afwezig te zijn geweest, heb ik nu iets samengesteld wat ik voor ogen heb voor mijn thuisserver. Het zal voornamelijk een NAS worden, maar ook dienen als testplatform voor serversoftware.

Nu vraag ik me een aantal dingen af:

• Is de CPU overkill?
• Is er een zuinigere maar afdoende voeding die naast de huidige onderdelen ook nog een aantal PCI SATA kaarten en (tot) 10 HDDs aankan?
• Het moederbord heeft maar drie slots voor PCI kaaten, waardoor ik mij afvraag of een andere niet beter is.
• Wat is de goedkoopste manier om meer SATA-poorten te creëren? De meeste PCI kaarten die ik vind zijn duur omdat ze RAID-opties bieden, iets wat ik niet nodig heb.

EDIT: En daarnaast, is een SSD wel nodig en/of duurzaam in dit soort gevallen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Green WD30EZRSDTL, 3TB	€ 154,-	€ 154,-
1	Fractal Design Define XL Titanium Grey USB 3.0	€ 129,90	€ 129,90
1	Intel Core i3 2100	€ 100,52	€ 100,52
1	be quiet! System Power S6 300W	€ 28,20	€ 28,20
1	Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB	€ 84,-	€ 84,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 34,40	€ 34,40
1	Intel Desktop Board DH61BEB3	€ 72,15	€ 72,15
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 603,17

Naast dat graag nog jullie advies hierover krijg, ben ik bezig om een Areca ARC1280ML Raid-Controller (12x) op de kop te tikken. Is dit een goed idee gezien mijn vragen hierboven?

[jadjong]

Als je iets met RAID onder windows wil gebruiken is het een mooi stukje speelgoed. Andere OS'en als Linux bieden met mdadm of ZFS een prima softwarematig alternatief. Dan volstaat een simpele HBA.

[Tjalling]

Op zich ben ik niet op zoek naar RAID-capaciteiten, in feite alleen maar het creëren van extra SATA-poorten. En ik ben van plan om een Windows OS erop te zetten. Zou je me een HBA kunnen linken, het lukt mij niet zo goed om een te vinden.

[jadjong]

Tjalling schreef op donderdag 01 maart 2012 @ 21:44:
Op zich ben ik niet op zoek naar RAID-capaciteiten, in feite alleen maar het creëren van extra SATA-poorten. En ik ben van plan om een Windows OS erop te zetten. Zou je me een HBA kunnen linken, het lukt mij niet zo goed om een te vinden.

pricewatch: IBM ServeRAID M1015 SAS/SATA Controller for System x

[Tjalling]

jadjong schreef op donderdag 01 maart 2012 @ 21:47:
[...]

pricewatch: IBM ServeRAID M1015 SAS/SATA Controller for System x

SATA-schijven kunnen ook op SAS worden aangesloten, is het niet?

[webbier]

Yep, je moet dan wel 2 breakout kabels kopen van 1xSAS naar 4xSATA en dan kun je dus 8 'gewone' sata schijven aansluiten.

[Tjalling]

Dat loopt mooi op. Zouden jullie ook nog even naar de rest van mijn samenstelling willen kijken?

Tjalling in "[BBG aanschaf] Thuisserver"

[Flavius]

Ik ben van plan om een thuisserver op te gaan zetten, maar omdat ik al enige tijd niet meer op de hoogte ben van hardware nieuws vraag ik om uw commentaar:

Wat mag het systeem gaan kosten?
Het systeem mag niet veel meer dan €900,00 kosten.

Wat voor functionaliteit verwacht je van je thuisserver?
M'n thuisserver is bedoeld om te downloaden, om als opslag/database te dienen, afspelen van films op m'n TV-beeldscherm, afspelen van muziek [uiteraard moet mijn desktop zonder problemen toegang kunnen verschaffen op deze thuisserver].

Ik wil de server op Linux Ubuntu laten draaien.

Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe bak? Welke?
Ik heb de volgende componenten [van mijn huidige desktop, die ik spoedig ga upgraden]: Asus A8N-SLI [In gebruik sinds 07-2005], 4x Corsair 512MB DDR [In gebruik sinds 07-2005], Radeon HD4870 1GB [In gebruik sinds 04-2009].

Allemaal redelijk aan de leeftijd en ik geloof niet dat dit nog een extra 10 jaar mee kan gaan...

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik heb de volgende set-up bedacht [geen idee hoe ik zo'n mooi tabellijstje kan maken]:
Kast: Corsair Carbide 500R Black
Voeding: Seasonic S12II-Bronze 430W (is dit voldoende?)
Moederbord: Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 (overkill?)
Processor: Intel Core i3 2105 Boxed
Geheugen: Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile (voldoende voor deze server?)
Videokaart: Sparkle SXT4301024S3LNMP (voldoende voor het afspelen van films op 1080?)
Hardeschijf SSD: Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 64GB (dient puur voor OS én programma's!)
Hardeschijf S-ATA: 2x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 2TB (dient puur voor opslag!)

Totaalprijs: € 830,30

Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?
Zoals waarschijnlijk duidelijk is, wil ik zolang mogelijk met mijn apparatuur doen. An sich zou m'n Athlon64 set-up nog enkele jaren mee kunnen gaan, ware het niet dat ik aan deze server de komende 10 jaar niets wil doen wat betreft hardware [tenzij iets stuk gaat].

Het systeem moet ook zonder problemen films kunnen afspelen.

[audiojunk]

Flavius schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 01:02:

Voeding: Seasonic S12II-Bronze 430W (is dit voldoende?)
Moederbord: Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 (overkill?)
Videokaart: [url=http://tweakers.net/pricewatch/276590/sparkle-sxt4301024s3lnmp.html]Sparkle Zoals

Waarom een Z68 moederbord als je niet gaat overklokken kun je beter een H67of H61 moederbord nemen,ook zou ik eerder voor een MSI of Intel gaan(zuiniger).
Probeer eerst eens of je genoeg hebt aan de GPU van de processor,anders kun je altijd nog een videokaart aanschaffen.
De voeding is eerder te zwaar,ik denk dat je aan een 330W meer dan voldoende hebt.

[ReTechNL]

Flavius schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 01:02:
Ik ben van plan om een thuisserver op te gaan zetten, maar omdat ik al enige tijd niet meer op de hoogte ben van hardware nieuws vraag ik om uw commentaar:

Wat mag het systeem gaan kosten?
Het systeem mag niet veel meer dan €900,00 kosten.

Wat voor functionaliteit verwacht je van je thuisserver?
M'n thuisserver is bedoeld om te downloaden, om als opslag/database te dienen, afspelen van films op m'n TV-beeldscherm, afspelen van muziek [uiteraard moet mijn desktop zonder problemen toegang kunnen verschaffen op deze thuisserver].

Ik wil de server op Linux Ubuntu laten draaien.

Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe bak? Welke?
Ik heb de volgende componenten [van mijn huidige desktop, die ik spoedig ga upgraden]: Asus A8N-SLI [In gebruik sinds 07-2005], 4x Corsair 512MB DDR [In gebruik sinds 07-2005], Radeon HD4870 1GB [In gebruik sinds 04-2009].

Allemaal redelijk aan de leeftijd en ik geloof niet dat dit nog een extra 10 jaar mee kan gaan...

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik heb de volgende set-up bedacht [geen idee hoe ik zo'n mooi tabellijstje kan maken]:
Kast: Corsair Carbide 500R Black
Voeding: Seasonic S12II-Bronze 430W (is dit voldoende?)
Moederbord: Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 (overkill?)
Processor: Intel Core i3 2105 Boxed
Geheugen: Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile (voldoende voor deze server?)
Videokaart: Sparkle SXT4301024S3LNMP (voldoende voor het afspelen van films op 1080?)
Hardeschijf SSD: Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 64GB (dient puur voor OS én programma's!)
Hardeschijf S-ATA: 2x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 2TB (dient puur voor opslag!)

Totaalprijs: € 830,30

Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?
Zoals waarschijnlijk duidelijk is, wil ik zolang mogelijk met mijn apparatuur doen. An sich zou m'n Athlon64 set-up nog enkele jaren mee kunnen gaan, ware het niet dat ik aan deze server de komende 10 jaar niets wil doen wat betreft hardware [tenzij iets stuk gaat].

Het systeem moet ook zonder problemen films kunnen afspelen.

Allereerst wil ik even melden hoe je z'n mooi lijstje krijgt :P:
Pricewatch -> Mijn Wenslijsten -> jouw lijst -> Genereer RML


Tevens is je systeem een soort van overkill. Wat je zojuist heb samengesteld is een compleet gamesysteem. Maar zoals je zelf al aangeeft wil je er een tijdje mee vooruit kunnen dus dan kan een beetje overkill nooit kwaat.
Ook heeft het moederbord + CPU genoeg onboard video power om 1080p en meer te bieden. en dus wordt dan je videokaart obsolete. deze kan je altijd nog bijplaatsen mocht deze alsnog benodigd zijn.

[Joostdz]

Na een tijdje rondgeneusd te hebben in diverse topics hier op tweakers is mijn interesse voor een simpele home server ook gewekt.
Het doel ervan is hoofdzakelijk het centraal opslaan (ook ter back-up) van foto's, documenten en video's. Tevens vind ik het handig om vanaf afstand bij sommige documenten te kunnen. Ik heb ook een PS3 en wil graag op mn server PS3 Media Server draaien om films te kijken (loop er nu wel eens tegenaan dat ik dan PC moet gaan opstarten..). Het netwerk bestaat nu uit een desktop (wil op termijn wellicht een iMac), twee laptops, de PS3 en twee smartphones.

Momenteel twijfel ik tussen onderstaande configuraties:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock A75M-ITX	€ 68,-	€ 68,-
1	Microsoft Windows Home Server 2011 64bit Nederlands OEM 10clients	€ 48,99	€ 48,99
1	Lian Li PC-Q11B	€ 78,80	€ 78,80
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 35,-	€ 35,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 19,-	€ 19,-
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 53,-	€ 53,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 302,79

en

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Microsoft Windows Home Server 2011 64bit Nederlands OEM 10clients	€ 48,99	€ 48,99
1	HP Proliant Microserver N40L	€ 249,-	€ 249,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 297,99

Zelfbouw:
Flexibel qua onderdelen keuze, beter te upgraden, echter zijn de kleine ITX kastjes vaak zeer krap (1 of 2 bays voor HDD)

HP Microserver:
Is kant en klare oplossing en bied meer meer schijfruimte (4 bays + ODD), echter in hoeverre is een systeem met deze specs nog futureproof, m.n. de processor + videochip lijkt me redelijk zwak.

De twijfel is dus groot, heb ook geen enkele ervaring met servers e.d. dus vandaar mijn keus voor WHS 2011.

[Flavius]

audiojunk schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 09:41:
[...]

Waarom een Z68 moederbord als je niet gaat overklokken kun je beter een H67of H61 moederbord nemen,ook zou ik eerder voor een MSI of Intel gaan(zuiniger).
Probeer eerst eens of je genoeg hebt aan de GPU van de processor,anders kun je altijd nog een videokaart aanschaffen.
De voeding is eerder te zwaar,ik denk dat je aan een 330W meer dan voldoende hebt.

Ook indien ik bijvoorbeeld in de toekomst twee extra hardeschijven wil toevoegen? En dan in totaal vijf hardeschijven zou hebben?

ReTechNL schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 09:50:
[...]


Tevens is je systeem een soort van overkill. Wat je zojuist heb samengesteld is een compleet gamesysteem. Maar zoals je zelf al aangeeft wil je er een tijdje mee vooruit kunnen dus dan kan een beetje overkill nooit kwaat.
Ook heeft het moederbord + CPU genoeg onboard video power om 1080p en meer te bieden. en dus wordt dan je videokaart obsolete. deze kan je altijd nog bijplaatsen mocht deze alsnog benodigd zijn.

Dank u! Ik zal het één en ander aanpassen en, want wat betreft de videokaart hebben jullie natuurlijk gelijk - die zou ik indien nodig altijd nog kunnen bestellen.

Aangepaste set-up:

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Western Digital Caviar Green WD20EARX, 2TB	€ 110,90	€ 221,80
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 92,-	€ 92,-
1	Conceptronic CKVM2UM	€ 27,35	€ 27,35
1	Intel Core i3 2105 Boxed	€ 115,15	€ 115,15
1	Seasonic S12II 380W	€ 48,90	€ 48,90
1	Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 64GB	€ 92,95	€ 92,95
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 42,-	€ 42,-
1	Intel Desktop Board DH67CL	€ 103,-	€ 103,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 743,15

Is het volgens jullie een gigantisch prestatieverschil als m'n opslagschijven op SATA300 draaien en niet op SATA600? Dit moederbord heeft namelijk maar twee keer SATA600 en vier keer SATA300.

De Conceptronic is overigens bedoeld zodat ik tussen mijn desktop en server kan switchen met hetzelfde scherm, toetsenbord en muis. Uiteraard is mijn vraag of ik daardoor vertraging zal oplopen, bijvoorbeeld tijdens het gamen? In hoeverre beïnvloed het dus de prestaties?

[audiojunk]

Flavius schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 11:41:
[...]
Ook indien ik bijvoorbeeld in de toekomst twee extra hardeschijven wil toevoegen? En dan in totaal vijf hardeschijven zou hebben?

Is het volgens jullie een gigantisch prestatieverschil als m'n opslagschijven op SATA300 draaien en niet op SATA600? Dit moederbord heeft namelijk maar twee keer SATA600 en vier keer SATA300.

Denk dat 330W wel genoeg is,ik zit met mijn systeem stressed nog niet op 70W dus hou je nog ruim 230W over voor 4 schijven en een videokaart.
SATA600 ga je alleen merken met je SSD voor je hd's maakt het niet uit of het nu 300 of 600 is.

[Flavius]

audiojunk schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 12:08:
[...]

Denk dat 330W wel genoeg is,ik zit met mijn systeem stressed nog niet op 70W dus hou je nog ruim 230W over voor 4 schijven en een videokaart.
SATA600 ga je alleen merken met je SSD voor je hd's maakt het niet uit of het nu 300 of 600 is.

Bedankt.

Ik heb de voeding al verlaagd van 430 naar 380 watt, an sich is het niet het meest duurste component. Zal het qua stroomkosten veel schelen tussen 380 of 300/330 watt? Als het niet volledig benut wordt, trekt de voeding dan toch nog meer?

[audiojunk]

Flavius schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 12:24:
[...]
Bedankt.

Ik heb de voeding al verlaagd van 430 naar 380 watt, an sich is het niet het meest duurste component. Zal het qua stroomkosten veel schelen tussen 380 of 300/330 watt? Als het niet volledig benut wordt, trekt de voeding dan toch nog meer?

Als je computer 24 uur per dag aan staat kun je met een efficiëntere voeding wel wat besparen maar dan kun je beter kijken naar een gold voeding:
http://tweakers.net/price...Y6wxRCa50wkvnkkiXxRFtjPED

Overigens is de FSP Aurum bijna hetzelfde als de be quiet,alleen de laatste is wat stiller.

[Cyleo]

Flavius schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 12:24:
[...]
Bedankt.

Ik heb de voeding al verlaagd van 430 naar 380 watt, an sich is het niet het meest duurste component. Zal het qua stroomkosten veel schelen tussen 380 of 300/330 watt? Als het niet volledig benut wordt, trekt de voeding dan toch nog meer?

Hoe dichter je bij het daadwerkelijke verbruik zit, hoe zuiniger. Als je de curves bekijkt zoals hier zie je waarom. Omdat je systeem zelfs niet in de buurt gaat komen van 300W (maar dat wel de laagste voeding is die je kan nemen met goed fatsoen) is dat dus aan te raden

[WhySoSerious]

Omdat ik de laatste tijd veel series kijk en muziek stream wil ik nou toch echt een homeservertje bouwen. Zonde om steeds desktop (met luidruchtige graka, hd6950) steeds daarvoor aan te slingeren. Ik heb twee configuraties samen gesteld, een AMD en een Intel build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock A75M-HVS	€ 51,-	€ 51,-
1	Microsoft Windows Home Server 2011 64bit Nederlands OEM 10clients	€ 48,99	€ 48,99
1	BitFenix Merc Alpha	€ 32,50	€ 32,50
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 35,-	€ 35,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 19,-	€ 19,-
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 53,-	€ 53,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 239,49

en

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G620	€ 51,-	€ 51,-
1	Microsoft Windows Home Server 2011 64bit Nederlands OEM 10clients	€ 48,99	€ 48,99
1	BitFenix Merc Alpha	€ 32,50	€ 32,50
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 35,-	€ 35,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 19,-	€ 19,-
1	MSI H67MA-E35 (B3)	€ 69,90	€ 69,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 256,39

Qua prijs ontloopt het elkaar niet heel veel, eurootje of twintig. Enige wat er nog bijkomt zijn een fan voor de airflow en 2 hd's (een 2,5 inch laptop schijfje voor WHS en een 1 TB-schijf die nu in mn desktop zit als downloadschijf).

Wat ik met de server wil doen: primair downloaden (nieuwsgroepen) en media streamen. Op zn tijd netwerkbackup van mn desktop.

Enige wat ik graag aan jullie zou willen vragen: Hoe houdt het systeem zich met het streamen naar 2 - 3 clients tegelijkertijd plus tegelijkertijd het uitpakken van een film? Wordt dit krapjes of doen ook deze processoren dat op hun sloffen?

Bij voorbaat dank,

Sjoerd

[Borromini]

Ik denk dat je je meer druk moet maken over I/O dan over je CPU op dat moment.

[WhySoSerious]

Borromini schreef op maandag 05 maart 2012 @ 14:35:
Ik denk dat je je meer druk moet maken over I/O dan over je CPU op dat moment.

Ok

Gaat om een Samsung Spinpoint F3 HD103SJ die ik dan als data-disk wil gaan gebruiken.

[ReTechNL]

Beste mede tweakers,

Ik heb een thuis server samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G840	€ 61,80	€ 61,80
1	Fractal Design Core 3000	€ 56,80	€ 56,80
5	Sharkoon SATA Kabel	€ 1,40	€ 7,-
3	Scythe Slip Stream SM1425SL12L, 140mm	€ 7,-	€ 21,-
1	Scythe Slip Stream SY1225SL12L, 120mm	€ 5,80	€ 5,80
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB	€ 84,-	€ 84,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 36,90	€ 36,90
1	Asrock H67M-GE	€ 68,30	€ 68,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 379,10

Omdat ik hier tot zeker 6 HDD's in wil plaatsen verwacht ik dat de geluidsproductie zal stijgen. Nu zat ik te denken heeft het nut om geluidsisolerende matten in de case te maken?
http://tweakers.net/pricewatch/cat/486/isolatie.html
http://www.ikbenstil.nl/P...289e34bc2941d7f2dd16fad95
En tot hoever kan ik de geluidsproductie reduceren?

[330d]

ReTechNL schreef op maandag 05 maart 2012 @ 16:56:

Omdat ik hier tot zeker 6 HDD's in wil plaatsen verwacht ik dat de geluidsproductie zal stijgen. Nu zat ik te denken heeft het nut om geluidsisolerende matten in de case te maken?
http://tweakers.net/pricewatch/cat/486/isolatie.html
http://www.ikbenstil.nl/P...289e34bc2941d7f2dd16fad95
En tot hoever kan ik de geluidsproductie reduceren?

Ik heb een Antec P180 case, Noctua dubbele fan cpu cooler (type weet ik niet meer uit mijn hoofd). Een gold Corsair voeding en 4 Nexus 140mm fans op 1000tpm. De Antec heb ik bekleed met Nexus matten aan 1 kant. De 4 WD green hoor ik niet, de 2 Hitachi 7200tpm nagenoeg niet, alleen als ik heel goed ga luisteren en als ze onder heavy load zijn.
Persoonlijk denk ik dat het geluid van je systeem (dat typisch 'gezoem') bovenuit je hd's steken, de matten zullen niet echt super veel schelen. Alhoewel mijn case ook uit de silent reeks komt kan ik eigenlijk ook niet 100% zeggen dat de matten niet veel uitmaken.

[ReTechNL]

330d schreef op maandag 05 maart 2012 @ 23:17:
[...]

Ik heb een Antec P180 case, Noctua dubbele fan cpu cooler (type weet ik niet meer uit mijn hoofd). Een gold Corsair voeding en 4 Nexus 140mm fans op 1000tpm. De Antec heb ik bekleed met Nexus matten aan 1 kant. De 4 WD green hoor ik niet, de 2 Hitachi 7200tpm nagenoeg niet, alleen als ik heel goed ga luisteren en als ze onder heavy load zijn.
Persoonlijk denk ik dat het geluid van je systeem (dat typisch 'gezoem') bovenuit je hd's steken, de matten zullen niet echt super veel schelen. Alhoewel mijn case ook uit de silent reeks komt kan ik eigenlijk ook niet 100% zeggen dat de matten niet veel uitmaken.

Dankje, ik denk dat ik het eerst ga proberen zonder extra isolatie en mocht het daarna nog een vervelende toon veroorzaken dan ga ik aan de slag met de isolatie matten.
Helaas ligt dit project nog een beetje op een laag pitje inverband met de HDD prijzen
Btw zou er nog een verschil kunnen zitten betreft geluidsproductie tussen?:

• pricewatch: Fractal Design Core 3000
• pricewatch: Fractal Design Define R3 Black Pearl USB 3.0

[ Voor 16% gewijzigd door ReTechNL op 06-03-2012 12:09 ]

[Cyleo]

ReTechNL schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 12:00:
[...]

Dankje, ik denk dat ik het eerst ga proberen zonder extra isolatie en mocht het daarna nog een vervelende toon veroorzaken dan ga ik aan de slag met de isolatie matten.
Helaas ligt dit project nog een beetje op een laag pitje inverband met de HDD prijzen
Btw zou er nog een verschil kunnen zitten betreft geluidsproductie tussen?:

• pricewatch: Fractal Design Core 3000
• pricewatch: Fractal Design Define R3 Black Pearl USB 3.0

Moduvent systeem zal de R3 wel stiller maken. Heb hier zelf exact die case en hij is echt stil (de led geeft aan of die aan is of niet) terwijl alles ook mooi koel blijft. Enig nadeel zijn de rubbers in de case die snel loslaten en beperkte ruimte achter je moederbord, maar beide geen redenen om hem niet te kopen.

[naaitsab]

naaitsab schreef op zaterdag 18 februari 2012 @ 18:24:
Ik ben opzoek naar een ftp server en een download server, mijn pa heeft wel ogen naar een htpc onder de tv (icm XBMC oid mag niet "te veel gedoe" zijn)

Wat mag het systeem gaan kosten?
€150-250 ,heb 80, 80, 160 en 500 GB aan schijven liggen dus op dit moment nog geen schijf nodig ivm prijzen

Wat voor functionaliteit verwacht je van je thuisserver?
FTP client, utorrent, alt.binz evt sickbeard/couchpotato, apache server voor arduino interface (toekomstig domotica project) en XBMC op 1080p.

Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naa je nieuwe bak? Welke?
De schijven heb ik al liggen dus JBOD is een optie, de behuizig kan ik zelf wel fabriceren.
Een Samsung U55D8000 waaraan de machine gekoppeld moet worden(en mn eigen pc via RDP uiteraard)

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Voeding, cpu+gpu-onboard mobo, geheugen, stille koeling en de behuizing zelf.
Invoer via een app op de ipad van mn pa of een draadloze muis aangezien xbmc enkel met de muis ook goed te bedienen lijkt.

Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?
Niet echt, enige eis is Windows of een NAS OS.
Verder het standaard verhaal het mag niet te veel verbruiken of een lawaaibak worden.

Ik zit op dit moment nog te twijfelen of een synology nas niet aan mijn wensen voldoet maar ik denk dat zon machine donloaden + 1080p XBMC niet zon geslaagd idee vind. Buiten dat dan zit je al gouw aan een NAS + HTPC daar zit ik niet op te wachten.

Bij gebrek aan een reactie zelf maar even wat in elkaar gedraaid:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Fractal Design Array R2 Mini ITX NAS Case	€ 157,40	€ 157,40
1	Intel Core i3 2125 Boxed	€ 124,60	€ 124,60
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 36,90	€ 36,90
1	Asus P8H67-I	€ 87,50	€ 87,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 406,40

De CPU is me te duur maar ik weet niet of een pentium S1155 met onboard GPU (ivm H67) knap 1080P trekt via de HDMI/DVI output.
Ik heb eventueel nog een passief gekoelde gpu liggen (nvidia 8500 of 9200 een van de 2 dus dat is ook een mogelijkheid al weet ik niet of die sneller is dan de huidige iGPU's van intel)
De kast is duur maar daar zit al een 300W voeding ingebouwd dus vandaar.

[Verwijderd]

@ sjoerd V nl

Ik zat met de zelfde keuze, ben 3 weken aan het lezen geweest. Bij deze bespaar ik je dat: kies voor de intel setup.

Ik heb zelf gekozen voor de G650 ipv de A4 3400. De intel schijnt beter in het rekenwerk te zijn en de AMD heeft betere grafische kwaliteiten. Ik wilde gewoon een server voor opslag. (dus geen VM's of zo)

Ik wilde namelijk af van de constructie dat m'n HTPC ook voor de data opslag wordt gebruikt.

Ik ben op de Asus P8H67-I als mobo uitgekomen (mini ITX) omdat deze 6 sata poorten heeft en ik verwacht dat het totaal dan minder stroom verbruikt. Bij de AMD setup zat ik dacht ik ook op die Asrock 6x sata 600 leek me goed 'future-proof'.

Weet je wel dat WHS voor het OS een schijf van minimaal 160G vraagt. Niet dat die het nodig lijkt te hebben, (benodigde ruimte zou 'maar' 34G zijn) maar je weet maar nooit.

[WhySoSerious]

Verwijderd schreef op donderdag 08 maart 2012 @ 12:47:
@ sjoerd V nl

Ik zat met de zelfde keuze, ben 3 weken aan het lezen geweest. Bij deze bespaar ik je dat: kies voor de intel setup.

Ik heb zelf gekozen voor de G650 ipv de A4 3400. De intel schijnt beter in het rekenwerk te zijn en de AMD heeft betere grafische kwaliteiten. Ik wilde gewoon een server voor opslag. (dus geen VM's of zo)

Ik wilde namelijk af van de constructie dat m'n HTPC ook voor de data opslag wordt gebruikt.

Ik ben op de Asus P8H67-I als mobo uitgekomen (mini ITX) omdat deze 6 sata poorten heeft en ik verwacht dat het totaal dan minder stroom verbruikt. Bij de AMD setup zat ik dacht ik ook op die Asrock 6x sata 600 leek me goed 'future-proof'.

Weet je wel dat WHS voor het OS een schijf van minimaal 160G vraagt. Niet dat die het nodig lijkt te hebben, (benodigde ruimte zou 'maar' 34G zijn) maar je weet maar nooit.

Bedankt voor je advies! Maar waarom het relatief dure mobo en niet diegene die ik voorstelde? 20 euro duurder en evenveel SATA-poorten.

Wat betreft de OS-schijf moet ik nog even achteraan. Geloof dat ie 160 gig is...

Hoe bevalt WHS je tot zover?

Thnx voor de input!

[Verwijderd]

Ik heb net besteld, krijg het hopelijk komend weekend binnen, moet dus nog gaan bouwen. Heb met WHS nog geen enkele ervaring.
Voor WHS staat er bij de specs dat je een schijf van minimaal 160G nodig hebt, maar verder zoekend kwam ik erachter dat er feitelijk maar 30G - 40G aan ruimte nodig is.
Ik heb toevallig nog een schij van 160 liggen dus komt mooi uit. Komt alleen het OS op te staan. Voor de data hebt ik 2x 500G 2x1T en 1x 2T. Kortom 6 sata-poorten vol

Wat betreft het mobo: geen idee meer waarom precies, op een gegeven moment de keuze gemaakt. waarschijnlijk omdat het een mini-ITX is en ik dus verwacht dat die zuiniger is. Maar inderdaat €20 haal ik er na x jaar pas uit.

Dit is mijn set-up:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G620	€ 52,11	€ 52,11
1	Microsoft Windows Home Server 2011 64bit Nederlands OEM 10clients	€ 48,99	€ 48,99
1	Fractal Design Core 3000	€ 56,80	€ 56,80
1	ICIDU USB 2.0 Verleng Kabel, 1,8m	€ 5,75	€ 5,75
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 19,-	€ 19,-
1	Asus P8H67-I	€ 87,77	€ 87,77
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 307,92

Overigens gaat dit me (zonder hdd's, die heb ik al) €330 kosten. De € 307 is zonder en verzendkost en als je alles bij de goedkoopste winkel aanschaft.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2012 13:47 ]

[Verwijderd]

@ Naaitsab 7maart

Je post is verwarrend. In eerste instantie quote je jezelf, terwijl het juist de bedoeling is dat je eerst ietszelf bijelkaar zoekt en dan de vragen stelt. Logisch dat niemand je een boodschappenlijstje geeft.

Verder geeft je in je eerdere post aan dat "Ik zit op dit moment nog te twijfelen of een synology nas niet aan mijn wensen voldoet maar ik denk dat zon machine donloaden + 1080p XBMC niet zon geslaagd idee vind. Buiten dat dan zit je al gouw aan een NAS + HTPC daar zit ik niet op te wachten."
Waaruit ik opmaak dat je juist niet geen HTPC/server combi wil en in je latere post ga je juist weer over een igp die HD content aan moet kunnen en noem zelfs een videokaart.

Ik zou zeggen lees de laatste 5 pagina's van dit topic eens door daar zitten veel set-ups tussen waar je best een eigen 'dingetje' mee inelkaar kan zetten.
Maar vooraleerst weet wat je wil

[naaitsab]

Verwijderd schreef op donderdag 08 maart 2012 @ 14:04:
@ Naaitsab 7maart

Je post is verwarrend. In eerste instantie quote je jezelf, terwijl het juist de bedoeling is dat je eerst ietszelf bijelkaar zoekt en dan de vragen stelt. Logisch dat niemand je een boodschappenlijstje geeft.

Verder geeft je in je eerdere post aan dat "Ik zit op dit moment nog te twijfelen of een synology nas niet aan mijn wensen voldoet maar ik denk dat zon machine donloaden + 1080p XBMC niet zon geslaagd idee vind. Buiten dat dan zit je al gouw aan een NAS + HTPC daar zit ik niet op te wachten."
Waaruit ik opmaak dat je juist niet geen HTPC/server combi wil en in je latere post ga je juist weer over een igp die HD content aan moet kunnen en noem zelfs een videokaart.

Ik heb de "vragenlijst" uit de TS gehaald, een BBG bestaat uit wensenpakket => systeem óf commentaar vragen op een zelf samengesteld systeem óf een vooraf samengesteld systeem door een ander gebruiken, ik heb gekozen voor de 1e optie vandaar mijn eigen quote.

Een betaalbare synology nas heeft geen mogenlijkheid om direct multimedia af te spelen op een TV dus dat valt al af, ik ben juist op zoek naar 1 apparaat een "all-in-1 server" zowel HTPC(XBMC@1080p), NAS+Backup, FTP/HTTP en de algemene download programma's.

Ik zou zeggen lees de laatste 5 pagina's van dit topic eens door daar zitten veel set-ups tussen waar je best een eigen 'dingetje' mee inelkaar kan zetten.
Maar vooraleerst weet wat je wil

Ik heb nu toch een set-up bij elkaar gezocht? daarop vroeg ik juist commentaar op m.b.t. de (te) dure cpu, ik ben goed thuis in de med-hi end lijn maar in dit low-end/server segment heb ik geen ervaring dus vandaar.

[WhySoSerious]

naaitsab schreef op donderdag 08 maart 2012 @ 14:26:
[...]


Ik heb de "vragenlijst" uit de TS gehaald, een BBG bestaat uit wensenpakket => systeem óf commentaar vragen op een zelf samengesteld systeem óf een vooraf samengesteld systeem door een ander gebruiken, ik heb gekozen voor de 1e optie vandaar mijn eigen quote.

Een betaalbare synology nas heeft geen mogenlijkheid om direct multimedia af te spelen op een TV dus dat valt al af, ik ben juist op zoek naar 1 apparaat een "all-in-1 server" zowel HTPC(XBMC@1080p), NAS+Backup, FTP/HTTP en de algemene download programma's.


[...]

Ik heb nu toch een set-up bij elkaar gezocht? daarop vroeg ik juist commentaar op m.b.t. de (te) dure cpu, ik ben goed thuis in de med-hi end lijn maar in dit low-end/server segment heb ik geen ervaring dus vandaar.

Kijk bovenstaande set-ups

Voldoende zijn:

G620
G650
I3-2100

[Verwijderd]

Ik ben aan het twijfelen tussen een HTPC en een Thuis server.

Waarvoor ga ik de computer voor gebruiken?
- Web & MySQL Server
- Teamspeak/Ventrilo, Call of Duty 4 en Minecraft server
- Downloaden & Storage
- Afspelen van films

Afspelen van films is voor mij erg belangrijk.

Wat voldoet volgens jullie het meeste aan mijn eissen.

Het verschil in hardware volgens mij tussen een HTPC en een Thuisserver is dat voor een HTPC een videokaart noodzakelijk is voor video playback. Een Thuis Server voldoet ook maar deze zal veel CPU kracht moeten gebruiken om de Full HD films te transcoden voor het streamen.
Het verschil in OS is volgens mij is dat bij een HTPC iets als Ubuntu Desktop moet worden geinstallerd en geen Ubuntu Server omdat deze geen video output ondersteund.

Voor het afspelen van films heb ik dus twee keuzes, streamen of video output (via XMBC op Ubuntu Dekstop).
De vraag aan jullie is dus wat voldoet voor en volgens jullie het meeste en is bovenstaande informatie (hoe ik erover denk) correct?

[naaitsab]

Verwijderd schreef op donderdag 08 maart 2012 @ 17:52:
Ik ben aan het twijfelen tussen een HTPC en een Thuis server.

Waarvoor ga ik de computer voor gebruiken?
- Web & MySQL Server
- Teamspeak/Ventrilo, Call of Duty 4 en Minecraft server
- Downloaden & Storage
- Afspelen van films

Afspelen van films is voor mij erg belangrijk.

Wat voldoet volgens jullie het meeste aan mijn eissen.

Het verschil in hardware volgens mij tussen een HTPC en een Thuisserver is dat voor een HTPC een videokaart noodzakelijk is voor video playback. Een Thuis Server voldoet ook maar deze zal veel CPU kracht moeten gebruiken om de Full HD films te transcoden voor het streamen.
Het verschil in OS is volgens mij is dat bij een HTPC iets als Ubuntu Desktop moet worden geinstallerd en geen Ubuntu Server omdat deze geen video output ondersteund.

Voor het afspelen van films heb ik dus twee keuzes, streamen of video output (via XMBC op Ubuntu Dekstop).
De vraag aan jullie is dus wat voldoet voor en volgens jullie het meeste en is bovenstaande informatie (hoe ik erover denk) correct?

Kijk eens naar mijn eisen + productlijst, op een gameserver na dezelfde eisen.
Die servers die je noemt zijn simpele server app's dus wellicht zal je een i3 "moeten" nemen om het geheel wat soepeler te laten draaien.
In tegenstelling tot de lijst die ik eerder heb geplaatst heb ik nu gekozen voor een pricewatch: Intel Pentium G840
Deze is wat minder krachtig maar daar in tegen wel de helft goedkoper.

[Cyleo]

Zal het de moeite van het wachten waard zijn om te wachten op ivy bridge? Volgens Anand zijn de i7`s onder load 30% zuiniger, dat is natuurlijk mooi meegenomen. Vraag is dan of dit voor de lagere versies ook gelden en wanneer deze uitkomen?

[Verwijderd]

naaitsab schreef op donderdag 08 maart 2012 @ 18:51:
[...]

Kijk eens naar mijn eisen + productlijst, op een gameserver na dezelfde eisen.
Die servers die je noemt zijn simpele server app's dus wellicht zal je een i3 "moeten" nemen om het geheel wat soepeler te laten draaien.
In tegenstelling tot de lijst die ik eerder heb geplaatst heb ik nu gekozen voor een pricewatch: Intel Pentium G840
Deze is wat minder krachtig maar daar in tegen wel de helft goedkoper.

Had zelf een A6 gekozen, ik zal mijn setup vanavond nog posten.

Denk je dat een A6 niet voldoet?
Waarom heb je voor 8GB gekozen en niet voor 4GB, of draai jij server applicaties die zoveel mem vol trekken?

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2012 21:40 ]

[naaitsab]

Verwijderd schreef op donderdag 08 maart 2012 @ 21:34:
Had zelf een A6 gekozen, ik zal mijn setup vanavond nog posten.

Denk je dat een A6 niet voldoet?
Waarom heb je voor 8GB gekozen en niet voor 4GB, of draai jij server applicaties die zoveel mem vol trekken?

A6 bedoel je AMD mee?

Onder het motto nooit "te veel" ram, 4GB kost 19 euro en 8GB kost 39 euro, voor die 20 euro extra wil ik geen risico lopen op een vol ram of iets dergelijks en ik heb gemerkt dat Windows lekkerder loopt zonder pagefile en dus alles in het RAM geladen, dat kan bij 4GB niet echt als er ook nog veel andere software draait.

[ReTechNL]

Verwijderd schreef op donderdag 08 maart 2012 @ 12:47:
@ sjoerd V nl

Ik zat met de zelfde keuze, ben 3 weken aan het lezen geweest. Bij deze bespaar ik je dat: kies voor de intel setup.

Ik heb zelf gekozen voor de G650 ipv de A4 3400. De intel schijnt beter in het rekenwerk te zijn en de AMD heeft betere grafische kwaliteiten. Ik wilde gewoon een server voor opslag. (dus geen VM's of zo)

Ik wilde namelijk af van de constructie dat m'n HTPC ook voor de data opslag wordt gebruikt.

Ik ben op de Asus P8H67-I als mobo uitgekomen (mini ITX) omdat deze 6 sata poorten heeft en ik verwacht dat het totaal dan minder stroom verbruikt. Bij de AMD setup zat ik dacht ik ook op die Asrock 6x sata 600 leek me goed 'future-proof'.

Weet je wel dat WHS voor het OS een schijf van minimaal 160G vraagt. Niet dat die het nodig lijkt te hebben, (benodigde ruimte zou 'maar' 34G zijn) maar je weet maar nooit.

Ik zal jullie hierbij de moeite besparen, installatie van WHS2011 op 60GB HDD
Source: http://forums.usingwindow...2011-to-ssd-or-hdd-200gb/
Install Windows Home Server 2011 to 64GB (or other SSD/HDD), with a view to be used as the entire system drive:

1. Remove all HDD from the system, apart from the SSD you will install to (all data will be lost).
2. Format an NTFS USB stick, and create a file in the root called cfg.ini.
3. Open the cfg.ini in a text editor (i.e. notepad)
4. Add the following to the file:
   • [WinPE]
   • ConfigDisk=1
   • CheckReqs=0
   • WindowsPartitionSize=MAX
5. Close the file and save it.
6. Insert the USB drive into the WHS PC
7. Power up and boot from the WHS DVD
8. The partition page will be skipped, other than this the install will continue as per usual.
9. Job Done!

[418O2]

ik wil niet bijdehand doen; maar moet je eigenlijk niet altijd een paar gig ongepartioneerd laten op een SSD ivm errorcorrecting?

[WhySoSerious]

ReTechNL schreef op dinsdag 13 maart 2012 @ 13:31:
[...]

Ik zal jullie hierbij de moeite besparen, installatie van WHS2011 op 60GB HDD
Source: http://forums.usingwindow...2011-to-ssd-or-hdd-200gb/
nstall Windows Home Server 2011 to 64GB (or other SSD), with a view to be used as the entire system drive:

1. Remove all HDD from the system, apart from the SSD you will install to (all data will be lost).
2. Format an NTFS USB stick, and create a file in the root called cfg.ini.
3. Open the cfg.ini in a text editor (i.e. notepad - see image)
4. Add the following to the file:
   • [WinPE]
   • ConfigDisk=1
   • CheckReqs=0
   • WindowsPartitionSize=MAX
5. Close the file and save it.
6. Insert the USB drive into the WHS PC
7. Power up and boot from the WHS DVD
8. The partition page will be skipped, other than this the install will continue as per usual.
9. Job Done!

Kijk aan, waarbij SSD in stap 1 uiteraard vervangen kan worden voor HDD neem ik aan.

Binnenkort toch maar eens bestellen dan

[ReTechNL]

418O2 schreef op dinsdag 13 maart 2012 @ 13:32:
ik wil niet bijdehand doen; maar moet je eigenlijk niet altijd een paar gig ongepartioneerd laten op een SSD ivm errorcorrecting?

De WHS installatie is max 30/40 GB, hierdoor heb je altijd nog 20/30 GB speling op je OS drive in het geval van een 60GB disk.

[ReTechNL]

Sorry voor de dubbel post...
Ik zit nog met het volgende dilemma: ik heb niet voldoende SATA porten en het huidige mobo wat ik heb geselecteerd (pricewatch: Asus P8H67-I) heeft alleen 1 PCI-e 2.x 16x port. Nu wilde ik minimaal 2 pricewatch: Asrock SATA3 Card willen aansluiten maar dit is met dit bord niet mogelijk.
Nu heb ik het volgende bord gevonden: pricewatch: MSI H67MA-E35 (B3) deze heeft wel deze mogelijkheid. alleen deze ondersteund geen hardware RAID 5 volgens de specs. Ik ben van plan WHS2011 te installeren.
Weet iemand of de mogelijkheid er wel is met dit bord om een RAID configuratie te bouwen? of zou dit dan moeten met software RAID?

[ Voor 7% gewijzigd door ReTechNL op 19-03-2012 10:45 ]

[Workerbee]

Ben mij een beetje aan het verdiepen in een thuisserver. Nu zou ik graag een thuisserver willen die (natuurlijk) zo min mogelijk stroom verbruikt maar als het moet toch erg krachtig kan zijn.


Gebruik:

Ga hem vooral gebruiken als ontwikkelomgeving. Werk voornamelijk met visual studio 2010(ultimate) maar ook met andere IDE's zoals zend, eclipse etc. Wil verschillende gebruikers aan kunnen maken voor personeel. Zo moet iemand van de boekhouding een account krijgen die zijn eigen mail, programma's etc heeft. Ook zou ik een CRM willen die via url benaderbaar is.

Hardware technisch is dit voor mij een vraagstuk. Weet dat er een goeie processor in moet en genoeg geheugen.

[thomasie]

Ik wil nadat mijn oude Pentium 4 PC is overleden die ik als NAS gebruikte eens een echt goede NAS te gaan kopen. Ik wil van deze machine NAS/HTPC van maken. Er komt OpenMediaVault (met SickBeard en CP en SABnzbd), Tonido en XMBC op.
Mijn eisen zijn:

• Snel met uitpakken en downloaden (120Mbps van Ziggo)_
• 1080P content afspelen
• Energie zuinig
• Stil

Ik dacht dat dit wel een mooi systeem hiervoor zou zijn.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G620	€ 51,80	€ 51,80
1	Kingston DataTraveler 100 G2 8GB Zwart	€ 5,40	€ 5,40
1	Sweex US012 4 Port USB Hub	€ 2,30	€ 2,30
3	Seagate Barracuda Green 5900.3, 2TB	€ 104,-	€ 312,-
1	Scythe Gekkou Silent (Mirror)	€ 34,90	€ 34,90
2	Gembird CC-SATA-DATA90	€ 0,70	€ 1,40
1	G.Skill F3-10600CL9D-8GBNT	€ 35,10	€ 35,10
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 35,-	€ 35,-
1	Point of View Internal 35-1	€ 4,50	€ 4,50
1	MSI H61MA-E35 (B3)	€ 61,10	€ 61,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 543,50

Ik had alleen nog wel wat vragen en uitleg:

• CPU: Ik zat nog te twijfelen tussen deze en de A4 3400. Maar aangezien ik niet wil gamen op de PC is de
  Intel beter toch (CPU sneller en zuiniger)?
• MSI moederbord omdat het goedkoop en zuinig is.
• 8 GB omdat het goedkoop is
• De kaartlezer en de hub om het USB stickje met het OS erop en mijn afstandsbediening intern aan sluiten. Ik vind het alleen wel wat omslachtig, kan dit handiger?
• De HDD's omdat ze goedkoop (althans voor nu) zijn. RAID-5 (wat ik wil gaan draaien) moet lukken met deze schijven toch?
• Ik heb nog een Scythe Mugen II liggen, dus ik hoef geen CPU cooler
• Verder nog iemand suggesties?

[timofp]

Ik heb momenteel een NAS, een DS211J, maar ik vind deze met file transfer nogal traag en de opslag capaciteit is ver ontoereikend. Ik wil namelijk mijn volledige bluray en dvd collectie centraal opslaan waarvoor ik een ruwe schatting ongeveer 15TB nodig heb. Backup is niet nodig want ik heb de originele schijven nog. IK had onderstaand op het oog, ik heb momenteel reeds 3 van de 6 schijven.

Enkele vraagjes,

Is 300watt voldoende voor 6 en mogelijk 8 harde schijven? Ook een probleem, hier zijn maar 3xsata power en 2x molex power op, kan ik dus maar 5 schijven aansluiten en dien ik een 350watt versie te kopen?

Is het moederbord zuinig? Ik vind het echt moeilijk om een zuinig moederbord met minimaal 6xsata te vinden. (8 zou nog mooier zijn).

#	Product	Prijs	Subtotaal
6	Western Digital Caviar Green WD30EZRX, 3TB	€ 155,-	€ 930,-
1	Fractal Design Define R3 Black Pearl USB 3.0	€ 85,-	€ 85,-
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 32,75	€ 32,75
1	Kingston ValueRAM KVR1066D3S7/4G	€ 19,90	€ 19,90
1	Intel Core i3 2100	€ 98,-	€ 98,-
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 35,-	€ 35,-
1	Asrock H61DE/S3	€ 58,80	€ 58,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.259,45

[EJPostema]

thomasie schreef op maandag 19 maart 2012 @ 15:53:

• De kaartlezer en de hub om het USB stickje met het OS erop en mijn afstandsbediening intern aan sluiten. Ik vind het alleen wel wat omslachtig, kan dit handiger?

Ik zou voor dit dingentje gaan: NZXT IU01 interne USB-Hub

Deze sluit je aan op je USB aansluiting op je mobo en indien je maar één usb aansluiting hebt voor op je mobo sluit je je frontpanel op die hub aan (en andere zaken). Er zitten 3 USB aansluitingen op die je mobo ook heeft een twee normale, dus voor je OS en afstandbediening. Volgens de reviews en uit eigen ervaring geen snelheidsverlies

Overigens heb je waarschijnlijk ook wel genoeg ruimte om mbv een pci kaartje je usb sticks aan te sluiten

EDIT: je processor is idd sneller dan de AMD a4 en ook zuiniger. In het HTPC topic wordt overigens vaak de a4 in set ups gebruikt, vanwege de betere interne vidkaart (en ook 3D support). Voor server + HTPC doeleinde is de G620 imho de beste keus

[ Voor 13% gewijzigd door EJPostema op 20-03-2012 09:42 ]

[thomasie]

EJPostema schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 09:39:
[...]


Ik zou voor dit dingentje gaan: NZXT IU01 interne USB-Hub

Deze sluit je aan op je USB aansluiting op je mobo en indien je maar één usb aansluiting hebt voor op je mobo sluit je je frontpanel op die hub aan (en andere zaken). Er zitten 3 USB aansluitingen op die je mobo ook heeft een twee normale, dus voor je OS en afstandbediening. Volgens de reviews en uit eigen ervaring geen snelheidsverlies

Overigens heb je waarschijnlijk ook wel genoeg ruimte om mbv een pci kaartje je usb sticks aan te sluiten

EDIT: je processor is idd sneller dan de AMD a4 en ook zuiniger. In het HTPC topic wordt overigens vaak de a4 in set ups gebruikt, vanwege de betere interne vidkaart (en ook 3D support). Voor server + HTPC doeleinde is de G620 imho de beste keus

Ja die NZXT is idd erg mooi maar ook erg duur, €13,90. Dat is twee keer zo veel als mijn oplossing nu en heeft maar de helft van de usb poorten. Dan maar wat omslachtig, ik zie het toch bijna nooit meer.

3D En dat soort fratsen heb ik niet nodig, en de interne graka moet voldoende zijn om alle HD content af te spelen. En hij is idd 'veel' zuiniger en ook nog eens sneller, makkelijke deal dus. G620 it is!

Verder nog iemand op of aanmerkingen, lijkt me goed toch zo?

[Dreamvoid]

timofp schreef op maandag 19 maart 2012 @ 19:36:
Is het moederbord zuinig? Ik vind het echt moeilijk om een zuinig moederbord met minimaal 6xsata te vinden. (8 zou nog mooier zijn).

Met zes schijven gaat je moederbord echt niet veel verschil meer maken.

[timofp]

Dreamvoid schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 10:23:
[...]

Met zes schijven gaat je moederbord echt niet veel verschil meer maken.

Volgens specificaties van de fabrikant gebruikt een schijf maar 0.5 watt in spin down. Dus zou dit 3 watt zijn in spindown status. Daar de schijven niet in Raid gaan gezet worden, zal enkel de schijf opspinnen welke nodig is, dus het grote deel van de tijd zullen de schijven niet veel gebruiken. Of zie ik dit verkeerd?

99% van de opslag ruimte zal gebruikt worden om mijn dvd's en blurays op te slaan en deze zullen dus enkel opgevraagd worden indien er naar gekeken wordt.

[Cyleo]

thomasie schreef op maandag 19 maart 2012 @ 15:53:
Ik wil nadat mijn oude Pentium 4 PC is overleden die ik als NAS gebruikte eens een echt goede NAS te gaan kopen. Ik wil van deze machine NAS/HTPC van maken. Er komt OpenMediaVault (met SickBeard en CP en SABnzbd), Tonido en XMBC op.
Mijn eisen zijn:

• Snel met uitpakken en downloaden (120Mbps van Ziggo)_
• 1080P content afspelen
• Energie zuinig
• Stil

Ik dacht dat dit wel een mooi systeem hiervoor zou zijn.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G620	€ 51,80	€ 51,80
1	Kingston DataTraveler 100 G2 8GB Zwart	€ 5,40	€ 5,40
1	Sweex US012 4 Port USB Hub	€ 2,30	€ 2,30
3	Seagate Barracuda Green 5900.3, 2TB	€ 104,-	€ 312,-
1	Scythe Gekkou Silent (Mirror)	€ 34,90	€ 34,90
2	Gembird CC-SATA-DATA90	€ 0,70	€ 1,40
1	G.Skill F3-10600CL9D-8GBNT	€ 35,10	€ 35,10
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 35,-	€ 35,-
1	Point of View Internal 35-1	€ 4,50	€ 4,50
1	MSI H61MA-E35 (B3)	€ 61,10	€ 61,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 543,50

Ik had alleen nog wel wat vragen en uitleg:

• CPU: Ik zat nog te twijfelen tussen deze en de A4 3400. Maar aangezien ik niet wil gamen op de PC is de
  Intel beter toch (CPU sneller en zuiniger)?
• MSI moederbord omdat het goedkoop en zuinig is.
• 8 GB omdat het goedkoop is
• De kaartlezer en de hub om het USB stickje met het OS erop en mijn afstandsbediening intern aan sluiten. Ik vind het alleen wel wat omslachtig, kan dit handiger?
• De HDD's omdat ze goedkoop (althans voor nu) zijn. RAID-5 (wat ik wil gaan draaien) moet lukken met deze schijven toch?
• Ik heb nog een Scythe Mugen II liggen, dus ik hoef geen CPU cooler
• Verder nog iemand suggesties?

Dat kan prima, al heb je wel wat overkill aan RAM en zou je prima met één bankje van 4 GB afkunnen, bespaar je ook nog een klein beetje stroom (al verschillen daar de meningen over, en met de huidge geheugenprijzen is dat prima uit te proberen).

[thomasie]

Ik weet dat het overkill is maar het gaat toch wel lekker opgegeten worden door Linux. En voor het stroom hoef ik het ook niet te doen, dan kan ik hem beter tien minuutjes per jaar uitzetten
Nu maar eens kijken wanneer ik ga bestellen.

[Dreamvoid]

timofp schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 10:35:
Volgens specificaties van de fabrikant gebruikt een schijf maar 0.5 watt in spin down. Dus zou dit 3 watt zijn in spindown status. Daar de schijven niet in Raid gaan gezet worden, zal enkel de schijf opspinnen welke nodig is, dus het grote deel van de tijd zullen de schijven niet veel gebruiken. Of zie ik dit verkeerd?

Ik weet dat de specs van de fabrikanten heel optimistisch zijn, maar in mijn ervaring verbruikt een 6-schijfs opstelling in idle bijna altijd 15-20W meer dan een 1-schijf setup. Of dat nou door de SATA controllers komt, de chipset, de schijven, of de voeding (power factor?) - ik weet het niet. Misschien is de situatie met schijven anno 2012 veel beter (mijn server heeft HDD's uit 2010 en 2011), maar ik zou me niet te rijk rekenen met die 0.5W.

[ Voor 5% gewijzigd door Dreamvoid op 20-03-2012 15:54 ]

[RoofTurkey]

Ik zag laatst een filmpje van NCIX en dat ging over het bouwen van een Windows home server (2011). Dit sprak mij wel aan en aangezien dit ook de aanschaf van een volledig nieuwe pc nog een redelijke tijd zou kunnen uitstellen, vroeg ik mij af of dit een goede config zou zijn:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Dawicontrol DC-3410 Raid Blister	€ 69,50	€ 69,50
1	Intel Xeon E3-1230 Boxed	€ 200,80	€ 200,80
4	Seagate Barracuda ST3000DM001, 3TB	€ 152,99	€ 611,96
1	Microsoft Windows Home Server 2011 64bit Nederlands OEM 10clients	€ 48,99	€ 48,99
1	Fractal Design Array R2 Mini ITX NAS Case	€ 156,40	€ 156,40
1	Trust Oxxtron 1000VA UPS (17680)	€ 68,75	€ 68,75
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 32,75	€ 32,75
1	Crucial m4 CT256M4SSD2 256GB	€ 260,-	€ 260,-
1	Kingston HyperX KHX1333C9D3B1K2/8G	€ 39,99	€ 39,99
1	APC Essential SurgeArrest (5x)	€ 11,90	€ 11,90
1	Zotac Z68-ITX WiFi Supreme	€ 206,10	€ 206,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.707,14

De vier schijven zullen in raid 5 worden gezet via de raid controller. De SSD wordt gebruikt voor het OS en gaat gewoon via het moederbord. Het moederbord heb ik gekozen, omdat ik een klein moederbord nodig zou hebben en de ingebouwde wifi/controller en extra cooling fan spraken mij ook aan. 8 gb geheugen kost tegenwoordig niets meer, dus dat is toch wel het minimum wat ik erin zou doen. De quadcore Xeon is omdat ik geen kracht tekort wil komen, maar ook geen 500€ ervoor neer wil gaan leggen. De case is omdat deze stil is en ook lekker klein en strak en hij mag gezien worden. CPU koeler moest lekker plat zijn en toch stil en goed koelen, vandaar deze. OS, UPS en de beveiligde stekkerdoos spreekt denk ik voor zich.

Wat zou er beter/stiller/goedkoper/meer kunnen volgens jullie?

En past dit in de eerste plaats wel allemaal in deze behuizing en in dit moederbord?

[Tsurany]

Waarvoor wil je hem gaan gebruiken? Want ik zie een hoop hardware die overbodig kan zijn afhankelijk van je eisenpakket.

[RoofTurkey]

Ik zou hem willen gebruiken voor het opslaan van eigenlijk alle bestanden in ons huishouden (zo'n 4 pc's met veel foto's/video's erop). Ook voor het streamen van media naar bijvoorbeeld de tv (of misschien zelfs wel direct aansluiten op de tv als dat makkelijk kan). Back-ups maken van alle systemen. En misschien nog een kleine website. Ook file-sharing met bijvoorbeeld vrienden/familie zal uiteindelijk wel gaan gebeuren.

PS: Als ik geen last wil krijgen van virussen en dergelijke, moet ik er dan nog een antivirus op doen (zo ja, welke?) of moet ik dan mijn pc's beschermen met antivirus?

En wanneer er geen bestanden worden overgedragen, dan wil ik geen energieslurper dus vandaar de SSD voor het OS.

[ Voor 8% gewijzigd door RoofTurkey op 25-03-2012 13:52 ]

[Verwijderd]

Gooi die trust er maar tussen uit als je een lekkende accu in je huis wil....

Ik heb er eens een gehad, een Sweex die trust ook had die gewoon tijdens het gebruik begon te fikken...

[Tsurany]

Dan zie ik geen reden voor zo'n dure Xeon processor. Een standaard i3 is meer dan voldoende. Zelfde met de SSD, dit hoeft echt geen 256GB te zijn. Een standaard 64GB SSD is ook meer dan voldoende. Dit bespaart je bij elkaar al minimaal 250 euro.
Ik ben zelf niet erg bekend met WHS maar als je gewoon Windows 7 installeert met XBMC kan je hem direct op je TV aansluiten. Dan kan je verder gewoon met standaard shares werken. Virusscanner zou ik wel aanraden als je bestanden gaat delen met anderen zonder tussenkomst van andere pc's. Je hebt immers geen idee of je die bestanden kan vertrouwen.

Als UPS zou ik voor deze gaan: productreview: APC Back-UPS 400VA 230V German/Dutch review door MrBreaker

[RoofTurkey]

Maar ik hoorde dat je voor windows home server een OS drive nodig hebt van minstens 180gb en dat een i3 wat problemen heeft met 1080p streamen. Ook is WHS haast een must, want ik zie bij windows 7 eigenlijk geen mogelijkheid om ook een back-up te maken van een iMac. Maar UPS ben ik echt nieuw in dus dat is wel fijn om die niet de eerste keer meteen een open haard voor te nemen .

Maar klopt het wel wat ik heb gehoord?

Ik heb wat aanpassingen gemaakt, omdat het moederbord niet goed was (DDR3 sodimm en de pci was 'te klein' en hij was te duur voor mijn wensen). En de UPS is veranderd naar die jullie mij aanraadde.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Dawicontrol DC-3410 Raid Blister	€ 69,50	€ 69,50
1	Intel Xeon E3-1230 Boxed	€ 200,80	€ 200,80
4	Seagate Barracuda ST3000DM001, 3TB	€ 152,99	€ 611,96
1	Microsoft Windows Home Server 2011 64bit Nederlands OEM 10clients	€ 48,99	€ 48,99
1	Fractal Design Array R2 Mini ITX NAS Case	€ 156,40	€ 156,40
1	APC Back-UPS 400VA 230V German/Dutch	€ 63,85	€ 63,85
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 32,75	€ 32,75
1	Crucial m4 CT256M4SSD2 256GB	€ 260,-	€ 260,-
1	Kingston HyperX KHX1333C9D3B1K2/8G	€ 39,99	€ 39,99
1	APC Essential SurgeArrest (5x)	€ 11,90	€ 11,90
1	Intel Desktop Board DH67CF (B3)	€ 96,45	€ 96,45
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.592,59

[ Voor 82% gewijzigd door RoofTurkey op 25-03-2012 14:02 ]

[Tsurany]

Eerder in dit topic is al een workaround gegeven om geen 180GB disk nodig te hebben. Daarnaast vraag ik me het nut af van een SSD in een systeem dat 24/7 aan staat dus waarbij geen snelle boot tijd nodig is. Stroomverbruik lijkt me geen reden want een SSD is vele malen duurder dan je ooit zal besparen aan stroom.

Daarnaast moet je het onderscheid maken tussen streamen en decoden. Streamen is niks anders dan het aanbieden van files die door een ander apparaat afgespeeld kunnen worden. Daar heb je amper vermogen voor nodig en zou de meest simpele Atom al voor volstaan. Decoden is wel CPU intensief maar een i3 heeft daar geen enkel probleem mee.

En ik ben niet thuis in WHS maar ik zie niet in waarom een iMac niet naar Win7 kan backuppen maar wel naar WHS. Aan de andere kant, volgens mij is XBMC wel mogelijk onder WHS.

[RoofTurkey]

Jij zegt dus dat ik beter een simpele HDD (bijvoorbeeld: pricewatch: Western Digital Velociraptor WD3000HLHX, 300GB). En een i3 zou net zo goed 1080p vlekkeloos kunnen streamen naar een tv als een Xeon quadcore? Maar ik wil wel graag bij WHS blijven, want juist de voordelen daarvan spraken mij zo aan om een thuisserver te maken. Voordelen zoals add-ins en makkelijk bestanden centraliseren (ik wil graag dat iedereen in het huishouden dat soort dingen makkelijk zelf kan doen, niet dat ik als nog alles zelf aan het doen ben).

[ Voor 12% gewijzigd door RoofTurkey op 25-03-2012 14:11 ]

[Kapiteiniglo]

Hebben jullie nog op- of aanmerkingen over de volgende setup?
Gaat gebruikt worden als bestandsserver.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G840	€ 62,20	€ 62,20
1	Microsoft Windows Home Server 2011 64bit Nederlands OEM 10clients	€ 48,99	€ 48,99
1	Nexus Clodius Black	€ 0,-	€ 0,-
1	Nexus Fan Filter 120 mm	€ 2,31	€ 2,31
1	be quiet! Efficient F1 350W	€ 50,60	€ 50,60
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 19,50	€ 19,50
1	MSI H67MA-E35 (B3)	€ 69,90	€ 69,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 253,50

[WhySoSerious]

Kapiteiniglo schreef op zondag 25 maart 2012 @ 16:29:
Hebben jullie nog op- of aanmerkingen over de volgende setup?
Gaat gebruikt worden als bestandsserver.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G840	€ 62,20	€ 62,20
1	Microsoft Windows Home Server 2011 64bit Nederlands OEM 10clients	€ 48,99	€ 48,99
1	Nexus Clodius Black	€ 0,-	€ 0,-
1	Nexus Fan Filter 120 mm	€ 2,31	€ 2,31
1	be quiet! Efficient F1 350W	€ 50,60	€ 50,60
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 19,50	€ 19,50
1	MSI H67MA-E35 (B3)	€ 69,90	€ 69,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 253,50

Je hebt geen schijven

Denk dat je voeding nog wel met 50 watt omlaag kan

[Kapiteiniglo]

Die schijven heb ik al en hoef ik niet te kopen... en qua voeding, enkel pricewatch: Huntkey Jumper 300G heeft 300w + gold.. maar die is weer 33% duurder.

[Tsurany]

Kapiteiniglo schreef op zondag 25 maart 2012 @ 17:49:
Die schijven heb ik al en hoef ik niet te kopen... en qua voeding, enkel pricewatch: Huntkey Jumper 300G heeft 300w + gold.. maar die is weer 33% duurder.

Ga je er niet uit besparen qua efficiency. Neem aan dat je de kast al hebt? Zie geen shop die hem nog kan leveren.

RoofTurkey schreef op zondag 25 maart 2012 @ 14:08:
Jij zegt dus dat ik beter een simpele HDD (bijvoorbeeld: pricewatch: Western Digital Velociraptor WD3000HLHX, 300GB). En een i3 zou net zo goed 1080p vlekkeloos kunnen streamen naar een tv als een Xeon quadcore? Maar ik wil wel graag bij WHS blijven, want juist de voordelen daarvan spraken mij zo aan om een thuisserver te maken. Voordelen zoals add-ins en makkelijk bestanden centraliseren (ik wil graag dat iedereen in het huishouden dat soort dingen makkelijk zelf kan doen, niet dat ik als nog alles zelf aan het doen ben).

Een HDD is een stuk goedkoper en je hebt amper voordelen aan een SSD als je geen IO intensieve taken uit gaat voeren op die schijf. Die 300GB Raptor zal prima werken maar pricewatch: Western Digital Caviar Blue WD6400AAKS, 640GB kan ook prima, dan heb je gewoon een goedkope schijf die nog wat extra opslag bied ook. Kijk je gaat geen taken uitvoeren waarvoor je snelheid hebt dus waarom dan snelheid kopen?
En die i3 2100 is prima, zelfs een G840 zou nog prima kunnen werken vermoed ik.

[Kapiteiniglo]

Kast heb ik inderdaad ook al.. dank je. ik las alleen ergens nog dat die bequit voeding geen pieken opvangt maar dat zal ik nog wel even na googelen..

[RoofTurkey]

Oké thanks voor de heads up. Weet je toevallig ook of je een WHS gewoon kunt gebruiken als pc zeg maar. Want KPN die laat mij toe om tv te kijken vanaf je pc en dan zou ik zo'n config dus kunnen gebruiken als ontvanger, want die ontvangers van KPN zijn echt drie keer niks als je het mij vraagt. Maar dan kom ik dus uit op zoiets:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Green WD3200AZDX, 320GB SATA-600, 32MB	€ 66,70	€ 66,70
1	Dawicontrol DC-3410 Raid Blister	€ 69,50	€ 69,50
4	Seagate Barracuda ST3000DM001, 3TB	€ 152,99	€ 611,96
1	Microsoft Windows Home Server 2011 64bit Nederlands OEM 10clients	€ 48,99	€ 48,99
1	Fractal Design Array R2 Mini ITX NAS Case	€ 156,40	€ 156,40
1	APC Back-UPS 400VA 230V German/Dutch	€ 63,85	€ 63,85
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 32,75	€ 32,75
1	Intel Core i3 2120 Boxed	€ 104,60	€ 104,60
1	Kingston HyperX KHX1333C9D3B1K2/8G	€ 39,99	€ 39,99
1	Intel Desktop Board DH67CF (B3)	€ 96,45	€ 96,45
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.291,19

En daar zou ik dan net zo goed mee kunnen wat ik ermee wil doen als met die andere.

[Tsurany]

Kapiteiniglo schreef op zondag 25 maart 2012 @ 18:07:
Kast heb ik inderdaad ook al.. dank je. ik las alleen ergens nog dat die bequit voeding geen pieken opvangt maar dat zal ik nog wel even na googelen..

Geen enkele standaard voeding gaat dat echt leuk vinden maar daar heb je gewoon zo'n surgemaster protector stopcontact voor.


Geen idee of je WHS als gewone pc kan gebruiken, volgens mij niet en is het de bedoeling alles via de client interface te doen maar dat weet ik niet zeker. Er is volgens mij wel een WHS topic waar je even kan kijken.
Denk dat het systeem wat je nu hebt idd een prima systeem is en je gewoon alles mee kan doen wat je wilt.

[ Voor 8% gewijzigd door Tsurany op 25-03-2012 18:16 ]

[Ijstheefles]

Medetweakers,

Na een flinke tijd watertanden in dit topic, besloten zelf ook eens klein te beginnen.

Mijn nas met 2x 1tb (RAID1) zit tot op de rand vol (nog precies 5GB over -.-) en is wat sloom.

Nu begin ik wel klein, maar wil ik wel flink ruimte voor uitbreiding; en met de zomer die deze week ineens toesloeg (rot screenglare =P ) moet de koeling ook goed geregeld zijn.

Heb bij azerty nu een samenstelling gemaakt, en vroeg me af of jullie nog verbeteringen zagen?

Waar ga ik 't geheel voor gebruiken?

• Virtualisatie ''zou leuk zijn'', heb alleen geen clue of dit 't zo gaat redden
  • Virtualiseren van downloadbak/ backups / film collectie / linux distributies uitprobeersels
  • Mocht ik dan iets grandioos slopen, dan is maar een deel weg =P
• Hoop toch op den duur richting de 10 TB te gaan
• Backups van mijn laptop
• Opslag (Films, MySQL Databases, PHP Projecten, School troep)
• Uitproberen linux distributies als virtualizeren een 'jep' blijkt te zijn.
• Denk dat ik over een paar maanden (max halfjaar) ook met nieuwsgroepen (spotweb o.i.d.) en de sickbeard/couchpotatoe combi aan de slag ga. Dus unparren etc.

Wat heb ik nog?

• een oude (nouja, 2009), gamepc
  in die pc:
  • een cooler master cm690 kast, alleen zijn de schroefjes nogal een bende. Zou ik moeten kijken of ik nog ergens schroefjes vandaan kan halen die passen. Daarom de case in 't winkelwagentje.
  • een 700 watt voeding, maar ik gok dat dat energie gaat vreten. Daarom een nieuwe.
  • een 8800 GT, mocht het ooit een htpc combi moeten worden, al zet ik mijn geld in op alternatieve stofhapper.

Buiten die pc heb ik ook nog een 60gb vertrex 3 agility SSD die ik als bootschijf wil gebruiken.
(En ja, de game pc verbouw ik dus =))

Prioriteiten?

• Stil hoeft niet, maar zou wel leuk zijn.
• Koeling moet heel goed zijn (in huidige config weinig aan gedaan, ben hier niet zo thuis in)
• Zolang het niet tergend traag is vind ik het al gauw goed. Zolang de films geen powerpoint slides zijn en mijn vm's niet 5 minuten duren om op te starten zeg maar.
• Opslag > Virtualisatie.

Mijn nas nu (Synology DS210j) heeft 128 MB ram en een cpu van niets, ik richt me dus vooral op opslag/koeling en als het even kan moet 't geen drilboor zijn op geluidsniveau, blijft dezelfde kamer als waar ik slaap.
Blijft hobby!

Budget
Het budget ligt vast op 600 euro. Al gok ik dat mijn samenstelling dermate inefficient is dat dat geen probleem vormt =P. Dit is wel inclusief montage/garantie van 110 euro, dus effectief blijft er 490 euro over.

Zou overigens geweldig zijn als ik de 3x2tb red in het 600 euro budget. Al gok ik dat dat zo goed als onmogelijk is zonder virtualisatie op te geven.

Ben bereid virtualisatie op te geven als dit WEL betekent dat de 3x2tb dan kan. Opslag > virtualisatie.

Hieronder mijn huidige winkelmandje:
Klik

Zelfbouw wil ik overwegen, maar ik heb liever garantie op 't ding, als geen garantie ;x
Voorlopig houd ik 't 't liefst bij azerty, dan heb ik

[Ninja-edit]: Als OS draai ik Ubuntu (of debian) server, dus daar liggen verder geen kosten.

[ Voor 1% gewijzigd door Ijstheefles op 25-03-2012 18:33 . Reden: OS vergeten te vermelden ]

[Tsurany]

Zou een wat snellere CPU kiezen met meer geheugen als je wilt gaan virtualiseren. Maar neem de montage weg en neem een schijf erbij en qua opslag red je het dus ook. Garantie heb je altijd, enkel is het dan garantie op onderdelen en niet op het geheel.

[Ijstheefles]

quote: http://gathering.tweakers...message/37926048#37926048

Zou een wat snellere CPU kiezen met meer geheugen als je wilt gaan virtualiseren. Maar neem de montage weg en neem een schijf erbij en qua opslag red je het dus ook. Garantie heb je altijd, enkel is het dan garantie op onderdelen en niet op het geheel.

Als je ubuntu server installeert staat er letterlijk dat er geen warranty mee wordt geleverd. Dus dan trek ik de conclusie dat op software niveau ik er alleen voor sta, en op hardware niveau dingen rma kan sturen?

Over de virtualisatie: Dit is een leuk extra'tje als 't me een paar tientjes extra zou kosten, als ik de 3de 2tb er bij neem heb ik die ruimte niet.

[Tsurany]

Op software niveau sta je er altijd alleen voor. Op hardware gebied heb je natuurlijk gewoon garantie op de producten die je aan schaft. Virtualisatie hangt ook enorm af van je wensen. In jou geval zie ik niet direct waarom je zou willen virtualiseren en welk nut je er uit haalt.

[naaitsab]

Ijstheefles schreef op zondag 25 maart 2012 @ 18:43:
Als je ubuntu server installeert staat er letterlijk dat er geen warranty mee wordt geleverd. Dus dan trek ik de conclusie dat op software niveau ik er alleen voor sta, en op hardware niveau dingen rma kan sturen?

Je bent nieuw in de IT wereld?
Er wordt geen garantie gegeven op software, als je dat wel doet ben je als bedrijf snel failliet..

Waarom ga je virtualizeren? Ben je van plan om servers te gaan verhuren? Voor een thuisserver is het de rijnste onzin, althans dat is mijn mening erover. Als je een keer wilt stoeien met virtualisatie zou ik gewoon op een desktop/laptop gaan rommelen die genoeg power heeft (of een rackserver op de kop tikken die zijn daarvoor gemaakt als je serieus aan de gang gaat).

Ik heb zelf een redelijk complex eisenpakket voor een thuisserver maar virtualiseren voor thuis ben ik nog nooit tegengekomen Want al zou je bijvoorbeeld FreeNAS draaien en een andere virtualisatie voor windows om te downloaden en linux voor bijv XBMC dan zou ik gewoon voor 1 OS gaan (Wserver/W7/Linux) ipv klooien met een OS + 3 OS-vistualistaties daar zal een "zuinig thuisservertje" niet blij van worden namelijk

[Ijstheefles]

naaitsab schreef op zondag 25 maart 2012 @ 19:24:
[...]
Waarom ga je virtualizeren? Ben je van plan om servers te gaan verhuren? Voor een thuisserver is het de rijnste onzin, althans dat is mijn mening erover. Als je een keer wilt stoeien met virtualisatie zou ik gewoon op een desktop/laptop gaan rommelen die genoeg power heeft (of een rackserver op de kop tikken die zijn daarvoor gemaakt als je serieus aan de gang gaat).

Ben niet bepaald nieuw, maar ik ben even aan het herstellen van de mindfuck "3 jaar garantie + montage systeem". >.<

Net even mijn desktop uit elkaar gehaald, en de conclusie getrokken dat deze case nog wel meegaat als ik bij het nieuwe moederbord nieuwe schroefjes krijg =P. Dus dat wachten we t.z.t even af.

Virtualisatie zal ik dan voorlopig laten voor wat het is. Is waarschijnlijk ook wat veel van 't goede =P

Maar, als ik 4/5/6+ x 2tb ga, is een 430 voeding dan niet wat weinig?

[rookie no. 1]

@ roofturkey

Een SSD maakt gebruik van WHS 2011 wel reactiever aanvoelen en je server start ook even wat sneller op als je dat een keer moet doen. Ik zeg geen verkeerde keuze om een SSD voor je WHS OS-partitie gebruikt, waardoor (middels de config aanpassing) 60gb voldoende is.

Je kunt WHS ook als desktop OS gebruiken, kun je gewoon aanvinken en en zwerven her-en-der nog wat handige extra toevoegingen rond. Als je het device echt als server wilt gebruiken (met als bijzaak desktop OS), dan kun je inderdaad beter WHS 2011 nemen dan Windows 7. Goedkoper en er zitten hele fijne extra's in voor server/client functionaliteit.

Voor wat betreft je hardware:
-waarom die 'ranzige' PCI RAID-controller? Als je te weinig SATA-poorten op je bord hebt, kun je beter nog eens even kijken naar een iets duurder bord met meer poorten.
-Je geheugen kan wat goedkoper, kijk even naar Kingston Valueram. Prima geschikt voor jouw setup.
-Laat die extra fans weg (CPU fan sowieso, want je kiest voor boxed), kies een kast met een goede airflow en kijk het aan.

Scheelt allemaal net weer wat

[RoofTurkey]

Thanks, maar raid controller werd aangeraden zodat je niet afhankelijk bent van raid software, maar alleen van de hardware. Voor de rest kan ik dus inderdaad veel geld besparen zonder performance in te leveren, me likey

[Tsurany]

rookie no. 1 schreef op zondag 25 maart 2012 @ 21:25:
Een SSD maakt gebruik van WHS 2011 wel reactiever aanvoelen en je server start ook even wat sneller op als je dat een keer moet doen. Ik zeg geen verkeerde keuze om een SSD voor je WHS OS-partitie gebruikt, waardoor (middels de config aanpassing) 60gb voldoende is.

Wat heb je daar aan als het een file- en backupserver is? Dan hoeft hij niet responsief aan te voelen aangezien je toch afhankelijk bent van je RAID array voor snelheid.

[rookie no. 1]

Als je die functies zo scheidt zou je zeggen dat je er weinig aan hebt, maar het OS doet ook nog wel eens wat en het is gewoon mijn eigen ervaring (een HDD vervangen voor een SSD in WHS 2011).

Overigens @roofturkey: je kunt beter de software RAID van WHS 2011 gebruiken (bv. RAID-1) dan dat type RAID-controller gebruiken. Betere RAID-controllers kun je vinden aan de kant van LSI of HP Smart-array (bv. de 212)

[DrBreakalot]

Ook ik zou graag een server aanschaffen.
Hoofdvoorwaarde is stilte.
Het idee is om de server te gebruiken voor backups, filesharing en als server voor OpenTTD en Minecraft (max 10 mensen)
Een Linux distro zal op een 16GB USB-stick komen te staan.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G850	€ 69,90	€ 69,90
1	Seagate Barracuda Green 5900.3, 2TB	€ 103,90	€ 103,90
1	Scythe Gekkou Silent (Mirror)	€ 34,90	€ 34,90
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 32,75	€ 32,75
1	Crucial CT2KIT51264BA1339	€ 33,40	€ 33,40
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 35,-	€ 35,-
1	MSI H61MA-E35 (B3)	€ 58,70	€ 58,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 368,55

[thomasie]

als je stilte wilt, waarom neem je dan een Big Shuriken 2 en geen Mugen II? En waarom geen G620, zal voor jouw taken ook snel snel genoeg zijn, al weet ik niet hoe zwaar OpenTTD is.
Verder prima systeem.

[DrBreakalot]

Ik was voor de Shuriken gegaan omdat ik niet zeker wist of een Mugen zou passen, zie nu dat het past, dus ik zal ze omwisselen.

De G850 had ik gekozen omdat de kloksnelheid iets hoger is en DDR-1333 ondersteunt. Hoewel je hiervan de performance bijna niet merkt, verwacht ik dat het wel een verschil maakt met ramdisk, waar ik Minecraft van wil draaien.

[ Voor 30% gewijzigd door DrBreakalot op 26-03-2012 19:12 ]

[naaitsab]

thomasie schreef op maandag 26 maart 2012 @ 17:43:
als je stilte wilt, waarom neem je dan een Big Shuriken 2 en geen Mugen II? En waarom geen G620, zal voor jouw taken ook snel snel genoeg zijn, al weet ik niet hoe zwaar OpenTTD is.
Verder prima systeem.

Omdat een mugen2 : A, idioot groot en zwaar is en B, rumoerig is.
Het is geen 2600K @4.5ghz die gekoeld moet worden..

[thomasie]

Het is natuurlijk onzin dat een Mugen 2 rumoerig is, dat is misschien de fan als die op 100% draait.
En wat maakt het uit dat hij zwaar is? Een server ga je niet elke dag verplaatsen (en dan zou het ook niet uitmaken) en hij heeft toch al een grote kast.
En juist omdat het geen 2600K @4.5GHz is hoeft de fan, bijna, niet aan te staan is hij dus veel stiller. Gewoon omdat hij meer koel oppervlakte heeft.

[naaitsab]

thomasie schreef op maandag 26 maart 2012 @ 21:13:
Het is natuurlijk onzin dat een Mugen 2 rumoerig is, dat is misschien de fan als die op 100% draait.
En wat maakt het uit dat hij zwaar is? Een server ga je niet elke dag verplaatsen (en dan zou het ook niet uitmaken) en hij heeft toch al een grote kast.
En juist omdat het geen 2600K @4.5GHz is hoeft de fan, bijna, niet aan te staan is hij dus veel stiller. Gewoon omdat hij meer koel oppervlakte heeft.

Laat ik het anders stellen, er komt herrie uit een mugen2 daarintegen is een Big Shuriken stiller.
Heb jij wel eens een mugen2 ingebouwd in een kleine/itx kast? Veel succes, een standaard ATX kast heeft er al moeite mee.

Een mugen2 is voor HI-end doeleiden zoals overclocking in een lekker ruime ATX kast. Om zoiets te monteren op een pentium G850 is zoiets als dubbele keramische remschrijven op een 50cc scootertje monteren.
Ja je kunt en losse stille fan op die mugen monteren maar dan zit je nog steeds met een kolos van een heatsink en dan ben je net zo duur uit als een shuriken die veel beter in een kleinere kast past en standaard al stiller is.

[fonsoy]

Ik wil graag even inhaken op de geluidsdiscussie.
Ik heb zelf een i3 onder een Mugen 2 zitten die onhoorbaar is. Daarentegen is er het feit dat een big shuriken ook standaard erg stil is, aangezien er hier thuis ook een van draait.
Het lawaaiigste zullen altijd de harde schijven zijn m.i.
De mijne hangen in rubber, maar het gekraak tijdens leesacties is vele malen hoorbaarder dan de Mugen 2, en in mindere mate ook de Big Shuriken.

De Mugen 2 is gewoon stiller, omdat het een efficientere, grotere koeler is. Het is dus de vraag of je het verschil zal merken. Om de prijs hoef je het niet te doen.

[Borromini]

Ik heb zelf de Big Shuriken. Het verschil is sowieso al heel groot vergeleken met een stock koeler; modellen zoals bv. een Mugen zijn gericht op overklokkers of processoren die sowieso al warm worden (en dat valt goed mee met recente versies). In prijs zullen een Mugen en een (Big) Shuriken mekaar niet veel ontlopen, maar het is een beetje een andere markt waar ze op spelen. Ik hoor mijn Big Shuriken in ieder geval niet, en da's ook waarom ik 'm gekocht heb - met SPCR-review achter de kiezen .

thomasie schreef op maandag 26 maart 2012 @ 17:43:
als je stilte wilt, waarom neem je dan een Big Shuriken 2 en geen Mugen II?

Ik snap niet goed waarom je 'm een patserkoeler aanraadt die eerder op overklokkers gericht is, maar tegelijkertijd wel suggereert om een tragere CPU in te bouwen... Beetje kromme redenering. Heb jij een Big Shuriken al es gehoord, of de specs bekeken of testen nagelezen?

[ Voor 43% gewijzigd door Borromini op 26-03-2012 22:57 ]

[naaitsab]

fonsoy schreef op maandag 26 maart 2012 @ 22:41:
De Mugen 2 is gewoon stiller, omdat het een efficientere, grotere koeler is. Het is dus de vraag of je het verschil zal merken. Om de prijs hoef je het niet te doen.

Dat is vreemd, ik het zelf 3x een mugen2 ingebouwd voor grafishe worksations voor klanten en 2 "tinclients" waarvoor gekozen werd voor een Big shurken ivm formaat en ik vond de mugen2 merkbaar rumoeriger dan de big's.
Zou kunnen dat ik precies een lichting had met een gammele/oude lager's in de fan's van de mugen oid.

Borromini schreef op maandag 26 maart 2012 @ 22:51:
Ik heb zelf de Big Shuriken. Het verschil is sowieso al heel groot vergeleken met een stock koeler; modellen zoals bv. een Mugen zijn gericht op overklokkers of processoren die sowieso al warm worden (en dat valt goed mee met recente versies). In prijs zullen een Mugen en een (Big) Shuriken mekaar niet veel ontlopen, maar het is een beetje een andere markt waar ze op spelen.

Inderdaad, de shuriken is gemaakt voor een HTPC/Servertje/kleine pc en de mugen2 is gemaakt voor overclockers zonder ergens op de bezuingen (als in formaat)

[fonsoy]

Ik moet wel een kanttekening plaatsen, in het moederbord is de fan ingesteld dat deze zo traag mogelijk draait. Daardoor maakt deze 400 rotaties per minuut. Dat is misschien niet helemaal eerlijk vergelijken zo.
De hoogste temperatuur die ik heb gezien is 45 graden.
Ik heb de CPU niet geunderclocked.

[ Voor 6% gewijzigd door fonsoy op 26-03-2012 23:05 ]

[thomasie]

naaitsab schreef op maandag 26 maart 2012 @ 21:35:
[...]

Laat ik het anders stellen, er komt herrie uit een mugen2 daarintegen is een Big Shuriken stiller.
Heb jij wel eens een mugen2 ingebouwd in een kleine/itx kast? Veel succes, een standaard ATX kast heeft er al moeite mee.

Een mugen2 is voor HI-end doeleiden zoals overclocking in een lekker ruime ATX kast. Om zoiets te monteren op een pentium G850 is zoiets als dubbele keramische remschrijven op een 50cc scootertje monteren.
Ja je kunt en losse stille fan op die mugen monteren maar dan zit je nog steeds met een kolos van een heatsink en dan ben je net zo duur uit als een shuriken die veel beter in een kleinere kast past en standaard al stiller is.

Hij heeft een ATX kast, waarin de mugen gewoon past, anders zou ik dit niet aanbevelen.
Ook loopt je vergelijking compleet scheef, zoals alle vergelijkingen met vervoermiddelen. Met een mugen kan je een g620, misschien bijna, passief kunnen draaien. Hij heeft simpel weg meer koel oppervlakte. Een koeler is niet alleen voor een bepaalt doel, zoals overclocken. De fans die fabrikanten er bij leveren misschien wel, maar voor een paar euro heb je al langzamer draaiende fans en je kan ook de standaard fan langzamer laten draaien.
En wat is toch het probleem van een 'grote heatsink'?
Als je zo stil mogelijk wil moet je koeler aan twee dingen voldoen:
-veel koel oppervlak
-veel ruimte tussen de vinnen zodat de lucht er makkelijk door heen kan stromen.
Aan die twee dingen voldoet de beter dan de shuriken dus de mugen kan stiller zijn dan de shuriken.

[naaitsab]

thomasie schreef op maandag 26 maart 2012 @ 23:29:
[...]

Hij heeft een ATX kast, waarin de mugen gewoon past, anders zou ik dit niet aanbevelen.

Een mugen past net aan in mijn oude Antec 900, dat is een gamekast en zoals hij zelf ook aangeeft weet ie niet of het gaat passen dus je mag ervan uit gaan dat het geen ruime ATX kast is want dat is ie ook niet.

Ook loopt je vergelijking compleet scheef, zoals alle vergelijkingen met vervoermiddelen.

Het is een prima vergelijking om aan te tonen dat het pure overkill is.

Met een mugen kan je een g620, misschien bijna, passief kunnen draaien. Hij heeft simpel weg meer koel oppervlakte.

Een actief gekoelde Shuriken 2 is niet hoorbaar op de normale snelheid dus waarom zou je gaan klooien met een passief gekoeld ding?

Een koeler is niet alleen voor een bepaalt doel, zoals overclocken. De fans die fabrikanten er bij leveren misschien wel, maar voor een paar euro heb je al langzamer draaiende fans en je kan ook de standaard fan langzamer laten draaien.

Een koeler van dit kaliber is echt wel gemaakt voor een bepaald doel, iemand met een gezond verstand gaat dit bijvoorbeeld niet in een itx kast inbouwen voor een HTPC.
Alleen boxed koelers zijn voor all-round ontworpen, de aftermarket koelers hebben allemaal een doel voor ogen. oa:
-Mugen2 : OC in kasten met genoeg ruimte.
-Shuriken2: Kleine pc's die stil moeten zijn.
-H60: OC
-Red Orb: HTPC/kleine kasten
enz.

En wat is toch het probleem van een 'grote heatsink'?

Kleine kast + onnoddige grote koeler = slechte combo.

Als je zo stil mogelijk wil moet je koeler aan twee dingen voldoen:
-veel koel oppervlak
-veel ruimte tussen de vinnen zodat de lucht er makkelijk door heen kan stromen.
Aan die twee dingen voldoet de beter dan de shuriken dus de mugen kan stiller zijn dan de shuriken.

Wat dacht je van een knappe fan? Kijk naar fans die speciaal voor heatsinks gemaakt zijn (noctua oa.) die zijn zo ontwikkeld om de minste turbulentie tussen de bladen van de heatsink en de fanbladen te veroorzaken zodat de boel lekker stil blijft zonder in te leveren op prestaties.
En buiten dat zoek eens op wat de idle en normal-load temperatuur is van een Pentium-G series. dan zul je hopelijk zelf ook wel inzien dat als zelfs de boxed koeler het al prima red, alleen gaat dat ten koste van het geluid een mugen2 bakbeest overkill is van de 1e orde. Ter vergelijking mijn 2600k@3.6 ghz met een boxed koeler liep idle 32 en full-load 50 graden.

---

Maar zoals hierboven door anderen ook al is gezegd Wilco1e hou het lekker bij een Big Shuriken2 en de G850 ivm het uitgebreidere RAM pakket en de betere iGPU dan wordt het een mooi systeempje.

[DrBreakalot]

Bedankt voor de input, ik laat dan gewoon alles zoals het was.
Heb alleen de kast vervangen voor een lagere (pricewatch: Cooler Master Elite 342), aangezien de server in een ruimte van 38cm hoog komt te staan.

[naaitsab]

Wilco1e schreef op dinsdag 27 maart 2012 @ 00:20:
Bedankt voor de input, ik laat dan gewoon alles zoals het was.
Heb alleen de kast vervangen voor een lagere (pricewatch: Cooler Master Elite 342), aangezien de server in een ruimte van 38cm hoog komt te staan.

Hou er dan wel rekening mee of er voldoende luchtcirculatie rondom de pc is

Zeker als de kast "net" past de systeem temperaturen even goed in de gaten houden de eerste paar dagen, als deze erg oploopt tijdens gebruik dan staat je pc te "verzuipen" in zn eigen warme lucht.

[DrBreakalot]

Alleen de hoogte is gelimiteerd, het is een rek dat onder mijn plafond hangt. Verder is het gewoon open, dus genoeg verse lucht.

[WhySoSerious]

Om even terug te komen op mijn vraag die ik hier een tijdje geleden stelde ("Is een GT620 krachtig genoeg om tegelijkertijd uit te pakken en HD te streamen naar een client?"). Het antwoord wat ik toen kreeg was dat dat geen probleem zou mogen zijn en eerder het aantal IOPS van de harde schijf de bottleneck zou zijn. Ik heb de homeserver nog niet besteld, maar wil wel een van de schijven die in mijn desktop zit gaan gebruiken als opslagschijf in de homeserver.
Gisteren deed zich dus de situatie voor waar mijn vraag over ging. Ik was een film aan het streamen (8,6GB) naar mn mediaplayer toen deze halverwege begon te haperen. Bleek mn desktop een film uit aan het pakken was (21,6GB). Even aannemende dat de processor en ram geen bottleneck zou vormen (i5-2500k, 8GB ram), is het aantal IOPS dat de harde schijf (pricewatch: Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB) de reden dat de film begon te haperen?

Bvd

[EJPostema]

Zou goed kunnen, ik heb dat hier soms ook wel eens als ik een film kijk. (ook een i5 2500k en heb de ook de F3 maar dan 2 TB). Als ik het uitpakken pauzeer dan is er niks meer aan de hand.

Heb het al een tijd niet meer gehad trouwens (misschien sinds ik spotnet gebruik...)

[Borromini]

Je mag er nog een Sandy Bridge E tegenaan gooien, die processoren zitten gewoon wat uit hun neus te vreten terwijl de harde schijf zich in het zweet werkt. Als je dat soort situaties wil vermijden kan je beter een tweede schijf gebruiken - of dat soort dingen uitschakelen tijdens het afspelen.

[Tsurany]

Een schijfkop kan maar op een enkele plek tegelijk zijn terwijl hij in die situatie telkens van drie plekken heen en weer moet schakelen. Hij moet eerst het archief beetje bij beetje lezen terwijl hij daarna op een andere plek de inhoud beetje bij beetje moet schrijven. Hij gaat dus continu heen en weer tussen deze plekken. En als hij daarnaast op een totaal andere plek nog leeswerk uit moet gaan voeren kan dat zeer zwaar worden.
Het is dan ook de beste keuze om het downloaden en uitpakken op een aparte hardeschijf te laten uitvoeren en dit daarna naar de opslag schijf te verplaatsen.