[BBG aanschaf] Thuisserver

[iBurger]

@damaniac
Het is inderdaad vreemd dat Intel vaak maar 5 SATA op die boards zet. Soms heb je dan nog een eSATA poort aan de achterkant. Maar dat is nou ook niet echt ideaal te noemen.
Heb je dit board trouwens al gezien? Supermicro X9SCM-F. Het is misschien wel lichte overkill voor je toepassing. Maar wel gaaf.

[Perkouw]

Da_maniaC schreef op donderdag 29 december 2011 @ 20:07:
Hmmm, ik ben er zelf bijna uit eigenlijk

Ik zit alleen nog in mijn maag over de SSD. Wil eigenlijk toch een 256GB modelletje ofzo...zodat ik deze straks kan gebruiken als temp downloaddrive (zodat de RAID array uit wordt geschakeld 's nachts en bij geen gebruik).

[afbeelding]

Komen dus alleen nog 4 x 4 TB drives in zodra deze beschikbaar zijn.

Waarom niet voor een tussenweg kiezen en de 128GB SSD van crucial halen of is dit dan ook nog te klein ?
En qua geheugen zou je zoiets als dit kunnen overwegen, niet dat het veel scheelt tho . pricewatch: Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G

[ Voor 15% gewijzigd door Perkouw op 30-12-2011 15:28 ]

[-The_Mask-]

iBurger schreef op maandag 26 december 2011 @ 22:32:
@bolletje92
Het idiote is dat ik altijd voedingen aan het vervangen ben in mijn server. Ik heb m'n eerste Chieftec voeding opblazen, daarna een OEM dingetje van m'n locale supplier en nu zit er een BeQuiet 300w in. Een redelijke voeding is wel belangrijk voor je server omdat ie zoveel uren maakt.

Als je de be quiet Pure Power L7 300W hebt dan is die hooguit matig.

Met die CX430 heb je single rail power supply voor weinig geld. Het argument is dat een single-rail voeding betrouwbaarder is dat een multi-rail. Niet mijn idee trouwens maar het komt van Nextron
in deze post.

Qua betrouwbaarheid maakt single vs multirail helemaal niks uit, qua veiligheid is multi-rail natuurlijk veel beter.

[iBurger]

Hmm.. interessant. M'n Be Quiet L7 300w doet het nog steeds goed maar is wellicht niet geschikt voor m'n server. Welke budget voeding zou je aanraden voor de home-server? M'n verbruik zit tussen de 80w-150w. [budget 50 +-/ 20 euro].

[-The_Mask-]

Dat die matig hoeft niet direct voor problemen te zorgen. De Be Quiet Pure Power L7 300W is alleen een FSP FSP350-60APN 85+ en zoals bijna alle FSP's heeft die geen MOV. MOV filtert spanningspieken eruit, voeding zonder MOV geeft die pieken door aan de hardware wat vaak niet echt bevordelijk is, vooral bij mensen met een wat minder stroomnet.

Huntkey Jumper 300G zou een goede vervanger zijn, ook stukje zuiniger met energie weer.

[Da_maniaC]

iBurger schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 15:21:
@damaniac
Het is inderdaad vreemd dat Intel vaak maar 5 SATA op die boards zet. Soms heb je dan nog een eSATA poort aan de achterkant. Maar dat is nou ook niet echt ideaal te noemen.
Heb je dit board trouwens al gezien? Supermicro X9SCM-F. Het is misschien wel lichte overkill voor je toepassing. Maar wel gaaf.

Leuk bord, alleen geen PCI-e en ook geen USB 3.0.
Ik denk dat ik toch voor de MSI ga als ik ergens kan vinden dat deze ook Ivy Bridge gaat ondersteunen (waarschijnlijk wel gezien het gewoon de H67 chipset is).

Perkouw schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 15:24:
[...]


Waarom niet voor een tussenweg kiezen en de 128GB SSD van crucial halen of is dit dan ook nog te klein ?
En qua geheugen zou je zoiets als dit kunnen overwegen, niet dat het veel scheelt tho . pricewatch: Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G

Nou...als het om geheugen gaat heb ik nog iets leuks gevonden eigenlijk:
http://www.overclockers.com/samsung-ddr3-1600-ram
Samsung heeft sinds deze maand 'Green' DDR3 geheugen beschikbaar. Dit setje werkt al op 1,35v!
Geen wereld van verschil natuurlijk (maar als we toch voor low power consumption gaan......)
Ze schijnen ook over te clocken als een malloot: Klik.
De modules kan ik hier in Nederland helaas nog bij geen enkele retailer vinden.

[ Voor 26% gewijzigd door Da_maniaC op 30-12-2011 16:09 ]

[TheGrillmeister]

Da_maniaC schreef op donderdag 29 december 2011 @ 15:16:
Ga je hem ook underclocken, of ?
Ik ben straks eigenlijk wel benieuwd naar je idle en load verbuik als je servertje af is.

Probeer er straks wel de max uit te halen, zit nu met ubuntu 11.10 op ong 50W wel aan de hoge kant helaas

schijnt dat ubuntu 11.10 nog paar foutjes heeft ivm kernel waardoor gebruik horger uitvalt.

Op dit moment draai ik met 1 HD

edit: zal zsm nog fotos uploaden voor de liefhebbers

Bij deze http://hfs.michel-t.nl/Server2011/

[ Voor 13% gewijzigd door TheGrillmeister op 31-12-2011 00:22 ]

[Tjalling]

Beste Tweakers,

Ik ben van plan om zelf een ‘thuis’server te bouwen. Voorheen heb ik mijn eigen systemen al geassembleerd, dus om dit zelf te doen vind ik wel een leuke uitdaging. Voornamelijk zal deze dienen als een (behoorlijk!) uitbreidbare NAS, met daarnaast een aantal kleine applicaties om mijn kennis op het gebied wat uit te breiden, bijvoorbeeld het hosten van een gameserver en het draaien van Apache webservers, Plesk, etc.

Mede gelet op het beoogde NAS-karakter van de server ben ik zelf begonnen met het uitkiezen van een fulltower-model kast, omdat hij niet in een rackspace hoeft te passen. Mooi hoeft hij ook niet te zijn, maar deze vond ik toch wel het karakter van een server hebben, vandaar mijn keuze.
- pricewatch: Chieftec Bravo BA-01B-B-B-400
Daarna wordt het voor mij moeilijk. Voor vrijwel alle onderdelen die volgen is er ook de keuze te maken voor gespecialiseerde serverhardware. Ik weet echter niet wat de praktische meerwaarde hiervan is. Mocht ik in mijn overpeinzingen hieronder grandioos de waarde hiervan onderschatten hoor ik dat graag.

Van bijvoorbeeld Xeon-CPUs wordt gezegd dat ze koeler en zuiniger lopen, etc. Echter voor een systeem dat ik voor ogen heb lijkt me dit overbodig. Een 2,8 GHz i5 is dan ook waar ik op het moment aan denk. Eén met Sandy Bridge is niet nodig, neem ik aan.

Verder dacht ik aan 6-8 GB RAM. Windows Server 2008 R2 (waar ik een licentie voor heb) heeft behoorlijk wat nodig, dus wellicht eerder 8. Niet omdat de OS dat allemaal nodig heeft, maar opdat er dan meer over is. Er is ook server-grade RAM wat, naar mijn weten, meer fouttolerant is, maar nogmaals is mijn vraag of dat in dit geval nodig is.
Wat betreft de eigenlijke opslagcapaciteiten heb ik mij even afgevraagd of het aanschaffen van een SSD als hoofdschijf is aan te raden. Ik denk echter dat in dit geval het verschil in performance het niet waard is. Het is de bedoeling om in de loop van de jaren steeds HDDs toe te voegen zodra daar behoefte aan is. Dit leidt mij naar het volgende punt, het moederbord.
Veel zal het moederbord niet uit maken, dus neem ik mij voor om een te kiezen uit een van de BBGs, zonder al te veel toeters en bellen. SATA600 is wellicht wel een goed idee. Ook is er volgens mij niet veel verschil in de hoeveelheid SATA-poorten die beschikbaar zijn en zal ik direct met PCI SATA kaarten dit moeten uitbreiden.
Als PSU zal ik wel een van een betrouwbaar merk kiezen, aangezien ik het idee heb dat zodra er ergens fouten zullen gaan optreden de PSU wel een grote kandidaat is.
Als laatste zal ik waarschijnlijk aftermarket coolers aanschaffen voor de CPU als ook de HDDs (niet voor elke, maar in die om zowel wat koeler als ook enigszins stiller te houden).
Van een enkele HDD uitgaande stel ik ongeveer een budget vast van ongeveer 600 - 700 euro, als dit realistisch is.
Elk advies is welkom. Suggesties voor onderdelen, correcties van mijn gedachtegangen, etc.

P.s.: Als dit niet de plek is voor dit soort vragen (nieuw topic?), hoor ik dat ook graag.

[330d]

@Tjalling
Die chieftec heb ik ook naar gekeken omdat ik ook een grote kast zocht waar 10-12 schijven in passen. Het enige wat ik uithaal uit reviews is dat die chieftec echt een herriemaker is en echt cheap is.
Als je een beetje stille case wilt dan zal ik die zeker overslaan.
Je kan beter bij alternate kijken voor cases, daar zie je in een oogopslag hoeveel bays de kasten hebben (die functie hebben wij hier op pricewatch niet...)

Wat betreft je keuze van je cpu kan ik je weinig over vertellen omdat ik zelf ook advies zoekt
Maar ik zal juist wel voor een sandybridge gaan omdat de cpu's ingebakken graphics hebben.

[Da_maniaC]

@ Tjalling:
Zie de laatste posts in dit topic daar staat een hoop informatie mbt het bouwen van storage servers voor thuis (oa. door en voor mezelf).

Als je goed zoekt zijn er mssn wel meerdere kasten waar veel schijven in passen... Uiteindelijk gaat het erom, hoeveel schijven je netto kwijt wil. Pak bijvoorbeeld de reeds gepostte Fractal Design Mini Case. Deze bied plaats aan 6 HDD's (ipv 8 in de chieftec). Maar is wel meteen de helft goedkoper en lekker compact.
Stel dat je persé 8 drives kwijt wil zou je de 2, 5,25" bays ook nog kunnen gebruiken en dan ben je er ook!
Maar in dat geval wel met een zeer compacte case, die ook vele malen goedkoper is.

Wat betreft CPU/GPU. Tja, de nieuwere Core processoren hebben IGP's, lekker zuinig en je hoeft dan geen losse GPU meer te kopen.
Ik zou overigens juist wel kijken naar Sandy Bridge..die architectuur is nu eenmaal een stuk zuiniger. Zie de hoeveelheid setups in dit topic waarbij men gebruik maakt van een Core i3. Die dingen zijn zeker krachtig genoeg voor een storage server (incl. wat apps) maar ook heerlijk zuinig in verbruik.

[330d]

Dan vind ik deze cm nog een beter keus dan de fd mini pricewatch: Cooler Master CM 690 II Advanced

[I-Heine-I]

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik wil rond de 500 euro uitgeven.

Wat voor functionaliteit verwacht je van je thuisserver?
Het moet een soort crossover worden tussen een (media)server op het netwerk en een HTPC. Het zou mooi zijn als dit allemaal past in een 'huiskamer-vriendelijke' behuizing (stil/onhoorbaar, redelijk compact, mooi uiterlijk). Ik ga geen erg zware taken uitvoeren met de pc, hij zal best weleens rarren/parren maar dit hoeft niet zo snel mogelijk te gebeuren. Bij de HTCP-functionaliteit hoort ook het af en toe spelen van een game via Steam. Dit zullen echter vooral games op lage resolutie zijn of makkelijk te draaien, kleine 'indie' titels. De PC wordt met HDMI aangesloten op de TV in de huiskamer, en met een ethernet kabel op de router.

Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe bak? Welke?
nee.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
- Een processor die weinig energie verbruikt. Deze processor hoeft geen absolute krachtpatser te zijn, maar moet tot het één en ander in staat zijn.
- Een zuinig, betrouwbaar moederbord met HDMI-out en digitaal coax of optisch.
- Een stille, zuinige voeding.
- Een optische drive voor het afspelen/rippen van DVD's en vooral: het rippen van CD's.
- Een grote harde schijf die als netwerkschijf dient. Hier komt de muziek-/film-/fotocollectie van het hele huis op.
- Mogelijk een tweede schijf voor het besturingssysteem
- Een OS dat server-functionaliteit met media afspeelmogelijkheden combineert. Ik zit te denken aan een dual boot van (ubuntu?) linux en XBMC. Misschien combineert windows (server) dit echter ook prima en heb ik dan maar 1 OS nodig.
- Geheugen: 4GB DDR3 (die andere 4 is voor mijn huidige pc die een upgrade nodig heeft ).

Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?
Ik neig nu naar de AMD-weg. De 3850 is misschien wat minder snel dan de intel concurrent, je kan er wel nog aardig mee gamen en hij schijnt idle net wat zuiniger te zijn. De behuizing viel mij op vanwege zijn strakke uiterlijk, ik hoop echter dat de boel een beetje koel/stil kan blijven hierin.

Ik heb zelf al een samenstelling gemaakt, het zou mooi zijn als iemand er opmerkingen bij kan plaatsen .

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Green WD20EARX, 2TB	€ 113,99	€ 113,99
1	Lite-On IHAS124B Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	MS-Tech MC-1200	€ 89,-	€ 89,-
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 34,85	€ 34,85
1	OCZ Vertex Plus SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 59,99	€ 59,99
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 34,95	€ 34,95
1	Asus M5A78L-M/USB3	€ 54,95	€ 54,95
1	AMD A8-3850 Boxed	€ 118,-	€ 118,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 521,73

Bij voorbaat hartelijk dank!

[jeetn]

Ik ben op zoek naar een systeem waar iedere PC / Laptop in mijn thuisnetwerk kan op connecteren en waar ik eventueel van buitenaf ook zou kunnen op connecteren.

Het systeem zal eigenlijk vooral gebruikt worden om alle data op te slaan, maar ik zou graag hebben dat ik later makkelijk de mogelijkheid heb om de server ook als webserver te gebruiken, download server, ftp server, enz.


Ik heb in het grote NAS overzicht gezien dat die ook als webserver kunnen fungeren enz. Maar ik heb geen idee of ik nu beter een NAS of zelf een server maak..

Wat denken jullie dat voor mij de beste optie is?

[martijn1985]

Ik quote mezelf even, want ik ben met onderstaand systeem bezig geweest. Het viel mij op dat de HD langzamerhand wat goedkoper wordt, heeft iemand enig idee of dat naar verwachting gaat doorzetten de komende tijd, of blijft hij zo rond de 110 euro? En heb ik met dit systeem een volledige fanless systeem, zo ja, wordt dat voldoende gekoeld, of zou er dan eigenlijk een fan in moeten? Is een fanless systeem uberhaupt mogelijk?

martijn1985 schreef op dinsdag 06 december 2011 @ 21:05:
Ik ben ook bezig om een thuisservertje te bouwen, omdat deze bij mij in de woonkamer moet komen te staan (geen berging/meterkast oid met electriciteit) is een eerste eis dat hij absoluut stil is en niet al te groot. Daarom mijn keuze voor een fanless mobo. Verder heb ik voorlopig wel genoeg aan een 2 TB schijf, en tegen de tijd dat die vol is kan er of een 4 TB schijf in, of heb ik wel ruimte voor iets groters.

Wat mag het systeem gaan kosten?
rond de 300 tot 400 euro
Wat voor functionaliteit verwacht je van je thuisserver?
downloaden, fileserver/mediaserver, sabnzbd, couchpotato en sickbeard,
Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naa je nieuwe bak? Welke?
niet aanwezig.
Wat denk je allemaal nodig te hebben?
zie onderstaand
Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?
hij moet klein en stil zijn, en bij voorkeur zuinig. Daarnaast wil ik een linuxsysteem erop installeren.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus E35M1-I	€ 92,-	€ 92,-
1	Western Digital Caviar Green WD20EARX, 2TB	€ 124,90	€ 124,90
1	LC-Power LC-1320mi	€ 39,37	€ 39,37
1	Corsair CMV4GX3M1A1333C9	€ 15,-	€ 15,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 271,27

[Spekkie88]

Het betreft hier een upgrade van mijn huidige thuisserver/htpc die teveel stroom slurpt naar mijn mening.

Huidige config:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Club3D Theatron DD	€ 36,12	€ 36,12
1	Western Digital Caviar Blue WD1600JB	€ 0,-	€ 0,-
1	Western Digital Caviar Green WD10EARS, 1TB	€ 88,66	€ 88,66
1	Nox Media	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master RS-430-ASAA iGreen Power	€ 0,-	€ 0,-
1	OCZ Gold DDR3 PC3-10666 Low Voltage Dual Channel	€ 0,-	€ 0,-
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 101,99	€ 101,99
1	MSI 785GM-E51	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 226,77

Wat mag de upgrade gaan kosten?
rond de 100 eruo

Wat voor functionaliteit verwacht je van je thuisserver?
Zo zuinig mogelijk! Verder HTPC vloeiend af kunnen spelen van 1080P, fileserver(sftp)/mediaserver, sabnzbd, Counterstrike source server met bots, backup server.

Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naa je nieuwe bak? Welke?
- Club 3D Theatron DD
- 430W Coolermaster iGreen power voeding
- 4GB OCZ Ram
- BR-drive
- 3 HDD's
- Nox media

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock A75M-HVS	€ 55,05	€ 55,05
1	AMD A4-3300 Boxed	€ 53,-	€ 53,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 108,05

of

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus E35M1-M Pro	€ 106,55	€ 106,55
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 106,55

Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?
Het liefst zou ik gaan voor de Asus E35M1-M Pro, omdat deze lekker zuinig is en passief gekoeld wordt. Maar ik vraag me sterk af of deze wel snel genoeg is voor mijn eisen. Waarschijnlijk wel voor 1 ding tegelijk, maar ik wil niet dat als ik een filmpje zit te kijken dat opeens begint te haperen omdat er het 1 en ander uitgepakt wordt of omdat opeens iemand m'n cs:s server joint (bots worden pas acties zodra er een menselijke speler joint.)

Wat zouden jullie me aanraden? Want mijn huidige systeem verbruikt idle al 75W en een x4 955 BE is echt overkill...

Waar ik aan zat te denken is om bij mijn 955 BE 2 cores uit te schakelen en de 2 overige cores te knijpen naar max 1.6GHz, om een beetje een gevoel te krijgen van de snelheid van een E-350, al weet ik niet zo goed in hoeverre dat representatief zal zijn...

[Dreamvoid]

Die Phenom op 1 core @ 1.6 GHz komt meer in de richting denk ik. Tenminste, als je bedenkt dat een E-350 iets langzamer is dan een enkele Sandy Bridge core op 1.6 GHz, zie Xbitlabs.

Wat is er mis met een Celeron G530 of Pentium G620 op een H61 bordje? Of moet het per se AMD zijn?

[ Voor 96% gewijzigd door Dreamvoid op 03-01-2012 12:55 ]

[Spekkie88]

Dreamvoid schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 12:49:
Die Phenom op 1 core @ 1.6 GHz komt meer in de richting denk ik. Tenminste, als je bedenkt dat een E-350 iets langzamer is dan een enkele Sandy Bridge core op 1.6 GHz, zie Xbitlabs.

Wat is er mis met een Celeron G530 of Pentium G620 op een H61 bordje? Of moet het per se AMD zijn?

Liever een AMD aangezien ik daarbij betere ervaringen heb met betrekking tot het decoderen van HD materiaal... En stiekem ben ik we leen AMD fan
Daar komt bij dat die AMD bordjes betere features hebben (USB 3 en SATA 600) als je in dezelfde prijsklasse blijft.
Dankje iig voor de input, ik zal die review eens even doorlezen...
Die celeron die daar getest wordt is wel een singlecore, en aangezien mijn server redelijk zal multitasken vraag ik me sterk af of dat genoeg zal zijn... Dat terwijl die celeron maar marginaal minder verbruikt dan de E-350...

[ Voor 19% gewijzigd door Spekkie88 op 03-01-2012 13:28 ]

[Dreamvoid]

O begrijp me niet verkeerd, die Celeron G440 is idd maar een single core (1 x 1.6 GHz) en ik zou 'm ook aan niemand aanraden, het was alleen om een idee te geven waar de E-350 ongeveer ligt qua performance: heel erg laag. Een E-350 voor een server/HTPC zou ik ook niemand aanraden anno 2012, prima voor een netbook maar de prijs/performance verhouding is gewoon helemaal zoek.

Een Celeron G530 (wel dual core, 2 x 2.4 GHz) is drie keer zo snel en bijna even duur, om van een G620 maar te zwijgen. Om op AMD terrein te blijven, een A4-3300 is als cpu even snel als een Celeron G530, heeft een veel betere GPU, en je hebt completere mobo's, maar is wel iets onzuiniger en de cpu is een beetje duurder. Als AMD fan kan je je daar geen buil aan vallen IMO. Het grootste deel van de tijd staat een thuisserver idle, en dan zijn de verschillen tussen al die cpu's toch minimaal. Vergeleken met je huidige Phenom 955 ga je met zo'n A4 grofweg de helft in performance achteruit, dat kan je dan makkelijk simuleren door 2 cores uit te schakelen.

[ Voor 38% gewijzigd door Dreamvoid op 03-01-2012 14:08 ]

[Tjalling]

330d schreef op zaterdag 31 december 2011 @ 00:58:
@Tjalling
Die chieftec heb ik ook naar gekeken omdat ik ook een grote kast zocht waar 10-12 schijven in passen. Het enige wat ik uithaal uit reviews is dat die chieftec echt een herriemaker is en echt cheap is.
Als je een beetje stille case wilt dan zal ik die zeker overslaan.
Je kan beter bij alternate kijken voor cases, daar zie je in een oogopslag hoeveel bays de kasten hebben (die functie hebben wij hier op pricewatch niet...)

Wat betreft je keuze van je cpu kan ik je weinig over vertellen omdat ik zelf ook advies zoekt
Maar ik zal juist wel voor een sandybridge gaan omdat de cpu's ingebakken graphics hebben.

Erg bedankt voor het advies. Hij hoeft inderdaad niet fluisterstil te zijn, maar het geluid van rammelend metaal is ook niet bepaald fijn. En thanks, dat ga ik zeker doen. Voor mij is ook 10+ bays belangrijk, dus als je zelf een alternatief hebt gevonden mag je het me graag laten weten.

Ik weet inderdaad dat de hoofdeigenschap van SB is dat de GPU erbij op zit, echter dan weet ik nog steeds niet of de aanwezigheid van een GPU uberhaupt een positieve uitwerking heeft op een server.

Da_maniaC schreef op zaterdag 31 december 2011 @ 02:36:
@ Tjalling:
Zie de laatste posts in dit topic daar staat een hoop informatie mbt het bouwen van storage servers voor thuis (oa. door en voor mezelf).

Als je goed zoekt zijn er mssn wel meerdere kasten waar veel schijven in passen... Uiteindelijk gaat het erom, hoeveel schijven je netto kwijt wil. Pak bijvoorbeeld de reeds gepostte Fractal Design Mini Case. Deze bied plaats aan 6 HDD's (ipv 8 in de chieftec). Maar is wel meteen de helft goedkoper en lekker compact.
Stel dat je persé 8 drives kwijt wil zou je de 2, 5,25" bays ook nog kunnen gebruiken en dan ben je er ook!
Maar in dat geval wel met een zeer compacte case, die ook vele malen goedkoper is.

Wat betreft CPU/GPU. Tja, de nieuwere Core processoren hebben IGP's, lekker zuinig en je hoeft dan geen losse GPU meer te kopen.
Ik zou overigens juist wel kijken naar Sandy Bridge..die architectuur is nu eenmaal een stuk zuiniger. Zie de hoeveelheid setups in dit topic waarbij men gebruik maakt van een Core i3. Die dingen zijn zeker krachtig genoeg voor een storage server (incl. wat apps) maar ook heerlijk zuinig in verbruik.

Ik ben hard aan het lezen. Erg leerzaam.

Zoals ik al hierboven schreef, ik ben toch echt op zoek naar 10 of meer. Bays is op zich het probleem niet, zolang er maar ruimte is. Compact is echt niet nodig, er is ruimte genoeg.

En bedankt, ik richt mijn focus dan zeker op SB CPUs. De zuinigheid had ik niet eens als een factor gerealiseerd. Ik ga wel even naar de performanceverschillen tussen i3's en i5's kijken.

330d schreef op zaterdag 31 december 2011 @ 08:17:
Dan vind ik deze cm nog een beter keus dan de fd mini pricewatch: Cooler Master CM 690 II Advanced

Hehe. Die heb ik als kast voor mijn gaming rig. Zeker niet genoeg voor wat ik voor ogen heb, maar wel een mooie kast met leuke snufjes. Is ook erg in prijs gedaald sinds dat ik hem heb aangeschaft, =/

[ Voor 64% gewijzigd door Tjalling op 03-01-2012 17:51 ]

[Dreamvoid]

Met zoveel schijven boeit het nauwelijks meer of je cpu een Wattje meer of minder verbruikt.

[330d]

Tjalling schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 17:39:
[...]


Erg bedankt voor het advies. Hij hoeft inderdaad niet fluisterstil te zijn, maar het geluid van rammelend metaal is ook niet bepaald fijn. En thanks, dat ga ik zeker doen. Voor mij is ook 10+ bays belangrijk, dus als je zelf een alternatief hebt gevonden mag je het me graag laten weten.

Ik weet inderdaad dat de hoofdeigenschap van SB is dat de GPU erbij op zit, echter dan weet ik nog steeds niet of de aanwezigheid van een GPU uberhaupt een positieve uitwerking heeft op een server.

Hehe. Die heb ik als kast voor mijn gaming rig. Zeker niet genoeg voor wat ik voor ogen heb, maar wel een mooie kast met leuke snufjes. Is ook erg in prijs gedaald sinds dat ik hem heb aangeschaft, =/

Als je richting de 10+ schijven gaat dan blijven er weinig kasten over. Je moet denken aan de stacker kasten van Cooler Master, dus 12x 5,25, maar dan moet je ook nog de 4 in 3 modules aanschaffen.
Ik zelf kwam op deze uit pricewatch: Fractal Design Define XL Titanium Grey USB 3.0
Anders is de Antec Twelve hundred ook wel ook uitkomst als je het gebruik van die modules je aanspreken.

Als je geen gebruik maakt van zware grafische eigenschappen dan kan je gewoon een SB nemen en de ingebakken GPU gebruiken, kan je besparen op een losse GPU en ook nog eens minder verbruik. Dus waarom niet. Naar mijn inziens heeft een losse GPU geen enkele meerwaarde voor een (storage)server.
Als je keuze uiteindelijk SB wordt dan hoef je helemaal geen zorgen te maken, want je kan altijd nog een losse GPU bij prikken naar gelang.

Even mijzelf quoten:

330d schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 14:55:
Ik wil een thuisserver gaan bouwen Die puur voor storage en streamen moet dienen.
Verder wil ik ook dat het enigzins zuinig moet zijn en het liefst WOL moet ondersteunen die uit de slaapmodus kan halen. Wellicht stel ik zelfs de server in die 'snachts uitgaat.

Ik heb recentlijk een 12-poorts Areca 1231ML raidcontroller gekocht via ebay. Deze gaat erook in en zal ik waarschijnlijk voor raid6 gaan. Afhankelijk van de hd prijsontwikkelingen en de netto opslag van een raid6 config, zal ik waarschijnlijk beginnen met 6-7 schijven van 2tb.
Ik heb nu 4x WD20EARS die ik tegen die tijd wel op V&A zal zetten, want naar verschillende verhalen gelezen te hebben werken deze niet goed onder raidmodus.

Anyway, hier is het lijstje die ik heb samengesteld ex storage (evt een kleine ssd als opstart):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G620	€ 50,90	€ 50,90
1	Fractal Design Define XL Titanium Grey USB 3.0	€ 121,-	€ 121,-
1	FSP Aurum 600	€ 80,-	€ 80,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 34,95	€ 34,95
1	Intel Desktop Board DH61BEB3	€ 73,86	€ 73,86
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 360,71

Ik had nog naar een Atom bordje gekeken, maar weet niet hoeveel dat scheelt met bovenstaande config qua verbruik. Deze bijv heeft een pci-e poort waar mijn areca erop kan:
pricewatch: Zotac NM10-F-E
Maar eh,, ik heb nog nooit van Zotac gehoord, weet dus ook niet hoe het met de betrouwbaarheid is.

Wat vinden jullie van mijn lijstje?

Ik denk dat ik toch voor bovenstaand config zal gaan. Echter wil ik weten of de G620 sterk genoeg is om minimaal 2 bluray streams te kunnen voorzien en de Areca zn gang kan gaan met eigen CPU en geheugen.

Waar ik me afvraagt op advies van een medetweaker is het voeren dual lan teaming. Dit heeft alleen nut indien ik een managed switch gebruik. Heeft dit nut voor mijn systeem/doel behalve het feit dat mijn hoofdcomputer de gedownloade contents overgaat zetten naar de server?

[-The_Mask-]

De voeding zou ik niet doen, nogal overdreven en daardoor niet meer zuinig ook niet heel goed btw, de rest zou ik je niet kunnen vertellen.

[330d]

-The_Mask- schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 23:26:
De voeding zou ik niet doen, nogal overdreven en daardoor niet meer zuinig ook niet heel goed btw, de rest zou ik je niet kunnen vertellen.

Hm... in extreemste geval zal ik in totaal 13 schijven in de server hebben, plus de Areca kaartje zit ik toch met 600w wel in de goede richting? Dit heb ik via een psu calculator laten berekenen.
Die FSP heb ik ook nog nooit van gehoord, maar goeie reviews en feit dat die gold is gecertificeerd plus de gunstige prijs heb ik die in mijn lijst toegevoegd.

[-The_Mask-]

330d schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 23:43:
[...]

Hm... in extreemste geval zal ik in totaal 13 schijven in de server hebben, plus de Areca kaartje zit ik toch met 600w wel in de goede richting?

Nou ik denk het niet, maar het is prima uit te rekenen. Weet je al welke HD's je gaat kopen?

Die FSP heb ik ook nog nooit van gehoord, maar goeie reviews en feit dat die gold is gecertificeerd plus de gunstige prijs heb ik die in mijn lijst toegevoegd.

Ik ken hem wel, anders kon ik er ook geen mening over geven.

[330d]

De Areca zal dit verbruiken volgens specs:
Power Requirements: 4.95W max.On3.3V
6.22W max.On+12V

De schijven worden waarschijnlijk in eerste instantie de Hitachi 5k3000:

3TB: +5 VDC (+/-5%) +12 VDC (+10%/-8%)
<3TB: +5 VDC (+/-5%) +12 VDC (+/-10%

Laten we vanuit gaan dat ik straks de 3 TB gaat pakken wanneer de hdprijzen gunstiger worden naar verloop van tijd.

[-The_Mask-]

Hier zie je het verbruik, max 6,2W volgens Tomshardware

Met 13 HD's zul je dus max op zo'n 80W uitkomen, laten we zeggen 100W lijkt mij wel ruim genoeg. Overigens kunnen HD's tot zo'n 2A trekken op de 12V, maar je raid-controller ondersteund staggerred spin-up, dus je HD's hoeven dan niet allemaal tegenlijk op te starten.

Met een voeding zoals de Huntkey Jumper 300G heb je dus een prima voeding voor jouw server.

[I-Heine-I]

Op mijn vorige bericht kwam geen reactie. Dit is niet zo erg aangezien ik toch al een vrij goed idee heb van de samenstelling van mijn server. Toch heb ik nog een vraag: ik zit te kijken naar de combinatie fileserver/HTCP, ik vroeg me af of dit eigenlijk wel een aanbevolen combinatie is. Ik snap dat twee losse systemen altijd de voorkeur hebben maar er is in dit geval toch wel wat te zeggen voor het combineren. Het systeem is opgebouwd rond hardware die ik ook zou gebruiken wanneer het enkel een server betrof; op die manier kan ik de kosten van een aparte mediaplayer uitsparen. Er zijn enkel twee zaken waar rekening mee moet worden gehouden vanwege de twee functies:
- de pc moet stil zijn. omdat het een HTPC is, komt deze in de huiskamer te staan. Ik wil de pc in principe niet kunnen horen. Hier zit echter mijn voornaamste zorg: de compacte behuizing van een HTPC is misschien niet in staat de boel koel en op die manier stil te houden.
- de pc moet compact zijn en een mooi uiterlijk hebben.

Wat ik me concluderend afvraag is of de pricewatch: MS-Tech MC-1200 voor dit alles geschikt is.

Voor de duidelijkheid hier nogmaals mijn voorlopige samenstelling:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Green WD20EARX, 2TB	€ 113,99	€ 113,99
1	Lite-On IHAS124B Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	MS-Tech MC-1200	€ 89,-	€ 89,-
1	Seasonic M12II 520W	€ 69,-	€ 69,-
1	OCZ Vertex Plus SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 59,99	€ 59,99
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 34,95	€ 34,95
1	Asus M5A78L-M/USB3	€ 54,95	€ 54,95
1	AMD A8-3850 Boxed	€ 120,40	€ 120,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 558,28

[-The_Mask-]

De keuze van de voeding begrijp ik niet echt, je PC verbruikt max zo'n 100W. SSD zou ik niet doen, zoveel problemen mee.

[I-Heine-I]

-The_Mask- schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 19:05:
De keuze van de voeding begrijp ik niet echt, je PC verbruikt max zo'n 100W. SSD zou ik niet doen, zoveel problemen mee.

Bedankt voor de feedback! Ik ben niet iemand die voedingen kiest op zo hoog mogelijk wattages maar ik heb wel erg goede ervaring met dit model. Het leek me daarnaast in zo'n krappe behuizing extra handig om voor een modulaire voeding te gaan. Of zal ik toch maar voor de goedkopere bequiet kiezen?

En de SSD: zou je best weleens gelijk in kunnen hebben. Ik ga dan denk ik voor de iets duurdere pricewatch: Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB.

Oh en het moederbord: volgens mij heb ik het verkeerde socket gekozen, verander ik ook nog even.

EDIT: of bedoelde je dat een SSD uberhaupt niet verstandig is?

[ Voor 4% gewijzigd door I-Heine-I op 04-01-2012 21:32 ]

[-The_Mask-]

I-Heine-I schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 21:04:
[...]

Bedankt voor de feedback! Ik ben niet iemand die voedingen kiest op zo hoog mogelijk wattages maar ik heb wel erg goede ervaring met dit model. Het leek me daarnaast in zo'n krappe behuizing extra handig om voor een modulaire voeding te gaan. Of zal ik toch maar voor de goedkopere bequiet kiezen?

Het is een prima voeding, maar niet voor dit systeem. Een overgeprijsde Be Quiet zou ik dan ook weer niet doen.
pricewatch: Huntkey Jumper 300G is een erg goede optie als je een stille en goede voeding wil.

En de SSD: zou je best weleens gelijk in kunnen hebben. Ik ga dan denk ik voor de iets duurdere pricewatch: Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB.

EDIT: of bedoelde je dat een SSD uberhaupt niet verstandig is?

Nee, als je Newegg reviews leest zie je dat van de meer dan 180 beoordeling meer dan de helft hem één ster geeft omdat die van diegene niet meer leeft. Dat is dus niet spul dat ik iemand zou aanraden.

[I-Heine-I]

-The_Mask- schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 22:05:
[...]

Het is een prima voeding, maar niet voor dit systeem. Een overgeprijsde Be Quiet zou ik dan ook weer niet doen.
pricewatch: Huntkey Jumper 300G is een erg goede optie als je een stille en goede voeding wil.

Ja die Huntkey ziet er zeker mooi uit! Ik vraag me enkel af wat de meerwaarde is die tegenover de hogere prijs staat. De bequiet! van 35 euro lijkt ook erg stabiel te zijn en is ook niet voorzien van modulaire bekabeling. Is de Huntkey een veiligere keuze voor mijn systeem en/of gaat het mij geld schelen op de energierekening? (dat laatste lijkt me niet echt het geval toch? )

Nee, als je Newegg reviews leest zie je dat van de meer dan 180 beoordeling meer dan de helft hem één ster geeft omdat die van diegene niet meer leeft. Dat is dus niet spul dat ik iemand zou aanraden.

Hmm ik hoor inderdaad wel vaker slechte verhalen over OCZ... kan je mij misschien een betere SSD voor dit systeem aanraden? Of denk je dat een SSD in mijn geval niet nodig is? De motivatie erachter is dat het wellicht handig is om de server-HDD apart te houden van het geheugen waar het OS op wordt geplaatst.

Oh en wellicht een tikje off-topic en meer iets voor afdeling softe goederen: welk OS zal ik gaan draaien? Als HTPC en gameconsole zal de pc het meeste baat hebben bij Windows met daar XBMC op, maar is dat ook het beste als serversoftware? Dual-booten lijkt me ook niet echt de way to go; dan kan ik niet bij mijn bestanden als de pc op het niet-server OS staat.

nogmaals bedankt voor het antwoorden van mijn vragen!

[-The_Mask-]

I-Heine-I schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 23:11:
[...]
De bequiet! van 35 euro lijkt ook erg stabiel te zijn en is ook niet voorzien van modulaire bekabeling.

Nou erg stabiel is die niet, waarschijnlijk valt die net binnen de ATX specificatie.

Is de Huntkey een veiligere keuze voor mijn systeem en/of gaat het mij geld schelen op de energierekening? (dat laatste lijkt me niet echt het geval toch? )

Qua kwaliteit en presataties is die idd beter en ook qua verbruik is die een stuk zuiniger met energie.

Hmm ik hoor inderdaad wel vaker slechte verhalen over OCZ... kan je mij misschien een betere SSD voor dit systeem aanraden?

De Crucial die jezelf al noemde.

Of denk je dat een SSD in mijn geval niet nodig is? De motivatie erachter is dat het wellicht handig is om de server-HDD apart te houden van het geheugen waar het OS op wordt geplaatst.

Dat kun je het beste zelf beslissen, jij weet wat je er precies mee gaat doen ik niet.

Oh en wellicht een tikje off-topic en meer iets voor afdeling softe goederen: welk OS zal ik gaan draaien? Als HTPC en gameconsole zal de pc het meeste baat hebben bij Windows met daar XBMC op, maar is dat ook het beste als serversoftware?

Geen idee, de twee dingen die je ermee gaat doen vereisen nogal verschillende OS'en

Dual-booten lijkt me ook niet echt de way to go; dan kan ik niet bij mijn bestanden als de pc op het niet-server OS staat.

Data partitie die elk OS kan lezen en schrijven en een partitie voor elke OS, samen dus drie partities.

[I-Heine-I]

Bedankt voor je antwoorden! Ik snap dat ik voor het OS nog even verder moet zoeken, maar er is vast wel een uitkomst te bedenken . Ik ga dan inderdaad voor de voeding die jij aanraadt en de SSD is nu ook duidelijk. Bedankt!

[TheGrillmeister]

Ben nog druk bezig om het geluid voor elkaar te krijgen bij XBMC onder ubuntu 11.10

Kwa energieverbruik nog niet helemaal tevreden, zit nu op 52 watt idle. Denk dat dit komt vanwege ubuntu

Als ik windows zal draaien met de goede drivers zal dit waarschijnlijk beter uitvallen

Voor de liefhebbers hier nog wat fotos
Hier

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Silverstone SST-SG02B SUGO	€ 55,80	€ 55,80
1	Scythe Big Shuriken 2	€ 33,95	€ 33,95
1	Intel Core i3 2125 Boxed	€ 109,99	€ 109,99
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 34,95	€ 34,95
1	MSI H67MA-E45 (B3)	€ 96,89	€ 96,89
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 331,58

[ Voor 72% gewijzigd door TheGrillmeister op 05-01-2012 20:03 ]

[-The_Mask-]

Je voeding zal ook zorgen voor een aardig hoger verbruik, model is over anderhalf jaar 10 jaar oud.

[TheGrillmeister]

-The_Mask- schreef op donderdag 05 januari 2012 @ 20:15:
Je voeding zal ook zorgen voor een aardig hoger verbruik, model is over anderhalf jaar 10 jaar oud.

Bedoel je mijn voeding ? de zalman 400 abs ?

Lees trouwens net dat de nieuwe kernel voor ubuntu betere support heeft voor sandy bridge en ook zorgt voor de nodige energie besparingen

[ Voor 21% gewijzigd door TheGrillmeister op 05-01-2012 20:23 ]

[molllux]

Na lang op internet te zoeken naar de ideale build voor mijn server heb ik het (denk ik) gevonden
Ik weet niet of deze post hier thuishoort of in het esxi topic, maar ik denk hier.

doel van de server
Het plan is om een esxi 5 server te bouwen, die zowel voor server als client taken gebruikt wordt.
Cruciaal hierin is dat VT-d en de passthrough volledig werkt, voor zowel usb als de gpu.

Volgende vm's zijn voorzien:

• ubundu/debian desktop
• windows 7
• fileserver/nas
• dev webserver
• andere server(s)

de hardware

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Green WD20EARX, 2TB	€ 113,99	€ 113,99
1	Dell Ultrasharp U2312HM	€ 174,-	€ 174,-
1	Fractal Design Define Mini	€ 81,80	€ 81,80
1	Intel Core i5 2500 Boxed	€ 182,50	€ 182,50
1	Corsair Builder CX500 V2	€ 49,90	€ 49,90
1	Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1600C10	€ 118,50	€ 118,50
1	MSI R6870 HAWK	€ 178,99	€ 178,99
1	Gigabyte GA-Z68MX-UD2H-B3	€ 124,99	€ 124,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.024,67

het moederbord (z68 chipset) heb ik gekozen omwille van de features (32GB ram, gpu via cpu, sata aansluitingen, pci-e sloten) waarmee ik wel nog een eindje weg kan

Ik heb nog enkel harde schijven liggen, die ik tijdelijk zal gebruiken.
De prijs van de hd's is momenteel iets te hoog

Voorlopig zit er 16GB ram in, wat initieel voldoende zou moeten zijn.
Er zijn 2 van de 4 sloten in gebruik, dus de mogelijkheid is er om er nogmaals 16GB bij te steken.

De Windows vm krijgt de HD6780 rechtstreeks doorgespeeld. De ubuntu/debian desktop krijgt de onboard HD2000 doorgespeeld.
Beide grafische kaarten worden verbonden aan de monitor.

(mogelijke) problemen
VT-d is een en hardware passthrough is een zeer vaag iets. Je kan enkel afgaan op de testresultaten van andere mensen, en hopen dat de fabrikanten van hardware je aan aangepaste drivers kunnen helpen. de HD6850 is door verschillende mensen al werken gekregen, dus ik hoop hetzelde van een HD6870.
Vooral het moederbord (Z68 chipset) is nog niet veel gebruikt in esxi setups.

toekomst
Als deze opstelling werkt, is het de bedoeling om een extra htpc vm (xbmc) te maken + een extra videokaart.
Als de hd prijzen terug normaal zijn, is het de bedoeling om een raid controller en enkele schrijven toe te voegen als opslag.

Iemand opmerkingen/aanvullingen over deze setup voor ik bestel en uittest? (met hopelijk positief resultaat )

[-The_Mask-]

Tichelmanm schreef op donderdag 05 januari 2012 @ 20:23:
[...]


Bedoel je mijn voeding ? de zalman 400 abs ?

Ja die zal zeker niet efficiënt zijn.

[Cyleo]

Doel server
Deze server zal lange dagen maken als backup server en binnentrekker van series en films. Daarnaast moet hij deze gaan streamen naar de mediaspeler die in de woonkamer staat. Hij zal niet altijd aan staan, en moet een zo laag mogelijk gebruik en geluid hebben. Waarschijnlijk zal er windows op komen te draaien, maar als Linux's energiezuinige kernel goede vormen aan gaat nemen wordt dat ook nog een optie.

Mijn NAS/mediaserver:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus E45M1-M PRO	€ 120,-	€ 120,-
1	Western Digital Caviar GreenPower WD20EARS, 2TB	€ 105,91	€ 105,91
1	Sharkoon MS140	€ 35,24	€ 35,24
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 34,85	€ 34,85
1	OCZ Vertex Plus Sata II 2,5" SSD 30GB	€ 43,79	€ 43,79
1	Corsair CMV4GX3M1A1333C9	€ 16,40	€ 16,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 356,19

Motivatie
CPU is erg zuinig, en met de GPU krachtig genoeg om de media af te spelen, dit op een moederbord geprikt met de meeste SATA sloten. 1 RAMstick om stroom te besparen, 4 GB omdat het zo goedkoop is. Een kleine SSD om vanaf te booten, omdat hij zo af en toe snel paraat zal moeten zijn (beetje het hifi idee). Dit alles in een redelijk ruime kast met veel ruimte voor HDD's en een redelijk efficiente voeding (volgens mij de kleinste en meest efficiente die voor een redelijke prijs te krijgen is).

Op- en aanmerkingen zijn meer dan welkom.

[Dirkjo]

Zit al lang eraan te denken om een nieuwe server te kopen, maar heb nu het besluit genomen om het daadwerkelijk te gaan doen.

Doel:
Op de server zullen veel van m'n persoonlijke bestanden komen te staan, zoals bijvoorbeeld afbeeldingen, muziek en documenten. De server zal tevens een aantal websites (plus email) gaan hosten en nog wat andere zaken.

Hardare:
Ik zit er op dit moment aan te denken de volgende hardware te gaan kopen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Xigmatek Asgard II	€ 33,50	€ 33,50
1	AMD Athlon II X2 250 Boxed	€ 53,90	€ 53,90
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 34,85	€ 34,85
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 26,42	€ 26,42
1	Asus M5A78L-M/USB3	€ 54,95	€ 54,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 203,62

Vanuit de oude server zullen er 2 hardeschijven in worden geplaatst + een nieuwe 1TB HDD. Wou er eigenlijk nog een nieuwe bijkopen, maar omdat de prijzen op dit moment nog redelijk hoog liggen wacht ik daar nog even mee.

Budget:
Het budget wat ik eraan wil uitgeven ligt max. rond de €250,- (excl HDD)

Iemand met op- of aanmerkingen over de gekozen hardware?

[ Voor 10% gewijzigd door Dirkjo op 09-01-2012 23:38 ]

[-The_Mask-]

Cyleo schreef op maandag 09 januari 2012 @ 21:28:
Doel server
Dit alles in een redelijk ruime kast met veel ruimte voor HDD's en een redelijk efficiente voeding (volgens mij de kleinste en meest efficiente die voor een redelijke prijs te krijgen is).

Op- en aanmerkingen zijn meer dan welkom.

Ik vraag mij af of de voeding ooit een goede keuze is geweest, ding is nogal duur voor wat je krijgt ook al kost die zo weinig. Maar de keuze is niet echt groot en aangezien iedereen elkaar lekker na-aapt wordt die best wel veel verkocht. Enkele weken terug was de FSP 60APN van 350W (zelfde design, alleen 50W meer) 20 euro bij Komplett.

Je SSD is trouwens totaal onbetrouwbaar, maar ook hier geld de keuze is er amper en bij veel mensen heeft OCZ (vrij onterecht als je het mij vraagt) een vrij goede naam.

[Cyleo]

-The_Mask- schreef op maandag 09 januari 2012 @ 23:36:
[...]

Ik vraag mij af of de voeding ooit een goede keuze is geweest, ding is nogal duur voor wat je krijgt ook al kost die zo weinig. Maar de keuze is niet echt groot en aangezien iedereen elkaar lekker na-aapt wordt die best wel veel verkocht. Enkele weken terug was de FSP 60APN van 350W (zelfde design, alleen 50W meer) 20 euro bij Komplett.

Je SSD is trouwens totaal onbetrouwbaar, maar ook hier geld de keuze is er amper en bij veel mensen heeft OCZ (vrij onterecht als je het mij vraagt) een vrij goede naam.

Beide punten weet ik van af, maar het probleem is dat er geen goed alternatief is. De SSD heeft in ieder geval een barefoot controller van Indilinx ipv die rampen van SF (heb een crucial in mijn desktop). Heb mij overal wel op ingelezen maar je moet compromissen sluiten, daarom wou ik ook even weten over er betere keuzes waren .

[Verwijderd]

Ik heb een vraag en kan er eigenlijk niet zoveel over vinden:

Ik heb vanaf het begin een zelfbouw WHS v1 staan. Werkt prima maar wil overstappen op de 2011 versie. Nu ben ik ook aan het kijken wat ik met mijn hardware ga doen. Hierover heb ik twee vragen.

1. Heeft het zin om een moederboard te kopen met 2 GB LAN aansluitingen en die beide op mijn router/swithc aan te sluiten om extra en stabieler netwerksnelheid te behalen?
2. Zijn 5400 rpm schijven veel trager als 720 rpm schijven?

Huidige configuratie WHS

Antec Sonata III, Zwart

Asus P5E-V HDMI

Intel Core 2 Duo, E2180, Socket 775

Kingstone KVT800D2N5K2/2G

2 x Western Digital Caviar GP, 7200RPM, SATA II, 16mb, 500 GB

Zalman CNPS9500 AT

1 x WD Caviar Green 2TB, 64 MB, SATA2

2 x WD Caviar Geen WD6400AACS, SATA-300, 7200 tpm

[JohnStaakke]

330d schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 23:03:
[...]

Als je richting de 10+ schijven gaat dan blijven er weinig kasten over. Je moet denken aan de stacker kasten van Cooler Master, dus 12x 5,25, maar dan moet je ook nog de 4 in 3 modules aanschaffen.
Ik zelf kwam op deze uit pricewatch: Fractal Design Define XL Titanium Grey USB 3.0
Anders is de Antec Twelve hundred ook wel ook uitkomst als je het gebruik van die modules je aanspreken.

Als je geen gebruik maakt van zware grafische eigenschappen dan kan je gewoon een SB nemen en de ingebakken GPU gebruiken, kan je besparen op een losse GPU en ook nog eens minder verbruik. Dus waarom niet. Naar mijn inziens heeft een losse GPU geen enkele meerwaarde voor een (storage)server.
Als je keuze uiteindelijk SB wordt dan hoef je helemaal geen zorgen te maken, want je kan altijd nog een losse GPU bij prikken naar gelang.

Even mijzelf quoten:

[...]

Ik denk dat ik toch voor bovenstaand config zal gaan. Echter wil ik weten of de G620 sterk genoeg is om minimaal 2 bluray streams te kunnen voorzien en de Areca zn gang kan gaan met eigen CPU en geheugen.

Waar ik me afvraagt op advies van een medetweaker is het voeren dual lan teaming. Dit heeft alleen nut indien ik een managed switch gebruik. Heeft dit nut voor mijn systeem/doel behalve het feit dat mijn hoofdcomputer de gedownloade contents overgaat zetten naar de server?

330d, jouw verhaal spreekt mij aan. Heb je hem uberhaupt gebouwd en zo ja, wat zijn je ervaringen ermee? Je hebt namelijk een config die precies voldoet aan mijn eisen, vandaar dat ik benieuwd ben.

[330d]

JohnStaakke schreef op vrijdag 13 januari 2012 @ 16:36:
[...]


330d, jouw verhaal spreekt mij aan. Heb je hem uberhaupt gebouwd en zo ja, wat zijn je ervaringen ermee? Je hebt namelijk een config die precies voldoet aan mijn eisen, vandaar dat ik benieuwd ben.

Nee ik heb de systeem nog niet gebouwd, maar ben wel vollop aan het rondkijken bij V&A en elders. Ook de nodige info aan het verzamelen qua compatibiliteit e.d.
Zo heb ik ondertussen al de Areca controller zoals vermeld en vd week een Intel Dual Lan NIC van een medetweaker overgenomen. Ik zit her en der wel te twijfelen.
Maar wat is de insteek nu? De hdprijzen

Ik heb momenteel 4x2TB die al redelijk volzitten. Maar dit zijn WD greenpower schijven die ik niet op de Areca willen testen en draaien, die schijnen het meest ongeschikt te zijn voor raid.
Dus de planning is om Hitachi's te halen en de WD in de verkoop zetten straks. Ik haal meer voordeel uit om wachten totdat de prijzen beetje gedaald zijn met in en verkoop dan wanneer ik het nu doe. Want ik wil gelijk al beginnen met stuk of 6-7 schijven.

Wanneer de schijven aangekocht zijn ga ik de Areca in mijn huidige computer bouwen en de array opzetten en de contents overpompen vd WD. Dit ga ik testen en kijk hoe ik het ondervind om mijn huidige pc verder te laten gaan als storage EN werkpc. Tja, waarom toch een aparte server bouwen? Weet niet, de reden om een zuinige systeem (in mijn geval ong. 350,-) aan te schaffen die 24/7 of 12/7 aan moet staan verdien je pas de energiekosten terug wanneer ik met pensioen ga En het feit dat je 2 pc's naast elkaar momenten heb die beide aanstaan verbruik je natuurlijk ook dubbel. Het is allemaal leuk enzo om een aparte server te hebben, maar in de praktijk kost je dit gewoon veel meer en meer kans op slijtage en kapotte onderdelen die je moet vervangen.

Enfin, ik kijk hoe het straks in mijn pc loopt want de areca duurt een eeuw om te laten opstarten en ik ben sowieso niet vanplan om de boel 24/7 aan te laten staan. In de nacht en ochtend mag die echt uitstaan. Wellicht experimenteren met schedule power on/off, wake on lan of slaapstand.

Als ik toch besluit om aparte server te bouwen, dan hou ik me wel vast aan de eerdere geposte config. Een G620 moet gewoon voldoende zijn om lekker te kunnen streamen, zeker met de areca en de dual nic hoeft de cpu naar mij idee vrijwel niets te doen.

[I-Heine-I]

Zijn er hier personen die al de nieuwe SRT techniek (SSD als buffer/cache van een HDD gebruiken) van Intel Z68 toepassen in hun thuisserver? Zo ja: wat zijn de ervaringen ermee? In combinatie met de overstap naar een gigabit netwerk ben ik op zoek naar een oplossing om de prestaties van een nieuwe thuisserver niet de bottleneck te laten worden in mijn netwerk. Vooral de snellere respons van de SSD spreekt mij aan. Ik zit eraan te denken een systeem te nemen met 2 SSD's (Crucial 64GB) en 1 HDD (WD 2TB): één SSD voor het OS en één als cache voor de HDD. Is dit een wijze investering of ga ik in de praktijk niet veel merken van deze SSD? Ik zal de server gebruiken voor het opslaan van documenten, films, muziek en foto's. Het idee is om uiteindelijk in elke pc op het netwerk enkel een kleine SSD te gebruiken en alle overige informatie op te slaan op de server. Op deze manier gaat de server een zeer centrale rol spelen in het netwerk, daarom zou het fijn zijn als dit apparaat goed presteert.

Ik ben benieuwd naar de meningen over anderen waarom dit wel/niet een goed idee zou zijn, alvast bedankt!

[-The_Mask-]

Het kan idd wel helpen, vooral als je de HD's na enkele minuten in standby laat gaan, opspinnen zal immers even tijd kosten. Maar dan moet je bestanden wel vaak enkele keren achter elkaar opvragen. Anders komen ze niet in de SSD cache. Overigens zijn er ook al een aantal SSD fabrikanten met een vergelijkbaar iets daar zou ik dus ook even nakijken.

[Tsurany]

Het is interessant als je vaak dezelfde bestanden op vraagt, niet als je constant andere bestanden op vraagt.

[330d]

Mee eens met bovenstaande bevindingen. Overigens de response van je netwerk vormt eerder de bottleneck als je een snelle ssd heb.

[-The_Mask-]

Response over netwerk is net zoals een SSD minder dan één milliseconde. Terwijl het bij een HD enkele milliseconden is tot ongeveer een seconde als de HD in standby staat.

[Beatboxx]

JohnStaakke schreef op vrijdag 13 januari 2012 @ 16:36:
[...]


330d, jouw verhaal spreekt mij aan. Heb je hem uberhaupt gebouwd en zo ja, wat zijn je ervaringen ermee? Je hebt namelijk een config die precies voldoet aan mijn eisen, vandaar dat ik benieuwd ben.

Ik heb zelf een G620 op een H67 bordje met 4GB RAM, ik gebruik de HDMI-uitgang van m'n mobo voor geluid+beeld (Dus IGP), en Full HD bekijken via Ubuntu met Boxee en op datzelfde moment op een andere computer in ons netwerk (Alles Cat6 bedraad, router E4200), en dat gaat zonder schokken of iets, met zo'n 40% CPU load!

[330d]

-The_Mask- schreef op zaterdag 14 januari 2012 @ 15:31:
Response over netwerk is net zoals een SSD minder dan één milliseconde. Terwijl het bij een HD enkele milliseconden is tot ongeveer een seconde als de HD in standby staat.

Oh is dat zo? Dan moet ik mijn config thuis even nakijken. Want als ik toegang maakt tussen de pc's duurt het idd een seconde tot 2, 3 zelfs.

[I-Heine-I]

Bedankt voor jullie inzichten! Het lijkt erop dat de implementatie van SSD's niet eens zo gek is. Ik verwacht inderdaad vaak aanspraak te maken op dezelfde bestanden. Ik mag zeker niet verwachten dat de SRT techniek ook energie gaat uitsparen?

En dan nog een klein dingetje. Wat zouden jullie doen: het server-OS installeren op een partitie van de netwerkschijf of hier ook een aparte SSD voor halen? Is het aan te raden om de server schijven enkel in die functie te gebruiken?

[martijn1985]

Na enig rondzoeken kom ik op een volgende configuratie. Het moet een homeservertje worden voor het aanleveren van media aan XBMC en sabnzbd/sickbeard/couchpotato. Ik heb hier nog een kast staan waar ik eea in wil bouwen. Ik heb enkele vragen, waarvan ik hoop dat jullie mij ermee zouden kunnen helpen:

1) Is de voeding geschikt voor dit systeem (als in: is hij krachtig genoeg/ wellicht te krachtig?)

2) Is er nog aanvullende koeling om hiermee goed te kunnen werken?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Desktop Board D525MW	€ 64,-	€ 64,-
1	Western Digital Caviar Green WD20EARX, 2TB	€ 113,99	€ 113,99
1	Kingston KAC-MEMH/1G	€ 7,90	€ 7,90
1	Mini-box picoPSU 90 + 80W Adapter Power Kit	€ 55,75	€ 55,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 241,64

[TheGrillmeister]

Heb na een tijdje tweaken mijn server met ubuntu 11.10 van 54 Watt naar 35 Watt gebracht.

Dit heb ik gedaan dmv

- Powersaving features in de kernel van ubuntu
- Ubuntu op een USB 3.0 stick gezet
- Harde schijven laten downspinnen (werkt nog niet optimaal)

[Cyleo]

Beatboxx schreef op zaterdag 14 januari 2012 @ 16:45:
[...]


Ik heb zelf een G620 op een H67 bordje met 4GB RAM, ik gebruik de HDMI-uitgang van m'n mobo voor geluid+beeld (Dus IGP), en Full HD bekijken via Ubuntu met Boxee en op datzelfde moment op een andere computer in ons netwerk (Alles Cat6 bedraad, router E4200), en dat gaat zonder schokken of iets, met zo'n 40% CPU load!

Als ik mag vragen: Mag ik weten wat jou verbruik is

[Verwijderd]

Ik wil graag een HTPC of Thuisserver kopen voor het streamen en downloaden van muziek en Full HD films en het draaien van een webserver. De processor moet snel genoeg zijn om FullHD films te kunnen transcoden naar MPEG.

Nu heb ik twee vraagjes waar ik niet uitkom:
- Wat is het verschil tussen de HTCP en een Thuisserver, ik denk dat een HTCP vooral op multimedia gericht is? Wat raden jullie aan voor de dingen die voldoen aan mijn beschrijving?
- Wat raden jullie aan een APU of CPU + Videokaart? De APU's zijn zuiniger maar van de andere kant zullen ze niets voor niets gecanceled zijn. Kan me voorstellen als je erop gaat gamen een videokaart geschikter is maar ik wil er alleen maar FullHD films op kijken. Zo een APU klinkt best goed ben alleen beetje bang om iets te kopen waar ik geen ervaring mee heb.

Iemand die mij kan helpen?
Alvast bedankt

( zelfde reactie geplaats in HTPC topic )

[TheSyncMaster]

Ik wil ook graag een Thuisserver gaan bouwen alleen mis ik kennis over de hardware om een goede samenstelling te maken. Vandaar mijn post op dit forum. Ik heb al een aardig tijdje zitten lezen maar geen vergelijkende wensen gezien.
Met mijn thuisserver wil ik voornamelijk gaan virtualiseren, een domein opbouwen met een 5 tal servers en wat windows 7 machines. Ik denk dat ik een snelle processor nodig heb en veel ram geheugen plus drie disks in raid 5 en is het de bedoeling dat het een stille boel wordt. Verder heb ik een beetje uitgezocht wat "goed" was. Graag reacties op- en aanmerkingen als het beter of goedkoper kan of waarom ik dit uitgekozen heb. Alvast bedankt!

#	Product	Prijs	Subtotaal
3	Western Digital Caviar Green WD20EARX, 2TB	€ 112,80	€ 338,40
1	LG GH22NS70 Zwart	€ 14,28	€ 14,28
1	Thermaltake V3 BlacX Edition	€ 36,40	€ 36,40
1	Scythe Mugen 3	€ 33,-	€ 33,-
1	Intel Core i7 2600 Boxed	€ 262,-	€ 262,-
1	be quiet! Straight Power E9 500W	€ 79,20	€ 79,20
1	OCZ Vertex Plus SATA II 2.5" SSD 120GB	€ 117,99	€ 117,99
1	Kingston HyperX KHX1866C9D3K4/16GX	€ 129,50	€ 129,50
1	Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3	€ 117,15	€ 117,15
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.127,92

[Tsurany]

Ga je met HyperV of Xen virtualiseren of ga je voor ESXi? In dat laatste geval zou ik hier kijken: Zuinige ESXi Server
Dan komen er namelijk aardig wat wensen aan met betrekking tot compatibiliteit van de onderdelen met de hypervisor, daar moet je wel goed naar kijken anders kan je überhaupt geen schijven aansluiten of een netwerkverbinding maken.

[TheSyncMaster]

Tsurany schreef op dinsdag 24 januari 2012 @ 16:11:
Ga je met HyperV of Xen virtualiseren of ga je voor ESXi? In dat laatste geval zou ik hier kijken: Zuinige ESXi Server
Dan komen er namelijk aardig wat wensen aan met betrekking tot compatibiliteit van de onderdelen met de hypervisor, daar moet je wel goed naar kijken anders kan je überhaupt geen schijven aansluiten of een netwerkverbinding maken.

Ik denk dat ik ga kiezen tussen HyperV en Xen, de ESXi optie, heb ik ook gezien maar die wordt niet of nauwelijks gebruikt (volgens mij) in het bedrijfsleven. Toch bedankt voor de optie! Wat vind je van mijn lijstje?

[Elohsa]

Beste Tweakers,

Ik ben nu steeds meer bezig met windows servers en wou er nu zelf eentje neerzetten om mee te experimenteren e.d.
Aangezien ik nog een arme student ben wil ik het graag zo goedkoop mogelijk houden maar uiteraard wel krachtig genoeg voor mijn wensen.

Met de server wil ik simpel mn series e.d. kunnen opslaan, met sabnzb/sickbeard en het hele verhaal.
Daarnaast Filezilla server + evt dingen als teamspeak hosten en mischien ooit wat games.

Ook wil ik graag een beetje kunnen experimenteren met dingen als virtualisatie/WDS etc

Ik heb het volgende nog in huis:

- Recom 550+ voeding
- ATI HD 4770 gfx kaart
- 160GB laptop HDD 5400 RPM
- 1 TB 7200 RPM
- Een Iomega NAS met 1 TB erin die er wss uitgehaald kan worden (geen idee wat er precies in zit)
- standaard monitor/muis/toetsenbord

Ik had in gedachten de laptop HDD als OS schijf te gebruiken (die RPM lijkt mij niet erg veel uit te maken als alles eenmaal draait en de meeste data op de andere schijven verwerkt word)
en de 1 TB als data schijf (+evt de 2de TB)

Om hiervan een werkende server te maken had ik de volgende onderdelen in gedachten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-M	€ 69,55	€ 69,55
1	Cooler Master Silencio 550	€ 66,54	€ 66,54
1	AMD Athlon II X4 631 Boxed	€ 63,90	€ 63,90
1	Kingston HyperX KHX1600C9D3K4/16GX	€ 82,40	€ 82,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 282,39

Graag hoor ik jullie mening over dit projectje en wat jullie evt anders zouden doen.

Mvg,

Niels

[ Voor 11% gewijzigd door Elohsa op 28-01-2012 16:27 ]

[Eagleman7]

Wat mag het systeem gaan kosten?

400-450 Euro

Wat voor functionaliteit verwacht je van je thuisserver?

Teamspeak ( met data opslag)
Download server ( SABnzbd )
Proxy server ( Caching van webpagina's )
Mail server ( Makkelijk filters instellen )
VPN server ( Het routeren van al mijn internet verkeer via deze server )
DNS server ( Bijv mijn eigen pc veroemen naar \\Eagleman\share , inplaats van \\192.168.1.*\share )
Game Server ( Bijv. 16 man Team Fortress 2 server )
HTPC ( Mogelijk om te kunnen streamen naar mijn Popcorn Hour A-200 )
Externe toegang tot het bureaublad ( bijv. Teamviewer of Logmein )
VMWare's

Backups van Windows ( acronis images )
Data opslag

Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naa je nieuwe bak? Welke?

Nee


Wat denk je allemaal nodig te hebben?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G840	€ 62,80	€ 62,80
1	Western Digital Caviar Green WD20EARX, 2TB	€ 111,40	€ 111,40
1	BitFenix Merc Alpha	€ 31,20	€ 31,20
1	Intel Core i3 2100	€ 97,-	€ 97,-
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 33,-	€ 33,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 38,60	€ 38,60
1	Asus P8H67 (3.0)	€ 84,90	€ 84,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 458,90

Zit nog te twijfelen tussen de 2 processor's in het lijstje.

En wat gaat dit syteem ongeveer gebruik voor stroom als ie idle is?

ik dacht zelf aan zo'n 50-75 watt

Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?

Hij moet lekker zuinig zijn in idle, omdat zo'n thuis server toch 99% van de tijd idle is.

[audiojunk]

[b]Eagleman7 schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 22:03:

En wat gaat dit syteem ongeveer gebruik voor stroom als ie idle is?

ik dacht zelf aan zo'n 50-75 watt

Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?

Hij moet lekker zuinig zijn in idle, omdat zo'n thuis server toch 99% van de tijd idle is.

Ik denk eerder 30-40W en als je een MSI of Intel bord neemt kom je zelfs onder de 30W idle.

Ik heb zelf een i3 2100 met een MSI H67MA-ED55,2x2GB geheugen,1,5GB WD Greenpower EARS en een Onyx 32GB SSD en zit op zo'n 26-28W met een Seasonic 330W voeding.

[NoenkelYani]

Ik ben ook aan het rondkijken voor een nieuwe testserver.
De bedoeling is dat hierop een Server 2008 op komt te draaien met minstens 2 virtuele machines (meestal 3)
Deze zou in de toekomst ook dienst gaan doen als fileserver en algemene downloadserver.

De bootschijf + voeding kan gemakkelijk gerecupereerd worden van voorgaande server dus deze zijn niet voorzien in de config. Graag jullie mening

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Lian Li PC-A04 (Zwart)	€ 82,50	€ 82,50
1	Intel Core i5 2400	€ 166,-	€ 166,-
1	Corsair XMS3 CMX16GX3M4A1333C9	€ 77,-	€ 77,-
1	Asrock H67M-GE	€ 79,19	€ 79,19
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 404,69

[Eagleman7]

audiojunk schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 23:44:
[...]


Ik denk eerder 30-40W en als je een MSI of Intel bord neemt kom je zelfs onder de 30W idle.

Ik heb zelf een i3 2100 met een MSI H67MA-ED55,2x2GB geheugen,1,5GB WD Greenpower EARS en een Onyx 32GB SSD en zit op zo'n 26-28W met een Seasonic 330W voeding.

Hoezo zijn MSI moederborden zuiniger dan?
Komt dat door APS (Active Phase Switching) ?

Als ik op verschillende sites kijk is het idle verbuik van de i3-2300 verschillend, bij sommige 3 watt, bij andere weer 70 watt. Geen idee hoe dit kan.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI PH67A-C43 (B3)	€ 88,89	€ 88,89
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 88,89

Zou het ook goed doen?

ik heb geen zin om 30 euro meer uit te geven voor iets wat je terug verdient in 1-2 jaar

[ Voor 7% gewijzigd door Eagleman7 op 02-02-2012 12:26 ]

[audiojunk]

Eagleman7 schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 11:59:
[...]

Hoezo zijn MSI moederborden zuiniger dan?

ik heb geen zin om 30 euro meer uit te geven voor iets wat je terug verdient in 1-2 jaar

Uit de meeste testen komen de Intels er als zuinigst uit gevolgd door MSI.
Als je van plan bent om maar 1 harddisk of max 4 te gebruiken zou je ook voor een H61(geen Sata 600) bordje kunnen gaan.

pricewatch: MSI H61I-E35 (B3)

Je zou ook eens in dit topic Nieuwe Zuinige Server (discussie) kunnen kijken

[Eagleman7]

audiojunk schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 12:34:
[...]


Uit de meeste testen komen de Intels er als zuinigst uit gevolgd door MSI.
Als je van plan bent om maar 1 harddisk of max 4 te gebruiken zou je ook voor een H61(geen Sata 600) bordje kunnen gaan.

pricewatch: MSI H61I-E35 (B3)

Je zou ook eens in dit topic Nieuwe Zuinige Server (discussie) kunnen kijken

Ik zou toch wel voor een 4+ sata bordje gaan voor uitbreid mogelijkheden.

Bedankt voor het topic, ik zal het eens gaan doorlezen.

Voorderest: Welke processor moet ik nemen voor de eisen die ik heb?

[ Voor 4% gewijzigd door Eagleman7 op 02-02-2012 12:48 ]

[Tsurany]

TheSyncMaster schreef op dinsdag 24 januari 2012 @ 16:18:
[...]

Ik denk dat ik ga kiezen tussen HyperV en Xen, de ESXi optie, heb ik ook gezien maar die wordt niet of nauwelijks gebruikt (volgens mij) in het bedrijfsleven. Toch bedankt voor de optie! Wat vind je van mijn lijstje?

ESXi is de meest gebruikte hypervisor in het bedrijfsleven. Xen en HyperV echt een stuk minder. Lijstje is pas relevant als je een keuze hebt gemaakt op dit gebied omdat je vooral met ESXi naar compatibiliteit moet kijken.

Elohsa schreef op zaterdag 28 januari 2012 @ 14:40:
Met de server wil ik simpel mn series e.d. kunnen opslaan, met sabnzb/sickbeard en het hele verhaal.
Daarnaast Filezilla server + evt dingen als teamspeak hosten en mischien ooit wat games.

Ook wil ik graag een beetje kunnen experimenteren met dingen als virtualisatie/WDS etc

Absoluut geen concrete wensen. Een gameserver hosten vraagt veel meer van een server dan teamspeak. Daarnaast kan virtualisatie gaan van een simpele Virtualbox installatie met een enkele VM tot een tiental VM's onder ESXi. Dat scheelt gigantisch in geheugengebruik en performance. Bovendien heb je voor virtualisatie met een hypervisor andere eisen aan je hardware.

BDke schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 11:24:
Graag jullie mening

Concreet maken wat de taken gaan worden. Virtualisatie is te algemeen en 3 VM's zegt niks over de load. Een i5 is nutteloos als hij enkel download en twee of drie linux VM's draait die wat websites doen en verder niks. Echter ga je die VM's voor zware taken in zetten verandert de hele situatie.

Eagleman7 schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 22:03:
Teamspeak ( met data opslag)
Download server ( SABnzbd )
Proxy server ( Caching van webpagina's )
Mail server ( Makkelijk filters instellen )
VPN server ( Het routeren van al mijn internet verkeer via deze server )
DNS server ( Bijv mijn eigen pc veroemen naar \\Eagleman\share , inplaats van \\192.168.1.*\share )
Game Server ( Bijv. 16 man Team Fortress 2 server )
HTPC ( Mogelijk om te kunnen streamen naar mijn Popcorn Hour A-200 )
Externe toegang tot het bureaublad ( bijv. Teamviewer of Logmein )
VMWare's

Backups van Windows ( acronis images )
Data opslag

Wat wil je doen met een mail server? Wat ga je no gmeer doen met DNS? Want wat jij nu noemt heeft niks met DNS server te maken. Wat voor gameservers ga je nog meer draaien? Dat verschilt nogal in load. HTPC is niet van toepassing, immers je bied aan de Popcorn Hour enkel storage aan. Dat is heel wat anders.
En wat is VMware's? Die term bestaat niet, VMware is een bedrijf en VM's zijn virtuele machines niet noodzakelijkerwijs op VMware technologie. Wat ga je er concreet mee doen?

[Eagleman7]

Wat wil je doen met een mail server? Wat ga je no gmeer doen met DNS? Want wat jij nu noemt heeft niks met DNS server te maken. Wat voor gameservers ga je nog meer draaien? Dat verschilt nogal in load. HTPC is niet van toepassing, immers je bied aan de Popcorn Hour enkel storage aan. Dat is heel wat anders.
En wat is VMware's? Die term bestaat niet, VMware is een bedrijf en VM's zijn virtuele machines niet noodzakelijkerwijs op VMware technologie. Wat ga je er concreet mee doen?

Mailserver: Mail binnen halen en filteren zodat ik van de spam af ben, daarna nog eens binnen halen op mijn pc en dan haal ik alle goede berichten op.

DNS: Niks is een groot woord want met DNS kan je wel degelijk naar een ip address verwijzen
Wat ik er ook mee wil gaan doen is alle websites die het meest bezocht worden opslaan zodat er als die website niet in de dns cache aanwezig is hij eerst naar de server toegaat en dan de addressen ophaalt.

Game servers: ik ben niet van plan 50 servers er op te laten draaien, gewoon soms een servertje om te kijken hoe alles werkt of voor de fun hosten, denk dus aan een 16 slots TF 2 server zo'n capiciteit

VMWare's: Virtuele machine, een soort desktop die ik van overal kan bereiken en overal vanaf kan werken, bijv ik zit bij tante kees en zijn pc is niet zo goed. dan maak ik verbding naar me server en werk ik via bijv teamviewer.

HTPC: HTPC heb je gelijk in, ik transfer gewoon de data via een share naar de popcorn zodat die het weer verwerkt tot beelden.

[ Voor 50% gewijzigd door Eagleman7 op 02-02-2012 15:28 ]

[Elohsa]

Tsurany schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 14:11:

Absoluut geen concrete wensen. Een gameserver hosten vraagt veel meer van een server dan teamspeak. Daarnaast kan virtualisatie gaan van een simpele Virtualbox installatie met een enkele VM tot een tiental VM's onder ESXi. Dat scheelt gigantisch in geheugengebruik en performance. Bovendien heb je voor virtualisatie met een hypervisor andere eisen aan je hardware.

Na een hoop CBT nuggets gekeken te hebben ben ik vanplan een Hyper-V server te installeren en daarop een VM met server 2008.

Deze moet kunnen:

• Download server met sabnzb/sickbeard/couchpotato
• Teamspeak server hosten met max 16 gebruikers
• Wellicht in de toekomst een MW3 private server met max 10 spelers
• FTP server via Filezilla

Naast deze "main VM server" wil ik nog 2 tot 3 extra VM's kunnen draaien. Dit kan 1 server met 2 clients zijn of 2 servers met 1 client.
Deze extra VM's zullen niet zwaar belast worden omdat deze enkel geinstalleerd en getest worden en nooit daadwerkelijk in productie gaan.

[Tsurany]

Eagleman7 schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 15:21:
Mailserver: Mail binnen halen en filteren zodat ik van de spam af ben, daarna nog eens binnen halen op mijn pc en dan haal ik alle goede berichten op.

Dus niet iets dergelijks als exchange wat toch een vrij zwaar pakket is.

DNS: Niks is een groot woord want met DNS kan je wel degelijk naar een ip address verwijzen
Wat ik er ook mee wil gaan doen is alle websites die het meest bezocht worden opslaan zodat er als die website niet in de dns cache aanwezig is hij eerst naar de server toegaat en dan de addressen ophaalt.

True, maar het voorbeeld wat jij gaf is iets waar DNS niet voor nodig is.

VMWare's: Virtuele machine, een soort desktop die ik van overal kan bereiken en overal vanaf kan werken, bijv ik zit bij tante kees en zijn pc is niet zo goed. dan maak ik verbding naar me server en werk ik via bijv teamviewer.

Moet dit een apart systeem zijn en welke taken wil je hier op kunnen uitvoeren? Draai je een Windows server omgeving kan je natuurlijk daar ook prima op werken, heb je geen VM nodig.

Mij lijkt het dat je voor deze taken wel met een i3 af kan maar dat hangt onder meer af van de zwaarte van de gameservers en welke taken je er verder op wilt uitvoeren.

Elohsa schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 15:28:
Na een hoop CBT nuggets gekeken te hebben ben ik vanplan een Hyper-V server te installeren en daarop een VM met server 2008.

Wil je dan perse Hyper-V installeren of gewoon Server 2008 installeren en daaruit de Hyper-V rol gebruiken? Ik zou dan eerder een normale Server 2008 installatie doen en via de Hyper-V de VM's draaien. Zeker als het om test werk gaat is dat net zo eenvoudig.

Naast deze "main VM server" wil ik nog 2 tot 3 extra VM's kunnen draaien. Dit kan 1 server met 2 clients zijn of 2 servers met 1 client.
Deze extra VM's zullen niet zwaar belast worden omdat deze enkel geinstalleerd en getest worden en nooit daadwerkelijk in productie gaan.

Weinig belasting dus, dan kan je al met een vrij simpel systeem af. Het systeem dat je hebt samengesteld moet prima werken en je zou ook met 8GB geheugen al vooruit kunnen als je toch niet zwaar gaat belasten, dan is 2GB per systeem meer dan zat.

[Eagleman7]

Dan neem ik de i3, bedankt

Alleen nog een MSI moederbord uitzoeken en dan kan ik bestellen

[NoenkelYani]

Tsurany schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 14:11:
[...]

Concreet maken wat de taken gaan worden. Virtualisatie is te algemeen en 3 VM's zegt niks over de load. Een i5 is nutteloos als hij enkel download en twee of drie linux VM's draait die wat websites doen en verder niks. Echter ga je die VM's voor zware taken in zetten verandert de hele situatie.

de bedoeling is om windows clients te draaien (en eventueel nog een virtuele server).
het is een algemene testserver dus ik ga hier ook exchange op draaien.
Eigenlijk zouden hier vele taken op getest moeten worden: WSUS, exchange, forefront tmg, enz...

Ik had altijd gedacht dat je best een core per VM kon gebruiken + eventueel extra VM's als ik nog zaken vergeet

En niet te vergeten dat een i3 van dezelfde clock slechts 60 euro verschil is en maakt op zich weinig uit.
Liever zekerheid op goeie performance dan wat te gierig doen op deze moment :-)

[Eagleman7]

2x 4 GB moet toch meer als voldoende zijn voor mijn server?

Zo niet:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI PH67A-C43 (B3)	€ 93,03	€ 93,03
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 93,03

Zo wel:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI H67MA-E35 (B3)	€ 69,90	€ 69,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 69,90

[ Voor 255% gewijzigd door Eagleman7 op 02-02-2012 16:59 ]

[Tsurany]

BDke schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 16:16:

de bedoeling is om windows clients te draaien (en eventueel nog een virtuele server).
het is een algemene testserver dus ik ga hier ook exchange op draaien.
Eigenlijk zouden hier vele taken op getest moeten worden: WSUS, exchange, forefront tmg, enz...

Ik had altijd gedacht dat je best een core per VM kon gebruiken + eventueel extra VM's als ik nog zaken vergeet

En niet te vergeten dat een i3 van dezelfde clock slechts 60 euro verschil is en maakt op zich weinig uit.
Liever zekerheid op goeie performance dan wat te gierig doen op deze moment :-)

Hoeveel cores per VM hangt gewoon erg sterk af van de performance eisen van die VM. Neem als voorbeeld nu VDI waarbij elke gebruiker zijn eigen virtuele Windows instance krijgt op een centrale server, dan is een core per VM gewoon niet te doen qua kosten. Bovendien zorgt normaal Windows gebruik in een bedrijf vaak voor marginale CPU belasting, dan kan je prima meerdere VM's per core zetten. Het hangt echt af van gebruik.
Als jij zaken zoals Exchange wilt testen kan extra CPU kracht fijn zijn aangezien dat toch wat zwaardere pakketten zijn. Zou het echter beperkt zijn tot een website die marginaal bezocht wordt is daar niet veel CPU kracht voor nodig.

[NoenkelYani]

Tsurany schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 17:34:
[...]

Hoeveel cores per VM hangt gewoon erg sterk af van de performance eisen van die VM. Neem als voorbeeld nu VDI waarbij elke gebruiker zijn eigen virtuele Windows instance krijgt op een centrale server, dan is een core per VM gewoon niet te doen qua kosten. Bovendien zorgt normaal Windows gebruik in een bedrijf vaak voor marginale CPU belasting, dan kan je prima meerdere VM's per core zetten. Het hangt echt af van gebruik.
Als jij zaken zoals Exchange wilt testen kan extra CPU kracht fijn zijn aangezien dat toch wat zwaardere pakketten zijn. Zou het echter beperkt zijn tot een website die marginaal bezocht wordt is daar niet veel CPU kracht voor nodig.

bedankt voor de info! ik laat het nog een dagje sudderen en loop dan even langs de pc-boer

[Elohsa]

Tsurany schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 15:38:

[...]

Wil je dan perse Hyper-V installeren of gewoon Server 2008 installeren en daaruit de Hyper-V rol gebruiken? Ik zou dan eerder een normale Server 2008 installatie doen en via de Hyper-V de VM's draaien. Zeker als het om test werk gaat is dat net zo eenvoudig.

[...]

Weinig belasting dus, dan kan je al met een vrij simpel systeem af. Het systeem dat je hebt samengesteld moet prima werken en je zou ook met 8GB geheugen al vooruit kunnen als je toch niet zwaar gaat belasten, dan is 2GB per systeem meer dan zat.

Thanks voor de opmerkingen
Na wat overwegen heb ik besloten ipv bovenstaande lijst voor dit te gaan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI 760GM-P23 (FX)	€ 37,20	€ 37,20
1	MS-Tech CA-0130	€ 21,20	€ 21,20
1	AMD Athlon II X2 215 Tray	€ 41,50	€ 41,50
1	Corsair CMV4GX3M2A1333C9	€ 20,50	€ 20,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 120,40

Is aanzienlijk goedkoper en voldoet volgensmij ook aan de benodigde eisen.
Ik ga dan geen virtualisatie meer doen op de server

Mijn desktop word dan van een RAM upgrade voorzien zodat deze de test omgevingen kan gaan draaien.
Hij draait atm met een i7-920 en 3 27" schermen dus dat werkt zowieso al wel makkelijker.

[Eagleman7]

Ik ga dit vanavond bestellen, ik heb express nog niet voor een dataschijf gekozen omdat ik ze op het monent erg duur vindt en hem nu nog niet nodig heb.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	BitFenix Merc Alpha	€ 31,20	€ 31,20
1	Intel Core i3 2100	€ 97,-	€ 97,-
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 33,-	€ 33,-
1	Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB	€ 88,05	€ 88,05
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 38,40	€ 38,40
1	MSI H67MA-E35 (B3)	€ 69,90	€ 69,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 357,55

De SSD die ik besteld heb ruil ik om met de SSD die nu in mijn huidige pc zit, namelijk:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Crucial RealSSD C300 2.5" 64GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 0,-

[ Voor 112% gewijzigd door Eagleman7 op 05-02-2012 17:14 ]

[remy007]

Ik heb een tijd geleden mijn oude server opgeruimd (ergens in de zomer al), inmiddels in delen verkocht, en wat niet goed meer was afgevoerd. In de tussen tijd heeft een andere machine tijdelijk de taak overgenomen. Bedoeling is dat er nu wel een krachtigere machine komt te staan.

Wat betreft de harddisks die kan ik misschien nog even weg laten, gezien ik nog 2 320GB's heb liggen. Dit drukt de kosten met ± 300 euro. Heb inmiddels al een 8 ports raid controller, 2 poort Intel gigabit nic en 2 maal de Chieftec HHD Rack 4xHDD in 3x5,25" liggen. Behuizing is ook aanwezig.

De bedoeling is, dat deze machine de ESXi omgeving overneemt van de huidige tijdelijke machine. Wat draait hier momenteel op:
- 2 x Win2k3, SRV02 en SRV03 (DC's en DHCP)
- 1 x Win2k3, MSX01 (Mail)
- 1 x Win2k3, DSX01 (WDS, WSUS)
- 1 x WinXP, RMX01 (test en muziek converteren/syncen e.d.)

Heb inmiddels al een tijdje een nieuwe wenslijst samen gesteld, net nog wat aangepast (inclusief harddisks):

#	Product	Prijs	Subtotaal
4	Seagate SV35.5 ST3500411SV, 500GB SATA-600, 16MB, 7200rpm	€ 79,90	€ 319,60
1	Corsair Professional Gold AX750	€ 144,60	€ 144,60
1	Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9	€ 84,95	€ 84,95
1	AMD Phenom II X6 1055T Boxed	€ 138,-	€ 138,-
1	Asus M5A88-V EVO	€ 95,-	€ 95,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 782,15

Onboard VGA is in deze voldoende. Daarna wil ik in de nabije toekomst de overgang naar Server 2008 R2 maken.

Mijn vraag is, zijn er nog op of aanmerkingen? Het is al weer een tijd geleden dat ik m'n eigen PC samen gesteld heb, dus misschien iemand nog wat tips betreffende hardware ?

[Cyleo]

remy007 schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 20:52:
Ik heb een tijd geleden mijn oude server opgeruimd (ergens in de zomer al), inmiddels in delen verkocht, en wat niet goed meer was afgevoerd. In de tussen tijd heeft een andere machine tijdelijk de taak overgenomen. Bedoeling is dat er nu wel een krachtigere machine komt te staan.

Wat betreft de harddisks die kan ik misschien nog even weg laten, gezien ik nog 2 320GB's heb liggen. Dit drukt de kosten met ± 300 euro. Heb inmiddels al een 8 ports raid controller, 2 poort Intel gigabit nic en 2 maal de Chieftec HHD Rack 4xHDD in 3x5,25" liggen. Behuizing is ook aanwezig.

De bedoeling is, dat deze machine de ESXi omgeving overneemt van de huidige tijdelijke machine. Wat draait hier momenteel op:
- 2 x Win2k3, SRV02 en SRV03 (DC's en DHCP)
- 1 x Win2k3, MSX01 (Mail)
- 1 x Win2k3, DSX01 (WDS, WSUS)
- 1 x WinXP, RMX01 (test en muziek converteren/syncen e.d.)

Heb inmiddels al een tijdje een nieuwe wenslijst samen gesteld, net nog wat aangepast (inclusief harddisks):

#	Product	Prijs	Subtotaal
4	Seagate SV35.5 ST3500411SV, 500GB SATA-600, 16MB, 7200rpm	€ 79,90	€ 319,60
1	Corsair Professional Gold AX750	€ 144,60	€ 144,60
1	Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9	€ 84,95	€ 84,95
1	AMD Phenom II X6 1055T Boxed	€ 138,-	€ 138,-
1	Asus M5A88-V EVO	€ 95,-	€ 95,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 782,15

Onboard VGA is in deze voldoende. Daarna wil ik in de nabije toekomst de overgang naar Server 2008 R2 maken.

Mijn vraag is, zijn er nog op of aanmerkingen? Het is al weer een tijd geleden dat ik m'n eigen PC samen gesteld heb, dus misschien iemand nog wat tips betreffende hardware ?

Wat wil je er mee gaan doen? Want je bouwt nu een behoorlijk krachtige pc met een te grote voeding die voor simpele servertaken echt teveel uit het stopcontact gaat trekken.

[Stijnb_]

Ik ben ook opzoek naar een thuis server voor wat dingen te proberen.
En voor wat data opslag, maar ik kom er niet uit welke kast ik zou kiezen.
Iemand een idee van een goede kast die niet duur is en waar genoeg HDD's in kunnen?

[OnlyRinaldo]

Ik wil een servertje in elkaar zetten en optioneel als htpc gebruiken. Zal waarschijnlijk vooral gebruikt worden om data op te slaan Nu heb ik dit bij elkaar gezocht:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock A75M-HVS	€ 53,30	€ 53,30
1	Fractal Design Define Mini	€ 81,30	€ 81,30
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3S8N9K2/4G	€ 19,87	€ 19,87
1	MS-Tech V-GO350	€ 29,90	€ 29,90
1	AMD A6-3500 Boxed	€ 62,50	€ 62,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 246,87

Uiteindelijk zullen er 6 hdd's in komen of 5 hdd's en 1 ssd(heb al 3 hdd's beschikbaar) maar hier ben ik nog niet uit. En het budget laat het momenteel niet toe.

Zoals ik al zei, zal voornamelijk gebruikt worden om data makkelijk te bereiken en zal waarschijnlijk niet 24/7 aan staan.

Wat ik graag wil weten of iemand idee zou heeft of deze setup veel stroom zal verbruiken. En of er iemand een suggestie heeft wat beter kan.

[Dreamvoid]

Een A6 is niet superzuinig, maar vooral die 6 HDD's gaan aardig stroom verbruiken - ik schat zo dat je met die setup richting de 50-70W uit het stopcontact gaat trekken.

[rookie no. 1]

Komt 'ie weer: Waarom niet deze? Mooi compleet, stil en zuinig: http://tweakers.net/price...ant-microserver-n40l.html

met deze als je HMDi audio kunt hebben voor je tv/versterker: http://tweakers.net/price...e-hd-6450-512mb-ddr3.html

(Proliant Microserver zit geen integrated audio-chip in, vandaar de extra videokaart met HDMi audio)

[ReTechNL]

Beste tweakers,

Ik ben al een tijdje aan het kijken naar de ideaale storage oplossing voor mijn behoeften.
Ik had in de eerste instantie FreeNAS 8.1 op het oog. Maar omdat dit software pakket nog niet klaar is , zit ik eerder te denken aan Windows Home Server 2011 of Windows Storage Server. Dit vanwege het feit dat het tevens een download server wordt en een thuis server. (Misschien een Domein Controller)
Nu zat ik nog te twijfelen of ik voor een AMD setup zou moeten gaan of voor een Intel.
Ik had het volgende systeem al samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus E45M1-M PRO	€ 122,50	€ 122,50
1	Lian Li PC-A04 (Zwart)	€ 82,50	€ 82,50
5	Sharkoon SATA Kabel	€ 1,40	€ 7,-
3	Scythe Slip Stream SY1225SL12L, 120mm	€ 5,80	€ 17,40
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB	€ 85,50	€ 85,50
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 36,99	€ 36,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 389,39

Nu vroeg ik me af, dit APU systeem van AMD heeft hier helemaal geen nut want je heb helemaal niet zoveel grafisch vermogen nodig voor een server, dus nu zat ik te denken wat is het beste voor een krachtige server op basis van Intel?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G620	€ 52,67	€ 52,67
1	Asrock H67M-ITX	€ 77,90	€ 77,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 130,57

Welk systeem zou het beste functioneren als server en welk systeem zou het zuinigst zijn?
Er moeten tevens minimaal 6 HDD's op worden aangesloten
Tevens moet er ook een mogelijkheid zijn om de volgende externe HDD enclosure aan te sluiten: pricewatch: Lian Li EX-503

[rookie no. 1]

Ik zou zelf voor die Intel setup gaan die heeft meer CPU power, zeker als je zelf al aangeeft dat het een server wordt en geen HTPC.

Tevens kun je later, desgewenst, ook nog eens een CPU upgrade doen en is vaak de ondersteuning voor extra add-in controllers beter op Intel chipsets.

Ik weet niet welke keuze zuiniger is...


Als je een goedkope Windows server wil hebben die makkelijk te managen is en ook alle functionaliteit heeft, kun je eens kijken naar Windows SBS Essentials (is vaak OEM).

[ReTechNL]

rookie no. 1 schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 14:43:
Ik zou zelf voor die Intel setup gaan die heeft meer CPU power, zeker als je zelf al aangeeft dat het een server wordt en geen HTPC.

Tevens kun je later, desgewenst, ook nog eens een CPU upgrade doen en is vaak de ondersteuning voor extra add-in controllers beter op Intel chipsets.

Ik weet niet welke keuze zuiniger is...


Als je een goedkope Windows server wil hebben die makkelijk te managen is en ook alle functionaliteit heeft, kun je eens kijken naar Windows SBS Essentials (is vaak OEM).

Ik zoek inderdaad naar een server met veel pit. Inderdaad komt intel dan als beste naar voren.
Tevens heb ik het niet zo op SBS, veel te veel restricties. (ben zelf serveradmin voor een IT dienst verlener dus heb wel de nodige ervaring betreft OS xD)

Ik denk dat de Intel setup inderdaad de way to go is.

[OnlyRinaldo]

Dreamvoid schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 18:08:
Een A6 is niet superzuinig, maar vooral die 6 HDD's gaan aardig stroom verbruiken - ik schat zo dat je met die setup richting de 50-70W uit het stopcontact gaat trekken.

Ok bedankt voor de info.

rookie no. 1 schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 23:46:
Komt 'ie weer: Waarom niet deze? Mooi compleet, stil en zuinig: http://tweakers.net/price...ant-microserver-n40l.html

met deze als je HMDi audio kunt hebben voor je tv/versterker: http://tweakers.net/price...e-hd-6450-512mb-ddr3.html

(Proliant Microserver zit geen integrated audio-chip in, vandaar de extra videokaart met HDMi audio)

En ook bedankt voor de tip, maar voor de zelfde prijs kan je een 'server' in elkaar zetten met betere specs en een kast waar meerdere hdd's in passen. Ik wil minimaal 6 schijven erin zetten en in de hp is dat toch weer 2 hdd's minder wat toch weer 4TB is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G630 Boxed	€ 55,89	€ 55,89
1	Fractal Design Core 3000	€ 55,90	€ 55,90
5	Sharkoon SATA Kabel	€ 1,40	€ 7,-
1	Crucial CT2KIT25664BA1067	€ 19,-	€ 19,-
1	MS-Tech V-GO350	€ 29,90	€ 29,90
1	MSI H67MA-E35 (B3)	€ 69,90	€ 69,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 237,59

Ga waarschijnlijk voor deze setup. Als ik hem toch nog als htpc ga gebruiken bestel ik later nog wel een graka.

[ReTechNL]

Ik heb gelijk even mijn lijstje aangepast. En heb tevens een andere kast gekozen dankzij de meneer boven mij. zo is mijn lijstje iets goedkoper.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G620	€ 52,67	€ 52,67
1	Fractal Design Core 3000	€ 55,90	€ 55,90
5	Sharkoon SATA Kabel	€ 1,40	€ 7,-
3	Scythe Slip Stream SM1425SL12L, 140mm	€ 7,10	€ 21,30
1	Scythe Slip Stream SY1225SL12L, 120mm	€ 5,80	€ 5,80
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB	€ 85,50	€ 85,50
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 36,99	€ 36,99
1	Asrock H67M-ITX	€ 77,90	€ 77,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 380,56

[Kapiteiniglo]

@ReTech, zijn 6 fans (in totaal voor) niet wat veel in een server?

Ik ben zelf ook een thuisserver aan het samenstellen en vroeg me af of jullie nog wat op en aanmerkingen hadden?

dvd drive en hdd's heb ik al.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G620	€ 52,71	€ 52,71
1	Microsoft Windows Home Server 2011 64bit Nederlands OEM 10clients	€ 48,99	€ 48,99
1	Cooler Master Elite 343	€ 29,-	€ 29,-
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 17,50	€ 17,50
1	MSI H61MA-E35 (B3)	€ 61,50	€ 61,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 247,20

Verder had ik nog de vraag, als je een pricewatch: Intel Gigabit CT Desktop Adapter er bij prikt werken dan allebei de ethernet poorten tegelijk? (dus mobo en die netwerkkaart)

[ReTechNL]

martijn--g schreef op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:44:
@ReTech, zijn 6 fans (in totaal voor) niet wat veel in een server?

Ik ben zelf ook een thuisserver aan het samenstellen en vroeg me af of jullie nog wat op en aanmerkingen hadden?

dvd drive en hdd's heb ik al.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G620	€ 52,71	€ 52,71
1	Microsoft Windows Home Server 2011 64bit Nederlands OEM 10clients	€ 48,99	€ 48,99
1	Cooler Master Elite 343	€ 29,-	€ 29,-
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 17,50	€ 17,50
1	MSI H61MA-E35 (B3)	€ 61,50	€ 61,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 247,20

Verder had ik nog de vraag, als je een pricewatch: Intel Gigabit CT Desktop Adapter er bij prikt werken dan allebei de ethernet poorten tegelijk? (dus mobo en die netwerkkaart)

De fans zullen de bestaande fans vervangen. dit om een zo stil mogelijke server te creëren.
Tevens heb ik verder geen op of aanmerkingen aan je systeem zoals hij nu is. Dit kan ik alleen beoordelen als ik weet wat je uit eindelijke doel is van de server.

[Kapiteiniglo]

Aah oke.. ja stom vergeten er bij te zetten.
Voornamelijk bestanden backuppen van de computers in het netwerk en wat download werk.

[ReTechNL]

martijn--g schreef op zaterdag 18 februari 2012 @ 16:58:
Aah oke.. ja stom vergeten er bij te zetten.
Voornamelijk bestanden backuppen van de computers in het netwerk en wat download werk.

Dat zal dan geen probleem gaan opleveren met je setup

[naaitsab]

Ik ben opzoek naar een ftp server en een download server, mijn pa heeft wel ogen naar een htpc onder de tv (icm XBMC oid mag niet "te veel gedoe" zijn)

Wat mag het systeem gaan kosten?
€150-250 ,heb 80, 80, 160 en 500 GB aan schijven liggen dus op dit moment nog geen schijf nodig ivm prijzen

Wat voor functionaliteit verwacht je van je thuisserver?
FTP client, utorrent, alt.binz evt sickbeard/couchpotato, apache server voor arduino interface (toekomstig domotica project) en XBMC op 1080p.

Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naa je nieuwe bak? Welke?
De schijven heb ik al liggen dus JBOD is een optie, de behuizig kan ik zelf wel fabriceren.
Een Samsung U55D8000 waaraan de machine gekoppeld moet worden(en mn eigen pc via RDP uiteraard)

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Voeding, cpu+gpu-onboard mobo, geheugen, stille koeling en de behuizing zelf.
Invoer via een app op de ipad van mn pa of een draadloze muis aangezien xbmc enkel met de muis ook goed te bedienen lijkt.

Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?
Niet echt, enige eis is Windows of een NAS OS.
Verder het standaard verhaal het mag niet te veel verbruiken of een lawaaibak worden.

Ik zit op dit moment nog te twijfelen of een synology nas niet aan mijn wensen voldoet maar ik denk dat zon machine donloaden + 1080p XBMC niet zon geslaagd idee vind. Buiten dat dan zit je al gouw aan een NAS + HTPC daar zit ik niet op te wachten.

[naaitsab]

naaitsab schreef op zaterdag 18 februari 2012 @ 18:24:
Ik ben opzoek naar een ftp server en een download server, mijn pa heeft wel ogen naar een htpc onder de tv (icm XBMC oid mag niet "te veel gedoe" zijn)

Niemand?

[RedRayMann]

naaitsab schreef op zaterdag 18 februari 2012 @ 18:24:
Ik zit op dit moment nog te twijfelen of een synology nas niet aan mijn wensen voldoet maar ik denk dat zon machine donloaden + 1080p XBMC niet zon geslaagd idee vind. Buiten dat dan zit je al gouw aan een NAS + HTPC daar zit ik niet op te wachten.

Ik ben afgelopen week druk bezig geweest naar een betaalbare oplossing voor mijn volle HDD's in mijn pc. Dacht aan een NAS (zoals de Synology410/411)
Sinds gisteren heeft het forum van tweakers mij aan het denken gezet, is een home server niet iets voor mij.

Vandaar dat ik nu ook in dit topic beland ben. Heb nog weinig onderzoek gedaan naar home-servers maar heb wel veel soortgelijke berichten gelezen (zie quote)

Mijn doel is;
- Opslag (voorkeur 4x2TB RAID5, voor voornamelijk films en foto's)
- Media streamer (zodat ik via mijn PS3 of Philips 47pfl7666h films kan kijken, in HD)
- NZB downloader (heb geleerd dat sickbeard/couchpotato ook erg handig zijn, dus die moeten er ook op)

Optie;
- Printerserver

En voorkeur om zo groen mogelijk te zijn. Hij zal 24/7/365 aan staan
Met de hierboven geselecteerde quote schrik ik een beetje, want is de Synology toch niet goed genoeg voor mijn wensen?

Ik hoop met dit bericht feedback te kunnen krijgen of een home-server een overkill is voor mij, of een verstandige keuze. Ik weet dat er een Synology topic open is, dus daar hoeven we hier niet dieper op in te gaan

[Tjalling]

Na een tijdje afwezig te zijn geweest, heb ik nu iets samengesteld wat ik voor ogen heb voor mijn thuisserver. Het zal voornamelijk een NAS worden, maar ook dienen als testplatform voor serversoftware.

Nu vraag ik me een aantal dingen af:

• Is de CPU overkill?
• Is er een zuinigere maar afdoende voeding die naast de huidige onderdelen ook nog een aantal PCI SATA kaarten en (tot) 10 HDDs aankan?
• Het moederbord heeft maar drie slots voor PCI kaaten, waardoor ik mij afvraag of een andere niet beter is.
• Wat is de goedkoopste manier om meer SATA-poorten te creëren? De meeste PCI kaarten die ik vind zijn duur omdat ze RAID-opties bieden, iets wat ik niet nodig heb.

EDIT: En daarnaast, is een SSD wel nodig en/of duurzaam in dit soort gevallen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Green WD30EZRSDTL, 3TB	€ 154,-	€ 154,-
1	Fractal Design Define XL Titanium Grey USB 3.0	€ 129,90	€ 129,90
1	Intel Core i3 2100	€ 100,52	€ 100,52
1	be quiet! System Power S6 300W	€ 28,20	€ 28,20
1	Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB	€ 84,-	€ 84,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 34,40	€ 34,40
1	Intel Desktop Board DH61BEB3	€ 72,15	€ 72,15
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 603,17

[elko1990]

Goeie morgen mede tweakers

Ik heb een beetje een dilemma .Ik zou graag een VMware machine samenstellen maar waar moet ik precies op letten bij het samenstellen van componenten ?Ik had dit in mijn gedachte :


cpu : pricewatch: AMD Phenom II X6 1100T Black Edition

mem : pricewatch: Corsair XMS3 CMX16GX3M4A1333C9

mobo : pricewatch: Asus M5A99X EVO

hdd : 2 maal pricewatch: Western Digital Velociraptor WD1500HLFS, 150GB in raid 0 (deze heb ik nog liggen)

de rest van de onderdelen heb ik al.

Mijn budget ligt rond de 600 euro , dit vanwege ik deze wil gebruiken met toekomstige opleidingen waarbij ik veel gebruik moet maken van VM-ware.

Liefst geen vragen over welke opleiding of eender wat , liefst zo informatief mogelijk over welke componenten ik beter vervang of iets anders voor kies .Ik reageer straks na men werk + - 12 uur

Mvg Benny

[GuardMoony]

Is het de bedoeling dat er ESX-i word gedraaid voor de vm's? of zal er een windows op komen met een programma voor vm's te draaien?

In het eerste geval zal je hardware aan de whitelist moeten voldoen. Ook kan je dan best een usb stick nemen voor de installatie van ESX-i zo heb je de schijven vrij voor je vm's. Btw ESX-i is gratis

Ik zou ook zowiezo een raid controller nemen. Want softwareraid draaien is toch niet aan te raden. Vooral als je OS er op zou draaien

Mss nog een laatste tip:
Hak5 heeft eens een kleine vm cluster gemaakt:
Building a Virtualization Cluster for under $1000?!?

[elko1990]

bedankt voor je reactie , ik ben er zelf nog niet helemaal uit. wat raad je aan?

Ik heb niet zozeer eisen dus. Enkel een budget van 600 euro. voor het moederbord,het geheugen , de cpu en eventueel een raidkaartje.