Canon EOS 60D

[Ventieldopje]

Hahn schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 13:07:
Koop gewoon een grotere kaart (of een extra) in plaats van te gaan beknibbelen op zoiets essentieels als ISO

Ik heb 32GB en daar kan ik zo'n 1100 foto's mee maken (met 7D) en dat krijg ik nooit in een dag vol, dus dat is ideaal. En sowieso was het verschil tussen 16GB en 32GB maar €15 (Transcend 400x, €40 voor 16GB vs €55 voor 32GB), dus dan ben je eigenlijk ook gewoon dom bezig als je voor niet eens 40% meer gewoon het dubbele kan krijgen en het niet doet

2x16gb kan zo z'n voordelen hebben tegen over 1x32gb. Ik verlies (diefstal of schade) liever een keer 1 kaartje van 16gb dan een kaartje van 32gb

Ligt er maar net aan waar je bent en wat je fotografeert, ik krijg regelmatig 2x 16gb vol binnen een paar uur

Ik moet zeggen dat de prijzen écht gigantisch omlaag zijn gegaan, ik betaalde voor mijn 16gb kaartjes van Sandisk (400x) toen de prijs waar je nu een 32gb van Sandisk (400x) voor hebt.

[ Voor 5% gewijzigd door Ventieldopje op 31-01-2012 16:24 ]

[Verwijderd]

Crosspost uit het Canonmount topic:

Scheelt dat veel ? 7D heb ik het budget niet voor, dus die valt af.

Anders post ik het wel ff in de 60D thread, kunnen we daar verder.

600d vs 60d qua fotokwaliteit met lenzen tot 600 euro.

[Fiber]

Scheelt niks, ze hebben dezelfde sensor. (Net als de 550D en de 7D.) De 60D is wat groter, ik vind hem lekkerder vasthouden en hij heeft wat meer knoppen en wieltjes dan de 600D voor een wat prettigere bediening.

Voor de lens maakt het niets uit welke camera er aan hangt. het blijft dezelfde lens.

Voor vakantie foto's etc. maakt het allemaal niets uit, koop gewoon degene die het lekkerst vasthoudt en bedient.

[Verwijderd]

Fiber schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 11:59:
Scheelt niks, ze hebben dezelfde sensor. (Net als de 550D en de 7D.) De 60D is wat groter, ik vind hem lekkerder vasthouden en hij heeft wat meer knoppen en wieltjes dan de 600D voor een wat prettigere bediening.

Voor de lens maakt het niets uit welke camera er aan hangt. het blijft dezelfde lens.

Voor vakantie foto's etc. maakt het allemaal niets uit, koop gewoon degene die het lekkerst vasthoudt en bedient.

Top man! Bedankt voor je post.
Op dpreview.com etc heb ik ook niet echt schokkerende verschillen kunnen vinden idd.

[henkie196]

Zoals Fiber zegt, de 60D heeft wat meer mogelijkheden, heeft een betere AF, is een stuk groter en ligt daarmee een stuk beter in de hand (voor mij), je kan je instelling in een oogopslag zien op de LCD bovenop en over het algemeen zitten er wat meer knoppen op zodat je minder vaak de menu's in hoeft te duiken.

Een upgrade van de 1100D naar de 600D lijkt het me (zoals in het Canon objectieven topic al een keer gezegd) niet echt de moeite waard. Een upgrade naar 60D is een stuk groter verschil (maar dan vooral in handling). Een tweedehands 50D lijkt me ook een goede optie, zolang je niet al te veel met video wil gaan doen.

[G-Tus]

Canon heeft dus heel sneaky eindelijk een vervanger voor de 20Da geïntroduceerd, de 60Da, die dus gericht is op astro fotografie:

Amstelveen, 3 april 2012 – Canon breidt haar EOS serie uit met de EOS 60Da – een hogeresolutie Digital SLR (DSLR) die is ontwikkeld voor astrofotografie. Gebaseerd op de specificaties van de EOS 60D en als opvolger van de EOS 20Da is de EOS 60Da ontworpen om de diep rode kleuren van emissienevels vast te leggen. Hiertoe maakt de camera gebruik van een aangepast laagdoorlaatfilter dat de camera gevoeliger maakt voor waterstof-alfa (Hα) golflengtes van licht.


De EOS 60Da is ideaal voor het fotograferen van astronomische verschijnselen zoals diffuse nevels – een favoriet onderwerp van astrofotografen door de opvallend rode kleur als gevolg van de ionisatie van waterstof. In een standaard DSLR beperkt een infraroodfilter (IR) de hoeveelheid Hα licht dat de sensor van de camera passeert en vermindert het de transmissie van rode signalen om ongewenste kleurartefacten in het uiteindelijke beeld te voorkomen. De EOS 60Da heeft echter een nieuw en aangepast filter dat drie keer meer transparantie voor Hα licht biedt dan de EOS 60D. Gecombineerd met een 18 Megapixel CMOS sensor, DIGIC 4 processor en groot ISO-bereik resulteert dit in scherpe en heldere foto’s van roodgekleurde emissienevels.

Hoge resolutie, hoge gevoeligheid, weinig ruis
De EOS 60Da biedt astrofotografen krachtige prestaties en creatieve flexibiliteit. Zijn 18 Megapixel APS-C CMOS sensor is ideaal voor het vastleggen van de vele details in sterrenclusters en zijn hoogwaardige prestaties bij hoge ISO-snelheden tot ISO 6.400 (maximaal ISO 12.800) zorgen ervoor dat beelden worden vastgelegd met weinig ruis, waardoor minder lange belichtingstijden en telescoopmounts nodig zijn. Samen met de krachtige 14-bit DIGIC 4 beeldverwerking zorgt de sensor voor een voortreffelijke signaal/ruisverhouding in het uiteindelijke beeld. De foto’s zijn rijk aan natuurlijke kleuren met vloeiende toongradaties – ideaal voor het vastleggen van bijvoorbeeld de subtiele kleurovergangen in interstellair gaswolken.

Gemakkelijke bediening
Gebruikmakend van de moderne ergonomie van de EOS 60D is de EOS 60Da ontworpen om comfortabel in de hand te liggen en voor maximale instelbaarheid. Op zijn ronde lijnen zijn alle knoppen binnen handbereik geplaatst, waarbij de meest gebruikte knoppen gegroepeerd zijn. De knoppen zijn eenvoudig in te stellen en te programmeren voor elke wens. Het verlichte LCD-scherm aan de bovenzijde biedt extra flexibiliteit om beeldinstellingen te controleren en aan te passen tijdens het fotograferen. De speciale Quick Control knop biedt tijdens het fotograferen direct en gemakkelijk toegang tot alle camera-instellingen.

De EOS 60Da heeft een 7,7cm (3.0”) Vari-angle LCD-scherm en ondersteunt Live View – ideaal voor het fotograferen met een statief. Het Vari-angle scherm biedt flexibiliteit, terwijl de Live View mode nauwkeurige controle biedt en fotografen in staat stelt om compositie en camera-instellingen nauwkeurig aan te passen. De hoge 1.040k-dot resolutie van het LCD geeft details op het scherm haarscherp weer en zorgt ervoor dat fotografen hun beelden na het fotograferen met vertrouwen kunnen aanpassen en bekijken.

Voor nog meer flexibiliteit is de EOS 60Da compatibel met de optionele Timer Remote Controller TC-80N3 – een programmeerbare afstandsbediening waarmee de fotograaf instellingen kan aanpassen zonder de positie van de camera te veranderen. De TC-80N3 maakt het mogelijk om beelden op ingestelde intervallen vast te leggen of een zeer lange belichtingstijd te gebruiken, wat ideaal is om ’s nachts time Lapse movies van de hemel te maken. Met de meegeleverde ACK-E6 AC Adapter kan de camera op het stroomnet worden aangesloten en daardoor langdurig worden gebruikt – ideaal voor lange belichtingstijden. Met de EOS Utility software kunnen gebruikers instellingen aanpassen of het vastgelegde beeld tijdens het fotograferen via USB op een PC of Mac bekijken.

Als onderdeel van het EOS System is de EOS 60Da is ook compatibel met ’s werelds grootste assortiment uitwisselbare lenzen, variërend van 8mm tot 800mm – wat astrofotografen zowel kracht als buitengewone creatieve mogelijkheden biedt.


EOS 60Da – de belangrijkste kenmerken:

• Extra gevoeligheid voor IR licht
• 18 Megapixel APS-C CMOS sensor
• Vari-angle 7,7cm (3.0”) 3:2 Clear View LCD scherm
• ISO 100-6.400 (maximaal ISO 12.800)
• Time-lapse fotografie met EOS Utility of optionele Timer Remote Controller TC-80N3

Praktisch gezien dus een 60D zonder UV en IR filter zover ik weet.

[Hahn]

Zo sneaky dat het vanmiddag ook op de frontpage stond: nieuws: Canon kondigt EOS 60Da-dslr aan voor sterrenhemelopnames

[G-Tus]

Ik doel er meer op dat hier totaal geen geruchten over gingen en waarom zouden ze het nu pas bij de 60D doen?

[Hahn]

Het is volgens mij een flink niche-product, zeker omdat de 60Da niet voor normale foto's gebruikt kan worden.

[G-Tus]

In principe wel, want een Leica M8 heeft ook geen IR filter, je moet dan alleen zelf een IR filter op je lens stoppen.

[henkie196]

Wat is er eigenlijk zo erg aan het ontbreken van een IR en UV filter? Er staat me bij van de UV-filter discussies dat fotograferen zonder een UV filter of in situaties waarin in veel UV licht aanwezig is kan leiden tot een wat blauwe zweem. Zorgt een gebrek aan IR filter dan voor een rode zweem?

[Scirocco]

Ik ben wel benieuwd hoe groot het verschil nou is met een 'normale' 60D. Ik zou wel eens 2 astro foto's naast elkaar willen zien van de 60Da en de 60D.
Waarom hebben ze niet voor een ff sensor gekozen?

[RobertJRB]

Scirocco schreef op woensdag 04 april 2012 @ 09:48:
Ik ben wel benieuwd hoe groot het verschil nou is met een 'normale' 60D. Ik zou wel eens 2 astro foto's naast elkaar willen zien van de 60Da en de 60D.
Waarom hebben ze niet voor een ff sensor gekozen?

Misschien als je zoekt op de 20Da en 20D dat je makkelijker wat vergelijkfoto's vind.

[Sibylle]

Scirocco schreef op woensdag 04 april 2012 @ 09:48:
Ik ben wel benieuwd hoe groot het verschil nou is met een 'normale' 60D. Ik zou wel eens 2 astro foto's naast elkaar willen zien van de 60Da en de 60D.
Waarom hebben ze niet voor een ff sensor gekozen?

Crop levert veel meer vergroting op, 'gratis' x1.6 is mooi meegenomen als je met gigantische brandpuntsafstanden gaat kijken (telescopen).

Een IR filter en UV filter zijn nodig om de werking van de sensor te garanderen. Prbeer maar eens het IR filter uit een webcam te halen. Je krijgt dan overbelichte foto's omdat er simpelweg heel veel Ir gevoeligheid is op de sensor, en aangezien wij IR niet zien met het oog wil je het ook niet op de foto.
De sensor overstroomt met IR licht en er gebeuren een aantal dingen, het contrast gaat omlaag of gewoon overbelicht.

Verder is het zichtbare licht niet altijd zo interessant als je naar de sterren kijkt, er is ook veel informatie te halen uit het andere licht, dus je wilt eigenlijk geen filters voor de sensor. Als de gebruiker een filter wilt dan monteren ze die wel op de telescoop.

[astonmbp]

Scirocco schreef op woensdag 04 april 2012 @ 09:48:
Ik ben wel benieuwd hoe groot het verschil nou is met een 'normale' 60D. Ik zou wel eens 2 astro foto's naast elkaar willen zien van de 60Da en de 60D.
Waarom hebben ze niet voor een ff sensor gekozen?

http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos60da/

[Bladeslayer]

Kan iemand voor me even verifiëren of het schroefdraad waar je statief mee vast maakt, in lijn zit met het hart van de lens? Zie plaatje

[Dancing_Animal]

Bladeslayer schreef op zaterdag 07 april 2012 @ 13:12:
Kan iemand voor me even verifiëren of het schroefdraad waar je statief mee vast maakt, in lijn zit met het hart van de lens? Zie plaatje


[afbeelding]

Als ik het zo met het blote oog bekijk bij de mijne zit ie wel in het midden.
Op jouw plaatje is de kant waar het handvat zit ietsje omhoog gehouden, kijk maar naar het schroefdraad, daarvan zie je in de diepte alleen maar de linkerkant.

[Qli-max]

Opeens bij digimaxx.nl is hij 641 euro?? Heb hem maar gelijk besteld, zat nog te twijfelen tussen de 60d en de 600d maar voor deze prijs...ben benieuwd hoe het afloopt (misschien een foutje op de site, maar neem aan aangezien ik gelijk ideal doe dat het geregeld is).

[BellySM]

Qli-max schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 23:29:
Opeens bij digimaxx.nl is hij 641 euro?? Heb hem maar gelijk besteld, zat nog te twijfelen tussen de 60d en de 600d maar voor deze prijs...ben benieuwd hoe het afloopt (misschien een foutje op de site, maar neem aan aangezien ik gelijk ideal doe dat het geregeld is).

Hopelijk wordt ie aan jou geleverd voor die prijs. Op hun site staat ie nu voor 841,-

[Sjarelke]

Zodra ze nog een keer een "actieprijs" er van maken bestel ik direct. En als het te lang duurt misschien beter wachten op de Canon 70D. Eind augustus release?

[Qli-max]

BellySM schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 09:31:
[...]
Hopelijk wordt ie aan jou geleverd voor die prijs. Op hun site staat ie nu voor 841,-

Heb de factuur binnen, heb de 641 betaald. Aangezien ik een officiële factuur heb kunnen ze niet meer terug als ik de wet goed begrijp.

[Hahn]

Qli-max schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 11:09:
[...]

Heb de factuur binnen, heb de 641 betaald. Aangezien ik een officiële factuur heb kunnen ze niet meer terug als ik de wet goed begrijp.

Ha, dat dacht je. Hopelijk voor je dat ze het gewoon leveren, maar winkels kunnen daar echt wel onderuit als ze willen.

[Jolly_Jumper]

Qli-max schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 11:09:
[...]


Heb de factuur binnen, heb de 641 betaald. Aangezien ik een officiële factuur heb kunnen ze niet meer terug als ik de wet goed begrijp.

Lees je wel even de AV door? Daar staat o.a.:

Alle prijzen en andere vermeldingen op de site zijn onder voorbehoud van druk- en zetfouten. Voor de gevolgen van druk- en zetfouten wordt geen aansprakelijkheid aanvaard

[ Voor 35% gewijzigd door Jolly_Jumper op 28-04-2012 11:14 ]

[BellySM]

Was vanochtend al opgebeld door Digimaxx dat mijn reservering kon opgehaald worden voor de juiste (en nog steeds scherpste prijs). Op de vraag hoe het zit met mensen die 'm besteld hebben voor de foutieve prijs en 100% aanbetaald hebben zeiden ze dat ze die niet leveren omdat het ver onder hun inkoopprijs zit. Ik ga voor ze duimen...

[Jeroen V]

Hahn schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 11:12:
[...]

Ha, dat dacht je. Hopelijk voor je dat ze het gewoon leveren, maar winkels kunnen daar echt wel onderuit als ze willen.

Zoek maar eens op Iusmentis, ik zou er niet zo zeker van zijn dat ze er onderuit kunnen.... (alleen gelijk hebben en krijgen zijn twee verschillende dingen)

[Qli-max]

Heb dit gevonden:

Een koopovereenkomst komt tot stand door een aanbod van de verkoper, alsmede een aanvaarding van dit aanbod door de koper (art. 6:217 lid 1 BW). Voor een geldig aanbod is het juridisch noodzakelijk dat de wil en de verklaring van de verkoper met elkaar overeenstemmen. Voor een geldige aanvaarding is noodzakelijk dat de wil en de verklaring van de koper met elkaar overeenstemmen (art. 3:33 BW).

Bij de koper zullen wil en verklaring zeker met elkaar overeenstemmen, hij is immers wel geïnteresseerd in een koopje. Bij de verkoper ligt dit anders. De verklaring (de te lage prijs) stemt immers niet overeen met zijn wil (verkopen tegen een redelijke prijs). De verkoper dient zich hier dus op het standpunt te stellen dat er geen sprake is van een geldig aanbod, doordat zijn wil ontbreekt.

Echter, ondanks het ontbreken van de wil van de verkoper, kan hij toch aan de overeenkomst gebonden zijn, namelijk wanneer er sprake is van een gerechtvaardigd vertrouwen bij de koper (art 3:35 BW). Oftewel: Mocht de koper er op vertrouwen dat het aanbod geldig was, of had hij (moeten) kunnen begrijpen dat er sprake was van een verkeerde prijs. Bij de beantwoording van deze vraag moet volgens de jurisprudentie uitgegaan worden van een gemiddelde geïnformeerde consument. Van en dergelijke consument mag worden verwacht dat hij op de hoogte is van de globale prijzen en dat grove afwijkingen dus opvallen.

641 versus 841 lijkt wat mij betreft op een korting zoals de btw vrije dagen bij mediamarkt, dus ja de prijs week af van de rest maar als bijv. Mediamarkt een dergelijke aanbieding heeft, dan heeft de rest dat dan toch ook niet meteen zou k zeggen. Maargoed ik zie het wel...

[Qli-max]

BellySM schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 12:20:
Was vanochtend al opgebeld door Digimaxx dat mijn reservering kon opgehaald worden voor de juiste (en nog steeds scherpste prijs). Op de vraag hoe het zit met mensen die 'm besteld hebben voor de foutieve prijs en 100% aanbetaald hebben zeiden ze dat ze die niet leveren omdat het ver onder hun inkoopprijs zit. Ik ga voor ze duimen...

Voor wie, voor ons of voor digimaxx duimen

[Bladeslayer]

Ik heb al even lopen googlen, helaas niet kunnen vinden. Is het schroefdraad in de 60D 3/8" of 1/4" ?

[Verwijderd]

Bladeslayer schreef op zondag 29 april 2012 @ 20:13:
Ik heb al even lopen googlen, helaas niet kunnen vinden. Is het schroefdraad in de 60D 3/8" of 1/4" ?

Alle fotocamera's hebben dezelfde statiefaansluiting als je dat bedoelt, dus meet er 1 op dan zie je dat de doorsnede ongeveer 6mm is.

[PowerUp]

Discussies over aanbiedingen en/of foute prijzen van webwinkels horen niet in dit topic thuis. Daarvoor is er het Shopping Forum

[Qli-max]

Goed had de 60d dus niet gekregen, begreep ik ook wel Dus ik ben verder gaan zoeken en ik kan voor een mooie prijs misschien een 2ehands 60d met originele grip kopen, alleen staan er al 43500 clicks op. De camera is wel net terug van techrepair omdat het rubber op de body losliet (fabrieksfout), dus is de hele buitenkant vernieuwd (weer als nieuw). Ook is gelijk een 'apk' voor de camera uitgevoerd, matglas schoongemaakt, de spiegel en de sensor. Maargoed het zijn toch best veel clicks en het is niet zo dat de sluiter is vervangen. Moet ik het doen en wat zouden jullie ervoor geven?

[Ventieldopje]

Zou iets van 70% er voor geven van wat wat de normale 2e hands prijs is ofzo

[_Rene_]

Als ik mij niet vergis moet de sluiter van de 60D ongeveer 100.000 clicks meegaan. Dus je hebt er globaal 50000 over. Als je een nieuwe 1100D koopt is de sluiter maar voor 50.000 clicks gemaakt.

Als de camera inderdaad in zeer goede staat is na de reparatie vind ik 70% van een gangbare tweedehands prijs wel weinig.

[Qli-max]

Prijs voor de camera zonder grip is 650, scheelt dus 180 euro met een nieuwe camera. Redelijke prijs?

[djunicron]

40.000 clicks is niet echt veel voor zo'n camera. Die van mij is net één week oud en zal dat voor het einde van het jaar zeker al overschreden hebben, ondanks dat ik geen vakanties en geplande grote evenementen heb staan.

M'n 1000D hiervoor was voor 50.000 shots gerate inderdaad, maar ik heb er 133.000 uit gehaald. Een 50D van een kennis heeft inmiddels 190.000 shutters in z'n accu's staan en die cam werkt ook nog helemaal naar behoren.

Maar de shutter is niet het enige wat kan slijten, denk daar even aan.

[Qli-max]

Bedankt voor het delen van je ervaring op dit gebied. Twee vraagjes
1: wat zou je er voor geven dan?
2: waar moet ik dan nog meer specifiek waakzaam zijn? (misschien staan al ergens op tweakers tips&tricks voor aankoop 2ehands camera's maar niet gevonden)

[Qli-max]

Gebruikt iemand van jullie een handstrap en zo ja welke? Zoek er één die veilig genoeg voelt als ik een 70-200 f2.8L IS II op de cam schroef...

[_matt_]

Ik gebruik de standaard Canon handstrap voor mijn 7D + bg en 70-200.
1x afstellen en altijd zeker (en vast)
ps ik ga er vanuit dat je met bg schiet, anders kun je geen strap monteren (tenzij je gaat hobby'en).


edit, nog even opgezocht en ze hebben nu een model wat zonder bg lijkt te kunnen: (voorbeeld)
http://www.fotokonijnenbe...1/canon-e2-handriem-.html

edit2: dit is de versie die ik heb en waar ik het over had: (voorbeeld)
http://www.fotoshopaalten...dstrap-canon-e1-p-29.html

[ Voor 43% gewijzigd door _matt_ op 27-05-2012 20:39 . Reden: extra info ]

[NeutraleTeun]

Wat zijn eigenlijk de snelste SDHC kaartjes?
Zelf heb ik een 16 GB SD Card Extreme Pro SDHC UHS-I SanDisk 95MB/S 633x.

Nu kan ik zelf zo 123 niet echt snellere vinden dan de 633x 95MB/S.

Kwam er gister namelijk achter dat wanneer ik mijn camera op hoogste settings heb staan, het kaartje binnen 1 dag vol was (vandaar dat ik nu een 32GB variant wil), maar erger, is dat wanneer ik op burst schiet, mijn kaartje/camera na 7 foto's al gaat hangen.

Vrij irritant.
Bestaat er iets snellers?

[ Voor 4% gewijzigd door NeutraleTeun op 28-05-2012 12:13 ]

[Qli-max]

Thnx _matt_, wilde er inderdaad één om te gebruiken met een bg, maar heb nu bedacht dat ik er één wil die ik zowel zonder als met bg kan gebruiken (voor als ik lightweighted wil)... dat kan dus alleen met de e2 of een zelfde van een ander merk. Wat me ook mooi lijkt is een handstrap bevestigd aan een adapter voor een monopod/tripod, iemand daar ervaringen mee?

[WhiskyPhreak]

ToyotaMR2: schiet je soms raw+jpeg? Volgens http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/E60DA6.HTM is de camerabuffer dan inderdaad na 7 shots vol en moet je dus even wachten tot de buffer weer leeg is. Een sneller kaartje zorgt dat niet dat je meer shots kunt bursten, hooguit dat de buffer sneller leeg is...

[NeutraleTeun]

RAW + JPEG ja.
Oké, buffer van de camera dus. Balen dan!

Dan moet ik maar switchen naar RAW only als ik beetje meer snelheid wil.
Thank you!

Maar de 60D heeft dus ook niks aan UHS-I kaartjes?

[ Voor 15% gewijzigd door NeutraleTeun op 28-05-2012 13:16 ]

[Qli-max]

De oplossing voor mijn monopod idee kan zijn een Camdapter (Manfrotto 200PL Adapter) met een Manfrotto 234RC Monopod Kop en een monopod. Aan de Camdapter kun je dan je handstrap bevestigen (bijvoorbeeld de E1) en dan kun je toch met een snelkoppeling je camera op de monopod aansluiten en blijft deze aansluiting gecentreerd...misschien een beetje dure oplossing

edit: mmm die kop kan maar 2,5 kg dragen....

[ Voor 6% gewijzigd door Qli-max op 28-05-2012 17:27 ]

[nero355]

Effe een korte FYI : Het "snelst" bursten doe je met JPEG zonder RAW erbij. Dan is je buffer nooit vol met een redelijk 15 MB/s kaartje of zo. RAW only is het alternatief, maar niet onbeperkt wat betreft de buffer van je camera.

Verder hebben snellere kaartjes alleen maar nut tot een bepaalde snelheid, want je camera kan meestal niet meer dan 16 MB/s verwerken via USB in ieder geval.

Voor mijn 7D heb ik 60 MB/s kaartjes gekocht vanwege prijs/prestatie en mijn ongeduldigheid als ik weer eens mijn 32 GB kaartjes vol heb geknald : Ik heb daarom zelfs een USB 3.0 reader gekocht !!

[Vitruvius]

Wat is volgens jullie dé accessoire voor bij een 60D?

[ajhaverkamp]

Een lens

[LaurentS]

Robberto schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 19:28:
Wat is volgens jullie dé accessoire voor bij een 60D?

Hét accessoire? Een batterij of geheugenkaartje?

[tobiasvs]

Als je veel met video doet, wellicht een microfoon of LCD-viewfinder?

Zoals deze: http://www.ebay.de/itm/ws...&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

Cheap-ass van DealExtreme kan natuurlijk ook nog (infrarood-afstandsbediening o.i.d.).

Maar wellicht is het handig om iets meer informatie te geven

[henkie196]

Fijne accesoires voor een 60D (buiten de logische batterij, geheugenkaartje en lens), en eigenlijk iedere camera zijn een statief (en een remote is dan ook wel handig), een betere strap om de camera mee te dragen en/of een tas om het allemaal in te vervoeren.

[Kimberly]

Ik heb gisteren een Kingston 32 gb class 4 geheugenkaartje ontvangen. Maar nu doet zich het volgende probleem voor: Tijdens het filmen stopt deze automatisch na 4-5 seconden met filmen.

Doe ik mijn 2gb class 2 geheugenkaartje uit het stenen tijdperk erin dan werkt het wel prima.

[jip_86]

Denk dat je geluk hebt met die class 2, maar class 4 is toch niet aan te raden voor video. Ik vind zelf 4 al merkbaar langzamer met fotos.

[Hahn]

Waarom koop je class 4 als je van plan was ermee te gaan filmen? Sowieso is het prijsverschil verwaarloosbaar, voor €15 heb je 32GB class 4 en voor €20 heb je class 10. Dan lijkt me de keuze snel gemaakt toch

[Radiant]

Sowieso gaan die classes over de -minimale- snelheid waarop de SD-kaart moet werken, dit kan dus best hoger liggen, maar is vaak ook afhankelijk van een aantal factoren (hoeveel data erop staat, hoeveel write cycles, etc).

Class 4 is in ieder geval niet snel genoeg voor dslr video, staat ook in de handleiding als het goed is.

[Hokkie]

ajhaverkamp schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 19:32:
Een lens

[KopjeThee]

Robberto schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 19:28:
Wat is volgens jullie dé accessoire voor bij een 60D?

Een legomannetje en een weerballon.

[timleferink]

Misschien kunnen jullie me helpen. Ik had een 450D en wil nu naar een 650D of 60D.
Het voordeel van de 60D lijkt me de grotere body. Het prijsverschil is alleen wel zo'n 125 euro, en ik vraag me af of dat het nou waard is. T.o.v. de 600D zie ik nog wel de voordelen (zeker de AF punten).
Ik wil de camera voornamelijk voor video gaan gebruiken.

[jip_86]

De 60D is inmiddels al weer 2 jaar oud. Die zou eigenlijk wel onderhand vernieuwd moeten worden. Toch zou ik hem nog steeds verkiezen boven de 6xx lijn.
Qua prestaties zijn ze hetzelfde, maar het verschil zit hem in de kleine dingen. Schermpje bovenop, draaiwieltje om snel door je foto's te bladeren (gaat vééél sneller dan met pijltjes', stoerder sluitergeluidje (ja vind ik echt ), en meer body in je hand wat wel prettig is als je grote handen hebt.

[timleferink]

jip_86, denk je dat het het waard is om een maand te wachten op Photokina en te kijken of Canon met een 70D komt?
Of zou de 70D dan weer 1000+ gaan kosten en de 60D niet veel dalen?

[Hahn]

Een eventuele 70D zal zeker niet in de buurt van de €800 starten nee, dat zal wel meerdere maanden duren voordat 'ie daar in de buurt komt. Als er überhaupt al een 70D als opvolger voor de 60D komt, misschien wordt het wel een 7D/60D-combi opvolger en dan wordt 'ie nog duurder

[jip_86]

Zou het ook niet durven zeggen of er op korte termijn iets komt. Hij is wel eens genoemd op canonrumors, maar daar is het nu erg rustig qua geruchten eigenlijk.

[sweebee]

Ik vraag me het af... Als de 60d geüpgrade moet worden.. wat moet er dan qua nieuwe functies in de 70D zitten om de 7D niet in te halen? Aangezien ik de 7D zo nog niet vernieuwd zie worden (Net nieuwe firmware).

[henkie196]

In veel van de geruchten zou een 70D ook weer de 7D en 60D met elkaar verenigen. Wat dan een 7D2 zou moeten worden is echter nog onduidelijk. Er zijn zelfs nog niet eens veel geruchten over.

De 7D is alleen wel de body die het oudst is (van de bodies die gebruik maken van dezelfde sensor als de 7D: 550D/600D/60D), dus vanuit die redenering zou de 7D ook het eerst aan vervanging toe zijn.

[Verwijderd]

Zojuist een upgrade gedaan van mijn Canon 400 D naar een Canon 60D. Prima aankoop, maar er is 1 ding waar ik niet uitkom. Ik maak veel foto`s s`nachts, en bij mijn Canon 400 D kon ik altijd zien welke settings aktief waren omdat de display altijd aan stond, tenzij ik hem uitzette. Nu krijg ik dat dus niet voor elkaar bij mijn 60D om dit licht met alle settings altijd aan te laten staan. Het kleine lcd schermpje dat kan je niet zien, en elke keer als ik van modus verander kan ik het pas zien naardat ik het knopje heb ingedrukt van de modus settings.

Ik zou dus nu bijna een lampje moeten gaan kopen om te kijken in welke stand mijn forotoestel staat, dat kan toch niet de bedoeling zijn ?

Doe ik iets verkeerd, of is dit gewoon afgeschaft in de 60D ? MIsschien iets van energiebesparing ofzo ?

[NeutraleTeun]

nero355 schreef op maandag 28 mei 2012 @ 19:12:
Voor mijn 7D heb ik 60 MB/s kaartjes gekocht vanwege prijs/prestatie en mijn ongeduldigheid als ik weer eens mijn 32 GB kaartjes vol heb geknald : Ik heb daarom zelfs een USB 3.0 reader gekocht !!

Toch nog even inhaken op dit:

Ik vind het wel fijn, van EOS Utility, dat het programma enkel de foto's ophaalt die nog niet op mijn pc staan.
Maar, als ik foto's dus zou transferren via een losse reader... dan mis ik die functie zeker?
Dan zou ik moeten kijken naar 1e nieuwe bestandsnaam, of altijd beginnen met een lege kaart (doe ik sowieso bijna altijd al)... maar gewoon even checken.
Wellicht bestaat er een andere manier.

[djunicron]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 22:35:
Zojuist een upgrade gedaan van mijn Canon 400 D naar een Canon 60D. Prima aankoop, maar er is 1 ding waar ik niet uitkom. Ik maak veel foto`s s`nachts, en bij mijn Canon 400 D kon ik altijd zien welke settings aktief waren omdat de display altijd aan stond, tenzij ik hem uitzette. Nu krijg ik dat dus niet voor elkaar bij mijn 60D om dit licht met alle settings altijd aan te laten staan. Het kleine lcd schermpje dat kan je niet zien, en elke keer als ik van modus verander kan ik het pas zien naardat ik het knopje heb ingedrukt van de modus settings.

Ik zou dus nu bijna een lampje moeten gaan kopen om te kijken in welke stand mijn forotoestel staat, dat kan toch niet de bedoeling zijn ?

Doe ik iets verkeerd, of is dit gewoon afgeschaft in de 60D ? MIsschien iets van energiebesparing ofzo ?

Er zit een "lampjes" knop bij de top-lcd, die moet je gewoon even indrukken en dan zie je je instellingen bovenop. Daarnaast kan je toch ook gewoon door de viewfinder kijken? Iedere keer dat je de cam aan / uit zet, moet je even weer op die knop drukken, de Q volgens mij, ik gebruik het niet zo vaak. Ik geef niet zoveel om m'n instellingen op de LCD... Als je em uitschakel, dan is het weer even weg, tot je 2x erop gedrukt heb. Als je toch een shot inplanned, kan je dat dus net zo goed even drukken. Als je het level-tool niet gebruikt dan kan je die in het menu ook uit zetten, dan ben je er in 1x drukken.

Seriously though, gebruik de top lcd, prettiger om s' nachts in te kijken (lcd = auw) en spaar een hoop batterij!

[Verwijderd]

djunicron schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 23:01:
[...]


Er zit een "lampjes" knop bij de top-lcd, die moet je gewoon even indrukken en dan zie je je instellingen bovenop. Daarnaast kan je toch ook gewoon door de viewfinder kijken? Iedere keer dat je de cam aan / uit zet, moet je even weer op die knop drukken, de Q volgens mij, ik gebruik het niet zo vaak. Ik geef niet zoveel om m'n instellingen op de LCD... Als je em uitschakel, dan is het weer even weg, tot je 2x erop gedrukt heb. Als je toch een shot inplanned, kan je dat dus net zo goed even drukken. Als je het level-tool niet gebruikt dan kan je die in het menu ook uit zetten, dan ben je er in 1x drukken.

Seriously though, gebruik de top lcd, prettiger om s' nachts in te kijken (lcd = auw) en spaar een hoop batterij!

Dank voor de tip. Ben net 1 dag eigenaar van het ding, en had het lampje nog niet gezien bovenop.
Maar heb nu ook door dat je via info ook je beeld constant kan laten aanstaan. Bij mijn oude 400D had ik een display knopje. Weer wat wijzer. Die batterij is trouwens echt heel veel beter. Mijn 400D had 700 mah, de 60D 1800 mah. Echt super, echter ik ga toch nog een battery grip erbij kopen. Ligt die net wat lekkerder in de hand.

[jip_86]

Het is in het begin wel even wennen, maar ik heb er nu geen last meer van. Je hebt ook geen sensor meer die het scherm aan/uit zet dus in feite wil je het scherm ook niet meer gebruiken voor de settings.

[nero355]

NeutraleTeun schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 22:42:
Toch nog even inhaken op dit:

Ik vind het wel fijn, van EOS Utility, dat het programma enkel de foto's ophaalt die nog niet op mijn pc staan.
Maar, als ik foto's dus zou transferren via een losse reader... dan mis ik die functie zeker?
Dan zou ik moeten kijken naar 1e nieuwe bestandsnaam, of altijd beginnen met een lege kaart (doe ik sowieso bijna altijd al)... maar gewoon even checken.
Wellicht bestaat er een andere manier.

Dat mis je dan inderdaad, maar misschien dat EOS Utility ook met card readers werkt... geen idee, want ik gebruik vanaf dag 1 gewoon een card reader + Total Commander

* nero355 is zo'n rare vent die weigert met libraries of wat dan ook te werken : Files + Directories FTW!!!

[Dancing_Animal]

Ik heb een vraag over het schoonmaken van de buitenkant van de 60D. Ik heb laatst foto's gemaakt van toen er hier een brand was geweest. Brand staat er zelf niet op trouwens. Bij het verlaten van het gebouw heb ik roet/rook aan mijn handen gekregen. Nou heb ik daarna met m'n camera in m'n handen gestaan. Met wat voor middel kan ik nou het beste mijn toestel reinigen. Ik zie niet echt of er iets op zit, toestel is tenslotte zwart en op het rubber is het helemaal moeilijk te zien.

[Universal Creations]

Tape?

[tobiasvs]

Een licht-vochtig (let wel: vochtig, niet nat) vaatdoekje doet ook wonderen, zolang je maar voorzichtig bent. Qua tape natuurlijk oppassen dat je geen lijmresten op je camera achterlaat Iets van schilderstape moet wel kunnen, denk ik.

[Blue Knight]

Ik meen een keer gezien te hebben dat ik een klein zoom venster had tijdens het filmen, zodat je je focus kan checken.
Ik hem echter nergens meer vinden , en zoeken op internet heeft ook niet geholpen.

Ik gebruik trouwens magic latern, maar ik weet dus niet of het daar een functie van is, of dat het een functie van de camera is.

kan iemand mij hiermee helpen?

[Hahn]

Standaard zit dat er niet in volgens mij, dus ik gok dat het in Magic Lantern zat.

[Beukerz]

Standaard weet ik niet, in magic lantern zit het wel idd. Als je in live view zit even op het vergroot knopje drukken.

[Blue Knight]

Ik kan wel in live view inzomen, maar zodra ik start met filmen gaat hij weer naar normale view. Ik meende toen gezien te hebben dat hij aan de zijkant een inzet schermpje weergaf met het gezoomde scherm over de normale view heen.

maar ik zal nog eens de magic lantern site doorspitten. Lijkt me dat het daar ergens moet staan.

[Beukerz]

Ik werk zelf met een 550d met magic lantern maar als ik daar in live view zit en druk op het vergroot knopje krijg ik dat PiP scherm waar jij het over hebt. Dit blijft ook gewoon staan als ik begin met filmen.

[Blue Knight]

Er gebeurt bij mij niets als ik tijdens het filmen op het knopje druk.
Maar we komen dichterbij. Ik zal vanavond nog eens de instellingen van magic lantern doorkijken, vermoed dat ik daar wat verkeerd heb ingesteld.

[Blue Knight]

hehe gevonden. Je moet magic zoom instellen in magic lantern, maar ook de juiste view hebben op je camera (dmv de info know).
bedankt voor het meedenken.

[Paul!]

Ik heb via de Saturn-BTW actie een 60d besteld die over een aantal weken binnenkomt. Alleen heb ik dan ook nieuwe SD-kaarten nodig. In mijn 30d zit namelijk CF.

Hoe groot (MB) is een foto gemiddeld in jpg op de hoogste resolutie? En een RAW-file? Dan weet ik wat ik moet aanschaffen. En heeft er iemand goede ervaring met niet-canon accu's? Voor mijn 30d heb ik Phottix reserve accu's.

[_Piwi_]

JPEG -> 10 MB max
RAW -> 30 MB max

Ik heb 2 'nep' accu's en die werken perfect. Gaan alleen wat minder lang mee maargoed

[NeutraleTeun]

Ligt er inderdaad een beetje aan hoe en wat je schiet.

Eerst kwam ik makkelijk uit de voeten met een 16GB kaartje. Daarna toch snel nog een 32GB kaartje aangeschaft.
Vooral heel handig als je een hele dag op pad bent (afgelopen week 1x 32GB vol en halve 16GB, op 1 dag dus.), en natuurlijk voor weekendjes/vakanties. Nooit leuk om erachter te komen dat je niet meer (makkelijk) kan schieten

Andere vraag:
Beste ISO voor geen (weinig) ruis, wat is dat ?
Is het de 100 - 200 etc, of de 160 - 320 etc ?

[Hahn]

De één zegt zus, de ander zegt zo, niemand weet het echt. Probeer het zelf als je denkt dat het echt verschil uit gaat maken. Ik denk dat er tussen 100 en 160 bar weinig verschil zal zitten, dus ik gebruik meestal gewoon wat me uitkomt.

[NeutraleTeun]

Ik dacht ook dat lage ISO eigenlijk gelijk stond aan geen ruis.
Maar heb nu toch veel last van ruis gehad bij een ISO van bv 125, vandaar de vraag.
Hier staat het verhaaltje en foto's:
NeutraleTeun in "[Verzamel] Jouw vliegtuigfoto's deel 3"

[Paul!]

Thx Superbig91 en ToyotaMR2. En welke snelheid moet ik halen? is 30 mb/sec genoeg?

[Hahn]

NeutraleTeun schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 15:43:
Ik dacht ook dat lage ISO eigenlijk gelijk stond aan geen ruis.
Maar heb nu toch veel last van ruis gehad bij een ISO van bv 125, vandaar de vraag.
Hier staat het verhaaltje en foto's:
NeutraleTeun in "[Verzamel] Jouw vliegtuigfoto's deel 3"

Hoe lager de ISO, hoe minder ruis, maar het is niet zo dat als je op ISO100 fotografeert je nooit ruis tegen zult komen. Hangt ook af van omstandigheden en wat je ermee doet natuurlijk.

Als je fout belicht en je moet het gaan herstellen, dan kan je ook ruis krijgen.

[nero355]

Ik denk dat deze post van Derice alles wel dekt zeg maar wat betreft de sensor : Verwijderd in "[Verzamel] Jouw vliegtuigfoto's deel 3"

100D/500D/550D/600D/650D/700D/50D/60D/7D hebben hier allen last van namelijk.

[Jolly_Jumper]

Subtiel kickje voor dit topic .

Ik heb sinds vandaag een 2e hands aangeschafte 60D ontvangen, ziet er nog goed uit, werkt helemaal top, slechts 5664 clicks etc.

Nu viel mij één ding direct op: als ik door de zoeker kijk en ga focussen, ziet het beeld er veel "vager" uit dan bij m'n 550D. Als ik bij m'n 550D focus, wordt het ietsje scherper waardoor je het te fotograferen object duidelijker kan zien, maar bij de 60D blijft het vrijwel gelijk als je door de zoeker kijkt en focust. Nu vraag ik mij af of dit normaal is? Overigens zien de foto's er gewoon goed uit .

[Hahn]

Heb je al aan het wieltje bij je zoeker gedraaid? Waarschijnlijk staat de zoeker niet helemaal op jouw oog ingesteld, waardoor het wazig blijft.

[Jolly_Jumper]

Nou, zo makkelijk kan 't dus zijn . Had bij m'n 550D überhaupt nog nooit aan dat wieltje gedraaid. Even naar binnen gedraaid en het is helemaal scherp, thanks!

[Dancing_Animal]

Ik heb nu al een paar jaar de 60D, heb weinig ervaring met het apparaat, maar loop af en toe wel tegen aparte dingen aan. Gebruik 18-55 kittens en 55-250. Scherpstellen gaat met deze lenzen uiteraard traag, de lenzen zou ik weleens willen upgraden, maar....

- het wegschrijven van RAW-bestanden gaat wel heel traag, seconde per foto ofzo
- ik heb twee kaartjes, SanDisk Extreme III van 8GB, class 6 en een SanDisk Ultra 16GB class 10. Bij de laatste loopt na korte tijd het opnemen van video vast.

Is er iets met mijn camera waardoor hij zo traag is? JPG gaat een stuk sneller. Ik heb geen zin om te investeren in snellere lenzen als het toestel zo traag blijft doen.

Verder blijf ik de bediening vervelend werken. Wat je met welke knop aan informatie in beeld krijgt blijft iedere keer zoeken (bv histogram of andere info bij een foto, en dan weer teruggaan naar de normale modus).
Is de bediening bij bv Nikon logischer?

[Ronker]

Dancing_Animal schreef op woensdag 10 april 2019 @ 15:38:
Ik heb nu al een paar jaar de 60D, heb weinig ervaring met het apparaat, maar loop af en toe wel tegen aparte dingen aan. Gebruik 18-55 kittens en 55-250. Scherpstellen gaat met deze lenzen uiteraard traag, de lenzen zou ik weleens willen upgraden, maar....

- het wegschrijven van RAW-bestanden gaat wel heel traag, seconde per foto ofzo
- ik heb twee kaartjes, SanDisk Extreme III van 8GB, class 6 en een SanDisk Ultra 16GB class 10. Bij de laatste loopt na korte tijd het opnemen van video vast.

Is er iets met mijn camera waardoor hij zo traag is? JPG gaat een stuk sneller. Ik heb geen zin om te investeren in snellere lenzen als het toestel zo traag blijft doen.

Verder blijf ik de bediening vervelend werken. Wat je met welke knop aan informatie in beeld krijgt blijft iedere keer zoeken (bv histogram of andere info bij een foto, en dan weer teruggaan naar de normale modus).
Is de bediening bij bv Nikon logischer?

Naar mate je je camera beter gaat leren kennen verdwijnt het dat de bediening vervelend werkt. Is kwesti van gewenning naar mijn mening.

Kijk eens naar de snelheid van het schrijven van dat kaartje. Het volgende zal het wegschrijven van foto's/video's versnellen:
https://www.dataio.nl/san...zrHOu3GkKH7BoC8pkQAvD_BwE

[Hielko]

Je hebt niet de snelste geheugenkaartjes (als ik snel Google denk ik 20MB/s schrijven voor de SanDisk Extreme III en slechts 10MB/s voor de SanDisk Ultra), dus die upgraden zou wel wat moeten helpen. Maar de camera ondersteunt helaas niet UHS-I, dus heel veel sneller dan wat je SanDisk Extreme III op het moment doet zal het niet worden en wat @Ronker suggereert zal weinig helpen.

[Ronker]

Hielko schreef op woensdag 10 april 2019 @ 15:58:
Je hebt niet de snelste geheugenkaartjes (als ik snel Google denk ik 20MB/s schrijven voor de SanDisk Extreme III en slechts 10MB/s voor de SanDisk Ultra), dus die upgraden zou wel wat moeten helpen. Maar de camera ondersteunt helaas niet UHS-I, dus heel veel sneller dan wat je SanDisk Extreme III op het moment doet zal het niet worden en wat @Ronker suggereert zal weinig helpen.

Excuses voor het verkeerd informeren. Had de UHC-I over het hoofd gezien.

[JoStad]

Dancing_Animal schreef op woensdag 10 april 2019 @ 15:38:
Ik heb nu al een paar jaar de 60D, heb weinig ervaring met het apparaat, maar loop af en toe wel tegen aparte dingen aan. Gebruik 18-55 kittens en 55-250. Scherpstellen gaat met deze lenzen uiteraard traag, de lenzen zou ik weleens willen upgraden, maar....

- het wegschrijven van RAW-bestanden gaat wel heel traag, seconde per foto ofzo
- ik heb twee kaartjes, SanDisk Extreme III van 8GB, class 6 en een SanDisk Ultra 16GB class 10. Bij de laatste loopt na korte tijd het opnemen van video vast.

Is er iets met mijn camera waardoor hij zo traag is? JPG gaat een stuk sneller. Ik heb geen zin om te investeren in snellere lenzen als het toestel zo traag blijft doen. knip,,..

Het wegschrijven van een raw is altijd langzamer dan het wegschrijven van een jpg.
Dit is omdat er voor een raw ook een jpg aangemaakt wordt. Deze jpg wordt aan de raw toegevoegd.
De raw bevat deze jpg om de foto snel met een viewer-programma te kunnen zien.

[Hahn]

JoStad schreef op woensdag 10 april 2019 @ 16:55:
[...]

Het wegschrijven van een raw is altijd langzamer dan het wegschrijven van een jpg.
Dit is omdat er voor een raw ook een jpg aangemaakt wordt. Deze jpg wordt aan de raw toegevoegd.
De raw bevat deze jpg om de foto snel met een viewer-programma te kunnen zien.

Wat dacht je van het formaat? RAW is veel groter dan JPG, daar zal het langer duren vooral door komen

[nero355]

Dancing_Animal schreef op woensdag 10 april 2019 @ 15:38:
Is de bediening bij bv Nikon logischer?

Canon dSLR's hebben zo'n beetje de meest logische besturing op de markt dus wat je ook als alternatief pakt het wordt alleen maar slechter wat mij betreft!

Ronker schreef op woensdag 10 april 2019 @ 15:56:
Kijk eens naar de snelheid van het schrijven van dat kaartje. Het volgende zal het wegschrijven van foto's/video's versnellen:
https://www.dataio.nl/san...zrHOu3GkKH7BoC8pkQAvD_BwE

Ik weet niet wat of ik iets gemist heb, maar de UHS-I standaard moet je zien als een SATA aansluiting die niet verder gaat dan 100 MB/s aan Read en Write dus ik vind dat kaartje maar een beetje raar...

Hielko schreef op woensdag 10 april 2019 @ 15:58:
Je hebt niet de snelste geheugenkaartjes (als ik snel Google denk ik 20MB/s schrijven voor de SanDisk Extreme III en slechts 10MB/s voor de SanDisk Ultra), dus die upgraden zou wel wat moeten helpen. Maar de camera ondersteunt helaas niet UHS-I, dus heel veel sneller dan wat je SanDisk Extreme III op het moment doet zal het niet worden en wat @Ronker suggereert zal weinig helpen.

Niet eens UHS-I Bedoel je niet UHS-II ?!

Daarvoor moet er namelijk een hele extra rij aan pinnen worden uitgelezen!

[Fresno]

Formatteer je de kaartjes regelmatig in je camera?
Wat mij bij deze camera opviel, was dat als ik tussendoor foto's verwijderde hij ontzettend traag werd met wegschrijven van nieuwe. Als ik gewoon alles op het kaartje liet staan en daarna geëxporteerd had naar mijn pc en vervolgens kaartje formatteerde was er niets aan de hand.

[Hielko]

nero355 schreef op woensdag 10 april 2019 @ 18:02:
Niet eens UHS-I Bedoel je niet UHS-II ?!

Nope, hij ondersteunt echt geen UHS-I. Een Class 10 kaart is het beste wat je er in kan stoppen...

[nero355]

Hielko schreef op donderdag 11 april 2019 @ 11:05:
Nope, hij ondersteunt echt geen UHS-I. Een Class 10 kaart is het beste wat je er in kan stoppen...

Zie net dat het maar liefst 8 jaar en een paar maanden geleden was dat ik dit toestel op een beurs in mijn handen had nog voordat die in de winkels lag! De tijd gaat hard!

En tja... dan mis je inderdaad bepaalde features

[Dancing_Animal]

Is het mogelijk om de tijd dat de getallen in de viewfinder staan te verlengen? Als ik de sluiterknop half indruk verschijnen ze. Dan zijn ze na 5 seconden weer weg. Draai ik na een tijd weer aan een knop dan zie ik niets gebeuren, totdat ik de sluiterknop weer half indruk.