2x Dell UP2716D | R9 7950X | 128GB RAM | 980 Pro 2TB x2 | RTX2070 Super
.oisyn: Windows is net zo slecht in commandline als Linux in GUI
Voor dat soort werk is de M4 nog altijd een hele prima keuze.F.West98 schreef op zondag 15 april 2012 @ 22:09:
Dus de m4 is nog steeds een erg interessante keuze? In mijn case zit gewoon een 2,5" plek dus geen brackets nodig. Ik zag wel de zeer goede prijs van bijna een euro/GB. Hij is ongeveer 40 euro in prijs gezakt. Ik heb m dus al zo goed als in huis...
Gebruik:
Devven, filmpje kijken, normaal gebruik dus.
Opslag: min. 100GB
Budget: 200 euro
Alleen wordt ik zelf een beetje argwanend met alle updates de laatste tijd

Je zegt verder film kijken ... ik neem aan dat je de SSD niet als torrent disk gaat gebruiken?
M1 Max user
Mijn vraag is: Wat is het verschil tussen OEM en Boxed bij SSD's, ik weet bij CPU's dat er bij boxed een koeler meegeleverd wordt, maar wat komt er bij een SSD allemaal extra mee?
Pricewatch: Intel 520 OEM
Pricewatch: Intel 520 BOXED
het verschil in prijs is 16 euro
Maar wat krijg je er bij voor die 16 euro?
• Wat voor systeem heb je nu?
Inventaris
• Welk OS gebruik je?
Windows 7 Home Premium x64
• Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?
Bedoeling is dat Windows, wat applicaties (PS etc.) en eventueel BF3 op de SSD komen te staan.
Zat zelf te denken aan een pricewatch: Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 64GB
• Wat mag je nieuwe SSD kosten?
Max. € 100,00
De extra's zijn:Dalyxia schreef op maandag 16 april 2012 @ 12:56:
volgens de topic waarschuwing in de SSD topic moest ik hier zijn voor mijn aankoopadvies
Mijn vraag is: Wat is het verschil tussen OEM en Boxed bij SSD's, ik weet bij CPU's dat er bij boxed een koeler meegeleverd wordt, maar wat komt er bij een SSD allemaal extra mee?
Pricewatch: Intel 520 OEM
Pricewatch: Intel 520 BOXED
het verschil in prijs is 16 euro
Maar wat krijg je er bij voor die 16 euro?
3.5" mounting bracket, schroefjes, kabels etc
Goed gedacht, meer kan ik niet zeggenagoNITE schreef op maandag 16 april 2012 @ 13:01:
Momenteel zit er een 74GB WD Raptor in mijn PC. Gezien deze schijf wat minder wordt volgend HD Tune, en omdat ik graag een upgrade wil doen ben ik een beetje aan het kijken naar een SSD.
• Wat voor systeem heb je nu?
Inventaris
• Welk OS gebruik je?
Windows 7 Home Premium x64
• Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?
Bedoeling is dat Windows, wat applicaties (PS etc.) en eventueel BF3 op de SSD komen te staan.
Zat zelf te denken aan een pricewatch: Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 64GB
• Wat mag je nieuwe SSD kosten?
Max. € 100,00
[ Voor 40% gewijzigd door Swordlord op 16-04-2012 13:07 ]
niet echt 16 euro waard dus...Swordlord schreef op maandag 16 april 2012 @ 13:06:
[...]
De extra's zijn:
3.5" mounting bracket, schroefjes, kabels etc
[...]
Goed gedacht, meer kan ik niet zeggen
soms wel, het is een redelijke prijs voor de extra's en niet iedereen z'n kast heeft standaard 2,5" schroefgaten of heeft nog een extra sata kabel in huis.
M1 Max user
Is de door mij aangehaalde Samsung dan de beste keus? Of verschilt b.v. een M4 niet zoveel ?
Ze verschillen in algemeen gebruik minimaal van elkaar, alleen met ruwe write snelheden verschillen ze wel en dat kan je soms merken bij grote write acties.
Dus gewoon de prijs afwegen. Zo goedkoop mogelijk; Crucial M4, of dat beetje extra betalen voor de extra writespeed van de 830.
Edit:
Denk er ook bij na..
Bij de desktop upgrade kit van samsung, zitten ook extra's zoals 3.5" mounting bracket, cloning software enzo. Crucial M4 is alleen een drive zonder extra's.
[ Voor 27% gewijzigd door Swordlord op 16-04-2012 14:34 ]
[ Voor 11% gewijzigd door Nfear op 16-04-2012 15:45 ]
Lees voorgaande posts voor beter advies
[ Voor 55% gewijzigd door Swordlord op 16-04-2012 15:46 ]
[ Voor 25% gewijzigd door Nfear op 16-04-2012 15:55 ]
Ten eerste: Wat Darkstone zei inderdaadNoFearz schreef op maandag 16 april 2012 @ 15:54:
Ik vind het verschil van de schrijfsnelheid tussen de M4 (175) en de OZC(500) teveel. Op andere websites prijzen ze juist de OCZ juist weer. Ik zoek een SSD met een capaciteit van 120 of 128.
Ten tweede:
Bij de release en dus de reviews van de drives, werd hij de hemel ingeprezen inderdaad... Omdat hij toen splinternieuw was en niks bekend was over de slechte betrouwbaarheid
Verwijderd
• Wat voor systeem heb je nu?
Notebook Asus K73SV
• Welk OS gebruik je?
Windows 7 Ultimate 64bit, 8GB RAM
• Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?
Video/muziek-bestanden afspelen, gaming, schoolwerk
• Wat mag je nieuwe SSD kosten?
€100-€150 met een capaciteit van 120/128GB
[ Voor 81% gewijzigd door Nfear op 16-04-2012 16:09 ]
CorrectNoFearz schreef op maandag 16 april 2012 @ 16:04:
Dus de betrouwbare merken zijn Crucial, Intel en Samsung?
\\ Baloo \\ Mijn iRacing profiel
Bedoel je deze schijven?MikeVM schreef op maandag 16 april 2012 @ 16:42:
is het een snelheidsupgrade als ik van raid0:2xVERTEX260GB naar een enkele samsung 830 ga?
pricewatch: OCZ Vertex SATA II 2.5" SSD 250GB
Betrouwbaarheid van een enkele disk is al een dikke factor verschil, en bij RAID0 verdubbel je dat nog even.
Draai eens AS SSD, en vergelijk de score met die van een 830. Kans is vrij groot dat de 830 inderdaad sneller is aangezien het een bloedsnelle disk is en die Vertex'en staan al enkele generaties achter.
'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.
Zijn er ook aanraders van de desbetreffende merken?
Tussen de drives niet zoveel verschil dus. Dan komt (voor mij) dus het vooral op voorkeur aan (en evt. meegeleverde accessoires).Swordlord schreef op maandag 16 april 2012 @ 14:28:
Crucial M4 en Samsung 830 zijn beide zeer goede drives.
Ze verschillen in algemeen gebruik minimaal van elkaar, alleen met ruwe write snelheden verschillen ze wel en dat kan je soms merken bij grote write acties.
Dus gewoon de prijs afwegen. Zo goedkoop mogelijk; Crucial M4, of dat beetje extra betalen voor de extra writespeed van de 830.
Edit:
Denk er ook bij na..
Bij de desktop upgrade kit van samsung, zitten ook extra's zoals 3.5" mounting bracket, cloning software enzo. Crucial M4 is alleen een drive zonder extra's.
als bootschijf vind ik de betrouwbaarheid eigenlijk geen probleem, ik denk dat mijn persoonlijke bestanden maximaal 10MB is, al de rest staat op mijn server, die in raid1 draait..Malantur schreef op maandag 16 april 2012 @ 16:50:
[...]
Bedoel je deze schijven?
pricewatch: OCZ Vertex SATA II 2.5" SSD 250GB
Betrouwbaarheid van een enkele disk is al een dikke factor verschil, en bij RAID0 verdubbel je dat nog even.
Draai eens AS SSD, en vergelijk de score met die van een 830. Kans is vrij groot dat de 830 inderdaad sneller is aangezien het een bloedsnelle disk is en die Vertex'en staan al enkele generaties achter.
speedtest draaien ga ik ook niet doen aangezien mijn windows erop staat, en dan gaan de resultaten niet juist zijn,
\\ Baloo \\ Mijn iRacing profiel
Crucial M4, Intel 320, Samsung 830 en Plextor M2/M3.NoFearz schreef op maandag 16 april 2012 @ 16:54:
[...]
Zijn er ook aanraders van de desbetreffende merken?
De Intel 320 en de Plextor M3 hebben 5 jaar garantie.
Het gaat om de SSD Controller die erin zit.
Ga naar procewatch, Solid State Drives, toon alle filters en selecteer bij SSD-controller de Intel PC29AS21BA0, Marvell 88SS9174, Marvell 88SS9174-BLD2 en de Samsung S4LJ204X01. Je krijgt dan ook de
Corsair Performance Pro Series, maar met het merk Corsair had rookie no. 1 een probleem:
rookie no. 1 schreef op donderdag 05 april 2012 @ 22:48:
Amai, waarom zet je Corsair nou weer in het lijstje. De support en aftersales van Corsair stinkt, incl. het reactie- / thread verwijderende forum van hun. Eens en nooit meer!
[ Voor 61% gewijzigd door Gandalf op 17-04-2012 09:53 ]
Met de volgende filters kom ik uit op de Crucial M4 en de Samsung 830 serie. Met de goedkoopste de Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB.Gandalf schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 09:40:
[...]
Crucial M4, Intel 320, Samsung 830 en Plextor M2/M3.
Het gaat om de SSD Controller die erin zit.
Ga naar procewatch, Solid State Drives, toon alle filters en selecteer bij SSD-controller de Intel PC29AS21BA0, Marvell 88SS9174, Marvell 88SS9174-BLD2 en de Samsung S4LJ204X01. Je krijgt dan ook de
Corsair Performance Pro Series, maar met het merk Corsair had rookie no. 1 een probleem:
[...]
Prijs: €100-€150
Opslagcapaciteit: 120-128GB
SSD-Controller: Intel PC29AS21BA0, Marvell 88SS9174, Marvell 88SS9174-BLD2, Samsung S4LJ204X01
[ Voor 3% gewijzigd door Nfear op 17-04-2012 10:01 ]
Op dit moment overweeg ik een SSD aan te schaffen voor mijn PC. Om antwoord te geven op de vragen uit de topicstart, hierbij enkele gegevens:
Huidige systeem: Dell XPS 8300
- Intel Core i7-2600 Processor(3.40GHz,8MB)
- 12288MB (2x4096 + 2x2048) 1333MHz DDR3 Dual Channel
- 2TB Dual Hard Drive Raid 0 "Stripe" (2x1TB - 7200RPM)
Huidige OS:
Windows 7 Home Premium (64 bit)
Software / Doel:
Webdevelopment (Photoshop CS5, Visual Studio Ultimate, etc)
Fotografie (CaptureNX, Photoshop, Lightroom, etc)
Gamen (Van alles; shooters, racing, etc... Meestal recente games die uit komen)
Standaard gebruik (Films, Muziek, etc staan overigens op een NAS!)
Wat mag je nieuwe SSD kosten?
Best value for money.. Geen max budget, maar het moet gewoon in verhouding staan met de rest van het systeem / toegevoegde waarde
Het liefst zou ik de Windows installatie en enkele grote tools zoals Visual Studio / Photoshop direct overzetten naar de SSD en vanaf daar booten, dat scheelt een hoop herinstallatie gedoe, maar ik weet niet of dat verstandig / eenvoudig is. Heb al wat research te zijn en er zijn wel mensen die dit gedaan hebben. Of het ook leidt tot performance verlies heb ik nog niet echt kunnen vinden. Ben overigens niet zo van de benchmarks, maar meer van de real-life ervaringen. Zaken als games en dergelijke wil ik best opnieuw installeren, maar Windows, Visual Studio, Photoshop + alle preferences zou ik graag behouden en niet herinstalleren.
Ben benieuwd naar jullie ideeën
Verwijderd
Qua SSD denk ik dat je Crucial M4 128GB, Samsung 830 256GB of Intel 320 overwegen, dat zijn de beste cq. meest betrouwbare consumenten SSDs van dit moment.
Bedankt voor je snelle reactie. Aangezien ik het voornamelijk als boot-station gebruik en voor enkele 'zware' applicaties (de rest kan gewoon op de reguliere HDD) denk ik niet dat ik 256 GB nodig heb. Dan is de prijs van een 128GB schijf een flink stukje zachter, zeker aangezien ik niet verwacht dat ik veel meer nodig ga hebben. Dat ik uberhaupt ooit 2TB in mijn PC heb gepropt is nog steeds onzin. Mijn NAS (ook 2TB) bevat amper 100GB aan films, installers, muziek, foto's, etc :-). Ik hou nou eenmaal van weggooien/opschonen..Verwijderd schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 14:33:
Doe een nieuwe verse installatie op SSD. Windows gebruikt namelijk andere instellingen als je vers op SSD installeert. Het is gewoon véél beter en kost je minder tijd dan vaak gedacht.
Qua SSD denk ik dat je Crucial M4 128GB, Samsung 830 256GB of Intel 320 overwegen, dat zijn de beste cq. meest betrouwbare consumenten SSDs van dit moment.
128 GB
Crucial m4 128GB (130,- euro)
Samsung 830 128GB (140,- euro)
Intel 320 120GB (160,- euro)
256 GB
Crucial m4 256GB (250,- euro)
Samsung 830 256GB (260,- euro)
Intel 320 300GB (440,- euro)
In de Game systeem BBG werd ook de 830 van Samsung in het high-end systeem gepropt (reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie maart 2012), dat leek me dus al een goede keuze. Ik neem aan dat het verstandig is om de 'desktop upgrade kit' te kiezen in plaats van de reguliere versie. Anders moet ik waarschijnlijk zelf allerlei kabeltjes/brackets gaan opsnorren die ik waarschijnlijk niet heb liggen. Dan ben je dus al klaar voor een kleine 160 euro
pricewatch: Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB
PS: Mijn bezwaar voor de herinstallatie is niet zozeer de herinstallatie op zich, maar meer de settings/voorkeuren die je in de loop der tijd hebt opgebouwd in je configuratie van Visual Studio / Photoshop / etc
[ Voor 50% gewijzigd door ReneDD op 17-04-2012 14:57 ]
Heb zelf al wat voor onderzoek gedaan en heb 2 kandidaten voor de ssd die ik wil kopen..
Dat zijn de Samsung 830 256GB en de Crucial M4 256gb.
Weet alleen niet welke ik wil. de garantie van samsung en het feit dat alles inhouse geproduceerd is bevallen mij erg, mede ook het feit dat de betrouwbaarheid van samsung hoog is, maar de Crucial IS sneller. prijsverschil is klein.
Waar gebruk ik de ssd voor? Windows, en mijn games. voor de rest gebruik ik een 1.5TB WD Green als opslag..
Welke kan ik nou het beste nemen? en wat zijn de grootste verschillen?
Ryzen 7 7700X , 32 GB RAM, ProArt 4080 Super, MSI B650 Tomahawk, 2x2tb NVME
Anyway in dagelijks gebruik ga je dat verschil niet merken. Dus als je je als reden geeft dat samsung een beter gevoel geeft meot je gewoon die nemen
misschien ga ik wel over naar weer raid0 van 2x intel 330, dat zal zeker voorruitgang zijn denk ik
\\ Baloo \\ Mijn iRacing profiel
Want het is lastig de verschillen tussen SSD's te ervaren.
[ Voor 39% gewijzigd door Swordlord op 17-04-2012 18:12 ]
Gezien de hoge write snelheden, garantie en de lagere prijs, is de Intel 330 een economischere keus dan de M4?
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Hij is net uit, dus er is nog weinig over te vindenXanderDrake schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 20:07:
Ik lees hier maar weinig over de Intel 330? Zo te zien is dit een behoorlijk goede mid-range schijf in het zelfde gebied als de Crucial M4 en Samsung 830. Een flinke verbetering tov de Intel 320.
Gezien de hoge write snelheden, garantie en de lagere prijs, is de Intel 330 een economischere keus dan de M4?
Het is een hele interessante, maar het is nog vroeg en zo ontzettend veel weten we nog niet over betrouwbaarheid van intel's firmware. Ze geven iig goede garantie en wat ik tot nu toe zelf van de 520 heb gezien: ik ben onder de indruk.XanderDrake schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 20:07:
Ik lees hier maar weinig over de Intel 330? Zo te zien is dit een behoorlijk goede mid-range schijf in het zelfde gebied als de Crucial M4 en Samsung 830. Een flinke verbetering tov de Intel 320.
Gezien de hoge write snelheden, garantie en de lagere prijs, is de Intel 330 een economischere keus dan de M4?
M1 Max user
En op de frontpage:Cyleo schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 21:31:
[...]
Hij is net uit, dus er is nog weinig over te vindenstaat een kort stukje over op anandtech.
Persoonlijk vind ik 'm niet zo interessant. Misschien dat benchmarks me nog kunnen overtuigen, maar vooralsnog neig ik naar een Crucial M4. Nou alleen nog loon krijgen..De drives zijn wat trager dan de 520-serie ssd's, ondanks gebruik van dezelfde SF2281-controller als in die drives. In de 330-serie wordt ander flashgeheugen en vermoedelijk andere firmware gebruikt. De garantie is met drie jaar dan ook wat minder dan de vijf jaar van de 520-serie. De 330-serie is echter redelijk goedkoop.
Top 4 Anti-Stress regels:
1) Doe zo weinig mogelijk of laat het anderen doen.
2) Als je plots zin hebt om te werken, ga dan zitten en wacht tot het over gaat.
3) Als je iemand ziet rusten...help hem!!
4) Doe vandaag niet wat morgen kan.
BLARGH....XanderDrake schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 20:07:
Gezien de hoge write snelheden, garantie en de lagere prijs, is de Intel 330 een economischere keus dan de M4?
En alweer een iemand die trapt in Sandforce marketing... De write snelheid die is opgegeven is alleen in een ideaal situatie...
Maar ik zal de 330 even voor je samenvatten...
De Intel 330 = Kingston HyperX 3k... Beide Synchroon 25nm Nand 3000 Write cycles.
Performance: Precies gelijkwaardig aan hun 5k write cycles broers.
Prijs/performance: Zeer gunstig...
[ Voor 33% gewijzigd door Swordlord op 17-04-2012 22:57 ]
Ik zou kop/munt doen, want beide schijven kan ik van harte aanbevelen. Een aantal desktops en laptops op het werk heb ik voorzien van de M4 (6 stuks) of 830 (4 stuks) en in alle gevallen erg tevreden over de performance en nog geen enkel probleem gehad!Visgek82 schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 16:50:
Hey mensen
Heb zelf al wat voor onderzoek gedaan en heb 2 kandidaten voor de ssd die ik wil kopen..
Dat zijn de Samsung 830 256GB en de Crucial M4 256gb.
Weet alleen niet welke ik wil. [..]
Naja, in plaats van kop/munt kan je natuurlijk ook de prijs de doorslag laten geven!
Goed denk dat het er toch maar van moet komen en dat er ook nog wel wat snelheidswinst te pakken valt. Ik zit te twijfelen tussen de M4 en de 830 van Samsung. Hij word ingebouwd in mijn Toshiba X500 nou is de vraag, is het het waard om de iets duurde samsung te nemen? Op de huidige sata 300 verbinden zouden ze elkaar niet ontlopen maar wat als ik straks mijn laptop upgrade naar een sata 600 model.
Alle reviews links en recht gaan dwars door elkaar heen met welke sata versies er gebruikt worden. Vandaar dat ik het hier maar vraag hoe het nu precies zit.

Praktische verschillen zijn minimaal. Dus laat de prijs de doorslag geven...
Sidenote:
Als je veel bakken aan data wegschrijft (letterlijk flink aantal GB's) met zwaar photoshoppen of video editing. Dan kan de sequentiele write snelheid van de Samsung 830 een voordeel hebben.
Maar in normale situaties ga je dat niet snel merken.
Edit:
Wat een eensgezindheid in de adviezen weer vandaag...
Zou bijna zeggen dat er niks anders aan te raden is...
Ow wacht. dat is zo
[ Voor 65% gewijzigd door Swordlord op 18-04-2012 11:33 ]
de samsung is qua specs net iets beter, maar in het dagelijks gebruik zul je hier niks van merken. Dus je kan gewoon eentje kiezenPractics schreef op woensdag 18 april 2012 @ 11:20:
Ik heb momenteel een Agility 128GB (eerste versie) deze geeft af en toe bevriezende beelden en Bluescreens. Af ten toe na een crash geeft die bij opstarten ook aan dat de HDD niet gevonden is. Echter kan het ook weken goed gaan en nergens geen last van. (dit maakt het vervangen lastig omdat het telkens wisselend is)
Goed denk dat het er toch maar van moet komen en dat er ook nog wel wat snelheidswinst te pakken valt. Ik zit te twijfelen tussen de M4 en de 830 van Samsung. Hij word ingebouwd in mijn Toshiba X500 nou is de vraag, is het het waard om de iets duurde samsung te nemen? Op de huidige sata 300 verbinden zouden ze elkaar niet ontlopen maar wat als ik straks mijn laptop upgrade naar een sata 600 model.
Alle reviews links en recht gaan dwars door elkaar heen met welke sata versies er gebruikt worden. Vandaar dat ik het hier maar vraag hoe het nu precies zit.
Morgen krijg ik 'm als het goed is binnen en dan zal ik (als ik alles weer up en running heb , nieuwe installatie uiteraard) hier mijn bevindingen posten
Ryzen 7 7700X , 32 GB RAM, ProArt 4080 Super, MSI B650 Tomahawk, 2x2tb NVME
Steeds meer vrienden van mij die niets met ICT hebben, zien nu de voordelen ook in. Ze vragen waarom mijn laptop zo snel opstart, en waarom ik nooit hoef te wachten, ook niet bij het openen van groteprogramma's, VM's en ISO's.
Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.
[ Voor 140% gewijzigd door ReneDD op 18-04-2012 19:35 ]
Goede reden om je 2x 1TB te vervangen voor 1x2TB of 1x 3TBReneDD schreef op woensdag 18 april 2012 @ 19:30:
Hmmmmm, helaas mijn bestelling moeten cancelen. Kwam er zojuist achter dat ik geen beschikbare SATA aansluitingen meer heb. Blijkbaar zitten er 4 op het moederbord en die zijn allen in gebruik. Blegh
1,68TB van de 1,8TB nog beschikbaar... Zou er dus eerder over nadenken om 1 van de 2 dus gewoon los te koppelenPractics schreef op woensdag 18 april 2012 @ 19:33:
[...]
Goede reden om je 2x 1TB te vervangen voor 1x2TB of 1x 3TB![]()
Daarnaast nog een NAS van 2TB die ook nog iets van 1,6 TB beschikbaar heeft.. Volgens mij heb ik voorlopig nog wel even genoeg ruimte beschikbaar haha
[ Voor 22% gewijzigd door ReneDD op 18-04-2012 19:40 ]
Wat voor systeem heb je nu?
nvt
Welk OS gebruik je?
FreeBSD 8.1
Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?
pfSense. Disk requirement 1 GB, plus een paar GB voor caching, misschien een proxy, enz.enz.
Wat mag je nieuwe SSD kosten?
Paar tientjes, minder dan 50 Eur.
Betrouwbaarheid is voor deze toepassing erg belangrijk, snelheid is ondergeschikt. Ik dacht eerst een laptop-HDD te gebruiken, maar die zijn even duur en de extra ruimte is niet nodig. Verder denk ik dat het kastje wel eens warm kan worden en dan heb ik liever geen HDD.
Door de vele berichten hier heb ik wel een idee welke grote SSDs betrouwbaar zijn (dank!), maar het gaat me dus om kleine SSDs.
Denk dat betrouwbaar en 5 tientjes een probleem word, als ik de 3 merken aan klik die goed bekent staan om hun betrouwbaarheid kom ik toch al snel boven de 50 euro uit. Hoe belangrijk is dat betrouwbaar. Het is jammer dat intel zijn 20GB schijven niet naar beneden heeft geprijsd, denk dan ook als je hard aan dit limiet wil houden je 2de hands naar zon schijfje moet kijken.Free rider schreef op woensdag 18 april 2012 @ 19:56:
Ik zoek een kleine disk of SSD voor een nieuw te bouwen router/firewall. En met klein bedoel ik, ergens tussen 4 en 32 GB.
Wat voor systeem heb je nu?
nvt
Welk OS gebruik je?
FreeBSD 8.1
Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?
pfSense. Disk requirement 1 GB, plus een paar GB voor caching, misschien een proxy, enz.enz.
Wat mag je nieuwe SSD kosten?
Paar tientjes, minder dan 50 Eur.
Betrouwbaarheid is voor deze toepassing erg belangrijk, snelheid is ondergeschikt. Ik dacht eerst een laptop-HDD te gebruiken, maar die zijn even duur en de extra ruimte is niet nodig. Verder denk ik dat het kastje wel eens warm kan worden en dan heb ik liever geen HDD.
Door de vele berichten hier heb ik wel een idee welke grote SSDs betrouwbaar zijn (dank!), maar het gaat me dus om kleine SSDs.
Tweedehands is een eigenlijk geen optie, want ik vermoed dat bv. twee jaar geleden alles een stuk onbetrouwbaarder was.
Misschien moet ik de vraag anders stellen: voor de categorie kleine SSDs komen een paar merken naar boven, vooral Transcend en soms Kingston. Hun prijzen liggen ook nog in mijn budget. Iemand ervaring met Transcend SSDs?
Verwijderd
Kingston is in het budgetsegment een stuk beter volgens mij, maar ik kan moeilijk concluderen dat het een goede koop is. Cijfers ontbreken namelijk..
En wat betreft 2e-hands SSD's. Een intel X25-M of X25-V is prima. Maar crucial was vroeger niet zo betrouwbaar, en samsung vind je nauwelijks op de 2e handse markt, maar is ook prima als je er nog een kan vinden. Maar volgens mij pas vanaf 64GB
Stap 0 is om mijn computer te vervangen. Stap 1 is om een S-Video naar SCART kabel te kopen en de boel aan de praat te krijgen. Stap 2 is mogelijk om aanpassingen te gaan maken aan het systeem, zoals het plaatsen van een SD-kaart. Maar ik ben vooruit aan het denken en aan het bekijken wat ik hiermee wil gaan doen.
Ik wil hier hier te veel geld aan besteden, dus ik zat te kijken naar goedkope SSD's. Nou heeft Transcend daar een heel aantal goedkope SSD's, met als kopstuk deze die je voor 20 euro 4 gig geeft.
Het is alleen zo dat geen van de goedkope Transcend SSD's hier op tweakers een review heeft. Kan iemand me wat vertellen over deze goedkope SSD's, hun betrouwbaarheid en prestaties? Zijn er nog dingen waar ik op moet letten?
----
Een beetje lezen is best nuttig. Ik had gezocht naar posts hier over, maar had niks kunnen vinden. In plaats van te zoeken had ik gewoon even de paar laatste reacties in dit topic moeten lezen, want toevallig stelde net iemand een vergelijkbare vraag.
Naja, +1 op Free Rider's vraag dus...
[ Voor 11% gewijzigd door GreatMagicalHat op 19-04-2012 02:42 ]
Die jij daar aanduid is weliswaar een "SSD" , maar niet in de zin zoals hier besproken wordtGreatMagicalHat schreef op donderdag 19 april 2012 @ 02:38:
Ik wil hier hier te veel geld aan besteden, dus ik zat te kijken naar goedkope SSD's. Nou heeft Transcend daar een heel aantal goedkope SSD's, met als kopstuk deze die je voor 20 euro 4 gig geeft.
Het is alleen zo dat geen van de goedkope Transcend SSD's hier op tweakers een review heeft. Kan iemand me wat vertellen over deze goedkope SSD's, hun betrouwbaarheid en prestaties? Zijn er nog dingen waar ik op moet letten?
Dat zijn Disc-on-Chip modules, bijna voor industieel gebruik.
Je hebt ze in IDE, SATA en zifaansluitingen
Dus voor het project voor die router/firewall goed inzetbaar, maar als OSdisc voor jouw inzet te traag ( 50MB/s )
Ik gebruik deze in een freenas setup, in plaats van een usbstick
Er zijn nu zelfs schijven die richting de €0,75 per gb gaan.Jumpman schreef op woensdag 18 april 2012 @ 12:22:
Ik vind de SSD's best hard in prijs zakken de laatste tijd, de meest gangbare zijn € 10,00 tot € 15,00 gezakken de laatste maand. Ik hoop dat deze trend zich doorzet.
Denk dat als ik als student zijnde nog eventjes wacht tot de €0,50 p./gb ik eindelijk de overstap naar een SSD maak
Rotterdam
Vroeger, toen de Batavieren nog met zijn vijven waren.
De Petrol en Octane draaien op de Indilinx Everest controller. Deze zijn 4 maand uit dus over betrouwbaarheid kan jij echt nog niet veel zeggen.
Wel zijn ze iets trager dan de ssd's die keer op keer aangeraden worden, maar er zit dan ook een prijsverschil van 30% op (99 euro voor 128GB Petrol en 128,5 euro voor een M4 128GB).
Voor een student is de Petrol/Octane imo echt geen slechte keuze.
'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.
Er zit 3 tientjes tussen beide schijven. De M4 heeft zich inmiddels wel bewezen, terwijl de Petrol alle schijn tegen heeft. Dan ga je als student toch een avondje niet naar de sociëteit en leg je het bespaarde geld bij. Er is immers geen grotere kater dan hardware die je in de steek laat...
“And so castles made of sand fall in the sea, eventually....”
als we nu 3 avonden spenderen op GoT en niet investeren in een sociaal leven, dan besparen we 9 tientjes! Met 9 tientjes kan je dan een Petrol op reserve kopen. Dus als de schijf het begeeft hoef je maar een backup image terug te zetten en je eerste schijfje binnen te doen onder garantie...
Je kan de reserve schijf zelfs nog kopen op de moment dat de eerste schijf het begeeft, waarbij je misschien maar 0,5 euro per GB moet neertellen oftewel maar 6 tientjes nodig hebt (2 avonden).
En als je nu 50 dagen geen brood eet, dan kan je met het bespaarde geld ook gewoon een nieuwe gaan halen

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.
BROOD?! Blijft me nog iets vaag van bijhangen van toen ik nog bij m'n ouders woonde.Malantur schreef op donderdag 19 april 2012 @ 10:40:
Zelfde denkwijze dan maar:
als we nu 3 avonden spenderen op GoT en niet investeren in een sociaal leven, dan besparen we 9 tientjes! Met 9 tientjes kan je dan een Petrol op reserve kopen. Dus als de schijf het begeeft hoef je maar een backup image terug te zetten en je eerste schijfje binnen te doen onder garantie...
Je kan de reserve schijf zelfs nog kopen op de moment dat de eerste schijf het begeeft, waarbij je misschien maar 0,5 euro per GB moet neertellen oftewel maar 6 tientjes nodig hebt (2 avonden).
En als je nu 50 dagen geen brood eet, dan kan je met het bespaarde geld ook gewoon een nieuwe gaan halen
Hoe zit het trouwens met de garantie op de schijven? Is daar een verschil in tussen de ene van €100,- en de ander van €130,-?
Rotterdam
Verwijderd
http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16820227780
oh, 57% 1-egg reviews. Dat is maar 3% onder de meest onbetrouwbare schijf ooit, De corsair force. De eerste batch van dat ding bevatte een ontwerpfout waardoor hij gegarandeerd stuk ging.
OCZ kan het gewoon niet... zo simpel is het. Vertex 1, vertex 2, vertex 3, vertex plus, vertex 4, en de petrol/octaine. Allemaal rukschijven. Alleen van de vertex 4 durf ik dat nog niet met zekerheid te zeggen, maar tegen de tijd dat dat wel zo is is de opvolger van de M4 vast al uit.
Het is geen Asynchroon NAND. De Intel 330 gebruik 3000 write cycle synchroon nand. Deze heeft dus een theoretisch en praktisch mindere "levensduur" dan de gewone 520 serie. Hoewel je in normaal gebruik hier niet snel zal aankomen.MensionXL schreef op woensdag 18 april 2012 @ 22:29:
De nieuwe Intel 330 ziet er erg goed uit, lekker veel bang for the bucks!Ik zie dat er asynchronous NAND in zit, wat zijn hier nou eigenlijk de voor- of nadelen van ten opzichte van synchronous NAND? Enkel dat synchronous NAND iets sneller is?
maar omdat dit "goedkoper" nand is, kunnen ze de prijs een heel stuk drukken en dus een goedkopere drive op de markt brengen, die nog steeds top performance heeft.
Kingston is Intel voor geweest met deze tactiek. Namelijk de HyperX 3k.
Deze presteert gelijk aan zijn grote broer, de gewone HyperX.
http://www.anandtech.com/...yperx-3k-240gb-ssd-review
Eigenlijk is de Everest controller een Marvell 88SS9174 die ook in de Crucial M4 en Intel 510 enzo zit... Met custom firmware.Malantur schreef op donderdag 19 april 2012 @ 09:41:
De Petrol en Octane draaien op de Indilinx Everest controller.
OCZ heeft ook weer gedaan waar ze enorm goed in zijn: Grandioos verneukte firmwares...
[ Voor 73% gewijzigd door Swordlord op 19-04-2012 13:31 ]
Dus als je dan wel op zoek gaat naar de SSD's die wel die extra snelheid hebben maar toch zo goedkoop mogelijk zijn, kom je dan dus bij zoiets uit? Of is dat nog steeds geen snelle SSD?FreshMaker schreef op donderdag 19 april 2012 @ 04:29:
Die jij daar aanduid is weliswaar een "SSD" , maar niet in de zin zoals hier besproken wordt
Dat zijn Disc-on-Chip modules, bijna voor industieel gebruik.
Je hebt ze in IDE, SATA en zifaansluitingen
Verwijderd
Kingston had wel de V+100 met een jmicron controller, met fatsoenlijke firmware die erg goed presteerde, maar daar zou ik echt niet op vertrouwen.
Dat hoeft geen heel groot probleem te zijn, de leessnelheid is voor mij veel belangrijker. Ik zat er zelfs over te denken om de SSD read-only te mounten.Verwijderd schreef op donderdag 19 april 2012 @ 12:53:
Die heeft volgens mij een jmicron controller, en die dingen zijn over het algemeen junk. Bij random writes zo'n 20 tot 50x trager dan een harde schijf. Een een harde schijf is daar al enorm traag mee.
In dat geval, is deze SSD wel een optie, of is hij nog steeds niet aan te raden?
# | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | Sapphire HD 7870 GHz Edition OC 2GB GDDR5 | € 304,90 | € 304,90 |
1 | Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB | € 101,- | € 101,- |
1 | LG GH22NS70 Zwart | € 14,60 | € 14,60 |
1 | Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit) | € 85,- | € 85,- |
1 | Corsair Carbide 300R | € 60,74 | € 60,74 |
1 | Scythe Mugen 2 Rev. B | € 31,55 | € 31,55 |
1 | Intel Core i5 2500K Boxed | € 184,20 | € 184,20 |
1 | Corsair Builder CX600 V2 | € 57,95 | € 57,95 |
1 | Intel 520 60GB | € 84,80 | € 84,80 |
1 | Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile | € 41,40 | € 41,40 |
1 | Asrock Z77 Extreme4-M | € 109,- | € 109,- |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.075,14 |
• Welk OS gebruik je?
Windows 7 home premium
• Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?
Gamen
• Wat mag je nieuwe SSD kosten?
Max 90 euro
Ik zit te twijvelen tussen een Samsung 830 n de Intel 520/330
Alvast bedankt
Asus N53SV-S1827V (i7)
Win 7 64bit
Software: Van alles eigenlijk maar volgens mij zal een van de zwaarste Photoshop zijn
Games: Niet zo veel en ook niet al te vaak
Nu zit ik zelf aan de OCZ Vertex 3 120gb te denken. Nu weet ik (topic al doorgelezen) dat de OCZ negatief valt kwa betrouwbaarheid, maar als we nou puur naar de performance kijken, hoe valt hij dan?
Als ik dit doorlees is het wel een van de betere SSD's kwa performance
Daarbij is bij die review de Vertex 3 een 240 GB model. Waardoor hij hogere write performance heeft en dus hoger scored dan andere drives.
Ga maar eens nieuwere reviews doornemen. Dan zie je dat er veel nieuwe drives zijn met goede performance.
Zelfs voor Sandforce begrippen is de Vertex 3 een middenmoot tegenwoordig..
Je wilt performance, dan de Samsung 830 (Met als bonus een goede betrouwbaarheid!). Voornamelijk door zijn hoge write speeds, zullen grote project files van Photoshop lekker snel wegschrijven.
[ Voor 32% gewijzigd door Swordlord op 20-04-2012 15:04 ]
De schijf en lees snelheden zijn hetzelfde, alleen het prijsverschil is 50eu. Ik vraag me dan ook waar dit prijsverschl vandaan komt. En daar kom ik niet achter.
Verwijderd
V+ (2de generatie waar jij naar linkt) verschilt niet veel met de V+100. V+100 heeft de toshiba controller op kleiner procedé en nieuwere firmware. Voor een simpel systeempje, is de performance nog steeds in orde.
reviews: Kingston SSDNow V+ 128GB
Maar Crucial is tegenwoordig toch de betere keuze.
[ Voor 119% gewijzigd door Swordlord op 21-04-2012 18:44 ]
Het is inderdaad maar een simpel systeempje. Het gaat om een E8200 processor heel simpel tobo met 2gb (plannen om uit te breiden naar 4gb) en daarnaast 2 500gb schijven in raid 0. (2e schijf is backup schijf)Swordlord schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 18:24:
V+ is helemaal uit de markt, dus het is een dump prijs waarschijnlijk..
V+ (2de generatie waar jij naar linkt) verschilt niet veel met de V+100. V+100 heeft de toshiba controller op kleiner procedé en nieuwere firmware. Voor een simpel systeempje, is de performance nog steeds in orde.
reviews: Kingston SSDNow V+ 128GB
Maar Crucial is tegenwoordig toch de betere keuze.
Nu wil ik een ssd puur voor het booten van programma's en dan die schijven ernaast (1 voor opslag en 1 voor backup) Voldoet de V+ generatie dan?
Verwijderd
Ik snap niet hoe een M4 voor 128eu goedkoper kan zijn dan de Kinston V+ voor 80eu? Of ben ik nu blind en begrijp ik je gewoon niet. Als ik voor de V+100 zou gaan dan snap ik wel dat de M4 goedkoper is. Gisteren heb ik de M4 nog in mijn handen gehad bij een vriend van me. De schijf was door vele aan ham aangeraden.Verwijderd schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 19:02:
Hij voldoet, maar echt, de crucial is goedkoper en in de praktijk net iets sneller, waarom zou je dan nog de kingston nemen?
Ik ben bezig met het vervangen van mijn computer. Ondertussen bedacht ik mij dat het cool zou zijn als ik van mijn computer wireless naar de tv in de woonkamer kon streamen. Ik weet niet hoe haalbaar dit geheel gaat zijn, maar ik ga het gewon proberen, want het project zelf alleen al lijkt mee een leuk avontuur. Anyway, hier wil ik dus mijn oude computer voor gaan gebruiken.
Hier zou ik dus een xstreamer pricewatch: Xtreamer Mediaplayer voor kopen. Die je met je netwerk verbind. Goedkoper en vooral lager in stroom verbruik en stiller en makkelijker te bedienen. Je eigen PC of een NAS kan de films opgelagen hebben en de Xtreamer kan alles afspelen van DVD tot MKV en Dvix. Iets om over na te denken

Klaas
De Xtreamer is een achterhaald apparaat ( 2009 )Klaas van der Heide schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 19:30:Hier zou ik dus een xstreamer pricewatch: Xtreamer Mediaplayer voor kopen. Die je met je netwerk verbind. Goedkoper en vooral lager in stroom verbruik en stiller en makkelijker te bedienen. Je eigen PC of een NAS kan de films opgelagen hebben en de Xtreamer kan alles afspelen van DVD tot MKV en Dvix. Iets om over na te denken
Er zijn mooiere, en betere modellen ( al dan niet technisch )
Popcorn hour, AC Ryan en Medi8tor maken nieuwere modellen.
Maar deze discussie kan je beter in de betreffende fora doen, heeft niets met een SSD te maken ( noch het streamen ervan )
Verwijderd
Ahh. Dan heb ik niet goed gekeken; Maar de V+ is sowieso niet leverbaar volgend de pricewatch.Mikew991 schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 19:09:
[...]
Ik snap niet hoe een M4 voor 128eu goedkoper kan zijn dan de Kinston V+ voor 80eu? Of ben ik nu blind en begrijp ik je gewoon niet. Als ik voor de V+100 zou gaan dan snap ik wel dat de M4 goedkoper is. Gisteren heb ik de M4 nog in mijn handen gehad bij een vriend van me. De schijf was door vele aan ham aangeraden.
nu heb ik al van alles gelezen over veel soorten ssd schijven.
ben toch nog niet helemaal zeker van me zaak, vandaar hier de vraag naar advies wat te doen.
ik twijfel nog over alles eigenlijk
- kwaliteit
-snelheid ( ik denk dat leessnelheid voor gamen het belangrijkst is ? )
- grootte, 128 gb of toch 256 , 180gb heb ik ook al gezien, denk dat 128gb voor mij net te krap is of net wel kan, maar dan heb ik geen ruimte over om er later nog wat aan toe te voegen.
//edit// volgens mij heb ik geen 600mb ? sata 3 is dat toch? Heeft dan een ssd schijf wel nut?
• Wat voor systeem heb je nu?
Moederbordnaam MSI P55-GD65
CPU Type QuadCore Intel Core i7-860, 2933 MHz (22 x 133)
Systeemgeheugen 12279 MB (DDR3 SDRAM)
3D Acceleratie AMD Radeon HD 6870 (Barts)
Harde schijf SAMSUNG HD103SJ ATA Device (1000 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Harde schijf SAMSUNG HD501LJ ATA Device (500 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Harde schijf SAMSUNG HD501LJ ATA Device (500 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Optische Station TSSTcorp CDDVDW SH-S223B ATA Device
Optische Station TSSTcorp CDDVDW SH-S223B ATA Device
• Welk OS gebruik je?
Besturingssysteem Microsoft Windows 7 Ultimate x64
• Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?
Gamen doe ik veel
Films kijken
en zelf opgenomen beeld materiaal bewerken in Widows movie maker, en Studio van pineacle etc...
• Wat mag je nieuwe SSD kosten?
~€225-€250 ~ ! max !
[ Voor 3% gewijzigd door TrickeY op 22-04-2012 10:39 ]
www_un4given_nl
Jouw moederbord heeft 2x SATA-600 poorten. Zorg dat je de BIOS in AHCI mode zet en de SSD aansluit op één van deze poorten. Check even de manual van je moederbord om te zien welke dat zijn. Vervolgens een clean install van Windows 7 op de SSD zetten en dan komt het allemaal dik in orde!TrickeY schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 23:46:
volgens mij heb ik geen 600mb ? sata 3 is dat toch? heeft dat een ssd schijf wel nut?

In dit topic is overigens ook de nodige info te vinden:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1470796
[ Voor 18% gewijzigd door Jorruchie op 22-04-2012 11:20 ]
“And so castles made of sand fall in the sea, eventually....”
pricewatch: Kingston SSDNow SNM225-S2B 80GB (Desktop bundle) 80GB
Ik heb het vermoeden dat er een oudere Intel postville chip in zit (gezien de 250/70 read/write snelheden). Maar wel generatie 2+, dus trim. Maar kan er echt slecht info over vinden via google.
http://nl.msi.com/product/mb/P55-GD65.html#/?div=Detail
• Intel® P55 Chipset
- Supports QPI up to 6.4GT/s
- Hi-Speed USB (USB2.0) controller, 480Mb/sec.
- 6 SATAII ports with transfer rate up to 3Gb/s.
- PCI Master v2.3, I/O APIC.
- ACPI 2.0 compliant.
- Serial ATA RAID 0/1/5/10.
- Integrated AHCI controller.
en dan zit ik dus nog in twijfel of het wel aan haalt of nie, en ik hoop op meer reacties over welke ik zou moeten kiezen.
[ Voor 12% gewijzigd door TrickeY op 22-04-2012 10:40 ]
www_un4given_nl
P55 chipset = SATA-300Jorruchie schreef op zondag 22 april 2012 @ 10:22:
[...]
Jouw moederbord heeft 2x SATA-600 poorten. Zorg dat je de BIOS in AHCI mode zet en de SSD aansluit op één van deze poorten. Check even de manual van je moederbord om te zien welke dat zijn. Vervolgens een clean install van Windows 7 op de SSD zetten en dan komt het allemaal dik in orde!
In dit topic is overigens ook de nodige info te vinden:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1470796
Pas vanaf de Intel 60 serie zit er 2x SATA-600 op.
Alles dat sata-600 is op de 50 serie chipsets zijn Marvells en die wil je niet.
Kingston M series is inderdaad de X25-M rebrand. de snm125 is Gen1 en SNM225 zou gen2 moeten zijn. Zover ik weet.Bartjuh schreef op zondag 22 april 2012 @ 10:37:
Is deze SSD wat?
pricewatch: Kingston SSDNow SNM225-S2B 80GB (Desktop bundle) 80GB
Ik heb het vermoeden dat er een oudere Intel postville chip in zit (gezien de 250/70 read/write snelheden). Maar wel generatie 2+, dus trim. Maar kan er echt slecht info over vinden via google.
Ik dacht zelfs eens ergens gelezen te hebben dat bij die X25-M G2 rebrand zelfs de Intel firmware er bijna rechtstreeks op kan worden geflashed middels Intel toolbox.
De Crucial M4 kan perfect op een sata-300 poort.TrickeY schreef op zondag 22 april 2012 @ 10:38:
ik zie die sata 600 er niet bij staan ,
http://nl.msi.com/product/mb/P55-GD65.html#/?div=Detail
• Intel® P55 Chipset
- Supports QPI up to 6.4GT/s
- Hi-Speed USB (USB2.0) controller, 480Mb/sec.
- 6 SATAII ports with transfer rate up to 3Gb/s.
- PCI Master v2.3, I/O APIC.
- ACPI 2.0 compliant.
- Serial ATA RAID 0/1/5/10.
- Integrated AHCI controller.
en dan zit ik dus nog in twijfel of het wel aan haalt of nie, en ik hoop op meer reacties over welke ik zou moeten kiezen.
Enige dat je mist zijn de hoge sequentiele snelheden, maar de algemene enorme snelheidsboost van een SSD is zeer zeker.
[ Voor 77% gewijzigd door Swordlord op 22-04-2012 11:13 ]
Ik zoek dus een SSD voor een trage (AMD X2 1.6ghz traag) ultra-thin. 60gb is zat en ik zoek vooral goedkoop, want veel meer is de investering niet waard. OCZ schijven hebben veel aanbod in die regio maar ik zou ze uiteindelijk allemaal moeten negeren? Net als de Corsair P/Force serie (ook goedkoop)?
De Crucial M4 64gb is ~50% duurder dan de Corsair P64. Snelheid boeit uiteindelijk niet veel, het feit dat het een SSD is is voldoende. Ik ga er erg weinig op installeren. Het is puur voor even snel iets in de huiskamer op te zoeken, websites checken, bankzaken, youtuubje, misschien een potje Left 4 Dead 2 of Starcraft 2, maar meer absoluut niet. En realistisch gezien weet ik niet of ik de laptop hierna nog ga formateren nadat de SSD erin zit. Kans ik groot dat hij, als ie traag word, in de kast verdwijnt.
Dus gezien de lage activiteit en simpel gebruik, zou er een écht goedkope SSD in kunnen?
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Verwijderd
De Corsair was een illustratie. Ik heb het over alle SSD's in die regio.Verwijderd schreef op zondag 22 april 2012 @ 11:45:
Corsair is echt een kutbedrijf qua service en firmware ondersteuning, dus daar zou ik hoe dan ook niets kopen.
Dit is op dit moment de goedkoopste: http://tweakers.net/aanbod/412763/kingston-64gb-ssd.html. €70. Ik dacht al zoiets, de tweedehands SSD markt is minimaal en daarnaast leven mensen nog in de waan dat ze zoveel waard zijn. Ik zie het nut niet om met hun in discussie te gaan.Over de betrouwbaarheid van dat model kan ik niets zeggen, maar 2e-hands betrouwbaar spul lijkt mij eigenlijk de beste route.
Nog steeds geen goedkope nieuwe SSD kopen?
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Verwijderd
En het advies blijft inderdaad hetzelfde: de M4 is de goedkoopste SSD met een goed track record. En gezien de grote hoeveelheid slechte SSD's zou ik het risico van een onbekende drive niet willen nemen.
Ik denk dat ik het risico durf te loop. Ik moet nog negatieve dingen lezen over de Corsair P64, hoewel ik geloof dat de meeste SSD uit die tijd ietwat onbetrouwbaar in performance en stabiliteit zijn. Als ie faalt ga ik prompt terug naar de winkel, Corsair''s reputatie kan me niet veel schelen.
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Koop je ook die Kingston die ik hierboven aangaf? Intel chipset, goedkoop, betrouwbaar.XanderDrake schreef op zondag 22 april 2012 @ 12:10:
Punt is dus dat ik niet denk dat ik met het gebruik van de laptop in de buurt van de gevaren zone ga komen. Ik heb het over erg lage belasting. Daarnaast is het echt niet een mission-critical apparaat, zoals bij veel tweakers hier. Maar met een trage HDD ga ik de laptop al sowieso niet gebruiken.
Ik denk dat ik het risico durf te loop. Ik moet nog negatieve dingen lezen over de Corsair P64, hoewel ik geloof dat de meeste SSD uit die tijd ietwat onbetrouwbaar in performance en stabiliteit zijn. Als ie faalt ga ik prompt terug naar de winkel, Corsair''s reputatie kan me niet veel schelen.
Die heb ik inderdaad nog niet gezien! Mja, aantrekkelijk. Die 4 euro extra heb ik er allicht wel voor overBartjuh schreef op zondag 22 april 2012 @ 12:15:
Koop je ook die Kingston die ik hierboven aangaf? Intel chipset, goedkoop, betrouwbaar.
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Verwijderd
Nu wel. De prijs is wel erg aantrekkelijk...Bartjuh schreef op zondag 22 april 2012 @ 12:15:
[...]
Koop je ook die Kingston die ik hierboven aangaf? Intel chipset, goedkoop, betrouwbaar.
Ookal zou ik niet direct weten wat ik ermee moet, wil ik hem -_-
Zit al de hele ochtend te twijfelen
Goed punt. Ik ga ook maar bestellen.Ernemmer schreef op zondag 22 april 2012 @ 12:42:
Ik heb er net maar 1 besteld. De prijs is zo laag, zal wel een fout zijn en wordt hij straks niet geleverd.
... zo goedkoop...
EDIT: Besteld, hah.
[ Voor 4% gewijzigd door XanderDrake op 22-04-2012 12:48 ]
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Dit topic is gesloten.