Hoe onweer te fotograferen?

[Autofocus]

Gisteren was het weer raak, ben zelf erg blij met deze:


Noisy night by Ramon Feleüs, on Flickr

[Universal Creations]

Leuke plaat en sfeervol met dat huis voorop.

[SkipZ]

Zitten mooie exemplaren tussen hierboven

Ik keek gisteravond tegen de achterkant van het zojuist overgetrokken buitje aan met daarbij gewoon heldere lucht met sterren...

[EnnaN]

Gisteren kon ik toen het allemaal aankwam niet goed schieten (zolderraam "tegen" de wind in == HEUL NAT), maar toen het even voorbij was kon ik de storm in de rug schieten

Was wat lui geweest, dus bedacht later pas dat ik vast meer shots kon maken met ruisonderdrukking uit (ongeveer 1x zoveel), dus er zat eigenlijk maar 1 hit tussen helaas . En ik had de 30mm/1.4 er nog op, etc.

Dingen die ik zelf dus anders zou willen doen :

* ruisreductie uit (vooral voor het maken van meer fotos)
* andere lens (waarom zou ik een 30mm 1.4 hier voor gebruiken? had wel wat breder gekunt)
* beter oplettten met scherpstellen (volgens mij issie niet helemaal lekker op het verre stuk)
* misschien iets om wat aan die druppels te doen?

//kennelijk is m'n plaatje dood. haal hem wel ff weg om irritatievermindering

[ Voor 8% gewijzigd door EnnaN op 25-08-2013 10:58 ]

[Aardwolf]

J0YR1D3R schreef op dinsdag 06 augustus 2013 @ 10:11:
De twee beste die ik gisteren had...helaas weinig echte flitsen en veel kleine flitsjes bovenin de lucht. Af en toe ook heel veel tegelijk waardoor alles compleet verlicht was

[afbeelding]

[afbeelding]

Mooie shelfcloud daarachter, ik tel 2 lagen. Kwam die nog over later, waarna het hard begon te regenen of trok ie gewoon langs?

Compizfox schreef op dinsdag 06 augustus 2013 @ 13:34:
Crosspost: Compizfox in "Thunder, Lightning & Storm!"


Dit heb ik vandaag geschoten: https://www.flickr.com/ph...x/sets/72157634950749404/

[afbeelding]
Onweer by Lars Veldscholte, on Flickr

[afbeelding]
Onweer by Lars Veldscholte, on Flickr

Helaas geen CGs gezien.

Laatste ook mooi, het lijkt wel alsof het de mammatus verlicht achter de CB.

Ik ben overigens nog wel benieuwd naar met welke apparatuur jullie hier schieten. Af en toe heb ik namelijk het idee dat schieten met L objectieven sneller resulteert in ragscherpe bliksem. Met de bijna L's voor crop (10-22 en bijv. de 17-55) haal ik dat iig niet op mijn 500D. Dus waar ligt dat aan? Ligt dat sowieso aan de sensorgrootte of meer aan de soort lens?

[Compizfox]

Dit heb ik gewoon geschoten met mijb 550D met 18-55 kitlens. Op f/8 of zo voor betere focus

[Aloys]

Precies Compizfox, ik heb ook een 550D, kitlens erop en als het wat verder weg is f/8 ofzo en als het lekker tekeer gaat f/11 met 25 sec ofzo, houdt de voorgrond donker genoeg en de flitsen zijn duidelijk genoeg.

[ed-oorklep]

Ik was dit draadje even vergeten, maar ik heb er ook een paar gescoord een weekje geleden én gisteren ook maar die moet ik nog uitzoeken/bekijken


IMG_6226.jpg by ed-oorklep, on Flickr


IMG_6221.jpg by ed-oorklep, on Flickr


IMG_6186.jpg by ed-oorklep, on Flickr

[TD-er]

Nou heb ik niet zulke mooie foto's kunnen schieten helaas.
Vrijwel alleen maar dat de hemel oplicht en door de enorme regen was de ruit vrijwel niet meer doorzichtig op een gegeven moment.
En kennelijk heb ik halverwege toch aan mijn focus-ring gezeten bij het verzetten, want het was niet zo scherp als ik had gehoopt.

[Aloys]

Focus is inderdaad vervelend. Ik probeer altijd even te focussen op een lantaarnpaal aan het eind van de straat (of verder) en dan overschakelen naar manueel, vervolgens schiet je toch met f/8+, dus dan is alles erachter redelijk scherp. Probleem is inderdaad dat je van de focusring af moet blijven.

[ Voor 6% gewijzigd door Aloys op 06-08-2013 23:51 ]

[Aardwolf]

Compizfox schreef op dinsdag 06 augustus 2013 @ 21:30:
Dit heb ik gewoon geschoten met mijb 550D met 18-55 kitlens. Op f/8 of zo voor betere focus

Aloys schreef op dinsdag 06 augustus 2013 @ 21:44:
Precies Compizfox, ik heb ook een 550D, kitlens erop en als het wat verder weg is f/8 ofzo en als het lekker tekeer gaat f/11 met 25 sec ofzo, houdt de voorgrond donker genoeg en de flitsen zijn duidelijk genoeg.

Hm ok. Ja ik ben er iig niet altijd tevreden over, misschien zit ik teveel te pixelmierenneuken... geen idee.
@ Ed: is dat een stack van meerdere foto's of kwamen die CG's tegelijk? Wel mooi hoor overigens.

Ik zal er dan ook nog een paar online gooien (ooit nog eens een Flickr account aanmaken, wel zo handig):
-> Van 27 juli eerst nog, vanaf een locatie langs de Nederrijn vlak voor het sluis- en stuwcomplex Driel:

met de 10-22 vanuit de auto, want het was erg link... vrijwel alleen maar CG's gezien met zeer nabije inslagen, ik had welgeteld twee foto's met CC, de rest CG... ongekend | 10mm / F5.6 / 5s / ISO100


met de 70-300 vanaf de kade richting de KEMA toren van Arnhem-west | 70mm / F5.0 / 4s / ISO100

-> Van 5 augustus nog eentje, ergens bij een weiland in Breedenbroek (onbekend gehucht voor de meesten denk ik):

CC met korte crawler, gecropt vanaf de 10-22 | 15mm / F5.0 / 5s / ISO200

Wel de note erbij dat de bliksem niet heel dichtbij was, op de eerste na dan, dus vandaar natuurlijk het grotere diafragma. Ik vind structuren van wolken ook altijd belangrijk/mooi inclusief de voorontladingkanalen, dus daarom die keus... anders had F8 met hogere ISO vast ook gekund. Ik heb ook wel foto's van eerder met die instelling, bijv. op 250mm met F8 en ISO400, maar enige wat je dan ziet is vaak een magere bliksem zonder vertakkingen en een wazige soep van wolken... vind ik jammer.

[ Voor 26% gewijzigd door Aardwolf op 07-08-2013 04:55 ]

[Steevo_S]

http://steevo.org/Onweer/1.JPG
http://steevo.org/Onweer/3.JPG
http://steevo.org/Onweer/5.JPG
Mijn poging gister avond in Barcelona

18-55mm - 5.6f - ISO200/400

[ Voor 29% gewijzigd door Universal Creations op 08-08-2013 11:16 . Reden: Plaatjes max. 800pixels breed ]