[BBG aanschaf] Videokaarten

[Xtr3me4me]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 14:13:
Ik wil ook binnenkort een nieuwe game pc bouwen, nou is mijn vraag wat geeft een betere performance: de GTX560 in SLI opstelling of een enkele GTX580? Hoeveel performance verschil zit er ongeveer tussen?

Ik heb de GTX560Ti in SLI en deze geeft zeker meer performance dan 1 GTX580.

[Autoreply]

Ik wil een nieuwe goedkope videokaart hebben, tijdelijk voor m'n huidige pc, later voor een HTPC/NAS.

Wat moet ie kunnen
*HDMI en VGA (of DVI via verloop naar VGA), ik speel geen encrypted schijven af, alleen rips.
*Audio over HDMI is leuk, maar niet noodzakelijk
*Minimaal twee uitgangen, waarvan eentje analoog. Full HD en 1440X900 respectievelijk
*De HTPC gaat op Linux draaien, dus compatibele drivers
*Stil en laag energieverbruik (hij draait 24/7) is essentieel.
*Goedkoop

Gamen is geen issue, ruimte op het moederbord ook niet, het is en blijft de enige insteekkaart. Het onboard decoden van full HD is leuk en makkelijk, maar mijn processor is sterk genoeg om dat over te nemen; heb geen zin in gezeur met niet compatibele formaten.

Voorzover ik weet en kan vinden heeft Nvidea nog steeds de voorkeur onder Linux (Ubuntu). Ik heb een voorkeur voor een nieuwere generatie, dus zo kom ik op de goedkoopste van een recente generatie uit: de passief gekoelde Asus EN210:

pricewatch: Asus EN210 SILENT/DI/512MD2(LP)

Kan ik gewoon hiervoor gaan, of zijn er nog zaken die een andere keus verstandig maken?

[yzx]

P-aul schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 14:11:
[...]

Het hoeft niet allemaal op de hoogste settings te zijn. Ik bedoel dat ik het gewoon een beetje fatsoenlijk wil kunnen spelen.

Ik zou een beetje sparen voor een HD 6870 zeer goede performance voor die prijs en als je die in CFX steekt zal je BF3 misschien maxed out spelen

[P-aul]

yzx schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:00:
[...]


Ik zou een beetje sparen voor een HD 6870 zeer goede performance voor die prijs en als je die in CFX steekt zal je BF3 misschien maxed out spelen

Bedankt voor je reactie,
hij past in ieder geval in m'n systeem maar denk je dat mijn specs de kaart aankunnen zeker gezien mijn voeding?

P-aul schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 13:39:
Wat voor systeem heb je nu?
PB iXtreme M3720
mobo: MCP73PVT-PM
Pentium Dual-Core CPU E5200 @ 2,50GHz
Samsung 4GB ddr2
huidige videokaart: Nvidia GeForce GT 120

voeding: Delta electronics DPS-250AB-22D
input: 220-240v 3.15A 50Hz
output: 250W max.

[unfor]

Ik vind het niet verstandig nog te investeren in bovenstaande systeem.
Zeker BF3 kun je wel vergeten met zo'n oude dualcore.
Even doorsparen voor een i5 systeempje.

[ Voor 42% gewijzigd door unfor op 19-08-2011 19:09 ]

[Verwijderd]

Goedendag Tweakers!

Ik ga binnenkort een nieuwe monitor kopen. Ik wilde graag in dit topic vragen of ik daarvoor ook een nieuwe graka nodig heb (excuus als ik hier dan fout zit)

Ik heb momenteel het volgende systeem:

Intel Core 2 Duo E8400
GigaByte GA-P35-DS3R
2 gig geheugen (kan wat bij natuurlijk)
Cooler Master 620 Watt voeding
MSI 8800GT 512MB

Nu ga ik vrijwel zeker een Dell Ultrasharp U2311H monitor kopen, met een resolutie van 1920x1080.
Daarnaast wil ik dan ook nog m'n oude monitor neerzetten; een 17" Dell, maar die is verder niet zo belangrijk. Een tweede scherm telt niet meer mee met games of films neem ik aan.

Nu heb ik nog altijd plezier van mijn 8800GT en ik kan momenteel nog steeds vrijwel alle games op medium/high spelen. Maar ik ben toch bang dat ik geen games meer op medium/high kan spelen op een full HD 23". Is dit correct?
Ik wilde dit graag eerst zeker weten voordat ik me uitgebreid ga verdiepen in diverse graka's. Mocht ik een nieuwe nodig hebben dan is mijn budget €150 en is elk advies welkom. Maar dan zou ik me er ook zelf even in moeten gaan verdiepen.

Bedankt!

[Verwijderd]

Ik ben zamen met mijn broertje op zoek naar een nieuwe videokaart voor hem.
Zijn systeem is een s1366 met 6gb geheugen en de voeding is een coolermaster M1000.

Mijn broertje heeft momenteel een gtx295 die nog goed mee komt maar het probleem
is dat hij bij dx11 games graag gebruik wil gaan maken van dx11, en ik kan daar ook wel inkomen.
Hij speeld op 1920x1080.

Zijn bedoeling is om later met een paar maand mischien nog up te graden en hij heeft nu een budget van
400 euro momenteel. Hij wil voor dat geld de snelste kaart hebben die te krijgen is.

Wat zijn leuke opties voor mijn broertje?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 10:12:
Ik ben zamen met mijn broertje op zoek naar een nieuwe videokaart voor hem.
Zijn systeem is een s1366 met 6gb geheugen en de voeding is een coolermaster M1000.

Mijn broertje heeft momenteel een gtx295 die nog goed mee komt maar het probleem
is dat hij bij dx11 games graag gebruik wil gaan maken van dx11, en ik kan daar ook wel inkomen.
Hij speeld op 1920x1080.

Zijn bedoeling is om later met een paar maand mischien nog up te graden en hij heeft nu een budget van
400 euro momenteel. Hij wil voor dat geld de snelste kaart hebben die te krijgen is.

Wat zijn leuke opties voor mijn broertje?

ATI 6870 x2??

Heeft ie gelijk 2 kaarten in een.

[-The_Mask-]

P-aul schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 18:40:
[...]

Bedankt voor je reactie,
hij past in ieder geval in m'n systeem maar denk je dat mijn specs de kaart aankunnen zeker gezien mijn voeding?

Nee kan nooit, een videokaart als de HD4770 (tweedehands),HD5750 (tweedehands) of HD6750 nieuw moet echter wel prima gaan. En dat is ook al een grote vooruitgang zodat je alle moderne spellen weer een beetje fatsoenlijk kan draaien.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 10:18:
[...]


ATI 6870 x2??

Heeft ie gelijk 2 kaarten in een.

En kun je hier na 2 maanden er nog 1 van bij steken?
Mijn broertje wil de optie van een upgrade behouden zodat hij na 2 maanden een
nog snellere vga upgrade heeft. Wat zijn alle opties hier voor ?

???

[simons]

Hallo graag advies (ik heb teruggekeken naar vergelijkbare systemen en wellicht heb ik niet goed genoeg gezocht, ik heb het niet echt kunnen vinden, excuses als deze config al eens is langsgekomen),

Ik wil met het oog op bf3 gaan upgraden en vermoed dat ik een betere videokaart nodig ga hebben:

* Wat voor systeem heb je nu? Noem ook en vooral het merk en type van je voeding!

Q6600 stock 2.4 ghz, Asus Maximus formula, Cooler Master 700w voeding

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?

1920*1080

* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?

Ben meer van de shooters, zie erg uit naar BF3 (wie niet )

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?

tussen de 300-400 euro

Opm. ik heb zo'n beetje altijd nvidia kaarten gehad, niet vanwege de flame of discussie daarover maar wil gewoon graag bij dat merk blijven. Voor de rest vraag ik me af in hoeverre de processor en het moederboord een bottleneck gaan vormen qua prestaties ivm de nieuwe videokaart.
Gaarne advies en alvast bedankt.

[stefve1]

Ik heb momenteel volgend systeem, maar de videokaart heeft het begeven. Ik ben nu op zoek naar een nieuwe videokaart die weer een tijdje mee kan gaan Wie kan me helpen met het kiezen van een goede videokaart?

Wat voor systeem heb je nu?
- OCZ OCZ2N10662GK, 2048 MB, DDR2, PC8500, 1066 MHz, 2 x
- Cooler Master Real PowerPro Modular,620Watt, Retail
- Seagate Barracuda 7200.11 ,7200RPM, 32MB, 500GB
- Intel Core 2 Duo,E8400, Socket 775, Boxed
- Sapphire Radeon HD3870,512MB, GDDR4, PCI Express x16
- Asus P5K Pro,Retail

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
- Ik wil terug kunnen gamen. (cod, crisis, far cry enz)

Wat mag je nieuwe kaart kosten?
- ongeveer 200 euro

Alvast bedankt!

[-The_Mask-]

HD6950 en CPU overklok naar zo'n 4GHz (wel een goede CPU koeler voor nodig) is een mooie vooruitgang.

[ Voor 23% gewijzigd door -The_Mask- op 20-08-2011 13:30 ]

[Verwijderd]

Mijn broerdje wil maandag zijn bestelling plaatsen. Max 400 euro en hij moet na 2 maanden nog een kaart er bij kunnen doen voor maximale prestaties.Voor 400 euro moet hij dus de snelste kaart hebben wie o wie kan mij helpen. Uitleg staat een paar posts trug.

[Verwijderd]

Een GTX580 is de snelste kaart die je voor 400 euro kunt kopen.

[yzx]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 14:25:
Een GTX580 is de snelste kaart die je voor 400 euro kunt kopen.

ah ja daarom is de 6870x2 sneller ?

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 13:54:
Mijn broerdje wil maandag zijn bestelling plaatsen. Max 400 euro en hij moet na 2 maanden nog een kaart er bij kunnen doen voor maximale prestaties.Voor 400 euro moet hij dus de snelste kaart hebben wie o wie kan mij helpen. Uitleg staat een paar posts trug.

Tja dan zal je voor een 6970 moeten gaan nu, en dan na 2 maanden weer 1 bij steken zou ik niet doen
Een GTX580 al helemaal niet
Ga nu voor een CFX 6870 setup of de HD 6870x2 en als die niet meer presteren vervangen voor de HD7xxx reeks die staan voor de deur (eind vant jaar/begin volgend)

[Verwijderd]

yzx schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 14:39:
[...]


ah ja daarom is de 6870x2 sneller ?


[...]


Tja dan zal je voor een 6970 moeten gaan nu, en dan na 2 maanden weer 1 bij steken zou ik niet doen
Een GTX580 al helemaal niet
Ga nu voor een CFX 6870 setup of de HD 6870x2 en als die niet meer presteren vervangen voor de HD7xxx reeks die staan voor de deur (eind vant jaar/begin volgend)

Maar mijn broertje zal en moet het snelste hebben voor 400 euro dat is dus de 6970 neem ik aan En dan na 2 maanden wil hij er een 2e bij plaatsen. Ik las net dat de 6870x2 geen oplossing is voor wat mijn broertje wil want hij wil op den duur een 2e kaart er bij zetten voor nog eens max 400 euro.

[yzx]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 14:43:
[...]


Maar mijn broertje zal en moet het snelste hebben voor 400 euro dat is dus de 6970 neem ik aan En dan na 2 maanden wil hij er een 2e bij plaatsen. Ik las net dat de 6870x2 geen oplossing is voor wat mijn broertje wil want hij wil op den duur een 2e kaart er bij zetten voor nog eens max 400 euro.

tja als hij geld teveel heeft zet dan GTX580 in SLI
of een 6970

Ik snap het niet waarom hij MOET upgrade zeker een bencher of houdt van 600fps

[Verwijderd]

yzx schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 14:47:
[...]


tja als hij geld teveel heeft zet dan GTX580 in SLI
of een 6970

Ik snap het niet waarom hij MOET upgrade zeker een bencher of houdt van 600fps

Hij wil alle games boven de 60 fps kunnen blijven spelen en er komen nog 2 schermen bij op den duur voor sommige games vandaar zo veel mogelijk kracht. Hij moet verder upgraden omdat hij gebruik wil maken van dx11 functies en het snelste voor 400 euro per kaart. Na 2 jaar gaan ze weer weg en dan upgrade hij met zo'n budget

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2011 14:52 ]

[Knul]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 14:50:
[...]


Hij wil alle games boven de 60 fps kunnen blijven spelen en er komen nog 2 schermen bij op den duur vandaar. Hij moet verder upgraden omdat hij gebruik wil maken van dx11 functies en het snelste voor 400 euro per kaart.

Tsja, dan moet ie voor GTX 580 in SLi gaan, heeft hij er gratis een kacheltje bij.

offtopic:
800 euro voor een paar grafische kaarten, ik vind het erg veel geld maar goed

Welke 1366 processor heeft hij eigenlijk?

[ Voor 4% gewijzigd door Knul op 20-08-2011 14:54 ]

[yzx]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 14:50:
[...]


Hij wil alle games boven de 60 fps kunnen blijven spelen en er komen nog 2 schermen bij op den duur voor sommige games vandaar zo veel mogelijk kracht. Hij moet verder upgraden omdat hij gebruik wil maken van dx11 functies en het snelste voor 400 euro per kaart. Na 2 jaar gaan ze weer weg en dan upgrade hij met zo'n budget

3 schermen gamen dan? CFX 6950/70 gaan
AMD doet het beter in meerdere schermen dan Nvidia

[Verwijderd]

Oke dus met de hd6970 incf krijg ik meer fps op het scherm dan met de gtx580 sli ?
Hij wil indd met 3 schermen gaan gamen op 3x1920x1080
Hij heeft verder de core i7 930

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2011 14:59 ]

[yzx]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 14:59:
Oke dus met de hd6970 incf krijg ik meer fps op het scherm dan met de gtx580 sli ?
Hij wil indd met 3 schermen gaan gamen op 3x1920x1080

http://www.anandtech.com/bench/Product/298?vs=308

De prijsverschil tussen GTX 580 SLI en CFX 6970 vind ik te groot om voor wat meer FPS te krijgen
En in benches met 3 monitoren gaming bolt SLI soms niet

Edit extra leesvoer

http://www.hardwareheaven...ire-eyefinity-vs-sli.html

[ Voor 15% gewijzigd door yzx op 20-08-2011 15:07 ]

[Verwijderd]

Moeilijke keuze ik zie wel dat je met sli iets meer fps hebt in wat meer games. Dus voor mijn broertje zou dit dan de snelste oplossing zijn?
Prijs/performance verschil kijken wij verder niet naar er is 1 budget en dat ik 400 euro per kaart.

[yzx]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 15:07:
Moeilijke keuze ik zie wel dat je met sli iets meer fps hebt in wat meer games. Dus voor mijn broertje zou dit dan de snelste oplossing zijn?
Prijs/performance verschil kijken wij verder niet naar er is 1 budget en dat ik 400 euro per kaart.

Dan is de 6970 voor eyefinity beter

nog wat linkjes

http://www.hardwareheaven...ire-eyefinity-vs-sli.html
http://www.overclock.net/...f-eyefinity-vs-580-a.html

[Verwijderd]

Maa rik zie dat sli met 2 gtx580's op veel site's wel wat meer fps heeft met 3 schermen resolutie.
Ik pak ook even deze er bij
http://nl.hardware.info/r...ia-surround-gaming-review

Gezien de gtx580 in sli er niet bij staat kom ik hier er toch op uit dat de sli met 2gtx580's sneller moet zijn?

[yzx]

Meeredere monitoren met 2gb ram is fijner dan met 1,5gb ram weet niet als er voor onder 400euro een 3gb versie is van de GTX580

En tja ik lees dat AMD het beter doet op meerdere schermen dan Nvidia doet, maar als je niet op je centen kijkt neem gerust de GTX580 SLI maar ze nemen wel 850W lees ik op anadtech
Dus dat + CPU + ram etc etc word krap met 1000W vooral als je OCd

[Verwijderd]

Mwahh ik denk dat je wa voeding er naast zit. Ik zie heel veel mensen die een 850W of een1000W voeding hebben met 2 gtx580's en een zwaar overgeklokte i7 920
Meer mensen nog met een reactie ?

[Gamma_ed]

Ik kijk alleen films met onderstaand systeem, maar met VLC mediaplayer hikt hij nogal vaak. Met Mediaplayer classic gaat het goed. Maar je levert toch wel wat in als je naar het geluid en beeld kijkt met mediaplayer. Waarom ontgaat mij eigenlijk

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	M-Audio Audiophile 2496	€ 77,-	€ 77,-
1	Intel Pentium Dual-Core E6300	€ 82,98	€ 82,98
2	Western Digital Caviar GreenPower WD20EARS, 2TB	€ 59,60	€ 119,20
1	Western Digital WD5000BUCT, 500GB	€ 50,90	€ 50,90
1	Microsoft Windows 7 Ultimate (NL Retail)	€ 248,71	€ 248,71
1	Asus P5PL2-E, i945 (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II)	€ 0,-	€ 0,-
1	Scythe Orochi Rev. B	€ 49,99	€ 49,99
2	1 GB DDR 2 geheugen	--	--
1	Sapphire HD 4550 512MB DDR3 PCI-E 1G HM HDMI	€ 53,50	€ 53,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 682,28

Wat zou hier de bottleneck kunnen zijn voor het hikken van videobeeld? En wat kan ik vervangen?

[Tripp]

Gamma_ed schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 17:40:
Ik kijk alleen films met onderstaand systeem, maar met VLC mediaplayer hikt hij nogal vaak. Met Mediaplayer classic gaat het goed. Maar je levert toch wel wat in als je naar het geluid en beeld kijkt met mediaplayer. Waarom ontgaat mij eigenlijk

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	M-Audio Audiophile 2496	€ 77,-	€ 77,-
1	Intel Pentium Dual-Core E6300	€ 82,98	€ 82,98
2	Western Digital Caviar GreenPower WD20EARS, 2TB	€ 59,60	€ 119,20
1	Western Digital WD5000BUCT, 500GB	€ 50,90	€ 50,90
1	Microsoft Windows 7 Ultimate (NL Retail)	€ 248,71	€ 248,71
1	Asus P5PL2-E, i945 (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II)	€ 0,-	€ 0,-
1	Scythe Orochi Rev. B	€ 49,99	€ 49,99
2	1 GB DDR 2 geheugen	--	--
1	Sapphire HD 4550 512MB DDR3 PCI-E 1G HM HDMI	€ 53,50	€ 53,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 682,28

Wat zou hier de bottleneck kunnen zijn voor het hikken van videobeeld? En wat kan ik vervangen?

je stelt deze vraag in het verkeerde topic. Kans is groot dat je CPU de bottleneck is. Verder mist er nogal wat info. Welk formaat hebben de films en welke codec gebruik je? VLC is een standalone player en die werkt niet altijd even perfect.

[Gamma_ed]

je stelt deze vraag in het verkeerde topic. Kans is groot dat je CPU de bottleneck is. Verder mist er nogal wat info. Welk formaat hebben de films en welke codec gebruik je? VLC is een standalone player en die werkt niet altijd even perfect.
[/quote]

Ik kijk veel al blueray films, en zo te zien zijn de bestanden erg groot, varierend van 4 tot 80 GB. codec die ik momenteel gebruik is die van K-Lite Codec Pack.

VLC vind ik het geluid en beeld mooi van, maar waarom zoveel mooier dan classicplayer is mij een raadsel. Maar wat kan jij mij aanraden om te gebruiken?

Welke procesor snelheid is minimaal benodigd om het goed te laten draaien?

ps. Welk topic moet ik het wel inzetten? Dacht dat dit een videokaart probleem zou zijn.

[Max Hunt]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 15:41:
Mwahh ik denk dat je wa voeding er naast zit. Ik zie heel veel mensen die een 850W of een1000W voeding hebben met 2 gtx580's en een zwaar overgeklokte i7 920
Meer mensen nog met een reactie ?

Ik heb een i7 950 op 4.1GHz en 2 580's die ik een beetje heb overclocked naar 825MHz (dat werkt nog zonder voltage te verhogen). Daarnaast nog 4 HDD's, 8400 gs, geluidskaart, 6Gb RAM. Dat draait prima op mijn Corsair HX750w.

Ik heb ook een verbruiks-meter tussen mijn voeding en het stopcontact gezet om te kijken wat ik nou echt verbruikt. Afgelopen week getest met bitcoins minen. Alle 3 de videokaarten waren maximaal bezig en de CPU was 75-80% belast, stroom verbruik was ~680W. Mijn voeding is aardig efficiënt, ongeveer 90% dus dat is een netto verbruik van ~610W. Dat is ongeveer hetzelfde verbruik als tijdens zwaardere games.


Ik heb zelf enorm zitten twijfelen tussen 2 580's en 2 6970's, ik wou gamen op 3 schermen. De 6970's hebben meer RAM, echter met 'maar' 2 videokaarten kom ik niet echt in situaties waar RAM de bottleneck is (ik dacht eraan om 2x GTX 580 3Gb te kopen). Hier is wel een review over, kun je het zelf even checken: SLI 580 vs SLI 580 3Gb.

Om 3 monitoren op 2 6970 kaarten aan te sluiten heb je of een display-poort-monitor nodig of een actieve converter. Die dingen schijnen al voor ~30 euro te worden verkocht maar ik las niet alleen positieve verhalen over die converters.

De AMD kaarten zijn een stuk goedkoper maar bieden ongeveer de zelfde grafische kracht. Daarnaast zijn er bij zowel AMD als Nvidia dingen die niet helemaal goed gaan. Sommige speller draaien niet goed met Eyefinity, of juist niet met SLI.

Wat ik niet uit mijn hoofd weet is hoe het zit met de warmte / koeling van de 6970's. Ik heb bij mijn 580's het fan-profiel een beetje verandert waardoor de kaarten tijdens idle niet te horen zijn. Tijdens gamen gaan de fans harder draaien maar komt het geluid niet 'boven het spel uit'. Bij mij wordt de bovenste kaart niet warmer dan 70 graden, die daaronder is meestal zo'n 5 graden koeler.

En ter afsluiting: om te gamen op 3 schermen heb je bij Nvidia 2 kaarten in SLI nodig en moeten de monitoren vrijwel identiek zijn. AMD heeft die beperkingen niet. Je zou kunnen kijken op het widescreengamingforum voor wat meer uitleg over Eyefinity / Nvidia Surround.

[simons]

simons schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 13:20:
Hallo graag advies (ik heb teruggekeken naar vergelijkbare systemen en wellicht heb ik niet goed genoeg gezocht, ik heb het niet echt kunnen vinden, excuses als deze config al eens is langsgekomen),

Ik wil met het oog op bf3 gaan upgraden en vermoed dat ik een betere videokaart nodig ga hebben:

* Wat voor systeem heb je nu? Noem ook en vooral het merk en type van je voeding!

Q6600 stock 2.4 ghz, Asus Maximus formula, Cooler Master 700w voeding

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?

1920*1080

* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?

Ben meer van de shooters, zie erg uit naar BF3 (wie niet )

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?

tussen de 300-400 euro

Opm. ik heb zo'n beetje altijd nvidia kaarten gehad, niet vanwege de flame of discussie daarover maar wil gewoon graag bij dat merk blijven. Voor de rest vraag ik me af in hoeverre de processor en het moederboord een bottleneck gaan vormen qua prestaties ivm de nieuwe videokaart.
Gaarne advies en alvast bedankt.

Iemand die me verder kan helpen met bovenstaande vraag? gaarne advies.

[Boefmans]

Voor dat geld, als je nvidia wil doen: gtx580. Wss is de videokaart dan inderdaad niet meer de bottleneck :-) voeding zou het moeten trekken ook, geen idee of het lekker inde kast past ook.

[Jovas]

Ik heb dus een i7 920 en een HD5850. Ik ga eerst de BF3 Beta spelen, maar ik wil mijn videokaart wel gaan vervangen als ik alles niet op high kan spelen.

Lastig moment, want het duurt nog een paar maandjes voordat Ati met nieuwe 28nm kaarten komt. Crossfire is geen optie voor mij, teveel gedonder en stroomverbruik.

Desnoods BF3 maar even op low spelen totdat er wel nieuwe graka's uitkomen..

[unfor]

simons schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 13:32:
[...]


Iemand die me verder kan helpen met bovenstaande vraag? gaarne advies.

Heeft geen zin om een videokaart van 300-400 euro in dat systeem te stoppen.
Ik zou serieus na gaan denken om te upgraden naar een i5.
Vooral in BF3 is te zien dat C2Q klok voor klok gewoon stukken minder zijn dan i5/i7.

[ Voor 11% gewijzigd door unfor op 21-08-2011 14:18 ]

[Verwijderd]

Autoreply schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 15:53:
Ik wil een nieuwe goedkope videokaart hebben, tijdelijk voor m'n huidige pc, later voor een HTPC/NAS.

Wat moet ie kunnen
*HDMI en VGA (of DVI via verloop naar VGA), ik speel geen encrypted schijven af, alleen rips.
*Audio over HDMI is leuk, maar niet noodzakelijk
*Minimaal twee uitgangen, waarvan eentje analoog. Full HD en 1440X900 respectievelijk
*De HTPC gaat op Linux draaien, dus compatibele drivers
*Stil en laag energieverbruik (hij draait 24/7) is essentieel.
*Goedkoop

Gamen is geen issue, ruimte op het moederbord ook niet, het is en blijft de enige insteekkaart. Het onboard decoden van full HD is leuk en makkelijk, maar mijn processor is sterk genoeg om dat over te nemen; heb geen zin in gezeur met niet compatibele formaten.

Voorzover ik weet en kan vinden heeft Nvidea nog steeds de voorkeur onder Linux (Ubuntu). Ik heb een voorkeur voor een nieuwere generatie, dus zo kom ik op de goedkoopste van een recente generatie uit: de passief gekoelde Asus EN210:

pricewatch: Asus EN210 SILENT/DI/512MD2(LP)

Kan ik gewoon hiervoor gaan, of zijn er nog zaken die een andere keus verstandig maken?

De 2xx serie is niet echt recent als je ziet dat nVidia nu bij 5xx is aangeland .

Wil je echter een nieuwere versie dan zul je dieper in de buidel moeten tasten: pricewatch: Asus GeForce GT430 DC SILENT/DI 1GB (meer power) of pricewatch: Asus ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP) (minder power dan die GT430 maar nieuwer).

Bepaal het zelf aan de hand van deze HTPC review van beide kaarten: http://www.anandtech.com/...rete-htpc-gpus-shootout/1

[Highlandd]

Hallo,

Ik zit momenteel te twijfelen, heb flinke tijd terug 4870x2 gehaald, elke keer faalt dat ding na 6-9 maanden en dan mag ik er weer een RMA doorheen halen (oftewel telkens flinke tijd weg, krijg wel telkens een Nieuwe), nu is dit voor de 3e keer gebeurd en zit te twijfelen om gewoon een nieuwe GPU te halen zodat we van dat gezeur afzijn.

Probleem: Student, weinig geld, oftewel budget €150
Oplossing 1: RMA -> half jaar uitstel weer eens en 3 weken minimaal wachten
Oplossing 2: Gewoon nieuwe kopen en dan wel een 6870

Nu weet ik dat ze beide ongeveer gelijk draaien maar dat ik straks die 6870 nog een keer kan kopen en crossfire draaiende of zelfde actie uithalen bij de 78xx serie.

Oh en wat ik ermee doe: Full HD gaming ~5 uur per dag
Games: Rift, css, cod 6 en alles moet vloeiend draaien.

[yzx]

Dondorp schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 15:36:
Hallo,

Ik zit momenteel te twijfelen, heb flinke tijd terug 4870x2 gehaald, elke keer faalt dat ding na 6-9 maanden en dan mag ik er weer een RMA doorheen halen (oftewel telkens flinke tijd weg, krijg wel telkens een Nieuwe), nu is dit voor de 3e keer gebeurd en zit te twijfelen om gewoon een nieuwe GPU te halen zodat we van dat gezeur afzijn.

Probleem: Student, weinig geld, oftewel budget €150
Oplossing 1: RMA -> half jaar uitstel weer eens en 3 weken minimaal wachten
Oplossing 2: Gewoon nieuwe kopen en dan wel een 6870

Nu weet ik dat ze beide ongeveer gelijk draaien maar dat ik straks die 6870 nog een keer kan kopen en crossfire draaiende of zelfde actie uithalen bij de 78xx serie.

Oh en wat ik ermee doe: Full HD gaming ~5 uur per dag
Games: Rift, css, cod 6 en alles moet vloeiend draaien.

net 1 6870 kun je degelijk al riften met CFX nog meer zelf ervaring meegehad

Ik zou dus voor de optie CFX 6870, en er komen wat 2de hands 6870 langs dus kun je er zo 1 snel meenemen

[ Voor 5% gewijzigd door yzx op 21-08-2011 15:41 ]

[Highlandd]

yzx schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 15:40:
[...]
net 1 6870 kun je degelijk al riften met CFX nog meer zelf ervaring meegehad

Mja het idee is meer, zou ik gewoon nog eens die RMA procedure doorlopen of kan ik hetzelfde verwachten met de 6870 na een tijdje, ik zie mezelf als redelijk hardcore en verwacht meer dan 1000 gaming uren uit een kaart te halen, vooral met een garantie van 2 jaar kan ik dus 3000 uur redden door meerdere RMA's te doen, en bij elke nieuwe die ik krijg zit gewoon weer nieuwe garantie op, het product is de garantie niet de aankoop

[Max Hunt]

Dondorp schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 15:36:
Oplossing 1: RMA -> half jaar uitstel weer eens en 3 weken minimaal wachten
Oplossing 2: Gewoon nieuwe kopen en dan wel een 6870

Of beide. Je RMA't je oude kaart, ondertussen koop je een 6870. Als je x2 kaart terug komt zet je die op marktplaats. Net even gekeken, daar werd al 110 euro voor zo'n kaart geboden.

Je zou het ook andersom kunnen doen en met dat extra geld een betere / 2e kaart kopen.

[Highlandd]

Max Hunt schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 15:45:
[...]
Of beide. Je RMA't je oude kaart, ondertussen koop je een 6870. Als je x2 kaart terug komt zet je die op marktplaats. Net even gekeken, daar werd al 110 euro voor zo'n kaart geboden.

Je zou het ook andersom kunnen doen en met dat extra geld een betere / 2e kaart kopen.

Dat word em! Danku, gewoon niet eens aan gedacht maar dat is de perfecte oplossing!
zondagmiddag gevoel hangt er in

Maar dan nog die ene vraag, hoort een kaart meer dan 1000 gaminguren te draaien? Of is het normaal dat ie dan toedeloe zegt?
<edit>
Die 4870x2 draait momenteel gewoon nog, alleen onder load (games) wil ie gewoon niet, instant scherm uit, full freeze, gpu = 73graden, kan fan niet in overdrive op 100% zetten.

[ Voor 12% gewijzigd door Highlandd op 21-08-2011 16:48 ]

[Verwijderd]

Dondorp schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 15:58:
[...]

Dat word em! Danku, gewoon niet eens aan gedacht maar dat is de perfecte oplossing!
zondagmiddag gevoel hangt er in

Maar dan nog die ene vraag, hoort een kaart meer dan 1000 gaminguren te draaien? Of is het normaal dat ie dan toedeloe zegt?
<edit>
Die 4870x2 draait momenteel gewoon nog, alleen onder load (games) wil ie gewoon niet, instant scherm uit, full freeze, gpu = 73graden, kan fan niet in overdrive op 100% zetten.

Ik zou eens proberen om gewoon geld terug te krijgen. Als dat ding nu al 3 keer bijv heeft gefaald, dan zou ik gewoon zeggen van geef me maar geld. Dit is blijkbaar dan gewoon een ondeugdelijk product, immers een dergelijke high-end gamekaart is gemaakt om onuitputtelijk op de hoogste instellingen op te gamen. Consuwijzer en hetjl.nl kunnen je daarin wegwijs maken ook is het subforum Shopping Forum een goede plek om eens rond te kijken.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2011 17:31 ]

[fellware]

Wat voor systeem heb je nu?

Lian Li TYR PC-X2000B
Seasonic X-650 80+ Gold
2x Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1333C9
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
Asus Crosshair IV Formula

Op welke schermresolutie wil je gaan werken?

1920x1680 ( Full HD?)

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?

Specifieke software niet echt. Voornamelijk gewoon games en eigenlijk wil ik de komende tijd wel genoeg kunnen draaien zonder moeite.
Het liefst met een ondersteuning voor 3 schermen ( Niet direct ingame ) maar wel in windows.

Wat mag je nieuwe kaart kosten?

Max 300,- Tenzij er echt betere opties zijn!

[yzx]

Eyefinity van AMD een 6950 of 6970 nemen moet je zelf maar eens doorlezen als je de prijsverschillen daartussen genoeg vindt voor de performance verschil, ik zou eerlijk gezegt voor de 6950 omdat die toch beter prijs/performance ligt

[fellware]

yzx schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 17:52:
Eyefinity van AMD een 6950 of 6970 nemen moet je zelf maar eens doorlezen als je de prijsverschillen daartussen genoeg vindt voor de performance verschil, ik zou eerlijk gezegt voor de 6950 omdat die toch beter prijs/performance ligt

Stel dat ik zoiets koop?

pricewatch: Club3D CGAX-69748F

Is het dan zo dat ik allebei de DVI en HDMI poorten kan gebruiken?

[yzx]

fellware schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 17:57:
[...]


Stel dat ik zoiets koop?

pricewatch: Club3D CGAX-69748F

Is het dan zo dat ik allebei de DVI en HDMI poorten kan gebruiken?

http://www.guru3d.com/art...finity-editorial-review/1
je zal de DVI en Display ports moeten gebruiken

[mitsumark]

voor €300 heb je 2x 6870, zal de meeste performance/euro geven.

[yzx]

mitsumark schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 18:03:
voor €300 heb je 2x 6870, zal de meeste performance/euro geven.

die presteren toch niet zo goed op eyefinity gaming

[mitsumark]

nog steeds beter dan 1x 6950.
6950 is echt wel het minimum voor eyefiniy gaming imo.

of je moet nu 1x 6950 (2GB) halen en later nog een tweede als je de extra schermen aanschaft.
(in windows heb je het sowieso niet nodig)

[ Voor 10% gewijzigd door mitsumark op 21-08-2011 18:12 ]

[yzx]

mitsumark schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 18:10:
nog steeds beter dan 1x 6950.
6950 is echt wel het minimum voor eyefiniy gaming imo.

of je moet nu 1x 6950 (2GB) halen en later nog een tweede als je de extra schermen aanschaft.
(in windows heb je het sowieso niet nodig)

Hij linkte een 6970 ipv een 6950

Dacht dat 1gb op zoeen resolutie net iets teveel van het goede was

[mitsumark]

Oh, die 6970 is in de aanbieding ook, dan is het op zich niet zo'n hele slechte keus.
(alsnog wel duurder/performance dan 6950 of 2x 6850/70)

[Verwijderd]

Max Hunt schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 11:59:
[...]
Ik heb een i7 950 op 4.1GHz en 2 580's die ik een beetje heb overclocked naar 825MHz (dat werkt nog zonder voltage te verhogen). Daarnaast nog 4 HDD's, 8400 gs, geluidskaart, 6Gb RAM. Dat draait prima op mijn Corsair HX750w.

Ik heb ook een verbruiks-meter tussen mijn voeding en het stopcontact gezet om te kijken wat ik nou echt verbruikt. Afgelopen week getest met bitcoins minen. Alle 3 de videokaarten waren maximaal bezig en de CPU was 75-80% belast, stroom verbruik was ~680W. Mijn voeding is aardig efficiënt, ongeveer 90% dus dat is een netto verbruik van ~610W. Dat is ongeveer hetzelfde verbruik als tijdens zwaardere games.


Ik heb zelf enorm zitten twijfelen tussen 2 580's en 2 6970's, ik wou gamen op 3 schermen. De 6970's hebben meer RAM, echter met 'maar' 2 videokaarten kom ik niet echt in situaties waar RAM de bottleneck is (ik dacht eraan om 2x GTX 580 3Gb te kopen). Hier is wel een review over, kun je het zelf even checken: SLI 580 vs SLI 580 3Gb.

Om 3 monitoren op 2 6970 kaarten aan te sluiten heb je of een display-poort-monitor nodig of een actieve converter. Die dingen schijnen al voor ~30 euro te worden verkocht maar ik las niet alleen positieve verhalen over die converters.

De AMD kaarten zijn een stuk goedkoper maar bieden ongeveer de zelfde grafische kracht. Daarnaast zijn er bij zowel AMD als Nvidia dingen die niet helemaal goed gaan. Sommige speller draaien niet goed met Eyefinity, of juist niet met SLI.

Wat ik niet uit mijn hoofd weet is hoe het zit met de warmte / koeling van de 6970's. Ik heb bij mijn 580's het fan-profiel een beetje verandert waardoor de kaarten tijdens idle niet te horen zijn. Tijdens gamen gaan de fans harder draaien maar komt het geluid niet 'boven het spel uit'. Bij mij wordt de bovenste kaart niet warmer dan 70 graden, die daaronder is meestal zo'n 5 graden koeler.

En ter afsluiting: om te gamen op 3 schermen heb je bij Nvidia 2 kaarten in SLI nodig en moeten de monitoren vrijwel identiek zijn. AMD heeft die beperkingen niet. Je zou kunnen kijken op het widescreengamingforum voor wat meer uitleg over Eyefinity / Nvidia Surround.

Mijn broertje gaat voor nv surround omdat deze meer prestaties geven. Hij gaat verder voor de 3gb kaarten die hopelijk nog iets meer prestaties gaan geven dan de bench tests die allemaal al bekent zijn.

[-The_Mask-]

Bij drie beeldschermen zijn twee HD6970's een veel betere keuze dan twee GTX580's was volgens mij wel en review van HardOCP die liet zien dat AMD veel verder was, meer ondersteuning bij verschillende games en betere prestaties en goedkoper natuurlijk.

[Verwijderd]

Na veel reviews te hebben gezien bleek dat nvidia surround net ff wat meer fps gaf in meer games.
Het ging mijn broertje er ook om het snelste voor zijn geld en dat heeft hij nu gezien de vele reviews die wij
hebben bekenken zamen. Voor hem is dus de gtx580 sli de betere keuze gezien je al zo weining fps hebt met 3 schermen. Beetje onzin dat de hd6970 een vele betere keuze is. Die reviews is overgens al weer te oud. Ook zijn de prestaties bij nvidia met 3 schermen erg verbeterd en ondersteunenbij nieuwe driver updates
telkens weer wat nieuwe games extra.

Voordelen
-iets sneller
-3D vision

Nadelen
-Duurder
-Iets minder games die het onder steunen.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2011 20:20 ]

[yzx]

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 20:15:
Na veel reviews te hebben gezien bleek dat nvidia surround net ff wat meer fps gaf in meer games.
Het ging mijn broertje er ook om het snelste voor zijn geld en dat heeft hij nu gezien de vele reviews die wij
hebben bekenken zamen. Voor hem is dus de gtx580 sli de betere keuze gezien je al zo weining fps hebt met 3 schermen.

Voordelen
-iets sneller
-3D vision

Nadelen
-Duurder
-Iets minder games die het onder steunen.

AMD heeft ook 3D hoor heet HD3D

En een kaart nvidia kan 100fps halen maar kaart amd kan 80fps stabiel, tja weet nu niet hoe ze presteren maar weet dat ergens op het EVGA forum benchmerks te zien zijn waar SLI 3 monitor amper werkt

* yzx doet een mooie facepalm

[Verwijderd]

Voor zo ver ik heb gezien werkt sli en 3 schermen aansturen gewoon goed. Ik weet wel dat er in het verdelen driver bugs waren waar dor sli niet goed schaald met 3 schermen en soms zelfs helemaal niet schalen maar ik heb al gezien dat dit niet meer het geval is. OnT maar weer?

[DAMAGE]

De nieuwe AMD kaarten komen pas ergens volgens jaar Mei toch? Even random vraag, omdat ik toch graag mijn pc wil upgraden naar 2x 6970, alleen we zitten nu net op zo'n punt dat er EN nieuwe videokaarten komen, en er komt een nieuw platform met de Intel Sandy Bridge-E en Ivy Bridge processoren. Vragen vragen vragen... En natuurlijk, we zitten weer in dubio

[yzx]

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 20:23:
Voor zo ver ik heb gezien werkt sli en 3 schermen aansturen gewoon goed. Ik weet wel dat er in het verdelen driver bugs waren waar dor sli niet goed schaald met 3 schermen en soms zelfs helemaal niet schalen maar ik heb al gezien dat dit niet meer het geval is. OnT maar weer?

Tja voor 3fps
Daarbij komt CSAA is AAx4 zo vertelt google. en MSAA is toch wat zwaarder
http://www.hardocp.com/ar...b_sli_video_card_review/8

tevens zijn die kaarten die ze daar gebruiken van MSI 533 euries


@DAMAGE als het niet moet dat upgraden dan wacht je toch gewoon

[ Voor 4% gewijzigd door yzx op 21-08-2011 20:34 ]

[DAMAGE]

Ja in feite moet ik wel, ik kan op mijn huidige systeem geen BF3 spelen Dus het lijkt wel of het niet anders kan en gewoon wel moet...

[yzx]

DAMAGE schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 20:39:
Ja in feite moet ik wel, ik kan op mijn huidige systeem geen BF3 spelen Dus het lijkt wel of het niet anders kan en gewoon wel moet...

Hoe schatteeuugggg

Wat dacht je van CFX6870 dat is de prijs van 1 6970 en als ze dan niet BF3 maxen kun je sneller upgraden naar de 7xxx voor minder geld te verliezen

[mitsumark]

580 sli wordt omver geblazen door 6990+6950/70, en als je het over 3GB versies hebt ben je nog veel goedkoper uit ook (als je moederbord het toelaat kun je zelfs 4x 6950 halen en geld overhouden).

580 (sli) is gewoon zonde van je geld, is het altijd geweest en zal het altijd blijven.

[Verwijderd]

mitsumark schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 13:25:
580 sli wordt omver geblazen door 6990+6950/70, en als je het over 3GB versies hebt ben je nog veel goedkoper uit ook (als je moederbord het toelaat kun je zelfs 4x 6950 halen en geld overhouden).

580 (sli) is gewoon zonde van je geld, is het altijd geweest en zal het altijd blijven.

3 way en 4 way gaat me wat te ver voor wat je er voor trug krijgt, ook de optie is er niet. Max 2 gpu's is meer dan zat en leverd de beste schalling voor zijn geld. En dat de gtx580 sli zonde is is iets persoonlijks hé, dat geld niet voor iedereen. Sterker nog na heel wat uitzoeken zijn de gtx580's in sli het sterkte wat er is met 2 gpu's alleen betaal je er ook voor. Maar dat is altijd zo met HW wat high end is en de beste prestaties levert vergelijkbaar met zijn tegenhanger met 1 gpu.

Het is dus persoons afhankelijk of het zonde is of niet. Het is namelijk maar net hoeveel geld je er aan uit wil geven. En er zitten ook nog features om heen wat af kan hangen voor wat iemand wilt hebben.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2011 13:36 ]

[julby]

JanW23 schreef op dinsdag 02 augustus 2011 @ 14:03:
[...]
Het is een nieuwe generatie dus alles is geoptimaliseerd...
Hier staan wat grafieken De gtx560 is gewoon beduidend sneller. Tenzij je overclocken aandurfd. Dan is het verschil weer minimaal voor de prijs wat je ervoor betaald.

Nog een vraagje n.a.v. bovenstaande vraag/antwoord: als ik voor een GTX460 ga (en hem al dan niet overclock), gaat mijn processor (AMD XII 550 BE op 2x 3.8 GHz of 4x 3GHz, unlocked) dan nog een bottleneck vormen? Het zit verder in dit budget-bordje: http://tweakers.net/price...srock-m3a785gmh-128m.html met 4GB 1333MHz geheugen.

[yzx]

Verwijderd schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 13:34:
[...]


Het is dus persoons afhankelijk of het zonde is of niet. Het is namelijk maar net hoeveel geld je er aan uit wil geven. En er zitten ook nog features om heen wat af kan hangen voor wat iemand wilt hebben.

nee het is gewoon DOM om 800euro te betalen als je met 650-700 euro sneller kunt zijn, je wilt zoveel geld uitgeven en dan is ineens iets van dezelfde prijs van AMD in trifire teveel ondat die 3de kaart maar rond de 50% bijdraagt ?

[Verwijderd]

Maar als je geen tri fire kan hebben vanwege het moederbord of bepaalde features, voeding genoeg, niet zo veel lawaai enzv, ik doelde daar ook meer op he want mijn broertje kan geen tri fire aan en wil ook nivida 3D en surround?
Beetje kinderachtig omdan met deze smily's te komen ook.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2011 15:24 ]

[Zanac-ex]

Ome Tom heeft een SLI/Crossfire micro-stutter test gedaan met verrassende resultaten.
AMD Tri-Fire is The Way It Should Be Done!

Performance
http://www.tomshardware.c...er-crossfire,2995-13.html

Powerdraw
_{We also have to point out the power use of two GeForce GTX 580s. Just let the bottom bar in the chart scare you.}
http://www.tomshardware.c...er-crossfire,2995-14.html

Conclusie
http://www.tomshardware.c...er-crossfire,2995-15.html

[yzx]

Verwijderd schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 15:21:
Maar als je geen tri fire kan hebben vanwege het moederbord of bepaalde features, voeding genoeg, niet zo veel lawaai enzv, ik doelde daar ook meer op he want mijn broertje kan geen tri fire aan en wil ook nivida 3D en surround?
Beetje kinderachtig omdan met deze smily's te komen ook.

3 x 6950 verbruikt minder dan 2x 580GTX hoor

En als je de TF3 neemt is hitte/lawaai ook geen probleem
AMD doet ook 3D hoor, vindt het gek dat je zoveel aan je GPU uit gaat geven en dan je voeding en mobo van mindere kwaliteit zijn, mmaarja ik ga me hier niet meer mee moeien precies alsof je tegen een muur praat

[Verwijderd]

Lees nog eens goed wat ik zeg voordat je zegt dat je tegen een muur praat, want dat is nu net andersom.
Zijn moederbord ondersteund geen tri fire dus dat gaat hem niet worden met 3 kaarten.
Als dit wel kon was hij ook zeker wel voor 3 hd6950's gegaan want zo dom zijn we natuurlijk ook weer niet.
Verder werkt nvidia 3d vision beter, ze zijn daar in wat verder bij nvidia. En jah AMD heeft het ook
maar vanwege het moederbord is dit niet mogelijk.

Verder heb ik nergens gezegt dat zijn moederbord of voeding van mindere qwaliteit is.
Integrendeel dit is ook allemaal high end top spul alleen heeft hij niet de optie om op zijn moederbord 3 fire te draaien.

We zijn niet dom of gek ofzo als je dat denkt?

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2011 15:53 ]

[yzx]

Verwijderd schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 15:49:
Lees nog eens goed wat ik zeg voordat je zegt dat je tegen een muur praat, want dat is nu net andersom.
Zijn moederbord ondersteund geen tri fire dus dat gaat hem niet worden met 3 kaarten.
Als dit wel kon was hij ook zeker wel voor 3 hd6950's gegaan want zo dom zijn we natuurlijk ook weer niet.
Verder werkt nvidia 3d vision beter, ze zijn daar in wat verder bij nvidia. En jah AMD heeft het ook
maar vanwege het moederbord is dit niet mogelijk.

Verder heb ik nergens gezegt dat zijn moederbord of voeding van mindere qwaliteit is.
Integrendeel dit is ook allemaal high end top spul alleen heeft hij niet de optie om op zijn moederbord 3 fire te draaien.

We zijn niet dom of gek ofzo als je dat denkt?

Nee het domme hiervan is dat je tig veel geld wilt uitgeven aan FPS die je toch nooit gaat zien als je vloeiend 60FPS kunt houden is dat meer dan genoeg, tevens staan zowel de AMD als nvidia de nieuwe GPU reeks voor de deur A1 2012

en een beetje iedereen zei te gaan voor de AMD, 6990 + 6970 is trifire hoor

[ Voor 4% gewijzigd door yzx op 22-08-2011 16:25 ]

[Max Hunt]

Zanac-ex schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 15:32:Powerdraw
_{We also have to point out the power use of two GeForce GTX 580s. Just let the bottom bar in the chart scare you.}
http://www.tomshardware.c...er-crossfire,2995-14.html

Ik vraag mij af hoe ze aan die verbruiks-waarden komen. 300W per GTX 580? Als ik naar dit lijstje kijk (wat ik iets betrouwbaarder vind) dan kom ik uit op 244W als maximum (dus niet standaard tijdens een spel). Dat komt ook overeen met mijn eigen pc's verbruik: 600-650W tijdens zware games, en dat is voor mijn hele systeem (i7 950 op 4.1GHz, 4 HDD's, 8400gs, geluidskaart, moederbord, 6Gb RAM, 6 fans).

Dit is trouwens wel een interessante pagina over de voor en nadelen van 2-3-4 Nvidia en AMD kaarten: Vega's thread.

[Goofyduck384]

Zo, ook ik moet me helaas begeven in de grote chaos van de videokaarten. Mijn huidge heeft de geest gegeven, dus er moet zeer spoedig een nieuwe komen, want dat vga scherm, met vertikale strepen wordt vrij vermoeiend

Ik heb momenteel:


Moederbord : Gigabyte 965P-DS3
Chipset : Intel P965
Processor : Intel Core 2 Duo E6600 @ 2400MHz
Fysiek Geheugen : 4096MB (4 x 1024 DDR2-SDRAM )
Harde Schijf : SAMSUNG HD322HJ ATA Device (320GB)
Harde Schijf : Seagate ST3320620AS ATA Device (300GB)
CD-Rom Station : DTSOFT Virtual CdRom Device
DVD-Rom Station : LITE-ON DVDRW LH-18A1P
DVD-Rom Station : NEC DVD_RW ND-3550A
Netwerkkaart : Ralink Technology RT2760 802.11n Wireless LAN Card
Besturingssysteem : Windows 7 Ultimate Professional Media Center 6.01.7601 Service Pack 1 (64-bit)

Nu zit daar dus nog mijn oude kaart in, een Geforce 8800 GTS, alleen is deze dus kapot. Mijn nieuwe kaart moet in mijn huidige systeem passen, omdat ik momenteel geen geld en tijd heb voor vernieuwingen.
Uiteraard heb ik dan wel graag een kaart die een aardige verbetering is van wat ik nu heb, maar dus nog wel erin past qua specs.

Welke kaart is voor mij interessant? Mijn budget is niet hoog, tussen de €50 - €100,-. Aangezien mijn budget laag is zoek ik ook naar tweedehandsopties, aangezien ik niet de aller nieuwste kaart nodig heb, omdat deze waarschijnlijk toch niet past.

Voornamelijk gebruik ik de pc voor normale zaken als surfen e.d. Maar de nieuwe BF en COD wil ik wel kunnen spelen (maar niet perse op de aller hoogste stand). Ik heb daarnaast als monitor een Acer X222W, en de werk resolutie mag wel hoog zijn.

Aangezien ik al lange tijd geen videokaart meer gevolgd heb, weet ik helemaal niet meer waar ik nou in moet zoeken en wat voor mij interessant is. Dus hulp is van harte welkom. Eventuele tweedehandsopties ook (maar dan niet via het forum uiteraard). Ik wil wel een stap vooruit doen als het kan, met dit budget...

[Max Hunt]

Het hangt een beetje van je voeding af denk ik. Ik heb even snel op marktplaats gekeken en daar vond ik al een GTX 460 voor 75 euro, dat zou al een enorme verbetering zijn. Met een beetje geluk kun je zelfs een GTX 470 voor 100 euro krijgen (nieuw is zo 230 euro).

Echter hebben dat soort kaarten wel wat stroom nodig. Je zult en genoeg Watt kunnen leveren en je moet genoeg kabels voor de kaart hebben (1-2 6-pins of misschien zelfs een 8-pin aansluiting).

[FeaR]

[quote]Edmin schreef op maandag 05 juli 2010 @ 23:32:
• Wat voor systeem heb je nu?

• Moederbord: Asus Rampage Formula (X48 Chipset)
• Processor: Intel E8500 (2 x 3.16 GHz)
• Geheugen 2 x 2048 MB Corsair Dominator DDR2 (PC2 8500, 1066 MHz)
• Voeding Cooler Master M850
• Harde schijven: 1 x Samsung Spinpoint 640 GB en 1 x een Western Digital 1.5 TB
• Behuizing: Lian Li PC-P80

De huidige grafische kaart is een Sapphire HD4870 (512 MB) en die mag dus vervangen worden.

[quote]Edmin schreef op maandag 05 juli 2010 @ 23:32:
• Op welke schermresolutie wil je gaan werken?

Op een Dell U2711, dus een resolutie van 2560 x 1440.

[quote]Edmin schreef op maandag 05 juli 2010 @ 23:32:
• Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?

Games niet zeer specifiek, maar ik merk dat ik zelfs met oudere games als Medal of Honor 2010 en Mirrors Edge op 2560 x 1440 tekort schiet met de HD4870, zal wellicht door de 512 MB komen neem ik aan?

Edmin schreef op maandag 05 juli 2010 @ 23:32:
• Wat mag je nieuwe kaart kosten?

Euro of 200 - 225 lijkt me mooi. Als er voor 250 euro een betere kaart is dan wil ik daar ook nog wel over nadenken.

Ik wil alleen wel bij ATI blijven, dus kaarten met een nVidia GPU vallen af.
Ik had zelf al naar de HD6850 en HD6870 gekeken, maar op één of andere manier heb ik het idee dat daar toch wat te weinig vermogenswinst in gaat zitten. De volgende stap is dan een HD6950 die ook in het budget past. Echter...

Er zijn HD6950's die duurder zijn of net wat goedkoper dan bepaalde HD6970's. Sapphire heeft zo'n HD6950 die tegen de 300 euro aan hikt.

Zelf zie ik de pricewatch: Asus EAH6950 DCII/2DI4S/1GD5 wel zitten. Ook de pricewatch: Gigabyte GV-R695OC-1GD trok mijn aandacht, maar die kaart heeft maar 1 GB geheugen. Gaat dat niet krap worden?

Waar ik me overigens zéér aan stoor van mijn HD4870 is dat deze met een fanspeed van 20% redelijk stil is, maar dan wordt de kaart vrolijk 70 - 80 graden Celcius. Fanspeed naar 30 - 35% zetten lost dat op aangezien de temperatuur dan naar de 40 graden Celcius zakt. Echter stoor ik me dan weer aan de fanspeed.

Om die laatste reden twijfel ik wel of een "high end" HD6950 wel de beste keuze is en ik niet voor een lagere (en dus koelere?) HD6870 moet gaan.

[-The_Mask-]

pricewatch: Sapphire HD6950 Dirt3 Edition bijvoorbeeld?

[Goofyduck384]

Max Hunt schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 17:52:
Het hangt een beetje van je voeding af denk ik. Ik heb even snel op marktplaats gekeken en daar vond ik al een GTX 460 voor 75 euro, dat zou al een enorme verbetering zijn. Met een beetje geluk kun je zelfs een GTX 470 voor 100 euro krijgen (nieuw is zo 230 euro).

Echter hebben dat soort kaarten wel wat stroom nodig. Je zult en genoeg Watt kunnen leveren en je moet genoeg kabels voor de kaart hebben (1-2 6-pins of misschien zelfs een 8-pin aansluiting).

Ik heb even gekeken, ik heb een 500W voeding, enermax liberty, met achterop nog wel wat vrij aansluitingen voor kabels..

[FeaR]

-The_Mask- schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 18:01:
pricewatch: Sapphire HD6950 Dirt3 Edition bijvoorbeeld?

Dat is ook een mooie inderdaad
Maar hoe zit het met die custom coolers van Sapphire? Aan het aantal heatpipes en ventilatoren te zien zal het wel goed koelen. Maar op diverse sites lees je bijvoorbeeld dat de Vapor X van Sapphire toch wel een flinke herrie maakt.

Dan staan zowel de Asus als de Sapphire nu op de shortlist. Want kaarten met 1 GB aan boord kan ik denk ik wel overslaan?

[-The_Mask-]

Goofyduck384 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 18:12:
[...]


Ik heb even gekeken, ik heb een 500W voeding, enermax liberty, met achterop nog wel wat vrij aansluitingen voor kabels..

Daar zijn er meer van, hoeveel ampère kan die van jouw leveren op de 12V?

FeaR schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 18:12:
[...]
Maar op diverse sites lees je bijvoorbeeld dat de Vapor X van Sapphire toch wel een flinke herrie maakt.

Volgens mij is die vrij stil, maar zijn wel reviews van.

[FeaR]

-The_Mask- schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 18:15:
[...]
Volgens mij is die vrij stil, maar zijn wel reviews van.

Het was de HD6800 serie waarvan ik had gelezen dat de kaart nog redelijk warm bleef en niet extreem stil was. Maar de Vapor X van de 6800 is ook een koeler met maar één fan. Zal eens wat reviews van de HD6950 zoeken.

[mitsumark]

Verwijderd schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 13:34:
[...]
3 way en 4 way gaat me wat te ver voor wat je er voor trug krijgt, ook de optie is er niet. Max 2 gpu's is meer dan zat en leverd de beste schalling voor zijn geld. En dat de gtx580 sli zonde is is iets persoonlijks hé, dat geld niet voor iedereen. Sterker nog na heel wat uitzoeken zijn de gtx580's in sli het sterkte wat er is met 2 gpu's alleen betaal je er ook voor. Maar dat is altijd zo met HW wat high end is en de beste prestaties levert vergelijkbaar met zijn tegenhanger met 1 gpu.

Het is dus persoons afhankelijk of het zonde is of niet. Het is namelijk maar net hoeveel geld je er aan uit wil geven. En er zitten ook nog features om heen wat af kan hangen voor wat iemand wilt hebben.

Als je het over schaling hebt en dus over performance, moet je wel blijven kijken naar performance per euro.

6990+6970 kost pakweg 850 euro (met 6950 nog 50 minder).
2x 580 3GB kost pakweg 1050 euro.
Weet je hoeveel je wel niet kunt doen voor 200 euro ? (waterkoeling, snellere cpu, mooiere schermen, energierekening, bier...)

Fair is fair, die 3GB versies zijn ontzettend mooie kaarten, maar vergeleken de concurrent simpelweg te duur.
De enige reden om voor de 580's te kiezen is emotioneel imo, logisch nagedacht kun je er niet op uitkomen.

De "performance-per-gpu-discussie" ga ik niet op in, die is al meerdere malen gevoerd en imo nutteloos.

Edit: nog een link om mijn post kracht bij te zetten.
http://www.hardocp.com/ar...i_radeon_trifire_review/2
6990+6970 is gelijk/sneller dan 580 tri-sli en overmeesterd 580 duo-sli.
3GB versies zullen sneller zijn (voornamelijk vanwege de stock OC), maar niet 580 tri-sli overtreffen.

[Goofyduck384]

-The_Mask- schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 18:15:
Daar zijn er meer van, hoeveel ampère kan die van jouw leveren op de 12V?

Even gekeken, mijn voeding is dus 500Watt, en levert 22A bij 12Volt, als ik het goed gelezen heb.

[Max Hunt]

mitsumark schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 19:40:
6990+6970 is gelijk/sneller dan 580 tri-sli en overmeesterd 580 duo-sli.
3GB versies zullen sneller zijn (voornamelijk vanwege de stock OC), maar niet 580 tri-sli overtreffen.

Nogal zinloze discussie aangezien hij dit niet wil, maar volgens mij is tri-sli 580 3Gb echt sneller dan tri-crossfire 6970. Hier heeft iemand het getest. Triple CF werkte al niet goed omdat hij bandwidth problemen kreeg mbt de interbridge en het geheugen gebruik heeft hij ook gemeten: dat kwam soms zelfs boven de 2Gb uit. Spellen kon hij nauwelijks testen met triple CF omdat ze crashten.

[mitsumark]

Max Hunt schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 20:06:
[...]

Nogal zinloze discussie aangezien hij dit niet wil, maar volgens mij is tri-sli 580 3Gb echt sneller dan tri-crossfire 6970. Hier heeft iemand het getest. Triple CF werkte al niet goed omdat hij bandwidth problemen kreeg mbt de interbridge en het geheugen gebruik heeft hij ook gemeten: dat kwam soms zelfs boven de 2Gb uit. Spellen kon hij nauwelijks testen met triple CF omdat ze crashten.

Je vergelijkt 1600 euro met 800 euro, mag het dan sneller zijn?

Die link heb ik gezien, maar dat was in januari met oude drivers, de 6970 was toen pas nét uit.
In elke (andere) recente test met 3x Cayman werkt het prima en wordt de 2x Fermi omver geblazen (en soms 3x Fermi ook).

Ook vrij oud, maar prijs/performance wint de AMD het.
http://www.hardocp.com/ar...crossfirex_trifire_review

[taxi19]

Dag mede Tweakers,

Ik heb een AMD 640 X4 Quad 4x 3.0 ghz
Asus M4N68T-M V2 AM3
400w stille power supply
KINGSTON 4GB DDR3 1333MHZ PC10600
nVidia GeForce 7025 (onboard)

Ik draai op windows 7 ultimate x86

Nou wil ik graag een nieuwe videokaart alleen al de videokaarten waar ik naar aan het kijken ben zegt de site van de fabrikant dat er 600w power supply voor nodig is. Paar voorbeelden (Sapphire HD5850 Toxic/
Sapphire HD 6870)

Ik draai op dit moment op een 400w voeding.
Is het echt nodig om een 600w voeding te gebruiken met een kaart als hierboven genoemd in het voorbeeld?
Zou fijn zijn als ik daar al geen extra geld aan hoef uit te geven

Als iemand trouwens een betere upgrade van videokaart weet voor ongeveer 200 MAX! hoor ik het graag

Mijn eisen aan de videokaart zijn als volgt;

-Games als COD Black Ops moet ie goed kunnen draaien (zo veel mogelijk fps als mogelijk is )
-Het liefst een zo goed mogelijke passieve koeling
-Geluid maakt me eigenlijk niet zo heel veel uit als het maar niet TE extreem geluid produceert.
-Stroomverbruik maakt me niet uit.
-Ruimte: Ik heb de volgende case ''HKC 7009NS''
-Overclockmogelijkheden zou fijn zijn aangezien ik van plan ben betere koeling in men pc te plaatsen in de toekoemst, maar is geen vereiste.

En tot slot nog 1 vraag.

Ik heb recent een 55cm LG Full HD LED monitor aangeschaft maar de enige aansluiting die erop zit is d-sub???
Hoe kan ik ooit Full HD kwaliteit halen op mijn monitor als er niet eens een DVI of HDMI aansluiting opzit?
Ik weet dat je bij een videokaart vaak een DVI/VGA connector bij krijgt maar krijg ik dan wel Full HD beeld?

Gaarna jullie professionele en gewaardeerde mening

Alvsast bedankt voor jullie reactie!

Groetjes Rick

[yzx]

Welke 400W voeding heb je merk enz?

En je kan via de HD6870/5850 een HDMI kabel aansluiten speel je native 1920x1080 -> heb het ook zo

tevens zou ik voor de 6870 gaan

[taxi19]

yzx schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 21:00:
Welke 400W voeding heb je merk enz?

En je kan via de HD6870/5850 een HDMI kabel aansluiten speel je native 1920x1080 -> heb het ook zo

tevens zou ik voor de 6870 gaan

Ik heb een HKC SZ-400 DR (zat er standaard in)

En ik weet dat er HDMI op die videokaarten zitten alleen ik heb geen HDMI op mijn Full HD LED scherm
Is er ook een HDMI/D-SUB adapter ofzo? En hoe zit het dan met de kwaliteit?

Bedankt voor je snelle reactie btw

[yzx]

taxi19 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 21:05:
[...]


Ik heb een HKC SZ-400 DR (zat er standaard in)

En ik weet dat er HDMI op die videokaarten zitten alleen ik heb geen HDMI op mijn Full HD LED scherm
Is er ook een HDMI/D-SUB adapter ofzo? En hoe zit het dan met de kwaliteit?

Bedankt voor je snelle reactie btw

Raar dat je TV geen poorten heeft, en adapter weet ik niet moet je googlen

Ik zou voor een HD 6870 + XFX 450W PSU gaan past mooi binnen de 200euro budget denk ik prijzen ken ik nu niet van buiten

[taxi19]

Ja ik snap er ook niks van, is ten eerste mijn eigen schuld door daar niet beter op gelet te hebben.
Maar als ik zie dat het een Full HD LED monitor is dan ga ik er van uit dat er op zijn minst een DVI ingang op zou zitten maar dat is dus niet zo
Ben daar eigenlijk wel benieuwd naar hoe dat zit

450w is genoeg voor die videokaart dan? Op de site van de fabrikant staat namelijk 600w is required.
Had al een mooie 600w voeding gezien voor 50,- die ik wilde halen als dat nodig was.
200,- is eigenlijk puur voor de kaart bedoeld.
Maar ik ga dan toch voor de 6870

HDMI naar D-SUB bestaat blijkbaar wel dus hoop dat het ook echt Full HD wordt als ik die aanschaf

[Olaf van der Spek]

taxi19 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 21:18:
HDMI naar D-SUB bestaat blijkbaar wel dus hoop dat het ook echt Full HD wordt als ik die aanschaf

Waarom gebruik je niet gewoon een VGA kabel (met een DVI -> D-SUB / VGA verloopje)?

[taxi19]

Olaf van der Spek schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 21:19:
[...]

Waarom gebruik je niet gewoon een VGA kabel (met een DVI -> D-SUB / VGA verloopje)?

Is dat net zo goed dan als HDMI naar VGA? Scheelt wel weer geld want die wordt meestal bijgeleverd bij de
kaart.

Want wil uiteraard het maximale uit men beeldscherm + videokaart halen

[ Voor 10% gewijzigd door taxi19 op 22-08-2011 21:24 ]

[Autoreply]

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 14:56:
De 2xx serie is niet echt recent als je ziet dat nVidia nu bij 5xx is aangeland .

Wil je echter een nieuwere versie dan zul je dieper in de buidel moeten tasten

Daar had ik wat duidelijker over moeten zijn, de vraag is dus of een iets oudere kaart (210 is naar mijn maatstaven nog steeds vrij modern) ook voldoet. Uiteraard kan ik er meer geld en een hogere energierekening tegenaan gooien, maar alleen als dat voor mij zinvol is
Het onder Windows functioneren maak ik me niet zo'n zorgen over, maar Full HD afspelen onder XBMC live (Ubuntu dus) des te meer. Benchmarks met relevante resultaten krijg ik niet te pakken, eerlijk gezegd kom ik niet verder dan dat VDPAU een groot voordeel is, maar of het voldoende is om soepel 1080P af te spelen

[yzx]

taxi19 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 21:18:


450w is genoeg voor die videokaart dan? Op de site van de fabrikant staat namelijk 600w is required.
Had al een mooie 600w voeding gezien voor 50,- die ik wilde halen als dat nodig was.
200,- is eigenlijk puur voor de kaart bedoeld.
Maar ik ga dan toch voor de 6870

HDMI naar D-SUB bestaat blijkbaar wel dus hoop dat het ook echt Full HD wordt als ik die aanschaf

XFX 450W is genoeg voor je systeem met een 6870, als de denk meer grafisch geweld te willen en een extra 6870 erbij te zetten beveel ik de 550W XFX aan maar denk dat 1 genoeg is voor wat COD matchen

[taxi19]

yzx schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 21:53:
[...]


XFX 450W is genoeg voor je systeem met een 6870, als de denk meer grafisch geweld te willen en een extra 6870 erbij te zetten beveel ik de 550W XFX aan maar denk dat 1 genoeg is voor wat COD matchen

Ok, nou ik heb me keuze gemaakt.
Het wordt een Sapphire HD 6870 Toxic

Bedankt voor je hulp in ieder geval

[mitsumark]

Waarom een toxic, die is eigenlijk veel te duur.
(voor hetzelfde geld heb je een gtx560ti of zelfs een 6950)

Anders is deze ook een goede optie: pricewatch: XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort Black Edition Dual Fan (HD-687A-ZDBC)

[ Voor 54% gewijzigd door mitsumark op 22-08-2011 22:19 ]

[-The_Mask-]

Goofyduck384 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 19:54:
[...]


Even gekeken, mijn voeding is dus 500Watt, en levert 22A bij 12Volt, als ik het goed gelezen heb.

Dat klopt niet, heb je anders een foto van de zijkant waar het te zien is?

taxi19 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 21:18:

HDMI naar D-SUB bestaat blijkbaar wel dus hoop dat het ook echt Full HD wordt als ik die aanschaf

In China kun je idd heel wat kopen maar werken zal het nooit.

[Verwijderd]

Autoreply schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 21:38:
[...]

Daar had ik wat duidelijker over moeten zijn, de vraag is dus of een iets oudere kaart (210 is naar mijn maatstaven nog steeds vrij modern) ook voldoet. Uiteraard kan ik er meer geld en een hogere energierekening tegenaan gooien, maar alleen als dat voor mij zinvol is
Het onder Windows functioneren maak ik me niet zo'n zorgen over, maar Full HD afspelen onder XBMC live (Ubuntu dus) des te meer. Benchmarks met relevante resultaten krijg ik niet te pakken, eerlijk gezegd kom ik niet verder dan dat VDPAU een groot voordeel is, maar of het voldoende is om soepel 1080P af te spelen

Ik ben ook niet zo goed thuis in die 2xx budget kaartjes dus ben er even ingedoken. Hier (Wikipedia: Nvidia PureVideo) kun je zien welke versie van PureVideo de GT2xx etc. hebben. Zowel de 2xx als 4xx serie maken gebruik van dezelfde versie.

This implementation of PureVideo HD, VP4 added hardware to offload MPEG-4 (Advanced) Simple Profile bitstream decoding with the GT215, GT216 & GT218 GPUs (sold as GeForce GT 240, GeForce GT 220 & GeForce 210/G210).[7] The H.264-decoder no longer suffers the framesize restrictions of VP3, and adds hardware-acceleration for MVC, a H.264 extension used on 3D Blu-ray discs. The same features are also supported by later GPUs.
(...)
Feature Set C & D
Complete acceleration for MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (a.k.a MPEG-4 ASP), VC-1/WMV9 and H.264.
Global motion compensation and Data Partitioning are not supported for MPEG-4 Part 2.

De GT210 aan het werk: http://www.guru3d.com/art...e-gt-210-and-220-review/9

Alleen dit betekent nog niet dat de ene kaart het net zo mooi weergeeft als de andere kaart. Zoals te zien is in deze review: http://www.anandtech.com/...crete-htpc-gpus-shootout/ .

Voor het Linux gedeelte: http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=45525

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2011 23:31 ]

[Verwijderd]

mitsumark schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 19:40:
[...]

Als je het over schaling hebt en dus over performance, moet je wel blijven kijken naar performance per euro.

6990+6970 kost pakweg 850 euro (met 6950 nog 50 minder).
2x 580 3GB kost pakweg 1050 euro.
Weet je hoeveel je wel niet kunt doen voor 200 euro ? (waterkoeling, snellere cpu, mooiere schermen, energierekening, bier...)

Fair is fair, die 3GB versies zijn ontzettend mooie kaarten, maar vergeleken de concurrent simpelweg te duur.
De enige reden om voor de 580's te kiezen is emotioneel imo, logisch nagedacht kun je er niet op uitkomen.

De "performance-per-gpu-discussie" ga ik niet op in, die is al meerdere malen gevoerd en imo nutteloos.

Edit: nog een link om mijn post kracht bij te zetten.
http://www.hardocp.com/ar...i_radeon_trifire_review/2
6990+6970 is gelijk/sneller dan 580 tri-sli en overmeesterd 580 duo-sli.
3GB versies zullen sneller zijn (voornamelijk vanwege de stock OC), maar niet 580 tri-sli overtreffen.

Nogmaals mijn broertje kan geen 3 way hebben op zijn moederbord. Volgens mij leest iedereen over mijn lappen text heen. Hij kan maar max 2 kaarten hebben en dan kom ik uit bij de gtx580 sli. Verder zal de 3 gb van gigabyte 450 euro per kaart kosten. Maar ik zie nu net dat de 3 GB voor 3x1920x1080 eingelijk nog wat overkill is. Dus mischien toch maar voor de 1,5gb kaarten gaan?

Verder ga ik liever niet voor 3 kaarten ook al kon het wel. Dit omdat het met zomer weer veel te heet word en je krijgt heerlijk veel geluid er voor trug en een 3e kaart werkt nog niet altijd in alle games. Iig in minder games dan met 2 kaarten. Ook heb je een hoger stroon verbruik met 3 kaarten en waarom zo veel oc nemen als je niet meer dan 60 fps ziet.

Kijk mijn broertje wil het snelste hebben met 2 kaarten voor zo'n 800 euro. Logiesch nagedacht is dan de gtx580 de beste keuze gezien deze voor dit geld de meeste prestaties leverd.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2011 10:05 ]

[yzx]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 09:57:
[...]


Nogmaals mijn broertje kan geen 3 way hebben op zijn moederbord. Volgens mij leest iedereen over mijn lappen text heen. Hij kan maar max 2 kaarten hebben en dan kom ik uit bij de gtx580 sli. Verder zal de 3 gb van gigabyte 450 euro per kaart kosten. Maar ik zie nu net dat de 3 GB voor 3x1920x1080 eingelijk nog wat overkill is. Dus mischien toch maar voor de 1,5gb kaarten gaan?

Verder ga ik liever niet voor 3 kaarten ook al kon het wel. Dit omdat het met zomer weer veel te heet word en je krijgt heerlijk veel geluid er voor trug en een 3e kaart werkt nog niet altijd in alle games. Iig in minder games dan met 2 kaarten. Ook heb je een hoger stroon verbruik met 3 kaarten en waarom zo veel oc nemen als je niet meer dan 60 fps ziet.

Kijk mijn broertje wil het snelste hebben met 2 kaarten voor zo'n 800 euro. Logiesch nagedacht is dan de gtx580 de beste keuze gezien deze voor dit geld de meeste prestaties leverd.

6990 + 6950/70 = trifire, 6870x2 + 6870 = trifire
En die GTX580 zijn ook heethoofden oid, als hij het beste wil koopt hij NU een simpele CFX or sli opstelling van 300-400 euro die kan alles maxen tot de nieuwe kaarten uitkomen

[Verwijderd]

Voor 300-400 euro haal je niet alles op max uit op 3x 1920x1080 zeker niet crysis 2 die hij momenteel graag speeld, hij draait momenteel alleen maar zware games. Wachten is ook geen optie want dan kan hij blijven wachten. En 2gtx580 zouden toch wel een jaartje mee gaan hopelijk?

Dat de gtx580 een heethoofd is weet ik maar lang niet zo heet als 3 kaarten bij elkaar.
De gtx580 word tijdens gamen zo'n 85 graden met fan op 60%

Maar als ik het goed begrijp heb je liever niet dat mijn broertje 2 gtx580's neemt, ik hoop niet dat je mij in de maling wilt nemen omdat je toevallig liever AMD hebt, hierdoor kunnen mensen nog al makkelijk een verkeerde keuze door maken?

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2011 10:23 ]

[yzx]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 10:21:
Voor 300-400 euro haal je niet alles op max uit op 3x 1920x1080 zeker niet crysis 2 die hij momenteel graag speeld, hij draait momenteel alleen maar zware games. Wachten is ook geen optie want dan kan hij blijven wachten. En 2gtx580 zouden toch wel een jaartje mee gaan hopelijk?

Dat de gtx580 een heethoofd is weet ik maar lang niet zo heet als 3 kaarten bij elkaar.
De gtx580 word tijdens gamen zo'n 85 graden met fan op 60%

Maar als ik het goed begrijp heb je liever niet dat mijn broertje 2 gtx580's neemt, ik hoop niet dat je mij in de maling wilt nemen omdat je toevallig liever AMD hebt, hierdoor kunnen mensen nog al makkelijk een verkeerde keuze door maken?

Nee hoor je kan de GTX580 in SLI nemen maar ze zijn zo slecht prijs to performance dat je makkelijk voor een kleiner budget (zie CFX 6870) daar al voorbij kunt