[BBG aanschaf] Videokaarten

[chim0]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:04:

Welke van die 3 past het beste in mijn pc en geeft de beste prijs/prestatieverhouding

HD5750 512MB.

Richard_AFC schreef op maandag 26 juli 2010 @ 16:32:
[...]


Oke, maar verder zit er geen verschil in?

Geen idee, misschien dat ze wat gesleuteld hebben aan de PCB en voltages voor betere overklok. De koeler sowieso maar qua hoofdchip e.d. is het hetzelfde.

En die nieuwe versie vind ik maar niks, oog wil ook wat met een side window

Tja, het is maar waar je prioriteiten liggen. Als geld niet uitmaakt, zou ik zonder nadenken voor V2 gaan omdat dit simpelweg een verbeterde versie is. Ik weet trouwens niet eens of de oude nog leverbaar is of je moet naar een ander merk gaan kijken. Uiterlijk is het echt het allerlaatste waar ik naar kijk bij hardware.

[Verwijderd]

[quote]chim0 schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:56:
[...]

HD5750 512MB.


Is die vergelijkbaar met de oude 8800GTX of sneller/langzamer?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 12:27:
[quote]chim0 schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:56:
[...]

HD5750 512MB.


Is die vergelijkbaar met de oude 8800GTX of sneller/langzamer?

Sneller.

[chim0]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 12:28:
[...]

Sneller.

http://www.hwcompare.com/...X-vs-Radeon-HD-5750-512MB

Theoretisch zou de 8800GTX veel sneller moeten zijn maar helaas zijn er geen benchmarks van en ik weet niet hoe ie zich nu nog stand houdt in de huidige games met de huidige drivers.

[-The_Mask-]

Legendary1985 schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:50:
Setup 1:

2x 5870 2GB in Crossfire
Sapphire VAPOR-X 2GB

2GB op zo'n kaart is eigenlijk best wel nutteloos, maar sowieso in verhouding duur.

Seup 1:

1X 5970 4GB
Sapphire VAPOR-X 4GB

Veel te duur.

misschien later nog 1 voor in CF

Quad CrossFire schaalt helemaal niet zo goed daarnaast de nieuwe kaarten van ATi komen ook al weer begin volgend jaar.

Ik ga geen gebruik maken van eyefinity, op mijn 2 monitoren wil ik internetten, office, email etc.
Op mijn 3e screen samsung 46C6800 LED ga ik op gamen en film kijken. nou heeft beide GPU (5870 en 5970) 2x dvi + mini-displayport/displayport aansluiting, welke adapter moet ik gebruiken voor mijn doeleinden een passieve of een actieve?

Actief als geen van de monitoren een DisplayPort aansluiting heeft.
Maar zou twee/drie normale HD5850/HD5870's nemen, veel betere prijs/prestatie.

[Legendary1985]

Actief als geen van de monitoren een DisplayPort aansluiting heeft.
Maar zou twee/drie normale HD5850/HD5870's nemen, veel betere prijs/prestatie.

Nou heb ik wel 4-way sli met 7 Pcie sloten helaas kan ik niet 3 gpu's in prikken heb gewoon geen plaats ervoor . heb namelijk 1x Audio kaart 1x eVGA usb 3.0 1x Sata controller max kan ik 2 GPU's in CF zetten daarom wil ik mijn vrije pcie sloten goed benutten. 2x 5870 2G zal toch beter presteren dan 2x 5870 1GB of sla ik het plank totaal mis?

[StupidMonkey]

Ik ben van plan om een 5970 te gaan halen namelijk deze http://tweakers.net/price...dition%29.html#tab:prices.

Op dit moment draai ik een C2D8500 (3.16ghz) met 4gb Corsair geheugen. Dit allemaal onder Windows 7.
Ik speel standaard op 1920x1200, maar mijn huidige kaart (8800GTS 512gb) vindt dit minder prettig. Dit alles wordt gedragen door een Asus striker extreme II bordje en gevoed door een Coolermaster 550 watt voeding.
Mijn vraag is eigenlijk of mijn CPU geen (te erge) bottleneck gaat worden voor deze kaart.
Ik speel op het moment voornamelijk:
- WoW
- L4D2
- Metro 2033
- en wil binnenkort ook Crysis 2 gaan aanschaffen.

Kortom ik wil eigenlijk voorbereid zijn op de toekomst met deze kaart, die op den duur ook een CPU upgrade zal gaan meemaken.
Maar zal ik er nu al direct wat van gaan merken?

[ Voor 7% gewijzigd door StupidMonkey op 27-07-2010 22:24 ]

[D4NG3R]

Voor de spellen die jij wilt spelen is een HD5850 of eventueel HD5870 ruim voldoende, ik speel de orginele crysis (je weet wel, die ene die je videokaart zowat opeet) op een HD5770 met 32fps (Alles Very High op schaduwen en geluid na, geen motion blur en geen AA op 1600x900).

[madmaxnl]

@StupidMonkey

Je CPU is wel een bottelnek maar gezien je resolutie waarop je speelt zal het niet erg veel uitmaken als je nog wat AA aanzet in je games. Alhoewel D4NG3R NL je een HD58xx aanraad kan ik hem geen ongelijk geven want gezien je CPU, resolutie en games past een HD58xx beter bij jou. Heb je een GTX460 1Gb al eens overwogen ?

[d4jo]

i7 920 @ stock
6gb geil ram
Gigabyte GA-EX58-UD5
ASUS 275gtx

1900 x 1080 resolutie

Nieuwste games (Modern Warfare 2, Crysis, Bad Company 2 etc), Photoshop en andere zwaardere apps

Budget ~200eu

Wat ik wil is een kaart met 2x dvi en 1x hdmi zodat ik ook direct mijn Full HD Sony LCD tv kan aansluiten (gaat nu nog via oud crappy ATI kaartje die het net trekt).
Ik heb een gtx 460 in gedachten met 1gb ram, maar in reviews zie ik dat mijn 275gtx niet zo gek veel slechter is, terwijl in sommige het gat juist weer vrij groot is.. Mijn 275gtx moet wel voor 120eu te verkopen zijn dus op zich is de overstap niet zo veel geld, maar is dit het wel waard!?

pricewatch: Palit GeForce GTX 460 Sonic (1024MB GDDR5) <- is wat ik gedachten heb want de sonic platinum is slecht leverbaar..

[Jejking]

Jup. DX11, sneller, etcetera. Ik zou 't doen.

[madmaxnl]

Hoe moeilijk is het om een 2de hands GTX275 op de kop te tikken voor een vriendelijk prijsje waardoor je SLI kunt gaan draaien en je weer sneller bent dan de GTX 460 ? GTX275 schaalt in SLI gewoon goed dus daar hoef je je geen zorgen over te maken.

[d4jo]

madmaxnl schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 13:32:
Hoe moeilijk is het om een 2de hands GTX275 op de kop te tikken voor een vriendelijk prijsje waardoor je SLI kunt gaan draaien en je weer sneller bent dan de GTX 460 ? GTX275 schaalt in SLI gewoon goed dus daar hoef je je geen zorgen over te maken.

Hier heb ik idd ook al over nagedacht, maar doordat de 275 qua hoogte 2 sloten nodig heeft gaat dat denk ik niet passen met mijn geluidskaart en gaat volgens mij het stroomverbruik ook redelijk omhoog (voeding is volgens mij een antec 850 dus die trekt het wel). Wellicht ook een goede om over na te denken, maar dx11 heb ik dan natuurlijk nog niet al vind ik dat qua features boven dx10 niet zo heel veel verschil maken.
Benchmarks van de gtx 460 t.o.v. de 275gtx zijn vrij spaarzaam en zijn niet echt eenduidig (ene keer is 275 bijna sneller, andere keer stuk langzamer..).

[kevinvandorst]

Jarnowtje schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 13:53:
[...]


Hier heb ik idd ook al over nagedacht, maar doordat de 275 qua hoogte 2 sloten nodig heeft gaat dat denk ik niet passen met mijn geluidskaart en gaat volgens mij het stroomverbruik ook redelijk omhoog (voeding is volgens mij een antec 850 dus die trekt het wel). Wellicht ook een goede om over na te denken, maar dx11 heb ik dan natuurlijk nog niet al vind ik dat qua features boven dx10 niet zo heel veel verschil maken.
Benchmarks van de gtx 460 t.o.v. de 275gtx zijn vrij spaarzaam en zijn niet echt eenduidig (ene keer is 275 bijna sneller, andere keer stuk langzamer..).

Ik zou zeker weten voor de GTX460 gaan, maat van me heeft de 275 ook nog, maar die gaat ook overstappen, je zou er beter later zelfs nog 1 bij kunnen zetten, overigens is het wachten op die Sonic Platinum zeker de moeite, slecht leverbaar in Nederland, maar in andere landen voldoende voorradig, heb de mijne ook uit duitsland laten komen.

[Verwijderd]

* Wat voor systeem heb je nu?

Intel core 2 duo E8400 @ 3.0 ghz
Asus P5QL moederbord ddr2 1066
1,5 ghz geheugen
Recom PE450Plus
Geforce 7600GT

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1900 x 1080 resolutie

* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Modern Warfare 2, Crysis

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Ik ben geheel digibeet, ik heb de 7600GT al een aantal jaar en kan op zich MW2 nog draaien. Het loopt alleen niet allemaal soepel, dus wilde via deze weg kijken of ik de videokaart kan updaten voor 120 euro ofzoiets

thx!

[D4NG3R]

Je zou voor de:
pricewatch: Club3D HD5770 512MB GDDR5 PCI-E kunnen gaan.

Maar als je straks ook Crysis 1/2 wilt gaan spelen heb je toch echt baat bij de 1GB versie. Die is alleen wel 20 euro duurder..
pricewatch: Club3D HD5770 (CGAX-57724I)

[madmaxnl]

kevinvandorst schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 17:20:
[...]


Ik zou zeker weten voor de GTX460 gaan, maat van me heeft de 275 ook nog, maar die gaat ook overstappen, je zou er beter later zelfs nog 1 bij kunnen zetten, overigens is het wachten op die Sonic Platinum zeker de moeite, slecht leverbaar in Nederland, maar in andere landen voldoende voorradig, heb de mijne ook uit duitsland laten komen.

Een GTX275 SLI is z'n 10% sneller dan de GTX295 en die is waarschijnlijk wel terug te zien in de test met een GTX460, een GTX275 is ook even ongeveer even snel als een GTX285 dus je kunt ook wel zeggen dat een GTX275 SLI even snel is als een GTX285 SLI enige "grote" verschil tussen de GTX275 en GTX285 is hoeveelheid geheugen en de geheugenbus en dit zorgt voor een performance verschil van 5% in voordeel van de GTX285 ofc.

[Verwijderd]

madmaxnl schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 18:14:
[...]


Een GTX275 SLI is z'n 10% sneller dan de GTX295 en die is waarschijnlijk wel terug te zien in de test met een GTX460, een GTX275 is ook even ongeveer even snel als een GTX285 dus je kunt ook wel zeggen dat een GTX275 SLI even snel is als een GTX285 SLI enige "grote" verschil tussen de GTX275 en GTX285 is hoeveelheid geheugen en de geheugenbus en dit zorgt voor een performance verschil van 5% in voordeel van de GTX285 ofc.

En de rops dan? Of tellen die niet mee?

[Verwijderd]

Vraagje,

Ik heb een PC met een i3-540 processor en een intel DH55TC moederbord ik werk nu met de videokaart die in de processor zit.
Is het verstandig om bijvoorbeeld een losse PCI expres X16 videokaart er in te zetten bijvoorbeeld een MSIR4350MD512 of is dat geheel geen verbetering.
Verder heb ik 4GB DDR3 geheugen dat nu ook voor de videokaart in de processor wordt gebruikt..
Ik speel niet echt de nieuwste spellen en verder veel internetten.

Gaarne advies Grt Jos

[Verwijderd]

Waarom wil je sneller? Voor de games? Want het is wel sneller, maar wel heel marginaal sneller.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 18:28:
Waarom wil je sneller? Voor de games? Want het is wel sneller, maar wel heel marginaal sneller.

Omdat nu het geheugen ook voor de videokaart word gebruikt en de processor wordt ook dubbel gebruikt of zie ik dat verkeerd, een losse videokaart lijkt mij gewoon beter om het geheel soepeler te laten draaien.
En is het marginaal sneller omdat de MSI 4350 een klein kaartje is en een HD5000 of HD6000 serie wel iets opleverd, wil iets van 60,00 euro spanderen aan een ATI kaartje.
Grt Jos

[Verwijderd]

Nou dat verschil merk je dan nog niet, gezien de HD4350 gewoon underpower is.

Deze valt mooi binnen je budget, ligt er een beetje aan waar je besteld.
pricewatch: Club3D HD4670
Deze is iets langzamer ondanks dat ie meer geheugen heeft.
pricewatch: Club3D HD4650 1024MB GDDR3 PCI-E

[TouchHD]

Nee, dit is niet de bedoeling.

[ Voor 93% gewijzigd door Edmin op 28-07-2010 19:36 ]

[Verwijderd]

TouchHD schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 19:30:
[mbr] Nee, dit is niet de bedoeling.[/]

Wat niet?

[Edmin]

Je eigen handeltje spammen in het forum.

[pclinde]

Tweakers,

Ik heb een GTX470 MSI Twin Frozr 2 besteld bij Azerty. Ik had deze al eerder besteld bij Salland na 12 dagen hoorde ik dat hij niet geleverd kon worden. Dit had o.a. ook te maken met MSI etc. Nu heb ik de zelfde order geplaatst bij Azerty staat gereserveerd maar ik begin toch te twijfelen.

Ik heb ook mijn oog op de XFX 5870 ipv van de GTX470 van MSI. Ik had deze kaart al gekozen omdat hij koeler is en minder geluid produceert. Mijn complot is: De 470 omzetten bij Azerty naar een 5870 of behouden hoe het nu is?

Core I7 860 - Wordt overgeclockt maar wacht op mijn H50
Gigabyte P55A-UD6
Corsair Dominator 2X2GB DDR3 1600MHZ
GTX 260 EVGA SSC <- Had SLI tot gister 1 verkocht voor upgrade.
XFX 850W Black Edition PSU

1920X1080 Resolutie game ik.

Met vriendelijke groet,

Pim v.d. Linde

[madmaxnl]

Verwijderd schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 18:16:
[...]

En de rops dan? Of tellen die niet mee?

Die was ik even vergeten maar die 5% blijft

[wrooaap]

Voor het onderstaand lijstje vroeg ik een offerte bij Azerty. Maar de Palit GTX 460 (1 GB GDDR5) hebben ze niet op voorraad. In plaats daarvan stelden ze voor de iets lager geklokte -of hoe zeg je dat- Club 3D GeForce GTX 460.
En ik zie net dat ze wel een wat duurdere Palit GTX 460 Sonic Platinum met 800 Mhz kloksnelheid hebben.

Wat is wijsheid?
Mijn eigen overklokervaring is voorlopig nog nul.
Ik overweeg trouwens wel om er maar een zelfbouwproject van te maken. In dat geval ben ik ook niet gebonden aan een leverancier.

Oja, ga het gebruiken voor racesims, op drie schermen. Resolutie hangt nog.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 55,19	€ 55,19
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,-	€ 18,-
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 89,50	€ 89,50
1	Silverstone Temjin SST-TJ09S Zilver	€ 206,80	€ 206,80
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Logitech Cordless Mediaboard Pro (Qwerty)	€ 37,-	€ 37,-
1	Intel Core i7 860	€ 229,-	€ 229,-
1	Antec TruePower TP-750	€ 95,93	€ 95,93
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 86,47	€ 86,47
1	Asrock P55 Deluxe3	€ 138,-	€ 138,-
2	Palit GeForce GTX 460 Sonic (1024MB GDDR5)	€ 204,75	€ 409,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.397,88

[Verwijderd]

* Wat voor systeem heb je nu?

Moederbord : Gigabyte EP35-DS3R
Chipset : Intel P31/P35
Processor : Intel Core 2 Duo E8200 @ 2666 MHz
Fysiek Geheugen : 4096 MB (2 x 2048 DDR2-SDRAM )
Videokaart : ATI Radeon HD 3870=dood:D
Harde Schijf : Hitachi (80 GB)
Windows 7 32 bit

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?

1680-1050
* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Zodat ik gewoon goeie games kan spelen zoals Call of duty, Heroes of newerth
* Wat mag je nieuwe kaart kosten?
max 200 euro

Zelf had ik de HD 5830 alien vs predator in me hoofd en toen werd deze me geadviseerd
pricewatch: Gigabyte GV-N460OC-1GI
Verder nog suggesties of welke nou het beste is(niet alles van deze 2)

[Claaslexion]

Beste tweakers,

Ik wil graag mijn videokaart upgraden omdat mijn computer niet altijd geheel soepel of zonder fouten loopt (bijvoorbeeld SC2).


* Wat voor systeem heb je nu?
AMD Athlon x2 6000+
Gigabyte GA-M55S-S3
4GB+ ddr2 PC-6400
ATI HD2900XT
* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1920*1080
* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
- Crysis (2)?
- Starcraft 2
- WoW
- Eventueel aankomende games

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?
~200, liefst zo weinig mogelijk natuurlijk.

Heb liever een Nvidia kaart dan een ATI kaart omdat ik daar nu voornamelijk problemen mee heb gehad.

Alvast Bedankt!

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 20:53:
* Wat voor systeem heb je nu?

Moederbord : Gigabyte EP35-DS3R
Chipset : Intel P31/P35
Processor : Intel Core 2 Duo E8200 @ 2666 MHz
Fysiek Geheugen : 4096 MB (2 x 2048 DDR2-SDRAM )
Videokaart : ATI Radeon HD 3870=dood:D
Harde Schijf : Hitachi (80 GB)
Windows 7 32 bit

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?

1680-1050
* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Zodat ik gewoon goeie games kan spelen zoals Call of duty, Heroes of newerth
* Wat mag je nieuwe kaart kosten?
max 200 euro

Zelf had ik de HD 5830 alien vs predator in me hoofd en toen werd deze me geadviseerd
pricewatch: Gigabyte GV-N460OC-1GI
Verder nog suggesties of welke nou het beste is(niet alles van deze 2)

Zoals ik eerder al zij in je aparte topic:

De pricewatch: Gigabyte GV-N460OC-1GI lijkt me geschikter.. hij kost hetzelfde maar presteerd een stuk beter (vergelijkbaar met een HD5850).

Eerlijkgezegt denk ik dat je beter voor een CPU upgrade + HD5770 kunt gaan. Want je CPU is een gigantische bottleneck.

[Verwijderd]

Laten we dan ook maar gelijk de loterij winnen:P Heb atm alleen nog maar geld voor een videokaart..

[Edmin]

Claaslexion schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 20:54:
Beste tweakers,

Ik wil graag mijn videokaart upgraden omdat mijn computer niet altijd geheel soepel of zonder fouten loopt (bijvoorbeeld SC2).


* Wat voor systeem heb je nu?
AMD Athlon x2 6000+
Gigabyte GA-M55S-S3
4GB+ ddr2 PC-6400
ATI HD2900XT
* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1920*1080
* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
- Crysis (2)?
- Starcraft 2
- WoW
- Eventueel aankomende games

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?
~200, liefst zo weinig mogelijk natuurlijk.

Normaalgesproken zou ik je een GTX460 aanraden, maar ik ben bang dat de rest van je systeem dat ding af gaat remmen. Doorsparen voor een echte upgrade niet beter voor je?

Heb liever een Nvidia kaart dan een ATI kaart omdat ik daar nu voornamelijk problemen mee heb gehad.

Je kaart stamt uit 2007. Je ervaringen zijn van nul waarde voor je huidige keuze.
* Edmin heeft het idee dat sommigen die problemen verzinnen om maar een reden te hebben voor NV te gaan.

[Edmin]

D4NG3R NL schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 20:56:
[...]


Eerlijkgezegt denk ik dat je beter voor een CPU upgrade + HD5770 kunt gaan. Want je CPU is een gigantische bottleneck.

Een overklok op die C2D E8200 kan een hoop schelen. Ik zou niet zomaar willen beweren dat die cpu een probleem gaat zijn.

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 21:00:
Laten we dan ook maar gelijk de loterij winnen:P Heb atm alleen nog maar geld voor een videokaart..

Gewoon de pricewatch: Gigabyte GV-N460OC-1GI doen.. Die laat zich nog lekker overklokken ook .

Verwijderd schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 21:00:
* Edmin heeft het idee dat sommigen die problemen verzinnen om maar een reden te hebben voor NV te gaan.

* D4NG3R denkt er ook zo over.. Net zoals Intel vs AMD. Naamsbekendheid? No.

Edmin schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 21:01:
[...]

Een overklok op die C2D E8200 kan een hoop schelen. Ik zou niet zomaar willen beweren dat die cpu een probleem gaat zijn.

Voor een GTX460 is een C2D E8.2K toch echt wel een bottleneck Ook met overklok. Maar IDD, het kan wel een hoop schelen

[ Voor 20% gewijzigd door D4NG3R op 29-07-2010 21:04 ]

[Claaslexion]

Edmin schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 21:00:
[...]

Normaalgesproken zou ik je een GTX460 aanraden, maar ik ben bang dat de rest van je systeem dat ding af gaat remmen. Doorsparen voor een echte upgrade niet beter voor je?

[...]

Misschien is het dan inderdaad wel verstandiger om door te sparen voor een hele upgrade.

* Edmin heeft het idee dat sommigen die problemen verzinnen om maar een reden te hebben voor NV te gaan.

Dit is voor mij niet het geval. Mijn broer heeft hetzelfde systeem maar dan i.c.m. een 8800 GTX en zijn computer loopt veel soepeler en heeft nooit crashes.

Mijn PC heeft bijvoorbeeld regelmatig crashes gehad met Just Cause 2 en daarbij heb ik nu een probleem met SC2 en mijn broer niet. Daardoor heb ik een mindere ervaring met ATI. (Het kan best zo zijn dat die problemen minder zijn met de huidige kaarten)

[Stefanovic45]

Claaslexion schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 21:25:
[...]

Mijn PC heeft bijvoorbeeld regelmatig crashes gehad met Just Cause 2 en daarbij heb ik nu een probleem met SC2 en mijn broer niet. Daardoor heb ik een mindere ervaring met ATI. (Het kan best zo zijn dat die problemen minder zijn met de huidige kaarten)

nVidia of ATI, de PC mag er nooit door crashen. Het is juist nVidia die de laatste jaren mindere naam maakt omdat de videokaarten massaal overlijden tussen de 2 a 3 jaar.

[Verwijderd]

Idd, laatst had nvidia nog een driver waardoor er kaarten dood gingen. Fouten maken ze beide.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 18:43:
[...]

Omdat nu het geheugen ook voor de videokaart word gebruikt en de processor wordt ook dubbel gebruikt of zie ik dat verkeerd, een losse videokaart lijkt mij gewoon beter om het geheel soepeler te laten draaien.
En is het marginaal sneller omdat de MSI 4350 een klein kaartje is en een HD5000 of HD6000 serie wel iets opleverd, wil iets van 60,00 euro spanderen aan een ATI kaartje.
Grt Jos

Verwijderd schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 18:46:
Nou dat verschil merk je dan nog niet, gezien de HD4350 gewoon underpower is.

Deze valt mooi binnen je budget, ligt er een beetje aan waar je besteld.
pricewatch: Club3D HD4670
Deze is iets langzamer ondanks dat ie meer geheugen heeft.
pricewatch: Club3D HD4650 1024MB GDDR3 PCI-E

Heb een Sapphire Radeon HD4670 Ultimate Passive Silent Cooling tweede hands gekocht, jaar oud voor 35,00 euro. Assassin's Creed II draait nu mooi soepel, bleef met ingebouwde videokaart iederekeer ff hangen.
Grt Jos

[Redblader]

pclinde schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 14:29:
Tweakers,

Ik heb een GTX470 MSI Twin Frozr 2 besteld bij Azerty. Ik had deze al eerder besteld bij Salland na 12 dagen hoorde ik dat hij niet geleverd kon worden. Dit had o.a. ook te maken met MSI etc. Nu heb ik de zelfde order geplaatst bij Azerty staat gereserveerd maar ik begin toch te twijfelen.

Ik heb ook mijn oog op de XFX 5870 ipv van de GTX470 van MSI. Ik had deze kaart al gekozen omdat hij koeler is en minder geluid produceert. Mijn complot is: De 470 omzetten bij Azerty naar een 5870 of behouden hoe het nu is?

Core I7 860 - Wordt overgeclockt maar wacht op mijn H50
Gigabyte P55A-UD6
Corsair Dominator 2X2GB DDR3 1600MHZ
GTX 260 EVGA SSC <- Had SLI tot gister 1 verkocht voor upgrade.
XFX 850W Black Edition PSU

1920X1080 Resolutie game ik.

Met vriendelijke groet,

Pim v.d. Linde

Een 5870 is sneller en ongeveer even duur dus ik zou daar voor gaan, GTX 470/480 zijn beide een slechte koop als je kijkt wat ATI voor ongeveer dezelfde prijs aanbied.

[D4NG3R]

Claaslexion schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 21:25:
Dit is voor mij niet het geval. Mijn broer heeft hetzelfde systeem maar dan i.c.m. een 8800 GTX en zijn computer loopt veel soepeler en heeft nooit crashes.

De 8800 serie staat er juist om bekend snel kapot te gaan
(Zie: Het doodgaan van GeForce 8000 serie kaarten)

De laatste paar jaren heeft Nvidia grote problemen met zijn kaarten, ze vallen met bosjes uit de lucht om het zo maar te zeggen..
Daarnaats bied ATI op dit moment gewoon de beste prijs/kwaliteits verhouding aan (behalve voor het 190 - 210 euro gebied) en is het allemaal gewoon heerlijk stabiel..

[Verwijderd]

Hey guys, ik heb een vraagje(alweer)

zoals ik al in mijn vorige topic gesteld heb ben ik van plan om een nieuw systeempje samen te stellen waar ik de aankomende jaartjes nog mee door kan, maar nu heb ik een vraagje, nouja, eigenlijk 2 maar dit is niet het moederbord forum

Ik zie vele versies van ''dezelfde'' videokaart op sites zoals alternate, natuurlijk zit er verschil in, maar ik heb geen idee waar precies het prestatieverschil zit.
dus dit is de vraag:
wat is de beste kaart voor rond de 300 euro? natuurlijk zijn termen zoals ''het snelste'' relatief, ik zoek naar het meeste detail en de hoogste framerate voor mijn 300e
hij zal het meeste gebruikt worden voor WoW SCII en Diablo 3(yea,ik houd van blizzy games:P)
het totale budget van de kast zal ongeveer 1000 euro zijn,en zal aangesloten worden op mn TV.

en met de 1e vraag komt ook de 2e vraag, Moederborden: er word gesteld dat je niet elke processor op elk moederbord kan zetten.
dus wat is dan het verschil met een moederbord met een 1156 aansluiting van 150 euro en die van 300 euro.

ik begin een beetje door de bomen het bos niet meer te zien

ps:@ mod, sorry voor het verkeerd plaatsen van een topic D:

[windwarrior]

wrooaap schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 17:10:
Voor het onderstaand lijstje vroeg ik een offerte bij Azerty. Maar de Palit GTX 460 (1 GB GDDR5) hebben ze niet op voorraad. In plaats daarvan stelden ze voor de iets lager geklokte -of hoe zeg je dat- Club 3D GeForce GTX 460.
En ik zie net dat ze wel een wat duurdere Palit GTX 460 Sonic Platinum met 800 Mhz kloksnelheid hebben.

Wat is wijsheid?
Mijn eigen overklokervaring is voorlopig nog nul.
Ik overweeg trouwens wel om er maar een zelfbouwproject van te maken. In dat geval ben ik ook niet gebonden aan een leverancier.

Oja, ga het gebruiken voor racesims, op drie schermen. Resolutie hangt nog.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 55,19	€ 55,19
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,-	€ 18,-
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 89,50	€ 89,50
1	Silverstone Temjin SST-TJ09S Zilver	€ 206,80	€ 206,80
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Logitech Cordless Mediaboard Pro (Qwerty)	€ 37,-	€ 37,-
1	Intel Core i7 860	€ 229,-	€ 229,-
1	Antec TruePower TP-750	€ 95,93	€ 95,93
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 86,47	€ 86,47
1	Asrock P55 Deluxe3	€ 138,-	€ 138,-
2	Palit GeForce GTX 460 Sonic (1024MB GDDR5)	€ 204,75	€ 409,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.397,88

Overclocken van je graka is niet zo moeilijk, daar staat meer dan zat over op het internet, wat interessanter is, is welke kaart de beste koeling heeft, en dat weet ik zo niet zo uit mijn hoofd (review opzoeken, hint hint). Beter gekoelde kaart == kans op hogere overclock


Verder weet je dat je voor 3 schermen 2 nVidia kaarten nodig hebt? (anders 1 ATI kaart) lezen blijft een kunst

[wrooaap]

Voordat ik naar jullie expertise zat te hengelen had ik al even snel gegoogeld. Dat leverde voor de Club3D GTX 460 weinig op.
Zag later wel hier dat de Palit GTX 460 Platinum met overklok op 800 Mhz erg in de smaak valt. Kwa snelheid, koeling en herrie. Dus, zeggen ze daar, en las ik ook hier, kun je ook goed de Palit GeForce GTX 460 Sonic (1024MB GDDR5) kopen en zelf wat verder opschroeven.
En zo zal het geschieden.
Zie namelijk dat deze Palit GeForce GTX 460 Sonic (1024MB GDDR5) volgens de Azertysite wel gewoon leverbaar is. Morgen even vragen waarom ze dan met die Club 3D kwamen.

[unfor]

Uiteindelijk maakt het vrij weinig uit welke 460 je kiest, ze trekken allemaal wel 800 Mhz. (Zelf OC'en is ook leuker dan pre-OC )
In de tweakers review komt de gigabyte koeling zeer goed naar voren, de koeling is in principe het gene waar je je keuze op moet baseren.

[ Voor 8% gewijzigd door unfor op 30-07-2010 08:18 ]

[Cronax]

Ik ben bezig met de aanschaf van een nieuw systeem en probeer nu te achterhalen wat de beste optie is. Ik heb het volgende systeem samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seasonic S12II Bronze 520W	€ 66,-	€ 66,-
1	GeIL GV34GB1333C9DC	€ 75,14	€ 75,14
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 183,-	€ 183,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 75,98	€ 75,98
1	Sapphire HD5770 1GB GDDR5 PCIE	€ 151,94	€ 151,94
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 249,-	€ 249,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 801,06

Nu vraag ik me dus af of ik met die onderdelen veel verschil ga merken tussen die twee videokaarten, of dat ik misschien beter een andere kaart kan nemen. Ik zal voorlopig op 1680x1050 gamen in games als MW2 en SCII, WoW, in de toekomst Diablo III. Misschien nog BC2 binnenkort. Ik wil ook een 2e monitor aansluiten via DVI.

Wat het budget betreft, dat is een lastigere kwestie aangezien ik meer een budget heb voor het systeem als geheel. Die 5850 kost al 250 euro, dat is wel ongeveer het maximum, hoewel ik eventueel misschien tot 300 euro kan gaan.

Achtergrondinfo, ik heb in eerste instantie de Sapphire versie van de 5770 gekozen omdat de goedkopere Club3D versie niet de juiste aansluitingen heeft om mijn 2 schermen op aan te sluiten (1 DVI-D en een oud VGA scherm dat ik via een VGA-->DVI verloopje aansluit). Daarnaast heb ik in het verleden al Sapphire kaarten gehad en ben ik daar altijd erg tevreden over geweest.

Ik heb zelf slechte ervaringen gehad met Nvidia met een kaart die na een jaar (op de dag af) de geest gaf, vervangexemplaar gekregen, die ging binnen een paar weken WEER stuk. Dit was natuurlijk wel een paar jaar geleden en ik begin mezelf er aan te wennen dat het misschien toch een betere optie kan zijn

[Jejking]

De 5850 is toch echt een heel stuk sneller dan de 5770. Meer futureproof wat dat betreft. DX11 op 5770 is leuk maar niet meer dan een gizmo als er games uitkomen die full-blown Tesselation gebruiken... dat houdt de 5770 niet vol op hoge reso's. Unigine Heaven Bench zegt wat mij betreft genoeg

[Verwijderd]

Zijn eisen zijn niet zo zwaar, dus opzich is de HD5850 helemaal niet nodig. Kan je beter eerst die HD5770 nemen en dan later upgraden naar de HD7 serie als de HD5770 te langzaam voelt.

[wrooaap]

unfor schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 08:17:
In de tweakers review komt de gigabyte koeling zeer goed naar voren

Dank! En schande over mij dat ik dat nog niet gelezen had.

[[MAUS]]

heeft een gtx 460 icm met een intel processor meerwaarde boven een gtx 460 icm met een amd processor?

(afgezien van SLI wat maar op een paar moederborden kan)

[Verwijderd]

MvdPM schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:01:
heeft een gtx 460 icm met een intel processor meerwaarde boven een gtx 460 icm met een amd processor?

(afgezien van SLI wat maar op een paar moederborden kan)

Nee. GPU is de bottlenek.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2010 16:10 ]

[[MAUS]]

hoe bedoel je?

[Verwijderd]

MvdPM schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:11:
hoe bedoel je?

Net zoals ik het zeg.

[Gytax]

MvdPM schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:11:
hoe bedoel je?

Wat er bedoeld wordt is dat de videokaart de bottleneck is bij de huidige processoren.
Oftewel, de performance van de pc hangt eerder af van de videokaart dan van de processor (met de huidige processoren).

[silver12]

ik ben bezig met een nieuw systeem aan te schaffen.
nu tijfel ik erg tussen de ati 5870 of nvidia gtx 480.
de 460 is mij ook al aangeraden maar ik wil vooral een snelle single videokaart.
wat heeft jullie voorkeur.

games vooral fps

[Cronax]

silver12 schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:55:
ik ben bezig met een nieuw systeem aan te schaffen.
nu tijfel ik erg tussen de ati 5870 of nvidia gtx 480.
de 460 is mij ook al aangeraden maar ik wil vooral een snelle single videokaart.
wat heeft jullie voorkeur.

games vooral fps

Even research doen doet wonderen, op Tweakers heeft een review gestaan waar de GTX460 beoordeeld werd en gelijk even vergeleken werd met andere kaarten. Als je daarnaast de laatste paar pagina's van dit topic leest kom je volgens mij al herhaaldelijk tegen dat de 470 en 480 hun geld niet waard zijn.

[chim0]

Cronax schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 17:16:
[...]

Als je daarnaast de laatste paar pagina's van dit topic leest kom je volgens mij al herhaaldelijk tegen dat de 470 en 480 hun geld niet waard zijn.

Dat is slechts een mening van iemand want er zijn genoeg mensen die deze kaarten wel hebben.

Het verschilt erg per game en instellingen dus zowel het rode als het groene front hebben beide voor- en nadelen. Je kan het beste eerst wat reviews lezen en aan de hand daarvan beslissen welke kaart voor jou het beste is. Al moet ik zeggen dat de Farcry en Crysis benchmarks me ondertussen de stront uitkomen maar goed, cijfertjes blijven cijfertjes.

[-The_Mask-]

chim0 schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 17:33:
[...]

Dat is slechts een mening van iemand want er zijn genoeg mensen die deze kaarten wel hebben.

En dat zijn dan vooral de mensen de beslist nVidia willen hebben, want die mening zal iedereen wel delen die er een beetje verstand van heeft en eerlijk is.

[chim0]

-The_Mask- schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 17:50:
[...]

En dat zijn dan vooral de mensen de beslist nVidia willen hebben, want die mening zal iedereen wel delen die er een beetje verstand van heeft en eerlijk is.

Het is wel een mening want het is gewoon een werkend product. Als het niet zou werken, is het anders maar het werkt gewoon. Dat het een beetje warm wordt en een beetje meer stroom vreet, so be it, maar het werkt gewoon dus is er niks aan de hand.

En ik hoef niet beslist Nvidia want ik heb ook ATI gehad maar voor de dingen die ik doe, is een Nvidia kaart beter.

[madmaxnl]

Cronax schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 10:23:

Wat het budget betreft, dat is een lastigere kwestie aangezien ik meer een budget heb voor het systeem als geheel. Die 5850 kost al 250 euro, dat is wel ongeveer het maximum, hoewel ik eventueel misschien tot 300 euro kan gaan.

Achtergrondinfo, ik heb in eerste instantie de Sapphire versie van de 5770 gekozen omdat de goedkopere Club3D versie niet de juiste aansluitingen heeft om mijn 2 schermen op aan te sluiten (1 DVI-D en een oud VGA scherm dat ik via een VGA-->DVI verloopje aansluit). Daarnaast heb ik in het verleden al Sapphire kaarten gehad en ben ik daar altijd erg tevreden over geweest.

Gewoon HD5770 pakken voldoet prima zoals Reinman al zegt en ik zou er dan na de hand nog een HD5770 bij prikken zodat je CF kun draaien mocht hij langzaam worden

[silver12]

Cronax schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 17:16:
[...]


Even research doen doet wonderen, op Tweakers heeft een review gestaan waar de GTX460 beoordeeld werd en gelijk even vergeleken werd met andere kaarten. Als je daarnaast de laatste paar pagina's van dit topic leest kom je volgens mij al herhaaldelijk tegen dat de 470 en 480 hun geld niet waard zijn.

natuurlijk heb ik me rot gezocht op internet en van alles gelezen, maar om eerlijk te zijn ik zie door de bomen het bos niet meer. als je zoekt heeft de ene voorkeur voor ati de andere voor nvidia. ook in deze topic lees vaak niet onderbouwde meningen.
waar ik vooral benieuwd naar ben zijn de praktijk ervaringen. cijfertjes zeggen inderdaad niet zoveel

[Edmin]

Niet onderbouwde meningen...

Als je liever bij elk advies een uitgebreid rapport aan benchmarks en grafiekjes ziet, dan kune je wellicht beter zelf benchmarks opzoeken. Juist praktijkervaringen zijn in deze vrij nutteloos, omdat er altijd wel iemand te vinden is die een slechte ervaring heeft opgedaan met merk X. Die ene ervaring is geen representatieve steekproef en dus van weinig waarde. Ik baseer mijn adviezen dan ook altijd op reviews, want die lees ik veel. Bij release van een nieuwe gpu lees ik alle reviews van geresprecteerde sites en nog een handvol mindere.

[Cronax]

madmaxnl schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 18:20:
[...]


Gewoon HD5770 pakken voldoet prima zoals Reinman al zegt en ik zou er dan na de hand nog een HD5770 bij prikken zodat je CF kun draaien mocht hij langzaam worden

Thanks, doe ik dat! Kan iemand beoordelen of die 520w voeding ook voldoende zou zijn voor CF? kan ik dat eigenlijk zelf ergens uitzoeken?

[-The_Mask-]

[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 25 maar het is geen probleem.

[epic_gram]

Cronax schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 20:24:
[...]

Thanks, doe ik dat! Kan iemand beoordelen of die 520w voeding ook voldoende zou zijn voor CF? kan ik dat eigenlijk zelf ergens uitzoeken?

kan je gewoon uitrekenen. TDP van de gpu en CPU bij elkaar optellen, voor iedere HDD en DVD speler 10 watt rekenen en kijken of de met name 12 volt lijn het trekt. Als je meerdere lijnen hebt even kijken hoe je het gaat verdelen.

Kan een HD4350 btw met een AMD780G chipset hybrid crossfire draaien?

silver12 schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 18:33:
waar ik vooral benieuwd naar ben zijn de praktijk ervaringen. cijfertjes zeggen inderdaad niet zoveel

Dit is een BBG topic, hier adviseren we op basis van budget wat je het best kan kopen. Voor praktijk ervaringen heb je toch gewoon reviews?

[ Voor 24% gewijzigd door epic_gram op 30-07-2010 20:54 ]

[silver12]

[
Dit is een BBG topic, hier adviseren we op basis van budget wat je het best kan kopen. Voor praktijk ervaringen heb je toch gewoon reviews?
[/quote]

oke leek mij een onschuldige vraag gaat bij niet alleen om wat ik kan kopen voor een bepaald budget, maar ook wat je er voor krijgt. ik was gewoon benieuwd wat mensen bevalt. zonder alles af te wegen van de voor en tegens van een kaart in een review. dat terzijde ik heb wel je tip te harte genomen en kijk nu bij de productreviews

[-The_Mask-]

epic_fail schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 20:44:
Kan een HD4350 btw met een AMD780G chipset hybrid crossfire draaien?

Nee alleen met een HD24xx of HD34xx.

[epic_gram]

silver12 schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:44:
[
Dit is een BBG topic, hier adviseren we op basis van budget wat je het best kan kopen. Voor praktijk ervaringen heb je toch gewoon reviews?
[/quote]

oke leek mij een onschuldige vraag gaat bij niet alleen om wat ik kan kopen voor een bepaald budget, maar ook wat je er voor krijgt. ik was gewoon benieuwd wat mensen bevalt. zonder alles af te wegen van de voor en tegens van een kaart in een review. dat terzijde ik heb wel je tip te harte genomen en kijk nu bij de productreviews

Hoe het bevalt is zo persoonlijk, je hebt er niet zoveel aan als iemand zegt dat ie hem geweldig vind toch?

@ -The_Mask-, Bedankt voor je reactie, wel jammer want ik ga zo een 4350 halen..

[anathema]

-The_Mask- schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 17:50:
[...]

En dat zijn dan vooral de mensen de beslist nVidia willen hebben, want die mening zal iedereen wel delen die er een beetje verstand van heeft en eerlijk is.

Vind ik wel een beetje onzin, lees dit ook es. De GTX470 is tegenwoordig een prima concurrerende kaart en je hoeft niet perse Nvidia te willen hebben om die te prefereren.
http://www.anandtech.com/...rce-n470gtx-gtx-470-sli/7

[-The_Mask-]

anathema schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 11:58:
[...]

Vind ik wel een beetje onzin,

Ik niet.
Qua prestaties zit die rond de HD5850, qua prijs rond de HD5870.
Verbruik van de kaart is ver boven dat van de HD5870.
Stil is die ook niet te noemen, door het hoge verbruik.
Daarnaast zijn er natuurlijk ook geruchten dat nVidia bij GF100 weer het slechte soldeersel hebben gebruikt bij sommige kaarten en ze hebben de garantie op de GPU verlaagt na 1 jaar...
Vind ik toch echt allemaal wel redenen om niet voor een GTX470 te kiezen.

[Jejking]

-The_Mask- schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:06:
Daarnaast zijn er natuurlijk ook geruchten dat nVidia bij GF100 weer het slechte soldeersel hebben gebruikt bij sommige kaarten en ze hebben de garantie op de GPU verlaagt na 1 jaar...
Vind ik toch echt allemaal wel redenen om niet voor een GTX470 te kiezen.

Heb je daar een bronnetje van? Starting to get curious here... het zal toch niet waar zijn!

Edit: al gevonden, laat maar zitten. Interessant verhaal weer

[ Voor 6% gewijzigd door Jejking op 31-07-2010 12:20 ]

[anathema]

-The_Mask- schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:06:
[...]

Ik niet.
Qua prestaties zit die rond de HD5850, qua prijs rond de HD5870.
Verbruik van de kaart is ver boven dat van de HD5870.
Stil is die ook niet te noemen, door het hoge verbruik.
Daarnaast zijn er natuurlijk ook geruchten dat nVidia bij GF100 weer het slechte soldeersel hebben gebruikt bij sommige kaarten en ze hebben de garantie op de GPU verlaagt na 1 jaar...
Vind ik toch echt allemaal wel redenen om niet voor een GTX470 te kiezen.

De prestaties zitten eerder tussen HD5850 en HD5870 in. De prijs zit ook tussen de HD5850 en HD5870 in.
Wat dat betreft prima concurrerend en als je DX11 spellen prefereert, de toekomst neem ik aan, is hij vaak zelfs sneller dan de HD5870.

Verbruik en geluid is bekend, maar als je dat niet interesseert (wat prima kan, als je aan het gamen bent staan je speakers aan en dat beetje extra stroom wordt je ook niet arm van) is de kaart prima te overwegen.

Die geruchten van soldeersel...als dat zo is zou dat erg slecht zijn idd!

[Jejking]

en ze hebben de garantie op de GPU verlaagt na 1 jaar...

Alleen deze bewering kan ik nergens terugvinden.

[chim0]

Jejking schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:30:
[...]

Alleen deze bewering kan ik nergens terugvinden.

Ze brengen tegenwoordig videokaarten uit met een houdbaarheidsdatum.

[-The_Mask-]

anathema schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:24:
[...]

De prestaties zitten eerder tussen HD5850 en HD5870 in. De prijs zit ook tussen de HD5850 en HD5870 in.

Op hoge resolutie iets waar je zo'n kaart voor gaat gebruiken is dat niet het geval, hoe zwaarder de instellingen hoe minder nVidia het doet. En hier is ook nog Heaven in mee genomen

En dat nVidia het beter in toekomstige spellen doet kun je helemaal niet zeker van zijn, Meteo kan net zo goed een game zijn die veel meer van de architectuur van nVidia houdt.

Jejking schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:30:
[...]

Alleen deze bewering kan ik nergens terugvinden.

Is een aantal maanden geleden toch aardig besproken hier:
http://www.tweaktown.com/...and_more/ind%20%20ex.html
http://www.shanebaxtor.co...1-year-warranty-an-issue/

[Jejking]

chim0 schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:54:
[...]

Ze brengen tegenwoordig videokaarten uit met een houdbaarheidsdatum.

-The_Mask- schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:54:
[...]

[afbeelding]
[afbeelding]
Op hoge resolutie iets waar je zo'n kaart voor gaat gebruiken is dat niet het geval, hoe zwaarder de instellingen hoe minder nVidia het doet. En hier is ook nog Heaven in mee genomen

En dat nVidia het beter in toekomstige spellen doet kun je helemaal niet zeker van zijn, Meteo kan net zo goed een game zijn die veel meer van de architectuur van nVidia houdt.


[...]

Is een aantal maanden geleden toch aardig besproken hier:
http://www.tweaktown.com/...and_more/ind%20%20ex.html
http://www.shanebaxtor.co...1-year-warranty-an-issue/

Niks van geweten, iedereen mist wel eens wat. Voor mij in ieder geval een reden om geen GTX465 te halen ter vervanging voor m'n 5770.

[ Voor 73% gewijzigd door Jejking op 31-07-2010 13:06 ]

[anathema]

-The_Mask- schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:54:
[...]

[afbeelding]
[afbeelding]
Op hoge resolutie iets waar je zo'n kaart voor gaat gebruiken is dat niet het geval, hoe zwaarder de instellingen hoe minder nVidia het doet. En hier is ook nog Heaven in mee genomen

Wat is de bron van die plaatjes? die Anandtech review is nieuw met de laatste drivers en zegt dat de performance van de GTX470 toch wel opgekrikt is sinds release, tot op het punt dat hij bij de HD5870 in de buurt komt.

[-The_Mask-]

Waarom zou je uberhaubt een GTX465 halen? Of doet die het beter met folding dan een GTX460?

[chim0]

-The_Mask- schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:54:
[...]

Op hoge resolutie iets waar je zo'n kaart voor gaat gebruiken is dat niet het geval, hoe zwaarder de instellingen hoe minder nVidia het doet.

Uuh, ik zie toch echt de GTX'en bovenaan staan in deze grafiekjes? De HD5970 is een geval apart omdat het een dual GPU kaart is.

En dat nVidia het beter in toekomstige spellen doet kun je helemaal niet zeker van zijn, Meteo kan net zo goed een game zijn die veel meer van de architectuur van nVidia houdt.

Precies, dus het hangt van de game af of ie beter draait op Nvidia of op ATI maar zoals jij het stelt, is de GTX400 een waardeloos product wat niet werkt en kapot gaat na een jaar wat gewoon onzin is. Bovendien mag iedereen toch kopen wat ie wil? Drogredenen als "iedereen zegt het" en "dit weten we al maanden" overtuigen mij niet echt. Dat deed ik zelf ook en je schiet er niks mee op.

[-The_Mask-]

anathema schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 13:16:
[...]

Wat is de bron van die plaatjes?

TPU, linkt het plaatje na, dus TechPowerUp.

chim0 schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 13:17:
[...]

Uuh, ik zie toch echt de GTX'en bovenaan staan in deze grafiekjes? De HD5970 is een geval apart omdat het een dual GPU kaart is.

Je leest dus echt niet?

Precies, dus het hangt van de game af of ie beter draait op Nvidia of op ATI

Daarom gaat het hier ook over een gemiddelde van erg veel games.

[chim0]

http://hardocp.com/articl..._gtx_470_480_sli_review/3

Gaat vrijwel gelijk op behalve GTX480 SLI.

De GTX470 moet je dus vergelijken met de HD5850 en de GTX480 met de HD5870.

[epic_gram]

-The_Mask- schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:49:
[...]

Nee alleen met een HD24xx of HD34xx.

-No offence-

Ik heb net mijn 4350 in mijn pc gehangen en hybrid crossfire werkt wel? Ik kon het enablen in de BIOS. Maakt verder niet uit, ik ben alleen maar blij. En ja het is zeker weten een 780G chipset, en ook zeker weten een 4350.

[Verwijderd]

Q6600 4*2.4
Ga-p35-ds3
OCZ StealthXStream,Retail, 600Watt
OCZ OCZ2T800C44GK,4096MB, 800MHz, DDR2, PC6400, 2x

Hoop dat dit de juiste informatie is.

Nu mijn probleem mijn 8800GT is de gestorven tijdens de hitte. Nu zoek ik een vervanger maar ik zou echt niet weten wat. Het budget is ongeveer 100 euro en moet het liefst gelijke prestatie's leveren. Nu is er wel 1 klein probleem. Hij mag niet al teveel langer dan 8800gt zijn want met 1 vinger dikke zit ie tegen een kabel aan die niet weg wil daar. Hoop dat iemand mij hier kan helpen.

[Edmin]

HD5750

[-The_Mask-]

chim0 schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 13:22:
De GTX470 moet je dus vergelijken met de HD5850 en de GTX480 met de HD5870.

Idd, daarom zijn ze dus ook te duur.

epic_fail schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 13:25:

Ik heb net mijn 4350 in mijn pc gehangen en hybrid crossfire werkt wel?

Overal op internet staat alleen een HD24xx en HD34xx.

[epic_gram]

-The_Mask- schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 13:40:
[...]

Idd, daarom zijn ze dus ook te duur.


[...]

Overal op internet staat alleen een HD24xx en HD34xx.

Ja dat klopt, maar ik las ook dat het wel was gelukt. Daarom vroeg ik het voor de zekerheid even hier. Nu het blijkt te werken toch maar even posten zodat anderen er wat aan hebben. Maargoed, fouten zijn mensenlijk

[Verwijderd]

Edmin schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 13:38:
HD5750

En mijn voeding moet dit toch wel makkelijk halen? Denk vraag het maar even voor de zekerheid.

( http://azerty.nl/0-970-28...0-md1g-grafische-ada.html )

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2010 13:51 ]

[-The_Mask-]

Een HD5750 is zuiniger.

[Stefanovic45]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 13:51:
[...]

En mijn voeding moet dit toch wel makkelijk halen? Denk vraag het maar even voor de zekerheid.

( http://azerty.nl/0-970-28...0-md1g-grafische-ada.html )

En een 512 MB versie past beter in je budget;) Het scheelt niet heel erg veel qua prestaties, tenzij je op 2560*1600 speelt.

[anathema]

chim0 schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 13:22:
http://hardocp.com/articl..._gtx_470_480_sli_review/3

Gaat vrijwel gelijk op behalve GTX480 SLI.

De GTX470 moet je dus vergelijken met de HD5850 en de GTX480 met de HD5870.

Dat is een review van maart, in de Anandtech review van gister zie je een ander beeld. Daar neemt de GTX470 over het algemeen behoorlijk afstand van de HD5850 en komt in de buurt van de HD5870. Over SLI maar niet te spreken waarmee de GTX470 veel sneller is... en dat maakt de kaart dus wel wat aantrekkelijker ondanks de negatieve aspecten geluid en stroomverbruik. (en soldeerfouten als dat waar is)

[madmaxnl]

StefanvanGelder schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 15:13:
[...]


En een 512 MB versie past beter in je budget;) Het scheelt niet heel erg veel qua prestaties, tenzij je op 2560*1600 speelt.

Op 1680x1050 met AA ga je het ook al merken.

[Verwijderd]

madmaxnl schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 16:50:
[...]


Op 1680x1050 met AA ga je het ook al merken.

Zwaar overdreven. Lees de review maar die ik in dit topic al meerdere keren heb gepost. Ook met AA heb je er niet veel aan omdat je de AA niet zo hoog kan zetten omdat de core niet snel genoeg is.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2010 18:03 ]

[madmaxnl]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 18:02:
[...]

Zwaar overdreven. Lees de review maar die ik in dit topic al meerdere keren heb gepost. Ook met AA heb je er niet veel aan omdat je de AA niet zo hoog kan zetten omdat de core niet snel genoeg is.

Ik zie er geen ATI HD5770 512Mb bij staan maar goed, de HD5750 zal ook wel goed zijn.
En er is zelfs hierbij toch al een verschil in performance tussen 1Gb en 512Mb en wel 1% !1!!
Ik vind die grafiek trouwens erg rot, een HD5850 zou 1% langzamer zijn dan HD5850 CF
Nee, ik heb ook nog geen fatsoenlijke test gevonden die het verschil tussen de HD5770 en HD5750 1Gb en 512Mb versie illustreert Maar ik pak der voor het gemak gewoon het verschil van de HD4870 512Mb en 1Gb versie voor. Want de HD5770 1Gb presteert ongeveer gelijk aan de HD4870 1Gb.



Volgens Computerbase is er ook wel een aardig verschil.
7% op 1280x1024 8xAA
6% op 1680x1050 4xAA
15% op 1680x1050 8xAA

Dus waarom je mijn opmerking zwaar overdreven vind weet ik niet maar ik zou geen 512Mb versie pakken al is het maar voor GTA IV Om maar een voorbeeld te noemen waar de 512Mb versie op zijn maul gaat.

[Stefanovic45]

We hebben het niet over de 5770 maar over de 5750 In de review die Reinman je gaf, zie je weinig verschil tussen de 512 en 1 GB versie.

[SuB-ZeuZ]

Het is inmiddels alweer (bijna) 3 jaar geleden dat ik een videokaart heb aangeschaft, namelijk een 8800 Ultra. Hij begint nu echter toch een beetje zijn leeftijd te vertonen. Wat ik meestal doe is dus om de 2 à 3 jaar een nieuwe kaart te kopen die het gewoon lang goed blijft doen. Daarom zoek ik nu ook weer een kaart (of kaarten) die het ook nog goed doen op de hoogste settings over 1 a 2 jaartjes.

Bij recentere games zoals BF BC2 heb ik toch vaak last van grote drops in framerate bij inzoomen met sniper bijv. En dan draai ik op high/medium settings 1920x1200, zonder AA.

Mijn systeem:

Intel i7 860 @ 3.66
Gigabyte P55A-UD3R (géén sli)
Corsair 2x2GB 1600 @ 7-8-7-20
Corsair HX620 voeding
2x Dell 2407FPW-HC (1920x1200)

De nieuwe GTX 460 heeft nu wel mijn aandacht getrokken, maar ik ben bang dat ik daar niet genoeg aan zal hebben om ook nog mijn 2e scherm fatsoenlijk mee aan te kunnen sturen. Wat ik zou kunnen doen is misschien 2x GTX 460 1GB in SLI te gaan draaien, maar dan moet ik een P55-UD4 bord kopen om SLI te draaien. Dit zou ongeveer 440 ex btw gaan kosten.

Maar wat ook kan is een 5970 2GB, kost evenveel als de 460 SLI + mobo en presteert ongeveer hetzelfde.

Maar met het oog op de toekomst (DX11), wat zou dan een betere keus zijn? (budget dus ongeveer 530 incl. btw)

Kleine opmerkingen:
- Crossfire met het huidige mobo is mogelijk, maar de 2e PCI-E slot heeft maar 4x bandbreedte
- De voeding zou in beide gevallen voldoende moeten zijn, er zijn tal van mensen die bijv. de 5970 overclocked draaien met een overgeklokte i7 cpu erbij, dus die laat ik mooi zitten

[njiwedu0b]

Hallo Tweakers!

Ik heb in 2008 me eerste PC in elkaar gedraaid bestaande uit;
- Asus P5Q Deluxe
- Intel E8500
- 4x Kingston 2GB DDRII 800Mhz
- Asus EN9800GT Ultimate
Met de standaard voeding uit mijn Antec Sonata Plus 550 systeem kast.

Maar dit wil ik gaan upgraden naar:
- Intel Q9550
- 4x Kingston 2GB DDRII 1066Mhz
en dan eventueel de videokaart;

Momenteel werk ik op een resolutie van 1680*1050 op een Samsung 226BW, wat ik erg fijn vind dus dat wordt wel me minimum wat betreft de resolutie. Nou wil ik dit echter wel gaan uitbreiden met 2 nieuwe scherm waarbij het huidige scherm opgehangen gaat worden en ik dus met 3 schermen kan gaan werken.

(Ik dacht aan 2x Samsung BX2450 met resolutie van 1920*1080, full-HD dus met 2x HDMI en 1x VGA. Op mijn bureau en de huidge 226BW met 1x DVI en 1x VGA aan de muur voor films en andere doeleinde)

Waar ik de grafische kranten nu vooral voor gebruik is het Adobe pakket, video en foto bewerking.
Games zoals StarCraft II en Command en Conquer en het bekijken van HD video content.

Nu zoek ik eigenlijk een video kaart die HDMI en DVI heeft en meerdere monitoren kan aansturen, moet ik hierbij gaan denken aan 2 kaarten in CrossFire opstelling? (aangezien de P5Q Deluxe geen SLI ondersteund)

Of zal mijn huidige Asus EN9800GT Ultimate voldoende zijn met twee DVI aansluitingen en een S-Video (hoe kan ik die nuttig gebruiken?) uitgang.

Natuurlijk ben ik opzoek naar de goedkoopste oplossing.

Thanks!

[Verwijderd]

Met een ATI kaart kan je met een kaart 3 schermen aansturen, zonder CF. Voorwaarde is wel dat de displayport word gebruikt. Je hebt daarvoor een actieve Display Port naar DVI/VGA nodig. De Display Port naar VGA adapters zijn niet heel erg duur.

[Verwijderd]

madmaxnl schreef op zondag 01 augustus 2010 @ 13:27:
*verhaal*

Je verhaal raakt helaas kant nog wal, gezien de vergelijking niet het zelfde is. De prestaties mogen dan wel in de buurt liggen, maar kern in de evergreen serie gaat anders met zijn geheugen om. Daar zit dus een verschil. Daarbij, dat jij de grafiekjes niet leuk vind, ligt aan je interpretatie. Die waar ie rechtstreeks naar linkt is een grafiek in speelbaarheid.

[Verwijderd]

Beste heren,

hieronder mijn systeem:

XPS 420 E8300 CORE 2 DUO PROCESSOR (2.83)
MEMORY 4GB DUAL CHANNEL DDR2 800MHZ [4X1)
HARD DRIVE 320GB SERIAL ATA NON RAID (72
SINGLE 512MB NVIDIA GEFORCE 8800GT CARD
DISPLAY : 19IN SE198WFP EUROPEAN ARCTIC
VISTA HOME PREMIUM (32BIT OS)
VOEDING 350W

systeem is uit 2008

helaas heeft mijn grafische kaart kuren gekregen en werd opeens veel te heet en klapte er dus steeds uit. kaart bekeken dmv diverse programma's ( oa speedfan) waar temp zou oplopen tot 120??????. Ws klopt dat niet helemaal, maar op andere programma's wordt ie ook te heet. Poging gewaagd om dmv schoonmaken en nieuwe thermal paste nieuw leven in te blazen, maar lukt niet.

Ik heb nu oude kaart erin gedaan, zodat ik nog kan internetten en mail bekijken.
Wat is nu een redelijke kaart tussen de 100 en 150 euro die ook op game gebied goed meekomt. Ik speel met name COD serie, Total war empire.

Ik hoef niet percee op ultra high te draaien, maar high is zeker wel gewenst.

kijk al 2 dagen op diverse sites, ziet veel keuzes, maar weet niet wat de beste keus is. Wie helpt??


Alvast bedankt voor het meedenken

Peter

[Verwijderd]

HD5750 512MB is je goedkoopste optie met de meeste bang for buck. Voor je budget zit je boven aan met een HD5770.