[BBG aanschaf] Videokaarten

[Verwijderd]

Maar welke kaart kan ik dan anders pakken want ik kan echt niks vinden gewoon>.<
Of misschien deze?
MSI Cyclone N460GTX Cyclone 768D5
die is alleen niet leverbaar bij de winkel waar ik de rest heb besteld,
Is die kaart veel beter dan een hd5770?

[Artuzzo]

windwarrior schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 13:04:
Ervanuitgaande dat je een core-216 hebt:

http://www.hardware.info/...LKZMiclw,bGdkapiVmJLKaMg/

er zijn een aantal benchmarks op beide kaarten gedaan, en de GTX460 veegt de vloer met de GTX260 aan.

Het is iets sneller en zuiniger...Bedoel je dat met het veegt de vloer?

[epic_gram]

Ja er is verschil tussen de 460GTX en de 5770.

http://www.hardware.info/...LKZMiclw,bGpkZpiUmJjKZMg/

Dus je kan wel concluderen dat de nVidia beter presteerd, maar hij is ook duurder.

edit: o sorry dit is de 1GB versie van nVidia, maar die met 7xx MB is ook sneller dan de 5770.

edit2: er zijn er zoveel nog op voorraad, ik zie het probleem niet...

pricewatch: Sapphire HD5750 512MB GDDR5 PCIE HD5750
pricewatch: Club3D HD5770 512MB GDDR5 PCI-E HD5770
pricewatch: Club3D HD5770 (CGAX-57724I) HD5770 1GB.

[ Voor 60% gewijzigd door epic_gram op 23-07-2010 18:04 ]

[windwarrior]

Artuzzo schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 17:34:
[...]

Het is iets sneller en zuiniger...Bedoel je dat met het veegt de vloer?

Nou, gemiddeld toch best een eindje sneller (geen zin om uit te rekenen), en verbruik is ook iets om over na te denken. MIsschien was "veegt de vloer aan" wat overdreven maar ach.

[epic_gram]

windwarrior schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 18:14:
MIsschien was "veegt de vloer aan" wat overdreven maar ach.

Nou dat is niet overdreven, de GTX 460 presteerd gewoon stukken beter. Je hebt trouwens wel de 1GB versie van de 460 genomen maar die verschillen in performance zijn niet groot ten opzichte van de 768 MB versie, op de frontpage staat een vergelijking:

We zijn overigens nog niet overtuigd van het nut van de 1GB-versie, die vaak niet of nauwelijks sneller is dan de GTX 460 met 768MB geheugen.

[Verwijderd]

vanmiddag deze setup opgehaald:
Samsung SyncMaster 2443BW
OCZ 700W ModXStream Pro
Asus EAH5850 1gd5

Weet niet hoe het werkt met naar pricewatch linken, anders had ik dat wel gedaan.
Bedankt voor alle hulp!

[mmmmmark]

jaapsander schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 11:32:
[...]


Om alleen de sims 3 te kunnen spelen voldoen al snel de goedkopere videokaarten. Andere belangrijke vraag voor een HTPC is of je receiver HD audioformaten kan afspelen (DD-HD, DTS-MA) Wanneer die dat kan, (en jij daar gebruik van wil maken) is een ATI kaart uit de 5000 serie wat voor jou. Een ATI 5550 bijvoorbeeld heeft genoeg kracht voor een simpel spelletje en kan HD weergeven (inclusief beeldverbeteringen achteraf). Is volgens mij ook wel passief te krijgen en is redelijk energiezuinig. indien je iets duurder/krachtiger zoekt kun je kijken naar een ATI 5570 of 5670

Als je geen HD audio wil/kan afspelen is de keus nog iets groter. Naast bovengenoemde ATI kaarten kun je ook kiezen uit NVIDIA kaarten. Voor ongeveer hetzelfde geld heb je daar een geforce GT240. NVIDIA kaarten hebben een voordeel tov AIT als je gebruik wil maken van linux. In linux is het mogelijk om HD video te accelereren met NVIDIA GPU's

Bedankt voor de tips! Maar waar kan je bij de specificaties zien dat de videokaart ook HD audio ondersteunt? HD audio ondersteuning lijkt me zeker handig!

[epic_gram]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 20:23:
vanmiddag deze setup opgehaald:
Samsung SyncMaster 2443BW
OCZ 700W ModXStream Pro
Asus EAH5850 1gd5

Weet niet hoe het werkt met naar pricewatch linken, anders had ik dat wel gedaan.
Bedankt voor alle hulp!

Gewoon de URL kopieren van je product. Je voeding had beter gekunt.

[Edmin]

@mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmark:
Dat kun je niet zien in dat lijstje.

Op dit moment ben je beperkt tot Radeons uit de HD500 serie of een GTX460.

[ Voor 14% gewijzigd door Edmin op 23-07-2010 21:17 ]

[chim0]

mmmmmark schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 21:11:
[...]


Bedankt voor de tips! Maar waar kan je bij de specificaties zien dat de videokaart ook HD audio ondersteunt? HD audio ondersteuning lijkt me zeker handig!

Google is je vriend!

http://www.amd.com/us/pro...-5570-specifications.aspx

Integrated HD audio controller
- Output protected high bit rate 7.1 channel surround sound over HDMI with no additional cables required
- Supports AC-3, AAC, Dolby TrueHD and DTS Master Audio formats

[Artuzzo]

windwarrior schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 18:14:
[...]


Nou, gemiddeld toch best een eindje sneller (geen zin om uit te rekenen), en verbruik is ook iets om over na te denken. MIsschien was "veegt de vloer aan" wat overdreven maar ach.

Oke thnx hij staat te koop al op tweak.

Gr

[Verwijderd]

Hier weer een aanvraag, heb al wat antwoorden in andere forums gehad maar ben er nog niet helemaal uit:

Systeem:

AMD PhenomII x4 3,2Ghz
4Gb geheugen
Coolermaster Realpower 520Watt voeding
ASUS EAH HD3850 512mb kaart

resolutie: 1440x900 60Hz (LG Flatron wide scherm 19 inch)

Gebruik: Gamen, video (divx dvd enz)
games: Bad company 2, Metro2032, COD moder warfare2, ARMA enz

Budget: 120 euro

Twijfel momenteel aan:

tweedehands: HD4880 1Gb, HD4890 1Gb 0f HD5750 512Mb

Wil eigenlijk ook een HDMi aansluiting voor evt latere wijziging van scherm

[Verwijderd]

epic_fail schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 21:14:
[...]

Gewoon de URL kopieren van je product. Je voeding had beter gekunt.

ghehe,
Dit was de enige redelijke die ze op voorraad hadden...
Ik denk wel dat het voldoende is.
Overigens, volgens mij kan alles altijd beter!

[windwarrior]

@wolf, je hebt een vrij lage resolutie scherm... Dus misschien is een ATI radeon HD5770 met 512 MB al wel genoeg... Die heb je al vanaf 120 euries, dus precies in je budget

[gumbal696]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 11:13:
Je gaat er weinig op voor uit met je HD5770. De stock HD4890 is al vaak iets sneller dan de HD5770. Ik zou wachten. In oktober komt de HD67XX serie er aan. Prijzen is natuurlijk afwachten, maar gezien je huidige upgrade lijkt me het niet waard.

Waar heb je gelezen dat er een nieuwe serie uitkomt van ati?heb je onderling contact met ati...???

[D4NG3R]

gumbal696 schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 00:54:
[...]


Waar heb je gelezen dat er een nieuwe serie uitkomt van ati?heb je onderling contact met ati...???

Omdat het logisch is dat ATI (ooit) met een nieuwe serie aankomt om Nvidia weer voor te zijn?

En daarnaast staat in het lijstje van wat ATI de komende tijd gaat doen, dat eind dit jaar de budget/midrange kaarten van de HD6k (In iedergeval de nieuwe serie, ik noem het nu voor gemakzucht even HD6k serie) uit.. En begin 2011 de high-end kaarten.

[Fid3lity]

gumbal696 schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 00:54:
[...]

Waar heb je gelezen dat er een nieuwe serie uitkomt van ati?heb je onderling contact met ati...???

Facepalm!

Blader dit topic eens een beetje door zou ik zeggen

[ Voor 10% gewijzigd door Fid3lity op 24-07-2010 01:02 ]

[madmaxnl]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 22:31:
y 2, Metro2032, COD moder warfare2, ARMA enz

Budget: 120 euro

Twijfel momenteel aan:

tweedehands: HD4880 1Gb, HD4890 1Gb 0f HD5750 512Mb

Wil eigenlijk ook een HDMi aansluiting voor evt latere wijziging van scherm

Gezien je resolutie en je budget zou ik voor deze HD5770 gaan, 512mb is meer dan genoeg voor je resolutie.
Een HD4890 1Gb tweedehands op de kop tikken voor een +/- 100 euro is natuurlijk ook goed.

Een HD5770 is 15% a 20% sneller dan de HD5750 en de HD4890 is weer 15% a 20% dan de HD5770 maar heeft wel een veel hoger idle en load verbruik en alle nadelen die daarbij komen kijken.

[Verwijderd]

Heel erg geïnteresseerd!

hier een old skool gamer(mijn eerste syteem was commodore 64). Tegenwoordig iets minder op de hoogte.

Huidig systeem:
intel quad core Q6600
Sapphire HD 3870
ASUS P5K SE
4GB RAM DDR2 (XP Professional SP3)

wie kan mij een nieuwe videokaart aanraden? aanbod tegenwoordig veel groter dan de tijd van warcraft 1 ;-).
Wil vooral SC2 draaien op highest.

mvg,

some old guy

[madmaxnl]

Ik heb hier een HD5770 en draai SCII maxed out op 1680x1050, maar SCII heeft geen hoge systeem eisen dus ik weet niet of je überhaupt wel een nieuwe GPU nodig hebt. Voor SCII hoef je het in i.i.g. niet te doen denk ik.

[Verwijderd]

Thnx madmax,

wat ik weet is wanneer de sysreq, zelfs de recommended overeen komen met hetgeen je hebt.... It's time to upgrade... :-)

of mss is dat ondertussen ook al veranderd?

[Edmin]

Wat voor beeldscherm heb je?

[madmaxnl]

Gezien de tijd waaruit zijn systeem komt zal het wel een 1680x1050 beeldscherm zijn.

[chim0]

D4NG3R NL schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 00:57:
[...]


Omdat het logisch is dat ATI (ooit) met een nieuwe serie aankomt om Nvidia weer voor te zijn?

Een fabrikant heeft als levensdoel steeds nieuwee producten te ontwikkelen en proberen deze zoveel mogelijk te verkopen, niet om een ander "voor te zijn", dus de opmerking "om Nvidia voor te zijn" slaat nergens op. Ze doen het voor zichzelf, niet voor een ander.

[D4NG3R]

chim0 schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 06:58:
[...]

Een fabrikant heeft als levensdoel steeds nieuwee producten te ontwikkelen en proberen deze zoveel mogelijk te verkopen, niet om een ander "voor te zijn", dus de opmerking "om Nvidia voor te zijn" slaat nergens op. Ze doen het voor zichzelf, niet voor een ander.

En om producten te blijven verkopen moeten ze de concurrent (Nvidia) telkens voor zijn in
prijs/kwaliteit/snelheden. . En ja, daar heb ik gelijk in & dat was wat ik bedoelde in mijn post.

[epic_gram]

Sinds kort heeft mijn videokaart van nVidia, de 8400 er geen zin meer in. Hij zit in een AMD athlon 64 systeem en ik ben van plan om gelijk een nieuwe monitor te kopen. Ik heb op mijn moederbord een pci-e poort. Ik draai ubuntu en ik gebruik de pc voornamelijk om te scripten/programmeren, internetten, en heel af en toe foto's bewerken. Mijn 8400 was hiervoor sterk genoeg. Ik zat te denken aan een pricewatch: Sapphire HD 4350 512MB DDR2 PCI-E HDMI . Nu lijkt 512 MB geheugen me redelijk overkill voor zo'n kaart, klopt dat? Van club3d is er eentje met 256 MB voor 6 euro goedkoper, zal ik daarvoor gaan? Mijn huidige monitor heeft alleen een VGA aansluiting, maar ik heb hier nog zo'n dvi naar vga dinges liggen dus VGA is geen vereiste.

Verder ben ik ook op zoek naar een nieuwe monitor, ik wil er in totaal (graka+scherm) maximaal zo'n 150 euro aan kwijt, en minder is beter.

Alle suggesties en/of opmerkingen zijn welkom.

edit: resolutie van de monitor maakt niet zoveel uit, maar het zou wel fijn zijn als hij 19¨ of groter is.

[ Voor 6% gewijzigd door epic_gram op 24-07-2010 07:55 ]

[D4NG3R]

Wat voor scherm/resolutie heb je op dit moment? Want prettig gamen ga je niet dien met 150 euro (Nieuw scherm + kaart dan)

pricewatch: Asus VW193DR
+
pricewatch: Sapphire HD 5450 512MB DDR3 PCIE HDMI HM

Is toch het snelste wat je gaat halen uit dat budget... (en dat is niet snel, wel (veel) sneller als je 8400GT though)

[ Voor 61% gewijzigd door D4NG3R op 24-07-2010 08:14 ]

[Verwijderd]

madmaxnl schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 01:14:
[...]


Gezien je resolutie en je budget zou ik voor deze HD5770 gaan, 512mb is meer dan genoeg voor je resolutie.
Een HD4890 1Gb tweedehands op de kop tikken voor een +/- 100 euro is natuurlijk ook goed.

Een HD5770 is 15% a 20% sneller dan de HD5750 en de HD4890 is weer 15% a 20% dan de HD5770 maar heeft wel een veel hoger idle en load verbruik en alle nadelen die daarbij komen kijken.

Weet iemand ook tov mijn oude kaart ASUS EAH HD3850 512Mb wat voor percentage sneller de HD5770 en HD4870 zou zijn.

Ik heb een 520Watt voeding dus denk dat de 4890 te veel gaat eisen, is de 5770 wel toereikend??

[jbkappirossi]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 13:26:
[...]


Weet iemand ook tov mijn oude kaart ASUS EAH HD3850 512Mb wat voor percentage sneller de HD5770 en HD4870 zou zijn.

Ik heb een 520Watt voeding dus denk dat de 4890 te veel gaat eisen, is de 5770 wel toereikend??

een 5770 is in een statiesche test 65% sneller dan een 3850. Vooral op hogere resoluties vanwege de 1gb vrm.

Een 5770 heeft een tdp van 108 wat .dit is dus wat hij maximaal zonder overclock zou kunnen trekken van je voeding.

[ Voor 4% gewijzigd door jbkappirossi op 24-07-2010 13:58 ]

[Verwijderd]

Op een 520 watt voeding moet je met gemak een HD4890 kunnen draaien hoor ;-) Maar ja, een HD5770 of HD4870 of HD4890 zal een gigantische boost zijn tov je HD3850. Het hangt er een beetje vanaf wat voor een gebruiker je bent. Als je niet de zwaarste spellen speelt, dan is eigenlijk de HD5770 de mooiste kaart. Flinke performance, maar ook DX11 en een lekker laag verbruik. De HD4890 en HD4870 bieden echter betere performance en dit ook tegen een iets zachter prijsje. Dit scheelt echter niet veel. Nadeel van deze kaarten is het ontbreken van DX11 maar ook het veel hogere gebruik. Een HD4890 gebruikt bijna tweemaal de stroom van een HD5770, en dit voor 20% extra performance.

[jbkappirossi]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 13:26:
[...]


Weet iemand ook tov mijn oude kaart ASUS EAH HD3850 512Mb wat voor percentage sneller de HD5770 en HD4870 zou zijn.

Ik heb een 520Watt voeding dus denk dat de 4890 te veel gaat eisen, is de 5770 wel toereikend??

voor een paar euro meer heb je hier een nog veel snellere dan de 5770.
pricewatch: Gainward GTX 460 768MB in game dezelfde performance als een 5850.
reviews: Vier keer de Nvidia GTX 460-videokaart

[ Voor 15% gewijzigd door jbkappirossi op 24-07-2010 14:22 ]

[Fid3lity]

jbkappirossi schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 14:19:
[...]


voor een paar euro meer heb je hier een nog veel snellere dan de 5770.
pricewatch: Gainward GTX 460 768MB in game dezelfde performance als een 5850.
reviews: Vier keer de Nvidia GTX 460-videokaart

Dat scheelt al gauw 60 euro, dat zijn geen paar euro's

[jbkappirossi]

Blue-Tiger schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 14:40:
[...]


Dat scheelt al gauw 60 euro, dat zijn geen paar euro's

voor jou misschien, dit is de kaart die na de de 5770 komt.
maar wat wil je hiermee zeggen dat iedereen te dom is om zelf in de Price watch te kijken. Pfffff

[Fid3lity]

jbkappirossi schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 14:45:
[...]


voor jou misschien, dit is de kaart die na de de 5770 komt.
maar wat wil je hiermee zeggen dat iedereen te dom is om zelf in de Price watch te kijken. Pfffff

Alleen dat het onzin is om te vermelden "voor een paar euro meer" terwijl je ook kunt zeggen dat het een kleine 60 euro scheelt. Zit optisch al een aardig verschil tussen. Daarnaast is die GTX460 gewoon een prima kaart voor het budget, maar presteert 'ie vooral veel beter in TWIMTBP titels. Bij DiRT 2 scheelt het bijvoorbeeld maar een kleine 10%

[jbkappirossi]

volgensmij had je mij net niet begrepen.
Wolf1976 had het net ook al over een 5770 uitgaande dat hij ook wel weet wat die kosten.
En jij hoef ''mij'' niet te vertellen wat welke kaart kost daarvoor kijk ik wel even in de PW.
Dus snap ik niet waar je op doelt. want iedereen kan vergelijken. Dus hoef je mij dat niet voor te kauwen.
Want als je het tegen iemand anders had, had je mij niet gequote.

[Verwijderd]

Ik ben het met B-T eens: 60 euro is niet een paar euro. Reken het percentage verschil maar uit.

[epic_gram]

D4NG3R NL schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 08:05:
Wat voor scherm/resolutie heb je op dit moment? Want prettig gamen ga je niet dien met 150 euro (Nieuw scherm + kaart dan)

pricewatch: Asus VW193DR
+
pricewatch: Sapphire HD 5450 512MB DDR3 PCIE HDMI HM

Is toch het snelste wat je gaat halen uit dat budget... (en dat is niet snel, wel (veel) sneller als je 8400GT though)

Ik heb nu een crt scherm met een resolutie van 1024*768. Gamen doe ik niet, de goedkoopste grafische kaart is al ruim voldoende. Het liefst zou ik een onboard kaart nemen maar dan moet ik aan een andere mobo, dus vandaar een zo goedkoop mogelijke oplossing. Daarom zat ik ook aan een HD 3450 te denken, want dan kan ik hem hybrid crossfire laten draaien met mijn 780G chipset. (mijn moederbord heeft geen display poort, anders had ik onboard graphics kunnen gebruiken maar nu moet ik aan een dedicated videokaart.)

edit: bedankt voor je reactie btw.

[Verwijderd]

Geen problemen guys, bedankt voor de vele info!

Ik denk dat ik eens ga kijken voor een HD5770, misschien een tweedehands (iemand in de aanbieding?)

Nog een laatste vraag: zit er veel verschil in het merk tov performance? bv Club 3d, sapphire,ASUS en XFX

[Verwijderd]

Nee performance is, als het geen OC model betreft, gelijk. Wel kan de ene koeler stiller zijn dan de andere en of koeler zijn en of mogelijkheden hebben tot softwarematig voltage veranderingen (beknopt, technisch kan ik er wel op ingaan, maar denk niet dat je er wijzer van word ).

[Verwijderd]

OK thnx, we gaan op zoek naar een HD5770

bedankt voor alle hulp en info! echt top!

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2010 19:22 ]

[Verwijderd]

Daar hebben we het vraag en aanbod stukje voor in de price-watch. Het is niet de bedoeling dat je dat zo hier op het forum doet .

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2010 19:17 ]

[Verwijderd]

thnx, is aangepast en staat in de juiste kollom

[Suppiedl]

Hallo allemaal,

Ik had al een topic gestart waarbij ik wat reacties heb verkregen. Helaas had ik niet goed de regels gelezen (zucht) en is deze gesloten.

In dit topic wil ik toch nogmaals de discussie even oplaaien omwille van het volgende.

* Wat voor systeem heb je nu?
Intel core 2 Duo E8400 @ 3ghz stock + stock koeler.
Gigabyte P35-DS3P
2GB 4-4-4-12 pc6400 ddr2 (binnenkort 4GB).
500W PSU

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
Ik ben in het bezit van een syncmaster P2450 (1920x1080) ook voor spellen.

* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Games (wow + nieuwste spellen eigenlijk..)
web development.

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?
€ 0-300,00

Ik heb al het enige zoals gemeld verkregen aan reacties. Vanwege deze reacties mede heb ik besloten om het volgende aan te schaffen:

Zalman 9700 koeler om de CPU wat te overklokken richting 3.6ghz. *gebruik nu nog stock koeler*
Met mijn stock koeler wordt hij deze dagen idle 47 graden, stress 55 graden.

Heeft het zin om zo'n dergelijke koeler aan te schaffen? (lijkt mij wel) maar zal de temperatuur ook iets zakken op stock speed? Vind deze eigenlijk al best hoog..

Voor videokaart zat/zit ik toch te denken aan de volgende:
ASUS Radeon HD5850 1024MB - € 273,00 incl. btw.

Graag jullie reacties,

Bij voorbaat dank.

M.v.g.

Suppie

[D4NG3R]

Suppiedl schreef op zondag 25 juli 2010 @ 01:21:
Zalman 9700 koeler om de CPU wat te overklokken richting 3.6ghz. *gebruik nu nog stock koeler*
Met mijn stock koeler wordt hij deze dagen idle 47 graden, stress 55 graden.

Nee, steek een paar euro extra in de koeler en haal een Mugen II welke verreweg veel beter presteerd. Vermeld wel even welke kast je hebt want de Mugen II is wel wat groot.

pricewatch: Scythe Mugen 2 Rev. B

Suppiedl schreef op zondag 25 juli 2010 @ 01:21:
Voor videokaart zat/zit ik toch te denken aan de volgende:
ASUS Radeon HD5850 1024MB - € 273,00 incl. btw.

Gewoon deze videokaart doen: pricewatch: Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E

Die jij koos heeft de reference koeler.. deze is minder goed als de bovenstaande & maakt bovendien ook nog eens meer lawaai.

[madmaxnl]

D4NG3R NL schreef op zondag 25 juli 2010 @ 01:52:
[...]

Gewoon deze videokaart doen: pricewatch: Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E

Die jij koos heeft de reference koeler.. deze is minder goed als de bovenstaande & maakt bovendien ook nog eens meer lawaai.

Als de koel en overclock capaciteiten van belang zijn dan zou ik deze kaart pakken.

[Suppiedl]

Ik gebruik de volgende kast:

Cooler Master Centurion 5 <--

Alvast bedankt voor het advies.

[epic_gram]

Suppiedl schreef op zondag 25 juli 2010 @ 09:16:
Ik gebruik de volgende kast:

Cooler Master Centurion 5 <--

Alvast bedankt voor het advies.

daar moet een 5850 in passen

edit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,54	€ 31,54
1	MSI R5850 Twin Frozr II	€ 269,-	€ 269,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 300,54

En dan heb je de graka die madmaxnl aanraadde, maar die kan nog goedkoper als je voor de versie met normale koeler gaat: pricewatch: Asus EAH5850/G/2DIS/1GD5

EDIT2: maar wat wel belangrijk is, wat voor voeding heb je? Reken ff uit of die het gaat redden want deze kaart plus een overgeklokte cpu kan vrij veel vragen. Als je een brakke voeding hebt trekt ie het niet denk ik.

[ Voor 80% gewijzigd door epic_gram op 25-07-2010 10:34 ]

[Suppiedl]

Ik gebruik deze voeding:

[-The_Mask-]

Die kan het allemaal prima aan.

[Xenomorphh]

madmaxnl schreef op zondag 25 juli 2010 @ 03:18:
[...]


Als de koel en overclock capaciteiten van belang zijn dan zou ik deze kaart pakken.

Was er geen probleem met die HD5850 twin kwa overclocken? Deze wouden volgens mij heel slecht overclocken las ik laatst hier op het forum..

[-The_Mask-]

Er zijn idd best wel veel kaarten in de omloop waarbij de koeler zo krom is als een hoepel en ook kaarten welke voor geen meter overklokken, lawaai maken en niet stabiel op stocksnelheid.

[jbkappirossi]

niet alle twin frozr's hebben overvolt problemen, maar dr komen er wel steeds meer, wat bij mij dus ook het geval is en de koeler, sorry maar hier valt niks goeds over te zeggen ,want op de hoeken zit 2mm ruimte.
Een washer mod heeft ook geen zin. want de pcb is zo slap dat je letterlijk de kaart krom trekt .
Maar die van mij is nu aardig vlak na 3uur lappen. Hij wordt nu max zon 90graden in game. Maar dat zijn twee dingen wat toch wel iets zegt over de kwaliteits controlle van msi. waardoor ik nu dus ex fanboy van msi ben.

[ Voor 3% gewijzigd door jbkappirossi op 25-07-2010 13:29 ]

[Suppiedl]

Mijn eerste interesse ligt niet bij het overklokken van de GPU, wel de CPU en geheugen in conjunction zeg maar.

Is dan de beste keuze om voor de Saphire te gaan? of nog steeds voor de MSI Twin?

[aarondk1]

Ik ben aan het twijfelen tussen een HD5770 en een GTX460.

Mijn systeem bestaat uit:
Intel C2Q Q6600 (deze zal worden overgeklokt, lijkt me dat die nog goed genoeg presteert?)
2 x 2GB Kingston HyperX 1066Mhz
Asus P5Q
Voeding is een Antec Earthwatt 500W voeding, met twee 6 pin aansluitingen.
Dit is geen probleem voor een GTX460/HD5770 volgens mij?

Ik had aanvankelijk een 9800GT maar die geeft nu in elke pc artifacts. Gewoon in de oven bakken natuurlijk!
Maar wie weet voor hoelang de kaart blijft werken, en ze begon toch wat zwakjes te worden.

Nu speel ik dus op een HD4670 wat best goed gaat, behalve meer veeleisende games zoals BFBC2 werken niet helemaal soepel.

Ik speel vooral BFBC2/MW2 maar ook andere games, want als ik alleen MW2 zou spelen had ik geen nieuwe kaart nodig.
Maar in BFBC2 dropt de performance toch wel hard, zeker als er veel explosies zijn of een rookgranaat is ook nefast voor mijn kaartje.

Mijn scherm heeft een resolutie van 1680*1050, maar dit kan verhogen naar 1920*1080.

Mijn budget is max 200 euro, daarom dat mijn oog op de GTX460 valt.
Waarom ik dan nog twijfel?
Vanwege de problemen met de G80, en de gelijkaardige problemen die ik heb met mijn 9800GT.

Ik heb ook niet het geld om na twee jaar als de garantie verlopen is een nieuwe kaart te kopen. Deze moet wel wat langer meegaan.

Denken jullie dat de nieuwe GTX460 deze problemen niet heeft zoals die G80 die wel heeft?

[MicScott]

Hoi allen, ik ben van plan om de Nvidia GTX 460 te kopen omdat deze bijna 100 euro goedkoper is dan de ATI HD5850 met bijna dezelfde prestaties.

Alleen ik wil graag het AMD Moederbord en de Phenom x6, omdat ze ook redelijk goedkoper zijn dan de i7 core en het bijbehorende mobo.

Nu is mijn vraag of het kwa prestaties negatief uitvalt om die Nvidia kaart op een AMD mobo+cpu te plaatsen? Ik weet dat het eigenlijk niet uit zou moeten maken, maar hoe werkt dat in de praktijk? Kan ik beter de HD5850 kopen, buiten het kleine prestatieverschil dat er al is?

Bedankt.

[Verwijderd]

Nee, op zich moet een GTX460 prima werken op een AMD systeem. Net zo goed als op een Intel systeem. Tja, wat betreft de HD5850 vs GTX460.. De HD5850 is toch wel een stukje sneller. Daar betaal je best veel extra voor, maar vergeet niet dat deze ook een stuk minder stroom gebruikt. Daarnaast kun je later nog eens een tweede HD5850 bijprikken voor crossfire. Dat kan niet met een GTX460.

[chim0]

Verwijderd schreef op zondag 25 juli 2010 @ 14:23:
De HD5850 is toch wel een stukje sneller.

Is verschillende per game > http://www.legionhardware...rce_gtx_460_review,6.html

In dat eerste spel scheelt het 10fps maar in het tweede spel bijna 20fps.

Daar betaal je best veel extra voor, maar vergeet niet dat deze ook een stuk minder stroom gebruikt.

Ook dit is niet waar want de kaart heeft een complete metamorfose ondergaan waardoor ie nu wel zuinig is > http://www.legionhardware...ce_gtx_460_review,11.html

Daarnaast kun je later nog eens een tweede HD5850 bijprikken voor crossfire. Dat kan niet met een GTX460.

Intel + SLI (én CFX)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 760	€ 180,-	€ 180,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 87,33	€ 87,33
1	Asrock P55 Deluxe3	€ 135,60	€ 135,60
2	Gigabyte GV-N460OC-1GI	€ 206,-	€ 412,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 814,93

AMD + CFX

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 87,33	€ 87,33
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 150,38	€ 150,38
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 81,68	€ 81,68
2	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 266,80	€ 533,60
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 852,99

[ETHaaz]

Hey ik denk er over een nieuwe kaart te kopen om wat beter te kunnen gamen. Ben geen hardcore gamer, maar speel af en toe een spelletje als GTA4, TmNationsForever.
Ik heb een intel Q6600 3.2ghz, 4gb ram en een 8800GT. Mn scherm is 1920x1200.

Als ik voor zeg 150 euro een nieuwe kaart zoek kom ik uit bij een 5750/5770. Nu is mijn vraag of er een wezenlijk verschil zit tussen een 8800GT 512MB en een 5750 1GB of dat zo'n upgrade weinig zin heeft. Misschien is het extra geheugen wel handig omdat ik een groot scherm heb? Alvast bedankt.

[Verwijderd]

Ja, op die resolutie heeft 1GB zeker nut. Een HD5750 is sowieso sneller dan een 8800GT, maar ik denk dat je voor een HD5770 moet kiezen om echt een flinke verbetering te gaan merken. Vergeet niet dat de HD5700 serie op 40nm ipv 65nm wordt gebakken, en daardoor ook een stuk zuiniger is. Een mooie keus zou een HD5770 Hawk of HD5770 Vapor-X zijn. Deze zijn dan meteen ook lekker stil en kunnen goed overclockt worden.

[thomasf]

Ik speel alleen gta4 op de pc, wat kan ik dan beter kopen, een 5850 of een gtx460? kan nergens benchmarks erover vinden

[-The_Mask-]

GTA IV is nogal CPU afhankelijk en voor de rest wil het graag zo veel mogelijk vRAM hebben.

[Verwijderd]

thomasf schreef op zondag 25 juli 2010 @ 17:09:
Ik speel alleen gta4 op de pc, wat kan ik dan beter kopen, een 5850 of een gtx460? kan nergens benchmarks erover vinden

Wat The Mask zei dus. pricewatch: Sapphire Vapor-X HD5850 2GB GDDR5 PCIE. Reken er maar op dat je een stevige CPU moet hebben.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 25 juli 2010 @ 14:23:
Nee, op zich moet een GTX460 prima werken op een AMD systeem. Net zo goed als op een Intel systeem. Tja, wat betreft de HD5850 vs GTX460.. De HD5850 is toch wel een stukje sneller. Daar betaal je best veel extra voor, maar vergeet niet dat deze ook een stuk minder stroom gebruikt. Daarnaast kun je later nog eens een tweede HD5850 bijprikken voor crossfire. Dat kan niet met een GTX460.

De hd5850 ligt kwa stroomverbruik ongeveer op gelijke hoogte als de gtx460, en zoveel sneller is de hd5850 niet, daarbij heeft de gtx460 een enorme overclock potentie, met iedere mhz op de core gaan de shaders 2mhz omhoog, dus in verhouding ook nog meer winst. En als je per se 2 kaarten wil draaien, kun je beter voor een intel systeem gaan, die kan cf of sli draaien, en p55 chipset is er ook goed geschikt voor, een x8 vebinding levert maar ~1,5% verlies tov een x16 poort. Dan kan je dus een gtx460 bijprikken voor sli, snap niet hoe jij dat bedoeld, denk sli icm een amd systeem.

[Verwijderd]

In idle verbruikt de AMD toch en stuk minder. Sowieso is je vergelijking van overclocken natuurlijk niet eerlijk, de HD5850 kan je ook overclocken. Ja dat doet de GTX 460 procentueel beter, maar dan nog. Daarbij is je 1 mhz naar 2mhz voor de shaders een beetje vreemd, de shaders draaien gewoon op een uncore-snelheid, die kan je ook nog aanpassen, dus opzich kan je dat los rekenen.

Een P55 systeem heeft ook nadelen, duurder, zeker als je CF+USB3+SATA3 wil.

[MicScott]

Verwijderd schreef op zondag 25 juli 2010 @ 14:23:
Nee, op zich moet een GTX460 prima werken op een AMD systeem. Net zo goed als op een Intel systeem. Tja, wat betreft de HD5850 vs GTX460.. De HD5850 is toch wel een stukje sneller. Daar betaal je best veel extra voor, maar vergeet niet dat deze ook een stuk minder stroom gebruikt. Daarnaast kun je later nog eens een tweede HD5850 bijprikken voor crossfire. Dat kan niet met een GTX460.

Bedankt voor de tips. De games die ik speel zijn nog redelijk "low tech", MW2 en WoW, aan crossfire zal ik waarschijnlijk toch niet gaan doen, maar ik heb wel redelijk dringend een nieuwe pc nodig omdat de meeste onderdelen al 4-5 jaar oud zijn en toen ook al mid-range waren.

Op dit moment ga ik voor de GTX460 maar misschien koop ik in de toekomst wel een high end kaart, als blijkt dat ik die nodig heb.

Ook heb ik een scherm dat toch maar tot 1680x1050 ondersteunt, dus ik denk dat die Nvidia kaart er voorlopig wel mee overweg kan.

Ik heb deze gekocht:
http://www.kitguru.net/co...68mb-superclocked-review/

[ Voor 5% gewijzigd door MicScott op 25-07-2010 17:30 ]

[D4NG3R]

madmaxnl schreef op zondag 25 juli 2010 @ 03:18:
[...]


Als de koel en overclock capaciteiten van belang zijn dan zou ik deze kaart pakken.

De Twin Frozr wil zich 9/10x niet goed/hoog laten OC'en & je kunt het voltage niet aanpassen zonder de bios te flashen -waardoor je je garantie verliest-, dit is algemeen bekend . Hij koelt verder wel goed.

Deze koelt net zo goed als de Twin Frozr maar is echt 10x beter te OC'en en is voltmodbaar

pricewatch: Asus EAH5850 DirectCU TOP/2DIS/1GD5

Suppiedl schreef op zondag 25 juli 2010 @ 14:01:
Mijn eerste interesse ligt niet bij het overklokken van de GPU, wel de CPU en geheugen in conjunction zeg maar.

Is dan de beste keuze om voor de Saphire te gaan? of nog steeds voor de MSI Twin?

Gewoon voor de Sapphire gaan dan ja! Deze kun je eventueel ook gewoon nog wat OC'en (zou ik doen!)

[ Voor 21% gewijzigd door D4NG3R op 25-07-2010 17:29 ]

[Suppiedl]

Allemaal bedankt voor de reacties aan mijn adres.

Heb besloten voor de Saphire HD5850 te gaan inclusief Scythe Mugen Rev 2 koeler.
Deze zal ik een deze dagen in huis krijgen en gaan monteren.

Nogmaals bedankt voor de spoedige reacties.

Slik weer € 300,00 lichter.

[D4NG3R]

Ik maak je gedachten zinnetje even af:
"maar wat kan ik games nu op een lekkere kwaliteit spelen!"

Veel plezier ermee vergeet niet dat je met die Mugen II je CPU echt GE-NI-AAL kan overklokken, die koeling is echt op en top

[ Voor 40% gewijzigd door D4NG3R op 25-07-2010 18:33 ]

[madmaxnl]

Ik had geen flauw idee dat de MSI HD5850 twinfrozer kaarten zo slecht zijn... Gewoon voor Sapphire gaan dan maar he

[D4NG3R]

madmaxnl schreef op zondag 25 juli 2010 @ 21:31:
Ik had geen flauw idee dat de MSI HD5850 twinfrozer kaarten zo slecht zijn... Gewoon voor Sapphire gaan dan maar he

HD5850 lijstje (IMHO):
Sapphire:
+ Beter als Reference fan
+ Stiller
- Laat zich niet zeer ver OC'en (doordat de fan niet zo super is)

Club3D OC edit:
+ Ruim beter als de Reference fan
+ Stiller (Stiller als de Sapphire kaart ook nog)
+ Standaard al met lichte OC' maar dit kan je normaal ook zelf wel
+ Klokt zeer ruim over
- Geen echte minpunten.

Twin Frozr
+ Zeer stil
+ Zeer koel
+ Laat zich (zonder voltmod) zeer ruim OC'en.
- Het voltage is zonder Bios mod niet aan te passen & hier houd het OC'en dus ook op. Als je wel gaat flashen verlies je je garantie.

ASUS CUCORE
+ Zeer stil
+ Zeer koel
+ Laat zich (inclusief voltmod) het hoogste van alle HD5850 kaarten OC'en
- Hij is wat minder zuinig op Idle als de andere kaarten

Vapor-X & Toxic
+ Zeer stil
+ Zeer koel
+ Laat zich op stock voltage nog hoger als de TwinFrozr overklokken
- Voltage is wederom niet aan te passen zonder biosmod

Kaarten die niet in het lijstje staan zijn:
1, ben ik (bijna) niet bekend mee
2, hebben een reference fan/koeler
3, gaan veel te ver boven het gemiddelde budget (320+)
4, hebben in mijn opinie een te laag geluids/OC verhouding.

Ikzelf ga voor de Asus CuCore denk ik, en anders voor de Club3D OC edit. zit even te kijken wat het beste is IVM webshop/levertijden.

[ Voor 8% gewijzigd door D4NG3R op 25-07-2010 21:40 ]

[Richard_AFC]

Beste,

Ik wil morgen de 5870 bestellen, en ik was van plan om de versie van Asus te bestellen met de game Dirt 2 erbij.
Deze: pricewatch: Asus EAH5870/G/2DIS/1GD5/A

Nu zie ik dat er bijstaat PCI-E 16x..
En bij alle andere staat er PCI-E 2x 16x

Wat is het verschil? of is het een typfoutje.

Verder vraag ik me af of bij de v2 versie (deze pricewatch: Asus EAH5870/2DIS/1GD5/V2 ) een game bij zit.. Weet iemand dit toevallig ??

Alvast bedankt!

[D4NG3R]

Nee er zit geen game bij de V2 versie (teminste niet volgens de spec pagina http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=iAXaiw2KfP5w0xU0)

Maar hij is de 5 euro extra wel waard met een stillere koeler & betere prestaties

Dat verschil is geen typfout. Want PCI-E 2.0 is backwards compatible met oudere versies.. dus gewoon PCI-E (nummer) x16. Maar ze zijn bedoeld voor PCI-E 2 x16.

[ Voor 27% gewijzigd door D4NG3R op 25-07-2010 21:55 ]

[Richard_AFC]

D4NG3R NL schreef op zondag 25 juli 2010 @ 21:54:
Nee er zit geen game bij de V2 versie (teminste niet volgens de spec pagina http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=iAXaiw2KfP5w0xU0)

Maar hij is de 5 euro extra wel waard met een stillere koeler & betere prestaties

Dat verschil is geen typfout. Want PCI-E 2.0 is backwards compatible met oudere versies.. dus gewoon PCI-E (nummer) x16. Maar ze zijn bedoeld voor PCI-E 2 x16.

Het is me toch niet helemaal duidelijk of PCI-E 16x nou slechter of beter is als PCI-E 2x 16x..

Bedankt voor je eerdere reactie.

[ Voor 15% gewijzigd door Richard_AFC op 25-07-2010 23:15 ]

[Verwijderd]

Weest gegroet,
Ik heb na lang wikken en wegen op een alternatieve videokaart voor dit systeem
Processor - 1 x AMD Phenom II X6 1055T / 2.8 GHz -
Cooler Master HAF 922 - Midtowermodel - ATX -
Kingston ValueRAM - Geheugen - 4 GB : 2 x 2 GB
Samsung SpinPoint F3 Desktop Class HD103SJ
creative Fatal1ty Pro Series Gaming Headset -
Sony Optiarc AD-7260S - Schijfstation - DVD±RW
Conceptronic C300Ri - Netwerkadapter - PCI - 802.11b,
MSI R5770 Hawk - Grafische adapter - Radeon HD 5770
Scythe Mugen 2 rev.B SCMG-2100
Sea Sonic M12II-620Bronze
Asrock 870 Extreme3 - Moederbord
waarvan de gpu niet echt geweldig leverbaar was besloten om voor een gt460 te gaan,
Ik zie echter door de gpu's het bos niet meer en vroeg me af welke nou de beste balans tussen snelheid en stilte heeft en of ik veel voordeel ga hebben met een 1gb versie t.o.v een 768mb versie
ik weet dat het op het moment niet echt veel verschil maakt maar ik zou me toch met een vreemd soort onderbuik gevoel prettiger voelen bij een 1gb, maar bijvoorbeeld over de palit gtx 460 kon ik niks vinden over de geluidsproductie want bijvoorbeeld de 54 db van een zotac lijken mij niet echt fijn.

p.s ik heb ergens gelezen dat sommige kaarten audio over de hd poort uitsturen kunnen deze kaarten dat ook?

[Verwijderd]

Dan neem je een ander merk HD5770, want je gooit zo wel weg dat je 2 videokaarten kan laten samenwerken. Dat is zonde.

[Verwijderd]

Inderdaad. De HD5770 Vapor-X van Sapphire is een waardig alternatief voor de Hawk.

[Verwijderd]

Als ik een 5770 zou nemen dan zou het deze zijn,
Powercolor PCS+ HD5770 1GB GDDR5 (Vortex Edition)
daar is nog geen prijs van bekend dus;p

[D4NG3R]

Richard_AFC schreef op zondag 25 juli 2010 @ 22:44:
[...]


Het is me toch niet helemaal duidelijk of PCI-E 16x nou slechter of beter is als PCI-E 2x 16x..

Bedankt voor je eerdere reactie.

Hetzelfde

Tegenwoordig heb je PCI-E 2 x16. Maar eerder werd er PCI-E 1 x16 gebruikt... De ene fabrikant geeft gewoon beter aan dat het backwards compatible is mocht je een ouder MoBo hebben.

[Verwijderd]

Heb nog even verder geneusd naar hd 5770's en vraag me nu af
Wat zou beter werken een club 3d hd 5770 of een gigabyte r577ud(batmobiel ding )

[Richard_AFC]

D4NG3R NL schreef op maandag 26 juli 2010 @ 00:24:
[...]


Hetzelfde

Tegenwoordig heb je PCI-E 2 x16. Maar eerder werd er PCI-E 1 x16 gebruikt... De ene fabrikant geeft gewoon beter aan dat het backwards compatible is mocht je een ouder MoBo hebben.

Super, bedankt voor de info.

Welke van de twee bevelen jullie mij aan? de ASUS of de Sapphire versie van de 5870.. Ik hoorde dat ASUS vaak wat sloom is met garantie e.d.

Oh en bij pricewatch zie ik 2 versies van de ASUS 5870, één zonder /G/ en de ander met. Nu neem ik aan dat de /G/ een game bevat.

Als ik ze verder vegelijk staat er bij de G versie een geheugen snelheid van 1.2ghz, en bij de ander 4.8ghz..

Of zit ik nou verkeerd..?

[ Voor 29% gewijzigd door Richard_AFC op 26-07-2010 09:43 ]

[Verwijderd]

Garantie? Dat is iets dat jij met de shop hebt, niet met de fabrikant.

Je weet het verschil tussen basis geheugen snelheid en effectieve geheugen snelheid?

[Richard_AFC]

Verwijderd schreef op maandag 26 juli 2010 @ 09:55:
Garantie? Dat is iets dat jij met de shop hebt, niet met de fabrikant.

Je weet het verschil tussen basis geheugen snelheid en effectieve geheugen snelheid?

Oke, bullshit dus.

Op het gebied van videokaarten met daarbij de specs ben ik niet zo bekent nee.
Nu las ik in de Afuture webshop (waar ze beide hebben), dat ze wel allebei 4.8 hebben.

Dus nu zie ik het verschil niet meer waarom de versie MET game zown 30 euro goedkoper is als een versie zonder game..

[jaapsander]

Verwijderd schreef op maandag 26 juli 2010 @ 01:40:
Heb nog even verder geneusd naar hd 5770's en vraag me nu af
Wat zou beter werken een club 3d hd 5770 of een gigabyte r577ud(batmobiel ding )

Bij de buren van Hardware.info hebben ze verschillende 5770 kaarten getest:
http://www.hardware.info/...ondere_ATI_videokaarten/9
Hier staat de batmobiel van gigabyte ook bij en is volgens hun de goedkoopste kaart die het overwegen waard is.

[Verwijderd]

Richard_AFC schreef op maandag 26 juli 2010 @ 10:02:
[...]
Oke, bullshit dus.

Ja en nee. Ja omdat je volgens de consumenten recht je gewoon op je shop kan verhalen. In praktijk willen shops nog wel moeilijk doen over garantie.

Op het gebied van videokaarten met daarbij de specs ben ik niet zo bekent nee.
Nu las ik in de Afuture webshop (waar ze beide hebben), dat ze wel allebei 4.8 hebben.

Nou je hebt een basis level clocksnelheid en een effectieve clocksnelheid. Bij DDR, wat staat voor Double Data Rate, kan het geheugen per klok tik 2x data versturen(Hence dus Double). GDDR5 kan per klok tik zelfs 4x data versturen. Wat gebeurt er dan met de effectieve kloksnelheid? Die verdubbeld. Dus 800Mhz DDR3 betekend effectief 1600Mhz. 1.2Ghz GDDR5 betekend dus 4.8Ghz effectief.

Dus nu zie ik het verschil niet meer waarom de versie MET game zown 30 euro goedkoper is als een versie zonder game..

Sja bundeling is altijd zo. Heeft te maken met veel meer factoren. Mogelijk is de G een andere en goedkoper te produceren PCB/Koeler. Mogelijk meer voorraad.

[Richard_AFC]

Verwijderd schreef op maandag 26 juli 2010 @ 11:06:
[...]

Ja en nee. Ja omdat je volgens de consumenten recht je gewoon op je shop kan verhalen. In praktijk willen shops nog wel moeilijk doen over garantie.

[...]

Nou je hebt een basis level clocksnelheid en een effectieve clocksnelheid. Bij DDR, wat staat voor Double Data Rate, kan het geheugen per klok tik 2x data versturen(Hence dus Double). GDDR5 kan per klok tik zelfs 4x data versturen. Wat gebeurt er dan met de effectieve kloksnelheid? Die verdubbeld. Dus 800Mhz DDR3 betekend effectief 1600Mhz. 1.2Ghz GDDR5 betekend dus 4.8Ghz effectief.

[...]

Sja bundeling is altijd zo. Heeft te maken met veel meer factoren. Mogelijk is de G een andere en goedkoper te produceren PCB/Koeler. Mogelijk meer voorraad.

Super, bedankt voor je uitgebreide uitleg

Ik denk dat ik er nu bijna uit ben.
Het wordt de pricewatch: Sapphire HD5870 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)

Voordeel hiervan is dat ik deze morgen kan afhalen in mijn plaats.

Of
pricewatch: Asus EAH5870/2DIS/1GD5/A
Daar moet ik op gaan wachten.

Ik denk dat tussen deze twee geen verschil meer zit toch?
Voor welke zouden jullie gaan?

[Motion-m]

Heb het volgende staan:
intel quad 6600
4 gb ddr2 1066
ati hd4850
op een P5Q pro.

Wil gaan werken / werk met 2 schermen, 1900 x1080 en 1680 x1050

Gamen doe ik bijna niet, videobewerking wel veel, met sony vegas pro, veel full HD materiaal.
Hiervoor wil ik wat meer performance.

Heeft het zin mijn videokaart te upgraden? is een crossfire opstelling een idee?

budget tot 200 eur. ongeveer.

[Verwijderd]

Nee, je hebt niet veel aan een sterkere videokaart voor videobewerking. Als je meer performance wilt, dan kun je meestal het beste je CPU upgraden.

[Motion-m]

Ok, goed om te vermelden misschien dat het renderen van videos me snel genoeg gaat, alleen tijdens het bewerken mis ik wat snelheid in weergave.

[Edmin]

Richard_AFC schreef op maandag 26 juli 2010 @ 11:21:
[...]

Ik denk dat tussen deze twee geen verschil meer zit toch?
Voor welke zouden jullie gaan?

Ik heb de Sapphire zelf ook

[Verwijderd]

Even een meevaller de vapor x van sapphire is bij de winkel waar ik de rest haal op voorraad,
dat is een van de betere hd 5770's toch:)
laat die zich trouwens een beetje overclocken?
en krijg ik er dirt 2 bij?
als het niet is is niet heel belangrijk maar zou wel leuk zijn:)

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 26-07-2010 13:22 ]

[wrooaap]

Deze vraag stelde ik net op de verkeerde plek:

Zijn twee GTX 460 GPU's in SLI geschikt voor om drie schermen aan te sturen?
Drie 22" HD schermen, is de bedoeling. Maar het gaat me vooral om de vraag of drie kan.

Als ik het goed begrijp is de Nvidia GTX 460 officieel geschikt voor 3D Surround Vision. En kun je met de bijbehorende driver ook een 2D surround display, ofwel drie schermen opzet maken. Maar de wereld die gamePC heet is relatief nieuw voor me en het duizelt me nu ietwat.

Overigens wordt de GTX 460 niet vermeld in het Surround Display staatje, onderaan http://www.nvidia.com/obj...-surround-technology.html. Da's mogelijk wat zorgwekkend.

Reden van mijn vraag is dat ik een frame voor een racesimulator heb gebouwd en dat nu enigzins budgetvriendelijk wil optuigen. Behalve een hightecframe met stoeltje heb ik nog niks en kan nog alle kanten op. Eyefinity met twee HD5850's is dus ook een optie. Hoewel prijziger. En beter, maar idee dat die kaarten met het verstijken van de tijd alleen duurder worden is wat frustrerend. Bovendien lijken goedkopere schermen met DisplayPort voorlopig alleen schaarser te worden en ik wil liever niet in de weer met verloopkabeltjes.

Twee GTX 460 GPU's is misschien ook net te karig voor gamen op drie schermen. Geen idee. Maar voorzover ik weet doen de meeste racesims anno nu een minder grote aanslag op je PC dan bijvoorbeeld Crysis en Metro 2033.

Samenvattend: hellup.

[TERW_DAN]

Waarom 2 5850's? Is 1 niet genoeg?

[Edmin]

Als je voor de GTX460 kiest, moet je twee kaarten kopen, omdat nVidia surround (2s of 3d) alleen werkt onder SLi.

edit:
http://www.hardocp.com/ar...sli_performance_followup/

Importantly as well, the GTX 460 SLI supports NV Surround multi-display gaming while a single GTX 480 does not. A GTX 460 SLI configuration is going to be somewhat limited in NV Surround gaming due to its smaller memory footprint if you are one of those folks that must have high levels of AntiAliasing. But if you take a look at what you can accomplish with a aging GTX 280 SLI NV Surround configuration with also "only" 1GB of memory per GPU, it paints a very pretty picture as to what a huge amount of extra shader power could do for you in a GTX 460 SLI NV Surround setup. If you are looking at doing GTX 460 SLI we would highly suggest going with the 1GB memory card with the 256-bit memory bus. We don't think the wider bus makes that big of a difference, but when utilizing these larger resolutions, you will know that extra money was well spent on 1GB of RAM rather than 768MB. In our GTX 280 SLI NV Surround experience we saw many places where 768MB would have held us back.

[ Voor 82% gewijzigd door Edmin op 26-07-2010 14:42 ]

[wrooaap]

Zou mooi zijn als een enkele 5850 volstaat. Maar als ik het allemaal een beetje begrepen heb kom je dan bij drie HD schermen niet meer aan een prettige framerate.

Ed, dank voor de quote.
"The GTX 460 SLI supports NV Surround multi-display gaming".
Waaruit ik opmaak dat je met die 3D vision driver inderdaad gewoon drie reguliere schermen in 2D kan aansturen.
Maar het blijft wat verwarrend. Ik ga me nog wat verder inlezen.

Edit: link in eerste post gefixt

[ Voor 58% gewijzigd door wrooaap op 26-07-2010 15:20 ]

[Richard_AFC]

Ik heb even bij Afuture nagevraagd, maar de G versie word ook geen game bijgeleverd, Nu ben ik het dus helemaal kwijt waarom deze:
pricewatch: Asus EAH5870/G/2DIS/1GD5/A
20 euro goedkoper is dan deze:
pricewatch: Asus EAH5870/2DIS/1GD5/A

Heet enige verschil lijkt te zitten in de G.. maar waar staat die dan voor??

[chim0]

Richard_AFC schreef op maandag 26 juli 2010 @ 16:20:

Heet enige verschil lijkt te zitten in de G.. maar waar staat die dan voor??

De G staat voor Game en er moet Dirt 2 bij zitten dus wat Afuture zegt klopt niet (of ze zijn in de war met de niet-G variant).

http://www.asus.com/produ...uoIY5sl5bnySMq&templete=2

- Hottest DX11 Game Bundled: DiRT 2

Je kan trouwens beter voor de V2 gaan, die heeft een nieuwere en betere koeler.

pricewatch: Asus EAH5870/2DIS/1GD5/V2
Of met game pricewatch: Asus EAH5870/G/2DIS/1GD5/V2

[ Voor 27% gewijzigd door chim0 op 26-07-2010 16:26 ]

[Richard_AFC]

chim0 schreef op maandag 26 juli 2010 @ 16:24:
[...]

De G staat voor Game en er moet Dirt 2 bij zitten dus wat Afuture zegt klopt niet (of ze zijn in de war met de niet-G variant).

http://www.asus.com/produ...uoIY5sl5bnySMq&templete=2

[...]


Je kan trouwens beter voor de V2 gaan, die heeft een nieuwere en betere koeler.

pricewatch: Asus EAH5870/2DIS/1GD5/V2
Of met game pricewatch: Asus EAH5870/G/2DIS/1GD5/V2

Oke, maar verder zit er geen verschil in? (tussen de oude versies) Aangezien een mede tweaker me eerder vertelde dat de duurder versie waarschijnlijk iets beter is qua bouw o.i.d.

EDIT: Nu heb ik beide versies naast elkaar gezet op de Afuture site, maar het enige verschil dat ik zie is dat de één nog een A erachter heeft staan, en dat de versie zonder A (de duurdere), 1024mb heeft ipv de 1000mb van de A versie.

Ik ben het echt helemaal kwijt
En die nieuwe versie vind ik maar niks, oog wil ook wat met een side window

[ Voor 13% gewijzigd door Richard_AFC op 26-07-2010 16:52 ]

[D4NG3R]

Ik zij eerder ook dat de V2 die 5 euro extra wel waard is ja, de koeler is een stuk beter & stiller.

[Verwijderd]

Mijn 8800 gtx begint nu uit te vallen (zoals bij velen) dus ik ben op zoek naar een nieuwe videokaart. Ik zit nog te twijfelen tussen de hd5750, de hd5770 en de hd4850. Het moet iets rond de 100 euro kosten. Mijn vraag is wat het verschil is tussen de 512 mb en 1gb versies van die kaarten (lijkt mij dat meer beter is, maar ik las aan de andere kant ook verhalen dat het niets uitmaakt). Welke van die 3 past het beste in mijn pc en geeft de beste prijs/prestatieverhouding

Systeem:
Intel E6600 (overclocked op 3 ghz)
Zalman cnps9700
2 gb ram
mb P5N32-E SLI
Enermax liberty 620 watt
Windows vista 32bit

[Legendary1985]

Ik wil weer mijn systeem upgraden en hierbij heb ik jullie hulp nodig om mijn GPU te kiezen.

Mijn Setup:

Cpu : i7 980x (in bestelling)
Cpu cooler : Prolimatech Megahalems (later TEC Cooling)
Gpu : ???
Mobo : eVGA Classified 4-Way + eVGA usb 3.0
Ram : Corsair Dominator GT 2000 MHZ 8-8-8 12GB
HDD OS : 2 x 60 gb Ocz Vertex 2 Raid 0 (Areca-Arc controller)
HDD Opslag: 3 x 120 gb Ocz Vertex Turbo Raid 0 (Areca-Arc controller)
HDD Back-up: 300GB 10000 rpm USB 3.0
Psu : Corsair HX-1000
Case : HAF X
Os : Windows 7 Ultimate
Geluid : Asus Xonar STX + Bose companion 3
Screen : 2x Samsung P2250 + 1x Samsung 46C6800 LED

Welke GPU zou beste passen bij mijn huidige set-up?
ik had zelf de volgende 2 setup in mijn gedachten:

Setup 1:

2x 5870 2GB in Crossfire
Sapphire VAPOR-X 2GB

Seup 1:

1X 5970 4GB
Sapphire VAPOR-X 4GB

misschien later nog 1 voor in CF

Ik ga geen gebruik maken van eyefinity, op mijn 2 monitoren wil ik internetten, office, email etc.
Op mijn 3e screen samsung 46C6800 LED ga ik op gamen en film kijken. nou heeft beide GPU (5870 en 5970) 2x dvi + mini-displayport/displayport aansluiting, welke adapter moet ik gebruiken voor mijn doeleinden een passieve of een actieve?

Gebruik doeleinden:

Internetten
mail
office
gamen
film kijken