[BBG aanschaf] Videokaarten

[Verwijderd]

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:06:
[...]

Hoger verbruik = Hogere kosten op de lange duur

En als dat voor hem niet boeit. Hij krijgt er wel extra prestaties voor terug. Anders kan je beter een budget kaartje neemen ala 6540, veel zuiniger. Natuurlijk veel slechter voor gaming.

Hoger verbruik = Meer warmte productie

Dat geeft niet. Als hij een goeie airflow heeft.

Meer warmteproductie = Meer geluid
OC mogelijkheden zijn vrij beperkt door de hoge stock temps.

Waarbij je compleet voorbij gaat aan het feit dat de Extreme versie een goeie 3 heat pipe koeler heeft die zeer goed koelt.

http://www.kitguru.net/co...ion-review-crossfirex/18/

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2011 16:11 ]

[Deathchant]

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:07:
Waarbij je compleet voorbij gaat aan het feit dat de Extreme versie een goeie 3 heat pipe koeler heeft die zeer goed koelt.

http://www.kitguru.net/co...ion-review-crossfirex/18/

Meer heatpipes hoeft niet altijd beter te zijn
Hier zie je de Powercolor 5850 extreme en deze heeft 4 heatpipes, maar is warmer dan de sapphire:
http://www.kitguru.net/co...pcs-video-card-review/11/

[yzx]

Deathchant schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:18:
[...]

Meer heatpipes hoeft niet altijd beter te zijn
Hier zie je de Powercolor 5850 extreme en deze heeft 4 heatpipes, maar is warmer dan de sapphire:
http://www.kitguru.net/co...pcs-video-card-review/11/

tis dan ook een 5830 vs 5850...

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:07:
[...]

En als dat voor hem niet boeit. Hij krijgt er wel extra prestaties voor terug. Anders kan je beter een budget kaartje neemen ala 6540, veel zuiniger. Natuurlijk veel slechter voor gaming.

De prestaties komen niet overeen met het verbruik. Je verbruikt een stuk meer als een HD5850, maar hebt wel 15% minder prestatie.. Toch een kleine overweging om te maken. Het zal mij een worst wezen of hij hem wel/niet koopt, maar kom AUB niet aankakken met dit soort argumenten.

Verder heb ik ook gezegd: IK raad hem af.

yzx schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:21:
[...]

tis dan ook een 5830 vs 5850...

Waarbij een HD5830 meer verbruikt, en het onbekend is wat voor eventuele extra koeling er is toegepast. In een CM690 Adv II met alle casefans op volle toeren kwam de HD5850 variant van die kaart tegen de 74c aan, met een vrij irritante ventilator.

Met een HD5830 eronder zullen de temps nog wat hoger liggen, en zal er dus nog wat meer geluid worden geproduceerd.

[ Voor 29% gewijzigd door D4NG3R op 18-05-2011 16:24 ]

[Gianni Rombios]

http://nl.hardware.info/r...830-review-stroomverbruik
http://www.techspot.com/r...adeon-hd-5830/page11.html

Daar zit nogal verschil in. Volgens HWI dus gelijk aan de 5850 en die hebben gewoon even de kaarten omgewisseld.
Maar het idle verbruik is okee.

De 5830 zit kwa prestaties duidelijk dichter bij de 5850 dan bij de 5770. De 5830 is nu in de aanbieding. De aanbieding van de 5850 is nu voorbij. (De enkele lage prijzen zijn niet meer op voorraad of je moet hopen dat de 2 stuks bij amazon.de lukken gaat).

5770 512MB gaat gezien het geheugen tegenvallen, de 1GB is net zo duur of duurder dan de 5830.

De 5830 was nieuw min of meer een brakke release maar met deze prijs en als "tussenkaart" lijkt het me de beste keus. Een tweedehands 5770 1GB voor ongeveer 60 euro is ook een optie.

[ Voor 5% gewijzigd door Gianni Rombios op 18-05-2011 16:24 ]

[Verwijderd]

Deathchant schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:18:
[...]

Meer heatpipes hoeft niet altijd beter te zijn
Hier zie je de Powercolor 5850 extreme en deze heeft 4 heatpipes, maar is warmer dan de sapphire:
http://www.kitguru.net/co...pcs-video-card-review/11/

Nee, je vergelijkt nu een met een vapor chambre.

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:21:
[...]

De prestaties komen niet overeen met het verbruik. Je verbruikt een stuk meer als een HD5850, maar hebt wel 15% minder prestatie.. Toch een kleine overweging om te maken. Het zal mij een worst wezen of hij hem wel/niet koopt, maar kom AUB niet aankakken met dit soort argumenten.

Serieus, kom zelf niet aan kakken met dat soort argumenten, zonder verder te kijken. Ja ik weet ook wel dat een 5850 sneller is en minder verbruikt, je kan er alleen geen een kopen voor 90 euro. Dit is HD5770 gebied, welke een stukkie langzamer is en ja een stuk zuiniger. Maar mocht dat hem niet boeien en prestaties voor de aankoop prijs belangrijkste zijn: is het een goeie keuze. Dat de prestaties niet over een komen heeft dan ook geen ene f te doen met de aanschaf prijs, welke veel belangrijker is.

Verder heb ik ook gezegd: IK raad hem af.

Ja en je vergeet belangrijke dingen als de aanschaf prijs, dat hij sneller is en een goeie koeler bezit.

[D4NG3R]

Gianni Rombios schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:23:
De 5830 was nieuw min of meer een brakke release maar met deze prijs en als "tussenkaart" lijkt het me de beste keus. Een tweedehands 5770 1GB voor ongeveer 60 euro is ook een optie.

Als je echt geen andere optie hebt -> Nu kopen, "Kan" het in principe even wachten -> Doorsparen voor een HD5850. Onder load is de verhouding tussen verbruik/prestatie om te huilen.

Een HD5770 van 512MB raad ik al helemaal af als je op 1920x1200 wilt gamen..

[ Voor 40% gewijzigd door D4NG3R op 18-05-2011 16:26 ]

[Verwijderd]

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:25:
[...]

Als je echt geen andere optie hebt -> Nu kopen, "Kan" het in principe even wachten -> Doorsparen voor een HD5850. Onder load is de verhouding tussen verbruik/prestatie om te huilen.

Door sparen voor een 5850? Waarom je kan dan beter een 6870 kopen voor 147. Maar dat is 50% meer budget dan hij graag wil uit geven.

Een HD5770 van 512MB raad ik al helemaal af als je op 1920x1200 wilt gamen..

En wat blijft er over onder de 100 euro? Een 5830 extreme.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2011 16:27 ]

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:26:
[...]

Door sparen voor een 5850? Waarom je kan dan beter een 6870 kopen voor 147. Maar dat is 50% meer budget dan hij graag wil uit geven.

120 vs 150.. Prestaties zijn vrijwel gelijk.. (~5 tot 8% verschil)

[Verwijderd]

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:27:
[...]

120 vs 150.. Prestaties zijn vrijwel gelijk.. (~5 tot 8% verschil)

Je kan er geen krijgen voor 120. Die zijn op.

[Fid3lity]

Waarom zoekt meneer niet gewoon een HD5850 tweedehands? Kunnen jullie beiden ook weer rustig slapen...

En komop, HD5830: 15% minder prestaties tegenover een 30% lagere prijs... En wat is het, 180W tegenover 151?

[D4NG3R]

Blue-Tiger schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:28:
Waarom zoekt meneer niet gewoon een HD5850 tweedehands? Kunnen jullie beiden ook weer rustig slapen...

En komop, HD5830: 15% minder prestaties tegenover een 30% lagere prijs... En wat is het, 180W tegenover 151?

Lijkt mij nog de beste optie momenteel -> Kijk naar een 2e hands kaart in jouw prijsklasse.

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:27:
[...]

Je kan er geen krijgen voor 120. Die zijn op.

Niet goed gekeken, foutje van mijn kant.

[Verwijderd]

Blue-Tiger schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:28:
Waarom zoekt meneer niet gewoon een HD5850 tweedehands? Kunnen jullie beiden ook weer rustig slapen...

Ik slaap sowieso wel hoor.

En komop, HD5830: 15% minder prestaties tegenover een 30% lagere prijs... En wat is het, 180W tegenover 151?

In de kitguru review van de 5830 vs 5850 zitten ze ongeveer op het zelfde niveau qua verbruik.

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:29:
Niet goed gekeken, foutje van mijn kant.

Anders had ik die ook wel aangeraden hoor!

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2011 16:31 ]

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:30:
In de kitguru review van de 5830 vs 5850 zitten ze ongeveer op het zelfde niveau qua verbruik.

http://www.legionhardware...ti_radeon_hd_5830,11.html

30w verschil over het totale systeem gebruik. Wat blue zei was vrij accuraat.

[Verwijderd]

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:32:
[...]

http://www.legionhardware...ti_radeon_hd_5830,11.html

30w verschil over het totale systeem gebruik. Wat blue zei was vrij accuraat.

Is dat een Sapphire 5830 extreme? Nee. Kitguru review wel.

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:30:
[...]

Ik slaap sowieso wel hoor.

Blij toe

[...]
In de kitguru review van de 5830 vs 5850 zitten ze ongeveer op het zelfde niveau qua verbruik.

Fact noted. In dat geval al helemaal niets te klagen over die 5830. Max. board power zal wel wat hoger liggen maar daar krijgt hij wss. toch niet mee te maken.

Jullie hebben dus beiden wel gelijk, de review van Rein toont aan dat het verschil ingame marginaal is, en die van D4nger laat zien dat het verbruik in Furmark hoger uitvalt, wat ook wel te verklaren is door de hogere core clock van de HD5830...

[ Voor 21% gewijzigd door Fid3lity op 18-05-2011 16:36 ]

[ValeK308]

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 15:53:

Mag ik misschien vragen waarop je trouwens direct baseert dat je GPU niet werkt doordat de backwards compatability niet goed lijkt te gaan? Heb je bijv de IGP uitgezet? Volledige BIOS reset uitgevoerd? Andere HD5xxx/HD6xxx kaart geprobeerd? Ik kan op Google weinig tot niks vinden over problemen met de backwards compatability van de HD5xxx kaarten op dat bord .

Dat mag: IGP uitgezet, bios gereset, alleen geen andere kaart geprobeerd.
Het zou inderdaad kunnen dat de kaart niet werkt, maar na het lezen van onderstaand topic ben ik van compatability uitgegaan.

http://forums.amd.com/gam...catid=260&threadid=124445

[dewil1990]

Ik wil een nieuw systeem aanschaffen en twijfel nog een beetje over de videokaart.
Er komt een i7 2600k in met 8gb ram, en een corsair TX650Watt V2 voeding.

Verder speel ik op een resolutie van 1920x1200. Mijn budget ligt rond de 200 euro, max 230.

Ik zit te kijken naar een Ati 6950, heeft het voor mij nut om een kaart met 2gb te kopen. Ik wil bestellen bij 4launch, eventueel zercom.

Dit is de goedkoopste http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-106319
Deze middel: http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-106317 is iets hoger geklokt.
Dit is de duurste en heeft 2gb: http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-103110

[Verwijderd]

Blue-Tiger schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:33:
[...]


Blij toe


[...]


Fact noted. In dat geval al helemaal niets te klagen over die 5830. Max. board power zal wel wat hoger liggen maar daar krijgt hij wss. toch niet mee te maken.

Jullie hebben dus beiden wel gelijk, de review van Rein toont aan dat het verschil ingame marginaal is, en die van D4nger laat zien dat het verbruik in Furmark hoger uitvalt, wat ook wel te verklaren is door de hogere core clock van de HD5830...

Ik denk dat de spread tussen het verbruik van verschillende 5830's hoger zal liggen. Daarmee kunnen ze ruimer binning doen (TDP hoog zetten zodat er veel slechte chips onder vallen). Kitguru laat bij furmark maar 5 watt verschil zien in het voordeel van de 5850.

ValeK308 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:35:
[...]


Dat mag: IGP uitgezet, bios gereset, alleen geen andere kaart geprobeerd.
Het zou inderdaad kunnen dat de kaart niet werkt, maar na het lezen van onderstaand topic ben ik van compatability uitgegaan.

http://forums.amd.com/gam...catid=260&threadid=124445

Hmmm, ik kan niet echt vinden hoe je tot die conclusie komt. Het is een ander moederbord met een andere chipset. 2.1 is gewoon compatible met 1.X.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2011 16:41 ]

[ValeK308]

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:39:
Hmmm, ik kan niet echt vinden hoe je tot die conclusie komt. Het is een ander moederbord met een andere chipset. 2.1 is gewoon compatible met 1.X.

Als je het topic doorleest zie je dat er veel mensen tegen hetzelfde probleem aanlopen, waaronder ook die in het bezit zijn van de ALiveN4FG

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:33:
[...]

Is dat een Sapphire 5830 extreme? Nee. Kitguru review wel.

De link naar kitguru had geneens een HD5830 erbij.. Tenzij je ze direct vergelijkt op een 100% identiek systeem (op de 2 GPU's na dan) is het geen betrouwbare review. Elke andere review die ik vind toont hetzelfde aan -> Een HD5830 verbruikt 25 tot 30w meer, maar mag het wel met een mindere koeling doen als van een HD5850 .

Edit: Daarnaast gebruikt de 5830 Extreme zo te zien een Reference PCB. Alleen de koeler is anders -> Dus sowieso al ruimschoots meer verbruik.

whiplash1990 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:36:
Ik zit te kijken naar een Ati 6950, heeft het voor mij nut om een kaart met 2gb te kopen.

1GB vs 2GB zal weinig uitmaken op 1920x1200. Tenzij je multi-screen setups gaat nemen zou ik gewoon voor een goedkopere 1GB variant gaan.

Gewoon lekker een:
http://www.zercom.eu/inde...5109&f=1&h=1&s=1&a=271294

---

@ de HD5830 discussie.

V&A aangeboden: Asus EAH5850/2DIS/1GD5/A

Anders een leuke optie?

[ Voor 63% gewijzigd door D4NG3R op 18-05-2011 18:07 ]

[yzx]

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 17:55:
[...]

De link naar kitguru had geneens een HD5830 erbij.. Tenzij je ze direct vergelijkt op een 100% identiek systeem (op de 2 GPU's na dan) is het geen betrouwbare review. Elke andere review die ik vind toont hetzelfde aan -> Een HD5830 verbruikt 25 tot 30w meer, maar mag het wel met een mindere koeling doen als van een HD5850 .

Edit: Daarnaast gebruikt de 5830 Extreme zo te zien een Reference PCB. Alleen de koeler is anders -> Dus sowieso al ruimschoots meer verbruik.


[...]

1GB vs 2GB zal weinig uitmaken op 1920x1200. Tenzij je multi-screen setups gaat nemen zou ik gewoon voor een goedkopere 1GB variant gaan.

Je merkt wel dat die 1gb soms wel wat te klein is vooral op RPG's waarvoor hij dat nou net wil gebruiken

[D4NG3R]

yzx schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 18:09:
[...]


Je merkt wel dat die 1gb soms wel wat te klein is vooral op RPG's waarvoor hij dat nou net wil gebruiken

Op GTA IV en Crysis kan ik geen spellen opnoemen die zo intensief gebruik maken van het vRAM. Zeker op die resolutie.

Vergelijk benchmarks maar eens, vaak is de engine van het spel de limiterende factor en niet het vRAM op je kaart. Pas bij triple+ monitorsetups ga je baat krijgen bij 2GB vRAM. Alhoewel de meeste gebruikers liever 2x een 1GB variant van dezelfde kaart zullen willen hebben .

Edit: Daarnaast zie ik nergens staan dat er RPG's mee worden gespeeld..

[ Voor 5% gewijzigd door D4NG3R op 18-05-2011 18:12 ]

[Fid3lity]

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 18:12:
[...]

Op GTA IV en Crysis kan ik geen spellen opnoemen die zo intensief gebruik maken van het vRAM. Zeker op die resolutie.

StarCraft II?

[yzx]

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 18:12:
[...]

Op GTA IV en Crysis kan ik geen spellen opnoemen die zo intensief gebruik maken van het vRAM. Zeker op die resolutie.

Vergelijk benchmarks maar eens, vaak is de engine van het spel de limiterende factor en niet het vRAM op je kaart. Pas bij triple+ monitorsetups ga je baat krijgen bij 2GB vRAM. Alhoewel de meeste gebruikers liever 2x een 1GB variant van dezelfde kaart zullen willen hebben .

Edit: Daarnaast zie ik nergens staan dat er RPG's mee worden gespeeld..

De hele 5770/5830 discussie was over iemand die aan twijfelen was tussen die 2 door ons

[D4NG3R]

Perongeluk nieuwe post gemaakt IPV edit. Zie hieronder.

[ Voor 84% gewijzigd door D4NG3R op 18-05-2011 18:19 ]

[D4NG3R]

Blue-Tiger schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 18:14:
[...]


StarCraft II?

Weinig intensiefs aan, mijn HD5770 trekt hem op 1920x1080 met Ultra Detail (zonder AA) gewoon op 40+ FPS (En dat zonder OC. met OC heb ik het nog niet getest ). Echt een bijzonder spetterend systeem heb ik niet:
inventaris: Setup #1

yzx schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 18:14:
[...]

De hele 5770/5830 discussie was over iemand die aan twijfelen was tussen die 2 door ons

Ik weet nogsteeds niet waar je op doelt, maar mijn reactie was gericht op de vraag van Whiplash.

[ Voor 12% gewijzigd door D4NG3R op 18-05-2011 18:20 ]

[Verwijderd]

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 17:55:
[...]

De link naar kitguru had geneens een HD5830 erbij.. Tenzij je ze direct vergelijkt op een 100% identiek systeem (op de 2 GPU's na dan) is het geen betrouwbare review. Elke andere review die ik vind toont hetzelfde aan -> Een HD5830 verbruikt 25 tot 30w meer, maar mag het wel met een mindere koeling doen als van een HD5850 .

Edit: Daarnaast gebruikt de 5830 Extreme zo te zien een Reference PCB. Alleen de koeler is anders -> Dus sowieso al ruimschoots meer verbruik.

Heb je uberhaubt wel gelezen, of praat je gewoon uit je nek: http://www.kitguru.net/co...dition-review-crossfirex/

1) Kitguru reviewd een 5830 en 5850 extreme. Of kijk je naar een totaal andere review.
2) Dat doen ze.
3) Elke andere site reviewd geen extreme en is dus geen vergelijking.
4) Jij claimt dat, terwijl het bewijs anders is.
4) De koeler van de 5830 extreme is beter dan de 5850 extreme, dus weer een claim van jouw de prullenbak in.

Misschien wat minder hard proberen je gelijk te halen en toegeven dat je ongelijk hebt.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2011 18:23 ]

[D4NG3R]

Blijkbaar heb ik een verkeerde link aangeklikt:

Deathchant schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:18:
[...]

Meer heatpipes hoeft niet altijd beter te zijn
Hier zie je de Powercolor 5850 extreme en deze heeft 4 heatpipes, maar is warmer dan de sapphire:
http://www.kitguru.net/co...pcs-video-card-review/11/

Hier zie ik alweer een groter verschil:
http://www.overclockerscl...hire_hd5830_hd5850/16.htm

~15w meer.

Minder als ik verwacht had (9/10 HD5830's verbruiken zo'n 25w meer).

Edit: En dat is nog niet eens 100% stressed ook.. Gezien het gebenched is terwijl ze een game speelde.

Anyway, ik houd het bij wat ik eerder al aangaf: Ga voor een 2e hands HD5850 (Zie een paar posts hierboven voor een V&A link) of koop een HD5830 als je echt geen andere keuze hebt. Het is echter geen aankoop die ik aanmoedig, mede door het slechte thermische en elektrische design van de HD5830. (Waardoor het verbruik en de temps dus hoger uitvallen).

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 18:20:
Misschien wat minder hard proberen je gelijk te halen en toegeven dat je ongelijk hebt.

Ik heb al meermaals bewezen gelijk te hebben dat een HD5830 evenveel of zelfs meer als een HD5850 gebruikt. Verder ben ik nog nergens op in discussie gegaan.

[ Voor 35% gewijzigd door D4NG3R op 18-05-2011 18:29 ]

[Verwijderd]

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 18:25:
Blijkbaar heb ik een verkeerde link aangeklikt:
http://www.kitguru.net/co...pcs-video-card-review/11/

Hier zie ik alweer een groter verschil:
http://www.overclockerscl...hire_hd5830_hd5850/16.htm

~15w meer.

Minder als ik verwacht had (9/10 HD5830's verbruiken zo'n 25w meer).

Dit zijn al 2 reviews die een lagere laten zien: Hier nog een 3e: http://www.tweaktown.com/...cards_review/index16.html
4e
http://www.pureoverclock.com/review.php?id=1261&page=15

Ik heb al meermaals bewezen gelijk te hebben dat een HD5830 evenveel of zelfs meer als een HD5850 gebruikt. Verder ben ik nog nergens op in discussie gegaan.

Tuurlijk joh, droom maar lekker verder. Elke claim die je extra heb geproduceerd, heb ik al naar de prullenbak verwezen, of moet ik je hier nog even aan herrineren:

Blijkbaar heb ik een verkeerde link aangeklikt:

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2011 18:33 ]

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 18:29:
[...]

Dit zijn al 2 reviews die een lagere laten zien: Hier nog een 3e: http://www.tweaktown.com/...cards_review/index16.html
4e
http://www.pureoverclock.com/review.php?id=1261&page=15

http://www.tweaktown.com/...cards_review/index16.html

HD5830:
System Load: 298w

HD5850:
System Load: 283w

Probeer je me nou in de maling te nemen ofzo ?... Opnieuw een verschil van 15w.

[Verwijderd]

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 18:31:
[...]


http://www.tweaktown.com/...cards_review/index16.html

HD5830:
Load: 298w

HD5850:
Load: 283w

Probeer je me nou in de maling te nemen ofzo ?... Opnieuw een verschil van 15w.

Wat de helft minder is dan 25/30 watt die jij constant claimt. Je hebt nog niet een review geproduceerd van de DH5830 extreme die op 25 watt of hoger zit.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2011 18:32 ]

[D4NG3R]

Ik houd het voor gezien in deze discussie, ik heb meermaals bewezen dat een HD5830 meer verbruikt. Gemiddeld genomen zo'n 25 tot 30w (Zoek gerust reviews op van andere HD5830's ). En als je letterlijk mijn posts niet gaat lezen is er geen discussiëren meer aan.

Edit: Ik heb het nooit specifiek gehad over de Extreme kaart lezen is een kunst al helemaal als je anderen erop beoordeeld. Bij de 1e post heb ik alleen maar de term "HD5830" gebruikt. Gemiddeldgenomen verbruikt de HD5830 zo'n 25w meer. Dat de Extreme daar een uitzondering van is kan ik van te voren niet weten. Echter heb ik alsnog gelijk dat het verbruik hoger ligt als dat van een HD5850, zo'n 14w. Welistwaar niet de volle 25w die ik claimde over de gehele serie. Maar absoluut meer als de 5w minder die ik in die ene review van jouw vind.

[ Voor 44% gewijzigd door D4NG3R op 18-05-2011 18:39 ]

[Verwijderd]

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 18:34:
Ik houd het voor gezien in deze discussie, ik heb meermaals bewezen dat een HD5830 meer verbruikt.

Produceer dan iets waar ik claim dat het niet zo is.

Gemiddeld genomen zo'n 25 tot 30w (Zoek gerust reviews op van andere HD5830's )

Waarvan ik heb aangetoont dat het voor de 5830 Extreme niet zo is.

. En als je letterlijk mijn posts niet gaat lezen is er geen discussiëren meer aan.

Tuurlijk joh, je houd je zelf maar voor de gek.

Edit: Ik heb het nooit specifiek gehad over de Extreme kaart lezen is een kunst al helemaal als je anderen erop beoordeeld.

Oh, want hij koopt een andere kaart dan de extreme? Nee dus.

Bij de 1e post heb ik alleen maar de term "HD5830" gebruikt. Gemiddeldgenomen verbruikt de HD5830 zo'n 25w meer. Dat de Extreme daar een uitzondering van is kan ik van te voren niet weten. Echter heb ik alsnog gelijk dat het verbruik hoger ligt als dat van een HD5850, zo'n 14w. Welistwaar niet de volle 25w die ik claimde over de gehele serie. Maar absoluut meer als de 5w minder die ik in die ene review van jouw vind.

En ik heb het alleen over de extreme. De rest boeit niet. Ooit gehoord van dat de ene gpu de andere niet is, ook wel genoemd binning? Zeker omdat de Extreme versies later geintroduceerd zijn, kunnen het betere kernen zijn die minder stroom verbruiken.

Laten we even reviewen wat je allemaal geclaimd hebt en wat allemaal fout was:

Meer warmteproductie = Meer geluid
OC mogelijkheden zijn vrij beperkt door de hoge stock temps.

Er zit een goeie koeler op, dus beiden kunnen naar de prullen bak.

Doorsparen voor een HD5850

Zijn niet meer voor 120, die beginnen bij 140.

Niet goed gekeken, foutje van mijn kant.

Ja, helaas.

Elke andere review die ik vind toont hetzelfde aan -> Een HD5830 verbruikt 25 tot 30w meer

Behalve alle reviews van de Extreme versies...

maar mag het wel met een mindere koeling doen als van een HD5850 .

Behalve dat de HD5830 extreme een betere koeler heeft dan de HD5850 en dat ze beide sowieso beter zijn dan referentie koelers.

Blijkbaar heb ik een verkeerde link aangeklikt:

Sja, jammer.

ik heb meermaals bewezen dat een HD5830 meer verbruikt. Gemiddeld genomen zo'n 25 tot 30w

Behalve de Extreme welke hij gaat kopen.

Verder ben ik nog nergens op in discussie gegaan.

Dusss.....

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2011 18:54 ]

[Gianni Rombios]

15 tot 30w hoger verbruik lijkt me alleen een probleem als je voeding het niet trekt of als het idle verbruik ook aanzienlijk hoger is. Maar dat is niet het geval. Deze conclusie van kitguru is wat mij betreft des te meer geldig omdat de goedkope 5850 inmiddels uitverkocht is:

The HD5830 was never a favourite of mine because the pricing was always wrong. When this card was released it cost over £210, and at the time it was one of the worst mid range purchases on the market, Nvidia’s hardware at the time was faster and cheaper. Because it was never meant to be sold for £80 however it is a completely different story today. There is no other card at this price with the same performance, and you can literally double it later, for a minor investment.

[Anthirian]

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 15:03:
[...]

Ja. Wat voor voeding had je nog maar weer?

Een pricewatch: Tagan TG500-U25, 500W (ATX, EPS12V 2.9)

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 16:06:
[...]

Hoger verbruik = Hogere kosten op de lange duur
Hoger verbruik = Meer warmte productie
Meer warmteproductie = Meer geluid
OC mogelijkheden zijn vrij beperkt door de hoge stock temps.

Mijn 8800GTX wordt idle 75 graden en onder load 105. Dat is echter niet veel hoger dan het gemiddelde van die kaart. Neemt niet weg dat ik liever een zuiniger (lees: koeler) kaartje wil (zeker nu de zomer er weer aan komt en ik de extra warmte niet nodig heb ), omdat hij regelmatig gebruikt gaat worden om te gamen en dus veel onder load staat. Ik denk dan ook dat ik richting de 5770 ga.

[ Voor 3% gewijzigd door Anthirian op 18-05-2011 22:10 ]

[Verwijderd]

Sudden schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 22:08:
[...]

Een pricewatch: Tagan TG500-U25, 500W (ATX, EPS12V 2.9)

[...]

Mijn 8800GTX wordt idle 75 graden en onder load 105. Dat is echter niet veel hoger dan het gemiddelde van die kaart. Neemt niet weg dat ik liever een zuiniger (lees: koeler) kaartje wil (zeker nu de zomer er weer aan komt en ik de extra warmte niet nodig heb ), omdat hij regelmatig gebruikt gaat worden om te gamen en dus veel onder load staat. Ik denk dan ook dat ik richting de 5770 ga.

Anders lees je de rest van de discussie ook, anders heb ik die voor niets gevoerd. De HD5830 Extreme bezit een betere koeler dan de standaard en verbruik ook niet veel meer dan de HD5850.

[D4NG3R]

Ik stel echter wel vragen bij zijn voeding.. Tagan is voor mij een onbekend merk, echter moet ik wel zeggen dat het een kwaliteitsvoeding lijkt te zijn. Een HD5830 of HD5850 zou wat teveel kunnen worden.

Ik kan geen reviews vinden, en zeker met de ouderdom van de voeding zou ik het risico niet durven te nemen..

Edit @ Sudden: Op welke resolutie speel je eigenlijk? Vanaf grofweg 1680x1050 kan het interessant zijn om eventueel voor een 1GB variant te gaan.

[ Voor 19% gewijzigd door D4NG3R op 18-05-2011 22:19 ]

[Anthirian]

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 22:11:
[...]

Anders lees je de rest van de discussie ook, anders heb ik die voor niets gevoerd. De HD5830 Extreme bezit een betere koeler dan de standaard en verbruik ook niet veel meer dan de HD5850.

Ja ik was er net mee bezig. Ik had niet door dat er alweer een hele berg posts geplaatst waren.

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 22:17:
Ik stel echter wel vragen bij zijn voeding.. Tagan is voor mij een onbekend merk, echter moet ik wel zeggen dat het een kwaliteitsvoeding lijkt te zijn. Een HD5830 of HD5850 zou wat teveel kunnen worden.

Ik kan geen reviews vinden, en zeker met de ouderdom van de voeding zou ik het risico niet durven te nemen..

Edit @ Sudden: Op welke resolutie speel je eigenlijk? Vanaf grofweg 1680x1050 kan het interessant zijn om eventueel voor een 1GB variant te gaan.

Is een 5830 dan zoveel zwaarder dan mijn 8800GTX? De resolutie is 1920x1200, dat heeft het altijd redelijk gedaan tot aan Dragon Age 2 die ik een tandje terug moest zetten naar 1680x1050. Nu heb ik de afgelopen tijd dan ook eigenlijk nooit met alle toeters en bellen aan gespeeld trouwens.

offtopic:
Als ik toch eens had geweten dat ik hier een hele oorlog zou ontketenen...

[ Voor 16% gewijzigd door Anthirian op 18-05-2011 22:21 ]

[yzx]

D4NG3R schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 22:17:
Ik stel echter wel vragen bij zijn voeding.. Tagan is voor mij een onbekend merk, echter moet ik wel zeggen dat het een kwaliteitsvoeding lijkt te zijn. Een HD5830 of HD5850 zou wat teveel kunnen worden.

Ik kan geen reviews vinden, en zeker met de ouderdom van de voeding zou ik het risico niet durven te nemen..

Edit @ Sudden: Op welke resolutie speel je eigenlijk? Vanaf grofweg 1680x1050 kan het interessant zijn om eventueel voor een 1GB variant te gaan.

Eventjes nadenken was het 1900x1200 dus die 1gb is een must

Het bewijs :

Resolutie
Het plan is om op een resolutie van 1920x1200 te blijven werken aangezien ik een 26" scherm heb dat tevens dienst doet als TV en om mijn Xbox360 op aan te sluiten.^

[ Voor 13% gewijzigd door yzx op 18-05-2011 22:21 ]

[Verwijderd]

Sudden schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 22:19:
[...]

Ja ik was er net mee bezig. Ik had niet door dat er alweer een hele berg posts geplaatst waren.

Conclusie is dat het wel een goeie kaart is voor 90 euro (niet voor 200 waar op hij geintroduceerd is) dat we liever een 5850 voor 110 euro hadden gehad, maar dat zit er niet meer in. Dat hij dichter bij de 5850 zit qua verbruik en prestaties dan bij de 5770.

Is een 5830 dan zoveel zwaarder dan mijn 8800GTX?

Mwa, het zijn beide niet echt zuinige kaarten. Het nadeel van de 5830 is dat deze een hele hoge TDP heeft mee gekregen zodat er veel chipjes in passen.

De resolutie is 1920x1200, dat heeft het altijd redelijk gedaan tot aan Dragon Age 2 die ik een tandje terug moest zetten naar 1680x1050. Nu heb ik de afgelopen tijd dan ook eigenlijk nooit met alle toeters en bellen aan gespeeld trouwens.

Met de 5830 heb je toch iets meer power, wat toch wel fijn is met jouw resolutie.

offtopic:
Als ik toch eens had geweten dat ik hier een hele oorlog zou ontketenen...

Oorlog is een groot woord.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2011 22:23 ]

[D4NG3R]

Sudden schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 22:19:
Is een 5830 dan zoveel zwaarder dan mijn 8800GTX?

Tussen de 30 en 60w verschil, liggend aan welke 8800GTX variant je hebt (Teminste wat ik vind in reviews..)
Dit kan voor je voeding net dat ene druppeltje zijn.. Wil je het echt zeker weten kan je het denk ik beter even hier vragen: [BBG aanschaf] Voedingen - Deel 27

offtopic:
Als ik toch eens had geweten dat ik hier een hele oorlog zou ontketenen...

Heb heftigere discussies gehad .

---

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 22:21:
Conclusie is dat het wel een goeie kaart is voor 90 euro (niet voor 200 waar op hij geintroduceerd is) dat we liever een 5850 voor 110 euro hadden gehad, maar dat zit er niet meer in. Dat hij dichter bij de 5850 zit qua verbruik en prestaties dan bij de 5770.

Zijn we het daar gelukkig over eens geworden .

[ Voor 65% gewijzigd door D4NG3R op 18-05-2011 22:25 ]

[Verwijderd]

Tagan is vzviw een A merk voeding.

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 22:25:
Tagan is vzviw een A merk voeding.

Toch wel? Is voor mij geen bekend merk. Oh well.

[Anthirian]

Ja daar had ik geloof ik wel op gelet toen ik het systeem samenstelde 4 jaar geleden.

[Gianni Rombios]

Tagan had een paar jaar geleden wel een a-reputatie. 36A op de 12V, sli ready, het moet wel lukken:
http://www.netwin-d.com/PSU-Tagan-TG500-U25.htm
Vraag toch maar even na in het voedingen-topic.

[Anthirian]

Ik heb het inderdaad even nagevraagd, maar zoals -The_Mask- in "[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 27" zegt zal het geen problemen opleveren i.c.m. een 5830.

[Gianni Rombios]

Okee, ik zou zeggen aanschaffen dan maar voordat ze op zijn.

[ValeK308]

ValeK308 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 15:35:
ook ik ben op zoek naar een nieuwe videokaart, nadat mijn ouwe trouwe hd3870 er mee is gestopt.
Helaas blijkt mijn zojuist aangeschafte 5570 niet te werken, omdat de pcie 2.1 kaarten van ATI niet volledig backwards compatible zijn en het dus niet doen op mijn pcie 1.0.

een nieuwe budget kaart dus, maar geen Radeon hd 5 of 6 serie. Suggesties??

Budget: Max E80
systeem Athlon 64x2 6000+

Ohja: wat ik bijna vergat te vermelden: het moet een single slot kaart zijn ivm gebrek aan ruimte..
Lekkere puzzle dit...

Ok heb de kaart kunnen testen in een andere computer: Kaart is in orde.
ik zit te denken aan een gt 440. Een andere optie is een tweedehands 4870. Iemand ideen voor andere mogelijkheden?

[Gianni Rombios]

Je moet nog het volgende vermelden:
-welke voeding heb je
-welke spellen wil je spelen, op welke resolutie.

Kwa GT440 single slot lijken deze twee mij de beste als 512MB genoeg is (want deze hebben DDR5)
http://tweakers.net/price...1ZklUjYdjpzYrLP84bIYjv-wc
Een 4870 is veel sneller (maar trekt je voeding dat wel?)

[ValeK308]

Gianni Rombios schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 13:03:
Je moet nog het volgende vermelden:
-welke voeding heb je
-welke spellen wil je spelen, op welke resolutie.

Kwa GT440 single slot lijken deze twee mij de beste als 512MB genoeg is (want deze hebben DDR5)
http://tweakers.net/price...1ZklUjYdjpzYrLP84bIYjv-wc
Een 4870 is veel sneller (maar trekt je voeding dat wel?)

Voeding Corsair CX 500
Spellen: Dragon Age2, Batman, TDU2
resolutie max 1920x1080

[Junia]

- Wat voor systeem heb je nu?

- i7 860 (Lynnfield) á 3200 mhz
- 8GB 1600 mhz dd3 (Geil)
- Cooler Master Real Power M620 (620 watt)
- mobo: p7p55d le
- Videokaart: Asus EAH4890 (OC edition)
- OCZ Vertex 2 (60gb)

- Op welke schermresolutie wil je gaan werken?

1920x1080

- Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?

- Een kaart die goed bij mijn huidige hardware setup past. Op het moment is mijn 'oudere' videokaart een beetje de bottleneck (in vergelijking tot de rest van de hardware)
- Huidige en toekomstige high-end games (atm starcraft 2, COD,)
- 3D gaming op mijn Samsung le40c750 TV (Geen idee of dit al goed mogelijk is, ik heb geprobeerd om hier - informatie over te vinden echter strand mijn zoektocht telkens bij omslachtige reviews.)
- Ondersteuning voor 3 monitoren. (MUST)
(Ik heb altijd mijn voorkeur gehad bij het kamp van AMD echter is dit geen must)

- Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Rond de 225€ (Bereid om hier over heen te gaan indien het het waard is )
Zelf heb ik zitten kijken naar de HD6950/6970 serie. Echter zie ik door de bomen het bos niet meer (verschillende merken/types/prijzen) Hierbij heb ik moeite met het oordelen welke van de 2 beter bij me zou passen

Alvast bedankt voor de moeite

[Gianni Rombios]

ValeK308 schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 13:27:
[...]


Voeding Corsair CX 500
Spellen: Dragon Age2, Batman, TDU2
resolutie max 1920x1080

Ik zou deze doen V&A aangeboden: MSI N450GTS Cyclone 1GD5/OC
Goed vergelijkbaar met de 5770 en ook zuinig en stil
http://www.techpowerup.co...TS_450_Cyclone_OC/28.html

[ValeK308]

Gianni Rombios schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 15:33:
[...]


Ik zou deze doen V&A aangeboden: MSI N450GTS Cyclone 1GD5/OC
Goed vergelijkbaar met de 5770 en ook zuinig en stil
http://www.techpowerup.co...TS_450_Cyclone_OC/28.html

Goede suggestie, Thanks.
Ik ga m eens bekijken

[Engineer]

Ik ben ook al een paar dagen op zoek naar een videokaart, maar dankzij een laptop heb ik me 4 jaar niet bezig gehouden met alle modellen op de markt. Misschien kunnen jullie me een beetje op gang helpen.

• Systeem: from scratch, moet alles nog kopen, wordt opgebouwd rondom de videokaart dus niet-limieterende factor. Het komt in een bigtower die ik wel heb nog dus ruimte geen gebrek.
• Aan de output komt een 24" full-hd Samsung syncmaster P2450H scherm welke ik al heb inmiddels. Multimonitor is niet nodig. HDMI aansluiting zou wel netjes wezen.
• Resolutie: full-hd 1080p dus niks meer niks minder.
• Het werk dat de kaart moet verzetten is gaming; met name source-engine based games als halflife/portal 2/etc. Duke nukem forever/crysis en dergelijke wil ik ook een poging aan wagen.
• Lawaai interreseert me niet, systeem komt in een opslag ruimte te staan met een videokabel door de muur, en draadloze muis en tobo.

De prijs ligt geheel aan de kosten-baten curve. Hij mag gerust 400 euro kosten als ik dan de games van de komende 10 jaar op high-settings kan draaien met 100 frames per seconde. Als ik voor 200 euro een kaart heb die 20% minder kan dan is dat een stuk efficientere keuze natuurlijk.

Ook weet ik niet goed of ik voor ati of nvidia moet gaan (eeuwige war), in praktijk in 2011 zal daar toch niks van te merken zijn denk ik?

Tevens wil ik ook nog wel eens een full-hd filmpje kijken, maar ik neem aan dat dat in dit kaliber prijsklasse toch allang niet meer interresant is om op te letten?

[ Voor 7% gewijzigd door Engineer op 19-05-2011 21:29 ]

[Verwijderd]

Sja, goeie aanbieding is op dit moment voor een 560TI OC van gigabyte. Die kan je nu krijgen zonder verzend kosten voor 175,-. Neem er 2 en je kan super gamen.

[-The_Mask-]

Maar CrossFireX schaalt beter waardoor twee HD6870's weer interessanter zijn.

[Engineer]

Ik heb gehoord dat crossfire en sli e.d. maar 40% prestatiewinst opleveren o.i.d. Gaan 2 kaarten is crossfire van totaal 325 euro meer prestatie bieden dan 1 kaart van 325 euro?

Het risico dat er zaken niet werken of kapot gaan is natuurlijk ook groter met 2x zoveel onderdelen. En het systeem hoeft niet greenpeace groen te zijn kwa verbruik, maar m'n energierekening hoef me ook niet failliet te laten verklaren

[-The_Mask-]

Klopt niet SLi/CrossFire schalen in sommige games zelfs 100%, maar 80% is iig vrij normaal.

[bladerash]

Engineer schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 22:30:
Ik heb gehoord dat crossfire en sli e.d. maar 40% prestatiewinst opleveren o.i.d. Gaan 2 kaarten is crossfire van totaal 325 euro meer prestatie bieden dan 1 kaart van 325 euro?

Het risico dat er zaken niet werken of kapot gaan is natuurlijk ook groter met 2x zoveel onderdelen. En het systeem hoeft niet greenpeace groen te zijn kwa verbruik, maar m'n energierekening hoef me ook niet failliet te laten verklaren

2 kaarten van 325 euro kunnen sneller en zuiniger zijn dan een kaart van ~400 euro.
http://nl.hardware.info/r...re-versus-geforce-gtx-580

HD6870 crossfire heb je al voor <300 euro terwijl de GTX580 bij de 400 euro begint. Laat staan dat ze sneller zijn dan GTX570/HD6970.

[reinier.sr]

Ik wil graag games als battlefield bad company 2 op high settings met een resolutie van 1680 x 1050

mijn harware is momenteel:
Kingston HyperX Dual Channel 4 GB, PC3-10666, 1333 MHz
AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3.20 GHz
Asus M4A785TD-V EVO
OCZ ModXstream Pro 600 Watt
Sapphire Radeon HD 5750 1024 MB

budget rond de 150 euro

hebben jullie tips?

[ Voor 3% gewijzigd door reinier.sr op 19-05-2011 22:45 ]

[-The_Mask-]

HD6870

[kavorka]

Nu de huidige setup:

AMD ATHLONII X4 620 (2.60GHZ.)
ASROCK M3A785GXH MB (onboard vga)
KINGSTON 4GB VALUERAM 1066MHZ DDR3
AOPEN MIDI T QF50D (CASE: BLACK / PANEL: SILVER & BLACK) 400WATT PSU.

Welke resolutie?
1920x1080

Wat wil ik gaan doen?
Huidige generatie games, alle eye-candy hoeft niet volledig open.

Budget:

Max 125 euro

[Engineer]

HD6870 in crossfire klinkt als een goede aankoop.. goede benchmark stats die overal bovenuit steken, populairste ati kaart in de pricewatch, veelbelovende youtube videos. Thanks voor de informatie lui

Nu over naar het zoeken van een bijpassend moederbord/geheugen/cpu/voeding....

[PuckStar]

wilde alleen even zeggen dat ik deze GPU heb gekocht: pricewatch: Asus EAH6850 DC/2DIS/1GD5/V2 en dat hij idle erg stil is! Ik hoor em amper zelfs met al mijn andere stille hardware/fans.
Ingame iets meer geluid maar absoluut niet storend.
Ik heb zeker 20uur besteed aan reviews lezen etc. en kwam eerst op een specifieke 5850 uit maar die is nogal uitverkocht. dus toen maar even verder gezocht op de 6850. sommige reviews spreken elkaar overigens tegen betreft geluid en prestaties. maargoed ik heb nu deze dus gekozen en tot nu toe bevalt die

ik heb nog wel een vraag (maar ik ga ook nog wel even verder op internet zoeken) of jullie weten of ik 3 schermen tegelijk aan kan hebben. en dan heb ik het over 2 pc schermen (DVI) en 1 hd televisie (hdmi). tot nu toe krijg ik alleen met eyefinity op 3 schermen beeld echter is dat niet wat ik zoek want ik wil eigenlijk gewoon extended desktop op het 2e scherm en de televisie maar catalyst zegt dat dat maar met 1 extra scherm kan. als jullie tips hebben.....graag

[-The_Mask-]

kavorka schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 23:17:
Max 125 euro

pricewatch: Asus EAH5770/2DI/512MD5 meer zou ik niet doen door de voeding.
Anders wordt het een nieuwe voeding voor zo'n 45 euro, maar dan blijft er geen geld meer over voor een beetje videokaart.

[reinier.sr]

-The_Mask- schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 22:53:
HD6870

Zijn er meer kaarten met ongeveer dezelfde specs rond de 150euro?

[-The_Mask-]

Voor 150 euro is een HD6870 de snelste kaart en heeft een prima prijs/prestatie. Maar als je minder of meer wil uitgeven dan kom je wel weer bij andere kaarten.

[D4NG3R]

-The_Mask- schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 00:14:
[...]

pricewatch: Asus EAH5770/2DI/512MD5 meer zou ik niet doen door de voeding.
Anders wordt het een nieuwe voeding voor zo'n 45 euro, maar dan blijft er geen geld meer over voor een beetje videokaart.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec VP450P	€ 37,39	€ 37,39
1	Sapphire HD5830 XTREME	€ 89,-	€ 89,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 126,39

?
Is inclusief verzendkosten ongeveer 135 euro. Tientje boven het budget.. Maar wel een klap meer preformance.

[ Voor 3% gewijzigd door D4NG3R op 20-05-2011 12:52 ]

[-The_Mask-]

Een klap sneller ligt helemaal aan de game, in sommige games is die amper sneller namelijk doordat de HD5830 en HD5770 beide 16 ROPS hebben.
En ik was eerder voor een XFX Pro 450W gegaan, veel betere voeding en heeft wel genoeg aansluitingen.

[Verwijderd]

bladerash schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 22:43:
[...]

2 kaarten van 325 euro kunnen sneller en zuiniger zijn dan een kaart van ~400 euro.
http://nl.hardware.info/r...re-versus-geforce-gtx-580

HD6870 crossfire heb je al voor <300 euro terwijl de GTX580 bij de 400 euro begint. Laat staan dat ze sneller zijn dan GTX570/HD6970.

Maar dat is wel apels met peren vergelijken. Verder heb je indd gelijk en als je niet naar geld kijkt want doen 2gtx 580's dan wel niet. Verder zijn er ook zat games waar de gtx580 nog voor blijft hoor. Geloof me want alle games hebben niet eens cf of profielen of vage on screen problemen en dan moet je weer 1 kaart uitzetten. Het is dus maar net wat je graag wil, iets minder performance met minder problemen of iets meer performance met wat meer problemen.

[Mezzid]

Oke dus jullie willen zeggen dat ik meer FPS krijg met de ATI HD 6970 2 GB dan de NVidia GTX 560 1,5 GB?
Waarom is deze dan zo verschrikkelijk duurder, en als ik zo op YouTube kijk lopen spellen soepeler op de 580, maar dat kan ook aan het systeem liggen..

Mijn keuzes zijn dus of de 560 of de 6970 2 GB..
Gaat de 6970 even lang mee?

[ Voor 0% gewijzigd door Mezzid op 20-05-2011 21:42 . Reden: Ik bedoel de 560 ]

[bladerash]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 13:20:

Maar dat is wel apels met peren vergelijken. Verder heb je indd gelijk en als je niet naar geld kijkt want doen 2gtx 580's dan wel niet. Verder zijn er ook zat games waar de gtx580 nog voor blijft hoor. Geloof me want alle games hebben niet eens cf of profielen of vage on screen problemen en dan moet je weer 1 kaart uitzetten. Het is dus maar net wat je graag wil, iets minder performance met minder problemen of iets meer performance met wat meer problemen.

2gtx 580 doen minder dan 3 hd6950, terwijl je met 2gtx 580 al op de 800 euro zit en met 3 hd6950 op 600-650 euro. gtx 580 is gewoon slechte price/performance. Problemen met CF profielen is niet zo erg als je denkt. De meeste spellen die een beetje populair of veeleisend zijn hebben dat wel.

[D4NG3R]

Mezzid schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 21:32:
Oke dus jullie willen zeggen dat ik meer FPS krijg met de ATI HD 6970 2 GB dan de NVidia GTX 560 1,5 GB?

Dit is geheel verschillend per spel, instelling en/of gespeelde resolutie. Bedenk je wel dat je onder 1920x1200 echt bijna niks aan 1.5 of zelfs 2GB VRAM hebt.

Het beste kan je ze met elkaar vergelijken in reviews..

Ja. Sorry... Ik dacht even dat er HD6950 stond, welke gelijk presteerd aan een GTX 560. Een HD6970 presteert. beter. Maar nog steeds geld het stukje over vRAM hieboven wel .

[ Voor 17% gewijzigd door D4NG3R op 21-05-2011 00:14 ]

[Verwijderd]

Wat voor systeem
Ik ga eens systeem kopen met een i7 2600K
Verder niets speciaals

Welke resolutie
Full HD dus 1920*1080 liefst via HDMI
Waar wil je de videokaart voor gebruiken
Hier komt mijn grote struikelblok, normaal gezien zou ik gewoon voor een HD6870 gaan, maar de voornaamste reden voor het gebruik van mijn pc is videobewerking.
En die CUDA van nvidia vind ik echt wel interessant en de programma's die ik gebruik(after effects, premiere pro, 3ds max) verlenen zich daar perfect toe.
Dus nu zoek ik eigenlijk een goede nvidiakaart.
Games: COD, Left 4 Dead, Starcraft 2

Wat mag het kosten?
Tussen de 100 en 200 euro, afhankelijk van prijs-kwaliteitverhouding.

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 mei 2011 @ 00:03:
Wat mag het kosten?
Tussen de 100 en 200 euro, afhankelijk van prijs-kwaliteitverhouding.

Bij dat bedrag zit je toch met een HD6950 of een GTX560 Ti welke allebij vrij gelijk presteren. Aangezien Nvidia's CUDA hier de doorslag geeft zou ik voor een GTX 560 Ti gaan. Welk model de beste koeling heeft weet ik niet, dus ik raad gewoon de goedkoopste aan .

pricewatch: Gigabyte GV-N560OC-1GI

[Noevoets]

Hallo allemaal,

zoals de meeste mensen hier wil ik graag wat advies bij de aanschaf/vervanging van mijn huidige videokaart.
Momenteel heb ik deze kaart: XFX Radeon HD 4890 Black Edition, waar ik de scythe musashi cooling op heb geplaatst (ivm de geluidsproductie van de standaard koeler)

Hierbij mijn systeem specs:
Processor: Intel Core I7 920
Moederbord: Gigabyte GA-EX58-UD4P
Geheugen: OCZ Platinum OCZ3P1600LV6GK
Voeding: Corsair TX850W 80+

Resolutie: 1920x1200

Gebruik is natuurlijk het spelen van games mogelijk wat foto/videobewerking. Denk aan games als GTA en Total War

Ik zit zelf te denken aan een budget van rond de €200,-
Ik heb natuurlijk al wel wat onderzoek gedaan en ik kom eigenlijk op de volgende twee mogelijkeden uit:
de 6870 (ben alleen bang voor de geluidsproductie aangezien me dit ook erg tegenviel bij de 4890)
en de GTX 560 Ti (twin razor) uit de verschillende reviews blijkt dat deze erg stil en cool blijft.

Eigenlijk heb ik twee vragen. Is in jullie ogen een upgrade noodzakelik (ik heb het gevoel van wel) en zo ja voor welke kaart zouden jullie dan kiezen (met geluidsproductie als belangrijke factor).

Alvast bedankt voor de feedback,

[Junia]

Junia schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 14:27:
- Wat voor systeem heb je nu?

- i7 860 (Lynnfield) á 3200 mhz
- 8GB 1600 mhz dd3 (Geil)
- Cooler Master Real Power M620 (620 watt)


- Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
.........................
.........
....

Mijn excuses voor de bump, maar zou iemand mij nog advies kunnen geven?

Alvast heel erg bedankt

[ Voor 8% gewijzigd door Junia op 21-05-2011 00:26 ]

[Gianni Rombios]

Overigens wat de 560Ti aanbieding betreft pricewatch: Gigabyte GV-N560OC-1GI Komplett heeft er nog 4, informatique aanbieding is verlopen. Dus snel zijn als je die kleine 30 euro wilt besparen.

[Verwijderd]

Dankjewel die 560 ti leek mij indd niet slecht en perfect wat ik zocht.

[Verwijderd]

Ik ben nog op zoek naar een videokaart voor het onderstaande systeem. Er is nogal wat te koop, dus als er iemand nog een advies heeft dan hoor ik het graag.

- Speel geen games, gebruik het systeem voor foto bewerking en HD film bewerking etc (veel multitasken), programma's zoals: photoshop, pinnacle, illustrator, director, painshoppro, dreamweaver.
- Scherm resolutie zal op 1680x1050 zijn.
- Heb geen superkaart nodig volgens mij, dus onder de 100 euro moet kunnen lijkt me?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST31000524AS, 1TB	€ 44,-	€ 44,-
1	Intel Core i7 2600 Boxed	€ 227,-	€ 227,-
1	XFX Pro 550W	€ 52,75	€ 52,75
1	OCZ Vertex 3 120GB	€ 212,42	€ 212,42
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 63,90	€ 127,80
1	Asrock P67 Pro3 (B3)	€ 98,77	€ 98,77
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 762,74

[Anthirian]

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 22:21:
[...]

Conclusie is dat het wel een goeie kaart is voor 90 euro (niet voor 200 waar op hij geintroduceerd is) dat we liever een 5850 voor 110 euro hadden gehad, maar dat zit er niet meer in. Dat hij dichter bij de 5850 zit qua verbruik en prestaties dan bij de 5770.

[...]

Mwa, het zijn beide niet echt zuinige kaarten. Het nadeel van de 5830 is dat deze een hele hoge TDP heeft mee gekregen zodat er veel chipjes in passen.

[...]

Met de 5830 heb je toch iets meer power, wat toch wel fijn is met jouw resolutie.

Ik heb inderdaad afgelopen week de pricewatch: Sapphire HD5830 XTREME gekocht voor €95,- en ik moet zeggen dat hij mijn verwachtingen overtreft! Hij is zo'n 50 graden koeler dan de 8800GTX en ik kan nu inderdaad de settings stukken hoger instellen dan voorheen.

Bij deze dus hartelijk dank voor de goede tips.

[Slow]

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 09:43:

[...]

Kan je daar geen Xfire mee draaien?

Excuses voor de extreem late reactie, paar daagjes buitenland voor werk. Ik zou zeker Xfire kunnen draaien met de nieuwe pc die ik aan het samenstellen ben, echter, hier Stef602 in "[BBG aanschaf] Gamesysteem" wordt door Stef (en ietsjes daarboven) ook door jou gezegd (mits ik het goed lees) dat het beter is om die kaart niet mee te nemen na een nieuw systeem. Beter om hem te verkopen en een (of 2) nieuwe kaarten te kopen..

Vandaar ook mijn grote twijfel

Edit: de originele post gaat over het meenemen van een HD5770 na een nieuw systeem (en evt. een tweede aanschaffen voor Xfire) of gewoon een nieuwe generatie kaart kopen.

[ Voor 18% gewijzigd door Slow op 22-05-2011 13:22 ]

[Gianni Rombios]

Je twijfel zat in een nieuwe grafische kaart of een nieuw systeem. Nu je een nieuw systeem aanschaft maakt het niks uit of je eerst even aankijkt of die 5770 nog voldoende is. De grafische kaart maakt het grootste verschil in games, dus een nieuwe zou ik sowieso kopen.

[Taro]

Ik sta op het punt om het volgende systeem aan te schaffen:

Intel Core i7 2600
8 GB DDR 1333 MHz
OCZ Vertex 2 60 GB SSD

Gamen doe ik niet, maar ik wil zonder problemen Full HD video (Minimaal 1920x1080 dus) en foto's (25MB+ bestanden) kunnen bewerken. Heel veel video effecten zal ik niet toepassen, maar het moet allemaal gewoon soepel en zonder vertraging werken. Ik heb een NAS en kijk nog even of ik er een extra HD bij neem, maar dat kan volgens mij voor nu buiten beschouwing blijven.

Als ik dit systeem bij Dell bestel, dan moet dit samen met een AMD Radeon HD 6770 1GB DDR5 doen, als ik dit ergens anders koop, dan ben ik vrijer in de keuze en heb ik bijvoorbeeld als opties:

AMD HD5770 (1 GB)
AMD HD6850 (1 GB)
AMD HD6870 (1 GB)
AMD HD6950 (2 GB)
AMD HD6970 (2 GB)

of

nVidia GTX560 (1 GB)
nVidia GTX570 (1.25 GB)
nVidia GTX580 (1.5 GB)

Uiteraard verschillen de prijzen, maar ik vraag me af in hoeverre de performance zal verschillen bij het bewerken van video. Voor games zal de beste videokaart de beste prestaties leveren, maar voor videobewerking betwijfel ik dat. Kunnen jullie aangeven wat de beste keuze is? Is die van de Dell ook goed genoeg? De prijs is ondergeschikt aan de performance, maar uiteraard kies ik voor de goedkoopste. Bedankt.

[Verwijderd]

Gooi mijn topic maar op slot hoor.
Omdat ik bang was dat de topic zou uitlopen en te groot zou worden voor dit topic, aangezien ik nog niet zeker was welke sloten er in mijn pc zaten, had ik ervoor gekozen om een los topic te beginnen in Videokaarten & Beeldschermen.
Maar dat is natuurlijk weer een rare interpretatie van mij he.

Kunnen mensen op het internet en dan vooral op dit soort fora ook een keer mensen helpen zonder daarbij arrogant te worden en ze te betichten dat ze zelf te weinig doen.
Je zit hier op dit forum om mensen te helpen neem ik aan, doe dit dan ook zonder commentaar te geven op de beperkte kennis van iemand die jou om hulp vraagt.
Jullie willen wel helpen, maar tegelijkertijd ook zeiken op de mensen omdat ze het niet weten.

Onbaatzuchtig helpen mag ook wel eens.
Als je vragen hebt over, of commentaar op het beleid, mijn slotje of de regels op dit forum stuur me dan een DM. Een rant als deze gaat je niet verder helpen. Je topic is gesloten omdat het niet binnen het beleid past en je bent vervolgens hier naartoe verwezen. Meer info had je niet nodig, toch?

[ Voor 16% gewijzigd door Edmin op 23-05-2011 00:33 ]

[Gianni Rombios]

Wat voor systeem heb je, en wat voor kast heeft die optiplex, mini tower of desktop?
Zet je vraag hier nog eens neer. Dat slot heb je wel maar of die kaart erin past: alleen in de mini tower.

[Verwijderd]

Ik heb gelukkig de mini tower. Bedankt voor de respons.

[yzx]

Engineer schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 23:32:
HD6870 in crossfire klinkt als een goede aankoop.. goede benchmark stats die overal bovenuit steken, populairste ati kaart in de pricewatch, veelbelovende youtube videos. Thanks voor de informatie lui

Nu over naar het zoeken van een bijpassend moederbord/geheugen/cpu/voeding....

Heb ze zelf steken, ik CFX, eerst 1tje, was goed, toen die 2de erbij, duidelijk verschil !

Probeer wel 2 met aftermarkt koelers te pakken hoor want mijn onderste (refference) wordt op de lekker warme 28°C in mijn kamer dagen toch wel 77°C maar ik hou de fan maar op 35%-40% max

[Gianni Rombios]

Verwijderd schreef op zondag 22 mei 2011 @ 21:11:
Ik heb gelukkig de mini tower. Bedankt voor de respons.

Dat rare "kaartje" wat er nu inzit is volgens mij alleen een hdmi out addin kaartje. Hoewel je eigenlijk op je voeding moet kijken en even doorgeven hoeveel watt en hoeveel A je 12V aankan (voorbeeld: 12V 20A) is de 5830 normaal gesproken wat te zwaar voor je voeding. Die Dell werd wel geleverd met een Geforce 330. Ik zou er een 5770 in zetten, deze pricewatch: Asus EAH5770/2DI/512MD5
Waarschijnlijk kun je dan gewoon je huidige voeding laten zitten, ik zou het igg proberen.

[Verwijderd]

yzx schreef op zondag 22 mei 2011 @ 21:16:
[...]

Heb ze zelf steken, ik CFX, eerst 1tje, was goed, toen die 2de erbij, duidelijk verschil !

Probeer wel 2 met aftermarkt koelers te pakken hoor want mijn onderste (refference) wordt op de lekker warme 28°C in mijn kamer dagen toch wel 77°C maar ik hou de fan maar op 35%-40% max

77 graden is geen probleem, mag nog 30 graden bij voor je een beetje zorgen moet maken over je temperaturen.

[Verwijderd]

Slow schreef op zondag 22 mei 2011 @ 13:10:
[...]


Excuses voor de extreem late reactie, paar daagjes buitenland voor werk. Ik zou zeker Xfire kunnen draaien met de nieuwe pc die ik aan het samenstellen ben, echter, hier Stef602 in "[BBG aanschaf] Gamesysteem" wordt door Stef (en ietsjes daarboven) ook door jou gezegd (mits ik het goed lees) dat het beter is om die kaart niet mee te nemen na een nieuw systeem. Beter om hem te verkopen en een (of 2) nieuwe kaarten te kopen..

Vandaar ook mijn grote twijfel

Edit: de originele post gaat over het meenemen van een HD5770 na een nieuw systeem (en evt. een tweede aanschaffen voor Xfire) of gewoon een nieuwe generatie kaart kopen.

Dat komt omdat dat het genoemde bord (H55M-UD2H) geen Xfire doet, dan is een single kaart de oplossing en heb je dus een kaart over. Neem je een compleet nieuw systeem, wat met die i5 daar niet nodig is, dan zou ik er 2x een HD5770 van maken. Dat is best krachtig en voor 60/80 euro heb je nog een lange tijd plezier voor je weer gaat upgraden. Voordeel is dat de HD5770 best zuinig is en je dus niet een super dikke voeding nodig hebt.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2011 22:33 ]

[bwerg]

Verwijderd schreef op zondag 22 mei 2011 @ 22:09:
[...]

77 graden is geen probleem, mag nog 30 graden bij voor je een beetje zorgen moet maken over je temperaturen.

Beetje overdreven misschien, 107 graden lijkt me op de lange termijn toch niet prettig. Als het nu 107 graden is, is het op een warme zomerdag met een beetje stof 120 graden. Meer dan 90-95 standaard (en dus ook al over de 100 onder slechte omstandigheden) lijkt me niet wenselijk.

Maar goed, als dat met 40% fanspeed is is het ook geen ramp.

[Mezzid]

D4NG3R schreef op zaterdag 21 mei 2011 @ 00:01:
[...]

Dit is geheel verschillend per spel, instelling en/of gespeelde resolutie. Bedenk je wel dat je onder 1920x1200 echt bijna niks aan 1.5 of zelfs 2GB VRAM hebt.

Het beste kan je ze met elkaar vergelijken in reviews..

Ja. Sorry... Ik dacht even dat er HD6950 stond, welke gelijk presteerd aan een GTX 560. Een HD6970 presteert. beter. Maar nog steeds geld het stukje over vRAM hieboven wel .

Nee ik bedoelde de 580, sorry
Wat denk je daarvan?
HD6970 2GB - GTX 580 1,5 GB?

[Verwijderd]

bwerg schreef op zondag 22 mei 2011 @ 23:47:
[...]

Beetje overdreven misschien, 107 graden lijkt me op de lange termijn toch niet prettig. Als het nu 107 graden is, is het op een warme zomerdag met een beetje stof 120 graden. Meer dan 90-95 standaard (en dus ook al over de 100 onder slechte omstandigheden) lijkt me niet wenselijk.

Maar goed, als dat met 40% fanspeed is is het ook geen ramp.

Zeg ik dat niet dan?

[Jarlsberg]

Tijdje terug nieuwe pc aangeschaft, had alleen geen geld voor de grafische kaart, nu vraag ik me alleen nog af wat de "beste" grafische kaart voor mij is. Budget is 100 euro en wil een beetje spellen zoals CoD, WoW, Crysis, Gta IV, En Portal 2 spelen op een resolutie van MINIMAAL 1280x1024, En ik wil ook AA op Ong, 4x of hoger kunnen Draaien, Zoals ik al zei, voor ongeveer 100 euro een kaartje en welke moet ik nemen? Ik zat zelf al te denken aan De Ati HD 5830 (256 Bit), of Aan De ATI HD 5770, (128 bit, maar wel hogere kloksnelheid), Hieronder mijn systeem.

Processor
AMD Phenom II X6 1090T
6x 3200 MHz, 6x 512 kB, 6144 kB

Voeding
OCZ ModXStream Pro 600W

Behuizing
Cooler Master Elite 331
4x 5,25" extern, 2x 3,5" extern, 5x 3,5" intern, ATX

Moederbord
ASRock 880G Extreme3

Werkgeheugen
Kingston HyperX 4 GB DDR3-1333

Ik heb nog enkele onderdelen weggelaten, die niet van belang waren.

Wat denken jullie? Zou een van de hierboven genoemde kaarten uitkomst kunnen bieden, of hebben jullie een beter voorstel?

Groeten

[ Voor 0% gewijzigd door Jarlsberg op 23-05-2011 18:15 . Reden: Spelfout ]

[Gianni Rombios]

Net wat je zegt, deze
pricewatch: Sapphire HD5830 XTREME - sneller, 1GB
of deze
pricewatch: Asus EAH5770/2DI/512MD5 - goedkoper, zuiniger, 512MB

Wil je beter dan de 5830 dan ga je richting 140-150 euro (6850/6870)

[Jarlsberg]

Gianni Rombios schreef op maandag 23 mei 2011 @ 18:33:
Net wat je zegt, deze
pricewatch: Sapphire HD5830 XTREME - sneller, 1GB
of deze
pricewatch: Asus EAH5770/2DI/512MD5 - goedkoper, zuiniger, 512MB

Wil je beter dan de 5830 dan ga je richting 140-150 euro (6850/6870)

Hmm, dankjewel voor deze info, wat zijn de voordelen van de 6850/6870, Ten opzichte van de HD5830?

[Verwijderd]

Die zijn weer ietsje sneller dan de 5830, maar het is denk ik niet het prijsverschil waard. Voor nog geen 100 euro is de 5830 echt een topkaart.

[Verwijderd]

Zuiniger ook. Maar idd voor 90 euro is die HD5830 extreme een goeie. Goeie koeler er ook op. Klok dat ding richting die 850Mhz en gaan met die banaan!