[BBG aanschaf] Videokaarten

[MoZe]

OK, daar hoef ik met mijn AMD690G chipset dus niet direct bang voor te zijn?

[-The_Mask-]

Nee dat moet gewoon werken.

[Pimmuz]

Gianni Rombios schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 22:13:
pricewatch: Sapphire HD 6950 1GB GDDR5 PCI-E
pricewatch: Gigabyte GV-N560OC-1GI

Kwestie van smaak als de prijs gelijk is, maar nu de Gigabyte 560 omdat hij toch 20 euro goedkoper is.
Leuke aanbieding van Informatique.

Dat vond ik ook dus die maar besteld zat al een tijd te twijfelen tussen een 560 of een 6950 met 2gb maar die bleven toch rond de 220 hangen dus vond dit wel een mooie aanbieding.

nou hoop ik niet dat me e6850 heel erg tegen gaat werken want de rest van de upgrade duurt nog even helaas

owja vraagje nog mijn voeding "Zalman z600-hp" heeft die ook de goede aansluitingen? ik las dat deze kaart 2x 6pins nodig heeft. en die 8800gt van nu gebruikt er een?

[ Voor 9% gewijzigd door Pimmuz op 09-05-2011 12:09 ]

[Rebel8319]

Ik wil dus mijn Ati 4890 vervangen met iets wat een waardige upgrade is.
Ik heb geen zin om 300+ voor een kaart te betalen , en misschien een andere kaart 2de hand is ook een goede optie.

Er zijn nu zoveel kaarten uit dat ik door de bomen het bos echt niet meer zie.

Wat zou nou precies een goeie upgrade zijn ?!

Misschien wel handig mn systeem specs.

Q9550 @ 2,8ghz 6gb mem , Ati 4890

Qua betalen
Ja .. lastig .. Ik neem aan dat ik ongeveer nog wel rond de 100 euro voor deze videokaart kan terugkrijgen.Er zit ook een Custom koeler van Accelero TWIN TURBO Pro op.

Denk zelf zo rond de 200 euro , dus dat ik ongeveer 100 euro zelf bijleg

[Verwijderd]

voor 200 euro heb je een HD6950 of een GTX 560 TI, wat beiden een waardige upgrade zijn. Ik lees een paar post naar boven dat informatique een mooie deal heeft op de laatste.

[grmpf]

Ik zit te te twijfelen tussen vier gtx560ti's:

Gigabyte GV-N560OC-1GI
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC
MSI N560GTX-Ti Hawk
Gigabyte GV-N560SO-1GI-950

De eerste is het goedkoopst, met een snelheid van 900mhz voor de gpu en 4000mhz voor het geheugen.
De tweede: 880mhz/4200mhz
De derde: iets duurder, 950mhz/4200mhz
De vierde: ongeveer net zo duur als de Hawk, 950mhz/4500mhz.

De Gigabyte SOC is dus het snelst. Mijn vraag: merk je die snelheidsverschillen in de praktijk, of gaat het om een paar academische frames? En wat is van meer invloed, het geheugen of de gpu? Ik ben niet van plan zelf verder te overclocken. Maw: welke kaart heeft de meeste bang for the buck?

[Verwijderd]

Nee, het verschil is klein, ik zou dus de goedkoopste nemen.

[Deathchant]

De hawk heeft wel VRM+memory cooling. Volgens mij heeft de SOC alleen VRM cooling, maar is wel het snelst. Volgens mij is de hawk wel ietsje koeler dan de SOC. Volgens mij maakt het niet veel uit welke van de 2 je kiest.
De Gigabyte SOC presteert bijna gelijk aan een stock GTX570. Dus ik vind dat je voor 215 euro best wat krijgt

[Verwijderd]

Deathchant schreef op maandag 09 mei 2011 @ 13:21:
De hawk heeft wel VRM+memory cooling. Volgens mij heeft de SOC alleen VRM cooling, maar is wel het snelst. Volgens mij is de hawk wel ietsje koeler dan de SOC. Volgens mij maakt het niet veel uit welke van de 2 je kiest.
De Gigabyte SOC presteert bijna gelijk aan een stock GTX570. Dus ik vind dat je voor 215 euro best wat krijgt

Maar hij gaat zelf niet overclocken, dan is de goedkoopste van 175,- met 900 en 4000mhz bijna de 950, 4200, voor een veel lager bedrag.

[Kluit]

Onderstaande configuratie heb ik samengesteld aan de hand van het BBG gamesysteem in mei. Nu twijfel ik alleen nog over de videokaart. Ik vraag me af of een nVidia 560GTX voldoende is om Battlefield 3 op max settings te kunnen spelen met een fatsoenlijke aantal FPS. Het lastige is dat het spel nog niet uit is, en daarom koop ik liever een te "zware" kaart. De resolutie waarop het gespeeld gaat worden is 1080p.

Ik zat zelf te denken aan een nVidia 570 of een Radeon 6950. De 570 is volgens mij dan de snellere (en duurdere). Het budget van het totale systeem is ~1000euro. Het budget voor een videokaart is dus zo'n €250-300. Ik denk namelijk niet dat ik op de overige onderdelen kan/wil bezuinigen...

Welke videokaart kan ik het beste kopen voor een zo snel mogelijk gamesysteem met stille koelers?

Alvast bedankt voor jullie hulp!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 40,06	€ 40,06
1	Iiyama ProLite E2409HDS-B1	€ 153,51	€ 153,51
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,99	€ 17,99
1	Cooler Master CM 690 II	€ 66,-	€ 66,-
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	Logitech UltraX Premium Keyboard (Qwerty)	€ 21,36	€ 21,36
1	Logitech MX518 Optical Gaming Mouse	€ 21,-	€ 21,-
1	Creative Fatal1ty Gaming Headset	€ 24,14	€ 24,14
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 169,90	€ 169,90
1	XFX Pro 550W	€ 50,25	€ 50,25
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 32,15	€ 32,15
1	MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II	€ 192,-	€ 192,-
1	Asrock P67 Pro3 (B3)	€ 98,-	€ 98,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 908,31

[Verwijderd]

Wat je ook kan doen is de gigabyte 560 TI aanbieding bij Informatique halen. Een mobo nemen met crossfire SLI en de 650 watt pro. Dan kan je, als BF3, toch te kort komt op grafische vlak, wat ik niet verwacht, een 2e er naast plaatsten en dan moet je echt wel voldoende kracht hebben! (300-175=125 euro over voor een duurder bord en voeding, P67 Extreme 4 120,- bijv)

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2011 14:44 ]

[Kluit]

Ok, dat is inderdaad nog een goede optie. Al gaat dat over een langere termijn mogelijk meer geld kosten, omdat je dan voor 2x €175 aan videokaarten uitgeeft (als prijs constant blijft).

[Verwijderd]

Kluit schreef op maandag 09 mei 2011 @ 14:53:
Ok, dat is inderdaad nog een goede optie. Al gaat dat over een langere termijn mogelijk meer geld kosten, omdat je dan voor 2x €175 aan videokaarten uitgeeft (als prijs constant blijft).

True, maar 2x GTX 560 TI is een stuk krachtiger dan een enkele HD6950 of GTX 570 . Daarbij zou je over een jaartje een 2e 2e hands kunnen kopen voor 100 euro. Op korte termijn bespaar je door het risico te nemen, op langer termijn kom je duurder uit maar met meer power.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2011 15:01 ]

[Kluit]

Heeft inderdaad zo z'n voordelen... wilde eigenlijk zoiezo een moederboard wat SLI/CrossFire aankan en blijkbaar kan het gekozen moederboard dat dus niet. Is namelijk altijd wel fijn om te weten dat je er een kaartje bij kan stoppen om je performance flink op te krikken
Zit er nog verschil in de performance van SLI vs. Crossfire?

[Verwijderd]

Kluit schreef op maandag 09 mei 2011 @ 15:03:
Heeft inderdaad zo z'n voordelen... wilde eigenlijk zoiezo een moederboard wat SLI/CrossFire aankan en blijkbaar kan het gekozen moederboard dat dus niet. Is namelijk altijd wel fijn om te weten dat je er een kaartje bij kan stoppen om je performance flink op te krikken
Zit er nog verschil in de performance van SLI vs. Crossfire?

VZIW is BF3 een TWIMTP game.... FF kijken wat google zegt. Zit er perfomance verschil in? Is eigenlijk niet echt een ja nee antwoord. Het verschilt per game. Door de bank genomen schaalt crossfire iets beter, maar beide schalen goed. Zeker in een grote naam als BF3.

[grmpf]

Verwijderd schreef op maandag 09 mei 2011 @ 13:33:
[...]

Maar hij gaat zelf niet overclocken, dan is de goedkoopste van 175,- met 900 en 4000mhz bijna de 950, 4200, voor een veel lager bedrag.

Dank voor jullie input. Vraag blijft: zijn die betere prestaties 30 euro extra waard? Decisions, decisions...

Neig in elk geval naar MSI, omdat reviews uitwijzen dat men betere koelers toepast dan Gigabyte. En dat het geheugen ook wordt gekoeld is een prettige bijkomstigheid. Kaartje moet toch weer minimaal twee jaar mee.

[D4NG3R]

Kluit schreef op maandag 09 mei 2011 @ 15:03:
Zit er nog verschil in de performance van SLI vs. Crossfire?

Dit ligt geheel aan de gespeelde games .. Sommige spellen geven gewoon echt 80 tot 100% meer prestatiewinst, in andere hooguit 20%. Er zijn zelfs games waarbij de prestaties in CFX of SLI achteruit gaan .

grmpf schreef op maandag 09 mei 2011 @ 15:07:
[...]


Dank voor jullie input. Vraag blijft: zijn die betere prestaties 30 euro extra waard? Decisions, decisions...

Nee, de OC is zo matig. Dat kan je zelf ook wel doen.

[ Voor 27% gewijzigd door D4NG3R op 09-05-2011 15:09 ]

[Verwijderd]

grmpf schreef op maandag 09 mei 2011 @ 15:07:
[...]


Dank voor jullie input. Vraag blijft: zijn die betere prestaties 30 euro extra waard? Decisions, decisions...

Nee.

Neig in elk geval naar MSI, omdat reviews uitwijzen dat men betere koelers toepast dan Gigabyte. En dat het geheugen ook wordt gekoeld is een prettige bijkomstigheid. Kaartje moet toch weer minimaal twee jaar mee.

Geheugen koeling is niet zo belangrijk en op stock is ook de VRM koeling niet het aller belangrijkste.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2011 15:09 ]

[Kluit]

Verwijderd schreef op maandag 09 mei 2011 @ 15:05:
[...]

VZIW is BF3 een TWIMTP game.... FF kijken wat google zegt. Zit er perfomance verschil in? Is eigenlijk niet echt een ja nee antwoord. Het verschilt per game. Door de bank genomen schaalt crossfire iets beter, maar beide schalen goed. Zeker in een grote naam als BF3.

Ik moest zelfs googlen op je eerste 2 afkortingen ... maar google ( http://uk.nzone.nvidia.co...twimtbp_gameslist_uk.html) zegt dat alle overige battlefields TWIMTP games zijn dus kans is groot dat deeltje 3 daar ook bij komt te staan...

oftwel dan zou ik het beste kunnen kiezen voor een nVidia kaart... aleen dan nog even kijken of ik een 560 of 570 ga nemen. Een mobo met SLI ondersteuning komt er dan iig op.

[ Voor 12% gewijzigd door Kluit op 09-05-2011 15:23 ]

[Verwijderd]

Kluit schreef op maandag 09 mei 2011 @ 15:14:
[...]


Ik moest zelfs googlen op je eerste 2 afkortingen ... maar google ( http://uk.nzone.nvidia.co...twimtbp_gameslist_uk.html) zegt dat alle overige battlefields TWIMTP games zijn dus kans is groot dat deeltje 3 daar ook bij komt te staan...

Vaak betekend dit dat de ondersteuning voor nvidia kaarten iets beter uit komt. Over de uiteindelijke prestaties is dan altijd gissen (de ene game is de andere niet).

[grmpf]

Verwijderd schreef op maandag 09 mei 2011 @ 15:08:
[...]

Nee.

[...]

Geheugen koeling is niet zo belangrijk en op stock is ook de VRM koeling niet het aller belangrijkste.

hmmm... die gigabyte OC voor €.175 wordt steeds interessanter op deze manier ;-) Denk dat die het maar moet worden. Thanks.

[Delichon]

Hallo Tweakers,

Na lang zelf te hebben gezocht of het wel of niet mogelijk is ben ik er nog steeds niet uit.
Ik wil binnenkort een nieuwe pc kopen en nu wil ik deze, net zoals mijn huidige, gebruiken voor zowel mijn werk als gamen.

De eisen die ik aan de pc stelde was dat hij draagbaar moest zijn. Het komt geregeld voor dat ik 2 weken ergens anders moet zijn, en ik kan niet echt veel langer dan 30 minuten achter een laptop zitten zonder geirriteerd te raken, laat staan dat deze gewoon enorm veel trager zijn. En kan ik ook nog ter vermaak wat gamen indien ik wat vrijetijd heb.

Ik heb op dit moment een pc met een radeon 4870 x2, goed voor gamen, maar voor het CAD/CAM programma solidworks stuurt hij vrijwel alle berekeningen door naar de CPU, dus heb ik er niks aan.

Toen dacht ik eraan een goede 3D grafische kaart te kopen, maar even in de pricewatch snuffelen kom ik erachter dat de kaarten equivalent aan de 6990 meer dan 2500 euro kosten, iets te veel voor het CAD/CAM werk dat ik ermee doe. En veel te duur om ook als gaming kaart te gebruiken

Nu dacht ik als oplossing te hebben ik neem zowel een game kaart als een 3D kaart. en had op het oog een radeon 6950 (nog geen merk uitgezocht) en als 3D kaart een firepro 4800 (lijkt me alleen van ATI te zijn, alle anderen leken DELL/HP etc. only merken te zijn.)

Vragen:
Is dit een geschikte oplossing, zijn er betere oplossingen?
Switcht de computer vanzelf van videokaart als ik een game/solidworks opstart of moet ik een beeldschermswitch gebruiken?
verdere tips met betrekking tot onderstaande specs zijn ook welkom.

voorlopige (overige) specs:

voeding: Tagan TG900-BZ PipeRock 900 Watt, 20+24 Pins (uit huidige pc)
moederbord: ?????????
cpu: ?????? (waarschijnlijk i7, nog niet over uit)
koeler: Thermalright Ultra-120 Extreme (uit huidige pc)
geheugen: ???????
HDD: 2x Samsung Spinpoint F1 640 GB, 7200 Rpm, 16 MB, Retail (uit huidige pc)
+ nog een van 1tb, wordt waarschijnlijk ook een spinpoint, eventueel ook een SSD
geluidskaart: RME Hammerfall HDSP9632 (uit huidige pc)
case: CM Storm Scout (tot nu toe de enige redelijk geprijsde case die ook stevig en draagbaar leek, aangezien ik er veel mee ga lopen tillen)
en dus als videokaart mijn bovenstaande vraag

randapparatuur: 2x 24" Iiyama beeldscherm

[Gianni Rombios]

Pimmuz schreef op maandag 09 mei 2011 @ 11:56:
[...]
owja vraagje nog mijn voeding "Zalman z600-hp" heeft die ook de goede aansluitingen? ik las dat deze kaart 2x 6pins nodig heeft. en die 8800gt van nu gebruikt er een?

http://www.zalman.com/ENG/product/Product_Read.asp?idx=196 de zm600-hp heeft 2 pci-Express aansluitingen dat moet lukken. (Je kunt altijd ook nog het meegeleverde verloopje gebruiken.)

[ Voor 7% gewijzigd door Gianni Rombios op 09-05-2011 16:38 ]

[Kluit]

Verwijderd schreef op maandag 09 mei 2011 @ 15:16:
[...]

Vaak betekend dit dat de ondersteuning voor nvidia kaarten iets beter uit komt. Over de uiteindelijke prestaties is dan altijd gissen (de ene game is de andere niet).

Net wat benchmarks bekeken en het valt me op dat bij BC2 de nVidia kaarten een stuk beter scoren. (reviews: GTX 560 Ti: de strijd om mainstreammarkt brandt los)
Ik ga er maar vanuit dat dat ook gaat gelden voor BF3
Ook is de GTX570 25% sneller dan de GTX560... nog best een flink verschil
Maar hier dan weer niet: reviews: Acht mainstream- en high-end-kaarten getest is wel een OC

[ Voor 13% gewijzigd door Kluit op 09-05-2011 19:53 ]

[Verwijderd]

Ja, maar hij is duurder dan 25% . Draait BC2 ook op de frostbite 2 engine.

[Kluit]

De GTX560 staat al in mn wenslijst toch wel betere prijs-kwaliteitverhouding.
Nu nog ff mobo uitzoeken met SLI

BC2 draait op frostbite 1.5...

1	Gigabyte GV-N560OC-1GI	€ 175,-	€ 175,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 968,11

[Verwijderd]

Holy crap ,

Gisteren m'n nieuwe HD6870 gemonteerd ter vervanging van mijn HD4890 crossfire opstelling!3dmark Vantage (full) is van 12k met crossfire hd4890 naar ruim 16k gegaan met een enkele HD6870....Nooit verwacht dat ik met een enkele kaart al meer zou score in vantage!!Ben zo blij als een kind dat een snoepje krijgt!

En nu lig ik voor de deur als een jonge hond te wachten op mijn 2de HD6870!!!
Kanonnen , wat een kaart!!(trouwens wel me halve kast moeten verbouwen anders paste die niet)

[leroydev]

Ik zit te twijfelen of ik in het volgende systeem dat ik wil gaan samenstellen:
wenslijst: Computer
De Gtx 560 so het beste erin kan doen
Of dat ik het beste de HD 6950 Twin frozr III erin kan doen
Het systeem wil ik gaan gebruiken om Crysis 2 1920x1080 op de hoogste kwaliteit te spelen, net als MW2 en Black Ops. Ook ga ik het systeem gebruiken om audio mee op te nemen.

[Redblader]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 12:11:
Holy crap ,

Gisteren m'n nieuwe HD6870 gemonteerd ter vervanging van mijn HD4890 crossfire opstelling!3dmark Vantage (full) is van 12k met crossfire hd4890 naar ruim 16k gegaan met een enkele HD6870....Nooit verwacht dat ik met een enkele kaart al meer zou score in vantage!!Ben zo blij als een kind dat een snoepje krijgt!

En nu lig ik voor de deur als een jonge hond te wachten op mijn 2de HD6870!!!
Kanonnen , wat een kaart!!(trouwens wel me halve kast moeten verbouwen anders paste die niet)

Dan was er toch echt iets mis met je 4890's want 2x 4890 is juist een stuk sneller als 1x 6870
Of je hebt dit keer andere instellingen gebruikt dat zou ook kunnen.

[ Voor 4% gewijzigd door Redblader op 10-05-2011 12:57 ]

[Verwijderd]

Redblader schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 12:57:
[...]


Dan was er toch echt iets mis met je 4890's want 2x 4890 is juist een stuk sneller als 1x 6870
Of je hebt dit keer andere instellingen gebruikt dat zou ook kunnen.

Geen idee want in 3dmark 06 deden mijn HD4890's het idd nog een stuk beter dan mijn enkel HD6870!
maar in vantage komt mijn hd6870 ruim boven de HD4890's!Beetje vreemd!

Edit , Even gekeken bij de scores en bij vantage met mijn HD4890's heeft ie maar 1 kaart meegenomen!
Dus heeft geen CF gedraait!Ach kaarten zijn toch al verkocht dus opnieuw testen gaat niet!

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2011 13:03 ]

[grmpf]

grmpf schreef op maandag 09 mei 2011 @ 15:18:
[...]


hmmm... die gigabyte OC voor €.175 wordt steeds interessanter op deze manier ;-) Denk dat die het maar moet worden. Thanks.

Toch nog een beetje aan het rondneuzen... Iemand ervaring met dit kaartje: Gigabyte GV-R695OC-1GD
pricewatch: Gigabyte GV-R695OC-1GD

Kan er helaas geen reviews van vinden...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 12:11:
Holy crap ,

Gisteren m'n nieuwe HD6870 gemonteerd ter vervanging van mijn HD4890 crossfire opstelling!3dmark Vantage (full) is van 12k met crossfire hd4890 naar ruim 16k gegaan met een enkele HD6870....Nooit verwacht dat ik met een enkele kaart al meer zou score in vantage!!Ben zo blij als een kind dat een snoepje krijgt!

En nu lig ik voor de deur als een jonge hond te wachten op mijn 2de HD6870!!!
Kanonnen , wat een kaart!!(trouwens wel me halve kast moeten verbouwen anders paste die niet)

Het is natuurlijk leuk dat je Vantage score omhoog is gegaan, maar ik denk dat CF de vorige keer dan niet goed werkte, want een HD6870 is normaal gesproken langzamer dan HD4890 CF. In games is het sowieso niet sneller, dus misschien moet je je verwachtingen iets temperen... Een enkele HD6870 is gemiddeld zo'n 35-40% sneller dan een enkele HD4890, in CF gaat de HD4890 dan dus echt sneller zijn dan een enkele HD6870. Zet je die laatste in CF is dit vanzelfsprekend wel een stuk rapper!

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2011 14:04 ]

[-kardo-]

SNel ff een vraagje. (weet eigenlijk niet zeker als ik hier goed zit)
Ik ben opzoek naar een videokaart en kwam uit op een 6950. Ik zit een beetje te twijfelen als ik een videokaart ga nemen die beter overklokbaar is. Maar als je een MSI kaart gebruikt met MSI afterburnen blijft er dan garantie op de kaart zitten?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 14:00:
[...]

Het is natuurlijk leuk dat je Vantage score omhoog is gegaan, maar ik denk dat CF de vorige keer dan niet goed werkte, want een HD6870 is normaal gesproken langzamer dan HD4890 CF. In games is het sowieso niet sneller, dus misschien moet je je verwachtingen iets temperen... Een enkele HD6870 is gemiddeld zo'n 35-40% sneller dan een enkele HD4890, in CF gaat de HD4890 dan dus echt sneller zijn dan een enkele HD6870. Zet je die laatste in CF is dit vanzelfsprekend wel een stuk rapper!

En inmiddels is de 2de HD6870 ook binnen!

[Pimmuz]

grmpf schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 13:53:
[...]


Toch nog een beetje aan het rondneuzen... Iemand ervaring met dit kaartje: Gigabyte GV-R695OC-1GD
pricewatch: Gigabyte GV-R695OC-1GD

Kan er helaas geen reviews van vinden...

Ik heb zojuist die kaart van informatique binnen gekregen gisteren rond 12uur besteld nu al binnen

[grmpf]

Pimmuz schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 15:34:
[...]


Ik heb zojuist die kaart van informatique binnen gekregen gisteren rond 12uur besteld nu al binnen

ah! benieuwd naar je ervaringen. Vooral hoe warm het ding wordt. Stock wordt die 1gb-versie van de 6950 nogal heet schijnt...

[Ouwe Koning]

Ik hoop dat iemand antwoord op mijn vraag kan geven. Heb al aardig wat onderzoek gedaan, maar ben er niet wijzer van geworden.

Ik ben van plan dit systeempje samen te stellen:

Processor koeler Scythe Samurai ZZ
Grafische kaart (PCIe) SAPPHIRE HD6990 (21193-00-40G)
Besturingssysteem Microsoft Windows 7 Home Premium 64-Bit
Processor Intel® Core™ i7-2600K
Voeding Club 3D CSP-X1000CB
Behuizing Aerocool XPredator Evil Black Edition
Cardreader Card Reader 54 in 1
DVD-Brander ASUS DRW-24B3ST
Harddisk (SSD) OCZ VTX3-25SAT3-120G
Moederbord MSI P67A-GD65 (B3)
Harddisks (SATA) Samsung HD103SJ
Geheugen GeIL 8 GB DDR3-1333 Kit
Netwerkkaart Intel® PRO/1000 GT Desktop Adapter

Ik wil graag in eyefinity spelen op 3 24 inch schermen.

Ik wil graag in hele hoge resolutie spelen en natuurlijk veel fps zodat het er vloeiend uit zie.

Mijn dilemma is dat ik niet weet of ik nou 2 keer een HD6950 of 1 6990.

- Bij welke zal ik het beste resultaat zien
- Welke maak het minst geluid.
- Welke is het meest futurproof? Ik denk de HD6990, zo kan ik in de toekomst nog een HD6990 in mijn kast plaatsen. Maar kan dat wel icm de andere componenten die ik erbij ga kopen?

Graag jullie advies

EDIT: Als ik iets aan mijn overige componenten moet aanpassen hoor ik het graag

[ Voor 3% gewijzigd door Ouwe Koning op 10-05-2011 15:46 ]

[Verwijderd]

Ouwe Koning schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 15:45:
Ik hoop dat iemand antwoord op mijn vraag kan geven. Heb al aardig wat onderzoek gedaan, maar ben er niet wijzer van geworden.

Ik ben van plan dit systeempje samen te stellen:

Processor koeler Scythe Samurai ZZ
Grafische kaart (PCIe) SAPPHIRE HD6990 (21193-00-40G)
Besturingssysteem Microsoft Windows 7 Home Premium 64-Bit
Processor Intel® Core™ i7-2600K
Voeding Club 3D CSP-X1000CB
Behuizing Aerocool XPredator Evil Black Edition
Cardreader Card Reader 54 in 1
DVD-Brander ASUS DRW-24B3ST
Harddisk (SSD) OCZ VTX3-25SAT3-120G
Moederbord MSI P67A-GD65 (B3)
Harddisks (SATA) Samsung HD103SJ
Geheugen GeIL 8 GB DDR3-1333 Kit
Netwerkkaart Intel® PRO/1000 GT Desktop Adapter

Ik wil graag in eyefinity spelen op 3 24 inch schermen.

Ik wil graag in hele hoge resolutie spelen en natuurlijk veel fps zodat het er vloeiend uit zie.

Mijn dilemma is dat ik niet weet of ik nou 2 keer een HD6950 of 1 6990.

- Bij welke zal ik het beste resultaat zien
- Welke maak het minst geluid.
- Welke is het meest futurproof? Ik denk de HD6990, zo kan ik in de toekomst nog een HD6990 in mijn kast plaatsen. Maar kan dat wel icm de andere componenten die ik erbij ga kopen?

Graag jullie advies

EDIT: Als ik iets aan mijn overige componenten moet aanpassen hoor ik het graag

2x een HD6950 2gb gaat sowieso stiller zijn en ongeveer even snel. De HD6990 is natuurlijk zeer snel, maar dat ding is zeer luidt onder load. Dat zou voor mij al een reden zijn om die kaart te skippen.

Ik zou trouwens ook naar een andere voeding kijken. Ik weet niet welke build die Club 3d voeding is, maar er zijn wel wat betere alternatieven. (Antec/Corsair/CM Silent pro gold/Silverstone Strider plus/etc.)

[Ouwe Koning]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 15:52:
[...]

2x een HD6950 2gb gaat sowieso stiller zijn en ongeveer even snel. De HD6990 is natuurlijk zeer snel, maar dat ding is zeer luidt onder load. Dat zou voor mij al een reden zijn om die kaart te skippen.

Ik zou trouwens ook naar een andere voeding kijken. Ik weet niet welke build die Club 3d voeding is, maar er zijn wel wat betere alternatieven. (Antec/Corsair/CM Silent pro gold/Silverstone Strider plus/etc.)

Ok bedankt. En weet je misschien ook of ik met 2 keer de 6950 de meeste recente spellen in hoge resolutie kan spelen in eyefinity? Ik ga eventueel ook ff naar een andere voeding kijken.
Zijn er trouwens ook bepaalde dingen waar ik rekening mee moet houden als ik 2 videokaarten neem?

[Verwijderd]

Gebruik je 3x 1920x1080? Tja, met 2x HD6950 2gb kom je een heel eind aangezien een HD6990 zich ook wel redelijk redt met 3 schermen. Als je het reference model pakt kan je 'm ook nog flashen naar een HD6970 en dan zou het wel goed moeten komen...

EDIT; Lees deze review anders maar ff;
- http://www.hardocp.com/ar...vidia_580570_sli_review/2
Geeft wel een redelijke indruk van de performance op 5760x1200. (3x 1920x1200)

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2011 16:17 ]

[Ouwe Koning]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 16:11:
Gebruik je 3x 1920x1080? Tja, met 2x HD6950 2gb kom je een heel eind aangezien een HD6990 zich ook wel redelijk redt met 3 schermen. Als je het reference model pakt kan je 'm ook nog flashen naar een HD6970 en dan zou het wel goed moeten komen...

Ik neem iid 3 1920x1080. Op gebied van hardware ben ik een echte n00b, maar is dat moeilijk om hem naar een 6970 te flashen? Zal de videokaarten daar niet eerder door kapot gaan? Owja en moet je voor 2x 6950 nog steeds een adapter kopen om op eyefinity te spelen? Lijk mij eigenlijk van niet, maar vraag het maar voor de zekerheid

[Ouwe Koning]

Ik zal ff naar de link kijken MW1F! Bedankt

[Pimmuz]

grmpf schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 15:42:
[...]


ah! benieuwd naar je ervaringen. Vooral hoe warm het ding wordt. Stock wordt die 1gb-versie van de 6950 nogal heet schijnt...

Dan moet ik je helaas teleur stellen want ik heb een vergissing gemaakt ik dacht dat jouw post ging over die aanbieding van informatique (gigabyte 560 ti oc) maar dat had je juist gequote...

Maar de gtx560 bevalt me in ieder geval goed

[grmpf]

Pimmuz schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 16:42:
[...]


Dan moet ik je helaas teleur stellen want ik heb een vergissing gemaakt ik dacht dat jouw post ging over die aanbieding van informatique (gigabyte 560 ti oc) maar dat had je juist gequote...

Maar de gtx560 bevalt me in ieder geval goed

ah, ok. Never mind

gtx560 staat ook bovenaan m'n shortlist. Ga snel knoop doorhakken, want heb net m'n gtx260 verkocht. Ga nu dus videokaartloos door het leven...

[Pimmuz]

grmpf schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 16:45:
[...]


ah, ok. Never mind

gtx560 staat ook bovenaan m'n shortlist. Ga snel knoop doorhakken, want heb net m'n gtx260 verkocht. Ga nu dus videokaartloos door het leven...

ja ik zat gewoon krap in de centen en daarom deze vlotte keuze gemaakt anders had ik ook nog 2weken review na review zitten lezen

Hopelijk volgt over een half jaartje de rest van het systeem en dan is deze 560 ook nog rap zat...

[D4NG3R]

Ouwe Koning schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 16:18:
[...]

Ik neem iid 3 1920x1080. Op gebied van hardware ben ik een echte n00b, maar is dat moeilijk om hem naar een 6970 te flashen?

Genoeg te vinden op google, let wel op dat je bij sommige fabrikanten je garantie verliest wanneer je dit doet.

Zal de videokaarten daar niet eerder door kapot gaan? Owja en moet je voor 2x 6950 nog steeds een adapter kopen om op eyefinity te spelen? Lijk mij eigenlijk van niet, maar vraag het maar voor de zekerheid

Jawel, aangezien de aansluitingen van de 2e kaart worden uitgeschakeld wanneer deze in CFX staat .

[muksie]

Ik ben me momenteel aan het orienteren voor een nieuwe desktop / workstation. Ik heb echter wat afwijkende eisen dan de meeste anderen in dit topic vermoed ik.

Om te beginnen, ik game weinig tot niet. M'n vorige desktop (welke ik inmiddels aan m'n ouders gedoneerd heb) maakt enkel gebruik van de video chip op het moederbord en momenteel heb ik alleen een bijna twee jaar oude laptop met een Ati Radeon HD 4570.

Ik studeer Informatica, en tegenwoordig richt ik me wat meer op visualizatie en high-performance computing. Daarom denk ik er over een workstation met wat meer rekenkracht en grafische kracht aan te schaffen. De komende maanden houd ik me voornamelijk bezig met een GPGPU project, waarbij ik waarschijnlijk meerdere GPGPU systemen ga vergelijken, o.a. Cuda C, OpenCL en DirectCompute.

Voor de grafische kracht is natuurlijk een GPU nodig, echter zit ik met een aantal vragen waar jullie me misschien mee kunnen helpen.

De rest van het systeem moet nog samengesteld worden, maar waarschijnlijk zal dat een AMD Phenom X6 1090T worden, i.c.m. een moederbord met een 890FX chipset (vanwege IOMMU ondersteuning). Als scherm heb ik hier al een full-HD monitor staan (1920x1080).

De kaart zal voornamelijk gebruikt worden voor het draaien van zelf geschreven kernels en waarschijnlijk in de toekomst ook nog wel andere wetenschappelijke (simulatie-)programma's met GPU ondersteuning. Daarnaast zal de kaart ook gebruikt worden voor ''gewone'' graphics (vnl. OpenGL).

Linux ondersteuning is een vereiste (er moeten dus officiele, door de fabrikant ondersteunde, 64bit Linux drivers zijn, evenals ontwikkeltools voor OpenCL etc.), en mijn budget voor de kaart alleen is maximaal ca. €200,- maar minder mag ook

Ik neig naar een NVIDIA kaart, omdat over het algemeen men van mening lijkt te zijn dat de Linux ondersteuning bij dezen beter is. Daarnaast wordt NVIDIA vziw meer gebruikt voor wetenschappelijk werk en kan ik met een dergelijke kaart zowel Cuda C, OpenCL en DirectCompute gebruiken. Met een AMD kaart zal dit enkel OpenCL en DirectCompute zijn. Ik zat zelf te denken aan een GTX 560 (bijv. deze), maar vraag me af of dit niet een beetje overkill zal zijn?

Als alternatief zat ik te denken aan bijv. een HD6870 (bijv. deze) of eventueel nog wat duurder, bijv. een HD6950.

Wat is jullie advies? Zouden jullie in mijn geval zoveel geld aan de kaart alleen uitgeven zonder dat het de bedoeling is dat er hardcore mee gegamed gaat worden? Heeft iemand misschien wat meer ervaring met GPGPU toepassingen en development op de wat recentere kaarten?

[yzx]

@muskie wel in Cinebench 11,5 haalde mijn 6870 een gemiddelde ( na 10 runs ) van ongeveer 66fps.


Over die cuda cores, die hebben profijt over de AMD kaartjes.

Anders moet je kijken voor een 2dehands FirePro (AMD) of een Quadro ( Nivdia ) zullen sneller zijn in renderen dan een normale GPU

[Ouwe Koning]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 16:11:
Gebruik je 3x 1920x1080? Tja, met 2x HD6950 2gb kom je een heel eind aangezien een HD6990 zich ook wel redelijk redt met 3 schermen. Als je het reference model pakt kan je 'm ook nog flashen naar een HD6970 en dan zou het wel goed moeten komen...

EDIT; Lees deze review anders maar ff;
- http://www.hardocp.com/ar...vidia_580570_sli_review/2
Geeft wel een redelijke indruk van de performance op 5760x1200. (3x 1920x1200)

Nog even een vraag. Ik neem dus aan dat je 2 6950 kan flashen, gaat dit op dezelfde manier als je maar 1 6950 zal flashen.

Edit: en hoe weet je wanneer het een reference is. Ik zie het iig niet bij staan bij alternate

[ Voor 6% gewijzigd door Ouwe Koning op 10-05-2011 20:30 ]

[D4NG3R]

Ouwe Koning schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 20:27:
[...]

Nog even een vraag. Ik neem dus aan dat je 2 6950 kan flashen, gaat dit op dezelfde manier als je maar 1 6950 zal flashen.

Je moet beide kaarten apart flashen, en dan in CFX zetten .

Edit: en hoe weet je wanneer het een reference is. Ik zie het iig niet bij staan bij alternate

Reference PCB = PCB geleverd door AMD. Bijv bij een kaart met de standaard koeler:
pricewatch: XFX HD6950 1024MB DDR5 Dual Mini Display Port

[-The_Mask-]

Degene die jij aanhaalt is dus geen reference kaart.

[Verwijderd]

Is er hier iemand met een Asus DirectCU2 2-slots kaart? Hoe zit het met 't geluid en de temperaturen van die kaart?

[-The_Mask-]

Je kan beter reviews zoeken, al heeft iemand er één dan nog zegt "stil" of "koel" natuurlijk weinig omdat dit nogal subjectief is of omdat het nogal afhankelijk is van andere dingen. Beter is dus om even opzoek te gaan naar reviews waar ook andere kaarten worden meegenomen en worden getest met dezelfde omstandigheden.

[Verwijderd]

Waren die er maar, ik heb heel internet afgezocht en uit wanhoop ga ik dan toch maar af op iemands persoonlijke ervaring ipv de cijfers van een temp/dB meter.

Ik was namelijk van plan de 6950 2GB DC2 te bestellen, echter is deze overal uitverkocht. Het alternatief is de 6950 1GB DC2, deze heeft echter een 2 slots koeler. En waar ik nu erg benieuwd naar ben zijn de verschillen tussen de 3- en 2-slots koeler. De 2-slots heeft bijv. 3 heatpipes ipv 5, en zo ben ik benieuwd of er nog meer verschil in zit.

[D4NG3R]

-The_Mask- schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 22:02:
Degene die jij aanhaalt is dus geen reference kaart.

Als het goed is maakt deze gebruik van het reference PCB. Echter weet ik niet of het ook werkt op non-2GB varianten.

[Gianni Rombios]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 23:29:
Waren die er maar, ik heb heel internet afgezocht en uit wanhoop ga ik dan toch maar af op iemands persoonlijke ervaring ipv de cijfers van een temp/dB meter.

Ik was namelijk van plan de 6950 2GB DC2 te bestellen, echter is deze overal uitverkocht. Het alternatief is de 6950 1GB DC2, deze heeft echter een 2 slots koeler. En waar ik nu erg benieuwd naar ben zijn de verschillen tussen de 3- en 2-slots koeler. De 2-slots heeft bijv. 3 heatpipes ipv 5, en zo ben ik benieuwd of er nog meer verschil in zit.

Hij is wel gewoon op voorraad bijv bij MyCom maar loopt dan naar de 250 euro. Ik zou nu de Gigabyte 560ti nemen voor 175 euro incl verzendkosten, die moet ook mooi stil zijn
pricewatch: Gigabyte GV-N560OC-1GI

[Exill]

nu dat vrijwel alle games directx 11 ondersteunen wil ik graag mijn radeon 4870X2 upgraden naar een directx11 variant

het systeem:
-Intel Core 2 Quad Q9550
-GigaByte GA-X48T-DQ6
-OCZ3SOU16004GK (2x2gb, ddr3 1600 MHz, PC3-12800, Latentie CL8 (8-8-8-24 )
-Samsung 2493HM,Zwart, 24inch, 1900x1200 ---->resolutie die ik draai
-Tagan TG800-BZ,Retail, 800Watt
-windows vista 64 bit

Ga de kaart vrijwel alleen gebruiken voor games, het gaat er vooral om dat ik nog een jaar vooruit kan op deze resolutie zonder de settings al te ver naar beneden te hoeven schroeven. Daarna wil een grotere upgrade doen mits dat nodig is (mobo etc.)

budget is 200 euro

Welke videokaart kan ik het beste nemen?

alvast bedankt!

[Verwijderd]

Ouwe Koning schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 20:27:
[...]

Nog even een vraag. Ik neem dus aan dat je 2 6950 kan flashen, gaat dit op dezelfde manier als je maar 1 6950 zal flashen.

Edit: en hoe weet je wanneer het een reference is. Ik zie het iig niet bij staan bij alternate

Reference is vaak de standaard koeler, bijv. deze;
- pricewatch: MSI R6950-2PM2D2GD5
Nadeel is dat er natuurlijk ook andere versies zijn die stiller zijn en lagere temps hebben, maar die kan je niet allemaal flashen. Bijv. deze;
- pricewatch: MSI R6950 Twin Frozr II/OC

Flashen is natuurlijk op eigen risico en zal zoals gezegd apart moeten gebeuren... Zonder flashen zal je natuurlijk ook prima kunnen spelen!

[chim0]

Exill schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 02:29:
nu dat vrijwel alle games directx 11 ondersteunen wil ik graag mijn radeon 4870X2 upgraden naar een directx11 variant

het systeem:
-Intel Core 2 Quad Q9550
-GigaByte GA-X48T-DQ6
-OCZ3SOU16004GK (2x2gb, ddr3 1600 MHz, PC3-12800, Latentie CL8 (8-8-8-24 )
-Samsung 2493HM,Zwart, 24inch, 1900x1200 ---->resolutie die ik draai
-Tagan TG800-BZ,Retail, 800Watt
-windows vista 64 bit

Ga de kaart vrijwel alleen gebruiken voor games, het gaat er vooral om dat ik nog een jaar vooruit kan op deze resolutie zonder de settings al te ver naar beneden te hoeven schroeven. Daarna wil een grotere upgrade doen mits dat nodig is (mobo etc.)

budget is 200 euro

Welke videokaart kan ik het beste nemen?

alvast bedankt!

GTX560Ti of HD6950 maar ik zou wel upgraden naar Windows 7.

[Bastiaan V]

Ik ben op zoek naar een stel passieve video kaarten voor in een linux workstation.
budget (voor 2 kaarten) is max 300 euro, uiteraard hoeft het niet op ;-)

gamen doe ik niet op deze machine, wel gebruik ik een interface die 3d acceleratie gebruikt / nodig heeft.
Voeding is een 700watter van een A-merk (glad vergeten wat het precies is).
Verder is het een eenvoudig systeem, een X4 op een simpel gigabyte moederbord en een ssd. (dus geen grote stroomvreters). Ben van plan om zodra de bulldozer uit komt te gaan upgraden (proc, mem en bord).

Er hangen 3 monitors aan dit systeem (1920*1200) en een hdtv. (Ik ga dus geen SLI gebruiken!)

Wat zijn de mogelijkheden?

[Verwijderd]

pricewatch: Sparkle SXS4501024D5SNMP
pricewatch: Zotac GeForce GT 430 Zone 1GB

Bedenk wel dat je dan wel een erg goeie airflow in je kast hebt. Waarom geen met een goeie koeler die niet passief is maar wel stil?

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2011 10:43 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 23:29:
De 2-slots heeft bijv. 3 heatpipes ipv 5, en zo ben ik benieuwd of er nog meer verschil in zit.

De 3 slots zal wel stiller zijn.

D4NG3R schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 23:33:
[...]

Als het goed is maakt deze gebruik van het reference PCB. Echter weet ik niet of het ook werkt op non-2GB varianten.

Dit is de kaart die jij noemde

Vaak veranderen ze niet alleen de koeler maar ook het PCB.

Bastiaan V schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 10:36:
Ik ben op zoek naar een stel passieve video kaarten voor in een linux workstation.
budget (voor 2 kaarten) is max 300 euro, uiteraard hoeft het niet op ;-)

gamen doe ik niet op deze machine, wel gebruik ik een interface die 3d acceleratie gebruikt / nodig heeft.
Voeding is een 700watter van een A-merk (glad vergeten wat het precies is).
Verder is het een eenvoudig systeem, een X4 op een simpel gigabyte moederbord en een ssd. (dus geen grote stroomvreters). Ben van plan om zodra de bulldozer uit komt te gaan upgraden (proc, mem en bord).

Er hangen 3 monitors aan dit systeem (1920*1200) en een hdtv. (Ik ga dus geen SLI gebruiken!)

Wat zijn de mogelijkheden?

Volgens mij kan AMD wel drie monitoren aansturen onder Linux, dan ben je met één videokaart klaar.

[ Voor 4% gewijzigd door -The_Mask- op 11-05-2011 10:54 ]

[Fore!]

Beste Tweakers, graag wil ik advies betreft het volgende:

Huidige situatie:
OS: W7 64bit Pro
MOBO: Asus M2N SLI Deluxe
CPU: AMD64 +4200 dual core
VGA: Club3D Geforce 7900GTX 512MB (stervende)
RAM: 2x 1024 DDR2 800mhz Corsair 5-5-5-12

Planning:
Upgrade
VGA: Sapphire Radeon HD5670,GDDR5-512MB of SLI-setting: 2x“een” Geforce GT220 1GB DDR2 model
RAM: 2x 2048 DDR 800 mhz 5-5-5-18 (gebruik van dual channel moet dit geen probleem zijn, is dit wel het geval dan gaan de 2x 1GB modules eruit)
PSU: Afhankelijk van de VGA

• Prijs
Tot €70
• Prestaties
Graag beter dan huidige VGA
Bedoeling is alleen om Starcraft II op high te kunnen spelen (ultra/deels ultra, mooi meegenomen)
-Recommended specs Starcraft II:
Dual Core 2.4Ghz Processor
2 GB RAM
512 MB NVIDIA® GeForce® 8800 GTX / ATI Radeon® HD 3870 of beter

Graag in de toekomst mogelijkheid om Diablo 3 ook met de eye candy te kunnen spelen (high of combinatie medium/high settings.
-Recommended specs Diablo 3:
Helaas nog geen specs bekend voor Diablo 3

• Beeldkwaliteit
Ik heb nog steeds een 19” monitor, erg hoge resoluties kan/wil ik hierop niet draaien.
• Geluid
Onbelangrijk
• Hitte en/of ruimte
Hitte onbelangrijk ik heb extra fans klaar liggen, ruimte maak ik er wel voor
• Stroomverbruik
Onbelangrijk want PSU word vervangen.
• Overclockmogelijkheden
Geen nodig
• Compatibility
Direct x10 minimaal, 11 mooi meegenomen.
PCI-e x16
Bij gebruik SLI is dat x8
• SLI/Crossfire
Mobo ondersteund alleen SLI en voor dat op x8 (Asus M2N SLI deluxe) hierover wil ik graag advies.


Dus mijn vraag, Doe ik er goed aan om een SLI op te zetten (of deze prijsrange kaarten dat überhaupt ondersteund, ook niet duidelijk gevonden) of valt dit in het niets tegenover de Ati?
Ik kon geen duidelijke feiten vinden hoeveel sneller de SLI setting zou zijn tegenover deze kaart.
Zijn er misschien nog andere suggesties voor een SLI setting of wellicht een andere enkele kaart? (binnen de €70 range)

[Verwijderd]

chim0 schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 08:13:
[...]

GTX560Ti of HD6950 maar ik zou wel upgraden naar Windows 7.

Waarom Windows 7? Vista werkt prima hoor, en DX11 is ook geen probleem.

[knoffy]

als ik een 1gb kaart en een 2gb kaart in sli zet krijg ik dan gewoon 1gb ram of 2 of 1,5 ? anders hoef ik niet speciaal een 2gb kaart gaan zoeken?

[Verwijderd]

Nee, je gebruikt dan enkel 1gb per kaart. Als je al een 2gb kaart hebt, zo ik dus zeker de moeite nemen een kaart met 2gb geheugen erbij te zoeken.

[Jejking]

Verwijderd schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 11:36:
[...]

Waarom Windows 7? Vista werkt prima hoor, en DX11 is ook geen probleem.

Omdat Vista nooit zal worden wat 7 is? De Vista-boot heb ik *blij toe* overgeslagen, hoewel het nu minder erg is.

[Verwijderd]

Hello,

Ik ben een nieuwe pc aan 't samenstellen.
Deze zal vooral dienen voor HD videobewerking met Adobe premiere elements 9.
Ik weet dat dit programma wel eens moeilijk kan doen met bepaalde hardware.
De lijst met ondersteunende videokaarten heb ik gevonden op de adobe site :

http://kb2.adobe.com/cps/873/cpsid_87347.html

Merendeels van deze kaarten zijn oudere kaarte, denk ik toch.
Nu is mijn vraag welke videokaart jullie mij aanraden.
Dit heb ik in gedachten :

Western digital WD Caviar Black 1TB x4 (in RAID 0+1)
Cooler master silent pro 850W (voeding)
Cooler master HAF X of de Zalman MS1000-HS2 Black (behuizing)
Corsair 8Gb DDR3 1600 Vengeance (RAM)
Intel i7 2600 (processor)
MSI P67A-GD65 (moederbord)
Scythe Mugen 2 REV B (koeler)
Windows 7 64

Aan volgende video-kaart heb ik gedacht maar komt niet voor in de lijst van Adobe :
MSI R6850 CYCLONE 1GD5 power edition

Is dit een goede keuze of wat zou beter zijn ?

Alvast bedankt

[haarbal]

Jejking schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 12:30:
[...]

Omdat Vista nooit zal worden wat 7 is? De Vista-boot heb ik *blij toe* overgeslagen, hoewel het nu minder erg is.

dus je hebt 0 ervaring met vista en toch raad je mensen met vista aan om naar 7 over te stappen?

Ik kon met een msdnaa gratis naar 7 maar anders was het een verspilling van 80 euro geweest.

[Exill]

Exill schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 02:29:
nu dat vrijwel alle games directx 11 ondersteunen wil ik graag mijn radeon 4870X2 upgraden naar een directx11 variant

het systeem:
-Intel Core 2 Quad Q9550
-GigaByte GA-X48T-DQ6
-OCZ3SOU16004GK (2x2gb, ddr3 1600 MHz, PC3-12800, Latentie CL8 (8-8-8-24 )
-Samsung 2493HM,Zwart, 24inch, 1900x1200 ---->resolutie die ik draai
-Tagan TG800-BZ,Retail, 800Watt
-windows vista 64 bit

Ga de kaart vrijwel alleen gebruiken voor games, het gaat er vooral om dat ik nog een jaar vooruit kan op deze resolutie zonder de settings al te ver naar beneden te hoeven schroeven. Daarna wil een grotere upgrade doen mits dat nodig is (mobo etc.)

budget is 200 euro

Welke videokaart kan ik het beste nemen?

alvast bedankt!

Ik denk dat ik voor de Sapphire Radeon HD 6950 1GB.

Moet ik nog ergens rekening mee houden als ik van video kaart verander? Ik gebruik nu club3d radeon HD 4870X2. Moet ik dan alsnog met drivers gaan prutsen of zou het direct moeten werken aangezien het beide amd kaarten zijn?

Sta nog steeds open voor andere suggesties, ga hem nog niet direct bestellen!

Edit: verkeerde bericht gequote, sorry!

[ Voor 51% gewijzigd door Exill op 11-05-2011 15:47 ]

[Verwijderd]

Hoi,

Ik ben een nieuwe pc aan het samenstellen aan de hand van de best buy guide van mei en heb een vraag over de videokaart.

De bedoeling is dat er 2 24 inch schermen (Philips 241E1SB) op aangesloten worden, met beide een resolutie van 1920x1080.
Ik ga geen zware spellen spelen, het is voornamelijk voor statistische programma's/studie.

Kan de MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC dit aan? Zo nee, wat raden jullie dan aan?

Ik denk zelf dat dit geen probleem moet zijn, maar de msi site geeft aan dat de max resolutie 2560x1600 is en ik kan niks vinden of dit voor 1 of 2 monitoren geldt. Ik heb geen ervaringen met het aansluiten van 2 monitoren en hoe het dan werkt met de resolutie, vandaar de vraag.

Alvast bedankt.

[Rebel8319]

Voor de 2 tientjes dat je meer betaald heb je bij de 6950 een 2gb.
is dat niet beter/sneller voor als je op een resolutie van 1920x1080 speelt ?

Wat maakt dat qua verschil uit eigenlijk ?

[chim0]

Verwijderd schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 11:36:
[...]

Waarom Windows 7? Vista werkt prima hoor, en DX11 is ook geen probleem.

Heb je met beide gewerkt? Dan weet je het.

Exill schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 15:46:
[...]


Ik denk dat ik voor de Sapphire Radeon HD 6950 1GB.

Moet ik nog ergens rekening mee houden als ik van video kaart verander? Ik gebruik nu club3d radeon HD 4870X2. Moet ik dan alsnog met drivers gaan prutsen of zou het direct moeten werken aangezien het beide amd kaarten zijn?

Sta nog steeds open voor andere suggesties, ga hem nog niet direct bestellen!

Edit: verkeerde bericht gequote, sorry!

Voor een tientje meer heb je de 2GB variant, kan je met de nieuwste games de instellingen toch net iets hoger zetten.

Alternatief is de GTX560Ti. Verschil is persoonlijk en komt aan op features.

[Exill]

heb ook naar die GTX560ti kaartjes gekeken, zitten een paar mooie tussen die al overgeklokt zijn en aftermarket coolers hebben zoals de Gigabyte GV-N560OC-1GI (Kost ook maar 175 euro)

moeilijke keuze

[Verwijderd]

chim0 schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 16:02:
[...]

Heb je met beide gewerkt? Dan weet je het.

Toevallig wel ja...En ja, windows 7 heeft eigenschappen die prettiger zijn, maar als iemand al Vista 64bit heeft vind ik het niet gelijk noodzakelijk om 'm te adviseren om ~75,- uit te geven om over te stappen. Of je moet wel met hele goede argumentatie komen...

[Mezzid]

Ik ga dit bestellen;

Intel Core i7-2600K 3,4GHz Overclocking
16384MB DDR3 Werkgeheugen Kingston

Resoluties?
Bedoel je hoe groot mn scherm is daarmee.. 42 Inch TV

Nu is alleen nog de vraag wat voor videokaart ik moet nemen!
Ik had al gekozen voor de 'Nvdia GTX580 1536MB ' maar na nader inzien wil ik
toch iets goedkopers, als dat kan met wat ik wil.

Ik wil graag Gamen op alles max, en opnemen tegelijk, en uiteraard zonder lag.
Nu heb ik deze keuzes;
GTX560 DDR5 1024MB [- € 264,00]
ATI Radeon 6950 1GB HIS [- € 254,00]
ATI Radeon 6970 2GB XFX [- € 142,00]
Nvdia GTX580 1536MB

Welke van deze zou mij het beste uitkomen, en die aan mijn wensen voldoet?
Als de Nvidia dat alleen kan dan neem ik die maar, bedankt anyways

[Verwijderd]

Mezzid schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 17:51:
Ik ga dit bestellen;

Intel Core i7-2600K 3,4GHz Overclocking
16384MB DDR3 Werkgeheugen Kingston

Resoluties?
Bedoel je hoe groot mn scherm is daarmee.. 42 Inch TV

16384mb ram? Is dat niet wat overdreven?

En met resolutie bedoeld men niet de grote van je scherm, maar zoals het er staat; de resolutie... Bij een Full-HD tv is dat 1920x1080, neem aan dat je dat hebt?

[Mezzid]

Verwijderd schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 18:09:
[...]

16384mb ram? Is dat niet wat overdreven?

En met resolutie bedoeld men niet de grote van je scherm, maar zoals het er staat; de resolutie... Bij een Full-HD tv is dat 1920x1080, neem aan dat je dat hebt?

Sorry snapte dat niet, mijn scherm is 720p (-.-), HD-Ready dus.
En 16 is misschien overdreven maar ik ga naast Gamen ook Videos bewerken en heb het later nodig voor werk

[Verwijderd]

720P? Dan is de goedkoopste snel genoeg. Dat is nu niet echt een dikke resolutie. (is die GTX 560 non TI? In dat geval de 6950 1GB)

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2011 18:17 ]

[Mezzid]

Verwijderd schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 18:16:
720P? Dan is de goedkoopste snel genoeg. Dat is nu niet echt een dikke resolutie. (is die GTX 560 non TI? In dat geval de 6950 1GB)

Oké maar kan ik dan ook zonder enige lag recorden met hoge FPS?
En ik ga nog een Full HD monitor kopen.

[Verwijderd]

Mezzid schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 18:25:
[...]

Oké maar kan ik dan ook zonder enige lag recorden met hoge FPS?
En ik ga nog een Full HD monitor kopen.

Ja, moet geen probleem zijn. Dat heeft meer te maken met de rest van het systeem. Bij fullHD kan in de toekomst een 2GB kaart nog wel extra waarde hebben.

[Mezzid]

Verwijderd schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 18:30:
[...]

Ja, moet geen probleem zijn. Dat heeft meer te maken met de rest van het systeem. Bij fullHD kan in de toekomst een 2GB kaart nog wel extra waarde hebben.

Oké dankjewel, dan bespaar ik zo'n 100 euro van de 1600

[Gianni Rombios]

Verwijderd schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 18:16:
(is die GTX 560 non TI? In dat geval de 6950 1GB)

?GTX560 bestaat alleen maar in Ti toch?
Er zit bij de 560 altijd een turbo met intercooler op
Wikipedia: GeForce 500 Series

[Verwijderd]

Mezzid schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 18:25:
[...]

Oké maar kan ik dan ook zonder enige lag recorden met hoge FPS?
En ik ga nog een Full HD monitor kopen.

Gaat er ook aan liggen waarmee je record. Ik ben daar niet zo in thuis, maar er zijn wellicht record prog's die gebruik maken van videokaartacceleratie. Dat wil je natuurlijk niet hebben, want dan gaat de performance bij gelijktijdig gamen weldegelijk achteruit. Los daarvan zou je met een GTX560Ti of HD6950 prima moeten kunnen gamen bij een 720p tv. Bij Full-HD zal je her en der games tegenkomen waarbij je AA/AF zal moeten terugschroeven, bijv. Metro 2033.

[Verwijderd]

Gianni Rombios schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 18:47:
[...]


?GTX560 bestaat alleen maar in Ti toch?
Er zit bij de 560 altijd een turbo met intercooler op
Wikipedia: GeForce 500 Series

nieuws: 'Nvidia GTX 560 arriveert op 17 mei'

[Gianni Rombios]

Okee dan, I stand corrected.

[Mezzid]

Verwijderd schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 18:48:
[...]

Gaat er ook aan liggen waarmee je record. Ik ben daar niet zo in thuis, maar er zijn wellicht record prog's die gebruik maken van videokaartacceleratie. Dat wil je natuurlijk niet hebben, want dan gaat de performance bij gelijktijdig gamen weldegelijk achteruit. Los daarvan zou je met een GTX560Ti of HD6950 prima moeten kunnen gamen bij een 720p tv. Bij Full-HD zal je her en der games tegenkomen waarbij je AA/AF zal moeten terugschroeven, bijv. Metro 2033.

En met de Nvidia 580 niet?

[ Voor 59% gewijzigd door Mezzid op 11-05-2011 19:06 ]

[Verwijderd]

Mezzid schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 19:06:
[...]


En met de Nvidia 580 niet?

Minder vanzelfsprekend, zie hier als voorbeeld;
- http://www.guru3d.com/art...x-580-lightning-review/16
Metro 2033; 1920x1200, max settings met ~4xAA, daar begint menig kaart van te zweten....

Maar kreten als 'zonder lag', 'hoge fps' en 'alles op max' zijn natuurlijk nogal relatief. Is bij jou alles op max ook alles met minimaal 8xAA of hoeft dat niet? Vind jij 30fps voldoende, of is 'hoge fps' bij >60? Vragen die ik niet voor je kan beantwoorden...

[Verwijderd]

Bij een systeem van 1600 euro zou ik eerlijk gezegd toch eerder investeren in een full-HD tv of een monitor met 1920x1200 of 1920x1080 resolutie. Anders zou een budgetsysteem van 600 euro al meer dan genoeg moeten zijn (puur voor games dan). 720p is de enige reden dat consoles het nog enigszins volhouden dezer tijden.

[BastiaanCM]

Verwijderd schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 21:53:
720p is de enige reden dat consoles het nog enigszins volhouden dezer tijden.

Hmpf, de xbox 360 rendert meeste games volgens mij in 560p of lager

[Redblader]

BastiaanCM schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 21:56:
[...]

Hmpf, de xbox 360 rendert meeste games volgens mij in 560p of lager

Zo ver ik weet is alleen final fantasy 560p aangezien er anders nog meer DVD's nodig waren en de xbox 360 versie had al 3 DVD's, de meeste spellen zijn 720p en worden dan upscaled naar 1080p.

Wel een beetje offtopic dit

[Verwijderd]

Mezzid schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 18:14:
[...]
En 16 is misschien overdreven maar ik ga naast Gamen ook Videos bewerken en heb het later nodig voor werk

En bedoel je met bewerken het composeren/editen met programma's zoals After Effects en Premier, of het toevoegen van 3D elementen die je rendert in 3D software zoals 3ds Max? Ik gebruik zelf zo nu en dan AE, en dat programma slurpt geheugen naar mijn ervaring. Ik heb dan ook maar 4GB en die zit dan altijd vol als ik in AE bezig ben. 3ds Max heeft echter nog nooit de volle 4GB gebruikt, maar daar ben ik ook nog vrij onervaren in.

Verwijderd schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 18:30:
[...]
Ja, moet geen probleem zijn. Dat heeft meer te maken met de rest van het systeem.

Hangt dat niet voor 99% af van je CPU die alle videofootage on-the-fly moet converteren?

[Redblader]

Verwijderd schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 22:08:
[...]

[...]

Hangt dat niet voor 99% af van je CPU die alle videofootage on-the-fly moet converteren?

Hangt inderdaad van de CPU af, maar het ligt ook aan de HDD die alles weg moet schrijven.

[Verwijderd]

Als je kijkt naar de hoeveelheid data die volgens dat filmpje per seconde wordt weggeschreven, zou een ''moderne'' hardeschijf (dus niet zo'n ding van 10 jaar oud) dat makkelijk aan moeten kunnen. Ik heb ooit eens wat tests gedaan om te zien wat me de meest vloeiende en stabiele video's opleverde en het wegschrijven op een aparte HDD maakte geen enkele fps verschil.

[chim0]

Exill schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 16:28:
heb ook naar die GTX560ti kaartjes gekeken, zitten een paar mooie tussen die al overgeklokt zijn en aftermarket coolers hebben zoals de Gigabyte GV-N560OC-1GI (Kost ook maar 175 euro)

moeilijke keuze

Wat ik al zei, voor rond de 200 euro kom je uit bij de HD6950 en GTX560Ti. Beide een prima koop met uitstekende prestaties en verschil komt dan neer op features. Kijk bijvoorbeeld naar welke games je het meest speelt en welke videokaart fabrikant daarin het beste presteert.

Verwijderd schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 16:42:
[...]

Toevallig wel ja...En ja, windows 7 heeft eigenschappen die prettiger zijn, maar als iemand al Vista 64bit heeft vind ik het niet gelijk noodzakelijk om 'm te adviseren om ~75,- uit te geven om over te stappen. Of je moet wel met hele goede argumentatie komen...

Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden en de enige argument is dat Vista snel kwam en ook weer heel snel verdween om plaats te maken voor Windows 7. Dat is niet voor niks en komt van de maker zelf dus argumentatie genoeg, denk ik.

Nee maar serieus, Windows 7 is gewoon de beste Windows tot nu toe. Zeker als je net een nieuwe, dikke game PC hebt, wil je echt geen Vista.

[ Voor 28% gewijzigd door chim0 op 11-05-2011 22:58 ]

[D4NG3R]

chim0 schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 22:56:
[...]

Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden en de enige argument is dat Vista snel kwam en ook weer heel snel verdween om plaats te maken voor Windows 7. Dat is niet voor niks en komt van de maker zelf dus argumentatie genoeg, denk ik.

Nee maar serieus, Windows 7 is gewoon de beste Windows tot nu toe. Zeker als je net een nieuwe, dikke game PC hebt, wil je echt geen Vista.

Ik denk dat je zelfs beter af bent met XP om te gamen (Je mist welistwaar DX10/11, maar de preformance is gewoon tig keer beter als in vista).

Maar IDD, Win7 is gewoon heerlijk.. Het is snel, verfrissend en ondersteunt de laatste technieken op gamegebied.

[-The_Mask-]

Denk niet dat games echt minder op Vista draaien. Laden van programma's en starten/afsluiten van Windows mag dan wel wat langer duren, maar programma's/games zelfs draaien niet echt minder dan bij Windows 7.

[Verwijderd]

Vista is gewoon een flop. Ik snap echter wel dat niet iedereen zomaar 100 euro voor een OS neertelt als een 'iets minder' OS in feite ook gewoon werkt.

[Verwijderd]

chim0 schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 22:56:
[...]Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden en de enige argument is dat Vista snel kwam en ook weer heel snel verdween om plaats te maken voor Windows 7. Dat is niet voor niks en komt van de maker zelf dus argumentatie genoeg, denk ik.

Nee maar serieus, Windows 7 is gewoon de beste Windows tot nu toe. Zeker als je net een nieuwe, dikke game PC hebt, wil je echt geen Vista.

Je maakt een grapje? Dit noem je argumentatie? Dus als Microsoft elk jaar een betere windows zou uitbrengen zou jij meegaan in die marketingcampagne? Windows 7 kan beter zijn, je krijgt er in een game geen frame extra bij. En games draaien even stabiel op Vista als op Windows 7, dus nogmaals de vraag wat de argumentatie is om Vista 64bit te lozen als het niet perse nodig is?

EDIT; Laat trouwens maar, off-topic en zinloze discussie...

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2011 23:33 ]

[haarbal]

Als je een heel nieuw systeem bouwt zet je er natuurlijk 7 op. Maar de upgrade is het niet waard, vista x64 draaide op mijn (core2duo nog toen ik van vista naar 7 ging) systeem alles net zo goed als 7x64. Je kan wel gaan schreeuwen dat vista een flop is (en qua verkoop is het dat vergeleken met andere windows versies ook) maar het werkt gewoon prima. De enige 7 feature die ik zou missen is dat je je window naar de rand sleept en dat ie dan halfscreen staat.

maar goed, ging dit topic niet over videokaarten?