[BBG aanschaf] Videokaarten

[D4NG3R]

hors0125 schreef op maandag 07 maart 2011 @ 20:58:
Beste lezers,

Ik ben bezig met een custom build HTPC. Nu was ik op zoek naar een GT220 kaart die daarin past. Uit diverse tests is gebleken dat deze voldoet voor de taak i.c.m. Mediaportal. De uitdaging is nu een kaart te vinden die elders in de case ondergebracht gaat worden met een z.g. pci-e raiser kabel. Ik heb gezien dat POV deze in een pci-e 1x uitvoering heeft. Dat vereenvoudigd de raiser constructie aanzienlijk, maar nu rijst mijn vraag; gaat dat werken? Mijn moederbord is een Intel dh57jg met een i3 550. Hoe zit dat met bandbreedte? De bedoeling is duidelijk niet gamen met het systeem, maar wel 1080i deinterlacen met de videokaart.

Volgensmij moet de GPU op de i3 daar ook krachtig genoeg voor zijn.

@Martijn, ik denk dat je beter even kan doorsparen voor een HD6970, want het verschil in preformance tussen de HD5850 en de HD6950 is eigenlijk niet hoog genoeg om er opnieuw 300 euro voor te lappen.

[ Voor 10% gewijzigd door D4NG3R op 08-03-2011 07:19 ]

[CallmeGod]

dankjewel voor je reactie ,

Dan spaar ik even door voor een 6970 zoals ik las is die toch sneller als de 570?
Of komen ze toch samen wel in de buurt net als de 6950 en 560?

ik zag net dat de 6970 304,- euro is bij 4launch ik heb 300 gespaard dus die paar euro kan er nog wel bij,
maar ik las op de site van 4launch - Deze kaart heeft een minimaal een voeding van 650W nodig. is dat echt zo?

[ Voor 40% gewijzigd door CallmeGod op 07-03-2011 23:55 ]

[mitsumark]

Dat zijn altijd veilige marges in het geval dat je echt een crappy voeding hebt.
Een degelijke 400W voeding kan het prima aan, en misschien echt goede 330-350W ook nog.

Wat voor voeding heb je?

[chim0]

martijn24 schreef op maandag 07 maart 2011 @ 23:36:

graag jullie mening/ help/reactie erover

Waarover precies ben je niet tevreden met je huidige videokaart? Want deze moet op die resolutie toch wel alles op high kunnen spelen.

Mijn mening is, dat het zonde is om 300+ euro uit te geven aan een nieuwe videokaart waar je amper mee vooruit gaat, behalve qua features.

En wat is de rest van je PC?

[CallmeGod]

Ik heb een corsair 650watt ,

Maar heb mijn systeem redelijk overklokt i7 920 op 3,8 dus ik dacht als die 6870 zoveel watt verbruikt kom ik
mischien tekort. Maar dit moet ik dan makkelijk kunnen draaien , 5850 cf werkte ook prima.

Is er nog een bepaald merk wat aan te raden is voor de 6970? Heb altijd de sapphire gehad en nooit problemen gehad of maakt dit niet veel uit?

[CallmeGod]

chim0 schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 00:17:
[...]

Waarover precies ben je niet tevreden met je huidige videokaart? Want deze moet op die resolutie toch wel alles op high kunnen spelen.

Mijn mening is, dat het zonde is om 300+ euro uit te geven aan een nieuwe videokaart waar je amper mee vooruit gaat, behalve qua features.

En wat is de rest van je PC?

Ik heb zelf een i7 920 @3.8, asus deluxe v2, 6 gig ram, en natuurlijk de 5850.

Nou het zit zo, dat ik alles wel degelijk op high kan spelen, maar wil een hele goeie videokaart kopen
waarmee ik even paar jaar vooruit mee kan, ik denk dat de 5850 daar iets te min voor is.
en natuurlijk wil ik alles op high kunnen zetten.
Maar ik begrijp je mening wel, zit er daarom ook super hard over te twijfelen

[chim0]

martijn24 schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 00:23:
[...]

Nou het zit zo, dat ik alles wel degelijk op high kan spelen, maar wil een hele goeie videokaart kopen
waarmee ik even paar jaar vooruit mee kan, ik denk dat de 5850 daar iets te min voor is.

Maar je hebt twee HD5850's in Crossfire gehad? Waarom nu niet meer? Want dat is sneller dan een HD6970.

[CallmeGod]

chim0 schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 00:30:
[...]

Maar je hebt twee HD5850's in Crossfire gehad? Waarom nu niet meer? Want dat is sneller dan een HD6970.

Omdat ik veel problemen door heb gehad, zwart beeld, flikkeren in beeld met bad company 2, hoog stroom verbruik. en dat zijn wel de punten dat ik geen crossfire meer wil.

Wil het toch behouden op 1 single kaart die mij even een paar jaar zoet mee houdt.

[yzx]

martijn24 schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 00:52:
[...]


Omdat ik veel problemen door heb gehad, zwart beeld, flikkeren in beeld met bad company 2, hoog stroom verbruik. en dat zijn wel de punten dat ik geen crossfire meer wil.

Wil het toch behouden op 1 single kaart die mij even een paar jaar zoet mee houdt.

Aha verbruik aha.

http://tweakers.net/price...6970-dcii-2di4s-2gd5.html haal deze maar, kun je ook nog eens lekker OC'en as je wil

[Verwijderd]

Beste mensen,

Ik bezit momenteel de volgende configuratie:

Processor: E8500 (loopt rond de 3.6Ghz)
Geheugen: 4Gb
Moederbord: Asus P5Q-E
Voeding: Coolermaster Silent Pro M 700W
Grafische kaart: 4870 (512Mb)

Budget: Maximaal 350 euro

Resolutie: 1920 * 1200

Spellen: Dragon Age 2, en wat er nog maar meer uit wil komen komende 2 jaar.


Mijn intentie is om zo rond Mei 2011 de stap naar een nieuwe processor/Mobo/SSD te maken. Tot die tijd zou ik graag alvast de grafische kaart vervangen, om de texture-pack van Dragon Age 2 te kunnen gebruiken (deze vereist 1Gb geheugen). Ik geef hierbij wel de voorkeur aan behoud van de voeding.

Het verbruik van de kaart is voor mij niet van overdreven belang, maar de geluidsproductie moet wel binnen de perken blijven. Hoeveel decibel mijn huidige (stock) 4870 produceerdt is me onbekend, maar storend vind ik het niet.

Alvast hartelijk dank!

[Catscratch]

Heb me onlangs een iMac27 gekocht. Super apparaat voor m'n fotobewerking, maar gamen is niet de sterkste troef. Bedoeling is m'n iMac als externe monitor te gebruiken voor m'n gaming systeem (dat nog gebouwd moet worden).

Nadeel is dat de graka 2560x1440 moet trekken en mini display port moet hebben. Dan kom ik automatisch bij ATI terecht denk ik?

Ik speel momenteel Rift. Een HD6970 trekt dit vlotjes op bovenstaande resolutie?

Dank alvast!

[yzx]

Catscratch schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 09:47:
Heb me onlangs een iMac27 gekocht. Super apparaat voor m'n fotobewerking, maar gamen is niet de sterkste troef. Bedoeling is m'n iMac als externe monitor te gebruiken voor m'n gaming systeem (dat nog gebouwd moet worden).

Nadeel is dat de graka 2560x1440 moet trekken en mini display port moet hebben. Dan kom ik automatisch bij ATI terecht denk ik?

Ik speel momenteel Rift. Een HD6970 trekt dit vlotjes op bovenstaande resolutie?

Dank alvast!

Als je op high speelt is een HD6870 al genoeg, heb ik zelf maar als je op ultra gaat wordt het zelfs moeilijk voor de HD6970 denk ik
Als je budget Hd6970 toelaat ga dan maar voor die

[vosss]

Hoi,

Ik zou ook even kort advies willen vragen.
Op dit moment heb ik een 5770 1GB VaporX in mijn systeem hangen

Antec Midi Tower P180 Performance One ATX
Corsair 2x2GB DDR2 PC8500 CL5.0 DHX Dominator
Gigabyte GA-EP45-DS3 iP45, SATA2 RAID, GLAN
Intel Core 2 Duo E8400 3.00GHz 1333 6MB Box
Maxtor 1TB SATA300 32MB, STM31000340AS
Thermaltake Powersupply Toughpower 750W Modular

Ik game op 1920x1200 en merk bij de wat nieuwere games dat mijn 5770 toch wat te kort schiet sinds ik mijn nieuwe scherm met dito resolutie heb.

Door de bomen zie ik het bos niet meer en het probleem met veel reviews vind ik dat de wat oudere kaarten vaak niet mee genomen worden zodat het best lastig is om te zien wat een eventuele nieuwe kaart aan performancewinst geeft tegenover mijn oude kaart.

Wat zou een leuke upgrade zijn voor zeg pak hem beet max 200 euro?
En dan zoek ik dus de meeste bang for buck zegmaar. Stroomverbruik maakt me niets uit, ik betaal toch al elk jaar meer aan Essent

Wel vind ik het geluid belangrijk en ben ik zeer te spreken over het geluid van mijn huidige kaart dus meer moet het niet zijn.

Iemand tips?

=edit=
Mijn voorkeur gaat uit naar ATi/AMD

[-The_Mask-]

HD6870, HD5870 of HD6950.

[vosss]

-The_Mask- schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 12:16:
HD6870, HD5870 of HD6950.

Dat zegt me dus in principe niets.

Welke is in de basis de snelste?

[yzx]

vosss schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 12:29:
[...]


Dat zegt me dus in principe niets.

Welke is in de basis de snelste?

De HD6950 dan de HD5870 dan de HD6870

De HD5870 verbruikt wel het meeste stroom

[Jeebeekje]

vosss schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 12:29:
[...]


Dat zegt me dus in principe niets.

Welke is in de basis de snelste?

Bekijk de cijferreeksen eens, over het algemeen gaat onderstaande redenatie op:

Het eerste cijfer geeft de generatie aan (hoe hoger hoe nieuwer).
Het tweede cijfer geeft zeg maar de familie aan (ook weer hoe hoger hoe beter/sneller).
Het derde en 4de cijfer geven weer een reeks aan (hoe hoger hoe beter/sneller).

Dus de HD6950 is de snelste van de 3.

edit:
spuit elf

[vosss]

Jeebeekje schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 12:40:
[...]


Bekijk de cijferreeksen eens, over het algemeen gaat onderstaande redenatie op:

Het eerste cijfer geeft de generatie aan (hoe hoger hoe nieuwer).
Het tweede cijfer geeft zeg maar de familie aan (ook weer hoe hoger hoe beter/sneller).
Het derde en 4de cijfer geven weer een reeks aan (hoe hoger hoe beter/sneller).

Dus de HD6950 is de snelste van de 3.

edit:
spuit elf

En waarom is volgens de poster boven jou dan de 6870 langzamer dan de 5870?
Hij is nieuwer en van dezelfde snelheid zegmaar (870) ???

[D4NG3R]

Nee, de HD6950 is de opvolger van de HD5850. En de HD6970 is de opvolger van de HD5870. De HD6850 is ietsje sneller als de 460GTX. En de HD6870 is ietsje sneller als de HD5850.

De nummeraanduiding is IDD wat vreemd geworden bij de HD6xxx reeks, aangezien de HD5850 de opvolger was van de HD4850. En de HD4850 weer de opvolger was van de HD3850.

[ Voor 32% gewijzigd door D4NG3R op 08-03-2011 12:47 ]

[yzx]

D4NG3R schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 12:45:
Nee, de HD6950 is de opvolger van de HD5850. En de HD6970 is de opvolger van de HD5870. De HD6850 is ietsje sneller als de 460GTX. En de HD6870 is ietsje sneller als de HD5850.

De nummeraanduiding is IDD wat vreemd geworden bij de HD6xxx reeks, aangezien de HD5850 de opvolger was van de HD4850. En de HD4850 weer de opvolger was van de HD3850.

Ja sorry, had 5850 verward met 5870

[vosss]

Ok en welke heeft dan de meeste bang for buck? Is dat die 6950? En is die qua geluid een beetje vergelijkbaar met mijn 5770 VaporX?

=edit=
En past dat uberhaupt in mijn kast?

[ Voor 14% gewijzigd door vosss op 08-03-2011 12:58 ]

[yzx]

Beste is de 6950 en die zal wel passen,Voor jouw buget is het wel bepert tot http://tweakers.net/price...gddr5-pci-e.html#tab:info Tenzij je meer wilt uitgeven

[vosss]

Hmz, voor amper 10 euro meer heb ik er 1 met 2GB aan boord.

Is dat het overwegen waard? Ik kan me nog wel herinneren in de tijd dat de meeste kaarten 512MB aan boord hadden en dat 1GB echt overbodig was.

Hoe zit dat tegenwoordig? Zijn er games die baat hebben bij die extra gieg aan geheugen? Let wel, ik game op 1920x1200 en niet lager en wil dan zo veel mogelijk details aan kunnen zetten. Mij lijkt dat die 2de gieg dan toch wel extra performance geeft of ben ik nou gek?

[yzx]

Zal het waard zijn gast :;) take it

[ Voor 3% gewijzigd door yzx op 08-03-2011 13:21 ]

[vosss]

Ja dat is het dus wat iedereen zegt. Het zal dat tientje wel waard zijn. Maar is dat ook zo? Daar vind ik maar weinig over met google

[yzx]

Nvm...

[ Voor 91% gewijzigd door yzx op 08-03-2011 14:24 ]

[Springstof]

yzx schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 13:35:
[afbeelding]
Zegt toch genoeg

Waar is dat plaatje op gebaseerd... Lijst lijkt te suggereren dat de 6970 de snelste single GPU kaart is, wat uiteraard onzin is. Daarnaast staan niet alle courante nVidia high end/ midrange kaarten erin. Waardeloos plaatje dus.

[ Voor 11% gewijzigd door Springstof op 08-03-2011 13:45 ]

[yzx]

Springstof schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 13:42:
[...]

Waar is dat plaatje op gebaseerd... Lijst lijkt te suggereren dat de 6970 de snelste single GPU kaart is, wat uiteraard onzin is. Daarnaast staan niet alle courante nVidia high end/ midrange kaarten erin. Waardeloos plaatje dus.

Zijn gebaseerd op gemiddelden van spellen

[Yannes]

Ik heb even een kort vraagje tussendoor. Ik heb nu al een tijdje een Sapphire Toxic HD 6850 met 1 GB videogeheugen. Maar als ik op 'Systeemrequirementslab' kijk, om te kijken of games een beetje goed gaan draaien zie ik er staan dat ik 751.9 mb videogeheugen heb. Hoe komt dit?

[Springstof]

yzx schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 13:46:
[...]


Zijn gebaseerd op gemiddelden van spellen

Welke spellen en welke instellingen?

[yzx]

Krijgt die rommel site niet geladen

Pak dan deze site zie je dat de HD6950 nog altijd zeer goed presteert http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1963&pageID=9894

[Deathchant]

ik vind het dus ook een waardeloos plaatje. er staat idd niks bij waar het opgebaseerd is, hoe getest is. en idd ALS je zo'n plaatje maakt, doe het dan met alle nieuwe videokaarten die er nu te krijgen zijn.
Sowieso zou ik nooit ervoor kiezen om een videokaartgrafiek dusdanig op te stellen.

Dus ik zou eerst even kijken of een dergelijk slecht opgezette grafiek niet al achterhaald is voordat je het hier neerzet als advies naar anderen.

[Verwijderd]

Mijn oude videokaart (asus EN9800GT Top/HTDI/512 MB PCI-e) is er zojuist mee gestopt na 2 en half jaar.

Nu dus een nieuwe nodig.

Systeem:
Asus P5Q pro
Zalman ZM-600 HP Heatpipe cooled 600w power supply
Cooolingh: sharkoon silent eagle 1000 12*12
Antec Three hund behuizing
Intel core 2 duo e8500 (s775,3,11Ghz,13333Mhz,6mb)
Kinston valueram DDR2 4gb (2gb*2) PC6400

Gebruik hem voor games (bijv. pro cycling manager, Total war series). Daarnaast wil ik mijn pc aansluiten op mijn binnenkort aan te kopen 40inch HDTV zodat ik .MKV files kan afspelen.

Resolutie van mijn pc -schrem is 1920*1200 op een samsung syncmaster t240.

Budget heb ik niet echt, gaat me meer om prijs kwaliteit verhouding, en iets dat past bij mijn al wat oudere systeem.

Heb er niet veel verstand van, dus advies is welkom.

thx.

[BastiaanCM]

vosss schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 13:33:
Ja dat is het dus wat iedereen zegt. Het zal dat tientje wel waard zijn. Maar is dat ook zo? Daar vind ik maar weinig over met google

Merkbaar voor jouw zal het niet zijn. In de benchmarks een heel klein beetje. Op Hardware.info of de site van Anandtech kun je de benchmarks vergelijken.

Ik vind de sticker van MSI iig wel mooier dan die van Sapphire

[ Voor 35% gewijzigd door BastiaanCM op 08-03-2011 22:05 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 19:25:
Mijn oude videokaart (asus EN9800GT Top/HTDI/512 MB PCI-e) is er zojuist mee gestopt na 2 en half jaar.

Nu dus een nieuwe nodig.

Systeem:
Asus P5Q pro
Zalman ZM-600 HP Heatpipe cooled 600w power supply
Cooolingh: sharkoon silent eagle 1000 12*12
Antec Three hund behuizing
Intel core 2 duo e8500 (s775,3,11Ghz,13333Mhz,6mb)
Kinston valueram DDR2 4gb (2gb*2) PC6400

Gebruik hem voor games (bijv. pro cycling manager, Total war series). Daarnaast wil ik mijn pc aansluiten op mijn binnenkort aan te kopen 40inch HDTV zodat ik .MKV files kan afspelen.

Resolutie van mijn pc -schrem is 1920*1200 op een samsung syncmaster t240.

Budget heb ik niet echt, gaat me meer om prijs kwaliteit verhouding, en iets dat past bij mijn al wat oudere systeem.

Heb er niet veel verstand van, dus advies is welkom.

thx.

HD 6850 is een leuk kaartje, en biedt een goede prijs/kwaliteit verhouding .

[DutchElite]

Hallo ik heb een vraag me af als ik mijn videokaart (HD 6870 van gigabyte) in crossfire ga draaien of ik dan perse het zelfde merk nodig heb of kan ik ook eentje van club3d of sapphire gebruiken ook vraag ik me af hoeveel meer prestatie winst ik ga halen bij games van nu en bijvoorbeeld battlefield 3

Alvast bedankt aan de gene die mij kan helpen

[D4NG3R]

Nee, zolang de GPU-serie hetzelfde is*, zou het in principe moeten werken. Tenzij Gigabyte een of ander vaag aangepast PCB gebruikt.

*Dus je kan er een HD6850 of HD6870 in zetten, houd er wel rekening mee dat als je een HD6850 plaatst de HD6870 die je nu hebt zich terug klokt naar de snelheden van de HD6850.

Prestatiewinst ligt echt geheel aan het spel, sommige spellen geven je gewoon echt 180 - 200% meer snelheid, andere spellen bieden weinig boven een enkele kaart, sommige spellen presteren zelfs slechter met CFX. (Alleen bij oudere spellen though).

[DutchElite]

D4NG3R schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 10:04:
Nee, zolang de GPU-serie hetzelfde is*, zou het in principe moeten werken. Tenzij Gigabyte een of ander vaag aangepast PCB gebruikt.

*Dus je kan er een HD6850 of HD6870 in zetten, houd er wel rekening mee dat als je een HD6850 plaatst de HD6870 die je nu hebt zich terug klokt naar de snelheden van de HD6850.

Prestatiewinst ligt echt geheel aan het spel, sommige spellen geven je gewoon echt 180 - 200% meer snelheid, andere spellen bieden weinig boven een enkele kaart, sommige spellen presteren zelfs slechter met CFX. (Alleen bij oudere spellen though).

thanks voor de reactie kan ik ergens zien of Gigabyte een andere PCB gebruikt (geen idee wat het is eigenlijk ) en kan ik ook ergens uitvinden of het voor de prestatie winst goed is geven game ontwikkelaars dat uit of is dat het geval bij sommige engines van games of moet ik dat uit ervaringen of reviews halen??

[elmalonl]

Die nieuwe HD6990 kaart lijkt me echt te erg. Wou al een tijdje een nieuwe videokaart gaan kopen, misschien dat jullie me kunnen helpen of ik wel of niet deze dikke kaart moet gaan kopen. Wil namelijk weten of ik ergens een bottleneck heb.

AMD Phenom II X6 1090T Black
Asrock 870 Extreme3
DDR3 4 GB ram
Windows 7 64 bit
500 Watt power

Wat wil ik met een nieuwe videokaart gaan doen? gamen! en niet zo;n beetje ook. Schermresolutie waarmee ik game is 5040X1050.

Wil het wel bij AMD videokaarten houden. dus geen nvidia voor mij.

PS: ik heb hier dus een HD5870 kaart. zou ik die in CF kunnen draaien met een 6990? . weet namelijk niet wat er precies bedoel wordt met cipset..

[ Voor 15% gewijzigd door elmalonl op 09-03-2011 18:14 ]

[SAiN ONeZ]

yzx schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 14:02:
Krijgt die rommel site niet geladen

Pak dan deze site zie je dat de HD6950 nog altijd zeer goed presteert http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1963&pageID=9894

Heb me HD6970 van de hand gedaan omdat hij amper beter dan me vorige 5870 presteerde, en die dus weer teruggezet, dus dat hij sneller is geloof ik niet echt, de 5870 staat in iedere chart die hier word aangekaart hoger dan de 6950 en is al voor 198e nieuw te krijgen..

dus most bang for your buck is still an ATi, eat your heart out AMD

elmalonl schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 18:11:
Die nieuwe HD6990 kaart lijkt me echt te erg. Wou al een tijdje een nieuwe videokaart gaan kopen, misschien dat jullie me kunnen helpen of ik wel of niet deze dikke kaart moet gaan kopen. Wil namelijk weten of ik ergens een bottleneck heb.

AMD Phenom II X6 1090T Black
Asrock 870 Extreme3
DDR3 4 GB ram
Windows 7 64 bit
500 Watt power

Wat wil ik met een nieuwe videokaart gaan doen? gamen! en niet zo;n beetje ook. Schermresolutie waarmee ik game is 5040X1050.

Wil het wel bij AMD videokaarten houden. dus geen nvidia voor mij.

PS: ik heb hier dus een HD5870 kaart. zou ik die in CF kunnen draaien met een 6990? . weet namelijk niet wat er precies bedoel wordt met cipset..

Zie hierboven voor 198e heb je CF 5870 wat beter is dan 5970 en daardoor tussen de specs van de 5970 en de 6990 komt te zitten, die CF setup heeft ook 3200 shaders, en als je die in een mooie goed koelende kast zet met een mobo met ruimte tussen de kaarten, en je wat extra juice er doorheen jaagt, dan kun je ze wel op 1ghz core laten lopen en ze mogelijk de 6990 al voorbij gaan, more back for you buck than you could wish for/can handle...

[ Voor 49% gewijzigd door SAiN ONeZ op 09-03-2011 18:54 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 08:00:
[...]


HD 6850 is een leuk kaartje, en biedt een goede prijs/kwaliteit verhouding .

thx.

Maar zoals gezegd heb ik er weinig verstand van:

Maakt het nog uit welke HD 6850? Ik zie bij price watch nl. verschillende kaarten van verscjhillende merken en met verschillende prijzen.

[yzx]

@ Sain onez: hebzelf een HD6870 dus kzou het niet weten mijn vorige GPU was een X1950T van Asus dacht ik 256mb. Dus ik ga er ook maar vanuit van die benches.

@Kajafa : hangt af van je budget he je hebt de stock kaarten die zijn goedkoopst en dan heb je de 'geupgrade' versies van fabriek zelf uit

[Verwijderd]

yzx schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 19:01:
@ Sain onez: hebzelf een HD6870 dus kzou het niet weten mijn vorige GPU was een X1950T van Asus dacht ik 256mb. Dus ik ga er ook maar vanuit van die benches.

@Kajafa : hangt af van je budget he je hebt de stock kaarten die zijn goedkoopst en dan heb je de 'geupgrade' versies van fabriek zelf uit

Budget is geen probleem. Ik zoek gewoon een kaart die past bij mijn systeem en waarmee ik weer een tijdje vooruit kan.

Wat bedoel je met "geupgrade". Wat is het verschil in prestatie tussen een stock kaart en een geupgrade? Is dat het geld waard?

[yzx]

De stock kaartjes zijn de kaarten die de eerste generatie uitkomen, de 'geupgrade' draaien 'beter/sneler' en hebben soms ook een andere koeler waardoor die koeler blijft.

http://tweakers.net/price...dition-oc.html#tab:prices Dit is een leuke kaart

[hors0125]

@D4NG3R:

D4NG3R schreef op maandag 07 maart 2011 @ 23:43:
[...]

Volgensmij moet de GPU op de i3 daar ook krachtig genoeg voor zijn.

Nou, dat dacht ik ook idd. Maar Ik heb samen met de collega's op het MediaPortal forum de situatie getest en met diverse codec's geëxperimenteerd om live tv 1080i ge-deinterlaced te krijgen. We zijn samen tot de conclusie gekomen dat een hardware GT210 de ondergrens is en dat een GT220 lekker loopt.
Ik had gehoopt dat bijv. CoreCodec het spul wel in software aankon, maar dat loopt ook niet lekker.
To be continued..

[Verwijderd]

elmalonl schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 18:11:
Die nieuwe HD6990 kaart lijkt me echt te erg. Wou al een tijdje een nieuwe videokaart gaan kopen, misschien dat jullie me kunnen helpen of ik wel of niet deze dikke kaart moet gaan kopen. Wil namelijk weten of ik ergens een bottleneck heb.

AMD Phenom II X6 1090T Black
Asrock 870 Extreme3
DDR3 4 GB ram
Windows 7 64 bit
500 Watt power

Wat wil ik met een nieuwe videokaart gaan doen? gamen! en niet zo;n beetje ook. Schermresolutie waarmee ik game is 5040X1050.

Wil het wel bij AMD videokaarten houden. dus geen nvidia voor mij.

PS: ik heb hier dus een HD5870 kaart. zou ik die in CF kunnen draaien met een 6990? . weet namelijk niet wat er precies bedoel wordt met cipset..

HD6990 is mogelijk in jouw systeem alleen stel ik me dan de vraag of je CPU niet te hard gaat bottlenecken.
Enne die 500watt voeding mag je dan ook meteen vervangen (650Watt of hoger...). Een HD6990 zuipt stroom...

HD5870 kan je niet in crossfire zetten met een HD6990 maar zoals hierboven al gezegd, waarom stop je er geen 2de kaart bij?

[D4NG3R]

hors0125 schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 21:12:
@D4NG3R:


[...]


Nou, dat dacht ik ook idd. Maar Ik heb samen met de collega's op het MediaPortal forum de situatie getest en met diverse codec's geëxperimenteerd om live tv 1080i ge-deinterlaced te krijgen. We zijn samen tot de conclusie gekomen dat een hardware GT210 de ondergrens is en dat een GT220 lekker loopt.
Ik had gehoopt dat bijv. CoreCodec het spul wel in software aankon, maar dat loopt ook niet lekker.
To be continued..

Live TV de-interlacen is wat anders als gewoon HD materiaal bekijken, dan zal de IGP idd wat te weinig zijn..

DutchElite schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 15:43:

thanks voor de reactie kan ik ergens zien of Gigabyte een andere PCB gebruikt.

PCB = Printed Circuit Board. Oftewel een Printplaat. en Gigabyte gebruikt geen aparte PCB's nee .

en kan ik ook ergens uitvinden of het voor de prestatie winst goed is geven game ontwikkelaars dat uit of is dat het geval bij sommige engines van games of moet ik dat uit ervaringen of reviews halen??

Reviews van het Spel en/of de videokaart.

[ Voor 29% gewijzigd door D4NG3R op 09-03-2011 22:13 ]

[D4NG3R]

Dubbel, merged met hierboven

[ Voor 93% gewijzigd door D4NG3R op 09-03-2011 22:13 ]

[Gianni Rombios]

elmalonl schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 18:11:
Die nieuwe HD6990 kaart lijkt me echt te erg. Wou al een tijdje een nieuwe videokaart gaan kopen, misschien dat jullie me kunnen helpen of ik wel of niet deze dikke kaart moet gaan kopen. Wil namelijk weten of ik ergens een bottleneck heb.

AMD Phenom II X6 1090T Black
Asrock 870 Extreme3
DDR3 4 GB ram
Windows 7 64 bit
500 Watt power

Wat wil ik met een nieuwe videokaart gaan doen? gamen! en niet zo;n beetje ook. Schermresolutie waarmee ik game is 5040X1050.

Wil het wel bij AMD videokaarten houden. dus geen nvidia voor mij.

PS: ik heb hier dus een HD5870 kaart. zou ik die in CF kunnen draaien met een 6990? . weet namelijk niet wat er precies bedoel wordt met cipset..

Die Phenom is al erg matig voor de 6990, maar die "onbestemde" 500Watt psu is absoluut een no go. PSU van 750W of meer (van een goed merk) benodigd volgens AMD. Sorry dubbel met Cedric

[D4NG3R]

650W zal voldoende zijn. Basisgezien is een HD6990 gewoon 2x een HD6950. Maar dan ietsje underclocked om temperaturen binnen de perken te houden.

700W als hij ook nog gaat OC'en.

[Verwijderd]

Cpu zal dan vrijwel altijd de bottleneck zijn, kun je beter voor een hd 6970 gaan, scheelt zo weer een kleine 300 euro.

[elmalonl]

Ok dat is dan heel duidelijk, de 6990 gaat het dus niet worden.
Welke kaart zou ik dan het beste erbij kunnen doen naast mij Hd5870?
prijs moet ongeveer 350 zijn echt op zijn max 400 euro. Maar dan wil ik wel een dikke kaart hebben.
En zou dan een psu van 800 watt genoeg zijn? voor een crossfire setup?
alvast bedankt

[ Voor 53% gewijzigd door elmalonl op 09-03-2011 22:37 ]

[D4NG3R]

Wat CD94 aangeeft klopt echter niet, de CPU zal de bottleneck niet zijn. Zeker als hij is OC'd. Games daarintegen zullen wel nekken, doordat er bijna geen spellen zijn die 4 of meer cores ondersteunen..

Naast je HD5870 kan je het beste gewoon een 2e steken (Mits je CFX met minimaal x8x8 kan). En dan een goede 700 - 750w voeding erbij .

[-The_Mask-]

Zoals wel vaker gezegt, totale vermogen van een voeding is niet echt van belang.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 22:54:
Zoals wel vaker gezegt, totale vermogen van een voeding is niet echt van belang.

Nee maar als je een GPU in je systeem propt die meer dan 350watt zuigt is dat gewoon zelfmoord voor je voeding...

[Verwijderd]

elmalonl schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 22:35:
Ok dat is dan heel duidelijk, de 6990 gaat het dus niet worden.
Welke kaart zou ik dan het beste erbij kunnen doen naast mij Hd5870?
prijs moet ongeveer 350 zijn echt op zijn max 400 euro. Maar dan wil ik wel een dikke kaart hebben.
En zou dan een psu van 800 watt genoeg zijn? voor een crossfire setup?
alvast bedankt

Een HD5870 zou ik je aanraden... Een minder presterende kaart is nutteloos want dan ben je de performance van je HD5870 kwijt...

Een upgrade van je voeding is trouwens niet te vermijden...

[D4NG3R]

-The_Mask- schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 22:54:
Zoals wel vaker gezegt, totale vermogen van een voeding is niet echt van belang.

Bij A+ merken kan je gewoon over het vermogen spreken, aangezien de 12v rails vrijwel altijd 90%+ van de voeding in beslag kunnen nemen. Bij een beetje 700w voeding kan je gewoon 680w over de 12v rails trekken.

Maar er zijn wel enkele uitzonderingen.

[-The_Mask-]

Wel heel wat meer dan enkelen trouwens, bijna alleen voedingen welke gebruik maken van DC-DC voor de 5V en 3,3V kunnen zoveel vermogen leveren op de 12V anderen normaal gesproken niet.

[elmalonl]

dus mijn cpu is geen bottleneck?
Volgens mij snappen jullie mij verhaal niet.
Ik zit dus te denken om die dikke HD6990 te gaan kopen. en heb deze setup:
Asrock 870 Extreme3
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
DDR3 4 GB ram
Windows & 64 bit
500 Watt

dan zou ik die Hd6990 toch gewoon kunnen draaien of niet? op die voeding na dan.
heb AMD site ook al bezocht. mij vraag was ook alleen of ik de HD6990 met een HD5870 als crossfire opstelling kon doen,(wat dus niet kan) jammer dan verkoop ik mij huidige videokaart wel, of maak ik wel mooie htpc van ofzo.

[ Voor 5% gewijzigd door elmalonl op 09-03-2011 23:40 ]

[-The_Mask-]

Nee CrossFire met een HD5870 en HD6990 is niet mogelijk, daarvoor moet je een HD6970 of HD6950 of natuurlijk nog een HD6990 hebben.

Voor de rest is de PC gewoon snel genoeg, alleen de voeding dus niet echt waarschijnlijk al noem je hem niet...

[elmalonl]

-The_Mask- schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 23:42:
Nee CrossFire met een HD5870 en HD6990 is niet mogelijk, daarvoor moet je een HD6970 of HD6950 of natuurlijk nog een HD6990 hebben.

Voor de rest is de PC gewoon snel genoeg, alleen de voeding dus niet echt waarschijnlijk al noem je hem niet...

Ok nou dat wou ik dus ff weten. bedankt! morgen maar die HD6990 kopen dan en een nieuwe voeding!..

[-The_Mask-]

elmalonl schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 23:48:
[...]
en een nieuwe voeding!..

[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 26

[hnk2312]

beetje advies nodig hier, heb vandaag een athlon64 3000+ uit de kelder gediept inclusief alle toebehoren als mobo, RAM, e.d.
alles bij elkaar heb ik het volgende bijeengeschraapt
-ahtlon64 3000+ (de newcastle versie)
-2 gb ddr ram
-300 watt PSU
-160 gb hdd
-MS 7181 mobo

ga mischien hier een htpc'tje van bouwen, alleen zit ik nogal met die 300 watt voeding. er kan iets van 252 watt worden gebruikt over de 12V lijntjes, dus weet echt niet wat voor graka ik moet pakken, sinds de meeste kaarten toch redelijk wat vragen. verder is er alleen een aantal PCI sloten aanwezig
wil MPHC's hardware acceleration optie gebruiken om toch degelijk in 720P videos blu-ray hd content te bekijken.

edit:
ben erachter gekomen dat er alleen een AGP slotje aanwezig is... is het slim om nog geld daaraan uit te geven?

[ Voor 12% gewijzigd door hnk2312 op 10-03-2011 12:08 . Reden: AGP poort ondekt ]

[C.J.V.]

Ik heb een al wat oudere pc en speel niet zoveel games maar het is toch weer gaan kriebelen dus heb ik Battlefield Bad Company 2 maar weer eens geïnstalleerd, toen ik het had gekocht had ik 1 scherm (1680x1050) ik heb nu echter een extra scherm er bij (2048x1152) en kan ik het nog maar op de laagste settings spelen omdat ik toch wel weer meer game de laatste tijd ben ik op zoek naar een upgrade...

Nu ben ik echter benieuwd of alleen een nieuwe videokaart genoeg is om de wat mooiere spellen te draaien of dat een heel nieuw systeem toch wel noodzakelijk is.

Mijn huidige systeem:

• Recom 450 watt
• Q6600 (stock)
• 4 GB ram
• Foxconn 946GZ7MA
• Sweex 9600gt

Graag van jullie wat advies welke videokaart een geschikte vervanging zou zijn. Mijn budget is zo'n 200 euro...

Voorbeelden van spellen die ik wil spelen

• Battlefield Bad Company 2
• GRID
• COD Black Ops

[Jurianus]

verwijder maar, heb ander topic

[ Voor 94% gewijzigd door Jurianus op 10-03-2011 16:43 . Reden: verwijderen ]

[Gianni Rombios]

hnk2312 schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 02:54:
beetje advies nodig hier, heb vandaag een athlon64 3000+ uit de kelder gediept inclusief alle toebehoren als mobo, RAM, e.d.
alles bij elkaar heb ik het volgende bijeengeschraapt
-ahtlon64 3000+ (de newcastle versie)
-2 gb ddr ram
-300 watt PSU
-160 gb hdd
-MS 7181 mobo

ga mischien hier een htpc'tje van bouwen, alleen zit ik nogal met die 300 watt voeding. er kan iets van 252 watt worden gebruikt over de 12V lijntjes, dus weet echt niet wat voor graka ik moet pakken, sinds de meeste kaarten toch redelijk wat vragen. verder is er alleen een aantal PCI sloten aanwezig
wil MPHC's hardware acceleration optie gebruiken om toch degelijk in 720P videos blu-ray hd content te bekijken.

edit:
ben erachter gekomen dat er alleen een AGP slotje aanwezig is... is het slim om nog geld daaraan uit te geven?

Deze gast heeft nog een Radeon 3450 AGP liggen V&A aangeboden: Diverse spullen. Opruiming!
Nieuw kun je een 4350 kopen maar kost je snel 50-60 euro (= veel te duur voor je systeem).

[dragonhaertt]

ik ben op zoek naar een HD 6950 die aardig stil is. Heb nu de MSI Twin Frozr uitgekozen.
welke hd6950 kan ik volgens jullie het beste kiezen?

[ Voor 94% gewijzigd door dragonhaertt op 10-03-2011 21:45 ]

[-The_Mask-]

hnk2312 schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 02:54:
edit:
ben erachter gekomen dat er alleen een AGP slotje aanwezig is... is het slim om nog geld daaraan uit te geven?

Nee, want volgens mij was hardware versnelling en AGP een no-go, bij ATi iig wel door de PCI-e AGP bridgechip voor de moderne kaarten, oude kaarten ondersteunen het sowieso al niet.

[-The_Mask-]

C.J.V. schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 14:44:
Nu ben ik echter benieuwd of alleen een nieuwe videokaart genoeg is om de wat mooiere spellen te draaien of dat een heel nieuw systeem toch wel noodzakelijk is.

Voeding moet je ook vervangen, maar game je op één of twee beeldschermen?

Graag van jullie wat advies welke videokaart een geschikte vervanging zou zijn. Mijn budget is zo'n 200 euro...

Een HD6850 en nieuwe voeding Antec HCG-400 kun je ongeveer voor 200 euro krijgen.

HD6850 is ongeveer 2,5 keer zo snel, dus dat is een mooie vooruitgang lijkt mij.

[C.J.V.]

Ik game alleen maar op mijn grote scherm

Jij zegt dat een nieuwe voeding nodig is nu heb ik een 450 watt voeding de voeding die jij aanraad levert 400 watt. Nu weet ik dat je niet blind moet staren op het vermogen maar ook naar merk etc moet kijken, maar presteert de Antec zoveel beter dan die Recom die ik nu heb? (de rc-450)

[-The_Mask-]

C.J.V. schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 20:20:
Jij zegt dat een nieuwe voeding nodig is nu heb ik een 450 watt voeding de voeding die jij aanraad levert 400 watt. Nu weet ik dat je niet blind moet staren op het vermogen maar ook naar merk etc moet kijken, maar presteert de Antec zoveel beter dan die Recom die ik nu heb? (de rc-450)

Ja de Antec kan meer vermogen leveren op de 12V dit is verreweg het meest belangrijke, daarnaast is de kwaliteit ook een stuk beter.

[C.J.V.]

Oke bedankt voor het advies

Als morgen mijn salaris binnen is ga ik het direct bestellen

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 23:26:
[...]


Nee maar als je een GPU in je systeem propt die meer dan 350watt zuigt is dat gewoon zelfmoord voor je voeding...

Een goede voeding gaat daardoor niet kapot. Maar daarom heb je ook vermogen op de 12V wat belangrijker is. Een 350W voeding welke al zijn vermogen op de 12V kan leveren zou nog wel een HD6970 en Core i5 aan kunnen zonder overklok of andere rare dingen. Eén die maar 250W kan leveren op de 12V (wat ook veel normalere is) kan dat dus niet.

HuntKey Jumper van 300W is een mooi voorbeeld hiervan geeft HuntKey ook aan dat die een HD6950 of GTX 560 Ti prima aan moet kunnen als je niet overklokt en voor de rest niks bijzonders.

[ Voor 14% gewijzigd door -The_Mask- op 10-03-2011 21:14 ]

[dragonhaertt]

Ik ben op zoek naar een HD 6950 die aardig stil is. Heb nu de MSI Twin Frozr uitgekozen.
welke hd6950 kan ik volgens jullie het beste kiezen?
dit is mijn setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 44,-	€ 44,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Lian Li PC-A04 (Zwart)	€ 91,50	€ 91,50
1	Lian Li C-02B	€ 7,47	€ 7,47
1	Noctua NH-U9B SE2	€ 45,82	€ 45,82
1	Noiseblocker M8-S2 80MM, 80mm	€ 15,50	€ 15,50
3	Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S1, 120mm	€ 15,01	€ 45,03
1	Seasonic M12II 620W	€ 79,99	€ 79,99
1	Corsair F60 60GB	€ 102,-	€ 102,-
1	Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9	€ 39,50	€ 39,50
1	Conceptronic Multifunction front panel with eSATA	€ 19,90	€ 19,90
1	AMD Phenom II X6 1100T Black Edition	€ 195,16	€ 195,16
1	MSI 890GXM-G65	€ 103,-	€ 103,-
1	MSI R6950 Twin Frozr II/OC	€ 242,50	€ 242,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.048,36

[luukske21]

dragonhaertt schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 19:54:
ik ben op zoek naar een HD 6950 die aardig stil is. Heb nu de MSI Twin Frozr uitgekozen.
welke hd6950 kan ik volgens jullie het beste kiezen?

ik zou voor de 6950 MSI Twin Frozr III gaan deze kaart is net uit maar de koelprestaties zijn in 1 woord geweldig, dus kun je de ventilatoren lekker zacht zetten en ook nog overclocken. ook ziet deze kaart naar mijn mening er nog mooier uit als de Twin Frozr II

enige nadeel is de verkrijgbaarheid en is net iets duurder (maar zeker het verschil in geld waard)

[ Voor 5% gewijzigd door luukske21 op 10-03-2011 21:53 ]

[hnk2312]

-The_Mask- schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 20:00:
[...]

Nee, want volgens mij was hardware versnelling en AGP een no-go, bij ATi iig wel door de PCI-e AGP bridgechip voor de moderne kaarten, oude kaarten ondersteunen het sowieso al niet.

niet? maar vecheidende fora via google laten wel zien dat het mogelijk is...
en er zit ook nog een drietal PCI sloten in... maar daar hoor ik tov agp minder goede dingen, en zijn ook nog een moeilijker te vinden dan gewoon AGP kaartjes...

[-The_Mask-]

hnk2312 schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 21:58:
[...]


niet? maar vecheidende fora via google laten wel zien dat het mogelijk is...

Werkt volgens mij niet goed, maar het is ook al weer een jaar geleden of zo toen mensen dit nog wel eens overwogen. Misschien is het nu beter of vergis ik mij.

en er zit ook nog een drietal PCI sloten in... maar daar hoor ik tov agp minder goede dingen

Ja dat is sowieso niks.

[dragonhaertt]

luukske21 schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 21:52:
[...]


ik zou voor de 6950 MSI Twin Frozr III gaan deze kaart is net uit maar de koelprestaties zijn in 1 woord geweldig, dus kun je de ventilatoren lekker zacht zetten en ook nog overclocken. ook ziet deze kaart naar mijn mening er nog mooier uit als de Twin Frozr II

enige nadeel is de verkrijgbaarheid en is net iets duurder (maar zeker het verschil in geld waard)

is hij uberhaupt al wel te verkrijgen? ik kan nergens een officiele release date vinden.

[Gianni Rombios]

-The_Mask- schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 22:23:
[...]
Werkt volgens mij niet goed, maar het is ook al weer een jaar geleden of zo toen mensen dit nog wel eens overwogen. Misschien is het nu beter of vergis ik mij.
[...]

Ja dat is sowieso niks.

De Ati 3xxx AGP schijnt toch wel redelijk 720p te kunnen spelen (accelerated). Wel met het nodige gehannes en gedoe. Ik dacht dat juist bij Nvidia de bridge chip DXVA onmogelijk maakte. Voor 15 euro of zo zou ik die tweedehands kaart misschien wel proberen. (Maar heb al betere oude pc's staan die niemand meer wil...).

[C.J.V.]

-The_Mask- schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 20:33:
[...]

Ja de Antec kan meer vermogen leveren op de 12V dit is verreweg het meest belangrijke, daarnaast is de kwaliteit ook een stuk beter.

Ik heb nog eens naar de datasheets gekeken van beide voedingen en ik zie dat ze allebei 360W (30A) kunnen leveren op de 12V. Het lijkt me dat een nieuwe voeding dan overbodig is of zijn er nog andere dingen waar rekening mee gehouden moet worden?

[-The_Mask-]

C.J.V. schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 10:35:
[...]
Ik heb nog eens naar de datasheets gekeken van beide voedingen en ik zie dat ze allebei 360W (30A) kunnen leveren op de 12V. Het lijkt me dat een nieuwe voeding dan overbodig is of zijn er nog andere dingen waar rekening mee gehouden moet worden?

Je zei dat je een Recom RC-450 had, dus of je hebt een andere voeding of het bovenstaande klopt niet. Want de Recom RC-450 kan dat iig niet leveren.

[C.J.V.]

Op dit datasheet zie ik dat de rc-450 30A max kan leveren http://www.recom.nl/downl...450PlusII%20Datasheet.pdf maar ik zal vanmiddag mijn pc nog even openmaken en op de voeding kijken

[-The_Mask-]

Je hebt het nu over twee verschillende voedingen.

[swa100]

iBasch schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 17:32:
[...]


Veel goedkoper dan dit wordt lastig, dan ga je hard achteruit op de specs. Voor 100 euro is dit in ieder geval een mooie kaart.

pricewatch: Sapphire HD5770 1GB GDDR5 PCIE

Anders misschien pricewatch: Asus EAH5570 SILENT/DI/1GD2, maar als je voor een 5770 kunt gaan zou ik het doen.

dankje voor je reactie:) maar voor zover ik kan zien zijn dat geen low-profile kaarten:( klopt dat?

greetz

[iBasch]

swa100 schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 20:12:
[...]


dankje voor je reactie:) maar voor zover ik kan zien zijn dat geen low-profile kaarten:( klopt dat?

greetz

Ja, sorry, wist niet dat daar zo weinig ruimte in zat. Zie Gianni Rombios in "[BBG aanschaf] Videokaarten"

[Bommes]

Vond dit topic misschien wat meer geschikt dan de bbg voor complete systemen omdat mijn twjfel enkel nog over de video kaart gaat.
Met het samen stellen van mijn systeem kwam ik uit op de volgende kaart:
pricewatch: MSI R6970-2PM2D2GD5
Na het lezen van de laatste review hier over een 8 stks kaarten begon ik te twijfelen en dacht ik dat ik de uitgave wat kon beperken door te kiezen voor de volgden kaart:
pricewatch: Asus EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5

Maar zoals dus duidelijk twijfel ik nog even.
Ik draai slechts op 1 scherm (prolite 22inch) en heb ook niet de intentie om de toekomst meerdere schermen aan te gaan sluiten (dus ondersteuning voor 6 schermen is wat overbodig.. en 3 slots hoogte van de asus is ook wel wat veel misschien.. )
Speel eigenlijk maar 1 game serie (COD) en gebruik de pc verder niet voor andere beeld verwerking.
Ben van plan om zowel de cpu als de grafische kaart te gaan overklokken, geen extremen maar gewoon voor de fun wat extra %jes er uit halen.

Mijn vraag dus:
Is het zonde om de 55 euro prijs verschil tussen deze kaarten te besparen op een totaal aanschaf van ongeveer 1000 euro door te kiezen voor de iets goedkopere asus 6950 kaart..??
Samenstelling van het systeem waarin deze kaart moet komen:
wenslijst: pc

alvast bedankt voor de eventuele antwoorden..:)

[Fid3lity]

Bommes schreef op zondag 13 maart 2011 @ 15:47:
Mijn vraag dus:
Is het zonde om de 55 euro prijs verschil tussen deze kaarten te besparen op een totaal aanschaf van ongeveer 1000 euro door te kiezen voor de iets goedkopere asus 6950 kaart..??

Zoals je zelf al aangeeft ben je niet van plan om op meerdere schermen te gaan gamen, dus waarom zou je dan niet kiezen voor een HD6950-1GB of een GTX560Ti? Zijn beide heel mooie kaarten, en het hangt er maar net van af waar je voorkeur naar uit gaat...

[Bommes]

oei nog meer keuzes...
Voor wat betreft ati of nvidea heb ik geen uitgesproken voorkeur, nu speel ik nog met met een oude gts8800, had die vervangen voor een ati 5770 die helaas na iets meer dan een jaar kapot is gegaan.
Dus wat betreft ati of nvidea maakt het me niets uit.

Wil graag een stil systeem bij normaal gebruik, en herrie tijdens gamen maakt me niets uit (koptelefoon)
Wat betreft 1 of 2 gb geheugen op de kaart.. Maakt dit enkel verschil bij aansturing van meerdere schermen..??
Wel wl ik er voorlopig weer van af zijn, dus geen "verplichte" upgrade over een jaartje omdat het allemaal maar "net aan" is bij nieuwe games.
Budget is voor mij max 300 voor enkel de kaart, maar natuurlijk geef ik niet graag onnodig geld uit..
Kort om ga ik als casul FPS gamer het verschil merken tussen een kaart van 250 euro of eentje van 300 euro..??

[yzx]

Je gaat altijd die extra FPS kunnen gebruiken
http://tweakers.net/price...t-%28hd-695x-zddc%29.html
Ben je maar 230 euro kwijt en zal toch wel even mee gaan zulle.

http://tweakers.net/price...eforce-gtx-560-ti-oc.html hier heb je een Nvidea voor ~230euro.
Zullen je beide bekoren

[Gianni Rombios]

Gewoon voor de 2GB gaan. Zelfs GTA4 heeft op max settings niet genoeg aan 1GB, dat zal in de toekomst vast geregeld voorkomen. Op een heel systeem niet op 1 of 2 tientjes gaan kijken. Ik zou kiezen tussen de Asus 6950 die je noemt pricewatch: Asus EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5
of als het de 6970 moet zijn meteen maar de mooiste
pricewatch: Asus EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5.

[ Voor 10% gewijzigd door Gianni Rombios op 13-03-2011 16:24 ]

[Bommes]

okay meer geheugen is dus zeker wel welkom (gta4 draaide aardig op mijn gts8800 320 ).
vind 320 euro voor die asus 6970 toch net te veel worden..moet toch ergens een grens stellen.
Maak ik een denk fout als ik dan toch voor mijn eerste keuze ga:
pricewatch: MSI R6970-2PM2D2GD5
??

[Visgek82]

Gianni Rombios schreef op zondag 13 maart 2011 @ 16:23:
Gewoon voor de 2GB gaan. Zelfs GTA4 heeft op max settings niet genoeg aan 1GB, dat zal in de toekomst vast geregeld voorkomen. Op een heel systeem niet op 1 of 2 tientjes gaan kijken. Ik zou kiezen tussen de Asus 6950 die je noemt pricewatch: Asus EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5
of als het de 6970 moet zijn meteen maar de mooiste
pricewatch: Asus EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5.

Wil hier toch even op inhaken. het feit dat GTA4 zo belachelijk veel geheugen nodig heeft komt niet omdat het spel dat ècht nodig heeft, maar omdat het een zeer brakke port en een slecht geprogrammeerd spel is. Bij mijn weten is er vooralsnog geen 1 game dit 2GB videogeheugen nodig heeft of goed gebruikt, behalve die titel.

Op zich zou je dus voor 2GB kunnen gaan, maar dit is meer met het oog op de toekomst dan wat anders.

[Gianni Rombios]

Ik kan geen review van die MSI 6970 vinden maar waarschijnlijk is die reference koeler lawaaiiger dan die van Asus. Ik zou de Asus 6950 kiezen. Rond de 300 euro zou ik toch ook een GTX570 overwegen. De 6970 is eigenlijk net wat te duur naar mijn smaak.

[Bommes]

Dank zover voor de antwoorden.
Heb gisteren avond nog ff een mailtje gedaan naar Zercom om een offerte te sturen voor alle door mij gewenste onderdelen.
Kijken wat ze van de prijs kunnen maken..

[Fid3lity]

Gianni Rombios schreef op zondag 13 maart 2011 @ 22:32:
Ik kan geen review van die MSI 6970 vinden maar waarschijnlijk is die reference koeler lawaaiiger dan die van Asus. Ik zou de Asus 6950 kiezen. Rond de 300 euro zou ik toch ook een GTX570 overwegen. De 6970 is eigenlijk net wat te duur naar mijn smaak.

Hij noemt zichzelf al casual gamer, speelt alleen maar CoD en afentoe GTA IV (wat dus een brakke port is...), waarbij je view distance heel makkelijk wat lager kunt laten. Zeker op een enkel scherm zou ik geen 300 euro uitgeven aan een videokaart die toch al vrij snel in waarde vermindert... Ik zou nu gewoon een leuk kaartje kopen en wat geld overhouden voor een volgende leuke upgrade (denk aan weer een nieuwe videokaart over 2 jaar ofzo).

[junneh]

Miscchien enigzins offtopic gezien het moederbord verhaaltje maar ik pleur em hier toch maar neer

Ik ben een tijdje compleet uit de hardware geweest, omdat ik me neit echt veel meer met casemods, gaming etc bezighield, maar ik wil mijn pc upgraden, maar ik weet niet wat ik het beste kan doen, graag enige hulp:

Ik heb nu staan thuis:

Asus m2n dvi
amd athlon x2 4400+
2 gig ddr2
nvidia 7800GT

een enigzins verouderd systeem dus.

Mijn vraag is:
(houd rekening met een redelijk krap budget)

Is het de moeite om mn mobo te upgraden( voor ddr3 uiteraard, en sata3 ) ?

Of kan ik beter n leuke AM3 proc (deze zijn compatible met am2 slots, corect?)kopen en wat Gigjes ddr2 erbij steken,

let wel: een nieuwe videokaart komt er zowiezo, ik heb alleen geen flaw idee welke, het hoeft geen top-end te zijn, maar ik wil graag games als NFS: Hot pursuit, of zeg, Assasins creed op n leuke framerate kunnen spelen.
(Xbox ports dus.. )

Ook ben ik begonnen met Rift, (nieuwe MMO) dit trekt mn pc wel, maar dat betekent alles op low.

Alle suggesties zijn welkom, dus ook, welke proc, x2 of x4? wel ddr3 geen ddr3 etc.

bij voorbaat dank.

[Fid3lity]

Wat is het (redelijk krappe) budget dan precies?

[junneh]

Budget is niet heel veel meer dan een slordige 250,-
Highend hoeft ook allemaal niet, die tijd heb ik gehad, als het maar oke draait allemaal.

Alternate heeft op het moment wel lekker cheapo upgrade setjes met Mobo-proc-ram (150-170eu)

ik zat aan zoiets te denken, en dan een GFX kaartje van een euro of 100.

of natuurlijk, am3 proc erin, ddr2 erbij en n leukere GFX kaart.

[Verwijderd]

Hoi,

Even een kort vraagje:

Kun je elke videokaart met PCI-e 2.x 16x op een moederbord prikken die deze interface ondersteunt? Ik wil eventueel een GF 9600 GT in een Asrock 870 Extreme 3 prikken.

Het antwoord is hoogstwaarschijnlijk 'ja dat kan', maar de reden dat ik het toch even vraag is dat ik in het (verre) verleden een Voodoo 3 AGP kaart in een AGP moederbord stak en toen is de ATX connector doorgebrand. Dit kwam bijkbaar omdat de oude Voodoo een heel ander (hoger) voltage gebruikte dan de nieuwere GF 4200 Ti, die in het systeem hoorde (maar op dat moment was opgestuurd voor reparatie).

Ik mag hopen dat ik in het huidig PCI-e 2.x 16x - tijdperk dit soort geintjes niet hoef te verwachten?

[Fastclaimer]

Wat voor systeem heb je nu?
Amd phenom II 955 BE 4x 3.2 ghz
Asus m4a88t-evo
350 watt voeding
nvidia geforce 9500 GT
Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1680 x 1050
Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Ik zou graag call of duty black ops fatsoenlijk kunnen spelen Hoef niet alles op high,daar is mijn budget ook niet na
Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Ik heb een vrij krap budget, 100 euro.