[BBG aanschaf] Videokaarten

[Dooievriend]

Anoniem: 183950 schreef op zondag 30 januari 2011 @ 00:02:
Tjah.
Ik wil gewoon de nieuwste games kunnen spelen. Als het voor 100 euro lukt waarom niet? Wat zal dan zoal het verschil zijn tussen de kaarten?

Je voeding meerekenend kun je beter voor een HD5770 gaan. Die heeft een TDP van 108W, terwijl de GTX460 eentje heeft van 150W. Maar ben ik de enige die voor 150€ eigenlijk aan een HD6850 denkt? TDP van 127W is nog steeds beter dan GTX460, HD6850 presteert wel iets minder, maar kost 10€ minder.

edit: laat maar, alles sneller dan een HD5770 is overkill in vergelijking met je cpu. Je voeding zou het nog wel moeten trekken

[ Voor 11% gewijzigd door Dooievriend op 30-01-2011 00:27 ]

[pannekoek141]

Ik zou nog een tijdej wachten totdat de kaartjes wat in prijs dalen
want er is nu een strijd gaande tussen ati en nvidia
mischien kun je dan een gtx 560 kopen
en als je een 460 neemt
raad ik je zeker de twin frozr aan

[Anoniem: 183950]

Dooievriend schreef op zondag 30 januari 2011 @ 00:19:
[...]

Je voeding meerekenend kun je beter voor een HD5770 gaan. Die heeft een TDP van 108W, terwijl de GTX460 eentje heeft van 150W. Maar ben ik de enige die voor 150€ eigenlijk aan een HD6850 denkt? TDP van 127W is nog steeds beter dan GTX460, HD6850 presteert wel iets minder, maar kost 10€ minder.

edit: laat maar, alles sneller dan een HD5770 is overkill in vergelijking met je cpu. Je voeding zou het nog wel moeten trekken

Zou een gtx460 dan ook overkill zijn?

@pannekoek141, 5770 bedoel je?

[Anoniem: 392933]

Ik zoek naar een leuke videokaart van MAX. 300Euro.

Systeem

- CoolerMaster CM 690II Advanced
- Intel i5-2500 (3.3GHz)
- Asrock P67 Extreme 4
- Sea Sonic M12II-520Bronze
- Kingston Valueram 2x2 GB 1333MHz
- Samsung SpinPoint F1 1TB

Alle onderdelen heb ik ondertussen hier, nu alleen nog een goede graka...

Games de ik vooral zal gaan spelen op dit systeem zullen Black Ops, L4D2, Crysis2 zijn..
en dit zal allemaal op een scherm gebeuren met 1920x1080 instellingen op hoog..

Ik heb dus erg weinig verstand van dit soort dingen.. over 2-3 weken max bestel ik de videokaart
dus nog wat tijd om info to verzamelen..

[pannekoek141]

Nee een:

Nvidia GTX460 Hawk
Die bedoel ik

[pannekoek141]

@ rollypolly
De Gigabyte gtx 560 op 1 ghz
226 en zlefde prestatie,s als een gtx 570
of hetzelfde als de trotse man zelf
een crossfire van 2 6850,s
en dat is rond de 315 euro:)

[nazuzed]

332377 schreef op zaterdag 29 januari 2011 @ 22:25:
Ik ben aan het rond snuffelen voor een nieuwe videokaart in mijn huidige systeem:

Dual core @ 3,12 (e6600)
P5w dh deluxe
3gb ram, win 7
Zalman 1000w voeding (overkill i know)
7900 gs
Tv resolutie 1920x1080

Wat de bedoeling voor het nieuwe kaartje is, is dat ik deze voornamelijk wil gaan gebruiken om via een hdmi aansluiting op de tv films wil bekijken. Daarnaast af en toe speelbaar een game op de tv spelen.
1 van de dingen die belangrijk zijn hiervoor is dat de videokaart wel een audio signaal via de hdmi kabel kan versturen. Aangezien het budget rond de 250 euro ligt zou dat geen probleem moeten zijn.

Wat ik me afvraag is of het wel handig is om zo'n kaart te halen voor wat ik wil of dat ik er meer baat bij heb om ook de rest enigzins te upgraden?

Een 2e hands Q6600/6700 kopen en die OC`en + een 5850 en die ook wat OC`en je kunt nog prima de nieuwste games spelen.

[Henkske]

Hallo allen,

Ik heb het volgende systeem:

Gigabyte GA-P55-UD5
Intel Core I7-860
OCZ Vertex Series SATA II 2.5
Team Group Elite RAM DDR3 2x 2GB 1333Mhz
Corsair Powersupply 650W Black, ATX
Sapphire ATI HD4870X2 2GB

De videokaart wil ik graag vervangen want ik wil dat mijn pc minder wattage gaat slurpen. Minder herrie is ook zeer wenselijk
Gamen doe ik niet zo heel veel maar als ik game dan wil ik wel op een goede resolutie gamen. (1920x1200 ?)
Heeft iemand een tip voor een videokaart die idle zeer gunstig is (mag onder gamen best flink oplopen )

Ik wil er rond de 100/150 aan uitgeven ( indien mogelijk, zoniet dan maar meer )

[ Voor 3% gewijzigd door Henkske op 30-01-2011 11:47 ]

[ArnoAG]

De HD 5770 is behoorlijk zuinig, daar kan je ook nog best mee gamen, je zou ook naar de 6850 kunnen kijken, die is 50 euro duurder, maar presteert wel wat beter..
deze is in elk geval zo stil als je ze kunt krijgen...
pricewatch: Gigabyte GV-R577SL-1GD

[ Voor 35% gewijzigd door ArnoAG op 30-01-2011 12:19 ]

[LordRAN]

Goedemiddag,

Mijn oude 8800 GTX heeft vanmorgen het loodje gelegd (error code 43 in Windows 7). En ook bevestigd dat de kaart inderdaad kapot is.

Sinds ik die kaart heb volg ik de trends niet meer, maar ik moet nu wel een nieuwe kaart hebben.
PCI-E.

Graag zou ik willen weten welke kaart ik op dit moment kan kopen en gelijkwaardige of betere prestaties krijg dan de 8800 GTX. Wil rond de € 100,- á 150 uitgeven als dit mogelijk is.

Hoop dat iemand mij dit kan vertellen.

[bwerg]

De HD5750 en HD5770 bieden al iets meer prestaties dan een GTX8800.

@Henske: wat verwacht je aan prestaties? Met de HD6850 gaan je prestaties een stukje achteruit t.o.v. de HD4870x2, al is het verschil niet gigantisch.

[yzx]

bwerg schreef op zondag 30 januari 2011 @ 12:32:
De HD5750 en HD5770 bieden al iets meer prestaties dan een GTX8800.

@Henske: wat verwacht je aan prestaties? Met de HD6850 gaan je prestaties een stukje achteruit t.o.v. de HD4870x2, al is het verschil niet gigantisch.

Kun je die klein beetje prestatie verlies niet opvangen door een lichten OC?

Ik heb spijt dat ik een HD6870 ipv van een HD5870 heb gekocht =(

[Henkske]

@Henske: wat verwacht je aan prestaties? Met de HD6850 gaan je prestaties een stukje achteruit t.o.v. de HD4870x2, al is het verschil niet gigantisch.

Prestaties maakt niet zo heel veel uit aangezien de computer 90% alleen word gebruikt voor internet:)


Bedankt voor de tip bwerg

[-The_Mask-]

Anoniem: 183950 schreef op zaterdag 29 januari 2011 @ 22:18:
[...]

Ik heb een Antec earthwatts 380W(max) EA380. Zou dit voldoende zijn? Zoniet, welke raad je mij aan?Niet te duur.

Die is voldoende voor een HD5770 en dat lijkt mij sowieso de beste keuze voor jouw, 2GB extra geheugen is sowieso niet verkeerd en met het geld wat je over houd haal je een HD5770. CPU is ook niet meer de nieuwste dus sneller heeft ook niet heel veel zin.

[Nesse1234]

Hello Tweakers,

Ik ben nu in het bezit van mijn nieuw systeem waar ik een Nvidea GT430 bij kreeg. Na COD mw1 te hebben geinstalleerd bleek dat deze kaart de game niet eens te kunnen draaien op high op 1920x1080.

Mijn verzoek aan jullie is om me te helpen met het zoeken van een leuk kaartje. Ik werk met devolgende setup:

Beeldscherm:

• Prolite E2208 HD
• 22 inch
• 2MS
• 1920x1080

Machine:

• CPU: AMD Phenom2 X6 1090T
• MOBO: Asus AM3 M4A88T-V EVO
• GPU: Palit nVidia GT430 1GB
• MEM: 6GB Kingsten DDR3 1333Mhz
• HDD: Western Digital 1TB
• VOEDING: Ms-Tech ms-N750-val 750W
• OS: W7 Ultimate 64bit

Budget:
€110 / €160

Doel:
Meest recente games spelen op een gemiddelde/hoge resolute welke goed aansluit op de snelheden van de rest van dit systeem


Verder heb ik nog een vraag of ik echt verschil zou merken als ik de OS op een SDD zou installeren. Ik vind dat deze nog redelijk aan de prijs zijn, hoe lang zou het duren voordat deze goed betaalbaar worden?

MVG NB

[-The_Mask-]

Nieuwe voeding heb je sowieso nodig de voeding is zo slecht zo'n ding moet je niet in je PC willen behalve als je al weer opzoek bent naar een andere PC en deze dus wel gesloopt mag worden door de voeding. Is ook geen 750W voeding maar eerder een 300W en dan is het nog maar de vraag of die 300W wel stabiel kan leveren.
Dus HD5770 en nieuwe voeding, dat is het beste wat in het budget past.

[Anoniem: 183950]

Ik had dus de keuze uit :

gtx 460
hd 5830
HD5770
HD6850

Maar er is hier verteld dat de HD5770 goed zou zijn voor mij, omdat derest overkill zou zijn in vergelijking met mijn cpu.
Kan iemand dit bevestigen?

Specs :
Windows 7 ultimate
Moederbooard : Intel DG33BU
Intel Core 2 duo CPU
E6750 @ 2,66Ghz(2 CPU's)
2GB RAM


En als ik toch ga voor de HD5770, maakt het dan niks uit welk merk ik hierbij kies?

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 183950 op 30-01-2011 21:30 ]

[Nesse1234]

@ The mask

Was dit een reactie op mijn post of....? Als ik google op de specs van de voeding zie ik namelijk echt overal 750 watt staan?

[aicaramba]

Maar het is een slecht merk voeding, die geven het piekvermogen op. Niet het constante vermogen qzoals andere merken wel doen. Constant vermogen is wat je wilt hebben en die is bij een goedkope voeding vaak niet goed.

[Nesse1234]

Ah op die manier. Iemand nog een advies voor een goede voeding? Iets met rode led verlichting erin zou wel gewenst zijn zoiets als de OCZ Fatal1ty 550W.

[yzx]

Nesse1234 schreef op zondag 30 januari 2011 @ 20:05:
Ah op die manier. Iemand nog een advies voor een goede voeding? Iets met rode led verlichting erin zou wel gewenst zijn zoiets als de OCZ Fatal1ty 550W.

Uit top van mijn hoofd weet ik dat Cougar rode PSU hadden, over de fan als die led heefft weet ik niet zekers...
Bv:
Duitse makelij dus is wel degelijk
Even fooutje, was even aan BeQuite aan denken

Xilence Power heeft ook altijd rood/zwart

[ Voor 4% gewijzigd door yzx op 30-01-2011 20:32 ]

[Anoniem: 392933]

pannekoek141 schreef op zondag 30 januari 2011 @ 01:22:
@ rollypolly
De Gigabyte gtx 560 op 1 ghz
226 en zlefde prestatie,s als een gtx 570
of hetzelfde als de trotse man zelf
een crossfire van 2 6850,s
en dat is rond de 315 euro:)

Ik wil toch liever 1 videokaart dan een CF/SLI opstelling..
Dus de gigbyte gtx 560 is goed genoeg?

[Gianni Rombios]

Overigens
pricewatch: Gigabyte GV-N560SO-1GI
Hij kost 250 euro en niet 226 en is nog nergens leverbaar.

[yzx]

Anoniem: 392933 schreef op zondag 30 januari 2011 @ 21:13:
[...]

Ik wil toch liever 1 videokaart dan een CF/SLI opstelling..
Dus de gigbyte gtx 560 is goed genoeg?

Als je kort bij de Duitse grens woont dan kan je een : EVGA GeForce GTX 560 Ti, 1024MB DDR5, PCI-Express voor 240euro bemachtigen

[pannekoek141]

Ouchh
net in prijs verhoogd en niet leverbaar damnit
da,s goed balen

[pannekoek141]

Er is ook een van gigabyte beschikbaar
ook met een geweldige koeler
voor 222 euro
maar je moet snel zijn Rolly
anders is ie zo 250

[pannekoek141]

@ the mask
jij ook altijd met je voedingen
dude
het gaat hier om videokaarten he?

[Anoniem: 183950]

Ik had dus de keuze uit :

gtx 460
hd 5830
HD5770
HD6850

Maar er is hier verteld dat de HD5770 goed zou zijn voor mij, omdat derest overkill zou zijn in vergelijking met mijn cpu.
Kan iemand dit bevestigen?

Specs :
Windows 7 ultimate
Moederbooard : Intel DG33BU
Intel Core 2 duo CPU
E6750 @ 2,66Ghz(2 CPU's)
2GB RAM


En als ik toch ga voor de HD5770, maakt het dan niks uit welk merk ik hierbij kies?

[Anoniem: 392933]

yzx schreef op zondag 30 januari 2011 @ 22:06:
[...]


Als je kort bij de Duitse grens woont dan kan je een : EVGA GeForce GTX 560 Ti, 1024MB DDR5, PCI-Express voor 240euro bemachtigen

ow, laat ik nou net dichtbij Aachen wonen.. Zal ik daar eens een kijkje gaan nemen
Heb je suggesties waar ik zou kunnen gaan?

[yzx]

Anoniem: 392933 schreef op zondag 30 januari 2011 @ 23:43:
[...]

ow, laat ik nou net dichtbij Aachen wonen.. Zal ik daar eens een kijkje gaan nemen
Heb je suggesties waar ik zou kunnen gaan?

eventjes in een DM'tje

[yzx]

Anoniem: 183950 schreef op zondag 30 januari 2011 @ 22:52:
Ik had dus de keuze uit :

gtx 460
hd 5830
HD5770
HD6850

Maar er is hier verteld dat de HD5770 goed zou zijn voor mij, omdat derest overkill zou zijn in vergelijking met mijn cpu.
Kan iemand dit bevestigen?

Specs :
Windows 7 ultimate
Moederbooard : Intel DG33BU
Intel Core 2 duo CPU
E6750 @ 2,66Ghz(2 CPU's)
2GB RAM


En als ik toch ga voor de HD5770, maakt het dan niks uit welk merk ik hierbij kies?

XFX gwn om dat ie der cool uitzien en beetje overclockter zijn dan andere modellen stock +o of Asus of Sapphire

[Fid3lity]

Anoniem: 183950 schreef op zondag 30 januari 2011 @ 22:52:

Maar er is hier verteld dat de HD5770 goed zou zijn voor mij, omdat derest overkill zou zijn in vergelijking met mijn cpu.
Kan iemand dit bevestigen?

Specs :
Windows 7 ultimate
Moederbooard : Intel DG33BU
Intel Core 2 duo CPU
E6750 @ 2,66Ghz(2 CPU's)
2GB RAM

Confirmed.

En als ik toch ga voor de HD5770, maakt het dan niks uit welk merk ik hierbij kies?

Kies er eentje met een leuke koeler, zoals het Hawk model van MSI. Mijn vader heeft sinds kort precies datzelfde model en het is een heel fijn, stil kaartje.

[pannekoek141]

pricewatch: Gigabyte GV-R577SL-1GD

Zonder twijfel
hij maakt totaal geen geluid
deze is alleen leuk als je goeie airflow hebt

[pannekoek141]

@ rollypolly
Die evga is juist een trage versie
ik zou die van gigabyte nemen

pricewatch: Gigabyte GV-N560OC-1GI

die heeft ook nog een mooie overclock
dus

[chim0]

Nesse1234 schreef op zondag 30 januari 2011 @ 18:54:

Doel:
Meest recente games spelen op een gemiddelde/hoge resolute welke goed aansluit op de snelheden van de rest van dit systeem

Ik zou naar een HD6850 kijken want die past beter bij de rest van je systeem maar dan heb je wel een nieuwe voeding nodig. Kan je die niet los kopen, los van je budget voor de videokaart? Want die HD5770 is echt gaar vergeleken met de rest van je systeem.

[ Voor 30% gewijzigd door chim0 op 31-01-2011 10:14 ]

[Deathchant]

Anoniem: 392933 schreef op zondag 30 januari 2011 @ 23:43:
[...]

ow, laat ik nou net dichtbij Aachen wonen.. Zal ik daar eens een kijkje gaan nemen
Heb je suggesties waar ik zou kunnen gaan?

Ik woon ook enigszins in de buurt Core i7 2600K op voorraad....wel voor 329 euro www.hiq24.de

[-Tobias-]

-Tobias- schreef op donderdag 27 januari 2011 @ 15:57:
Specs:
ATI Radeon® HD 4350
ASUS IPIBL-LB HP Compaq Intel G33 775 MOTHERBOARD
4GB DDR2-SDRAM (MHz weet ik niet..) (Hynix 2gb 2Rx8 PC2-6400U-666)
Intel® Core™2 Quad Processor Q8200
Bestec Atx0300p5wc 300w Atx

Beeldscherm nu 1366x768
maar wil wel naar 1920x1080

Photoshop, Call of duty black ops Assasins Creed brotherhood (binnenkort)
tot €150

Ik heb een paar dagen terug deze vraag gesteld en daar heb ik toen goed antwoord op gekregen maar nu heb ik een vraagje. De HD6850 heeft een pci-e slot nodig van 2.1 x16.
Is mijn moederbord daar goed genoeg voor? Of haaltl mijn moederbord de prestaties naar beneden?
Want de 4350HD heeft maar een 2.0 poort nodig

[ Voor 3% gewijzigd door -Tobias- op 31-01-2011 17:07 ]

[Anoniem: 363533]

-Tobias- schreef op maandag 31 januari 2011 @ 17:04:
[...]


Ik heb een paar dagen terug deze vraag gesteld en daar heb ik toen goed antwoord op gekregen maar nu heb ik een vraagje. De HD6850 heeft een pci-e slot nodig van 2.1 x16.
Is mijn moederbord daar goed genoeg voor? Of haaltl mijn moederbord de prestaties naar beneden?
Want de 4350HD heeft maar een 2.0 poort nodig

Dat maakt niet uit. Zelfs PCI-E 3.0 is nog backwards compatible naar 1.0, daar hoef je dus geen zorgen over te maken.

De uitkomst van mijn eigen vraag: Ik heb uiteindelijk gekozen voor de MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC. Bedankt voor de info allemaal

[Anoniem: 384711]

.

[ Voor 98% gewijzigd door Anoniem: 384711 op 31-01-2011 18:31 ]

[Anoniem: 183950]

Kan iemand nog wat hulp bieden bij final choice?
Ik heb gekozen voor de HD5770 op basis van advies in dit forum.
Nu heb ik nog de keuze uit de volgende kaarten :

Sapphire HD5770
MSI R5770
XFX HD 5770
Powercolor HD5770
Club3D HD5770
XFX HD 5770 Single Slot
Asus EAH5770
Gigabyte GV-R577UD
Asus EAH5770 CUcore

Iemand een aanradertje of juist een afradertje?
Laat het me weten!
Deze allen vallen in mijn budget.(Ik moet ook nog RAM gaan upgraden).

[Gianni Rombios]

http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=radeon+5770
Standaard sortering is op populariteit, dus de MSI is het meest gewild. Maar is het 30 euro meer waard dan eentje van 100 euro? Kwestie van je eigen smaak(!) Ik zou zeggen van wel als je nog een aardig tijdje met je systeem verder wil. Mocht je toch vrij snel een nieuw systeem willen kopen dan kun je ook voor ongeveer 80 euro een tweedehands kiezen. Ik zou maar wel eentje met 1GB nemen (ook voor de verkoopwaarde in verband met crossfire).

[Nesse1234]

Goed, de keuze is dus gevallen op de hd6850. Welke voeding zouden jullie hierbij gebruiken? Ik was altijd van mening dat de voeding die ik had redelijk zwaar was maar niets is minder waar (voeding moet een mogelijke crosfire opstelling ook nog aankunnen) Wannneer de prijzen van de kaart een beetje dalen zal er namelijk nog 1 extra bijkomen!

Grtzz Nesse

[chim0]

Nesse1234 schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 12:35:
Goed, de keuze is dus gevallen op de hd6850. Welke voeding zouden jullie hierbij gebruiken? Ik was altijd van mening dat de voeding die ik had redelijk zwaar was maar niets is minder waar (voeding moet een mogelijke crosfire opstelling ook nog aankunnen) Wannneer de prijzen van de kaart een beetje dalen zal er namelijk nog 1 extra bijkomen!

Grtzz Nesse

Wat is de rest van je systeem? Voor een tweede HD6850, zou de pricewatch: XFX PRO650W genoeg moeten zijn.

[Nesse1234]

@ Chim0

Zie 1 pagina terug

[chim0]

Nesse1234 schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 15:22:
@ Chim0

Zie 1 pagina terug

Mooi, dus toch een HD6850 en een losse voeding? Is veel beter. Die HD5770 past totaal niet bij dat systeem en is langzaam.

[Anoniem: 384711]

Ik had even een vraagje over sli,
ik heb de gigabyte gtx 460oc, wanneer ik deze kaart in sli wil zetten, moet ik dan exact dezelfde kaart kopen, of kan het ook gewoon de msi gtx 460so oid zijn?

[unfor]

Anoniem: 384711 schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 16:08:
Ik had even een vraagje over sli,
ik heb de gigabyte gtx 460oc, wanneer ik deze kaart in sli wil zetten, moet ik dan exact dezelfde kaart kopen, of kan het ook gewoon de msi gtx 460so oid zijn?

Maakt niet uit, zorg er wel voor dat je dan je oude kaart even op de zelfde speeds clocked.
Overigens zou ik lekker een tweede GB kaartje halen, veel beter dan die versie word het niet.

P.S. Er bestaat geen MSI 460 SO, bedoel je de SE? Zo ja, nee dat werkt niet.

[ Voor 17% gewijzigd door unfor op 01-02-2011 16:58 ]

[Anoniem: 183950]

Kan iemand wat hulp bieden bij mijn final choice?

Ik hou 2 kaarten over:
XFX HD 5770 1024 MB DDR5 DisplayPort
Sapphire HD5770 1GB GDDR5 PCIE

Welke kan ik het beste nemen?

[yzx]

Anoniem: 183950 schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 17:33:
Kan iemand wat hulp bieden bij mijn final choice?

Ik hou 2 kaarten over:
XFX HD 5770 1024 MB DDR5 DisplayPort
Sapphire HD5770 1GB GDDR5 PCIE

Welke kan ik het beste nemen?

Ik zou voor XFX gaan

[Anoniem: 183950]

yzx schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 17:36:
[...]

Ik zou voor XFX gaan

Mag ik ook weten waarom?

[yzx]

Anoniem: 183950 schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 17:51:
[...]

Mag ik ook weten waarom?

Langere garantie, makkelijker van koeling te wisselen ( dus aftermarket koeler er op zetten betekent geen garentie verlies ) en ze draaien toch ietjes sneller dan de andere heb ik zo de indruk als ik mijn XFX HD6870 tegen de Sapphire HD 6870 ( geleent van een vriend weliswaar maar draaide op stock ! zelfde voor de XFX )in mijn systeem had gezet haalde ik betere scores met mijn XFX. Mja dat is mijn mening

EDIT: zelfs als ge overclockt met XFX geloof ik dat je je garentie nog houdt

[ Voor 6% gewijzigd door yzx op 01-02-2011 18:15 ]

[D4NG3R]

Anoniem: 183950 schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 17:33:
Kan iemand wat hulp bieden bij mijn final choice?

Ik hou 2 kaarten over:
XFX HD 5770 1024 MB DDR5 DisplayPort
Sapphire HD5770 1GB GDDR5 PCIE

Welke kan ik het beste nemen?

Ik zou zelf adviseren om 20 euro extra in een 460GTX te steken:
pricewatch: Asus ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/768MD5

Een stuk meer preformance (15 - 20% meer).

Anders zou ik voor de XFX gaan, aftermarket koelers zijn er niet voor de HD5770. Teminste niet zonder dat je onderdelen moet modden, en de XFX koelt wat beter als de sapphire kaart.

Edit @ hierboven: Nee, garantie verlies je bij OC'ing. Alleen is het lastig voor een fabrikant om hier achter te komen, omdat een GPU (normaliter) via software word OC'd. En dus weer reset word wanneer je hem uit je PC haalt.

[ Voor 13% gewijzigd door D4NG3R op 01-02-2011 18:08 ]

[yzx]

@Danger : mijn fout dan sorry kwist wel dat je de koeler kon veranderen zonder dat je de garantie verloor

[Anoniem: 183950]

D4NG3R schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 18:07:
[...]

Ik zou zelf adviseren om 20 euro extra in een 460GTX te steken:
pricewatch: Asus ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/768MD5

Een stuk meer preformance (15 - 20% meer).

Anders zou ik voor de XFX gaan, aftermarket koelers zijn er niet voor de HD5770. Teminste niet zonder dat je onderdelen moet modden, en de XFX koelt wat beter als de sapphire kaart.

Edit @ hierboven: Nee, garantie verlies je bij OC'ing. Alleen is het lastig voor een fabrikant om hier achter te komen, omdat een GPU (normaliter) via software word OC'd. En dus weer reset word wanneer je hem uit je PC haalt.

De 460GTX stond ook op mijn lijstje, maar op dit forum is mij verteld dat deze overkill zou zijn in vergelijking met mijn systeem.

Specs :
Windows 7 ultimate
Moederbooard : Intel DG33BU
Intel Core 2 duo CPU
E6750 @ 2,66Ghz(2 CPU's)
2GB RAM
380W voeding

Kan je dit dan misschien bevestigen/ontkrachten?

[-The_Mask-]

Hij was de rest van de PC waarschijnlijk even vergeten.

[Gianni Rombios]

(weggehaald)

[ Voor 87% gewijzigd door Gianni Rombios op 01-02-2011 20:49 ]

[D4NG3R]

Ik wist niet wat voor PC je verder had nee, dan lijkt een 460GTX IDD wat overkill .

[Bobmeister]

Ik zit op het moment te twijfelen welke videokaart(en) ik ga halen. Deze komt/komen in een nieuw systeem met een 2500k/2600k en 750watt silverstone voeding. Ik twijfel tussen de volgende videokaarten:
2xHD6950 2GB
2xGTX560
1xGTX580

Wachten op GTX590/HD6990? Echter zullen die waarschijnlijk wel ver buiten mijn budget van €400/€500 vallen... Ik ga mijn computer voornamelijk gebruiken om de nieuwste spellen te spelen op een resolutie van 1920x1080. Waar kan ik het beste voor gaan?

[-The_Mask-]

Awsom schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 23:45:
Waar kan ik het beste voor gaan?

Een HD6990 zal waarschijnlijk ongeveer de prestaties van twee HD6950's 2GB in CrossFire leveren, prijs nog onbekend zal ook aan de GTX590 liggen.
De GTX590 wordt een imo een monster maar waarschijnlijk meer qua stroomverbruik dan qua prestaties...
Een GTX580 is gewoon erg duur met zijn bijna 500 euro, prestaties zijn de 500 euro niet waard.
Twee GTX560's, tja één GTX560 mag dan wel een interessante kaart zijn, twee presteren een stuk minder ze komen qua prestaties tussen twee HD6850's en HD6870's in volgens de reviews. CrossFire werkt dus veel beter dan SLi.
Wat twee HD6950's 2GB dus nu het meest interessant maakt, wat de toekomst ons gaat geven is een beetje koffiedik kijken en zal vooral afhankelijk zijn van de prijzen wat AMD/nVidia op hun HD6990/GTX590 gaat plakken.

[ Voor 19% gewijzigd door -The_Mask- op 02-02-2011 00:04 ]

[pannekoek141]

haal ten eerste geen sandy bridge

[Anoniem: 384711]

unfor schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 16:28:
[...]

Maakt niet uit, zorg er wel voor dat je dan je oude kaart even op de zelfde speeds clocked.
Overigens zou ik lekker een tweede GB kaartje halen, veel beter dan die versie word het niet.

P.S. Er bestaat geen MSI 460 SO, bedoel je de SE? Zo ja, nee dat werkt niet.

Bedankt .
Ik noemde gewoon een willekeurig ter plekke verzonnen kaart, niet gekeken of hij ook daadwerkelijk bestond, de gtx 460se is weer een andere kaart idd. Is het niet mogelijk om een oude geforce 9500gt erbij in sli te zetten? Heb ik toevallig nog liggen thuis.

[Bobmeister]

-The_Mask- schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 00:04:
[...]

Een HD6990 zal waarschijnlijk ongeveer de prestaties van twee HD6950's 2GB in CrossFire leveren, prijs nog onbekend zal ook aan de GTX590 liggen.
De GTX590 wordt een imo een monster maar waarschijnlijk meer qua stroomverbruik dan qua prestaties...
Een GTX580 is gewoon erg duur met zijn bijna 500 euro, prestaties zijn de 500 euro niet waard.
Twee GTX560's, tja één GTX560 mag dan wel een interessante kaart zijn, twee presteren een stuk minder ze komen qua prestaties tussen twee HD6850's en HD6870's in volgens de reviews. CrossFire werkt dus veel beter dan SLi.
Wat twee HD6950's 2GB dus nu het meest interessant maakt, wat de toekomst ons gaat geven is een beetje koffiedik kijken en zal vooral afhankelijk zijn van de prijzen wat AMD/nVidia op hun HD6990/GTX590 gaat plakken.

Ok dus volgens jou zouden 2 HD6950 2GB 's het snelste zijn. Ik ga nog meer benchmarks bekijken vanmiddag want ik twijfel nog steeds (als Nvidia fanboy )

pannekoek141 schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 00:21:
haal ten eerste geen sandy bridge

Ik heb al een pricewatch: MSI P67A-GD65 dus dat geldt nu niet echt Ik gebruik de SATA-600 poorten wel, en ruil het moederbord in tegen de tijd dat dat kan (en dat zal nog wel maandje of 2 duren )

[-The_Mask-]

Awsom schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 14:24:
[...]


Ok dus volgens jou zouden 2 HD6950 2GB 's het snelste zijn. Ik ga nog meer benchmarks bekijken vanmiddag want ik twijfel nog steeds (als Nvidia fanboy )

Als je de twee nog niet gelanceerde kaarten niet meerekent wel, precieze performance is nog niet bekend.

[Bobmeister]

-The_Mask- schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 14:35:
[...]

Als je de twee nog niet gelanceerde kaarten niet meerekent wel, precieze performance is nog niet bekend.

Die kaarten reken ik maar even niet mee voor het gemak, want tegen de tijd dat die er zijn worden wel weer andere kaarten aangekondigd

De keuze voor mij nu is vooral óf 2xHD69502GB of 2xGTX560 1GB ... Wat zijn de voor en nadelen van beide kaarten? De ene review zegt weer totaal andere dingen dan de andere.. Sommigen zeggen dat de sli heel slecht geoptimaliseerd is bij de NVidia kaarten.. Ik zie door de bomen het bos niet meer

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Sapphire HD 6950 2 GB GDDR5 PCI-E	€ 257,-	€ 514,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 514,-

VS

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Gigabyte GV-N560OC-1GI	€ 217,-	€ 434,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 434,-

Het scheelt aardig wat qua geld

[ Voor 57% gewijzigd door Bobmeister op 02-02-2011 14:55 ]

[mitsumark]

@Awsom, ben je nog van plan op een andere resolutie over te stappen in de (nabije) toekomst?
Anders zie ik niet echt in waarom je 500 euro aan videokaart(en) wilt uitgeven, voor de helft van het geld kun je pakweg 95% van de games op full detail spelen.
Ook 1GB is eigenlijk al meer dan genoeg.

Mochten er over een jaar (of twee) andere spellen komen die meer eisen stellen, kun je beter dán je huidige kaart verkopen en wederom een goede kaart mid-high-end kaart halen.

Persoonlijk zou ik dan nu gewoon voor een enkele GTX560ti of HD6950/70 1GB gaan.

[-The_Mask-]

Awsom schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 14:46:
[...]
Het scheelt aardig wat qua geld

Ook aardig wat qua prestaties aangezien twee HD6870's in CrossFire zelfs al net wat sneller zijn dan twee GTX560's in SLi.

Daarnaast pak je een goedkope HD6950 en een dure GTX560, dus dan vind ik het ook niet zo vreemd dat het prijsverschil zo groot gaat zijn.

[Anoniem: 392924]

ik zou sowieso voor de cfx 6950 gaan, endan gaan flashen naar 6970.
Dit geeft een masterlijke prijs/performance verhouding.

[Anoniem: 356182]

Hallo Iedereen,

Ik zit een beetje te twijfelen of het nog de moeite is om mijn pc te upgraden. Wil er graag een nieuwe grafische kaart in steken maar ik weet nu niet of ik daar heel veel prestatie winst mee maak. Zat zelf te denken aan de MSI N560GTX-Ti om mijn HD4870 te vervangen.

Mijn specs zijn:
- Gigabyte X48 - DQ6
- Intel q9550
- Sapphire HD4870
- OCZ 4GB 1066 Reaper
- Speel op 1600x1200
- Niet meer dan 250 euro

Of word het tijd voor een overclock cursus voor mijn processor? Of gewoon sparen voor een nieuwe pc? Ben niet echt heel ervaren in die dingen.

Groeten Sem

[Bobmeister]

mitsumark schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 18:01:
@Awsom, ben je nog van plan op een andere resolutie over te stappen in de (nabije) toekomst?
Anders zie ik niet echt in waarom je 500 euro aan videokaart(en) wilt uitgeven, voor de helft van het geld kun je pakweg 95% van de games op full detail spelen.
Ook 1GB is eigenlijk al meer dan genoeg.

Mochten er over een jaar (of twee) andere spellen komen die meer eisen stellen, kun je beter dán je huidige kaart verkopen en wederom een goede kaart mid-high-end kaart halen.

Persoonlijk zou ik dan nu gewoon voor een enkele GTX560ti of HD6950/70 1GB gaan.

Ik heb nu één 24"scherm, ik zou het niet vreemd vinden als hier binnen enkele maanden nog 2 van bij komen.. Dus ik neem liever een CF/SLI opstelling

[mitsumark]

Awsom schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 21:18:
[...]
Ik heb nu één 24"scherm, ik zou het niet vreemd vinden als hier binnen enkele maanden nog 2 van bij komen.. Dus ik neem liever een CF/SLI opstelling

Wachten op de HD6990 of 2x HD6950 2GB

[ Voor 4% gewijzigd door mitsumark op 02-02-2011 23:39 ]

[mitsumark]

Anoniem: 356182 schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 20:44:
Hallo Iedereen,

Ik zit een beetje te twijfelen of het nog de moeite is om mijn pc te upgraden. Wil er graag een nieuwe grafische kaart in steken maar ik weet nu niet of ik daar heel veel prestatie winst mee maak. Zat zelf te denken aan de MSI N560GTX-Ti om mijn HD4870 te vervangen.

Mijn specs zijn:
- Gigabyte X48 - DQ6
- Intel q9550
- Sapphire HD4870
- OCZ 4GB 1066 Reaper
- Speel op 1600x1200
- Niet meer dan 250 euro

Of word het tijd voor een overclock cursus voor mijn processor? Of gewoon sparen voor een nieuwe pc? Ben niet echt heel ervaren in die dingen.

Groeten Sem

Je processor biedt voor de komende tijd(1-2 jaar) nog een berg potentie wanneer deze overgeklokt is naar 3,6GHz of zelfs meer.
Op die resolutie heb je eigenlijk niet zo gek veel video power nodig (tenzij je spellen zoals crysis op full detail wil spelen), enige wat je eigenlijk niet teveel kunt instellen is anti aliasing.
Ik zou dus eerder sparen voor een nieuwe monitor en dán pas de videokaart upgraden of een geheel nieuw systeem samenstellen.

Aan de andere kant is je processor op dit moment nog erg gewild (helaas alleen de processor), dus je kunt er nu nog de hoofdprijs voor krijgen, later misschien niet meer.

Edit: mocht je nu toch alleen de videokaart willen upgraden zou ik een hd6870, hd6950 of gtx560 nemen (om hier nog langere tijd van te genieten).
Edit 2: wil je niet (ver) boven budget uitkomen en toch ook de monitor willen vervangen zou je ervoor kunnen kiezen om een gtx460(1gb) of hd6850, hd5850 te nemen, met een leuke full HD monitor van pakweg 120-150 euro (dan ben je in totaal 250-300 kwijt).

[ Voor 13% gewijzigd door mitsumark op 03-02-2011 00:08 ]

[-The_Mask-]

Awsom schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 21:18:
[...]


Ik heb nu één 24"scherm, ik zou het niet vreemd vinden als hier binnen enkele maanden nog 2 van bij komen.. Dus ik neem liever een CF/SLI opstelling

Dan sowieso AMD, dan kun je gebruik maken van Eyefinity. En met drie beeldschermen heeft 2GB soms ook nog een nuttige bedrage, dus twee HD6950's met 2GB lijkt mij het mooiste voor jouw.

[-The_Mask-]

mitsumark schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 23:44:
[...]
Op die resolutie heb je eigenlijk niet zo gek veel video power nodig (tenzij je spellen zoals crysis op full detail wil spelen), enige wat je eigenlijk niet teveel kunt instellen is anti aliasing.

Je weet dat 1600x1200 bijna evenveel pixels is als Full HD (1920x1080)?

Anoniem: 356182 schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 20:44:
Mijn specs zijn:
- Gigabyte X48 - DQ6
- Intel q9550
- Sapphire HD4870
- OCZ 4GB 1066 Reaper
- Speel op 1600x1200
- Niet meer dan 250 euro

Ik mis de voeding, zonder voeding geen goed advies.

[Anoniem: 356182]

mitsumark schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 23:44:
[...]

Je processor biedt voor de komende tijd(1-2 jaar) nog een berg potentie wanneer deze overgeklokt is naar 3,6GHz of zelfs meer.
Op die resolutie heb je eigenlijk niet zo gek veel video power nodig (tenzij je spellen zoals crysis op full detail wil spelen), enige wat je eigenlijk niet teveel kunt instellen is anti aliasing.
Ik zou dus eerder sparen voor een nieuwe monitor en dán pas de videokaart upgraden of een geheel nieuw systeem samenstellen.

Aan de andere kant is je processor op dit moment nog erg gewild (helaas alleen de processor), dus je kunt er nu nog de hoofdprijs voor krijgen, later misschien niet meer.

Edit: mocht je nu toch alleen de videokaart willen upgraden zou ik een hd6870, hd6950 of gtx560 nemen (om hier nog langere tijd van te genieten).
Edit 2: wil je niet (ver) boven budget uitkomen en toch ook de monitor willen vervangen zou je ervoor kunnen kiezen om een gtx460(1gb) of hd6850, hd5850 te nemen, met een leuke full HD monitor van pakweg 120-150 euro (dan ben je in totaal 250-300 kwijt).

Ik heb ook nog een Full HD scherm (samsung p2270HD) die gebruik ik als 2de beeldscherm en voor mijn consoles. Maar is ook prima te gebruiken als main scherm om te gamen voor mijn pc. Maar dat loopt nu gewoon niet zo goed als ik games op max zet. Als ik bijv een gtx560 in mijn pc zou zetten, kan ik dan nieuwe games op max spelen op mijn ander beeldscherm? Dus ook met anti aliasing aan? Of moet ik dan ook mijn cpu overclocken.

Mijn voeding: coolermaster m620

[-The_Mask-]

Anoniem: 356182 schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 00:42:
[...]
Als ik bijv een gtx560 in mijn pc zou zetten, kan ik dan nieuwe games op max spelen op mijn ander beeldscherm? Dus ook met anti aliasing aan? Of moet ik dan ook mijn cpu overclocken.

Waarschijnlijk is het overklokken niet nodig al zal het wel helpen om meer performance te krijgen in sommige games.

Wat trouwens ook een hele goede optie is, is een extra HD4870 halen tweedehands. Kost maar zo'n 60 euro en levert ongeveer zelfde prestaties. Moet zelf de niet zo beste voeding nog wel aan kunnen al heb je wel verloopjes nodig.

Heb je liever een zuinigere PC of denk je DX11 nodig te hebben dan zou een HD6950 1GB een erg goede keuze zijn stukje (10% gemiddeld ongeveer) sneller dan de GTX560 maar amper (paar euro) duurder.

[mitsumark]

-The_Mask- schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 00:38:
[...]
Je weet dat 1600x1200 bijna evenveel pixels is als Full HD (1920x1080)?

[...]
Ik mis de voeding, zonder voeding geen goed advies.

klopt, scheelt slechts zo'n 8%, heb me iets verkeken in die 1200 (ik vergeleek het voor het gemak even met 1680x1050, wat ongeveer 8% scheelt de andere kant op).

ondanks dat je gelijk hebt verbruiken de huidige (genoemde) videokaarten doorgaans niet meer dan een 4870.

[ Voor 13% gewijzigd door mitsumark op 03-02-2011 01:08 ]

[-The_Mask-]

Meestal niet of amper nee, maar zoals te zien is boven jouw post was dat vooral bedoelt voor een tweede HD4870.

[Gianni Rombios]

Wat de Q9550 betreft, die heb ik ook. Hier kun je redelijk zien wat hij (nog) kan:
http://nl.hardware.info/r...-3dmark-vantage-cpu-score

[-The_Mask-]

Erg beroerde test als het gaat om games, instellingen staan veel te laag namelijk.

[Anoniem: 356182]

Bedankt voor de info allemaal!

Ik ga waarschijnlijk de MSI N560GTX-Ti Twin Frozr aanschaffen, krijgt wel goede scores op de reviews die ik heb gelezen. Ga ook mijn cpu een beetje overclocken, ik heb een Xigmatek Achilles S1284C processor koeler. Die heb ik ooit is van een vriend gekocht. Ga me er wel eerst wat meer in verdiepen voordat ik dat ga proberen .

Dan kan ik er hopelijk weer een jaartje tegen aan wat gamen betreft.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 356182 op 03-02-2011 17:12 ]

[Ander]

-The_Mask- schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 00:04:
Twee GTX560's, tja één GTX560 mag dan wel een interessante kaart zijn, twee presteren een stuk minder ze komen qua prestaties tussen twee HD6850's en HD6870's in volgens de reviews. CrossFire werkt dus veel beter dan SLi.

Mag ik vragen welke reviews dat zijn? Want de reviews van techpowerup en guru3d laten een prima scalability zien.

Bijvoorbeeld bij guru3d, benchmarks op 1920x1080/1920x1200 van de spellen:

• Battlefield Bad company 2
• Call of Duty: Modern Warfare 2
• Colin McRae Dirt 2
• Far Cry 2
• Anno 1404 - Dawn of Discovery
• Crysis WARHEAD
• Metro 2033

Geeft ter vergelijking met gtx460 sli norm-scores van:

560 sli	1.000
6950 cfx	0.994
6870 cfx	0.919
6850 cfx	0.827

Hieruit blijkt dat gtx 560 sli (1.000/0.919=) 8.8% sneller is dan een 6870 cfx
en (1.000/0.827=) 20.9% sneller dan 6850 cfx.

[-The_Mask-]

Ander schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 14:05:
[...]
Mag ik vragen welke reviews dat zijn? Want de reviews van techpowerup en guru3d laten een prima scalability zien.

Standaard is een GTX560 gemiddeld iets sneller dan een HD6870 in CrossFire/SLi dus niet.





Zoals je ziet valt de GTX560 SLi tussen de HD6850 CrossFire en HD6870 CrossFire in (zelfs dichter bij de HD6850 dan bij de HD6870), waardoor SLi dus minder schaalt dan CrossFire. (je moet kijken naar het verschil met de HD5970, dan zie het het duidelijkst)

[ Voor 4% gewijzigd door -The_Mask- op 03-02-2011 15:42 ]

[Anoniem: 384711]

Even een vraagje, werkt sli bij de gtx 460 wel goed? Het is voor mij, of gtx 460 in sli of een hd 6950

[Ander]

-The_Mask- schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 15:41:
Zoals je ziet valt de GTX560 SLi tussen de HD6850 CrossFire en HD6870 CrossFire in (zelfs dichter bij de HD6850 dan bij de HD6870), waardoor SLi dus minder schaalt dan CrossFire. (je moet kijken naar het verschil met de HD5970, dan zie het het duidelijkst)

Dat ligt er dan wel aan welke review je bekijkt. Zoals ik al zei geeft guru3d iets anders aan. Ik wil wel aangeven dat ik alleen de getallen gebruik van:

1. Echte game benchmarks (geen synthetische)
2. Enkel 1920x1080 / 1920x1200

---

	cod:mw2	farc2	anno1404	crys: wh	met2033	CM Dirt 2	bf bc2
6850	101	60	54	37	20	61	38
6850 cfx	134	117	88	68	40	112	75
cfx/single	1.33	1.95	1.63	1.84	2.00	1.84	1.97

Gemiddelde van de stijging van 6850 in cfx: 1.79

	cod:mw2	farc2	anno1404	crys: wh	met2033	CM Dirt 2	bf bc2
6870	117	69	66	44	22	70	46
6870 cfx	140	130	92	79	44	124	89
cfx/single	1.20	1.88	1.39	1.80	2.00	1.77	1.93

Gemiddelde van de stijging van 6870 in cfx: 1.71

	cod:mw2	farc2	anno1404	crys: wh	met2033	CM Dirt 2	bf bc2
560	123	81	68	47	23	66	47
560 sli	200	141	115	80	43	123	90
sli/single	1.63	1.74	1.69	1.70	1.87	1.86	1.91

Gemiddelde van de stijging van 560 in sli: 1.77

	scaling
6850	1.79
6870	1.71
560	1.77

conclusie
De 6850 scaled dus het best, maar dit is natuurlijk de traagste, zoals we weten.
De 560 scaled daarentegen volgens deze cijfers beter dan de 6870 en daarnaast is de 560 volgens de meeste reviews nog iets van 8-10% sneller ook...

---

	total fps	gemidd fps
6850 cfx	634	90.57
6870 cfx	698	99.71
560 sli	792	113.14

In deze laatste tabel zien we dan ook, zoals verwacht, dat hier de gtx560 sli meer fps behaald dan de 6870 cfx.

[-The_Mask-]

Anoniem: 384711 schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 16:46:
Even een vraagje, werkt sli bij de gtx 460 wel goed? Het is voor mij, of gtx 460 in sli of een hd 6950

SLi werkt wel goed bij een GTX460 ook bij de GTX560, CrossFire werkt alleen beter bij een HD6000 kaart. Twee HD6850's is dus voor 300 euro het meest waar voor je geld.

Overigens heb je voor twee GTX460's ook een betere voeding nodig dan voor een enkele HD6950 of twee HD6850's.

[-The_Mask-]

Ander schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 19:44:
[...]


Dat ligt er dan wel aan welke review je bekijkt. Zoals ik al zei geeft guru3d iets anders aan. Ik wil wel aangeven dat ik alleen de getallen gebruik van:

Maar dit zijn veel minder games dan TPU test en ook nog eens games waar nVidia het meestal beter doet.

[Anoniem: 183950]

Ik had dus de videokaart besteld.
Hoe kan ik het beste controleren of alles goed werkt? Is 3DMarks hiervoor een goed programma?

[Anoniem: 265461]

•Wat voor systeem heb je nu?

OS: Windows 7 Home - x64
Voeding: Corsair TX 750W
MoBo: Asus P6T Deluxe
Proc: Intel i7 920
Geheugen: Corsair D3 6GB 1600-888 Dom
GC: EVGA GTX285

Nogs niks overclocked, wil ik echter wel laten doen.
PC bouwen is me gelukt maar van het woord overclocken krijg ik vooraslnog de kriebels.

•Op welke schermresolutie wil je gaan werken?

Meeste games worden met een resolutie van 1920*1080 120Hz gespeeld
Tevens veel racegames via een Matrox Triplehead2go op een resolutie van 3*1680x1050 59hz - 5040x1050

•Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?

Met name gaming, beetje multimedia maar dat is het wel.

Games die ik nu wel eens aangooi:

1920*1080
Call of Duty Blac Ops
Battlefield Bad Company 2
RPG's
GTA IV

5040*1050
RaceOn ( GTR Evolution etc )
rFactor ( Vooral MODS )
iRacing
Dirt2

Bedoeling is dat nieuwe games in deze genres ook zullen worden gespeeld.
Ideaal gezien 120+ fps te halen in alle games in 1920*1080, Voor de Triplehead en racing volstaat 60fps.

•Wat mag je nieuwe kaart kosten?

Ergens rond de 300-500 ? Zal nog wat extra koeling moeten gaan realiseren ook want op 5040*1050 wil de GC nog wel eens vertellen dat ie het toch iets te warm heeft !


Waar ik vooral over twijfel is hoeveel winst ik zal pakken met overclock op het huidige systeem ten opzichte van het huidige systeem maar dan met nieuwe GC en eventueel overclock.
Hoeft echt niet het duurste en nieuwste te zijn maar wil wel even vooruit kunnen en die 60 en 120 fps halen met hoge settings. ( Misschien tegenstrijdig ? hehe ) En wordt niet wijs uit alle benchmarks en kan dus niet echt af leiden waar ik nu meeste winst mee zal pakken tegen nog schappelijke prijzen.

Bedankt

[yzx]

Anoniem: 265461 schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 21:48:


Waar ik vooral over twijfel is hoeveel winst ik zal pakken met overclock op het huidige systeem ten opzichte van het huidige systeem maar dan met nieuwe GC en eventueel overclock.
Hoeft echt niet het duurste en nieuwste te zijn maar wil wel even vooruit kunnen en die 60 en 120 fps halen met hoge settings. ( Misschien tegenstrijdig ? hehe ) En wordt niet wijs uit alle benchmarks en kan dus niet echt af leiden waar ik nu meeste winst mee zal pakken tegen nog schappelijke prijzen.

Bedankt

2X HD6950 misschien iets voor je? kan je misschien nog net je voeding houden haha, zou rond de 400-450 moeten kosten hangt af wat je koopt, Sapphire is goedkoopste en dan MSI enzo de hoogste prijzen

[-The_Mask-]

Anoniem: 265461 schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 21:48:
Ergens rond de 300-500 ? Zal nog wat extra koeling moeten gaan realiseren ook want op 5040*1050 wil de GC nog wel eens vertellen dat ie het toch iets te warm heeft !

Twee HD6850's of twee HD6870's of twee HD6950's kan de Matrox Triplehead2go uit het stenentijdperk ook met pensioen en kun je over op Eyefinity.

[Anoniem: 384711]

-The_Mask- schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 19:45:
[...]

SLi werkt wel goed bij een GTX460 ook bij de GTX560, CrossFire werkt alleen beter bij een HD6000 kaart. Twee HD6850's is dus voor 300 euro het meest waar voor je geld.

Overigens heb je voor twee GTX460's ook een betere voeding nodig dan voor een enkele HD6950 of twee HD6850's.

Heb al een enkele gtx 460, dus vroeg me alleen af of ik er eentje bij moest zetten of een hd 6950, tweede optie is flink duurder maar wanneer crossfire meer potentieel biedt wordt dat ook nog wel weer een serieuze overweging.
Heb alleen geen enkel idee wat de voeding aankan, heb momenteel dit:
Mobo: MSI P55 GD65
CPU: Intel core i5 750
GPU: Gigabyte GTX 460 OC 1gb
Ram: 4 gb *geen enkel idee wat voor kloksnelheid en welk merk en type)
HDD: 2 disks van 750 en 250 gb
Voeding is een Cooler Master 600W iGreen Power.

[yzx]

-The_Mask- schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 22:23:
[...]

Twee HD6850's of twee HD6870's of twee HD6950's kan de Matrox Triplehead2go uit het stenentijdperk ook met pensioen en kun je over op Eyefinity.

2X 6950's zal lukken met 750W volgens de calculator die ik gebruik

[Ander]

-The_Mask- schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 19:50:
Maar dit zijn veel minder games dan TPU test en ook nog eens games waar nVidia het meestal beter doet.

Je hebt helemaal gelijk. Meer games zullen leiden tot betere statistiek.
Dus ik ben er even mee aan de slag gegaan.

Mijn werkwijze is onveranderd:

• enkel 1920x1080 / 1920x1200
• enkel echte games (geen synthetische benchmarks)

Nadat ik alle benchmarks van de spellen had ingevoerd was ik nog niet klaar. Er waren namelijk enkele kleine probleempjes:

1. Call of Juarez laat duidelijk iets van driverproblemen zien. De crossfire presteert lager dan de single kaarten. De inter-item-betrouwbaarheid van dat spel is dan ook niet realistisch, waardoor ik hem niet mee laat tellen.
2. Bij Far Cry 2 is het de sli die datzelfde probleem heeft, fps lager dan de single kaart. Ook deze tel ik dus niet mee.
3. En als laatste laat ik ook F1 2010 niet meedoen, omdat de 6850 cfx en 6870 cfx daar niet in gemeten zijn.

Zo nu zou het een eerlijke vergelijking moeten zijn.

Enkel kijkende naar de kaarten waar we het over hadden (ik heb de rest ook berekend, maar dat terzijde) richten we ons op:

• 6850 cfx
• 6870 single/cfx
• 560 single/sli

(De hele reeks van fps per spel (13 stuks) is me even teveel werk. Als iemand dat toch wel dat kan ik dat later alsnog doen).

In onderstaande tabellen zet ik de totale fps van de 13 spellen en het gemiddelde. Ook zet ik een indexgetal van genormaliseerde gemiddelde performance ten opzichte van de laagste (in dit geval de 6870). Vooral dit laatste getal geeft goede vergelijking informatie.

	total fps	gem fps		norm gem
6870	903.70	69.52		1.000
560	1010.10	77.10		1.132
6850 cfx	1420.60	109.28		1.655
6870 cfx	1593.30	122.56		1.856
560 sli	1638.80	126.06		1.866

Conclusie
Ook uit de gegevens van techpowerup blijkt dat de '560 in sli' nét iets beter presteert dan de '6870 in crossfire' in echte games.

[-The_Mask-]

Anoniem: 384711 schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 22:24:
[...]
Voeding is een Cooler Master 600W iGreen Power.

Slechte voeding, twee GTX460's hierop is niet aan te raden. HD6950 zou nog wel moeten kunnen.

[-The_Mask-]

yzx schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 22:26:
[...]


2X 6950's zal lukken met 750W volgens de calculator die ik gebruik

Calculators zijn ruk, want volgens zo'n ding moet een MS-TECH voeding van 750W dus ook werken, maar dat gaat sowieso nooit werken dan is de voeding al lang in rook op gegaan.

[yzx]

-The_Mask- schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 22:50:
[...]

Calculators zijn ruk, want volgens zo'n ding moet een MS-TECH voeding van 750W dus ook werken, maar dat gaat sowieso nooit werken dan is de voeding al lang in rook op gegaan.

Had het via bequite gedaan ze nemen ruimen waarden want voor 1 GPU nemen ze makkelijk 400w en voor CF 600, afhankelijk van de model van kaart

[pannekoek141]

@the mask die voeding is echt niet zo vreselijk erg
600 watt is genoeg voor 2 gtx 460,s
maar 2 x 6950 word daarop teveel

[Bobmeister]

Ander schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 22:43:
[...]


Je hebt helemaal gelijk. Meer games zullen leiden tot betere statistiek.
Dus ik ben er even mee aan de slag gegaan.

Mijn werkwijze is onveranderd:

• enkel 1920x1080 / 1920x1200
• enkel echte games (geen synthetische benchmarks)

Nadat ik alle benchmarks van de spellen had ingevoerd was ik nog niet klaar. Er waren namelijk enkele kleine probleempjes:

1. Call of Juarez laat duidelijk iets van driverproblemen zien. De crossfire presteert lager dan de single kaarten. De inter-item-betrouwbaarheid van dat spel is dan ook niet realistisch, waardoor ik hem niet mee laat tellen.
2. Bij Far Cry 2 is het de sli die datzelfde probleem heeft, fps lager dan de single kaart. Ook deze tel ik dus niet mee.
3. En als laatste laat ik ook F1 2010 niet meedoen, omdat de 6850 cfx en 6870 cfx daar niet in gemeten zijn.

Zo nu zou het een eerlijke vergelijking moeten zijn.

Enkel kijkende naar de kaarten waar we het over hadden (ik heb de rest ook berekend, maar dat terzijde) richten we ons op:

• 6850 cfx
• 6870 single/cfx
• 560 single/sli

(De hele reeks van fps per spel (13 stuks) is me even teveel werk. Als iemand dat toch wel dat kan ik dat later alsnog doen).

In onderstaande tabellen zet ik de totale fps van de 13 spellen en het gemiddelde. Ook zet ik een indexgetal van genormaliseerde gemiddelde performance ten opzichte van de laagste (in dit geval de 6870). Vooral dit laatste getal geeft goede vergelijking informatie.

	total fps	gem fps		norm gem
6870	903.70	69.52		1.000
560	1010.10	77.10		1.132
6850 cfx	1420.60	109.28		1.655
6870 cfx	1593.30	122.56		1.856
560 sli	1638.80	126.06		1.866

Conclusie
Ook uit de gegevens van techpowerup blijkt dat de '560 in sli' nét iets beter presteert dan de '6870 in crossfire' in echte games.

Nu twijfel ik nog meer tussen CF6950 en 560SLI. Ik ben van plan ook een 120hz beeldscherm te halen om op te gamen.. Als mensen aanraders hebben zeg het maar

Als ik voor 2xHD69502GB ga zou me dat 480 eueo kosten, en 2xGTX5601GB zou me 420 euro kosten.. maar met een 120hz beeldscherm kun je 3d afspelen right? Kan dit ook al bij ATI of is het nvidia only??

[D4NG3R]

Awsom schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 23:24:
[...]


Nu twijfel ik nog meer tussen CF6950 en 560SLI. Ik ben van plan ook een 120hz beeldscherm te halen om op te gamen.. Als mensen aanraders hebben zeg het maar

Als ik voor 2xHD69502GB ga zou me dat 480 eueo kosten, en 2xGTX5601GB zou me 420 euro kosten.. maar met een 120hz beeldscherm kun je 3d afspelen right? Kan dit ook al bij ATI of is het nvidia only??

Ga dan maar voor Nvidia, die hebben momenteel al een 3D kit op de markt namelijk. AMD moet hier nog mee komen.
pricewatch: Nvidia Geforce 3D Vision Glasses

Kitje kost ook weer wat ...

[tech-no-logical]

mijn 512MB 9800GT is zojuist overleden ik heb me al tijden niet meer met de videokaarten-markt beziggehouden, dus ik kan wel wat advies gebruiken....

mijn systeem (grofweg, kan nu niet booten) :
- asus p5w-dh met 6GB ram
- core2duo e6600
- win 7 64 bits
- enermax modu 82+ 425W (gok ik)

niet meer heel recent, maar snel genoeg voor mij. gamen doe ik op 1920x1200, meest recente games zijn dingen als civilization V, dragon age en darksiders. eigenlijk voldeed de 9800gt best wel goed, iets meer power mag, maar eigenlijk ben ik op zoek naar meer performance per watt. budget is flexibel, maar zeg 150 euro.

ati/nvidia maakt me niet _heel_ veel uit. advies voor beiden is welkom.