Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bobmeister
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 21:05
D4NG3R schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 23:29:
[...]


Ga dan maar voor Nvidia, die hebben momenteel al een 3D kit op de markt namelijk. AMD moet hier nog mee komen.
pricewatch: Nvidia Geforce 3D Vision Glasses

Kitje kost ook weer wat :X...
Maar voor 'gewoon' 120hz voldoen 2 HD6950/2GB ook toch? Welke opstelling is sneller als ik me beperk tot één fullhd scherm?

Acties:
  • 0 Henk 'm!
pannekoek141 schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 22:57:
@the mask die voeding is echt niet zo vreselijk erg
600 watt is genoeg voor 2 gtx 460,s
maar 2 x 6950 word daarop teveel
Oké zou je ook kunnen onderbouwen waarom die dat niet is? ;)
Awsom schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 23:45:
[...]
Maar voor 'gewoon' 120hz voldoen 2 HD6950/2GB ook toch? Welke opstelling is sneller als ik me beperk tot één fullhd scherm?
Twee HD6950's 1GB/2GB zijn bijna altijd sneller dan twee GTX560's.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!
tech-no-logical schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 23:32:
niet meer heel recent, maar snel genoeg voor mij. gamen doe ik op 1920x1200, meest recente games zijn dingen als civilization V, dragon age en darksiders. eigenlijk voldeed de 9800gt best wel goed, iets meer power mag, maar eigenlijk ben ik op zoek naar meer performance per watt. budget is flexibel, maar zeg 150 euro.

ati/nvidia maakt me niet _heel_ veel uit. advies voor beiden is welkom.
Performance/Watt moet je bij AMD zijn, HD5770 of HD6850 zijn leuke kaarten beide sneller. HD5770 verbruikt minder of ongeveer evenveel (ligt eraan welke 9800GT je hebt) HD6850 verbruikt iets meer maar is ook een stuk sneller.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mtsr
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 25-07 11:13
-The_Mask- schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 00:08:
Twee HD6950's 1GB/2GB zijn bijna altijd sneller dan twee GTX560's.
<snip>
EDIT: Ik moet beter lezen. 6*9*50's, niet 6850's, wat ik las.

[ Voor 32% gewijzigd door mtsr op 04-02-2011 08:16 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TiberiusJD
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 24-03 22:59
Hallo

Dit is mijn probleem, mijn vader heeft een paar maanden terug een nieuw PC'tje gekocht voor mij (mijnen ouden was versleten), maar hij heeft er niet opgelet of er een videokaart inzat. :(
En die zat er niet in, nu wil ik graag een nieuwe videokaart kopen, om af en toe en spelletje te kunnen spelen.

Ik heb nu een acer aspire X3910

dit zijn de specs

CPU-type: Intel Pentium Dual Core E5500 (2.8ghz)
Geheugengrootte 4GB
Geheugentype DDR3 (SODIMM)
Hardeschijf bus SATA-300
Optische Drive Type DVD+/-RW
Videochip Intel GMA X4500
Opslagcapaciteit 640GB
Voeding 220 W

hier zijn uitgebreidere specs
http://www.vergelijk.be/desktop/acer/aspire_x3910/specs.rhtml


wat van kaart kan ik er nog bij krijgen, of is de voeding veel te slecht daarvoor
Ik had gehoopt om er een passief gekoelde radeon 5750 of een geforce 450/430 in te krijgen

Wat is het max dat ik er in kan krijgen zonder dat het systeem instabiel wordt

greetz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

220W is natuurlijk niet al teveel, maar het hangt er ook vanaf hoe deze is ingedeeld. Als je een relatief zwakke 12V lijn hebt dan zit je waarschijnlijk met het probleem dat je niet eens meer ruimte hebt voor een videokaart, omdat die teveel van de 12V lijn vraagt.

Hang eens een Wattmeter aan je systeem en kijk wat het ding nu verbruikt, dan heb je ongeveer een idee hoeveel ruimte je nog hebt.

Als ik het kastje zo zie is het trouwens een low profile ding, dus als je er een videokaartje in wilt duwen, zorg er dan voor dat het een low profile ding is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gianni Rombios
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online
http://support.acer.com/a...Guides/SG_AX3910_BOOK.pdf

VGA CARD GEFORCE GT120 1GB 128BITS DDR II SAMSUNG DVI HDMI LP PCB 55NM WITH LP BRACKET VG.PCGT1.213

VGA CARD PCPARTNER GT100 512MB 64BITS DDR II SAMSUNG DVI VGA HDMI WITH 1 LP BRACKET
VG.PCGT1.L02

VGA CARD PC PARTNER 288-30E99-B01AC HD4350 512MB DDRII 32BITS SAMSUNG DVI HDMI WITH 1LP BKT ROHS VG.APC43.5L2

Dit zijn de drie kaarten die Acer in de manual noemt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mtsr
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 25-07 11:13
TiberiusJD schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 11:52:
Wat is het max dat ik er in kan krijgen zonder dat het systeem instabiel wordt
Wat is je budget? Een voeding is namelijk zo vervangen, als dat de beperkende factor is...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ander
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20-09 11:46
Omdat ik heel veel mensen zie twijfelen tussen de 560 en 6950 en ook tussen 560 sli en 6950 cfx heb ik de ruwe data van techpowerup gepakt om een realgames fps vergeling te maken.

Mijn werkwijze:
  • Ik gebruik de benchmarkdata van techpowerup, omdat zij veel games testen in hun reviews. (met dank aan -The_Mask- voor dat idee)
  • Enkel echte game-benchmarks, geen synthetische
  • Enkel op de veelgebruikte resoluties van 1920x1080 / 1920x1200
  • Games moeten bij alle kaarten getest zijn anders tel ik ze niet mee.
  • Als er duidelijke driverproblemen zijn geweest in de benchmark, zoals sli/cfx minder fps dan de single kaart dan tel ik ze ook niet mee, omdat ze dan niet representatief zullen zijn voor je latere game-ervaringen.
Nu ga ik de volgende kaarten vergelijken:
  • gtx 560 ti
  • gtx 560 ti sli
  • HD6950
  • HD6950 cfx
-fps-
AvPredbf bc2bforgecod4crysisdow2hawxmet2033ridd:dastalk:cssupcom2ut3
56030.2058.5051.90121.4028.30102.50124.1017.1054.8044.2087.60172.20
695035.3057.9042.80121.8033.30131.50107.1019.8064.1041.8087.20172.20
560 sli58.40111.30100.90205.9054.90189.00220.58028.7091.1070.7095.70262.30
6950 cfx71.00115.0085.30221.2064.00206.30204.2036.40119.0072.1095.50231.30


-totals fps-
totaalgemiddeld
560892.8074.40
6950914.8076.23
560 sli1489.40124.12
6950 cfx1521.30126.78


We zien hier dus dat de kaarten in pure frames van laag naar hoog zijn:
560 < 6950 < 560 sli < 6950 cfx

Maar die informatie is niet helemaal wat we zoeken. We willen natuurlijk niet dat 1fps meer bij een game waar 200 fps normaal is even zwaar telt als 1 fps in een spel war 30 normaal is. Nee, we willen juist per game weten hoe goed ze presteren ten opzichte van elkaar. Daarom normaliseer ik per game. Hierbij stel ik dat de laagste (560) gesteld wordt op 1.000, welke ik in een tabel zet. Daarna neem ik per kaart het gemiddelde van die genormaliseerde cijfers, zodat we weten hoe de kaarten gemiddeld ten opzichte van elkaar presteren.

-genormaliseerde score-
-norm-AvPredbf bc2bforgecod4crysisdow2hawxmet2033ridd:dastalk:cssupcom2ut3
5601.0001.0001.0001.0001.0001.0001.0001.0001.0001.0001.0001.000
69501.1690.9900.8251.0031.1771.2830.8631.1581.1700.9460.9951.000
560 sli1.9341.9031.9441.6961.9401.8441.7771.6781.6621.6001.0921.343
6950 cfx2.3511.9661.6441.8222.2612.0131.6452.1292.1721.6311.0901.343


-totaal van genormaliseerde score-
gemiddelde performance
5601.000
69501.048
560 sli1.716
6950 cfx1.839


Dit zijn dus de percentages van de performance van de kaarten ten opzichte van de 560.

En aangezien ik toch al meer dan anderhalf uur bezig ben hiermee kunnen we ook nog wel even de performance ten opzichte van elk van deze kaarten bekijken, zodat mensen die een bepaalde kaart in gedachten hebben eenvoudig kunnen zien hoe percentueel snel/traag de rest is in verhouding.

T.o.v. 560%
5601.000
69501.048+4.8%
560 sli1.716+71.6%
6950 cfx1.839+83.9%


T.o.v. 6950%
5600.970-3.0%
69501.000
560 sli1.663+66.3%
6950 cfx1.755+75.5%


T.o.v. 560 sli%
5600.597-40.3%
69500.623-37.7%
560 sli1.000
6950 cfx1.069+6.9%


T.o.v. 6950 cfx%
5600.570-43.0%
69500.588-41.2%
560 sli0.952-4.8%
6950 cfx1.000

Greetz, Ander || Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TiberiusJD
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 24-03 22:59
voeding mag vervangen worden, maar het mag in totaal wel niet meer dan 250 euro kosten

maar een nieuwe voeding zal wel moeten, maar het zal dan wel een heel kleintje moeten zijn

heb ondertussen wat gemeten, de huidige voeding mag maximum 5 cm hoog zijn, anders zit de CPU koeler in de weg,

maximum 9 cm breed, en maximum 20 cm lang

En het zou toch een voeding moeten worden van 300 watt denk ik,

de videokaart die er in moet komen mag maximum 15 cm lang zijn , en 7.5 cm breed

en hij moet passief gekoeld worden, of 1 met een heel stille ventilator zijn

[ Voor 52% gewijzigd door TiberiusJD op 04-02-2011 12:36 . Reden: aanvullingen ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

mtsr schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:22:
[...]

Wat is je budget? Een voeding is namelijk zo vervangen, als dat de beperkende factor is...
Niet in zo'n SFF ding, die voedingen hebben niet bepaald een standaard formfactor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Ander schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:25:

Omdat ik heel veel mensen zie twijfelen tussen de 560 en 6950 en ook tussen 560 sli en 6950 cfx heb ik de ruwe data van techpowerup gepakt om een realgames fps vergeling te maken.
Leuk en aardig allemaal maar ik ben persoonlijk van mening dat je sowieso AMD en Nvidia niet mag vergelijken omdat het teveel verschilt per game. Kijk dus liever naar de game die je speelt en baseer daarop je aankoop en de features natuurlijk. Wat wil ik? CUDA, PhysX, 3D Vision of Eyefinity, MLAA, Eyespeed?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TiberiusJD
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 24-03 22:59
maar ik vrees toch dat het een nieuwe pc zal worden, en deze als htpc te gebruiken,

maar als het mogelijk is wil ik gerust een nieuwe voeding installeren

Acties:
  • 0 Henk 'm!
[b][message=35483317,noline]
*verhaal en stats*
ik zou alle resultaten waarbij de fps toch al hoog zat zijn niet meetellen.
het maakt namelijk niet uit of je 100 of 120fps hebt.
persoonlijk zou ik zelfs alles boven de 60fps gelijk trekken, dus wanneer alle opties meer dan 60fps doen, dan allen een factor van 1.000.

als je dat doet is de single 560 eigenlijk de betere kaart, in ieder geval met de meeste games.
wanneer je kijkt naar sli/cfx doen eigenlijk alleen crysis en metro ertoe, waarbij de 6950 duidelijk beter presteert.

mijn conclusie is dan ook:
bij een single kaart maakt het erg uit welke spellen je gaat spelen, gemiddeld presteren ze redelijk gelijk.
bij een sli/cfx kun je veel beter voor de 6950 gaan, die presteert bij de echt zware spellen simpelweg 15-30% beter (en niet de 7% die het lijkt in jouw vergelijking).

[ Voor 48% gewijzigd door mitsumark op 04-02-2011 13:07 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

TiberiusJD schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:39:
maar ik vrees toch dat het een nieuwe pc zal worden, en deze als htpc te gebruiken,

maar als het mogelijk is wil ik gerust een nieuwe voeding installeren
Het probleem van een nieuwe voeding in dit geval is dat je er niet zo makkelijk eentje gaat vinden die gaat passen.
Nu is het wel zo dat low profile kaartjes meestal niet zoveel zuipen omdat ze sowieso aan de trage kant zijn.

Wil je serieus upgraden dan heb je weinig aan dit systeem en kun je beter iets goeds samen stellen waarbij je wel wat mogelijkheden hebt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ander
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20-09 11:46
mitsumark schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 12:41:
[...]
ik zou alle resultaten waarbij de fps toch al hoog zat zijn niet meetellen.
het maakt namelijk niet uit of je 100 of 120fps hebt.
persoonlijk zou ik zelfs alles boven de 60fps gelijk trekken, dus wanneer alle opties meer dan 60fps doen, dan allen een factor van 1.000.
Dat vind ik een heel interessant denkbeeld :). Die wil ik wel even berekenen.

Ik heb nu de waarden boven de 60 op 60 gezet omdat het toch wel voldoende is. Daarna heb ik de games met alleen maar 60 verwijderd aangezien die niets meer toevoegen en alleen de resultaten meer naar het gemiddelde laten bewegen.

totale fpsgemidd fpsna norm. (560) na norm. (6950)na norm. (560sli)na norm. (6950cfx)
560285.040.711.0000.9700.7650.742
6950290.941.561.0511.0000.7840.758
560 sli382.054.571.4551.3281.0000.960
6950 cfx396.456.631.5531.4021.0491.000


Conclusie: Enkel rekening houdend met daar waar het aantal frames er ook echt toe doen zien we iets andere percentages. De volgorde van welke kaart betere performance geeft is niet veranderd. Natuurlijk is dit geen realistische vorm van performance vergelijking, maar het geeft wel een idee wat je kaart doet als het moeilijk wordt, er vanuit gaande dat je boven de 60 frames toch niks wint.

Greetz, Ander || Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aicaramba
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 05-09 07:40
Het is alleen niet bij alle spellen zo dat alles boven de 60 fps niets uit maakt.. Call of duty bijvoorbeeld, daar vind ik 60 fps echt niet genoeg. Je ziet het verschil niet, maar je merkt het wel tijdens het spelen.
Maar, bij de meeste spellen zal je het verschil niet merken inderdaad.

CS:GO Stats | DotA 2 Stats | iRacing Profiel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ander
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20-09 11:46
aicaramba schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 15:12:
Het is alleen niet bij alle spellen zo dat alles boven de 60 fps niets uit maakt.. Call of duty bijvoorbeeld, daar vind ik 60 fps echt niet genoeg. Je ziet het verschil niet, maar je merkt het wel tijdens het spelen.
Maar, bij de meeste spellen zal je het verschil niet merken inderdaad.
Het is ook maar een idee voor mensen die alleen willen weten hoe de kaart met de zwaarste games presteert als soort van indicatie voor later.

Zelf houd ik me bij mijn eerdere post over de normale prestaties in de spellen, omdat ik weet dat die realistisch is en verspreid over veel games. Verder is het natuurlijk ook belangrijk om de tabel te bekijken met de frames per spel. Dan heb je een idee hoe de kaart presteert in de individuele spellen die je wilt spelen.

Greetz, Ander || Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!
aicaramba schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 15:12:
Het is alleen niet bij alle spellen zo dat alles boven de 60 fps niets uit maakt.. Call of duty bijvoorbeeld, daar vind ik 60 fps echt niet genoeg. Je ziet het verschil niet, maar je merkt het wel tijdens het spelen.
Maar, bij de meeste spellen zal je het verschil niet merken inderdaad.
Je hebt gelijk mbt snelle shooters, deze geven nog wel eens een betere experience bij hogere fps, zeker omdat de frame'drops' dan boven de 60fps zullen blijven.
Maar als je bv kijkt naar de cod4, dow2 en hawx resultaten, denk ik dat je bij 100fps een even goede experience hebt dan bij 200+ fps. Imo heeft sli/cfx voor deze games dus geen meerwaarde en hoef je deze niet mee te nemen in je vergelijking.

Ik leg mijn grens bij 60fps, jij misschien bij 100fps gemiddeld (of 60 minimaal?), dan moet je de vergelijking even voor jezelf maken :)

[ Voor 4% gewijzigd door mitsumark op 04-02-2011 17:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Mijn 8800GTX heeft het begeven (blijkbaar een bekend probleem) en ik vroeg me af welke kaart ik nu het best ter vervanging zou kopen. Ik heb hier vrij weinig ervaring mee dus mijn excuses als ik domme dingen zeg :P.

Het systeem is een Dell van 3,5 jaar oud, specs:
- PSU van Dell zelf, 375W (volgens het label 18A max op zowel 12V lijn A als B, dit was belangrijk dacht ik?)
- 2 GB DDR2 RAM
- E6600 processor
- niet helemaal zeker van het volledige mobo-type, maar ik veronderstel dat dit gezien die 8800GTX wel meevalt. PCI-E v.1.1a met nog een aantal vrije PCI-slots.

Mijn budget is 150-200 euro. Ik gebruik de computer nogal vaak om te gamen (resolutie 1680x1050), meestal World of Warcraft maar ik heb er ook al bvb. (met niet altijd even schitterend resultaat) Crysis op gespeeld, en koop wel regelmatig één van de nieuwere games (ben ook van plan Crysis 2 te kopen bvb, maar de systeemvereisten daarvoor liggen niet eens hoger dan voor de eerste). De laatste tijd vallen pc games in het algemeen qua systeemvereisten nogal mee en kom ik met mijn 3,5 jaar oud systeem ruimschoots toe.

Ik zou liever de voeding niet vervangen aangezien de kosten dan hoog oplopen en ik me afvraag of dat wel nodig zou zijn. Gebaseerd op suggesties voor mensen die met gelijkaardige systemen zitten dacht ik aan de HD5770, maar ik vroeg me dan wel af of mijn voeding daarvoor voldoende is. Ik heb namelijk op andere plaatsen gehoord dat een voeding van 450W of zelfs 500 daarvoor aangeraden is. Kan ik met mijn voor de rest beneden gemiddeld systeem die 5770 aan? Men vertelde mij ook dat de 8800GTX veel stroom slurpt, dus ik hoopte dat een upgrade niet nog meer stroom zou nodig hebben. Als die 5770 te hoog gegrepen is heb ik liever een iets mindere videokaart dan nog eens een voeding gaan bij te kopen ook. Suggesties daarvoor zijn ook welkom.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • unfor
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 22-08 14:52
@Mazz.

5770 is de beste keus idd, alles erboven is overkill voor je CPU. Kaartje is vrij zuinig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aicaramba
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 05-09 07:40
mitsumark schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 17:11:
[...]

Je hebt gelijk mbt snelle shooters, deze geven nog wel eens een betere experience bij hogere fps, zeker omdat de frame'drops' dan boven de 60fps zullen blijven.
Maar als je bv kijkt naar de cod4, dow2 en hawx resultaten, denk ik dat je bij 100fps een even goede experience hebt dan bij 200+ fps. Imo heeft sli/cfx voor deze games dus geen meerwaarde en hoef je deze niet mee te nemen in je vergelijking.

Ik leg mijn grens bij 60fps, jij misschien bij 100fps gemiddeld (of 60 minimaal?), dan moet je de vergelijking even voor jezelf maken :)
Bij cod ligt de grens bij125 fps ;) Dan krijg je wat kleine voordelen.

CS:GO Stats | DotA 2 Stats | iRacing Profiel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fairy
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online

Fairy

13kWp

Beste medetweakers,

Ik zit een beetje met een dilemma, deels V&B gerelateerd.

Mijn PC verbruikt naar mijn mening erg veel energie. Als ik mijn PC in de bios heb staan, met alles er op en eraan, geeft dit een verbruik van 182W. Bij stressed gebruik in windows loopt dit op tot over de 350W.

Ik heb uiteindelijk mijn CPU vervangen van een Phenom II 955 naar een 910e. Dit heeft echter weinig verschil gemaakt gek genoeg. Ik heb een goede modulaire voeding aan de pc, echter het type heb ik zo even niet bij de hand.

Ik ben dus eens aan het meten geslagen, en heb om dit te doen gebruik gemaakt van de BIOS voor zover mogelijk.

Hier kwam het volgende uit:

PC: DFI Lanparty DK 790FX-B M2RSH + Phenom II 910e + 8GB DDR2 1066 + 2x 80GB postville + 4x 1TB WD Black 1001FALS + Dell Perc 5/i + Sound Blaster X-Fi Platinum + Intel Gigabit Lan adapter PCI-e + Asus ENGTX275.

Van boven naar onder, alles wat er uit wordt gehaald, wordt niet terug gestoken.
Alles origineel: 182W
Dell Perc 5/i eruit: 166W
Disks eruit: 133W
Lan adapter er uit: 130W
Sound blaster eruit: 128W
Sound blaster front bracket eruit: 125W
Memory op 1.80 gezet ipv 1.95: 122.5W
Asus ENGTX275 VGA kaart eruit: 76.8W

Even simpel gesteld verbruikt mijn videokaart in dus bijna 46 Watt.Nu speel ik maar heel sporadisch een spelletje, en eigenlijk is dat altijd GTA IV. Nu vind ik het dus zonde om de kaart in mijn PC te laten zitten, omdat ik deze ook vaak op afstand overneem met mijn laptop. Tevens ga ik de raid controller verwijderen en mijn opzet van harddisks helemaal anders doen.

Ik overweeg om de videokaart op V&A te zetten voor iemand die wat meer gamed dan ikzelf, en mezelf een kaart aan te schaffen, betaalbaar, die véél zuiniger is op het moment dat deze niet belast wordt met grafische opdrachten.

Mijn vraag is dus eigenlijk, is dit een goede beslissing? Zijn er andere kaarten die wel redelijk presteren maar een stuk zuiniger zijn?

Ik hoop dat jullie mij hier mee kunnen helpen.

Alvast heel vriendelijk dank!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb dus de videokaart besteld.
Op internet heb ik gevonden dat 3DMarks een programma is om de performance van je videokaart te testen.
Is dit een goed programma?
Of hoe kan ik anders controleren of alles aan de nieuwe kaart goed werkt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!
aicaramba schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 18:39:
[...]


Bij cod ligt de grens bij125 fps ;) Dan krijg je wat kleine voordelen.
volgens mij ben jij gewoon extreem veeleisend :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aicaramba
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 05-09 07:40
mitsumark schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 23:19:
[...]

volgens mij ben jij gewoon extreem veeleisend :D
Nah, in een drukke server is dat niet erg belangrijk. En ik speel alleen coduo, niet de nieuwste ;)

CS:GO Stats | DotA 2 Stats | iRacing Profiel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bobmeister
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 21:05
In reviews: GTX 560 Ti: de strijd om mainstreammarkt brandt los word de hele tijd gesproken over de GTX560 Ti. Dit zijn toch gewoon onderstaande kaarten? Er is geen verschil tussen een GTX560 en een GTX560 Ti right?

http://tweakers.net/price...cnK2EAHpC451TczT8lK17AWAA
mitsumark schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 23:19:
[...]

volgens mij ben jij gewoon extreem veeleisend :D
Nee, in cod heb je wel degelijk voordeel naarmate je meer FPS hebt.. 125/250 is optimaal ;)

[ Voor 22% gewijzigd door Bobmeister op 05-02-2011 11:02 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aicaramba
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 05-09 07:40
Awsom schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 10:59:
In reviews: GTX 560 Ti: de strijd om mainstreammarkt brandt los word de hele tijd gesproken over de GTX560 Ti. Dit zijn toch gewoon onderstaande kaarten? Er is geen verschil tussen een GTX560 en een GTX560 Ti right?

http://tweakers.net/price...cnK2EAHpC451TczT8lK17AWAA


[...]


Nee, in cod heb je wel degelijk voordeel naarmate je meer FPS hebt.. 125/250 is optimaal ;)
125, 250 of 333 fps geeft je voordelen. Persoonlijk vind ik 125 fps het fijnste, omdat 250 en 333 fps je char anders laat aanvoelen. 500 en 1000 fps werkt averechts ;)

CS:GO Stats | DotA 2 Stats | iRacing Profiel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bobmeister
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 21:05
aicaramba schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 11:33:
[...]

125, 250 of 333 fps geeft je voordelen. Persoonlijk vind ik 125 fps het fijnste, omdat 250 en 333 fps je char anders laat aanvoelen. 500 en 1000 fps werkt averechts ;)
Bij cod:uo weet ik het eerlijk gezegd niet. Bij cod4 is het echter zo dat je met 125 verder springt, en met 250 hoger.. 333 word geblokkeerd door promod :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bladerash
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 08-09 11:33
Fairy schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 21:47:
Beste medetweakers,

[knip]

Mijn vraag is dus eigenlijk, is dit een goede beslissing? Zijn er andere kaarten die wel redelijk presteren maar een stuk zuiniger zijn?

Ik hoop dat jullie mij hier mee kunnen helpen.

Alvast heel vriendelijk dank!
Ja.. De HD5770/GTS450 zijn veel zuiniger, maar je gaat er qua prestaties wel op achteruit.. naar ~GTX260 achtige prestaties. Om niet op prestatie achteruit te gaan en toch veel zuiniger te zijn dan de GTX275 beginnen de keuzes bij HD6850/GTX460. beide zijn sneller en zuiniger. De HD6850 is daarbij wel veel zuiniger met 19watt idle en 127watt onder load. De GTX460 lust 150-160watt onder load. Ter vergelijking met de GTX275 die 219watt onder load trekt. Of je kunt ook kiezen voor de veel snellere HD6870 met 19watt idle en 151watt load.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aicaramba
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 05-09 07:40
Awsom schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 11:36:
[...]


Bij cod:uo weet ik het eerlijk gezegd niet. Bij cod4 is het echter zo dat je met 125 verder springt, en met 250 hoger.. 333 word geblokkeerd door promod :P
Het zit wel wat anders dan dat en er zijn nog wat meer verschillen, maar dan gaan we een beetje off topic :P
Hoe kan ik je een persoonlijk bericht sturen?

CS:GO Stats | DotA 2 Stats | iRacing Profiel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Fairy schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 21:47:
Even simpel gesteld verbruikt mijn videokaart in dus bijna 46 Watt.Nu speel ik maar heel sporadisch een spelletje, en eigenlijk is dat altijd GTA IV. Nu vind ik het dus zonde om de kaart in mijn PC te laten zitten, omdat ik deze ook vaak op afstand overneem met mijn laptop. Tevens ga ik de raid controller verwijderen en mijn opzet van harddisks helemaal anders doen.

Ik overweeg om de videokaart op V&A te zetten voor iemand die wat meer gamed dan ikzelf, en mezelf een kaart aan te schaffen, betaalbaar, die véél zuiniger is op het moment dat deze niet belast wordt met grafische opdrachten.

Mijn vraag is dus eigenlijk, is dit een goede beslissing? Zijn er andere kaarten die wel redelijk presteren maar een stuk zuiniger zijn?

Ik hoop dat jullie mij hier mee kunnen helpen.

Alvast heel vriendelijk dank!
Moderne videokaarten zijn zuiniger in idle dan een GTX275 omdat ze verder terugklokken. Ik zou HD5750 nemen als ik jou was, beste performance/watt verhouding en gebruikt maar iets van 10W idle. Maar hangt ook een beetje van je resolutie en eyecandy eisen af.

ps: meten in bios is misschien niet het beste, ik denk dat cool 'n quiet dan niet werkt.

ps2: het lijkt erop dat shops de HD5850 uit het magazijn willen hebben. 150 euro zie ik ze nu al staan in de pw, lijkt mij een goede deal (niet voor jou Fairy, 5850 lust wel wat onder load).

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2011 18:34 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bobmeister
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 21:05
aicaramba schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 13:30:
[...]


Het zit wel wat anders dan dat en er zijn nog wat meer verschillen, maar dan gaan we een beetje off topic :P
Hoe kan ik je een persoonlijk bericht sturen?
Door Direct Messages aan te zetten :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gianni Rombios
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online
Verwijderd schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 18:21:
[...]


Moderne videokaarten zijn zuiniger in idle dan een GTX275 omdat ze verder terugklokken. Ik zou HD5750 nemen als ik jou was, beste performance/watt verhouding en gebruikt maar iets van 10W idle. Maar hangt ook een beetje van je resolutie en eyecandy eisen af.

ps: meten in bios is misschien niet het beste, ik denk dat cool 'n quiet dan niet werkt.

ps2: het lijkt erop dat shops de HD5850 uit het magazijn willen hebben. 150 euro zie ik ze nu al staan in de pw, lijkt mij een goede deal (niet voor jou Fairy, 5850 lust wel wat onder load).
Dit geeft wel een indruk http://nl.hardware.info/r...-5750-test-stroomverbruik
Zoveel ga je dus niet besparen op je stroomverbruik (uitgaande van idle/heel weinig games). 25W met de 5850, 36W met de 5750.

[ Voor 4% gewijzigd door Gianni Rombios op 05-02-2011 18:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Gianni Rombios schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 18:48:
[...]


Dit geeft wel een indruk http://nl.hardware.info/r...-5750-test-stroomverbruik
Zoveel ga je dus niet besparen op je stroomverbruik (uitgaande van idle/heel weinig games). 25W met de 5850, 36W met de 5750.
Verschil is 40W idle, 5750 tov GTX275...vind ik nogal wat. Bij 24/7/365 gebruik is dat 80 euro bespaard. En ruim 100W verschil onder load, ook niet mis.

Verder wil ik aantekenen dat mijn systeem met 5750 rond de 85W idlede, het lijkt er dus op dat ze bij HWI niet de cpu energiebesparingsfuncties aan hebben staan. Of ze gebruiken een veel minder zuinig mobo. Maar dat geldt dan voor beide kaarten.

Trouwens: met zoveel harde schijven, misschien kun je beter gewoon een nas nemen. Kan je pc gewoon uit als je niet aan het gamen bent.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2011 20:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Okee, dan ook nog maar eens een keer in het goede topic. :D

Mijn pc is al een tijdje redelijk brak en mijn videokaart heeft de handdoek in de ring gegooid, dus ben ik op zoek gegaan naar een nieuwe (videokaart, niet pc, mijn budget laat dat op het moment niet toe). Alleen, ik merk dat ik er toch bar weinig vanaf weet (vooral welke merken goed/betrouwbaar zijn en de getallen die bij elke type weer iets anders lijken te betekenen...) , zodat het door alle bomen wat moeilijk wordt het bos te zien... 8)7 Dus ik vroeg mij af of jullie mij een duwtje in de goede richting konden geven.

Mijn stats zijn als volgt:

Moederbord: GA-K8VM800M (rev. 2.x)

Expansion Slots
1 x AGP slot (8x/4x-AGP 3.0 compliant), supports 1.5v display card only.
3 x PCI slots (PCI 2.2 compliant)

Van de Gigabyte site getrokken.

Ik ben op zoek naar iets waarmee ik op redelijk niveau een spel als Neverwinter Nights 2 kan spelen (die dus nog in mijn wachtrij staat). Ik ben bereid ongeveer €50-€70 uit te geven, ietsje meer mag ook als het betekent dat ik er weer een tijdje mee vooruit kan. Minder is natuurlijk mijn voorkeur. :)

Ik hoop dat jullie mij wat verder kunnen helpen. Veel dank, _/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bladerash
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 08-09 11:33
Verwijderd schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 22:40:
Okee, dan ook nog maar eens een keer in het goede topic. :D

Mijn pc is al een tijdje redelijk brak en mijn videokaart heeft de handdoek in de ring gegooid, dus ben ik op zoek gegaan naar een nieuwe (videokaart, niet pc, mijn budget laat dat op het moment niet toe). Alleen, ik merk dat ik er toch bar weinig vanaf weet (vooral welke merken goed/betrouwbaar zijn en de getallen die bij elke type weer iets anders lijken te betekenen...) , zodat het door alle bomen wat moeilijk wordt het bos te zien... 8)7 Dus ik vroeg mij af of jullie mij een duwtje in de goede richting konden geven.

Mijn stats zijn als volgt:

Moederbord: GA-K8VM800M (rev. 2.x)

Expansion Slots
1 x AGP slot (8x/4x-AGP 3.0 compliant), supports 1.5v display card only.
3 x PCI slots (PCI 2.2 compliant)

Van de Gigabyte site getrokken.

Ik ben op zoek naar iets waarmee ik op redelijk niveau een spel als Neverwinter Nights 2 kan spelen (die dus nog in mijn wachtrij staat). Ik ben bereid ongeveer €50-€70 uit te geven, ietsje meer mag ook als het betekent dat ik er weer een tijdje mee vooruit kan. Minder is natuurlijk mijn voorkeur. :)

Ik hoop dat jullie mij wat verder kunnen helpen. Veel dank, _/-\o_
Hmm.. AGP slot voor je vid.. tja.. meer dan deze zit er eigenlijk niet meer in. Welke videokaart had je eigenlijk met welke config? Naar een duurder grafische kaart hoef je niet meer te kijken want deze is waarschijnlijk al meer dan 2x zo snel als wat je hiervoor had. Ik gok dat je systeem uit 2003-2004 komt? Met een Radeon 9/X series of Geforce FX5/6 series ???
Weet je echt zeker dat een nieuw systeem er niet in zit? Voor 300-400 euro heb je al iets wat 4x zo snel is als de snelste pc uit 2004. Je hebt net deze ibood gemist. Anders heb je met een mini-ITX met een AMD fusion voor ~100euro al een cpu/gpu/mobo combi met betere prestaties.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Easteregg
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 06-07 18:20
gigabyte soc of msi twin frozr?

gigabyte soc (overgeclocked)

Core Clock: 1044MHz
Shader Clock: 2088MHz
Memory Clock: 4950MHz

ziet er niet slecht uit.
gigabyte schijnt ook alleen de beste 560 te gebruiken voor hun soc versies.

maar die twin frozr ziet er ook niet slecht uit.
YouTube: Overclocking Results MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II NVIDIA GeForce Video Card Linus Tech Tips

welke zal beter zijn?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BinaryRun
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 12-08 23:21
- AMD Athlon II X4 640 3.0 Ghz
- Foxconn A88GA-S
- 2x 2gb DDR3 ram. ( 1 merkloos, 1 Kingston ValueRAM beide op 1333 MHz / PC3-10600 )
- Windows 7 64 bit
- HP L1706 1280x1024
- Games: Battlefield Bad Company 2
- OEM voeding 550W
- Budget € 150,- ( Incl. Verzendkosten ed. )

Helaas kan ik alleen met paypal betalen, bank is helaas niet mogelijk. Graag hier rekening mee houden I.V.M. winkels. ( Graag wel nieuw spul, niet 2de hands. )

Heel erg bedankt voor jullie hulp! ;)

[ Voor 23% gewijzigd door BinaryRun op 06-02-2011 12:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

@bladerash

Ik heb die ibood gezien idd, maar zelfs dat is op dit moment boven mijn budget. Bovendien is dat toch niet helemaal wat ik zoek in een nieuwe computer.

Weet je trouwens zeker dat hd 3650 het hoogst haalbare voor mij is? Is de hd 46nogwat niet beter? Of is mijn moederbord daar te zielig voor? ;) En hoe zit het met de GeForce varianten, hoe verhouden die zich tot hd?

@chim0

Je hebt gelijk, waarschijnlijk is tweedehands voor mij de beste optie, ik was er ook al naar aan het kijken. Lost alleen nog niet het probleem op naar welke ik het best kan gaan zoeken. :)

Dank iig voorlopig allebei!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fid3lity
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 07-06 11:39

Fid3lity

Spectre X

Easteregg schreef op zondag 06 februari 2011 @ 11:42:
gigabyte soc of msi twin frozr?

welke zal beter zijn?
Ik zie in de PW dat de core van de SOC op 1GHz draait, en niet op 1044MHz. Overigens geef je zelf al aan dat Gigabyte de beste GTX560 GPU's gebruikt voor hun SOC kaarten, dus welke is theoretisch al de beste?

Natuurlijk bestaat er de mogelijkheid dat je op zo'n Twin Frozr een chip tegenkomt die gewoon net zo ver wil als het SOC model, maar waar wil jij je kansen op gooien? Beide hebben een koeler uitgevoerd met 2 fans, en van de Twin Frozr weet ik uit ervaring wel dat ze stil zijn (HD5770 Twin Frozr even kunnen testen). De Gigabyte zal dat ook wel zijn. Ik zou zeggen: de Gigabyte heeft een klein voordeel, maar zoek op 't net even wat resultaten kwa geluidsproductie bijvoorbeeld. Dan kun je zeggen welke kaart het gaat worden ;)
Verwijderd schreef op zondag 06 februari 2011 @ 11:50:
@chim0

Je hebt gelijk, waarschijnlijk is tweedehands voor mij de beste optie, ik was er ook al naar aan het kijken. Lost alleen nog niet het probleem op naar welke ik het best kan gaan zoeken. :)

Dank iig voorlopig allebei!
Tweedehands is de beste optie, en als je de meeste power wilt zou ik een HD3850 halen als ik jou was.

[ Voor 19% gewijzigd door Fid3lity op 06-02-2011 12:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Easteregg
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 06-07 18:20
Blue-Tiger schreef op zondag 06 februari 2011 @ 12:23:
[...]


Ik zie in de PW dat de core van de SOC op 1GHz draait, en niet op 1044MHz. Overigens geef je zelf al aan dat Gigabyte de beste GTX560 GPU's gebruikt voor hun SOC kaarten, dus welke is theoretisch al de beste?

Natuurlijk bestaat er de mogelijkheid dat je op zo'n Twin Frozr een chip tegenkomt die gewoon net zo ver wil als het SOC model, maar waar wil jij je kansen op gooien? Beide hebben een koeler uitgevoerd met 2 fans, en van de Twin Frozr weet ik uit ervaring wel dat ze stil zijn (HD5770 Twin Frozr even kunnen testen). De Gigabyte zal dat ook wel zijn. Ik zou zeggen: de Gigabyte heeft een klein voordeel, maar zoek op 't net even wat resultaten kwa geluidsproductie bijvoorbeeld. Dan kun je zeggen welke kaart het gaat worden ;)
ok, thanks

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bladerash
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 08-09 11:33
Verwijderd schreef op zondag 06 februari 2011 @ 11:50:
@bladerash

Ik heb die ibood gezien idd, maar zelfs dat is op dit moment boven mijn budget. Bovendien is dat toch niet helemaal wat ik zoek in een nieuwe computer.

Weet je trouwens zeker dat hd 3650 het hoogst haalbare voor mij is? Is de hd 46nogwat niet beter? Of is mijn moederbord daar te zielig voor? ;) En hoe zit het met de GeForce varianten, hoe verhouden die zich tot hd?

@chim0

Je hebt gelijk, waarschijnlijk is tweedehands voor mij de beste optie, ik was er ook al naar aan het kijken. Lost alleen nog niet het probleem op naar welke ik het best kan gaan zoeken. :)

Dank iig voorlopig allebei!
De HD4670 is wel beter, maar het is eigenlijk overkill voor een systeem uit 2003/2004. Verder is kost het toch 20 euro meer wat de meerprijs zo'n oud systeem niet meer waard is, hij hoeft eigenlijk alleen nog maar te werken en echt winst haal je er toch niet uit want de prestaties van je cpu/ram blijven ver achter. Ook kan je de videokaart niet meer meenemen bij een eventuele upgrade vanwege de AGP slot. Natuurlijk kan je ook naar iets 2e hands kijken, let dan wel op dat de kaart geen extra stroomstekkertje nodig heeft, want dat heeft jou voeding uit 2003/2004 niet. Radeon 9800XT, X800XT, Geforce FX5950 Ultra, FX6800 Ultra hadden namelijk genoeg aan de energie die de AGP slot levert. Dus voor een HD3850 zou je ook je voeding moeten vervangen.

Wat verder ook mogelijk is, is een goedkope upgrade kit combineren met de rest van je oude hardware:
#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Athlon II X2 250 Boxed€ 49,-€ 49,-
1GeIL GVP34GB1333C9DC€ 36,93€ 36,93
1MSI 880GM-E41€ 59,99€ 59,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 145,92

cpu/ram spreken voor zich..
De moederbord heeft een IGP dat vergelijkbare prestaties neerzet als een X800 XT of FX 6800 Ultra.
Dit is slechts 70 euro meer als wat je bereid bent aan een grafische kaart uit te geven. Maar biedt wel mogelijkheid tot uitbreiding met een grafische kaart of snellere harddisk voor wanneer je budget wel toereikend is. Dan loopt je systeem weer helemaal mee, misschien betere keus ipv 50-70euro investeren in iets van 7 jaar geleden.

[ Voor 40% gewijzigd door bladerash op 06-02-2011 15:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BinaryRun
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 12-08 23:21
WriteUp schreef op zondag 06 februari 2011 @ 11:50:
- AMD Athlon II X4 640 3.0 Ghz
- Foxconn A88GA-S
- 2x 2gb DDR3 ram. ( 1 merkloos, 1 Kingston ValueRAM beide op 1333 MHz / PC3-10600 )
- Windows 7 64 bit
- HP L1706 1280x1024
- Games: Battlefield Bad Company 2
- OEM voeding 550W
- Budget € 150,- ( Incl. Verzendkosten ed. )

Helaas kan ik alleen met paypal betalen, bank is helaas niet mogelijk. Graag hier rekening mee houden I.V.M. winkels. ( Graag wel nieuw spul, niet 2de hands. )

Heel erg bedankt voor jullie hulp! ;)
Even een update. Ik zit nu te denken aan een HD 5830 aangezien ik geld tekort kom voor de HD 5850. Wat denken jullie?

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Verwijderd schreef op zondag 06 februari 2011 @ 11:50:

@chim0

Je hebt gelijk, waarschijnlijk is tweedehands voor mij de beste optie, ik was er ook al naar aan het kijken. Lost alleen nog niet het probleem op naar welke ik het best kan gaan zoeken. :)
Mail die gasten van de HD3850. Is wel een leuk kaartje voor een nette prijs.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bladerash
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 08-09 11:33
WriteUp schreef op zondag 06 februari 2011 @ 15:22:

Even een update. Ik zit nu te denken aan een HD 5830 aangezien ik geld tekort kom voor de HD 5850. Wat denken jullie?
Ik denk een GTX460 zou betere keuze zijn. Ook voor ~130 euro.
Prijsverschil tussen HD 5830 en HD 5850 is maar 15 euro... kan je dat echt niet ergens vandaag toveren?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BinaryRun
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 12-08 23:21
bladerash schreef op zondag 06 februari 2011 @ 15:28:
[...]

Ik denk een GTX460 zou betere keuze zijn. Ook voor ~130 euro.
Prijsverschil tussen HD 5830 en HD 5850 is maar 15 euro... kan je dat echt niet ergens vandaag toveren?
Nope, en ik wil geen nvidia I.V.M. mobo. Anyway, bestelling is geplaats. Maar bedankt voor alle adviezen!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 19-09 20:21

Deathchant

Don't intend. Do!

Easteregg schreef op zondag 06 februari 2011 @ 11:42:
gigabyte soc of msi twin frozr?

welke zal beter zijn?
De SOC is sneller, maar de MSI is koeler en maakt minder lawaai. De MSI maakt gebruik van 2x 8mm dikke heatpipes en 2x 6mm dik. De Gigabyte SOC heeft er evenveel, maar allemaal 6mm dik.
De SOC maakt wat meer lawaai dan de MSI en wordt warmer dan de MSI. Dit was al bij de GTX460 zo. Maar ja, de Gigabyte versie draait wel even 50 tot 100MHz meer (afhankelijk van het MSI-model).

Maar ja aan de andere kant; de SOC komt wel met vrm-heatsinks, de MSI niet.
Deze 2 kaarten ontlopen elkaar met maar 4 graden, in het voordeel van de MSI, maar de Gigabyte daarentegen is wel sneller. Keuzes, keuzes ;)

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bladerash
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 08-09 11:33
-The_Mask- schreef op zondag 06 februari 2011 @ 16:45:
Wat moet ik mij hier bij voorstellen? Voeding welke nog geen eens 200W stabiel kan leveren?
Ik vind het wel passen bij zo'n setup.
merkloze geheugen, foxconn mobo, Cypress van de laagste bin.. Daar hoort inderdaad een random OEM voeding bij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trokken
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:29
Mijn toekomstig systeempje:
CPU: core i5 2400 @3.3GHz OC
RAM: 4GB DDR3-1333 @1600MHz OC
MoBo: Asus P8P67-M, met 2 PCI-e x16 sloten waarvan éen 4 lanes heeft.
Voeding: be quiet! Pure Power L7 530W (80 plus certificate)
monitor: LG Flatron E2250V resolutie: 1920x1080p @60Hz
Games: BF Bad Company 2, Napoleon Total War, Starcraft II, Battlefield 3, CoD 4, Crysis (2) en Mass Effect (2)


Nu nog een videokaart >:)
Ik zit te twijfelen tussen een HD5770, HD6850, GTX460 of GTX460 SE.
Ik wil niet dat me CPU en/of RAM een bottleneck vormen. Me videokaart mag wel iets slapper zijn dan de rest van mij systeem.

Ik heb veel verhalen gehoord dat de drivers van AMD/ATi bagger zijn, is dit ook zo bij nVidia? Ik ging bijvoorbeeld bij me ouders laptop de drivers van de HD4570 updaten en ik had gewoon de goede dingen geselecteerd maar ik kreeg BSOD :( dit wil ik dus niet bij me nieuwe systeem ;)

Nu zag ik dat ze naast de GTX460 ook de GTX460 SE hebben, wat is het verschil tussen deze 2 kaarten?

Ik maak gebruik van maximaal 1 scherm en ik ga ook geen 3D gebruiken dus het verschil tussen nVidia en ATi/AMD boeit me niet echt.

Ook wil ik graag een stille kaart. Ik vind het niet erg als je hem tijdens het gamen een beetje hoort want me speakers hoor ik erboven uit maar tijdens het internetten, chatten enzovoort wil ik wel dat hij wel een beetje stil is.
Welke kaarten zijn dan aan te raden? De airflow in de kast is prima :)

Een korte samenvatting: Ik wil graag een stille kaart die goede drivers heeft en die met een resolutie van 1920x1080 goed overweg kan ;)

EDIT: Ik ben trouwens geen graphics hoertje dus als het op medium staat ben ik tevrede, ik wil natuurlijk wel een paar jaartjes (3) vooruit met dit systeempje. (dus ik hoef geen HD3870 of zo)

[ Voor 6% gewijzigd door Trokken op 06-02-2011 17:19 ]

☀️ 2220Wp | 🚗 Hyundai Ioniq Electric 28kWh | 🌬️ Ventilatie WTW | 🤖 Home Assistant


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • karstnl
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 00:23
Trokken schreef op zondag 06 februari 2011 @ 17:14:
Mijn toekomstig systeempje:
CPU: core i5 2400 @3.3GHz OC
RAM: 4GB DDR3-1333 @1600MHz OC
MoBo: Asus P8P67-M, met 2 PCI-e x16 sloten waarvan éen 4 lanes heeft.
Voeding: be quiet! Pure Power L7 530W (80 plus certificate)
monitor: LG Flatron E2250V resolutie: 1920x1080p @60Hz
Games: BF Bad Company 2, Napoleon Total War, Starcraft II, Battlefield 3, CoD 4, Crysis (2) en Mass Effect (2)
(Shogun 2 Total War)
Nu nog een videokaart >:)
Ik zit te twijfelen tussen een HD5770, HD6850, GTX460 of GTX460 SE.
Ik wil niet dat me CPU en/of RAM een bottleneck vormen. Me videokaart mag wel iets slapper zijn dan de rest van mij systeem.

Ik heb veel verhalen gehoord dat de drivers van AMD/ATi bagger zijn, is dit ook zo bij nVidia? Ik ging bijvoorbeeld bij me ouders laptop de drivers van de HD4570 updaten en ik had gewoon de goede dingen geselecteerd maar ik kreeg BSOD :( dit wil ik dus niet bij me nieuwe systeem ;)

Nu zag ik dat ze naast de GTX460 ook de GTX460 SE hebben, wat is het verschil tussen deze 2 kaarten?

Ik maak gebruik van maximaal 1 scherm en ik ga ook geen 3D gebruiken dus het verschil tussen nVidia en ATi/AMD boeit me niet echt.

Ook wil ik graag een stille kaart. Ik vind het niet erg als je hem tijdens het gamen een beetje hoort want me speakers hoor ik erboven uit maar tijdens het internetten, chatten enzovoort wil ik wel dat hij wel een beetje stil is.
Welke kaarten zijn dan aan te raden? De airflow in de kast is prima :)

Een korte samenvatting: Ik wil graag een stille kaart die goede drivers heeft en die met een resolutie van 1920x1080 goed overweg kan ;)

EDIT: Ik ben trouwens geen graphics hoertje dus als het op medium staat ben ik tevrede, ik wil natuurlijk wel een paar jaartjes (3) vooruit met dit systeempje. (dus ik hoef geen HD3870 of zo)
Als je goedkoop een 460 kunt kopen ga voor die, anders een HD6850. Beide zijn zat voor HD gaming.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trokken
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:29
karstnl schreef op zondag 06 februari 2011 @ 17:27:
[...]

(Shogun 2 Total War)

[...]


Als je goedkoop een 460 kunt kopen ga voor die, anders een HD6850. Beide zijn zat voor HD gaming.
Shogun 2 Total War ook ja :D

Maar wat is dan het verschil tussen een GTX460 en een GTX460SE.

De http://tweakers.net/pricewatch/273820/club3d-gtx-460-se.html is €150,
en de http://tweakers.net/price...lub3d-gtx-460-1024mb.html is €160.
Is de niet-SE stiller of zo?

En zijn er trouwens stillere GTX460 kaarten dan de Club3D?

☀️ 2220Wp | 🚗 Hyundai Ioniq Electric 28kWh | 🌬️ Ventilatie WTW | 🤖 Home Assistant


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mtsr
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 25-07 11:13
bladerash schreef op zondag 06 februari 2011 @ 15:00:
[...]
let dan wel op dat de kaart geen extra stroomstekkertje nodig heeft, want dat heeft jou voeding uit 2003/2004 niet.
Oude videokaarten zoals de Radeon 9800 en de 3650 hebben een 4pins stroomaansluiting zoals er ook in een oude PATA HDD gaat. En die zitten echt al jaaaaren op de voedingen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bladerash
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 08-09 11:33
mtsr schreef op zondag 06 februari 2011 @ 18:35:
Oude videokaarten zoals de Radeon 9800 en de 3650 hebben een 4pins stroomaansluiting zoals er ook in een oude PATA HDD gaat. En die zitten echt al jaaaaren op de voedingen.
Me oude systeem heeft een X800 XT, daar zit niks geen 4 pin stroomaansluiting op. Natuurlijk zou het best kunnen kloppen wat je zegt, maar dat betekent alsnog geen HD3850 want daar zit wellicht een 6pin in..???

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BinaryRun
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 12-08 23:21
N.V.M.

[ Voor 99% gewijzigd door BinaryRun op 06-02-2011 19:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Easteregg
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 06-07 18:20
Deathchant schreef op zondag 06 februari 2011 @ 17:02:
[...]

De SOC is sneller, maar de MSI is koeler en maakt minder lawaai. De MSI maakt gebruik van 2x 8mm dikke heatpipes en 2x 6mm dik. De Gigabyte SOC heeft er evenveel, maar allemaal 6mm dik.
De SOC maakt wat meer lawaai dan de MSI en wordt warmer dan de MSI. Dit was al bij de GTX460 zo. Maar ja, de Gigabyte versie draait wel even 50 tot 100MHz meer (afhankelijk van het MSI-model).

Maar ja aan de andere kant; de SOC komt wel met vrm-heatsinks, de MSI niet.
Deze 2 kaarten ontlopen elkaar met maar 4 graden, in het voordeel van de MSI, maar de Gigabyte daarentegen is wel sneller. Keuzes, keuzes ;)
ik neem gewoon de beste cooler en daarna gewoon overclocken. O-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Plato112
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 10-08 01:56

Plato112

Da is toch nie normaal!

bladerash schreef op zondag 06 februari 2011 @ 19:04:
[...]

Me oude systeem heeft een X800 XT, daar zit niks geen 4 pin stroomaansluiting op. Natuurlijk zou het best kunnen kloppen wat je zegt, maar dat betekent alsnog geen HD3850 want daar zit wellicht een 6pin in..???
Ook al moet je een 6-pins pci-express aansluiten, dan nog is er geen probleem in tegenstelling tot wat je eerder zei.
Ik heb bij al m'n videokaarten een molex naar 6-pins verloopje gehad en die zijn er anders genoeg te koop voor bijna noppes. Dus de aansluiting op de voeding zal geen probleem zijn. Alleen moet de voeding het wel trekken, dat zou eventueel nog een probleem kunnen vormen. Maar dat is makkelijk te checken als SpiritMuse even doorgeeft wat voor voeding ie heeft.

Speed limits are like herpes.


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Een plaatje zegt meer dan 1000 woorden. :+

Afbeeldingslocatie: http://www.overclockzone.com/zolkorn/year2008/02/sapphire_hd3850agp/IMG_3796.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bladerash
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 08-09 11:33
chim0 schreef op maandag 07 februari 2011 @ 01:58:
Een plaatje zegt meer dan 1000 woorden. :+

[afbeelding]
Ik zie daar een 8pin.
Verder is deze topic langs geweest: ATi HD3850 AGP, welke stroomstekker ?
Volgens mij vraagt het gewoon om problemen om het in een systeem van 7 jaar oud te proppen. Of dat ding sloopt je voeding, of je voeding sloopt hem.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fid3lity
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 07-06 11:39

Fid3lity

Spectre X

WriteUp schreef op zondag 06 februari 2011 @ 15:22:
[...]


Even een update. Ik zit nu te denken aan een HD 5830 aangezien ik geld tekort kom voor de HD 5850. Wat denken jullie?
HD6850?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BinaryRun
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 12-08 23:21
HD6850 bestaat niet :P. HD5830 is trouwens in bestelling, dus mijn gedeelte van het topic kan dicht. 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Trokken schreef op zondag 06 februari 2011 @ 17:38:
[...]


Shogun 2 Total War ook ja :D

Maar wat is dan het verschil tussen een GTX460 en een GTX460SE.

De http://tweakers.net/pricewatch/273820/club3d-gtx-460-se.html is €150,
en de http://tweakers.net/price...lub3d-gtx-460-1024mb.html is €160.
Is de niet-SE stiller of zo?

En zijn er trouwens stillere GTX460 kaarten dan de Club3D?
De gtx460 se is een manke gtx 460, geen idee waarom ze zoiets op de markt hebben gebracht.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fid3lity
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 07-06 11:39

Fid3lity

Spectre X

Bestaat niet :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chief
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 05:20
Wat voor systeem heb je nu?
AMS Athlon 64 X2 4000+
2x 1GB DDR2
Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H
400W kast (geen al te hoge kwaliteit volgens mij)
Windows XP (werkt prima)

Huidige gfx, GeForce 7600 GT 256MB DDR (PCI-express, DVI)

Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
Nu op 1028x768. 1200x800 is ook prima

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
StarCraft 2 en wellicht een TV out?

Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Max €150

Advies?

Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

hd 5770 lijkt me de beste optie

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BinaryRun
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 12-08 23:21
Mijn fout, haalde wat door elkaar :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bladerash
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 08-09 11:33
Chief-XL schreef op maandag 07 februari 2011 @ 09:39:
Wat voor systeem heb je nu?
AMS Athlon 64 X2 4000+
2x 1GB DDR2
Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H
400W kast (geen al te hoge kwaliteit volgens mij)
Windows XP (werkt prima)

Huidige gfx, GeForce 7600 GT 256MB DDR (PCI-express, DVI)

Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
Nu op 1028x768. 1200x800 is ook prima

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
StarCraft 2 en wellicht een TV out?

Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Max €150

Advies?
Geen idee of je voeding genoeg stroomkabels heeft of evt. 6pin pci-e.
HD5670 is zat om alles op 1280x1024 te kunnen spelen. Deze heeft geen extra stroom nodig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maduth
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 22-09 10:23

Maduth

Probeersel

Jeuh... ik doe ook mee omdat ik gewoon iets wil upgraden in me PC en ik telkens afhaak om een nieuwe te halen. Heb namelijk wel een goed kast staan (voor 3 jaar oud).

•Wat voor systeem heb je nu?
#ProductPrijsSubtotaal
1Samsung Syncmaster 2232BW€ 0,-€ 0,-
1Asus P5K€ 0,-€ 0,-
1Arctic Cooling Freezer 7 Pro€ 20,66€ 20,66
13G----
1Intel Core 2 Quad Q6600€ 0,-€ 0,-
1XFX GeForce 8800 GTS 640MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) PV-T80G-THD9€ 0,-€ 0,-
1FSP Blue Storm II 500€ 60,27€ 60,27
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 80,93

•Op welke schermresolutie wil je gaan werken?

Dell Ultrasharp U2711 - 2560x1440

•Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?

Windows 7 + WOW/COD BO/CIV5/Duke Nukem/SCII (soms)/Rift (waarschijnlijk) oftewel voor puur gaming maar wil lekker groot en nice (ben ook weer geen hardcore shooter dude). Dit is de reden dat ik nog niet overgestapt ben op een Imac (no gaming)

Wat mag je nieuwe kaart kosten?

E. 200 of ietsje minder want ik wil ook een SSD kaart :P

Of zou mijn kaart dit aankunnen, die 27"?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Tobias-
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 19-09 17:23
-Tobias- schreef op donderdag 27 januari 2011 @ 15:57:
Specs:
ATI Radeon® HD 4350
ASUS IPIBL-LB HP Compaq Intel G33 775 MOTHERBOARD
4GB DDR2-SDRAM (MHz weet ik niet..) (Hynix 2gb 2Rx8 PC2-6400U-666)
Intel® Core™2 Quad Processor Q8200
Bestec Atx0300p5wc 300w Atx

Beeldscherm nu 1366x768
maar wil wel naar 1920x1080

Photoshop, Call of duty black ops Assasins Creed brotherhood (binnenkort)
tot €150
Nu kwam hier de 6850 uit. Maar welke kaar van nvidea is gelijkwaardig aan deze?
En ik heb een nieuwe voeding nodig van 500W. Wat is aan te raden?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hoi,

Ik ben opzoek naar een nieuwe videokaart voor m'n huidige systeem, ik merk dat hij redelijk gedateerd begint te raken en wil weer alle huidige games op maximale settings kunnen spelen.

Wat voor systeem heb je nu?
Intel Core 2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
nForce 650i SLI C55MCP51
Nvidea Geforce 8800 GTS 640mb
1 x 4gb dual channel @333mhz
400watt van coolermaster

Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
Nu werk ik altijd op 1680x1050 maar wil in de toekomst graag op 1920x1050 gaan werken als ik een nieuw scherm heb aangeschaft.

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Ik speel voornamelijk First Person Shooters, oa; Alle Call of Duty's. Maar ook Fallout 3/New Vegas en wil graag dat ik met deze nieuwe kaart ook de komende 2 jaar nog goed vooruit kan.

Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Rond de 400 euro, ik weet alleen niet of dit verstandig is met mijn huidige systeem.

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Verwijderd schreef op maandag 07 februari 2011 @ 16:59:

Rond de 400 euro, ik weet alleen niet of dit verstandig is met mijn huidige systeem.
Als ik jou was, zou ik die 400 euro lekker in m'n zak houden en doorsparen voor een compleet nieuw systeem. Het is het niet waard om zo'n dure videokaart te kopen voor deze PC. Bovendien zal die voeding het ook niet trekken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bwerg
  • Registratie: Januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

-Tobias- schreef op maandag 07 februari 2011 @ 15:21:
[...]


Nu kwam hier de 6850 uit. Maar welke kaar van nvidea is gelijkwaardig aan deze?
En ik heb een nieuwe voeding nodig van 500W. Wat is aan te raden?
GTX460 1GB is (nagenoeg) gelijkwaardig. Waarom trouwens per sé een 500W voeding, wil je nog wat extra marge? De seasonic S12II of M12II zijn topvoedingen, maar iets goedkoper kan ook nog als je geen extra marge voor upgraden of overclocken wilt.

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

chim0 schreef op maandag 07 februari 2011 @ 17:28:
[...]

Als ik jou was, zou ik die 400 euro lekker in m'n zak houden en doorsparen voor een compleet nieuw systeem. Het is het niet waard om zo'n dure videokaart te kopen voor deze PC. Bovendien zal die voeding het ook niet trekken.
En als ik nu eens de voeding en het ram geheugen vervang? Zal de processor dan een bottleneck vormen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Verwijderd schreef op maandag 07 februari 2011 @ 17:50:
[...]


En als ik nu eens de voeding en het ram geheugen vervang? Zal de processor dan een bottleneck vormen?
Hangt ervan af welke videokaart je in gedachte had maar voor een HD6970 of GTX580 gaat ie denk ik wel een bottleneck vormen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Verwijderd schreef op maandag 07 februari 2011 @ 17:50:
[...]

En als ik nu eens de voeding en het ram geheugen vervang? Zal de processor dan een bottleneck vormen?
Even door sparen en dan alles int nieuw ;)

Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bwerg
  • Registratie: Januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

Maduth schreef op maandag 07 februari 2011 @ 14:59:
Jeuh... ik doe ook mee omdat ik gewoon iets wil upgraden in me PC en ik telkens afhaak om een nieuwe te halen.
etc.
HD6850, HD6870 en GTX560 zijn allemaal prima kaarten, dus dan mag je zelf beslissen welke het beste in het budget valt. GTX560 valt er net iets buiten maar vind ik ook wel vermeldenswaardig, de HD6850 zal de beste prijs/prestatie hebben.

@LucLucLuc: zeker voor 1680x1050 is een kaart van 400 euro ook nogal overkill. Heb je zelf bepaalde prestaties in gedachten, moet 'ie echt vloeiend max. settings kunnen trekken in de zwaarste games of wil je daar net onder? Voor die max settings zou ik inderdaad ook een upgrade voor de rest van je pc aanraden, als je gewoon een goede upgrade wilt ten opzichte van je 8800GTS is een HD6850 of iets dergelijks misschien ook al genoeg.

[ Voor 68% gewijzigd door bwerg op 07-02-2011 19:03 ]

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trokken
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:29
Mijn toekomstig systeempje:
CPU: core i5 2400 @3.3GHz OC
RAM: 4GB DDR3-1333 @1600MHz OC
MoBo: Asus P8P67-M, met 2 PCI-e x16 sloten waarvan éen 4 lanes heeft.
Voeding: be quiet! Pure Power L7 530W (80 plus certificate)
monitor: LG Flatron E2250V resolutie: 1920x1080p @60Hz
Games: BF Bad Company 2, Napoleon Total War, Starcraft II, Battlefield 3, CoD 4, Crysis (2) en Mass Effect (2)

Misschien heb je me vorige post al gezien maar ik heb nu een kaart gevonden:
http://tweakers.net/price...gabyte-gv-r577sl-1gd.html, een passief gekoelde Gigabyte HD5770

Ik wil graag een stille kaart en ik wil gamen op een resolutie van 1920x1080 en dat kan de HD 5770 prima.
Ik wil vooral dat de videokaart stil is tijdens het "idlen." Ik heb geen zin om tijdens het kijken van een youtube filmpje dezelfde geluidshoeveelheid te horen als bij een xbox360. Maximaal 30dB op 1 meter lijkt mij dan gepast.
Het probleem is dat je deze kaart niet kan OC'en, in ieder geval niet verder dan 870MHz lijkt mij.

Heeft iemand nog suggesties voor een andere kaart? Ik wil vooral dat hij stil is tijdens youtube filmpjes kijken, chatten en huiswerk maken }:O
Ik hoef trouwens niet per se de beste graphics dus anti aliasing en AF mogen uit als dat moet. ;)

☀️ 2220Wp | 🚗 Hyundai Ioniq Electric 28kWh | 🌬️ Ventilatie WTW | 🤖 Home Assistant


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Trokken schreef op maandag 07 februari 2011 @ 18:49:
Mijn toekomstig systeempje:
CPU: core i5 2400 @3.3GHz OC
RAM: 4GB DDR3-1333 @1600MHz OC
MoBo: Asus P8P67-M, met 2 PCI-e x16 sloten waarvan éen 4 lanes heeft.
Voeding: be quiet! Pure Power L7 530W (80 plus certificate)
monitor: LG Flatron E2250V resolutie: 1920x1080p @60Hz
Games: BF Bad Company 2, Napoleon Total War, Starcraft II, Battlefield 3, CoD 4, Crysis (2) en Mass Effect (2)

Misschien heb je me vorige post al gezien maar ik heb nu een kaart gevonden:
http://tweakers.net/price...gabyte-gv-r577sl-1gd.html, een passief gekoelde Gigabyte HD5770

Ik wil graag een stille kaart en ik wil gamen op een resolutie van 1920x1080 en dat kan de HD 5770 prima.
Ik wil vooral dat de videokaart stil is tijdens het "idlen." Ik heb geen zin om tijdens het kijken van een youtube filmpje dezelfde geluidshoeveelheid te horen als bij een xbox360. Maximaal 30dB op 1 meter lijkt mij dan gepast.
Het probleem is dat je deze kaart niet kan OC'en, in ieder geval niet verder dan 870MHz lijkt mij.

Heeft iemand nog suggesties voor een andere kaart? Ik wil vooral dat hij stil is tijdens youtube filmpjes kijken, chatten en huiswerk maken }:O
Ik hoef trouwens niet per se de beste graphics dus anti aliasing en AF mogen uit als dat moet. ;)
Ik heb een XFX HD 6870 en hoor hem niet, zelfs niet na 8 uur non stop gaming ;) kaart blijft lekker cool en fan hoor je niet, het luidste dat ik hoor is de fan van de PSU.
XFX HD6870 dual fan zou nog stiller moeten zijn :*)

Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bwerg
  • Registratie: Januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

@Trokken: als ik je grafische eisen zo lees is een passieve HD57xx al goed genoeg, die heeft toch ook al genoeg grafische kracht om toch best fatsoenlijk te kunnen gamen. Als je toch wat meer grafische kracht wil zou ik kijken naar een kaart met een betere koeler (al zijn van sommige kaarten de reference-modellen ook best stil zoals xyz aangeeft), de sapphire vapor-x- en toxic-versies zijn goede voorbeelden maar andere fabrikanten hebben ook wel goede koelers.

[ Voor 3% gewijzigd door bwerg op 07-02-2011 19:05 ]

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Tobias-
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 19-09 17:23
bwerg schreef op maandag 07 februari 2011 @ 17:34:
[...]

GTX460 1GB is (nagenoeg) gelijkwaardig. Waarom trouwens per sé een 500W voeding, wil je nog wat extra marge? De seasonic S12II of M12II zijn topvoedingen, maar iets goedkoper kan ook nog als je geen extra marge voor upgraden of overclocken wilt.
De aanbevolen stroomtoevoer van mn huidige 4350 is 300W en dat heb ik nu dus ik dacht HD6850 heeft een aanbevolen stroomtoevoer van 500W dus dan stap ik maar over op dat.
Het enige wat er misschien nog bij komt is een TV-kaart en extra/beter werkgeheugen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trokken
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:29
bwerg schreef op maandag 07 februari 2011 @ 19:03:
@Trokken: als ik je grafische eisen zo lees is een passieve HD57xx al goed genoeg, die heeft toch ook al genoeg grafische kracht om toch best fatsoenlijk te kunnen gamen. Als je toch wat meer grafische kracht wil zou ik kijken naar een kaart met een betere koeler (al zijn van sommige kaarten de reference-modellen ook best stil zoals xyz aangeeft), de sapphire vapor-x- en toxic-versies zijn goede voorbeelden maar andere fabrikanten hebben ook wel goede koelers.
Weet je zeker dat de vapor-x stil is? Kijk dan onderaan deze pagina!!
53dB op idle is niet echt stil. :+

Maar een Gigabyte HD5770 silent cell lijkt mij nog steeds de beste keuze.

☀️ 2220Wp | 🚗 Hyundai Ioniq Electric 28kWh | 🌬️ Ventilatie WTW | 🤖 Home Assistant


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

-Tobias- schreef op maandag 07 februari 2011 @ 19:16:
[...]


De aanbevolen stroomtoevoer van mn huidige 4350 is 300W en dat heb ik nu dus ik dacht HD6850 heeft een aanbevolen stroomtoevoer van 500W dus dan stap ik maar over op dat.
Het enige wat er misschien nog bij komt is een TV-kaart en extra/beter werkgeheugen
ze gaan van de slechtste voeding uit die er te verkrijgen zijn, en dan heb je dus minimaal 500w nodig. Echter zijn er gewoon hele goede voedingen die een 6850 van stroom kunnen voorzien en dat hoeft geen 500w te zijn. (vraag me niet hoeveel wel want daar heb ik geen verstand van, moet je even naar het voedingen topic gaan, daar kunnen ze je goed advies geven!)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bladerash
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 08-09 11:33
Trokken schreef op maandag 07 februari 2011 @ 20:01:
[...]


Weet je zeker dat de vapor-x stil is? Kijk dan onderaan deze pagina!!
53dB op idle is niet echt stil. :+

Maar een Gigabyte HD5770 silent cell lijkt mij nog steeds de beste keuze.
Ik weet heel zeker dat de vapor-x stil is want ik heb hem zelf thuis ook.

53dB... moet je kijken waar de microfoon van de dB-meter staat:
Afbeeldingslocatie: http://images.tweaktown.com/imagebank/noise_analysis.JPG

Oordopjes van je mp3 hoor je ook een stuk beter wanneer ze in je oren geplugd zijn ipv op een meter afstand. geluidsniveau neemt af met de 3e macht van de afstand.

Als je 53dB op idle vermelt, mag je ook 53,6dB op load vermelden. Beide trouwens gemeten met de microfoon op de fans 2cm afstand. Dit zijn geen representatieve waardes voor de gehoor ervaring van een gemiddelde gebruiker, want niet iedereen speelt games met z'n oren tegen de videokaart aan. Maar het betekent wel dat de fans gedurende load&idle niet veel sneller of langzamer zullen draaien.

De gigabyte van jou is ongetwijfeld stiller natuurlijk, maar daarmee gaat een warmere gpu gepaard met kortere een levensduur.

[ Voor 7% gewijzigd door bladerash op 07-02-2011 20:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wuursj
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 22:27

Wuursj

want worst is al bezet

Hallo,

Ik ben een nieuw systeempje aan het samenstellen en zit nog met een ernstig dillema over de video kaart. Wat ik voordal doe op de PC is CAD en dan met name Solidworks. En verder wat software van Adobe, met name Photoshop, Indesign en Illustrator. Gamen doe ik niet veel. Nu ondersteunt Solidworks eigenlijk alleen de firePro / Quadro kaarten en die zijn best prijzig. Op zich zou de FirePro V4800 budgettair wel lukken en lijkt me dit de geschikte kanidaat.

Alleen... voor dat geld krijg ik misschien wel iets beters. Daarvan kan ik ook een mooie 6850 of een 5770 met nog wat tientjes besparing (=liever) kopen.
Heeft zo'n prof kaart echt voordeel?

Rest van het systeem wordt waarschijnlijk:
#ProductPrijsSubtotaal
1Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G€ 43,40€ 43,40
1AMD Phenom II X6 1090T Black Edition€ 174,33€ 174,33
1Asrock 870 Extreme3€ 71,46€ 71,46
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 289,19

Voeding nog te bepalen, mede afhankelijk van welke video kaart er in komt.

Iemand nog argumenten voor wel of niet een pro kaart? En zo niet, welke kaart van rond de 100 a 150 euro zou het best passen in een CAD PC?

droogworst - rookworst - leverworst - salamiworst - knakworst - bokworst - boterhammenworst


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hydra
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21-08 17:09
Ola! M'n bijna 3 jaar oude systeem is wel toe aan een upgrade. Ik heb zelf een beetje rondgekeken kwa kaarten (dat doe ik dan eens in de 3 jaar) maar ik kom er toch niet helemaal uit. Ik weet gewoon niet wat nu de kaarten zijn die je perse moet vermijden.

Wat voor systeem heb je nu?
CPU: Intel Core 2 Duo,E8400, Socket 775
Mobo: GigaByte GA-EX38-DS5
GPU: Club3D Radeon HD3870X2,DDR3, PCI Express x16, 1024MB
Voeding: Antec TruePower Trio 650 Watt

Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1600x1050 (geloof ik, uit m'n hoofd)

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Vooral in Rift en Deadspace merk ik toch wel dat m'n huidige kaart moeite heeft mee te komen. Ik wil graag als het even kan continue tegen de 60 zitten kwa FPS, en hoe meer eyecandy ik daarbij heb hoe beter.

Wat mag je nieuwe kaart kosten?
100-150E ongeveer, minder is beter :) Butget is niet zo'n groot issue, ik wil graag een goeie prijs / prestatieverhouding voor mijn machine.

Wat ik wel belangrijk vind is dat er geen issues zijn met de kaarten. Ik ben niet erg tevreden met m'n X2 opstelling. Bij sommige games moet ik Catalyst AI (afaik is dat crossfire) uitschakelen om crashes e.d. te voorkomen.

https://niels.nu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trokken
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:29
bladerash schreef op maandag 07 februari 2011 @ 20:40:
[...]


Ik weet heel zeker dat de vapor-x stil is want ik heb hem zelf thuis ook.

53dB... moet je kijken waar de microfoon van de dB-meter staat:
[afbeelding]

Oordopjes van je mp3 hoor je ook een stuk beter wanneer ze in je oren geplugd zijn ipv op een meter afstand. geluidsniveau neemt af met de 3e macht van de afstand.

Als je 53dB op idle vermelt, mag je ook 53,6dB op load vermelden. Beide trouwens gemeten met de microfoon op de fans 2cm afstand. Dit zijn geen representatieve waardes voor de gehoor ervaring van een gemiddelde gebruiker, want niet iedereen speelt games met z'n oren tegen de videokaart aan. Maar het betekent wel dat de fans gedurende load&idle niet veel sneller of langzamer zullen draaien.

De gigabyte van jou is ongetwijfeld stiller natuurlijk, maar daarmee gaat een warmere gpu gepaard met kortere een levensduur.
Je hebt gelijk. in deze review meten ze op 100cm 26dB idle en 30dB load, op zo'n afstand zit ook ook ongeveer. :)
Dus ik neem toch maar een Vapor X aangezien ik dan ook Dirt2 krijg en de levensduur langer is.

UPDATE:

Ik heb wat research gedaan en zag dat de MSI Hawk http://tweakers.net/price...5770-hawk.html#tab:prices nog stiller is dan de Sapphire Vapor X http://tweakers.net/price...d5770-1gb-gddr5-pcie.html

De MSI HD5770 Hawk lijkt me dus ook leuk maar weet iemand of hier Dirt 2 bij zit? Bij de Sapphire HD5770 Vapor X zit Dirt 2 er wel bij en het lijkt me wel een leuk spel.
Voor de rest zijn er geen stille kaarten te vinden, Hardware.info geluidstest

En welke is meer geschikt voor overklokken? Ik hoef niet verder dan ongeveer 870-900MHz en ik wil dat de fan nog steeds stil blijft.

[ Voor 23% gewijzigd door Trokken op 08-02-2011 18:22 . Reden: update ]

☀️ 2220Wp | 🚗 Hyundai Ioniq Electric 28kWh | 🌬️ Ventilatie WTW | 🤖 Home Assistant


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Hydra schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 15:31:
Ola! M'n bijna 3 jaar oude systeem is wel toe aan een upgrade. Ik heb zelf een beetje rondgekeken kwa kaarten (dat doe ik dan eens in de 3 jaar) maar ik kom er toch niet helemaal uit. Ik weet gewoon niet wat nu de kaarten zijn die je perse moet vermijden.

Wat voor systeem heb je nu?
CPU: Intel Core 2 Duo,E8400, Socket 775
Mobo: GigaByte GA-EX38-DS5
GPU: Club3D Radeon HD3870X2,DDR3, PCI Express x16, 1024MB
Voeding: Antec TruePower Trio 650 Watt

Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1600x1050 (geloof ik, uit m'n hoofd)

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Vooral in Rift en Deadspace merk ik toch wel dat m'n huidige kaart moeite heeft mee te komen. Ik wil graag als het even kan continue tegen de 60 zitten kwa FPS, en hoe meer eyecandy ik daarbij heb hoe beter.

Wat mag je nieuwe kaart kosten?
100-150E ongeveer, minder is beter :) Butget is niet zo'n groot issue, ik wil graag een goeie prijs / prestatieverhouding voor mijn machine.

Wat ik wel belangrijk vind is dat er geen issues zijn met de kaarten. Ik ben niet erg tevreden met m'n X2 opstelling. Bij sommige games moet ik Catalyst AI (afaik is dat crossfire) uitschakelen om crashes e.d. te voorkomen.
http://tweakers.net/price...-r5770-hawk.html#tab:info of een ietsjes snellere maar goedkoper is de http://tweakers.net/price...77a-znda%29.html#tab:info

Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hydra
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21-08 17:09
Thanks. Is het overkill om voor een kaart rond de 200E te gaan met mijn (3GHz) CPU?

https://niels.nu


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Hydra schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 18:31:
[...]


Thanks. Is het overkill om voor een kaart rond de 200E te gaan met mijn (3GHz) CPU?
Denk van wel maar hier ben ik geen snuggere in 8)7 moet je even wachten tot iemand anders deze beantwoord

[ Voor 9% gewijzigd door yzx op 08-02-2011 18:36 ]

Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trokken
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:29
Hydra schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 18:31:
[...]


Thanks. Is het overkill om voor een kaart rond de 200E te gaan met mijn (3GHz) CPU?
Ja dat is overkill, tenzij je van plan bent om te gaan upgraden naar een nieuwe CPU. Een core i5/i7 of een Phenom II x6 bijvoorbeeld (wel een quad core i5).
In jouw huidige systeempje is een HD58xx of HD69xx denk ik wel overkill.
Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1600x1050 (geloof ik, uit m'n hoofd)

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Vooral in Rift en Deadspace merk ik toch wel dat m'n huidige kaart moeite heeft mee te komen. Ik wil graag als het even kan continue tegen de 60 zitten kwa FPS, en hoe meer eyecandy ik daarbij heb hoe beter.
In dat geval is een HD5770 goed ja, als je geen overkill wilt maar toch een betere kaart dan kan je een HD6850 of een GTX460 1GB nemen.

[ Voor 45% gewijzigd door Trokken op 08-02-2011 18:41 ]

☀️ 2220Wp | 🚗 Hyundai Ioniq Electric 28kWh | 🌬️ Ventilatie WTW | 🤖 Home Assistant


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Trokken schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 18:38:
[...]


Ja dat is overkill, tenzij je van plan bent om te gaan upgraden naar een nieuwe CPU. Een core i5/i7 of een Phenom II x6 bijvoorbeeld (wel een quad core i5).
In jouw huidige systeempje is een HD58xx of HD69xx denk ik wel overkill.


[...]


In dat geval is een HD5770 goed ja, als je geen overkill wilt maar toch een betere kaart dan kan je een HD6850 of een GTX460 1GB nemen.
De HD6850 was toch iets trager dan de HD5770 of vergiss ik me? :'(

Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trokken
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:29
yzx schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 18:45:
[...]


De HD6850 was toch iets trager dan de HD5770 of vergiss ik me? :'(
Check deze benchmark ;) BF benchmark
En in deze benchmark is Crysis onspeelbaar op een HD5770 en wel speelbaar op een HD6850. Crysis benchmark

HD6850 is ook beter in DirectX 11 dacht ik dus die is meer futureproof.

☀️ 2220Wp | 🚗 Hyundai Ioniq Electric 28kWh | 🌬️ Ventilatie WTW | 🤖 Home Assistant


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Trokken schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 18:50:
[...]


Check deze benchmark ;) BF benchmark
En in deze benchmark is Crysis onspeelbaar op een HD5770 en wel speelbaar op een HD6850. Crysis benchmark

HD6850 is ook beter in DirectX 11 dacht ik dus die is meer futureproof.
Oh nu zie ik het :P dacht dat alle 5 series sneller waren maar nu zie ik dat 5850 sneller is dan 6850 etc etc :P dankje

Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bwerg
  • Registratie: Januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

E8400 + HD6850 kan ook nog wel in balans zijn, het hangt wel een beetje van het spel af. Spellen als crysis is een E8400 genoeg voor en dan is een HD6850 voor hoge settings echt wel nodig, maar bij CPU-intensieve games (GTA4, veel strategy) zal een E8400 de beperkende factor zijn. Over het algemeen zul je met nieuwe games het verschil tussen de HD5770 en HD6850 zeker nog wel merken. Hoger zou ik niet gaan, dan raakt het wel erg uit balans en 1680x1050 is tegenwoordig ook niet echt zwaar meer.

Overigens is het verschil tussen een HD3870x2 en een HD5770 niet in theorie gigantisch, maar als crossfire je performance kost wel natuurlijk.

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gianni Rombios
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online
Of (liever) een 5850 want die kost nu hetzelfde als de 6850.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

gtx 460 en dan de 768 mb versie dan?
Kost rond de 130 euro en wanneer je toch niet op full HD speelt is het verschil waarschijnlijk niet al te groot.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Solo
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 21-09 23:01
Hallo allemaal,
Ik zou graag willen weten wat jullie mij adviseren met mijn systeempje.

- Intel core i7 - 950
- Asus P6TD-Deluxe
- 6 Gig DDR3 Kingston Hyper-X 1600mhz 8-8-8-24
- 850Watt Coolermaster RealPower

Budget is rond de 250 euro.

Alvast bedankt! :)

[ Voor 6% gewijzigd door Solo op 09-02-2011 00:40 ]

Pagina: 1 ... 36 ... 126 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Voordat 'we' je hier advies geven, willen we natuurlijk nog wel wat van je weten:

* Wat voor systeem heb je nu? Noem ook en vooral het merk en type van je voeding!
* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
* Wat mag je nieuwe kaart kosten?

Twijfel je of je hier wel goed zit? Lees dan ook het Best Buy Guide overzichtstopic