MvdPM schreef op vrijdag 10 september 2010 @ 21:46:
Ik zou de goedkoopste hd5770(1gb) nemen (15 euro boven budget), maar wel hele goede performance.
En dan moet je ergens nog voor een paar euro 1 adaptertje op de kop tikken.(er zit er 1 bij de kaart)
Is dit te duur dan is een goedkopere hd5750(1gb) ook een goede keus.
Of inderdaad de hd4850(1gb), maar dan mis je wel DX11 ondersteuning, ik weet niet of je dit belangrijk vind?
Verder heb ik overal (1gb) achter gezet omdat je dat wel kan gebruiken bij een hoge resolutie.
De hd5770 is het snelst en de hd5750 en hd4850 zijn ongeveer gelijk, alleen heeft de 5750 dx11.
Hartstikke bedankt voor de snelle feedback voor een nieuweling op het forum , Dat de HD5770 iets duurder is maakt me niet zoveel uit , zolang alles maar een beetje vloeiend gaat met een 28'' 1920x1200 en een 19'' 1280 x 1024 dual monitor setup.Verwijderd schreef op vrijdag 10 september 2010 @ 21:42:
[...]
Met dat budget is er eigenlijk maar één keus: een HD5770. Als je die niet voor een goede prijs kunt vinden of te duur vindt dan zou een 5750 ook nog kunnen, al zou ik dat kleine beetje extra er wel voor over hebben.
Een 4850 is een prima kaartje, maar inmiddels alweer verouderd. De nieuwe HD5xxx kaarten zijn zuiniger en daardoor bijna automatisch ook stiller. Een 5770 is sneller, zuiniger en koeler
Er staat alleen wel bij een PCI-e x16 2.0 aansluiting , ik heb een ASUS P5LD2 - SE moederbord ,daar zit een PCI-e x16 aansluiting op , maar ik weet niet het verschil tussen een gewone en een 2.0 PCI-E aansluiting.
Het lijkt me dat dit gewoon kan werken , En als ik de 5770 neem , hoe moet ik dan een dual monitor setup realiseren , volgens mij kan ik bij de beeldschermen alleen gebruik maken van de VGA-poort. En wat voorn ''adapter'' zal ik hiervoor nodig hebben ?