Je videokaart is inderdaad een aardige bottleneck aan 't worden. Heb je je CPU overgeklokt? 3.2GHz bijvoorveeld is alweer een aardige (zo goed als gratis) speedbump. Gezien je geen extreme componenten hebt, moet die HD7950 zeker wel bij je huidige setup passen.
Heeft iemand al tips welke videokaart het beste is?thijsco19 schreef op dinsdag 27 maart 2012 @ 21:23:
Sinds kort hebben we een nieuwe pc, een acer aspire X3990.
En we zouden graag de videokaart willen upgraden.
De resolutie is 1280X1024 60/75Hz.
Het is niet bedoeld om sirieus te gamen af en toe een spelletje bijv. battlefield 3 (settings maken niet uit, low vind ik al goed maar hoogst mogenlijk), need for speed shift.
Ik had de volgende kaarten al opgezocht:
# Product Prijs Subtotaal 1 Zotac GeForce GT 430 1GB Synergy Edition € 51,20 € 51,20 1 Sapphire HD 6570 1GB DDR3 € 56,98 € 56,98 1 Sapphire HD 6570 2GB DDR3 € 58,20 € 58,20 1 EVGA GeForce GT 520 1024 MB € 48,70 € 48,70 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 215,08
+ HD6670 bij alternate voor 86,90 euro
Budget is zo rond de 60 euro
Specificaties van de pc:
Intel Core I5 2310
8GB dual channel geheugen
1TB harde schijf
nVidia Geforce gt510 1GB
220 Watt voeding (merk enzo weet ik niet)
Welke videokaart is het meest geschiks en past in de behuizing? (een small tower/slimline?)
Bij alternate staat er bij afmetingen van de HD6570 BxHxD 94 x 19 x 196, past dat dan wel? De kast is 10CM breed, en de GT510 die er nu in zit is volgens geforce.com 7 CM.
The only thing you need; a jar of "Elbow Grease" (TM) ! Apply it liberally and it will make any job a breeze.
Bij wat gegoogle kom ik tegen dat de 65nm en de 55 nm versie met dit probleem te kampen hebben gehad. GTX 460 is 40 nm als ik me niet vergis. Zover ik kan vinden heeft de 40nm serie geen bumpgate probleem.-The_Mask- schreef op donderdag 29 maart 2012 @ 21:49:
[...]
Ik ben er vrij zeker dat nVidia's videokaarten de laatste jaren heel wat meer problemen veroorzaken, videokaarten van nVidia t/m de 9000 serie gingen allemaal massaal dood door het al jaren gebruiken van verkeerde underfill. Google maar naar nVidia bumpgate, zijn miljoenen videokaarten en laptops die allemaal veel te vroeg stuk gingen.
[...]
De GTX 460 sowieso maar dat komt omdat het ook een oude serie is, nVidia heeft al de GTx 500 serie en de eerste GTX 600 videokaart is er ook al. Maar over het algemeen is het ook zo dat nVidia duurder is bij mainstream videokaarten.
Er is momenteel een gtx 460 beschikbaar voor 114,90 volgens pricewatch: pricewatch: MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC
Volgens mij ga ik voor dat bedrag geen 500, 600 of 6870 voor krijgen, dan zit ik meteen 50/100 euro daarboven.
De vraag wordt dus eigenlijk: is de 50 euro die ik mezelf bespaar door voor een gtx460 te gaan een slechte bezuiniging?
Geen van de kaarten in je post hebben meerwaarde over hetgeen je nu hebt.thijsco19 schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 11:04:
[...]
Heeft iemand al tips welke videokaart het beste is?
Je zal richting de 100 euro met je budget moeten wil je wat beters hebben.
Wel is het verstandig om eens in V&A rond te neuzen, voor 50 euro moet wel een 5770 te scoren zijn.
Daarmee kun je BF3 prima op high spelen op zo'n lage resolutie.
220 Watt is overigens aan de krappe kant om een upgrade te doen.
[ Voor 6% gewijzigd door unfor op 31-03-2012 18:32 ]
Over prijzen is nog weinig bekend, zeker niet wat Ivy Bridge gaat kosten als de CPU's goed beschikbaar zijn. Misschien wordt de 2500K dan ook wel goedkoper als Ivy er is. Overigens zou ik sowieso niet voor die FX processors gaan, hoog verbruik en is alleen in zeer specialistische gevallen sneller dan de 2500K. In alle overige gevallen is de 2500K sneller, en Ivy dus sowieso.mystie schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 13:09:
@Martijn: Is de Ivy Bridge dan ook van dezelfde prijsrange als die van de FX8120/50? Ik zie trouwens, dat de 7870 moeilijk te krijgen is. Zal dat medio eind April dan beter zijn met de verkrijgbaarheid?
De 7870 is wel aardig leverbaar hoor (tenminste 1 kaart wel, en die heeft ook een goede en stille koeler): pricewatch: Sapphire HD 7870 GHz Edition OC 2GB GDDR5
Zoals EvaluationCopy al opmerkt zal de beschikbaarheid in april al veel beter zijn.
Discogs | 9900 Wp Oost-West | Honda CBR600F 1996
Nee hoor, is gewoon een prima middenweg kaartje.Baram schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 17:46:
[...]
De vraag wordt dus eigenlijk: is de 50 euro die ik mezelf bespaar door voor een gtx460 te gaan een slechte bezuiniging?
Lees ook wat reviews en benchmarks dan zie je of ie bevredigend genoeg is voor jou.
Zou nu idd niet meer voor mogen komen, waren ouderen. Maar ik vond het gewoon vreemd dat je zei dat er met AMD videokaarten meer problemen waren want het is waarschijnlijk andersom.Baram schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 17:46:
[...]
Bij wat gegoogle kom ik tegen dat de 65nm en de 55 nm versie met dit probleem te kampen hebben gehad. GTX 460 is 40 nm als ik me niet vergis. Zover ik kan vinden heeft de 40nm serie geen bumpgate probleem.
Grote kans dat die niet leverbaar is.Er is momenteel een gtx 460 beschikbaar voor 114,90 volgens pricewatch: pricewatch: MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Jij zegt dat de videokaart die erin zit al goed genoeg is om enige games te spelen ook BF3?unfor schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 18:29:
[...]
Geen van de kaarten in je post hebben meerwaarde over hetgeen je nu hebt.
Je zal richting de 100 euro met je budget moeten wil je wat beters hebben.
Wel is het verstandig om eens in V&A rond te neuzen, voor 50 euro moet wel een 5770 te scoren zijn.
Daarmee kun je BF3 prima op high spelen op zo'n lage resolutie.
220 Watt is overigens aan de krappe kant om een upgrade te doen.
Ik kan er niet zomaar een 5770 in stoppen omdat het een low profile kaart moet zijn.
The only thing you need; a jar of "Elbow Grease" (TM) ! Apply it liberally and it will make any job a breeze.
Het is sowiezo het beste om lekker een 2e-hands kaartje te nemen als je op een budget zit.
Met een 2e-hands auto kan wat mis wezen, maar een videokaart kan weinig aan stuk gaan.
Lees wel vaker mensen die huiverig zijn om gebruikte componenten te kopen, op HDD's na snap ik dat niet.
Het verschil is zo minimaal dat ik het eerder een sidegrade zou noemen.
Alle low budget junk is in principe gewoon bagger voor gaming.
Als je vast zit aan LP dan zou ik deze aanraden: pricewatch: Sapphire HD6670 1GB GDDR5 Low Profile
Met een 2e-hands auto kan wat mis wezen, maar een videokaart kan weinig aan stuk gaan.
Lees wel vaker mensen die huiverig zijn om gebruikte componenten te kopen, op HDD's na snap ik dat niet.
Nee dat zeg ik niet, ik zeg dat de kaarten die je post geen upgrade zijn voor je huidige kaart.thijsco19 schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 19:41:
[...]
Jij zegt dat de videokaart die erin zit al goed genoeg is om enige games te spelen ook BF3?
Ik kan er niet zomaar een 5770 in stoppen omdat het een low profile kaart moet zijn.
Het verschil is zo minimaal dat ik het eerder een sidegrade zou noemen.
Alle low budget junk is in principe gewoon bagger voor gaming.
Als je vast zit aan LP dan zou ik deze aanraden: pricewatch: Sapphire HD6670 1GB GDDR5 Low Profile
[ Voor 58% gewijzigd door unfor op 31-03-2012 19:47 ]
Oke, als het niet veel nut heeft dan hoeft het inderdaad niet.unfor schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 19:42:
Het is sowiezo het beste om lekker een 2e-hands kaartje te nemen als je op een budget zit.
Met een 2e-hands auto kan wat mis wezen, maar een videokaart kan weinig aan stuk gaan.
Lees wel vaker mensen die huiverig zijn om gebruikte componenten te kopen, op HDD's na snap ik dat niet.
[...]
Nee dat zeg ik niet, ik zeg dat de kaarten die je post geen upgrade zijn voor je huidige kaart.
Het verschil is zo minimaal dat ik het eerder een sidegrade zou noemen.
Alle low budget junk is in principe gewoon bagger voor gaming.
In iedergeval bedankt voor je hulp.
Graag wil ik nog een paar meningen horen van meerdere mensen wat zij er van vinden.
Het was een vraag van mijn vader waar ik geen antwoord op wist, daarom vind ik het handig als ik meerdere meningen heb om me vader een antwoord te geven.
Daar was ik ook al naar aan het kijken maar ben bang dat hij te lang is voor het systeem, deze heeft ook een dubbele bracket kan je de bovenste (met die vga plug) er makkelijk afhalen?unfor schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 19:42:
Als je vast zit aan LP dan zou ik deze aanraden: pricewatch: Sapphire HD6670 1GB GDDR5 Low Profile
[ Voor 28% gewijzigd door thijsco19 op 31-03-2012 19:53 ]
The only thing you need; a jar of "Elbow Grease" (TM) ! Apply it liberally and it will make any job a breeze.
Kan iemand mij helpen? Ik heb een nieuw systeem en zit nu alleen nog te twijfelen tussen 2 videokaarten.
Mijn systeem op dit moment is:
Intel I5
Asrock Z68 EXTREME3 GEN3
Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9
Alleen nu dus nog me videokaart, ik zit zelf te twijfelen tussen deze twee:
XFX Radeon HD 6870 - €148.30
Asus ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5 - €214.20
Met welke zal ik het langst plezier hebben? En ook, welke presteert het beste?
Ik zou het graag van jullie horen!
Mijn systeem op dit moment is:
Intel I5
Asrock Z68 EXTREME3 GEN3
Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9
Alleen nu dus nog me videokaart, ik zit zelf te twijfelen tussen deze twee:
XFX Radeon HD 6870 - €148.30
Asus ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5 - €214.20
Met welke zal ik het langst plezier hebben? En ook, welke presteert het beste?
Ik zou het graag van jullie horen!
Die 2 kaarten zitten in een totaal andere prijsklasse, als je bereid bent om ~220 euro uit te geven dan is dit overigens de beste keus: pricewatch: Sapphire HD7850 2GB GDDR5DaanDH schreef op zondag 01 april 2012 @ 12:10:
Kan iemand mij helpen? Ik heb een nieuw systeem en zit nu alleen nog te twijfelen tussen 2 videokaarten.
Mijn systeem op dit moment is:
Intel I5
Asrock Z68 EXTREME3 GEN3
Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9
Alleen nu dus nog me videokaart, ik zit zelf te twijfelen tussen deze twee:
XFX Radeon HD 6870 - €148.30
Asus ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5 - €214.20
Met welke zal ik het langst plezier hebben? En ook, welke presteert het beste?
Ik zou het graag van jullie horen!
Sneller en zuiniger dan een GTX560 Ti
Als je minder uit wilt geven is een 6870 voor die prijs ook gewoon een goede keus.
Oke bedankt! Ik ga die dan wel even bestellen!
Ongeveer wel ja, de i5 2500k is rond de 180 nu, vervanger daarvoor wordt de *i5 3570k*volgens mij, en die gaat rond de 200 euro kosten.mystie schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 13:09:
@Martijn: Is de Ivy Bridge dan ook van dezelfde prijsrange als die van de FX8120/50? Ik zie trouwens, dat de 7870 moeilijk te krijgen is. Zal dat medio eind April dan beter zijn met de verkrijgbaarheid?
Zie deze link http://www.tomshardware.c...ge-CPU-LGA1155,14325.html (Link geeft 3750k aan maar de i5 wordt de 3570k
Ik zelf wil ook een nieuw systeem aanschaffen, maar ga zeker wachten voor die ivy bridge.
[ Voor 4% gewijzigd door Ahosensei84 op 01-04-2012 20:17 ]
Het scheelt 9 dollar volgens jouw link dus gewoon even duur maar sneller en zuiniger.
Nu alleen nog een GTX660 Ti en je bent compleet.
Nu alleen nog een GTX660 Ti en je bent compleet.
Zit te kijken naar de Sapphire 7850 en zie dat het prijsverschil tussen de OC versie en de normale maar 5 euro is. De OC versie is echter niet op voorraad voorlopig. Zit er naast de kloksnelheid nog een verschil in hardware of is het mogelijk om zonder probleem de niet overgeklokte versie zelf 920 Mhz te zetten?
Het kost je misschien 5 seconden om zelf die overclock toe te passen, dus gewoon de kaart bestellen die leverbaar is, in dit geval hebben ze zelfs dezelfde koelers.Mlchel schreef op zondag 01 april 2012 @ 16:14:
Zit te kijken naar de Sapphire 7850 en zie dat het prijsverschil tussen de OC versie en de normale maar 5 euro is. De OC versie is echter niet op voorraad voorlopig. Zit er naast de kloksnelheid nog een verschil in hardware of is het mogelijk om zonder probleem de niet overgeklokte versie zelf 920 Mhz te zetten?
Het moet zelfs geen moeite zijn om de videokaart nog veel verder te overclocken, 1Ghz moet makkelijk te doen zijn bijvoorbeeld.
[ Voor 9% gewijzigd door Redblader op 01-04-2012 16:49 ]
hallo alemaal,
welke videokaart kan ik het best nemen
systeem:
2x 2gb ddr3 ram
amd phenom x4 955
asus m4a89gtdpro/usb3
recom pe 550plus
Samsung UE32D5700 (ful hd)
coolermaster elite 335 behuizing
ik zat te denken aan een hd7850 of een hd6950
maar wat is het verschil en wat kan ik het beste nemen?
verder zat ik ook te denken aan door sparen voor een hd 7950,
of is dat een overkill voor dit systeem.
welke videokaart kan ik het best nemen
systeem:
2x 2gb ddr3 ram
amd phenom x4 955
asus m4a89gtdpro/usb3
recom pe 550plus
Samsung UE32D5700 (ful hd)
coolermaster elite 335 behuizing
ik zat te denken aan een hd7850 of een hd6950
maar wat is het verschil en wat kan ik het beste nemen?
verder zat ik ook te denken aan door sparen voor een hd 7950,
of is dat een overkill voor dit systeem.
Ah okeRedblader schreef op zondag 01 april 2012 @ 16:47:
[...]
Het kost je misschien 5 seconden om zelf die overclock toe te passen, dus gewoon de kaart bestellen die leverbaar is, in dit geval hebben ze zelfs dezelfde koelers.
Het moet zelfs geen moeite zijn om de videokaart nog veel verder te overclocken, 1Ghz moet makkelijk te doen zijn bijvoorbeeld.
Dank voor je reactie
De 7850 is iets sneller en zuiniger dan de 6950 dus dat is de beste keus, als je hem dan nog overclockt is een 7850 bijna even snel als een 7950 dus ik zou gewoon voor een 7850 gaan.sybren6 schreef op zondag 01 april 2012 @ 16:48:
hallo alemaal,
welke videokaart kan ik het best nemen
systeem:
2x 2gb ddr3 ram
amd phenom x4 955
asus m4a89gtdpro/usb3
recom pe 550plus
Samsung UE32D5700 (ful hd)
coolermaster elite 335 behuizing
ik zat te denken aan een hd7850 of een hd6950
maar wat is het verschil en wat kan ik het beste nemen?
verder zat ik ook te denken aan door sparen voor een hd 7950,
of is dat een overkill voor dit systeem.
maakt de bitrate dan niet ook uitRedblader schreef op zondag 01 april 2012 @ 16:51:
[...]
De 7850 is iets sneller en zuiniger dan de 6950 dus dat is de beste keus, als je hem dan nog overclockt is een 7850 bijna even snel als een 7950 dus ik zou gewoon voor een 7850 gaan.
Wat bedoel je met bitrate?sybren6 schreef op zondag 01 april 2012 @ 16:58:
[...]
maakt de bitrate dan niet ook uiten kan mijn voeding het wel aan als ik een 7850 overklok
Ik kan geen degelijke review of überhaupt goede informatie vinden over je voeding, als het een redelijk goede voeding is moet het makkelijk gaan maar dat zul je misschien even na moeten vragen in dit topic: [BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29
Ik haal eind mei 2x GTX680 of ik wacht op de GTX690.
Gelijk toekomst gericht en geen gezeur met frames drops onder de 60fps!
Verkoop dan wel me 2x GTX560 Ti's
Gelijk toekomst gericht en geen gezeur met frames drops onder de 60fps!
Verkoop dan wel me 2x GTX560 Ti's
-- My Gaming Rig Power -- -- <SG> Diabolic --
Volgens mij was de 6950 toch wel ~5% sneller gemiddeld.Redblader schreef op zondag 01 april 2012 @ 16:51:
[...]
De 7850 is iets sneller en zuiniger dan de 6950 dus dat is de beste keus, als je hem dan nog overclockt is een 7850 bijna even snel als een 7950 dus ik zou gewoon voor een 7850 gaan.
Alsnog blijft de 7850 een goede keus natuurlijk.
sory ik bedoelde Bandbreedte van het geheugenRedblader schreef op zondag 01 april 2012 @ 17:40:
[...]
Wat bedoel je met bitrate?
Ik kan geen degelijke review of überhaupt goede informatie vinden over je voeding, als het een redelijk goede voeding is moet het makkelijk gaan maar dat zul je misschien even na moeten vragen in dit topic: [BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29
Volgens techpowerup is het eerder andersommitsumark schreef op zondag 01 april 2012 @ 18:59:
[...]
Volgens mij was de 6950 toch wel ~5% sneller gemiddeld.
Alsnog blijft de 7850 een goede keus natuurlijk.
Daar moet je niet op letten, je kan beter letten op de uiteindelijk prestaties zoals te zien in de review die ik net link.sybren6 schreef op zondag 01 april 2012 @ 19:12:
[...]
sory ik bedoelde Bandbreedte van het gehuegen
Idd, eerder was de 6950 de betere keuze door de prijs maar nu....
pricewatch: Sapphire HD7850 2GB GDDR5
Voor slechts 215 euro echt een killer van performance + koelprestaties
pricewatch: Sapphire HD7850 2GB GDDR5
Voor slechts 215 euro echt een killer van performance + koelprestaties
Mijn game PC: http://tweakers.net/gallery/125384?inv_id=19781#tab:inventaris
idd maar ik denk dat ik dan ga voorWillie Billie schreef op zondag 01 april 2012 @ 20:08:
Idd, eerder was de 6950 de betere keuze door de prijs maar nu....
pricewatch: Sapphire HD7850 2GB GDDR5
Voor slechts 215 euro echt een killer van performance + koelprestaties
pricewatch: Sapphire HD 7850 OC 2GB GDDR5
Kost je 20 euro meer voor iets dat je zelf ook in 5 seconden kan doen als je de goedkopere kaart pakt.sybren6 schreef op zondag 01 april 2012 @ 21:31:
[...]
idd maar ik denk dat ik dan ga voor
pricewatch: Sapphire HD 7850 OC 2GB GDDR5
Je kan zelfs nog een stuk verder gaan qua overclock, met gemak, en de koeler is hetzelfde zover ik kan zien.
[ Voor 4% gewijzigd door Redblader op 01-04-2012 21:52 ]
Verwijderd
Is dat echt het enige verschil? Dat de OC versie een standaard overklok heeft zou toch iets van voordeel moeten hebben anders gaan ze toch geen 2 verschillende versies uitbrengen?
Zo werkt marketing, pre-overclocked verkoopt goed onder newbies, en het gros van de gebruikers is een newbieVerwijderd schreef op zondag 01 april 2012 @ 22:05:
Is dat echt het enige verschil? Dat de OC versie een standaard overklok heeft zou toch iets van voordeel moeten hebben anders gaan ze toch geen 2 verschillende versies uitbrengen?
Beste Tweakers,
Ik was eigenlijk benieuwd wat ik nu kan krijgen voor 100 euro aan grafische kracht. Mijn huidige HD4670 1GB heeft er meer dan twee jaar trouwe dienst opzitten, en ik kan er de zware games als BF3 niet fatsoenlijk meer mee draaien (op Full HD). Destijds kocht ik deze kaart voor 95 euro (bij Alternate), en ik wil nu graag een zelfde bedrag uitgeven. Ik heb een sterke voorkeur voor AMD, vanwege de positieve ervaringen met mijn huidige kaart. Zelf zag ik onder andere de HD6790 voor iets boven het budget, maar ook de HD6770 komt in aanmerking lijkt me.
Het is echter zo dat ik er wel wat van weet, maar ik heb weinig inzicht in AMD's veel gebruikte truc: de rebrand. Zo weet ik niet welke modellen gewoon net zo snel zijn als de vorige serie, en welke echt een nieuwe chip hebben. Omdat de HD7000 serie nu binnen rolt, zou het fijn zijn als ik voor het genoemde bedrag (€100) een leuke HD6000 serie kon scoren, waar ik vervolgens weer 2 of 3 jaar lol van kan hebben!
Ook was ik benieuwd naar de daadwerkelijke prestaties van bijvoorbeeld een HD6770 of HD6790, wat voor framerates zijn dan haalbaar? (om een beetje te vergelijken met mijn -overgeklokte- HD4670)
Stroomvoorziening is geen probleem, ik heb een modulaire 600watt voeding van Coolermaster. (Met zespinsaansluitigen)
Voor de volledigheid nog even de rest van mijn systeemspecs:
- Fujitsu Siemens (MSI) mainboard - Intel G31 chipset
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.4 GHz - niet overgeklokt
- 4 GB DDR2-800 Corsair - niet origineel
- 500 GB Seagate HDD
- Coolermaster Silent Pro 600M - modulair
- Coolermaster HAF922 behuizing
- Club3D Radeon HD4670 1GB - GPU en geheugen ca. 10% overgeklokt via ATI Overdrive
- Win 7 Ultimate 32 bit
- Hitachi-LG SuperMulti Drive
Ik ben benieuwd naar jullie reacties!
Ik was eigenlijk benieuwd wat ik nu kan krijgen voor 100 euro aan grafische kracht. Mijn huidige HD4670 1GB heeft er meer dan twee jaar trouwe dienst opzitten, en ik kan er de zware games als BF3 niet fatsoenlijk meer mee draaien (op Full HD). Destijds kocht ik deze kaart voor 95 euro (bij Alternate), en ik wil nu graag een zelfde bedrag uitgeven. Ik heb een sterke voorkeur voor AMD, vanwege de positieve ervaringen met mijn huidige kaart. Zelf zag ik onder andere de HD6790 voor iets boven het budget, maar ook de HD6770 komt in aanmerking lijkt me.
Het is echter zo dat ik er wel wat van weet, maar ik heb weinig inzicht in AMD's veel gebruikte truc: de rebrand. Zo weet ik niet welke modellen gewoon net zo snel zijn als de vorige serie, en welke echt een nieuwe chip hebben. Omdat de HD7000 serie nu binnen rolt, zou het fijn zijn als ik voor het genoemde bedrag (€100) een leuke HD6000 serie kon scoren, waar ik vervolgens weer 2 of 3 jaar lol van kan hebben!
Ook was ik benieuwd naar de daadwerkelijke prestaties van bijvoorbeeld een HD6770 of HD6790, wat voor framerates zijn dan haalbaar? (om een beetje te vergelijken met mijn -overgeklokte- HD4670)
Stroomvoorziening is geen probleem, ik heb een modulaire 600watt voeding van Coolermaster. (Met zespinsaansluitigen)
Voor de volledigheid nog even de rest van mijn systeemspecs:
- Fujitsu Siemens (MSI) mainboard - Intel G31 chipset
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.4 GHz - niet overgeklokt
- 4 GB DDR2-800 Corsair - niet origineel
- 500 GB Seagate HDD
- Coolermaster Silent Pro 600M - modulair
- Coolermaster HAF922 behuizing
- Club3D Radeon HD4670 1GB - GPU en geheugen ca. 10% overgeklokt via ATI Overdrive
- Win 7 Ultimate 32 bit
- Hitachi-LG SuperMulti Drive
Ik ben benieuwd naar jullie reacties!
[ Voor 12% gewijzigd door MuFFIN 007 op 02-04-2012 16:00 ]
Ik kijk niet naar slechts 1 review(site) (plus je link is even down
Voor mijn uitspraak heb ik pakweg 4-5 sites doorzocht, uiteraard alles wel verschillend per game en settings/resolutie.
Kwa prijs/performance zijn ze ongeveer gelijk. Wel uitkijken dat je dan voor de 6950 niet teveel betaald (imo mogen ze wel 10-15 euro duurder zijn dan de 7850, maar bij dezelfde prijs is de laatste alsnog geen slechte keus)
Ik wil graag een videokaart waarmee ik 3x 1920x1200 kan aansturen. Mijn systeem bestaat uit i5 2500k en een 560 watt X-560 van Seasonic. Wat raden jullie mij aan?
Zou een 7870 volstaan of moet ik echt naar de 7950 / 7970 / gtx680?
Daarnaast is het nog een beetje EyeFinity vs Vision van Nvidia.
Zou een 7870 volstaan of moet ik echt naar de 7950 / 7970 / gtx680?
Daarnaast is het nog een beetje EyeFinity vs Vision van Nvidia.
Zelfs een HD6450 zou dit kunnen.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Ik moet hier inderdaad aan toevoegen dat ik spellen zoals BF3 en Skyrim speel. Ik snap dat als ik deze op ultra wil spelen ik 3 van die monsters nodig heb, dus dat is niet nodig. Medium - High kan ik goed mee leven.-The_Mask- schreef op maandag 02 april 2012 @ 17:54:
Zelfs een HD6450 zou dit kunnen.
Dat ga je niet redden met een HD6450.UntamedNL schreef op maandag 02 april 2012 @ 18:03:
[...]
Ik moet hier inderdaad aan toevoegen dat ik spellen zoals BF3 en Skyrim speel. Ik snap dat als ik deze op ultra wil spelen ik 3 van die monsters nodig heb, dus dat is niet nodig. Medium - High kan ik goed mee leven.
Al eens naar twee HD7850's gekeken?UntamedNL schreef op maandag 02 april 2012 @ 18:03:
[...]
Ik moet hier inderdaad aan toevoegen dat ik spellen zoals BF3 en Skyrim speel. Ik snap dat als ik deze op ultra wil spelen ik 3 van die monsters nodig heb, dus dat is niet nodig. Medium - High kan ik goed mee leven.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Jouw Seasonic X-560 kan dan prima aan ja.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
In theorie wel
Ik gebruik max 500 watt met 6950 @ 6970 CFX en i7 860 @ 3.85.
Ik raad het echter af.
Edit: Eens met hierboven, niet gelezen dat het een Seasonic PSU is, levert makkelijk meer dan wat op 't label staat.
[ Voor 18% gewijzigd door unfor op 02-04-2012 19:40 ]
Dat die iets meer kan leveren wil niet zeggen dat het is aan te raden, als je PC meer verbruikt dan waar de voeding voor gemaakt is wordt het gewoon tijd voor een andere voeding. Maar aangezien een HD 7850 maar max zo'n 150W verbruikt kan zijn voeding het gemakkelijk aan.unfor schreef op maandag 02 april 2012 @ 19:38:
Edit: Eens met hierboven, niet gelezen dat het een Seasonic PSU is, levert makkelijk meer dan wat op 't label staat.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Bedankt voor de tip mannen. Ik ga voor de 7850 in crossfire!
Dat zeg ik ook niet, maar je hebt dan iig nog wat headroom.-The_Mask- schreef op maandag 02 april 2012 @ 20:07:
[...]
Dat die iets meer kan leveren wil niet zeggen dat het is aan te raden, als je PC meer verbruikt dan waar de voeding voor gemaakt is wordt het gewoon tijd voor een andere voeding. Maar aangezien een HD 7850 maar max zo'n 150W verbruikt kan zijn voeding het gemakkelijk aan.
Wil er misschien nog iemand reageren op mijn post, een stukkie naar boven ;-)
6770 is op zich een prima kaart binnen je budget.MuFFIN 007 schreef op maandag 02 april 2012 @ 21:41:
Wil er misschien nog iemand reageren op mijn post, een stukkie naar boven ;-)
Persoonlijk zou ik voor zo een 'oud' systeem niet zomaar een nieuwe (dure) kaart kopen.
Ga bijvoorbeeld eens op zoek naar een 2e hands 5770 (zelfde als 6770) of zelfs 5830/5850/6850.
veiling: V&A aangeboden: Sapphire HD5830 XTREME
[ Voor 12% gewijzigd door mitsumark op 02-04-2012 21:52 ]
Met jouw budget is dit misschien wel een leuke optie: V&A aangeboden: Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE Te Koop.MuFFIN 007 schreef op maandag 02 april 2012 @ 21:41:
Wil er misschien nog iemand reageren op mijn post, een stukkie naar boven ;-)
Edit: zie net dat de verkoper alleen doet aan ophalen dus je zult wel in de buurt moeten wonen
Dit zijn ook leuke opties: V&A aangeboden: MSI Radeon HD 5850 te koop
en: V&A aangeboden: Sapphire HD5850
[ Voor 31% gewijzigd door Redblader op 02-04-2012 22:29 ]
Hola,
Dit weekend heeft mijn 8800GTS (320mb) het begeven en wil zo snel mogelijk een andere.. De keuze is echt enorm en zie door de bomen het bos niet meer. Het is de bedoeling dat ik straks bijv spellen als TERA-online in de hoogste settings ga spelen en de aankomende 2jaar weer even voorruit kan.
Ik gebruik 2 beeldschermen, de max resolutie van mijn (main) scherm is 1920x1080 en de ander 1280x1024 (die ik eigenlijk alleen gebruik voor werk/school). Het is overigens waarschijnlijk dat ik later voor een HD scherm ga kijken (3D bende is niet interessant).
Mijn budget ligt rond de €200, wat raden jullie mij aan?
-edit-
Ik ben van plan om over een paar maand de overige componenten te vervangen (cpu etc)
Huidig systeem:
- Asus P5QC mobo
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.4 GHz - niet overgeklokt
- 4 GB DDR2 Geil blackdragon edition
- 500 GB Samsung HDD
- Coolermaster V8 cpu cooler
- Antec 900 behuizing
- MSI 8800gts 320mb
- Win 7 Ultimate 32 bit
- Recom 450W voeding
Dit weekend heeft mijn 8800GTS (320mb) het begeven en wil zo snel mogelijk een andere.. De keuze is echt enorm en zie door de bomen het bos niet meer. Het is de bedoeling dat ik straks bijv spellen als TERA-online in de hoogste settings ga spelen en de aankomende 2jaar weer even voorruit kan.
Ik gebruik 2 beeldschermen, de max resolutie van mijn (main) scherm is 1920x1080 en de ander 1280x1024 (die ik eigenlijk alleen gebruik voor werk/school). Het is overigens waarschijnlijk dat ik later voor een HD scherm ga kijken (3D bende is niet interessant).
Mijn budget ligt rond de €200, wat raden jullie mij aan?
-edit-
Ik ben van plan om over een paar maand de overige componenten te vervangen (cpu etc)
Huidig systeem:
- Asus P5QC mobo
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.4 GHz - niet overgeklokt
- 4 GB DDR2 Geil blackdragon edition
- 500 GB Samsung HDD
- Coolermaster V8 cpu cooler
- Antec 900 behuizing
- MSI 8800gts 320mb
- Win 7 Ultimate 32 bit
- Recom 450W voeding
[ Voor 6% gewijzigd door syphx op 02-04-2012 23:33 ]
Zou 7870 ook lukken met die voeding?UntamedNL schreef op maandag 02 april 2012 @ 20:12:
Bedankt voor de tip mannen. Ik ga voor de 7850 in crossfire!
[ Voor 0% gewijzigd door UntamedNL op 03-04-2012 14:20 . Reden: Typo :) ]
Kijk ff naar je Ampere en watt .... ampere MOET kloppen.. al heb je 2000watt voeding als je 10 ampere hebt over de 12v wordt het niets
[ Voor 53% gewijzigd door A87 op 03-04-2012 11:11 ]
https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ
Als 7850CF kan, dan kan een enkele 7870 zéker.
Ik denk zelfs dat 7870CF nog gaat werken.
Ik denk zelfs dat 7870CF nog gaat werken.
Verwijderd
Dat gaat dus absoluut niet lukken. Om een redelijke efficiëntie en een relatief lage geluidsproductie te halen met je voeding moet je in idle meer dan 20% halen van het vermogen en in load niet meer dan 70%. Met zijn huidige setup zal die naar schatting met een enkele 7870 rond de 300 á 320 watt komen in full load.mitsumark schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 13:37:
Als 7850CF kan, dan kan een enkele 7870 zéker.
Ik denk zelfs dat 7870CF nog gaat werken.
Wat ik zou doen is een crossfire setup nemen want met 3 monitoren ga je zeker profijt hebben in games. Om het kostenplaatje dan beperkt te houden zou ik 2x een 7850 nemen. Koop dan ook gelijk een stroommeter van Cresta bij de gamma. Deze zijn slechts €9.99 en werken zeer goed. Meet het stroomverbruik met de 2 kaarten in je systeem en kies dan een goede nieuwe voeding uit want je huidige voeding biedt echt te weinig vermogen voor een goede stabiele en efficiënte werking.
Verwijderd
Om nog even terug te komen op de zogenaamde overclockedities van videokaarten. Het is dus niet waar dat in alle gevallen het gaat om een simpele wijziging in de instellingen die je zelf ook kan doen. Neem de 7850 van XFX bijvoorbeeld. Deze heeft een volt tweak om de stabiliteit te handhaven. Dit is een harware modificatie en kan je zelf dus niet doen. Ik zou er dus niet zomaar vanuit gaan dat overclockedities hetzelfde zijn als de reference versie.
zou iemand misschien willen reageren op mijn eerdere post? het heeft namelijk best wel haast...
Bij het groene kamp zoiets? pricewatch: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OCpelgrom schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 16:52:
zou iemand misschien willen reageren op mijn eerdere post? het heeft namelijk best wel haast...
of anders bij AMD zoiets: pricewatch: XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort (HD-687A-ZDFC)
zijn allebij gewoon goede kaarten, merk is gewoon personal preference
[ Voor 5% gewijzigd door Nilsepils op 03-04-2012 17:03 ]
Als je een goede voeding hebt (en dat kan je met een X-560 wel zeggen) dan kan je gewoon naar de 100% load hoor (oké, continu 100% is gevoelsmatig niet zo fijn maar een kwalitatief goede voeding moet dat aankunnen). Efficiëntie gaat daarbij nauwelijks omlaag.Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 16:39:
[...]
Dat gaat dus absoluut niet lukken. Om een redelijke efficiëntie en een relatief lage geluidsproductie te halen met je voeding moet je in idle meer dan 20% halen van het vermogen en in load niet meer dan 70%.
Voltage is softwarematig in te stellen tegenwoordig.Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 16:43:
Deze heeft een volt tweak om de stabiliteit te handhaven. Dit is een harware modificatie en kan je zelf dus niet doen.
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Verwijderd
Ik had eerder al uitleg gegeven daarover. Het is niet bepaald goed voor efficiëntie, geluid, warmte en stabiliteit. Je vergeet duidelijk piekspanningen. Alleen een een maximale vermogenswaarde meenemen in je conclusie zorgt voor een onvolledige beredenering.Als je een goede voeding hebt (en dat kan je met een X-560 wel zeggen) dan kan je gewoon naar de 100% load hoor (oké, continu 100% is gevoelsmatig niet zo fijn maar een kwalitatief goede voeding moet dat aankunnen).
Volgens mij vermelde is duidelijk dat het om een hardware modificatie ging. Daar zit duidelijk verschil in.Voltage is softwarematig in te stellen tegenwoordig.
Ik ben eigenlijk niet van plan om mijn voeding te gaan veranderen, ik heb deze pas. Als ik dit dan zo lees dan gaat een crossfire opstelling helaas niet lukken. In dat geval kan ik voor hetzelfde geld misschien beter een 7950 halen, of niet?Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 16:39:
[...]
Dat gaat dus absoluut niet lukken. Om een redelijke efficiëntie en een relatief lage geluidsproductie te halen met je voeding moet je in idle meer dan 20% halen van het vermogen en in load niet meer dan 70%. Met zijn huidige setup zal die naar schatting met een enkele 7870 rond de 300 á 320 watt komen in full load.
Wat ik zou doen is een crossfire setup nemen want met 3 monitoren ga je zeker profijt hebben in games. Om het kostenplaatje dan beperkt te houden zou ik 2x een 7850 nemen. Koop dan ook gelijk een stroommeter van Cresta bij de gamma. Deze zijn slechts €9.99 en werken zeer goed. Meet het stroomverbruik met de 2 kaarten in je systeem en kies dan een goede nieuwe voeding uit want je huidige voeding biedt echt te weinig vermogen voor een goede stabiele en efficiënte werking.
Voor beiden kaarten moet ik een 2x 6pins aansluiting hebben voor de stroom. Nu zit er maar 1 op mijn huidige voeding, kan ik dit makkelijk ombouwen of moet ik dan sowieso een andere voeding aanschaffen? Daarnaast vraag ik me ook af of die 450W voeding wel voldoende is. your opinion plzNilsepils schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 16:59:
[...]
Bij het groene kamp zoiets? pricewatch: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC
of anders bij AMD zoiets: pricewatch: XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort (HD-687A-ZDFC)
zijn allebij gewoon goede kaarten, merk is gewoon personal preferenceen beide erg stil
Verwijderd
@pelgrom
Een AMD 7850 heeft volgens mij maar 1 aansluiting en kan je dus zo aansluiten op je voeding. Bovendien heeft deze kaart een betere performance dan een 560GTX-TI en een 6870. Qua stroomverbruik verbruikt die ook minder dan die twee kaarten. Ik zou dan een kaart van Sapphire nemen. In je huidige setup is het totaal vermogen van je voeding zeer redelijk als je voor de 7850 zou kiezen.
Een AMD 7850 heeft volgens mij maar 1 aansluiting en kan je dus zo aansluiten op je voeding. Bovendien heeft deze kaart een betere performance dan een 560GTX-TI en een 6870. Qua stroomverbruik verbruikt die ook minder dan die twee kaarten. Ik zou dan een kaart van Sapphire nemen. In je huidige setup is het totaal vermogen van je voeding zeer redelijk als je voor de 7850 zou kiezen.
In de meeste gevallen zit er bij de kaarten een of meerdere molex to 6-pin, dat moet je zelf maar even opzoeken in een unboxing videopelgrom schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 17:27:
[...]
Voor beiden kaarten moet ik een 2x 6pins aansluiting hebben voor de stroom. Nu zit er maar 1 op mijn huidige voeding, kan ik dit makkelijk ombouwen of moet ik dan sowieso een andere voeding aanschaffen? Daarnaast vraag ik me ook af of die 450W voeding wel voldoende is. your opinion plz
Edit:
Volgens bit-tech review gebruikt de 6870 onder load 247W en de GTX560 gebruikt onder load 301W, nou weet ik niet of dat inclusief de rest van het systeem is of niet (al lijkt het me aannemelijk dat de rest van het systeem er bij zit) in dat geval zou de voeding dus voldoende moeten zijn
kan iemand dit ondersteunen?
Edit:
Die is alleen duurder dan 200 euro (215 om precies te zijn of 222 voor de OC versie).Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 17:34:
@pelgrom
Een AMD 7850 heeft volgens mij maar 1 aansluiting en kan je dus zo aansluiten op je voeding. Bovendien heeft deze kaart een betere performance dan een 560GTX-TI en een 6870. Qua stroomverbruik verbruikt die ook minder dan die twee kaarten. Ik zou dan een kaart van Sapphire nemen. In je huidige setup is het totaal vermogen van je voeding zeer redelijk als je voor de 7850 zou kiezen.
pricewatch: Sapphire HD7850 2GB GDDR5
pricewatch: Sapphire HD 7850 OC 2GB GDDR5
Mocht je bereid zijn je budget iets op te rekken dan is dat inderdaad ook nog een aantrekkelijke keuze
[ Voor 56% gewijzigd door Nilsepils op 03-04-2012 17:43 ]
Luister niet naar hem je voeding is ruim voldoende voor 2x 7850UntamedNL schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 17:22:
[...]
Ik ben eigenlijk niet van plan om mijn voeding te gaan veranderen, ik heb deze pas. Als ik dit dan zo lees dan gaat een crossfire opstelling helaas niet lukken. In dat geval kan ik voor hetzelfde geld misschien beter een 7950 halen, of niet?
Het TDP van een 7850 is 120w, doe dat keer 2 kom je op 240w.
Een i5 2500k heeft een TDP van 95w, 240+95=335w
Stel neemt dat nog 50w als reserve voor de rest van je systeem, wat al heel ruim genomen is, dan zit je op 385w verbruik als je alles, maar dan ook echt alles, 100% belast (wat dus nooit voor zal komen in een realistische situatie)
Ook is het zo dat je in games nooit aan het maximale TDP zal komen van je videokaarten en je processor dus je uiteindelijke verbruik zal nog een stuk lager uitvallen dan dit.
Dan heb je dus zelfs nog zat ruimte om eventueel te overclocken, als je niet gaat overclocken moet 7870 in crossfire ook nog wel gaan maar dat zal wat krapper zijn.
Maar je kan dus gewoon een 7850 Crossfire setup aanschaffen zonder zorgen, je hebt een erg goede voeding die ruim voldoende kan leveren.
Je zit inderdaad naar het verbruik van een heel systeem te kijken, een 7850 heeft bijvoorbeeld een TDP van maar 120wNilsepils schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 17:34:
[...]
In de meeste gevallen zit er bij de kaarten een of meerdere molex to 6-pin, dat moet je zelf maar even opzoeken in een unboxing videoen 450W is denk ik wel voldoende, ga ik even opzoeken
Edit:
Volgens bit-tech review gebruikt de 6870 onder load 247W en de GTX560 gebruikt onder load 301W, nou weet ik niet of dat inclusief de rest van het systeem is of niet (al lijkt het me aannemelijk dat de rest van het systeem er bij zit) in dat geval zou de voeding dus voldoende moeten zijn![]()
kan iemand dit ondersteunen?
Edit:
[...]
Die is alleen duurder dan 200 euro (215 om precies te zijn of 222 voor de OC versie).
pricewatch: Sapphire HD7850 2GB GDDR5
pricewatch: Sapphire HD 7850 OC 2GB GDDR5
Mocht je bereid zijn je budget iets op te rekken dan is dat inderdaad ook nog een aantrekkelijke keuze
Het zou op dit moment erg zonde zijn om nog een GTX 560 Ti te kopen als je voor een 10tje meer een 7850 kan krijgen die sneller en zuiniger is, als je niet zoveel uit wilt geven is de 6870 voor ~150 euro nog altijd een goede koop.
[ Voor 43% gewijzigd door Redblader op 03-04-2012 17:52 ]
Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 16:39:
[...]
Dat gaat dus absoluut niet lukken. Om een redelijke efficiëntie en een relatief lage geluidsproductie te halen met je voeding moet je in idle meer dan 20% halen van het vermogen en in load niet meer dan 70%. Met zijn huidige setup zal die naar schatting met een enkele 7870 rond de 300 á 320 watt komen in full load.
Wat ik zou doen is een crossfire setup nemen want met 3 monitoren ga je zeker profijt hebben in games. Om het kostenplaatje dan beperkt te houden zou ik 2x een 7850 nemen. Koop dan ook gelijk een stroommeter van Cresta bij de gamma. Deze zijn slechts €9.99 en werken zeer goed. Meet het stroomverbruik met de 2 kaarten in je systeem en kies dan een goede nieuwe voeding uit want je huidige voeding biedt echt te weinig vermogen voor een goede stabiele en efficiënte werking.
http://www.hardwaresecret...ower-Supply-Review/1118/8Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 17:20:
[...]
Ik had eerder al uitleg gegeven daarover. Het is niet bepaald goed voor efficiëntie, geluid, warmte en stabiliteit. Je vergeet duidelijk piekspanningen. Alleen een een maximale vermogenswaarde meenemen in je conclusie zorgt voor een onvolledige beredenering.
Overload Tests
Below you can see the maximum we could pull from this power supply. Because of its incredibly overspec’ed components, we could pull 730 W from it and it was still presenting extremely high efficiency (87%), with low noise and ripple levels, and voltages still within 3% from their nominal values. Impressive. We couldn’t pull more than that because the power supply shuts down above 730 W, showing that its protections are working just fine.
Je kunt er in principe zelfs 2x 7970 op zetten als je wilt.
Eerst weten waar we het over hebben voordat je dingen afkeurt...
[ Voor 37% gewijzigd door mitsumark op 03-04-2012 18:10 ]
Toch zou ik niet een systeem maken waarvan je weet dat je je voeding non-stop gaat overbelasten, de voeding kan het wel aan maar dat lijkt me dus niet bevorderlijk voor de levensduur.mitsumark schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 18:08:
[...]
[...]
http://www.hardwaresecret...ower-Supply-Review/1118/8
Overload Tests
Below you can see the maximum we could pull from this power supply. Because of its incredibly overspec’ed components, we could pull 730 W from it and it was still presenting extremely high efficiency (87%), with low noise and ripple levels, and voltages still within 3% from their nominal values. Impressive. We couldn’t pull more than that because the power supply shuts down above 730 W, showing that its protections are working just fine.
Je kunt er in principe zelfs 2x 7970 op zetten als je wilt.
Eerst weten waar we het over hebben voordat je dingen afkeurt...
Wat dit natuurlijk wel betekent is dat het geen probleem is om tegen de 100% van de voeding aan te tikken bij extreme belasting, er zijn bij goede voeding altijd nog wat reserves om het op te vangen mocht je er even overheen gaan.
Verwijderd
Toch wel grappig dan dat hardwaresecrets als enige met die conclusie komt. Bovendien als het waar zou zijn dan is het overbelasten van je voeding alsnog erg dom. "Eerst weten waar we het over hebben voordat je dingen afkeurt...". Zelf je advies maar eens opvolgen?
Maar als ik het goed begrijp is 2x de 7850 toch niet overbelasten dan? Als die berekeningen van Redblader kloppen zit het toch maximaal rond de 400 watt? Stel het 100 watt meer dan zit ik zelfs toch nog goed?
Als je 500 watt gebruikt bij een voeding van 560 watt is het toch geen overbelasting?
Als je 500 watt gebruikt bij een voeding van 560 watt is het toch geen overbelasting?
Verwijderd
Mijn eerdere berekening deed ik op een ietwat vreemde manier dus die klopt niet helemaal. De tdp van een 7850 is alleen wel 130 en niet 120. Echter vergeet Redblader ook een aantal zaken zoals stroomverbruik van hardeschijven, moederbord, werkgeheugen en eventuele extra dingen zoals een fancontroller of verlichting en de piekspanning. Al hoef je bij jouw voeding geen zorgen te maken over piekspanning.UntamedNL schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 18:48:
Maar als ik het goed begrijp is 2x de 7850 toch niet overbelasten dan? Als die berekeningen van Redblader kloppen zit het toch maximaal rond de 400 watt? Stel het 100 watt meer dan zit ik zelfs toch nog goed?
Als je 500 watt gebruikt bij een voeding van 560 watt is het toch geen overbelasting?
95+130+130=355W. Als je dan nog 2 hdd's erbij doet en je moederbord meerekent komt je inderdaad rond de 400W uit. 400/560=~71%. Met jouw voeding heb je een mooie efficiëntie in dat gebied en zou de geluidsoverlast ook minimaal moeten zijn. Dus ja, crossfire met 7850 is mogelijk. Echter zeg ik er wel bij dat je tdp altijd maar met een korrel zout moet nemen. De beste manier blijft natuurlijk om het zelf te meten maar voor een schatting is het prima.
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2012 19:10 ]
Hardwaresecrets is dan ook één van de weinige sites die voedingen goed reviewen..Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 18:44:
Toch wel grappig dan dat hardwaresecrets als enige met die conclusie komt. Bovendien als het waar zou zijn dan is het overbelasten van je voeding alsnog erg dom. "Eerst weten waar we het over hebben voordat je dingen afkeurt...". Zelf je advies maar eens opvolgen?
De rest van de onderdelen verbruiken niet zoveel in een PC en meestal is het TDP juist hoger dan het daadwerkelijke verbruik.Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 18:55:
[...]
Mijn eerdere berekening deed ik op een ietwat vreemde manier dus die klopt niet helemaal. De tdp van een 7850 is alleen wel 130 en niet 120. Echter vergeet Redblader ook een aantal zaken zoals stroomverbruik van hardeschijven, moederbord, werkgeheugen en eventuele extra dingen zoals een fancontroller of verlichting en de piekspanning. Al hoef je bij jouw voeding geen zorgen te maken over piekspanning.
95+130+130=355W. Als je dan nog 2 hdd's erbij doet en je moederbord meerekent komt je inderdaad rond de 400W uit. 400/560=~71%. Met jouw voeding heb je een mooie efficiëntie in dat gebied en zou de geluidsoverlast ook minimaal moeten zijn. Dus ja, crossfire met 7850 is mogelijk. Echter zeg ik er wel bij dat je tdp altijd maar met een korrel zout moet nemen. De beste manier blijft natuurlijk om het zelf te meten maar voor een schatting is het prima.
Verwijderd
Uhm nee. Je moet ze gewoon meenemen want de waardes zijn wel degelijk belangrijk. Bovendien is het meer een mening dat je hardwaresecrets goed vind. Ik vind het eerder het tegenovergestelde. En of het tdp hoger ligt of eronder dat verschilt per product. De tdp van de 7850 is trouwens 130W, niet 120W.
Sorry maar dat Hardwaresecrets een goede review site is voor voedingen is geen mening, dat is gewoon een feit.Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 19:58:
Uhm nee. Je moet ze gewoon meenemen want de waardes zijn wel degelijk belangrijk. Bovendien is het meer een mening dat je hardwaresecrets goed vind. Ik vind het eerder het tegenovergestelde. En of het tdp hoger ligt of eronder dat verschilt per product. De tdp van de 7850 is trouwens 130W, niet 120W.
Dat TDP had ik inderdaad even verkeerd gelezen maar maakt dat uit? je kan er reviews op nalezen dat het verbruik van een 7850 eigenlijk niet boven de ~110w komt.
Qua videokaarten zit AMD eigenlijk altijd wel onder het TDP, alleen Nvidia ging er met Fermi geregeld overheen.
Het verbruik van de rest van een systeem met bijvoorbeeld maar 1 of 2 HDD's is gewoon verwaarloosbaar, dat gaat hooguit om enkele tientallen watt dat gaat het verschil niet maken of een voeding wel of niet toereikend is als je er zo dicht op zit heb je toch een nieuwe voeding nodig.
Ik had hier in mijn eerdere berekening overigens gewoon rekening mee gehouden, als je mijn post goed had doorgelezen had je gezien dat ik zei:
Stel neemt dat nog 50w als reserve voor de rest van je systeem, wat al heel ruim genomen is, dan zit je op 385w verbruik als je alles, maar dan ook echt alles, 100% belast (wat dus nooit voor zal komen in een realistische situatie)
[ Voor 29% gewijzigd door Redblader op 03-04-2012 20:24 ]
Je moet de Seasonic X560 gewoon niet als een 560W voeding zien, als er een 700W sticker op had gestaan had het volgens jou wel gekunt, een sticker zegt niks...
Zoals gezegd is hardwaresecrets 1 van de betere voeding reviewers, de gelinkte info is dus gewoon betrouwbaar (Link er anders 1 waarbij de X560 er beduidend slechter uitkomt).
7850 crossfire + zwaar systeem + overklokken zal nooit meer dan 400W van de voeding vragen (en bij de meesten nog veel minder), de Seasonic doet dit met de handen op de rug vastgebonden.
Zoals gezegd is hardwaresecrets 1 van de betere voeding reviewers, de gelinkte info is dus gewoon betrouwbaar (Link er anders 1 waarbij de X560 er beduidend slechter uitkomt).
7850 crossfire + zwaar systeem + overklokken zal nooit meer dan 400W van de voeding vragen (en bij de meesten nog veel minder), de Seasonic doet dit met de handen op de rug vastgebonden.
Verwijderd
Nee zo'n sticker zetten ze er voor de lol op. Je raad iemand dus aan om boven de aangegeven maximum waarde van een voeding te gaan? Sterkte...
Die sticker moet je je inderdaad weinig van aantrekken, het adverteerde vermogen zegt namelijk helemaal niks over de prestaties en kwaliteit van de voeding.
[ Voor 21% gewijzigd door mitsumark op 03-04-2012 21:02 ]
Hij raad mensen niet aan om dat te doen, hij zegt alleen dat het geen ramp is als het voor zou komen en dat Seasonic hier ook een voeding van hoger wattage mee had kunnen maken door er een andere sticker op te plakken, alles blijft ruim binnen de ATX specs maar die sticker veranderd natuurlijk intern niks aan die voeding.Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 20:36:
Nee zo'n sticker zetten ze er voor de lol op. Je raad iemand dus aan om boven de aangegeven maximum waarde van een voeding te gaan? Sterkte...
Overigens is de X-560 dus gebaseerd op een platform dat nog voor voedingen met veel hogere vermogens wordt gebruikt en natuurlijk is het niet de bedoeling een voeding constant te overbelasten, het zegt alleen wel dat er wat rek in zit.
[ Voor 15% gewijzigd door Redblader op 03-04-2012 21:06 ]
Verwijderd
@Redblader
Ik zou eerder op die sticker vertrouwen dan dat slechts een website zegt dat die meer aan kan.
@Mitsumark
Het gaat nu trouwens over voedingen en niet over videokaarten. Er bestaat een apart topic voor voedingen:
[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29
Ik zou eerder op die sticker vertrouwen dan dat slechts een website zegt dat die meer aan kan.
Dat doet hij dus wel. Volgens hem moet je nooit op de aangegeven maximale waarden van het vermogen letten (wat op de sticker staat) maar op wat een enkele reviewer zegt.Hij raad mensen niet aan om dat te doen
@Mitsumark
Leuk voor je dat je voor andere mensen praat maar dat is natuurlijk onzin. Ik ga af op feiten en als een website zegt dat een voeding dit en dat kan en als andere reviewers laten daar helemaal niets over lost laten dan ben ik sceptisch. Maar als jij blindelings een reviewer wil volgen ga gerust je gang.Je moet de Seasonic X560 gewoon niet als een 560W voeding zien, als er een 700W sticker op had gestaan had het volgens jou wel gekunt
Het gaat nu trouwens over voedingen en niet over videokaarten. Er bestaat een apart topic voor voedingen:
[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29
Euhm sorry hoor maar als jij een trust voeding van 600W bv evenaart of gelijkstelt met een Seasonic 560W dan wil ik jouw rig wel in de fik zien vliegenVerwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 21:37:
@Mitsumark
[...]
Leuk voor je dat je voor andere mensen praat maar dat is natuurlijk onzin. Ik ga af op feiten en als een website zegt dat een voeding dit en dat kan en als andere reviewers laten daar helemaal niets over lost laten dan ben ik sceptisch. Maar als jij blindelings een reviewer wil volgen ga gerust je gang.
Het gaat nu trouwens over voedingen en niet over videokaarten. Er bestaat een apart topic voor voedingen:
[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29
En goede reviews van voedingen vind je zelden
[ Voor 3% gewijzigd door yzx op 03-04-2012 21:49 ]
Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III
Excuses voor offtopic inderdaad, maar als je zo doorgaat vraag ik de mods vriendelijk je 'advies' te verwijderen.Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 21:37:
@Redblader
Ik zou eerder op die sticker vertrouwen dan dat slechts een website zegt dat die meer aan kan.
[...]
Dat doet hij dus wel. Volgens hem moet je nooit op de aangegeven maximale waarden van het vermogen letten (wat op de sticker staat) maar op wat een enkele reviewer zegt.
@Mitsumark
[...]
Leuk voor je dat je voor andere mensen praat maar dat is natuurlijk onzin. Ik ga af op feiten en als een website zegt dat een voeding dit en dat kan en als andere reviewers laten daar helemaal niets over lost laten dan ben ik sceptisch. Maar als jij blindelings een reviewer wil volgen ga gerust je gang.
Het gaat nu trouwens over voedingen en niet over videokaarten. Er bestaat een apart topic voor voedingen:
[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29
Nogmaals, je hebt geen idee waar je het over hebt.
http://www.jonnyguru.com/...eviews&op=Story5&reid=202
http://www.xbitlabs.com/a...su-roundup-2_7.html#sect0
http://www.anandtech.com/show/4217/seasonic-xseries-560w/7
http://www.hardocp.com/ar...560_power_supply_review/9
http://www.bit-tech.net/h...s-the-best-400-599w-psu/8
Als de vraagsteller zijn UITSTEKENDE voeding omruilt voor een slechter exemplaar met meer Watt's op de sticker, bombardeer ik hem gelijk tot klassiek voorbeeld voor het luisteren naar de verkeerde personen.
[ Voor 10% gewijzigd door mitsumark op 03-04-2012 22:03 ]
Je moet juist meer vertrouwen in goede reviews stoppen dan in de woorden van de fabrikant zelf, er zijn honderden fabrikanten die gewoon domweg liegen over de prestaties van hun voedingen of andere producten, je kan vanalles op een sticker zitten maar het zijn de reviewers die het daadwerkelijk testen en bewijzen of het waar is.Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 21:37:
@Redblader
Ik zou eerder op die sticker vertrouwen dan dat slechts een website zegt dat die meer aan kan.
[...]
Dat doet hij dus wel. Volgens hem moet je nooit op de aangegeven maximale waarden van het vermogen letten (wat op de sticker staat) maar op wat een enkele reviewer zegt.
@Mitsumark
[...]
Leuk voor je dat je voor andere mensen praat maar dat is natuurlijk onzin. Ik ga af op feiten en als een website zegt dat een voeding dit en dat kan en als andere reviewers laten daar helemaal niets over lost laten dan ben ik sceptisch. Maar als jij blindelings een reviewer wil volgen ga gerust je gang.
Het gaat nu trouwens over voedingen en niet over videokaarten. Er bestaat een apart topic voor voedingen:
[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29
Dat Hardwaresecrets 1 van de weinige websites is die overload tests doet wil niet zeggen dat de resultaten niet kunnen kloppen en nogmaals voor voedingen is het gewoon een erg goede site, ze gebruiken dan ook duizenden euro's aan meetapparatuur die de meeste andere reviewers niet tot hun beschikking hebben.
Maar goed ik hou hier nu ook over op het is namelijk inderdaad vrij offtopic hier, maar je zorgt er gewoon voor dat mensen verkeerd advies krijgen en dat laat ik liever niet gebeuren in een BBG topic.
[ Voor 9% gewijzigd door Redblader op 03-04-2012 22:05 ]
Nee, die sticker wordt er vaak opgeplakt omdat boven dat wattage de voeding geen 80+gold-prestaties meer levert. Zie bijvoorbeeld ook de super flower golden king 550W, waarin in de handleiding staat dat het gewoon als 650W-voeding te gebruiken is (en hij dus piekspanningen tot 700W of hoger ook wel aan zal kunnen, al zou ik daar niet meteen vanuit gaan). Vaak worden voedingen die intern hetzelfde zijn zelfs door verschillende merken met verschillende stickertjes verkocht.Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 20:36:
Nee zo'n sticker zetten ze er voor de lol op. Je raad iemand dus aan om boven de aangegeven maximum waarde van een voeding te gaan? Sterkte...
Goede voedingen geven trouwens ook aan welk vermogen ze continu kunnen leveren, dus piekspanning is al rekening mee gehouden (i.t.t. brakke voedingen waarbij het vermogen op het stickertje soms maar enkele seconden gehaald kan worden).
[ Voor 22% gewijzigd door bwerg op 03-04-2012 23:16 ]
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Verwijderd
@bwerg
Dat weet ik toch. Maar dat is dus het punt
. Wie wil een voeding gebruiken op een manier dat je meer dan het aangegeven maximale vermogen verbruikt? Dat betekent: meer warmte (slecht voor de componenten en dus de levensduur van de voeding), meer geluidsproductie (niet alleen van de fan maar ook van de voeding zelf ---> zoemend geluid), instabieler, etc.
@Mitsumark
Wie heeft het in vredesnaam over verschil in kwaliteit van voedingen? Ik heb het daar nooit het gehad.
De links die je post zijn totaal niet relevant. Het ging erom of het aan te raden is of je meer vermogen uit "een" voeding moet halen als dat kan of niet.
Je zit hier gewoon voor de tweede keer mensen woorden in de mond te leggen dus ik ga ervan uit dat je het verhaal gewoon niet begrijpt.
. En als jij gaat dreigen om huilend naar een mod te rennen dan moet je dat vooral doen. Licht je hem dan wel even in over je eigen "advies"?
@Redblader
Ik heb nooit gezegd dat je blindelings een fabrikant moet vertrouwen. Het grappige hier is dat Mitsumark liever 1 reviewer vertrouwd dan de fabrikant zelf. Ik heb nooit gezegd dat de gemeten waardes van HardwareSecrets onjuist zijn. Ik heb alleen gezegd dat ik er niet blindelings op zou vertrouwen als het om slechts 1 reviewer gaat. Je hebt het hier dus verkeerd om.
En het feit dat ik niet over de aangegeven maximale vermogenswaarde zou gaan vind ik zo vreemd nog niet. Ik heb het nooit over de Seasonic X-560 gehad. Alleen over voedingen in het algemeen maar dat hebben jullie beiden dus niet opgemerkt.
En dat mensen verkeerd advies krijgen vanwege mij is ook onzin. Ik zou het erg knap van je vinden als je onjuistheden kunt aanwijzen in mijn stellingen. Mensen hier kunnen juist beter niet naar jou luisteren aangezien volgens jou het totale vermogen van hardeschijven + casefans + moederbord + werkgeheugen niet meegenomen hoeft te worden. Dan daarbij vermeld je een verkeerd tdp van de 7850. Dan lul je erover heen door de ene keer te zeggen dat de tdp meestal minder is dan de aangegeven waarden en en de andere keer is het weer meer volgens jou.
Het is leuk dat je zo wil afsluiten maar uiteindelijk ben jij degene die hier fouten maakt en daarmee slecht advies geeft. Ik zou het erg knap van je vinden als je onjuistheden in mijn stellingen kunt aanwijzen. Ik heb eerder een fout gemaakt maar die heb ik ook toegegeven. Tot zover de discussie over voedingen in het videokaarten topic.
Dat weet ik toch. Maar dat is dus het punt
@Mitsumark
Wie heeft het in vredesnaam over verschil in kwaliteit van voedingen? Ik heb het daar nooit het gehad.
De links die je post zijn totaal niet relevant. Het ging erom of het aan te raden is of je meer vermogen uit "een" voeding moet halen als dat kan of niet.
Je zit hier gewoon voor de tweede keer mensen woorden in de mond te leggen dus ik ga ervan uit dat je het verhaal gewoon niet begrijpt.
Hadden we het daarover? Heb ik dit ooit beweerd? Was dit aan de orde? Nee lolAls de vraagsteller zijn UITSTEKENDE voeding omruilt voor een slechter exemplaar met meer Watt's op de sticker
@Redblader
Ik heb nooit gezegd dat je blindelings een fabrikant moet vertrouwen. Het grappige hier is dat Mitsumark liever 1 reviewer vertrouwd dan de fabrikant zelf. Ik heb nooit gezegd dat de gemeten waardes van HardwareSecrets onjuist zijn. Ik heb alleen gezegd dat ik er niet blindelings op zou vertrouwen als het om slechts 1 reviewer gaat. Je hebt het hier dus verkeerd om.
En het feit dat ik niet over de aangegeven maximale vermogenswaarde zou gaan vind ik zo vreemd nog niet. Ik heb het nooit over de Seasonic X-560 gehad. Alleen over voedingen in het algemeen maar dat hebben jullie beiden dus niet opgemerkt.
En dat mensen verkeerd advies krijgen vanwege mij is ook onzin. Ik zou het erg knap van je vinden als je onjuistheden kunt aanwijzen in mijn stellingen. Mensen hier kunnen juist beter niet naar jou luisteren aangezien volgens jou het totale vermogen van hardeschijven + casefans + moederbord + werkgeheugen niet meegenomen hoeft te worden. Dan daarbij vermeld je een verkeerd tdp van de 7850. Dan lul je erover heen door de ene keer te zeggen dat de tdp meestal minder is dan de aangegeven waarden en en de andere keer is het weer meer volgens jou.
De rest van de onderdelen verbruiken niet zoveel in een PC en meestal is het TDP juist hoger dan het daadwerkelijke verbruik.
In benchmarks is het vermogen van de 7850 in full load hoger dan de officiële tdp.Nvidia ging er met Fermi geregeld overheen
Het is leuk dat je zo wil afsluiten maar uiteindelijk ben jij degene die hier fouten maakt en daarmee slecht advies geeft. Ik zou het erg knap van je vinden als je onjuistheden in mijn stellingen kunt aanwijzen. Ik heb eerder een fout gemaakt maar die heb ik ook toegegeven. Tot zover de discussie over voedingen in het videokaarten topic.
Mag ik, mag ik, mag ik, please???Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 23:16:
Ik zou het erg knap van je vinden als je onjuistheden in mijn stellingen kunt aanwijzen.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Dan heb je wat over het hoofd gezien want jouw reactie was op de vraag "gaat dat lukken met deze voeding", en dat ging over een X-560.Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 23:16:
Ik heb het nooit over de Seasonic X-560 gehad. Alleen over voedingen in het algemeen maar dat hebben jullie beiden dus niet opgemerkt.
Die effecten krijg je bij een zwaardere voeding ook, of bij een goede voeding niet (X-560 is met full load volledig stabiel). Als je een voeding hebt die dat met gemak aan kan, hoogstens met furmark over het aangegeven vermogen heen gaat, en gemaakt is om dat op te vangen, dan wil ik dat best, als je daarbij zonder stresstests onder dat vermogen zit.@bwerg
Wie wil een voeding gebruiken op een manier dat je meer dan het aangegeven maximale vermogen verbruikt? Dat betekent: meer warmte (slecht voor de componenten en dus de levensduur van de voeding), meer geluidsproductie (niet alleen van de fan maar ook van de voeding zelf ---> zoemend geluid), instabieler, etc.
[ Voor 4% gewijzigd door bwerg op 03-04-2012 23:34 ]
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Verwijderd
Dan heb jij wat over het hoofd gezien want ik heb daarna twee keer aangegeven dat ik daar naast zat en heb ik mijn conclusie veranderdDan heb je wat over het hoofd gezien want jouw reactie was op de vraag "gaat dat lukken met deze voeding", en dat ging over een X-560
En bwerg, geen enkele voeding is stabiel onder full load. Dat is echt klinkklare onzin. En full load betekent uiteraard niet de waarde die op de sticker staat.
. Uiteraard. Maar wat heeft dat ergens mee te maken dan? Het gaat natuurlijk om percentages als je wilt kijken wat de belasting veranderd in een voeding.Die effecten krijg je bij een zwaardere voeding ook
Wat is dat dan wel, de waarde waarbij hij uitvalt? Nee, dan is 'ie niet meer stabiel nee.Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 23:44:
En bwerg, geen enkele voeding is stabiel onder full load. Dat is echt klinkklare onzin. En full load betekent uiteraard niet de waarde die op de sticker staat.
offtopic:
Nu er unaniem is geconcludeerd dat 2xHD7850 op een X-560 draait weet ik trouwens niet zo goed wat nou het doel is van de discussie.
Nu er unaniem is geconcludeerd dat 2xHD7850 op een X-560 draait weet ik trouwens niet zo goed wat nou het doel is van de discussie.
[ Voor 17% gewijzigd door bwerg op 04-04-2012 00:13 ]
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Tweakers,
Ik heb 600 euro voor een video kaart wat is mij aan te raden.. ik denk zelf de 680 geforce..
of iets op sli of nog effe wachten?
mvg,
Frank
Ik heb 600 euro voor een video kaart wat is mij aan te raden.. ik denk zelf de 680 geforce..
of iets op sli of nog effe wachten?
mvg,
Frank
Verwijderd
Jij hebt het over de full load van de voeding en niet de full load van een systeem. Full load van de voeding is natuurlijk wat de voeding maximaal kan geven. Als dat dus voor voeding "x" 731W is dan is 731W full load. En op 731W is voeding "x" niet stabiel.Wat is dat dan wel, de waarde waarbij hij uitvalt? Nee, dan is 'ie niet meer stabiel nee.
Een CFX of sli opstelling bvSwilly235 schreef op woensdag 04 april 2012 @ 00:11:
Tweakers,
Ik heb 600 euro voor een video kaart wat is mij aan te raden.. ik denk zelf de 680 geforce..
of iets op sli of nog effe wachten?
mvg,
Frank
Wat dacht je van CFX7850/7870 of een single 7950
Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III
Als je per se Nvidia of SLI wilt, in ieder geval even wachten op de nieuwe, goedkopere kaarten. GTX680 is ook prima, een CFX-opstelling van HD7800's is nog net iets sneller.
offtopic:
@Henshin:
Als ik met full load het punt zou bedoelen waarbij een voeding uitvalt, dan zou ik niet zeggen dat het daarbij stabiel is natuurlijk. Met 100% load wordt doorgaans het gelabelde vermogen bedoeld, of eventueel het door de fabrikant aangeraden maximale vermogen dat dus hoger kan liggen. Maar deze discussie is in dit stadium voor toeschouwers waarschijnlijk even spannend als de laatste minuten van Barcelona - Milan, dus zullen we het hier maar bij laten?
@Henshin:
Als ik met full load het punt zou bedoelen waarbij een voeding uitvalt, dan zou ik niet zeggen dat het daarbij stabiel is natuurlijk. Met 100% load wordt doorgaans het gelabelde vermogen bedoeld, of eventueel het door de fabrikant aangeraden maximale vermogen dat dus hoger kan liggen. Maar deze discussie is in dit stadium voor toeschouwers waarschijnlijk even spannend als de laatste minuten van Barcelona - Milan, dus zullen we het hier maar bij laten?
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Hoe lang moet ik wachten? ongeveer 
Doe ik ook al met me cpu i7 2500k rond de 25e de prijzen nog een keer checken..
EN zat er nou een GPU in bepaalde mobo's of in bepaalde cpu's ? en wat is daar het voordeel van ? weet iemand dit ?
mvg
Doe ik ook al met me cpu i7 2500k rond de 25e de prijzen nog een keer checken..
EN zat er nou een GPU in bepaalde mobo's of in bepaalde cpu's ? en wat is daar het voordeel van ? weet iemand dit ?
mvg
IGP en die dingen bedoel je, voordeel zeer zuinig, en daar blijft het bij youtube en filmen kijken en wat old school gamesSwilly235 schreef op woensdag 04 april 2012 @ 00:32:
Hoe lang moet ik wachten? ongeveer
Doe ik ook al met me cpu i7 2500k rond de 25e de prijzen nog een keer checken..
EN zat er nou een GPU in bepaalde mobo's of in bepaalde cpu's ? en wat is daar het voordeel van ? weet iemand dit ?
mvg
Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III
Verwijderd
Hoe lang je moet wachten weet niemand. De 7870 van AMD kwam ook later dan verwacht (meerdere keren uitgesteld). Er zitten gpu's in bepaalde mobo's (on-board-chips) maar die zijn brak als je fatsoenlijk wilt gaan gamen. Een losse grafische kaart is het beste. Alleen AMD heeft een serie van cpu's waar ook een gpu in zit (AMD Fusion). Maar ook hier weer geld dat een losse kaart (veruit) het beste is.Swilly235 schreef op woensdag 04 april 2012 @ 00:32:
Hoe lang moet ik wachten? ongeveer
Doe ik ook al met me cpu i7 2500k rond de 25e de prijzen nog een keer checken..
EN zat er nou een GPU in bepaalde mobo's of in bepaalde cpu's ? en wat is daar het voordeel van ? weet iemand dit ?
mvg
offtopic:
@bwerg
Sure.
Thanks all,
Iemand echt een bepaald model in gedachte voor mij gpu? voor oc met goeie fans dus..
mvg,
Frank
Iemand echt een bepaald model in gedachte voor mij gpu? voor oc met goeie fans dus..
mvg,
Frank
Verwijderd
We kunnen je het beste helpen als je je systeem specs even hier post en als je aangeeft hoeveel monitoren je aan wilt sluiten op je systeem.Swilly235 schreef op woensdag 04 april 2012 @ 00:38:
Thanks all,
Iemand echt een bepaald model in gedachte voor mij gpu? voor oc met goeie fans dus..
mvg,
Frank
# | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | Intel Core i7 2700K Boxed | € 280,99 | € 280,99 |
1 | Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9G | € 100,20 | € 100,20 |
1 | Asrock P67 Extreme4 Gen3 | € 131,99 | € 131,99 |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 513,18 |
Geheugen kan nog veranderen.. MoBo ook als mensen betere denken te hebben
mvg,
Frank
Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III
680 is dan inderdaad een goede keus, maar deze zijn slecht leverbaar en nog allemaal met reference koeling.Swilly235 schreef op woensdag 04 april 2012 @ 00:45:
1 monitor lol full hd
Als je wat meer haast hebt dan misschien 2x 7850 of toch een 7950/7970.
Echter wel die CM voeding vervangen
Quad channel geheugen heb je niet op sandy bridge, dus 4 reepjes draaien in dual channel.
Verwijderd
Ik zou er wel rekening mee houden dat als je voor crossfire of sli kiest dat je systeem meer stroom vreet (al zijn de 7800 en 7900 kaarten relatief zuinig) en ook twee keer zoveel fans heeft wat ook voor meer lawaai zorgt. Echter kan het wel een grote boost geven. Het hangt er ook vanaf hoeveel geld je neer wilt leggen. Ik weet dat je budget 600 is maar waarom meer betalen dan nodig? Daarom zou ik of een 7850 in crossfire draaien of een enkele 7950 nemen. Wil je nog sneller? Dan is een CF opstelling van 2x Sapphire 7870 erg goed al ga je dan wel iets over je budget. Een 7850 van Sapphire is zeer stil en is daarom heel praktisch om in CF te draaien. Wat betreft het merk kun je naar mijn mening het beste voor Sapphire of XFX kiezen.
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2012 01:01 ]
Dit topic is gesloten.
Let op:
Voordat 'we' je hier advies geven, willen we natuurlijk nog wel wat van je weten:
* Wat voor systeem heb je nu? Noem ook en vooral het merk en type van je voeding!
* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
* Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Twijfel je of je hier wel goed zit? Lees dan ook het Best Buy Guide overzichtstopic
Voordat 'we' je hier advies geven, willen we natuurlijk nog wel wat van je weten:
* Wat voor systeem heb je nu? Noem ook en vooral het merk en type van je voeding!
* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
* Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Twijfel je of je hier wel goed zit? Lees dan ook het Best Buy Guide overzichtstopic