Zwakke punten van Android..

[DNA_Saint]

zonoskar schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 14:22:
Nog een zwak punt: je kun tgeen HTTP proxy instellen voor Wifi. Dus ik kan mijn telefoon op het werk niet gebruiken om via Wifi het internet op te gaan. En 3G ontvangst van T-Mobile is hier in het gebouw belabberd

Maar dit is toch geen zwak punt? Gewoon een missende functie?
En heeft iOS dit dan wel? Volgens mij niet...

[Anoniem: 8504]

DNA_Saint schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 22:42:
[...]

Maar dit is toch geen zwak punt? Gewoon een missende functie?
En heeft iOS dit dan wel? Volgens mij niet...

Als iets mist wat je nodig bent, is dat toch een behoorlijk zwak punt

En ik vind dat er wel heeeeeeeel veel vergeleken wordt met iOS.. Dat lijkt me niet de bedoeling van dit topic.

[rinkel]

Mopperen is menselijk denk ik dan maar.
Ik heb heel wat telefoontjes gehad, en zodra het een "smartphone" werd genoemd had het wel problemen. Na een windows phone (eeuwig geneuzel met een stom pennetje) en nokia smartphone ben ik een tijd lang terug gegaan naar een simpele bel-telefoon. Tot de Hero. Eigenlijk voor het eerst een goede smartphone (IMHO). Mijn collega's hebben allemaal een iPhone (contract-deal in noorwegen) en dat lijkt ook een goede smartphone te zijn.

Dus sja, ik vind de punten in de OP eigenlijk toepasbaar op ALLE smartphones.
Ook het punt mbt updates; je koopt een telefoon zoals die is (als je een slechte telefoon koopt met de hoop op een update, ben je imo verkeerd bezig), het feit dat er een update voor komt is alleen maar iets extra's. Noem maar eens een lijst met fabrikanten die wel regelmatig met een flinke update komen. Al moet ik er wel bij zeggen dat er een nieuwe weg ingeslagen is; updates voor telefoons worden net zo gewoon als updates bij Windows, maar of we daar nu zo blij mee moeten zijn ?

[Sebazzz]

Anoniem: 8504 schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 22:52:
[...]

En ik vind dat er wel heeeeeeeel veel vergeleken wordt met iOS.. Dat lijkt me niet de bedoeling van dit topic.

Dat is simpelweg de sterkste concurrent. Windows Mobile is uit de tijd en Windows Phone is nog niet sterk genoeg op de markt.

[zonoskar]

DNA_Saint schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 22:42:
[...]

Maar dit is toch geen zwak punt? Gewoon een missende functie?
En heeft iOS dit dan wel? Volgens mij niet...

De iPhone heeft dit al sinds de een van de eerste versies volgens mij (in 2.0 zat het er al in), dus ja, iOS heeft dit wel. En als je je telefoon in een bedrijf of op een onderwijsinstelling gebruikt heb je dit gewoon nodig om door de firewall heen te komen. Dat het niet in Android zit is gewoon dom van Google, maar nog dommer is dat het zelfs niet in 2.2 zal zitten. Elk TCP/IP ondersteunend OS heeft deze functionaliteit aan boord, waarom Android dan niet.

/edit: Dus iedereen moet even inloggen met zijn/haar gmail account en naar de pagina van issue 1273 (zie linkje in mijn andere post) gaan en dan linksboven het sterretje aanvinken zodat er wat meer focus komt op dit gemis in Android 2.1.

[ Voor 14% gewijzigd door zonoskar op 09-07-2010 00:14 ]

[RoD]

Anoniem: 8504 schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 22:52:
[...]


Als iets mist wat je nodig bent, is dat toch een behoorlijk zwak punt

En ik vind dat er wel heeeeeeeel veel vergeleken wordt met iOS.. Dat lijkt me niet de bedoeling van dit topic.

Zwakke punten staan vaak in relatie tot anderen. En dan is vergelijken met iOS vrij logisch.

[jvvj]

rinkel schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 23:02:
(...)
Ook het punt mbt updates; je koopt een telefoon zoals die is (als je een slechte telefoon koopt met de hoop op een update, ben je imo verkeerd bezig), het feit dat er een update voor komt is alleen maar iets extra's. Noem maar eens een lijst met fabrikanten die wel regelmatig met een flinke update komen. Al moet ik er wel bij zeggen dat er een nieuwe weg ingeslagen is; updates voor telefoons worden net zo gewoon als updates bij Windows, maar of we daar nu zo blij mee moeten zijn ?

Ik zou anders graag zien dat updates anders geregeld worden. Misschien naar voorbeeld van mijn ubuntu bak, gewoon een melding dat er updates beschikbaar zijn voor bepaalde onderdelen, en eens in de zoveel tijd een upgrade naar een nieuwe versie van android. Laat de fabriekanten zich maar lekker bezig houden met de hardware en de drivers daarvoor, en google voor android zelf. Homescreen replacements zoals sense, dat wat er op de x10 draait enzo horen wat mij betreft ook in de market, en niet ingebakken in android.

[zonoskar]

localjoost.nl schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 08:18:
....
Homescreen replacements zoals sense, dat wat er op de x10 draait enzo horen wat mij betreft ook in de market, en niet ingebakken in android.

Precies! En ook meteen de locks op het rooten eraf, we hebben niet voo rniets een open source phone gekocht. Als ik wou jailbreaken, had ik wel mijn iPhone gehouden.

[Marzman]

localjoost.nl schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 08:18:
[...]


Ik zou anders graag zien dat updates anders geregeld worden. Misschien naar voorbeeld van mijn ubuntu bak, gewoon een melding dat er updates beschikbaar zijn voor bepaalde onderdelen, en eens in de zoveel tijd een upgrade naar een nieuwe versie van android. Laat de fabriekanten zich maar lekker bezig houden met de hardware en de drivers daarvoor, en google voor android zelf. Homescreen replacements zoals sense, dat wat er op de x10 draait enzo horen wat mij betreft ook in de market, en niet ingebakken in android.

Fabrikanten houden dat zelf tegen volgens mij. Ze willen zich onderscheiden van anderen en kunnen dit doen met hardware (maar daar zitten niet zo'n grote marges op) en met software/layout.

Het is al heel wat eigenlijk dat er nu een OS is dat draait op meerdere merken telefoons (en onafhankelijk is van telefoonfabrikanten)

[pina]

wat ik vreemd vind en me eigenlijk soms wel aan stoor is, dat wanneer je een app net verlaat, of je het toestel uiot standby haalt, en je dan op de home-knop drukt om naar je 1e homescreen te gaan, dat daar veel framedrops zijn. Het gebeurt niet altijd, maar af en toe eens, wss omdat er net iets in het geheugen werd geladen of zo. Maar zo'n zaken komt bij android dan wel eens voor, wat bij de iphone niet zo is.

[Stukfruit]

Soort mij ook wel. Ik ben benieuwd hoe dat met Froyo zal zijn.

[zAo]

Stukfruit schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 09:30:
Soort mij ook wel. Ik ben benieuwd hoe dat met Froyo zal zijn.

In Froyo is dat nog steeds.

[jvvj]

Marzman schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 09:17:
[...]

Fabrikanten houden dat zelf tegen volgens mij. Ze willen zich onderscheiden van anderen en kunnen dit doen met hardware (maar daar zitten niet zo'n grote marges op) en met software/layout.

Het is al heel wat eigenlijk dat er nu een OS is dat draait op meerdere merken telefoons (en onafhankelijk is van telefoonfabrikanten)

Om even bij sense te blijven: HTC kan er best voor kiezen sense standaard met eigen telefoons mee te leveren, en deze software dan ook in de market beschikbaar te maken voor een x bedrag. In mijn ogen zou dit meer mensen alleen maar overhalen om later een keer een HTC toestel te kopen, waar sense voor geoptimaliseerd is en in principe beter zou draaien op je andere android telefoon. Maar goed, ik ben geen marketing specialist, dus weet niet of dit ook echt zo zou werken

[WHiZZi]

Isdatzo schreef op zaterdag 26 juni 2010 @ 11:49:
[...]


En dat is dan voor mij ook meteen *de* reden om geen android (of de meeste andere software / diensten van google) te gebruiken.

LOL
Wat denk je dat een iPhone over jou verstuurd. Ik heb eens een dag gespendeerd aan het tcpdumpen wat een iPhone verzend over Internet bij gewoon "standby". Je schrikt je wezenloos (welke apps jij hebt geinstalleerd en welke je gebruikt, welke muziek je hebt)

Dit vind ik zo'n non-argument.

Google verdient dan z'n geld met advertenties, maar ondertussen kun je wel gratis je maps bekijken en fijn zoeken. Wat doet Apple? Een PC ombouwen in een mooi kastje en het tegen x2 verkopen? Is dat wel eerlijk dan?

[RoD]

Apple is onlangs ook begonnen met zijn eigen advertentiedienst. Die zullen dus ook wel graag informatie van je willen

localjoost.nl schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 09:58:
[...]


Om even bij sense te blijven: HTC kan er best voor kiezen sense standaard met eigen telefoons mee te leveren, en deze software dan ook in de market beschikbaar te maken voor een x bedrag. In mijn ogen zou dit meer mensen alleen maar overhalen om later een keer een HTC toestel te kopen, waar sense voor geoptimaliseerd is en in principe beter zou draaien op je andere android telefoon. Maar goed, ik ben geen marketing specialist, dus weet niet of dit ook echt zo zou werken

Sense is meer dan een likje verf over je interface heen. Er is een hoop veranderd aan het Android-framework, waardoor het zomaar installeren als app waarschijnlijk onmogelijk is. Je zult er waarschijnlijk ook root-toegang voor nodig hebben.

[jvvj]

RoD schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 13:43:
Apple is onlangs ook begonnen met zijn eigen advertentiedienst. Die zullen dus ook wel graag informatie van je willen

[...]

Sense is meer dan een likje verf over je interface heen. Er is een hoop veranderd aan het Android-framework, waardoor het zomaar installeren als app waarschijnlijk onmogelijk is. Je zult er waarschijnlijk ook root-toegang voor nodig hebben.

Precies, en dat is dus IMHO jammer en helpt (again IMHO) niet echt mee met een een positieve ontwikkeling van android, juist door dit soort custom zaken zit men vaak (te) lang te wachten op updates. Ik hoop dat er ooit een programma komt waarmee jij zelf op jouw eigen telefoon de android versie naar keuze kan inladen. Dus power to the user. Zoals ik al zei: laat de telefoon fabriekanten maar driver software schrijven en in een of andere repository zetten.

Ben alleen bang dat er nog heel wat moet gebeuren in telco land voordat dit gaat gebeuren.

(Heb zelf weinig ervaring met sense, maar wat ik er van gezien heb leek het toch niet heel erg anders dan een launcher pro met een x aantal extra widgets)

[Stukfruit]

localjoost.nl schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 17:08:
Zoals ik al zei: laat de telefoon fabriekanten maar driver software schrijven en in een of andere repository zetten.

Kijk eens onder de Android-sectie @ kernel.org

En Sense wordt simpelweg niet vrijgegeven omdat het een verkooppunt is van HTC-apparaten. Natuurlijk gaan ze dat dan niet doen...

[jvvj]

Stukfruit schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 18:26:
[...]


Kijk eens onder de Android-sectie @ kernel.org

En Sense wordt simpelweg niet vrijgegeven omdat het een verkooppunt is van HTC-apparaten. Natuurlijk gaan ze dat dan niet doen...

Wat moet ik op kernel.org zien? Dat fabrikanten wel drivers schrijven (lijkt me logisch) voor hun hardware en die in de kernel zit? oid? Daarmee kan ik toch nog steeds niet via een of ander programma zeggen tegen mijn telefoon: doe mij nu maar android 1.6, for the heck of it, of een beta van de nog niet gereleasde versie (zonder dat ik daar root/custom roms/etc voor nodig heb)

Ik *verwacht* verder ook niet dat HTC dat gaat doen hoor Ik zeg alleen maar dat het, naar mijn mening, beter voor android zou zijn, als het geheel generiek opgezet zou worden, en fabrikanten met hun poten er vanaf blijven en er bovenop bouwen

[mirelia]

Ik moet aan een nieuw toestel (X1 verloren) dus zit nu te denken aan een HTC Androidtoestel. De Desire ofzo.
Maar nu zit ik met een paar vragen.
1: Ik sync nu mijn agenda en contacts met Google Calendar. Mag ik er vanuit gaan dat dit met Android nog steeds kan?
2: Ik gebruik nu TomTom of IGO voor navigatie. Is er een goed navigatiesysteem voor Android.
3: Ik hoef niet perse nu een nieuw toestel te kopen aangezien ik in januari bij verlenging een toestel kan uitzoeken. Is het het waard om een half jaartje te wachten? maw komt er op korte termijn een betere versie van Android uit?
Excuses voor deze vragen die ik misschien zelf had kunnen uitzoeken maar ik was dan ook niet van plan mijn X1 te verliezen.

[madmaus]

mirelia schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 15:23:
Ik moet aan een nieuw toestel (X1 verloren) dus zit nu te denken aan een HTC Androidtoestel. De Desire ofzo.
Maar nu zit ik met een paar vragen.
1: Ik sync nu mijn agenda en contacts met Google Calendar. Mag ik er vanuit gaan dat dit met Android nog steeds kan?
2: Ik gebruik nu TomTom of IGO voor navigatie. Is er een goed navigatiesysteem voor Android.
3: Ik hoef niet perse nu een nieuw toestel te kopen aangezien ik in januari bij verlenging een toestel kan uitzoeken. Is het het waard om een half jaartje te wachten? maw komt er op korte termijn een betere versie van Android uit?
Excuses voor deze vragen die ik misschien zelf had kunnen uitzoeken maar ik was dan ook niet van plan mijn X1 te verliezen.

1) android is made bij Google. Dus dat lijkt mij wel. Ik gebruik zelf outlook.
2) http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1362378 heel topic over navigatie.
3) Tja, wie zal het zeggen. De Desire zal over een half jaartje nog steeds goed zijn.

Maar al deze vragen waren via google gemakkelijk zelf te vinden.

[bredend]

1: ja, gaat eigenlijk vanzelf al.
2: ja, maar ik weet niet wat jij goed vindt natuurlijk.
3: ja, er komen steeds nieuwe toestellen en in het najaar weer een nieuwe Android versie. Het is denk ik goedkoper om een half jaartje te wachten.

[DNA_Saint]

Vind de gratis navigatie van Google Maps eigenlijk perfect.
Gewoon precies wat ik nodig heb en het is gratis. Enig minpunt is dat je wel van te voren route kan plannen, zodat je tijdens rijden geen internet nodig hebt. maar wanneer je afwijkt van de route, opnieuw berekenen wel internet kost. Tja, maar dat neem ik voor lief. Het is gratis.

Grootste awesomeheid is natuurlijk navigatie met streetview. Heb je bij volgens mij geen enkele navigatie.
Nooit meer zoeken naar welke afrit of afslag het nou is.

[mirelia]

Dank voor de reacties
Afgaande op jullie adviezen heb ik nu wel definitief besloten een Androidtoestel te nemen maar wacht dan toch nog een half jaartje op een nieuwere versie.
Ik heb nu een X1 te leen dus zit niet op een schopstoel.

[zonoskar]

DNA_Saint schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 15:46:
Grootste awesomeheid is natuurlijk navigatie met streetview. Heb je bij volgens mij geen enkele navigatie.
Nooit meer zoeken naar welke afrit of afslag het nou is.

Audi A8 heeft iets wat er op lijkt. Is alleen wel 4000 euro meerprijs

[kwiebus]

zonoskar schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 14:22:
Nog een zwak punt: je kun tgeen HTTP proxy instellen voor Wifi. Dus ik kan mijn telefoon op het werk niet gebruiken om via Wifi het internet op te gaan. En 3G ontvangst van T-Mobile is hier in het gebouw belabberd

Ik kan op mijn Galaxy S gewoon een HTTP proxy instellen voor Wifi.

Ik kan dus prima mijn telefoon op het werk gebruiken om via Wifi het internet op te gaan.

[Anoniem: 145867]

pina schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 09:23:
wat ik vreemd vind en me eigenlijk soms wel aan stoor is, dat wanneer je een app net verlaat, of je het toestel uiot standby haalt, en je dan op de home-knop drukt om naar je 1e homescreen te gaan, dat daar veel framedrops zijn. Het gebeurt niet altijd, maar af en toe eens, wss omdat er net iets in het geheugen werd geladen of zo. Maar zo'n zaken komt bij android dan wel eens voor, wat bij de iphone niet zo is.

Dit heeft niks te maken met android zelf... Als je toch dit probleem beschrijft mag je ook wel het toestel erbij vernoemen. Ook de android versie.
Dit probleem had ik af en toe bij mijn HTC Hero op android 1.5 na de update op 2.1 niet meer.

Daarnaast heb ik nu een Galaxy S en merk ik nergens een vertraging behalve bij het opstarten van grotte apps zoals asphalt 5 en het logge marketplace.
Framedrops? volgens mij is dat verleden tijd..

[Stukfruit]

Geen verleden tijd, ik heb het ook op m'n Desire.

Maar dan gebruik ik wel een live wallpaper Dit gestotter zie ik trouwens ook gebeuren wanneer ik via de usb-kabel een app upload (ie. voor het debuggen van eigen app).

[sjongenelen]

hmm ik kwam niet verder dan je openingspost.. eigenlijk alle punten die je stelt zijn idd weerlegd, maar klopt sowieso niet.

ik weet dat anderen het al hebben gezegd; maar ik kon het niet laten om te posten

[hostname]

@de issue van proxy over wifi:
Het is wel mogelijk, alleen er is geen userinterface voor. Ergens in een sqlite database kan je een proxy voor je webbrowser instellen.

[kwiebus]

hostname schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:33:
@de issue van proxy over wifi:
Het is wel mogelijk, alleen er is geen userinterface voor. Ergens in een sqlite database kan je een proxy voor je webbrowser instellen.

Bij mijn Galaxy S zit het gewoon in de userinterface onder Settings --> Wireless and Network --> Wi-Fi settings --> Advanced?

[riemer1990]

Het grootste min-punt voor mij is nog altijd de interface, waardoor andere bedrijven geld roken en hun eigen propertiere spul hebben neergezet. Bijv. HTC Sense is een mooi stukje software, wel enorm sloom, maar het vernietigd wel een beetje de open source idee.

En stiekem vind ik de standaard android interface lame

[begintmeta]

Dit is hier offtopic.

[ Voor 94% gewijzigd door RoD op 30-07-2010 15:37 ]

[Mad Marty]

begintmeta schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:32:
Ik ben aan het overwegen mijn smartphone te vervangen, daarbij zit ik ook aan enkele android-toestellen (m.n. de Samsung Galaxy S) te denken. Nu heb ik echter een aantal vragen:

1: werken de PIM-functies ook goed als maar incidenteel wordt gesynct/een netwerkverbinding wordt gelegd?
2: Het is voor mij noodzakelijk/handig om privacygevoelige informatie bij te hebben, hoe zit het met encryptiefuncties etc op android? Wat ik daarover heb gevonden is dat dat ivm andere smartphonesystemen wat lastiger is allemaal.

Met name 2 zou voor mij toch wel duidelijk een zwak punt zijn.

1: Jep, er wordt gesynct als er netwerkverbinding is, als er geen netwerkverbinding is wordt er pas weer gesynct als er weer een netwerkverbinding is. Contacten, (G)mails, Agenda-items etc worden ook gewoon lokaal opgeslagen, dus het is niet zo dat je niks meer kunt doen als je even geen verbinding hebt

2: ik heb er geen ervaring mee, maar als ik zoek op Androlib (klik) vind ik aardig wat dingen die texts, notes, files, etc kunnen encrypten. Zit daar iets voor je bij? Of anders gewoon een truecrypt volume op je sd-kaart zetten en decrypten wanneer je in de buurt van een computer bent (uiteraard alleen als je je data niet onderweg (i.e. op je telefoon) hoeft te gebruiken )?

[codex]

riemer1990 schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:37:
Het grootste min-punt voor mij is nog altijd de interface, waardoor andere bedrijven geld roken en hun eigen propertiere spul hebben neergezet. Bijv. HTC Sense is een mooi stukje software, wel enorm sloom, maar het vernietigd wel een beetje de open source idee.

En stiekem vind ik de standaard android interface lame

Het doel is dat 3.0 schillen als Sense overbodig maakt.

[Henk]

reemprive schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 01:38:
[...]

Het doel is dat 3.0 schillen als Sense overbodig maakt.

HTC lijkt sense echter als concurrerend te zien, en zal het dus altijd blijven ontwikkelen denk ik. Zelfs onder WM7 dat verder totaal niet aan te passen is, zijn ze er nog mee bezig. Opzich niet zo vreemd, want het is iets dat je als merk onderscheid, behalve een hardware-race te gaan voeren, maar ik vermoed daarom dat met het verschijnen van 3.0, sense niet ineens van het toneel verdwijnt.

[begintmeta]

RoD, moet toegeven dat mijn post door zijn specificiteit wel wat offtopic was...

Ik ben inderdaad na enig zoeken wel tot de conclusie gekomen dat android op het gebied van security(veilige sychronisatie, opslag, encryptie, wissen van data) wel wat achterstand heeft. Met name RIM heeft met de Blackberry kennelijk nog steeds een voorsprong op dat gebied.

[Sebazzz]

Eén ding van Android kan je wel zeggen: Het Android team zal aan de zwakke punten blijven werken, en je de zwakke punten van Android zullen dus ook steeds minder worden. Bij de iPhone heb je de garantie dat Apple nooit wat aan de zwakke punten zal doen.

[Brad Pitt]

Sebazzz schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:11:
Bij de iPhone heb je de garantie dat Apple nooit wat aan de zwakke punten zal doen.

Mijn God wat een onzin Ja Google is heilig en Apple de boeman. Tjongejonge, over oogkleppen gesproken.

[Sebazzz]

Brad Pitt schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:16:
[...]

Mijn God wat een onzin Ja Google is heilig en Apple de boeman. Tjongejonge, over oogkleppen gesproken.

Niets Apple is boeman, ze maken goede producten. Google is zeker niet heilig. Trap ik op je teentjes?

Mijn punt is gewoon geldig, Apple zal nooit apps buiten de market toestaan bijvoorbeeld, maar het Android team zal wel aan de slechte UI blijven werken.

[begintmeta]

Sebazzz schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:11:
... Bij de iPhone heb je de garantie dat Apple nooit wat aan de zwakke punten zal doen.

Op zich hebben Apple en Google tot nu toe van alles aan diverse zwakke punten gedaan? Of heb ik wat gemist?

[RoD]

Sebazzz schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:11:
Eén ding van Android kan je wel zeggen: Het Android team zal aan de zwakke punten blijven werken, en je de zwakke punten van Android zullen dus ook steeds minder worden. Bij de iPhone heb je de garantie dat Apple nooit wat aan de zwakke punten zal doen.

Onzin. Apple moet ook constant zijn producten verbeteren. Zo hebben ze bijvoorbeeld ondersteuning voor multitasking toegevoegd. Stil blijven staan = verliezen. Google werkt aan Android, maar Apple brengt ook updates uit voor zijn besturingssysteem. Inmiddels zit men daar al op iOS4.

Sebazzz schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:22:
[...]



Niets Apple is boeman, ze maken goede producten. Google is zeker niet heilig. Trap ik op je teentjes?

Mijn punt is gewoon geldig, Apple zal nooit apps buiten de market toestaan bijvoorbeeld, maar het Android team zal wel aan de slechte UI blijven werken.

Als ze geen iPhones meer verkopen omdat mensen geen apps buiten de App Store kunnen installeren is die beperking zo weg. Maar schijnbaar hechten mensen daar niet zoveel waarde aan, gezien de populariteit van de iPhone.

[riemer1990]

Sebazzz schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:11:
Eén ding van Android kan je wel zeggen: Het Android team zal aan de zwakke punten blijven werken, en je de zwakke punten van Android zullen dus ook steeds minder worden. Bij de iPhone heb je de garantie dat Apple nooit wat aan de zwakke punten zal doen.

Ik mag hopen dat de volgende iPhone geen signaal problemen heeft? Nee slechte inkoppertje. Ik weet niet, elk kapitalistisch bedrijf kijkt wat zijn minpunten zijn. Als er genoeg publiek is die er last/profijt van heeft, is het natuurlijk rendabel om er iets aan te doen. Doet zelfs Apple.

[phobosdeimos]

RoD schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 15:46:
[...]
Onzin. Apple moet ook constant zijn producten verbeteren. Zo hebben ze bijvoorbeeld ondersteuning voor multitasking toegevoegd. Stil blijven staan = verliezen. Google werkt aan Android, maar Apple brengt ook updates uit voor zijn besturingssysteem. Inmiddels zit men daar al op iOS4.

Laten we ietsje technischer correct zijn. Apple heeft nog steeds geen multitasking toegevoegd (enkel iets wat er op lijkt, maar het niet is). Net zoals Apple ook nooit Flash support zal toevoegen. En zoals ze "principieel" ook tegen het uitwisselen van bestanden via bluetooth zijn. En zo zijn er nog wel een paar zaken die meneer Jobs moedwillig dwarsboomt, omwille van zijn (al dan niet ridicule) overtuigingen. Dat probleem heb je bij Android niet, aangezien het een open source product is, gemaakt en bestuurd door een alliantie van partners. Openheid, duidelijkheid, vrijheid.

[ Voor 28% gewijzigd door phobosdeimos op 31-07-2010 16:30 ]

[vogelaarke135]

begintmeta schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 08:53:
RoD, moet toegeven dat mijn post door zijn specificiteit wel wat offtopic was...

Ik ben inderdaad na enig zoeken wel tot de conclusie gekomen dat android op het gebied van security(veilige sychronisatie, opslag, encryptie, wissen van data) wel wat achterstand heeft. Met name RIM heeft met de Blackberry kennelijk nog steeds een voorsprong op dat gebied.

Wordt ten dele opgevangen met Froyo: http://developer.android.com/sdk/android-2.2-highlights.html
Bijvoorbeeld remote wipe met Exchange.

[RoD]

phobosdeimos schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 16:20:
[...]


Laten we ietsje technischer correct zijn. Apple heeft nog steeds geen multitasking toegevoegd (enkel iets wat er op lijkt, maar het niet is). Net zoals Apple ook nooit Flash support zal toevoegen. En zoals ze "principieel" ook tegen het uitwisselen van bestanden via bluetooth zijn. En zo zijn er nog wel een paar zaken die meneer Jobs moedwillig dwarsboomt, omwille van zijn (al dan niet ridicule) overtuigingen. Dat probleem heb je bij Android niet, aangezien het een open source product is, gemaakt en bestuurd door een alliantie van partners. Openheid, duidelijkheid, vrijheid.

Je hebt zeker meer mogelijkheden bij Android, maar dat wil niet zeggen dat Apple zijn producten niet verbetert. Wat je ook van die multitasking-implementatie vindt, het is een nieuwe feature. En zolang de iPhone populair blijft kun je Apple die 'maffe' overtuigingen ook niet kwalijk nemen. Android en iOS4 verschillen enorm qua opzet, het is aan de gebruiker om aan te geven wat hij het liefste heeft. Persoonlijk kies ik trouwens ook voor Android.

[begintmeta]

vogelaarke135 schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 16:30:
[...]

Wordt ten dele opgevangen met Froyo: http://developer.android.com/sdk/android-2.2-highlights.html
Bijvoorbeeld remote wipe met Exchange.

Men is er inderdaad zeker aan aan het werken, maar als je het vergelijkt is er nog wel wat werk aan de winkel. En in bepaalde opzichten heeft het ene systeem het inherent moeilijker tegenover het andere.

[Henk]

Als je het btw over een zwak punt van Android hebt; gekut met bluetooth ondersteuning. Ik krijg af en toe echt een staart van de slechte communicatie met mijn parrot... Schijnt na dit weekend (froyo) voor mijn toestel opgelost te zijn, maar dat werd hoog tijd ook

[Stukfruit]

Wat ik nu nog vooral een zwak punt van Android vind is tegelijkertijd ook best een sterk punt: zodra je een app verwijderd, dan worden alle bijbehorende bestanden en directories ook weggehaald. Dit is *inclusief* de officiele aangewezen directories op de SD-kaart.

Ik begin het vermoeden te krijgen dat dit ook de reden is waarom zoveel programmeurs hun data lekker simpel in de root van de SD-kaart gooien (en er daarmee een grote puinhoop van maken) ipv in de aangeraden "/sdcard/Android/data/com.bla.programmanaam", want laatstgenoemde wordt bij iedere update verwijderd met alle inhoud erbij.

Vooral erg irritant als je aan het ontwikkelen bent, maar ook irritant voor gebruikers die zo hun data kwijt kunnen raken als je programma geen mogelijkheid biedt tot het maken van een backup.

[Occy74]

Stukfruit schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 18:26:
[...]


Kijk eens onder de Android-sectie @ kernel.org

En Sense wordt simpelweg niet vrijgegeven omdat het een verkooppunt is van HTC-apparaten. Natuurlijk gaan ze dat dan niet doen...

Ik denk dat ze een stuk meer omzet zouden draaien als ze Sense tegen betaling op de Market plaatsen en niet op hun toestellen zetten, ze maken gewoon hele goeie android toestellen dus het lijkt me stug dat kopers die toestellen alleen maar nemen omdat er Sense op zit.

[Stukfruit]

Ik ben bang dat zoiets zal tegenvallen hoor.. Er wordt een hoop illegaal genomen van de Market (bij sommigen gaat het zelfs tot 90% van de installaties, daar wordt je echt niet vrolijk van!).

Met hun toestellen moet je ook perse zo'n toestel erbij halen, daar zit veel en veel meer winst in.

[begintmeta]

begintmeta schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 17:14:
[...]

Men is er inderdaad zeker aan aan het werken, maar als je het vergelijkt is er nog wel wat werk aan de winkel. En in bepaalde opzichten heeft het ene systeem het inherent moeilijker tegenover het andere.

Ik heb nog een enterprise/security-vergelijking gevonden online: http://www.infoworld.com/...y-smartphone-244?page=0,0

[lowfi]

phobosdeimos schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 16:20:
[...]


Laten we ietsje technischer correct zijn. Apple heeft nog steeds geen multitasking toegevoegd (enkel iets wat er op lijkt, maar het niet is). Net zoals Apple ook nooit Flash support zal toevoegen. En zoals ze "principieel" ook tegen het uitwisselen van bestanden via bluetooth zijn. En zo zijn er nog wel een paar zaken die meneer Jobs moedwillig dwarsboomt, omwille van zijn (al dan niet ridicule) overtuigingen. Dat probleem heb je bij Android niet, aangezien het een open source product is, gemaakt en bestuurd door een alliantie van partners. Openheid, duidelijkheid, vrijheid.

Wat is er dan niet goed aan de mutlitasking van iOS? Haters gonna hate

[job]

Net wat hij zegt. Het is geen multitasking.
Hier kan je vinden wat daar dus het nadeel van is: http://arstechnica.com/ap...whats-new-and-notable.ars

[ Voor 62% gewijzigd door job op 01-08-2010 18:29 ]

[k7of9]

HET grote zwaktepunt van Android is de Market. Voor zowel developers en gebruikers.

Zelf browse ik zelden nog door de market. Omdat daar:

1. Enorm veel puin in staat
2. Echt originele applicaties schaars zijn
3. Er heel veel van hetzelfde in staat (ontelbare sudoku apps, todo apps, weinig van elkaar verschillend)
4. Het enorm makkelijk is voor crapware developers de markt volledig onder te spammen met hun troep

Nu zal je bovenstaande ook in andere appstores tegenkomen, maar het is bij Android wel heel erg. Het zal ook niet te voorkomen zijn dat er slechte apps tussen staan, maar er kan op zijn minst wat gedaan worden aan het feit dat je je eigenlijk een weg moet banen door alle rommel om een paar leuke apps te kunnen vinden.

Bijvoorbeeld: een limiet op het aantal apps dat een developer per dag/week/maand kan uploaden. De meeste ontwikkelaars zullen hier niet door geraakt worden omdat goede apps maken tijd kost. En grotere ontwikkelaars die hier wel een probleem door zouden kunnen krijgen kunnen op verzoek die limiet verhoogd krijgen.
Er zijn van die crapware ontwikkelaars die inmiddels duizenden (letterlijk!) apps hebben geupload onder verschillende aliases die allemaal hetzelfde zijn en werkelijk niets voorstellen.
Als die weer eens zijn langsgeweest kan ik eerst door pagina's puin heen scrollen om weer eens iets van een andere te zien.

Daarnaast heeft de market filters nodig. Filters om bepaalde type apps en developers apps uit te sluiten van je zoekopdrachten.

Ook is er een themes sectie nodig, het lijkt af en toe meer op een theme store dan een appstore. Bovendien zijn 9 van de 10 ook nog eens oerlelijk (ik weet het smaken verschillen, maar het amateurisme straalt er gewoon vanaf).

Ik hou van Android hoor, maar dit is naar mijn mening echt een groot probleem. Om over de problemen aan de ontwikkelaars kant nog maar niet te spreken. Er zal in Gingerbread echt iets moeten gebeuren.

[/rant]

[lowfi]

job schreef op zondag 01 augustus 2010 @ 18:28:
Net wat hij zegt. Het is geen multitasking.
Hier kan je vinden wat daar dus het nadeel van is: http://arstechnica.com/ap...whats-new-and-notable.ars

En zo is er aldoor wat. Zoals ik al zeg haters gonna hate. Vrienden van mij hebben een desire en legends. En die hoor ik vaak genoeg over apps die vastlopen omdat ze teveel open hebben staan.

En de android fanboy is geboren…..

[job]

lowfi schreef op zondag 01 augustus 2010 @ 18:43:
Zoals ik al zeg haters gonna hate. Vrienden van mij hebben een desire en legends. En die hoor ik vaak genoeg over apps die vastlopen omdat ze teveel open hebben staan.

En de android fanboy is geboren…..

Hoezo haters gonna hate?
Iemand zegt dat dat de manier van multitasking zoals apple het implementeert minder is dan de manier waarop dat android dat doet. Ik geef je een argument waarom de versie zoals andere fabrikanten het doen beter is.. en jij begint te trollen.
De enige die nu fanboy overkomt ben jij.

[lowfi]

Waarop ik duidelijk maak dat de implementatie misschien wel niet zo goed is omdat ik vaak genoeg om me heen hoor dat er apps gekilled moeten worden op een android telefoon… wegens geheugen gebrek?

Wat ik bedoel met haters gonna hate… is dat voor sommige mensen wat een bedrijf ook doet (apple in dit geval) nooit goed is omdat ze altijd wel iets bedenken wat er mis mee is (MMS,GPS,Mutlitasking). Dat is precies wat ik hier proef. Vandaar mijn opmerking fanboy.

[job]

lowfi schreef op zondag 01 augustus 2010 @ 19:11:
Wat ik bedoel met haters gonna hate… is dat voor sommige mensen wat een bedrijf ook doet (apple in dit geval) nooit goed is omdat ze altijd wel iets bedenken wat er mis mee is (MMS,GPS,Mutlitasking). Dat is precies wat ik hier proef. Vandaar mijn opmerking fanboy.

Leuk dat je het proeft.. maar we bespreken hier de flaws van producten.
De iphone is niet perfect, android ook niet. Wie dat niet inziet is een fanboy.

Wat geheugen gebrek.. geen last van. Maarja ik ben ook niet iemand die 50 apps installeert.
Ook hier geen crashende android telefoon. Als er iets crasht, dan is het een app. En de oorzaak desbetreffende app.

edit: maar genoeg geluld over iphones en fanboys. Het gaat hier om de zwakke punten van de android.

Zwakke punten van de market (verhaal hierboven). Goed verhaal. wat ik vooral mis is de mogelijkheid om aankopen te doen via mijn browser en de apps naar mijn mobiel te pushen. Maar als ik het goed heb is dat iets wat er in de toekomst in elkgeval al aankomt.

Het grootste nadeel van android voor mij is zijn fabrikanten die android op een underpowered device hebben verkocht. Ik heb er destijds zelf bewust voor gekozen (de samsung spica) maar ik kan me voorstellen dat veel mensen hier last van hebben en dat android zo een slechte naam krijgt.
Wat mensen verwachten (juist door de iphone) is een telefoon welke video's probleemloos afspeelt, animaties soepel laat verlopen en toch nog enkele dagen meegaat. Met de meeste android telefoons is dat alle drie niet zo. Dat heeft natuurlijk niets met android ansich te maken.. maar het is iets wat wel meespeelt in de beleving en dus de beoordeling van android.

[ Voor 56% gewijzigd door job op 01-08-2010 19:29 ]

[Occy74]

k7of9 schreef op zondag 01 augustus 2010 @ 18:39:
HET grote zwaktepunt van Android is de Market. Voor zowel developers en gebruikers.

Zelf browse ik zelden nog door de market. Omdat daar:

1. Enorm veel puin in staat
2. Echt originele applicaties schaars zijn
3. Er heel veel van hetzelfde in staat (ontelbare sudoku apps, todo apps, weinig van elkaar verschillend)
4. Het enorm makkelijk is voor crapware developers de markt volledig onder te spammen met hun troep

Nu zal je bovenstaande ook in andere appstores tegenkomen, maar het is bij Android wel heel erg. Het zal ook niet te voorkomen zijn dat er slechte apps tussen staan, maar er kan op zijn minst wat gedaan worden aan het feit dat je je eigenlijk een weg moet banen door alle rommel om een paar leuke apps te kunnen vinden.

Bijvoorbeeld: een limiet op het aantal apps dat een developer per dag/week/maand kan uploaden. De meeste ontwikkelaars zullen hier niet door geraakt worden omdat goede apps maken tijd kost. En grotere ontwikkelaars die hier wel een probleem door zouden kunnen krijgen kunnen op verzoek die limiet verhoogd krijgen.
Er zijn van die crapware ontwikkelaars die inmiddels duizenden (letterlijk!) apps hebben geupload onder verschillende aliases die allemaal hetzelfde zijn en werkelijk niets voorstellen.
Als die weer eens zijn langsgeweest kan ik eerst door pagina's puin heen scrollen om weer eens iets van een andere te zien.

Daarnaast heeft de market filters nodig. Filters om bepaalde type apps en developers apps uit te sluiten van je zoekopdrachten.

Ook is er een themes sectie nodig, het lijkt af en toe meer op een theme store dan een appstore. Bovendien zijn 9 van de 10 ook nog eens oerlelijk (ik weet het smaken verschillen, maar het amateurisme straalt er gewoon vanaf).

Ik hou van Android hoor, maar dit is naar mijn mening echt een groot probleem. Om over de problemen aan de ontwikkelaars kant nog maar niet te spreken. Er zal in Gingerbread echt iets moeten gebeuren.

[/rant]

Hier ben ik het volledig mee eens, het is niet normaal meer hoeveel rotzooi er momenteel al in de market staat.
Dan kunnen ze overal wel stoer vertellen dat de market al zo groot is en in de buurt komt van de appstore mar als je die bagger eruit haalt blijft er niet veel van over.

[Anoniem: 330021]

lowfi schreef op zondag 01 augustus 2010 @ 19:11:
Waarop ik duidelijk maak dat de implementatie misschien wel niet zo goed is omdat ik vaak genoeg om me heen hoor dat er apps gekilled moeten worden op een android telefoon… wegens geheugen gebrek?

Wat ik bedoel met haters gonna hate… is dat voor sommige mensen wat een bedrijf ook doet (apple in dit geval) nooit goed is omdat ze altijd wel iets bedenken wat er mis mee is (MMS,GPS,Mutlitasking). Dat is precies wat ik hier proef. Vandaar mijn opmerking fanboy.

Ik heb al bijna driekwart jaar een HTC Hero en ik heb nog nooit last gehad van apps die ik moest killen omdat er sprake was van een geheugen gebrek. Dan vraag ik mij toch af wat jou vrienden doen met hun telefoon dat ze hun apps moeten killen.

[Sebazzz]

Stukfruit schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 20:24:
Dit is *inclusief* de officiele aangewezen directories op de SD-kaart.

Zviw niet. Ik heb nog heel veel 'troep' van mijn vorige Android ROM apps erop staan.

Ik begin het vermoeden te krijgen dat dit ook de reden is waarom zoveel programmeurs hun data lekker simpel in de root van de SD-kaart gooien (en er daarmee een grote puinhoop van maken) ipv in de aangeraden "/sdcard/Android/data/com.bla.programmanaam", want laatstgenoemde wordt bij iedere update verwijderd met alle inhoud erbij.

Zowel /sdcard/data als /sdcard/Android/data zijn goed, maar het is inderdaad irritant om zo veel troep te hebben. Het is anders heel makkelijk om in de data en /sdcard/Android/data map een ".nomedia" te plakken. Merk overigens op dat de locaties /sdcard/data en/sdcard/Android/data niet worden genoemd in de SDK en documentatie.

Occy74 schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 20:32:
[...]

Ik denk dat ze een stuk meer omzet zouden draaien als ze Sense tegen betaling op de Market plaatsen en niet op hun toestellen zetten

Zoals genoemd is het een verkoopargument, maar ook technisch is het niet heel makkelijk mogelijk. Sense installeert een nieuwe launcher, dat zijn gewoon apktjes en die kunnen in /data/app in theorie. Maar Sense vervangt ook framework.jar in de /system map, en die is read-only en alleen te beschrijven door hem als root read/write te koppelen en de oude framework.jar te overschrijven.

job schreef op zondag 01 augustus 2010 @ 19:15:
[...]
Zwakke punten van de market (verhaal hierboven). Goed verhaal. wat ik vooral mis is de mogelijkheid om aankopen te doen via mijn browser en de apps naar mijn mobiel te pushen. Maar als ik het goed heb is dat iets wat er in de toekomst in elkgeval al aankomt.

Dat zit er met Froyo al in, althans je kan de market link naar je telefoon pushen met bijvoorbeeld Appbrain. Of met Chrome to Phone. Kopen is niet mogelijk nee. En laat ze eerst maar PayPal fixen

Het grootste nadeel van android voor mij is zijn fabrikanten die android op een underpowered device hebben verkocht. Ik heb er destijds zelf bewust voor gekozen (de samsung spica) maar ik kan me voorstellen dat veel mensen hier last van hebben en dat android zo een slechte naam krijgt.

Yep, Android is niet super geschikt voor toestellen met een lage processor. Toch minstens een 600MHz OMAP ARM7 processor is nodig.

[ Voor 24% gewijzigd door Sebazzz op 01-08-2010 19:40 ]

[Jejking]

Naja, met een 650MHz Xperia X1 draait 't best redelijk Ik mis alleen bepaalde zaken die er standaard bij ingebakken zouden moeten zitten, een fatsoenlijke FM-radio bv. waarbij je geen data connection nodig hebt =/= beschikbaar. Vziw want misschien is er wel een maar overal staat eigenlijk als vereiste een dataplan bij.

[ Voor 16% gewijzigd door Jejking op 12-06-2011 16:32 ]

[RoD]

Dit topic is inmiddels wel verouderd, aangezien de laatste reply in augustus was. Daarom gaat dit topic dicht. Daarnaast is een Xperia X1 natuurlijk helemaal geen Android-telefoon.