[BBG aanschaf] Basissysteem mei - juni 2010

[Edmin]

Nieuwe BBG, nieuwe kansen. De voorstellen uit de BBG:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Acer V203HCb	€ 99,-	€ 99,-
1	AMD Athlon II X2 240	€ 48,94	€ 48,94
1	AOpen ES45H	€ 36,57	€ 36,57
1	Asus M4N68T-M	€ 44,79	€ 44,79
1	Creative Inspire 245 (2.0, 2x 2W)	€ 12,-	€ 12,-
1	Logitech B110 Optical USB Mouse	€ 5,31	€ 5,31
1	Logitech Deluxe 250 Keyboard (Qwerty, PS/2)	€ 6,99	€ 6,99
1	OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK	€ 95,95	€ 95,95
1	Samsung Spinpoint F1 DT HD322HJ, 320GB	€ 38,49	€ 38,49
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 406,10

en de uitbreiding:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Acer V203HCb	€ 99,-	€ 99,-
1	AMD Athlon II X3 425	€ 63,38	€ 63,38
1	AOpen ES45H	€ 36,57	€ 36,57
1	Asus M4N68T-M	€ 44,79	€ 44,79
1	Creative Inspire A200	€ 22,90	€ 22,90
1	Logitech B110 Optical USB Mouse	€ 5,31	€ 5,31
1	Logitech Deluxe 250 Keyboard (Qwerty, PS/2)	€ 6,99	€ 6,99
1	OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK	€ 95,95	€ 95,95
1	Sapphire HD 5670 512MB GDDR5 PCI-E	€ 70,-	€ 70,-
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500GB	€ 39,75	€ 39,75
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 502,70

Heb je vragen over de samenstelling van de eigen basissysteem: stel ze hier!

[chim0]

Volgens mij is die B110 muis een mini model of niet? Kan je beter deze doen.

[-The_Mask-]

Volgens mij niet en het staat ook nergens op de Logitech site volgens mij.

[Madrox]

-The_Mask- schreef op maandag 03 mei 2010 @ 00:19:
Volgens mij niet en het staat ook nergens op de Logitech site volgens mij.

Het is idd een "normale" muis. Normaal tussen haakjes, want ik vind de laatste tijd veel muizen van logitech net
ff te klein, en de rechtshandige muizen vallen voor mij zowiezo al af als linkshandige. Microsoft en Razor hebben
voor mensen met grote handen en/of die een grotere muis prettiger vinden meer te bieden.

[luukfw]

Ik ben toe aan een nieuw systeem en druk aan het oriënteren. Heb onlangs ook een bezoekje gebracht aan de lokale pc-boer (Norrod Groningen) en daar wat advies gekregen. Ik ben ook zeer benieuwd naar jullie meningen en overwegingen aangezien ik altijd een slag om de arm houd bij het advies van verkopers.

Mijn nieuwe systeem ga ik gebruiken voor simpele taken: office, internet, email, films bekijken, downloaden enz. (ik game niet). Misschien ga ik in de toekomst een beetje aan de slag met photoshop. Daarnaast zal ik de pc via HDMI verbinden met mijn tv en daarbij wil ik graag dat de audio ook via HDMI gaat. Essentieel voor mij is de geluidsproductie. Ik wil graag een stille pc omdat mijn huidige (5 jaar oud inmiddels) ontiegelijk lawaaiig is en bovendien staat de pc in mijn huiskamer.

Onderstaand systeem kan ik bij Norrod aanschaffen voor €549,-. Het is een kant en klaar systeem waarbij aanpassingen mogelijk zijn (mits de prijs omhoog gaat of gelijk blijft; kleinere HDD om te besparen op de kosten is dus uiteraard niet mogelijk). Heb aan de verkoper uitgelegd dat geluidsproductie een belangrijk punt voor mij is en daarom adviseerde hij om onderstaande passief gekoelde videokaart te nemen i.p.v. de standaard videokaart die erin zit. Tevens kan met deze kaart de audio out via HDMI. Volgens de verkoper is onderstaand systeem behoorlijk stil te noemen (o.a. vanwege de voeding, passief gekoelde videokaart e.d.).

NoRRoD Midi ATX
Recom Power Engine Plus 450 Watt ATX
MSI GF615M-P33
AMD Athlon II X4 620 (boxed cooler)
Asus EAH5450 SILENT/DI/1GD3(LP)
4GB DDR3 1333Mhz
Samsung Spinpoint F3 1 TB (SATA II)
NEC AD-7240S DVD-rewriter
Interne cardreader zwart
Inclusief:
Microsoft Windows 7 Home 32-bit (OEM)
Kaspersky Anti-Virus (OEM)

Ik ben benieuwd naar jullie meningen t.a.v. de volgende zaken:
- geluidsproductie (heeft de verkoper mij in deze goed geadviseerd?)
- systeem geschikt gezien mijn eisenpakket?
- is dit systeem redelijk futureproof?

Alternatief zou zijn om samen met mijn schoonvader een pc in elkaar te knutselen. In dat geval zou ik ook alle componenten bij Norrod willen halen zodat ik bij eventuele problemen direct bij hen terecht kan. Nadelen: hogere prijzen vergeleken bij de samenstellingen uit de BBG en ik dien dan apart een besturingssysteem aan te schaffen (al is een studentenlicentie natuurlijk niet echt duur te noemen).

[-The_Mask-]

luukfw schreef op maandag 03 mei 2010 @ 18:13:
o.a. vanwege de voeding, passief gekoelde videokaart e.d..

Nou naar mijn mening is er toch weinig gedaan om de PC stil te krijgen, een passieve HD5450 is toch vrij standaard in mijn ogen en voor de rest is het eigenlijk niks bijzonders (behalve de niet al te beste voeding)

Zou dan ook eerder zoiets nemen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 620	€ 82,57	€ 82,57
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 30,75	€ 30,75
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 22,91	€ 22,91
1	Cooler Master Sileo 500	€ 58,-	€ 58,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 98,95	€ 98,95
1	MSI 785GM-E51	€ 58,30	€ 58,30
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 63,90	€ 63,90
1	Scythe Kama Reader 2	€ 9,47	€ 9,47
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 442,91

En niet bestellen bij Norrod, want de kans dat je problemen krijgt is maar vrij klein. En Norrod heeft zo te zien ook niet de beste service: http://tweakers.net/shopreview/395/norrod.html

Overigens wel opletten dat bij gebruik van HDMI de DVI aansluiting niet meer werkt, maar de VGA aansluiting wel.

[luukfw]

Bedankt voor je opmerkingen! Is die Recom voeding in vergelijking met de bequiet voeding echt zo slecht? De review van de Recom is positief en deze bevat net als de bequiet ook een 120mm fan. Zou de toevoeging van een processor koeler aan het Norrod systeem een hoop verbeteren? Het meegeleverde besturingssysteem maakt het namelijk wel aantrekkelijk en een kant en klare kast scheelt me natuurlijk een hoop werk.

Mijn budget is overigens zo'n 600-650 euro. Is het dan bijvoorbeeld nuttig om toch een AMD Phenom processor aan te schaffen of is dat gezien mijn gebruik (of gezien het futureproof maken van het systeem) absoluut onnodig? Trouwens, welke passief gekoelde videokaart zou jij aanraden?

[-The_Mask-]

luukfw schreef op maandag 03 mei 2010 @ 20:13:
Is die Recom voeding in vergelijking met de bequiet voeding echt zo slecht? De review van de Recom is positief en deze bevat net als de bequiet ook een 120mm fan.

Welke review, meeste reviews van voedingen gaan helemaal niet over hoe goed een voeding is, maar hoe die eruit ziet. En hoe groter de fan hoe meer herrie natuurlijk, alleen grote fans draaien vaak wel langzamer.

Zou de toevoeging van een processor koeler aan het Norrod systeem een hoop verbeteren? Het meegeleverde besturingssysteem maakt het namelijk wel aantrekkelijk en een kant en klare kast scheelt me natuurlijk een hoop werk.

Zo veel werk is een PC bouwen nou ook weer niet, maar de voeding, behuizing, CPU koeler zijn bij mij allemaal van betere kwaliteit en stukken stiller, al is stil natuurlijk een vrij ruim begrip.

Mijn budget is overigens zo'n 600-650 euro. Is het dan bijvoorbeeld nuttig om toch een AMD Phenom processor aan te schaffen of is dat gezien mijn gebruik (of gezien het futureproof maken van het systeem) absoluut onnodig?

Verschil in prijs ga je waarschijnlijk niet helemaal terug zien in prestaties maar een snellere CPU voor photoshop is meestal wel handig ( Phenom II X6 1055 zou dan ook nog kunnen niet eens zo heel veel duurder als een Phenom II X4 955.

Trouwens, welke passief gekoelde videokaart zou jij aanraden?

Het moederbord wat ik voorstelde niet goed genoeg?

[Verwijderd]

Ik een aantal systemen gemaakt waar ik over aan het twijfelen ben. De PC die we nu hebben lijkt er langzaam mee te stoppen (begin dit jaar foutmeldingen op de HDD en nu weer vermoedelijk een netwerkkaart probleem) en kan niet meer goed overweg met recente games en software. Ook HD formaten kan die niet afspelen. Hiervoor zoek ik een goede opvolger waar ik weer een flinke tijd mee vooruit kan. Het betreft trouwens een P4W, 786mb SDR SDRAM, AGP Ati X1650Pro.

De configuraties zijn op de belangrijkste componenten, de processor, het moederbord en het geheugen, na identiek. Het i5 systeem heeft meer toekomst perspectief gelet op de socket en het DDR3 geheugen. Aan de andere kant passen in het socket van het X4 systeem ook X6 processoren alleen wordt dus het DDR3 geheugen, dat volgens mij maar marginaal sneller is, niet ondersteunt. Kiezen voor een DDR3 ASUS moederbord voor het X4 systeem kan en maakt in de PW prijzen haast niets uit maar bij Alternate zorgt dit voor een verhoging van 21 euro dus dat ben ik niet van plan om te doen.

Ik heb voor deze wat oudere grafische kaart gekozen boven de 5670 na het doorscannen van een review van TomsHardware link. Deze kaart is maar iets duurder en toch flink sneller.

Voor de 500watt OCZ heb ik gekozen na enkele positieve ervaringen gelezen te hebben op het internet. Hij heeft een 80plus certificering en is voor de geleverde 500watt niet duur. Ook met het oog op de toekomst heeft deze voeding voldoende power. Voedingen met minder wattage zijn niet veel goedkoper bij Alternate.

De prijs dan. Het is toch een verschil van 142 euro en dat is niet mis. Ik begrijp dat de i5 een stuk meer kracht levert, maar de vraag is of we het echt nodig hebben. Voor een klein deel (35 euro) van dat bedrag kan ik in het X4 systeem een HD5770 plaatsen. Het systeem is vooral bedoeld om de gebruikelijke dingen te doen tekstverwerken (wat overigens nog uitstekend kan met de P4), internet, wat fotobewerking en videobewerking (af en toe) en met enige regelmaat nieuwere games.

Hebben jullie nog enige advies en/of opmerkingen ?


Systeem 1: X4 630 DDR2 Ati HD4850 (576 euro bij Alternate)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 630	€ 86,90	€ 86,90
1	Asus M4A78L-M LE	€ 49,02	€ 49,02
1	Club3D HD4850	€ 89,-	€ 89,-
1	Cooler Master Elite 331	€ 28,13	€ 28,13
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N6K2/4G	€ 91,80	€ 91,80
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 84,-	€ 84,-
1	OCZ StealthXStream 500W	€ 43,80	€ 43,80
1	Samsung EcoGreen F3 HD105SI, 1TB	€ 60,-	€ 60,-
1	Samsung SH-S223C	€ 15,33	€ 15,33
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 547,98

Systeem 2: i5 750 DDR3 Ati 4850 (718 euro bij Alternate, 702 bij Cool Prices en 705 bij 4Launch)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Club3D HD4850	€ 89,-	€ 89,-
1	Cooler Master Elite 331	€ 28,13	€ 28,13
1	Gigabyte GA-H55M-UD2H	€ 81,66	€ 81,66
1	Intel Core i5 750	€ 164,51	€ 164,51
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,-	€ 99,-
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 84,-	€ 84,-
1	OCZ StealthXStream 500W	€ 43,80	€ 43,80
1	Samsung EcoGreen F3 HD105SI, 1TB	€ 60,-	€ 60,-
1	Sony NEC Optiarc AD-5240S Zwart	€ 16,90	€ 16,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 667,-

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 22:39:
Het i5 systeem heeft meer toekomst perspectief gelet op de socket en het DDR3 geheugen.

Juist niet, het AMD systeem heeft meer toekomst perspectief, socket 1156 is al bijna aan zijn einde, terwijl socket AM2+ en AM3 nog helemaal leven, daarnaast kun je natuurlijk net zo goed DDR3 met een AM3 mobo nemen met het AMD systeem.

Aan de andere kant passen in het socket van het X4 systeem ook X6 processoren alleen wordt dus het DDR3 geheugen, dat volgens mij maar marginaal sneller is, niet ondersteunt. Kiezen voor een DDR3 ASUS moederbord voor het X4 systeem kan en maakt in de PW prijzen haast niets uit maar bij Alternate zorgt dit voor een verhoging van 21 euro dus dat ben ik niet van plan om te doen.

Waarom wil je het beslist bij Alternate halen, ze staan nu niet echt bekend om hun goede service, lage prijs en uitgebreid assortiment. Er zijn juist veel meer (en vooral betere) webshops.

Ik heb voor deze wat oudere grafische kaart gekozen boven de 5670 na het doorscannen van een review van TomsHardware link. Deze kaart is maar iets duurder en toch flink sneller.

Een HD5670 vergelijken met een HD4850 is dan ook maar een raar iets, een HD5750 en HD4850 zitten qua prijs namelijk veel dichter bij elkaar en dan is de HD5750 een veel betere keuze.

Voor de 500watt OCZ heb ik gekozen na enkele positieve ervaringen gelezen te hebben op het internet.

Positieve ervaringen over een voeding op Internet zijn niks waard, normale personen, zelfs bijna geen één review site kan namelijk goed voedingen testen. Dit zijn er maar een stuk of 10 sites.

Hij heeft een 80plus certificering en is voor de geleverde 500watt niet duur.

Een stickertje van x aantal Watt is één van de minst belangrijke dingen aangezien de waarde toch vaak nergens over gaat.

Hebben jullie nog enige advies en/of opmerkingen ?

Ja het moet veel beter kunnen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 129,90	€ 129,90
1	Club3D HD5770 (CGAX-57724I)	€ 135,-	€ 135,-
1	Cooler Master Elite 334	€ 30,87	€ 30,87
1	Corsair CX400W	€ 44,49	€ 44,49
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,-	€ 99,-
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 84,-	€ 84,-
1	MSI 770-G45	€ 55,50	€ 55,50
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 62,-	€ 62,-
1	Sony DVD RW AD-7241	€ 19,27	€ 19,27
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 660,03

Betere voeding, betere brander, snellere HD, snellere videokaart en CPU die maar net onder doet voor de Intel Core i5 750.

[Edmin]

Lever je 512MB in op je videogeheugen, dan is de X6 ook erg betaalbaar:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 175,-	€ 175,-
1	Club3D HD5770 512MB GDDR5 PCI-E	€ 115,-	€ 115,-
1	Cooler Master Elite 334	€ 30,87	€ 30,87
1	Corsair CX400W	€ 44,49	€ 44,49
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,-	€ 99,-
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 84,-	€ 84,-
1	MSI 770-G45	€ 55,50	€ 55,50
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 62,-	€ 62,-
1	Sony DVD RW AD-7241	€ 19,27	€ 19,27
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 685,13

Is even afhankelijk van de resolutie waar je op speelt.

edit: Ja, de 1055 wordt door het moederbord ondersteund.

[-The_Mask-]

Edmin schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 23:37:
edit: Ja, de 1055 wordt door het moederbord ondersteund.

Ook met het bios waarmee het mobo wordt geleverd?

[Edmin]

Dat is een kwestie van een mailtje of belletje naar de shop voordat je bestelt.

[-The_Mask-]

Niet alle webshops willen voor jouw het bios flashen volgens mij.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 23:17:
[...]
Juist niet, het AMD systeem heeft meer toekomst perspectief, socket 1156 is al bijna aan zijn einde, terwijl socket AM2+ en AM3 nog helemaal leven, daarnaast kun je natuurlijk net zo goed DDR3 met een AM3 mobo nemen met het AMD systeem.

[...]

Waarom wil je het beslist bij Alternate halen, ze staan nu niet echt bekend om hun goede service, lage prijs en uitgebreid assortiment. Er zijn juist veel meer (en vooral betere) webshops.

[...]

Een HD5670 vergelijken met een HD4850 is dan ook maar een raar iets, een HD5750 en HD4850 zitten qua prijs namelijk veel dichter bij elkaar en dan is de HD5750 een veel betere keuze.

[...]
Positieve ervaringen over een voeding op Internet zijn niks waard, normale personen, zelfs bijna geen één review site kan namelijk goed voedingen testen. Dit zijn er maar een stuk of 10 sites.

[...]

Een stickertje van x aantal Watt is één van de minst belangrijke dingen aangezien de waarde toch vaak nergens over gaat.

[...]

Ja het moet veel beter kunnen.

(>systeem)

Betere voeding, betere brander, snellere HD, snellere videokaart en CPU die maar net onder doet voor de Intel Core i5 750.

Alternate is bij mij in de buurt en de andere goedkopere webshops niet. Dit betekent dat ik het daarbij moet laten verzenden en ook nog eens als er problemen zijn met de pc niet even langs kan gaan etc. Vandaar Alternate. Het assortiment is volgens mij niet beduidend kleiner dan andere shops. Bovendien denk ik eraan om de pc te laten assembleren.

Grafische kaart:
Je hebt gelijk ik had niet gezien dat je een 5750 al voor 100 euro hebt. Alleen lopen de prijzen bij de bekendere/betere shops al snel richting de 105 en 110 euro. Voor de 15 euro meer heb ik dan liever een 5770 1GB. En voor de 5670 geldt dat die kaart wel te krijgen is voor 70 euro maar de meeste shops hem aanbieden voor rond de 75 euro.
5670 75e
4850 90e
5750 105e
5770 125e

Als je kijkt naar de Tomshardware link dan zie je dat de 4770 beter is en als je dan in gedachten houdt dat de 4850 weer iets beter dan de 4770 lijkt het me gewoon een goede zet om de 4850 voor 15 euro extra te nemen.

Voeding:
Beide voedingen hebben een 80plus certificering dus de minimale waarden waar ze aan moeten voldoen is hetzelfde. Anders mogen ze die certificering niet gebruiken. Ze hebben die voeding ook bij Alternate, maar je betaald iets meer en krijgt 100 watt minder.

Die HDD neem ik over, ook de DVD brander ga ik eens naar kijken. Welke kast ik ga nemen weet ik ook nog niet. Qua moederbord heb ik geen echte kennis welke het beste is voor het AM3 platform maar in het verleden goede ervaringen gehad met ASUS.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2010 01:14 ]

[Edmin]

-The_Mask- schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 00:45:
Niet alle webshops willen voor jouw het bios flashen volgens mij.

Dat kan ik me voorstellen. Daarom informeer je ook voordat je besteld. Als ze niet willen flashen, dan ben je zo ergens anders, toch? Je volledige systeem bij één shop bestellen is toch niet altijd te doen (of verstandig ivm prijs).

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 01:01:
Ze hebben die voeding ook bij Alternate, maar je betaald iets meer en krijgt 100 watt minder.

Zoals gezegd je krijgt niet 100 Watt minder, maar je krijgt een stickertje waarop staat 100 Watt minder, daar en tegen krijg je wel een betere voeding.

Edmin schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 01:07:
Je volledige systeem bij één shop bestellen is toch niet altijd te doen (of verstandig ivm prijs).

Geen idee bestel nooit hele PC's altijd halve max.

[Edmin]

Verwijderd schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 01:01:
[...]

Alternate is bij mij in de buurt en de andere goedkopere webshops niet. Dit betekent dat ik het daarbij moet laten verzenden en ook nog eens als er problemen zijn met de pc niet even langs kan gaan etc. Vandaar Alternate. Het assortiment is volgens mij niet beduidend kleiner dan andere shops. Bovendien denk ik eraan om de pc te laten assembleren.

Dan hoop ik dat je bereid bent om flink meer te betalen dan noodzakelijk.

Grafische kaart:
Je hebt gelijk ik had niet gezien dat je een 5750 al voor 100 euro hebt. Alleen lopen de prijzen bij de bekendere/betere shops al snel richting de 105 en 110 euro. Voor de 15 euro meer heb ik dan liever een 5770 1GB. En voor de 5670 geldt dat die kaart wel te krijgen is voor 70 euro maar de meeste shops hem aanbieden voor rond de 75 euro.
5670 75e
4850 90e
5750 105e
5770 125e

Als je kijkt naar de Tomshardware link dan zie je dat de 4770 beter is en als je dan in gedachten houdt dat de 4850 weer iets beter dan de 4770 lijkt het me gewoon een goede zet om de 4850 voor 15 euro extra te nemen.

Bij een prijsverschil van €10 is het al aantrekkelijk om elders te shoppen voor een goedkopere deal.

Voeding:
Beide voedingen hebben een 80plus certificering dus de minimale waarden waar ze aan moeten voldoen is hetzelfde. Anders mogen ze die certificering niet gebruiken. Ze hebben die voeding ook bij Alternate, maar je betaald iets meer en krijgt 100 watt minder.

Dat zegt geen fluit. Lees je eens goed in v.w.b. voedingen. Een 80plus sticker zegt niet heel veel, behalve dat de voeding een bepaald rendement levert. Het zegt niets over de sabiliteit, overspanningsbeveiliging, etc. Wat dat betreft is de Corsair echt beter dan de OCZ. En wat heb je aan een voeding die in theorie 100W meer kan leveren, als je dat toch niet gebruikt?

[RutgerJan]

Voor onderstaande had ik een apart topic geopend, maar begrijp van de mod dat ik hier moet zijn.

Graag wil ik een nieuwe computer aanschaffen, huidige is nu toch wel echt EOL. Eerst was ik van plan een Compaq of Delletje te kopen, maar het begint toch te kriebelen om zelf iets in mekaar te zetten. Na de BBG van mei en met de (voor mij nieuwe) functionaliteiten van tweakers.net ( ) moet dit niet meer zo moeilijk zijn. Omdat ik er al een tijd uit ben wil ik mijn selectie graag ter review van de experts (=jullie, tweakers) voorleggen, voor ik overga tot aanschaf.

Wat ik zoek: een pc waar ik voorlopig lange tijd mee vooruit kan. Ik gebruik 'm vooral voor internet en office, sowieso geen games. Zet er wellicht mijn Hauppauge tv kaart in, wil een filmpie kunnen kijken, maar al met al niet erg spannende eisen. Wel overweeg ik om een SSD schijf te gebruiken, zodat W7 lekker soepel draait. Daarnaast vind ik het prettig als ie niet al te veel herrie maakt.

Ik heb wat dingen uit de BBG gecombineerd, zie onderstaande lijst. Het past allemaal op mekaar etc. heb ik gecheckt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Acer V203HCb	€ 95,-	€ 95,-
1	AMD Athlon II X4 620	€ 82,57	€ 82,57
1	Asus M4N68T-M	€ 44,79	€ 44,79
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 30,75	€ 30,75
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 22,91	€ 22,91
1	Cooler Master Sileo 500	€ 58,-	€ 58,-
1	Intel Postville X25-V SSDSA2M040G2C1 40GB	€ 89,-	€ 89,-
1	OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK	€ 95,95	€ 95,95
1	Scythe Gentle Typhoon 120 mm Fan, 120mm	€ 10,60	€ 10,60
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB	€ 67,72	€ 67,72
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 615,35

Waar ik nog over zit te puzzlen:
-scheelt deze combinatie (m.n. kast, voeding en vervangen cpu fan) nou echt zo veel qua geluid? Ik kan ook voor de AOpen ES45H kast gaan (met geintegreerde koeling) en zonder aparte ventilatoren, scheelt al gauw e60.
-is 40Gb SSD voldoende voor W7, office en nog wat andere progjes? Uit de topics op GoT die ik tegenkom concludeer ik dat het voldoende is. Als dat niet zo is, dan maakt een grote SSD schijf het toch wel wat kostbaar voor een eenvoudig office budget systeempje (ik kan dit systeem qua budget wel aan, maar goedkoper is natuurlijk altijd prettig :-)
-Harde schijf: Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500GB is weer e25 a e30 goedkoper. Verwacht niet enorm veel opslag te gaan doen (volgens mij heb ik nu 80Gb, einde wel in zicht; ben niet van plan om veel films te gaan dl-en, misschien een paar dvd ripjes; zal iig voorlopig vooral bij mp3 en misschien wat foto's blijven)

Is dit systeem in jullie beleving 'in balans' (volgens mij wel), zitten er onlogische of zelfs onverenigbare keuzes in? Hebben jullie suggesties hoe het een net wat uitgebalanceerder / goedkoper / toekomstbestendiger systeem wordt?

[bwerg]

Verwijderd schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 01:01:
Als je kijkt naar de Tomshardware link dan zie je dat de 4770 beter is en als je dan in gedachten houdt dat de 4850 weer iets beter dan de 4770 lijkt het me gewoon een goede zet om de 4850 voor 15 euro extra te nemen.

Ik vind persoonlijk de HD4770 beter dan de HD4850, prestatieverschil is nihil en het stroomverbruik is flink wat minder. In absolute prestaties heb je gelijk maar de HD5750 is ook zo slecht nog niet, qua prestaties iets beter dan de HD4850, meer features, veel minder verbruik.

[luukfw]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 135,-	€ 135,-
1	Cooler Master Sileo 500	€ 58,-	€ 58,-
1	Corsair CX400W	€ 44,49	€ 44,49
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,-	€ 99,-
1	MSI 785GM-E51	€ 58,30	€ 58,30
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 62,-	€ 62,-
1	Scythe Kama Reader 2	€ 9,47	€ 9,47
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 514,22

Naar aanleiding van de suggesties van -The_Mask- heb ik bovenstaande samengesteld. Heb nog een aantal vragen:
- voldoet deze opstelling aan mijn belangrijkste eis: een stille pc
- zijn de Scythe Mugen 2 en de Corsair CX400W overkill of maken deze het systeem aanzienlijk stiller dan de CM Hyper Plus 212 en de bequiet! Pure Power L7 300W?
- is een extra fan nog noodzakelijk?

@-The_Mask-: videokaart is idd niet noodzakelijk. Het moederbord dat jij hebt voorgesteld is dus prima!

[-The_Mask-]

luukfw schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 11:44:
- zijn de Scythe Mugen 2 en de Corsair CX400W overkill of maken deze het systeem aanzienlijk stiller dan de CM Hyper Plus 212 en de bequiet! Pure Power L7 300W?

Denk dat het vrij weinig uitmaakt, dus de CM en Be Quiet zijn net zo goed.

- is een extra fan nog noodzakelijk?

Nee in principe niet.

[Madrox]

RutgerJan schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 09:52:

-scheelt deze combinatie (m.n. kast, voeding en vervangen cpu fan) nou echt zo veel qua geluid? Ik kan ook voor de AOpen ES45H kast gaan (met geintegreerde koeling) en zonder aparte ventilatoren, scheelt al gauw e60.

Het zal wel iets schelen, maar niet super veel denk ik daar je amper de CPU belast met zo'n config.

-is 40Gb SSD voldoende voor W7, office en nog wat andere progjes?

Ja. Je kan natuurlijk altijd sommige software op de harddisk installeren, mocht het te krap worden. Het is niet
zo dat je systeem onbruikbaar word.

Vind je de Xigmatec Asgard iets ? Is nieuwere, word goed ontvangen en niet duur. Verder zit er maar 1 fan in, die je, makkelijk wisselt voor eens stiller exemplaar mocht dat nodig zijn. Er kunnen max. 5 fans in btw.
Als voeding de ietwat duurdere Nexus 430; stillere voeding kan je niet krijgen voor dat geld.
Monitor en moederbord vervangen door iets wat wel Digitaal ondersteunt, is wel zo prettig. Monitor is ook een
maatje groter (1680x1050). Tot slot de koeler, de CM die je kiest is aardig, maar de Big Shuriken is een superstille die ook nog redelijk goed koelt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 620	€ 85,13	€ 85,13
1	Asus M4A78LT-M LE	€ 47,73	€ 47,73
1	BenQ G2200WE	€ 124,99	€ 124,99
1	Intel Postville X25-V SSDSA2M040G2C1 40GB	€ 89,-	€ 89,-
1	Nexus Value 430	€ 54,-	€ 54,-
1	OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK	€ 95,95	€ 95,95
1	Scythe Big Shuriken	€ 25,-	€ 25,-
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB	€ 67,72	€ 67,72
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
1	Xigmatek Asgard Zwart	€ 29,87	€ 29,87
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 637,45

[-The_Mask-]

De Be Quiet Pure Power L7 van 300 Watt moet ook prima kunnen met zo'n PC, voeding zal zo weinig belast worden dat je hem toch niet hoort en verschil tussen niet horen en helemaal niet horen is niet echt belangrijk lijkt mij.

En ik zou eerder dit beeldscherm halen: pricewatch: BenQ G2220HD of de Acer natuurlijk.

[ Voor 26% gewijzigd door -The_Mask- op 06-05-2010 23:10 ]

[Rens]

Geinspireerd op de BBG van maart en mei wil ik een budget pc gaan aanschaffen voor met name office taken, dvd’s kijken en af en toe video van mijn camera (via usb) afhalen en op dvd zetten.
Geen randapparatuur nodig want dat functioneert nu nog naar behoren. Wel wil ik graag het systeem in 1 winkel aanschaffen zodat zij het kunnen assembleren voor mij (ik heb er namelijk niet veel verstand van).
Naar aanleiding van de bbq van maart wilde ik proberen om het systeem redelijk stil te krijgen (niet huiskamer/slaapkamer proof, hij komt in de tv/studeerkamer te staan). In mei kwam er echter een speciaal stilte systeem in de bbg, ik heb het idee dat dit systeem stiller is dan voor mij nodig (maar jullie advies is zeker welkom).

Naar aanleiding van de bbg van maart kwam ik op dit systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X3 425	€ 64,59	€ 64,59
1	Asrock A780GM-LE/128M	€ 47,54	€ 47,54
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 30,43	€ 30,43
1	Cooler Master Elite 310	€ 29,-	€ 29,-
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 96,90	€ 96,90
1	Samsung EcoGreen F2 HD502HI, 500GB	€ 42,66	€ 42,66
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 329,18

In de bbg van mei staat echter een ddr3 geheugen (OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK) dat maar een tientje duurder is. Is dat de moeite waard volgens jullie?

Verder zou ik graag ivm backup/veiligheid een tweede HDD (Samsung EcoGreen F2 HD502HI, 500GB) inbouwen. Wellicht (afhankelijk van totale prijs van het systeem) dat ik kies voor 2x de Samsung EcoGreen F2 HD103SI, 1TB (in RAID). Ook hier zijn suggesties welkom.


Verder ga ik er vanuit dat de onboard videokaart voldoende is voor de dingen die ik van plan ben, zijn jullie het daar mee eens?

Mocht het beter zijn om het budget een paar tientjes op te rekken en zo een beter/completer (prijs/kwaliteit) systeem te krijgen dan is dat in principe geen probleem.

[Edmin]

RensGresnigt schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 14:08:
In de bbg van mei staat echter een ddr3 geheugen (OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK) dat maar een tientje duurder is. Is dat de moeite waard volgens jullie?

Sowies is een 785G bordje best de moeite, maar het is wel een tientje duurder:
pricewatch: Asrock M3A785GM-LE/128M

Het mobo uit je huidige lijst kan geen DDR3 huisvesten namelijk.

Verder zou ik graag ivm backup/veiligheid een tweede HDD (Samsung EcoGreen F2 HD502HI, 500GB) inbouwen. Ook hier zijn suggesties welkom.

Backups maak je niet door ze op een tweede HDD te zetten. Als het niet om bedrijfsgegevens gaat, maar gewoon om huisadministratie en/of foto's dan kun je ook backups maken op een DVD.

Verder ga ik er vanuit dat de onboard videokaart voldoende is voor de dingen die ik van plan ben, zijn jullie het daar mee eens?

Ja.

Mocht het beter zijn om het budget een paar tientjes op te rekken en zo een beter/completer (prijs/kwaliteit) systeem te krijgen dan is dat in principe geen probleem.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X3 425	€ 64,59	€ 64,59
1	Asrock M3A785GM-LE/128M	€ 60,96	€ 60,96
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 30,43	€ 30,43
1	Cooler Master Elite 310	€ 29,-	€ 29,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,-	€ 99,-
1	Samsung EcoGreen F2 HD502HI, 500GB	€ 42,66	€ 42,66
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 344,70

[Rens]

Bedankt voor de suggestie van het andere moederbord (zelf had ik het ddr3 idd niet geweten).

Tijdens jouw reply heb ik mijn 1e post aangegeven dat ik de twee schijven in RAID 1 wil laten draaien. Dit omdat mijn werkdocumenten ook op mijn prive systeem staan (lees heel veel onderzoeksdata die ik zeker niet kwijt wil). Of is dat ook niet verstandig/handig?
Het bewaren van oude data (foto's / documenten) doe ik op een aantal externe hdd's.

Nog opmerkingen over de geluidsproductie van dit systeem?

[ Voor 6% gewijzigd door Rens op 07-05-2010 14:50 ]

[Edmin]

RAID 1 is geen backup. Een falende controller op je moederbord of een blikseminslag in je huis en je bent alles kwijt. Ook externe hdd's zijn geen goede optie, omdat ze schokgevoelig zijn.

[Rens]

wat is dan de beste manier?
op het netwerk van de baas opslaan is geen optie helaas.

[Madrox]

RensGresnigt schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 14:52:
wat is dan de beste manier?
op het netwerk van de baas opslaan is geen optie helaas.

usb-stick ?

[Rens]

Madrox schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 05:03:
[...]

usb-stick ?

helaas daar gaat geen 150 GB op.

Maar dat probleem los ik dan later maar op, eerst maar de basis goed hebben.

ED_L stelde voor:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X3 425	€ 64,59	€ 64,59
1	Asrock M3A785GM-LE/128M	€ 63,27	€ 63,27
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 30,43	€ 30,43
1	Cooler Master Elite 310	€ 29,-	€ 29,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,-	€ 99,-
1	Samsung EcoGreen F2 HD502HI, 500GB	€ 42,66	€ 42,66
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 347,01

wat denken jullie?
- is het systeem redelijk geluids arm (voor mijn studeer/tv kamer)
- moet er nog iets veranderen voor een betere prijs/kwaliteit verhouding.

Ik zie dat ik deze configuratie in zijn geheel bij Azerty kan bestellen en assembleren, volgens mij komen ze goed uit de beoordelingen, of hebben jullie andere suggesties?

[RutgerJan]

-The_Mask- schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 23:08:
De Be Quiet Pure Power L7 van 300 Watt moet ook prima kunnen met zo'n PC, voeding zal zo weinig belast worden dat je hem toch niet hoort en verschil tussen niet horen en helemaal niet horen is niet echt belangrijk lijkt mij.

En ik zou eerder dit beeldscherm halen: pricewatch: BenQ G2220HD of de Acer natuurlijk.

Tnx @ -The_Mask- en Madrox voor reacties. Merk dat ik het toch erg lastig blijf vinden, zo ontzettend veel keuzes. Heb nu een tweede PC samengesteld (gebaseerd op tips en zelf verder zoeken). In het tweede systeem laat ik de eis van stil maar even helemaal los, vind snelheid / toekomstvastheid toch belangrijker voor nu. PC staat op de studeerkamer, nu heb ik ook geen superstille en ook daar niet echt last van.

Het eerste systeem dat ik had samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Acer V203HCb	€ 95,-	€ 95,-
1	AMD Athlon II X4 620	€ 85,13	€ 85,13
1	Asus M4N68T-M	€ 45,01	€ 45,01
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 30,43	€ 30,43
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 23,50	€ 23,50
1	Cooler Master Sileo 500	€ 58,-	€ 58,-
1	Intel Postville X25-V SSDSA2M040G2C1 40GB	€ 89,-	€ 89,-
1	OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK	€ 95,95	€ 95,95
1	Scythe Gentle Typhoon 120 mm Fan, 120mm	€ 10,28	€ 10,28
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB	€ 67,72	€ 67,72
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 618,08

Het tweede systeem dat ik had samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 635	€ 90,44	€ 90,44
1	AOpen ES45H	€ 37,43	€ 37,43
1	Asrock M3A785GMH/128M	€ 64,75	€ 64,75
1	BenQ G2220HD	€ 125,-	€ 125,-
1	Intel Postville X25-V SSDSA2M040G2C1 40GB	€ 89,-	€ 89,-
1	OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK	€ 95,95	€ 95,95
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 62,-	€ 62,-
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 582,63

Commentaar daarbij:
-processer: 635 iets sneller en maar e5 duurder
-mobo: 785G chipset biedt (als ik het allemaal goed begrijp) wat meer mogelijkheden dan wat ik had uitgekozen. Van mobo's met deze chipset leek me deze een goede
-hdu: gekozen hdu was weer net een paar euro goedkoper
-monitor: suggesties overgenomen

Mocht blijken dat deze setup later alsnog teveel herrie maakt, dan kan ik alsnog koelers en voeding vervangen, hdu silencer kopen en als het echt nodig is een nieuwe kast.

Weer mijn vraag hierbij: is dit een uitgebalanceerd geheel in jullie beleving? Gekke bottlenecks of juist componenten die je in deze setup niet volledig benut? Suggesties zeer welkom!

Daarnaast een misschien heel stomme vraag: kan ik op de moederborden van tegenwoordig (met 5.1, 7.1, SPDIF en weet ik wat niet allemaal) ook nog gewoon twee boxjes aansluiten?

[-The_Mask-]

De voeding van de Aopen kast is erg stil, wel zit er een vrij luidruchtige fan nog in de behuizing, maar die hoef je natuurlijk niet aan te sluiten.

[RutgerJan]

-The_Mask- schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 14:31:
De voeding van de Aopen kast is erg stil, wel zit er een vrij luidruchtige fan nog in de behuizing, maar die hoef je natuurlijk niet aan te sluiten.

Ah, perfect! Dan hou ik het iig voorlopig bij die kast en ga ik eerst voor performance. Tnx voor je reactie!

[Verwijderd]

ik heb een vraagje misschien heel stom maar ik stel hem toch... als je een zelf samengestelde pc koopt krijg je er geen windows bij? klopt dat ?
en wat adviseren jullie om dan te kopen windows 7?
en als ik het dan goed begrijp heb je een pc voor 406 euro en als ik windows 7 wil 606euro totaal.
is het dan niet goedkoper om een kant en klare pc in de winkel te kopen?

[Edmin]

pricewatch: Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)

€200 is wel heel erg overdreven.

[Madrox]

RensGresnigt schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 10:03:
[...]
helaas daar gaat geen 150 GB op.

Oops. Dat is wel veel onderzoeksdata ja
Wat je ook kan doen is een hotswappeble harddiskrack erbij nemen, waar je je data naartoe kan kopieeren.
Of je neemt een externe harddisk, esata als snelheid gewenst is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X3 425	€ 64,59	€ 64,59
1	Antec Easy SATA Hot Swap Hard Drive Caddy	€ 17,84	€ 17,84
1	Asrock M3A785GM-LE/128M	€ 63,27	€ 63,27
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 30,43	€ 30,43
1	Cooler Master Elite 310	€ 29,-	€ 29,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,-	€ 99,-
2	Samsung EcoGreen F2 HD502HI, 500GB	€ 42,66	€ 85,32
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 407,51

Maar dat probleem los ik dan later maar op, eerst maar de basis goed hebben.

De basis is goed, met het voorbeeld hierboven heb je ook je backup geregelt.

wat denken jullie?
- is het systeem redelijk geluids arm (voor mijn studeer/tv kamer)
- moet er nog iets veranderen voor een betere prijs/kwaliteit verhouding.

Ja en nee. Hoewel ik zelf eerder een ander merk moederbord zou nemen.

Ik zie dat ik deze configuratie in zijn geheel bij Azerty kan bestellen en assembleren, volgens mij komen ze goed uit de beoordelingen, of hebben jullie andere suggesties?

Azerty is goed, o.a. Cool-Prices kan je ook goed shoppen.

Verwijderd schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 15:13:
ik heb een vraagje misschien heel stom maar ik stel hem toch... als je een zelf samengestelde pc koopt krijg je er geen windows bij? klopt dat ?
en wat adviseren jullie om dan te kopen windows 7?
en als ik het dan goed begrijp heb je een pc voor 406 euro en als ik windows 7 wil 606euro totaal.
is het dan niet goedkoper om een kant en klare pc in de winkel te kopen?

Je krijgt nooit gratis Windows erbij, ook niet bij complete pc's (dat zit al incl. de verkoopprijs). Het kost ook geen
200 euro, de helft daarvan is al genoeg. Bij complete pc's onder de zeshonderd euro krijg je vaak een erg kaal systeem, met bijv. een heel zwakker videokaart en/of verouderde hardware (s775 cpu's bijv.). Als je zelf samenstelt heb je vaak voor hetzelfde geld nieuwere hardware, sneller en met meer features.

[ Voor 10% gewijzigd door Madrox op 08-05-2010 15:57 ]

[RutgerJan]

Madrox schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 15:53:
[...]

Oops. Dat is wel veel onderzoeksdata ja
Wat je ook kan doen is een hotswappeble harddiskrack erbij nemen, waar je je data naartoe kan kopieeren.
Of je neemt een externe harddisk, esata als snelheid gewenst is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X3 425	€ 64,59	€ 64,59
1	Antec Easy SATA Hot Swap Hard Drive Caddy	€ 17,84	€ 17,84
1	Asrock M3A785GM-LE/128M	€ 63,27	€ 63,27
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 30,43	€ 30,43
1	Cooler Master Elite 310	€ 29,-	€ 29,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,-	€ 99,-
2	Samsung EcoGreen F2 HD502HI, 500GB	€ 42,66	€ 85,32
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 407,51

[...]

De basis is goed, met het voorbeeld hierboven heb je ook je backup geregelt.


[...]

Ja en nee. Hoewel ik zelf eerder een ander merk moederbord zou nemen.


[...]

Azerty is goed, o.a. Cool-Prices kan je ook goed shoppen.


[...]

Je krijgt nooit gratis Windows erbij, ook niet bij complete pc's (dat zit al incl. de verkoopprijs). Het kost ook geen
200 euro, de helft daarvan is al genoeg. Bij complete pc's onder de zeshonderd euro krijg je vaak een erg kaal systeem, met bijv. een heel zwakker videokaart en/of verouderde hardware (s775 cpu's bijv.). Als je zelf samenstelt heb je vaak voor hetzelfde geld nieuwere hardware, sneller en met meer features.

Waarom zou je niet kiezen voor de Asrock M3A785GMH/128M; is iets duurder, maar wel krachtiger als ik het goed zie.

[Madrox]

RutgerJan schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 16:03:
[...]

Waarom zou je niet kiezen voor de Asrock M3A785GMH/128M; is iets duurder, maar wel krachtiger als ik het goed zie.

Zou zelf geen Asrock nemen, maar eerder deze pricewatch: Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H

[RutgerJan]

Madrox schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 16:26:
[...]

Zou zelf geen Asrock nemen, maar eerder deze pricewatch: Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H

Waarom zou je dat doen? Ben wel benieuwd. Wat me iig opvalt bij de vergelijking op t.net is dat bij de Asrock expliciet staat dat er een analoge audio uitgang is (3,5 mm jack) bij de Gigabyte niet. Maar ik neem toch aan dat dat ook gewoon kan bij dit mobo? Als ik op de site van Gigabyte kijk kom ik iig wel tot die conclusie.

[Madrox]

RutgerJan schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 16:57:
[...]

Waarom zou je dat doen? Ben wel benieuwd. Wat me iig opvalt bij de vergelijking op t.net is dat bij de Asrock expliciet staat dat er een analoge audio uitgang is (3,5 mm jack) bij de Gigabyte niet. Maar ik neem toch aan dat dat ook gewoon kan bij dit mobo? Als ik op de site van Gigabyte kijk kom ik iig wel tot die conclusie.

100% solidstate capacitors bijv. en dat Gigabyte een betere naam heeft (Asrock zijn bijv. vaak minder zuinig, om maar iets te noemen).

[Rens]

Dank voor de discussie hierboven. Op zich is een digitale audiouitgang altijd fijn voor de toekomst, en volgens mij heeft deze ook een firewire, ook altijd handig.

Dat zou betekenen dat ik af stap van het oorspronkelijke idee (pricewatch: Asrock A780GM-LE/128M) en overstap naar pricewatch: Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H das zo'n twee tientjes duurder. In principe geen probleem voor het budget als dat een wijs besluit is. ?

Hot swap hdd kende ik nog niet. Na wat googelen weet ik dat ik dan makkelijk een hdd kan verwisselen als er 1 kappot is. Maar wat is nu precies het voordeel tov een gewone RAID configuratie? Alleen dat ik de pc niet uit hoef te zetten? Of nog andere voordelen? En wat zou ik dan precies nodig hebben?

[ Voor 3% gewijzigd door Rens op 08-05-2010 19:29 ]

[analog_]

Voordelen: uptime blijft behouden, raid kan blijven gebruikt geworden desondanks degradatie en rebuild kan meestal (ook onboard elcheapo raid weet ik niet) ook wel online gebeuren. Daarnaast fysieke swap voordeel, je moet de kast niet open maken, gewoon een tray eruit trekken en erin duwen.
Nadelen: hot swap case is erg handig (ik weet niet of je het moet hebben maar dan verlies je het fysieke voordeel). Owja kost geld natuurlijk.

[ Voor 10% gewijzigd door analog_ op 08-05-2010 19:34 ]

[-The_Mask-]

Madrox schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 17:03:
(Asrock zijn bijv. vaak minder zuinig, om maar iets te noemen).

Asrocks zijn juist vaker zuiniger omdat er vaak minder onderdelen op de moederborden worden geplaatst.
En het mobo wat die had, had wel een betere IGP dan de Gigabyte. 780G vs 785G is bijna geen pretatieverschil, maar het geheugen dat nog op de Asrock zit zorgt wel voor een performanceboost.

[RutgerJan]

-The_Mask- schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 20:03:
[...]

Asrocks zijn juist vaker zuiniger omdat er vaak minder onderdelen op de moederborden worden geplaatst.
En het mobo wat die had, had wel een betere IGP dan de Gigabyte. 780G vs 785G is bijna geen pretatieverschil, maar het geheugen dat nog op de Asrock zit zorgt wel voor een performanceboost.

Is een interessante discussie aan het worden. Is het feit dat deAsrock M3A785GMH/128M sideport geheugen heeft en de Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H niet in het voordeel van de eerste qua performance? Waarbij dan?

Sowieso interessant om te weten waar jullie (-The_Mark- en Madrox) je op baseren. Heb redelijk wat gezocht naar roundups e.d. maar blijft lastig om echt een goede vergelijking te vinden. Ook ervaringen hier op GoT zijn interessant maar vaak ook subjectief.

[ Voor 10% gewijzigd door RutgerJan op 08-05-2010 22:18 . Reden: niet goed gelezen ]

[Madrox]

RensGresnigt schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 19:28:
Hot swap hdd kende ik nog niet. Na wat googelen weet ik dat ik dan makkelijk een hdd kan verwisselen als er 1 kappot is. Maar wat is nu precies het voordeel tov een gewone RAID configuratie? Alleen dat ik de pc niet uit hoef te zetten? Of nog andere voordelen? En wat zou ik dan precies nodig hebben?

Deze hotswap van Antec heeft geen caddy nodig, heb het zelf ook': je kan gewoon een losse harddisk erin schruiven, en als je AHCI voor je Sata apps in je bios aan hebt staan (niet vergeten!) herkent je OS de disk binnen luttele seconden.

Het voordeel van twee losse harddisk in een non-raid array is dat ze niet afhankelijk van elkaar zijn. Dat is gunstig, zo heb je meer het "backup" principe. Jij bepaalt wat er op de tweede disk komt. Voor een non-raid oplossing heb ik al alles wat je nodig hebt genomen. RAID zelf is geen backup, daarom raad ik die af.

-The_Mask- schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 20:03:
[...]

Asrocks zijn juist vaker zuiniger omdat er vaak minder onderdelen op de moederborden worden geplaatst.
En het mobo wat die had, had wel een betere IGP dan de Gigabyte. 780G vs 785G is bijna geen pretatieverschil, maar het geheugen dat nog op de Asrock zit zorgt wel voor een performanceboost.

Die vlieger gaat hier niet op. Zoals je zelf al zegt zit er sideport geheugen op. Tja, en zuiniger door een karig bord, dat is wel makkelijk. Je zal die feature maar nodig hebben toevallig. Sideport geheugen boeit trouwens amper,
het maakt een onspeelbaar spel niet plos speelbaar (fear bijv/ zie reviews)

productreview: Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H review door TERW_DAN
Daar sta ik niet alleen. De Gigabyte krijgt meer belangstelling en de reacties zijn positief.

Rutger: Asrock staat vooral bekend als een budgetmerk. Gigabyte als meer klasse en kwaliteit. Je zal
best leuke Asrock plankjes hebben, maar algemeen genomen zit Gigabyte daarboven.
Het voordeel van "sideport" geheugen scheelt iets met spellen, maar zoals gezegt; het mag eigenlijk geen naam hebben.

Zeven plankjes getest, drie zonder sideport. Je ziet het, sideport is de moeite nauwelijks waard, iig niet opm daarop je 785 plankje te kiezen vind ik.

[ Voor 43% gewijzigd door Madrox op 08-05-2010 23:14 ]

[RutgerJan]

Madrox schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 22:46:
[...]

Rutger: Asrock staat vooral bekend als een budgetmerk. Gigabyte als meer klasse en kwaliteit. Je zal
best leuke Asrock plankjes hebben, maar algemeen genomen zit Gigabyte daarboven.
Het voordeel van "sideport" geheugen scheelt iets met spellen, maar zoals gezegt; het mag eigenlijk geen naam hebben.

Zeven plankjes getest, drie zonder sideport. Je ziet het, sideport is de moeite nauwelijks waard, iig niet opm daarop je 785 plankje te kiezen vind ik.

Gamen ga ik sowieso niet echt doen, dus daarvoor heb ik dat sideport geheugen niet nodig. Valt me wel op dat die Asrock het in die roundup over de gehele breedte net wat beter doet (maar marginaal; dat Gigabyte bordje is overigens net een andere: UD3H ipv UD2H). Waaruit zou de kwaliteit van de Gigabyte moeten blijken waar je het over hebt? Levensduur oid? Features is me overigens wel duidelijk, daar zitten verschillen tussen (iig uit mijn hoofd 4 ipv 2 DIMM slots).

[Madrox]

RutgerJan schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 23:26:
[...]
Gamen ga ik sowieso niet echt doen, dus daarvoor heb ik dat sideport geheugen niet nodig. Valt me wel op dat die Asrock het in die roundup over de gehele breedte net wat beter doet (maar marginaal; dat Gigabyte bordje is overigens net een andere: UD3H ipv UD2H).

Verschillen zijn verwaarloosbaar en vaak is de oorzaak dat het ene plankje net ff de klok van de pcu hoger zet.
Iig zijn de verschillen meestal zo klein, dat je je daar niet druk over hoeft te maken

Waaruit zou de kwaliteit van de Gigabyte moeten blijken waar je het over hebt? Levensduur oid? Features is me overigens wel duidelijk, daar zitten verschillen tussen (iig uit mijn hoofd 4 ipv 2 DIMM slots).

O.a. plus dat het bekend is dat Gigabyte word beschouwd als A-Merk en Asrock niet. Tja, hoe duid je zoiets?
Heb meer vertrouwen in Gigabyte mede door in het verleden behaalde resultaten, dat lijkt me een goede reden.
Maar dit plankje heeft wel degelijk betere componenten, zoals 100% solid state capacitors ipv. deels zoals bij de ASrock. Ze hebben beide vier geheugenpoortjes dacht ik...

[RutgerJan]

Madrox schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 23:36:
[...]

Verschillen zijn verwaarloosbaar en vaak is de oorzaak dat het ene plankje net ff de klok van de pcu hoger zet.
Iig zijn de verschillen meestal zo klein, dat je je daar niet druk over hoeft te maken


[...]

O.a. plus dat het bekend is dat Gigabyte word beschouwd als A-Merk en Asrock niet. Tja, hoe duid je zoiets?
Heb meer vertrouwen in Gigabyte mede door in het verleden behaalde resultaten, dat lijkt me een goede reden.
Maar dit plankje heeft wel degelijk betere componenten, zoals 100% solid state capacitors ipv. deels zoals bij de ASrock. Ze hebben beide vier geheugenpoortjes dacht ik...

Je hebt gelijk mbt dat geheugen idd, verkeerd onthouden.
Ik zie hier trouwens een vergelijking staan. Gaat dan om de UD3H ipv de UD2H van Gigabyte, maar toch. Verschil tussen die twee is form factor en geheugen (ddr2 voor de UD3H ipv ddr3 voor de UD2H).

Op de Asrock site zie ik trouwens "Solid Capacitor for CPU power" staan. Dus dat lijkt me dan geen verschil maken.

Volgens mij komt de keuze dan dus uit op Firewire of sideport geheugen, de rest maakt eigenlijk geen verschil (behalve de naam). Zit nog steeds in dubio , lastig hoor al die keuzes.

Afgezien van die keuze zit ik nu op het volgende lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 635	€ 90,44	€ 90,44
1	AOpen ES45H	€ 37,43	€ 37,43
1	Asrock M3A785GMH/128M	€ 64,75	€ 64,75
1	BenQ G2220HD	€ 125,-	€ 125,-
1	Intel Postville X25-V SSDSA2M040G2C1 40GB	€ 89,-	€ 89,-
1	OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK	€ 95,95	€ 95,95
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500GB	€ 39,75	€ 39,75
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 560,38

Zit daarbij alleen nog in dubio over de processor: als ik voor een X4 ga is dit qua prijs/prestatie de meest voor de hand liggende, maar voor twee tientjes minder heb je een X3-440. Ga ik dat verschil qua snelheid merken in het systeem?

HDU heb ik voor een kleinere gekozen: volgens mij ga ik 1Tb nooit gebruiken, en scheelt weer twee tientjes.

[Rens]

Madrox schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 22:46:

Deze hotswap van Antec heeft geen caddy nodig, heb het zelf ook': je kan gewoon een losse harddisk erin schruiven, en als je AHCI voor je Sata apps in je bios aan hebt staan (niet vergeten!) herkent je OS de disk binnen luttele seconden.

Goed, meer googelen geeft me een steeds beter beeld. Welke Antec bedoel je? Deze? Zie dat dat die niet duur zijn, dus dat lijkt me inderdaad een handige optie.

Ik krijg de indruk dat het Gigabyte mobo de meeste 'stemmen' krijgt. Dus dan zou het dit kunnen worden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X3 425	€ 64,59	€ 64,59
1	Antec Easy SATA Hot Swap Hard Drive Caddy	€ 17,84	€ 17,84
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 30,43	€ 30,43
1	Cooler Master Elite 310	€ 29,-	€ 29,-
1	Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H	€ 68,15	€ 68,15
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,-	€ 99,-
1	Samsung EcoGreen F2 HD502HI, 500GB	€ 42,66	€ 42,66
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 369,73

Dit systeem is niet meer bij Azerty compleet te krijgen, wel bij cool-prices, maar ook die krijgen volgens mij prima beoordelingen.

Nog verdere suggesties? Aanpassingen nodig? Processor en Mobo zijn een goede keus?
Waar mijn bovenbuurman een zich afvraagt wat het qua prestaties uitmaakt om van een X4 naar de X3-440 te gaan heb ik de vraag of het zinvol is om dan de X3-425 naar de X3-440 te gaan? Ga ik dat verschil merken? En zo ja, voor welke taken?

Anders kan ik de overgebleven tientjes uitgeven aan een grotere HDD.

[ Voor 4% gewijzigd door Rens op 09-05-2010 13:25 ]

[Madrox]

RutgerJan schreef op zondag 09 mei 2010 @ 13:07:
[...]
Op de Asrock site zie ik trouwens "Solid Capacitor for CPU power" staan. Dus dat lijkt me dan geen verschil maken.

Wel. De rest is non solid bij de Asrock

Volgens mij komt de keuze dan dus uit op Firewire of sideport geheugen, de rest maakt eigenlijk geen verschil (behalve de naam). Zit nog steeds in dubio , lastig hoor al die keuzes.

Nee hoor, heel simpel. Je systeem werkt ook prima zonder sideport. Geen Firewire = geen firewire

Zit daarbij alleen nog in dubio over de processor: als ik voor een X4 ga is dit qua prijs/prestatie de meest voor de hand liggende, maar voor twee tientjes minder heb je een X3-440. Ga ik dat verschil qua snelheid merken in het systeem?

Ligt er helemaal aan wat je gewend ben en/of eisen zijn. De X4 is in sommige taken beduidend sneller, maar of
jij er wat aanhebt is vers twee.

RensGresnigt schreef op zondag 09 mei 2010 @ 13:18:
[...]
Goed, meer googelen geeft me een steeds beter beeld. Welke Antec bedoel je? Deze? Zie dat dat die niet duur zijn, dus dat lijkt me inderdaad een handige optie.

Heb hem zelf ook, werkt perfect. Ja, dat is hem.

Nog verdere suggesties? Aanpassingen nodig? Processor en Mobo zijn een goede keus?
Ik heb eventueel nog een paar tientjes over, maar die kan ik dan ook uitgeven aan grotere HDD, als het niet nodig is voor processor of mobo.

Ziet er goed uit

[ Voor 27% gewijzigd door Madrox op 09-05-2010 13:26 ]

[ralph9994]

mijn vader wil ook zoiets rond die prijsklasse.
dus ik stelde dit aan hem voor.
maar nu heeft dell net zoiets maar dan zonder beeldscherm en met besturingssysteem.

http://www1.euro.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/minicat/new/upsell/inspiron-570-D005744-deals?c=nl&cs=nldhs1&l=nl&s=dhs

ik heb het eerlijk gezegt nietzo op dell maar me pa wil een nieuwe pc.

kan ik dan beter de dell nemen of het basis systeem?(zonder beeldscherm maar met kaartlezer en windows.

[RutgerJan]

Madrox schreef op zondag 09 mei 2010 @ 13:24:
[...]

Wel. De rest is non solid bij de Asrock


[...]

Nee hoor, heel simpel. Je systeem werkt ook prima zonder sideport. Geen Firewire = geen firewire


[...]

Ligt er helemaal aan wat je gewend ben en/of eisen zijn. De X4 is in sommige taken beduidend sneller, maar of
jij er wat aanhebt is vers twee.


[...]

Heb hem zelf ook, werkt perfect. Ja, dat is hem.


[...]

Ziet er goed uit

Ik ben er uit! Net een bestelling gedaan, alles bij Azerty. Dit is 't geworden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 635	€ 90,44	€ 90,44
1	AOC E2236VWA	€ 135,50	€ 135,50
1	AOpen ES45H	€ 37,43	€ 37,43
1	Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H	€ 68,15	€ 68,15
1	Intel Postville X25-V SSDSA2M040G2C1 40GB	€ 89,-	€ 89,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,-	€ 99,-
1	Samsung EcoGreen F2 HD103SI, 1TB	€ 59,75	€ 59,75
1	Sony AD-7240S	€ 18,06	€ 18,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 597,33

Deze monitor heb ik gekozen omdat ie snel leverbaar was, de BenQ niet. 't Is voor mij een noname, maar ik gok er maar op... Ben heel benieuwd, binnen 2 a 3 dagen zou het er moeten zijn.

Bedankt voor het meedenken!

[Verwijderd]

Ik ga voor het Basissysteem. Ik zit alleen nog even met de vraag of dat opgegeven OCZ geheugen goed zal werken zonder evt. (kleine) conflicten. Zal wel niet, maar toch voor de zekerheid even checken bij jullie. Als ik naar dat ASUS moederbord ga op deze link http://www.asus.nl/product.aspx?P_ID=wUHApFnERsTHwwHF en ik druk op "Memory Support List" dan vind ik het opgegeven OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK geheugen niet in de lijst, althans tenzij er een typefout is gemaakt ergens? Denk dat niet, maar toch. Ik heb vroeger wel eens conflicten gehad met intern geheugen en dat heeft me toen veel tijd en geld gekost om te corrigeren.

Tevens dan een bijkomende vraag is dat OCZ specifiek voor AMD geheugen maakt. Waarom is hier niet voor gekozen? Die andere voor Intel borden is uitwisselbaar met AMD waarschijnlijk, maar andersom weer niet.

Nog een bijkomend vraagje. Is het beter om dit basissysteem om de 3 a 4 jaar te vervangen dan nu in een keer een veel duurder systeem te kopen en daar dan 6 a 8 jaar mee te doen? Een vraag die ik kan uitleggen evt, maar zal dat dan beter op een andere plek moeten doen denk ik, maar even puur technisch voor de behoefte die men heeft bij het profiel van het basissysteem annex multimediasysteem voor 1 gebruiker. Ik ga er Windows 7 Home Premium 64 opzetten.

Alvast bedankt.

[Madrox]

Verwijderd schreef op zondag 09 mei 2010 @ 21:27:
Ik ga voor het Basissysteem. Ik zit alleen nog even met de vraag of dat opgegeven OCZ geheugen goed zal werken zonder evt. (kleine) conflicten. Zal wel niet, maar toch voor de zekerheid even checken bij jullie. Als ik naar dat ASUS moederbord ga op deze link http://www.asus.nl/product.aspx?P_ID=wUHApFnERsTHwwHF en ik druk op "Memory Support List" dan vind ik het opgegeven OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK geheugen niet in de lijst, althans tenzij er een typefout is gemaakt ergens? Denk dat niet, maar toch. Ik heb vroeger wel eens conflicten gehad met intern geheugen en dat heeft me toen veel tijd en geld gekost om te corrigeren.

Die lijstjes bij de fabrikant zijn helaas nooit compleet, er is waarschijnlijk teveel merken/soorten geheugen op de markt om het allemaal te testen. Tot nu toe zijn er geen klachten over en kan je verwachten dat het werkt.
Wil je 100% zekerheid, moet je met dat lijstje van van de moederfabrikant op zoek naar precies dat type geheugen.

Tevens dan een bijkomende vraag is dat OCZ specifiek voor AMD geheugen maakt. Waarom is hier niet voor gekozen? Die andere voor Intel borden is uitwisselbaar met AMD waarschijnlijk, maar andersom weer niet.

Er zijn uitzonderingen, maar het is meestal marketing geblaat.

Nog een bijkomend vraagje. Is het beter om dit basissysteem om de 3 a 4 jaar te vervangen dan nu in een keer een veel duurder systeem te kopen en daar dan 6 a 8 jaar mee te doen? Een vraag die ik kan uitleggen evt, maar zal dat dan beter op een andere plek moeten doen denk ik, maar even puur technisch voor de behoefte die men heeft bij het profiel van het basissysteem annex multimediasysteem voor 1 gebruiker. Ik ga er Windows 7 Home Premium 64 opzetten.

Ik denk het eerste, 3 a 4 jr. Al is dat erg persoonlijk. Zo heb ik een dure kast genomen waar ik als het even meezit zeker 10jr mee vooruit kan (lian li a 200 euro). Wat cpu etc. aangaat moet je zeker niet verder kijken naar 3 a 4jr.

[-The_Mask-]

Madrox schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 22:46:
Die vlieger gaat hier niet op. Zoals je zelf al zegt zit er sideport geheugen op. Tja, en zuiniger door een karig bord, dat is wel makkelijk. Je zal die feature maar nodig hebben toevallig. Sideport geheugen boeit trouwens amper,
het maakt een onspeelbaar spel niet plos speelbaar (fear bijv/ zie reviews)

Sideport geheugen kan wel tot zo'n 20% winst geven, misschien zelf nog meer, maar idd niet van 20fps naar 40fps.

productreview: Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H review door TERW_DAN
Daar sta ik niet alleen. De Gigabyte krijgt meer belangstelling en de reacties zijn positief.

Terw_Dan is Gigabyte fanboy nr. 1 en zijn reviews zijn dan ook nooit objectief.

[Madrox]

-The_Mask- schreef op maandag 10 mei 2010 @ 11:45:
[...]
Sideport geheugen kan wel tot zo'n 20% winst geven, misschien zelf nog meer, maar idd niet van 20fps naar 40fps.

[...]

Terw_Dan is Gigabyte fanboy nr. 1 en zijn reviews zijn dan ook nooit objectief.

kan 20% opleveren, op een performance van ? Ja, niks. Snap niet waarom je er zo'n punt van maakt; sideport heeft amper noemenswaardige invloed op de gameperformance. Of je nou 10 of 12 FPS haalt in een spel, het is in beide gevallen onspeelbaar.

Jij vind het schijnbaar een nuttige feature, ik niet. Zullen we het daar maar bij laten ?
Och, en je benoemt Terw_Dan en dat mag. Je weet ook dat er veel meer Gigabyte aanhang is. Ook alweer zo'n
neverenidng story, want er zijn natuurlijk ook Asrock aanhangers, nietwaar ?

Nuchtere feiten:
Asrock plankje:
heeft sideport

Gigabyte plankje:
heeft 100% solid state caps
heeft firewire

Ik zeg: Gigabyte. Dat is mijn idee erover en hij mag ermee doen wat hij wil. Als je alle features wil, krijg je bijv.
pricewatch: Asus M4A785TD-V EVO
Dan hoef je niks te kiezen, alles zit erop en eraan.

[ Voor 9% gewijzigd door Madrox op 10-05-2010 15:07 ]

[KVY]

Ook ik ben toe aan een nieuw systeem, deze zal ik voornamelijk gebruiken voor internet, email, office, af en toe een game en om de pc via HDMI op de tv aansluiten om zo een film te bekijken.

Ik heb al een soort van systeem samengesteld, maar vind het lastig een keuze te maken mbt processor en videokaart.

Hebben jullie enige opmerkingen/suggesties?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X3 435	€ 66,95	€ 66,95
1	be quiet! L7 430W	€ 41,54	€ 41,54
1	Cooler Master Elite 310	€ 29,-	€ 29,-
1	Eminent EM1059	€ 8,85	€ 8,85
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 98,90	€ 98,90
1	Logitech MK300 Wireless Desktop US	€ 28,60	€ 28,60
1	MSI 770-G45	€ 57,-	€ 57,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB	€ 43,-	€ 43,-
1	Sapphire HD 5670 512MB GDDR5 PCI-E	€ 70,-	€ 70,-
1	Sony AD-7240S	€ 19,-	€ 19,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 462,84

[Case-study]

-The_Mask- schreef op maandag 03 mei 2010 @ 20:31:
[...]
En hoe groter de fan hoe meer herrie natuurlijk, alleen grote fans draaien vaak wel langzamer.

Case-Study vervangt acuut al zijn 120 mm-fans door 4x60mm!

[Madrox]

Case-study schreef op dinsdag 11 mei 2010 @ 14:02:
[...]


Case-Study vervangt acuut al zijn 120 mm-fans door 4x60mm!

LOL

[Tweaknet]

Goedemorgen allemaal,

Ik heb vanmorgen deze lijst van componenten samengesteld met als doel een goede CPU en Videokaart, wat zijn uw bevindingen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 137,85	€ 137,85
1	be quiet! L7 530W	€ 50,90	€ 50,90
1	Club3D HD5770 (CGAX-57724I)	€ 135,-	€ 135,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 97,90	€ 97,90
1	MSI 760GM-E51	€ 56,60	€ 56,60
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 508,15

Ik heb zelf al een kast, (C)DVD rom, monitor en toebehoren.
Alle suggesties zijn welkom.
Doel: Om de wat nieuwere spellen op een redelijk resolutie te kunnen spelen.

BVD

[-The_Mask-]

Een goede 400 Watt voeding is ook wel genoeg en heb je beslist die CPU koeler nodig?

[Rens]

Na een paar dagen er tussen uit wil ik nu mijn definitieve keuzes maken.

Ik heb nog een paar vragen:
- De HDD is veranderd in de ecogreen F3 1 TB. Wat is het verschil met de ecogreen F2 1TB? Welke kan ik het beste pakken?
- Ik had nog wat geld over en heb nu de X3 425 vervangen door de X3 440. Is dat verstandig?
- Een vriend van me rade mij een asus moederbord aan omdat hier een Q-fan op zit die zelf zijn snelheid reguleert. Heeft de Gigabyte dat ook? Of kan ik beter voor een asus gaan (en zo ja welke?).
- Andere opmerkingen/suggesties zijn altijd welkom…

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X3 440	€ 72,40	€ 72,40
1	Antec Easy SATA Hot Swap Hard Drive Caddy	€ 17,84	€ 17,84
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 30,65	€ 30,65
1	Cooler Master Elite 310	€ 29,-	€ 29,-
1	Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H	€ 68,99	€ 68,99
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 97,90	€ 97,90
1	Samsung EcoGreen F3 HD105SI, 1TB	€ 60,-	€ 60,-
1	Sony AD-7240S	€ 19,-	€ 19,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 395,78

Als ik alles bij elkaar bestel bij coolprices kost hij 413 euro, dan nog de assemblage kosten erbij en kan ik er tegen aan.

Softwarematig nog twee vragen:
- ik neem aan dat jullie windows 7 aanraden?
- Ik heb nu office 2003, is het de moeite waard om de nieuwe office te bestellen?

[chim0]

RensGresnigt schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 12:04:
Na een paar dagen er tussen uit wil ik nu mijn definitieve keuzes maken.

Ik heb nog een paar vragen:
- De HDD is veranderd in de ecogreen F3 1 TB. Wat is het verschil met de ecogreen F2 1TB? Welke kan ik het beste pakken?

De normale F3 omdat ie sneller is.

- Ik had nog wat geld over en heb nu de X3 425 vervangen door de X3 440. Is dat verstandig?

Waarom niet? Triple core en 3GHz is lekker snel. Die paar honderd MHz kunnen soms net het verschil maken.

- Een vriend van me rade mij een asus moederbord aan omdat hier een Q-fan op zit die zelf zijn snelheid reguleert. Heeft de Gigabyte dat ook? Of kan ik beter voor een asus gaan (en zo ja welke?).

Maakt niet uit, ze hebben het allebei volgens mij, al heet het misschien anders. Maar wat vind je van het Asrock bordje? Zelf vorige week geinstalleerd bij een kennis. Heerlijk bordje en dat 128MB sideport geheugen werkt erg prettig bij games dus als je dat af en toe doet, is het het overwegen waard.

- Andere opmerkingen/suggesties zijn altijd welkom…

Niet echt, behalve moederbord en harde schijf dan.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X3 440	€ 72,40	€ 72,40
1	Antec Easy SATA Hot Swap Hard Drive Caddy	€ 17,84	€ 17,84
1	Asrock M3A785GMH/128M	€ 67,43	€ 67,43
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 30,65	€ 30,65
1	Cooler Master Elite 310	€ 29,-	€ 29,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 97,90	€ 97,90
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 63,50	€ 63,50
1	Sony AD-7240S	€ 19,-	€ 19,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 397,72

Softwarematig nog twee vragen:
- ik neem aan dat jullie windows 7 aanraden?
- Ik heb nu office 2003, is het de moeite waard om de nieuwe office te bestellen?

- Ja, Home Premium 64-bit bijvoorbeeld is voor de meesten voldoende..
- Ik heb draai zelf ook Windows 7 en Office 2003 omdat ik die prettiger vind werken dan 2007 qua uiterlijk, dat ben ik gewend, en het werkt prefect. Hij haalt alle laatste updates binnen en werkt perfect op Windows 7.

[Bolukan]

@RensGresnigt:
Op wikipedia kun je terugvinden dat de X3 425 een multiplier van 13,5 en de X3 440 een multiplier van 15 heeft (+11%). Dat is ook ongeveer het prijsverschil. Je krijgt niet meer waar voor je geld. Hieronderboven gaan tweakers schrijven dat je het prestatieverschil amper merkt en je je geld aan andere dingen kunt besteden. (Bijvoorbeeld lesje "Zelf computer in elkaar zetten", want dit is geen moeilijke configuratie.)

Site Samsung:
HD105SI
HD103SI
De 105SI heeft een hogere data transfer rate, maar wat dat precies in de praktijk scheelt, kan ik je niet zeggen. Als primaire harde schijf voor je systeem zou ik een nog wat snellere zoeken, en niet een 5400 Eco variant: F3 103SJ, etc. Iemand een goed advies voor een type van 1TB ?

[ Voor 4% gewijzigd door Bolukan op 14-05-2010 12:52 ]

[Madrox]

Leuk dat je de multipliers meld, de X3 440 is gewoon 300mhz sneller
En ik zie met sommige programma's toch een aardige boost, dankzei die hogere klok.
Als je het kan missen, gewoon doen!

[Rens]

Bolukan schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 12:50:
@RensGresnigt:
Hieronderboven gaan tweakers schrijven dat je het prestatieverschil amper merkt en je je geld aan andere dingen kunt besteden. (Bijvoorbeeld lesje "Zelf computer in elkaar zetten", want dit is geen moeilijke configuratie.)

tja...denk ook wel dat het lukt, maar als er iets niet werkt dan ben ik bang dat ik er niet meer uit kom en moeilijk moet gaan doen met retourneren enzo...

Bolukan schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 12:50:
Site Samsung:
HD105SI
HD103SI
De 105SI heeft een hogere data transfer rate, maar wat dat precies in de praktijk scheelt, kan ik je niet zeggen. Als primaire harde schijf voor je systeem zou ik een nog wat snellere zoeken, en niet een 5400 Eco variant: F3 103SJ, etc. Iemand een goed advies voor een type van 1TB ?

Ik ben voor de ecogreen 5400 gegaan omdat ik heb begrepen dat dat iets stiller is (zijn jullie dat met me eens?), en dat vind ik wel prettig.

chim0 schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 12:44:

Maakt niet uit, ze hebben het allebei volgens mij, al heet het misschien anders. Maar wat vind je van het Asrock bordje? Zelf vorige week geinstalleerd bij een kennis. Heerlijk bordje en dat 128MB sideport geheugen werkt erg prettig bij games dus als je dat af en toe doet, is het het overwegen waard.

Gamen doe ik niet, dus daar is het niet voor nodig. In de posts hierboven is er al even gediscussieerd over asrock vs gigabyte...uiteindelijk gekozen voor de gigabyte versie ivm firewire en 'a-merk'.

processor is nu duidelijk: gewoon de X3 440 voor dat tientje extra.

Blijft de vraag rond de hdd dus nog even staan. 5400 ivm geluidsproductie of juist 7200 ivm snelheid.
Een heel andere (stuk duurdere optie) is het aanschaffen van een SSD schijf, hierboven heeft iemand er 1 van intel genoemd. Maar hier heb ik helemaal geen kaas van gegeten (voordeel:geen draaiende delen en sneller? Nadeel: duur! ?).

[chim0]

RensGresnigt schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 14:12:
[...]

Ik ben voor de ecogreen 5400 gegaan omdat ik heb begrepen dat dat iets stiller is (zijn jullie dat met me eens?), en dat vind ik wel prettig.

Ik heb zelf een F3 1TB gehad en vorige week een F3 500GB geinstalleerd. On-hoor-baar!

uiteindelijk gekozen voor de gigabyte versie ivm firewire en 'a-merk'.

Firewire OK maar a-merk...

processor is nu duidelijk: gewoon de X3 440 voor dat tientje extra.

Prima.

Blijft de vraag rond de hdd dus nog even staan. 5400 ivm geluidsproductie of juist 7200 ivm snelheid.
Een heel andere (stuk duurdere optie) is het aanschaffen van een SSD schijf, hierboven heeft iemand er 1 van intel genoemd. Maar hier heb ik helemaal geen kaas van gegeten (voordeel:geen draaiende delen en sneller? Nadeel: duur! ?).

Hij is sneller, stil en even duur. Ik zie geen reden om voor een ecogreen schijf te gaan? Als tweede schijf OK maar niet voor je Windows, 7200 toeren is gewoon veel lekkerder om mee te werken. Ik zeg een no-brainer maar als je pietje precies bent w.b. je stroomrekening...

[Tweaknet]

Waarvoor dient een "Hot Swap Hard Drive Caddy" precies? om een harddisk steviger in een kast te kunnen planten? Ik heb zojuist het door gegoogled maar kon geen uitleg vinden waarvoor dit nu eigenlijk goed voor is.

Misschien kan iemand zo vriendelijk zijn om het kort te kunnen uitleggen?
Excusses voor ongemak en alvast bedankt

[Rens]

Tweaknet schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 14:41:
Waarvoor dient een "Hot Swap Hard Drive Caddy" precies? om een harddisk steviger in een kast te kunnen planten? Ik heb zojuist het door gegoogled maar kon geen uitleg vinden waarvoor dit nu eigenlijk goed voor is.

Misschien kan iemand zo vriendelijk zijn om het kort te kunnen uitleggen?
Excusses voor ongemak en alvast bedankt

RensGresnigt schreef op zondag 09 mei 2010 @ 13:18:
[...]


Goed, meer googelen geeft me een steeds beter beeld. Welke Antec bedoel je? Deze? Zie dat dat die niet duur zijn, dus dat lijkt me inderdaad een handige optie.

in de link hierboven kan je lezen wat hij doet. kort gezegd: je kan losse hardeschijven 'in en uit pluggen' bij je pc.

chim0 schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 14:21:
[...]

Ik heb zelf een F3 1TB gehad en vorige week een F3 500GB geinstalleerd. On-hoor-baar!

[...]

Hij is sneller, stil en even duur. Ik zie geen reden om voor een ecogreen schijf te gaan? Als tweede schijf OK maar niet voor je Windows, 7200 toeren is gewoon veel lekkerder om mee te werken. Ik zeg een no-brainer maar als je pietje precies bent w.b. je stroomrekening...

Zijn er meer mensen met dezelfde positieve ervaringen (en meningen) qua geluidsproductie van de 7200 toeren? dan lijkt dit toch de beste keus.

[ Voor 15% gewijzigd door Rens op 14-05-2010 14:55 ]

[Madrox]

Tweaknet schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 14:41:
Waarvoor dient een "Hot Swap Hard Drive Caddy" precies? om een harddisk steviger in een kast te kunnen planten? Ik heb zojuist het door gegoogled maar kon geen uitleg vinden waarvoor dit nu eigenlijk goed voor is.

Misschien kan iemand zo vriendelijk zijn om het kort te kunnen uitleggen?
Excusses voor ongemak en alvast bedankt

Het principe werkt hetzelfde als een externe harddisk in een kastje, vaak met usb aansluiting.
Deze is dan intern, je harddisk schuif je er zo in (zonder schroeven/slee whatever) en als je AHCI in je bios aan hebt staan, zie je binnen luttele secs de inhoud van de harddisk op je scherm (en kan hem natuurlijk ook gewoon gebruiken). Reuze handig, helemaal als je familie hebt met hetzelfde mechanisme ;-)
Je kan zo een aardige collectie gevulde harddisks verzamelen

[ Voor 3% gewijzigd door Madrox op 14-05-2010 15:14 ]

[Rens]

Nu ik in de winkel kijk zie ik dat de kast die ik in gedachte had (Cooler Master Elite 310) niet op voorraad is. De 330 , de 331 en de 333 wel.

Als ik bij de specs kijk zie ik weinig verschil, volgens mij alleen het materiaal. Secc ipv metaal. Wat is secc?

Weten jullie wel wat het verschil is?

En ik ben nog steeds benieuwd naar meningen over de ecogreen 5400 toeren of de normale met 7200 toeren.

[ Voor 7% gewijzigd door Rens op 14-05-2010 16:39 ]

[Madrox]

secc = staal ;-)

[Rens]

Madrox schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 16:36:
secc = staal ;-)

haha, mooi is dat.

iemand anders wel verschillen gezien?

[chim0]

RensGresnigt schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 16:32:

En ik ben nog steeds benieuwd naar meningen over de ecogreen 5400 toeren of de normale met 7200 toeren.

Wat wil je verder nog weten dan? Als systeemschijf wil je geen ecogreen meuk, dan wil je gewoon een snelle 7200 toeren schijf en de F3 is op dit moment de beste.

Verder > [HDD] De Samsung Spinpoint F3 serie is er!

RensGresnigt schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 16:41:
[...]

iemand anders wel verschillen gezien?

De Elite series zijn allemaal hetzelfde behalve een ander frontje dus het maakt niet uit welke je neemt, welke jij het mooist vindt. Ik vind de 335 wel aardig.

[Tweaknet]

Beste allen,

Wat vinden jullie van deze lijst?
Dit is een zeer complete kast met alles d'r op en d'r aan (van binnen dan).voor een budget van +/- 500 euro.
Nu had ik nog wel een vraag maar deze zal ik stellen na het lijstje!
Daar komt ie:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X3 440	€ 72,40	€ 72,40
1	Antec Three Hundred	€ 44,-	€ 44,-
1	Asrock M3A785GMH/128M	€ 67,43	€ 67,43
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 30,65	€ 30,65
1	Club3D HD5770 (CGAX-57724I)	€ 135,-	€ 135,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 95,75	€ 95,75
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500GB	€ 41,50	€ 41,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 486,73

Ben zeer benieuwd naar jullie reactie.
Trouwens, Ik kan ook eventueel de kast droppen (gelet ik een Coolermaster Cavalier nog heb staan) en het geld investeren voor een upgrad ein me CPU of Grafisch kaart?

De computer moet enkel dienen om "World of Warcraft" te spelen en zo een hoog mogenlijke FPS te krijgen, maar is het niet zo dat wanneer ik een grotere Grafische kaart erin doe de performance wordt tegengehouden door me CPU die ik nu wil aanschaffen?

Graag zie ik uw reactie tegemoet,
Hartstikke bedankt alvast.

[Madrox]

Tweaknet schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 16:58:
Beste allen,

Wat vinden jullie van deze lijst?

Netjes.

Ben zeer benieuwd naar jullie reactie.

Wel, ten eerste heeft WOW weinig/geen winst met triple/quad cores; wat je hier kan zien:
1) http://www.pcgameshardwar...-II-and-Core-i5/Practice/
2) http://www.anandtech.com/show/2921/2

Bij de laatste zie je ook dat de i3 530 hoge scores neerzet met Waw; zeker tov de AMD's.
Hier kan je zien dat een HD5770 het prima trekt; sneller is niet perse nodig (en maakt het algauw 2x zo duur voor je videokaart)

Als je de kast dropt, zou je dan dit kunnen overwegen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	be quiet! L7 430W	€ 41,48	€ 41,48
1	Club3D HD5770 (CGAX-57724I)	€ 135,-	€ 135,-
1	Intel Core i3 530	€ 96,07	€ 96,07
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 95,75	€ 95,75
1	MSI H55M-E33	€ 72,90	€ 72,90
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500GB	€ 41,50	€ 41,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 482,70

Of toch voor een goedkopere quadcore van AMD gaan, maar dat kan je wel een paar FPS kosten...
Daarvoor krijg je wat snellere prestaties op andere vlakken, sommige software, spellen enzo.

Dan krijg je zoiets:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 925	€ 119,-	€ 119,-
1	be quiet! L7 430W	€ 41,48	€ 41,48
1	Club3D HD5770 (CGAX-57724I)	€ 135,-	€ 135,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 95,75	€ 95,75
1	MSI 770-G45	€ 57,-	€ 57,-
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500GB	€ 41,50	€ 41,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 489,73

Heb de phenom II x4 925 genomen, die gewoon net ff wat sneller is met spellen. Helaas niet de populaire 955, die valt net buiten je budget. Asl voeding heb ik in beide gevallen een wat zwaardere genomen; 300watt kan wel, maar het houd niet echt over.

[ Voor 28% gewijzigd door Madrox op 14-05-2010 18:11 ]

[chim0]

Madrox schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 18:04:
[...]

Dan krijg je zoiets:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 925	€ 119,-	€ 119,-
1	be quiet! L7 430W	€ 41,48	€ 41,48
1	Club3D HD5770 (CGAX-57724I)	€ 135,-	€ 135,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 95,75	€ 95,75
1	MSI 770-G45	€ 57,-	€ 57,-
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500GB	€ 41,50	€ 41,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 489,73

Kijk, dit is al stukken beter dan die i3!

Ik zou er alleen een F3 500GB in doen en een Be Quiet! 300W of 350W.

[Madrox]

chim0 schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 18:32:
[...]

Kijk, dit is al stukken beter dan die i3!

Ik zou er alleen een F3 500GB in doen en een Be Quiet! 300W of 350W.

Je kan er een lichtere voeding indoen, maar vind ik niet slim. Mocht hij later toch ene snellere videokaart erin willen, ala HD5850 ofzo; moet die ook een nieuwe voeding nemen; een 300/350 watter is toch echt te krap voor zo'n videokaart. De prijs is slechts een tientje verschil, he tis een slechte bezuiniging dus.

Voor World of Warcraft is die AMD niet beter, slechter dus...(of heb je de reviews gemist?).
Ik laat de keus aan hem, want alleen hij weet hoe belangrijk World of Warcraft is voor hem.

[chim0]

Mja, ik neem aan dat ie ook andere dingen doet met zijn PC en dan is die Phenom II gewoon veel beter.

En ik zou niet meer "upgraden" naar een 5850 na dit.

[Madrox]

chim0 schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 18:38:
Mja, ik neem aan dat ie ook andere dingen doet met zijn PC en dan is die Phenom II gewoon veel beter.

En ik zou niet meer "upgraden" naar een 5850 na dit.

De computer moet enkel dienen om "World of Warcraft" te spelen en zo een hoog mogenlijke FPS te krijgen, maar is het niet zo dat wanneer ik een grotere Grafische kaart erin doe de performance wordt tegengehouden door me CPU die ik nu wil aanschaffen?

Tja, hij is er toch vrij stellig over...

De core i3 530 zet een hogere FPS neer op standaard klok tov een AMD Phenom II x4 op 3.4Ghz met
World of Warcraft. Ik lever hem precies waar hij om vraagt. Als hij anders wil, hoor ik dat wel; ik ga niet voor hem denken/beslissen. Wat hij verder met zijn pc doet, ik weet het niet; waarschijnlijk veel WoW spelen en voor de rest niet veel bijzonders. Een quadcore staat dan alleen maar onnodig stroom te happen.....

Waarom zou je er geen HD5850 in doen, alsof een dualcore CPU geen HD5850 aankan

[ Voor 4% gewijzigd door Madrox op 14-05-2010 18:48 ]

[chim0]

Het is ook geen verkeerde processor. Ik heb er zelf ook aan gedacht maar wel raar dat ie alleen maar WoW doet terwijl je met die Phenom II veel leukere dingen kan doen maarja ieder z'n ding.

En het gaat me niet om die dualcore maar om die 5850. Blegh!

[-The_Mask-]

Tweaknet schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 16:58:
Beste allen,

Wat vinden jullie van deze lijst?

Zou het zo doen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X2 550	€ 63,13	€ 63,13
1	be quiet! Pure Power L7 350W	€ 35,20	€ 35,20
1	Club3D HD5770 (CGAX-57724I)	€ 135,-	€ 135,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 95,75	€ 95,75
1	MSI 770-G45	€ 57,-	€ 57,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB	€ 43,-	€ 43,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 429,08

Voeding die een PCIe aansluiting heeft voor de videokaart.
Phenom II X2 550 moet meer dan genoeg zijn voor WoW kans is trouwens ook best groot aanwezig dat derde en/of vierde core weer kunt inschakelen.
De behuizing die je hebt moet ook nog prima mee gaan.

Waarom wil je trouwens een zo hoog mogelijk fps met WoW volgens mij is dit namelijk best wel nutteloos.

[-The_Mask-]

chim0 schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 18:53:
En het gaat me niet om die dualcore maar om die 5850. Blegh!

Wat is er mis met de beste videokaart van dit moment in alle aspecten?

[Madrox]

-The_Mask- schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 19:38:
[...]
Phenom II X2 550 moet meer dan genoeg zijn voor WoW kans is trouwens ook best groot aanwezig dat derde en/of vierde core weer kunt inschakelen.

Dat vind ik geen sterk argument; kan ik ook wel roepen dat de i3 530 een geweldige overklokker is, wat ook klopt.
Maar ik baseer er niet zijn systeem op. Het is een onzekere factor.

Waarom wil je trouwens een zo hoog mogelijk fps met WoW volgens mij is dit namelijk best wel nutteloos.

Dat is wellicht een goede vraag ;-)

[-The_Mask-]

Madrox schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 19:51:
[...]

Dat vind ik geen sterk argument; kan ik ook wel roepen dat de i3 530 een geweldige overklokker is, wat ook klopt.
Maar ik baseer er niet zijn systeem op. Het is een onzekere factor.

Dat een Phenom II X2 550BE meer dan genoeg moet zijn voor WoW vind je geen sterk argument?

[Tweaknet]

Hoi Chim0 en Madrox,

Zat breed te glimlachen toen ik las hoe jullie met elkaar in overleg gingen om mij zo goed mogenlijk bij te staan.

Anyhow, ik ga dan voor de 430 voeding, Gelet dat 350 wel voldoende is maar met een 430 ik nog wat ruimte heb voor een upgrade en verders niet meer hoef te denken aan het replacen van een voeding.

Ik speel inderdaad enkel World of Warcraft, ben één van zo een super WoW verslaafde.

Wat ik trouwens in PCgameshardware las is dat ze de resolutie een klein beetje aangepast hadden.

"however, we only played with second highest shadow details." "This setting reduces the fps rate by at least 30 percent as well - so we deactivate it." En volgens mij testen ze bij anandtech op volle resolutie, maar dat mag de pret niet storen; ik had nog een site gezien:

http://www.hardcoreware.net/amd-vs-intel-100-150-dollar-cpu/

Best interessant om te lezen en meningen vallen echt uiteen!

Trouwens Madrox, ik zag dat je de amd phenom II x4 955 even liet doorschemeren? Het is maar 20/30 euro meer maar moet ik dan niet een grote voeding weer hebben?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 137,85	€ 137,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 137,85

Als het niet de amd 955 moet worden dan ga ik voor de AMD Phenom 925,
Ik ben er bijna uit, wacht enkel op jullie advies nog

Dank je wel!!!

[Tweaknet]

Wanneer ik met een groep (raid) in een dungeon zit en een "gevecht" start komen er vele effecten in voor, diverse acties worden verricht etc, ik heb begrepen dat hoe meer FPS hoe sneller je beeld refreshed en je dus niet naar een stil beeld staat te staren als er van alles ineens gebeurd in zo een dungeon.

Hoezo heb ik nou ineens het gevoel dat ik helemaal mis zit?

En -The_Mask- jij ook enorm bedankt voor je feedback!

[ Voor 10% gewijzigd door Tweaknet op 14-05-2010 20:19 ]

[-The_Mask-]

Tweaknet schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 20:16:
Hoezo heb ik nou ineens het gevoel dat ik helemaal mis zit?

Omdat bijna elk TFT scherm niet meer dan 60 frames per seconde kan weergeven, dus als je PC er wel 100 uit weet te persen heb je hier toch niks aan omdat je er maar 60 max kan zien.

Daarom zou ik dus ook voor mijn config gaan.

[chim0]

-The_Mask- schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 19:39:
[...]

Wat is er mis met de beste videokaart van dit moment in alle aspecten?

Wie bepaalt dat? Of is dat jouw mening?

-The_Mask- schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 20:31:
[...]

Omdat bijna elk TFT scherm niet meer dan 60 frames per seconde kan weergeven, dus als je PC er wel 100 uit weet te persen heb je hier toch niks aan omdat je er maar 60 max kan zien.

Ik heb een 20" LCD (TFT is oud/dood?) scherm en toen ik een GTX260 had en ik zette vsync uit, had ik 200fps

[-The_Mask-]

chim0 schreef op zaterdag 15 mei 2010 @ 00:42:
[...]

Wie bepaalt dat? Of is dat jouw mening?

Wanneer is iets een mening en wanneer is het een feit.
Volgens mij is een feit iets waar veel mensen het mee eens zijn, dus dan is het schijnbaar een feit als ik de reviews nalees.

Ik heb een 20" LCD (TFT is oud/dood?) scherm en toen ik een GTX260 had en ik zette vsync uit, had ik 200fps

Lezen? Wat zei ik net in het stukje dat jij quote?

[Madrox]

Tweaknet schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 20:10:
Hoi Chim0 en Madrox,

Zat breed te glimlachen toen ik las hoe jullie met elkaar in overleg gingen om mij zo goed mogenlijk bij te staan, ik las het zelfs voor aan mijn vriendin en zij vond het enorm lief.

Ja, zo gaat dat hier vaak. Soms om peanuts

Anyhow, ik ga dan voor de 430 voeding, Gelet dat 350 wel voldoende is maar met een 430 ik nog wat ruimte heb voor een upgrade en verders niet meer hoef te denken aan het replacen van een voeding.

Bijkomend voordeel is dat iets stiller/koeler zal zijn omdat die minder hard hoeft te werken
Hij is sterk genoeg voor een x4 955.

Ik speel inderdaad enkel World of Warcraft, ben één van zo een super WoW verslaafde.

Daar was ik al bang voor

Wat ik trouwens in PCgameshardware las is dat ze de resolutie een klein beetje aangepast hadden.

"however, we only played with second highest shadow details." "This setting reduces the fps rate by at least 30 percent as well - so we deactivate it." En volgens mij testen ze bij anandtech op volle resolutie, maar dat mag de pret niet storen; ik had nog een site gezien:

In beide gevallen haal je nog atijd dik 30FPS minimaal ; ruim voldoende!

Best interessant om te lezen en meningen vallen echt uiteen!

Dat is altijd zo. Komt ook omdat men er vaak andere doelstellingen bij betrekt; wat hier ook gebeurt. Is niet slecht natuurlijk, maar dat verklaart de verschillen.

Alle cpu's besproken zullen het goed doen met je spel; de een net ff beter dan de ander; maar het mag eigenlijk
de pret niet drukken. Een quad is natuurlijk vaak sneller in andere dingen, dus heeft algauw een pre.

Trouwens Madrox, ik zag dat je de amd phenom II x4 955 even liet doorschemeren? Het is maar 20/30 euro meer maar moet ik dan niet een grote voeding weer hebben?

Nee. Maar als je toch iets sterkers wil; De Be Quiet 530 kost net 50 euro . Daar kan je desnoods een sixcore icm met een GTX480 mee draaien

Als het niet de amd 955 moet worden dan ga ik voor de AMD Phenom 925,
Ik ben er bijna uit, wacht enkel op jullie advies nog

Dank je wel!!!

Suc6

-The_Mask- schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 20:06:
[...]

Dat een Phenom II X2 550BE meer dan genoeg moet zijn voor WoW vind je geen sterk argument?

Dat is idd een stuk beter :-)

-The_Mask- schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 20:31:
[...]

Omdat bijna elk TFT scherm niet meer dan 60 frames per seconde kan weergeven

Klopt. Er zijn echter ook al 100Hz LCd's gesignaleerd, maar dit terzijde daar het niet relevant is.

dus als je PC er wel 100 uit weet te persen heb je hier toch niks aan omdat je er maar 60 max kan zien.

Harstikke fout. Het spel reageert vlotter op je commando's, ook al zie je het niet op het scherm. Vraag het diehard
fps-gamers; die moeten het weten. Heb het zelf ook ervaren. Merk het ook bijv. met racespellen.
Ook al zie je maar 60 beeldjes per seconde, als het spel bijv. 120 FPS draait op je pc, zal die net ff vloeiender, sneller reageren op je muis/toets commando's. Het voelt prettiger aan en het speelt lekkerder. Moet je zelf ervaren natuurlijk, het is niet meetbaar
Maar belangrijkste is natuurlijk de min FPS, die je dus het liefst op 60 FPS zou willen hebben.

Met sommige spellen, zoals Oblivion bijv. los je 'hick-ups" tijdens het rondrennen op door het spel vanaf een SSD te draaien; misschien heeft World of Warcraft daar ook baat bij ?

Chimo, dat je spel 200 FPS draait op je PC, wil nog niet zeggen dat je 200 FPS ziet op je scherm.
Met de meeste TN panelen zie je maar 60 FPS , 140FPS word gewoon "geskipt" door je beeldscherm ...en nee, dat kan je oog niet waarnemen.

[ Voor 25% gewijzigd door Madrox op 15-05-2010 03:55 ]

[chim0]

-The_Mask- schreef op zaterdag 15 mei 2010 @ 00:53:
[...]

Wanneer is iets een mening en wanneer is het een feit.
Volgens mij is een feit iets waar veel mensen het mee eens zijn, dus dan is het schijnbaar een feit als ik de reviews nalees.

Al is de hele wereld het ermee eens maakt het nog geen feit. Wie ben jij of de hele wereld om voor mij te bepalen of ik iets wel of niet zie of wel of niet voel? Jij zet altijd van die extreme grenzen neer alsof iets alleen kan met dit en dit product maar en dat is niet waar natuurlijk. Standaard is het een HD5850, standaard is het 60fps, standaard is het Seasonic en zo kan ik nog even doorgaan terwijl er natuurlijk veel meer bestaat dan alleen dat (tuurlijk raadt je ook ook andere dingen aan) maar je kan niet bepalen voor een ander wat hij wel of niet ziet en wat hij wel of niet voelt, daar gaat het mij om. Reviews ook, er worden dingen gewoon gecopy/paste uit reviews en neergezet als een feit en dat dat voor iedereen geldt terwijl dit helemaal niet zo hoeft te zijn. Zo'n review bepaalt niet of iets een feit is. Ik kan ook een benchmark draaien en de resultaten hier neerplempen en schreeuwen dat het een review is en een feit is. En dan nog, stel dat ik een benchmark draai en ik haal 60fps en even later draai ik diezelfde benchmark nog een keer en ik haal 58fps, is het dan een feit terwijl ik ervoor hardnekkig schreeuwde dat 60fps een feit is en dat dat voor iedereen geldt want dat staat in mijn review?

[...]

Lezen? Wat zei ik net in het stukje dat jij quote?

OK, nog een keer gelezen maar nog steeds oneens want jij weet niet of ik wel het verschil tussen 60 en 100fps zie. Wie bepaalt (of heeft bepaald) dat een mens maximaal 60fps kan zien?

Madrox schreef op zaterdag 15 mei 2010 @ 03:36:
[...]

Chimo, dat je spel 200 FPS draait op je PC, wil nog niet zeggen dat je 200 FPS ziet op je scherm.
Met de meeste TN panelen zie je maar 60 FPS , 140FPS word gewoon "geskipt" door je beeldscherm ...en nee, dat kan je oog niet waarnemen.

Misschien maar het gaat erom dat er weer zo'n extreme grens wordt neergezet dat alleen dat bestaat terwijl dat niet waar is natuurlijk. Hoe weet jij of ik 140fps niet zie? Misschien heb ik wel superogen?

Ja sorry hoor, ik zal wel als een idioot overkomen met m'n gekke theoriën maar mensen hebben soms echt tunnelvisie. Het is alleen dat en niet anders.

[Madrox]

chim0 schreef op zaterdag 15 mei 2010 @ 06:40:
[...]
OK, nog een keer gelezen maar nog steeds oneens want jij weet niet of ik wel het verschil tussen 60 en 100fps zie. Wie bepaalt (of heeft bepaald) dat een mens maximaal 60fps kan zien?

Waarom denk je dat we al sinds tientallen jaren films maken met 25 a 30 beelden per seconde ?

Misschien maar het gaat erom dat er weer zo'n extreme grens wordt neergezet dat alleen dat bestaat terwijl dat niet waar is natuurlijk. Hoe weet jij of ik 140fps niet zie? Misschien heb ik wel superogen?

Je ziet ze niet omdat je TN paneeltje zoveel beeldjes per seconde kan zien. 60 Hz betekent, dat het beeld 60 keer per seconde word "ververst". Waar moeten die andere 140 fps van die gemeten 200FPS dan komen ?

In het beste geval zie je er 60 bij ene 60Hz TV/Monitor, 100 bij een 100Hz Tv/Monitor en 200 bij een 200Hz Tv/Monitor. Die laatste heb je helaas niet in TV/lcd land, tenminste niet dat ik weet voor de gewone consumentenmarkt. CRT's kunnen wel hoger, maarja.

Ja sorry hoor, ik zal wel als een idioot overkomen met m'n gekke theoriën maar mensen hebben soms echt tunnelvisie. Het is alleen dat en niet anders.

Nee hoor. Ik ben heel open mindend. Er zijn alleen grenzen aan de techniek, dat heeft niks met je ogen te maken.
Techniek is meetbaar, vandaar hertzen, frames per seconde etc.etc.

Alleen zijn je ogen niet digitaal, maar analoog; er word constant "gekeken", niet in frames.
Hier heb je een goed artikel erover, interressante materie.

[ Voor 7% gewijzigd door Madrox op 15-05-2010 07:12 ]

[chim0]

Vsync

Of wou je zeggen dat alleen mijn fps metertje 200fps laat zien maar dat het op de achtergrond eigenlijk 60fps is? Niet dus want ik zie toch duidelijk het verschil.

[Madrox]

chim0 schreef op zaterdag 15 mei 2010 @ 07:09:
Vsync

Of wou je zeggen dat alleen mijn fps metertje 200fps laat zien maar dat het op de achtergrond eigenlijk 60fps is? Niet dus want ik zie toch duidelijk het verschil.

H en V sync; TV's produceren zestig beelden per seconde = 60Hz of honderd beelden per seconde = 100Hz.
Praktisch gezien zie je het verschil niet, je ervaart het verschil. Je hersenen corrigeren de informatie die je ogen registreren. Zoiets. Bij films gebruiken ze 24/35 en 30 fps; maar daar maken ze gebruik van een techniek wat "motion blur" heet. Je hersenen worden hiermee voor de gek gehouden en daarom ervaren we een vloeiende film; terwijl 60/72fps eigenlijk het ideaalst is (maar maakt een film veel duurder om te maken). Motion blur zorgt ervoor dat ze op een veel lagere FPS kunnen filmen en we het toch als vloeiend ervaren.

Bij games is "motion blur" geen goed idee, omdat de game-engine dan niet weer exact kan bepalen waar een object zich bevind. niet handig als er geschoten word :-)
Daarom gebruiken ze bij games geen motion blur en daarom wil je bij games wel een hogere FPS. Maar dan nog steeds; de max FPS die je werkelijk op je scherm ziet is afhankelijk van hoeveel Hz je TV/monitor aankan.
Er gebeurt precies wat ik zeg, ook al zie je niet letterlijk alle 200 bijv. , het ervaart (tussen de oren, in je hersenen) veel soepeler en vloeiender.

ps: de FPS meters registreren niet wat er op het scherm komt, maar wat er in het framebuffer staat, om getoont te worden....maw; die 200 frames in het buffer, worden niet alle 200 getoond! (iig niet 100%/dat regelt de techniek van je tv/monitor)

teveel FPS is trouwens ook geen goed idee. Denk aan een film die ze sneller laten draaien en/of veel wisselende plaatjes; je hersenen zouden er gek van worden

Sommige spellen hebben al "locked FPS", alleen locken ze op 30 FPS en ik denk dat dat eigenlijk minsten 60 moet zijn of 72, als je dat artikel goed gelezen. hebt. Of, ze gebruiken icm met die lock een vorm van "motion blur".
One of the great ideas that came from the now defunct Talisman project at Microsoft was the ability to lock frame rates (so the rate goes neither above or below a certain framerate). In the next series of graphics cards, we may see this go into effect.

[ Voor 22% gewijzigd door Madrox op 15-05-2010 07:45 ]

[chim0]

Ik moet zeggen Madrox, ik bewonder wel altijd de moeite die je doet om dingen op te zoeken en uit te leggen.

Maar laat mij dan maar lekker 200fps "ervaren".

[Madrox]

chim0 schreef op zaterdag 15 mei 2010 @ 07:54:
Ik moet zeggen Madrox, ik bewonder wel altijd de moeite die je doet om dingen op te zoeken en uit te leggen.

Maar laat mij dan maar lekker 200fps "ervaren".

Dankje.
Bottomline is: een constante FPS van 60/72 zou ideaal zijn. 200 FPS zegt niets, als daar negatieve spikes naar dik onder de 30fps zit.

[chim0]

Madrox schreef op zaterdag 15 mei 2010 @ 08:20:
[...]

200 FPS zegt niets, als daar negatieve spikes naar dik onder de 30fps zit.

En daar sla je de spijker op z'n kop want dat is precies wat ik bedoel! Ik ben een framesgek en speel eigenlijk maar één spel en dat is CS:Source maar ik wil dat wel op de hoogste resolutie spelen met alle toeters en bellen en 16x AA én met een minimale fps van 100. Waarom? Omdat mijn Phenom II 940BE en GTX260 dat gewoon niet trokken op 1600 x 1050 met die instellingen (mijn huidige monitor is een 20" maar misschien wordt dit ooit een 24" met dus een nog hogere resolutie). En dan kan je wel zeggen dat is maar een DX9 spelletje, dat valt nog vies geven. Vandaar dat ik zo hamer op die frames omdat ik gewoon liever teveel heb maar in ieder geval zeker weet dat ik nooit onder die 100 zal komen want er is niks meer frustrerend dan framesdrops als je een shooter speelt, helemaal in drukke situaties. 8x AA had ie ook al moeite mee. Welliswaar minder framedrops en toch nog 60 a 70 maar ik merk/voel/zie dat toch op de een of andere manier. Je weet vast wel wat ik bedoel als je het aan gamen bent.

[-The_Mask-]

Madrox schreef op zaterdag 15 mei 2010 @ 03:36:
Dat is idd een stuk beter :-)

Mooi want dat stond er ook al in het stukje waar je het niet mee eens was, maar dus eigenlijk toch wel.

Klopt. Er zijn echter ook al 100Hz LCd's gesignaleerd, maar dit terzijde daar het niet relevant is.

Dat zeg ik, bijna alle.

Harstikke fout. Het spel reageert vlotter op je commando's, ook al zie je het niet op het scherm. Vraag het diehard

In WoW.

fps-gamers; die moeten het weten. Heb het zelf ook ervaren.

Volgens mij ervaar je alleen maar microstuttering (ja dit kun je ook hebben met één videokaart) of minimale fps.

chim0 schreef op zaterdag 15 mei 2010 @ 07:09:
Vsync

Vsync zorgt voor mous lag, dat merk ik zelf en dat zegt heel wat.

Of wou je zeggen dat alleen mijn fps metertje 200fps laat zien maar dat het op de achtergrond eigenlijk 60fps is? Niet dus want ik zie toch duidelijk het verschil.

Als je een monitor hebt die maar 60 kan weergeven zul je er idd maar 60 zien ook al weet de PC er wel 200 uit te persen.