[BBG aanschaf] HTPC

[soto]

Laatste update:

Ik skip de GEIL RAM en zet nu dit erin: KINGSTON 1 x 4GB
Heb AsRock gemailed om te vragen of deze module wel ondersteund wordt.
Hun laatst document dateert nog van 2010..

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 45,-	€ 45,-
1	Antec Fusion Remote Zilver	€ 133,50	€ 133,50
1	Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2	€ 17,95	€ 17,95
1	OCZ Fatal1ty 550W	€ 56,-	€ 56,-
1	Kingston KHX1600C9D3/4G	€ 47,24	€ 47,24
1	AMD Phenom II X4 840 Boxed	€ 83,47	€ 83,47
1	Asrock 880GMH/USB3 R2.0	€ 62,44	€ 62,44
1	MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC	€ 212,95	€ 212,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 658,55

Hopelijk antwoorden ze snel met een JA!!

[ Voor 3% gewijzigd door soto op 19-03-2011 14:34 ]

[Hakker]

Dreamvoid schreef op zaterdag 19 maart 2011 @ 01:03:
[...]

Ja, tenzij je Linux gaat draaien dan zou ik even goed de forums nalezen of t allemaal werkt. Linux + ATi videochips is lange tijd geen beste combo geweest en ik weet niet of alle problemen er al uit zijn.

Zacate is idd beter, qua cpu zo'n 10% sneller dan een Atom D525, qua videokaart nog wat meer en iets zuiniger ook nog.

Hoezo slechte combi? ik draai al 5 jaar linux + Ati zonder problemen. Echt weer zoiets wat heeeeeeeel lang geleden is ontstaan en nu nog wordt aangehaald. Echt als alle muggen zo opgeblazen zou worden kocht niemand meer een pc component, want elk merk heeft wel een slecht een product gehad danwel een probleem qua ondersteuning. En als je zo nodig een lijst omet hebben kan ik het ook nog wel geven, maar dan wordt de post veel en veel te lang en wijken we wel erg ver van het topic af

[Tsurany]

Joostp1 schreef op vrijdag 18 maart 2011 @ 20:46:
Hmm ik krijg net meldingen dat de temperatuur van mijn CPU wat te hoog ligt (68 graden).
Dit gebeurd tijdens het instellen van mijn Sickbeard etc, dus nog niet eens intensief uitpakken ofzo.

Toch maar snel twee fans bestellen denk ik.

Dit gaat trouwens om de volgende setup:
- Asus E35 Pro (passief)
- Silverstone ML03B

Passief is natuurlijk erg leuk maar er moet inderdaad wel iets van luchtstroom zijn. Hoeft niet veel te zijn, zolang het er maar is.

soto schreef op zaterdag 19 maart 2011 @ 14:32:
Laatste update:
Ik skip de GEIL RAM en zet nu dit erin: KINGSTON 1 x 4GB
Heb AsRock gemailed om te vragen of deze module wel ondersteund wordt.
Hun laatst document dateert nog van 2010..
Hopelijk antwoorden ze snel met een JA!!

Ik denk dat het wel moet lukken, zou het gewoon proberen eigenlijk, je kan altijd nog retour sturen.

[ Voor 28% gewijzigd door Tsurany op 19-03-2011 17:20 ]

[Bulldock]

Tsurany schreef op vrijdag 18 maart 2011 @ 08:37:
[...]

Dat lijkt me wel, ik kan me niet voorstellen dat die i3 meer dan 80watt gaat vragen en de rest van je systeem zal niet op de overige 70watt uit komen denk ik.
Met een te zwakke voeding zal hij gewoon niet booten, dan krijgt hij niet genoeg stroom om alle onderdelen aan te zwengelen.

Die i3 is een 2100T, met een TDP van 35 watt, dus ik ben vrij zeker dat die 110 watt voeding moet kunnen, maar hangt ook af van de efficiency van de voeding.

[Verwijderd]

@ hierboven

En daarbij valt nog toe te voegen dat die i3 zijn tdp misschien net een 10e seconde haalt met het opstarten van de pc. Daarna komt het nooit (maar dan ook nooit) voor dat hij zijn tdp haalt.

[Tsurany]

Pascal.A schreef op zaterdag 19 maart 2011 @ 17:43:
[...]

Die i3 is een 2100T, met een TDP van 35 watt, dus ik ben vrij zeker dat die 110 watt voeding moet kunnen, maar hangt ook af van de efficiency van de voeding.

Dan zal die 110 watt voeding wel moeten lukken ja.

Verwijderd schreef op zaterdag 19 maart 2011 @ 17:59:
@ hierboven

En daarbij valt nog toe te voegen dat die i3 zijn tdp misschien net een 10e seconde haalt met het opstarten van de pc. Daarna komt het nooit (maar dan ook nooit) voor dat hij zijn tdp haalt.

En laat het booten nou net het kritieke punt zijn.

[Dreamvoid]

Hakker schreef op zaterdag 19 maart 2011 @ 16:37:
[...]

Hoezo slechte combi? ik draai al 5 jaar linux + Ati zonder problemen.

Je krijgt er wel beeld uit, maar alle video decoding gebeurt op de cpu - de support voor ATi's hardware decoding (emulatie van XvBA via VA-API) zit pas een paar maanden in de drivers en is nog niet zo stabiel als nVidia's VDPAU. En geloof me, je wilt die slome Brazos cpu geen video decoding laten doen.

Lees hier meer, en hier.

[ Voor 43% gewijzigd door Dreamvoid op 19-03-2011 23:49 ]

[Verwijderd]

Ik heb nu een Zotac Zbox HD-ID11 (Intel Atom + Nvidia ION). Maar krijg het niet voor elkaar om iets simpels als een ordinair youtube filmpje fullscreen af te spelen zonder horten en stoten. Dat moet toch gewoon kunnen, ook met Linux Mint?

Hopelijk dat een linux kenner hier de gouden tip heeft. Anders schaf ik wel alsnog windows aan, dat vind ik toch echt een stuk eenvoudiger in gebruik dan mijn linux ervaring tot nu toe.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 20-03-2011 17:16 ]

[Tsurany]

Wordt flash wel hardwarematig afgehandeld op Linux?

[ice-T106]

Verwijderd schreef op zondag 20 maart 2011 @ 17:15:
Ik heb nu een Zotac Zbox HD-ID11 (Intel Atom + Nvidia ION). Maar krijg het niet voor elkaar om iets simpels als een ordinair youtube filmpje fullscreen af te spelen zonder horten en stoten.
...

Je hebt een ION2 systeem wat heel anders is dan een ION systeem (en niet altijd voordelig helaas).
Misschien heb je hier wat aan:
http://www.anandtech.com/...-playback-on-nvidia-ngion
http://www.anandtech.com/...on-better-worse-than-ion1

Heb net een Thermaltake sd100 kast met voeding gekocht voor 40 euro inclusief verzending:
ebay
misschien andere hier ook nog interesse in hebben.

[ Voor 18% gewijzigd door ice-T106 op 20-03-2011 21:39 . Reden: case info erbij ]

[Kitser]

Op het moment heb ik UPC voor TV en een Asrck 330HT met XBMC voor films en muziek.
Hier wil ik vanaf en weer (terug) naar 1 systeem Windows MCE 7 icm Canal Digitaal.

Na het eea door gelezen te hebben heb ik wat onderdelen geselecteerd voor mijn nieuwe MCE.
Deze moet aan de volgende eisen voldoen:

- Stil en zuinig. Hij staat nl 24/7 aan. Het liefst zo stil als mijn Asrock 330HT.
- HD TV kunnen afspelen en opnemen (hiervoor koop ik een MYSTIQUE SATIX-S2 V2 CI DUAL, 2XDVB-S2)
- HD Films (mkv, blueray) afspelen
- Rar's controleren en uitpakken
- Budget: ongeveer EUR. 450,00. Maar als bovenstaande wensen goedkoper kunnen, graag!!!

Er hoeft niet opgegamed te worden. Het wordt puur een mediacenter.

Soms zal het zo zijn dat ik een HD film kijk, een (HD) tv programma opneem en er op de achtergrond rar's worden gecontroleerd en worden uitgepakt.

Zou dat met onderstaand systeem kunnen? En hebben jullie nog tips / aanpassingen ivm de stilte en zuinigheid?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F2 EG HD154UI, 1.5TB	€ 55,-	€ 55,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Antec Fusion Remote Zwart	€ 132,01	€ 132,01
1	AMD Athlon II X3 450	€ 62,90	€ 62,90
1	Nexus Value 430	€ 51,50	€ 51,50
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 37,65	€ 37,65
1	Asrock 880GMH/USB3	€ 66,64	€ 66,64
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 422,69

[ Voor 6% gewijzigd door Kitser op 20-03-2011 22:22 ]

[Tsurany]

Waarom altijd die 4GB ram? Denk je dat echt nodig te hebben?

[Kitser]

Tsurany schreef op zondag 20 maart 2011 @ 22:13:
Waarom altijd die 4GB ram? Denk je dat echt nodig te hebben?

Voor het uitpakken van bestanden tegelijk met HD films kijken.
En het is een relatief kleine investering. Is dat echt een overkill? Ook voor wensen die ik heb?

[job]

Ik vraag me eerder af waarom je 1 module van 4GB neemt.
Neem gewoon 2 van 2GB, lijkt me fijn om dual channel te kunnen draaien.

[ Voor 3% gewijzigd door job op 20-03-2011 22:21 ]

[Kitser]

job schreef op zondag 20 maart 2011 @ 22:19:
Ik vraag me eerder af waarom je 1 module van 4GB neemt.
Neem gewoon 2 van 2GB, lijkt me fijn om dual channel te kunnen draaien.

Okay, ik dacht ik dat 1 bankje net zo goed zou zijn. Maar als je beter 2 bankjes kan nemen, dan ga ik opzoek naar 2 bankjes van 2 gb.

En de videokaart op dit mobo? Kan die al hetgene wat ik wil? Je zou ook wat HD materiaal over kunnen laten aan de videokaart, weet ik. Maar is dat bij deze ook het geval? Of kan ik beter een ander mobo kunnen nemen? Ik heb het liefst een onboard videokaart

Edit 2 bankjes van 2gb en een Scythe Shuriken Rev. B om het nog wat stiller te maken.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F2 EG HD154UI, 1.5TB	€ 55,-	€ 55,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Antec Fusion Remote Zwart	€ 132,01	€ 132,01
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 21,94	€ 21,94
1	AMD Athlon II X3 450	€ 62,90	€ 62,90
1	Nexus Value 430	€ 51,50	€ 51,50
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/2G	€ 19,03	€ 38,06
1	Asrock 880GMH/USB3	€ 66,64	€ 66,64
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 445,04

[ Voor 69% gewijzigd door Kitser op 20-03-2011 22:26 ]

[Tsurany]

KiTsEr schreef op zondag 20 maart 2011 @ 22:16:
[...]


Voor het uitpakken van bestanden tegelijk met HD films kijken.
En het is een relatief kleine investering. Is dat echt een overkill? Ook voor wensen die ik heb?

Ga eens kijken hoeveel geheugen gebruikt wordt bij het film kijken en bij het uitpakken van bestanden.

job schreef op zondag 20 maart 2011 @ 22:19:
Ik vraag me eerder af waarom je 1 module van 4GB neemt.
Neem gewoon 2 van 2GB, lijkt me fijn om dual channel te kunnen draaien.

Want? Dat levert wat op? Kost enkel stroom.

[ Voor 26% gewijzigd door Tsurany op 20-03-2011 22:46 ]

[job]

Tsurany schreef op zondag 20 maart 2011 @ 22:44:
Want? Dat levert wat op?

Ja. Afhankelijk van wat je met je systeem doet wel ja.

Kost stroom.

Ja, een beetje extra ja.

KiTsEr schreef op zondag 20 maart 2011 @ 22:23:
Edit 2 bankjes van 2gb en een Scythe Shuriken Rev. B om het nog wat stiller te maken.

Of je pakt deze:
pricewatch: Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G
Kit van 2 modules (zie type nummer k2).
nauwelijks goedkoper maar je weet wel zeker dat je 2 exact dezelfde modules krijgt.

[ Voor 60% gewijzigd door job op 20-03-2011 23:09 ]

[jaapsander]

Tsurany schreef op zondag 20 maart 2011 @ 22:44:
[...]

Ga eens kijken hoeveel geheugen gebruikt wordt bij het film kijken en bij het uitpakken van bestanden.

[...]

Want? Dat levert wat op? Kost enkel stroom.

Een dimm meer of minder zal niet meer schelen dan enkele watts. Bij geheugenintensieve taken als parren/rarren is dual channel tov single channel wel een verbetering

vind zelf de pricewatch: Scythe Big Shuriken een betere oplossing dan de pricewatch: Scythe Shuriken Rev. B
Zit een grotere fan op en kan dus langzamer draaien.

[ Voor 26% gewijzigd door jaapsander op 21-03-2011 13:34 ]

[Tsurany]

job schreef op zondag 20 maart 2011 @ 22:56:
[...]
Ja. Afhankelijk van wat je met je systeem doet wel ja.

En wat doet hij met z'n systeem? Niks waarbij je dit nodig gaat hebben.

jaapsander schreef op maandag 21 maart 2011 @ 13:32:
[...]
Een dimm meer of minder zal niet meer schelen dan enkele watts. Bij geheugenintensieve taken als parren/rarren is dual channel tov single channel wel een verbetering

Parren en rarren is geheugenintensief? Sinds wanneer? Je hardeschijf gaat echt bottlenekken, daar zal je geheugen niks van merken. Wil je dat zoiets snel gaat kan je beter een kleine hardeschijf erbij kopen waar alles op gedownload wordt waarvandaan het vervolgens uitgepakt wordt naar de opslag schijf.

[jaapsander]

Tsurany schreef op maandag 21 maart 2011 @ 14:58:
[...]

En wat doet hij met z'n systeem? Niks waarbij je dit nodig gaat hebben.


[...]

Parren en rarren is geheugenintensief? Sinds wanneer? Je hardeschijf gaat echt bottlenekken, daar zal je geheugen niks van merken. Wil je dat zoiets snel gaat kan je beter een kleine hardeschijf erbij kopen waar alles op gedownload wordt waarvandaan het vervolgens uitgepakt wordt naar de opslag schijf.

Akkoord, slecht voorbeeld. Maar alsnog heeft dual channel performancewinst tov single channel in bepaalde situaties. En dat tegen een hoger verbruik van maar enkele watts... Als we toch stroom willen besparen zet er dan een betere voeding (hogere efficiëntie) of een zuinigere cpu in.... Sterker nog, dat is wat ik aan te merken heb op de config van Kitser.

edit: misschien ook handig om in je achterhoofd te houden is dat de IGP ook gewoon intern geheugen gebruikt ipv dedicated geheugen. Wanneer het geheugen een 2x zo grote bandbreedte heeft zal dat ook positief kunnen zijn voor de prestaties van de IGP

[ Voor 12% gewijzigd door jaapsander op 21-03-2011 16:17 ]

[Tsurany]

Natuurlijk heeft het performancewinst, dat wil ik echt niet ontkennen. Echter ik zie uberhaupt het nut van 4GB geheugen al niet in, laat staan ook nog eens dual channel. In een HTPC is dat gewoon echt geen interessant punt.
Zelfde met de IGP, die heeft geen snel geheugen nodig, voor video decoden is de processing unit veel interessanter dan het geheugen.

Ga voor jezelf anders eens na, hoeveel geheugen gebruikt een programma zoals XBMC, MediaPortal of Windows Media Center? Hoeveel geheugen gebruikt SABnzbd? Hoeveel geheugen gebruikt Winrar, 7zip, Quickpar of de par2.exe en unrar.exe van SABnzbd? Daar vul je echt geen 2GB mee.
Ik heb helaas momenteel geen exacte getallen van de meesten maar wel de volgende cijfers op mijn server als het idle is:
Spotnet.exe - 31MB
SABnzbd.exe - 8MB
uTorrent.exe - 2MB
Sickbeard.exe - 10 tot 50MB

Laat ik nu SABnzbd.exe eens wat te doen geven, iets te downloaden misschien (5,5MB/s)
Spotnet.exe (1 tabblad open) - 170MB
SABnzbd.exe - 60MB

Verder kan ik je vertellen dat zowel MediaPortal als XBMC op een Windows 7 systeem met 512MB geheugen goed draaien.

[jaapsander]

Tsurany schreef op maandag 21 maart 2011 @ 17:02:
Natuurlijk heeft het performancewinst, dat wil ik echt niet ontkennen. Echter ik zie uberhaupt het nut van 4GB geheugen al niet in, laat staan ook nog eens dual channel. In een HTPC is dat gewoon echt geen interessant punt.
Zelfde met de IGP, die heeft geen snel geheugen nodig, voor video decoden is de processing unit veel interessanter dan het geheugen.

Ga voor jezelf anders eens na, hoeveel geheugen gebruikt een programma zoals XBMC, MediaPortal of Windows Media Center? Hoeveel geheugen gebruikt SABnzbd? Hoeveel geheugen gebruikt Winrar, 7zip, Quickpar of de par2.exe en unrar.exe van SABnzbd? Daar vul je echt geen 2GB mee.
Ik heb helaas momenteel geen exacte getallen van de meesten maar wel de volgende cijfers op mijn server als het idle is:
Spotnet.exe - 31MB
SABnzbd.exe - 8MB
uTorrent.exe - 2MB
Sickbeard.exe - 10 tot 50MB

Laat ik nu SABnzbd.exe eens wat te doen geven, iets te downloaden misschien (5,5MB/s)
Spotnet.exe (1 tabblad open) - 170MB
SABnzbd.exe - 40MB

Verder kan ik je vertellen dat zowel MediaPortal als XBMC op een Windows 7 systeem met 512MB geheugen goed draaien.

Klopt, maar is een HTPC niet juist handig tov van een mediaplayer dat hij zo multifunctioneel is? Je kán er meer op doen dan alleen media afspelen. Ook kan bijvoorbeeld Win 7 responsiever zijn door geavanceerdere caching. Overigens zou ik een xbmc live config ook geen 4 GB zetten, maar een windows 7 HTPC kan meerdere functies hebben (bijvoorbeeld wat video's converteren tegelijk met downloaden en HD afspelen). Wat intern geheugen extra kan dan nooit kwaad. En voor de prijs hoef je het op dit moment al helemaal niet te laten....

[Tsurany]

Natuurlijk kan dat, maar ik hoor niemand dat hier roepen. Iedereen heeft het over simpele basis benodigdheden waarbij ze aan 2GB meer dan genoeg hebben. Van mij mag iedereen het kopen hoor, maar de meesten hebben het ook nog eens over geld besparen op bepaalde vlakken. KiTsEr zegt dat als het goedkoper kan dan graag. Die 2GB bespaart toch zo'n 18 euro, dat is toch goedkoper.

Daarnaast, video's converteren is ook iets wat erg op de CPU leunt, dan moet je sowieso eens kijken naar een andere processor. Qua geheugengebruik is video's converteren ook niet zo zwaar, limiet is de CPU.

[Frank-NL]

Mijn HTPC met 2GB en Win7, MediaPortal, Sabnzbd, Sick Beard en CouchPotato komt toch idle wel op 975MB.

Zeker nu Sabnzbd ook articles kan cachen in het geheugen (ik heb 256MB toegewezen) kom ik wel over de 1GB heen.

Tevens had ik graag wat meer geheugen erin gezet (2x 4GB bijvoorbeeld) om als timeshift te dienen. Nu heb ik nog wel eens last van haperingen als ik een HD kanaal timeshift op dezelfde HD als mijn downloadcache schijf, terwijl Sabnzbd aan post-processing doet.

Maar dat kan eventueel altijd nog

[alt-92]

Frank-NL schreef op maandag 21 maart 2011 @ 17:22:
Tevens had ik graag wat meer geheugen erin gezet (2x 4GB bijvoorbeeld) om als timeshift te dienen. Nu heb ik nog wel eens last van haperingen als ik een HD kanaal timeshift op dezelfde HD als mijn downloadcache schijf, terwijl Sabnzbd aan post-processing doet.

Daar gaat RAM je niet bij helpen aangezien die tasks allebei I/O intensief zijn.
En nu mag je zelf bedenken wat dan wél de oplossing is

[Tsurany]

RAM disk zou wel kunnen helpen
Maar in zo'n geval zou ik of kijken naar een SSD voor het OS en zulke taken of gewoon een simpele kleine hardeschijf voor OS en andere zaken.

Trouwens ik heb even gekeken naar het geheugengebruik van par2.exe en unrar.exe, dat komt bij mij niet eens aan de 2MB.

[Frank-NL]

alt-92 schreef op maandag 21 maart 2011 @ 17:25:
[...]

Daar gaat RAM je niet bij helpen aangezien die tasks allebei I/O intensief zijn.
En nu mag je zelf bedenken wat dan wél de oplossing is

Daar gaat RAM wel bij helpen.

http://wiki.team-mediapor.../Ramdisk_for_Timeshifting

Ik schreef ook veel geheugen om te timeshiften, niet voor de post-processing.

Tsurany schreef op maandag 21 maart 2011 @ 17:26:
RAM disk zou wel kunnen helpen
Maar in zo'n geval zou ik of kijken naar een SSD voor het OS en zulke taken of gewoon een simpele kleine hardeschijf voor OS en andere zaken.

Trouwens ik heb even gekeken naar het geheugengebruik van par2.exe en unrar.exe, dat komt bij mij niet eens aan de 2MB.

Op dit moment heb ik HD1 met Windowspartitie en datapartitie (films/tv die geprocessed zijn). HD2 heeft 3 partities, timeshift, TV recordings en Sabnzbd cache. Op deze manier blijft HD1 zoveel mogelijk gedefragmenteerd en wordt HD2 (die toch al redelijk oud is) alleen gebruikt voor hoge I/O zaken.

[ Voor 43% gewijzigd door Frank-NL op 21-03-2011 19:58 ]

[Tsurany]

Defragmentatie is nou net niet interessant eigenlijk, met af en toe defragmenteren is dat prima op te lossen. Je concentreert al je I/O op een oude hardeschijf terwijl je een nieuwere hebt die en beetje uit z'n neus zit te eten? Dat lijkt mij nu zonde.

[Frank-NL]

Die nieuwe draait het OS, wat netwerkbackups en een flinke collectie mediabestanden.

Ze hebben allebei zo hun taken

[Kitser]

jaapsander schreef op maandag 21 maart 2011 @ 16:01:
[...]
Als we toch stroom willen besparen zet er dan een betere voeding (hogere efficiëntie) of een zuinigere cpu in.... Sterker nog, dat is wat ik aan te merken heb op de config van Kitser.

edit: misschien ook handig om in je achterhoofd te houden is dat de IGP ook gewoon intern geheugen gebruikt ipv dedicated geheugen. Wanneer het geheugen een 2x zo grote bandbreedte heeft zal dat ook positief kunnen zijn voor de prestaties van de IGP

jaapsander schreef op maandag 21 maart 2011 @ 13:32:
[...]

vind zelf de pricewatch: Scythe Big Shuriken een betere oplossing dan de pricewatch: Scythe Shuriken Rev. B
Zit een grotere fan op en kan dus langzamer draaien.

Tsurany schreef op maandag 21 maart 2011 @ 17:15:
Natuurlijk kan dat, maar ik hoor niemand dat hier roepen. Iedereen heeft het over simpele basis benodigdheden waarbij ze aan 2GB meer dan genoeg hebben. Van mij mag iedereen het kopen hoor, maar de meesten hebben het ook nog eens over geld besparen op bepaalde vlakken. KiTsEr zegt dat als het goedkoper kan dan graag. Die 2GB bespaart toch zo'n 18 euro, dat is toch goedkoper.

Daarnaast, video's converteren is ook iets wat erg op de CPU leunt, dan moet je sowieso eens kijken naar een andere processor. Qua geheugengebruik is video's converteren ook niet zo zwaar, limiet is de CPU.

Okay het blijkt dat de 4 GB wellicht overdreven is. Daar zou ik 18,00 op besparen.
Voorlopig laat ik het er nog even in zitten. Misschien haal ik het er nog wel uit.
Wel even een Scythe Big Shuriken toegevoegd.

Ik zie nog wel wat commentaar op de voeding, CPU en (onboard) videokaart.

Wat adviseren jullie voor mijn wensen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F2 EG HD154UI, 1.5TB	€ 55,-	€ 55,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Antec Fusion Remote Zwart	€ 132,01	€ 132,01
1	Scythe Big Shuriken	€ 26,-	€ 26,-
1	AMD Athlon II X3 450	€ 62,90	€ 62,90
1	Nexus Value 430	€ 51,50	€ 51,50
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 37,49	€ 37,49
1	Asrock 880GMH/USB3	€ 66,64	€ 66,64
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 448,53

Ik heb voorlopig even de

[Tsurany]

Nou je hebt geen echt goede videokaart om video hardwarematig te decoden, dat kan je met een 5450 oplossen. Maar die processor moet het decoden ook zelf wel aan kunnen.

[Kitser]

Tsurany schreef op maandag 21 maart 2011 @ 22:09:
Nou je hebt geen echt goede videokaart om video hardwarematig te decoden, dat kan je met een 5450 oplossen. Maar die processor moet het decoden ook zelf wel aan kunnen.

Oke. Thanx.
Als ik dan toch een aparte videokaart moet nemen, kan ik misschien wel een goedkoper mobo nemen.
Of zijn er wel mobo 's met een onboard videokaart die wel kunnen decoden?

[Tsurany]

Die videokaart kan het wel, alleen vergeleken met een 5450 zal de processorbelasting wel hoger zijn. Met die X3 moet dat geen probleem zijn.

[Superfly04]

Ik heb bijna 4 weken geleden de e35m1 deluxe besteld maar die is nog steeds niet leverbaar. Heeft iemand een goed alternatief voor dit moederboard ?

[ Voor 34% gewijzigd door Superfly04 op 22-03-2011 08:21 ]

[Tsurany]

Nee, tenzij je geen WiFi hoeft maar dan had je dat bord ook wel niet gekozen denk ik. Anders een moederbord zonder WiFi waar je dan een PCI-E WiFi kaartje in stopt.

[jaapsander]

Tsurany schreef op maandag 21 maart 2011 @ 22:42:
Die videokaart kan het wel, alleen vergeleken met een 5450 zal de processorbelasting wel hoger zijn. Met die X3 moet dat geen probleem zijn.

Dit klopt toch niet helemaal. De IGP is krachtig genoeg om FullHD materiaal te kunnen decoderen. Om deze reden hoef je geen discrete VGA kaart aan te schaffen. Sterker nog, wanneer je je software goed geconfigureerd hebt zit je cpu toch uit z'n neus te vreten. Daarom worden atom cpu + ion gpu's vaak gebruikt als HTPC combi.
Ook wordt een tekort aan GPU kracht helemaal niet opgevangen door de CPU. Het beeld gaat alsnog gewoon schokken. Kortom met een 5450 is de processorbelasting helemaal niet lager. Waarom een 5450 vaak als HTPC kaart gebruikt wordt is omdat deze als goedkoopste GPU in staat is om HD audio te bitstreamen.

Wanneer we het gaan hebben over post-processing als VA interlacing is een 5450 weer te zwak. Dan kun je beter een 5570 oid nemen. Een 5450 heeft bijna geen voordeel tov een recente igp als je geen HD audio wil bitstreamen.

KiTsEr schreef op maandag 21 maart 2011 @ 21:54:
[...]


[...]


[...]


Okay het blijkt dat de 4 GB wellicht overdreven is. Daar zou ik 18,00 op besparen.
Voorlopig laat ik het er nog even in zitten. Misschien haal ik het er nog wel uit.
Wel even een Scythe Big Shuriken toegevoegd.

Ik zie nog wel wat commentaar op de voeding, CPU en (onboard) videokaart.

Wat adviseren jullie voor mijn wensen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F2 EG HD154UI, 1.5TB	€ 55,-	€ 55,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Antec Fusion Remote Zwart	€ 132,01	€ 132,01
1	Scythe Big Shuriken	€ 26,-	€ 26,-
1	AMD Athlon II X3 450	€ 62,90	€ 62,90
1	Nexus Value 430	€ 51,50	€ 51,50
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 37,49	€ 37,49
1	Asrock 880GMH/USB3	€ 66,64	€ 66,64
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 448,53

Ik zou deze voeding nemen: pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 330W Deze voeding is efficiënt en heeft een goede kwaliteit. Ondanks dat die nexus erg stil is, is deze ook erg stil.
En ik zou de X3 voor een X2 vervangen.
En de fans die bij die antec kast geleverd worden zijn vrij luidruchtig. Ik heb deze kast ook en heb de fans vervangen door pricewatch: Nexus Real Silent D12SL-12 OR, 120mm

[ Voor 67% gewijzigd door jaapsander op 22-03-2011 10:09 ]

[RelaXXinG]

Het hoort misschien niet thuis in dit topic, maar ik heb een vraag over een Asrock systeem. (Ik kan op tweakers namelijk geen centraal Asrock topic vinden).

Ik ben op zoek naar een mediaspelersysteem met de volgende eisen:
- zwaardere XBMC skins moeten niet traag aanvoelen
- snel genoeg om 1 op 1 BluRay rips af te kunnen spelen
- snel genoeg om wat meer te doen dan alleen hd afspelen, dus ook internetten, bestanden te downloaden/repairen/uitpakken, etc.
- gamen is niet nodig
- redelijk compact
- geen ION (toch net te traag)

Ik zit zelf te denken aan een kant en klaar systeem van Asrock met een i3, namelijk de Asrock Core 100HT-BD/B2. Deze heeft een i3 processor maar verder geen losse videokaart (Intel HD Graphics).

Is dit voldoende voor de bovenstaande eisen?


Verder is er ook een Asrock Vision 3D met wel een redelijke videokaart. Is dit vereist voor 3D materiaal of kan ik met de Asrock Core 100HT -BD/B2 ook uit te voeten?

Alvast bedankt voor hulp

[Dreamvoid]

Die i3 heeft geen HDMI 1.4, dus geen (of eigenlijk, beperkte) 3D support. Daarvoor moet je idd een losse kaart (of een Sandy Bridge cpu) hebben.

[peppie71]

Ik ben ook van plan om zelf een htpc te bouwen. Eerst wou ik dat met op basis van een sandybridge moederbord doen, maar nadat ik een grove berekening heb gemaakt, word dat toch te duur. Ik wil echt max 350 euro uitgeven, maar dan kom je toch meer in de "fusion" categorie terecht.

Mijn eisen: -films, foto`s en muziek op de htpc opslaan
- 1080 p mat. probleemloos afspelen
- een setje zoals de logitech z-5500 aansluiten voor 5.1 geluid.
- relatief stil (mag niet te storend zijn tijdens het kijken van een film, htpc komt in open kast onder
de tv

Is het ook mogelijk om mat. te downloaden en uit te pakken via een fusion systeem? Dit hoeft niet perse tijdens het kijken van films.
Wat zijn jullie ervaringen verder icm xbmc?

[Tsurany]

Voor XBMC kan je het beste naar dat topic gaan, die discussie moeten we hier niet voeren.

Wat zijn verder nog je vragen? Want elk hierboven genoemd setje voldoet wel aan je eisen. En ja, downloaden en uitpakken kan natuurlijk ook prima, echter met parren kan het voorkomen dat je systeem wat trager wordt aangezien dat wel CPU intensief is.

[ice-T106]

Twijfel tussen ION, ION2 of Zacate is er nog steeds.
Vooral toen ik op anandtech weer dit zag staan over de Zacate:

Failed Tests

- 1080p60 60 fps L5.1 H.264
- L5.1 H.264 (16 reference frames)
- FLAC, ASS Subs - High CPU Utilization
- HD Real Media
- Deinterlacing

Lastig is dat ik niet weet hoe de ION2 het er op deze testen vanaf brengen.

Zat eerst te denken om iig dual channel te gaan voor het geheugen. Maar 1 keer 2Gb is misschien toch een betere optie?

[Tsurany]

Dual channel is sneller maar heb je in een HTPC snel geheugen nodig? Nee.

Verder, een 1080p aan 60fps faalt hij? Tja, heb je 60fps materiaal?

Numerically, Brazos actually falls behind ION. Allow me to explain why. Our Media Streaming suite tests virtually everything you might throw at a HTPC. When it comes to the most commonly found content, Brazos excels. It can handle Blu-ray discs (although there’s no Blu-ray 3D support), it can deal with 1080p x264s commonly found online and it even accelerates Flash video (more on this later). Brazos’ UVD3 however is tied to clock speed, and the GPU clock of the Radeon HD 6310 is pretty low at 500MHz. As a result, Brazos fails certain tests. The platform is incapable of accelerating and playing back 1080p60 H.264 video. Very little content falls into this category, however if you want to play it you can’t on Brazos. The good news is 1080i60 works just fine.

Zolang je dus geen exotische content hebt en geen 3D Blu-ray's wilt afspelen is de Zacate dus een uitblinker.

Brazos’ GPU also fails all of our deinterlacing tests, something we noticed in reviews of AMD’s entry level GPUs. The higher end models don’t have an issue here but the lesser equipped models do. Again, chances are that you won’t want to watch interlaced content on your Brazos HTPC so this is likely not a big issue.

Ga je interlaced content kijken? Anders ook niet interessant.

The other shortcomings are videos with components that aren’t accelerated by UVD3. For example, HD Real Video chugs on Brazos as does our heavy FLAC + ASS subs test. If you’re playing non-3D Blu-ray content or 1080p24 x264s you find on the web, Brazos will easily fit the bill. It’s the more eccentric content that you’ll run into CPU limitations with.

Tja, ook weer content die je niet vaak tegenkomt lijkt me.

Je moet echt voor jezelf afvragen of je die content ooit gaat kijken. Anders moet je bij AMD toch naar een hoger segment videokaartje of een ION2 platform, mits die dat wel goed kan afspelen.

Hier de link voor iedereen die geïnteresseerd is: http://www.anandtech.com/...pplants-ion-for-miniitx/1
Leuk detail: bij een volledige blu-ray film is het gemiddelde CPU gebruik ongeveer 40%, als je par2 op de achtergrond draait en die slechts op 1 core draait dan kan je dus prima downloaden en uitpakken terwijl je een film kijkt zolang je storage niet gaat bokken.

[ Voor 8% gewijzigd door Tsurany op 22-03-2011 17:07 ]

[Dreamvoid]

peppie71 schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 15:53:
Ik ben ook van plan om zelf een htpc te bouwen. Eerst wou ik dat met op basis van een sandybridge moederbord doen, maar nadat ik een grove berekening heb gemaakt, word dat toch te duur.

Als je nog kan wachten komt de Pentium G620 binnenkort voor grofweg de helft van wat een i3 2100T kost. Dan zou je een Sandy Bridge cpu/igp/mobo combo voor rond de 130-140 euro kunnen krijgen en hoef je niet met een slome Fusion of Atom/ION2 genoegen te nemen. Als je niet kan wachten, tsja dan worden je opties idd wat beperkter.

[Tsurany]

De G620T ziet er wel erg leuk uit, lekker zuinig maar snel genoeg en ook zeer leuk prijsje. Maar ach, als je wacht komt er altijd iets beters en leukers uit he, dat is helaas altijd zo.

[Dreamvoid]

Tuurlijk, maar als je de komende 12 maanden bekijkt zitten er de volgende dingen aan te komen in low-end-HTPC land:
Intel:
- Q2-2011 komen de low-end Sandy Bridge Pentiums als opvolgers van de Pentium E6x00 en G6950
- rond Q3/4-2011 komt de volgende "Cedar Trail" Atom generatie (die shrink, hogere klok en iets betere IGP)
- ergens 2012 misschien een Sandy Bridge Celeron voor het sub-$60 segment
AMD:
- Q3-2011 komt Llano (in feite Athlon II + on-die IGP)
- ergens 2012 komt de die-shrink van de 'next-gen' Zacate

IMO voegt alleen de eerste echt iets nieuws toe aan de markt, de rest is evolutie.

[ Voor 19% gewijzigd door Dreamvoid op 22-03-2011 17:55 ]

[Kitser]

Ben weer even een avondje aan het zoeken geweest aan de hand van jullie tips.

Ik heb nu 2 opties gemaakt die erg op elkaar lijken. Ze hebben allebei een SSD, een 5450 en X2 245e.

Alleen heb ik de Fusion Remote in de eerste optie verwisseld met de de MC-1200 in de 2e.
Dit scheelt in prijs, maar ook over het uiterlijk van de kast ben ik nog niet uit.
In de tweede optie heb ik een SFX voeding gedaan vanwege de ruimte.

Optie 1:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Fusion Remote Zwart	€ 132,01	€ 132,01
1	AMD Athlon II X2 245e	€ 50,-	€ 50,-
1	Seasonic S12II-Bronze 330W	€ 42,90	€ 42,90
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 99,-	€ 99,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 37,49	€ 37,49
1	Asrock 880GMH/USB3 R2.0	€ 62,42	€ 62,42
1	Sapphire HD 5450 1GB DDR3 PCIE HDMI	€ 37,50	€ 37,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 461,32

Optie 2:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MS-Tech MC-1200	€ 87,65	€ 87,65
1	AMD Athlon II X2 245e	€ 50,-	€ 50,-
1	be quiet! SFX Power 300 Watt	€ 40,30	€ 40,30
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 99,-	€ 99,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 37,49	€ 37,49
1	Asrock 880GMH/USB3 R2.0	€ 62,42	€ 62,42
1	Sapphire HD 5450 1GB DDR3 PCIE HDMI	€ 37,50	€ 37,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 414,36

Ik moet even aan mijn budget denken. Daarom heb ik even de Scythe Big Shuriken en de Nexus Real Silent D12SL-12 OR, 120mm weggelaten.
Die koop ik later wel. Aangezien er in beide opties nu al CPU en case koelers hebben.

Ik neig naar optie 1. Optie 2 kan maar 1 schijf in.
Maar buiten dat denk ik dat ik voor onderstaande eisen aan allebei wel een aardige config heb.

- Stil en zuinig. Hij staat nl 24/7 aan. Het liefst zo stil als mijn Asrock 330HT.
- HD TV kunnen afspelen en opnemen (hiervoor koop ik een MYSTIQUE SATIX-S2 V2 CI DUAL, 2XDVB-S2)
- HD Films (mkv, blueray) afspelen
- Rar's controleren en uitpakken
- Budget: ongeveer EUR. 450,00.


Wat denken jullie? Tips / op- of aanmerkingen zijn altijd welkom.

[Tsurany]

Als je aan je budget moet denken, zoals ik zo vaak al gezegd en bewezen heb, 4GB ram is nutteloos. Zeker als je er nog een SSD in stopt ook. Neem een goedkoper moederbord, immers waarom 60 euro uitgeven aan een moederbord als er goedkopere zijn? Tenzij je perse USB 3.0 hebt, dan is dit de goedkoopste keuze, maar dat zie ik hier niet genoemd staan.

[Kitser]

Tsurany schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 22:35:
Als je aan je budget moet denken, zoals ik zo vaak al gezegd en bewezen heb, 4GB ram is nutteloos. Zeker als je er nog een SSD in stopt ook. Neem een goedkoper moederbord, immers waarom 60 euro uitgeven aan een moederbord als er goedkopere zijn? Tenzij je perse USB 3.0 hebt, dan is dit de goedkoopste keuze, maar dat zie ik hier niet genoemd staan.

Dat geheugen ga ik indd. Toch even naar 2 gb brengen in beide situaties.

Het moederbord moet iig wel optisch of coaxiaal uit hebben voor m'n logitech 5500.
Ik zou eigenlijk dit allemaal via HDMI langs m'n tv willen laten lopen, maar mijn tv stuurt geen DTS door
Dus ik ben wel gebonden aan optisch of coaxiaal uit. De 5450 en de DVBS kaart moeten op het mobo kunnen.

Dan kom ik al snel in de prijs categorie 55-60. Of zie ik wat over het hoofd?

[Tsurany]

pricewatch: Asus M4N68T-M LE
Als ik dan op de Asus site kijk staat er "Support S/PDIF out interface", dan lijkt het mij dat dat wel moet werken.
pricewatch: Asus M4N68T-M V2
Heeft sowieso S/PDIF uitgang.

Beiden hebben zowel PCI-E 16x als PCI-E 1x.

[Kitser]

Tsurany schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 22:59:
pricewatch: Asus M4N68T-M LE
Als ik dan op de Asus site kijk staat er "Support S/PDIF out interface", dan lijkt het mij dat dat wel moet werken.
pricewatch: Asus M4N68T-M V2
Heeft sowieso S/PDIF uitgang.

Beiden hebben zowel PCI-E 16x als PCI-E 1x.

Thanx!!

Dan zou dit hem moeten worden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Fusion Remote Zwart	€ 132,01	€ 132,01
1	Scythe Big Shuriken	€ 26,-	€ 26,-
2	Nexus Real Silent D12SL-12 OR, 120mm	€ 3,92	€ 7,84
1	AMD Athlon II X2 245e	€ 50,-	€ 50,-
1	Seasonic S12II-Bronze 330W	€ 42,90	€ 42,90
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 99,-	€ 99,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/2G	€ 18,73	€ 18,73
1	Asus M4N68T-M V2	€ 40,76	€ 40,76
1	Sapphire HD 5450 1GB DDR3 PCIE HDMI	€ 37,50	€ 37,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 454,74

Kan er nog wat verbeterd worden?

[Tsurany]

Ik zou niet weten wat, hooguit in de kast en bediening, maar dat is gewoon een persoonlijk iets, voor de rest lijkt het me een prima combinatie.

[Kitser]

Tsurany schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 23:26:
Ik zou niet weten wat, hooguit in de kast en bediening, maar dat is gewoon een persoonlijk iets, voor de rest lijkt het me een prima combinatie.

Dat denk ik ook.
Thanx!!!

Ik heb een Trust 2950 en een Logitech 600. Daarmee wil ik hem gaan bedienen.
Dat moet wel lukken denk ik.

[Tsurany]

Dat Trust ding is een leuk apparaatje, zit een trackball in he? Wil ook nog wel zo'n ding hebben maar ze zijn me net wat te duur voor naast m'n remote.

[jaapsander]

KiTsEr schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 23:12:
[...]


Thanx!!

Dan zou dit hem moeten worden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Fusion Remote Zwart	€ 132,01	€ 132,01
1	Scythe Big Shuriken	€ 26,-	€ 26,-
2	Nexus Real Silent D12SL-12 OR, 120mm	€ 3,92	€ 7,84
1	AMD Athlon II X2 245e	€ 50,-	€ 50,-
1	Seasonic S12II-Bronze 330W	€ 42,90	€ 42,90
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 99,-	€ 99,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/2G	€ 18,73	€ 18,73
1	Asus M4N68T-M V2	€ 40,76	€ 40,76
1	Sapphire HD 5450 1GB DDR3 PCIE HDMI	€ 37,50	€ 37,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 454,74

Kan er nog wat verbeterd worden?

Waarom heb je een losse vga kaart? Verbruikt meer stroom dan de IGP, is duurder en kan niet veel meer (is niet veel sterker dan die 5450). Met je logitech setje heb je toch geen HD audioformaten nodig. Zou ik eerder het moederbord uit je vorige config nemen, heeft toch wat meer functies en een prima IGP.

[Kitser]

Die Trust 2950 werkt zeker erg goed! En hij is volgens mij 1 van de goedkopere.
Sinds ik hem heb hebben al 4 bekenden hem ook gekocht.
Iedereen is erg tevreden over!

[Kitser]

jaapsander schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 10:00:
[...]


Waarom heb je een losse vga kaart? Verbruikt meer stroom dan de IGP, is duurder en kan niet veel meer (is niet veel sterker dan die 5450). Met je logitech setje heb je toch geen HD audioformaten nodig. Zou ik eerder het moederbord uit je vorige config nemen, heeft toch wat meer functies en een prima IGP.

Ik dacht dat de CPU met de onboard videokaart van bijvoorbeeld de Asrock 880GMH/USB3 erg belast zou worden bij het afspelen van HDTV, MKV's etc.
En nu ik ben geswitcht naar een II X2 245e dacht ik dat ie het misschien niet zo trekken?

Dus jij zou die Asrock 880GMH/USB3 erin zetten? Klopt dat verhaal van de CPU niet?

[jaapsander]

Dat verhaal van de CPU klopt niet. Op zich is die X2 245e snel genoeg om zo goed als alle formaten HD af te kunnen spelen zonder hulp van de IGP. De IGP op zich is ook snel genoeg om ondersteunde HD formaten af te kunnen spelen. Wanneer je gebruik maakt van DXVA doet de IGP zo goed als al het decodeerwerk, waardoor je met een processorload van ongeveer 4 á 5 procent HD video aan het afspelen bent (mits je je software goed geconfigureerd hebt). Zolang je geen geavanceerde deinterlacing algoritmes gebruikt is de IGP meer dan sterk genoeg voor DXVA (overigens is de 5450 ook te zwak voor geavanceerde deinterlacing).

[ Voor 3% gewijzigd door jaapsander op 23-03-2011 10:56 ]

[Frank-NL]

De 5450 kan VA deinterlacing, dat is in principe de meest geavanceerde. Maar daarnaast moet je dan wel alle andere opties uit hebben staan (edge enhancement, denoising etc). Of dat veel verschil maakt moet je voor jezelf bepalen. Met goed sourcemateriaal is beeldverbetering vaak niet nodig.

[Tsurany]

De CPU zal echter wel zwaarder belast worden dan wanneer je gebruik maakt van de 5450. CPU belasting zal bij zware films zeker richting de 20-25% gaan en echt niet op de 4 a 5% komen te liggen.

[jaapsander]

Tsurany schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 11:01:
De CPU zal echter wel zwaarder belast worden dan wanneer je gebruik maakt van de 5450. CPU belasting zal bij zware films zeker richting de 20-25% gaan en echt niet op de 4 a 5% komen te liggen.

Uit ervaring durf ik je tegen te spreken. Heb zelf een setup met een athlon x2 gebouwd icm met een 880g chipset en wanneer ik mijn software goed configureer (DXVA aan) is mijn cpu bijna idle.

De reden waarom er weinig verschil tussen de IGP en de discrete GPU is, is dat de UVD engine het decoderen voor zijn rekening neemt (in beide gevallen de UVD2 engine). Deze engine heeft genoeg kracht in zowel de IGP als de 5450 om HD materiaal zonder veel hulp van de CPU te kunnen afspelen. Pas wanneer je geavanceerde beeldverbeterings technieken gaat toepassen (vooral handig wanneer je materiaal van mindere kwaliteit afspeeld) als shapening, VA interlacing ed worden de shaders van de IGP of 5450 ingezet. De IGP heeft 40 shaders, de 5450 heeft er 80. Wanneer je zoals eerder genoemd meerdere beeldverbeterings technieken gaat toepassen is een 5450 ook te zwak. (Overigens gebruik ik deze technieken nooit, ik zorg liever dat het materiaal wat ik afspeel van goede kwaliteit is.) Als je het echt goed wil doen moet je er dan een 5570 of iets dergelijks inzetten.

Ten opzichte van de IGP kan een 5450 weinig meerwaarde leveren voor de verhoging van prijs, verbruik en temperatuurverhoging (indirect op het geluid)

[mindcre8r]

ok ik heb een aanpassing gedaan vanwege storage die ik wil hebben incl peformance.
nu weet ik niet hoe stil de stock cooler is van de CPU, als deze teveel noise maakt kan ik deze alsnog vervangen voor een scynthe (al staat er niet dat die op deze socket past.

De keuze voor het mobo is vanwege de onboard USB 3.0 die bij de andere moederborden 2.0 is, achterop zit bij allemaal wel 3.0 maar dan heb ik niks aan de front ports van de case.

here Goes:

Case:SilverStone Grandia SST-GD06B Geen Voeding, Zwart
PSU: Be Quiet! Pure Power L7 300 Watt, 20+24 Pins
Mobo: Intel DH67BL (B3)
CPU: Intel Core I3 2100T 2.50 GHz, Boxed, Incl. Videochip, Dual Core
Mem: Kingston HyperX Dual Channel 4 GB, PC3-10666, 1333 MHz, 7, Non-ECC, Kit

Ik zelf heb nog een SSD + 3.5 TB aan disks,een BR drive en een Radeon HD 5450 1 GB.

What do you think?

[Alieunited]

Ik heb onlangs een htpc in elkaar geknutseld, de basis is een AMD Athlon II X2 255 en een ASRock 880GMH/USB3 R2.0, ik gebruik de IGP.

Tijdens de bekende bird scene had ik heel wat artifacts, ik speelde dit af met xbmc en dxva enabled. cpu load was minimaal.
Bij het uitschakelen van dxva was de cpu load veel hoger, maar het beeld werd wel vloeiend afgespeeld.
Uit mijn hoofd was het een avc codec, geluid was ac3 via spdif.

Heb deze setup nog niet zo lang, dus misschien nog wat finetunen, maar had toch verwacht dat dit gelijk zou werken.

[Tsurany]

mindcre8r schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 12:32:
What do you think?

Videokaart is in principe niet nodig aangezien de processor daar snel genoeg voor is. En 4GB geheugen kan ook prima veranderd worden in 2GB geheugen. Verder lijkt het mij een prima systeem.

[Verwijderd]

Enige tijd gelezen heb ik me alvast ingelezen in HTPC's aangezien ik er graag een centrale media oplossing voor in de huiskamer wou, maar ik had er toentertijd nog geen budget voor vrij.
Nu gelukkig wel en daarom heb ik de laatste paar dagen opnieuw een beetje ingelezen en een nieuwe samenstelling gemaakt:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus E35M1-M Pro	€ 113,50	€ 113,50
1	Lian Li PC-C36 MUSE	€ 0,-	€ 0,-
1	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 22,68	€ 22,68
1	Intel Postville X25-V SSDSA2MP040G2R5 40GB	€ 89,99	€ 89,99
1	Kingston ValueRAM KVR1066D3N7K2/2G	€ 21,63	€ 21,63
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 247,80

Het doel is een stille en zuinige machine die zo veel mogelijk kastjes vervangt én een mooie uitstraling heeft.

Daarnaast heb ik de volgende wensen.

• IPTV bekijken, vandaar de 2e netwerkkaart.
• TV opnemen op een extern systeem.
• Films en andere content afspelen vanaf een extern systeem (later een NAS, nu nog een workstation of ander apparaat in het netwerk)
• HD content moeiteloos afspelen.

Eventuele extra wensen

• TimeShift
• Live TV op pauze zetten (of ligt dat aan je provider)

Kan deze samenstelling dit aan of raden jullie me aan om toch ergens anders naar te kijken.

Verder heb ik nog de vraag hoe je een versterker het beste kan aansluiten, zodat hij ook HD audio ten gehore kan brengen? Gewoon de HTPC via SPDIF op de versterker aansluiten?

[mindcre8r]

Tsurany schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 12:42:
[...]

Videokaart is in principe niet nodig aangezien de processor daar snel genoeg voor is. En 4GB geheugen kan ook prima veranderd worden in 2GB geheugen. Verder lijkt het mij een prima systeem.

Ivm bitstreaming audio.

ik heb 4 GB genomen ivm zowel HD direct output als remote streaming van content via airvideo.

[Tsurany]

mindcre8r schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 13:16:
Ivm bitstreaming audio.

In dat geval is het inderdaad een goede keuze.

ik heb 4 GB genomen ivm zowel HD direct output als remote streaming van content via airvideo.

Ik vermoed dat je in zo'n situatie ook geen 4GB gaat nodig hebben, streamen van zulke zaken is in principe in praktisch alle gevallen processor werk en geen geheugen werk. Ik denk dat je met 2GB geheugen prima uit de voeten kan. Dan moet je zelf kijken of je die ~18 euro er mee wilt besparen.

[Tsurany]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 13:05:
Het doel is een stille en zuinige machine die zo veel mogelijk kastjes vervangt én een mooie uitstraling heeft.

Daarnaast heb ik de volgende wensen.

• IPTV bekijken, vandaar de 2e netwerkkaart.
• TV opnemen op een extern systeem.
• Films en andere content afspelen vanaf een extern systeem (later een NAS, nu nog een workstation of ander apparaat in het netwerk)
• HD content moeiteloos afspelen.

Eventuele extra wensen

• TimeShift
• Live TV op pauze zetten (of ligt dat aan je provider)

Kan deze samenstelling dit aan of raden jullie me aan om toch ergens anders naar te kijken.

Ik zou sowieso geen limiet kunnen bedenken in de hardware waarom je Live TV niet op pauze zou kunnen zetten, dat moet, lijkt mij, prima kunnen mits de software het ondersteund.

Verder heb ik nog de vraag hoe je een versterker het beste kan aansluiten, zodat hij ook HD audio ten gehore kan brengen? Gewoon de HTPC via SPDIF op de versterker aansluiten?

Hangt er natuurlijk vanaf welke ingangen je versterker heeft. Digitaal is wenselijk, dus als je versterker HDMI ondersteund is de meest ideale oplossing, anders is SPDIF inderdaad de beste oplossing. Beide is digitaal, maar via HDMI kan je net wat meer doorsturen.

[Verwijderd]

Tsurany schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 13:23:

Ik zou sowieso geen limiet kunnen bedenken in de hardware waarom je Live TV niet op pauze zou kunnen zetten, dat moet, lijkt mij, prima kunnen mits de software het ondersteund.

Dan nog even uitzoeken of XBMC dit ook ondersteund.
Hoe werkt het "Live TV pauzeren" principe, of heb je een draadje voor me waar ik daar meer info van kan vinden?

Tsurany schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 13:23:

Hangt er natuurlijk vanaf welke ingangen je versterker heeft. Digitaal is wenselijk, dus als je versterker HDMI ondersteund is de meest ideale oplossing, anders is SPDIF inderdaad de beste oplossing. Beide is digitaal, maar via HDMI kan je net wat meer doorsturen.

Ik heb nog geen versterker, die moet nog komen, als HDMI het beste is zal ik hem via HDMI aan gaan sluiten, maar mijn TV wil ik ook via HDMI aansluiten of wordt deze ook aangesloten via de versterker?

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2011 13:33 . Reden: Typo's ]

[Tsurany]

Je kan dan al je apparaten via HDMI aansluiten op je versterker, je versterker haalt vervolgens de twee data stromen (audio en video) van elkaar en stuurt via een aparte aansluiting de video door naar je TV en verwerkt de audio zelf. Dat lijkt mij de meest nette manier, dat moet echter je versterker wel ondersteunen natuurlijk.

Hoe live tv pauzeren werkt zou ik niet direct weten. Het is natuurlijk zo dat die video lokaal tijdelijk opgeslagen wordt om vervolgens weer verder afgespeeld wordt zodra je dat wilt. Echter hoe en of XBMC dit kan weet ik niet, dan zou ik in het [ervaringen] XBMC Media Center - Deel XIV topic kijken.

[Verwijderd]

Oke, daar mijn vraag gesteld omtrent het pauzeren van Live TV.
Wat betreft de setup geen opmerkingen meer?
Dus met deze samenstelling zal alles gewoon soepel worden afgespeeld (1080p)?

[jaapsander]

Alieunited schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 12:37:
Ik heb onlangs een htpc in elkaar geknutseld, de basis is een AMD Athlon II X2 255 en een ASRock 880GMH/USB3 R2.0, ik gebruik de IGP.

Tijdens de bekende bird scene had ik heel wat artifacts, ik speelde dit af met xbmc en dxva enabled. cpu load was minimaal.
Bij het uitschakelen van dxva was de cpu load veel hoger, maar het beeld werd wel vloeiend afgespeeld.
Uit mijn hoofd was het een avc codec, geluid was ac3 via spdif.

Heb deze setup nog niet zo lang, dus misschien nog wat finetunen, maar had toch verwacht dat dit gelijk zou werken.

Is eerder een codec probleem, dan een probleem met de IGP (of een combinatie van beide). Gebruikte je een stabiele release van XBMC? En heb je het probleem ook wanneer je gebruik maakt van MPC-HC (DXVA) of ffdshow (DXVA)? Welke drivers van je VGA kaart gebruikt je? Er zijn altijd wel video's waar je artifacts krijg met verschillende codecs hardware combo's. De truuk is om 1 of 2 alternatieven te hebben waar je op terug kan vallen

mindcre8r schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 13:16:
[...]

Ivm bitstreaming audio.

ik heb 4 GB genomen ivm zowel HD direct output als remote streaming van content via airvideo.

Intel IGP's kunnen ook hd-audio bitstreamen. Daar hoef je geen 5450 voor te gebruiken. AMD IGP's kunnen dat nog niet (zacate overigens wel), maar zal in de volgende serie wel ingebakken worden. Overigens heb je met een Intel IGP wel het beruchte "24p" probleem. Misschien wel iets om in het achterhoofd te houden.

[ Voor 50% gewijzigd door jaapsander op 23-03-2011 14:56 ]

[Dreamvoid]

Onder Media Center werkt het extreem simpel. Gewoon op pauze drukken tijdens het kijken, terugspoelen om stukjes te herhalen, play om verder te kijken, en tijdens de eerstvolgende reclameblok doorspoelen om de (in de achtergrond doorlopende) live tv weer 'in te halen'. We gebruiken dat hier thuis heel veel, vooral bij voetbal, om acties extra te herhalen en stil te zetten.

Ik heb ook een Linux PVR (Dreambox) en heb vroeger Media Portal gebruikt, daar werkt het net zo.

AMD IGP's kunnen dat nog niet, maar zal in de volgende serie wel ingebakken worden.

Fusion/Zacate kan het wel. De 7xxG/8xxG chipset inderdaad niet.

[ Voor 21% gewijzigd door Dreamvoid op 23-03-2011 14:58 ]

[jaapsander]

Dreamvoid schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 14:55:


[...]

Fusion/Zacate kan het wel. De 7xxG/8xxG chipset inderdaad niet.

Had het al aangepast.
Ik vraag me af of we een APU gewoon IGP mogen noemen.

[Tsurany]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 14:06:
Oke, daar mijn vraag gesteld omtrent het pauzeren van Live TV.
Wat betreft de setup geen opmerkingen meer?
Dus met deze samenstelling zal alles gewoon soepel worden afgespeeld (1080p)?

Niet alles, wel praktisch alles wat je kan vinden. Stukje hierboven heb ik ergens een link van Anandtech gepost wat die Fusion APU nu precies wel en niet kan.
Elke 1080p mkv gaat gewoon prima werken, enkel exotische codecs niet allemaal, maar die vind je toch niet op usenet of torrents.

jaapsander schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 15:05:
Had het al aangepast.
Ik vraag me af of we een APU gewoon IGP mogen noemen.

Van mij wel, technisch is het onjuist. De APU is bij AMD de combinatie van processor en vector processing engine. Om AMD te citeren:"At the most basic level, AMD's new Accelerated Processing Units combine general-purpose x86 CPU cores with programmable vector processing engines on a single silicon die."
Daarnaast zitten er nog andere zaken in zoals de memory controller, I/O controller, gespecialiseerde video decoder, display outpunts,...

[ Voor 36% gewijzigd door Tsurany op 23-03-2011 15:25 ]

[Verwijderd]

Ok prima, zal straks even zoeken en lezen, maar denk dat ik er dan uit ben.

Ik heb nog even een aanpassing gedaan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus E35M1-M Pro	€ 113,50	€ 113,50
1	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 22,68	€ 22,68
1	Silverstone SST-LC19B	€ 0,-	€ 0,-
1	Silverstone Slim Blu-ray DVD combo Optical Drive	€ 0,-	€ 0,-
1	Intel Postville X25-V SSDSA2MP040G2R5 40GB	€ 89,99	€ 89,99
1	Kingston ValueRAM KVR1066D3N7K2/2G	€ 21,63	€ 21,63
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 247,80

Case heeft een 120W voeding, trekt deze het wel of moet ik toch opzoek naar een andere case?
Mensen met ervaringen wat betreft deze case?

[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2011 16:24 ]

[Dreamvoid]

Tsurany schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 15:21:
Van mij wel, technisch is het onjuist. De APU is bij AMD de combinatie van processor en vector processing engine. Om AMD te citeren:"At the most basic level, AMD's new Accelerated Processing Units combine general-purpose x86 CPU cores with programmable vector processing engines on a single silicon die."

En laat een grafische chip nou juist dat zijn: een programmable vector processing engine. APU is in feite AMD's marketing woord voor wat in het algemeen een System-on-Chip (SoC) wordt genoemt: cpu, graphics, geheugencontroller en I/O controller allemaal op 1 die. AMD gebruikt APU om bij de consument onderscheid te maken tussen graphics geintegreerd op de cpu die (nieuw bij AMD) en graphics op de chipset (de oude situatie). In allebei de gevallen geintegreerd, en dus "IGP". Net zoals ook bij bv ARM en Atom SoCs, Clarkdale/Sandy Bridge, etc.

[ Voor 16% gewijzigd door Dreamvoid op 23-03-2011 16:32 ]

[Fjeze]

Welke Mediasoftware gaan jullie draaien op je Fusion Systeem?
XBMC werkt toch (nog) niet lekker met ATI? of wel als je hem onder Windows 7 draait?
Of gaan jullie MediaPortal draaien?

[Tsurany]

Dreamvoid schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 16:26:
[...]

En laat een grafische chip nou juist dat zijn: een programmable vector processing engine. APU is in feite AMD's marketing woord voor wat in het algemeen een System-on-Chip (SoC) wordt genoemt: cpu, graphics, geheugencontroller en I/O controller allemaal op 1 die. AMD gebruikt APU om bij de consument onderscheid te maken tussen graphics geintegreerd op de cpu die (nieuw bij AMD) en graphics op de chipset (de oude situatie). In allebei de gevallen geintegreerd, en dus "IGP". Net zoals ook bij bv ARM en Atom SoCs, Clarkdale/Sandy Bridge, etc.

Dat klopt, maar wat ik dus bedoel is dat APU bij AMD staat voor de gehele samenstelling en IGP puur een geïntegreerde videokaart is, dus als je het over APU hebt bedoel je zowel de processor als de videokaart maar bij IGP heb je het enkel over de videokaart. De APU is dus een term voor de processor en de IGP samen bij AMD.
Daarom dat je van mij gewoon APU voor IGP mag vervangen, omdat het in feite op hetzelfde neer komt.

Fjeze schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 17:00:
Welke Mediasoftware gaan jullie draaien op je Fusion Systeem?
XBMC werkt toch (nog) niet lekker met ATI? of wel als je hem onder Windows 7 draait?
Of gaan jullie MediaPortal draaien?

Ja en ja. XBMC werkt prima onder Windows 7 met Ati maar MediaPortal heeft bij mij de voorkeur. De discussie hierover kan je denk ik beter in het XBMC of MediaPortal topic voeren, hier gaat het puur om de hardware.

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 15:25:
Ok prima, zal straks even zoeken en lezen, maar denk dat ik er dan uit ben.

Ik heb nog even een aanpassing gedaan:
Case heeft een 120W voeding, trekt deze het wel of moet ik toch opzoek naar een andere case?
Mensen met ervaringen wat betreft deze case?

Geen ervaring met die case maar 120W is appeltje eitje.

[ Voor 34% gewijzigd door Tsurany op 23-03-2011 17:08 ]

[jaapsander]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 15:25:
Ok prima, zal straks even zoeken en lezen, maar denk dat ik er dan uit ben.

Ik heb nog even een aanpassing gedaan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus E35M1-M Pro	€ 113,50	€ 113,50
1	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 22,68	€ 22,68
1	Silverstone SST-LC19B	€ 0,-	€ 0,-
1	Silverstone Slim Blu-ray DVD combo Optical Drive	€ 0,-	€ 0,-
1	Intel Postville X25-V SSDSA2MP040G2R5 40GB	€ 89,99	€ 89,99
1	Kingston ValueRAM KVR1066D3N7K2/2G	€ 21,63	€ 21,63
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 247,80

Case heeft een 120W voeding, trekt deze het wel of moet ik toch opzoek naar een andere case?
Mensen met ervaringen wat betreft deze case?

De ene 120W voeding is natuurlijk de andere niet, maar bovenstaande setup heeft aan 120 Watt ruim voldoende

[Dreamvoid]

Fjeze schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 17:00:
Welke Mediasoftware gaan jullie draaien op je Fusion Systeem?
XBMC werkt toch (nog) niet lekker met ATI? of wel als je hem onder Windows 7 draait?
Of gaan jullie MediaPortal draaien?

Hangt er een beetje van af wat je wilt doen. Mijn persoonlijke mening:
Live TV/PVR, DVD's en Blu-Ray schijfjes, foto's en muziek: Windows Media Center
MKV's, AVI's, DVD rips etc: XBMC
MediaPortal is IMO in beide gevallen tweede keus, maar tis gratis dus wie houdt je tegen...

[Joostp1]

Iemand die een IR ontvanger kan aanraden?
Ik heb een Philips OVU412000 gekocht, maar deze heeft een probleem bij een reboot van Windows.
Je moet de ontvanger dan opnieuw inpluggen om hem werkend te krijgen en dat is vrij onhandig.
Schijnt een bekend probleem zijn (icm Windows 7 64bit en Asus borden).

[Tsurany]

Is het een idee om die van een site zoals Dealextreme te bestellen? Voor 10 dollar dan al een IR reciever met afstandsbediening, geen idee of ze ook los te koop zijn.

[ice-T106]

De geheugen bandbreedte is blijkbaar toch wel belangrijk voor een HTPC. De fusion faalt namelijk de deinterlacing en andere post processing tests omdat er in de drivers de functie "force smooth playback" aan staat wat deze features standaard gewoon uitschakelt.

van hardware.info:

Navraag bij AMD leert ons dat dit voornamelijk komt vanwege de beperkte geheugenbandbreedte van de Fusion-processor, namelijk single-channel DDR3, dat ook nog eens gedeeld moet worden tussen het CPU- en GPU-gedeelte van de chip. De geïntegreerde GPU heeft simpelweg niet genoeg bandbreedte tot z'n beschikking om post-processing bij HD materiaal op een goede manier te doen.

Dual channel is hier helaas niet de oplossing omdat de AMD dit niet ondersteund. Ik zou dus wel minimaal 1333Mhz DDR3 nemen.

Zit er zelf zelfs over te denken om het gigabyte bordje te nemen met ondersteuning voor 1800Mhz DDR3 en hier dan ook een passend 2Gb dimmetje voor te kopen.

[Fjeze]

Is er een groot verschil tussen een Fusion of een ION2 systeem qua performance?
Ik wil het (alleen) gebruiken voor XBMC (denk onder windows 7) en misschien in de toekomst ook wat donwloaden en parren/rarren.
Dit doe ik nu op een aparte PC.

Ik wil het systeem aanschaffen ter vervanging van mijn Mede8er 400MX systeem, dit omdat ik XBMC fijner en mooier vind om mee te werken.

Advies?

[jaapsander]

Fjeze schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 13:27:
Is er een groot verschil tussen een Fusion of een ION2 systeem qua performance?
Ik wil het (alleen) gebruiken voor XBMC (denk onder windows 7) en misschien in de toekomst ook wat donwloaden en parren/rarren.
Dit doe ik nu op een aparte PC.

Ik wil het systeem aanschaffen ter vervanging van mijn Mede8er 400MX systeem, dit omdat ik XBMC fijner en mooier vind om mee te werken.

Advies?

Over het algemeen is Fusion wat sneller dan ION2, maar beide zijn ze prima in staat om als basis te staan voor een HTPC waar je op kan parren/rarren. Wanneer je windows 7 gaat gebruiken kan ik je een Fusion systeem aanbevelen. Linux/XBMC live werkt daarentegen beter met ION2.

[Tsurany]

ice-T106 schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 11:42:
De geheugen bandbreedte is blijkbaar toch wel belangrijk voor een HTPC. De fusion faalt namelijk de deinterlacing en andere post processing tests omdat er in de drivers de functie "force smooth playback" aan staat wat deze features standaard gewoon uitschakelt.

Als je zulke features wilt gebruiken moet je gewoon een Fusion setup gebruiken maar voor een losse videokaart gaan, dit probleem heb je altijd als de videokaart geen dedicated geheugen heeft.

Dual channel is hier helaas niet de oplossing omdat de AMD dit niet ondersteund. Ik zou dus wel minimaal 1333Mhz DDR3 nemen.

Hardware.info gebruikte 1333Mhz DDR3 geheugen en daar hadden ze dus de problemen mee, dan schiet het gebruiken van 1333Mhz DDR3 in plaats van 1333Mhz DDR3 dus niet op.

Zit er zelf zelfs over te denken om het gigabyte bordje te nemen met ondersteuning voor 1800Mhz DDR3 en hier dan ook een passend 2Gb dimmetje voor te kopen.

Welk bordje is dat? Als ik bij de deze kijk staat er geen ondersteuning voor 1800Mhz DDR3 bij. Bovendien zit je aan de limiet van de geheugencontroller, die is volgens mij slechts in staat om maximaal aan DDR3-1066 snelheid te draaien. En aangezien de geheugencontroller in de APU zelf zit zal je niet om deze limiet heen komen. Althans, dat verteld mijn wat beperkte kennis van zulke zaken mij, correct me if I am wrong.
Daarnaast zit je met 1800Mhz aan een dubbele prijs wat betreft geheugen, combineer dat met het duurdere moederbord en dan is een AMD Ati 5570 geen gek idee.

[ice-T106]

Tsurany schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 10:42:
Als je zulke features wilt gebruiken moet je gewoon een Fusion setup gebruiken maar voor een losse videokaart gaan, dit probleem heb je altijd als de videokaart geen dedicated geheugen heeft.

Zeker iets voor te zeggen, maar ik denk dat er toch veel mensen zijn die een klein en zuinig bakje willen.

Hardware.info gebruikte 1333Mhz DDR3 geheugen en daar hadden ze dus de problemen mee, dan schiet het gebruiken van 1333Mhz DDR3 in plaats van 1333Mhz DDR3 dus niet op.

Ze konden het dus een stuk beter krijgen door de drivers te tweaken maar de bandbreedte hield dan niet over.

Welk bordje is dat? Als ik bij de deze kijk staat er geen ondersteuning voor 1800Mhz DDR3 bij. Bovendien zit je aan de limiet van de geheugencontroller, die is volgens mij slechts in staat om maximaal aan DDR3-1066 snelheid te draaien. En aangezien de geheugencontroller in de APU zelf zit zal je niet om deze limiet heen komen. Althans, dat verteld mijn wat beperkte kennis van zulke zaken mij, correct me if I am wrong.
[...]

Volgens de spec kan de controller inderdaad slechts 1066Mhz aan. De meeste fusion ondersteunen echter nu al 1333Mhz (de Asrock ook bijvoorbeeld na een Bios update).
En die gigabyte heeft een nog geavanceerder bios die toch echt tot 1800Mhz kan (officieel een OC)

Prijsverschil ben ik het zeker met je eens. Vooral als je alleen hiervoor dit moederboard gaat kopen. Als je toch al een fusion bord wil met USB3 en solid caps wil dan is de gigabyte een goede optie.
Mocht 1800Mhz te duur zijn dan kun je voor ook voor 1600Mhz geheugen gaan maar 22,22 voor 2 Gb

[Superfly04]

Hoi,

ik had de vraag al eerder gesteld maar ik probeer het gewoon nog eens;

Ik heb bijna 4 weken geleden de e35m1 deluxe besteld maar die is nog steeds niet leverbaar. Heeft iemand een goed alternatief voor dit moederboard ?

Ik heb alle andere onderdelen wel al dus het moet in ieder geval compatible zijn met ddr3 geheugen en het itx formaat dragen.

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen want ik heb inmiddels mijn geld terug maar weet niet zo goed welk moederboard nu geschikt is voor mij om xbmc live te draaien full-hd op af te spelen wifi ondersteund en het itx formaat heeft.

[Tsurany]

ice-T106 schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 12:43:
[...]

Zeker iets voor te zeggen, maar ik denk dat er toch veel mensen zijn die een klein en zuinig bakje willen.

Tja, helaas kan je niet alles hebben, zou mooi zijn als het ook mogelijk was.

Ze konden het dus een stuk beter krijgen door de drivers te tweaken maar de bandbreedte hield dan niet over.

Klopt, maar je hebt het dan ook wel over erg specifieke bestanden waarbij dat nodig is.

Volgens de spec kan de controller inderdaad slechts 1066Mhz aan. De meeste fusion ondersteunen echter nu al 1333Mhz (de Asrock ook bijvoorbeeld na een Bios update).
En die gigabyte heeft een nog geavanceerder bios die toch echt tot 1800Mhz kan (officieel een OC)

Ah, dat zag ik niet zo snel. Vraag me echter af of dat genoeg is om wel zulke effecten toe te kunnen passen, of je dan wel genoeg bandbreedte hebt.

Prijsverschil ben ik het zeker met je eens. Vooral als je alleen hiervoor dit moederboard gaat kopen. Als je toch al een fusion bord wil met USB3 en solid caps wil dan is de gigabyte een goede optie.
Mocht 1800Mhz te duur zijn dan kun je voor ook voor 1600Mhz geheugen gaan maar 22,22 voor 2 Gb

Dan is het inderdaad wel een goede optie, mits het snellere geheugen ook echt zorgt dat die effecten toegepast kunnen worden, ben benieuwd.

Superfly04 schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 13:02:
Hoi,

ik had de vraag al eerder gesteld maar ik probeer het gewoon nog eens;

Ik heb bijna 4 weken geleden de e35m1 deluxe besteld maar die is nog steeds niet leverbaar. Heeft iemand een goed alternatief voor dit moederboard ?

Ik heb alle andere onderdelen wel al dus het moet in ieder geval compatible zijn met ddr3 geheugen en het itx formaat dragen.

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen want ik heb inmiddels mijn geld terug maar weet niet zo goed welk moederboard nu geschikt is voor mij om xbmc live te draaien full-hd op af te spelen wifi ondersteund en het itx formaat heeft.

Elk moederbord dat DDR3 geheugen heeft en ITX is met de Hudson chipset. Eventueel los wifi kaartje, kan nog goedkoper zijn ook.

[teigetjuh]

Ik wil ook eindelijk een htpc gaan bouwen, maar ik ben nog niet uit de platform keuze. Dit hangt samen met de geboden features, ik wil namelijk niet elke paar maanden gaan upgraden.
Mijn belangrijkste eisen:
- hdmi 1.4a i.v.m. 3D uitzendingen via IP-tv, danwel DVB-S2
- vlekkeloze 24p weergave voor de "perfecte" weergave van Bluray en dvd
- Netwerk met 802.1Q support

Mijn eerste gedachten waren om een sandy bridge oplossing te kiezen, maar ik kwam wat stukken tegen dat dit op een sandy bridge niet goed gaat door een bug. Is dit daadwerkelijk zo en is het software-matig te verhelpen? De meeste sandy bridge moederborden ondersteunen wel hdmi 1.4, maar geen 1.4a volgens de diverse specificaties. Iemand hier al ervaring mee?
Ook kwam ik wat horror stories tegen met betrekking tot de trunking capaciteiten van de veel gebruikte realtek netwerk chips. Deze hadden voornamelijk betrekking op linux, maar is dit ook onder windows een probleem?

Of kan ik beter voor een "algemenere" oplossing gaan in combinatie met een fanless gts450 oid?

Het liefste wil ik het in een microatx-formaat oplossen, zodat ik meer keuze heb uit (lagere) kasten.

Graag hoor ik jullie ervaringen en opmerkingen.

[jaapsander]

Superfly04 schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 13:02:
Hoi,

ik had de vraag al eerder gesteld maar ik probeer het gewoon nog eens;

Ik heb bijna 4 weken geleden de e35m1 deluxe besteld maar die is nog steeds niet leverbaar. Heeft iemand een goed alternatief voor dit moederboard ?

Ik heb alle andere onderdelen wel al dus het moet in ieder geval compatible zijn met ddr3 geheugen en het itx formaat dragen.

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen want ik heb inmiddels mijn geld terug maar weet niet zo goed welk moederboard nu geschikt is voor mij om xbmc live te draaien full-hd op af te spelen wifi ondersteund en het itx formaat heeft.

Als je graag XBMC live wilt draaien zou ik een ION2 bordje nemen. Nvidia drivers voor linux zijn veel beter. Hierdoor is hardwareversnelling dmv je GPU veel simpeler te configureren. Atom is wel iets langzamer dan Hudson, maar is voldoende voor de standaard taken en ook energiezuinig.

teigetjuh schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 13:29:
Ik wil ook eindelijk een htpc gaan bouwen, maar ik ben nog niet uit de platform keuze. Dit hangt samen met de geboden features, ik wil namelijk niet elke paar maanden gaan upgraden.
Mijn belangrijkste eisen:
- hdmi 1.4a i.v.m. 3D uitzendingen via IP-tv, danwel DVB-S2
- vlekkeloze 24p weergave voor de "perfecte" weergave van Bluray en dvd
- Netwerk met 802.1Q support

Mijn eerste gedachten waren om een sandy bridge oplossing te kiezen, maar ik kwam wat stukken tegen dat dit op een sandy bridge niet goed gaat door een bug. Is dit daadwerkelijk zo en is het software-matig te verhelpen? De meeste sandy bridge moederborden ondersteunen wel hdmi 1.4, maar geen 1.4a volgens de diverse specificaties. Iemand hier al ervaring mee?
Ook kwam ik wat horror stories tegen met betrekking tot de trunking capaciteiten van de veel gebruikte realtek netwerk chips. Deze hadden voornamelijk betrekking op linux, maar is dit ook onder windows een probleem?

Of kan ik beter voor een "algemenere" oplossing gaan in combinatie met een fanless gts450 oid?

Het liefste wil ik het in een microatx-formaat oplossen, zodat ik meer keuze heb uit (lagere) kasten.

Graag hoor ik jullie ervaringen en opmerkingen.

Sandy bridge platform is mooi, maar heeft nog steeds de "24p"bugg. Zelf heb ik hier geen last van, maar kan me voorstellen dat als je het perfect wil hebben dat je je er aan gaat irriteren. Enige optie is dan om een AMD/Nvidia kaart te nemen uit de nieuwste serie (6000 (AMD / 500 (Nvidia) serie). Wat cpu kun je dan kiezen tussen Intel en AMD. De eerste heeft krachtigere cpu's, de tweede heeft goedkopere cpu's (maar zo krachtig hoeft je cpu niet te zijn). Verder zijn er meer dan genoeg uATX moederborden verkrijgbaar is verschillende prijsklasse's van verschillende merken. Dat hoeft dus geen probleem te zijn.

Over dat probleem met die realtek chip is vooral onder linux

[ Voor 48% gewijzigd door jaapsander op 25-03-2011 13:39 ]

[Bulldock]

is hdmi 1.4a echt nodig voor 3d??
bij hdmi 1.4 op de site van asrock staat:

Intel® InTru™ 3D
Enjoy the ultimate 3D visual experiences–seamlessly–from your PC. Now you can watch your favorite 3D movies with Blu-ray Stereo 3D playback using active shutter 3D glasses. It delivers it all in 1080p full, high-definition resolution on your TV over HDMI 1.4.

[Tsurany]

Dat soort dingen kan je zelf toch wel vinden? Hier staat het antwoord.

spoiler:

3D over HDMI 1080p60

[teigetjuh]

Pascal.A schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 17:18:
is hdmi 1.4a echt nodig voor 3d??
bij hdmi 1.4 op de site van asrock staat:


[...]

1.4a is inderdaad echt nodig voor de 3d beelden via televisie signalen.

[Fjeze]

Ikzelf zat te denken aan het volgende systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI E350IA-E45	€ 108,45	€ 108,45
1	Western Digital Caviar GreenPower WD20EARS, 2TB	€ 68,43	€ 68,43
1	Compucase 8K01	€ 44,20	€ 44,20
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/2G	€ 19,-	€ 19,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 240,08

Ik weet dat ik dan XBMC onder windows moet draaien, maar volgens mij is dit toch een sneller, goedkoper en zuiniger systeem dan een ION2 systeem met een D525.
of vergis ik me?

Twijfel tussen het bovenstaande systeem en een ION2 systeem.

[Edmin]

Ik zou 100% zeker voor Brazos gaan.

[TWFpa2Vs]

Help Ati kaarten blijken niet te werken in mijn mediacenter. Welke nvidia kaart kan ik nu het beste nemen?
gaat voornamelijk voor afspelen van HD materiaal onder windows 7 in XBMC upscaling alleen als het SD materiaal is.

[ Voor 35% gewijzigd door TWFpa2Vs op 26-03-2011 17:06 ]

[Tsurany]

En waarom zouden Ati kaarten niet werken in je media center? Zou niet weten in wat voor situatie Ati niet zou werken waar nvidia wel zou werken onder Windows 7.

[TWFpa2Vs]

omdat een 5450 niet werkt in combinatie met mijn chipset.

[ Voor 17% gewijzigd door TWFpa2Vs op 26-03-2011 20:11 ]

[Hakker]

videokaart is niet gebonden aan een chipset dus de vraag blijft nog steeds staan waarom zou ie niet werken.
misschien nog oude nvidia drivers in je windows install hebben zitten. Het kan namelijk nog wel eens gebeuren dat een ati kaart dan niet wil werken als is het andersom ook het geval maar zou eigenlijk ondertussen ook al geen issue meer moeten zijn.