Het freelance (ICT-ers) discussie topic

[t_captain]

Twee tips:

1. netwerken, nieuwe mensen leren kennen, oude bekenden blijven spreken
2. sparen, zowel geld als bv. vakantiedagen. je moet zorgen voor een buffer waarvan je een aantal maanden kan bestaan.

Hou rekening met het feit dat je doorgaans een maand (en bij sommige klanten langer) zult moeten wachten op je factuur.

[Bonsaiboom]

CasGas,

het klinkt alsof het beter zou zijn om eerst aandacht te besteden aan het feit dat je je loon erg laag vindt in vergelijking met de andere ICTers (oftewel zoeken naar een baan met meer loon/uur).

Aan de andere kant, als je het ook ok vindt om bij slagers e.d. af en toe wat uurtjes werk te verzetten, dan kan je daar in het weekend vast wel mee aan de slag?

[Dromer]

Als je veel vrije tijd wilt, vooral niet voor jezelf beginnen.
Beste tip die je kan krijgen denk ik.

[CasGas]

Bonsaiboom schreef op maandag 06 juni 2011 @ 08:58:
CasGas,

het klinkt alsof het beter zou zijn om eerst aandacht te besteden aan het feit dat je je loon erg laag vindt in vergelijking met de andere ICTers (oftewel zoeken naar een baan met meer loon/uur).

Aan de andere kant, als je het ook ok vindt om bij slagers e.d. af en toe wat uurtjes werk te verzetten, dan kan je daar in het weekend vast wel mee aan de slag?

Dat bedoel ik niet, als ik 40% inlever wordt het voor mij al wat lastiger, dat gat moet opgevuld worden. Maar het is bij mij geen 4000+ salaris, laat ik het zo zeggen

Dromer schreef op maandag 06 juni 2011 @ 16:54:
Als je veel vrije tijd wilt, vooral niet voor jezelf beginnen.
Beste tip die je kan krijgen denk ik.

Daar heb ik verder geen moeite mee

[t_captain]

Ik lees in je profiel dat je in de ICT-beheer hoek zit (MCSE, CCNA). Wat voor rollen wil je als zelfstandige gaan doen? Ook netwerkbeheer/systeembeheer etc?

Nog belangrijker is de vraag wat je visie op de langere termijn is. Wil je een product of dienst gaan ontwikkelen en naar de markt brengen, wil je groeien met je bedrijf of wil je ZZP-er blijven? Als ZZP geen doel is maar een tussenstap, dan is dus de vraag op welke manier het moet gaan leiden naar het einddoel.

Als ZZP wel je einddoel is, moet je wel je motivatie helder hebben. Gaat het om vrijheid? Gaat het om inkomen? Zulke vragen moet je kritisch een jezelf stellen.

[CasGas]

t_captain schreef op maandag 06 juni 2011 @ 21:37:
Ik lees in je profiel dat je in de ICT-beheer hoek zit (MCSE, CCNA). Wat voor rollen wil je als zelfstandige gaan doen? Ook netwerkbeheer/systeembeheer etc?

Nog belangrijker is de vraag wat je visie op de langere termijn is. Wil je een product of dienst gaan ontwikkelen en naar de markt brengen, wil je groeien met je bedrijf of wil je ZZP-er blijven? Als ZZP geen doel is maar een tussenstap, dan is dus de vraag op welke manier het moet gaan leiden naar het einddoel.

Als ZZP wel je einddoel is, moet je wel je motivatie helder hebben. Gaat het om vrijheid? Gaat het om inkomen? Zulke vragen moet je kritisch een jezelf stellen.

Mijn doel is om zelfstandig systeem/netwerkbeheer te gaan doen. Ook op lange termijn is ZZP'r mijn doel, met voornamelijk vrijheid in het vooruitzicht waarbij ik zelf kan kiezen welke opdrachten ik doe ipv maar doen wat de baas zegt (even heel kort door de bocht). Wat betreft het inkomen stel ik hetzelfde doel als wat ik nu krijg bij de baas, maar alles meer is meegenomen, het is in ieder geval niet mijn primaire doel, maar het is dan ook niet de bedoeling om voor een appel en een ei te gaan werken.

[Bonsaiboom]

Ik was even bezig met het bepalen van mijn belastingreserve, maar klopt het dat je als ZZPer echt een behoorlijke bult marginaal belastingtarief te verwerken hebt tussen de 50 en 60k omzet door de afbouw van de zelfstandigen aftrek? Ik heb gewoon de zelfstandigenaftrek, mkbwinstvrijstelling en vervolgens inkomensbelasting uitgerekend:

Winst	Zelfstandigen- aftrek	MKB Vrijstelling	Belastbaar Inkomen	Belasting voor heffingskortingen	Heffingskortingen	Inkomens belasting	Marginaal belastingtarief
10000	9484	61,92	454,08	151,89	3484	0,00	0,00
20000	7220	1533,6	11246,4	3761,92	3484	277,92	2,78
30000	7220	2733,6	20046,4	6826,08	3484	3342,08	30,64
40000	7220	3933,6	28846,4	10517,68	3484	7033,68	36,92
50000	7220	5133,6	37646,4	14211,39	3484	10727,39	36,94
60000	4574	6651,12	48774,88	18885,35	3484	15401,35	46,74
70000	4574	7851,12	57574,88	22769,44	3484	19285,44	38,84

Reden dat ik hier naar zocht is dat ik wist dat de zelfstandigenaftrek sterk afneemt in de 50-60k range, en ik verwacht dit jaar ergens rond de 50 uit te komen. Ik vind het een beetje gek dat dit tarief op 46.74% ligt op die 10k, terwijl als je het uiteindelijk marginaal tarief bekijkt het op 45.76% ligt.

Maak ik hier iets van rekenfouten of zit het inderdaad zo in elkaar?

[ Voor 196% gewijzigd door Bonsaiboom op 09-06-2011 07:34 ]

[t_captain]

Stel dat je geen kosten zou hebben en geen zaken als investeringsaftrek, egalisatiereserve of FOR zou gebruiken. Dan is je netto omet (omzet excl BTW) gelijk ook je winst. Startersaftrek laat ik voor de eenvoud ook weg.

- 50.000 --> belastbaar inkomen 50.000 - ondernemersaftrek - MKB-winstvrijstelling = 37.646
- 60.000 --> belastbaar inkomen 60.000 - ondernemersaftrek - MKB-winstvrijstelling = 48.775

Dus je belastbaar inkomen stijgt 11.100 bij een winststijging van 10.000. Dat leidt tot een marginale belastingdruk van 46.75%.

Van 60k naar 70k gaat je belastbaar inkomen omhoog naar 57.575, dus 8800 euro. De marginale belastingdruk ligt in die stap ongeveer op 46 a 47% * 8800/10000 = +- 41% (vanwege het eind van IB schijf 3 en begin van schijf 4). Weer een stap verder gaat de marginale belastingdruk naar 46% (0.88*52%) en dat blijft hij ook.

Je hebt dus gelijk met je opmerking dat je van 50k naar 60k een relatief hoge belastingdruk hebt.

[Bonsaiboom]

Ok, goed om te horen dat ik dat niet helemaal verkeerd gezien heb. Ik kwam wel tot 38% marginaal tarief tussen de 60 en 70k, maar ik heb niet precies gekeken of ik overal de 2010 of 2011 schalen gebruikt heb.

Het loont dus om, als je in de buurt van dat omzet getal komt, om echt even goed te spelen met de mogelijkheden die je hebt.

Ik had verder ook alle reserves buiten beschouwing gelaten, en de startersaftrek. Ik zal de termen even aanpassen naar de juiste in de tabel.

[t_captain]

De Telegraaf bewijst vandaag weer eens dat ze niets van de business snappen:
linkje

[Stoffel]

Tja, aan de andere kant heb ik genoeg projecten gezien/gedaan waarbij de overheid totaal uitgekleed wordt door "de grote detacheerders". Niet dat het uurtarief zo schokkend is, maar vaak worden er wel meer resources langer ingezet dan nodig.

[Bonsaiboom]

Wat ik van het project toeslagen heb meegemaakt, kan de belastingdienst hier ook niet van zeggen dat ze niet debet zijn aan de enorme kosten. Wat wel mooi is, is dat door 3 herijkingen op het rijksoverheid ICT dashboard dat project nog steeds groen is.

Wat ik weer triest vind, is dat de SP vervolgens meteen gaat lopen klagen over dat dit niet kan, en moet worden aangepakt. Dat de telegraaf een 'schok' en populair bericht plaatst past wel bij de krant, maar dat de politiek ditzelfde gaat doen vind ik jammer.

[t_captain]

Ik vond het compleyte gebrek aan interpretatie van de gegevens nogal grappig:)
Volgens mij werkt de Belastingdienst niet zo vaak direct met zelfstandigen. In het algemeen zit er een grote geel-zwarte, rood-blauwe of blauw-witte partijd tussenin. En als die er al niet tussen zitten dan waarschijnlijk wel een paar bemiddelaars en contract handlers.

Resultaat in het geval van de grote, primair gekleurde partijen, is dat er van die 115 euro ongeveer 60 overblijven om aan de arbeidsvoorwaarden van de consultant te besteden. Daarvan gaat ongeveer 60% naar het brutosalaris en 40% naar werkgeverspremies en secundaire arbeidsvoorwaarden. Bij 1600 uur per jaar declarabel kom ik op een gemiddeld salaris van 55.000 a 60.000. Nogal wat anders dan de gesuggereerde twee ton

In het geval van een freelancer zier het plaatje er zeker mooier uit, maar ook daar moet je eerder denken aan een equivalent jaarsalaris van 80k dan 200k.

[Verwijderd]

De Telegraaf/SP schetsen een verkeerd beeld.
Van de 115,- euro x 110 man, gaat een substantieel deel naar een grote ICT-dienstverlener. Deze gebruikt het geld om zowel werknemers salaris te geven (55-60k lijkt me wat rooskleurig....), als het afrekenen van onderaannemers en brokers. Ik weet uit ervaring dat ze van ZZP-ers sowieso 25% pakken en dan zit er dus geen partij meer tussen. Die 115 euri is overigens ook nog gemiddeld; er zullen best projectmanagers tussen zitten, die hier met hun tarief ruim boven zitten.
Geen salaris boven Balkenendenorm dus voor deze "Wizz-kids". Als het overigens echte wizz-kids waren geweest, dan was het systeem inmiddels wel klaar geweest.

[McVirusS]

Ligt beetje aan het type bedrijf wat ertussen zit, recruiter pakt minder dan 25% als het gewoon een detacheerder/andersoortig bedrijf is pakken ze meer dan 25%. Maar gemiddeld zal 25% wel kloppen.

Dus dan zou het voor freelancers neerkomen op 115 / 1.25 = 92 euro per uur. Dan hou je met 1600 declarabele uren (behoorlijk veel maar kan wel bij langlopende contracten) toch nog 147.200 euro per jaar aan inkomen over. Behoorlijk bedrag ;-).

Probleem is dat het waarschijnlijk helemaal geen freelancers zijn maar gewoon gedetacheerde werknemers. Specialisten zijn nou eenmaal duur, belastingdienst betaald echter niet voor hun vakantiedagen, opleiding en ziekte (tenminste dat neem ik aan dat dat gebruikelijk is bij detachering). Plus een bedrijf moet ook het risico dekken van als er mensen op de bank zitten.

Die 115 euro per uur is mijn inziens dus helemaal niet zo schokkend. Zou alleen beter zijn als de overheid gewoon zelf een capabele ICT afdeling zou opbouwen. Al zie ik dat nog niet echt gebeuren .

[t_captain]

1600*92 euro = 147.200. Omzet. Omzet is geen inkomen.

Eerst gaan eraf: bedrijfskosten (denk aan zakelijke verzekeringen, autokosten). Blijft over de winst.

Dan gaan eraf: inkomensverzekeringen (die werknemers bovenop hun inkomen hebben).

Dan blijft over de totale som aan geld wat er voor arbeidsvoorwaarden beschikbaar is. Ook die kun je niet vergelijken met het brutoloon van een werknemer. Want bij de ZZP-er is het bedrag inclusief vakantiegeld, eindejaarsuitkering, pensioenpremie, eventuele werkgeverspremie voor collectieve verzekeringen en inclusief de inkomensafhankelijke bijdrage ZVW.
Er is zoiets als een (ruwe) verhouding tussen brutoloon en totale arbeidsvoorwaarden-budget. Afhankelijk van de hoogte van het brutoloon en het pakket aan secundaire arbeidsvoorwaarden zit deze in de orde van 0.6. Blijft over van die 147.000 een bedrag in de orde van 80.000 a 90.000 euro.

Ik ga niet beweren dat je arm ben als je 92 euro per uur verdient maar het is dus geen ministerssalaris zoals er vaak erg makkelijk wordt gesuggereerd

[McVirusS]

We hadden het nu over een ZZPer die ingehuurd wordt door een detacheerder en daarvoor €92 per uur ontvangt.

Bruto jaarsalaris is ook inclusief vakantiegeld en eindejaarsuitkering . Inkomensafhankelijke bijdrage ZVW betaald een werknemer ook (en is eigenlijk gewoon belasting).

Dus enige wat dan nog overschiet is pensioen (dan gaan we uit dat werkgever dit 100% betaald), verzekeringen (AOV/aansprakelijkheid), overige bedrijfskosten (accountant o.a.) en lease auto. Daarnaast heeft een ZZPer ook nog specifieke aftrekposten die vergelijken moeilijk maken (startersaftrek, investeerdersaftrek, MKB-winstvrijstelling en zelfstandigenaftrek).

Mij lijkt 80k a 90k van 147k wel erg weinig. Denk dat je toch wel op 110k of zo moet kunnen uitkomen.

Maar goed, blijft lastig vergelijken. Er houdt in ieder geval niemand 2 ton aan salaris over aan een uurtarief van 115 euro (zelfs al krijg je dit zonder tussenpersoon).

[t_captain]

McVirusS schreef op donderdag 16 juni 2011 @ 15:55:
We hadden het nu over een ZZPer die ingehuurd wordt door een detacheerder en daarvoor €92 per uur ontvangt.

Bruto jaarsalaris is ook inclusief vakantiegeld en eindejaarsuitkering . Inkomensafhankelijke bijdrage ZVW betaald een werknemer ook (en is eigenlijk gewoon belasting).

Dus enige wat dan nog overschiet is pensioen (dan gaan we uit dat werkgever dit 100% betaald), verzekeringen (AOV/aansprakelijkheid), overige bedrijfskosten (accountant o.a.) en lease auto. Daarnaast heeft een ZZPer ook nog specifieke aftrekposten die vergelijken moeilijk maken (startersaftrek, investeerdersaftrek, MKB-winstvrijstelling en zelfstandigenaftrek).

Mij lijkt 80k a 90k van 147k wel erg weinig. Denk dat je toch wel op 110k of zo moet kunnen uitkomen.

Maar goed, blijft lastig vergelijken. Er houdt in ieder geval niemand 2 ton aan salaris over aan een uurtarief van 115 euro (zelfs al krijg je dit zonder tussenpersoon).

Ik zal mijn uitspraak even in context plaatsen: 80 a 90k als brutoloon in loondienst, aangevuld met een goed pakket secundaire arbeidsvoorwaarden, is bruto-bruto vergelijkbaar met een bedrijfswinst van pakweg 125k a 130k of een omzet van 145k. Netto kom je beter uit door de ondernemersaftrek en MKB-winstvrijstelling.

[JaQ]

t_captain schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 08:23:
Vraagje: grenswerken.

Stel dat je vanuit je eenmanszaak over de grens een project doet. Er is geen "vaste inrichting" in NL (zijnde een kantoor of een kwalificerende werkruimte in huis) en de werkzaamheden vinden hoofdzakelijk op locatie bij de klant plaats. Dan schijnt deze winstbijdrage niet onder de NL inkomstenbelasting te tellen maar onder bijvoorbeeld de DE of BE inkomstenbelasting. De keuze-belastingplicht die werknemers hebben als grenswerker schijnt niet te gelden.

Mijn vraag: verandert er nog iets aan als er een NL tussenbureau in de keten zit, waardoor je opdrachtgever in NL is gevestigd?

Factureer jij aan het tussenbureau? Zo ja, dan ben jij werkzaam voor een Nederlandse klant (zo is het mij uitgelegd door de belastingdienst). Let wel op met btw oo de kosten die je makt in het buitenland, die btw terughalen is wat meer werk dn je gewent bent.

[t_captain]

Ik heb altijd begrepen dat voor de inkomstenbelasting de belangrijkste grondslag is waar je woont en waar de werkzaamheden plaatsvinden. Dus niet zozeer waar je klant gevestigd is. Maar in het geschetste voorbeeld, weet je dan waar normaal gesproken de belastingplicht zou zijn?

[JaQ]

t_captain schreef op zaterdag 18 juni 2011 @ 09:11:
Ik heb altijd begrepen dat voor de inkomstenbelasting de belangrijkste grondslag is waar je woont en waar de werkzaamheden plaatsvinden. Dus niet zozeer waar je klant gevestigd is. Maar in het geschetste voorbeeld, weet je dan waar normaal gesproken de belastingplicht zou zijn?

Het zou in mijn optiek erg vreemd zijn als jij factureert aan een Nederlands bedrijf (tussenclub) en vervolgens buitenlandse inkomstenbelasting zou moeten betalen. Je moet toch ook BTW rekenen aan die tussenclub? (terwijl je voor diensten in het buitenland aan een bedrijf 0 % BTW moet rekenen).

Desalniettemin ben ik gaan zoeken op internet (ben nu geïnteresseerd). Ik vind bronnen die suggereren dat je belasting zal moeten betalen in het buitenland als je langere periode (+3 maanden) in het buitenland woont en werkt. Maar wat is wonen in het buitenland? Een hotelkamer? Of moet je je echt uitschrijven van je adres in Nederland. En dat geld voor werknemers, maar ben jij wel een werknemer?

Kortom: erg vaag allemaal. Het enige passende antwoord dat ik nu nog over hou is: ik weet het

[Free rider]

t_captain schreef op zaterdag 18 juni 2011 @ 09:11:
Ik heb altijd begrepen dat voor de inkomstenbelasting de belangrijkste grondslag is waar je woont en waar de werkzaamheden plaatsvinden. Dus niet zozeer waar je klant gevestigd is. Maar in het geschetste voorbeeld, weet je dan waar normaal gesproken de belastingplicht zou zijn?

De stelregel is: je betaalt in een land inkomstenbelasting als je daar een inkomen hebt, en/of daar woont. Dus, verricht je werkzaamheden in Belgie (op het grondgebied van...), dan moet je aan de Belgische Federale Belastingen je inkomsten opgeven en belasting afdragen. Let wel, er zijn diverse regelingen zoals de '183-dagen regel'. Zulke regelingen zijn beschreven in verdragen maar onderhevig aan interpretaties van de belastingdiensten. Zoek vooral uit of je in zo'n regeling valt.

Ik ga er nu van uit dat voor jou zo'n regel niet van toepassing is. Dat was enkele jaren geleden bij mij het geval.
Stel dat je Nederlander bent, en je gaat in Belgie werkzaamheden verrichten - hoe betaal je dan daar belasting? Dat doe je door je daar te registreren - inschrijven als zelfstandige, Belgisch BTW nummer enz. Je kan ook in Belgie gaan wonen en Nederland verlaten ('emigreren'), dan heb je niets meer met de Nederlandse belastingen te maken.

Maar als je in Nederland je woning aanhoudt, dan betaal je in twee landen inkomstenbelasting: in Belgie, omdat je daar werkt, en in Nederland, omdat je daar woont. Gevolg is dat je nu bedrijven bezit die allebei een boekhouding hebben, belastingplicht enz. Een boekhouder is onmisbaar, zeker in het 'vreemde' land. Je zal geen dubbele belasting betalen, maar er zijn aanzienlijke verschillen. De Belgische inkomstenbelasting is aanzienlijk hoger (het toptarief wordt veel eerder bereikt) en ook de sociale premies zijn veel hoger. Is het mogelijk om dan niet een gedeelte in Nederland te laten vallen?

Het antwoord is ja. Je kan doen wat ook vele recruiters doen: Zoek de eindklant, zoek de onderaannemer, neem de factuur van de onderaannemer, tel 20% er bij op en factuur dat bedrag aan de eindklant. Dit is een geldige activiteit, er zijn honderden bedrijfjes die zo werken.
Dus, je laat je Nederlandse bedrijf factureren aan de eindklant, je richt een Belgisch bedrijf op dat een gedeelte (zeg... de helft) aan jouw Nederlandse bedrijf factureert. Vraagt de Belgische Belastingen nu wat dat Nederlandse bedrijf doet, dan zeg je dat die de acquisitie heeft verzorgt en daarvan inkomsten geniet (De Nederlandse belastingdienst zal natuurlijk niet vragen wat jouw NL bedrijf doet, want als ze moeilijk gaan doen verplaats jij de activitieit naar Belgie en ontvangt de Nederlandse belastingdienst ineens niets)

Tenslotte, sociale premies. Omdat je in twee landen inkomstenbelasting betaalt zal je automatisch ook sociale premies betalen. Ook hier bestaan afspraken voor, de sociale verzekeringsbank heeft een apart formulier (ik meen E101) en als je die overlegt ben je in Belgie geen inkomstenbelasting sociale premies verschuldigd.

[ Voor 0% gewijzigd door Free rider op 19-06-2011 16:21 . Reden: Laatste zin, belangrijk verschil. ]

[t_captain]

Verhelderend verhaal, thanks!
Als je woont in NL en over de grens werkt in bijvoorbeeld BE, moet je dan altijd in BE inschrijven? Of alleen als je klant ook Belgisch is?

[ConQuestador]

Even een vraag aan jullie freelance-specialisten:

Ik heb toevallig een Freelance projectje als SQL Server specialist in de schoot geworpen gekregen. Een connectie van ons bedrijf vroeg naar een SQL specialist voor een klant van hun welke last had van een zeer slecht performende database. Ik heb de contactgegevens van een freelancer waar ik goede ervaring mee heb gegeven maar heb ook aangegeven dat ik zelf inmiddels ook een behoorlijke kennis van SQL Server performance tuning heb (volledig SQL server gecertificeerd en inmiddels iets van 5 jaar ervaring met een behoorlijk grote/drukke database).

Het is nog niet helemaal duidelijk of ze mij gaan inhuren of die andere fulltime SQL specialist, maar punt is wel dat ik vast moet stellen wat voor uurtarief ik dan ga vragen. Ik zat zelf te denken aan 75 euro, opzich is dit aan de lage kant voor een SQL Server specialist maar ik zet laag in omdat ik nog niet kan garanderen dat ik genoeg kennis in huis heb om hun probleem op te lossen (opzich ga ik daar wel van uit, ik heb gehoord wat de klachten zijn en heb al een redelijk idee. Mocht het toch boven mijn pet gaan dan zal ik dat ook eerlijk aangeven). Wat is jullie mening, is dit een goede vraagprijs?

[ Voor 5% gewijzigd door ConQuestador op 04-07-2011 18:29 ]

[_Arthur]

Voor een kort lopende klus op korte termijn vind ik het te laag. Dat zijn meer bedragen voor klussen met langere looptijd. 85+ zou ik zeker aanhouden.

[ConQuestador]

_Arthur schreef op maandag 04 juli 2011 @ 20:11:
Voor een kort lopende klus op korte termijn vind ik het te laag. Dat zijn meer bedragen voor klussen met langere looptijd. 85+ zou ik zeker aanhouden.

Bedankt,

Ik heb nog even terug gezocht en wij hebben toen 135 euro per uur voor een SQL specialist betaald (welke geen verbeterpunten meer kon vinden ). Het gaat inderdaad om een zeer kort lopende klus, hoogstens 1 a 2 dagen. Ik heb ingezet op 90 euro p/u, nog steeds niet erg hoog maar ik vind dat ik mezelf eerst moet bewijzen.

[MicroWhale]

Omdat ik het idee heb voor een belangrijke keuze te staan, wil ik hier toch even wat vragen stellen. Eerst even mijn situatie:

Ik zit op het moment bij een detacheerder als IT architect. Daarnaast kan ik ook als informatie analist, functioneel ontwerper en requirements specialist aan de slag. Ik zit dus aan de voorkant van het IT-traject. Afwisseling past bij mij. Ik ben niet iemand die in een stabiele constante omgeving past. Echter, mijn passie ligt bij architectuur en ik word toch nog wel eens als ontwerper of analist "misbruikt".

Daarnaast ben ik aan het kijken wat freelance voor mij kan doen. Ik weet dat ik dan qua passie in hetzelfde schuitje zit als bij de detacheerder: Ik kan het goed, maar het drijft me niet. Er is wel een voordeel: Ik verdien 2x zoveel, dus er is een pay-off voor het gebrek aan passie. Bovendien kan ik het geld dan weer steken in een idee dat ik aan het uitwerken ben (wat uit kan groeien tot een goedlopend bedrijf)

Ook heb ik een enorm aantrekkelijke functie op het oog waarvoor ik aan het solliciteren ben. Hierin kan ik beginnen in een architectuurfunctie die wat breder en abstracter is. (Scope: enterprise applicatie architect) Ik kan hier exact gaan doen waar mijn passie ligt. Ik kan echter niet meer zoveel tijd steken in mijn eigen idee. Als dit het niet wordt, dan is de volgende stap zeker te gaan freelancen & dat idee van de grond krijgen.

Dilemma's dus. Ik heb op verschillende vacaturesites gekeken hoeveel opdrachten er voor architecten, ontwerpers en analisten richting midden/zuid NL te vinden zijn. Dat zijn er niet veel en de opdrachten zijn allemaal vrij kort van duur.

Is het zo dat de bulk van de freelance opdrachten zit in opdrachten voor ontwikkelaars? Ik zit er serieus over na te denken om te gaan freelancen, maar ik schrik er een beetje van dat er zo weinig architectuur/ontwerp/analyse opdrachten zijn. Of kijk ik gewoon niet op de goede plaatsen? Hoe pakken jullie (tweakers die ook architect/functioneel ontwerper/analist zijn) dit aan?

[Verwijderd]

MrWilliams schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 09:45:

Is het zo dat de bulk van de freelance opdrachten zit in opdrachten voor ontwikkelaars? Ik zit er serieus over na te denken om te gaan freelancen, maar ik schrik er een beetje van dat er zo weinig architectuur/ontwerp/analyse opdrachten zijn. Of kijk ik gewoon niet op de goede plaatsen? Hoe pakken jullie (tweakers die ook architect/functioneel ontwerper/analist zijn) dit aan?

1. Je zit niet in het freelance wereldje, dus de kans is erg groot dat je opdrachten nog niet tegenkomt omdat je niet weet waar je moet zoeken en je nog geen netwerk hebt;
2. Je motivatie om te freelancen, die is me niet helder. Die is namelijk erg belangrijk wil je slagen als freelancer en het ook nog eens naar je zin hebben.
3. Je zin [i]"Daarnaast ben ik aan het kijken wat freelance voor mij kan doen. Ik weet dat ik dan qua passie in hetzelfde schuitje zit als bij de detacheerder: Ik kan het goed, maar het drijft me niet"[i/] begrijp ik niet goed. Wat bedoel je daarmee?

[Stoffel]

Je moet je niet blindstaren op wat je nu ziet aan opdrachten, het is zo ongeveer de slechtste tijd van het jaar om een opdracht te zoeken. Door de zomervakanties is het bij de meeste bedrijven sowieso al rustig, maar aangezien jouw expertise vaak al in het vroegste stadium van een project nodig is heb je helemaal pech. Nieuwe projecten worden er namelijk niet echt veel gestart nu. Vanaf september zal het er al een stuk beter uitzien. Daarnaast kan ik me (hoewel ik zelf ontwikkelaar ben) toch wel herinneren dit jaar veel aanvragen te hebben gezien voor architecten, ook hier in het zuiden.

[MicroWhale]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 09:52:
[...]

1. Je zit niet in het freelance wereldje, dus de kans is erg groot dat je opdrachten nog niet tegenkomt omdat je niet weet waar je moet zoeken en je nog geen netwerk hebt;
2. Je motivatie om te freelancen, die is me niet helder. Die is namelijk erg belangrijk wil je slagen als freelancer en het ook nog eens naar je zin hebben.
3. Je zin [i]"Daarnaast ben ik aan het kijken wat freelance voor mij kan doen. Ik weet dat ik dan qua passie in hetzelfde schuitje zit als bij de detacheerder: Ik kan het goed, maar het drijft me niet"[i/] begrijp ik niet goed. Wat bedoel je daarmee?

1. Dat klopt
2. Als freelancer kan ik geld binnen harken om mijn idee te realiseren. Zo kan ik uiteindelijk gaan doen waar mijn passie echt ligt: bij dat idee.
3. Het werk dat ik nu doe, doe ik met twee vingers in mijn neus. Geen uitdaging. Gewoon het project volgen en netjes alle problemen analyseren en ontwerpen maken.

Ik besef dat het tegenstrijdig is wat ik zeg over freelancen: Bij freelancen zal ik de consessie moeten doen dat ik niet altijd doe wat ik leuk vind, maar aan de andere kant brengt het geld in het laatje om juist te doen wat ik zo graag wil.

[ Voor 10% gewijzigd door MicroWhale op 05-07-2011 10:15 ]

[MicroWhale]

Stoffel schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 09:59:
Je moet je niet blindstaren op wat je nu ziet aan opdrachten, het is zo ongeveer de slechtste tijd van het jaar om een opdracht te zoeken. Door de zomervakanties is het bij de meeste bedrijven sowieso al rustig, maar aangezien jouw expertise vaak al in het vroegste stadium van een project nodig is heb je helemaal pech. Nieuwe projecten worden er namelijk niet echt veel gestart nu. Vanaf september zal het er al een stuk beter uitzien. Daarnaast kan ik me (hoewel ik zelf ontwikkelaar ben) toch wel herinneren dit jaar veel aanvragen te hebben gezien voor architecten, ook hier in het zuiden.

Zoiets vermoedde ik al. De grootste bulk van opdrachten zit inderdaad rond september en in februari/maart. Dit is ook heel duidelijk merkbaar in de detachering. Dat ik aan de voorkant zit is dan inderdaad geen voordeel. Ik zal mijn afspraken goed af moeten stemmen op deze twee bulten van aanbod.

[t_captain]

Welkom op ons mooie topic

Als je het niet erg vindt, ga ik buiten de context van je vraagstelling antwoorden.

* Je hebt kennelijk weinig uitdaging in je huidige baan.
Het leuke van freelancen is dat je in het begin allemaal nieuwe dingen op je af krijgt. Beetje vennootschapsrecht, boel fiscale zaken, bedrijfsfinancieen, inkomensverzekeringen, etc. En natuurlijk netwerken en sales Als je een brede interesse hebt is dat een voordeel. Dan brengt het weer wat uitdaging in je werk, ook al doe je inhoudelijk hetzelfde als voorheen voor een baas.

* Freelancen is niet je einddoel.
Je wilt ooit een bedrijf opbouwen op basis van een idee dat je nu in je hoofd hebt. Het lastige van loondienst is dat de inkomenszekerheid verlammend kan werken. Als je doorzet met je plannen voor een eigen zaak, dan komt ooit het moment dat je je baan zult moeten gaan opzeggen ten gunste van een onzeker (en misschien in het begin heel laag) inkomen uit je eigen zaak. Het is veel te makkelijk om die stap iedere maand weer een maand vooruit te schuiven. Als je eerst freelancer wordt, heb je die horde reeds achter je gelaten en is het makkelijker om nieuwe zakelijke stappen te zetten.
Bovendien kun je als freelancer hopelijk wat meer geld opzij zetten voor je startkapitaal, of iets minder uren werken om wat meer tijd in je bedrijf te investeren, of een combinatie van beide. Maar dat voordeel had je zelf al gesignaleerd.

[Verwijderd]

MrWilliams schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 10:12:
[...]


1. Dat klopt
2. Als freelancer kan ik geld binnen harken om mijn idee te realiseren. Zo kan ik uiteindelijk gaan doen waar mijn passie echt ligt: bij dat idee.
3. Het werk dat ik nu doe, doe ik met twee vingers in mijn neus. Geen uitdaging. Gewoon het project volgen en netjes alle problemen analyseren en ontwerpen maken.

Ik besef dat het tegenstrijdig is wat ik zeg over freelancen: Bij freelancen zal ik de consessie moeten doen dat ik niet altijd doe wat ik leuk vind, maar aan de andere kant brengt het geld in het laatje om juist te doen wat ik zo graag wil.

Grappig, een hele andere motivatie dan die van mij (ben in 2005 een eigen business begonnen, heb me in 2008 uit laten kopen en nu freelancen vanuit mijn eigen BV).
Ik ben juist zelfstandig geworden omdat ik dan kan doen wat ik wil. Juist als je gaat freelancen moet je doen wat je leuk vindt, het geld moet niet je main drijfveer zijn IMO.

Wat ik heb gedaan toen ik in 2005 besloten had eindelijk mijn bedrijf op te zetten, is mijn toenmalige baan opzeggen en een projectopdracht aannemen in het werkgebied waarin mijn bedrijf actief zou zijn (via een detacheerder). Gedurende deze detacheringsperiode heb ik mijn plan uitgewerkt, financiering voor de BV etc rondgemaakt en tegen het einde van de detacheringsopdracht heb ik een freelance opdracht gevonden. Die heb ik vanuit mijn eigen opgerichte BV uitgevoerd, wat feitelijk gezien de eerste geldstroom was voor mijn eigen bedrijf en van daaruit ben ik mijn bedrijf gaan opbouwen (met een zakenpartner overigens), zijn we mensen gaan aannemen en kon ik langzaam aan me steeds meer bezig houden met het opbouwen van het bedrijf in plaats van het freelancen.

Nu ben ik overigens weer uitermate contact met het freelancen, bevalt me weer prima. Misschien volgend jaar weer een volwaardig bedrijf opzetten.

Het valt en staat met gecalculeerde risico's nemen en bekijken welke consequenties je bereid bent te dragen.

Succes in ieder geval ennuh...regel je zaakies goed! Verzekeringen, belastingen, VAR en alle andere dingen die je in deze topic wellicht al ben tegen gekomen!

[Avalaxy]

Ik zit hier allemaal bedragen van ~100 euro per uur langskomen; mag ik vragen hoe oud jullie ongeveer zijn?

Zelf ben ik 20 en vraag €35 per uur voor voornamelijk PHP-klusjes, maar dat is niet echt big business (wel genoeg om van rond te komen though). In de toekomst wil ik me voornamelijk in gaan zetten als .NET specialist omdat ik daar heel veel mee bezig ben (C#, F#, ASP.NET) en het ook leuker vind dan PHP, maar voor nu is dit wel een relaxt bijbaantje.

[t_captain]

Avalaxy schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 21:35:
Ik zit hier allemaal bedragen van ~100 euro per uur langskomen; mag ik vragen hoe oud jullie ongeveer zijn?

Zelf ben ik 20 en vraag €35 per uur voor voornamelijk PHP-klusjes, maar dat is niet echt big business (wel genoeg om van rond te komen though). In de toekomst wil ik me voornamelijk in gaan zetten als .NET specialist omdat ik daar heel veel mee bezig ben (C#, F#, ASP.NET) en het ook leuker vind dan PHP, maar voor nu is dit wel een relaxt bijbaantje.

100 per uur is in sommige sectoren het tarief voor een sterke technisch specialist (i.e. senior developer met diepgaande kennis van een bepaalde technologie en eventueel de juiste certificeringen). Of in de meer generalistische rollen de senior informatieanalist of projectleider. Denk aan financiele sector.

In andere sectoren liggen de tarieven vaak wat lager. In de technische / embedded software engineering doet een junior onwikkelaar 40 euro en een senior 60. Software architect 75 of 80, evenals een projectleider. Wel heb je vaak wat langere projecten, dus minder leegloop tussen projecten in.

Volgens mij zit webdevelopment ongeveer onderaan de ladder van uurtarieven. PHP ontwikkelaar 35 euro klinkt me bekend in de oren. Er is vrij veel vraag naar, maar volgens mij zijn er nog meer hobbyisten die part time projecten erbij pakken voor een laag tarief.

Om die reden is de overstap naar .NET geen onverstandige stap. Blijf niet geheel in de web development hangen (C# ASP.NET); pak de hele keten erbij (SQL server, WCF etc) en ontwikkel je tot systeemontwerper. Zorg verder voor je CV: voor succesvolle intakes is het nuttig dat je tenminste een HBO diploma hebt en anders wel de juiste papieren (MCPD, MCTS). Dan zit je zo op 60 euro per uur.

[Avalaxy]

Thanks voor je post t_captain, heb ik een hoop aan SQL Server en WCF ben ik inderdaad ook aan bezig

Bij PHP development is het overigens zo dat klanten (lees: de klanten die enigszins bereikbaar zijn voor een individu, dus geen grote spelers) vaak toch kiezen voor iemand die het voor een grijpstuiver doet, niet beseffend dat die minder kwaliteit leveren dan een technisch onderlegd persoon met een degelijke ICT-achtergrond. Jammerlijk.

[ Voor 61% gewijzigd door Avalaxy op 05-07-2011 22:37 ]

[t_captain]

Belangrijkste wapenfeit op je CV is ervaring. Dan gaat het om concrete projecten voor concrete bedrijven en niet om proof of concept en hobbyprojecten thuis.

Het lastige is om binnen te komen op die systeembrede rollen als je de ervaring niet al hebt. Om dat gat te dichten is certificering nuttig. Ik zou een MCPD in de richting van webapplicaties doen (sluit aan op je eerdere PHP ervaring), aangevuld met MCTS voor tenminste SQL Server en eventueel andere technologieen zoals WCF.

[MicroWhale]

Bedankt t_captain & WendyVBass voor jullie erg nuttige en verhelderende reacties. Binnenkort komt er waarschijnlijk een telefoontje krijg voor een avw-gesprek bij het bedrijf waar ik gesolliciteerd heb. Als die een goed aanbod doen, ga ik daar zeker naartoe. Ze zitten namelijk ook in het gebied waarvoor ik expertise nodig heb voor mijn eigen idee.

Daarnaast hebben hebben mijn vrouw en ik gisteren onze situatie doorgesproken. (Zo'n stap zet je niet alleen) We hebben op het moment flink wat hooi op onze vork. Met de nodige (financiële) risico's. Alles bij elkaar opgeteld is het verstandiger om even te wachten totdat we in wat rustiger vaarwater zitten. Risicospreiding heet dat toch? In de tussentijd kan ik in ieder geval gewoon, op een wat lager tempo, werken aan mijn bedrijf.

Verwijderd schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 14:22:
[...]

Wat ik heb gedaan toen ik in 2005 besloten had eindelijk mijn bedrijf op te zetten, is mijn toenmalige baan opzeggen en een projectopdracht aannemen in het werkgebied waarin mijn bedrijf actief zou zijn (via een detacheerder). Gedurende deze detacheringsperiode heb ik mijn plan uitgewerkt, financiering voor de BV etc rondgemaakt en tegen het einde van de detacheringsopdracht heb ik een freelance opdracht gevonden. Die heb ik vanuit mijn eigen opgerichte BV uitgevoerd, wat feitelijk gezien de eerste geldstroom was voor mijn eigen bedrijf en van daaruit ben ik mijn bedrijf gaan opbouwen (met een zakenpartner overigens), zijn we mensen gaan aannemen en kon ik langzaam aan me steeds meer bezig houden met het opbouwen van het bedrijf in plaats van het freelancen.

Mijn drijfveer voor freelancen is precies zoals je hem hierboven beschrijft: Een eerste geldstroom voor een eigen bedrijf. Bedankt voor dit inzicht!

[Verwijderd]

MrWilliams schreef op woensdag 06 juli 2011 @ 08:44:
Bedankt t_captain & WendyVBass voor jullie erg nuttige en verhelderende reacties. Binnenkort komt er waarschijnlijk een telefoontje krijg voor een avw-gesprek bij het bedrijf waar ik gesolliciteerd heb. Als die een goed aanbod doen, ga ik daar zeker naartoe. Ze zitten namelijk ook in het gebied waarvoor ik expertise nodig heb voor mijn eigen idee.

Daarnaast hebben hebben mijn vrouw en ik gisteren onze situatie doorgesproken. (Zo'n stap zet je niet alleen) We hebben op het moment flink wat hooi op onze vork. Met de nodige (financiële) risico's. Alles bij elkaar opgeteld is het verstandiger om even te wachten totdat we in wat rustiger vaarwater zitten. Risicospreiding heet dat toch? In de tussentijd kan ik in ieder geval gewoon, op een wat lager tempo, werken aan mijn bedrijf.


[...]


Mijn drijfveer voor freelancen is precies zoals je hem hierboven beschrijft: Een eerste geldstroom voor een eigen bedrijf. Bedankt voor dit inzicht!

Succes in ieder geval met alles en neem nu dan de tijd om je plannen uit werken. Ik hoop dat het AVW gesprek er gauw komt en jullie binnenkort wellicht wat minder hooi op je vorkje hebben liggen!

Moet ook maar weer eens gauw een nieuw businessplan gaan maken...

[t_captain]

MrWilliams schreef op woensdag 06 juli 2011 @ 08:44:
Binnenkort komt er waarschijnlijk een telefoontje krijg voor een avw-gesprek bij het bedrijf waar ik gesolliciteerd heb. Als die een goed aanbod doen, ga ik daar zeker naartoe. Ze zitten namelijk ook in het gebied waarvoor ik expertise nodig heb voor mijn eigen idee.

Kennisonwtikkeling is een prima voorbereiding op ondernemerschap. Dit is de vakinhoudelijke kant van de zaak.

[...]


Mijn drijfveer voor freelancen is precies zoals je hem hierboven beschrijft: Een eerste geldstroom voor een eigen bedrijf. Bedankt voor dit inzicht!

Ik denk dat freelancen meer voordelen biedt dan het inkomen. Zo werk je aan je ondernemersvaardigheden. Maar dat had ik al genoemd.

Daarnaast hebben hebben mijn vrouw en ik gisteren onze situatie doorgesproken. (Zo'n stap zet je niet alleen)

Heel goed punt. Ondernemen doe je samen met je partner, want die deelt mee in de inkomensvoordelen, inkomensonzekerheid en de extra dingetjes die je in je voorheen-vrije tijd thuis mag doen zoals belastingaangiftes en administratie. Dus is het wel zo handig als je partner dat ook wil.

[Verwijderd]

Freelancen biedt zeker meer voordelen dan alleen het inkomen, vandaar dat ik het nu ook doe.

1 van de belangrijkste redenen waarom freelancen voor mij ideaal is, is omdat ik het kan afstemmen op mijn gezondheid bijvoorbeeld.
Ik heb een medisch dingetje wat er voor zorgt dat ik bepaalde periodes niet zo veel kan. Dan werk ik dus niet. Ik vind het fijn dat ik mijn eigen tijd kan indelen, zonder dat ik me bezwaard hoef te voelen naar een eventuele werkgever toe als ik bijvoorbeeld een bepaalde periode niet goed functioneer.

Overigens wil ik wel benadrukken dat het werken als freelancer wellicht je ondernemersvaardigheiden kan ontwikkelen (alhoewel ik er zat ken bij wie dat niet het geval is), maar het is absoluut niet te vergelijken met het runnen van een bedrijf met personeel. 2 worlds apart!

[Free rider]

(Excuses voor het late antwoord)

t_captain schreef op zondag 19 juni 2011 @ 16:00:
Verhelderend verhaal, thanks!
Als je woont in NL en over de grens werkt in bijvoorbeeld BE, moet je dan altijd in BE inschrijven? Of alleen als je klant ook Belgisch is?

Ik heb een minimaal inzicht in het Belgische fiscale recht en arbeidsrecht, maar in het algemeen geldt: Het gaat niet om de vestigingsplaats van de klant, maar om het rechtsgebied waar het werk plaatsvindt. Jij kan ook niet tegen de Nederlandse belastingdienst zeggen dat jouw klant buitenlands is en dat je zelf in Verweggistan woont, en dus geen belasting hoeft te betalen.
Er zijn vele uitzonderingen en regelingen waarvan de 183-dagen regel een hele bekende is. Maar als geen enkele regeling van kracht is dan zul je je in Belgie moeten inschrijven.

[t_captain]

Free rider schreef op vrijdag 08 juli 2011 @ 10:32:
(Excuses voor het late antwoord)

Het was ook geen urgente vraag, meer eentje omdat ik een beetje een gat heb in mijn kennis m.b.t. internationale belastingen. Dat gat probeer ik te dichten, veel dank dus voor je antwoord


Andere vraag.

Wat vindt onze belastinginspecteur ervan als je een zakelijke reis met prive combineert?

Een leuk (en enigzins hypothetisch) voorbeeld voor de vijdagmiddag: ik heb een zakelijke afspraak in Amsterdam. Normaal gesproken geen enkele discussie over: reiskosten ten laste van de winst.
Maar wat nu als ik mijn vrouw meeneem en er een nach hotel aan vastknoop?

Ik snap dat het hotel gewoon prive is. Maar die kilometers, zijn die nog steeds zakelijk?

[ralpje]

Die belastinginspecteur hoeft toch helemaal niet te weten dat jouw vrouw tijdens die gemaakte kilometers naast je in de auto zit? Gewoon zakelijk, lijkt me.

[McVirusS]

t_captain schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 22:31:
Om die reden is de overstap naar .NET geen onverstandige stap. Blijf niet geheel in de web development hangen (C# ASP.NET); pak de hele keten erbij (SQL server, WCF etc) en ontwikkel je tot systeemontwerper. Zorg verder voor je CV: voor succesvolle intakes is het nuttig dat je tenminste een HBO diploma hebt en anders wel de juiste papieren (MCPD, MCTS). Dan zit je zo op 60 euro per uur.

Uurtarief hangt ook af van het soort projecten dat je doet. Als je paar maanden soort van interim voor 1 opdrachtgever gaat werken is je uurtarief over algemeen lager dan al neem je projecten aan tegen fixed price (of kortere projecten op uurbasis).

Ik ken overigens wel aantal freelance PHPers met uurtarief >65 euro per uur. Het probleem van PHP is dat het lastiger is om je te onderscheiden van de rommelprogrammeurs/massa.

Probeer anders eens Zend certificering te behalen, dan kan je volgens mij makkelijk naar 60 a 65 euro per uur.

.NET betaald trouwens over algemeen alsnog wel stuk beter hoor, dus geen slecht idee om je daarin te specialiseren .

Overigens hanteren een hoop (grote) webbureaus voor development werk zelf meestal een tarief van rond de 100 euro, dus dat is bijna niet haalbaar als freelancer .

Ervaring en portfolio zijn bij webdevelopment trouwens het meest bepalend voor het uurtarief dat je kan vragen .

Avalaxy schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 21:35:
Ik zit hier allemaal bedragen van ~100 euro per uur langskomen; mag ik vragen hoe oud jullie ongeveer zijn?

Zelf ben ik 20 en vraag €35 per uur voor voornamelijk PHP-klusjes, maar dat is niet echt big business (wel genoeg om van rond te komen though). In de toekomst wil ik me voornamelijk in gaan zetten als .NET specialist omdat ik daar heel veel mee bezig ben (C#, F#, ASP.NET) en het ook leuker vind dan PHP, maar voor nu is dit wel een relaxt bijbaantje.

€100 is dus helemaal niet gebruikelijk voor freelance PHP programmeurs. Er zijn wellicht wel wat specialisaties waarmee je dat kan halen. Maar voor PHP moet je dan wel echt enorm uitblinken.

Daarnaast vermeld je terecht je leeftijd, 20 jaar is natuurlijk behoorlijk jong. Het kan ook geen slecht idee zijn om paar jaar voor een gerenommeerd webbureau te gaan werken en zo je portfolio wat interessanter/waardevoller te maken. Waarschijnlijk heb je dan wel (tijdelijk) een dip in je inkomen (vergeet ook niet je kosten daarin mee te rekenen) maar dat verdien je later ruimschoots terug.

Ik denk dat het best lastig om vanuit je huidige situatie grotere en meer interessante projecten op je portfolio te krijgen. En als dat niet lukt blijf je qua uurtarief waarschijnlijk altijd beetje onderaan bungelen.

Als je gaat specialiseren in .NET is het sowieso goed idee om je dan te laten certificeren. Heb niet zoveel kaas gegeten van de .NET markt maar mij lijkt dat je juist daar hoop erkende certificaten hebt.

[ Voor 35% gewijzigd door McVirusS op 08-07-2011 12:35 ]

[t_captain]

ralpje schreef op vrijdag 08 juli 2011 @ 12:05:
Die belastinginspecteur hoeft toch helemaal niet te weten dat jouw vrouw tijdens die gemaakte kilometers naast je in de auto zit? Gewoon zakelijk, lijkt me.

Ik snap dat het kan

Maar is het ook volgens het boekje? Of is het feit dat er een prive-belang in de reis zit meteen een disqualificatie van de reis als zakelijke kosten?

[BertS]

Bij mijn weten gelden alleen de omrijkilometers als privé
Ongeacht je hotelovernachting zou je de zakelijke rit moeten maken, dus lijkt me geen reden tot diskwalificatie.

[André]

Ik lees het best vaak in dit topic: wanneer men een wat grotere opdracht aanvaard gaat het uurtarief omlaag. Waarom is dat? Ben je dan minder waard per uur? Lever je minder kwaliteit per uur? Heb je minder onkosten?

Eigenlijk is het een soort zwaktebod, toch? Commercieel gezien is het handiger om je uurtarief altijd vast te houden. Wat je dan wel kunt doen is eens buiten de scrope bezig gaan, of eens wat extra's te doen zonder direct te zeuren over de uren.

Het voordeel is dat iedereen weet wat je tarief is en dat je dus niet voor elke opdracht opnieuw moet onderhandelen. Wat als iemand je 3 maanden in huurt, daarna een week niet en vervolgens een klus van 1 week heeft. Dan kun je niet opeens een hoger uurtarief vragen.

Eerlijk gezegd: zo keek ik er ook niet tegenaan, tot een door de wol geverfde commercieel persoon mij dit vertelde. En ik moet zeggen dat ik er ergens wel mee eens ben. Zakken in je prijs betekent eigenlijk dat je zelf niet overtuigd bent van je waarde, toch?

BertS schreef op vrijdag 08 juli 2011 @ 21:13:
Bij mijn weten gelden alleen de omrijkilometers als privé
Ongeacht je hotelovernachting zou je de zakelijke rit moeten maken, dus lijkt me geen reden tot diskwalificatie.

Volgens mij stopt de zakelijke rit wanneer je een priverit doet. Dus in dit geval is alleen de heenreis naar je klant te declareren. Vanaf daar is het allemaal prive.

[ Voor 18% gewijzigd door André op 08-07-2011 21:36 ]

[JaQ]

André schreef op vrijdag 08 juli 2011 @ 21:35:

Eerlijk gezegd: zo keek ik er ook niet tegenaan, tot een door de wol geverfde commercieel persoon mij dit vertelde. En ik moet zeggen dat ik er ergens wel mee eens ben. Zakken in je prijs betekent eigenlijk dat je zelf niet overtuigd bent van je waarde, toch?

Normaliter zorg ik dat ik drie dagen per week een langdurige klus heb en twee dagen wisselende korte klussen doe. Het is lastig om te zorgen dat die korte klussen aansluiten, dus moet je leegloop incalculeren. Om je leegloop te kunnen "bekostigen" vraag je een hoger tarief. Dat heeft niet zo veel met je "waarde" te maken.

Je commerciële vriend heeft wel gelijk als je naar een grote detacheerder kijkt. Maar zo'n grote detacheerder heeft ook een full-time commerciële staf (en meer van dat soort "tuig") lopen die ook bekostigd moet worden

André schreef op vrijdag 08 juli 2011 @ 21:35:
Volgens mij stopt de zakelijke rit wanneer je een priverit doet. Dus in dit geval is alleen de heenreis naar je klant te declareren. Vanaf daar is het allemaal prive.

Met deze logica is iedere rit naar huis prive...

@t_captain: je rit is zakelijk, je hotelovernachting (en het etentje vooraf etc etc) is prive. Volgens mij is de norm hier "redelijk en billijk".

[ Voor 20% gewijzigd door JaQ op 08-07-2011 21:44 ]

[André]

JaQ schreef op vrijdag 08 juli 2011 @ 21:42:
[...]

Normaliter zorg ik dat ik drie dagen per week een langdurige klus heb en twee dagen wisselende korte klussen doe. Het is lastig om te zorgen dat die korte klussen aansluiten, dus moet je leegloop incalculeren. Om je leegloop te kunnen "bekostigen" vraag je een hoger tarief. Dat heeft niet zo veel met je "waarde" te maken.

Dus zakken in je tarief doe je dan met reden dat je met grotere opdrachten minder kans op leegloop hebt?

Met deze logica is iedere rit naar huis prive...

Rechtstreeks van je zakelijke afspraak naar huis is woon/werk, dat telt natuurlijk als zakelijk. Maar alles daarbuiten wordt volgens mij als prive gezien.

[Verwijderd]

André schreef op vrijdag 08 juli 2011 @ 21:35:
Ik lees het best vaak in dit topic: wanneer men een wat grotere opdracht aanvaard gaat het uurtarief omlaag. Waarom is dat? Ben je dan minder waard per uur? Lever je minder kwaliteit per uur? Heb je minder onkosten?

Eigenlijk is het een soort zwaktebod, toch? Commercieel gezien is het handiger om je uurtarief altijd vast te houden. Wat je dan wel kunt doen is eens buiten de scrope bezig gaan, of eens wat extra's te doen zonder direct te zeuren over de uren.

Ben het wel eens met de strekking; ik hou 100 per uur aan en zak daar niet in. Het is echter wel zo dat de verkoopkosten redelijk vast zijn per klant. Bij grote klussen zijn die vaste kosten lager per uur, waardoor het uurtarief theoretisch gezien ook lager kan. Bovendien is je bezettingsgraad meestal hoger bij grotere klussen en heb je minder "omsteltijd", als is het vaak psychologisch in de IT. Drie redenen al waarom je marge hoger is bij grotere klussen die je soms kunt doorberekenen als korting, Nederlanders kopen immers graag iets met korting

[JaQ]

André schreef op vrijdag 08 juli 2011 @ 21:57:
Dus zakken in je tarief doe je dan met reden dat je met grotere opdrachten minder kans op leegloop hebt?

Inderdaad. Ik wil per jaar X omzetten. Minder uren betekent een hoger tarief.

[t_captain]

Over de uurtarieven: dit is de klassieke twist tussen kostprijs-gebaseerde tariefstelling en marktgebaseerde tariefstelling.

Commercieel gezien moet je eigenlijk niet naar kostprijs kijken, puur naar de waarde voor de klant. Als de markt 5 euro voor mijn uren overheeft, zijn ze 5 euro (of stop ik ermee). Als de markt 325 wil betalen, zijn ze 325 (en stop ik er nog even niet mee ).

Zolang veel IT-ers kostprijs gebruiken, zal dat echter de marktprijs beinvloeden. Je kunt 300 euro per uur waard zijn voor je klant, maar als anderen 80 euro per uur vragen dan zal dat toch invloed hebben.

[Shedman]

Uitgangspunt in het uurtariefverhaal is volgens mij dat je niet moet tornen aan je tarief. Wat ik nog wel eens doe als ik een langlopende klus heb, is een korting in uren geven, niet in mijn tarief. Als ik dan overuren maak, zijn die tegen het normale uurtarief. Bij eventueel kleinere vervolgklussen voor die klant, heb je ook geen discussie over het uurtarief.

[Stoffel]

Weten jullie hoe het met eventuele bijtelling/kilometerregistratie voor een huurauto zit? Ik heb een auto op de zaak waar ik bijtelling voor betaal, maar deze is niet bepaald zuining. De meeste klanten waar ik voor werk zitten <20km hier vandaan, dus dat maakt normaliter niet veel uit. De afgelopen paar dagen heb ik echter gewerkt voor een klant waarvoor ik 300km per dag moest reizen, dus heb ik een zuinige auto gehuurd om erheen te gaan.

Deze kilometers waren voor het gros zakelijk, maar hoe moet ik dit nu administratief verwerken? Verhouding zakelijke/prive kilometers registreren en de factuur van het verhuurbedrijf voor die verhouding in de boekhouding als kosten? En dan ook de BTW alleen voor het zakelijk deel terugvragen?

[t_captain]

Eenmanszaak of BV?
Huurcontract op de zaak of prive?

In geval van huurcontract op de zaak zou je over de betreffende periode tweemaal bijtelling moeten tellen (je vaste auto en de huurauto). Of je moet het zo kunnen wenden dat tenminste 1 van de auto's in de genoemde periode niet beschikbaar was voor privegebruik.
Wat betreft BTW is de BTW van de huur-factuur aftrekbaar, maar heb je in dit geval wel te maken met BTW-correctie privegebruik.

Huurcontract prive? --> 19 cent per gereden kilometer ten laste brengen van de bedrijfswinst (eenmanszaak) danwel als netto onkostenvergoeding uitkeren aan de DGA (BV). BTW niet aftrekbaar. Wel BTW-compensatie over de gebruikskosten.

[Stoffel]

Het huurcontract staat op de zaak en ik heb nu nog een eenmanszaak. Dat ik (strikt genomen) bijtelling moet betalen voor beide auto's begrijp ik, maar kan ik bijtelling betalen over 3 dagen? Verder waren de privékilometers met de huurauto (veel) minder dan de 500km die je normaal privé mag rijden zonder bij te tellen. Deze zullen in dit geval echter ook naar rato worden berekend neem ik aan? Dat zou dan (500/365)*3=4,1km zijn.

[t_captain]

Je moet in de aangifte IB bij een auto vd zaak de start- en einddatum aangeven. Die velden hebben het formaat DDMMJJJJ dus een periode van 3 dagen is gewoon mogelijk. Bij de ondernemersaangifte heb ik geen ervaring met deze rubriek (rij een eigen auto). Maar ik heb geen reden om te denken dat het anders zou zijn als in de reguliere aangifte IB.

De 500 "vrije" kilometers schalen pro rato de periode, dus inderdaad 4.1 km.

Misschien is het een alternatief om het huurcontract alsnog naar prive te halen.
- stap 1: haal het papierwerk uit je zakelijke administratie
- stap 2: boek alle betalingen die je van je zakelijke rekening hebt gedaan als "prive-onttrekking"
- stap 3: alle zakelijke kilometers met de huurauto worden a 19 cent geboekt op "reiskosten"
- stap 4: (als je een kilometerregistratie hebt van de huurauto over de betreffende periode): BTW compensatie.

[Avalaxy]

Ik heb een vraag: als je een dienst aan iemand levert (in dit geval gaat het om een mobiele provider) dan moet je daar verplicht een factuur danwel kassabon van hebben nietwaar?

Nu vroeg ik aan mijn provider of zij mij een factuur van de geleverde diensten konden geven, dit konden ze echter (nog) niet. Nu ik er zo even over na zat te denken vond ik dat erg raar, omdat ze bij mijn weten wettelijk verplicht zijn om zoiets te hebben. Ze vallen welliswaar onder de uitzonderingen qua verzending van facturen omdat ik daar geregistreerd sta als particulier (er was geen optie voor zakelijk), maar dit zou toch niet moeten betekenen dat ze me geen factuur kunnen sturen?

[t_captain]

Je hebt toch altijd een electronische of papieren factuur? Ik kan me zo gauw niets voorstellen waarvan we geen factuur ontvangen. UPC: electronische factuur. T-Mobile? Papieren factuur. etc. etc. Welke provider stuurt er nu geen factuur?

In het algemeen, de volgende zaken zijn van belang op een inkomende factuur:
- tenaamstelling
- omschrijving geleverde dienst(en)
- periode dienstverlening
- factuurdatum
- BTW tarief en BTW bedrag

Verder zou ik je aanraden om al je zakelijke facturen per bank te betalen. Dan kun je aansluiten tussen je factuur en je bankafschrift, geeft de minste twijfel over je administratie.

[Avalaxy]

Neen, een factuur heb ik écht niet. Wel een overzicht op hun website waar je je saldo (en dus de prijs) ziet, maar daar staat niet bij vermeld wat het BTW-tarief is, wat het BTWbedrag is, etc.

Het gaat in dit geval om Hollands Nieuwe.

De vraag is: is het verplicht dát ze er een sturen?

[ Voor 10% gewijzigd door Avalaxy op 31-07-2011 19:22 ]

[Leftblank]

quote: http://www.belastingdiens...en/facturen_maken-01.html

U maakt een factuur op voor alle goederen en diensten die u levert aan andere ondernemers. Ook rechtspersonen die geen ondernemer zijn, stuurt u een factuur. Dit zijn bijvoorbeeld gemeenten, verenigingen en stichtingen.
[...]
Als u aan particulieren levert

U hoeft geen factuur te sturen aan particulieren, op 2 uitzonderingen na:

Als er sprake is van een afstandsverkoop.

Mij lijkt dus dat ze je gewoon verplicht zijn om een factuur te sturen, ongeacht of je nou als consument of bedrijfsmatig die dienst afneemt.

[Avalaxy]

Met afstandsverkoop bedoelen ze naar het buitenland (staat er als je op die link klikt). Dat betekent dus dat ze niet binnen die uitzonderingen vallen en dus geen factuur zouden hoeven sturen?

[Omniferious]

Uurtarief is met 4 euro omhoog gegaan ^^ niet veel maar het is een start =)

[t_captain]

+4 euro is best aardig, scheelt toch 6000 euro aan jaaromzet, of 250 a 300 euro netto per maand aan inkomen. Beter dat wat je bij een baas meestal kunt toevoegen in een jaar

[Leftblank]

Avalaxy schreef op zondag 31 juli 2011 @ 20:37:
Met afstandsverkoop bedoelen ze naar het buitenland (staat er als je op die link klikt). Dat betekent dus dat ze niet binnen die uitzonderingen vallen en dus geen factuur zouden hoeven sturen?

Apart dat de Belastingdienst dat in deze context uitlegt als iets buiten NL verkopen, zou haast denken dat het een incorrecte link is eigenlijk . Maar zoals het er nu staat zouden ze je inderdaad geen factuur hoeven sturen...

[BertS]

Avalaxy schreef op zondag 31 juli 2011 @ 20:37:
Met afstandsverkoop bedoelen ze naar het buitenland (staat er als je op die link klikt). Dat betekent dus dat ze niet binnen die uitzonderingen vallen en dus geen factuur zouden hoeven sturen?

Dat ligt eraan of je het abonnement prive (als particulier) of zakelijk (zie eerste regel van de belastingdienst-pagina) afneemt.

[hexta]

Ik meld me hier maar vast, als ik de tijd heb kan ik hier misschien een paar vragen kwijt.

[t_captain]

@ hexta: als dit een poging is om de eerste reaktie te schrijven, ben je 19 pagina's te laat

[hexta]

t_captain schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 15:07:
@ hexta: als dit een poging is om de eerste reaktie te schrijven, ben je 19 pagina's te laat

Mijn eerste reactie
Dan kan ik hem later beter terugvinden.

[Shedman]

hexta schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 17:00:
[...]

Mijn eerste reactie
Dan kan ik hem later beter terugvinden.

voor de volgende keer?

[t_captain]

hexta schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 17:00:
[...]

Mijn eerste reactie
Dan kan ik hem later beter terugvinden.

Net voor jezelf begonnen?

[Aakab]

Hoe hebben jullie de overstap aangepakt tussen vaste baan naar freelance?

Ik zit namelijk met een vaste arbeidsovereenkomst, met 3 maanden opzegtermijn. Dat betekend dat ik bijna op geen enkel freelance klus (op bijvoorbeeld freelance.nl) kan reageren, omdat de recruiters over het algemeen direct iemand willen hebben.

Aan de andere kant wil ik het risico zo laag mogelijk houden, en vind ik het simpelweg eng om mijn baan op te zeggen, en de hoop te hebben dat ik over drie maanden een klus heb. Zelf zat ik te overwegen om een sabbatical op te nemen van 6 maanden, en het dan binnen die periode eerst te proberen?

Mijn vragen zijn dus concreet:

- Zijn jullie bekend met bemiddelaars, die voor projecten 3 maanden eerder al werven?
- Wat zijn jullie tips wat betreft overgang vaste werkgever naar freelance, waarbij het risico zo laag mogelijk gehouden kan worden?

[hexta]

t_captain schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 08:58:
[...]


Net voor jezelf begonnen?

Nouja, het is een beetje een bijzondere "freelance" stijl, en dat doe ik al een jaar.

Even wat vragen:
-Je mag niet langer dan 3 maanden voor 1 baas/bedrijf werken als ik het goed heb, omdat het dan als verkapt werknemerschap gezien is?

[Miss_80]

hexta schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 09:10:
[...]


Nouja, het is een beetje een bijzondere "freelance" stijl, en dat doe ik al een jaar.

Even wat vragen:
-Je mag niet langer dan 3 maanden voor 1 baas/bedrijf werken als ik het goed heb, omdat het dan als verkapt werknemerschap gezien is?

Die statement is niet meer zo hard als vroeger. Ik heb daar al wel een hele discussie over gehad met de belasting consultente tijdens mijn startersgesprek, maar ook de belastingdienst begint zich te realiseren dat bepaalde opdrachten langer duren dan 4 maanden. Volgens mij vinden ze de criteria "bij wie ligt het risico wanneer de opdrachtgever niet tevreden is" en 'Bent u verplicht alle aanwijzingen van uw opdrachtgever(s)
op te volgen bij de uitvoering van de opdracht" belangrijker. De zelfstandigheid zeg maar. Het blijft overigens een grijs gebied dus als je nog ergens wat kleinere opdrachten vandaan kan halen is dat wel prettiger. Ik loop overigens het risico dit jaar. Vorig jaar 3 opdrachtgevers. Dit jaar 1 klant bij wie mijn contract steeds wordt verlengt.

[hexta]

Ok, bedankt voor de info.

Mijn situatie.
Ik werk bij een bedrijf, 40 uur per week, zonder contract. Op "freelance" basis.
Ik krijg opdrachten, en aan het eind van de opdracht zegt hij wat hij er voor wil geven, dan kan ik er soms nog iets bij krijgen, en dat is het.

Het was na mijn opleiding "maar voor even" want er zou snel een functie beschikbaar zijn die ik zou innemen.
Even duurde steeds langer, en nu zit ik er al een jaar, en heeft hij iemand anders in mijn plaats in dienst genomen.
Ik verdien geen zak, weet niet echt hoe ik het moet opgeven aan de belastingdienst ( het begon als een beetje bij verdienen, en daarvoor zou ik niet langs de kvk hoeven. Maar uiteindelijk zit ik hier nu 40 uur per week.)
Oh, en ik verdien ong 10 euro bruto per uur.
Ik ben al een hele tijd op zoek naar een andere baan, maar ik kan niets vinden.


Ik probeer me steeds vaker te herinneren hoe ik nou eigenlijk in deze situatie ben gekomen, maar nog belangerijker, hoe kom ik hier ooit uit?
Verder heb ik dus weinig keus qua werk, en ik zit steeds meer met mijn handen in het haar.

[ Voor 9% gewijzigd door hexta op 05-08-2011 09:27 ]

[Danot]

Factureer je de klant zelf? Ik neem aan van niet. Heb je een 0-urencontract of iets dergelijks? Heb je überhaubt iets op papier? Zo niet, dan lijkt het me niet echt juridisch en fiscaal verantwoord. Hier moet je iets aan doen. Dring aan op een contract of zoek iets anders.

[hexta]

Ik heb niets op papier. Behalve facturen. (Ik heb ooit een voorbeeldfactuur gekregen, en de baas zei: als je dit invult (bedrag en datum) komt het allemaal goed.

Maar dan is mijn enige optie om hier weg te gaan? En is er nog een manier om dit te regelen met de belastingdienst? Dat ik over het verdiende geld nog wat af zou kunnen dragen?

[McVirusS]

hexta schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 09:10:
[...]


Nouja, het is een beetje een bijzondere "freelance" stijl, en dat doe ik al een jaar.

Even wat vragen:
-Je mag niet langer dan 3 maanden voor 1 baas/bedrijf werken als ik het goed heb, omdat het dan als verkapt werknemerschap gezien is?

Ligt iets genuanceerder, interessant leesvoer:
http://www.lancelots.nl/s...ingdienst/zelfstandigheid

Het gaat er met name om dat je meer dan 3 opdrachtgevers hebt in een jaar. En volgens mij mag je ook niet meer dan bepaald percentage (kan even niet vinden hoeveel, of dat nou 50% of 70% was) bij 1 opdrachtgever verdienen.

http://www.lancelots.nl/forum/showthread.php?t=244

[ Voor 3% gewijzigd door McVirusS op 05-08-2011 09:38 ]

[McVirusS]

hexta schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 09:35:
Ik heb niets op papier. Behalve facturen. (Ik heb ooit een voorbeeldfactuur gekregen, en de baas zei: als je dit invult (bedrag en datum) komt het allemaal goed.

Maar dan is mijn enige optie om hier weg te gaan? En is er nog een manier om dit te regelen met de belastingdienst? Dat ik over het verdiende geld nog wat af zou kunnen dragen?

Heb je een VAR-verklaring? If not dan is je baas verantwoordelijk voor afdragen inkomstenbelasting volgens mij. Maar je zou ook even de Belastingtelefoon kunnen bellen (wel de zakelijke, die weten meer hierover).

Maar hier kan je inderdaad wel gezeik mee krijgen van belastingdienst. Wat je baas nu doet mag eigenlijk helemaal niet volgens mij, er zou op z'n minst een VAR-verklaring en facturen of een 0-urencontract aanwezig moeten zijn.

[t_captain]

Aakab schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 09:01:
Hoe hebben jullie de overstap aangepakt tussen vaste baan naar freelance?

Ik zit namelijk met een vaste arbeidsovereenkomst, met 3 maanden opzegtermijn. Dat betekend dat ik bijna op geen enkel freelance klus (op bijvoorbeeld freelance.nl) kan reageren, omdat de recruiters over het algemeen direct iemand willen hebben.

Het is inderdaad een probleem. Aanvragen voor inhuur worden vaak pas <1 maand voor de startdatum uitgezet.

Ik ben zelf al maanden voor de overstap wat actiever aan het netwerken geslagen. Uiteindelijk heeft dat niet kunnen voorkomen dat ik de eerste maand van mijn zelfstandige bestaan op mijn werkloze achterwerk heb doorgebracht. Na het einde van je loondienst-periode direkt in je eerste freelance klus rollen is waarschijnlijk meer fictie dan realiteit.

Aan de positieve kant, ik zie tegenwoordig ook vaker moeilijk vervulbare posities, die een tijd lang blijven terugkeren. Met name posities voor ervaren specialisten. Als je op zo'n positie reageert, dan zal de eerste reaktie waarschijnlijk wat afhoudend zijn. Maar als je een positief gesprek hebt gehad en er is na een maand nog geen geschikte kandidaat gevonden, dan kom jij hoger op het lijstje te staan. Gaan er nog enkele weken voorbij zonder goede kandidaten, dan gaat vanzelf jouw telefoon.

Van belang is dus:
1. CV in orde.
2. netwerken, netwerken, netwerken. Zorg dat je alle mensen kent en ze jou allemaal kennen.
3. evaluatie van de respons op je CV. wordt je vaak gevraagd voor concrete projecten of is de belangstelling maar matig?
4. financiele planning: hoeveel maanden kun je zonder project, wanneer ga je weer solliciteren voor loondiest? maak hiervoor harde afspraken met jezelf.
5. bedrijf oprichten, VAR verklaring aanvragen.
6. baan opzeggen en zorgen voor zoveel mogelijk intakes.
7. lekker aan de slag als zelfstandige

[D4V3]

Duidelijk geval van een verkapt dienstverband, zelfs als je voor 2 opdrachtgevers zou werken waarbij je 50% bij de een en 50% bij de ander zou werken zou hier nog sprake van kunnen zijn.

Het goede nieuws is: je werkgever moet je inkomstenbelasting alsnog afdragen voor jou, zeker gezien je geen VAR hebt en dit je enige werkgever is geweest. Het slecht nieuws: je moet zelf waarschijnlijk nog wat sociale premies afdragen over wat je verdiend hebt.

Als je in vast dienstverband verder wil: regel dit dan, gaan ze niet mee, zoek dan een fatsoenlijke baan waar je wel een contract krijgt. Wil je verder als freelancer dan zal je er nog wat andere opdrachtgevers bij moeten zoeken en je zaakjes op orde krijgen (waaronder je tarief, ligt nu veel te laag voor een ZZP-er die normaal gesproken zelf al zijn belastingen af moet dragen, een VAR verklaring (VAR-WUO) zorgt er voor dat een dergelijke situatie niet meer voor zou moeten komen, deze krijg je echter pas als je > 3 opdrachtgevers per jaar hebt waarbij de uren niet overhangen bij 1 en dezelfde opdrachtgever).

Succes!

[t_captain]

hexta schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 09:22:
Ok, bedankt voor de info.

Mijn situatie.
Ik werk bij een bedrijf, 40 uur per week, zonder contract. Op "freelance" basis.

Ik krijg opdrachten, en aan het eind van de opdracht zegt hij wat hij er voor wil geven, dan kan ik er soms nog iets bij krijgen, en dat is het.

Oh, en ik verdien ong 10 euro bruto per uur.

(geknipt)

Probleem 1: je onderhandelingspositie is de zwakste die er bestaat. eerst werken en dan hopen dat je nog wat geld krijgt ook.
Probleem 2: je verdient minder dan in loondienst
Probleem 3: je hebt je fiscale zaken niet op orde. Ik voorzie mogelijke conflicten met de belastingdienst en UWV over:
(a) BTW-afdracht (factureer je BTW? ben je bij de belastingdienst bekend als "ondernemer voor de omzetbelasting"? geef je omzetbelasting aan?)
(b loonheffing en premies werknemersverzekeringen. (worden die betaald? heb je een overeenkomst met je baas waarin je hem vrijwaart voor deze vorderingen? bij gebrek aan VAR komen ze namelijk wel bij hem terecht.

[t_captain]

Altijd fijn als er in twee dagen weer twee pagina's bij ons topic komen


de eerste naam was "het grote freelance ICT-ers discussie topic"

De moderator heeft het woord "grote" eruit geknipt. Ik hoop dat we het gauw terugkrijgen

[mekkieboek]

t_captain schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 10:26:
Van belang is dus:
1. CV in orde.

Mag ik eens vragen hoe in grote lijnen jouw cv eruit ziet? Tot hoever terug vermeld je je verrichte werkzaamheden? Laat je wel eens opdrachten weg (die b.v. niet zo lekker liepen)? Hoeveel beslaat je hele CV?

[D4V3]

Aakab schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 09:01:
Hoe hebben jullie de overstap aangepakt tussen vaste baan naar freelance?

Ik zit namelijk met een vaste arbeidsovereenkomst, met 3 maanden opzegtermijn. Dat betekend dat ik bijna op geen enkel freelance klus (op bijvoorbeeld freelance.nl) kan reageren, omdat de recruiters over het algemeen direct iemand willen hebben.

Aan de andere kant wil ik het risico zo laag mogelijk houden, en vind ik het simpelweg eng om mijn baan op te zeggen, en de hoop te hebben dat ik over drie maanden een klus heb. Zelf zat ik te overwegen om een sabbatical op te nemen van 6 maanden, en het dan binnen die periode eerst te proberen?

Mijn vragen zijn dus concreet:

- Zijn jullie bekend met bemiddelaars, die voor projecten 3 maanden eerder al werven?
- Wat zijn jullie tips wat betreft overgang vaste werkgever naar freelance, waarbij het risico zo laag mogelijk gehouden kan worden?

Mijn tip: probeer beide te combineren voor een soepelere overgang

Ik ben de eerste 3 maanden als zelfstandige nog parttime in dienst geweest bij mijn vorige werkgever op basis van een nieuw contract, dit was prima te onderhandelen. Op deze basis ben ik in mijn laatste 3 maanden 3 dagen in de week in loondienst geweest en 2 dagen voor mijzelf gewerkt. Ik heb deze 2 dagen mooi kunnen besteden aan netwerken, kleinere opdrachtjes (heeft sowieso mijn voorkeur, werk liever niet langer als 2 dagen in de week aan 1 opdracht, voor de afwisseling en focus) en het regelen van m'n zaken (administratie, website, etc). Deze 2 dagen komen wel vol en je hebt nog wel een basis waarmee je in ieder geval de huur kan blijven betalen

Na deze periode heb je al direct wat werk, waarschijnlijk niet genoeg om je volledige werkweek vol te maken maar die kan je dan mooi besteden aan netwerken en dingetjes voor jezelf (ik werk 2 a 3 dagen in de week aan betaalde opdrachten, de rest stop ik in mijn eigen projectjes waar ik op de langere baan misschien nog eens wat mee hoop te verdienen).

In deze periode kan je ook voor jezelf bepalen of het wat voor je is. Is dit niet het geval dan denk ik dat je baas je vast wel weer fulltime in dienst wil hebben, als dit wel het geval is dan weten jullie beide waar jullie aan toe zijn. Mocht je na een paar maanden zoeits hebben van, het is toch niets voor mij, dan zijn er vast nog wel genoeg vaste dienstverbanden te vinden (ik heb nog nooit echt moeite hoeven doen voor een vaste baan, maar dat komt waarschijnlijk omdat er altijd te weinig webdevelopers zijn).

Wat betreft bemiddelaars: Niet aan beginnen. Het enige wat ze doen is is opdrachtgevers die zelf geen freelancers kunnen vinden aan jou koppelen en een aanzienlijk deel van je uurprijs opsnoepen; Wat hun doen kan jij zelf ook en vaak hebben ze de opdrachten waar niemand op zit te wachten (aangezien een freelancer vinden over het algemeen een stuk makkelijker is als iemand in vast dienstverband). Ik zou persoonlijk alleen een bemiddelaar gebruiken als ik al een tijdje zonder opdracht zou zitten en echt niet anders kan. Over het algemeen kosten ze je meer tijd als dat je er mee wint (ze sturen de meest achterlijke opdrachten je kant op, zo kreeg ik laatst een aanbieding voor C# .NET programmeur in Zwolle, ik woon zelf in Den Haag en ik specialiseer me in Django, met .NET heb ik helemaal niets, wat een rotzooi.

Dit alles hangt echt erg af van wat je wil gaan doen. Als webdeveloper is er over het algemeen genoeg werk, ook kleinere opdrachten, ga je echter iets doen in bijv. systeembeheer dan is dit al direct een stuk lastiger. De keuze van het gebruik maken van bemiddelaars zal daar ook grotendeels vanaf hangen aangezien er helaas ook bedrijven zijn die alleen maar met bemiddelaars werken omdat ze zelf geen zin hebben de juiste mensen te zoeken (ik vraag me bij deze bedrijven dan ook af of ik daar uberhaupt wel zou willen werken).

Succes in ieder geval, ik heb er nog geen moment spijt van gehad

[Miss_80]

hexta schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 09:35:
Ik heb niets op papier. Behalve facturen. (Ik heb ooit een voorbeeldfactuur gekregen, en de baas zei: als je dit invult (bedrag en datum) komt het allemaal goed.

Maar dan is mijn enige optie om hier weg te gaan? En is er nog een manier om dit te regelen met de belastingdienst? Dat ik over het verdiende geld nog wat af zou kunnen dragen?

Mijn hemel. Je 'baas' lijkt behoorlijk misbruik van de situatie gemaakt te hebben. Ik kan je situatie verder niet, maar hoe kan je in vredesnaam akkoord gaan met betaling achteraf zonder dat je weet hoeveel.
Wat ik eigenlijk heel vreemd is hoe jij facturen hebt verstuurd zonder een BTW nummer. Tenzij je in de zorg werkt, ben je volgens mij BTW plichtig en moet je nummer op de factuur staan. Ik ga er dan ook maar vanuit dat je geen BTW over je verdienste hebt afgedragen, maar dat is nog wel op te lossen. Je kan dat met terugwerkende kracht doen. Volgens mij geldt hetzelfde voor je inkomsten belasting.

[t_captain]

mekkieboek schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 10:34:
[...]

Mag ik eens vragen hoe in grote lijnen jouw cv eruit ziet? Tot hoever terug vermeld je je verrichte werkzaamheden? Laat je wel eens opdrachten weg (die b.v. niet zo lekker liepen)? Hoeveel beslaat je hele CV?

5 jaar software engineer vaste dienst
5 jaar IT consultant (stuk of 5 projecten in engineering, integratie, etc)
sindsdien zelfstandig (1 groot en 2 kleine projecten in een jaar)

Mijn CV beschrijft tot op projectniveau, waarbij de lengte, relevante en periode van het project bepalend zijn voor het aantal regels op mijn CV. Dus: lang geleden, minder interessant, niet zo lang: 2 regeltjes tekst. Vorig jaar, zeer relevant, lang project, 10 regels tekst.

[mekkieboek]

t_captain schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 11:07:
Mijn CV beschrijft tot op projectniveau, waarbij de lengte, relevante en periode van het project bepalend zijn voor het aantal regels op mijn CV. Dus: lang geleden, minder interessant, niet zo lang: 2 regeltjes tekst. Vorig jaar, zeer relevant, lang project, 10 regels tekst.

Dank. Het ging me met name om de hoeveelheid. Dus niet de hele history ongewijzigd laten staan en nieuwe dingen erbij plakken.

[Miss_80]

D4V3 schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 10:56:
[...]

Wat betreft bemiddelaars: Niet aan beginnen. Het enige wat ze doen is is opdrachtgevers die zelf geen freelancers kunnen vinden aan jou koppelen en een aanzienlijk deel van je uurprijs opsnoepen; Wat hun doen kan jij zelf ook en vaak hebben ze de opdrachten waar niemand op zit te wachten (aangezien een freelancer vinden over het algemeen een stuk makkelijker is als iemand in vast dienstverband). Ik zou persoonlijk alleen een bemiddelaar gebruiken als ik al een tijdje zonder opdracht zou zitten en echt niet anders kan. Over het algemeen kosten ze je meer tijd als dat je er mee wint (ze sturen de meest achterlijke opdrachten je kant op, zo kreeg ik laatst een aanbieding voor C# .NET programmeur in Zwolle, ik woon zelf in Den Haag en ik specialiseer me in Django, met .NET heb ik helemaal niets, wat een rotzooi.

Ik ben het niet helemaal met je eens. Ik werk zelf veelvuldig in de financiële sector en daar wordt altijd een bemiddelaar geeist. Er is geen bank die nog rechtstreeks wil handelen met een zzp-er ook al heb je een VAR verklaring. Het scheelt wel als je zelf de opdracht vindt, want dan kan de bemiddelaar maar een laag tarief van een euro of 4 opstrijken. Hebben zij de opdracht voor je gevonden (ik ben zelf wel eens benaderd via LinkedIn voor een opdracht waar zij voor bemiddelde) dan strijken ze met gemak tussen de 10 en 15 euro per uur op. Dat bemoeilijkt altijd je onderhandelingspositie.

Ik ben het overigens wel met je eens dat het grotendeels zakkenvullers zijn en dat ze in de meeste gevallen met 'domme' voorstellen komen.

[hexta]

Heel erg bedankt voor de reacties!
Ik heb voor de zekerheid een bedrag apart gehouden voor alles wat ik nog zal moeten betalen aan belasting ed.
En als ik het goed begrijp, als er hier problemen mee ontstaan, vallen die voornamelijk op het bordje van mijn werkgever? Dat hoop ik dan maar.

Overigens over de vragen met hoe ik daarmee kan omgaan, een mens doet een hoop als hij geen keus heeft, mijn andere optie is thuis zitten en zoeken naar een baan, maar na 3 maanden thuis gezeten was ik eigenlijk al blij dat ik dit kon doen.

[D4V3]

Tweety1 schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 11:16:
[...]

Ik ben het niet helemaal met je eens. Ik werk zelf veelvuldig in de financiële sector en daar wordt altijd een bemiddelaar geeist. Er is geen bank die nog rechtstreeks wil handelen met een zzp-er ook al heb je een VAR verklaring. Het scheelt wel als je zelf de opdracht vindt, want dan kan de bemiddelaar maar een laag tarief van een euro of 4 opstrijken. Hebben zij de opdracht voor je gevonden (ik ben zelf wel eens benaderd via LinkedIn voor een opdracht waar zij voor bemiddelde) dan strijken ze met gemak tussen de 10 en 15 euro per uur op. Dat bemoeilijkt altijd je onderhandelingspositie.

Ik ben het overigens wel met je eens dat het grotendeels zakkenvullers zijn en dat ze in de meeste gevallen met 'domme' voorstellen komen.

Klopt, en dat is ook waarom ik eronder vermeld heb dat dit voor mij van toepassing is en niet voor iedere freelancer, mocht je echter met web-development aan de gang willen dan zijn bemiddelaars niets anders als onnodige overhead. Ik snap serieus niet hoe je een baan als bemiddelaar vol kan houden, ik krijg al een schuldgevoel als ik er aan denk (parasieten, dat zijn 't).

[Miss_80]

D4V3 schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 11:20:
[...]

(parasieten, dat zijn 't).

Eens

[D4V3]

hexta schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 11:16:
Heel erg bedankt voor de reacties!
Ik heb voor de zekerheid een bedrag apart gehouden voor alles wat ik nog zal moeten betalen aan belasting ed.
En als ik het goed begrijp, als er hier problemen mee ontstaan, vallen die voornamelijk op het bordje van mijn werkgever? Dat hoop ik dan maar.

Overigens over de vragen met hoe ik daarmee kan omgaan, een mens doet een hoop als hij geen keus heeft, mijn andere optie is thuis zitten en zoeken naar een baan, maar na 3 maanden thuis gezeten was ik eigenlijk al blij dat ik dit kon doen.

Het grootste bedrag zal voor je werkgever zijn inderdaad, al zal je zelf waarschijnlijk ook nog wat sociale premies af moeten dragen. Misschien even met de Belastingdienst bellen, die kunnen je waarschijnlijk wat meer vertellen over de bedragen die daarmee gemoeid zijn.

Ik denk dat thuis zitten niet nodig is, misschien zoek je niet op de juiste plaatsen? Zelfs bij het meest simpele werk wat je kan doen via bijv. een uitzendbureau is over het algemeen meer te verdienen als wat je nu waarschijnlijk over gaat houden. Misschien dat een bemiddelaar voor jou nog niet zo'n slecht idee is, ze zullen er namelijk alles aan doen om geld aan jou te verdienen en dat betekend jou aan een baan helpen

[Aakab]

D4V3 schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 10:56:
Ik ben de eerste 3 maanden als zelfstandige nog parttime in dienst geweest bij mijn vorige werkgever op basis van een nieuw contract, dit was prima te onderhandelen. Op deze basis ben ik in mijn laatste 3 maanden 3 dagen in de week in loondienst geweest en 2 dagen voor mijzelf gewerkt. Ik heb deze 2 dagen mooi kunnen besteden aan netwerken, kleinere opdrachtjes (heeft sowieso mijn voorkeur, werk liever niet langer als 2 dagen in de week aan 1 opdracht, voor de afwisseling en focus) en het regelen van m'n zaken (administratie, website, etc). Deze 2 dagen komen wel vol en je hebt nog wel een basis waarmee je in ieder geval de huur kan blijven betalen

Voor mij zou het dan gaan om Netwerk consultancy of Netwerkbeheer (CCNP, MCITP), en ik verwacht eerlijk gezegd dat er op dit vlak niet echt klussen liggen van 2-3 dagen in de week. Of zie ik dit verkeerd? Hoe zoek je overigens zo een klus? Op het internet zie ik allemaal 40-uur klussen voorbij komen..

[D4V3]

Aakab schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 11:26:
[...]


Voor mij zou het dan gaan om Netwerk consultancy of Netwerkbeheer (CCNP, MCITP), en ik verwacht eerlijk gezegd dat er op dit vlak niet echt klussen liggen van 2-3 dagen in de week. Of zie ik dit verkeerd? Hoe zoek je overigens zo een klus? Op het internet zie ik allemaal 40-uur klussen voorbij komen..

Juist, dat is dus al een stuk moeilijker te realiseren Misschien voor de wat kleinere organisaties waar ze wel systeembeheer nodig hebben maar niet genoeg werk hebben voor full-time werkzaamheden? Ook zijn er bedrijven met 1 systeembeheerder die ook wel eens op vakantie wil. Een goed netwerk (en dan heb ik het niet over switches en patchkabels, haha) is erg belangrijk voor nieuwe opdrachten bij mij, ik doe bijna niets aan klantenwerving maar toch komen ze vanzelf via-via. Dit is bij netwerkbeheer wat moeilijker aangezien niet iedereen een netwerkbeheerder nodig heeft. Je zou eens kunnen kijken op freelance.nl (al is daar ook veel troep, ik cherrypick er wel eens een leuk opdrachtje uit, maar dan alleen iets waarin ik gespecialiseerd ben anders kan je nooit een fatsoenlijk uurtarief vragen). Probeer eens in contact te komen met wat mensen die al freelance netwerk consultant zijn, misschien kunnen zij je ook helpen of hebben ze het te druk voor dat extra opdrachtje en kan jij het voor ze doen. Succes!

[Miss_80]

Aakab schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 11:26:
[...]


Voor mij zou het dan gaan om Netwerk consultancy of Netwerkbeheer (CCNP, MCITP), en ik verwacht eerlijk gezegd dat er op dit vlak niet echt klussen liggen van 2-3 dagen in de week. Of zie ik dit verkeerd? Hoe zoek je overigens zo een klus? Op het internet zie ik allemaal 40-uur klussen voorbij komen..

Heb je al een LinkedIn profiel aangemaakt. Als freelancer kan een goed LinkedIn profiel waardevol zijn. Op die wijze ben ik bij mijn huidige opdrachtgever binnen gekomen (ondertussen wel een andere rol). Zij hadden mij benaderd

[chime]

hexta schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 09:22:
Ok, bedankt voor de info.

Mijn situatie.
Ik werk bij een bedrijf, 40 uur per week, zonder contract. Op "freelance" basis.
Ik krijg opdrachten, en aan het eind van de opdracht zegt hij wat hij er voor wil geven, dan kan ik er soms nog iets bij krijgen, en dat is het.

Het was na mijn opleiding "maar voor even" want er zou snel een functie beschikbaar zijn die ik zou innemen.
Even duurde steeds langer, en nu zit ik er al een jaar, en heeft hij iemand anders in mijn plaats in dienst genomen.
Ik verdien geen zak, weet niet echt hoe ik het moet opgeven aan de belastingdienst ( het begon als een beetje bij verdienen, en daarvoor zou ik niet langs de kvk hoeven. Maar uiteindelijk zit ik hier nu 40 uur per week.)
Oh, en ik verdien ong 10 euro bruto per uur.
Ik ben al een hele tijd op zoek naar een andere baan, maar ik kan niets vinden.


Ik probeer me steeds vaker te herinneren hoe ik nou eigenlijk in deze situatie ben gekomen, maar nog belangerijker, hoe kom ik hier ooit uit?
Verder heb ik dus weinig keus qua werk, en ik zit steeds meer met mijn handen in het haar.

Eigenlijk heb jij een heel leuke situatie ... opdracht, maar geen bedrag ... makkelijk => stel een factuur op met daarop een marktconform bedrag (35 euro / uur minstens)
Ik neem wel aan dat er ergens een bewijs is van die opdracht die aan jou gegeven wordt (mail, document, ... )

Uitendelijk zal je er zo ook uitkomen => dan ga je op zoek naar deftig werk.

[TukkerTweaker]

t_captain schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 11:07:
[...]

Mijn CV beschrijft tot op projectniveau, waarbij de lengte, relevante en periode van het project bepalend zijn voor het aantal regels op mijn CV. Dus: lang geleden, minder interessant, niet zo lang: 2 regeltjes tekst. Vorig jaar, zeer relevant, lang project, 10 regels tekst.

Het zou je het aanpakken in mijn geval, ben nog in dienst bij een IT dienstverlener waarbij ik de aflopen jaren diverse interessante projecten heb opgeleverd. Nu wil ik dus (weer) gaan freelancen maar twijfel dus of ik deze projecten expliciet moet vermelden op mijn CV.

[D4V3]

TukkerTweaker schreef op zaterdag 06 augustus 2011 @ 13:15:
[...]


Het zou je het aanpakken in mijn geval, ben nog in dienst bij een IT dienstverlener waarbij ik de aflopen jaren diverse interessante projecten heb opgeleverd. Nu wil ik dus (weer) gaan freelancen maar twijfel dus of ik deze projecten expliciet moet vermelden op mijn CV.

Als je ze er op mag zetten: gewoon doen, zo niet, niet doen, kan je ze eventueel altijd nog vermelden bij een intake gesprek mocht het relevant zijn