Het freelance (ICT-ers) discussie topic

[com2,1ghz]

Ik heb goed contact met mn koeriers en soms doen we wel een babbeltje. Hij zei dat hij niet meer in de avond wilde werken omdat hij anders meer belasting betaalt.
Want “alles gaat naar de belasting”. Dat hij dan ook meer overhoudt snapte hij niet

Oh ja, “ja ik moet ook steeds BTW meer betalen”.

[ Voor 9% gewijzigd door com2,1ghz op 30-03-2022 13:51 ]

[Kawa]

emre076 schreef op woensdag 30 maart 2022 @ 13:39:
[...]

ik verdien zelf nu 3100 bruto en de eind klant betaalt 7000 ik ben 28j

7000 lijkt mij erg laag aangezien dit rond de 45 á 50 euro per uur is. In dat geval zou je zelf rond de 40 á 45 ontvangen mits je geen tussenpersoon treft die er met 10 of hoger tussen gaat zitten. Voor het geld hoef je het dan niet te doen.

[emre076]

Kawa schreef op woensdag 30 maart 2022 @ 14:01:
[...]

7000 lijkt mij erg laag aangezien dit rond de 45 á 50 euro per uur is. In dat geval zou je zelf rond de 40 á 45 ontvangen mits je geen tussenpersoon treft die er met 10 of hoger tussen gaat zitten. Voor het geld hoef je het dan niet te doen.

bij de eindklant ben ik samen met een andere collega geplaatst en ik ben neergezet als "junior consultant" voor de andere collega wordt er 10000 betaalt maar hij heeft ook 10+ werkervaring

[Caelorum]

@emre076 en ook voor 10+ jaar werkervaring is 10.000 weinig. Dat is omgerekend in het meest pessimistische geval dat er totaal geen ziekte is en geen vrije dagen, bij 40 uur per week, 62.5E. Dat is echt schokkend laag in de IT voor welke functie ook. In het meest gunstige geval dat hij 32 uur per week werkt en nog eens wat vrij heeft enz zo rond de 90E, en zelfs dat vind ik laag voor iemand met meer dan 10 jaar ervaring via een detacheerder.

[ Voor 30% gewijzigd door Caelorum op 30-03-2022 14:51 ]

[emre076]

Caelorum schreef op woensdag 30 maart 2022 @ 14:50:
@emre076 en ook voor 10+ jaar werkervaring is 10.000 weinig. Dat is omgerekend in het meest pessimistische geval dat er totaal geen ziekte is en geen vrije dagen, bij 40 uur per week, 62.5E. Dat is echt schokkend laag in de IT voor welke functie ook. In het meest gunstige geval dat hij 32 uur per week werkt en nog eens wat vrij heeft enz zo rond de 90E, en zelfs dat vind ik laag voor iemand met meer dan 10 jaar ervaring via een detacheerder.

nouja meer dan dat weet ik ook niet
hij werkt 4x9

maar mijn conclusie is dat ik nog te weinig werkervaring heb om als zzp'er te starten.
ik heb nu 4.5j ervaring denk dat ik wel rond 8j wel zou moeten lukken dan kan ik ook wss meer vragen dan als ik het nu zou doen.

[Mirabis]

emre076 schreef op woensdag 30 maart 2022 @ 15:08:
[...]


nouja meer dan dat weet ik ook niet
hij werkt 4x9

maar mijn conclusie is dat ik nog te weinig werkervaring heb om als zzp'er te starten.
ik heb nu 4.5j ervaring denk dat ik wel rond 8j wel zou moeten lukken dan kan ik ook wss meer vragen dan als ik het nu zou doen.

Let op, het gaat niet altijd alleen om de jaren ervaring. Er zijn genoeg mensen die in 5 jaar meer ervaring opdoen dan een ander in 10 jaar. Echter, als je het zelf al aangeeft of onzeker bent over je ervaring zal je waarschijnlijk nog aan de "onervaren" kant zitten.

Detachering/Consultancy kom je vaak ook bij meerdere klanten terecht, zie je veel omgevingen en heb je kans meer kennis op te doen in korte tijd. TIP: Maak daar gebruik van!

[Cassius]

emre076 schreef op woensdag 30 maart 2022 @ 15:08:
[...]


nouja meer dan dat weet ik ook niet
hij werkt 4x9

maar mijn conclusie is dat ik nog te weinig werkervaring heb om als zzp'er te starten.
ik heb nu 4.5j ervaring denk dat ik wel rond 8j wel zou moeten lukken dan kan ik ook wss meer vragen dan als ik het nu zou doen.

Werkervaring is echt maar 1 van ... vele aspecten die je een gelukkige zelfstandige (kunnen) maken. Je moet, met enige zelfkennis, niet onderschatten hoe waardevol iemand is die echt voor een opdracht gaat en snel kan groeien in een nieuwe rol en daarna gas blijft geven.

• Proactief communiceren en zaken durven oppakken, een actieve opdrachtnemer zijn
• Afspraken, tijden en werk standaarden nakomen - je hebt je zaken gewoon op orde
• Als je iets niet kan, maar je snapt wel de vocabulaire en hebt doorzettingsvermogen, dan kan je het snel genoeg leren en kan je het oppakken (als je deze angst v.s. motivatie grens goed kan inschatten kan dit een enorme goede push zijn)
• Jezelf kunnen verkopen, en dan niet op de cold-calling-kut-recruiter manier ... maar op de duidelijke *dit heb je aan mij* als opdrachtnemer manier.
• Financieel inzicht en durf, als jij hebt berekend dat voor jouw behoeften/wensen je 70 euro per uur dient te verdienen, dan geef je duidelijk aan dat dit een ondergrens is in een gesprek. Je presenteert jezelf eerlijk en dan heb je of een deal of je gaat verder. Vraag feedback om te kijken of die prijs vooral een rol speelde bij de afwijzing of dat er andere zaken spelen

Ik kan het niet precies verwoorden zoals ik het voel, onderschat niet wat je waard bent als je gewoon een actieve (externe) collega bent die er voor gaat. Er is zoveel personeel dat er weinig trek in heeft om die extra meter te lopen, zoveel die hun afspraken nog steeds heel schools voor zich uitschuiven en desgevraagd zeggen dat het niet af is zonder hierover zakelijk en vooraf te kijken waarom en hoe hiermee om te gaan. De lijst gaat maar door .

[stukongeluk]

emre076 schreef op woensdag 30 maart 2022 @ 15:08:
[...]


nouja meer dan dat weet ik ook niet
hij werkt 4x9

maar mijn conclusie is dat ik nog te weinig werkervaring heb om als zzp'er te starten.
ik heb nu 4.5j ervaring denk dat ik wel rond 8j wel zou moeten lukken dan kan ik ook wss meer vragen dan als ik het nu zou doen.

Ik heb iets minder werkervaring dan jij maar ben sinds dit jaar gestart als ZZP'er. Gewoon voor full-disclosure zit ik op 80 euro per uur nu, en zelfs daarbij heb ik het gevoel dat ik heb gelowballed met het uurtarief.

Die bedragen die je hierboven hebt benoemd zijn nogal, naar mijn mening, laag? Detacheringsbedrijven hebben er wel een handje van om laag in te zetten zodat ze je binnen krijgen (en om concurrentievoordeel te halen), want tja als je de ontwikkelaar zelf maar 20 euro per uur betaald en het uurtarief is 50, heb je nog mooi een marge van 30 euro per uur

Veel van mijn vrienden hebben ook die onzekerheid terwijl zij gewoon super capabel zijn. Kijk is voor de "lol" rond naar andere vacatures wat zij vragen voor bijv. senior functies qua vakinhoudelijke kennis en kunde. Als je bij veel vacatures al een "match" ziet, is dat in de zzp wereld niet anders.

[diogenes]

stukongeluk schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 09:44:
[...]


Ik heb iets minder werkervaring dan jij maar ben sinds dit jaar gestart als ZZP'er. Gewoon voor full-disclosure zit ik op 80 euro per uur nu, en zelfs daarbij heb ik het gevoel dat ik heb gelowballed met het uurtarief.

Die uurtarieven die je hierboven hebt benoemd zijn nogal, naar mijn mening, laag? Detacheringsbedrijven hebben er wel een handje van om laag in te zetten zodat ze je binnen krijgen (en om concurrentievoordeel te halen), want tja als je de ontwikkelaar zelf maar 20 euro per uur betaald en het uurtarief is 50, heb je nog mooi een marge van 30 euro per uur

Veel van mijn vrienden hebben ook die onzekerheid terwijl zij gewoon super capabel zijn. Kijk is voor de "lol" rond naar andere vacatures wat zij vragen voor bijv. senior functies qua vakinhoudelijke kennis en kunde. Als je bij veel vacatures al een "match" ziet, is dat in de zzp wereld niet anders.

Tarief blijft lastig, maar het is altijd goed om transparantie over fee/tarief te krijgen als je met een recruiter in zee gaat. Achteraf is het vaak mogelijk om dit bij de eindklant te checken.

Je kan ook een opracht zoeken via een broker site of verschillende DAS systemen, dan sla je de recruiter fee over en kost het de klant een stuk minder. Veel recruiters zetten aanvragen in deze systemen ook zelf door terwijl je er prima zelf bij kan, dus het kan de moeite waard zijn daar wat onderzoek naar te doen.

Wat betreft die 80, beetje afhankelijk van wat je precies doet maar voor een senior rol is het imho laag. Natuurlijk verdient het nog steeds prima dus geen reden tot zorgen zou ik zeggen.

[Satch]

Hoe doen jullie het met spaarrekeningen en boekhouding? ik heb bij Knab wat extra spaarrekeningen aangemaakt (BTW, buffer, inkomstenbelasting, etc). Maar als ik daar iets naar overmaak of opneem vanaf de betaalrekening komen weer extra regels in m'n boekhoudprogramma (Snelstart in dit geval) die geboekt moet worden. Het lijkt me nogal veel extra vervuiling opleveren al die boekingen heen en weer. Ik moet nog even met m'n boekhouder praten wat handig is, maar was benieuwd hoe jullie dit doen.

[Rec0n]

Satch schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 12:05:
Hoe doen jullie het met spaarrekeningen en boekhouding? ik heb bij Knab wat extra spaarrekeningen aangemaakt (BTW, buffer, inkomstenbelasting, etc). Maar als ik daar iets naar overmaak of opneem vanaf de betaalrekening komen weer extra regels in m'n boekhoudprogramma (Snelstart in dit geval) die geboekt moet worden. Het lijkt me nogal veel extra vervuiling opleveren al die boekingen heen en weer. Ik moet nog even met m'n boekhouder praten wat handig is, maar was benieuwd hoe jullie dit doen.

Gewoon boeken...

[FoOnEeN]

Satch schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 12:05:
Hoe doen jullie het met spaarrekeningen en boekhouding? ik heb bij Knab wat extra spaarrekeningen aangemaakt (BTW, buffer, inkomstenbelasting, etc). Maar als ik daar iets naar overmaak of opneem vanaf de betaalrekening komen weer extra regels in m'n boekhoudprogramma (Snelstart in dit geval) die geboekt moet worden. Het lijkt me nogal veel extra vervuiling opleveren al die boekingen heen en weer. Ik moet nog even met m'n boekhouder praten wat handig is, maar was benieuwd hoe jullie dit doen.

In eboekhouden heb ik wat automatische boekingsregels aangemaakt om die automatisch te verwerken. Dat kan je voor de meeste boekingen doen die altijd hetzelfde zijn.

[MadEgg]

Satch schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 12:05:
Hoe doen jullie het met spaarrekeningen en boekhouding? ik heb bij Knab wat extra spaarrekeningen aangemaakt (BTW, buffer, inkomstenbelasting, etc). Maar als ik daar iets naar overmaak of opneem vanaf de betaalrekening komen weer extra regels in m'n boekhoudprogramma (Snelstart in dit geval) die geboekt moet worden. Het lijkt me nogal veel extra vervuiling opleveren al die boekingen heen en weer. Ik moet nog even met m'n boekhouder praten wat handig is, maar was benieuwd hoe jullie dit doen.

Ik gebruik sinds enkele maanden DigiBTW. Die houdt standaard de spaarrekeningen niet aan als aparte rekening maar alleen als activa-post. In die opzet hoef je elke transactie maar één keer te boeken, vanaf je betaalrekening.

Zelf heb ik liever het overzicht wel en wil ik de boel controleren aan de hand van rekeningafschriften dus ik heb nu handmatig een memoriaalrekening toegevoegd waar ik vanaf de betaalrekening naartoe boek en vanaf de spaarrekening weer vanaf, en vice versa bij opnames. Is iets meer werk, maar geeft mij wel wat meer overzicht over de geldstromen.

Hoe dan ook zul je alle boekingen van je betaalrekening op de een of andere manier aan een bestemming willen koppelen dus je ontkomt er niet volledig aan.

[c-nan]

diogenes schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 10:04:
[...]

Wat betreft die 80, beetje afhankelijk van wat je precies doet maar voor een senior rol is het imho laag. Natuurlijk verdient het nog steeds prima dus geen reden tot zorgen zou ik zeggen.

Maar hij is dan ook geen senior Minder dan 4.5 jaar werkervaring geeft hij aan.

En dat tweede lijkt mij een understatement, natuurlijk hoef je je met 80 euro geen zorgen te maken

[Pietert]

emre076 schreef op woensdag 30 maart 2022 @ 15:08:
[...]


nouja meer dan dat weet ik ook niet
hij werkt 4x9

maar mijn conclusie is dat ik nog te weinig werkervaring heb om als zzp'er te starten.
ik heb nu 4.5j ervaring denk dat ik wel rond 8j wel zou moeten lukken dan kan ik ook wss meer vragen dan als ik het nu zou doen.

Ervaring is belangrijk, attitude (zelfstandig en pro-actief kunnen werken) is net zo belangrijk als zelfstandige.

Voor mij is ZZP-ready zijn een mix van ervaring in inhoud/skill, branches en jaren afgezet tegen de vraag in de markt naar jouw skill en hoe deze meestal wordt ingevuld.

Sommige niveau's aan (branche,skill, jaren) ervaring kom je bijna alleen tegen bij grote detacheerders en worden niet vaak apart of buiten zo'n partij om ingevuld. Meer ervaring is meer senior is lastiger te vinden is meer effort van de opdrachtgever om je te vinden is meer kansen op een freelance opdracht
Voorbeeld: Als ik een junior UX-er zoek dan bel ik eerder een detacheerder dan ik die zelf ga zoeken, voor een senior UX-er met ervaring in bepaalde techniek bel ik een recruiter.

Gedetacheerd worden geeft nog een goed voordeel voor verschillende branches die als freelancer vaak om ervaring vragen in die specifieke branche mee te pakken. Ik heb zo banken, zorgverzekeraars en telecom ervaring opgedaan en kom daar nu makkelijker binnen. Probeer dus ook wat branches uit te spelen die je interessant vind of goed betalen voor je gaat freelancen.

Verder heeft het mij echt geholpen om te zoeken naar direct aangeboden opdrachten en te kijken of mijn skillset daarbij aansluit als ZZP-er. Honderden heb ik er doorgespit, zo kwam ik er achter dat ik een markt had die wel aansloot op mijn ervaringen en het bewustzijn dat er voldoende opdrachten waren. Daarnaast leer je een beetje wat de kern is van de functies en wat er te veel gevraagd is voor 1 functie.

[Hmmbob]

Satch schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 12:05:
Hoe doen jullie het met spaarrekeningen en boekhouding? ik heb bij Knab wat extra spaarrekeningen aangemaakt (BTW, buffer, inkomstenbelasting, etc). Maar als ik daar iets naar overmaak of opneem vanaf de betaalrekening komen weer extra regels in m'n boekhoudprogramma (Snelstart in dit geval) die geboekt moet worden. Het lijkt me nogal veel extra vervuiling opleveren al die boekingen heen en weer. Ik moet nog even met m'n boekhouder praten wat handig is, maar was benieuwd hoe jullie dit doen.

Ik heb hetzelfde bij Knab, in Moneymonk worden die als kruisposten weggeboekt. Gebeurt dus niets mee mbt winst/verlies, maar wel netjes geregistreerd.

Moneymonk herkent trouwens zelf de rekeningen als je die ook koppelt aan moneymonk, dan krijg je suggesties als "ik heb geld naar deze rekening overgeboekt".

[Pietert]

@Hmmbob
Ik heb MoneyMonk als trial, ben redelijk tevreden met de oplossingen die ze hebben. Alleen selfbilling mogelijkheden mis ik nog, de automatisch gegenereerde factuur die ik binnen krijg uploaden als factuur en vervolgens herkennen als inkomende betaling voor die factuur.
De helpdesk bij Moneymonk heeft er ook niet echt een antwoord voor, uploaden van de PDF als factuur levert namelijk niks op.

[Hydra]

@Pietert wat ik deed was gewoon zelf een factuur aanmaken en die PDF er dan aan toevoegen als bestand. Dit is ook wat ze 3 jaar geleden ofzo als reactie gaven daar. Ik denk dat reverse-billing gewoon net wat te niche is om dit in te bouwen, terwijl het nu ook eigenlijk prima werkt.

[Pietert]

Hydra schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 16:44:
@Pietert wat ik deed was gewoon zelf een factuur aanmaken en die PDF er dan aan toevoegen als bestand. Dit is ook wat ze 3 jaar geleden ofzo als reactie gaven daar. Ik denk dat reverse-billing gewoon net wat te niche is om dit in te bouwen, terwijl het nu ook eigenlijk prima werkt.

Daar heb ik ook wel begrip voor, het is inderdaad een niche.
Het knaagt omdat ik zelf wel ongeveer in kan schatten hoe relatief eenvoudig uploaden en omzetten naar factuur in hun systeem te ontwikkelen is

[Bio]

Soms zie ik wel eens een vacature langskomen die mijn redelijk specialistische profiel op het lijf geschreven lijkt.

Zijn er mensen die wel eens (met succes) een ZZP opdracht hebben binnengesleept door te reageren op een vacature die eigenlijk voor loondienst bedoeld is? Of is dit per definitie not done?

[Dido]

Bio schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 18:55:
Soms zie ik wel eens een vacature langskomen die mijn redelijk specialistische profiel op het lijf geschreven lijkt.

Zijn er mensen die wel eens (met succes) een ZZP opdracht hebben binnengesleept door te reageren op een vacature die eigenlijk voor loondienst bedoeld is? Of is dit per definitie not done?

Precies om die reden staat in zo ongeveer elke vacturebeschrijving tegenwoordig "Acquisitie naar aanleiding van deze advertentie wordt niet op prijs gesteld".

[Hydra]

Dido schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 19:03:
Precies om die reden staat in zo ongeveer elke vacturebeschrijving tegenwoordig "Acquisitie naar aanleiding van deze advertentie wordt niet op prijs gesteld".

Dit is wel vooral gericht op recruiters. Ik zou me daar niet perse door laten weerhouden.

[Strykeforce]

Bio schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 18:55:
Soms zie ik wel eens een vacature langskomen die mijn redelijk specialistische profiel op het lijf geschreven lijkt.

Zijn er mensen die wel eens (met succes) een ZZP opdracht hebben binnengesleept door te reageren op een vacature die eigenlijk voor loondienst bedoeld is? Of is dit per definitie not done?

Je weet dat men dus naar een specifiek profiel op zoek is, proberen kan altijd. Kans van slagen is laag, zoals dat altijd is met “cold calling” ook al is het hier iets “warmer” omdat je weet wat ze zoeken.

Vaak krijg je dan terug dat ze toch een vast dienstverband zoeken, want kennis/inwerken/blabla. Je zou wel na verloop van tijd als de vacature nog steeds open staat ze nogmaals benaderen met de vraag of ze niet kansen mislopen door de vacature onvervuld te laten. Opportunity cost dus

Dido schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 19:03:
[...]

Precies om die reden staat in zo ongeveer elke vacturebeschrijving tegenwoordig "Acquisitie naar aanleiding van deze advertentie wordt niet op prijs gesteld".

Nee, dat staat er voornamelijk in voor al die recruiters die met 16 niet passende cv’s van junioren aankomen

[Yucon]

Iemand kwam laatst met de elegante suggestie om gewoon te informeren of de opdracht ook open staat voor ZZP'ers. Dat is minder opdringerig dan een direct aanbod en als ze er op en voor staan is het resultaat hetzelfde.

[Hmmbob]

Pietert schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 16:42:
@Hmmbob
Ik heb MoneyMonk als trial, ben redelijk tevreden met de oplossingen die ze hebben. Alleen selfbilling mogelijkheden mis ik nog, de automatisch gegenereerde factuur die ik binnen krijg uploaden als factuur en vervolgens herkennen als inkomende betaling voor die factuur.
De helpdesk bij Moneymonk heeft er ook niet echt een antwoord voor, uploaden van de PDF als factuur levert namelijk niks op.

ik maak (net als @Hydra ) gewoon zelf een identieke factuur aan in Moneymonk en hang de reverse bill eraan vast. Dan werken alle leuke statistieken etc ook lekker

[Hydra]

Yucon schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 19:26:
Iemand kwam laatst met de elegante suggestie om gewoon te informeren of de opdracht ook open staat voor ZZP'ers. Dat is minder opdringerig dan een direct aanbod en als ze er op en voor staan is het resultaat hetzelfde.

Dat is ook wat ik bedoel / wat ik zou doen.

[Crazy D]

Satch schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 12:05:
Hoe doen jullie het met spaarrekeningen en boekhouding? ik heb bij Knab wat extra spaarrekeningen aangemaakt (BTW, buffer, inkomstenbelasting, etc). Maar als ik daar iets naar overmaak of opneem vanaf de betaalrekening komen weer extra regels in m'n boekhoudprogramma (Snelstart in dit geval) die geboekt moet worden. Het lijkt me nogal veel extra vervuiling opleveren al die boekingen heen en weer. Ik moet nog even met m'n boekhouder praten wat handig is, maar was benieuwd hoe jullie dit doen.

In e-boekhouden kun je regels instellen en maakt ie er automatisch boekingen van op de kruisposten rekening (of er vanaf, afhankelijk van waar het geld heen gaat ). Heb er amper omkijken naar.

[NLKornolio]

Bio schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 18:55:
Soms zie ik wel eens een vacature langskomen die mijn redelijk specialistische profiel op het lijf geschreven lijkt.

Zijn er mensen die wel eens (met succes) een ZZP opdracht hebben binnengesleept door te reageren op een vacature die eigenlijk voor loondienst bedoeld is? Of is dit per definitie not done?

Mijn idee daarbij is dat je dan meestal bij de recruiter/HR uitkomt. De freelance functies gaan naar mijn ervaring niet langs de HR afdeling. Zou eventueel kunnen maar dan zal je even moeten doorvragen naar de IT manager of via linkedin even zoeken.

[KoningsGap]

sverzijl schreef op maandag 4 november 2019 @ 13:38:
[...]


Voor OV zijn de werkelijke kosten aftrekbaar, je mag hier niet 19ct/km voor gebruiken

https://www.zzperworden.i...e-overzicht#ander-vervoer


[...]

Met het risico op "is al heel veel over gezegd" te horen, wil ik het toch even vragen want ik lees nergens een eenduidig antwoord. Ik zal straks een dag of 2 per week bij de klant op kantoor gaan zitten en ben voornemens met het ov te reizen.

1. Word dit gezien als woon-werkverkeer? Ik denk zelf van wel.
2. Mag ik de ov kosten (ex btw) nu volledig aftrekken?

Ik zie veel dingen voorbij komen maar er staat me iets van bij dat ik deze kosten niet volledig zakelijk mag aftrekken.

[Hielko]

Dat is geen woon-werk verkeer, ik neem aan dat het vestigingsadres van je zaak gewoon je thuisadres is dus is het werk-werk verkeer.

[c-nan]

KoningsGap schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 21:28:
[...]


Met het risico op "is al heel veel over gezegd" te horen, wil ik het toch even vragen want ik lees nergens een eenduidig antwoord. Ik zal straks een dag of 2 per week bij de klant op kantoor gaan zitten en ben voornemens met het ov te reizen.

1. Word dit gezien als woon-werkverkeer? Ik denk zelf van wel.
2. Mag ik de ov kosten (ex btw) nu volledig aftrekken?

Ik zie veel dingen voorbij komen maar er staat me iets van bij dat ik deze kosten niet volledig zakelijk mag aftrekken.

Het zijn zakelijke ritten en dat mag je opvoeren als kosten.

[mamorunl]

Crazy D schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 20:35:
[...]

In e-boekhouden kun je regels instellen en maakt ie er automatisch boekingen van op de kruisposten rekening (of er vanaf, afhankelijk van waar het geld heen gaat ). Heb er amper omkijken naar.

Sinds wanneer hebben ze dit erin zitten dan? Om deze reden ben ik overgestapt naar Jortt namelijk.

[Ernemmer]

Bio schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 18:55:
Soms zie ik wel eens een vacature langskomen die mijn redelijk specialistische profiel op het lijf geschreven lijkt.

Zijn er mensen die wel eens (met succes) een ZZP opdracht hebben binnengesleept door te reageren op een vacature die eigenlijk voor loondienst bedoeld is? Of is dit per definitie not done?

Zo kom ik soms wel aan een opdracht. Gewoon even het bedrijf bellen en vragen of ze ook open staan voor ZZP-ers en dan jezelf even snel verkopen.
Ook aangeven dat je op projectbasis beschikbaar bent, want vaak zoeken ze een extra iemand omdat er net een nieuw project binnengehaald is.

[ Voor 11% gewijzigd door Ernemmer op 01-04-2022 08:11 ]

[init6]

Bio schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 18:55:
Soms zie ik wel eens een vacature langskomen die mijn redelijk specialistische profiel op het lijf geschreven lijkt.

Zijn er mensen die wel eens (met succes) een ZZP opdracht hebben binnengesleept door te reageren op een vacature die eigenlijk voor loondienst bedoeld is? Of is dit per definitie not done?

Heb het een keer geprobeerd bij Temper, een bedrijfje wat voor inhuur van extern horeca personeel is. Mijn gedachten erachter was, je dienst is voor extern personeel dus zal je vast geen moeite hebben met extern personeel voor je eigen functies: geen reactie terug. Heb ook een paar keer recruiters benaderd die eerst extern recruiter en nu intern zijn gegaan, ook daar was ineens de communicatie minder warm als voorheen.

Omgekeerd krijg ik echt wekelijks en vorige week bijna dagelijks een bericht van bedrijven welke intern mensen zoeken.

Zodra ik vraag of de functie voor freelance is komt er 9/10 keer niets meer terug.

[Deveon]

Misschien afhankelijk van de expertise maar voor mij staan genoeg externe opdrachten om op te reageren. Zeker wanneer ik de dure tussenpersonen op Freelance.nl een deel van mijn marge geef. Om op een loondienst vacature te reageren voelt voor de recruiter waarschijnlijk hetzelfde als wanneer ze mij benaderen voor een interne functie..

[Bio]

Yucon schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 19:26:
Iemand kwam laatst met de elegante suggestie om gewoon te informeren of de opdracht ook open staat voor ZZP'ers. Dat is minder opdringerig dan een direct aanbod en als ze er op en voor staan is het resultaat hetzelfde.

Dit lijkt me ook een nette oplossing, echter soms staan er geen contactgegevens bij vacature's, en wordt je direct een online sollicitatie systeem ingestuurd.

[ari3]

Tsja, veel bedrijven waar ik kom willen ook liever interne mensen omdat er het beeld leeft dat interne mensen meer binding met het bedrijf hebben en er voor langere tijd blijven werken. Goed voor continuiteit, kennisborging, etc. Mijn inziens is het beeld onterecht. Werkgevers klagen over personeelstekorten maar doen niets aan de hoofdoorzaken die voorkomen dat mensen in loondienst willen werken:
- Salarissen, pensioenvoorzieningen en onkostenvergoedingen blijven achter op de reeele prijsontwikkelingen en toenemende belastingdruk.
- Vaste aanstellingen en jaarcontracten zijn niets meer waard sinds de invoering van het transititevergoedingensysteem. Bij vertrek is 1/3 maandsalaris per gewerkt jaar gewoon heel karig wanneer je als zelfstandige iedere maand minimaal 1/3 maandsalaris extra factureert om een buffer op te bouwen.
- Langdurig voor dezelfde werkgever in dezelfde functie werken is niet meer van deze tijd. Een gemiddelde werknemer werkt vier jaar in hetzelfde dienstverband. Als daarmee continuiteit gewaarborgd wordt dan kan men om het even ook meerjarig freelancers inhuren.

Ik denk dat werkgevers vooral naar kosten kijken. Binding met werknemers is immers geen doel voor een onderneming.

[Tjahneee]

Bio schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 18:55:
Soms zie ik wel eens een vacature langskomen die mijn redelijk specialistische profiel op het lijf geschreven lijkt.

Zijn er mensen die wel eens (met succes) een ZZP opdracht hebben binnengesleept door te reageren op een vacature die eigenlijk voor loondienst bedoeld is? Of is dit per definitie not done?

Jazeker, hier is het gelukt. Ik had eerst mijn twijfels om zo te reageren op loondienst vacatures, maar tot nu toe namen de meeste bedrijven mijn CV mee in de selectie procedure.

Als een medewerker van het bedrijf aan komt met "Acquisitie naar aanleiding van deze advertentie wordt niet op prijs gesteld" moet je zeggen dat je geen bemiddelaar/tussenpersoon bent en dat je je zonder tussenpersoon aanbied. Je moet wel aangeven dat je op opdracht/interim basis jouw diensten aanbied.

In mijn geval werd mijn CV achtergehouden voor het geval er geen passende kandidaat kon worden gevonden. En nu heb ik een leuke opdracht, zonder recruiters of tussenpersonen die hun marge afsnoepen.

[Ernemmer]

Bio schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 08:24:
[...]

Dit lijkt me ook een nette oplossing, echter soms staan er geen contactgegevens bij vacature's, en wordt je direct een online sollicitatie systeem ingestuurd.

Dan bel je het bedrijf, laat je je doorverbinden met personeelszaken en vraag je daar of ze eventueel ook tijdelijk een ZZP-er voor de functie willen hebben.

En je doet een zoektocht via Linkedin en connect met de HR van dat betreffende bedrijf, connecties met directe inhuurders is altijd goed.

[ Voor 16% gewijzigd door Ernemmer op 01-04-2022 09:11 ]

[TommyGun]

https://www.hypotheker.nl...rivate-lease-regeling-in/

Weet iemand hoe dit zit met financial lease als freelancer? Ik zie verschillende uitspraken op allerlei websites, maar (volgens mij) komt het er op neer dat het ook dan impact heeft op de hypotheek. Ik overweeg namelijk om mijn volgende auto d.m.v. financial lease te rijden, maar als dat zo is ga ik toch weer terugvallen op operational lease.

[emre076]

stukongeluk schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 09:44:
[...]


Ik heb iets minder werkervaring dan jij maar ben sinds dit jaar gestart als ZZP'er. Gewoon voor full-disclosure zit ik op 80 euro per uur nu, en zelfs daarbij heb ik het gevoel dat ik heb gelowballed met het uurtarief.

Die bedragen die je hierboven hebt benoemd zijn nogal, naar mijn mening, laag? Detacheringsbedrijven hebben er wel een handje van om laag in te zetten zodat ze je binnen krijgen (en om concurrentievoordeel te halen), want tja als je de ontwikkelaar zelf maar 20 euro per uur betaald en het uurtarief is 50, heb je nog mooi een marge van 30 euro per uur

Veel van mijn vrienden hebben ook die onzekerheid terwijl zij gewoon super capabel zijn. Kijk is voor de "lol" rond naar andere vacatures wat zij vragen voor bijv. senior functies qua vakinhoudelijke kennis en kunde. Als je bij veel vacatures al een "match" ziet, is dat in de zzp wereld niet anders.

Oh nice! wat voor werk doe je?
lukt het dan gemakkelijk om opdrachten binnen te halen?

[Bigs]

TommyGun schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:25:
https://www.hypotheker.nl...rivate-lease-regeling-in/

Weet iemand hoe dit zit met financial lease als freelancer? Ik zie verschillende uitspraken op allerlei websites, maar (volgens mij) komt het er op neer dat het ook dan impact heeft op de hypotheek. Ik overweeg namelijk om mijn volgende auto d.m.v. financial lease te rijden, maar als dat zo is ga ik toch weer terugvallen op operational lease.

Als je boekhouder zich aan IFRS 16 houdt dan wordt operational lease op dezelfde wijze geactiveerd op de balans als een financiële lease en is er geen verschil meer:

https://zoek.officielebek...t-2019-66228.html#d17e449

[_Arthur]

TommyGun schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:25:
https://www.hypotheker.nl...rivate-lease-regeling-in/

Weet iemand hoe dit zit met financial lease als freelancer? Ik zie verschillende uitspraken op allerlei websites, maar (volgens mij) komt het er op neer dat het ook dan impact heeft op de hypotheek. Ik overweeg namelijk om mijn volgende auto d.m.v. financial lease te rijden, maar als dat zo is ga ik toch weer terugvallen op operational lease.

Volgens mij maakt het met een eenmanszaak niets uit; bij bepaling van je ondernemersinkomen wordt naar meer gekeken dan alleen wat je uit je eenmanszaak haalt, over een periode van 3 jaar.

Dus of je nu kosten maakt voor financial lease of operational lease, beide worden meegenomen.

[hackerhater]

Het grote voordeel van financial lease is dat je er een auto aan over houd na de looptijd.
Voor de rest maakt het inderdaad niks uit.

[Deveon]

hackerhater schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:44:
Het grote voordeel van financial lease is dat je er een auto aan over houd na de looptijd.
Voor de rest maakt het inderdaad niks uit.

Je mag de auto pas houden na het betalen van de restsom omdat ze meestal vanwege de bijtelling over de cataloguswaarde na de financial lease verkocht worden. Het grote verschil is dat je bij financial lease risico loopt op de restwaarde en bij operationele lease niet. Wat beter is weet je achteraf pas. Daarnaast is natuurlijk bij operationeel onderhoud, verzekering en mrb ook inbegrepen.

[hackerhater]

Deveon schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:49:
[...]

Je mag de auto pas houden na het betalen van de restsom omdat ze meestal vanwege de bijtelling over de cataloguswaarde na de financial lease verkocht worden. Het grote verschil is dat je bij financial lease risico loopt op de restwaarde en bij operationele lease niet. Wat beter is weet je achteraf pas. Daarnaast is natuurlijk bij operationeel onderhoud, verzekering en mrb ook inbegrepen.

Je hebt genoeg financial lease constructies (effectief gewoon kopen op afbetaling) dat de auto aan het einde van de looptijd jouw eigendom is.

[TommyGun]

_Arthur schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:43:
[...]

Volgens mij maakt het met een eenmanszaak niets uit; bij bepaling van je ondernemersinkomen wordt naar meer gekeken dan alleen wat je uit je eenmanszaak haalt, over een periode van 3 jaar.

Dus of je nu kosten maakt voor financial lease of operational lease, beide worden meegenomen.

Ik dacht dat operational lease niet als lening werd gezien, maar beide vormen hebben dus impact op de maximale hoogte van de hypotheek?

[ralpje]

TommyGun schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:52:
[...]


Ik dacht dat operational lease niet als lening werd gezien, maar beide vormen hebben dus impact op de maximale hoogte van de hypotheek?

Het wordt wellicht niet gezien als lening, maar het zijn wel kosten op je onderneming, daardoor minder winst en daardoor een lager belastbaar inkomen (en dus een lagere maximale hypotheek). Onder de streep zal er qua totale druk op je leenvermogen wellicht een verschil zijn tussen die twee, maar dat zou je moeten narekenen.

[Bigs]

TommyGun schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:52:
[...]


Ik dacht dat operational lease niet als lening werd gezien, maar beide vormen hebben dus impact op de maximale hoogte van de hypotheek?

Al het geld dat je uitgeeft heeft invloed op je hypotheek

De kosten van je operational lease drukken het bedrijfsresultaat. Tevens zou die verplichting moeten worden opgenomen in de toelichting van de jaarrekening (mocht de bank het zelf niet in de W&V spotten) zodat duidelijk is wat je de komende jaren gaat betalen. Beiden gaan bij de bank in een model en daar rolt een inkomensverklaring uit waarin het wordt meegewogen. Even los van de eerder genoemde nieuwe norm waarbij financial lease en operational lease hetzelfde verwerkt worden in de boekhouding.

[ Voor 6% gewijzigd door Bigs op 01-04-2022 10:18 ]

[TommyGun]

Helder, bedankt @ralpje @Bigs

[TommyGun]

Sorry dat ik er op terug kom, het enige dat ik nog niet kan plaatsen is het volgende;

Als je privé aansprakelijk bent voor je bedrijf (zoals een zzp’er), dan kan een Financial Lease dus als een persoonlijke lening worden beoordeeld. Dit betekent dat de openstaande schuld in mindering wordt gebracht op je hypotheekruimte.

https://www.regeljelease....op%20je%20hypotheekruimte

Dan is dat toch wel nadeliger i.t.t. operational?

[wishmaster1986]

TommyGun schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:25:
https://www.hypotheker.nl...rivate-lease-regeling-in/

Weet iemand hoe dit zit met financial lease als freelancer? Ik zie verschillende uitspraken op allerlei websites, maar (volgens mij) komt het er op neer dat het ook dan impact heeft op de hypotheek. Ik overweeg namelijk om mijn volgende auto d.m.v. financial lease te rijden, maar als dat zo is ga ik toch weer terugvallen op operational lease.

Geen auto maar had een financieel lease motor (Harley Davidson, ongeveer 40k exc. BTW)
Vorige jaar hypotheek aanvraag gedaan en stond er nog een bedrag open van ongeveer 10k en dat scheelde ongeveer 1 ton minder hypotheek.
Direct de motor afgelost en alles was weer koek en ei.
Financieel lease heeft dus zeker impact op je hypotheek als freelancer, of het nou een auto, motor of fiets is maakt niet uit.

[Pepernoot]

Tip voor vervanging van auto lease:

Kijk eens naar Lynk & Co. Staat in de kinderschoenen, maar is voor vast bedrag een auto rijden. Zonder bijtelling en maandelijks opzegbaar.

Heeft naar mijn weten ook geen invloed op hypotheek aanvraag.

Andere tip.
Sluit eerst je hypotheek af en dan je auto.

[Liegebeest]

Pepernoot schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 12:00:
Kijk eens naar Lynk & Co. Staat in de kinderschoenen, maar is voor vast bedrag een auto rijden. Zonder bijtelling en maandelijks opzegbaar.

Dat vind ik dan weer niet heel sustainable klinken...

[El Polo Diablo]

Ik wil graag een situatie voorleggen aangezien ik in een discussie beland ben met mijn boekhouder.

Afgelopen jaar heb ik Ipad gekocht met een waarde van meer dan 450 euro. Bij het ontvangen van mijn jaarcijfers viel me op dat deze niet op de balans stond maar is geboekt als exploitatiekosten op de W&V.

Dit lijkt me niet mogen. De belastingdienst geeft aan dat bedrijfsmiddelen met een waarde van meer dan 450 geactiveerd moeten worden en er afgeschreven moet worden naar levensduur (of willekeurig ivm KIA zodra ik eind 2022 aan de urennorm voldoe en €2400 grens).

Zie ik hier iets over het hoofd?

Mijn boekhouder gaf aan dat volledig afschrijven de voorkeur heeft. Prima, maar als het niet mag wil ik dat niet doen. Kan ik in zo'n geval ook verwijzen naar de boekhouder als ik daar vragen of een audit op krijg?

Erg benieuwd

[Yucon]

hackerhater schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:44:
Het grote voordeel van financial lease is dat je er een auto aan over houd na de looptijd.
Voor de rest maakt het inderdaad niks uit.

Ik vind het een beetje verontrustend dat je als ondernemer zo naar dit soort zaken kijkt. Die auto op het einde is geen cadeautje.. dat heb je gewoon via het maandbedrag betaald. Volledig en de relatie is helemaal 1:1 _{of 1:0,9 ofzo, maar iig dan niet in jouw voordeel}

[Hielko]

El Polo Diablo schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 12:34:
Ik wil graag een situatie voorleggen aangezien ik in een discussie beland ben met mijn boekhouder.

Afgelopen jaar heb ik Ipad gekocht met een waarde van meer dan 450 euro. Bij het ontvangen van mijn jaarcijfers viel me op dat deze niet op de balans stond maar is geboekt als exploitatiekosten op de W&V.

Dit lijkt me niet mogen. De belastingdienst geeft aan dat bedrijfsmiddelen met een waarde van meer dan 450 geactiveerd moeten worden en er afgeschreven moet worden naar levensduur (of willekeurig ivm KIA zodra ik eind 2022 aan de urennorm voldoe en €2400 grens).

Zie ik hier iets over het hoofd?

Mijn boekhouder gaf aan dat volledig afschrijven de voorkeur heeft. Prima, maar als het niet mag wil ik dat niet doen. Kan ik in zo'n geval ook verwijzen naar de boekhouder als ik daar vragen of een audit op krijg?

Erg benieuwd

Ben je een starter? Want dan mag er sowieso willekeurig afgeschreven worden.

[Ernemmer]

El Polo Diablo schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 12:34:

Kan ik in zo'n geval ook verwijzen naar de boekhouder als ik daar vragen of een audit op krijg?

Nee, je bent altijd verantwoordelijk voor je eigen administratie als ZZP-er.

[Yucon]

Ernemmer schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 12:40:
[...]


Nee, je bent altijd verantwoordelijk voor je eigen administratie als ZZP-er.

Daarin zit wel wat nuance. Vragen zijn niet perse een probleem. Voor het beantwoorden van vragen kan dat op zich best, alleen ben je er wel verantwoordelijk voor dat de antwoorden bevredigend zijn.

De vraag is dus: vertrouw je je boekhouder?

[ Voor 5% gewijzigd door Yucon op 01-04-2022 12:45 ]

[Ernemmer]

Yucon schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 12:45:
[...]

Daarin zit wel wat nuance. Vragen zijn niet perse een probleem. Voor het beantwoorden van vragen kan dat op zich best, alleen ben je er wel verantwoordelijk voor dat de antwoorden bevredigend zijn.

Als de boekhouder een fout maakt bewust of onbewust, dan blijft de verantwoording nog steeds bij de ZZP-er liggen.

[Yucon]

Ernemmer schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 12:47:
[...]


Als de boekhouder een fout maakt bewust of onbewust, dan blijft de verantwoording nog steeds bij de ZZP-er liggen.

Dat zeg ik toch juist letterlijk

_{'nuance' sloeg trouwens op de combinatie van je antwoord en de vraag. Niet je antwoord op zich want daar valt weinig tegenin te brengen, alleen is het wat erg zwart/wit in het licht van de vraag}

[ Voor 27% gewijzigd door Yucon op 01-04-2022 12:58 ]

[jongetje]

Pepernoot schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 12:00:
Tip voor vervanging van auto lease:

Kijk eens naar Lynk & Co. Staat in de kinderschoenen, maar is voor vast bedrag een auto rijden. Zonder bijtelling en maandelijks opzegbaar.

Bijtelling staat los van de manier hoe je de auto betaald. Al betaal je het met kroonkurken, bijtelling gaat over het privé rijden (>500km per jaar) van een zakelijke auto.

[Pepernoot]

jongetje schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 12:57:
[...]

Bijtelling staat los van de manier hoe je de auto betaald. Al betaal je het met kroonkurken, bijtelling gaat over het privé rijden (>500km per jaar) van een zakelijke auto.

Klopt, maar het is dus geen zakelijke auto. Kosten zijn 500 euro per maand (exc. brandstof).

En niet 5 jaar er aan vast zitten, zoals bv. operational lease.

Ik zeg niet dat het de oplossing is, maar kan voor sommigen een uitkomst zijn.

[hackerhater]

Yucon schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 12:36:
[...]

Ik vind het een beetje verontrustend dat je als ondernemer zo naar dit soort zaken kijkt. Die auto op het einde is geen cadeautje.. dat heb je gewoon via het maandbedrag betaald. Volledig en de relatie is helemaal 1:1 _{of 1:0,9 ofzo, maar iig dan niet in jouw voordeel}

Ik zeg ook nergens dat het een cadeautje is?
Bij financial lease komt de auto op je balans en is ie jouw eigendom. Dit is in principe kopen op afbetaling.

Operational lease is duurder en neemt meer uit handen, maar aan het einde moet je de auto weer inleveren.

Beiden hebben hun voor en tegens en beiden zijn een manier om een (nieuwe) auto to financieren.
Bij operational lease moet je bij het aflopen altijd een andere auto regelen of die auto over kopen.
Financial lease is meer gedoe tijdens de looptijd, maar na het aflopen staat de auto nog steeds op je balans en ben je vrij ermee te doen wat je wilt.

Ik had eerst een auto van de zaak gefinancierd via financial lease. Tijdens de looptijd veranderde de bedrijfsvorm en moest de auto van de bedrijfsnaam af (VOF => eenmanszaak).
Ik ben simpelweg naar de financierder gestapt en verzocht de lening af te kunnen kopen.
Het was simpelweg van: dit staat er nog open en het betalen.
Toen kreeg ik "deel 3" van het kenteken-bewijs in handen en kon ik de auto overschrijven.

[ Voor 30% gewijzigd door hackerhater op 01-04-2022 13:20 ]

[Crazy D]

mamorunl schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 00:16:
[...]


Sinds wanneer hebben ze dit erin zitten dan? Om deze reden ben ik overgestapt naar Jortt namelijk.

Iig sinds ik e-boekhouden gebruik (sinds begin 2020). Je moet de regels wel zelf instellen maar dat is niet zo spannend. Heb er meerdere, behalve de overboekingen tussen rekeningen bv ook prive opnames en de bankkosten.

[Crazy D]

El Polo Diablo schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 12:34:
Ik wil graag een situatie voorleggen aangezien ik in een discussie beland ben met mijn boekhouder.

Afgelopen jaar heb ik Ipad gekocht met een waarde van meer dan 450 euro. Bij het ontvangen van mijn jaarcijfers viel me op dat deze niet op de balans stond maar is geboekt als exploitatiekosten op de W&V.

Dit lijkt me niet mogen. De belastingdienst geeft aan dat bedrijfsmiddelen met een waarde van meer dan 450 geactiveerd moeten worden en er afgeschreven moet worden naar levensduur (of willekeurig ivm KIA zodra ik eind 2022 aan de urennorm voldoe en €2400 grens).

Zie ik hier iets over het hoofd?

Mijn boekhouder gaf aan dat volledig afschrijven de voorkeur heeft. Prima, maar als het niet mag wil ik dat niet doen. Kan ik in zo'n geval ook verwijzen naar de boekhouder als ik daar vragen of een audit op krijg?

Erg benieuwd

Het zal best dat direct in de kosten zijn voorkeur heeft (makkelijker boeken...) maar 450 ex BTW (!) is in de basis een investering, dus op je balans, dus in 5 jaar afschrijven (tenzij je starter bent, dan mag je versneld afschrijven maar dat doet niets af aan het feit dat je iPad wel op de balans moet). Je boekhouder is hierin fout wat mij betreft. (ik zeg wel in de basis, want er zijn heus wel hier en daar uitzonderingen te vinden maar als je als uitgangspunt neemt: alles wat je koopt > 450 ex BTW is investering -> balans -> afschrijven in 5 jaar zit je in onze business wel safe, voorraad inkopen om te verkopen is een uitzondering die wel op de balans moet maar geen afschrijving kent zoals je hardware).

[Freeaqingme]

Crazy D schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 13:26:
[...]

Het zal best dat direct in de kosten zijn voorkeur heeft (makkelijker boeken...) maar 450 ex BTW (!) is in de basis een investering, dus op je balans, dus in 5 jaar afschrijven (tenzij je starter bent, dan mag je versneld afschrijven maar dat doet niets af aan het feit dat je iPad wel op de balans moet). Je boekhouder is hierin fout wat mij betreft. (ik zeg wel in de basis, want er zijn heus wel hier en daar uitzonderingen te vinden maar als je als uitgangspunt neemt: alles wat je koopt > 450 ex BTW is investering -> balans -> afschrijven in 5 jaar zit je in onze business wel safe, voorraad inkopen om te verkopen is een uitzondering die wel op de balans moet maar geen afschrijving kent zoals je hardware).

Wellicht als toevoeging daarop. Dat afschrijven gaat - voor zover het fysieke goederen betreft - primair over bedrijfsmiddelen. Dus goederen die jou voor langere tijd zullen ondersteunen in het realiseren van omzet. Om die reden valt voorraad daar niet onder, maar stel dat een kantoor bijvoorbeeld iedere maand voor 1000 euro aan toner koopt+verbruikt valt dat er ook niet onder.

Echter, koop jij als zzp'er een laserprinter inclusief toner waarvan je verwacht dat je met beiden meerdere jaren doet, dan zou ik ze gewoon samen als 1 bedrijfsmiddel beschouwen (en navenant afschrijven)...

[Bigs]

wishmaster1986 schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 10:39:
[...]


Geen auto maar had een financieel lease motor (Harley Davidson, ongeveer 40k exc. BTW)
Vorige jaar hypotheek aanvraag gedaan en stond er nog een bedrag open van ongeveer 10k en dat scheelde ongeveer 1 ton minder hypotheek.
Direct de motor afgelost en alles was weer koek en ei.
Financieel lease heeft dus zeker impact op je hypotheek als freelancer, of het nou een auto, motor of fiets is maakt niet uit.

Maar dat geldt voor operational lease ook. Ik betaal €8.400 per jaar aan een leasecontract dus heb €8.400 minder inkomsten. Als je dan als uitgangspunt een bruto inkomen van €50.000 neemt in de de Rabobank hypotheek calculator vermindert dat de mogelijke hypotheek van €234k naar €194k. Iets minder groot verschil dan bij jou, maar impact heeft het dus altijd.

[Rutix]

Volgens mij is ook recent bij veel banken veranderd hoe die omgaan met Lease. (Ik doe een opdracht bij een partij die advies software maakt voor o.a. hypotheken en daar is net een nieuwe regeling geimplementeerd). Het kan inderdaad invloed hebben van 70k tot 100k+ minder hypotheek.

Pepernoot schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 12:00:
Tip voor vervanging van auto lease:

Kijk eens naar Lynk & Co. Staat in de kinderschoenen, maar is voor vast bedrag een auto rijden. Zonder bijtelling en maandelijks opzegbaar.

Heeft naar mijn weten ook geen invloed op hypotheek aanvraag.

Andere tip.
Sluit eerst je hypotheek af en dan je auto.

Sinds die Car Driver Deals oplichting ben ik altijd voorzichtig met dingen zoals dit. Klinkt altijd too good to be true.

[Bulder]

Lynk & Co is gewoon van Volvo, dat is geen scam hoor.

[init6]

El Polo Diablo schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 12:34:
Ik wil graag een situatie voorleggen aangezien ik in een discussie beland ben met mijn boekhouder.

Afgelopen jaar heb ik Ipad gekocht met een waarde van meer dan 450 euro. Bij het ontvangen van mijn jaarcijfers viel me op dat deze niet op de balans stond maar is geboekt als exploitatiekosten op de W&V.

Dit lijkt me niet mogen. De belastingdienst geeft aan dat bedrijfsmiddelen met een waarde van meer dan 450 geactiveerd moeten worden en er afgeschreven moet worden naar levensduur (of willekeurig ivm KIA zodra ik eind 2022 aan de urennorm voldoe en €2400 grens).

Zie ik hier iets over het hoofd?

Mijn boekhouder gaf aan dat volledig afschrijven de voorkeur heeft. Prima, maar als het niet mag wil ik dat niet doen. Kan ik in zo'n geval ook verwijzen naar de boekhouder als ik daar vragen of een audit op krijg?

Erg benieuwd

Tijdens het aangaf van een contract met mijn accountant zag ik dat er in het contract nergens stond dat hij verantwoordelijkheid of clausules had staan waarin schade door zijn handelen in stond. Heb hem hierop gevraagd hoe dit zat, zijn antwoord was "Jij blijft als ondernemer te alle tijde aansprakelijk voor jouw boekhouding en de aangiften. Hiervoor dien je iedere aangifte voordat deze wordt ingestuurd naar de Belastingdienst voor akkoord goed te keuren."

Ben benieuwd naar anderen hun reactie, maar als jij hier niet akkoord mee gaat dan zal hij het om moeten boeken.

[Yucon]

Freeaqingme schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 13:45:
[...]

Wellicht als toevoeging daarop. Dat afschrijven gaat - voor zover het fysieke goederen betreft - primair over bedrijfsmiddelen. Dus goederen die jou voor langere tijd zullen ondersteunen in het realiseren van omzet. Om die reden valt voorraad daar niet onder, maar stel dat een kantoor bijvoorbeeld iedere maand voor 1000 euro aan toner koopt+verbruikt valt dat er ook niet onder.

Echter, koop jij als zzp'er een laserprinter inclusief toner waarvan je verwacht dat je met beiden meerdere jaren doet, dan zou ik ze gewoon samen als 1 bedrijfsmiddel beschouwen (en navenant afschrijven)...

Het is offtopic, maar ik moest gewoon deze even delen

https://www.higherlevel.n...trekbaar-erotiek-branche/

[fry77]

init6 schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 15:45:
[...]


Tijdens het aangaf van een contract met mijn accountant zag ik dat er in het contract nergens stond dat hij verantwoordelijkheid of clausules had staan waarin schade door zijn handelen in stond. Heb hem hierop gevraagd hoe dit zat, zijn antwoord was "Jij blijft als ondernemer te alle tijde aansprakelijk voor jouw boekhouding en de aangiften. Hiervoor dien je iedere aangifte voordat deze wordt ingestuurd naar de Belastingdienst voor akkoord goed te keuren."

Ben benieuwd naar anderen hun reactie, maar als jij hier niet akkoord mee gaat dan zal hij het om moeten boeken.

Tsja, hij heeft gelijk. Ik moet ze ook altijd accorderen. Het is wat het is.

Echter...... ik heb een accountant en soms een fiscalist omdat ik niet alle nitty-gritty belastingmeuk snap. Als ik daarvor naar de belastingtelefon bel krijg ik te horen "vraag het je accountant" bij ales behalve de meest simplistische zaken. Dus ik durf die discussie bij een controle of een fout echt wel aan te gaan.

[kwaazaar]

Bulder schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 15:31:
Lynk & Co is gewoon van Volvo, dat is geen scam hoor.

Bij Volvo kun je nu ook de auto huren met opzegtermijn van 3 maanden.

Die Lync & Co is vooralsnog alleen als hybride beschikbaar. Verder hele fraaie en degelijke auto (gebaseerd op de XC40, dacht ik).

[Rutix]

Bulder schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 15:31:
Lynk & Co is gewoon van Volvo, dat is geen scam hoor.

Ahhh ik had er nog niet goed naar gekeken hoor . Maar vaak als er zulke dingen staan zonder veel verplichtingen wantrouw ik het meestal

[keijzerr]

Ik ben aan het oriënteren om een boekhouder (of accountant) te nemen. Nu heb ik er uiteraard wel een aantal gevonden maar kennis en ervaring is meer waard.

Ik wil het graag combineren met een pakket als e-boekhouden of moneybird.
Zijn er zaken waar ik op moet letten of is het maken van duidelijke afspraken voldoende? Hebben jullie een abonnement of uurtje factuurtje?

[Ernemmer]

keijzerr schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 16:34:
Ik ben aan het oriënteren om een boekhouder (of accountant) te nemen. Nu heb ik er uiteraard wel een aantal gevonden maar kennis en ervaring is meer waard.

Ik wil het graag combineren met een pakket als e-boekhouden of moneybird.
Zijn er zaken waar ik op moet letten of is het maken van duidelijke afspraken voldoende? Hebben jullie een abonnement of uurtje factuurtje?

Neem geen ZZP-er, maar een kantoor met meerdere mensen, dan is je continuïteit beter gewaarborgd.

[Rutix]

keijzerr schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 16:34:
Ik ben aan het oriënteren om een boekhouder (of accountant) te nemen. Nu heb ik er uiteraard wel een aantal gevonden maar kennis en ervaring is meer waard.

Ik wil het graag combineren met een pakket als e-boekhouden of moneybird.
Zijn er zaken waar ik op moet letten of is het maken van duidelijke afspraken voldoende? Hebben jullie een abonnement of uurtje factuurtje?

Abbonement. Als je een tip wilt voor een goed kantoor moet je maar even een private message sturen.

[Remcoder]

keijzerr schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 16:34:
Ik ben aan het oriënteren om een boekhouder (of accountant) te nemen. Nu heb ik er uiteraard wel een aantal gevonden maar kennis en ervaring is meer waard.

Ik wil het graag combineren met een pakket als e-boekhouden of moneybird.
Zijn er zaken waar ik op moet letten of is het maken van duidelijke afspraken voldoende? Hebben jullie een abonnement of uurtje factuurtje?

Ik betaal per uur, en simpele vragen doen ze niet moeilijk over. Bij complexere vragen krijg ik eerst een seintje dat het geld gaat kosten.

Daarnaast heb ik erop gelet dat het mijn boekhouding is waar ik ze toegang toe geef. Veel boekhouders of accountants werken met een eigen pakket waar jij dan toegang toe krijgt. Als je dan weg van ze wil zit je weer met gedoe dat ze alles over moeten dragen.

[Bigs]

keijzerr schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 16:34:
Ik ben aan het oriënteren om een boekhouder (of accountant) te nemen. Nu heb ik er uiteraard wel een aantal gevonden maar kennis en ervaring is meer waard.

Ik wil het graag combineren met een pakket als e-boekhouden of moneybird.
Zijn er zaken waar ik op moet letten of is het maken van duidelijke afspraken voldoende? Hebben jullie een abonnement of uurtje factuurtje?

Denk er over na hoe veel je zelf wilt doen en hoe je wilt automatiseren. Ik gebruik zelf een kantoor hier in de buurt (vind ik qua adviesgesprekken wel prettig). Zij gebruiken een Exact Online omgeving waar ik mijn in- en uitgaande facturen in upload, waarna zij ze correct wegboeken. BTW aangiftes e.d. lopen via dat zelfde systeem, waar je dus samen met je accountant naar kijkt.

Nog niet heel lang geleden zat iemand bij dat kantoor mijn (uitgeprinte) digitale facturen over te typen in het systeem (met fouten tot gevolg, die ik pas later zag) en er zijn vast nog kantoren waar dat nog steeds zo gaat. Wat mij betreft een belangrijke overweging voor een IT’er

[RichieB]

Ernemmer schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 16:36:
[...]
Neem geen ZZP-er, maar een kantoor met meerdere mensen, dan is je continuïteit beter gewaarborgd.

Dan kan je ook een ZZP-er inhuren via een tussenpersoon. Dan regelt die tussenpersoon een andere ZZP boekhouder als de eerste even niet beschikbaar is.

[Ernemmer]

RichieB schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 20:04:
[...]

Dan kan je ook een ZZP-er inhuren via een tussenpersoon. Dan regelt die tussenpersoon een andere ZZP boekhouder als de eerste even niet beschikbaar is.

Als je maar zorgt dat je analoge en digitale data beschikbaar blijft op het moment dat er iets met je boekhouder gebeurt.

[pirke]

Daarom in Google Sheets, altijd beschikbaar, en 1 sheet per jaar. Geen gedoe met toegang, en eventuele zelf gemaakte foutjes zijn makkelijk hetstelbaar. Jaar afgelopen? Uitprinten en in de brandveilige kluis waar hij na 7 jaar weer uitgehaald wordt.

Maar goed, ik heb ook geen boekhouder. Dat lijkt me meer werk dan wat ik er mee kwijt ben... En minder flexibel.

[Crazy D]

Ernemmer schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 16:36:
[...]


Neem geen ZZP-er, maar een kantoor met meerdere mensen, dan is je continuïteit beter gewaarborgd.

Gebruik gewoon software die 'van jou is' zodat als je boekhouder de postcode loterij wint je er gewoon bij kunt. Alle gangbare pakketten zijn wel boekhouders/accountants voor die ermee om kunnen gaan.

Wel grappig om in een freelancers topic te zeggen dat je niet voor een zzp'er moet kiezen

[Mozart]

Gisteren voor het eerst btw aangifte gedaan vanuit Moneymonk, de feature was eerder niet voor mij beschikbaar. Wel een uitkomst, super eenvoudig en snel… jammer dat ik voor 3 jaar een eherkenning heb aangeschaft 😱

[Kaspers]

Zelfstandigen hier die ervaring hebben met Odoo? (voorheen OpenERP) Ik ben aan de slag gegaan met de self-hosted docker container; je kunt in ieder geval 'Boekhouding' en 'Facturatie' kosteloos zonder licentiekosten draaien. Maar de nederlandse lokalisatie, en het niet kunnen verwerken van bankstatements (zonder 'enterprise' licentie) liet me te wensen over.

Vervolgens de cloud-hosting oplossing eens een kans gegeven. Wederom zijn genoemde modules kosteloos af te nemen (valt in een bepaalde free-tier):



Ben gaan testen met het importeren leveranciersfacturen (inclusief OCR, en met machine learning kun je zelfs de factuurregels overnemen), genereren van facturen, opzetten van rekening-courant rekeningen (met prive), BTW aangifte rapportages, balans, winst-verliesrekening, het werk allemaal best prettig. Ook is een sync met betaalrekeningen mogelijk.

Kreeg een gratis 1 uur durend consult aangeboden van Odoo, daarin doorgevraagd in hoeverre dit alles gratis blijft; als ik 'm goed heb begrepen blijft dat zo; totdat je extra modules af gaat nemen. Maar wel jammer dat de featureset van de self-hosted docker variant wat tegelviel; dat had toch m'n voorkeur gehad. Meer mensen met dit pakket aan de slag geweest?

[Orangelights23]

Afgelopen weekend wat administratie gedaan. En hoewel ik wist dat maart een goede maand was, schrok ik toch een beetje, heb namelijk net niet de 25K aan omzet gedraaid. Ik heb wat klussen kunnen samenvoegen waar ik 1 uur voor werk, maar drie uur voor mag schrijven (bij elk bedrijf 1 uur). Dat tikt inmiddels zo lekker aan dat ik dit soort omzetten draai. Er kan nog ongeveer 3K bijkomen vanwege het laten plaatsen van een oud collega bij één van mijn klanten.

Wat ben ik blij dat ik uit loondienst ben.

Ter info (blijft toch tweakers ) ik zit in het C-level van een Deense fintech als één van de mede eigenaren, maar daarnaast doe ik ook wat klussen als zelfstandige. Mag zeker niet klagen tot nu toe!

[Lisper]

Orangelights23 schreef op maandag 4 april 2022 @ 14:15:
Afgelopen weekend wat administratie gedaan. En hoewel ik wist dat maart een goede maand was, schrok ik toch een beetje, heb namelijk net niet de 25K aan omzet gedraaid. Ik heb wat klussen kunnen samenvoegen waar ik 1 uur voor werk, maar drie uur voor mag schrijven (bij elk bedrijf 1 uur).

NIce, om wat voor soort klussen gaat het dat je ze kan samenvoegen?

[Orangelights23]

Lisper schreef op maandag 4 april 2022 @ 16:45:
[...]


NIce, om wat voor soort klussen gaat het dat je ze kan samenvoegen?

Ik werk als CISO waar ik zo'n 14K per maand mee verdien als management fee, ik betaal mijzelf daar maar een klein gedeelte van uit als salaris omdat het financieel gezien voordeliger is om een groot gedeelte als dividend uit te keren (in Denemarken). Onlangs schreef ik nog in het 'Wat verdien ik' topic dat ik een salaris had van iets meer dan 5K, maar heb mijzelf officieel ingekocht afgelopen maand.

De andere klussen gaat om het zijn van sparringspartners van andere CISO's die ik heb kunnen samenvoegen. Dus waar ik eerst individueel met hen in gesprek ging, heb ik drie partijen samengevoegd (op hun vraag). Bevalt overigens erg goed, waarbij het mij qua voorbereidingstijd minimaal extra kost. Ook heb ik één Amerikaanse klant waar ik risico workshops uitvoer bij twee afdelingen, waar ik het proces heb omgegooid en ik ze heb kunnen samenvoegen tot één risicoworkshop.

[BertS]

Kaspers schreef op maandag 4 april 2022 @ 09:59:
Zelfstandigen hier die ervaring hebben met Odoo? (voorheen OpenERP) Ik ben aan de slag gegaan met de self-hosted docker container; je kunt in ieder geval 'Boekhouding' en 'Facturatie' kosteloos zonder licentiekosten draaien. Maar de nederlandse lokalisatie, en het niet kunnen verwerken van bankstatements (zonder 'enterprise' licentie) liet me te wensen over.

Vervolgens de cloud-hosting oplossing eens een kans gegeven. Wederom zijn genoemde modules kosteloos af te nemen (valt in een bepaalde free-tier):

[Afbeelding]

Ben gaan testen met het importeren leveranciersfacturen (inclusief OCR, en met machine learning kun je zelfs de factuurregels overnemen), genereren van facturen, opzetten van rekening-courant rekeningen (met prive), BTW aangifte rapportages, balans, winst-verliesrekening, het werk allemaal best prettig. Ook is een sync met betaalrekeningen mogelijk.

Kreeg een gratis 1 uur durend consult aangeboden van Odoo, daarin doorgevraagd in hoeverre dit alles gratis blijft; als ik 'm goed heb begrepen blijft dat zo; totdat je extra modules af gaat nemen. Maar wel jammer dat de featureset van de self-hosted docker variant wat tegelviel; dat had toch m'n voorkeur gehad. Meer mensen met dit pakket aan de slag geweest?

Verrassend om hier Odoo tegen te komen. Ik werk momenteel aan een implementatie bij een klant, van Odoo Enterprise, op Odoo.sh. Ben tot nu toe vooral goed te spreken over de flexibiliteit en uitbreidbaarheid. Hoewel er wel een leercurve in zit om bijv. de layout van rapporten naar je eigen hand te zetten. Daar is geen designer voor, maar alles in XML (QWeb-templating).

Niet voor eigen gebruik dus, en de klant moet nog live (deze zomer als het goed is). Momenteel vooral de focus op de modules voor Sale, MRP, Purchase en Inventory, nog niet zo heel veel met de boekhouding bezig geweest.
Aan de boekhoudkant vind ik het wel jammer dat ze geen UBL (lijken te) ondersteunen.

[Jogai]

Voor iedereen die zijn boekhouding zelf wil draaien; Group office is van nederlandse makelij, en heeft ook een boekhoud feature: https://groupoffice.readt...latest/using/billing.html (al betwijfel ik of er herkenning voor inkomende facturen in zit).

[yulunga]

Jogai schreef op dinsdag 5 april 2022 @ 08:02:
Voor iedereen die zijn boekhouding zelf wil draaien; Group office is van nederlandse makelij, en heeft ook een boekhoud feature: https://groupoffice.readt...latest/using/billing.html (al betwijfel ik of er herkenning voor inkomende facturen in zit).

...volgens mij ontbreekt in deze de boekhoudingsmodule, dat is iets anders dan facturatie. of lees ik dat verkeerd?

[Jogai]

yulunga schreef op dinsdag 5 april 2022 @ 08:17:
[...]


...volgens mij ontbreekt in deze de boekhoudingsmodule, dat is iets anders dan facturatie. of lees ik dat verkeerd?

Hmm, idd, het lijkt meer facturatie dan boekhouden. Maar heb het nog niet getest.

[Hydra]

Kaspers schreef op maandag 4 april 2022 @ 09:59:
Meer mensen met dit pakket aan de slag geweest?

Als ik die prijzen zo zie dan ben ik blij dat ik gewoon bij MoneyMonk zit. Vind wat je aan hebt staan nogal beperkt.

Zo proberen ze je natuurlijk te pakken: een featureset die eigenlijk net te beperkt is om mee te werken krijg je 'gratis'.

Vind daarbij die 25E ofzo per maand echt zo peanuts...

[yulunga]

Hydra schreef op dinsdag 5 april 2022 @ 14:56:
[...]


Als ik die prijzen zo zie dan ben ik blij dat ik gewoon bij MoneyMonk zit. Vind wat je aan hebt staan nogal beperkt.

Zo proberen ze je natuurlijk te pakken: een featureset die eigenlijk net te beperkt is om mee te werken krijg je 'gratis'.

Vind daarbij die 25E ofzo per maand echt zo peanuts...

Naar mijn weten komt dat ook vooral omdat oodoo oorspronkelijk meer een erp dan een boekhoudpakket is. Je kunt het beter positioneren naast een SAP of Dynamics, niet een MoneyMonk of e-boekhouden.

[BertS]

yulunga schreef op dinsdag 5 april 2022 @ 16:22:
[...]


Naar mijn weten komt dat ook vooral omdat oodoo oorspronkelijk meer een erp dan een boekhoudpakket is. Je kunt het beter positioneren naast een SAP of Dynamics, niet een MoneyMonk of e-boekhouden.

Inderdaad, het is een concurrent van een pakket als Dynamics, en dan is Odoo ineens heel goedkoop. Hoewel ze tegenwoordig ook wel mikken op de kleine ondernemer lijkt het, maar het ontstaan is echt als opensource ERP-alternatief.

[robirobi]

Hoe zijn jullie ervaringen/meningen vwb verhogen van uurtarief tijdens lopend contract? Hoe wordt hier doorgaans op gereageerd door de klant? Of doe je dit alleen wanneer contract verlengd wordt? En zo ja, hoe ver van tevoren?

Context: Contract van huidige opdracht loopt 1 augustus af, leuke opdracht, verlenging is vrijwel zeker. Uurtarief heb ik vorig jaar wat te laag ingezet, ik ben inmiddels goed op mijn plek en verantwoordelijkheden blijven groeien binnen de opdracht. Daarnaast krijg ik genoeg andere aanbiedingen. Ik vraag me af wanneer een goed moment is om over het tarief bij verlenging te onderhandelen. Daarnaast ben ik benieuwd of ik dit ook al eerder had kunnen doen en zo ja wat daar gebruikelijk/acceptabel in is.

[c-nan]

robirobi schreef op woensdag 6 april 2022 @ 10:44:
Hoe zijn jullie ervaringen/meningen vwb verhogen van uurtarief tijdens lopend contract? Hoe wordt hier doorgaans op gereageerd door de klant? Of doe je dit alleen wanneer contract verlengd wordt? En zo ja, hoe ver van tevoren?

Context: Contract van huidige opdracht loopt 1 augustus af, leuke opdracht, verlenging is vrijwel zeker. Uurtarief heb ik vorig jaar wat te laag ingezet, ik ben inmiddels goed op mijn plek en verantwoordelijkheden blijven groeien binnen de opdracht. Daarnaast krijg ik genoeg andere aanbiedingen. Ik vraag me af wanneer een goed moment is om over het tarief bij verlenging te onderhandelen. Daarnaast ben ik benieuwd of ik dit ook al eerder had kunnen doen en zo ja wat daar gebruikelijk/acceptabel in is.

Ik vind als je tijdens een lopend contract je tarief (wilt wijzigen) wijzigt je contractbreuk pleegt.

Verder heb ik steeds kortlopende opdrachten gedaan, waardoor ik dus geen ervaring heb met tariefverhogingen bij een bestaande klant.

[init6]

robirobi schreef op woensdag 6 april 2022 @ 10:44:
Daarnaast ben ik benieuwd of ik dit ook al eerder had kunnen doen en zo ja wat daar gebruikelijk/acceptabel in is.

Dat is enkel mogelijk als je hier bepalingen in je contract over hebt opgenomen. Heb zelf in mijn contracten een bepaling als deze staan:

Het overeengekomen tarief voor de diensten kan eenmaal per jaar worden gewijzigd met een percentage gelijk aan de laatste definitieve jaarlijkse wijziging van het CBS prijsindexcijfer voor zakelijke en ICT-diensten. De indexering wordt uiterlijk 1 maand voor het nieuwe kalenderjaar gecommuniceerd en gaat in per 1 januari van het volgende kalenderjaar.

[TommyGun]

c-nan schreef op woensdag 6 april 2022 @ 10:55:
[...]

Ik vind als je tijdens een lopend contract je tarief (wilt wijzigen) wijzigt je contractbreuk pleegt.

Zijn contract loopt augustus af, dus ~2 maanden daarvoor even om tafel en het nieuwe (gewenste) tarief afspreken voor het 'volgende' contract (indien beide partijen door willen). Lijkt me wat anders dan een lopend contract openbreken.