Het grote sporthorloge met GPS topic.

[pjottum]

Mijn venu 2 heeft besloten dat de accu bij 70% onvoldoende is voor gebruik als sporthorloge dus dan valt ie uit.
Ik kijk nog half naar batterij vervanging, maar een ander apparaat kan ook en heb ik meer zin in.
De 170 of een V4 zijn opties waarbij ik dan vooral naar de 170 kijk omdat die alles heeft wat ik nu denk te gebruiken. Of kijk ik verkeerd?

[M@cer]

PatrickC schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 12:32:
[...]

Klopt, is deze:
https://www.garmin.com/it-IT/p/1979253/pn/010-03380-05/

Nog steeds beschikbaar trouwens. Was flink aan het twijfelen, maar uiteindelijk niet gedaan omdat de batterij van de Microled toch wel behoorlijk minder lang meegaat dan de Oled versies.

Gisteren een mooie cleane nieuwe watchface (Raster Pro) gevonden, erg blij mee.

[ Voor 5% gewijzigd door M@cer op 30-10-2026 13:45 ]

[Hathi]

pjottum schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 13:25:
Mijn venu 2 heeft besloten dat de accu bij 70% onvoldoende is voor gebruik als sporthorloge dus dan valt ie uit.
Ik kijk nog half naar batterij vervanging, maar een ander apparaat kan ook en heb ik meer zin in.
De 170 of een V4 zijn opties waarbij ik dan vooral naar de 170 kijk omdat die alles heeft wat ik nu denk te gebruiken. Of kijk ik verkeerd?

Ja de FR170 is qua sportfuncties best wel compleet, dus daar kan je je niet snel een buil aan vallen. Enige is dat het wel meer een sporthorloge is met kunststof behuizing etc. tegenover de Venu die iets meer als een luxe horloge met sportfuncties in de markt wordt gezet met bijvoorbeeld een metalen sierring en wat meer premium materialen zegmaar.

[Gonadan]

Oké, ik ben officieel klaar met de Garmin Coach voor een evenement.

Op woensdag wil ik lopen, staat een basisloopje van een half uur klaar prima. Later nog eens kijken en verversen voor de zekerheid, in orde.
Wanneer ik eind van de middag wil gaan lopen verspringt hij ineens naar een kwartier herstel. Ja daar had ik me dus niet op ingesteld.

Toch maar braaf gedaan want eigenwijs doen werkt niet met die programma's en er staat een mooie tempoloop klaar voor de donderdag, dan pak ik die wel.
Dus heel braaf gedaan wat ik moest doen. Ben ik klaar, zegt 'ie 'je hebt hard gewerkt, neem morgen maar rust', en de tempoloop staat ineens op vrijdag.
Ik heb helemaal niet hard gewerkt, ik heb precies gedaan wat moest en nu is het schema wéér aangepast.

Maar goed, dan maar eigenwijs doen en op donderdag gewoon de tempoloop van vrijdag aan klikken en dan kom ik er wel. Wil ik dat donderdag einde middag doen, verspringt de boel wéér (een uur eerder stond het nog goed). Kwartiertje herstel voor de donderdag en de tempoloop van de vrijdag er helemaal uit, dus kon ik hem ook niet meer selecteren.

Uiteindelijk maar een eigen tempoloop gedaan en gewoon lekker getraind, maar op zo'n manier is er toch niet te plannen? Het is een mooi princpe dat hij rekening houdt met je omstandigheden maar dit is wel helemaal waardeloos als je een klein beetje voorspelbaarheid wilt.
Met de échte Garmin Coach had je dat geneuzel niet, maar die was soms wel erg rigide. Maar deze half slimme variant maakt het niet echt beter zo.

[retlaw]

Gonadan schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 14:05:
Oké, ik ben officieel klaar met de Garmin Coach voor een evenement.

Op woensdag wil ik lopen, staat een basisloopje van een half uur klaar prima. Later nog eens kijken en verversen voor de zekerheid, in orde.
Wanneer ik eind van de middag wil gaan lopen verspringt hij ineens naar een kwartier herstel. Ja daar had ik me dus niet op ingesteld.

Toch maar braaf gedaan want eigenwijs doen werkt niet met die programma's en er staat een mooie tempoloop klaar voor de donderdag, dan pak ik die wel.
Dus heel braaf gedaan wat ik moest doen. Ben ik klaar, zegt 'ie 'je hebt hard gewerkt, neem morgen maar rust', en de tempoloop staat ineens op vrijdag.
Ik heb helemaal niet hard gewerkt, ik heb precies gedaan wat moest en nu is het schema wéér aangepast.

Maar goed, dan maar eigenwijs doen en op donderdag gewoon de tempoloop van vrijdag aan klikken en dan kom ik er wel. Wil ik dat donderdag einde middag doen, verspringt de boel wéér (een uur eerder stond het nog goed). Kwartiertje herstel voor de donderdag en de tempoloop van de vrijdag er helemaal uit, dus kon ik hem ook niet meer selecteren.

Uiteindelijk maar een eigen tempoloop gedaan en gewoon lekker getraind, maar op zo'n manier is er toch niet te plannen? Het is een mooi princpe dat hij rekening houdt met je omstandigheden maar dit is wel helemaal waardeloos als je een klein beetje voorspelbaarheid wilt.
Met de échte Garmin Coach had je dat geneuzel niet, maar die was soms wel erg rigide. Maar deze half slimme variant maakt het niet echt beter zo.

Herkenbaar dit. Ik gebruik deze daardoor ook niet meer. Ben je inderdaad helemaal mentaal voorbereid op een interval training (waarbij Garmin soms ook denkt dat ik een sprinter ben met tempos die voor mijn gevoel veel te hoog liggen), mag je daarna de rest van de week herstellen, omdat je een keer wat later naar bed bent gegaan...

Een medetweaker @Gulioz123 heeft een mooie site + app gemaakt met schema's. Wellicht is dat wat om te proberen? Ik ga deze in ieder geval gebruiken voor mijn volgende evenement .

edit:
link naar site toegevoegd

[ToolkiT]

Megupe schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:24:
Ik heb over 1,5 maand mijn epix2 4 jaar in bezit. Nu begint er wel duidelijk burn-in zichtbaar te zijn , vooral als er een effen kleur wordt weergegeven.
Daarnaast begint de batterij merkbaar minder te worden, maar nog niet storend. Moet hem bij dagelijks gebruik wel vaker dan wekelijks opladen.

Dus binnenkort maar eens kijken of ik toch weer voor een nieuwe ga, op dit moment zouden dat een fenix8 amoled of een fr970 worden.

Ik vind het fijne aan mijn epix2 wel dat hij uiterlijk echt onverwoestbaar is, in grotten en bergen diverse keren muren gekust, maar geen kras te zien.

Wat is de kans dat er weer een nieuwe serie aangekondigd gaat worden?

ik merk dat mijn EPIX2 ook telkens slechter accu heeft.. meestal laad ik op als hij suggesteerd om in low energy mode te gaan.. maar recentelijk ging hij een paar keer leeg snachts zonder dat ik die waarschuwing kreeg.. dus moet nu beter om accu percentage gaan letten..

[Megupe]

Gonadan schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 14:05:
Oké, ik ben officieel klaar met de Garmin Coach voor een evenement.

Op woensdag wil ik lopen, staat een basisloopje van een half uur klaar prima. Later nog eens kijken en verversen voor de zekerheid, in orde.
Wanneer ik eind van de middag wil gaan lopen verspringt hij ineens naar een kwartier herstel. Ja daar had ik me dus niet op ingesteld.

Toch maar braaf gedaan want eigenwijs doen werkt niet met die programma's en er staat een mooie tempoloop klaar voor de donderdag, dan pak ik die wel.
Dus heel braaf gedaan wat ik moest doen. Ben ik klaar, zegt 'ie 'je hebt hard gewerkt, neem morgen maar rust', en de tempoloop staat ineens op vrijdag.
Ik heb helemaal niet hard gewerkt, ik heb precies gedaan wat moest en nu is het schema wéér aangepast.

Maar goed, dan maar eigenwijs doen en op donderdag gewoon de tempoloop van vrijdag aan klikken en dan kom ik er wel. Wil ik dat donderdag einde middag doen, verspringt de boel wéér (een uur eerder stond het nog goed). Kwartiertje herstel voor de donderdag en de tempoloop van de vrijdag er helemaal uit, dus kon ik hem ook niet meer selecteren.

Uiteindelijk maar een eigen tempoloop gedaan en gewoon lekker getraind, maar op zo'n manier is er toch niet te plannen? Het is een mooi princpe dat hij rekening houdt met je omstandigheden maar dit is wel helemaal waardeloos als je een klein beetje voorspelbaarheid wilt.
Met de échte Garmin Coach had je dat geneuzel niet, maar die was soms wel erg rigide. Maar deze half slimme variant maakt het niet echt beter zo.

Die van mij past zich lang niet zo frequent aan. Ik ben eigenlijk wel tevreden.

Maar zoals het bij jou gaat is inderdaad niet lekker, dan zou ik ook twijfelen.

[Razer]

@Gonadan @retlaw
Om hier een beetje omheen te werken, kies ik zelf al een dag eerder bijvoorbeeld de 'sprint' workout uit de lijstje van suggesties voor later in de week, als ik die perse wil doen, stel het is dinsdagavond, ik voel me prima en de sprint staat voor donderdag, dan doe ik die alvast op dinsdag, dan heb ik die afgevinkt. Wat ik wel eens zie gebeuren is dat inderdaad een training met flinke impact na een stressvolle dag op werk veranderd in basis. Dus dan doe ik die sprint liever als ik mezelf goed voel, en die basis training als ik die na een stressvolle werkdag krijg ipv de eigenlijke training. Zo doe ik door de hele week toch vaak alle zaken die ik volgens de coach had moeten doen, alleen waarschijnlijk op iets andere dagen dan hij dacht

[Gonadan]

@Razer slim bedacht, maar wat is dan het verschil nog met gewoon zelf een sprintworkout uit je eigen bibliotheek kiezen?
Zelf een schema maken kan ik ook wel maar ik vind het juist leuk als hij me stuurt op basis van omstandigheden, alleen niet op deze manier.

Megupe schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 21:20:
[...]

Die van mij past zich lang niet zo frequent aan. Ik ben eigenlijk wel tevreden.

Maar zoals het bij jou gaat is inderdaad niet lekker, dan zou ik ook twijfelen.

Het is ook wel extreem bij mij nu. Ik vermoed vanwege lange werkdagen met hoge druk en slechte nachten.
Mogelijk probeert hij mij te beschermen maar ik vind een stevige loop dan juist wel lekker. Wanneer mijn hoofd het zwaar heeft gehad is een stevige fysieke activiteit ontspannend.

[Driehoek]

Gonadan schreef op zondag 1 november 2026 @ 11:17:
@Razer slim bedacht, maar wat is dan het verschil nog met gewoon zelf een sprintworkout uit je eigen bibliotheek kiezen?
Zelf een schema maken kan ik ook wel maar ik vind het juist leuk als hij me stuurt op basis van omstandigheden, alleen niet op deze manier.


[...]

Het is ook wel extreem bij mij nu. Ik vermoed vanwege lange werkdagen met hoge druk en slechte nachten.
Mogelijk probeert hij mij te beschermen maar ik vind een stevige loop dan juist wel lekker. Wanneer mijn hoofd het zwaar heeft gehad is een stevige fysieke activiteit ontspannend.

Verwacht je misschien wat te veel? Je wilt een programma dat zich aanpast aan je omstandigheden en conditie. Er wordt vermoedelijk geregistreerd dat je stresslevels hoog zijn, slaapkwaliteit slecht en het programma wordt daarop aangepast. Kan je verwachten dat het programma weet dat jij een stevige fysieke activiteit wilt terwijl dat wetenschappelijk en statistisch niet onderbouwd is?

[Gonadan]

Driehoek schreef op zondag 1 november 2026 @ 12:17:
[...]

Verwacht je misschien wat te veel? Je wilt een programma dat zich aanpast aan je omstandigheden en conditie. Er wordt vermoedelijk geregistreerd dat je stresslevels hoog zijn, slaapkwaliteit slecht en het programma wordt daarop aangepast. Kan je verwachten dat het programma weet dat jij een stevige fysieke activiteit wilt terwijl dat wetenschappelijk en statistisch niet onderbouwd is?

Dat is niet wat ik verwacht. Ik verwacht dat hij rekening houdt met factoren zonder meerdere keren per dag de boel om te gooien. Dat is gewoon te onvoorspelbaar.
Dat is leuk als je vrij alles om je sporten heen kunt plannen maar met een serieuze baan en wat drukker gezinsleven komt het er dan op neer dat je voornamelijk basisloopjes voorgeschoteld krijgt.

Als ik nu 's ochtend op sta en zie wat het advies is aan mij qua loop dan vertel ik mijn gezin wat het plan is en pas daar eventueel de maaltijd en planning op aan. Maar een uur voordat ik dat dan tot uitvoering wil brengen is het ineens omgegooid en het plan in het water. Dat kan nooit de bedoeling zijn van zo'n mechanisme. Dat demotiveert eerder dan dat het je helpt.

[RoD]

Megupe schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 21:20:
[...]

Die van mij past zich lang niet zo frequent aan. Ik ben eigenlijk wel tevreden.

Maar zoals het bij jou gaat is inderdaad niet lekker, dan zou ik ook twijfelen.

Hier ook niet. Ik kijk altijd een dag vantevoren en dat wijzigt zich eigenlijk nooit. Of ik me er vervolgens aan houdt is een tweede, overigens

[Stefangrp]

Same for me. Ik heb er een jaar ofzo mee getraind en dat ging prima.

Wat zijn je dagelijkse slaap scores, body battery, rusthartslag en stress niveaus door de dag heen?

Een vriend van mij voelt zich prima maar heeft altijd dramatische scores. En het algoritme van Garmin houdt daar rekening mee. Dus als jouw scores slecht zijn, krijg je ook veel aanpassingen naar basis, herstel en rustdag.

Dan is de vraag imho waarom je scores zo slecht zijn, ipv dat je het algoritme zelf ter discussie stelt

[ Voor 6% gewijzigd door Stefangrp op 01-11-2026 14:07 ]

[Baserk]

Gonadan schreef op zondag 1 november 2026 @ 11:17:
[...]Het is ook wel extreem bij mij nu. Ik vermoed vanwege lange werkdagen met hoge druk en slechte nachten. [...]

Gonadan schreef op zondag 1 november 2026 @ 13:24:
[...]Dat is niet wat ik verwacht. Ik verwacht dat hij rekening houdt met factoren zonder meerdere keren per dag de boel om te gooien. Dat is gewoon te onvoorspelbaar.

Is dat niet een wat onrealistisch verwachtingspatroon? Dat een Garmin horloge weet te voorspellen dat jij lange werkdagen met hoge druk en slechte nachten gaat krijgen en daar rekening mee houdt?

[Gonadan]

Stefangrp schreef op zondag 1 november 2026 @ 14:07:
Same for me. Ik heb er een jaar ofzo mee getraind en dat ging prima.

Wat zijn je dagelijkse slaap scores, body battery, rusthartslag en stress niveaus door de dag heen?

Een vriend van mij voelt zich prima maar heeft altijd dramatische scores. En het algoritme van Garmin houdt daar rekening mee. Dus als jouw scores slecht zijn, krijg je ook veel aanpassingen naar basis, herstel en rustdag.

Dan is de vraag imho waarom je scores zo slecht zijn, ipv dat je het algoritme zelf ter discussie stelt

Ik stel het algoritme niet ter discussie, ik heb kritiek op de functionaliteit en concludeer dat hij zo voor mij niet werkt. Meerdere keren per dag aanpassen is gewoon onzinnig
Dan werk ik liever met de dagelijkse suggesties. Dan plan je vooraf niets en als je toevallig tijd en zin hebt kijk je of de suggestie je bevalt en ga je dat doen, of wat anders.

Maar voor planbare training lijkt de échte Garmin coach dan nu meer geschikt. Die heeft gewoon trainingen en die doe je gewoon in de week. En als je dat minder fit bent doe je hem op wat meer karakter
De nieuwe coach lijkt meer gericht op aan de comfortabele kant zitten. Als het door omstandigheden wel eens tegen kan vallen dan maakt hij het alvast makkelijker voor je.

[Gonadan]

Baserk schreef op zondag 1 november 2026 @ 15:42:
[...]


[...]

Is dat niet een wat onrealistisch verwachtingspatroon? Dat een Garmin horloge weet te voorspellen dat jij lange werkdagen met hoge druk en slechte nachten gaat krijgen en daar rekening mee houdt?

Dat zeg ik toch ook helemaal niet? Er worden hier allemaal verwachtingen in de mond gelegd maar waar ik over klaag is vrij simpel: de last minute aanpassingen in de loop van de dag. Dát is wat mij tegen werkt.

Wellicht is mijn huidige levensfase gewoon te stressvol en druk en daarmee ongezond volgens Garmin, dat schreef ik al eerder als vermoeden.
Dus misschien probeer ik het nog eens als ik wat rustiger vaarwater heb maar voor nu werkt het voor mij gewoon niet.

[Gonadan]

Heej, nu springt er ineens weer een lange duurloop terug in voor vandaag. Die wilde ik doen maar was eruit geraakt door een borrelavond.
Gauw mijn schoenen pakken nu het nog kan.

[Razer]

Gonadan schreef op zondag 1 november 2026 @ 11:17:
@Razer slim bedacht, maar wat is dan het verschil nog met gewoon zelf een sprintworkout uit je eigen bibliotheek kiezen?
Zelf een schema maken kan ik ook wel maar ik vind het juist leuk als hij me stuurt op basis van omstandigheden, alleen niet op deze manier.


[...]

Het is ook wel extreem bij mij nu. Ik vermoed vanwege lange werkdagen met hoge druk en slechte nachten.
Mogelijk probeert hij mij te beschermen maar ik vind een stevige loop dan juist wel lekker. Wanneer mijn hoofd het zwaar heeft gehad is een stevige fysieke activiteit ontspannend.

Dat het wel een Workout is volgens het schema van Garmin, stel ik had vanavond nog willen rennen (inmiddels rust voor banden gekregen en niks meer gedaan door familie verplichtingen met alcohol dus hele hoge stress... Dus mijn Workout is verdwenen). Dan kijk je alvast in het schema van de coach:



Dan heb ik toch nog gewoon keuze met wat wel gewoon gepast had zonder deze 'stress'.

Voor mij werkt dit prima 😎

[Gynnad]

De Venu4 is voor Black Friday in prijs verlaagd, kost nu 399.- i.p.v. 422.- wat ie vorige week kostte: uitvoering: Garmin Venu 4, 45mm, Zwart

De 965 en 970 maken ook beide een flinke drop:
- uitvoering: Garmin Forerunner 965 (Zwart) (- 60 euro)
- uitvoering: Garmin Forerunner 970 (Zwart) (- 40 euro)

[FbdJ]

Gynnad schreef op maandag 2 november 2026 @ 09:24:
De Venu4 is voor Black Friday in prijs verlaagd, kost nu 399.- i.p.v. 422.- wat ie vorige week kostte: uitvoering: Garmin Venu 4, 45mm, Zwart

De 965 en 970 maken ook beide een flinke drop:
- uitvoering: Garmin Forerunner 965 (Zwart) (- 60 euro)
- uitvoering: Garmin Forerunner 970 (Zwart) (- 40 euro)

Net iets goedkoper hier: https://www.gps.nl/garmin-forerunner-970-carbon-grey-zwart

Ik wacht denk sowieso totdat hij weer bij de ING op voorraad is.

[Razer]

FbdJ schreef op maandag 2 november 2026 @ 11:05:
[...]

Net iets goedkoper hier: https://www.gps.nl/garmin-forerunner-970-carbon-grey-zwart

Ik wacht denk sowieso totdat hij weer bij de ING op voorraad is.

Ik heb een reactie gehad dat fysieke Garmin producten voorlopig niet gaan terug komen bij de ING.

[yinnemans]

Forerunner 165 hier. Waardeloze interface en hoop opsmuk waar je niets mee kunt. Voor mij niet snel meer eenGarmin.

Kwam van een Huawei GT Runner maar updaten van de app vereiste geldig 06 en email. Nu is die laatste nog te omzeilen maar 06 werkte niet met tijdelijke nummers. Ga geen prive mobiel nummer delen met een aan de Chinese Overheid gelieerd bedrijf natuurlijk.

Jammer. Was erg makkeijk in gebruik met native app. Die Garmin connect is echt ronduit waardeloos.

[Juancho]

Wat is er dan eigenlijk zo waardeloos aan?

[El Capitan]

Ik twijfel tussen de Garmin Forerunner 265 en de 965. Lees veel dat de 965 te groot/lomp is aan de pols maar de navigatie spreekt mij wel aan ivm trailrunnen. Gebruik nu een Samsung watch 7, die doet niks qua navigatie dus ik moet mijn loopjes ui mijn hoofd doen (gelukkig kan ik dat goed).

Iemand ervaring met de navigatie van beide? Ik verwacht nog wel een grote prijsdaling de komende weken overigens. Goede periode voor research dit.

[Juancho]

Nu ik vanwege hart problemen geen duursporten zoals hardlopen meer mag doen twijfel ik of ik mn Garmin FR265 nog wel moet houden. Laat ik voorop stellen dat ik het een fijn ding vind. Prettig formaat, mooi scherm, veel sport opties en andere sensoren. Dikke prima. Dus in dat kader kan ik het nog wel dragen tot de watch echt aan vervanging toe is.

Ik sport zeker nog dus voor tennis, zwemmen (tracking van banen is helaas waardeloos), wandelen, korte rustige runs (5-10km mag hopelijk straks wel weer) en calisthenics krachttraining gebruik ik het nog. Maar mn voornaamste reden om jaren terug over te stappen van Samsungs WearOS naar Garmin was vooral hardlopen en de veel betere batterijduur. Dat valt nu weg.

Wat ook mee speelt is dat ik nu net een maand of 3 mijn allereerste Macbook heb, waarschijnlijk komt begin volgend jaar de Iphone 18(pro) daarbij ipv een Samsung. Dus ergens is het dan logisch om een keer een Apple Watch te nemen. Uiteraard mindere batterijduur maar qua sporten die ik doe moet dat prima gaan en je krijgt er een wat mooiere smartwatch voor terug.

Heeft zeker geen haast dus ik ga nog wel even door met mn Garmin maar ga een Apple watch wel onderzoeken.

Mensen die over bovenstaande wat meer praktijk ervaren kunnen delen?

[ Voor 3% gewijzigd door Juancho op 03-11-2026 11:29 ]

[TheOmen]

Ook al zijn je runs nu korter, ik zou een lange accuduur altijd als prio willen. Iedere dag je horloge opladen is ruk. Mijn Nomad doet (met alle navigatie die ik er mee doe) weken met één lading. En zelfs als ik de melding krijg dat ik op 10% zit, heb ik nog ruim de tijd om een oplaadmoment te kiezen.

[Hathi]

El Capitan schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:17:
Ik twijfel tussen de Garmin Forerunner 265 en de 965. Lees veel dat de 965 te groot/lomp is aan de pols maar de navigatie spreekt mij wel aan ivm trailrunnen. Gebruik nu een Samsung watch 7, die doet niks qua navigatie dus ik moet mijn loopjes ui mijn hoofd doen (gelukkig kan ik dat goed).

Iemand ervaring met de navigatie van beide? Ik verwacht nog wel een grote prijsdaling de komende weken overigens. Goede periode voor research dit.

Navigatie is hier al wel redelijk wat over geschreven. Als je je loopjes gewoon voorbereid op je telefoon en de koers daarvan naar je horloge stuurt dan werkt dat echt ideaal naar mijn mening. Ik dacht dat je op de FR265 nog wel de mogelijkheid hebt voor breadcrumb navigatie, maar dat is echt wel wat beperkter en ben je naar mijn idee veel te veel bezig met steeds goed kijken waar je nou precies heen moet terwijl je dat met echte kaarten op een 965 in een oogopslag ziet.
Maar qua afmetingen zijn de 265 en 965 toch (vrijwel) gelijk aan elkaar? Alleen de 265S is kleiner, maar die vind ik zelf ook wel heel ielig en is voor mijn gevoel echt heel erg gericht op de hele smalle dames polsen. Maar dat blijft toch echt persoonlijk, als je echt hele smalle polsen hebt kan de 965 misschien wat groot zijn, maar volgens mij valt dat gemiddeld gezien echt wel heel erg mee.

[Hathi]

Juancho schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:26:
Nu ik vanwege hart problemen geen duursporten zoals hardlopen meer mag doen twijfel ik of ik mn Garmin FR265 nog wel moet houden. Laat ik voorop stellen dat ik het een fijn ding vind. Prettig formaat, mooi scherm, veel sport opties en andere sensoren. Dikke prima. Dus in dat kader kan ik het nog wel dragen tot de watch echt aan vervanging toe is.

Ik sport zeker nog dus voor tennis, zwemmen (tracking van banen is helaas waardeloos), wandelen, korte rustige runs (5-10km mag hopelijk straks wel weer) en calisthenics krachttraining gebruik ik het nog. Maar mn voornaamste reden om jaren terug over te stappen van Samsungs WearOS naar Garmin was vooral hardlopen en de veel betere batterijduur. Dat valt nu weg.

Wat ook mee speelt is dat ik nu net een maand of 3 mijn allereerste Macbook heb, waarschijnlijk komt begin volgend jaar de Iphone 18(pro) daarbij ipv een Samsung. Dus ergens is het dan logisch om een keer een Apple Watch te nemen. Uiteraard mindere batterijduur maar qua sporten die ik doe moet dat prima gaan en je krijgt er een wat mooiere smartwatch voor terug.

Heeft zeker geen haast dus ik ga nog wel even door met mn Garmin maar ga een Apple watch wel onderzoeken.

Mensen die over bovenstaande wat meer praktijk ervaren kunnen delen?

Je noemt allemaal sport functies. Dus als je het omdraait, wat biedt een Apple watch dan meer dan een Garmin? Naar mijn idee is een Apple watch (ik ben ook een Apple gebruiker verder, maar ik vind de AW maar een oerlelijk ding en veel te beperkt voor serieus sporten) vooral interessant als je hem echt als verlengstuk van je telefoon wil gebruiken. Dus ook andere apps op installeren, uitgebreid appjes en mailtjes lezen en beantwoorden etc.
Persoonlijk heb ik daar 0,0 behoefte aan, dat doe ik wel op mijn iPhone of MacBook, dus ik zie de meerwaarde van een AW niet.
Daarnaast probeer ik me zo min mogelijk te laten locken in het Apple eco systeem. Mocht ik een keer wat anders dan een iPhone willen, dan wil ik niet dat mijn horloge ook direct vervangen moet worden omdat je daar niets aan hebt zonder iPhone.

[Juancho]

TheOmen schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:43:
Ook al zijn je runs nu korter, ik zou een lange accuduur altijd als prio willen. Iedere dag je horloge opladen is ruk. Mijn Nomad doet (met alle navigatie die ik er mee doe) weken met één lading. En zelfs als ik de melding krijg dat ik op 10% zit, heb ik nog ruim de tijd om een oplaadmoment te kiezen.

Absoluut, ik weet alleen niet hoelang een Apple watch een beetje mee gaat. Moet ik allemaal nog onderzoeken. Mijn vorige Samsung Galaxy watch 4 vond ik een prachtig en fijn ding maar als ik een op dag ging sporten moest het idd wel aan de lader dezelfde dag om de volgende dag weer mee te kunnen. Maargoed, ik loste dat vaak op door het tijdens het koken/douchen te doen, dan miste ik eigenlijk geen zaken. Nu kan ik zo 7-12 dagen met de Garmin, incl. sporten en dat is echt wel prettig idd. Dus zeker een belangrijk aspect om mee te nemen. Stel de nieuwe Apple watches kunnen ook een dag of 4-5 mee wordt het een ander verhaal. Dat is behapbaar zonder lange duursporten. Maar weer elke dag moeten laden is een ander verhaal.

[El Capitan]

Hathi schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:43:
[...]

Navigatie is hier al wel redelijk wat over geschreven. Als je je loopjes gewoon voorbereid op je telefoon en de koers daarvan naar je horloge stuurt dan werkt dat echt ideaal naar mijn mening. Ik dacht dat je op de FR265 nog wel de mogelijkheid hebt voor breadcrumb navigatie, maar dat is echt wel wat beperkter en ben je naar mijn idee veel te veel bezig met steeds goed kijken waar je nou precies heen moet terwijl je dat met echte kaarten op een 965 in een oogopslag ziet.
Maar qua afmetingen zijn de 265 en 965 toch (vrijwel) gelijk aan elkaar? Alleen de 265S is kleiner, maar die vind ik zelf ook wel heel ielig en is voor mijn gevoel echt heel erg gericht op de hele smalle dames polsen. Maar dat blijft toch echt persoonlijk, als je echt hele smalle polsen hebt kan de 965 misschien wat groot zijn, maar volgens mij valt dat gemiddeld gezien echt wel heel erg mee.

Dank je voor je input. Ik begrijp dat er al veel over deze modellen is geschreven. precies dat prutsen met breadcrumbs staat mij tegen, vandaar mijn vraag. Ik heb vrij brede polsen dus ook deze input is waardevol, thnx!

[FbdJ]

El Capitan schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:17:
Ik twijfel tussen de Garmin Forerunner 265 en de 965. Lees veel dat de 965 te groot/lomp is aan de pols maar de navigatie spreekt mij wel aan ivm trailrunnen. Gebruik nu een Samsung watch 7, die doet niks qua navigatie dus ik moet mijn loopjes ui mijn hoofd doen (gelukkig kan ik dat goed).

Iemand ervaring met de navigatie van beide? Ik verwacht nog wel een grote prijsdaling de komende weken overigens. Goede periode voor research dit.

Als navigatie een must is dan valt de 265 buiten de boot. Dus ik snap niet waarom je de 265 als optie hebt. Als maps geen must is dan is voor 99% van de gebruikers het verschil tijdens gebruik nihil in mijn mening.

[Gynnad]

El Capitan schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:17:
Ik twijfel tussen de Garmin Forerunner 265 en de 965. Lees veel dat de 965 te groot/lomp is aan de pols maar de navigatie spreekt mij wel aan ivm trailrunnen. Gebruik nu een Samsung watch 7, die doet niks qua navigatie dus ik moet mijn loopjes ui mijn hoofd doen (gelukkig kan ik dat goed).

Iemand ervaring met de navigatie van beide? Ik verwacht nog wel een grote prijsdaling de komende weken overigens. Goede periode voor research dit.

Ook al eens naar de Venu 4 gekeken, die is nu te koop voor 399.- en draait de unified OS.

Zie ook Gynnad in "Best Buy Guide Smartwatches/Sport"

[ Voor 6% gewijzigd door Gynnad op 03-11-2026 13:16 ]

[Hathi]

Gynnad schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 13:15:
[...]

Ook al eens naar de Venu 4 gekeken, die is nu te koop voor 399.- en draait de unified OS.

Zie ook Gynnad in "Best Buy Guide Smartwatches/Sport"

Maar de Venu 4 heeft geen kaarten voor navigatie. Voor een paar tientjes meer heb je de 965 die dat wel heeft. Zonder kaarten is de 265 juist weer 80,- goedkoper dan de Venu 4.

[Hathi]

El Capitan schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 12:00:
[...]

Dank je voor je input. Ik begrijp dat er al veel over deze modellen is geschreven. precies dat prutsen met breadcrumbs staat mij tegen, vandaar mijn vraag. Ik heb vrij brede polsen dus ook deze input is waardevol, thnx!

Qua navigatie opties is alles in de FR9xx serie vanaf de 945, maar ook alle fenixen vanaf de 5 plus t/m de 8 pro gelijk aan elkaar, dus daarvoor hoef je niet specifiek naar de ervaringen van de 965 te kijken. Pas vanaf de 9 pro heeft Garmin e.e.a. verbeterd aan de ervaring voor het navigeren.
Als je vrij brede polsen hebt zou ik de 965 eerder te klein dan te groot vinden, maar voor groter moet je al naar een 51mm Fenix. Blijft persoonlijk natuurlijk, maar als je zelf al schrijft dat je vrij brede polsen hebt zou ik me absoluut geen zorgen maken dat je de 965 te groot vind.

[FbdJ]

Hathi schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 13:26:
[...]

Maar de Venu 4 heeft geen kaarten voor navigatie. Voor een paar tientjes meer heb je de 965 die dat wel heeft. Zonder kaarten is de 265 juist weer 80,- goedkoper dan de Venu 4.

Heeft geen kaarten maar denk dat de Venu 4 een betere optie is wat betreft running metrics dan de 265. Tenzij 5 knoppen een must is.

[lindehof21]

Knip, het forum is niet bedoeld voor test berichten. Hiervoor is de optie 'toon voorbeeld' bij het maken van een bericht.

[ Voor 255% gewijzigd door 13art op 03-11-2026 15:56 ]

[El Capitan]

thnx voor al het meedenken! Denk dat ik dan de 965 in de gaten ga houden vanwege de betere (kaart)navigatie en deze prima zou moeten passen. zo niet dan kan ik natuurlijk altijd nog inruilen.

[Hathi]

FbdJ schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 13:58:
[...]

Heeft geen kaarten maar denk dat de Venu 4 een betere optie is wat betreft running metrics dan de 265. Tenzij 5 knoppen een must is.

Kan je dat toelichten? Volgens mij heeft de FR265 alleen geen multisport (meerdere sporten in 1 activiteit) ondersteuning, wat de Venu 4 wel heeft. Verder is de FR265 al best wel compleet qua metrics. De Venu 4 heeft alleen wat meer golf functies, maar de FR265 heeft weer wat meer zwem functies.

[RigolleM]

Juancho schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:26:
Nu ik vanwege hart problemen geen duursporten zoals hardlopen meer mag doen twijfel ik of ik mn Garmin FR265 nog wel moet houden. Laat ik voorop stellen dat ik het een fijn ding vind. Prettig formaat, mooi scherm, veel sport opties en andere sensoren. Dikke prima. Dus in dat kader kan ik het nog wel dragen tot de watch echt aan vervanging toe is.

Ik sport zeker nog dus voor tennis, zwemmen (tracking van banen is helaas waardeloos), wandelen, korte rustige runs (5-10km mag hopelijk straks wel weer) en calisthenics krachttraining gebruik ik het nog. Maar mn voornaamste reden om jaren terug over te stappen van Samsungs WearOS naar Garmin was vooral hardlopen en de veel betere batterijduur. Dat valt nu weg.

Wat ook mee speelt is dat ik nu net een maand of 3 mijn allereerste Macbook heb, waarschijnlijk komt begin volgend jaar de Iphone 18(pro) daarbij ipv een Samsung. Dus ergens is het dan logisch om een keer een Apple Watch te nemen. Uiteraard mindere batterijduur maar qua sporten die ik doe moet dat prima gaan en je krijgt er een wat mooiere smartwatch voor terug.

Heeft zeker geen haast dus ik ga nog wel even door met mn Garmin maar ga een Apple watch wel onderzoeken.

Mensen die over bovenstaande wat meer praktijk ervaren kunnen delen?

Ik heb vorig jaar 80km gewandeld met de AWU2 (met activity tracking) en had 1% over, dus qua batterij zit het wel snor met een AWU, zeker nu er een AWU4 is die een nog betere autonomie heeft. Ik leg de AWU2 om de 2 dagen aan de lader, ik doe dit als ik in de zetel zit om naar een serie te kijken, tegen dat ik ga slapen staat hij terug op 100%. Ik heb nu na 12u 21% verloren, dus reken maar verder... hij haalt makkelijk 2 dagen en meer zelfs.
De AW doet het minder goed qua autonomie, maar ik heb er wel 60km kunnen mee wandelen 2 jaar geleden, maar wel met always on uit.. wat ik bij die 80km niet heb gedaan voor de AWU.

Maar alsnog overgestapt naar een FR970 als ik ga wandelen om de volgende redenen:
- 100km (dodentocht) wandelen ging de AWU2 niet halen, had hem wel aan puur als smartwatch om mijn rechterpols, linkerpols de FR970.
- autopauze kent hij niet bij de activiteit wandelen/hiken, vervelend... ik zet hem dan manueel op pauze tijdens een rustmoment, maar natuurlijk vergat ik hem terug uit pauze te halen, waardoor mijn activiteit niet helemaal klopte
- navigatie: ik heb de app workoutdoors meerdere malen gebruikt, maar kon niet wennen aan de interface... en de batterij drain was enorm als ik 2 à 3u ging wandelen.

[FbdJ]

Hathi schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 17:30:
[...]

Kan je dat toelichten? Volgens mij heeft de FR265 alleen geen multisport (meerdere sporten in 1 activiteit) ondersteuning, wat de Venu 4 wel heeft. Verder is de FR265 al best wel compleet qua metrics. De Venu 4 heeft alleen wat meer golf functies, maar de FR265 heeft weer wat meer zwem functies.

Unified OS kan voor men een voordeel zijn. Aangezien de sport metrics die de FR265 allemaal op de Venu 4 zit lijk mij dat de betere optie. Als dat niet zo zou zijn of als de 5 knoppen een must is dan FR265. Vergeet de elevate gen 5 sensor niet.

[ Voor 3% gewijzigd door FbdJ op 03-11-2026 19:40 ]

[Gynnad]

Hathi schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 13:26:
[...]

Maar de Venu 4 heeft geen kaarten voor navigatie. Voor een paar tientjes meer heb je de 965 die dat wel heeft. Zonder kaarten is de 265 juist weer 80,- goedkoper dan de Venu 4.

Eens, als het om de kaarten gaat dan zal hij/zij voor een 965 / 970 moeten gaan. Deze schelen nu 24.95 euro in prijs, dus wat mij betreft dan een no-brainer om voor de 970 te gaan, gezien de 970 op de Unified OS draait waardoor het mogelijk nog nieuwe features krijgt in de toekomst.
- uitvoering: Garmin Forerunner 965 (Zwart)
- uitvoering: Garmin Forerunner 970 (Zwart)

Wanneer 550 euro buiten je budget is, dan kom je bij een horloge uit wat geen kaartnavigatie heeft en in mijn ogen is dan de Venu 4 is een goede optie. Voornamelijk door de sensoren die net wat moderner zijn, maar ook omdat deze Unified OS ondersteund, waardoor er mogelijk in de toekomst nog nieuwe features komen en er dus langere ondersteuning is dan bij bijv. de FR265.

uitvoering: Garmin Forerunner 265 (Zwart)	uitvoering: Garmin Forerunner 570, 47mm (Zwart)	uitvoering: Garmin Venu 4, 45mm, Zwart
329.-	439.95	399.-
Ouder OS	Unified OS	Unified OS
Elevate Gen 4 Hartslagsensor	Elevate Gen 5 Hartslagsensor	Elevate Gen 5 Hartslagsensor
Geen huidtemperatuurmeting	Huidtemperatuur tijdens slaap	Huidtemperatuur tijdens slaap
GPS, GLONASS, Galileo	+ BeiDou & QZSS (alleen nuttig voor Azie/Oceanie)	+ BeiDou & QZSS (alleen nuttig voor Azie/Oceanie)
5 fysieke knoppen	5 fysieke knoppen + Microfoon/Speaker	Touchscreen + Fysieke LED-zaklamp
Polymeer (46 gram)	Polymeer (50 gram)	Staal & Glas (38 gram)

Als je dan bijv. de Venu 4 koopt bij Coolblue of Bol.com met cadeaubonnen gekocht bij bijvoorbeeld Cardswap, dan heb je nog eens 8% extra korting, waardoor je 367 euro betaald.

[Megupe]

Gynnad schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 22:01:
[...]


Eens, als het om de kaarten gaat dan zal hij/zij voor een 965 / 970 moeten gaan. Deze schelen nu 24.95 euro in prijs, dus wat mij betreft dan een no-brainer om voor de 970 te gaan, gezien de 970 op de Unified OS draait waardoor het mogelijk nog nieuwe features krijgt in de toekomst.
- uitvoering: Garmin Forerunner 965 (Zwart)
- uitvoering: Garmin Forerunner 970 (Zwart)

Wanneer 550 euro buiten je budget is, dan kom je bij een horloge uit wat geen kaartnavigatie heeft en in mijn ogen is dan de Venu 4 is een goede optie. Voornamelijk door de sensoren die net wat moderner zijn, maar ook omdat deze Unified OS ondersteund, waardoor er mogelijk in de toekomst nog nieuwe features komen en er dus langere ondersteuning is dan bij bijv. de FR265.

uitvoering: Garmin Forerunner 265 (Zwart)	uitvoering: Garmin Forerunner 570, 47mm (Zwart)	uitvoering: Garmin Venu 4, 45mm, Zwart
329.-	439.95	399.-
Ouder OS	Unified OS	Unified OS
Elevate Gen 4 Hartslagsensor	Elevate Gen 5 Hartslagsensor	Elevate Gen 5 Hartslagsensor
Geen huidtemperatuurmeting	Huidtemperatuur tijdens slaap	Huidtemperatuur tijdens slaap
GPS, GLONASS, Galileo	+ BeiDou & QZSS (alleen nuttig voor Azie/Oceanie)	+ BeiDou & QZSS (alleen nuttig voor Azie/Oceanie)
5 fysieke knoppen	5 fysieke knoppen + Microfoon/Speaker	Touchscreen + Fysieke LED-zaklamp
Polymeer (46 gram)	Polymeer (50 gram)	Staal & Glas (38 gram)

Als je dan bijv. de Venu 4 koopt bij Coolblue of Bol.com met cadeaubonnen gekocht bij bijvoorbeeld Cardswap, dan heb je nog eens 8% extra korting, waardoor je 367 euro betaald.

Je linkt naar de 570.

Nou je schrijft de hele alinea over de 970, vervolgens in je tabel schrijf en link je naar de 570.

[ Voor 3% gewijzigd door Megupe op 04-11-2026 09:21 ]

[Gynnad]

Megupe schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 22:12:
[...]

Je linkt naar de 570. G

Sorry, wat bedoel je?

[Hathi]

De Tweakers pricewatch moet je helaas niet op vertrouwen als je naar Garmin horloges zoekt, dan mis je regelmatig betrouwbare winkels met goede prijzen. De 965 is gewoon voor 100,- minder te koop dan de 970 en komt qua prijs dus behoorlijk in de buurt van de Venu 4. Niets mis met de Venu 4 en die nieuwere software is fijn met grotere kans op nieuwe features (maar geen enkele garantie! Garmin roept/belooft dat zelf nergens) maar de 965 is toch echt wel wat meer sporthorloge dan de Venu 4 dankzij o.a de knopbediening en de kaarten.

[FbdJ]

Hathi schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 22:16:
De Tweakers pricewatch moet je helaas niet op vertrouwen als je naar Garmin horloges zoekt, dan mis je regelmatig betrouwbare winkels met goede prijzen. De 965 is gewoon voor 100,- minder te koop dan de 970 en komt qua prijs dus behoorlijk in de buurt van de Venu 4. Niets mis met de Venu 4 en die nieuwere software is fijn met grotere kans op nieuwe features (maar geen enkele garantie! Garmin roept/belooft dat zelf nergens) maar de 965 is toch echt wel wat meer sporthorloge dan de Venu 4 dankzij o.a de knopbediening en de kaarten.

Welke betrouwbare winkels mis ik dan?

[ Voor 4% gewijzigd door FbdJ op 04-11-2026 03:41 ]

[Hathi]

Als ik even snel Google op de FR965 zie ik hem o.a bij gps.nl, AS adventure en Mantel voor veel minder te koop dan de €545 uit je Tweakers pricewatch link.

[La1974]

Hathi schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:24:
Als ik even snel Google op de FR965 zie ik hem o.a bij gps.nl, AS adventure en Mantel voor veel minder te koop dan de €545 uit je Tweakers pricewatch link.

Voor sporttech heb je helemaal niets aan de pricewatch. Die heeft een zeer beperkt aanbod.

[FbdJ]

Hathi schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:24:
Als ik even snel Google op de FR965 zie ik hem o.a bij gps.nl, AS adventure en Mantel voor veel minder te koop dan de €545 uit je Tweakers pricewatch link.

Price watch laat ook Mantel zien, hij is er nu vanaf omdat de voorraad bij Mantel op is… Maar je hebt gelijk. AS adventure lijkt het goedkoopst voor wat betreft 965. 970 is weer goedkoper bij Mantel.

[ Voor 13% gewijzigd door FbdJ op 04-11-2026 07:47 ]

[Hathi]

Het ging me er vooral om dat je schetste dat het prijsverschil tussen de 965 en de 970 maar 24,95 zou zijn. Heel veel Garmins zijn sinds dit weekend behoorlijk in prijs gezakt, maar dan moet je niet de aanbiedingsprijs van de 970 vergelijken met de normale prijs van de 965.

En daarmee komt een horloge met echte kaart navigatie ook steeds dichter bij als je een wat beperkter budget hebt. De Venu 4 is een prima horloge die softwarematig behoorlijk wat sport functionaliteit heeft, maar het blijft wat meer een smartwatch en sieraad dan de 965 wat echt een sporthorloge is. Prijs/kwaliteit verhouding is momenteel met de 965 echt wel enorm goed voor dat geld waar die nu voor te koop is.

[PaulC]

Hathi schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:24:
Als ik even snel Google op de FR965 zie ik hem o.a bij gps.nl, AS adventure en Mantel voor veel minder te koop dan de €545 uit je Tweakers pricewatch link.

Momenteel 449€ bij AS

https://www.asadventure.c...BG3A0049.html?colour=4168

[Sherlock]

Pff, wat een prijzen! Ik heb hem (de FR 965) in mei 2024 via de ING voor €454 gekocht! Ik vind het best bijzonder dat hij nog steeds niet (echt) onder die prijs is gekomen.

[Hathi]

De ING aanbiedingen van Garmin producten waren ook altijd wel uitzonderlijk laag. Hier ooit wel eens over gesproken met een verkoper in een lokale hardloopwinkel waar ik regelmatig kom en die waren daar ook absoluut niet over te spreken en werd daar veel over geklaagd bij de vertegenwoordigers van Garmin die daar langs kwamen. Ze zouden ze zelfs zelf als winkel af en toe inkopen bij de ING omdat dat dus goedkoper was dan als dealer inkopen bij Garmin zelf, maar daar werd op een gegeven moment een stokje voor gestoken door de ING door een maximum per klant te hanteren. Wellicht doen meer winkels dat en was dat ook de reden dat ze zo vaak uitverkocht waren bij de ING.
Maar het begint er een beetje op te lijken dat dat ING tijdperk met zulke lage prijzen voor recente Garmins voorbij is.

[FbdJ]

Hathi schreef op woensdag 4 november 2026 @ 12:29:
De ING aanbiedingen van Garmin producten waren ook altijd wel uitzonderlijk laag. Hier ooit wel eens over gesproken met een verkoper in een lokale hardloopwinkel waar ik regelmatig kom en die waren daar ook absoluut niet over te spreken en werd daar veel over geklaagd bij de vertegenwoordigers van Garmin die daar langs kwamen. Ze zouden ze zelfs zelf als winkel af en toe inkopen bij de ING omdat dat dus goedkoper was dan als dealer inkopen bij Garmin zelf, maar daar werd op een gegeven moment een stokje voor gestoken door de ING door een maximum per klant te hanteren. Wellicht doen meer winkels dat en was dat ook de reden dat ze zo vaak uitverkocht waren bij de ING.
Maar het begint er een beetje op te lijken dat dat ING tijdperk met zulke lage prijzen voor recente Garmins voorbij is.

Ik hoop nog steeds dat ze terugkomen. Er was een hack bij de logistieke partner van ING winkel waardoor ze eruit zijn gehaald. ING zegt niet expliciet dat ze nooit meer terugkomen

[Razer]

FbdJ schreef op woensdag 4 november 2026 @ 12:36:
[...]

Ik hoop nog steeds dat ze terugkomen. Er was een hack bij de logistieke partner van ING winkel waardoor ze eruit zijn gehaald. ING zegt niet expliciet dat ze nooit meer terugkomen

Razer in "Het grote sporthorloge met GPS topic."

[FbdJ]

Razer schreef op woensdag 4 november 2026 @ 13:43:
[...]

Razer in "Het grote sporthorloge met GPS topic."

Dit heb je inderdaad al gezegd. Sterker nog dit heb ik ook van ING te horen gekregen en staat ook op hun website. Voorlopig betekent volgensmij niet per se dat het niet meer komt dus geduld is een schone zaak denk ik dan

[BarôZZa]

Juancho schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:26:
Nu ik vanwege hart problemen geen duursporten zoals hardlopen meer mag doen twijfel ik of ik mn Garmin FR265 nog wel moet houden. Laat ik voorop stellen dat ik het een fijn ding vind. Prettig formaat, mooi scherm, veel sport opties en andere sensoren. Dikke prima. Dus in dat kader kan ik het nog wel dragen tot de watch echt aan vervanging toe is.

Ik sport zeker nog dus voor tennis, zwemmen (tracking van banen is helaas waardeloos), wandelen, korte rustige runs (5-10km mag hopelijk straks wel weer) en calisthenics krachttraining gebruik ik het nog. Maar mn voornaamste reden om jaren terug over te stappen van Samsungs WearOS naar Garmin was vooral hardlopen en de veel betere batterijduur. Dat valt nu weg.

Wat ook mee speelt is dat ik nu net een maand of 3 mijn allereerste Macbook heb, waarschijnlijk komt begin volgend jaar de Iphone 18(pro) daarbij ipv een Samsung. Dus ergens is het dan logisch om een keer een Apple Watch te nemen. Uiteraard mindere batterijduur maar qua sporten die ik doe moet dat prima gaan en je krijgt er een wat mooiere smartwatch voor terug.

Heeft zeker geen haast dus ik ga nog wel even door met mn Garmin maar ga een Apple watch wel onderzoeken.

Mensen die over bovenstaande wat meer praktijk ervaren kunnen delen?

Vond smartwatches maar irritant, opladen, updates, apps, notificaties, touchscreens en ze zien er niet goed uit. De Apple watch vind ik ook lelijk.

ik draag of een sportwatch of een mooi normaal (eventueel mechanisch) horloge.

[Juancho]

BarôZZa schreef op woensdag 4 november 2026 @ 17:43:
[...]

Vond smartwatches maar irritant, opladen, updates, apps, notificaties, touchscreens en ze zien er niet goed uit. De Apple watch vind ik ook lelijk.

ik draag of een sportwatch of een mooi normaal (eventueel mechanisch) horloge.

Begrijpelijk, het is ook zeker niet zo dat ik mijn Garmin perse weg wil. Zeker niet. Vind het een heel prettig, uitgebreid en mooi ding voor een sportwatch. Kan dus best zijn dat ik als opvolger een nieuwe Garmin neem. Of een ander merk die er (gelukkig) ook steeds meer komen. Beetje concurrentie is altijd goed.