[Verzamel] Panorama's - deel 3

[Richard!]

@Thy..

Op de 1e Panorama ziet de lucht er nogal nep uit, en dan met name links. Lijkt alsof je hem te donker hebt gemaakt terwijl hij eigenlijk uitgebeten was of dat er teveel contrast inzit.

Je 2e foto vind ik niet zo boeiend om naar te kijken, hij oogt ook niet echt als een panorama, dit kan je ook gemakkelijk om 12mm bereiken.

Die laatste vind ik wel weer geslaagd, niet overdone, maar lekkere rustige kleuren en geen harde contrasten, over het perspectief valt nog te twisten maar het blijft een toffe plaat!

@ jspr

Gave panorama, ik vind de bewerking echter nog veel gaver, heel mooi gedaan, past echt bij een stad als Barcelona, hij kijkt erg fijn. Wel ben ik benieuwd hoe de foto was geworden als je rechts minder bomen erop had gezet en links meer erop had.

Zonsopkomt in Monte Carlo van afgelopen vakantie,

Klik voor groter formaat.

[Anoniem: 289407]

Bovenstaande 3 panorama's vind ik super mooi, de 2de van Richard vind ik nog beter geslaagd dan de eerste. De eerste pano van Thy ziet er ook zeer goed uit alleen is er iets fout gegaan met de lucht dus dat zou ik even veranderen.

Alleen, waarom zijn bijna alle pano's hier op een max. res. van 1024?? Ik wil zou liever een res. van rond de 3000 willen zien helemaal als ik lees hoeveel foto's ervoor gebruikt zijn.

[TranceSetter]

Bij mij is dat zo omdat alle foto's standaard met die resolutie vanuit lightroom geupload worden ^^

[Richard!]

Ik exporteer ze altijd in 1280, maar zal het wel eens meenemen voor in mijn volgende post hier .

[floriske.nl]

@Thy, die eerste is inderdaad de mooiste, de lucht lijkt ietwat fake? Ondanks dat toch 'n erg mooie plaat!

@jspr: heel mooi "fisheye" effect en erg charmante nabewerking!

@Richard!: Je 1e vind ik de mooiste, ik zou echter alleen wel even het perspectief corrigeren zodat de vlaggenmasten recht staan.

Een heel ander soort panorama, gemaakt uit 4 foto's:


Retro camera collection by Floris Bosman

offtopic: * floriske.nl is niet zo blij met Flickr en de wijze van uploaden/linken en valt dus maar weer terug op imageshack voorlopig en gaat binnenkort maar eens aan de slag met een upload script voor z'n eigen site.

[ Voor 20% gewijzigd door floriske.nl op 10-01-2011 12:35 ]

[SuperKneus]

Er staan hier een aantal hele mooie Pano's tussen. Blijf het leuk vinden en twijfel nog steeds om ooit eens een echte panokop aan te schaffen. Beetje jammer dat ze allemaal zo duur zijn.

Ik weet niet of ik hem hier al een keer heb gepost maar heb zelf een keer een pano gemaakt van Camp Now in Barcelona.


klikken om hem heel groot te zien

Gewoon uit het handje

[Deathchant]

jammer van die extreem kartelige zwarte onderkant

[TranceSetter]

@SuperKneus, een aantal dingen die we meteen opvallen is de rare kleur lucht, het stadion dat scheef staat en inderdaad dat zwarte stuk onderin. Dit is standaard zo bij een panorama maar dat moet je er dan dus afknippen en dan is het jammer dat je een stuk minder van de zijkanten overhoudt.
Het rare is dat ik er ook geweest ben afgelopen zomer, maar dat stadion zo niet op me overkomt als dat in het echt was.
En het is natuurlijk Camp Nou ;-)

[Erasmo]

@floriske.nl: Als je aan Flickr gewend bent wil je niks anders meer. De foto zelf zou een prima header ergens kunnen zijn
@Superkneus: Goed idee, de uitwerking is minder... Er mist gewoon een stuk in je foto.


(klikbaar)Ben alleen nog aan het worstelen met de kleuren, vind het nu nog wat flets...

[Sjaak_Afhaak]

Ik ben de laatste uurtjes stevig bezig pano's te stitchen. Ik ga voortaan iig pano's trekken zonder pola filter. Polakegels die maar een gedeelte van de foto bestrijken, zijn niet cool, en zijn bovendien lastig weg te krijgen

[RBP]

Afgelopen vakantie in Japan heb ik ook een aantal panorama's gemaakt.


Panorama Miyajima


Panorama Nagasaki


Panorama Osaka

Vorig jaar in Maleisië deze panorama gemaakt

Panorama Georgetown

[Anoniem: 366324]

Net terug uit Bali en daar ook eea aan panorama geprobeerd. Ben benieuwd wat jullie er van vinden, ik heb al erg veel moois gezien in deze showcase!

@WhiskyPhreak:Erg mooie sfeer en belichting
@RBP: die van Nagasaki is te gek

Pura Besakih:


Strand Sanur:

[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 366324 op 15-09-2010 22:57 . Reden: probleem met link in image ]

[Sjaak_Afhaak]

@jodela: kun je die eerste ook in kleur laten zien, het ziet er echt prachtig uit.. Het valt me op dat er toch wel weinig scherpte in zit in beide platen. De laatste zou ik in PS nog even warpen ofzo, je horizon heeft een mooie curve, maar zou recht nog mooier zijn.

Plaatje genomen op de top van de Tongariro crossing, in een vulkanisch landschap met prachtig weer



1600px

[Anoniem: 366324]

@sjaak_afhaak: ja hij is er ook in kleur:



Ik begrijp dat er qua scherpte nog wat te verbeteren valt ik weet zo niet waar dat aan ligt, ik zal de source images eens bekijken, misschien zijn die beter. Anders zijn het mijn skills of de kitlens ;-)

Jou foto is ook erg mooi. Bet interessant ook, het viel met niet eens op dat er in de verte ook nog mensen lopen. ook mooi dat je dat pad zo over de berg zie verdwijnen in de verte.

[bennyd]

top foto's allemaal. Hier eentje van mij, gemaakt op Tenerife. 'S morgens vroeg vertokken over een bergpas, waarbij we op een gegeven moment boven de bewolking kwamen.


klik!

[Tyno]

Gisterenavond was het concert (in het kader van Symphonica in Rosso) van Sting in de Gelredome. Daar met mijn compact camera (Panasonic FS10) een mooi panorama geschoten van de show. Vanmorgen de foto's aan elkaar gebakken, met onderstaand resultaat.

[Yellowneck]

Sjaak_Afhaak schreef op zondag 12 september 2010 @ 14:32:
Ik ben de laatste uurtjes stevig bezig pano's te stitchen. Ik ga voortaan iig pano's trekken zonder pola filter. Polakegels die maar een gedeelte van de foto bestrijken, zijn niet cool, en zijn bovendien lastig weg te krijgen

Ja hier ook. Heb tijdens m'n bezoek aan Axalp 2010 (Zwitserse Luchtmacht Vliegshow in de Alpen) ook een panoramo vlug geschoten met een polafilter. Krijg echter de verschillende tones in de lucht niet zo mooi weg. Maar ik kan dan ook niet zo heel goed overweg met Photoshop .

[Markie]

^ Fijne kleuren!
@ Sjaak_Afhaak: ook fijne kleuren en een mooie compositie.
@ meeste plaatsen hierboven: jammer dat er bij pano's niet echt wordt gelet op een goede compositie.


Wadi Rum by markskiekjes, on Flickr

[dvdgrs]

@Yellowneck: Indrukwekkende lucht en landschap! Ook het gevoel van schaal is erg goed met die kleine mensjes her en der.
@Markie: Wow, mooi gevoel van diepte, leegte en uitgestrektheid krijg ik met je foto.

Ik heb laatst deze panorama gestitched van 7 foto's die ik met m'n 50mm f1.8 lens heb gemaakt. In alle eerlijkheid vind ik hem visueel niet heel spannend maar hij is gewoon fokking groot which goes a long way . En m'n eerste gestitchte pano. Ik weet niet waarom ik de foto's op f5.6 heb geschoten met zo'n overdaad aan licht, de voorgrond had net zogoed scherp kunnen zijn...


Marrakech Panorama [36mp stitched] by dvdgrs, on Flickr

origineel 36mp [14.289px * 2528px] hier:
www.foopics.com/showfull/92bec11ac6a39e344a60b358a48d31bc (kun je wat beter satelliet-schotels tellen)

[Sjaak_Afhaak]

@ BBE: Ik wil ook een ballon
prachtig om te zien hoe de rotspartijen als een soort eilanden opereren. De schaduw van de ballon voegt wat mij betreft wel wat toe
(is trouwens makkelijk weg te soepen voor de 'tegenstanders')

@ dvdgrs: Zoveel te zien , maar ik mis wel wat voorgrond.


Het zuidereiland van Nieuw Zeeland voor de eerste keer in de zoeker levert deze panorama op



1280px

[Silvermoon]

@Sjaak_Afhaak: Ai, wel erg veel water... Ik had hem zelf persoonlijk wat hoger gericht, de horizon op 1/3 vanaf de onderkant gezien. Het landschap is in ieder geval erg mooi en spreekt me erg aan. In de grote versie lijkt de rechterkant wat lichter dan de linkerkant.

[Anoniem: 115936]

@ Yellowneck: Ik gebruik zelf geen photoshop (maar Huggin en Gimp), maar ik ben er laatst achter gekomen dat met eerst "blenden" (lagen aan elkaar zetten) en dan pas "fusen" (the exposure over de hele panorama bepalen) een beter resultaat geeft qua uniforme toning dan andersom, wat ik eerst altijd deed. Maar goed, ik weet niet of je er wat aan hebt omdat photoshop waarschijnlijk heel anders werkt.

@ Markie: Ik vind het een sfeerrijke foto en die ballon schaduw voegt ook wel wat toe. Ik kan me voorstellen dat door de stoffige omgeving de omgeving een beetje flets wordt maar ik zou geneigd zijn wat met het contrast te spelen. Evengoed een erg sfeervolle foto!

@ sjaak_afhaak. Ik ben het met Silvermoon eens, maar aangezien je niet meer de foto hoger kan richten, kan je nu misschien maar wat van het water afknippen . Ik vind het wel een mooie strakke foto.

Zelf heb ik dit gemaakt in Canada, met een EOS 1000 met de kit lens op 18 mm. Ik denk dat ze allebei iets van 7-8 foto's waren.

1


2

[Ghost Dog]

@Yellowneck: Ik had wel iets meer van onder de foto willen zien. Verder leuk overzicht, wel een beetje te veel mensen in mijn ogen.

@Markie: Fijne compo. Geeft goed de leegte weer, en de schaduw van de ballon is leuk.

@dvdgrs: Deze is wel heel smal. Wel leuk, al die daken.

@Sjaak_Afhaak: Zoals hiervoor ook al gezegd, te veel water. Een beetje meer lucht had de foto een veel ruimtelijker gevoel gegeven.

@Klusprutser:
#1: Leuke impresse van de stad bij nacht. Wel vind ik hem een beetje krap.
#2: Vet, die dubbele regenboog. Wel vind ik de onderste donkere hoeken behoorlijk afleiden. Die regenboog zo pontificaal in het midden had ik geprobeerd anders te doen.

Shoot me :


Klooster Monschau by Gho5tD0g, on Flickr (5 foto's)

Deze heeft naar mijn mening wat te weinig lucht en is derhalve wat krap, dus had ik ook wat hoger moeten schieten.
Omdat hij midden op de dag is geschoten is het licht helaas erg fel. Ook zat de zon ergens boven de kerktoren, dus is de lucht daar behoorlijk uitgebeten.
Ik hoop dat je blik uiteindelijk naar de boom geleid wordt, en naar de mensen eronder (maar dan moet je hem wel op een grote monitor op volledig scherm bekijken ).


Boedapest Heldenplein by Gho5tD0g, on Flickr (5 foto's)

Deze geeft volgens mij wel mooi de grootte van het plein weer. Wel is hij rechts lichter dan links.


Wenen Hofburg Koepelpoort 2 by Gho5tD0g, on Flickr (6 foto's)

Een heel ander soort panorama. Ik ben er wel tevreden mee, alleen zijn de uitgebeten stukken jammer, maar dat was niet echt te voorkomen, gezien de enorme verschillen in lichtsterkte. De vervorming valt me nog wel mee.


Bergsche Diepsluis, Zeeland by Gho5tD0g, on Flickr (2 foto's)

Deze vind ik best goed gelukt. Hij geeft me een licht dreigend gevoel, wat ook klopt met het weer toen. Ik had rechts misschien nog een extra foto moeten hebben, en links een klein beetje meer ruimte.

Voor de panorama's heb ik Hugin en Automerge in PS CS5 gebruikt, en het beste resultaat gekozen.

[ Voor 3% gewijzigd door Ghost Dog op 12-11-2010 02:43 ]

[Goku33]

@KlusPutser: Ik vind je 2e foto werkelijk prachtig! Haast een fantasy sfeertje, heel erg mooi!

[Anoniem: 289407]

@Markie, Fascinerend landschap, heel mooi.
@dvdgrs, goede keuze voor een pano maar voor een 36mp pano is het nu een thumbnail, jammer.
@Sjaak_afhaal, mooi landschap, ik zie wel dat de lucht technisch nog wat gecorrigeerd kan worden. Links tot midden is die iets te donker. .
@KlusPrutser, volgens mij zijn het wel mooi pano's. Ik zou graag n2 willen zien.
@Ghost Dog, goede pano;s. Eerste zou ik de vervorming er even uit halen. 3de erg leuk en goed gedaan

Hier nog 1 van afgelopen winter in de Pyreneeen. 3 foto's met totaal verschillende helderheid en kleuren technisch toch nog redelijk aan elkaar gekregen. Gerisized naar 1920x

[TranceSetter]

@Klusprutser, beide mooi, al had ik bij de eerste graag wat verder naar onderen kunnen kijken. De tweede daarentegen is werkelijk prachtig met die regenboog zo.
@Ghost Dog, 1, is zoals je zegt erg krap bovenin en door de felle zon erg hard. Nummer 2 is wel erg netjes, Alles staat recht, en de lijnen op de grond geven de foto veel diepte.
@apojapo1, Ik vind het bij deze foto jammer dat ik niet wat meer voorgrond zie. meer lucht én meer grond hadden het mooier gemaakt denk ik.

Hierbij 2 van mijn vakantie naar Malta. De eerste is van de baai bij Sliema, het gedeelte waar bijna alle hotels liggen:


Untitled by Hans Woltering, on Flickr

Deze is gemaakt vanuit Valletta en geeft uitzicht op de zogenaamde '3 cities', 3 van de oudere stedeen op Malta, al zijn ze zowat allemaal oud, behalve Valletta zelf.


The 3 Cities by Hans Woltering, on Flickr

[PowerUp]

@TranceSetter: Nummer 1 vind ik een mooi panorama, een geeft mij meteen een vakantiegevoel. Nummer 2 heeft behoorlijk veel vervorming geloof ik, wel een mooi overzicht.
@apojapo1: Erg veel laagjes in die plaat, dat geeft hem erg veel diepte vind ik. De verhoudingen vind ik wel in orde, de bewolkte lucht stoort niet echt.
@Ghost Dog: #1, eens met TranceSetter. De vervorming stoort mij hier ook een beetje. #2, hier vind ik de vervorming juist een mooi effect geven, het maakt het plein veel groter. #3, niet echt een panorama in mijn ogen, wel een mooie koepel. Die overbelichte delen zijn idd niet te voorkomen zonder HDR. #4 vind ik nogal saai, ik zie niet echt wat het onderwerp is.
@KlusPrutser: Ik vind de eerste ook wat krap, maar wel een mooi overzicht met die wegen erbij. De tweede is erg mooi met die dubbele regenboog. Hij had misschien iets ruimer aan de rechterkant gemogen.

Een overgang van licht naar duisternis, komt groter wat meer tot zijn recht vind ik


Groot (1024px)
Groter (1920px)

[Anoniem: 289407]

@ Trancesetter, 1ste, goede compo met hek. Jammer dat hij rechts te licht wordt. 2de een stuk interessanter. Is erg veel te zien en dit zijn de pano's die ik graag zie. Ben wel benieuwd naar de orginele versie.
@ Powerup, vind hem erg sfeervol door de mooie lucht. Ben wel benieuwd of je niet nog wat kon spelen met een lager of hoger standpunt ten opzichte van de auto's. Die zit nu precies op de hoogte van de autodaken. Daardoor zou je wat meer dieptewerking krijgen. Dus volgende keer op je dag staan of op de autoweg liggen

res in 1920x. 1ste uitzicht op de Middellandse zee, afstand ongeveer 70 km hemelsbreed volgens GE. 2de op zoek naar het drielandenpunt; Andorra, Spanje, Frankrijk

1

2

[R-O-Y]

Mijn bijdrage aan dit topic word een foto uit Frankrijk die ik wel geslaagd vond. Please go easy on me, want het is m'n eerste panorama. En ook de eerste foto die ik deel



Commentaar op anderen lijkt me niet zo heel relevant meer gezien de leeftijd van het topic? Vind de foto's meestal prachtig om te zien Dat wel!

[Nedra]

R-O-Y schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 23:07:
Mijn bijdrage aan dit topic word een foto uit Frankrijk die ik wel geslaagd vond. Please go easy on me, want het is m'n eerste panorama. En ook de eerste foto die ik deel

[afbeelding]

Commentaar op anderen lijkt me niet zo heel relevant meer gezien de leeftijd van het topic? Vind de foto's meestal prachtig om te zien Dat wel!

Nou ik vind 'm er lekker uit zien! wat achtergrond info zou wel leuk zijn!

Hier weer eens een ander soort panorama..nou gaat 't natuurlijk om de kunst maar ik vond de foto ook aardig geslaagd! Bestaat uit 9 foto's geschoten in portret stand met een 35mmf2, als ik het me goed herinner.

CFYE at the Revelry Wall by SjocoSjon, Gais and Karski by ardenswayoflife, on Flickr

[CoRrRan]

Gisteren voor het eerst zitten spelen met Hugin met een 4 tal foto's die ik nog had van mijn reis naar Australië. Ik had hier nog nooit een panorama van gemaakt, blijkbaar vergeten dat ik ze in sequence genomen had...

Wat kan ik doen om deze foto te verbeteren? Ik wil hem waarschijnlijk uiteindelijk als poster gaan laten uitprinten en ophangen. Maar mogelijk dat ik nog wat nabewerkingen kan toepassen?

[ Voor 28% gewijzigd door CoRrRan op 30-03-2011 16:43 ]

[dvdgrs]

@apojapo1: erg nice, vooral in je 1e foto vind ik de compositie erg mooi. Je 2e vind ik iets minder spannend, maar mooie indrukwekkende wolken.
@Nedra: mooi, vooral die spotjes boven en de trap/deur/uitgangsbordje doen het plaatje m.i. goed.

Hier een panorama van mezelf, ik ben er niet helemaal tevreden over: denk dat ik meer van 't dak had moeten meepikken en misschien een ander 'middelpunt' genomen hebben, bijv tussen 2 palen in ipv 1 zo'n grote paal net uit 't midden . Benieuwd naar wat jullie vinden. (De locatie is trouwens heel nice, groot leegstaand/gestript pand in A'dam Noord, overgenomen door de locale graff-scene)


Asterweg Panorama by dvdgrs, on Flickr

[floriske.nl]

@apojapo1: De eerste foto doet me wat minder vanwege de centrale compositie, maar toch een mooie plaat. De 2e vindt ik echt een stuk beter, heerlijk om naar te kijken en lekker dramatisch!

@R-O-Y: Zeker niet slecht voor de eerste keer! Wat me wel opvalt is dat de scherpte wat te ver naar voor ligt.

@Nedra: De locatie werkt hier natuurlijk ook aan mee, maar wat een prachtplaat!

@dvdgrs: Persoonlijk vind ik het meer op een uitsnede van een groothoek foto lijken, door de vervorming is het panorama effect een beetje weg, het standpunt had wat meer naar links gemogen denk ik zodat de daklijn schuin door het beeld loopt.

Zelf heb ik een hele tijd (lees: sinds het einde van de basisopleiding) niet echt veel gefotografeerd, maar ik ben inmiddels begonnen met de vakopleiding aan de fotovakschool en dus komt de camera weer wat meer uit de tas

Hier een panorama gemaakt tijdens de les van afgelopen week:


Stapelen Castle by Floris Bosman

Ik heb de bolling niet geheel gecorrigeerd omdat ik het wel wat vind hebben bij de rondingen van de weg.

[QErikNL]

Van de zomer in Noorwegen:

[degroot]

@Nedra: Ik vind hem zeer geslaagd
@CorRan: ik mis een klein beetje contrast waardoor hij een klein beetje onscherp oogt.
@dvdgrs: als je de paal die in het midden staat helemaal op de foto had staan was ie goed geweest , nu lijkt het net of er een stukje vanaf valt
@QEriknl: vind hem iets te breed , waardoor hij niet goed tot zijn recht komt , want je had hier best wel wat aardigs van kunnen maken met deze lucht


Dit weekend in Parijs geweest , van het Museeu du Louvre deze pano gemaakt

MuseeuDuLouvre by digital_slice, on Flickr

[ Voor 35% gewijzigd door degroot op 03-04-2011 20:36 ]

[degroot]

Nog 1tje uit Parijs


Kerk in Parijs by digital_slice, on Flickr

[Anoniem: 284893]

Vorige week gemaakt in Rochester(UK)
Geen correcties aan gedaan, komt rechtstreeks van de camera.

Rochester by Arcly, on Flickr

[Phydomir]

@degroot Nice hoor. Geeft zo echt een goed beeld van hoe groot en indrukwekkend zo'n gebouw is.
@Zonezns Hij is nogal grijs en grauw en daarom wat minder vind ik. Op een zonnige of deels bewolkte dag was hij mooier geweest. Die lantarenpaal in het midden helpt ook niet echt.


Dit zijn mijn eerste probeersels qua panorama schieten. Beide uit drie fotos. Geschoten met mijn D60 +18-55 kitlens. Klik voor groot.

[Aight!]

Ben toch wel jaloers op sommige foto's, mooie lokaties. Vandaag ook maar eens wat geprobeerd:



Alleen jammer dat het links niet helemaal recht is, heb ze alleen in photoshop bij elkaar gevoegd en daarna een klein beetje gecroped.

Ander beeld:



(klik voor groter)

Vind ik iets beter, erg moeilijk om in het donker een mooi panorama te maken. Sowieso heb ik ze gemaakt op statief, alleen is mijn camera er een beetje te zwaar voor . Tijd voor een nieuwe, alles is gemaakt met de standaard kitlens (18-55) op een 500D. Sowieso ga ik nog een keer terug en dan nog iets verder weg, heb nog een 50MM f/1.8 II.

[Anoniem: 401935]

Stuk voor stuk prachtige panorama's in dit topic. Hieronder volgt er eentje van het Twentekanaal in Bornerbroek (nabij Almelo)

[BlaTieBla]

@l-vandervegt. De horizon staat wel erg scheef. Verder vind ik het donkere deel aan de linkerkant overbodig / storen.
@Phydomir: die eerste pano heeft het interessante deel (die gebouwen) helemaal rechts staan. Op de rest van de pano is relatief weinig te zien.
Die tweede is stukken beter.

[Flagg]

Even een mobiel grapje tussendoor, deze is gemaakt met mijn mobieltje. geen nabewerking zo uit de telefoon.


IMG023 by Flaggr, on Flickr

@I vanderveght
Leuke panorama ik bleef maar heen en weer kijken, op 1 of andere manier leeft ie.

[ Voor 11% gewijzigd door Flagg op 16-06-2011 20:22 ]

[Exigence]

Phydomir: de tweede vind ik het mooist, geeft een echt wijds gevoel!

Aight!: gefeliciteerd met je verjaardag. De eerste is een mooi nachtpanorama! Probeer inderdaad de linkerkant misschien nog even te fixen, denk dat het daar een stuk mooier van wordt.

Zelf had ik ook nog een aantal panorama's van vorig jaar liggen, uit de hand geschoten:

Silvaplanersee panorama


Somewhere in Switzerland panorama


Silvretta Hochalpenstrasse panorama


Passo San Bernardino

[Servertje]

Heerlijke foto's Exigence! Vind zelf de 2de en 3de erg mooi!

[Exigence]

Dan voeg ik er nog maar even eentje toe:

View on Manado Tua from Santika by Erik Verberne, on Flickr

[--Niels--]

De lucht en de weerspiegeling daarvan in het water is schitterend. De brug vind ik een beetje afleiden, deze voegt aan de ene kant diepte toe aan de foto, maar aan de andere kant leidt hij mijn oog naar het einde van de brug. Dat punt (het einde van de brug) is eigenlijk niet het interessantste van de foto. Als ik met mijn hand de linker kant van de foto afdek, straks langs het eiland (dat die berg er in de verte ook afvalt), dan krijg je een veel rustigere foto en dan voegt de brug wel wat toe. Het is wel jammer dat je dan die berg in de verte mist en een deel van de lucht, maar je kunt niet alles hebben. Voor de lucht had je dan een andere pano moeten maken waar de brug minder prominent op staat .
Samengevat, op zich is het zeker geen slechte pano, alleen denk ik dat er te veel interessante onderwerpen opstaan die individueel beter tot hun recht komen. Daarom vind ik van jouw berg pano's de eerste ook de mooiste, deze is lekker rustig en heeft 1 onderwerp (al heb ik bij het bekijken van die andere ook wel zin om in de auto te stappen en er heen te rijden ).

[Ghost Dog]

Exigence: Welk programma heb je gebruikt om de pano's te maken?

[Exigence]

--Niels-- je hebt helemaal gelijk wat betreft het naar het verkeerde onderwerp trekken van de brug, maar ik vond die wolken zo mooi kaderen

Ghost Dog schreef op dinsdag 21 juni 2011 @ 00:02:
Exigence: Welk programma heb je gebruikt om de pano's te maken?

The Panorama Factory, wat mij betreft het beste programma om panorama's mee te maken. Onzettend veel mogelijkheden en een goed autostitch. De bovenstaande panorama's zijn uit luiheid volledig automatisch gestitched door Panorama Factory Ze hebben allemaal wel een nabewerking gekregen uiteraard.

[Aight!]

@Exigence, dat zijn nog een plaatjes, ik vind de 3 het beste. Hoe de weg loopt vind ik wel wat hebben. Bij het laatste plaatje vind ik het jammer dat er zo weinig lucht boven het puntje van de berg is. (San bernadino)

@l-vandervegt mooi met de reflectie, alleen staan de bomen in het midden er niet helemaal op?

Drie van mij:


View from Milsons Point by mikallovich, on Flickr


Manly Beach by mikallovich, on Flickr


Fish Harbor Sydney by mikallovich, on Flickr

[ Voor 15% gewijzigd door Aight! op 26-06-2011 12:23 ]

[Pimmetje651]

zijn er forumgenoten die mooie nacht / zon's ondergang panorama foto's hebben ?

[stimpyrulez]

2 weken gelden ben ik naar noorwegen geweest en daar effe wat foto's geschoten.
Helaas moesten we de vakantie door omstandigheden eerder afbreken, maar toch nog wat foto's kunnen schieten van de Åmotan Watervallen bij oppdal in de buurt.

Beide foto's zijn uit de hand geschoten en bestaan uit +/- 10 foto's

Panorama van de omgeving en de waterval.
Zelf kritiek:
- Jammer dat er niet meer lucht bij opstaat
- niet overal even scherp (waarschijnlijk door het samenvoegen van de foto's) bijv. op de donkere rots partij naast de waterval


Åmotan Waterval by B.Rauwers, on Flickr

Grote foto samengesteld uit meerdere foto's (weet eigenlijk niet of dit onder panorama valt )
Over deze foto heb ik persoonlijk niet zo veel opmerkingen.


Åmotan Waterfall small by B.Rauwers, on Flickr

[nero355]

De eerste foto is voor een flink stuk links eerlijk gezegd helemaal niet zo interessant om te zien voor bij dat witte stuk zeg maar. Tweede foto vind ik dan ook beter, maar kan dus eventueel een stukje bij

[Universal Creations]

@Exigence: Erg mooie pano's, vooral die "Somewhere in Switzerland" waar je dat weggetje door het dal ziet kronkelen.
@Aight!: de eerste is erg mooi. Zo'n brug doet het voor mij altijd goed met pano's . De lucht is helaas wat uitgebeten, maar dat was bijna onvermijdelijk als je die brug goed belicht op de foto wil zetten.
@stimpyrulez: bij die eerste is het jammer dat de top er niet helemaal op staat en dat de linkerkant niet echt interessant is. De tweede is al een stuk beter en ook al is de foto niet langgerekt, dan nog valt ie voor mij in dit topic omdat het een samenstelling is van meerdere foto's.

Dan mijn eigen inbreng in dit topic:

Klik voor groter. Het origineel is 500+ MegaPixel groot en komt niet eens door lightroom. De panorama is opgebouwd uit 109 foto's gemaakt met de Zeiss MP 100/2 en gestitched door Kolor Autopano Giga 2.5

[RobbieB]

Universal Creations schreef op vrijdag 15 juli 2011 @ 13:38:
Dan mijn eigen inbreng in dit topic:
[afbeelding]
Klik voor groter. Het origineel is 500+ MegaPixel groot en komt niet eens door lightroom. De panorama is opgebouwd uit 109 foto's gemaakt met de Zeiss MP 100/2 en gestitched door Kolor Autopano Giga 2.5

Holy crap, ik ben echt verbaasd over de scherpte.
Hoe lang heeft je computer hier op staan ratelen?

Wat ik me dan altijd afvraag: Hoe voorkom je 'overlappingen' v/d lucht. Ik neem aan dat de wolken niet stilstonden en dat het je aardig wat tijd heeft gekost om te maken.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar je werkwijze.

[Aight!]

@stimpyrules het water vind ik erg mooi, maar alleen jammer van het berg puntje bij nummer 1 en bij nummer 2 zit die rechter tak mij een beetje in de weg.

@Universal Creations, erg mooi zeg, vooral de wolken en de bergen. Maar 109 foto's, hoelang ben je dan wel niet aan het stitchen? Vooral met een 5DMII zal het wel een behoorlijke klus zijn? wat ik me ook altijd afvraag bij de grote panoramas, gebruik je overal dezelfde exposure instellingen voor of wissel je daar nog mee?Meer detail is schaduw/lucht, etc..

Eigenlijk wat de voorganger zegt , hoe is je werkwijze?

Creatie van mij:


Lavender Bay by mikallovich, on Flickr

Zelf vind ik alleen jammer dat de rechterkant beetje aan de donkere kant is, volgende keer maar wat eerder op de dag fotograferen.

[nero355]

Universal Creations schreef op vrijdag 15 juli 2011 @ 13:38:
Dan mijn eigen inbreng in dit topic:
[afbeelding]
Klik voor groter. Het origineel is 500+ MegaPixel groot en komt niet eens door lightroom. De panorama is opgebouwd uit 109 foto's gemaakt met de Zeiss MP 100/2 en gestitched door Kolor Autopano Giga 2.5

Dit is echt een mooi voorbeeld van het nut van grote/originele foto's uploaden : Je kan ook echt iets zien op de foto !!! Zouden meer medeTweakers mogen doen !! Zoooo gaaf

[Universal Creations]

Werkwijze: ik schiet in rijen en doe dat in hoog temp (uit de hand), dus gemiddeld 1sec tussen de shots (109shots in 2minuten). De wolken bewogen niet echt hard en komen niet zo heel nauw, omdat ze geen scherpe randen hebben. De computer (i7-720QM@1,73GHz) is wel een paar uur bezig met stitchen en uiteindelijk renderen. De scherpte is behoorlijk groot, maar ik liep tegen atmosferische verstoringen aan. Even een 100% crop uit 1 van de shots:

Niet echt ultieme scherpte, maar op 50% verkleining (130MP) is de scherpte al erg goed.

[RobbieB]

Universal Creations schreef op vrijdag 15 juli 2011 @ 14:35:
Werkwijze: ik schiet in rijen en doe dat in hoog temp (uit de hand), dus gemiddeld 1sec tussen de shots (109shots in 2minuten). De wolken bewogen niet echt hard en komen niet zo heel nauw, omdat ze geen scherpe randen hebben. De computer (i7-720QM@1,73GHz) is wel een paar uur bezig met stitchen en uiteindelijk renderen. De scherpte is behoorlijk groot, maar ik liep tegen atmosferische verstoringen aan. Even een 100% crop uit 1 van de shots:
[afbeelding]
Niet echt ultieme scherpte, maar op 50% verkleining (130MP) is de scherpte al erg goed.

Ok duidelijk, nog 1 vraag.
Op basis van welke lichtmeting bepaal je de instellingen. Ik ga er vanuit dat je op Manual schiet om rare exposures te voorkomen, maar wat ik altijd doe is een overview foto maken op Aperture Priority, dat overzetten naar manual en dan schieten maar (ook uit de hand, zo snel mogelijk). Echter gaat het bij mij vaak maar om 4/5 foto's, niet 100+, ik kan me voorstellen dat het dan moeilijker is om de juiste instelling te bepalen.

[Universal Creations]

Ik heb alles in Av geschoten met spotmeting. De belichtingsverschillen worden bij het stitchen automagisch weggewerkt. Dat is het voordeel van raw.

Edit: ik ga nog eens een mooie pano-head maken voor de Zeiss zodat ik heel nauwkeurig vanaf statief kan werken.

[ Voor 28% gewijzigd door Universal Creations op 15-07-2011 15:05 ]

[Deathchant]

Waarom het gebruik van 109 foto's? Kan dit niet met 15 foto's ofzo?
Wanneer ik panorama's maak, schiet ik eerst 3 testfoto's met Av (f/9) en ik slinger dan altijd tussen bijvoorbeeld 1/125e en 1/160e in. Om overbelichting te voorkomen, pak ik meestal de waarde die het dichtst bij de kortste sluitertijd zit, in dit geval. Ik zet em dan op M, diafragma op f/9, sluitertijd op 1/160e en ik schiet dan zeker geen 109 foto's maar een stuk of 15 met een overlap van 30%. Dan moet je er naar mijn idee toch ook wel komen? Zeker wanneer je een focal length hebt van 100mm (waarmee je sowieso al alles dichterbij haalt).

[Universal Creations]

Omdat je met 100mm wel veel foto's moet maken om veel op je foto te krijgen. De 100mm heeft de allerkleinste vervorming van mijn lenzen en de grootste scherpte (al was dat nu niet zo van belang vanwege de atmosferische verstoring).

[mambo No5]

Simpele panorama van Venetie, uit de hand geschoten met een Canon powershot A620 dit voorjaar.


De stitch is niet helemaal lekker gelukt aangezien er teveel verkeer op de kanalen is en m'n toestel niet al te snel wisselt tussen de opnamen, maar over het algemeen vind ik 'm behoorlijk gelukt.

[BlaTieBla]

Deathchant schreef op vrijdag 15 juli 2011 @ 15:30:
Waarom het gebruik van 109 foto's? Kan dit niet met 15 foto's ofzo?
Wanneer ik panorama's maak, schiet ik eerst 3 testfoto's met Av (f/9) en ik slinger dan altijd tussen bijvoorbeeld 1/125e en 1/160e in. Om overbelichting te voorkomen, pak ik meestal de waarde die het dichtst bij de kortste sluitertijd zit, in dit geval. Ik zet em dan op M, diafragma op f/9, sluitertijd op 1/160e en ik schiet dan zeker geen 109 foto's maar een stuk of 15 met een overlap van 30%. Dan moet je er naar mijn idee toch ook wel komen? Zeker wanneer je een focal length hebt van 100mm (waarmee je sowieso al alles dichterbij haalt).

Er zijn momenten dat je een 'verkeerd' objectief op je camera hebt zitten en dan moet je het er mee doen. In dit geval blijkbaar +100 foto's (ik had er 72 voor nodig om een cathedraal er op te krijgen met een 35mm objectief en dat waren er voor het mooie nog te weinig). Als je uit de hand schiet wordt die 30% overlap 'regel' niet gehaald (meer richting de 50% of meer) is mijn ervaring.

@Universal Creation: Mooie grote scherpe pano

[Universal Creations]

Jammer van die vlekjes, misschien dat je ze er nog uit kunt halen (bij mij zaten er ook nogal wat vlekjes op).

[Deathchant]

Hmmm, ok. Ik heb meestal de 17-55 erop en ik zoom in tot 55mm en dan maak ik vertikaal de foto's. Dan heb ik er een stuk minder nodig, maar dan heb je idd niet die scherpte denk ik.
hehe, ik draai XP nog en the panorama factory kan nu al geen 7 foto's bij mij aan. Dan zegt ie steeds out of memory terwijl ik nog genoeg mem overheb. Maar goed, the panoramafactory duurt echt uren voordat ik daar alle stitchpoints goed heb.

[Universal Creations]

Dan heb jij de 32bits versie, waardoor hij niet boven de 1GB geheugengebruik kan komen. Met 64bit heb je daar geen problemen mee en kun je makkelijk verder komen. Ik heb daarom toentertijd naast WinXP ook XP-64 gedraaid vanwege dit probleem.
Overigens heb jij met 55mm een beeldhoek die bijna hetzelfde is als bij mij 100mm is (88mm vs. 100mm).

[ Voor 12% gewijzigd door Universal Creations op 15-07-2011 18:16 ]

[Buzz_Fuzz]

Wow, prachtige panorama's in deze thread. Ik ga er zelf niet teveel commentaar op geven, want wie ben ik Ik ben er totaal niet professioneel mee bezig.

Hieronder een paar van mij. Er zijn er nog meer te vinden in de bijhorende picasa albums, maar de betere staan hieronder. Ik vond ze goed, tot ik hier langs kwam natuurlijk Misschien dat ik er enkele opnieuw doe, of ze beter gewoon weggooi lol ...

Allemaal uit de hand geschoten en de meeste stammen nog uit mijn pre-lightroom & pre-RAW tijdperk...

Heb er wel een aantal mogen weggooien omdat ik vergeten was men polarisatiefilter "weg te draaien" waardoor ik teveel kleurverloop in de lucht had zitten. Dat proberen corrigeren achteraf was helaas niet haalbaar...

1. Goosenecks State Park, Utah
Niet de beste, maar hij heeft imo wel iets owv zijn symmetrie.


2. Shafer Trail near Canyonlands National Park, Utah
Vind ik prachtig owv zijn kijkhoek alleen al... 7-8 foto's denk ik.


3. Canyonlands National Park, Utah
Hier heb ik zelfs een poster van laten maken


4. Zabriskie Point, Death Valley, California


5. Devil's Golf Course, Death Valley, California


6. Mono Lake & Sierra Nevada Mountains, California
Deze vind ik ook wel impressionant.


7. Moki Dugway, Utah


8. Dead Horse Point State Park, Utah
Onweerachtig dat moment. De foto's vielen zeer donker uit en ik heb ze misschien iets teveel willen corrigeren. Had ik maar RAW's hier...


9. Monument Valley, Arizona


10. Anaehoomalu Bay, Big Island, Hawaii
1 foto cropped, uit de zijruit van de auto


11. Chain of Craters Road, Big Island, Hawaii
Spijtig van de niet-egale lucht & het water. Deels te wijten aan de polarfilter denk ik. Weet niet goed hoe ik dat mooi kan corrigeren.


12. Saddle Road, Big Island, Hawaii


13. Mauna Kea Access Road, Big Island, Hawaii


14. Mauna Kea Access Road, Big Island, Hawaii
Had er nog een aan de rechterkant die mss voor iets meer evenwicht zorgde, maar de weg kreeg ik (lees: photoshop) niet goed gestitched.



Aan de rest van de Hawaii collectie ben ik nog bezig

[ Voor 10% gewijzigd door Buzz_Fuzz op 13-01-2012 11:38 ]

[mekkieboek]

Buzz_Fuzz schreef op maandag 18 juli 2011 @ 15:26:
Hieronder een paar van mij...

Mooie serie. Jammer van die persoon in nr 9, of is dat een bekende? Anders zou ik 'm denk ik wegpoetsen met clonebrush oid.

[wvdveer]

Ik moet zeggen dat ze hier zeker wel passen hoor. Persoonlijk vind ik #9 de meest interessante; Mooie wolken in de lucht en schaduwen op de grond. De andere fotograaf (?) leent zich mooi om de schaal van het landschap weer te geven.

[Buzz_Fuzz]

De persoon in nr 9 is inderdaad een reisgenoot, vandaar.
Die panorama heb ik eigenlijk maar per toeval ontdekt. 2(?) losse foto's die toevallig mooi aansloten. Sowieso is Monument Valley een fantastische plaats om te fotograferen, dus het rood/blauw/wit doet de rest eigenlijk

[ikmattie]

@Buzz_Fuzz, nr 1 en 9 vind ik schitterend!

Tijdens mijn vakantie kwam ik er per ongeluk achter dat je met de panofunctie op de A55 en een beetje een curve maken met je camera je dit soort effecten kunt maken: (rechtstreeks uit de camera, behalve het kader natuurlijk)

The world by ikmattie, on Flickr
een paar anderen van dezelfde vakantie:


Farm by ikmattie, on Flickr

Selinunte Panorama by ikmattie, on Flickr

die laatste vroeg er om om er een polar panorama van te maken

Polar Panorama Selinunte by ikmattie, on Flickr

[Anoniem: 401935]

@ikmattie: prachtige panorama's! Mijn favo is toch 'farm', want dat is in mijn ogen de sfeervolste plaat!

[ReseTTim]

geschoten met D50 - 28mm f2.8 lens met een nodal D8

[BlaTieBla]

@l-vandervegt: ik vind hem wel erg donker.

[abrakadaver]

Buzz_Fuzz schreef op maandag 18 juli 2011 @ 15:26:

3. Canyonlands National Park, Utah
Hier heb ik zelfs een poster van laten maken
[afbeelding]

Deze vind ik echt te gek!

[JelleMan]

Buzz_Fuzz schreef op maandag 18 juli 2011 @ 15:26:

Had er nog een aan de rechterkant die mss voor iets meer evenwicht zorgde, maar de weg kreeg ik (lees: photoshop) niet goed gestitched.

Aan de rest van de Hawaii collectie ben ik nog bezig

Mooi! Ben net terug uit Hawaii en herken de locaties meteen. En volgend jaar zal ik tijdens mijn vakantie al je panorama's uit de VS in het echt gaan zien. Dit geeft meteen goede 'panorama' inspiratie.

Maak je al je panorama's met photoshop? Je moet Microsoft ICE eens proberen
(http://research.microsoft...m/redmond/groups/ivm/ICE/)

Kan je ook een export naar photoshop (incl layers) mee maken om verder te bewerken. ICE icm met photoshop is echt ideaal.

[Muthas]

@ResetTim: als je zo dicht op je onderwerp zie je de vertekeningen nogal duidelijk en dat vind ik zelf in een panorama niet mooi. Ik zou zelf dus wat verder van je onderwerp proberen te komen. Bovendien is de laatste wat donker.
@Buzz_Fuzz: zitten een aantal te gekke platen tussen, sowieso ook erg mooie locaties. 3 en 9 zijn erg goed. Heb het idee dat je soms wat meer uit je bewerking kan halen en soms juist wat te veel aan sliders trekt (saturation van 12 bijvoorbeeld).



Bratislava, Slowakije. Beetje grauw maar past wel bij de uitstraling van de stad. Klik voor volledige grote

[BlaTieBla]

@Muthas: mooie pano. Hoeveel foto's is deze?

[Muthas]

Ik heb vanuit de hand in portrethouding van links naar rechts achter elkaar geschoten, zonder echt te kijken naar hoeveel het overlapte. Stuk of 7 foto's denk ik.

[BlaTieBla]

In ieder geval goed gelukt.

[Amstel76]

@l-vandervegt
Hij is een beetje krap aan de bovenkant van de toren. De lucht is ook een beetje grijs.

@ReseTTim
Bij elke foto zitten wel wat overbelichte delen in de lucht, jammer.

@Muthas
Toch wel jammer van de grauwe en saaie lucht. Het is wel een erg mooi overzicht en een mooie tweedeling door de weg in het midden.

Mijn panorama bestaat uit 16 foto's uit de hand in de portretstand geschoten. Geschoten op M en licht gemeten over de hele breedte en daar een gemiddelde in genomen. Het stitchen heb ik gedaan met photoshop cs5 rechtstreeks vanaf de raw beelden, leverde een tiff van 1.5 Gigabyte op en een pc die het maar net kon behappen


Amazing view on 3 glaciers! by Peter Gol, on Flickr

[PowerUp]

@Amstel76: Erg fraai, lekker veel contrast en harde overgangen tussen wolk en zon op de bergen. Er is ook genoeg te zien om een tijdje er naar te kijken.
@Muthas: Ik vind het onderwerp, de stad, wat te donker. Het is nu vooral de lucht die bij mij de aandacht trekt.

Onderstaand panorama is genomen bij Torrin, Isle of Skye, Schotland. Klikbaar voor 1080 pixels hoog.
De EXIF zit er niet meer bij, dus dan maar even hier vermelden: 50 mm, f/8, 1/400s.

[Amstel76]

@PowerUp
Prachtig landschap maar, ik mis vooral veel voorgrond. Daar door mis je diepte in je foto en heb je nu een lelijke smalle strook onderin je foto. Die eraf croppen gaat hem ook niet worden omdat je foto dan helemaal vlak gaat worden. Volgende keer wat meer van de voorgrond meenemen dus

[jeroenzelle]

Simpel pano'tje gemaakt tijdens vakantie in Italie bij het Ledro meer. Is mijn eerste keer op statief, met nd filter, 100 iso en lange sluitertijd. In totaal 12 foto's gemaakt, op 20mm.

Klik voor groter formaat:

[degroot]

@jeroenzelle: goede foto voor de 1e keer. Ik heb altijd wel voorkeur voor iets meer contrast , maar verder ziet hij er wel erg goed uit!
@amstel76: Lekkere foto hoor! niks op aan te merken. wolken steken ook prima af tegen de blauwe lucht

Gisteren in Gent geweest , vanuit de Belfoirt toren deze panorama gemaakt(uit 7 fotos). Helaas regende het wel vandaar de donkere foto

GentSkyLine by digital_slice, on Flickr


MarktGent by digital_slice, on Flickr

[ Voor 13% gewijzigd door degroot op 28-08-2011 10:12 ]

[BlaTieBla]

@degroot: jammer dat die kraan er niet helemaal op staat.

[degroot]

BlaTieBla schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 10:31:
@degroot: jammer dat die kraan er niet helemaal op staat.

Klopt , is inderdaad een minpuntje!

[Anoniem: 342130]

Ik ben nieuw in de nobele kunst van panorama's, en dit was mijn eerste probeersel. In het midden zie je de Ben Nevis. Geen dure panoramastatieven of iets dergelijks gewoon uit de hand met de kitlens. Zelfkritiek: Links vind ik de lucht eigenlijk te licht.

@PowerUp Mooie panorama, ik ben zelf ook langs Isle of Sky gekomen, en weet hoe mooi het daar is.
@Jeroenzelle, leuke foto, maar ik heb niet het gevoel van een sprookjesachtige omgeving, beetje meer contrast de volgende keer.
@degroot De lucht is op de 2e foto overbelicht, dat leidt wel af.

[wheeler]

@Encarta en @Powerup: ik ben ook in Schotland geweest en dit zijn mijn panorama's die ik hier wil plaatsen.


Elgol panorama


Panorama Schotland

[Anoniem: 199803]

@wheeler: De bovenste is mooi, maar de rechterkant, met het halve huis, en de onderkant zijn een beetje krap. Bij de onderste vind ik de missende hoek van het hek wat minder, en had ik wel wat meer van de wolken willen zien.

@Encarta: Mooi hoe die weg over de hele breedte van het panorama doorloopt en dan in de verte verdwijnt.

Laatst op de Ginkelse Heide een paar panorama's gemaakt. Nog best lastig, want het waaide behoorlijk, dus de wolken bewogen aardig snel. Foto's zijn gemaakt met mijn 500D en 100mm.


GinkelseHeide Panorama by T van der Velden, on Flickr


GinkelseHeide Panorama2 by T van der Velden, on Flickr

[Sjaak_Afhaak]

Die eerste is qua kleurtjes en dreigende wolken wel cool, maar mijn god wat staat ie scheef, fix dat even, het doet deze plaat geen recht

[Anoniem: 199803]

Bedankt Door de aflopende heuvel lijkt de foto inderdaad gruwelijk scheef. Vind het zelf wel mooi dat het wolkendek even scheef is, maar dan in 'tegengestelde' richting.

Het statief stond waterpas en in de verte, door de verkleining niet meer te zien, staat een radiotoren/antenne. Voor allebei de panorama's was achteraf recht zetten niet nodig.

[Moby]

@wheeler: er is niet heel veel te zein. In de eerste foto is het gedeelte links een beetje saai. De tweede is ook wat "leeg" voor mijn gevoel. Wel goede wolken bij beide

@Sargonout: eerste vind ik wel mooi, volgens mij heb je de dreiging wel wat extra aangezet waardoor het er wat gekunsteld uit ziet. De paarse kleur van de hei is bijvoorbeeld niet te vergelijken met de tweede foto. In de tweede foto zou ik een beetje meer highlights gooien en een ook nog wat meer blacks.

Een oudje van mij die ik hier nog niet had laten zien


Tuscany 12162x3451 by moby, on Flickr

Uiteraard wel even klikken voor 12162 x 3451 formaat

[ Voor 4% gewijzigd door Moby op 16-09-2011 16:15 ]

[Anoniem: 199803]

Ben bij de eerste inderdaad een beetje doorgeschoten wat betreft de nabewerking. Het origineel is vrij donker, ik moest een balans vinden tussen een overbelichte lucht of een te donkere ondergrond. Dacht dat ik dat in de nabewerking wel kon bijwerken, maar dat viel wat tegen. Uiteindelijk heb ik de hele lucht gemaskerd (mbv snelmasker, toverstafje was niet nauwkeurig genoeg, dus heb alles met de hand gedaan) en geprobeerd met diverse lagen een soort van nep-hdr te maken. Misschien moet ik binnenkort toch maar eens een polarisatiefilter gaan halen.

@jouw panorama: Heel mooi, veel details. Krijg door de huizen op de voorgrond en de lange afstand die je kan zien echt het gevoel van diepte, alsof ik in de verte zit te kijken.

[Buzz_Fuzz]

Anoniem: 199803 schreef op zaterdag 17 september 2011 @ 11:43:
Ben bij de eerste inderdaad een beetje doorgeschoten wat betreft de nabewerking. Het origineel is vrij donker, ik moest een balans vinden tussen een overbelichte lucht of een te donkere ondergrond. Dacht dat ik dat in de nabewerking wel kon bijwerken, maar dat viel wat tegen.

Niet in RAW geschoten dan?

Moby schreef op vrijdag 16 september 2011 @ 16:09:
@wheeler: er is niet heel veel te zein. In de eerste foto is het gedeelte links een beetje saai. De tweede is ook wat "leeg" voor mijn gevoel. Wel goede wolken bij beide

Ik vind beide juist wel mooi. Ja de linkerkant lijkt wat leeg, maar als de foto meer naar rechts gekadreerd was, lagen de bootjes niet meer mooi in het midden, en ik vind dat het nu wel iets heeft: die bootjes die allemaal naar hetzelfde, centraal gelegen punt in de verte gericht liggen

Op de tweede is de ietwat uitgebeten lucht jammer.

@Moby: zeer mooi, al had ik meer detail uit de highlights (wolken) proberen halen

Inmiddels is mijn Hawaii collectie ook weer wat groter geworden.

1. Pu'u 'ula'ula Summit, Haleakala National Park, Maui, Hawaii


2. Haleakala crater, Haleakala National Park, Maui, Hawaii


3. Wai’anapanapa State Park along the Hana Highway, Maui, Hawaii
Deze, en die hieronder, maken helaas wel duidelijk dat ik eigenlijk altijd vergeet om in portret te fotograferen... De voorgrond valt regelmatig weg tijdens het croppen...


4. Wai’anapanapa State Park along the Hana Highway, Maui, Hawaii


5. Wai’anapanapa State Park along the Hana Highway, Maui, Hawaii


6. Hui Aloha Church on the backside of Haleakala volcano, Maui, Hawaii
Polarisatiefilter vergeten wegdraaien met de ietwat ongelukkige verkleuring van de lucht tot gevolg. Kon ik niet goed meer corrigeren...


7. West Maui's North shore - Kahekili Highway, Maui, Hawaii


8. West Maui's North shore - Kahekili Highway, Maui, Hawaii


9. West Maui's North shore - Kahakuloa Bay along Kahekili Highway, Maui, Hawaii

[ Voor 25% gewijzigd door Buzz_Fuzz op 13-01-2012 11:43 ]

[mambo No5]

@ hierboven: erg nette shots. Met name # 2, 6 en 9 springen er wat mij betreft uit.

Zelf afgelopen vakantie in Japan ook nog bezig geweest, met onderstaand als resultaat;


Kurobe Dam


Mt. Nokogiri


Takeda Castle ruins.

Alle uit de losse hand geschoten en gestitched met Hugin. Klikbaar voor de originelen.

[ed-oorklep]

Na het doorspitten van dit topic ICE gedownload, en dit is het eerste resultaat:


P1100036_stitch.jpg by ed-oorklep, on Flickr

@Muthas, inderdaad wel wat grijs maar geeft wel een mooie sfeer vind ik.

@Amstel76, Dat is inderdaad een amazing view. Veel om te zien, alleen het verloop in de lucht van licht naar donker naar licht (in t blauw) vind ik niet zo maar geen idee of je daar iets aan kan doen.

@Powerup, ik denk dat de bergen/heuvels best groot zijn maar t komt niet zo sterk over, als er iets had kunnen gebeuren met lagen of iets waardoor je een idee krijgt van de maat dan was ie voor mij nog wat mooier geweest

@jeroenzelle, mooie foto, vind t groene water wel wat hebben en je ziet mooi de diepte en de grootte van alles met de verschillende lagen bergen en het huis aan de linkerkant.

@ degroot, 1e foto is inderdaad jammer van de regen/grijsheid. En van twee vind ik de overbelichte lucht en de lensflare rechts teveel de aandacht trekken.

@Encarta, gaaf zo hoe je de weg ziet lopen, en ik vind de lucht links ook te licht...

@Wheeler, in de eerste mis ik diepte, erg veel water. De tweede vind ik beter geslaagd, alleen het hek dat links en rechts voorbij komt stoort me en de lichte lucht precies waar de weg 'verdwijnt'

@Sargonaut, Mooi die heide zo in het paars, de eerst vind ik wel mooi, alleen voelt t een beetje onnatuurlijk aan dat het zo scheef is daar (ook al is dat zo). En als in de tweede net een paar boompjes meer hadden gestaan was de diepte er beter uitgekomen.

@ Moby, die vind ik echt gaaf, met die huizen op de voorgrond en het weidse uitzicht. Alleen de lucht had wat meer contrast mogen hebben wat mij betreft.

@Buzz_Fuzz, ik wil ook naar hawaii

@mambo no5, onderwerp van de eerste is gaaf, jammer van de lucht. De tweede vind ik erg grijs en het enige dat echt interessant is is de voorgrond, daar gebeurt nog wat. De derde vind ik wel mooi en interessant, alleen jammer van de overbelichte lucht links en rechts.

[Anoniem: 289407]

Buzz-fuzz, zitten een paar mooie tussen. N6 is mijn favoriet.


Mambo no4, de eerste indrukwekkend. Zie ik linksboven iemand abseilen? Eigenlijk mis je nog ruimte rechtsboven. Ook is die wat overbelicht en rechts te donker. Dat laatste kan je met wat shadows oplossen, tonal width op 10 a 15 % schat ik. De tweede ook veel te zien maar ik zal de foto's even opnieuw mergen. Gebruik je hiervoor photoshop? De 3de laadt niet.


Ed oorklep, heel sterk deze pano! Mooie weerspiegeling, zonsondergang en wolken. Ook mooi hoe die hoogspanningsmasten voor diepte zorgen. Ik had in ieder geval een stukje van de rechterkant afgehaald en waarschijnlijk het hele stuk vanaf de boom. Vind het eerder storend nu, vooral omdat ze zwart zijn.

Om alvast weer in de wintersferen te komen: (Jammer dat het mannetje op de horizon staat. Iets ander standpunt was wat dat betreft beter geweest)


Mercantour - Southern Alps by ApoJapo1, on Flickr

[zxcvb]

@ed-oorklep: zeker een mooie panorama! ik ben het met apojapo1 eens dat het zwarte stuk rechts wat storend is, maar als je het weglaat zou je de zon niet meer zo mooi in het midden hebben dus ik denk dat ik hem mooier vindt zo.

@apojapo1:mooie panorama, met deze felle kleuren zou ik hem zo in een artikel over wintersport zien staan. erg mooi gedaan!

Hierbij mijn eerste panorama. Het gaat bij deze panorama niet zozeer om het onderwerp of de mooie foto maar meer om de techniek en de kwaliteit van de foto. Hij is gemaakt uit 131 foto's. mijn plan was om te proberen een soort gigapixel foto te maken. ik had helaas niet zon beste lens, ik moest elke foto handmatig scherpstellen, vandaar dat sommige delen wat minder scherp zijn. Deze versie is zelfs nog geresized naar de helft van het originele formaat. Commentaar is zeker welkom.


klikbaar voor groot, zeer ver inzoomen mogelijk

[Servertje]

131 foto's? Dat is wel erg veel voor een foto waar je denk ik maar 7 foto's voor nodig hebt. Ookal stel je dat je een gigapixel wou nemen. Dan kon het ook in 20 a 30 foto's denk ik.

EDIT: Foto bekeken, nu snap ik dat je echt voor heel close wou gaan Wat je inderdaad stelt niet al te beste kwaliteit van de foto zelf maar wel erg gaaf!

[ Voor 30% gewijzigd door Servertje op 04-11-2011 16:22 ]