Samsung Galaxy S

[BasieP]

BounceMeister schreef op maandag 14 juni 2010 @ 10:25:
Nu maar afwachten hoe goed de support van Samsung gaat zijn voor deze gsm. Mijn ervaring met andere Samsung producten is dat ze eerder een nieuw model maken dan dat ze iets verbeteren/toevoegen aan een bestaand product (mbv firmware).
Ik ben benieuwd hoe makkelijk het is om hier zelfgemaakte roms op te zetten en hoe goed die werken.

Nou is het een groot voordeel dat veel dingen tegenwoordig software zijn, en dat er dus minder kans is op de behoefte aan een nieuwe firmware.
Als er zometeen root is op dat ding kunnen er custom roms gebakken worden die alle 'bugs' fixen.
Ook in hun drivers.

[Verwijderd]

Stel je voor je hebt vrienden.
Stel je voor je bent ergens (niet thuis achter je PC).
Stel je voor je wilt een foto maken van dit gezellige moment.
Stel je voor je wilt je gsm daarvoor gebruiken.
...

[...]

De Led flitser is wel bruikbaar als je foto's maakt van tekst, bijvoorbeeld een pagina uit een boek of tijdschrift of van een brief. Voor alle andere foto's is hij niet zo effectief. Toch zou ik de led flitser willen, omdat hij zo verrekte handig is als zaklampje, zoals jij ook al aangeeft.

Ik zou zeggen: maak je dan druk op een forum van een toestel die nog gemaakt moet worden.
Op de GS zit en komt toch geen Led Flitser. Hoe hard je ook zegt dat je hem nodig hebt.

Laten we, terwijl we wachten, het gewoon hebben over wat de GS wel kan en hoe die dat evt. kan

[BounceMeister]

Verwijderd schreef op maandag 14 juni 2010 @ 11:24:
[...]


Ik zou zeggen: maak je dan druk op een forum van een toestel die nog gemaakt moet worden.
Op de GS zit en komt toch geen Led Flitser. Hoe hard je ook zegt dat je hem nodig hebt.

Laten we, terwijl we wachten, het gewoon hebben over wat de GS wel kan en hoe die dat evt. kan

Precies, ik had initieel een normale vraag over het wel of niet aanwezig zijn van bepaalde functionaliteit. Toen kreeg ik een of ander onzin antwoord. Wellicht had ik daar niet meer op moeten reageren..

[Morgion]

Kun je er eigenlijk zelf meteen voor kiezen om die Touchwiz interface te laden of niet? Bijvoorbeeld bij het opstarten? Of ben je dan aangewezen op custom ROMs?

[Verwijderd]

Een leuke reeks video's die de functies van het OS en dergelijke laten zien:

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=5oKV876j1P4&fmt=22]
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=ADpoL7LtSlI&fmt=22]
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=x8DwxH2fMDs&fmt=22]

[yohan]

Issie precies 9 mm? Dan zou hij nl. nog dunner zijn dan de iPhone 4G

[Brad Pitt]

Yohan schreef op maandag 14 juni 2010 @ 15:46:
Issie precies 9 mm? Dan zou hij nl. nog dunner zijn dan de iPhone 4G

Neen, de 4G is dunner. Staat ook gewoon in de OP hè, 9.9mm.

[mbr01]

Lees net het bericht van de galaxy tab op de Tweakers.net homepage, deze heeft ook een hummingbird maar dan op 1.2GHz, en draait android 2.2 met touchwiz (versie3.0??).

Twee conlusies die je zou kunnen trekken:
De processor heeft nog marge tot overclocken, zoals ik al vermoedde (45nm)
Samsung heeft Touchwiz draaiend op android 2.2, dus dan kan de update voor galaxy s niet lang duren

[off topic] Wel een gaaf apparaat met Super Amoled

[Fixer]

Inderdaad, dat viel mij ook gelijk op toen ik dat bericht las. Lijkt mij dan ook inderdaad dat het niet meer zo lang zou hoeven duren voordat de Galaxy S naar Android 2.2 overgaat. Laten we dat in iedergeval hopen

[yohan]

Brad Pitt schreef op maandag 14 juni 2010 @ 15:49:
[...]

Neen, de 4G is dunner. Staat ook gewoon in de OP hè, 9.9mm.

Idd, excuus. Het blijft een prachtig dingetje!

[Relief2009]

Hmmm interessant. Als ze 2.2 werkend hebben met Touch Wiz zou de update niet lang op zich laten wachten.

[Verwijderd]

idd, Froyo 2.2 op een hummingbird SoC. Hoe smooth wil je het hebben....
Dit gaat vast zo smooth als een plasma mes door voorverwarmt boter.

Froyo:
-Algemene snelheid is beter + het is een lichter systeem.. ( 2.2 zou beter werken op 500mhz dan 1.5 )
-Veel snellere browser, snelste in de mobiele wereld.
-JIT voor snellere applicaties.
-Flash 10.1 Eindelijk ook dumpert.nl en andere flash video websites bekijken. En games spelen als ze ervoor gebouwd zijn.
En tsja de HTML 5 performance was in 2.1 al veel beter als de concurrenten (heb geen zin meer in namen noemen)

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2010 22:52 ]

[mbr01]

Hij is al in de nederlandse treinen gesignaleerd, met een belabberd filmpje die de camera kwaliteit aanprijst, maar ondertussen slechts in 480p opneemt...

Een andere filmjpe dat serieuzer is en wel de moeite waard:

[Kaguya]

Relief2009 schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 19:01:
http://www.careace.net/20...s-similar-pentile-matrix/

Maar of je dit een bron mag noemen

Eh nee, http://androidforums.com/...el-matrix.html#post873133

[yassine]

Deze is volgens mij nog niet langs geweest

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=3IBxJeHHmPM]

[q-enf0rcer.1]

Morgion schreef op maandag 14 juni 2010 @ 14:32:
Kun je er eigenlijk zelf meteen voor kiezen om die Touchwiz interface te laden of niet? Bijvoorbeeld bij het opstarten? Of ben je dan aangewezen op custom ROMs?

Dit vraag ik mij dus ook af, hopen dat een mede Tweaker dit al heeft kunnen checken

[BasieP]

je hebt applicaties waarmee je kunt zien wat er opgestart wordt, en waarmee je die kunt uitzetten. Je kunt dus zorgen dat de touchwiz interface niet meer geladen wordt

[Brad Pitt]

BasieP schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 07:05:
je hebt applicaties waarmee je kunt zien wat er opgestart wordt, en waarmee je die kunt uitzetten. Je kunt dus zorgen dat de touchwiz interface niet meer geladen wordt

Mits Touchwiz daadwerkelijk een app is die "over" Android heen zit en de stock Android Launcher er standaardmatig ook op zit. Dit is bijvoorbeeld niet het geval bij de Desire, daar kan je ook niet "even" Sense uitzetten zonder additionele software te installeren.

[ Voor 6% gewijzigd door Brad Pitt op 15-06-2010 08:16 ]

[Verwijderd]

Dit is niet het topic voor de Spica. Bovendien verwachten we op GoT wat meer eigen inzet.

[ Voor 80% gewijzigd door RoD op 15-06-2010 09:13 ]

[Verwijderd]

*weg*

[ Voor 98% gewijzigd door RoD op 15-06-2010 09:23 ]

[mbr01]

q-enf0rcer.1 schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 02:08:
[...]

Dit vraag ik mij dus ook af, hopen dat een mede Tweaker dit al heeft kunnen checken

Ik kan de vraag niet helemaal beantwoorden maar wellicht dat dit wat in de goede richting is. Een filmpje van de Galaxy S met 'Launcher Pro'

[mbr01]

Heeft de Galaxy s Pro al een eigen forum? Er is op de frontpage weer wat info dat het iets waarschijnlijker is dat hij uitkomt. Hopelijk duurt het nog even anders ga ik misschien spijt krijgen van mijn Galaxy S bestelling; heb nu ook een toetsenbordje (touch pro, vrij goed toetsenbord) en dat werkt toch wel erg relaxed in vergelijkinkg met mijn resistieve touch toetsenbord. Maar ik heb goede verwachtingen van het grote scherm icm multi touch en swype.

[ Voor 17% gewijzigd door mbr01 op 15-06-2010 10:56 ]

[Verwijderd]

Heeft er iemand al wat fatsoenlijke covers/cases/pouches gevonden voor dit toetsel? Heb even lopen googelen maar kom er niet echt uit. Bijna elke review is zwaar teleurgesteld in de 'plasticish feel' van het toestel, met name de battery cover en de randen om het scherm aan de voorkant. Heb nu een omnia i8910 en deze wil met een paar biertjes op oid nog wel eens uit m'n handen glippen, of van de bankleuning vallen bijvoorbeeld. Gelukkig is deze telefoon vrij robuust dus heeft dit niet meer dan een paar 'gebruikerskrasjes' opgeleverd, maar ik ben bang voor de meer fragile galaxy s..

[BasieP]

Hier een aantal linkjes voor van die hoesjes

http://cgi.ebay.com.au/Ge...ories&hash=item53e1b7cbd3
http://www.amazon.co.uk/S...ics&qid=1276462288&sr=8-3
http://www.amazon.co.uk/S...ics&qid=1276462288&sr=8-4
http://www.amazon.co.uk/B...ics&qid=1276462288&sr=8-5

[ Voor 4% gewijzigd door BasieP op 15-06-2010 16:13 ]

[Verwijderd]

mbr01 schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 09:23:
[...]

Ik kan de vraag niet helemaal beantwoorden maar wellicht dat dit wat in de goede richting is. Een filmpje van de Galaxy S met 'Launcher Pro'
[video]

Yes Launcher Pro werkt er dus mooi op. Nou klaar toch? En de applicaties scrollen ook naar beneden + niet van die rare iPhone style icoontjes.
Hopelijk zijn er nog meer mooie launchers.
Dus als je de UI niet echt bevalt of je vindt hem te iPhone achtig. Dan verander je hem toch naar eigen smaak

Btw.. vind die leren hoesjes wel een beetje lelijk en jaren 90. Maar iedereen zijn eigen smaak. Ik hou van een paar millimeter hard siliconen gel om de zijkant en achterkant die je bijna niet ziet. En geeft perfecte bescherming.

[BasieP]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 16:30:
Ik hou van een paar millimeter hard siliconen gel om de zijkant en achterkant die je bijna niet ziet. En geeft perfecte bescherming.

ik hoop niet dat je dat er zelf op gaat smeren?

[DaannO]

Volgende week woensdag is de NL launch van de Galaxy S. Die vrijdag erna moet hij in de winkels te vinden zijn

[Lukosje]

@ DaannO

Bron?

[Verwijderd]

Lukosje schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 18:17:
@ DaannO

Bron?

Als je historisch technisch zijn antwoorden eens doorleest: Vermoedelijk DaannO zelf

[Kenny1001]

wijze vent die DaanO
Soms zou hij wel wat meer mogen posten.

Wanneer komt de volgende smartphone met killerspecs eraan daan?

[DaannO]

Kenny1001 schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 18:32:
wijze vent die DaanO
Soms zou hij wel wat meer mogen posten.

Wanneer komt de volgende smartphone met killerspecs eraan daan?

Komende twee tot drie maanden niet. Dit is het Android vlaggenschip naast de Wave voor Samsung voor Q3 met uitloopt naar Q4 eventueel.

De bron is de uitnodiging die ik vandaag van Samsung in mn bus kreeg

[Verwijderd]

Hey ik volg dit topic nou een tijdje dus heb de startpost niet vaak bekeken. Kijk ik nou net wel effen om te kijken of er iets nieuws bekend is zie ik dat de officiële site er niet staat (wel de previewsite). Vind ik wel een beetje slecht. Kan die er bijgezet worden voor mensen die nieuw zijn op dit topic?
Voor men die het niet weet (lijkt me raar) http://galaxys.samsungmobile.com/.

[Verwijderd]

DaannO schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 18:15:
Volgende week woensdag is de NL launch van de Galaxy S. Die vrijdag erna moet hij in de winkels te vinden zijn

Met ''Die vrijdag er na'' bedoel je dan vrijdag 25/06 of 02/07 en zou je een foto van die uitnodiging wilen posten? alvast bedankt

[maversne]

Vet, ik krijg net een reclame boekje binnen van Belcompany met op de voorkant de Samsung Galaxy S I9000 :D:D

heeft iemand deze folder ook gehad ?

[Verwijderd]

maversne schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 20:51:
Vet, ik krijg net een reclame boekje binnen van Belcompany met op de voorkant de Samsung Galaxy S I9000 :D:D

heeft iemand deze folder ook gehad ?

Ja belcompany zou hem week 24/25 leveren, ''Maaaaaaaar!''
In het Levertijd topic heeft iemand gepost dat hij vanmidag bij de Belcompany is langsgeweest en een Medewerker vertelden hem dat hij pas in week 28 zou koomen.

[maversne]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 20:55:
[...]


Ja belcompany zou hem week 24/25 leveren, ''Maaaaaaaar!''
In het Levertijd topic heeft iemand gepost dat hij vanmidag bij de Belcompany is langsgeweest en een Medewerker vertelden hem dat hij pas in week 28 zou koomen.

Serieus WTF , ik mag namelijk vanaf 21 juni een nieuwe mobiel aanschaffen. noooooh. is het bericht ook bevestigd door een andere of alleen door die ene medewerker ?

[Verwijderd]

Ik zal morgen even Belcompany bellen om even te dubbel checken. maar wat dacht je van mij dan weet al zins eind maart dat die komt en me abbo is al zins 3 juni afgelopen

Edit: Sorry we moeten natuurlijk in de Levertijd Topic over dit praaten.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2010 21:14 ]

[jpvaneijk]

Is er al meer te vinden over de accessoires voor de GS?
Ik heb nog niet duidelijk hoe de carmode functionaliteit werkt en ben ook benieuwd of er al meer bekend is over het dockingstation/cradle.

[Verwijderd]

Omdat het vorige nederlandse test filmpje was opgenomen in 480P hebben ze nu één gemaakt met 720P

(die jongen achter de PC zit gewoon op tweakers.nl te kijken haha..)

En over die carmode: er zit A2DP op. Dus geluid etc via bluetooth naar de speakers. Als de autoradio dit ondersteund. En verder weet ik het ook niet.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2010 09:46 ]

[mbvisiontt]

Toch heeft Steadyshot wel iets....

[Verwijderd]

mbvisiontt schreef op woensdag 16 juni 2010 @ 11:05:
Toch heeft Steadyshot wel iets....

Jah.. Dat zou wel een erg fijne toevoeging zijn.. Zou moeten kunnen, gezien de pixels die overblijven tov. 5Mpixel. Ik ben benieuwd of dit ook in software is toe te voegen...

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2010 12:01 ]

[Verwijderd]

Paul O'Brien heeft een Galaxy s binnen

http://twitter.com/PaulOBrien/status/16294655378

Ben benieuwd of dat hij snel root acces kan krijgen

[Relief2009]

Verwijderd schreef op woensdag 16 juni 2010 @ 09:44:
Omdat het vorige nederlandse test filmpje was opgenomen in 480P hebben ze nu één gemaakt met 720P

[video]
(die jongen achter de PC zit gewoon op tweakers.nl te kijken haha..)

En over die carmode: er zit A2DP op. Dus geluid etc via bluetooth naar de speakers. Als de autoradio dit ondersteund. En verder weet ik het ook niet.

Kijk eens aan jongen. Die camera begint echt steeds beter te worden. Audio is ook prima en helder

I love it

[Verwijderd]

Engadget heeft een preview gepost.

http://www.engadget.com/2010/06/16/samsung-galaxy-s-preview/

[mbr01]

Verwijderd schreef op woensdag 16 juni 2010 @ 14:14:
Engadget heeft een preview gepost.

http://www.engadget.com/2010/06/16/samsung-galaxy-s-preview/

Nice, heb hem net gelezen. Wat me opvalt.

Engadget over het Super AMOLED scherm. De komende 18 maanden zal deze alleen te vinden zijn in samsung mobieltjes.

And it's set to remain an exclusive feather in Samsung's cap for the next eighteen months, we're told.

Negatieve punten:

...unfortunately we didn't find the materials of construction quite as reassuring as we would have liked. The glitter-patterned (ugh) back is composed of what feels like mediocre plastic, while the actual glass of the screen is in itself extremely glossy and reflective, and the physical buttons are okay, but only that. The chrome surround is also more tacky than stylish and we're not convinced we need that mighty bump at the bottom of our ultraslim phone, but then that might be just us. More negative points are scored for the lack of a dedicated camera button (what is this, 1997?), but are offset by a neat sliding door for the MicroUSB port.

[m0ridin]

Mjah, negatieve punten dus voor physiek en subjectief... Liever dat ze niet overtuigd zijn van het materiaal dan dat het softwarematig prut is. Hoewel je van een toestel van 500 euro toch wel wat degelijkheid mag verwachten, wat dat betreft zit de HD2 super in elkaar...

[mbr01]

Verwijderd schreef op woensdag 16 juni 2010 @ 12:07:
Paul O'Brien heeft een Galaxy s binnen

http://twitter.com/PaulOBrien/status/16294655378

Ben benieuwd of dat hij snel root acces kan krijgen

Wie is Paul O' Brien?

[Brad Pitt]

mbr01 schreef op woensdag 16 juni 2010 @ 16:34:
Wie is Paul O' Brien?

Dev op XDA die telefoons rootbaar maakt enzo.

[boaty]

Bekende ROM bouwer voor onder andere de Hero, maar ook de Nexus one en de Desire.

[Verwijderd]

Gheheheh

http://twitter.com/PaulOBrien/status/16301851653

En dat met de kernel sources, incl. drivers.. Ik denk dat ik (en een heleboel rom bakkers) heel blij ga worden met deze telefoon

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2010 17:28 ]

[BasieP]

Verwijderd schreef op woensdag 16 juni 2010 @ 17:27:
Gheheheh

http://twitter.com/PaulOBrien/status/16301851653

En dat met de kernel sources, incl. drivers.. Ik denk dat ik (en een heleboel rom bakkers) heel blij ga worden met deze telefoon

vanavond weten we meer

[Relief2009]

http://www.engadget.com/2010/06/16/samsung-galaxy-s-preview/

Engadget met een preview. Prachtig toestel en alles loopt lekker. Het enige waar engadget op heeft te zeiken is het gebruik van glanzend glas en bepaald soort plastic. En oh ja ze kunnen het scherm niet goed bekijken in zonlicht als de telefoon op zijn zijkant bekeken wordt (waar hebben we het over ). En geen dedicated camera button. Kortom, mierenneuken op een telefoon en vooral op zaken die ze bij iPhone bijvoorbeeld totaal negeren

Ach ze moeten ergens op te zeiken hebben als iPhone fanboys. Als Engadget mierenneukt dan betekent dat in mijn ogen dat de telefoon supergoed is. Hopelijk leert HTC hiervan door meer aandacht te geven aan de grafische kant van haar telefoons.

[RoD]

Voor Samsung is het natuurlijk makkelijker. Dat bedrijf maakt niet alleen telefoons. Ze hebben die processor zelf ontworpen. HTC gebruikt Qualcomms producten.

[Verwijderd]

maar ze zouden ook Samsung producten kunnen kopen, al snap ik wel dat ze hun directe concurrent niet willen helpen maar toch..

[Relief2009]

Ja daar zit wel wat in, maar de grafische kracht blijft ook voor samsung door externe partijen aangeleverd. Maar is het niet mogelijk voor Qualcomm om het grafische deel gewoon van de makers van PowerVR te kopen? Anders is het hopen op Qualcomm die iets aan haar grafische zaken doet, anders zal HTC constant op problemen aanlopen met deze Chipset. Die snapdragon is geweldig, maar zonder een sterke gpu zal het afspelen van games, video en de animaties in menu altijd van een stuk mindere kwaliteit zijn.

Ik denk dat Samsung bepaalde producten voor haar zelf houdt om de concurrentie voorop te blijven. SuperAmoled blijft voorbeeld de komende 18 maanden alleen beschikbaar bij Samsung producten.

[ Voor 59% gewijzigd door Relief2009 op 16-06-2010 19:55 ]

[bart_wbd]

Mooi ding die telefoon. Is deze beter dan de Nexus One of de iphone 4? Als je puur naar specs kijkt wel lijkt me.. Heb er niet heel veel verstand van namelijk..

[Relief2009]

Het is heel simpel. Als Android je aantrekt en een metal behuizing je niet zoveel boeit dan is de samsung zeker een alternatief voor de iPhone 4.

Het is maar wat je belangrijk vindt.

[Verwijderd]

bart_wbd schreef op woensdag 16 juni 2010 @ 20:05:
Mooi ding die telefoon. Is deze beter dan de Nexus One of de iphone 4? Als je puur naar specs kijkt wel lijkt me.. Heb er niet heel veel verstand van namelijk..

Deze is veel beter! Wij weten precies wat jij in een telefoon zoekt en deze komt dan als de betere uit de bus. Lijkt me logisch...

[Poeh]

In hoeverre weerhoudt het feit dat de Galaxy S een Samsungfabrikaat is, jullie van een aankoop? Ikzelf ben namelijk wat huiverig, gezien negatieve ervaringen (m.b.t. service) in het verleden.

[Brad Pitt]

Poeh schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 09:21:
In hoeverre weerhoudt het feit dat de Galaxy S een Samsungfabrikaat is, jullie van een aankoop? Ikzelf ben namelijk wat huiverig, gezien negatieve ervaringen (m.b.t. service) in het verleden.

Had persoonlijk ook liever gezien dat dit een apparaat van bijv. HTC zou zijn. Maar ja, it's not to be

[DFKT]

Brad Pitt schreef op woensdag 16 juni 2010 @ 16:39:
[...]

Dev op XDA die telefoons rootbaar maakt enzo.

Runt ook Modaco.com toch?

[mbr01]

Poeh schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 09:21:
In hoeverre weerhoudt het feit dat de Galaxy S een Samsungfabrikaat is, jullie van een aankoop? Ikzelf ben namelijk wat huiverig, gezien negatieve ervaringen (m.b.t. service) in het verleden.

Ik heb nul ervaring met samsung zover, maar heb hier eigenlijk wel vertrouwen in. Ik heb tot voor kort nauwelijks wat mee gekregen over mobieltjes van samsung (hoewel ze wel in de top 3 mobieltjes makers zitten), en de laatste tijd hoor en lees ik op alle verschillende sites opeens heel veel nieuws Samsung mobieltjes. Samsung heeft zich als doel gesteld nummer een te worden op de mobiele markt, en pakt dat redelijk groots aan volgens mij. Ik lees al dat er grote reclame budgetten zijn vrijgemaakt voor de GS. Ook de rechtstreeks aanvallen op apple mbt tot het scherm en bijvoorbeeld de tablets (meerdere versies als ik de frontpage mag geloven), die als concurrent van de ipad binnen enkele maanden op de markt wordt gezet geven me goede hoop.
Kortom, ik krijg echt de indruk dat Samsung de aanval vol openent tegen de huidige marktleiders in de (high-end) smartphone markt en om dat te volbrengen moet de service ook goed zijn, en daar is samsung zich ook zeker van bewust. En ik ben er daarom ook redelijk gerust op dat de service wel goed komt.

[mbr01]

Ik loop ook net tegen deze pagina aan op de samsung website:
http://mea.samsungmobile....g-i9000-galaxy-s-overview

[mbvisiontt]

DFKT schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 09:38:
[...]


Runt ook Modaco.com toch?

Ja, klopt.

[BounceMeister]

Poeh schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 09:21:
In hoeverre weerhoudt het feit dat de Galaxy S een Samsungfabrikaat is, jullie van een aankoop? Ikzelf ben namelijk wat huiverig, gezien negatieve ervaringen (m.b.t. service) in het verleden.

Bij mij hetzelfde. Mijn ervaring met Samsung is dat het nooit helemaal topspul is en dat de software half af is of gewoon stom in elkaar zit. Updates zijn ze ook niet echt scheutig mee, ze maken liever een nieuw model.
Ik zou daarom echt eerst veel reviews willen lezen en het ding eens zelf willen testen. Zodra je er zelf Android op kan zetten ben je niet meer afhankelijk van de updates. Maar ik vraag me dan wel weer af hoe ingewikkeld dat allemaal is.
Ik zou Samsung wel verkiezen boven HTC, daar hoor ik in mijn omgeving zo veel slechte ervaringen over. (Werkt niet, loopt vast, gaat kapot, etc).

...unfortunately we didn't find the materials of construction quite as reassuring as we would have liked. The glitter-patterned (ugh) back is composed of what feels like mediocre plastic, while the actual glass of the screen is in itself extremely glossy and reflective, and the physical buttons are okay, but only that. The chrome surround is also more tacky than stylish and we're not convinced we need that mighty bump at the bottom of our ultraslim phone, but then that might be just us. More negative points are scored for the lack of a dedicated camera button (what is this, 1997?), but are offset by a neat sliding door for the MicroUSB port.

Ha, ik ben niet de enige!

[johan89]

mbr01 schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 10:05:
Ik loop ook net tegen deze pagina aan op de samsung website:
http://mea.samsungmobile....g-i9000-galaxy-s-overview

Wel grappig dat ze adverteren met de Layar Reality Browser, voor zover ik weet is dat nog steeds gewoon een (nederlands gebouwde ) Market App?

[Verwijderd]

Eindelijk een echte unboxing video...

[mbr01]

johan89 schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 11:00:
[...]Wel grappig dat ze adverteren met de Layar Reality Browser, voor zover ik weet is dat nog steeds gewoon een (nederlands gebouwde ) Market App?

Volgens mij wel. Maar het is natuurlijk wel een ondescheidend kenmerk t.o.v niet android phones.

[japperr]

Ik had het eerst ook niet zo op Samsung mobieltjes. Vooral vanwege de slechte service.

Qua bouw vind ik toch dat veel mobieltjes slecht zijn op een enkeling na. Vroeger had je nog ultra stevige nokia’s. Nu is alles van dun plastic en vaak ook niet krasbestendig. Na al die jaren mobieltjes maken moeten ze nu toch wel weten welke materialen ze het beste kunnen gebruiken.

Wat mij wel over de streep heeft getrokken om een Gallaxy S te kopen is het feit dat ze de kernel al in open source heeft geplaatst, inclusief drivers. Dus ik hoop dat je in de toekomst custom Roms van XDA kunt halen. ( met de nieuwste AndroiD)

[Brad Pitt]

japperr schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 11:32:
Na al die jaren mobieltjes maken moeten ze nu toch wel weten welke materialen ze het beste kunnen gebruiken.

Uiteraard weten ze dat ook gewoon dondersgoed maar de meeste mensen kopen toch wel weer na een jaar een ander model dus er is weinig noodzaak een titanium apparaat uit te brengen. Zou wel willen dat het überhaupt mogelijk zou zijn ja. Baal zelf, ondanks bovengenoemde update-interval, ook van de brakke kwaliteit these days.

[Propane]

japperr schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 11:32:
Na al die jaren mobieltjes maken moeten ze nu toch wel weten welke materialen ze het beste kunnen gebruiken.

Tuurlijk weten ze dat. Spul dat zo goedkoop mogelijk is maar het wel een jaartje of twee uit kan houden bij normaal gebruik .

Ik ben trouwens van mening dat Samsung juist de laatste twee jaar ofzo, de meest interessante toestellen heeft uitgebracht. En de meeste daarvan zijn ook prima van bouwkwaliteit. Dus ik heb niet zo'n twijfel hierover. Mijn i8910 is ook voornamelijk van plastic, maar daar merk je niets van.

[Verwijderd]

De behuizing van de GS (achterklep) lijkt me redelijk makkelijk vervangbaar door een ander (mooier ) type. Ik hoop dan ook dat er op e-bay vervangende klepjes komen te staan, al dan niet van aluminium o.i.d.

[NoepZor]

Ik heb ook een i8910, welke van kunststof is, maar je merkt er niets van, ook niet na een jaar gebruik. Ding is nog oerdegelijk. Ervaringen met Nokia is bijv anders, die vertonen altijd speling na een tijd gebruik.

[mbr01]

Het duurt niet lang meer en dan hebbben we op dit forum echte gebruikers van deze phone (waaronder ik ). Klik voor allemaal blije mensen op de volgende link Levertijd Topic .

[Verwijderd]

mbr01 schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 14:11:
Het duurt niet lang meer en dan hebbben we op dit forum echte gebruikers van deze phone (waaronder ik ). Klik voor allemaal blije mensen op de volgende link Levertijd Topic .

Blije mensen? Ik zie daar alleen maar berichten waaruit blijkt dat er allemaal onduidelijkheid is

[catt4u]

Verwijderd schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 12:08:
De behuizing van de GS (achterklep) lijkt me redelijk makkelijk vervangbaar door een ander (mooier ) type. Ik hoop dan ook dat er op e-bay vervangende klepjes komen te staan, al dan niet van aluminium o.i.d.

Een batterijdeksel van alluminium zal je niet gaan vinden.
Toen het pre-productiemodel van de i8910HD in Barcelona werd voorgesteld had die ook een alluminium achterkant.
Maar in de uiteindelijke versie is die vervangen voor plastic.
Reden is dat alluminium de ontvangst van de antennes in de telefoon teveel belemmert

En zoals hierboven ook al is gemeld is ook mijn i8910HD na goed een jaar nog als nieuw mede door de invisible shield die ik er op heb geplakt.
Het batterijdeksel is trouwens erg stevig en is nog nooit vanzelf los gekomen en sluit perfekt

Alleen die service wat updates betreft is iets waar ze bij Samsung heel hard aan moeten werken om klanten tevreden te houden en te zorgen dat ze bij een volgende telefoon weer voor Samsung te kiezen

[Verwijderd]

Heb bij mijn order bij Algebeld.nl nou ook 18 Juni staan. Dat word morgen dus een spannende dag, of weer gewijzigde levertijd of een verzend bericht. Alleen jammer dat er dan dus toch geen Home Craddle bij zit (als dat unpacking filmpje van de originele verpakking is) dan hoop ik dat hij binnenkort te koop is en niet te veel kost (de craddle). Weet iemand all of die te koop is en zoja waar?

[Haaspaas]

Verwijderd schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 17:07:
Heb bij mijn order bij Algebeld.nl nou ook 18 Juni staan. Dat word morgen dus een spannende dag, of weer gewijzigde levertijd of een verzend bericht. Alleen jammer dat er dan dus toch geen Home Craddle bij zit (als dat unpacking filmpje van de originele verpakking is) dan hoop ik dat hij binnenkort te koop is en niet te veel kost (de craddle). Weet iemand all of die te koop is en zoja waar?

Het verbaasd mij toch altijd weer dat smartphone fabrikanten zelfs bij de super high end modellen (bijna) geen accessoires meeleveren. Je betaald 600 euro voor zo'n telefoon, dan is het toch niet teveel gevraagd?

[Verwijderd]

ben ik het volledig mee eens,

echt heel jammer, zou toch leuk zijn om bij zo'n top toestel een mooi dock, en hdmi kabel etc..

laatste phone die beetje leuke accesoires had was de n95-8gb

tv kabel, oordopjes, usb, en nog wat andere meuk, is iig al meer dan tegenwoordig, valt nog mee dat micro-usb kabeltjes nog worden mee geleverd..

[jpvaneijk]

Als je weet dat het hier niet hoort, post dan ook niet

[ Voor 88% gewijzigd door RoD op 18-06-2010 12:21 ]

[Relief2009]

De prijs ligt al onder de 500 euro, dus get your facts straight haaspaas. En cradles worden bijna nooit meegeleverd. Het is een extra accessoire die niet iedereen nodig heeft.

[Verwijderd]

catt4u schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 16:59:
[...]


Een batterijdeksel van alluminium zal je niet gaan vinden.

Hmm.. Daar heb je natuurlijk een erg goed punt Lichtelijk niet slim aan mijn kant..

jpvaneijk schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 18:24:
Hoort hier niet, maar toch...
Als hij verwijderd wordt dan moet het maar zo zijn. Zie onderstaand bericht:
]

Als je weet dat het hier niet hoort, waarom dan toch doen?

[Haaspaas]

Relief2009 schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 18:36:
De prijs ligt al onder de 500 euro, dus get your facts straight haaspaas. En cradles worden bijna nooit meegeleverd. Het is een extra accessoire die niet iedereen nodig heeft.

Prijs is tussen 500-600 euro. Maar ik had het ook meer over high end smartphones in de algemene zin. Ook al is het "maar" 500 euro dan is bijvoorbeeld een leren hoesje voor de telefoon toch wel te doen voor de fabrikant. De kosten van zoiets zijn te verwaarlozen en de toegevoegde waarde is (voor mij tenminste) hoog. Het geeft zowieso een veel klantvriendelijker gevoel voor de consument als de fabrikant dit soort "extra" dingetjes meelevert.

[NoepZor]

Kijk eens bovenaan deze pagina, 473 eurootjes bij de goedkoopste aanbieder. Andere android phones kostten dit ook bij de launch en daar zitten ook geen hoesjes bij. Daarnaast wil de een een silicone cover, de andere een sok, de buurman een lederen hoesje, de overbuurvrouw een screenprotector etc, het is vrijwel onmogelijk om voor iedereen de door hem of haar gewaardeerde accessoire mee te leveren.

[Relief2009]

Haaspaas schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 19:18:
[...]


Prijs is tussen 500-600 euro. Maar ik had het ook meer over high end smartphones in de algemene zin. Ook al is het "maar" 500 euro dan is bijvoorbeeld een leren hoesje voor de telefoon toch wel te doen voor de fabrikant. De kosten van zoiets zijn te verwaarlozen en de toegevoegde waarde is (voor mij tenminste) hoog. Het geeft zowieso een veel klantvriendelijker gevoel voor de consument als de fabrikant dit soort "extra" dingetjes meelevert.

Kijk eens boven En zoals iemand al zei, er is zoveel keus qua accesoires dat ze het gewoon niet meeleveren omdat je dan altijd gezeik krijgt. De 1 wil dit, de ander dat.

En sommigen willen helemaal geen hoesje. Dan betaal ik liever paar euros minder.

[ Voor 6% gewijzigd door Relief2009 op 17-06-2010 23:39 ]

[Verwijderd]

Enigste verschil met andere fabrikanten is wel dat ze net zoveel reclame maken voor die home cradle, dan voor de telefoon. Daardoor dachten veel mensen (waaronder ik) dat die bijgeleverd zou worden.

[Thombias]

Zo'n Homecradle is wel erg fancy. Alleen eigenlijk alleen leuk als je je telefoon als wekker gaat gebruiken.
Of die straling de hele nacht bij je hoofd geen gezondheidproblermen gaat opleveren op den duur daar zou ik niet op gaan gokken ook al is het nog niet bewezen.

[Verwijderd]

Op Engadget is er een AT&T versie van de Galaxy s beschreven, op zich niet zo spannend maar in de omschrijving word melding gemaakt van een Six-axes gyrometer( net als de nieuwe iPhone) dit heb ik nergens in de Europese versie gelezen. Zou dit een nieuwe feature zijn?

[xp7amrkr]

Weet iemand waar je een (degelijke) sleeve kan kopen voor de SGS? Niet zo'n volledige lederen hoes welke je aan je riem hangt, ook niet zo'n rubber bescherming. Een sleeve waar je hem in schuift voordat je hem in je zak stopt.

[Verwijderd]

xp7amrkr schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 09:11:
Weet iemand waar je een (degelijke) sleeve kan kopen voor de SGS? Niet zo'n volledige lederen hoes welke je aan je riem hangt, ook niet zo'n rubber bescherming. Een sleeve waar je hem in schuift voordat je hem in je zak stopt.

eerder heeft iemand deze voor mij opgezocht:

BasieP schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 16:13:
Hier een aantal linkjes voor van die hoesjes

http://cgi.ebay.com.au/Ge...ories&hash=item53e1b7cbd3
http://www.amazon.co.uk/S...ics&qid=1276462288&sr=8-3
http://www.amazon.co.uk/S...ics&qid=1276462288&sr=8-4
http://www.amazon.co.uk/B...ics&qid=1276462288&sr=8-5

Geen sleeve maar een dun lederen hoes, Ik heb even zitten nadenken en alle pro's/con's op een rijtje gezet en kan maar niet bedenken waarom je voor een stoffen pouch wilt gaan, dit biedt toch nauwelijks bescherming?

[watercoolertje]

NoepZor schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 22:20:
Kijk eens bovenaan deze pagina, 473 eurootjes bij de goedkoopste aanbieder. Andere android phones kostten dit ook bij de launch en daar zitten ook geen hoesjes bij. Daarnaast wil de een een silicone cover, de andere een sok, de buurman een lederen hoesje, de overbuurvrouw een screenprotector etc, het is vrijwel onmogelijk om voor iedereen de door hem of haar gewaardeerde accessoire mee te leveren.

Jawel de Nexus One heeft een mooie sok, maar zoals gezegd maar de helft van de mensen zit er op te wachten, ik gebruik hem dus niet

[xp7amrkr]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 09:19:
Geen sleeve maar een dun lederen hoes, Ik heb even zitten nadenken en alle pro's/con's op een rijtje gezet en kan maar niet bedenken waarom je voor een stoffen pouch wilt gaan, dit biedt toch nauwelijks bescherming?

Ik bedoelde ook zo'n lederen hoesje waar je hem in schuift! Linkjes zien er goed uit, bedankt!

[Verwijderd]

HIER wordt de software op de Samsung Galaxy S vrij uitgebreid behandeld.

"VIDEOVIEW: Samsung Galaxy S TouchWiz 3 and Software Walk-Through"

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2010 09:33 ]

[Ganymedus]

Nog extra info mbt het verschil tussen de processor gevonden in de iPhone.
klik

[mbr01]

Ganymedus schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 10:46:
Nog extra info mbt het verschil tussen de processor gevonden in de iPhone.
klik

Er zit ook nog een linkje naar de bron. Maar het is niet echt een heel boeiend verhaal. 5 Pagina's tekst en ze lopen alleen maar te zwammen. Er zijn bij de A4 een of twee blocks (onderdelen in SoC) die verschillen/ontbreken t.o.v de S5PC110. Ik had gehoopt dat ze nog iets over de GPU zouden zeggen, maar dat viel tegen.

[mbvisiontt]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 09:33:
...

Jammer, ik dacht naar een website te gaan met jouw icon, maar dat is helaas niet zo...

[mbr01]

http://www.flickr.com/pho...863/show/with/4702071357/

Bovenstaand linkje openet een flickr slideshow met allemaal fotos gemaakt door de GS. Het zijn echt geen verkeerde foto's en kan zeker tippen aan de dedicated camera van 100 euro die ik hier naast me heb liggen.

[DMP.cc]

Ik vraag me af wanneer T.net met een (uitgebreide) review komt.
Met de Wave waren ze er zeer snel bij, en stiekem had ik gehoopt dat ze het zelfde zouden doen met de GS.

[Gallant]

Thombias schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 08:14:
Zo'n Homecradle is wel erg fancy. Alleen eigenlijk alleen leuk als je je telefoon als wekker gaat gebruiken.
Of die straling de hele nacht bij je hoofd geen gezondheidproblermen gaat opleveren op den duur daar zou ik niet op gaan gokken ook al is het nog niet bewezen.

Was het eerste waar ik ook aandacht. Ik gebruik me tel als wekker maar zet hem altijd op offline en laadt hem dan ook niet op (electro-smog). Voordeel van offline is dat ik niet gestoord wordt in me slaap en dat die vrijwel geen stroom trekt.

Edit: Zo'n pouch zoals die bij de Nexus 1 wordt geleverd had ik ook wel aardig gevonden. Ik zou hem zeker in het begin nog wel gebruiken. Dan ben je toch wel heel erg bang voor krassen, gaande weg laat je dat ding achterwege of je raakt hem kwijt.

[ Voor 16% gewijzigd door Gallant op 18-06-2010 13:00 ]

[Verwijderd]

Gallant schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 12:54:
[...]


Was het eerste waar ik ook aandacht. Ik gebruik me tel als wekker maar zetten hem altijd op offline en laadt hem dan ook niet op (electro-smog). Voordeel van offline is dat ik niet gestoord wordt in me slaap en dat die vrijwel geen stroom trekt.

Misschien een beetje off-topic, maar is dit echt zo'n probleem dan? Ik gebruik mijn telefoon ook als wekker en hij ligt eigenlijk altijd naast/in mijn bed.

OT: Ik ben op zich ook wel geinteresseerd in die dock/cradle, ziet er wel mooi uit, ben benieuwd wat die moet gaan kosten.