[Verzamel] HDR en tonemap

[BlaTieBla]

@tommyz: Mooie plaat. Wel erg jammer van de vuiltjes e.d. op je sensor en omstreken. Doen afbreuk aan de plaat. Misschien maar eens wat 'shoppen aan de foto.

[tommyz]

@BlaTieBla Thanx! Heb al tientallen stofjes weg moeten werken, maar sensor is weer schoon, dus binnenkort maar 's opnieuw proberen.

[To_Tall]

Royz schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:46:
@servertje en tommyz haha... zijn we stadsgenoten? . Leuk om te horen, gebied is erg mooi daar

Hier nog een stadsgenoot

[Nismod]

Eerste HDR, weet zelf nog niet echt wat ik er van moet denken



3 foto's, genomen vanuit de hand, bewerkt in CS5 pro

[Anoniem: 388598]

Ondanks de HDR blijkbaar toch nog uitgebeten plekken in de lucht... Maar de lucht ziet er wel heerlijk dramatisch uit

Ik heb zelf nog twee oude foto's uit jan 2008 onderhanden genomen. Zijn beide gemaakt in Ierland op een behoorlijk saaie/grauwe dag. Door wat geknutsel met exporures, tonemapping en nogmaals tonemapping zien ze er na al die jaren toch wat interessanter uit... al zeg ik het zelf. Je moet er natuurlijk wel van houden:


DSC_3340_Flickr by insolitus85, on Flickr


DSC_3338_Flickr by insolitus85, on Flickr

[Hydra]

Anoniem: 388598 schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 15:41:
Ondanks de HDR blijkbaar toch nog uitgebeten plekken in de lucht... Maar de lucht ziet er wel heerlijk dramatisch uit

Even wat dit betreft: ik zie hier vaak commentaar op, alsof een overbelicht stuk per definitie slecht is. Ben ik nu heel raar dat ik het in dat plaatje juist "correct" vindt? Ik vind het als het ook voor onze ogen te fel zou zijn juist een correcte weergave van de realiteit

[Anoniem: 388598]

Het was meer verbazing, niet als goed of slecht bedoeld. Zeker als je kijkt hoe donker de rest er omheen is.

[Makkelijk]

Het nadeel van uitgebeten wit is dat het lelijk wordt op een print.

[Nismod]

Ik ben even aan het spelen met Photomatix en dit bevalt me zeer goed tot nu toe! Ik had echter een vraag met betrekking tot ghosting. In CS5 kun je deze dmv een vinkje weghalen, maar is deze mogelijkheid er in Photomatix?

Ik gebruik het vanuit de Aperture 3 plugin.

[Joor]

@Insolitus, de tweede is wel erg cool. De kleuren zijn ideaal voor wat tonemapping imo.

Mijn eerste probeersel:

[Nismod]

@joor
Probeer de highlights wat te minderen en het contrast te verhogen. De kleuren zijn helemaal niet aanwezig.

Wel een leuke omgeving, waar is dat?

[Anoniem: 388598]

@Nismod: Er zijn wat opties bij het inladen van je bracketed foto's, zoals aligning (meerdere opties, CA correctie...) maar echt ghosting weghalen zit er niet in volgens mij. Tot nu toe heb ik alles in photoshop weg moeten poetsen.

@joor: De hightlights zijn inderdaad iets te licht imho. De boom (vooral bij de bladeren) ziet er toch net een beetje overbelicht uit.

[Joor]

Ik zie inderdaad dat er ook iets vreemds is gebeurd bij die boom. Ik ga het als ik tijd heb eens wat beter proberen. De locatie is het VVV kantoor in La Laguna op Tenerife. Leek me ideaal om voor HDR te gebruiken, maar ik ben er dus nog niet goed in...

[Anoniem: 388598]

Ach, gewoon een kwestie van experimenteren. Gebruik je Photomatix? Bij dat programma is het namelijk vooral een kwestie van gewoon alle schuifbalkjes een keer doorlopen, stukje voor stukje verslepen en kijken wat er gebeurt. Daar wordt je op een gegeven moment steeds handiger in (dat je ongeveer weet waar je moet zijn om een bepaald resultaat te bereiken), maar het is net als met je camera, veel gebruiken om er handig in te worden.

[tommyz]

@Insolitus:

Eerste komt bij mij wat contrastloos over. Tweede daarentegen vind ik erg goed. Qua HDR op 't randje, maar de foto kan 't hebben!

Sensor schoongemaakt (Arctic Butterfly heeft een hoop geholpen ) en vandaag nog een poging gedaan in Scheveningen:


Stormy weather by tomroeleveld, on Flickr

[Shiverzz]

Mooie platen van Ierland. Zit eind deze maand ook een paar dagen in Dublin en hoop daar ook wat leuke plaatjes te kunnen schieten.

Vanmiddag met mn nieuwe aanwinst op pad geweest; de 10-22. Kon t niet laten een HDR te maken van t Philips stadion. Bij deze:

Philips Stadium turned to UFO

Flickr

[BlaTieBla]

@Shiverzz: Ik vind het een hele mooie plaat, maar ik zie hier zelf niet echt een HDR in. Ik had dan nog wat meer detail willen zien aan de onderkant.

[Servertje]

To_Tall schreef op woensdag 26 januari 2011 @ 14:04:
[...]

Hier nog een stadsgenoot

Haha, Zoetermeer is wel leuk. Afentoe is het er toch wel erg druk! Maar back ontopic.

Mooie gelukte foto van Philips Stadion. Goed belicht!

[Kapiteiniglo]

@shiverzz nette plaat ik zou alleen die rooie puntjes onderin weghalen..

[Shiverzz]

hehe, ik heb de onderkant moedwillig donkerder gemaakt. Daar kijk je nl direct de business lounge in en dat zou t beoogde UFO effect een beetje teniet doen. Heb alleen de doorschemerende lichtjes in tact gelaten. Het enige wat ik uit de HDR bewerking behouden heb is het lichtverloop aan de bovenzijde van de tribune ring.

[NickH]

In December naar NY geweest, daar deze foto geschoten:


American Museum of Natural History by NickD90, on Flickr

Hij was eerst een tijdje in LR blijven hangen omdat ik 'm niet mooi genoeg vond, maar toen ik 'm vandaag tegenkwam even PS geopend en wat dingen getweaked. Ik vind 'm best lekker eruit gekomen.

[JordyOnrust]

@NickH Hij staat wel erg scheef of ligt dat aan mij? Verder vind ik hem erg donker en jammer van dat kraampje dat op de voorgrond staat.

[Hahn]

Te scheef en wat te heftig naar mijn smaak. Sowieso is het met (bewegende) mensen erop ook erg moeilijk om te doen, linksonder en rechtsonder zie je nu mensen dubbel.

[NickH]

Hm, goede incentive om de plaat nogmaals te heroverwegen :-) Morgen eens een nieuwe versie maken.

[ThunderNet]

Het scheve werkt ook niet echt voor mij moet ik zeggen


Menzis HQ revised by ThunderNet, on Flickr

[Hahn]

Apart gebouw En goed uitgevoerde HDR, imo, op het Menzis-logo na. Die trekt nu wel erg veel aandacht door de gigantische halo.

[Sjekster]

Hier nog een oudje van mij, en eigenlijk de enige HDR waar ik me ooit aan heb gewaagd . Is qua bewerking wat aan de extreme kant misschien, maar ik vond het wel wat hebben .


Rhenen November 2009 - HDR by Sjekster, on Flickr

[Deathchant]

ik vind em eigenlijk wel mooi mooie kleurtjes! Probeer het groen nog iets meer te verzadigen, of de HUE iets meer naar felgroen schuiven. Dan komen de groentinen ook wat meer naar buiten.
Ik vind em erg lekker hoor!!

[Ossi]

ThunderNet schreef op maandag 21 maart 2011 @ 14:52:
Het scheve werkt ook niet echt voor mij moet ik zeggen

[afbeelding]
Menzis HQ revised by ThunderNet, on Flickr

Wauw mooie foto. Qua compositie had ie wat beter gekund, maar misschien dat je met de plaatsing zit daar.
Heb daar nog eens een paar weken gewerkt voor wat eindejaarswerk. Mooi kantoor van binnen ook
Hoe lang heb je de donkere foto gemaakt? Aan de sterren te zien zit je toch al gauw op een minuut of 5 a 10 denk ik!

Sjekster schreef op dinsdag 05 april 2011 @ 22:59:
Hier nog een oudje van mij, en eigenlijk de enige HDR waar ik me ooit aan heb gewaagd . Is qua bewerking wat aan de extreme kant misschien, maar ik vond het wel wat hebben .

[afbeelding]
Rhenen November 2009 - HDR by Sjekster, on Flickr

Wiiieeeeeeeeeeeeeee, volgens mij kunnen lsd gebruikers hier behoorlijk op trippen
Foto kan het zeker hebben! Mooi gedaan!
Heb het gevoel dat je behoorlijk veel randonscherpte hebt, heb je dat zelf gedaan? Komt het door het stapelen? Of is de lens niet echt denderend?

[Sjekster]

Nee, de lens heeft idd veel randonscherpte, vooral wijd open op 10mm. Is het ergst links onder heb ik het idee. Stapelen zal het ook geen goed gedaan hebben natuurlijk. Afstoppen helpt enorm, maar dat had ik toen nog niet echt door, had die lens echt pas net (al herinner ik me niet op wat voor diafragma deze foto's geschoten zijn).

Och, afstoppen en soms een beetje croppen doet wonderen, en mij stoort het voor de rest niet echt, al geef ik toe dat het bij deze foto wel redelijk opvalt.

edit: Excuses ik merk dat ik vergeten ben op mijn voorgangers te reageren

@NickH: an sich een leuke plaat, die dreigende lucht geeft een leuk effect. Alleen jammer van de scheve compositie en enigszins van dat blauwe ijscokarretje voorin .

@Thundernet: mooie plaat, geslaagde bewerking, al is die gloei bij het bedrijfslogo wel een beetje teveel van het goede . Wat voor sluitertijd heb je hier gebruikt als ik vragen mag? Lijkt vrij lang, als ik zo naar die sterren kijk, en vraag me af wat de gedachte daar achter was eigenlijk

[ Voor 35% gewijzigd door Sjekster op 06-04-2011 07:45 ]

[Wok]

Deze wilde ik toch graag even delen:



3 foto's (-2,0,+2EV); 1/125s, f/5@ISO200 voor 0EV

[Hahn]

Waarom wilde je dat zo graag delen dan? Want ik zie er, zelfs nu je het zegt, geen HDR in eigenlijk.

[Wok]

Jouw comment beschouw ik als een 'mission accomplished' Een HDR-foto zonder dat het direct te zien is

Dit is namelijk de foto op 0EV:


Daarin mist imho toch het nodige aan doortekening

[Hahn]

Al had je gezegd dat je het met fill light had gedaan, dan had ik je ook geloofd Een goede HDR-foto is wel subtiel ja, maar dit vind ik weer té subtiel. Maar het kan heel bruikbaar zijn en het is inderdaad wel beter dan de 0EV-foto.

[Sjekster]

Hoezo is het te subtiel dan? Naar mijn mening is het doel van HDR gewoon om zoveel mogelijk doortekening te krijgen in in alle delen van de foto, bij voorkeur zo onopvallend mogelijk. Dat is hier prima gelukt, als je het vergelijkt met de 0EV versie . That said vind ik de auto in de HDR versie wel wat flets overkomen, die vind ik beter in de 0EV versie, ook al heeft die minder doortekening. Maar dat kan volgens mij met wat bewerken prima verholpen worden .

[BlaTieBla]

@ Wok: Inderdaad erg subtiel. In feite gewoon een registratie van een auto op een brug, waarbij je meer ziet dan je normaal op de foto zou zien.

Een redelijk subtiele van mijn kant.

Papendorp #07 by Guillaume Raisonnable, on Flickr

@Sjekster: Lekkere plaat. Mooie kleuren.

offtopic:
@tommyz: bekende plaat/locatie/tijd/stormpje

Sea shells by Guillaume Raisonnable, on Flickr

[kats]

Was zelf niet helemaal tevreden over het water.. Misschien iets té.
Maar de rots komt er nu wel hel mooi uit. Als je het vergelijkt met het origineel...



Blue by tinakats©, on Flickr

Lemme know!

[Nomad]

kats schreef op zondag 22 mei 2011 @ 15:29:
Was zelf niet helemaal tevreden over het water.. Misschien iets té.
Maar de rots komt er nu wel hel mooi uit. Als je het vergelijkt met het origineel...


[afbeelding]
Blue by tinakats©, on Flickr

Lemme know!

Op mijn scherm is het water van het type "Japanse gloed na een kernreactor ontploffing" .
Ik vind de foto mooi, maar je kleuren kunnen echt niet zo.

[kats]

Nomad schreef op zondag 22 mei 2011 @ 15:59:
[...]


Op mijn scherm is het water van het type "Japanse gloed na een kernreactor ontploffing" .
Ik vind de foto mooi, maar je kleuren kunnen echt niet zo.

Haha mooie reactie!

Ik was al niet zo te spreken over het water.. Nu moet ik wel zeggen dat het origineel ook erg blauw is.
Maar ik zal er eens op letten en het wat minderen. Bedankt voor je commentaar.

[tommyz]

@Wok: niet echt een boeiend onderwerp (voor mij dan), maar het is wel hoe HDR toegepast moet worden

@BlaTieBla: Lekker subtiel, goed uitgevoerde HDR. Ik denk dat we inderdaad op hetzelfde moment op Scheveningen waren Mooie compositie met de pier op de achtergrond.

@Kats: Wel beetje blauw, wellicht kan je iets met de witbalans doen?

Net eentje in Delfgauw gemaakt:


Delfgauw by tomroeleveld, on Flickr

[ Voor 8% gewijzigd door tommyz op 24-05-2011 22:19 ]

[kats]

@tommyz: Wauw mooie sfeer. Vind die bladeren echt mooi uitkomen in HDR. Mooi gedaan!


Nieuwe poging.
Misschien dat het ijs wat witter moest? Lijkt wat blauwig nu..

Winter HDR by tinakats©, on Flickr

[Mon0lith]

Weer eentje van mij

Gister geschoten met m'n nieuwe lens (Tokina 11-16)

[ Voor 40% gewijzigd door Mon0lith op 31-05-2011 12:38 ]

[Propane]

Ik ben nooit echt een fan geweest van tonemapping bij foto's omdat de meeste resultaten die ik had gezien er vaak meer uitzien als 3d renders dan de realiteit. Maar nu ik nog eens door dit topic heb gebladerd heb ik afgelopen middag een paar foto's waar ik meerdere exposures van had door Photomatix heen gehaald.

Resultaten:

1. Een vleugel van Chateau Hautefort gezien vanaf de parkeerplaats


2. Huidige hoofdingang


3. Toren + achtertuintje


Het meest interessante ervan vind ik toch nog steeds het terugbrengen van een normale lucht als je twee exposures hebt. En het leuke met een onderwerp als zo'n chateau is dat het niet een ramp is als het eruit ziet als een render.

[Bio]

@Kats: Mooie plaat, maar inderdaad wel iets te blauw. Verder super!
@mon0lith: Mooie scene voor een hdr, en goed uitgevoerd!
@Propane: Goed gelukt, ik vind de kleuren erg lekker in je platen.

Een HDR van mij van gisterenavond:


Sunset at the Beach by Johannesvg, on Flickr

[Deathchant]

vlekjes op je sensor johannes? Voor de rest mooie foto!

propane, hier en daar heb je wat donkere "vlekken" ertussen. Voor de rest wel leuke foto's. Het blauw op foto 2 komt erg dof over

[Bio]

Deathchant schreef op zaterdag 04 juni 2011 @ 23:10:
vlekjes op je sensor johannes? Voor de rest mooie foto!

propane, hier en daar heb je wat donkere "vlekken" ertussen. Voor de rest wel leuke foto's. Het blauw op foto 2 komt erg dof over

Verrek, ik dacht dat dat op mijn beeldscherm zat, maar nu blijkt het mee te bewegen met de foto Dat kost geld zeker?

[Universal Creations]

Jo-hannes schreef op zondag 05 juni 2011 @ 09:23:
[...]

Verrek, ik dacht dat dat op mijn beeldscherm zat, maar nu blijkt het mee te bewegen met de foto Dat kost geld zeker?

Sensorcleaning wordt zo nu en dan gratis gedaan. Ik heb het toevallig gisteren hier in Eindhoven gratis laten doen bij Camex.
Wel een heerlijke zonsondergang trouwens.

[Jay-P]

@Propane: Mooie serie, kleurtjes zijn inderdaad mooi en het oogt allemaal nog prima natuurlijk. Ik zou alleen even kijken of je de luchten nog iets op kan lichten. Met name bij 2 vind ik de lucht een tikkeltje donker overkomen.

@Jo-hannes: Nette plaat, niks meer aan doen (behalve vlekjes weg werken )

[NickH]

Begin mei ben ik in Rome geweest, onderstaande foto is van de hotelkamer waar we mochten verblijven. Ik heb geprobeerd het een Italiaans schilderachtige sfeer te geven:

Edit: vervangen door een nieuwe versie.

[ Voor 44% gewijzigd door NickH op 07-06-2011 23:50 ]

[Royz]

Ik vind de sfeer erg leuk! Alleen jammer dat hij niet recht staat maar dat kan natuurlijk alsnog!

[Anoniem: 296939]

Prachtige foto!

[Hahn]

Supervet, lijkt echt een schilderij zo, in de positieve zin van het woord (zin? hoe zeg je dat? ).

[Deathchant]

nickH, rechtzetten idd en transform vertical in de - zetten om de distortion weg te halen.
Persoonlijk zou ik ook de blauwe gloed bij het raam weghalen, dat verpest een beetje de sfeer die er hangt. Gewoon blue saturation naar beneden of natuurlijk met de brush.
Verder is het wel een puike HDR moet ik zeggen!

[NickH]

Dank allen voor het commentaar, scheve foto's heb ik blijkbaar zelf een slecht oog voor, gezien mijn vorige HDR in dit topic ook flink scheef stond.

Ik heb de foto recht gezet, distortie (van 12mm op dx) geprobeerd te verwijderen en de blauwe saturatie weggehaald.

Hier take 2 :):


Leonardi Hotel Rome by NickD90, on Flickr

[Deathchant]

Veel beter!
Ik zie hier en daar toch wat blauwige gloedjes....is ook niet zo erg. Toffe foto!

[Anoniem: 296939]

Ik vond de blauwe gloed ook wel iets hebben, maar dit is zeker ook niet mis!

[Royz]

Ja erg mooi zo! Ik zou hem zelf misschien ietsje meer contrast geven maar dat zal wel persoonlijk zijn

[tommyz]

@NickH Erg lekker, erg surrealistisch!

Zojuist geschoten in Den Haag:

De Netkous by tomroeleveld, on Flickr

[ Voor 3% gewijzigd door tommyz op 08-06-2011 21:43 ]

[Jay-P]

Mooie plaat Tommyz, ook goed gezien met de schaduwen die je de plaat intrekken, z/w doet het hier goed bij.

[Bonbridge]

Ik doe pas sinds zeer kort aan HDR's. Persoonlijk vind ik HDR's vaak wel mooi. Maar sommige doen het ook weer te overdreven dan is het naar mijn idee meer een videogame screenshot dan een foto.Hier een paar van de mijne:

[Deathchant]

2,3 en 4 zijn ok. De eerste is wat mij betreft te cartoonig.

[PuddingNL]

Groter op Flickr

[Deathchant]

oe dit is wel origineel zeg! Goeie HDR bewerking ook!!

[theezeefje]

hier twee van mijn ploatjes,

eerste is een oude Chevrolet, foto geschoten op het station Simpelveld,
tweede foto is het in Margraten, Amerikaanse begraafplaats.
Beide geschoten met vanaf statief, 3 raws


Old Chevy by demeijfotografie, on Flickr


Netherlands American Cemetery by demeijfotografie, on Flickr

[ Voor 38% gewijzigd door theezeefje op 23-06-2011 08:55 ]

[Anoniem: 10300]

[tweakG5]

Anoniem: 10300 schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 11:07:
[afbeelding]

Wow beathoven super toffe foto. Waar is die gemaakt?

[Moby]

Om het topic een beetje waardevol te houden is het netjes om ook te reageren op je voorganger. Iedereen wil, net zoals jij, reacties op zijn foto. Let hier dus op als je een foto plaatst

[Anoniem: 10300]

tweakG5 schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 12:44:
[...]


Wow beathoven super toffe foto. Waar is die gemaakt?

In een park in Eskisehir / Turkije

Het lijkt een soort van Disneyland kasteel, maar de torentjes zijn allemaal geinspireerd op bekende Turkse bouwwerken zoals o.a Topkapi paleis, het kasteel in Dogabeyazit, de Galatatoren en Kizkalesi

[CrimsoN72]

@theezeefje: Vooral je eerste foto is een schoolvoorbeeld van het soort HDR opnames die je tegenkomt als je HDR googled. Een kwestie van smaak is het wel, ik houd namelijk meer van het subtielere werk. Maar hij zou zeker niet misstaan tussen al die veelvuldig gebruikte voorbeelden. In dat opzicht dus zeer geslaagd...
Foto 2 was wat mij betreft mooier geweest als het een zonnige dag was geweest, al leent het thema zich er misschien minder goed voor

[theezeefje]

CrimsoN72 schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 18:28:
@theezeefje: Vooral je eerste foto is een schoolvoorbeeld van het soort HDR opnames die je tegenkomt als je HDR googled. Een kwestie van smaak is het wel, ik houd namelijk meer van het subtielere werk. Maar hij zou zeker niet misstaan tussen al die veelvuldig gebruikte voorbeelden. In dat opzicht dus zeer geslaagd...
Foto 2 was wat mij betreft mooier geweest als het een zonnige dag was geweest, al leent het thema zich er misschien minder goed voor

tnx
Bij foto twee had ik helaas geen beter weer hier moest ik het mee doen.
enige waar ik bij deze foto aan twijfel is het focuspunt.
of ik nou wel of niet op de voorste units had moeten focussen

hier nog een gemaakt op de Amerikaanse begraaf/gedenkplaats:


IMG_1176_7_8_tonemapped by demeijfotografie, on Flickr

[ Voor 20% gewijzigd door theezeefje op 23-06-2011 20:37 ]

[the mod man]

@ thee, ik had graag iets meer ruimte boven de 'krans' gezien. Ik moest echt kijken of die er wel helemaal opstond.

[Deathchant]

@Thee, het nadeel van veel HDR bewerkingssoftware is dat je vaker onbedoeld donkere vlekken krijgt, zoals ook op de auto te zien is en in de bomen van je 2e foto. Ik weet niet of Photomatix 4 nou beter is dan de 3.25 pro die ik nog gebruik.

@Beathoven, jammer dat de punt er niet op staat. Wat mij betreft had er wat meer detail in gemogen. En ook hier zie ik onbedoelde donkere plekken in de muren.

[theezeefje]

Deathchant schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 11:25:
@Thee, het nadeel van veel HDR bewerkingssoftware is dat je vaker onbedoeld donkere vlekken krijgt, zoals ook op de auto te zien is en in de bomen van je 2e foto. Ik weet niet of Photomatix 4 nou beter is dan de 3.25 pro die ik nog gebruik.

Dit is met 4.0.2 x64 gedaan.
Heb nog geen oplossing/workaround hiervoor gevonden

misschien minder grote stappen maken ? dus ipv -2 0 +2 naar -1 0 +2 ?

[ Voor 7% gewijzigd door theezeefje op 24-06-2011 11:41 ]

[tweakG5]

Nou mijn poging dan maar. Een hdr foto van 1 foto. Gemaakt met behulp van photoshop.

Een aston martin in Londen. Vond het opzich wel goed gelukt voor de eerste keer. Jammer van het beetje ruis op de bumper rechtsonder maar ja dat neem ik maar voor lief. Wat vinden jullie ervan?



*edit: Bij nader inzien misschien toch iets te surrealistisch maar dat vind ik dan wel weer wat hebben.

[ Voor 13% gewijzigd door tweakG5 op 24-06-2011 20:06 ]

[Wok]

To be honest vind ik hem mislukt en heeft het zelfs niets meer met HDR te maken. Het idee van HDR is imo om veel doortekening in je foto te krijgen (ook donkere delen goed belicht) en in jouw foto heb je alsnog veel ingelopen donkere delen.

Een HDR van 1 foto gaat sowieso niet echt werken...

[tweakG5]

Wok schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 20:18:
To be honest vind ik hem mislukt en heeft het zelfs niets meer met HDR te maken. Het idee van HDR is imo om veel doortekening in je foto te krijgen (ook donkere delen goed belicht) en in jouw foto heb je alsnog veel ingelopen donkere delen.

Een HDR van 1 foto gaat sowieso niet echt werken...

Hmm ja ok daar heb je gelijk in en as we speak ben ik ook een hdr uit 3-5 foto's aan het proberen te maken met verschillende exposures maar moet je raw fotos gebruiken?

[Wok]

Hoeft niet, maar het maakt het denk ik wel makkelijker

[tweakG5]

Wok schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 20:48:
Hoeft niet, maar het maakt het denk ik wel makkelijker

Hmm ok. Nou dan ga ik maar is aan de slag maar er is helaas weinig interessants om een mooie hdr foto van te maken.

[Anoniem: 10300]

Wat ik over HDR denk is dat het een upgrade moet zijn voor de originele foto. Dat je als 't ware een soort van tekening krijgt zonder dat het trucage lijkt. Ik zie hier een aantal mooie voorbeelden in dit topic. De goede fotos doen me vaak wel wat denken aan illustraties die ik zag in Amerikaans jaarboeken uit de 60er jaren die ik van mn oom cadeau gekregen heb (vraag me af waar ze zijn). Soms zie ik een HDR bewerking met een bepaalde lichtval en dan is deze totaal verdwenen door de nabewerking. Of heeft iemand de light-fill in de RAW settings volledig opengezet. Gladgestreken platen zonder schaduwen zijn voor mij niet zo spannend en dat geldt ook voor kiekjes.. een HDR nabewerking maakt dat voor mij nog geen goede foto. Het verschil tussen een goede plaat en de 'omdat het kan' trucjes zijn het 'wow' effect. Het heeft niet zoveel met HDR te maken maar wat een goede foto, een goed stuk muziek etc etc maakt is dat het een soort verhaal verteld, dat je er langer naar kijkt of luistert dan 'even' en dat je erin verdwaald of meegezogen wordt.

Ik denk dat je in de eerste plaats een beetje in de werking van het licht moet verdiepen wil je serieus een mooie HDR foto componeren

De foto van NickH vind ik zo'n voorbeeld van een goede HDR
Van Bonbridge vind ik alle foto's geslaagd.. op de eerste na om het gene wat ik boven noemde. Er valt licht uit de wolken maar dat licht valt bijna totaal weg door de nabewerking, de wolken zijn niet 'schilderachtig' zoals de rest van de foto waardoor het een wat half ok (ondergrond) en half kunstmatig (boven de horizon) is.

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 10300 op 24-06-2011 21:06 ]

[theezeefje]

tweakG5 schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 20:49:
[...]


Hmm ok. Nou dan ga ik maar is aan de slag maar er is helaas weinig interessants om een mooie hdr foto van te maken.

Probeer het ook eens met Photomatix ipv Photoshop.
imho komen de HDRs een stuk beter naar voren in photomatix.

[tweakG5]

theezeefje schreef op zaterdag 25 juni 2011 @ 10:17:
[...]

Probeer het ook eens met Photomatix ipv Photoshop.
imho komen de HDRs een stuk beter naar voren in photomatix.

Photomatix gebruik ik ook. Maar ik heb een cybershot hx9v waarmee is dus geen raw platen kan schieten. Dus elke keer als ik 3,4 of 5 foto's in photomatix laadde kwam er een vreemd figuur uit. Dat heb ik nu weten op te lossen door de bestanden naar TIFF te converteren om ze vervolgens in photomatix te stoppen dus daar ben ik nu mee bezig.

De bovenstaande foto van mij was een enkele JPEG en met photoshop kun je met zo'n enkele foto een soort van surrealistische foto maken.

[ReneDD]

tommyz schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 21:42:
Zojuist geschoten in Den Haag:
[afbeelding]
De Netkous by tomroeleveld, on Flickr

Erg mooie foto! Heel mooi contrast tussen de schaduwen en de zonstralen. Ben hier ook al eens geweest, maar helaas niet zo'n mooie foto kunnen maken. Zondag ga ik weer die kant op, misschien maar even een tussenstop maken om wat te experimenteren als het weer meezit.

Afgelopen weekend overigens mijn eerste HDR gemaakt, feedback is altijd welkom;

Cut-in-half bunker in HDR by ReneD7000, on Flickr

[ Voor 17% gewijzigd door ReneDD op 09-07-2011 11:02 ]

[Mon0lith]

Wok schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 20:18:
Een HDR van 1 foto gaat sowieso niet echt werken...

Das dus niet waar

Edit: sorry, niet goed gelezen.. maar dit gebruik ik ook vaak

[ Voor 29% gewijzigd door Mon0lith op 09-07-2011 12:45 ]

[Anoniem: 289407]

Mon0lith schreef op zaterdag 09 juli 2011 @ 12:34:
[...]


Das dus niet waar

Klik

Artikel wel goed gelezen?

[kazzzdafke]

Diegene die zeggen dat je 3 of 5 foto's MOET gebruiken zitten er ook naast hoor.

Als je een foto wil nemen van een bepaalde scene, dan zal je eerst moeten kijken wat de DR van je camera aankan. Aan de hand hiervan kan je de verschillende delen van je scene belichten en kijken als je DR groot genoeg is, of als je moet ingrijpen.

Dan kan je berekenen hoeveel foto's je moet nemen om alle delen van de scene goed belicht te krijgen en deze daarna te mergen (in een HDR).

Maar veel mensen gebruiken HDR te pas en te onpas, gewoon omdat ze het een leuk effect vinden en zich niets aantrekken van de DR. Op zich niets mis natuurlijk, maar er zou voor mij dan wel een FHDR term gebruikt mogen worden (FakeHDR) echt met het opzicht om het effect te bekomen en niet om dichtgelopen schaduwen of uitgevreten luchtpartijen weg te werken.

PS. een landschapsfoto zal meestal een verschil hebben van 9 stops. Dit is bijna niet op te vangen in 1 exposure en zou je dus altijd moeten werken met tonemapping of HDR.

[Quezzon]

Mijn bijdragen weer terug, gemaakt uit 6 foto's. Ben zelf erg tevreden over hoe het licht uit de wolken naar voren komt. En vind het HDR/Tonemapping een erg interessant manier van foto bewerking al wil ik daar nog erg veel in leren.

Geniet erg van de foto's die er in dit topic te vinden zijn!

[ Voor 213% gewijzigd door Quezzon op 25-08-2011 20:37 . Reden: Correctie op vorige statement ]

[Moby]

Hee Quezzon. Heb je de startpost en waarschuwing gelezen? Dan had je gezien dat dit helemaal niets met HDR te maken heeft, maar met tonemappen. Hier had je absouut geen 6 foto´s voor hoeven nemen.Het experiment is in ieder geval geslaagd, het is een goed voorbeeld van tonemappen. Of het mooi is laat ik in het midden....

Verder mag je ook reageren op je voorgangers, dat vinden we allemaal leuk namelijk

[Anoniem: 342130]

Een HDR van 3 foto's van mijn vakantie in Schotland. Foto is van Elean Donan Castle. Hoor graag wat jullie denken.

@beathoven Een goede HDR, mooie kleuren, lijkt net alsof het in een sprookjesland gemaakt is
@theezeefje Jammer van die donkere plekken, want ik was ook daar geweest en ik herriner nog dat het erg fotogeniek was. Ik had graag een beetje meer van die krans gezien.
@tweakg5 Je hebt duidelijk de regel dat er geen regels zijn in (HDR-)fotografie tot je genomen, want het ziet er nu aardig buitenaards uit.
@quezzon Hmm, weet niet wat ik moet zeggen, de lichtstralen zin leuk, maar de onderste gebieden hebben een beetje te weinig contrast als je het mij vraagt.

[Kabouterplop01]

opzich gave foto, ware het niet dat je kasteel een beetje donker is. Je ziet bijna niet dat het een hdr is.
Dat vind ik persoonlijk nice!
Kun je in een van de donkere RAW's met de levels ophalen, of belichting veranderen die raw iets lichter maken? Om daarna de batch nog een keer te doen? (Klein beetje maar)

[Deathchant]

foto is overall te donker, te verzadigde kleuren en verder is het niet echt een goeie toepassing voor HDR. Deze foto had je ook zonder HDR kunnen maken. Ik zie veel ruis en hier en daar onscherpte (geen stabiele opnames?).
Niet om arrogant te doen, maar dan vind ik mijn eigen foto van Eilean Donan toch wat beter gelukt dan deze HDR hierboven.

[NickH]

Deathchant schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 10:57:
foto is overall te donker, te verzadigde kleuren en verder is het niet echt een goeie toepassing voor HDR. Deze foto had je ook zonder HDR kunnen maken. Ik zie veel ruis en hier en daar onscherpte (geen stabiele opnames?).
Niet om arrogant te doen, maar dan vind ik mijn eigen foto van Eilean Donan toch wat beter gelukt dan deze HDR hierboven.

Niet zo streng zeg Je jaagt iedereen nog weg.

Ik vind het wel een goeie toepassing voor HDR, zeker met het verschil tussen water, kasteel en de lucht. Het is wel jammer dat het gebouw (wat het eigenlijke onderwerp is) zo donker is. Als je die een stuk lichter maakt is het best een toffe plaat.

[PowerUp]

@Encarta: Ik vind hem ook te donker. Wat lichter is het een prima plaat wat mij betreft.
@Quezzon: Goed voorbeeld van tonemapping inderdaad, daar ben ik zelf niet zo'n fan van. En dit is wel een erg extreem geval.
@tweakG5: Ik vind de bewerking niet echt een verbetering voor de foto, ook gezien het onderwerp. De foto heeft ook enorm veel JPEG-compressie trouwens.

Newcastle upon Tyne, vanuit een kasteeltoren had je een prima uitzicht op de stad. Een HDR van -2, 0 en +2 EV geloof ik. Ik vind de belichting wel goed gelukt, maar ik weet niet wat ik van de kleuren moet vinden...

[Anoniem: 10300]

Wel tof, volgens mij doet zoiets het in een lager standpunt met een fake tilt-shift ook wel goed

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 10300 op 28-08-2011 21:40 ]

[NickH]

@PowerUp hij lijkt een beetje oversharpened, misschien het micro detail wat terugschroeven om een wat vloeiender foto te krijgen?

[Swanfield]

@Encarta: Kasteel is te donker idd maar wolken vind ik prachtig. Ik snap nog niet hoe je dat doet die wolken zo mooi donker maken. Any tips?
@PowerUp: Het pakt mij niet echt de foto. Micro effect is wel grappig.

Dit is mijn HDR probeersel:




Is het Dadipark in België, vaak op de foto gestaan dus vast niet onbekend hier

[PowerUp]

Wat is er HDR aan? Vooral de eerste heeft behoorlijk wat onder- en overbelichte delen, dat probeer je bij HDR juist te voorkomen.

[Swanfield]

PowerUp schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 16:08:
Wat is er HDR aan? Vooral de eerste heeft behoorlijk wat onder- en overbelichte delen, dat probeer je bij HDR juist te voorkomen.

Was ook een probeersel. Ik heb geprobeerd 3 foto's te schieten waarvan 1 overbelicht, 1 redelijk normaal en 1 donkerder. Daarna met Photoshop HDR merge gebruikt. Ik dacht dat dit de manier was. Misschien heb ik het dan wel verkeerd

[iApp]

Enorm mooie platen in dit topic, enige vraag is: Hebben jullie (de meeste) het bewerkt met Photoshop, of met 3 foto's met licht verschillen en toen via een HDR programma in één foto gezet?

[Quezzon]

HardCoreGamer schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:39:
Enorm mooie platen in dit topic, enige vraag is: Hebben jullie (de meeste) het bewerkt met Photoshop, of met 3 foto's met licht verschillen en toen via een HDR programma in één foto gezet?

Dat is zeker wel mogelijk maar het effect is dan net iets lastiger voor mekaar te krijgen is mijn ervaring. Het beste is dan ook dat je originele foto niet als JPEG schiet. Maar als RAW files aangezien deze mee licht informatie opslaan en je dus een beter resultaat krijgt zo heb ik achteraf een hdr gemaakt van Fuji berg na men reis ernaartoe.

@Encarta: Ik vind je foto juist wel wat hebben zo donker. Wat veel mensen zeggen is dat HDR juist mee het gevoel dat je had bij de foto dan het beeld zelf moet weergeven, zo ziet het er een beetje uit als een spook kasteel. Vind hem interessant om naar te kijken en daar gaat het toch om.

@Powerup: Weet niet echt goed wat ik hier over kan zeggen, vind de lijn in de horizon iets te hard, maar dat komt door de kleuren in het algemeen.

@Damien2004: je eerste foto van de serre spreekt mij meer aan dan de 2e die je plaatst omdat het groen meer contrast geeft in je foto.

[ Voor 30% gewijzigd door Quezzon op 31-08-2011 10:23 . Reden: Reactie op andere foto's toevoegen ]

[MagicTempest]

PowerUp: Wat mij betreft een goede HDR. Kleuren is denk ik een kwestie van smaak. Ik vind ze wel lekker.

Damien2004: Ik ben het met de meeste eens dat ik er niet heel veel HDR in zie. Bij die tweede foto mis ik heel veel detail in dat apparaat (wat het ook moge zijn )

Ik ben ook voor het eerst wat aan het spelen gegaan met HDR en tonemapping. Ik hoop dat jullie het wat vinden:

[1]

DSC_0959_60_61_tonemapped by MagicTempest, on Flickr

[2]

onder_brug by MagicTempest, on Flickr