[MacBook Pro] Ervaringen & Discussie - deel 12

[bitpixl]

Ik zelf hoop toch echt wel op een resolutie upgrade, die van die 13" en 15" zijn op dit moment schandalig laag.
Een iets betere videokaart zou ook wel prettig zijn. Als ik dat geld ervoor betaal, geef dan maar minimaal een 1680x1050 resolutie en een kaart die gelijk presteerd aan mijn NVidia 9800m GTS.

[Rebbelx]

Safaci schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 13:34:
[...]

De i3/i5/i7 zijn een heel stuk sneller. Er staan genoeg benchmarks op internet die dat bevestigen. Voor mailen/surfen zal het denk ik weinig uitmaken. Misschien moet je even geduld hebben. Over enkele minuten/uren zijn de specs bekend en wie weet heeft de 13" versie een wat hogere resolutie!
[...]

Nee. Misschien kleine aanpassing. Anders ging er wel een keynote aan vooraf!

Ach ben infeite wel tevreden dan met mijn beslissing. Heb er gisteren eentje besteld.
13 inch met standaardprocessor, 4gb ram en 250gb hard disk. Weinig verschil dus met de nieuwere die misschien zal uitkomen.

[andromedaan]

Anoniem: 163039 schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 13:40:
[...]

Volgens mij kun je je macbook inruilen als binnen zoveel tijd er een nieuwe uit komt.

Yup, binnen 30 dagen zelfs hoorde ik. Maar volgens mij geldt die regel alleen in Amerika. Weet niet zeker.

[yeehaw]

Apple Store is down

*Yeehaw fails very hard

[ Voor 45% gewijzigd door yeehaw op 13-04-2010 13:53 ]

[DaMarcus]

yeehaw schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 13:46:
Apple Store is down

Jeroen797 in "[MacBook Pro] Ervaringen & Discussie - d..."

ORLY?

[Anoniem: 163039]

andromedaan schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 13:44:
[...]

Yup, binnen 30 dagen zelfs hoorde ik. Maar volgens mij geldt die regel alleen in Amerika. Weet niet zeker.

Ze hebben overal ter wereld dezelfde policy.

[Bexxerz]

yeehaw schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 13:46:
Apple Store is down

Dies al een tijdje down Kijk maar eens wat post boven je

Boh kan niet wachten op de specs. denk dat ik morgen middag even langs ga bij de lokale Apple Premium Reseller, mocht er een update komen voor de macbook pro

[Safaci]

Rebbelx schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 13:44:
[...]


Ach ben infeite wel tevreden dan met mijn beslissing. Heb er gisteren eentje besteld.
13 inch met standaardprocessor, 4gb ram en 250gb hard disk. Weinig verschil dus met de nieuwere die misschien zal uitkomen.

Misschien zal uitkomen? Het is toch wel vrij zeker dat de nieuwe Macbook Pro's deze middag zullen uitkomen.

[Rebbelx]

Safaci schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 13:53:
[...]

Misschien zal uitkomen? Het is toch wel vrij zeker dat de nieuwe Macbook Pro's deze middag zullen uitkomen.

Er was wel nog wat twijfel over een nieuw 13 inch model meen ik gelezen te hebben..

[BlackShadow]

Rebbelx schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 13:55:
[...]


Er was wel nog wat twijfel over een nieuw 13 inch model meen ik gelezen te hebben..

Er werd vanalles gezegd, straks weten we het zeker
Ik zou toch eens denken om de jouwe in te ruilen voor een nieuwe als die info klopt!

[Safaci]

Rebbelx schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 13:55:
[...]


Er was wel nog wat twijfel over een nieuw 13 inch model meen ik gelezen te hebben..

Er zijn zelfs geruchten dat de witte Macbook een upgrade zal krijgen. Maar er zijn wat specs uitgelekt en daar is de 13" versie te zien met 4GB ram en 250GB HD.

Ik hoop op een NVIDIA GeForce GT 335M als standaard GPU!

[ Voor 8% gewijzigd door Safaci op 13-04-2010 14:05 ]

[Jeroen797]

@KrisDCi:

13,3" Model wordt volgens de geruchten op dit moment ook gewoon geupdate. Als dit niet het geval zou zijn is Apple erg fout bezig aangezien een normale Macbook op dit moment een 13"MacBook Pro gewoon owned.

Maar ik wordt echt gek van het wachten. Steve, gooi de Apple Store weer open!

[Anoniem: 311150]

Anders belt even iemand dan weten we gelijk of er nieuwe updates zijn het nederlandse telefoonnummer: 0800 0200 570 (ik voel me zelf niet geroepen )

[stijnos1991]

Man o man, als je er over nadenkt dan is dat Apple bedrijf toch wel heel succesvol. Kijk ons nou als een stel kwijlende honden wachten totdat er iets op een website verschijnt! Zelfs het speculeren over de tijd wanneer de store weer online komt.. hahaha!

[Rebbelx]

BlackShadow schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:02:
[...]


Er werd vanalles gezegd, straks weten we het zeker
Ik zou toch eens denken om de jouwe in te ruilen voor een nieuwe als die info klopt!

Bah niet echt nodig. Ik gebruik die laptop niet voor superzware applicaties ofzo, en als ik zo bekijk, de cpu is vrij goed, 4gb ram is goed, 250gb harde schijf is meer dan voldoende. Waarom zou ik dan wachten op de nieuwere die wsl opnieuw meer zal kosten...

[Whieee]

Anoniem: 163039 schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 13:40:
[...]

Volgens mij kun je je macbook inruilen als binnen zoveel tijd er een nieuwe uit komt.

Alleen als je online gekocht hebt. Dan geldt de wet voor Koop of Afstand. Wanneer je bij een winkel gekocht hebt is dit niet van toepassing en kan je hooguit hopen op coulance, maar meestal heb je gewoon pech, tenzij je minder dan 24 uur voor de updates gekocht hebt.

[Safaci]

Rebbelx schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:15:
[...]


Bah niet echt nodig. Ik gebruik die laptop niet voor superzware applicaties ofzo, en als ik zo bekijk, de cpu is vrij goed, 4gb ram is goed, 250gb harde schijf is meer dan voldoende. Waarom zou ik dan wachten op de nieuwere die wsl opnieuw meer zal kosten...

Het zal niet meer kosten. Apple verhoogt de prijzen nooit. De nieuwe Macbook Pro zal zelfs goedkoper zijn dan wat jij nu hebt.

[seninha]

Dus over 20 jaar zijn ze gratis

[ZpAz]

Ik ben benieuwd of er ook nieuwe videokaarten in komen, en zo ja, wat deze zijn. Heb nu een MBP met een 8600GT, en een spelletje ala 'Settlers 7' is goed te doen op medium*, maar op nog wat hogere settings zal het er nog wat mooier uitzien.

*Onder BootCamp that is..

Safaci schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:18:
[...]

Het zal niet meer kosten. Apple verhoogt de prijzen nooit. De nieuwe Macbook Pro zal zelfs goedkoper zijn dan wat jij nu hebt.

Apple blijft vaak wel rond dezelfde prijzen, soms iets hoger als de voorgaande, soms wat lager.

[ Voor 45% gewijzigd door ZpAz op 13-04-2010 14:24 ]

[Safaci]

seninha schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:21:
Dus over 20 jaar zijn ze gratis

Je zal dan zelf geld terugkrijgen! Die Applestore moet eens opschieten!

[Jeroen797]

seninha schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:21:
Dus over 20 jaar zijn ze gratis

Waarschijnlijk wel ja, ik denk dat ik ook nog even wacht met het kopen van een MacBookPro want als ze dan gratis zijn waarom zou ik er nu dan 1 kopen voor 1000+ euro

Store is ondetussen al dik 1,5 uur offline, hij mag wel weer eens online komen

[Bosmonster]

seninha schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:21:
Dus over 20 jaar zijn ze gratis

Als je nu een MacBook koopt met upgrades die in de nieuwe standaard zijn, dan is de nieuwe idd goedkoper.

[andromedaan]

Anoniem: 311150 schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:05:
Anders belt even iemand dan weten we gelijk of er nieuwe updates zijn het nederlandse telefoonnummer: 0800 0200 570 (ik voel me zelf niet geroepen )

Heb die gasten net gebeld .
"We kunnen niets bevestigen totdat de Apple Store weer online is".. Ook niet of die uberhaubt vandaag komt, of wanneer de Apple Store weer up is. Maar goed.. we weten toch wel datie eraan komt

[Anoniem: 311150]

HIj is weer up en ze zijn er YOEHOE

[Jeroen797]

We zijn weer online! en nieuwe MacBook Pro's

[ Voor 37% gewijzigd door Jeroen797 op 13-04-2010 14:37 ]

[ZpAz]

Online! Vraag me alleen niet hoe, beetje traag.

[ Voor 74% gewijzigd door ZpAz op 13-04-2010 14:36 ]

[Rhndy]

i5 en i7 is een feit store is terug!

[Anoniem: 311150]

Zitten nog aardig wat bugs op de site

[andromedaan]

YEAH!

[Thomaszki]

Geen i serie in de 13"

[ZpAz]

i7, i5 en een nieuwe videokaart! De batterij in de 13" lijkt me ook langer mee te gaan? Alsook de 15"

@Hierboven,15" ftw!

[ Voor 11% gewijzigd door ZpAz op 13-04-2010 14:37 ]

[Anoniem: 311150]

Wat moet opvalt is dat er nog maar een minimaal verschil zit kwa kosten tussen de 15 en 17 inch. Misschien te maken met de processor, maar jongens wat moeten we van de videokaart denken ?

[DRvDijk]

13" blijft Core 2 Duo
15" Core i5 / Core i7
17" Core i5 / Core i7

[page404]

grappig, alleen i5 en i7 in 15"en 17", geen andere chip in de 13". Wel een beetje volgens verwachting volgens mij?
/edit, langere batterijduur. netjes.

[ Voor 14% gewijzigd door page404 op 13-04-2010 14:39 ]

[stijnos1991]

De 13" heeft geen Core1X?

[sQuare8]

mmmm

[ Voor 100% gewijzigd door sQuare8 op 13-04-2010 14:41 ]

[Safaci]

Maar een Intel Core 2 Duo voor de 13"???

[Nickeyboy]

Beetje jammer:(

[andromedaan]

13" nog steeds Core 2 duo.. beetje jammer hoor.. Maar wel 10 uur batterij voor low end 13" !!!!!!!

[DRvDijk]

Ook geen resolutiebump voor de 15" trouwens

[DesertShooter]

10 uur batterijduur voor de 13"

[ Voor 12% gewijzigd door DesertShooter op 13-04-2010 14:40 ]

[ZpAz]

Anoniem: 311150 schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:37:
Wat moet opvalt is dat er nog maar een minimaal verschil zit kwa kosten tussen de 15 en 17 inch. Misschien te maken met de processor, maar jongens wat moeten we van de videokaart denken ?

Geen raar videokaartje toch? Hij is sneller als de 9600GT, voor een laptop is het imho helemaal geen rare kaart? Tenzij je een Alienware wil die drie x zo dik is.

[Anoniem: 311150]

Op het gebied van scherm is er idd meer keus op dit moment. Voor een ssd schijf betaal je op het moment 180 euro meer wat misschien wel te overzien is. Ik ben helemaal happy en buiten dat !! hij is binnen 24 uur leverbaar over 2 dagen heb ik er een op me desk staan Alleen een lichte twijfel welk type scherm ik moet kiezen, dan misschien toch wachten wanneer ze deze laptops in de winkel hebben staan, wanneer zullen deze zich daar bevinden morgen of overmorgen ?

[ZpAz]

DRvDijk schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:40:
Ook geen resolutiebump voor de 15" trouwens

Optioneel! 1680 * 1050 reso

[janklp]

De 13" wordt meer dan ooit geprofileerd als een portable laptop met de 10 uur batterij duur. Voor het zwaardere werk moet je nu duidelijk naar 15 inch. Even een paar reviews afwachten alvorens ik de 13" opnieuw bestel.

[Rebbelx]

De moeite niet maw dat ik mijn oude bestelling annuleer van mijn MBP 13 inch

[markbeek]

Voor de 13 inch MBP zijn er wel zwaardere cpu's gekomen:

instap 13.3 MBP had een 2,26 C2D en is nu 2.4 C2D
highend 13.3 MBP had een 2.53 C2D is nu een 2.66 C2D

en een zwaardere accu, terwijl de prijs gelijk is gebleven.

In ieder geval is het verschil met de witte macbook wat groter geworden.

Tevens zie ik dat er een nieuwer type videokaart in zit.

[ Voor 9% gewijzigd door markbeek op 13-04-2010 14:45 . Reden: GPU toegevoegd. ]

[Extreme smell]

Jammer alleen dat er geen nieuwe Air is

[Anoniem: 311150]

De resolutie is wel degelijk veranderd: Een andere optie is een 1680 x1050 glanzend of ontspiegeld scherm dat meer dan 36 procent pixels meer biedt.

[Rebbelx]

markbeek schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:43:
Voor de 13 inch MBP zijn er wel zwaardere cpu's gekomen:

instap 13.3 MBP had een 2,26 C2D en is nu 2.4 C2D
highend 13.3 MBP had een 2.53 C2D is nu een 2.66 C2D

en een zwaardere accu, terwijl de prijs gelijk is gebleven.

In ieder geval is het verschil met de witte macbook wat groter geworden.

Pff een verschil van 200 en 100Mhz noem ik geen verschil

[frankpaul1]

Wat een deceptie, je wacht bijna 2 jaar op een update van de C2D modellen en dan komen ze met deze zeer zwakke updates. Niet eens een Full HD optie op de 15", een zeer droevige videokaart in vergelijking met de concurrentie en de 13" heeft nog steeds een C2D. Als je dan kijkt naar de Vaio Z is Sony toch wel heel wat innovatiever bezig dan Apple.

[stijnos1991]

Tjonge wat jammer van die 13" zeg! Ik heb echt liever een i5, of desnoods een i3 in dat ding! En de meerprijs voor een 15"is zó ongelooflijk veel... dat gaat 'm echt niet worden.

[markbeek]

Rebbelx schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:44:
[...]


Pff een verschil van 200 en 100Mhz noem ik geen verschil

Het blijft een verschil en voor het geld hoef je het dus niet te laten. Het zijn geen wereld schokkende veranderen, maar toch, de 13.3 inch is niet geheel buiten de boot gevallen.

[janklp]

Maar 4 uur extra batterijduur is dan wel weer lekker.

[markbeek]

stijnos1991 schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:45:
Tjonge wat jammer van die 13" zeg! Ik heb echt liever een i5, of desnoods een i3 in dat ding! En de meerprijs voor een 15"is zó ongelooflijk veel... dat gaat 'm echt niet worden.

Inderdaad, de 13.3 is een populair modelletje en een i3 of i5 zou niet verkeerd zijn.

[Frietsaus]

Rebbelx schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:42:
De moeite niet maw dat ik mijn oude bestelling annuleer van mijn MBP 13 inch

Als je bestelling nog niet is verzonden (bij Apple zelf) dan wordt die waarschijnlijk omgezet in een gelijkwaardig nieuw model.

[Rebbelx]

frankpaul1 schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:45:
Wat een deceptie, je wacht bijna 2 jaar op een update van de C2D modellen en dan komen ze met deze zeer zwakke updates. Niet eens een Full HD optie op de 15", een zeer droevige videokaart in vergelijking met de concurrentie en de 13" heeft nog steeds een C2D. Als je dan kijkt naar de Vaio Z is Sony toch wel heel wat innovatiever bezig dan Apple.

Bij mij is de opluchting groot. Het is mijn eerst Mac dat ik zal aankopen en eergisteren wist ik niet dat ze met nieuwe modellen gingen komen. Had wel schrik om meteen een slechte aankoop te doen, je zit per slot van rekening meteen met een verouderd model opgescheept. Ok het model dat ze nu brengen is nieuwer, maar het verschil is verwaarloosbaar.

[Safaci]

Rebbelx schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:44:
[...]


Pff een verschil van 200 en 100Mhz noem ik geen verschil

De 13" instap is inderdaad gelijk gebleven. De wat betere 13" is 50 euro duurder. En die meerder Mhz zorgen voor genoeg verschill. Videokaart is trouwens veel beter.

[ Voor 13% gewijzigd door Safaci op 13-04-2010 14:49 ]

[ZpAz]

Ben benieuwd wat voor minpunten tweakers.net op de FP er voor gaat vinden.... als het straks een nieuwsbericht wordt. Ik voorspel veeeeeeeel reacties. Met dezelfde inhoud als altijd.

[vogelaarke135]

Damn, wat een afzetters: >1000 euro en niet eens een iX....Goodbye Apple and hello Asus, Sony, whatever...Die videokaart is ook niet je van het. Nee, sorry maar hier gaan weinig mensen blij mee zijn...

Edit: maar na meer na 9 maanden is dit toch een beetje een mislukt kindje (pun intended). En die duurdere 13" gaat toch niet verkocht worden? .22 meer Ghz en wat meer harde schijf ruimte. Core2Duo en pro achter je machine zetten....Battery life daarentegen is wel weer nice, om toch positief af te sluiten.

[ Voor 66% gewijzigd door vogelaarke135 op 13-04-2010 14:57 ]

[Rebbelx]

Frietsaus schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:47:
[...]

Als je bestelling nog niet is verzonden (bij Apple zelf) dan wordt die waarschijnlijk omgezet in een gelijkwaardig nieuw model.

Zou wel reuze zijn :-)

[Frits Flits]

Frits Flits schreef op maandag 01 maart 2010 @ 12:51:
Ik heb al sinds het begin van m'n Macbook Pro uni (nu 4 maanden oud) dat hij na een paar dagen uptime instabiel wordt: niet keer kunnen afsluiten/herstarten bijvoorbeeld. Soms werkt Finder herstarten dat ik nog kan rebooten. Daarna werkt het wel weer goed, maar ik word er wel moe van. Er staat vanaf het begin Snow Leopard op geïnstalleerd. Updates hebben (nog) niet geholpen.

Aloys schreef op maandag 01 maart 2010 @ 15:21:
Heb je je schijf op fouten gecontroleerd? Het zou best kunnen zijn dat ie na een paar dagen wat meer swap-geheugen krijgt en dan op z'n falie gaat. ('t is een gok )

Even terugkomend hierop: Paar weken terug deed ik weer een paar testjes met Techtool Pro. Het programma begon meerdere malen vast te lopen op dezelfde plekken tijdens het scannen van de harde schijf. Omdat ik was opgestart in 64bit modus dacht ik dat het aan het programma lag. Toen ik daarna opstartte in de normale 32bit modus en Techtool draaide, kreeg ik weer vastlopers op dezelfde momenten. M'n vermoeden ging toen al uit naar de harde schijf. Vervolgens heb ik de schijf laten scannen met het Seatools for DOS (had de schijf aan m'n PC geknoopt) en deze liet ook fouten zien.

M'n Macbook Pro heb ik na deze testen en de conclusie dat de harde schijf wel rot moest zijn naar iCentre Uitgeest gebracht ter reparatie op zaterdag. Woensdag kon ik hem weer gerepareerd ophalen. Zij concludeerden ook dat de schijf kapot was en hebben deze vervangen. In plaats van een Seagate heb ik nu een Hitachi harde schijf. Tot nu toe draait hij erg goed! Hopelijk blijft dat ook zo!

[LordLynx]

Ruim 2800 euro voor de 15" i7 met SSD, anti-glare en applecare.

[ZpAz]

@Vogelaarer135, doegies! Je zult gemist worden.

LordLynx schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:49:
Ruim 2800 euro voor de 15" i7 met SSD, anti-glare en applecare.

Ja een SSD er in maakt het nogal een prijzig apparaatje inderdaad. Wordt tijd dat die dingen goedkoper worden.

[ Voor 76% gewijzigd door ZpAz op 13-04-2010 14:50 ]

[janklp]

Ik vind het bizar dat de snellere 13" dan 300 euro meer kost. Voor een heel iets snellere processor.

[Safaci]

Ik vind het echt ontzettend jammer dat er geen i3 in de 13"versie zit!

[Slomy]

De 13" variant is met zo'n minieme update helaas in vergelijking met de concurrentie toch echt veel te duur. De batterijduur is natuurlijk wel weer super, maar er zijn vast ook concurrenten die dat uit een laptop met deze specs weten te krijgen.

Weet niet hoe de 15" en 17" nu ivm concurrenten geprijst is?

Zonde dat er geen update van de MBA gekomen is, ben zelf aan het kijken naar een update van mijn air en had toch wel gehoopt dat ze deze er nu ook bij zouden gooien.

[markbeek]

Janusz schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:50:
Ik vind het bizar dat de snellere 13" dan 300 euro meer kost. Voor een heel iets snellere processor.

Het zou mooier zijn als er een i3 in de MBP zat en C2D in de MB. Dan zou het riante prijsverschil ook "logischer" zijn.

Ach, wat niet is kan altijd nog komen

[BlackShadow]

Dacht mijn eerste Mac systeem te kopen, maar ben teleurgesteld, zowel in de prijzen als in de specs.
Teneerste geen i proc in de 13" en de 15" i7 begint bij 2200 euro?

Vrees dat ik toch maar voor een Win7 systeem ga: Asus ul30jt
nieuws: Asus brengt in mei UL30Jt-ultraportable met mobiele Core i7 uit - update

[DaMarcus]

Jammer van Apple. Een MB Pro Unibody 15" i7 met 500GB 7200RPM en een WSXGA+ scherm is goed voor een kleine 2300,-. Nu is m'n huidige niet slecht, maar ik ben veel onderweg en heb ook m'n performance ook nodig. Beter gezegd: de CPU stresst haast meer dan dat deze idle't.

Natuurlijk zit er aan al dit moois een prijskaartje, maar dit is veel geld. Ik blijf voorlopig op m'n huidige MB Pro doortuffen.

[Icelus]

Is de 15" nu (zo'n 200 euro) duurder geworden?

De 13" heeft nu een GeForce 320M. Weet iemand de verschillen i.v.m. de 9400M?

[Cum Grano Salis]

Weegt het OS op tegen de prijs? Werkt OS X zo goed dat het het waard is om een Pro 13'' in plaats van een Asus bijv., genoemd door BlackShadow aan te schaffen. Zijn wel belangrijke vragen denk ik.

[Anoniem: 181923]

Yesssss de nieuwe MBP is uit! :-D Yippieeee even kijken welke ik moet bestellen :-D

edit:

Fuck it!! Ik ga geen 2200 euro betalen voor zoiets.. Ik had gehoopt dat de 13inch ook de i5 met 500gb zou krijgen voor <1500).

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 181923 op 13-04-2010 15:05 ]

[DaMarcus]

Icelus schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:58:
Is de 15" nu (zo'n 200 euro) duurder geworden?

De 13" heeft nu een GeForce 320M. Weet iemand de verschillen i.v.m. de 9400M?

Is niet veel over bekend maar de GPU zal naar alle waarschijnlijkheid over 32 shaders beschikken.

[vogelaarke135]

BlackShadow schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:55:
Dacht mijn eerste Mac systeem te kopen, maar ben teleurgesteld, zowel in de prijzen als in de specs.
Teneerste geen i proc in de 13" en de 15" i7 begint bij 2200 euro?

Vrees dat ik toch maar voor een Win7 systeem ga: Asus ul30jt
nieuws: Asus brengt in mei UL30Jt-ultraportable met mobiele Core i7 uit - update

Jep, dat bedoel ik: ook nog hoger resolutie scherm en goedkoper. Apple maakt leuke dingen, maar ze laten het hier wel erg liggen...

[nielswerf]

Iemand een gefundeerde mening over welke processor beter is, 520 of 540?

Waarin ga ik het verschil merken, en is het de 150euro extra waard?

Wel een beetje teleurstellend.. vooral die prijsverhoging...

[Tom]

Dit lag toch in lijn der verwachting? Door al dat gewacht hebben de meeste hier ontzettend hoge verwachtingen. Ik heb een 15 inch MBP uit juni 2009 met 2,53ghz C2D + 4gb geheugen... ik werk veel met Photoshop en doe soms best zware bewerkingen. Zou vandaag nog een nieuwe kunnen bestellen maar dat is niet nodig, alles gaat voor mij nog rap genoeg (zou alleen meer geheugen willen ivm testen via VMware). Laat staan voor het normale browse/mail/office-werk wat de meeste mensen 95% van de tijd doen. Die i3/i5(whatever) in de 13 inch komt vanzelf.

Ik heb het idee dat je bij Apple ook niet bang hoeft te zijn dat je iets koop wat te langzaam is. Er is één keer per jaar een update zodat de interne specs weer bij de tijd zijn en eens in de zoveel jaar een grote update (zoals unibody jaar of twee terug). Imho kijken veel tweakers teveel naar specs. Je moet je afvragen wat je met een 13 inch laptopje gaat doen dat je zoveel processorkracht nodig hebt. Ik kan alleen games bedenken, maar daarin is de videokaart een grotere spelbreker. Voor 3D ontwerp/renderen is het logisch dat je meer bij een highend machine uitkomt ipv een 13 inch laptop. Wat overblijft is een hele kleine doelgroep (tweakers) die heel veel power willen in een kleine laptop. PC fabrikanten met tientallen producten vullen die nichemarkt wel op, dat gaat Apple niet doen.

Verder zijn sommige Apple producten (hardwaretechnisch) inderdaad relatief duur. Puur op prijs-prestatie kun je vaak beter ergens anders terecht, maar als je maanden zit te wachten dan had je dat kunnen weten.

[Jolly_Jumper]

nielswerf schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 15:09:
Iemand een gefundeerde mening over welke processor beter is, 520 of 540?

Waarin ga ik het verschil merken, en is het de 150euro extra waard?

Wel een beetje teleurstellend.. vooral die prijsverhoging...

De 540 is zo'n 10% sneller in de meeste benchmarks. Verschil is dus vrij verwaarloosbaar, dus niet echt waard in mijn ogen.

[edit]
Zie dit schema de verschillen tussen de i5 2.4 en 2.53, de i7 2.66 en de c2d 2.8:

[ Voor 16% gewijzigd door Jolly_Jumper op 13-04-2010 15:18 ]

[BlackShadow]

vogelaarke135 schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 15:04:
[...]


Jep, dat bedoel ik: ook nog hoger resolutie scherm en goedkoper. Apple maakt leuke dingen, maar ze laten het hier wel erg liggen...

Blijkt dat enkel het model met de i5 in NL gaat uit komen.

"Asus Nederland laat weten dat alleen het model met Core i5 hier uit gaat komen en dat de prijs van 999 euro op dat model betrekking heeft."

Had liefst de zwaarste uitvoering gehad, maar dat is afwachten tot de release voor meer info vrees ik.
Die adviesprijs van 999 voor deze 13" i5 (12h battery life) vind ik al heel aantrekkelijk.

thefabiman88 schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 14:59:
Weegt het OS op tegen de prijs? Werkt OS X zo goed dat het het waard is om een Pro 13'' in plaats van een Asus bijv., genoemd door BlackShadow aan te schaffen. Zijn wel belangrijke vragen denk ik.

Windows7 is nu ook een mooie stap vooruit op de mobiele markt, dus ik denk niet dat Apple met als enige verschil OSX een echte concurrent is...

[ Voor 16% gewijzigd door BlackShadow op 13-04-2010 15:14 ]

[Slomy]

Tom schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 15:10:
Verder zijn sommige Apple producten (hardwaretechnisch) inderdaad relatief duur. Puur op prijs-prestatie kun je vaak beter ergens anders terecht, maar als je maanden zit te wachten dan had je dat kunnen weten.

Het gaat natuurlijk puur om je laatste zin. Laten we eerlijk zijn, je wilt niet nu meer dan 1000 euro aan een laptop uitgeven die hardware wise verouderd is ookal ga je de volledige snelheid ervan toch niet gebruiken. Wie weet wat je er in de toekomst mee gaat doen en misschien heb je die snelheid dan wel nodig. Dan zijn er altijd ook nog de mensen die gewoon graag het nieuwste van het nieuwste hebben ook vooral omdat ze dan future proof zijn.

[Anoniem: 354974]

ik heb nu de oude 2,66 met 320 HD, heeft het voordelen voor mij om de nieuwe 2,4 of de 2,53 te kopen?

[Spiller]

Net vorige week een 2.66ghz 15" macbook pro gekocht, ik voel me genaaid

[bitpixl]

Hier een benchmark list van de laptop gpu's:

GPU Benchmarks

NVIDIA GeForce GT 330M with 512MB.... snik....

[Ballantines]

Ik ben zelf ook een beetje teleurgesteld. Ik heb nu een MacBook Pro 2,4 core 2 duo (Begin 2008)
Maar heb niet echt het idee dat het nou een grote upgrade is.

Leuk:
- Batterij duur
- i5 ipv core 2 duo, alhoewel ik niet weet hoeveel je hier van gaat merken?
- Nieuwe behuizing!

Mwoa:
- Videokaart 256MB
- Schijfruimte is minimale upgrade
- Heb al 4GB Ram

[vogelaarke135]

[b][message=33819287,noline]....Voor 3D ontwerp/renderen is het logisch dat je meer bij een highend machine uitkomt ipv een 13 inch laptop. Wat overblijft is een hele kleine doelgroep (tweakers) die heel veel power willen in een kleine laptop. PC fabrikanten met tientallen producten vullen die nichemarkt wel op, dat gaat Apple niet doen....

Onderweg is 13 inch wel erg lekker. Dan heb ik het liefst ook wat PKs in dat ding. En thuis/op het werk het echte werk met extern scherm. Ik denk dat de 13" de meest populaire MBP is, ook om die reden: wel kracht, maar niet de last van 15". En die prijsverhoging voor low-end 15" is natuurlijk ook weer niet zo netjes. Ach eerst maar benchmarks afwachten. Misschien zijn dit wel uberawesome Core2Duo's....

[scorpie]

Spiller schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 15:17:
Net vorige week een 2.66ghz 15" macbook pro gekocht, ik voel me genaaid

Stuur em terug en koop dan de nieuwe?

[Safaci]

Wil ik hem bestellen via Surfspot, ligt Surfspot plat!

Beetje jammer dat er geen i3 of i5 in de 13"zit. Maar misschien zijn dit inderdaad exclusive uber awesome Core 2 Duo's! En de GPU is ook wel netjes. Kan ik tenminste redelijk op gamen. Las op Apple site dat ie 80% sneller is dat zijn voorganger!! Ach ja, nu maar wachten op Surfspot.

[ Voor 73% gewijzigd door Safaci op 13-04-2010 15:28 ]

[Delerium]

20% snellere GPU en ongeveer 20% snellere CPU. Da's alles. Het enige opmerkelijke is dat er geen instapmodel 15" meer is, deze hebben nu dus allemaal dedicated GPU.

Dat was de moeite waard van het wachten.

Delerium schreef op zondag 31 januari 2010 @ 22:56:
Ieder gezond bedrijf past er wel voor op dat de snelheidswinst niet te groot wordt, dus ja, er komt binnen 2 weken een update en wellicht met die Arrendale's, maar die zijn dan globaal hooguit 20-25% sneller qua CPU en thats it. (en dan bedoel ik de topmodellen, het 1100 euro model heeft ook een Arrendale maar dan op 2.2 GHz of zo en met alleen geïntegreerde graphics.... niet echt hemelbestormend dus).

Dat dus

[ Voor 56% gewijzigd door Delerium op 13-04-2010 15:31 ]

[yeehaw]

Ik vind de update zo marginaal dat ik het wel uithoud met osx in vmware. Straks een iPad erbij en dan is het weer eens klaar met nieuwe gadgets

[marcelcee]

De nieuwe optie m.b.t. het beeldscherm is voor mij nog een twijfelgevalletje. Ga ik EUR135 uitgeven aan die extra pixels of niet... Ach, de reviews die hopelijk snel online staan zullen vast en zeker uitsluitsel geven.

Daar ik niet zat te wachten op een 13" model vind ik de update al met al best geslaagd! Maar alle begrip voor de mensen die op een grondige update van dit model gehoopt hadden.

[bitpixl]

Wat is de resolutie nu van de 13"?

[Miki]

Ligt het aan mij of is het niemand opgevallen dat de prijskaartjes ook hoger zijn dan voorheen. De oude high-end 13" was €1349 en is nu €1449. Ook meen ik me te herinneren dat er een 15" model was voor rond de €15xx, de goedkoopste 15" is nu €1749.

Ik was zo goed als gereed om bij de refresh een 13' Macbook te bestellen maar ik heb nu het gevoel dat er andere alternatieven zijn die veel gunstigere prijs hebben. Neem nu deze sony bijvoorbeeld: Vaio S op de batterij na is deze in alle opzichten beter.

[BlowFish]

Ballantines schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 15:20:
Ik ben zelf ook een beetje teleurgesteld. Ik heb nu een MacBook Pro 2,4 core 2 duo (Begin 2008)
Maar heb niet echt het idee dat het nou een grote upgrade is.

Leuk:
- Batterij duur
- i5 ipv core 2 duo, alhoewel ik niet weet hoeveel je hier van gaat merken?
- Nieuwe behuizing!

Mwoa:
- Videokaart 256MB
- Schijfruimte is minimale upgrade
- Heb al 4GB Ram

nieuwe behuizing ?

[Don Quijote]

Pfff, wat een marginale update.
In dit geval ga ik maar gewoon voor een iPad.

[Plankton]

Miki schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 15:34:
Ligt het aan mij of is het niemand opgevallen dat de prijskaartjes ook hoger zijn dan voorheen. De oude high-end 13" was €1349 en is nu €1449. Ook meen ik me te herinneren dat er een 15" model was voor rond de €15xx, de goedkoopste 15" is nu €1749.

Goedkoopste 15" heeft wel twee videokaarten.

Vindt het jammer dat er zoveel verschil nog steeds zit tussen de amerikaanse prijzen en de euro prijzen. Omgerekend in dollars is de 15" base model (prachtig apparaat overigens) 1286,- euro. Een nobrainer! Maar goed, zo'n laptop voor die prijs in Nederland krijgen is weer een ander verhaal.

[DancePlaza]

Spiller schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 15:17:
Net vorige week een 2.66ghz 15" macbook pro gekocht, ik voel me genaaid

apple heeft toch een omruil policy/?

[Jolly_Jumper]

BlowFish schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 15:35:
[...]


nieuwe behuizing ?

Hij heeft nog de oude early 2008 MBP .

[BlowFish]

Jolly_Jumper schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 15:42:
[...]

Hij heeft nog de oude early 2008 MBP .

ah ik dahct al, ik las wel op de vernieuwde spec pagina dat er een "Met precisie gemaakte unibodybehuizing van aluminium.

Dat precisie had ik nog niet eerder gezien geloof ik, of ik ben abuis .

Ben benieuwd naar de eerste reviews, als het scherm weer wat verbeterd is (beter kijkhoek, helderder,) dan bestel ik er 1

[xx77qq]

Plankton schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 15:40:
[...]

Goedkoopste 15" heeft wel twee videokaarten.

Vindt het jammer dat er zoveel verschil nog steeds zit tussen de amerikaanse prijzen en de euro prijzen. Omgerekend in dollars is de 15" base model (prachtig apparaat overigens) 1286,- euro. Een nobrainer! Maar goed, zo'n laptop voor die prijs in Nederland krijgen is weer een ander verhaal.

Amerikaans model is ex btw...

[DancePlaza]

Skillz schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 15:33:
Wat is de resolutie nu van de 13"?

1280x800