Komma na URL-vermelding

woensdag 7 maart 2001 10:04

( . Y . )

Oplossing: een spatie ertussen.

Acties:

pven

Topicstarter

Op woensdag 07 maart 2001 10:02 schreef Phrea het volgende:
Oplossing: een spatie ertussen.

Tsjemig, wat een geniale oplossing. Dat ik daar zelf niet op ben gekomen. Ik heb zo'n vermoeden dat ik met deze posting iets anders bedoel....

|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||

woensdag 7 maart 2001 10:06

Acties:

woensdag 7 maart 2001 10:10

( . Y . )

Komtie: de boel wordt geparsed, en aangezien parsers [de programmeurs en/of de gebruikers ervan

] niet zo slim zijn nemen ze alles wat direct na een link komt gewoon fijn mee...

Kannikkutelpuh dat je er niet mee kan leven...

Acties:

pven

Topicstarter

Op woensdag 07 maart 2001 10:06 schreef Phrea het volgende:
Kannikkutelpuh dat je er niet mee kan leven...

Dank voor dit duidelijke antwoord!
Ik zal proberen mijn leven te beteren.

|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||

woensdag 7 maart 2001 10:13

Acties:

woensdag 7 maart 2001 10:30

( . Y . )

Acties:

woensdag 7 maart 2001 10:52

Op woensdag 07 maart 2001 10:06 schreef Phrea het volgende:
Komtie: de boel wordt geparsed, en aangezien parsers [de programmeurs en/of de gebruikers ervan ] niet zo slim zijn nemen ze alles wat direct na een link komt gewoon fijn mee...

Arjeeeeeeeeeeeeeeen!

StatBar.nl - @GoT

Het verschil tussen theorie en praktijk is in de praktijk altijd veel groter dan in theorie.

Acties:

woensdag 7 maart 2001 11:42

Pff, in LA zijn al vaak genoeg URL regexen genoemd die wel goed werken...

Nog een bug trouwens: als je op onderwerp én inhoud zoekt gebruikt de search hier opeens OR in plaats van AND. En dan krijg je dus als je braaf meerdere keywords geeft om een beter resultaat te krijgen juist veel meer hits. Heb je niks aan op die manier.

Enne... met &'s gaat ook het nodige mis met de huidige versie van topix... worden opeens & amp; enzo. (en & amp; wordt &? vaaaag gedoe... ik heb hier helemaal geen html rechten)

Acties:

woensdag 7 maart 2001 12:10

#1#1

Gewoon... NewLine, Carriage Return, Komma en Spatie = HUUU PEERD met die link. Als ik een goeie regex kan schrijven, kan een 'developer' het toch zeker ook? Wel goed voor mijn ego trouwens ;):P

Het zal wel niet, maar het zou maar wel.

Acties:

woensdag 7 maart 2001 13:37

( . Y . )

Op woensdag 07 maart 2001 11:42 schreef Jotti het volgende:
Gewoon... NewLine, Carriage Return, Komma en Spatie = HUUU PEERD met die link. Als ik een goeie regex kan schrijven, kan een 'developer' het toch zeker ook? Wel goed voor mijn ego trouwens ;):P

Zo moeilijk is het idd niet.

Acties:

vrijdag 9 maart 2001 14:48

Op woensdag 07 maart 2001 11:42 schreef Jotti het volgende:
Gewoon... NewLine, Carriage Return, Komma en Spatie = HUUU PEERD met die link. Als ik een goeie regex kan schrijven, kan een 'developer' het toch zeker ook? Wel goed voor mijn ego trouwens ;):P

Hehe

StatBar.nl - @GoT

Het verschil tussen theorie en praktijk is in de praktijk altijd veel groter dan in theorie.

Acties:

vrijdag 9 maart 2001 15:52

Ik tel drie bugs waar nog niet op gereageerd is...

Acties:

vrijdag 9 maart 2001 16:59

Op vrijdag 09 maart 2001 14:48 schreef Onno het volgende:
Ik tel drie bugs waar nog niet op gereageerd is...

Bij deze.

Acties:

vrijdag 9 maart 2001 20:31

Ik tel drie bugs waar wel op gereageerd is maar die nog niet gefixed zijn...

Acties:

vrijdag 9 maart 2001 21:49

Op woensdag 07 maart 2001 10:52 schreef Onno het volgende:
Pff, in LA zijn al vaak genoeg URL regexen genoemd die wel goed werken...
[..]

Die werken wel voor een komma na een URL vermelding maar niet als de url bv. aan het eind van een zin staat en er dus een punt achteraan komt. Zelfde geldt voor uitroepteken. Ik heb zelf maar even een nieuwe regexp geschreven en die lijkt het wel goed te doen.

Bij zoeken op onderwerp en inhoud wordt er inderdaad match any ipv match all gebruikt. Het is de bedoeling dat dit gewoon een optie wordt bij het zoeken zodat je zelf kan bepalen of je er gebruik van wilt maken of niet.

Het & probleem heb ik nog niet helemaal door..

Het smiley-in-mooie-url probleem is opgelost.

Acties:

vrijdag 9 maart 2001 23:21

Die werken wel voor een komma na een URL vermelding maar niet als de url bv. aan het eind van een zin staat en er dus een punt achteraan komt.

Jawel hoor.

Acties:

RM-rf

1 2 3 4 5 7 6 8 9

* RM-rf plaatste net de url http://validator.w3.org en dat leek niet helemaal goed te gaan.

misschien is de regex toch aan een kritiesche blik toe

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen

zaterdag 10 maart 2001 00:11

Acties:

zaterdag 10 maart 2001 00:16

code:

1	$text = preg_replace("/(\s\|^)(www.[^\"<>\s]+[a-z0-9\/])/i", "\\1<a href=\"http://\\2\" target=\"_blank\">\\2</a>", $text);

Acties:

zaterdag 10 maart 2001 01:49

http://validator.w3.org
Doetut.
RFC's lezen is best lastig.

Acties:

RM-rf

1 2 3 4 5 7 6 8 9

Op zaterdag 10 maart 2001 00:16 schreef Arjen het volgende:
http://validator.w3.org
Doetut.
RFC's lezen is best lastig.

* RM-rf is zeer blij dattie weer enthousiast http://validator.w3.org/ kan gaan spammen

edit: was ff ter controle

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen

zondag 11 maart 2001 11:53

Acties:

zondag 11 maart 2001 12:27

http://freshmeat.net/search/?q=tiny+distribution

Wees nou gewoon 's zo verstandig om een van de vele regexen te gebruiken die anderen al gegeven hebben, jij zit nu maanden te prutsen en het is je nog niet gelukt.

Acties:

zondag 11 maart 2001 13:08

http://freshmeat.net/search/?q=tiny+distribution

Acties:

woensdag 14 maart 2001 16:52

Op zondag 11 maart 2001 12:27 schreef Arjen het volgende:
http://freshmeat.net/search/?q=tiny+distribution

Bravo

Acties:

donderdag 15 maart 2001 16:40

[quote]
Tralalalala [url="http://www.tweakers.net. [/quote] "]http://www.tweakers.net.[/quote][/url]

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 16:56

^^^

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 17:23

^^^^

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 17:37

http://127.0.0.1/enditwerkt/dusook/niet.html

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 18:07

#1#1

Ik wil niet vervelend zijn (de plaat zal al wel behoorlijk gloeien), maar is het nietmisschien een idee om gewoon een regexp uit een ander forum te jatten? "Beter goed gejat dan slecht verzonnen" gaat hier wel heel erg op. Erg goeie eigenschap om het eerst zelf te proberen voordat je gaat schreeuwen om hulp of iets gaat overtypen, maar je kunt het ook overdrijven...

Het zal wel niet, maar het zou maar wel.

Acties:

Verwijderd

Bij een vraagteken ook!

www.eo.com?

werkt niet

vrijdag 16 maart 2001 20:19

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 20:23

http://127.0.0.1/vaag.mp3

(www.vaag.nl)

http://homepage.provider.nlofzo/~vaag/vaag[1].htm

http://a.b.c/~vaag/vaag[1].htm

http://123.45.678.90:12345/vaag/

------------------------------

Tsjongejongejonge *zucht*

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 20:27

http://www.pagina.abc:543/egd(a)/1.asp

http://www.test.nl/vaag is dit/vaag.php?actie=vaag&nog=vager

ftp://ftp.miep.je/~/. Scanned/. By/. Miep/

http://miep.abc.def.ghi/Weh!/vaag/index.php#1234

-----------------------------

Sjooooongejongejongejonge *diepezucht*

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 20:29

Spaties zijn niet toegestaan in urls DiS...

Acties:

Wouter Tinus

Whee!

Leuke contest kan hier uitvloeien: vind een universele altijd werkende url-finding regex

(bij meerdere correcte inzendingen telt degene die het minste serverload veroorzaakt)

Deelnemers kunnen mailen naar gathering@tweakers.net

Prijs: 1 jaar gratis GoT

Edit: troostprijzen voor mensen die ook een email-finding bakseltje erbij doen

Professioneel Hyves-weigeraar

vrijdag 16 maart 2001 20:31

Acties:

Dutchman!

effe een testje:

127.0.0.1/vaag.mp3
(www.vaag.nl)
.htm]http://homepage.provider.nlofzo/~vaag/vaag[1].htm
.htm]a.b.c/~vaag/vaag[1].htm
[url="http://123.45.678.90:12345/vaag/"]123.45.678.90:12345/vaag/[/url]
http://www.pagina.abc:543/egd(a)/1.asp
http://www.test.nl/vaag is dit/vaag.php?actie=vaag&amp;amp;amp;nog=vager
[url="http://ftp://ftp.miep.je/~/. Scanned/. By/. Miep/"]ftp://ftp.miep.je/~/. Scanned/. By/. Miep/[/url]
miep.abc.def.ghi/Weh!/vaag/index.php#1234

-----------------------------
soms kan het ook zonder regexen

(maar niet altijd natuurlijk)

We spend our years as a tale that is told

vrijdag 16 maart 2001 20:34

Acties:

Mior

Goh onno, jij weet wel hoe je opbouwende kritiek moet overbrengen he?

vrijdag 16 maart 2001 20:37

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 20:48

Op Friday 16 March 2001 20:19 schreef DiSiLLUSiON het volgende:
http://homepage.provider.nlofzo/~vaag/vaag[1].htm
http://a.b.c/~vaag/vaag[1].htm
Tsjongejongejonge *zucht*

Probeer die eens op je eigen forum dan.

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 20:52

Op Friday 16 March 2001 20:29 schreef WouterTinus het volgende:
Leuke contest kan hier uitvloeien: vind een universele altijd werkende url-finding regex

Ach, waarom zou je daar nog moeite voor doen? Arjen zal toch nooit iets anders dan z'n eigen prutswerk gebruiken, zelfs reageren schijnt al moeilijk te zijn...

Acties:

Mior

Op Friday 16 March 2001 20:48 schreef Onno het volgende:

[..]

Ach, waarom zou je daar nog moeite voor doen? Arjen zal toch nooit iets anders dan z'n eigen prutswerk gebruiken, zelfs reageren schijnt al moeilijk te zijn...

woow, jezus zeg.. geen sex gehad ofzo? Maak je toch niet zo druk man..

vrijdag 16 maart 2001 21:00

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 21:08

Op Friday 16 March 2001 20:52 schreef Phantom_ het volgende:

[..]

woow, jezus zeg.. geen sex gehad ofzo? Maak je toch niet zo druk man..

Als je tientallen keren met meerdere mensen goede oplossingen aandraagt, en je wordt genegeerd kan ik enigzins frustatie begrijpen

Acties:

Verwijderd

Da's nog niet zo vervelend opzich, maar wat vooral vervelend is, is dat arjen geen duidelijkheid geeft in de bijna dagelijkse postings over die vage #codes en errors.

Dat zou ik eigenlijk welles willen weten

vrijdag 16 maart 2001 22:59

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 23:00

Op Friday 16 March 2001 20:27 schreef Onno het volgende:
Spaties zijn niet toegestaan in urls DiS...

oh? :?

Sinds wanneer?

Op Friday 16 March 2001 20:37 schreef Chaos het volgende:
[..]
Probeer die eens op je eigen forum dan.

Werken gewoon hoor bij 1.20..

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 23:03

Op Friday 16 March 2001 20:48 schreef Onno het volgende:
[..]
Ach, waarom zou je daar nog moeite voor doen? Arjen zal toch nooit iets anders dan z'n eigen prutswerk gebruiken, zelfs reageren schijnt al moeilijk te zijn...

Misschien issie wel ziek?

Tsja zou ik ook wezen als 'k weigerde een regex aan te nemen die werkt, omdat ik er zelf pers eentje wil schrijven, maar ik het niet zou kunnen :P:P

Acties:

Wouter Tinus

Whee!

Hmmz... forum's inelkaar knutselen is wel een beetje een nationale hobby geworden

Jullie zijn gewoon jaloers dat jullie dingen niet gebruikt worden hier ;););)

Professioneel Hyves-weigeraar

vrijdag 16 maart 2001 23:13

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 23:14

Op Friday 16 March 2001 23:03 schreef WouterTinus het volgende:
Hmmz... forum's inelkaar knutselen is wel een beetje een nationale hobby geworden

Jullie zijn gewoon jaloers dat jullie dingen niet gebruikt worden hier ;););)

Ik neem aan dat dit sarcastisch is ?

Acties:

Verwijderd

Op Friday 16 March 2001 22:59 schreef DiSiLLUSiON het volgende:

[..]

oh? :? Sinds wanneer?
[/b]

In FTP toch wel?

vrijdag 16 maart 2001 23:19

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 23:20

Op Friday 16 March 2001 22:59 schreef DiSiLLUSiON het volgende:

[..]

oh? :? Sinds wanneer?

Sinds URL's bestaan... waarschijnlijk dus al langer dan jij leeft

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 23:22

Op Friday 16 March 2001 22:59 schreef DiSiLLUSiON het volgende:

[..]

oh? :? Sinds wanneer?

Dat IE iets kan betekent nog niet dat het mag hoor.

Maar goed... speciaal voor jou een quoteje uit RFC1738:

code:

httpurl        = "http://" hostport [ "/" hpath [ "?" search ]]
hostport       = host [ ":" port ]
host           = hostname | hostnumber
hostname       = *[ domainlabel "." ] toplabel
domainlabel    = alphadigit | alphadigit *[ alphadigit | "-" ] alphadigit
toplabel       = alpha | alpha *[ alphadigit | "-" ] alphadigit
alphadigit     = alpha | digit
hostnumber     = digits "." digits "." digits "." digits
port           = digits
hpath          = hsegment *[ "/" hsegment ]
hsegment       = *[ uchar | ";" | ":" | "@" | "&" | "=" ]
search         = *[ uchar | ";" | ":" | "@" | "&" | "=" ]
uchar          = unreserved | escape
unreserved     = alpha | digit | safe | extra
escape         = "%" hex hex
alpha          = lowalpha | hialpha
digit          = "0" | "1" | "2" | "3" | "4" | "5" | "6" | "7" |
                 "8" | "9"
safe           = "$" | "-" | "_" | "." | "+"
extra          = "!" | "*" | "'" | "(" | ")" | ","
lowalpha       = "a" | "b" | "c" | "d" | "e" | "f" | "g" | "h" |
                 "i" | "j" | "k" | "l" | "m" | "n" | "o" | "p" |
                 "q" | "r" | "s" | "t" | "u" | "v" | "w" | "x" |
                 "y" | "z"
hialpha        = "A" | "B" | "C" | "D" | "E" | "F" | "G" | "H" | "I" |
                 "J" | "K" | "L" | "M" | "N" | "O" | "P" | "Q" | "R" |
                 "S" | "T" | "U" | "V" | "W" | "X" | "Y" | "Z"

Geen spaties dus.

Op Friday 16 March 2001 23:14 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

In FTP toch wel?

Een ftp url mag ook geen spaties bevatten.

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 23:25

#1#1

Sjah, je kan wel een url gebruiken met een spatie erin, maar dat zet je brouzer (als het goed is!) om in %20
Als spaties mochten in urls, was dat %20 gedoe helemaal niet aan de orde.

Het zal wel niet, maar het zou maar wel.

Acties:

vrijdag 16 maart 2001 23:42

Op Friday 16 March 2001 23:22 schreef Jotti het volgende:
Sjah, je kan wel een url gebruiken met een spatie erin, maar dat zet je brouzer (als het goed is!) om in %20
Als spaties mochten in urls, was dat %20 gedoe helemaal niet aan de orde.

ASP heeft hiervoor standaar server.URLencode of zoiets.. zelf vind ik gewoon dat je geen bijzondere tekens moet gebruiken, $&_-.()*" is toch genoeg ?

Acties:

Verwijderd

Universele automatische URL's omzetten kan niet, beter gokken denk ik wel, dus die prijs uitreiken gaat niet gebeuren.

my @cents = qw(een twee);

zaterdag 17 maart 2001 10:48

Acties:

zaterdag 17 maart 2001 14:59

Op Friday 16 March 2001 23:20 schreef Onno het volgende:
[..]
Dat IE iets kan betekent nog niet dat het mag hoor.

Maar goed... speciaal voor jou een quoteje uit RFC1738:
[...gotgotarmemodemmers...]
Geen spaties dus.
[..]

Een ftp url mag ook geen spaties bevatten.

Ok :):)

Op Friday 16 March 2001 23:25 schreef [eNeRGy] het volgende:

[..]

ASP heeft hiervoor standaar server.URLencode of zoiets.. zelf vind ik gewoon dat je geen bijzondere tekens moet gebruiken, $&_-.()*" is toch genoeg ?

In PHP ist urlencode("blaat");

Acties:

Verwijderd

op verzoek van Onno verwijderd.

zondag 18 maart 2001 11:49

Acties:

zondag 18 maart 2001 19:57

^^^

Acties:

maandag 19 maart 2001 11:45

^^^

Acties:

maandag 19 maart 2001 16:41

^^^:P

Acties:

maandag 19 maart 2001 19:46

^^^

(en durft iemand nu nog te beweren dat bugreports niet bewust en stelselmatig genegeerd worden?)

Acties:

maandag 19 maart 2001 23:12

Op maandag 19 maart 2001 16:41 schreef Onno het volgende:
(en durft iemand nu nog te beweren dat bugreports niet bewust en stelselmatig genegeerd worden?)

^^^

(volgens mij zijn ze gewoon bang voor dit topic, waarom dat moet je mij niet vragen

)

Acties:

Morgoth

dit is echt waanzinnig!

maandag 19 maart 2001 23:23

Acties:

maandag 19 maart 2001 23:27

Wat proberen jullie nou?

Het lijkt #$@%#%$#^ wel alsof jullie er als groep een dagtaak van gemaakt hebben om te bitchen over Topix en met z'n allen een pact vormen tegen Arjen (met Onno, Jotti, Energy, Disillusion en Chaos voorop).

Hebben jullie nou werkelijk niks beters te doen? Sommige mensen hebben ook nog wat anders te doen dan achter hun computer hangen, en sommige mensen hier hebben ook een sociaal leven, iets wat jullie misschien wat raar in de oren klinkt.

Met de uitspraken die jullie hier bezigen en het ongelofelijk bijdehante gedrag van een aantal mensen hier zou ik als ik in Arjen's schoenen zou staan ook niet langer reageren op dit soort topics. Hij hoeft zich echt niet te verantwoorden voor jullie hoor.

En met dat kinderlijke omhoogschoppen van dit topic kom je er waarschijnlijk ook niet, want het draagt weinig bij aan de toch al wat dubieuze inhoud van dit topic.

Acties:

Morgoth

hans, wees objectief en oordeel. Er staan allemaal bugs in deze topic en arjen heeft er gewoon niet gereageerd? Das toch waanzinnig?

maandag 19 maart 2001 23:31

Acties:

maandag 19 maart 2001 23:31

#1#1

Sjongejongejonge... 3 dagen niet in deze thread gepost en je noemt mijn naam gewoon... of je bent veel te laat of je vindt mij een onruststoker. Zeg het maar hoor!

Enne... omhoogschoppen van een topic is (zeker in dit geval) niet kinderachtig. Misschien is het niet replyen op bugreports wel kinderachtig? Misschien hoor, ik weet het niet

Een reply, van welk adje dan ook, is niet misplaatst hoor.

Het zal wel niet, maar het zou maar wel.

Acties:

Sequence

Online marketing

zijn misschien wel de mensen die zich erg betrokken bij dit forum voelen en het graag zo optimaal mogelijk zien.. maarjah.. kritiek kan tegenwoordig niet echt meer volgens mij..

maandag 19 maart 2001 23:33

Acties:

maandag 19 maart 2001 23:37

Op maandag 19 maart 2001 23:27 schreef morgoth het volgende:
hans, wees objectief en oordeel. Er staan allemaal bugs in deze topic en arjen heeft er gewoon niet gereageerd? Das toch waanzinnig?

Tuurlijk is het ok dat er op fouten gewezen word, maar jullie kunnen niet verwachten dat Arjen naast zijn dagelijkse verplichtingen (aka school) en het bouwen aan Topix nog zeeen van tijd heeft om hier verantwoording af te leggen en ook nog als een soort supportmedewerker moet fungeren.

Femme post toch ook niet elke minimale verandering op het forum? Eens in de zoveel tijd een changelog lijkt me meer dan voldoende rapportage.

Op maandag 19 maart 2001 23:31 schreef Sequence het volgende:
[..] maarjah.. kritiek kan tegenwoordig niet echt meer volgens mij..

Jawel, maar zoals het hier door sommige gebracht word valt het niet meer onder opbouwende kritiek.

Acties:

maandag 19 maart 2001 23:37

#1#1

Mee eens! Maar met het kleine verschil dat in Femme's scripts niet dagelijks bugs worden gevonden. Enne, Arjens dagelijkse verplichtingen? Dat geloof ik best...echt wel hoor, maar dit topic staat er al _lang_. Bovendien doet hij dit niet als vrijwilligerswerk.

Het zal wel niet, maar het zou maar wel.

Acties:

Morgoth

Op maandag 19 maart 2001 23:33 schreef Hans het volgende:

[..]

Tuurlijk is het ok dat er op fouten gewezen word, maar jullie kunnen niet verwachten dat Arjen naast zijn dagelijkse verplichtingen (aka school) en het bouwen aan Topix nog zeeen van tijd heeft om hier verantwoording af te leggen en ook nog als een soort supportmedewerker moet fungeren.

Femme post toch ook niet elke minimale verandering op het forum? Eens in de zoveel tijd een changelog lijkt me meer dan voldoende rapportage.

Tot nu toe is het wel het idee dat arjen als contactpersoon fungeert voor topix gerelateerde vragen. En als dat het idee is moet dat wel goed worden uitgevoerd, maar dat gebeurt niet altijd. Dus ik vind dat er een speciaal contactpersoon moet komen.

maandag 19 maart 2001 23:37

Acties:

maandag 19 maart 2001 23:38

jullie kunnen niet verwachten dat Arjen naast zijn dagelijkse verplichtingen (aka school) en het bouwen aan Topix nog zeeen van tijd heeft om hier verantwoording af te leggen en ook nog als een soort supportmedewerker moet fungeren.

Er staan hier bugs waar vijf dagen lang niet op gereageerd is. Arjen is in die tijd wel op GoT geweest, ook in dit forum.
Meteen een oplossing hebben hoeft niet, reageren wel.
Als je een forum opricht specifiek voor feedback, verplicht je jezelf daarmee gewoon dat forum te lezen, én te reageren op zaken die jou aangaan.

Femme post toch ook niet elke minimale verandering op het forum?

Femme reageert altijd erg goed en snel op bugreports over tw.n. Absoluut geen klachten daarover!

Acties:

mythor

Held in opleiding

Op maandag 19 maart 2001 23:33 schreef Hans het volgende:

[..]
[..]

Jawel, maar zoals het hier door sommige gebracht word valt het niet meer onder opbouwende kritiek.

Tja je moet toch wat proberen.
Als tig tacktiesche hints niet helpen moet je iets anderes proberen.

What you say?!

maandag 19 maart 2001 23:42

Acties:

Sequence

Online marketing

Op maandag 19 maart 2001 23:33 schreef Hans het volgende:
Jawel, maar zoals het hier door sommige gebracht word valt het niet meer onder opbouwende kritiek.

hallo

er worden hier complete oplossingen voor de problemen aangedragen!

maandag 19 maart 2001 23:54

Acties:

dinsdag 20 maart 2001 07:40

Op maandag 19 maart 2001 23:42 schreef Sequence het volgende:

[..]

hallo er worden hier complete oplossingen voor de problemen aangedragen!

Dat is dan toch ook geen opbouwende kritiek

Acties:

wildhagen

Blablabla

^^^

Virussen? Scan ze hier!

dinsdag 20 maart 2001 07:49

Acties:

dinsdag 20 maart 2001 07:55

Op dinsdag 20 maart 2001 07:40 schreef wildhagen het volgende:
^^^

Jaaa doe's origineel, maar je vrienden mee

Acties:

wildhagen

Blablabla

Op dinsdag 20 maart 2001 07:49 schreef Hans het volgende:

[..]

Jaaa doe's origineel, maar je vrienden mee

Zou je kunnen stoppen met flamen? Zo niet mag je wel een ban krijgen.

Virussen? Scan ze hier!

dinsdag 20 maart 2001 08:07

Acties:

dinsdag 20 maart 2001 08:10

Op dinsdag 20 maart 2001 07:55 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Zou je kunnen stoppen met flamen? Zo niet mag je wel een ban krijgen.

Als dit al onder flamen valt... Tis maar goed dat jij de touwtjes niet in handen hebt hier.

Jou was ik overigens nog vergeten bij het ranzige anti-arjen kliekje.

Acties:

Verwijderd

Op maandag 19 maart 2001 23:33 schreef Hans het volgende:
Tuurlijk is het ok dat er op fouten gewezen word, maar jullie kunnen niet verwachten dat Arjen naast zijn dagelijkse verplichtingen (aka school) en het bouwen aan Topix nog zeeen van tijd heeft om hier verantwoording af te leggen en ook nog als een soort supportmedewerker moet fungeren.

Ik bedoel dit niet als flame hoor. Maar als je al niet zoveel tijd hebt begin je toch niet aan zo'n grote klus als dit.Want Arjen wist waarschijnlijk best dat een forum niet zomaar komt, en dat daar aardig wat tijd in gaat zitten. En natuurlijk is het vrijwilligerswerk, maar er zijn hier wel weetikhethoeveelmensen die wat van je verwachten.

dinsdag 20 maart 2001 11:13

Acties:

dinsdag 20 maart 2001 11:15

(dubbelpost?)

Acties:

dinsdag 20 maart 2001 11:23

Hans:

Wat zit je nou in godsnaam te zeiken man?!?

Het lijkt #$@%#%$#^ wel alsof jullie er als groep een dagtaak van gemaakt hebben om te bitchen over Topix en met z'n allen een pact vormen tegen Arjen (met Onno, Jotti, Energy, Disillusion en Chaos voorop).

Ja nee túúrlijk, en jij ziet ze vliegen! -Wat er hier gebeurt, is het feit dat er bugs worden voorgedragen (zelfs oplossingen notabene!) zodat het voor de got-bezoeker een prettiger surf-ervaring kan worden, en er reageert gewoon geen hond! (Nah, er reageren heel veel mensen, behalve de mensen die zouden moeten reageren!)

Hebben jullie nou werkelijk niks beters te doen? Sommige mensen hebben ook nog wat anders te doen dan achter hun computer hangen, en sommige mensen hier hebben ook een sociaal leven, iets wat jullie misschien wat raar in de oren klinkt.

FYI, ik heb zeker een sociaal leven, en ik weet zeker dat de anderen in jouw bitch-lijstje dat ook hebben. Dit in tegenstelling tot iemand hier met de nick Hans, omdat die blijkbaar zolang op het forum rondhangt, dat hij al complotten en samenzweringen begint te zien, en dat hij iedereen op z'n bitch-lijstje de hele dag volgt en kijkt wat diegenen uitspoken!

Met de uitspraken die jullie hier bezigen en het ongelofelijk bijdehante gedrag van een aantal mensen hier zou ik als ik in Arjen's schoenen zou staan ook niet langer reageren op dit soort topics. Hij hoeft zich echt niet te verantwoorden voor jullie hoor.

Nee hij hoeft zich ook niet te verantwoorden voor ons, hij moet zich verantwoorden tegenover de eindgebruikers!

(Over Wildhagen)
Als dit al onder flamen valt... Tis maar goed dat jij de touwtjes niet in handen hebt hier.
Jou was ik overigens nog vergeten bij het ranzige anti-arjen kliekje.

Jaah nee tuurlijk, nóg iemand erbij, gezellig! Kom, laten we eens met z'n allen een biertje gaan drinken joh... Komop man, kijk verdomme eens verder dan je neus lang is! -Het gaat hier om het feit, dat men bugs, en zelfs oplossingen aandraagt, en 2 van de 5 keer men gewoon keihard de hoek in worden geschopt! -Zo ga je toch niet om met de eindgebruikers?

En begrijp de intentie van deze post niet verkeerd, ik doel er niet op om jou, noch iemand anders aan te vallen, ik doel er alleen op om de feiten nog eens te benadrukken.

Ik heb zelf een forum, en ik weet hoe irritant het kan zijn als gebruikers zitten te zeiken, maar om diezelfde reden weet ik ook dat een feedback forum er niet voor niets is! -Als men hier een feedback forum opzet, mag er toch op z'n minst wel verwacht worden dat ze ook daadwerkelijk iets met die feedback doen! -En vooral aan het laatste schort het teveel. Tuurlijk, als iemand een bug voor de zoveelste keer rapporteert, dan heb je zoiets van 'dat weten we nu wel!' maar dan nog hebben de adjes de verplichting om te melden dat het genoteerd is!

Femme daar heb ik geen kwaad over te zeggen. Die keren dát er een bugreport over T.net is, is hij er meestal als de kippen bij, dus niks dan lof naar Femme toe. -Arjen en Jorma dat is een andere zaak. -Ik heb niks tegen ze, in tegendeel, en ik weet ook niet wie van die 2 verantwoordelijk is voor het gedeelte tussen de development van Topix en de eindgebruiker, het kan Arjen zijn, het kan Jorma zijn, en het kan beiden zijn, maar wat me allerminst niet zo vrolijk maakt, is het feit dat geen van beiden sommige bugreports in dank afnemen. -Ik zie Arjen nog het vaakst reageren in een topic met een bugreport, maar het vaakst is wat ánders dan vaak, en al helemáál wat anders dan altijd. Het lijkt gvd wel alsof ze bugreports niet in dank afnemen! Het lijkt gvd wel alsof ze bugreports als een regelrechte aanval zien naar hun programmeer-kunsten! Als dat zo is, waarom hebben ze dan in godsnaam een Feedback Forum opgericht?!?!

Ik hang zelf op veel verschillende fora rond, waaronder GoT, FokForum, GvdD, vBulletin Forums, natuurlijk m'n eigen NET/zone en nog een paar anderen. -Als ik zie hoe hun met de eindgebruikers omgaan, fantastisch! (ik reken ff m'n eigen forum er niet bij, dat kan ik niet maken, om over m'n eigen forum te gaan pochen) Als er een bugreport is, zijn ze er vaak als de kippen bij, vaak met een aardig 'dankje'.. Ze gaan heel wat beter met hun eindgebruikers om dan hier gebeurt!

Als laatste heb ik nog een tip. Ik zal waarschijnlijk wel weer keihard de hoek ingeschopt worden, zoals met vele bugreports/solutions/tips gebeurt, maar dat risico durf ik te nemen.

-Maak een sticky topic!
Maak een sticky topic, die Arjen of Jorma elke keer update zodra er een bug is genoteerd, desnoods met een aantekening erbij, dat er een of meerdere oplossing(en) is/zijn aangedragen. -Op die manier kan men naar het sticky topic wijzen zodra er een bugreport wordt gedaan die al gedaan is, ipv diegene meteen keihard de hoek in te schoppen.

Ik heb m'n zegje gedaan. Iemand nog wat aan toe te voegen? -DiS.

Peace

Acties:

Obi

Op dinsdag 20 maart 2001 11:15 schreef DiSiLLUSiON een lang lulverhaal:

*lang lulverhaal*

Laat de manier van inkorten U niet in de war brengen, ik ben het hier HELEMAAL mee eens. Ik heb zelf ook wel 's gedacht een topic te starten met alle feedback die ik kan leveren maar de manier waarop er hier mee om wordt gegaan heeft mij hiervan weerhouden.

Ik hoop dat jullie met bovenstaand verhaal je voordeel doen en de feedback-posters wat meer credit geven. Óók dankzei de bug-spotters en feedback knakkers is topix de forumsoftware die het nu is.

dinsdag 20 maart 2001 11:27

Acties:

Verwijderd

WuW! Jij heb een hoop getypt! Heb je vakantie ofzo?

dinsdag 20 maart 2001 12:27

Acties:

Tom

* Tom is het wel met DiSiLLUSiON en Onno's/Wildhagens/Chaossen eens

of mag ik dit niet zeggen als GoT-crew

Alleen brengen de Onno's/Wildhagens/Chaossen het op een irritante manier en maken ze altijd gebruik van het feit als er iets fout zit door er meteen over te beginnen

, maar ze hebben wel gelijk hoor

dinsdag 20 maart 2001 12:35

Acties:

dinsdag 20 maart 2001 13:07

Op dinsdag 20 maart 2001 12:27 schreef Tom het volgende:
..
Alleen brengen de Onno's/Wildhagens/Chaossen het op een irritante manier en maken ze altijd gebruik van het feit als er iets fout zit door er meteen over te beginnen , maar ze hebben wel gelijk hoor

Ik kan d'r ook wat van hoor

Acties:

dinsdag 20 maart 2001 13:15

Alleen brengen de Onno's/Wildhagens/Chaossen het op een irritante manier

Tsja... deze thread laat maar weer eens zien dat een bug gewoon stilletjes melden niet werkt he? Wordt gewoon doodgezwegen.

En dat is vaker gebeurd.

'Irritant' zijn blijkt een betere methode te zijn. Misschien eens een idee om jezelf af te vragen of dat nou echt aan mij (enz enz) ligt, of aan iets anders...

Acties:

wildhagen

Blablabla

* Tom is het wel met DiSiLLUSiON en Onno's/Wildhagens/Chaossen eens of mag ik dit niet zeggen als GoT-crew

Van mij wel hoor, het is hier nog altijd een vrij land, in ieder geval de laatste keer dat ik uit het raam keek

Alleen brengen de Onno's/Wildhagens/Chaossen het op een irritante manier en maken ze altijd gebruik van het feit als er iets fout zit door er meteen over te beginnen , maar ze hebben wel gelijk hoor

Mwah, ik vind mezelf niet irritant hoor. Trust me, als ik irritant ben wil je me niet meemaken

(Ja, ik ken mezelf

)

Maar het komt natuurlijk ook een beetje door het feit dat je door de developers (Arjen en Jorma voor zover ik goed ingelicht ben) straal genegeerd word.

Virussen? Scan ze hier!

dinsdag 20 maart 2001 14:40

Acties:

Floor-is

5.2

* Floor-is en Daniël joinen de club van mensen die wel wat zouden willen doen maar eigenlijk compleet machteloos zijn, en daar soms behoorlijk van over de zeik raken...

Bericht hierboven

dinsdag 20 maart 2001 14:43

Acties:

Floor-is

5.2

Op dinsdag 20 maart 2001 14:40 schreef Floris_Diemel het volgende:
[me = Floris_Diemel]en Dani[ / me ]ël joinen ...

BUG

Bericht hierboven

dinsdag 20 maart 2001 14:54

Acties:

dinsdag 20 maart 2001 14:58

Op dinsdag 20 maart 2001 14:40 schreef Floris_Diemel het volgende:
* Mr. B. en Daniël joinen de club van mensen die wel wat zouden willen doen maar eigenlijk compleet machteloos zijn, en daar soms behoorlijk van over de zeik raken...

* Mr. B. B. ziet dat hier weer een bug geëvolueerd is

edit:

* Mr. B. B. ziet ook dat Floris iéts sneller was met typen

StatBar.nl - @GoT

Het verschil tussen theorie en praktijk is in de praktijk altijd veel groter dan in theorie.

Acties:

dinsdag 20 maart 2001 15:03

Op dinsdag 20 maart 2001 11:15 schreef DiSiLLUSiON het volgende:

[hele lap tekst, arme modemmers ;)]

Ik kan me daar alleen maar bij aansluiten...

StatBar.nl - @GoT

Het verschil tussen theorie en praktijk is in de praktijk altijd veel groter dan in theorie.

Acties:

Obi

Op dinsdag 20 maart 2001 14:40 schreef Floris_Diemel het volgende:
* Obi en Daniël joinen de club van mensen die wel wat zouden willen doen maar eigenlijk compleet machteloos zijn, en daar soms behoorlijk van over de zeik raken...

Hela Floris, fijne vakantie gehad..? Welkom terug!

dinsdag 20 maart 2001 16:02

Acties:

Diadem

fossiel

<font color="red">* Diadem doet zelf / me's altijd gewoon met html :)</font>

Zelfde geld voor url's, als iedereen nu gewoon braaf altijd de ubb-codes voor urls gebruikt hoef je niet te parsen, weer een probleem opgelost

* Diadem denkt te makkelijk

*edit*
Hmmm, ik heb zeker wat gemist. Sinds waarneer mag ik geen html meer gebruiken? Nouja, zoals wel duidelijk wordt hier gebruik ik dus weinig html-troep om mijn posts mooier te maken. Vanaf nu dus helemaal niets meer

Verder zie ik nu pas dat je gewoon / me kunt intypen om een [ me ] code te krijgen. Waarom sloop je dit er niet gewoon helemaal uit? Scheelt een boel parsewerk, en leert users eens wat minder lui te zijn....

Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett

dinsdag 20 maart 2001 18:02

Acties:

Verwijderd

Waarom fixt ie het niet gewoon?

PHP:

<?
                $expression = "!(^|[ \t])/me (.*)$!im";

                $replacement = "\\1<font color='red'>* $username \\2</font>";

                $blaat = preg_replace($expression, $replacement, $blaat);
?>

Dit was hem geloof ik

dinsdag 20 maart 2001 18:05

Acties:

dinsdag 20 maart 2001 19:34

Op dinsdag 20 maart 2001 18:02 schreef fkooman het volgende:
Waarom fixt ie het niet gewoon?

Omdat, zoals ik al zei, ze hier bugreports blijkbaar niet in dank afnemen. Ze laten het liever verrotten voordat ze input van een van de bezoekers aannemen..

Acties:

dinsdag 20 maart 2001 19:58

^^^

Acties:

Verwijderd

Op dinsdag 20 maart 2001 12:35 schreef DiSiLLUSiON het volgende:

[..]

Ik kan d'r ook wat van hoor

Nee, dis.. zij brengen iets op een irritante manier. Jij bent wel irritant, maar je brengt helemaal niets.

dinsdag 20 maart 2001 20:09

Acties:

Verwijderd

13 dagen na het openen van het topic
9 dagen na de laatste reacte van een developer...
1 lekkere (NOT) flamewar verder
geen oplossing.

gaat lekker

dinsdag 20 maart 2001 20:10

Acties:

Verwijderd

edit != quote

dinsdag 20 maart 2001 20:25

Acties: